Оглавление
Введение
ГлаваI. Первая мировая война и ееитоги.
I.1.Начало Первой мировой войны: характер, соотношение сил и планы воюющихсторон
I.2.Ход военных кампаний и их значение
I.3.Окончание войны и ее итоги
ГлаваII. Общественно-политическиедвижения в странах Европы как последствия Первой мировой войны.
II.1.Складывание революционной ситуации в Германии. Веймарская республика
II.2.Общественно-политические процессы в Италии. «Красное двухлетие»
II.3.Череда революций. Распад Австро-Венгерской империи
Заключение
Литература
Введение
Война как способ решения международных проблем, несущий ссобой массовые разрушения и гибель многих людей, порождающий стремление кнасилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями всех исторических эпох. Вместе стем многие из них констатировали, что войны – постоянный спутник человечества.Шарль Фурье считал, что «…войны, революции беспрестанно охватывают все пунктыземного шара; бури, едва отвращённые, возрождаются из своего пепла точно также, как головы гидры множились под ударами Геркулеса. Мир – лишь проблеск, лишьсновидение на несколько мгновений» [16, C. 132].
И действительно, из четырёх с лишним тысяч лет известной намистории лишь около трёхсот были полностью мирными. Всё остальное время в томили ином месте Земли полыхали войны.
Молот войны становился всё более прожорливым, множилисьлюдские и материальные потери. XX веквошёл в историю как эпоха, породившая две мировые войны, в которых участвовалидесятки стран и миллионы людей.
Так, в орбиту Первой Мировой войны было втянуто 38 государств, а общие потери составили 10 млн. человек, больше, чем за все войны предыдущегостолетия. [4, C. 16].
Проблема войны и мира как никогда актуальна в нашевремя. Мироваяцивилизация накопила огромный исторический опыт преодоления трагическихпоследствий войны, но, к сожалению и двадцатый век не является исключением вделе предостережения глобальных военных столкновений. Порой они были ещеожесточенней, масштабней, кровопролитней, чем в предшествующие столетия.Противостояние военно-политических межгосударственных блоков, противоречия междуотдельными странами, межэтнические конфликты являлись и являютсянеблагоприятными факторами всемирного исторического процесса, приводящего квойне. Эти факторызаставляют людей вновь и вновь обращаться к истории мировых войн для того,чтобы дать оценку произошедшим событиям, извлечь уроки из них и не повторятьтрагических ошибок сегодня. По единодушной оценке многих учёных и политическихдеятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финаломвсей истории человеческой цивилизации.
Цель исследования: на основе изучения исторических источников по теме работыпроанализировать причины, ход событий Первой мировой войны и показать влияниеее итогов на развитие общественно-политических движений в ведущих странахЕвропы.
Данная цель обусловила решение следующих задач:
— исследовать исторические источники по данной проблеме;
— определить характер военного конфликта мирового масштаба,проанализировать соотношение сил и планы воюющих сторон;
— дать характеристику периодам Первой мировой войны на основеизучения документов о военных действиях стран — участников;
— дать оценку итогам данного исторического события;
— проанализировать революционные процессы, протекающие вотдельных странах Европы после завершения Первой мировой войны.
Объектом исследования является мир в начале XX столетия.
Предмет исследования: общественно-политическиесобытия в странах Европы как следствие Первой мировой войны.
Основополагающими источниками, задействованными в даннойработе, являются труды Х. Вильсона, который является непревзойденнымисследователем по истории Первой мировой войны, монографии Б.Ц. Урланиса, Е.Язькова и многих других историков.
На теоретическом уровне в данной работе применялись такиеметоды работы как метод теоретического анализа источников и литературы по теме,метод синтеза, конкретизации, обобщения.
ГлаваI. Первая мировая война и ее итоги.
I.1. Начало Первой мировой войны: характер, соотношение сил и
планывоюющих сторон.
Поводомк началу мировой войны, в которую было вовлечено 38 государств с населением в1,5 млрд. человек (87 % населения планеты) послужил террористический акт встолице Боснии — Сараево [4, C. 18].28 июня 1914 г. членом славянской националистической организации «Млада Босна»был убит наследник австро-венгерского престола Франц Фердинанд. Убийствоединственного авторитетного политика Австро-Венгрии, выступавшего зарасширение прав национальных меньшинств империи и ввод федеративногогосударственного устройства, преследовало очевидную цель — дестабилизироватьполитическую ситуацию в стране, предотвратить возможность автономизациинациональных окраин, которая могла затруднить их полный выход из империи иинтеграцию в юго-славянское государство. Несмотря на непричастность кслучившемуся официальных сербских властей, в Вене и Берлине это было расцененокак шаг к изменению общего статус-кво на Балканах. Ответом стал австрийскийультиматум, объявленный 10 (23) июля Сербии с требованиями, нарушавшими еесуверенитет. Столь явное вмешательство во внутренние дела независимого государствапо сути дела означало объявление войны. В итоге, хотя Сербия и согласиласьвыполнить ряд условий ультиматума, 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила ейвойну[4, C. 26].
Вусловиях глобального противостояния военно-политических блоков «локализованнаявойна» Австро-Венгрии и Сербии затрагивала геополитические интересы всехведущих европейских держав. Уже на следующий день Россия объявила частичнуюмобилизацию. Использовав это как повод, 1 августа Германия объявила войнуРоссии, а 3 августа ее союзнице — Франции, 4 августа Германия нарушиланейтралитет Бельгии, чтобы через ее территорию вторгнуться во Францию, послечего 5 августа Великобритания объявила войну Германии. Несколько позже настороне Германии и Австро-Венгрии в войну вступили Турция и Болгария — так былобразован Четверной союз[10, C. 41].Уже в конце августа 1914 г. в войну против Германии самостоятельно вступилаЯпония. В 1915—1917 гг. к противникам Четверного блока присоединились такжеИталия, Португалия, Румыния, Греция США. Войну Германии объявили (не принявучастие в военных действиях) Китай, Либерия, Сиам, четырнадцать государствЛатинской Америки[12, C. 29].
Такимобразом, локальный конфликт, вспыхнувший на Балканах, перерос в первую вистории всеобщую, мировую войну. По своему характеру эта война являласьимпериалистической — она представляла собой открытый конфликт между двумягруппировками империалистических держав, борющихся за военно-политическоегосподство на европейском континенте, передел сфер колониального влияния, заисточники дешевого сырья и рынки сбыта своих товаров. Мировая война сталазакономерным итогом развития капиталистического мира на рубеже XIX—XX столетий. Она была порождена внутренней трансформациейкапиталистической системы в эпоху империализма, попытками найти выход изнарастающего социально-экономического, политического и духовного кризиса напутях внешней экспансии.
Геополитическиецели стран-участников первой мировой войны определялись, главным образом, ихположением в мировой колониальной системе, соперничеством за влияние врегионах, выгодных в качестве рынков сбыта промышленной продукции и источниковсырья. Для Германии первоочередными целями являлся пересмотр сложившегосябаланса военно-морских сил, захват новых колониальных владений (главнымобразом, в Африке), расширение зоны влияния на Ближнем Востоке, в Китае.Австро-Венгрия стремилась закрепить свое влияние на Балканах, ликвидироватьпотенциальную политическую угрозу со стороны Сербии. При этом обе империиимели далеко идущие территориальные и политические притязания в отношении восточноевропейскогорегиона, где непосредственно сталкивались с интересами России. Помимопротивоборства этим замыслам российские политические круги исходили изнеобходимости продолжить активную политику в Юго-Восточной Европе, приобрестигосподствующие позиции в зоне средиземноморских проливов, вытеснив из этогорегиона Турцию. «Английская и французская политическая стратегия носила вбольшей степени охранительный характер и была направлена на сохранениесложившегося соотношения сил на мировой арене, в том числе — недопущениепересмотра колониального раздела мира»[15, C. 130].
Несмотряна глобальный характер международных противоречий, приведших мир к всеобщейвойне, основным театром военных действий стала именно Европа. Причиной томубыло не только главенствующее положение в обеих противоборствующих коалицияхкрупнейших европейских держав, но и господствовавшая в то время стратегическаяконцепция ведения военных действий. Основной смысл ее сводился к нанесениюсокрушающего удара в ходе одного или нескольких решающих фронтальных сражений суничтожением максимального числа живой силы армии противника. Военный разгромвраждебной коалиции рассматривался как достаточное основание для выгодногопересмотра самих основ мирового политического и экономического порядка срешением стратегических задач стран-победительниц. Таким образом, соперничествонескольких империалистических держав приобретало судьбоносный характер длявсего человечества.
Готовяськ решающей схватке, страны Антанты и Четверного союза сосредоточили невиданныечеловеческие и материальные ресурсы. В мобилизационных запасах находилосьболее 16 млн. винтовок, 24,6 тыс. пулеметов, почти 25 тыс. артиллерийскихорудий, около 10 млрд. патронов и 26,6 млн. снарядов[8, C. 93]. Причем этих запасов хватилолишь на первые месяцы войны, и впоследствии вся мощь индустрии воюющих странбыла использована для военных нужд. Война привела к новому рывку в разработке,производстве и практическом использовании новейших видов оружия. На вооружениев большом количестве поступили пулеметы, минометы, ручные гранаты. Качественносовершенствовалась артиллерия. Широкое применение в военных целях получилателефонная, телеграфная связь, радиоаппаратура. Несмотря на техническоенесовершенство, все большую роль играла военная авиация. За годы войныколичество самолетов выросло с 1 до 10 тысяч[8, C. 101]. Уже в годы войны зародились новые виды войск —бронетанковые и химические. В составе военно-морских флотов шла ускореннаяподготовка новых более мощных типов военных кораблей, которые получили названиедредноутов, развертывалось строительство подводных лодок, морской авиации,производство новейшего минного и торпедного оружия.
Германияпревосходила в военном отношении любую из стран обеих коалиций. Ее основнымипреимуществами была более длительная и целенаправленная подготовка к войне,развитая железнодорожная сеть, обеспечивавшая быструю переброску резервов,готовность к массовому внедрению новейших технических изобретений и видоввооружений (например, тяжелых гаубиц, пулеметов, подводных лодок, химическогооружия), великолепные профессиональные качества офицерского корпуса, передоваясистема комплектования, основанная на всеобщей воинской повинности иэффективной работе с резервистами, мощная пропагандистская машина. Однако еесоюзники оказались подготовлены гораздо хуже.
Австро-венгерскаяи турецкая армии уступали германской и по уровню технического оснащения, и поподготовке офицерского корпуса, и по моральным качествам. Поэтому в целомбаланс сил к началу войны явно складывался в пользу Антанты. «Если страны германскогоблока имели в составе армий более 3 800 тыс. человек, то их противники — более5 800 тыс. Соотношение орудий было 9383 к 12294, самолетов — 311 к 597,линейных кораблей — 53 к 101, крейсеров — 62 к 156, подводных лодок — 35 к 174.Суммарный экономический потенциал Антанты, сырьевая и продовольственная база,человеческие ресурсы также превосходили соответствующие показатели странгерманского блока»[3, C.176].
Сучетом складывающегося соотношения сил германский стратегический план,подготовленный начальником генерального штаба Шлиффеном, был ориентирован напроведение кратковременной и энергичной военной кампании с последовательнымразгромом Франции и России двумя молниеносными ударами. Первой из войныпланировалось вывести Францию — на западном фронте сосредоточивались основныесилы германской армии, которым предстояло стремительным рывком черезтерриторию нейтральной Бельгии выйти в тыл французской ударной группировки иустроить новые «Канны». После стратегической победы на западном фронтегерманское командование собиралось перейти к решительным действиям на востоке.Перед австро-венгерскими войсками ставилась задача сковать до этого временирусскую армию, одновременно проводя наступательные операции против Сербии иЧерногории.
Французскийстратегический план, разработанный начальником генерального штаба генераломЖоффром, носил «оборонительно-наступательный» характер. Он предусматривал каксдерживание германского наступления в Южной Бельгии и Люксембурге (вероятностьширокого наступления германской армии через всю Бельгию не предусматривалась),так и проведение активных наступательных операций в Эльзасе и Лотарингии. Ввоенных действиях на западном фронте участие должен был принять и английскийэкспедиционный корпус. В свою очередь британскому флоту предстояло обеспечитьпреимущество Антанты на морских коммуникациях. Большие надежды возлагались наактивные действия русской армии, которые предусматривались сразу в двухстратегических направлениях — против германских войск в Восточной Пруссии ипротив австро-венгерской армии в Галиции. Другие возможные театры военныхдействий, в том числе Азиатско-Турецкий, Итальянский, Балканский, Африканский,Восточно-Азиатский, рассматривались как вспомогательные. Исход войны должен былрешиться в Европе.
I.2. Ход военных кампаний и их значение.
2августа 1914 г. германская армия оккупировала территорию Люксембурга. Спустядва дня нападению подверглась Бельгия. После изнурительной 11-дневной борьбыза крепость Льеж — ключевой пункт пограничной обороны бельгийских войск,германская армия почти беспрепятственно начала продвигаться в глубь страны.Неожиданное и стремительное наступление через незащищенные границы нейтральныхстран обеспечило Германии стратегическую инициативу на западном фронте изаставило французское командование срочно менять планы ответных действий.Ответные наступательные действия французской армии в Эльзасе и Лотарингии неимели успеха и вскоре были прекращены. Началась переброска соединений, предназначенныхдля контрнаступления, на северное направление, подвергшееся основному удару.Именно здесь, на 250-километровом фронте от Шельды до Мозеля, в 20-х числахавгуста развернулось невиданное по масштабам пограничное сражение с участием 5германских, 3 французских и 1 английской армии[10, C. 61]. Сражение велось как встречное, сопровождавшеесямногочисленными атаками и контратаками с обеих сторон, упорными штурмовымиоперациями, активным маневрированием. Германская армия оказалась лучше подготовленнойк подобному ведению боя. На ее стороне было важное преимущество в тяжелойартиллерии, лучшая тактическая выучка войск, решительность и инициативностькомандного состава. Победа в этом сражении открыла германским войскам путь наПариж.
Развитиюгерманского наступления на западном фронте помешало вторжение русской армии вВосточную Пруссию. На восток спешно перебрасывались резервные части,предназначавшиеся ранее для решающего удара по французской армии. Тем не менеерусские войска имели в Восточной Пруссии полуторное численное превосходство.Лишь медлительность их командования, отставание в техническом оснащении ираздробленность основных сил не позволили использовать это преимущество.Германские войска оправились от первых поражений и перешли в контрнаступление.В конце августа — начале сентября в ходе кровопролитных боев в районе Мазурскихозер русские армии были частично разгромлены, частично — вытеснены к рекеНеман.
Несмотряна поражение в Восточной Пруссии уже в конце августа 1914 г. русскийгенеральный штаб начал запланированное ранее стратегическое наступление наЮго-Западном фронте — так называемую Галицкую операцию. Ширина наступлениядостигала 400 км, глубина — до 200 км.[10 C. 89] Благодаря двойному превосходству в силах,массированному использованию кавалерии и невиданной до тех пор плотностиартиллерийского огня русские войска нанесли сокрушительное поражениепротивостоявшей им австро-венгерской армии. Потери противника доходили до 400тыс. человек, т. е. почти половины состава. Военная мощь империи Габсбурговбыла сломлена. Вплоть до окончания войны австро-венгерские части более не могливести самостоятельные военные действия без поддержки Германии. Тяжелые потерипонесли и русские — до 230 тыс. человек. Галицкая операция впервыепродемонстрировала военно-тактические особенности первой мировой войны —недостаточное использование маневренной стратегии и военной техники, преобладаниефронтальных боевых действий, сопровождающихся огромными потерями обеих сторон.В оставшиеся месяцы 1914 г. на восточном фронте бои происходили с переменнымуспехом. Объединенная германо-австрийская армия под командованием генералов П.Гинденбурга и Э. Людендорфа пыталась развить наступление в районе Варшавы иВислы. Русская армия ответила продвижением в направлении Восточной Пруссии и Карпат.В декабре линия фронта стабилизировалась. Военные действия приобрели здесьзатяжной, позиционный характер[26, C. 205].
Победав августе над русскими войсками в районе Мазурских озер позволила германскомукомандованию возобновить активные действия и на Западном фронте. Однаконеобходимость постоянной отправки резервов на восток и усиления фронта взападной Лотарингии заставила отказаться от идеи охватывающего удара в обходПарижа. Перед войсками была поставлена задача совершить быстрый рывок внаправлении самой французской столицы. У реки Марна на северо-востоке от Парижанемецкая армия натолкнулась на сосредоточившиеся здесь французские и английскиесоединения. На этом рубеже, а фактически на всем пространстве от восточныхфортов Парижа до крепости Верден, разгорелась одна из крупнейших и решающихбитв первой мировой войны — сражение на Марне. 2 сентября французскоеправительство покинуло Париж и переехало в Бордо. На протяжении полутора недельна растянувшемся фронте произошло несколько локальных сражений. Решающие жесобытия произошли 6—8 сентября, когда французская армия перешла в ответноенаступление и боевые действия приобрели особенно ожесточенный характер. В этотответственный момент важную роль сыграло умение французского командованиябыстрыми маневрами резервов добиться преобладания на решающих участках боев.Части парижского гарнизона, внесшие перелом в ход сражения, были переброшены кМарне на городских автомобилях-такси — это был первый в истории опытприменения автомобильного транспорта в военных целях. В свою очередь, не имеяпрежнего превосходства в силах и неоправданно распылив соединения,предназначенные для решающего наступления, немецкое командование не сумелоподдержать прежний темп наступления. К 9 сентября войскам Антанты удалосьотбросить противника от парижского укрепленного района и перейти в наступлениепо всему фронту[23, C. 140] .
Послепоражения при Марне германская армия откатилась на территорию Бельгии. Истощивсилы в тяжелых боях, обе стороны перешли к обороне на реке Эн. Однако междурекой Уазой и Северным морем оставалось свободное двухсоткилометровое пространство.С 16 сентября начались маневренные операции немецких и французских войск пообходу западного фланга противника — «бег к морю». В результате этих попытокдобиться стратегически выгодного расположения фронта противники к 16 октябрядостигли побережья. Бои с переменным успехом во Фландрии в ноябре 1914 г.завершили кампанию. К концу года на 700-километровом пространстве отфландрского побережья до швейцарской границы устанавливается позиционныйфронт. Обе стороны зарываются в землю, создавая мощные оборонительныеукрепления с сетью окопов, блиндажей, рядов колючей проволоки. Таким образом, немецкийплан «молниеносной войны» потерпел крах.
Надругих театрах военных действий в 1914г. успех также принадлежал войскамАнтанты и их союзникам. После захвата Японией военно-морской базы Циндао (южноепобережье Шаньдуньского полуострова в Китае) оккупация ею германскихколониальных владений в Тихом океане стала делом времени. Наступление англо-французскихвойск уверенно развивалось и в африканских колониях Германии. На Балканскомтеатре военных действий сербские войска дважды переходили в контрнаступление иотбрасывали австро-венгерскую армию за пределы своей территории. На Кавказскомтеатре военных действий русские войска в ходе Сарыкамышской операции нанесличувствительное поражение турецкой армии. Из 90 тыс. бойцов их противник потерялболее 70 тыс. [8, C. 162].
Германиине удалось реализовать и план ведения военных действий на море, который былориентирован на предварительное ослабление противника в ходе «крейсерскойвойны» и окончательный разгром его в генеральном сражении. Германскому флотупришлось вести единоборство с мощными военно-морскими силами Великобритании(турецкие и австро-венгерские эскадры были заперты в Средиземном море, тогдакак русский флот фактически был блокирован германским в Балтийском море).Столкновения германских военных кораблей с английскими в Северном море не приводили,как правило, к существенным успехам. Более того, несмотря на активные действиягерманских подводных лодок, английским военно-морским силам удалосьорганизовать блокаду побережья Германии.
Такимобразом, кампания 1914 г. в целом была выиграна Антантой, Германии не удалосьиспользовать преимущества в мобилизации и сосредоточении войск накануне войны.В то же время первые месяцы войны показали недостаточную согласованность в действияхсоюзников по обеим коалициям. Несмотря на ведение в этот период маневренныхбоевых действий, ни одной стороне не удалось добиться явного перевеса инанести противнику невосполнимые потери. Несостоятельным оказался расчет обеихвоющих сторон на ведение войны мобилизационными средствами. Запасы вооруженийчрезвычайно быстро истощились. Недостаток военных ресурсов, возросшая огневаямощь вооружения привели к дополнительным потерям на фронтах. Основный урон вэтот период понесли кадровые, наиболее подготовленные части. Предстоял ввод встрой больших контингентов резервистов, перевод «на военные рельсы» всейпромышленной базы воюющих держав. Война затягивалась, становилась позиционной.
В1915 г. основные события развивались на восточном театре военных действий.Французское и английское командование стремились в условиях позиционной войнывыиграть время для модернизации военного производства в своих странах,наращивания ресурсов для окончательной победы. В свою очередь и Германия неактивизировала военные действия на западе, пытаясь сосредоточить все силы наодном фронте и вынудить Россию к заключению сепаратного мира. Русскоекомандование, несмотря на острую нехватку вооружений и огромные потери, такжепланировало активные действия в новой кампании, причем по-прежнему в двухнаправлениях — в Восточной Пруссии и Карпатах. В то же время обе воюющиекоалиции предпринимали значительные усилия и на дипломатическом фронте,стремясь вовлечь в войну на своей стороне остававшиеся пока нейтральнымистраны.
Стремясьнанести России решающее поражение, германское командование начало в феврале1915 г. наступление именно в местах сосредоточения русских войск для ихполного уничтожения. Главнокомандующий Восточным фронтом Гинденбург получил всвое расположение практически все стратегические резервы империи и разработалплан маневренного наступления в Восточной Пруссии с быстрыми фланговыми ударами(Августовская операция). Растянутые по всей длине фронта, оставшиеся без резервови плохо управляемые, русские войска несли большие потери и отступали. Однакоразвить этот успех немецкой армии помешала героическая оборона крепостиОсовец. Более шести месяцев этот укрепленный район прикрывал стык двух русскихармий и выдерживал атаки германского блокадного корпуса. В марте наступление немецкихвойск в Восточной Пруссии потеряло прежний темп, а затем и вовсе былоостановлено. Русским частям удалось даже предпринять на отдельных участкахфронта контратаки, однако недостаток сил вынудил их перейти к обороне.
Сконца января начались активные военные действия и на Карпатском фронте(Карпатская операция). Встречное наступление русской и австро-венгерской армийпроходило в сложных горных условиях и сопровождалось огромными потерями. Из-занедостатка боеприпасов и бездорожья русской армии не удалось развить ипервоначальный успех в Буковине. В марте фланговые операции былиприостановлены, так и не обеспечив ни одной стороне стратегической инициативы.Ситуацию могло изменить вступление в войну на стороне Антанты Италии. Всоответствии с секретным договором 26 апреля 1915 г. Италия рассчитывалаполучить после войны южный Тироль, Триест, Истрию, Далмацию, а также рядтурецких провинций[26, C.140]. Возможность совместных действий русской, итальянской и сербской армийставила под угрозу само существование Австро-Венгрии. Для спасения своегосоюзника в мае 1915 г. немецкое командование осуществило еще однунаступательную операцию в районе Горлицы. Используя все стратегические резервы,германской армии удалось прорвать фронт и развить наступление восточнееВаршавы. Большое значение имело массированное применение минометов, а такжехимического оружия. Горлицкая операция стала одним из первых опытовширокомасштабного стратегического прорыва укрепленного фронта. Истощенныезимними боями русские войска оставили Галицию, неся тяжелые потери. КомандующийСеверо-Восточным фронтом генерал Алексеев, чтобы избежать угрозы окружения,начал отвод войск за Неман. В начале августа была оставлена Варшава, всентябре — Вильно. В октябре линия фронта стабилизировалась. Германская армияконтролировала к этому времени уже всю территорию Польши и значительную частьПрибалтики.
Добившисьна восточном фронте серьезных успехов, но не вынудив Россию заключить сепаратныймир, Германия не имела возможности предпринять широкомасштабные действия на другихфронтах. На западе происходили бои местного значения, в минимальной степенименявшие расположение линии фронта. Обе стороны сооружали мощные линииукреплений, отрабатывали тактику позиционной войны. Попытки использоватьнетрадиционное оружие носили скорее устрашающий характер и были призваныобеспечить психологический перевес. Германские цеппелины — военные дирижабли —совершали устрашающие налеты на Париж и Лондон. 22 апреля на позиции у Ипрапротив англофранцузских войск впервые были применены отравляющие газы.
Более15 тыс. человек были отравлены хлором, более 5 тыс. из них умерли[26, C. 201]. Впоследствии химическоеоружие активно использовалось обеими сторонами.
В1915 г. Германии пришлось прекратить и активные военные действия своегонадводного флота. Бой между немецкими и английскими крейсерами у Доггер-банкив Северном море 24 января 1915 г., во время которого был потоплен германскийкрейсер «Блюхер», а также неудачное столкновение с русскими крейсерами у островаГотланд 2 июля, показали, что для немецких военно-морских сил не под силуоткрытое соперничество с флотом Антанты. В этой ситуации задача блокированияматериального обеспечения войск противника и доставки продовольствия ипромышленного сырья в Англию была возложена на подводный флот, ранее рассматривавшийсякак вспомогательный. В феврале 1915 г. Германия развязала «неограниченную»подводную войну. Воды, омывающие британские острова, были официально объявленывоенной зоной. Германские подводные силы оставляли за собой право нападатьздесь на любые суда, в том числе и под нейтральным флагом, под предлогомвозможной перевозки ими контрабанды. От атак немецких подводных лодок страдалии торговые, и пассажирские суда. 7 мая немецкой подводной лодкой был потопленсамый крупный английский пассажирский пароход «Лузитания» с тысячей человек наборту. Лишь официальные протесты правительства Соединенных Штатов заставилиГерманию на время отказаться от планов «неограниченной подводной войны» исосредоточить действия подводных лодок в Средиземноморском и Северном морях[9, C. 207].
Особенностьюкампании 1915 г. стала активизация военных действий на юге Европы. Вопрекиожиданиям, вступление в войну Италии, обладавшей почти миллионной армией, непривело к существенному изменению соотношения сил. Итальянская армияпредприняла ряд наступательных операций в районе р. Изонцо, но преодолетьсопротивление австро-венгерских частей не сумела. Более важные последствияимело вступление в войну 11 октября 1915г. Болгарии на стороне германскогоблока. Благодаря поддержке 500-тысячной болгарской армии войскам центральныхдержав удалось сломить сопротивление сербских вооруженных сил. Тем самым былаликвидирована фланговая угроза Австро-Венгрии и создан единый путь сообщения отБерлина до Константинополя. Угроза коммуникациям в восточном Средиземноморьезаставила командование Антанты предпринять ряд активных мер. В октябре натерритории Греции высадился англо-французский экспедиционный корпус, образовавновый Салоникский фронт. Еще один полумиллионный корпус был высажен наГаллипольском полуострове с задачей завоевать контроль над Дарданеллами. Однакотурецкой армии удалось отбить все атаки и нанести противнику большой урон. Кянварю 1916 г. англо-французское командование было вынуждено эвакуироватьдесант. Воодушевленной турецкой армии удалось в эти же месяцы стабилизироватьситуацию на Кавказском фронте и в Сирии. С большим трудом английские войскаотразили атаки турок в направлении Суэцкого канала в Египте. Таким образом,кампания 1915 г. не только выправила положение на фронтах, но и принесластратегическую инициативу германской коалиции.
Готовяськ новой кампании, командование Антанты провело конференцию главнокомандующих в Шантильи6—8 декабря 1915г. Не обсуждая какие-либо конкретные тактические планы,конференция вынесла четкое решение по основному вопросу — вне зависимости отготовности каждого из участников антигерманской коалиции активные боевыедействия должны были быть начаты одновременно всеми и без промедления. Войнана два фронта должна была стать реальностью для Германии. Стратегический планГермании и ее союзников на 1916 г. исходил из стремления, используя успехипредшествующей кампании, сохранить статус-кво на большинстве фронтов. Всерезервы должны были быть использованы для нанесения сокрушительного удара поангло-французским войскам на Западном фронте.
Вкачестве основной цели германского наступления был избран укрепленный районвокруг крепости Верден — один из ключевых пунктов французской обороны нарасстоянии 300 км от Парижа. Верден представлял собой наиболее эффективныйвариант оборонительной системы эпохи первой мировой войны — сочетание долговременныхкрепостных сооружений с тяжелым вооружением и укреплений полевого типа(траншейных позиций, заграждений из колючей проволоки, фортов и батарей).Потеря его должна была разрушить всю линию французской обороны и открытьдорогу в центр страны. Кроме того, немецкое командование рассчитывало, что, удерживаяВерден до последней возможности, французская армия понесет в этих бояхневосполнимые потери. Для атаки на укрепленный район на узком участке фронташириной всего в 15 километров сосредоточилась германская ударная армейскаягруппировка, в три раза превышающая по численности противостоящие ейфранцузские части и поддерживаемая более чем тысячью артиллерийских орудий.
21февраля 1916 г. по верденским укреплениям был нанесен удар огромной силы.Однако наступление германских войск встретило самое ожесточенное сопротивлениефранцузов, постоянно переходивших в контратаки и с успехом использовавшихпреимущества своих укрепленных позиций. С каждой неделей в бой с обеих сторонвводились все новые и новые части. В боях под Верденом впервые были использованыогнеметы, легкие стрелковые пулеметы, а в последний период боев — и танки,широко применялось химическое оружие, минометы, авиация, автомобильныйтранспорт. Сражение затянулось на долгие месяцы. Через эту «мясорубку», как назвалиВерденскую битву современники, прошли 50 немецких дивизий из 125 и 65французских из 95. Потери личного состава доходили в них до 70—100 %.Результаты же оказались минимальны. За все время немецким частям удалосьпродвинуться на 5—6 километров[10, C. 267]. К сентябрю их наступление истощилось, а в октябре — декабре наступалиуже французы, полностью вернув утраченные позиции. Верден стал символомбессмысленного кровопролития. Он наглядно показал пагубность устаревшейстратегии позиционной войны с фронтальными наступлениями, рассчитанными наперемалывание «противника», в условиях применения новейших видов вооружения.Провал верденского наступления приблизил военный крах кайзеровской Германии.Огромные жертвы, понесенные в кампанию 1915 г. на восточном фронте ив 1916 г.на западном, не принесли общей стратегической победы. Материальные ресурсы Германииоказались истощены. Ее союзники обладали ограниченно боеспособными армиями инуждались в постоянной поддержке.
Всвою очередь Антанта располагала и более значительными материальными ресурсами,и явным общим перевесом в живой силе и вооружениях. Численность соединений,развернутых на западном фронте, непрерывно возрастала, их оснащенность была науровне последних достижений военной техники. Уже в самый разгар боев под ВерденомАнтанта смогла развернуть ответное широкое наступление в районе реки Соммы. Этаоперация, самая масштабная в годы первой мировой войны как по численностиучаствовавших в ней войск, так и по использовавшимся вооружениям, тщательноготовилась еще с конца 1915 г. К зоне будущих боев были подведены специальныежелезнодорожные пути, подготовлены склады боеприпасов, превышающие вседовоенные запасы Франции. На 40-километровом фронте прорыва 32англо-французским дивизиям противостояло 8 германских. 1 июля, после 7-дневнойартиллерийской подготовки английские и французские части перешли в наступление[10,C. 272]. Но продвижение вглубьнемецкой обороны давалось с огромным трудом. Преодоление германских укрепленныхпозиций, создававшихся в течение многих месяцев, приводило к огромным жертвам.Именно в сражении на Сомме англичане и французы впервые использовали танки.Этот новый вид оружия давал необыкновенное психологическое преимущество на полебоя. Однако разрозненные действия еще технически несовершенных боевых машинпока не приводило к каким-либо значительным успехам. В целом бои на Соммедлились до ноября 1916г. Потери обеих сторон даже превысили верденские исоставили более 1 300 тыс. человек. Явный численный и технический перевес войскАнтанты не позволил внести решающий перелом в ход войны. Устаревшая тактикапланомерного фронтального наступления еще раз доказала свою несостоятельность.Становилась очевидной необходимость взаимодействия в наступательных операцияхвсех родов войск, творческого развития оперативного искусства, учетаособенностей массового применения новейших видов вооружения.
Летом1916 г. активизировались и военные действия на восточном фронте. Инициативупроявило командование русской армии, выполнявшее решение декабрьской конференциив Шантильи. При этом материальное обеспечение, комплектование войск, их моральныйдух вселяли большую тревогу. Затянувшаяся война вызывала все большеенедовольство солдатской массы, экономика России с трудом справлялась с военнойнагрузкой. Тем не менее, стремясь оттянуть силы противника от Вердена, русскаяставка разработала план наступления на протяжении всего фронта от Балтики до Румынии.«Главный удар предполагалось нанести частями западного фронта. Северо-Западныйи Юго-Западный фронты должны были нанести вспомогательные, отвлекающие удары.Стратегия этих операций в точности повторяла действия союзников — сосредоточениеударной группировки на одном узком участке и последующие бои на уничтожение,«перемалывание» противника. Однако русские войска были не готовы к такимизнуряющим сражениям. Шансов на успех было немного, и командующие фронтовлюбыми средствами оттягивали начало активных действий. Иной тактическийзамысел предложил командующий Юго-Западным фронтом генерал А.А. Брусилов. Егоштаб разработал принципиально новый план маневренного «дробящего» наступленияодновременно по нескольким направлениям на широком, до 450 километров, участкефронта. Противник в этом случае не мог сосредоточить крупные силы дляотражения основного удара»[29, C. 94].
НаступлениеЮго-Западного фронта в направлении Луцка началось 4 июня. Не имея численногопревосходства и уступая противнику в артиллерии, русские войска смоглипрорвать фронт и продвинуться за 11 дней на 70—75 км. Таких темпов наступленияпервая мировая война еще не знала [8, C. 307]. Русские войска использовали эффект тактической внезапности,тщательное инженерное обеспечение наступательных действий. Для преодолениявражеских укреплений были специально подготовлены штурмовые команды.Новаторская стратегия Брусилова полностью оправдала себя. Однако сил дляразвития успеха у его армии, первоначально предназначенной лишь длявспомогательных действий, не было. Уже во второй половине июня войскамБрусилова пришлось отражать контратаки австро-венгерской армии. Повторноенаступление в июле не принесло успеха. Все это время по вине командованиявойска Западного и Северо-Западного фронтов так и не приступили к активнымдействиям. Бои на юге шли до начала сентября с огромными потерями для обеихсторон (у русских — до полумиллиона человек, у австро-венгерской армии — дополутора миллионов). Брусиловский прорыв, как назвали эту операциюсовременники, не привел к решающему стратегическому успеху, но имел оченьважное значение. Часть германских войск была оттянута с Западного фронта всамый ответственный период битвы за Верден. Военной мощи Австро-Венгрии былнанесен сокрушающий удар. Это фактически спасло от разгрома итальянскую армию иподтолкнуло к вступлению в войну на стороне Антанты Румынию.
Военныедействия на итальянском, балканском, азиатском и кавказском фронтах в 1916 г.велись разрозненно и менее активно. Итальянская армия оказалась в тяжеломположении после успешного австро-венгерского наступления в Трентино вмае—июне. Лишь брусиловский прорыв русской армии позволил итальянцам перейти вконтрнаступление и восстановить прежнее положение. Однако новые попытки внестиперелом в затянувшееся противостояние в районе Изонцо не увенчались успехом,хотя атаки итальянских частей здесь не прекращались до ноября. Не принеслоАнтанте ожидаемых выгод и вступление в войну в конце августа Румынии. Малочисленнаяи плохо подготовленная румынская армия предприняла самостоятельное наступлениев направлении Трансильвании, однако была вынуждена вскоре перейти к обороне. Вноябре австро-венгерским и немецким частям даже удалось переправиться черезДунай и захватить Будапешт. Лишь к началу 1917 г. румынский фронтстабилизировался. На Салоникском фронте, где была создана 300-тысячнаягруппировка английских, французских, сербских и русских войск, происходили боиместного значения. Таким образом, Антанте не удалось организоватьскоординированные активные действия на южных участках европейского театравоенных действий, но австро-венгерская армия, сражавшаяся против несколькихпротивников, находилась в чрезвычайно тяжелом положении. Схожая ситуацияскладывалась и вокруг Турции. Разрозненные, но достаточно успешные действиярусской и английской армий на Кавказском и Азиатском фронтах (Эрзерумская операцияв январе—марте и Трапезундская операция в апреле 1916 г.; разгром турок вЕгипте весной 1916г. и планомерное наступление в Месопотамии, завершившееся ужев марте 1917 г. взятием Багдада) поставили Турецкую империю на грань военногокраха [30, C. 184].
Войнана море ознаменовалась в кампании 1916 г. единственным за всю войну крупнымморским сражением в Северном море. Ультиматум американского правительствавынудил Германию отказаться в апреле 1916г. от тактики неограниченнойподводной войны. В этих условиях единственным способом прорвать блокаду вСеверном море было открытое столкновение с английским флотом.Главнокомандующий германским флотом Открытого моря адмирал Шеер рассчитывалнабегами крейсеров на побережье британских островов выманить отдельные соединенияанглийского флота в море и разгромить их превосходящими силами. Однакореализовать этот план не удалось. 31 мая у Ютландского полуострова в открытомбою столкнулись основные силы обоих флотов -250 кораблей с обеих сторон.Соотношение сил было в пользу англичан: 150 кораблей против 99 немецких (в томчисле 28 тяжелых кораблей типа «Дредноут» против 16 немецких, 9 линейных крейсеровпротив 5-ти. Использовать потенциал сильного немецкого подводного флотапрактически не удалось. Сражение, ход которого свелся к сложному маневрированиюи артиллерийской перестрелке линейных кораблей, не принесло решающего перевесани одной из сторон. Английский флот потерял 3 линейных крейсера и 12 другихсудов, а немецкий — 1 линейный крейсер и 9 кораблей других классов. Ютландскоесражение, как и битвы у Вердена и на Сомме, показало иллюзорность попытоквнести перелом в ход войны одним «генеральным сражением» [9, C. 351]. Решающую роль на завершающейфазе войны начинало играть соотношение общего военно-экономического потенциалакоалиций.
I.3. Окончание войны и ее итоги.
Кначалу 1917 г. коалиция центральных держав уже полностью утратиластратегическую инициативу. Австро-венгерская, турецкая и болгарская армии былине способны продолжать сколько-нибудь активные действия. В этих странахнарастал острый политический и социально-экономический кризис. Германия такжеиспытывала острый недостаток материальных и человеческих ресурсов. Германскаяармия была вынуждена перейти к стратегической обороне, используя все ресурсыдля укрепления долговременных позиций. В то же время перевес Антанты,очевидный уже в 1916 г., стал еще более явным после вступления в войну 6 апреля1917г. Соединенных Штатов Америки. И хотя до появления американских солдат наевропейском театре военных действий оставалось еще немало времени, участие ввоенных действиях мощного флота США фактически предопределило исход войны наморе. Возобновление Германией неограниченной подводной войны в первые месяцы1917 года принесло ощутимый, но временный успех. Весной потери торгового флотаАнтанты достигли максимального уровня, но затем значительно снизилисьблагодаря использованию тактики конвоев.
Новаяконференция командующих войск Антанты в Шантильи, определявшая планы напредстоявшую кампанию, избрала в качестве основного театра военных действийзападный фронт. Предстояла решающая наступательная операция, которая должнабыла привести к окончательному разгрому Четверной коалиции. Русские войскасвоими активными действиями должны были блокировать переброску немецкихрезервов с восточного фронта. К апрелю 1917г. подготовка наступления на участкемежду Реймсом и Суассоном завершилась. Были сосредоточены колоссальные силы — более100 дивизий, 1000 самолетов, более 200 танков, 5597 орудий[14, C. 239]. В соответствии с предложениемнового французского командующего генерала Невеля, вместо прежней тактикиизматывающих ударов на уничтожение живой силы противника с последующим преодолениемего обороны предполагалась стремительная операция прорыва фронта с выходом наоперативный простор «маневренной массы» (группы трех резервных армий) идальнейшим расширением зоны наступления. Большое значение придавалосьиспользованию авиации, в том числе бомбардировочной. Наступление началось 9апреля, однако германские части успели отойти на заранее подготовленныеукрепленные позиции — «линию Зигфрида», где встречали противника жесткимсопротивлением. Попытка прорыва «линии Зигфрида», предпринятая 16 апреля, неудалась. Бои приобрели прежний характер позиционного противостояния. Такимобразом, уже в мае стал очевиден провал очередной «решающей» операции Антанты.Потери каждой из сторон доходили до 200 тысяч человек. В последующие месяцывоенные действия носили локальный характер. Отдельные успехи войск в боях уМессия, в районе Вердена и у Камрэ имели лишь тактическое значение. Они, как ипобеды англичан в Месопотамии, Сирии и германской Восточной Африке в 1917г.,способствовали восстановлению морального духа англофранцузских войск, но немогли повлиять на общее положение дел в Европе. Провал плана стратегическогонаступления на Западном фронте привел к затягиванию войны на длительное время.Этому способствовали и события на других европейских фронтах.
НаСалоникском фронте группировка Антанты, насчитывавшая уже свыше 600 тысяччеловек, не смогла развить наступление, предпринятое в апреле—мае противболгарской армии[29, C.168]. Многие части оказались охвачены солдатскими мятежами. Еще более сложнымоказалось положение итальянской армии. Сдерживая ее упорные атакующие действияу Изонцо, австро-венгерской армии при поддержке немецких частей удалосьподготовить ответное наступление в горном районе Капоретто. В результатеэнергичной атаки в октябре 1917 г. итальянский фронт был здесь прорван,австро-немецкие войска углубились на итальянскую территорию на 100 км.Итальянская армия потеряла в этих боях более полумиллиона человек убитыми иранеными [14, C. 157]. Лишь переброска в Италиюанглийских и французских дивизий позволила стабилизировать обстановку.Казалось бы, неминуемый военный крах Австро-Венгерской империи вновь былотсрочен.
Началореволюционных событий в России изменило положение дел на Восточном фронте.Свержение царизма и приход к власти Временного правительства не привели квыходу России из войны, однако боеспособность русской армии стремительноухудшалась. В солдатских массах все большим становилось влияние большевиков,призывавших к отказу от продолжения войны. Выполняя обязательства передсоюзниками и пытаясь успехами на фронте стабилизировать политическое положениевнутри страны, Временное правительство санкционировало проведение новогонаступления на Юго-Западном фронте. В результате боев с 1 по 7 июля войска генералаКорнилова прорвали фронт на львовском направлении. Однако контрударнемецко-австро-венгерской армии — Тарнопольский прорыв — заставил войскаЮго-Западного фронта спешно отходить на прежние позиции. Развивая достигнутыйуспех и используя разложение и деморализацию русской армии, германские войскапровели в сентябре успешную операцию по форсированию Двины и захвату Риги.Спустя месяц соединенными усилиями флота и сухопутных частей немцам удалосьзахватить и мощный укрепленный район на Моонзундских островах. С потерейМоонзундского архипелага русский флот был вынужден уйти из Рижского залива [9,C. 381].
Вконце 1917 г. в России произошла Октябрьская социалистическая революция. Эторешительно изменило ситуацию на фронтах первой мировой войны. ПравительствоСоветской России призвало все воюющие страны к «демократическому миру безаннексий и контрибуций» и пошло на заключение сепаратного перемирия состранами германского блока. В результате мирных переговоров в Брест-ЛитовскеГермания добилась существенных территориальных уступок, но из-за разногласий всоветском руководстве мирный договор не был подписан. Используя этот момент,немецкие войска перешли в наступление по всему фронту. Лишь 3 марта 1918 г. вБрест-Литовске был подписан мирный договор, по которому от России отторгалисьФинляндия, Прибалтика, Украина, Донская и Черноморская области, Закавказье [16,C. 236].
Используявыход России из войны и понимая, что прибытие американских войск в Европустремительно меняет соотношение сил, германское командование перешло в начале1918 г. к активным действиям и на Западном фронте. Резкое ухудшение внутреннегоположения в самой Германии делало это наступление решающим для судеб всейвойны. В течение зимы была проведена тщательная подготовка операции.Тактический план германского командования учитывал весь опыт предшествующих лети основывался на идее маневренного прорыва обороны противника ударнымигруппировками на широком фронте. Операция началась 21 марта в Пикардии внаправлении Амьена. Германской армии удалось ошеломить противника внезапной инеобыкновенно мощной артиллерийской атакой и массовым применением химическихснарядов. За огневым валом началось наступление штурмовых групп, поддерживаемыхбоевой авиацией. Первоначальный замысел был блестяще реализован. За 14 днейгерманские войска продвинулись на 84 км, захватив только пленными 90 тыс.человек. Немецкие дальнобойные орудия получили возможность обстреливать Париж.В апреле германские армии провели успешное наступление во Фландрии, а в мае —севернее реки Уазы, вновь выйдя к Марне[ 10, C. 304].
Ввесенних боях 1918 г. англо-французские войска несли гораздо большие потери,чем их противник. Стратегическая инициатива вновь перешла к Германии. Однаколетом ситуация стала меняться. На фронт прибывали американские части — до 250тысяч человек в месяц. В июне сорвалось наступление Австро-Венгрии противИталии. В такой ситуации германское командование решило предпринять последнююпопытку нанести Антанте решающее поражение и вынудить ее к миру. «Сражение замир», широко разрекламированное официальной немецкой пропагандой, началось 15июля 1918 г. на Марне. В преддверии наступления германскому командованию ужене удалось обеспечить ни численного перевеса, ни тактической внезапностиоперации. Измотав противника в ожесточенных боях, войска Антанты сами перешлив контрнаступление. Германская армия начала откатываться на прежниеоборонительные позиции. Ее моральный дух был подорван.
Всентябре — октябре 1918г. развернулось общее наступление войск Антанты напротяжении всего фронта — от Северного моря до Италии. Французский главнокомандующиймаршал Фош настоял на тактике «концентрического наступления», когда все частисоюзников двигались «по сходящимся направлениям», маневрируя и используявзаимодействие всех родов войск. В этих боях уже самостоятельно моглидействовать соединения американской армии. Все большую роль в составеанглийской армии играли австралийские и канадские части. В середине октября«линия Зигфрида» была прорвана. Несмотря на то что продвижение войск Антантыбыло не столь значительным, как это предполагалось, стратегическое поражениеих противника стало неизбежным. Германия стояла на краю пропасти, в страненарастала революционная ситуация. 29 сентября перемирие с Антантой заключилаБолгария, 30 октября — Турция. 3 ноября капитулировала Австро-Венгрия.Германское правительство обратилось к президенту США В. Вильсону спредложением о приостановке военных действий. 11 ноября текст перемирия былподписан представителями германского командования и Антанты в Компьенском лесупод Парижем в вагончике маршала Фоша. Первая мировая война завершилась[3, C. 248].
Перваямировая война принесла с собой неисчислимые бедствия: только людские потериисчислялись более чем 10 млн. убитых и свыше 20 млн. раненых и искалеченных. Завремя войны в странах германского блока было мобилизовано свыше 25 млн.человек, а в странах Антанты — свыше 48 млн. человек [14, C. 271]. Для военных нужд использовалисьвсе материальные ресурсы воюющих держав. Невиданные расходы превратили вдолжников даже Францию и Великобританию. Одержав столь дорогую победу, страныАнтанты приступили к определению судеб послевоенного мира.
Вянваре 1919 г. открылась Парижская (Версальская) мирная конференция длявыработки мирных договоров с Германией и другими побежденными государствами.На конференции, в которой участвовали 27 государств, тон задавала такназываемая «большая тройка» — премьер-министр Франции Ж. Клемансо, избранныйпредседателем конференции, премьер-министр Великобритании Д. Ллойд-Джордж,президент США В. Вильсон. Показательно, что побежденные страны, как и СоветскаяРоссия, не были приглашены на конференцию. Конференция подготовила и приняласерию договоров и соглашений с побежденными странами, которые в совокупностисформировали послевоенный мировой порядок.
Центральноеместо в решениях Парижской конференции занял Версальский мирный договор сГерманией, подписанный в Зеркальном зале Версальского дворца 28 июня 1919 г.,т.е. в годовщину убийства в Сараево. Согласно статье 231 договора на Германиювозлагалась вся ответственность за развязывание первой мировой войны. Поэтомубольшая часть условий договора носила характер «наказания агрессора» или былапризвана за его счет компенсировать потери победителей. Германия обязываласьпровести демилитаризацию Рейнской зоны, а левый берег Рейна занимали оккупационныевойска Антанты. Область Эльзас—Лотарингия возвращалась под французскийсуверенитет. Германия уступала Франции также угольные копи Саарского бассейна,который на 15 лет переходил под управление Лиги наций. По истечении этого срокавопрос о будущем этой области предусматривалось решить путем плебисцита средиее населения. Были закреплены статус нейтралитета Бельгии, а также переход кней округов Эйпен, Мальмеди и Морене, полная независимость Люксембурга,который отныне выходил из состава Германского таможенного союза. На территорииШлезвиг-Гольштейна должен был быть организован плебисцит о дальнейшей судьбеэтой территории[31, C. 186].
Германияобязывалась также уважать независимость Австрии в границах, которые былиустановлены Сен-Жерменским мирным договором 1919 г., — тем самым создавалосьпрепятствие для возможного объединения двух национальных немецких государств.Германия также признала независимость Чехословакии, граница которой проходилапо линии старой границы между Австро-Венгрией и самой Германией. Признавполную независимость Польши, Германия отказывалась в ее пользу от части ВерхнейСилезии и Померании, а также от прав на город Данциг (Гданьск), включенный втаможенную границу Польши. Таким образом, с отделением Восточной Пруссиитерритория Германии оказалась рассечена на две части. Германия отказывалась отвсех прав на территорию Мемеля (нынешней Клайпеды), которая в 1923 г. былапередана Литве. Германия признавала «независимость всех территорий, входившихв состав бывшей Российской империи к 1.УШ.1914», т. е. к началу первой мировойвойны. Она обязывалась также отменить Брестский договор 1918 г. и другиедоговоры, заключенные с Советским правительством[31, C. 189].
Германиялишалась всех своих колоний. Исходя из признания виновности Германии вразвязывании войны, в Версальский договор был включен ряд положений,предусматривающих демилитаризацию Германии, в том числе сокращение армии до100 тыс. человек, запрет новейших видов вооружений и их производства.
ГлаваII. Общественно-политические движения встранах Европы
какпоследствия Первой мировой войны.
II.1. Складывание революционной ситуации в Германии.
Веймарскаяреспублика.
Балканскийкризис 1914 г. подтолкнул мир к глобальной войне. В условиях нарастающейшовинистической истерии германское общество восприняло ее начало как событиеобщенационального значения. Однако патриотическая эйфория к завершающей стадиивойны сменилась усталостью, раздражением и озлоблением. Колоссальноенапряжение всех ресурсов нации, необходимое для ведения войны на два фронтапротив ведущих держав мира, вызвало глубочайший экономический, социальный,психологический кризис. В годы войны страна потеряла 2 млн. человек убитыми и4 млн. ранеными. Более 1 млн. немцев оказалось в плену. Массовая мобилизациясократила количество квалифицированных рабочих на немецких предприятиях до 25%. В течение всего периода войны суммарный объем промышленного производстванеуклонно снижался. Если в 1914 г. его уровень составил 83 % от довоенного, тов 1918 г. — лишь 57 %. Гигантские военные расходы истощили финансовую систему.В стране начинался голод — в последний период войны по продовольственнымкарточкам, введенным для городского населения, в день полагалось на человека116 г муки, 18 г мяса и 7 г жира. В деревнях проводились жесткие реквизиции[14, C. 259].
Существенноизменилась и внутриполитическая ситуация. Партии, составлявшие основупроправительственных коалиций в предвоенный период, стремительно теряливлияние. В стране фактически устанавливается военная диктатура. Уже с 1914 г.правительство обладало чрезвычайными полномочиями относительно контроля надсырьем и топливом, а также в распределении военных заказов. В 1916 г. вся полнотавласти была окончательно передана военному руководству. «Военное управление» воглаве с главнокомандующим фельдмаршалом Паулем Гинденбургом и генерал-квартирмейстеромЭрихом Людендорфом получило неограниченные права в области экономическогорегулирования. Закон 1916 г. «О вспомогательной службе Отечеству» вводил обязательнуютрудовую повинность для мужчин от 16 до 60 лет, что предполагало право властейна принудительную мобилизацию населения для осуществления любых видов работы.Тотальная милитаризация трудовых ресурсов и государственного управленияпринесла свои плоды — Германия невероятно долго выдерживала противоборствофактически со всем миром. Однако моральная усталость нации от войны становиласьвсе более очевидной. Для предотвращения внутриполитического кризиса в 1917 г.правительственные круги предприняли попытку консолидации всех лояльныхполитических сил под эгидой «партии Отечества». Однако сформировать сколько-нибудьвлиятельную организацию таким образом не удалось[5, C. 101].
В1917—1918 гг. лишь оппозиционные рабочие партии сохраняли значительную активность.Не выступая с антивоенной пропагандой, социал-демократы тем не менееотказались от политического сотрудничества с военно-монархическим режимом.СДПГ, возглавляемая Ф. Эбергом и Ф. Шейдеманом, ратовала за созывУчредительного собрания и демократическое реформирование государственно-правовогомеханизма. На революционных позициях стояла Независимая Социал-Демократическаяпартия Германии, образованная вышедшей в 1917 г. из состава СДПГ группой Г.Гаазе и В. Дитмана. НСДПГ призывала германский пролетариат к социалистическойреволюции, которая должна будет покончить с монархией и стать прологом кшироким социальным преобразованиям. Однако лидеры НСДПГ, за исключениемавтономной группы «Спартак» большевистского типа под руководством К. Либкнехтаи Р. Люксембург, под революцией понимали скорее последовательнуюдемократизацию государственного строя Германии, нежели насильственноенавязывание какого-либо общественного строя.
Провалпоследнего наступления германской армии 1918—1919 гг. на западном фронте летом1918 г. стал толчком к формированию революционной ситуации в стране. Понимаябесперспективность дальнейшего сопротивления, командование армии обратилось 4октября 1918 г. к американскому президенту В. Вильсону с предложением оперемирии. 5 октября кайзер Вильгельм II принял отставку Людендорфа и по рекомендации того жеЛюдендорфа предложил сформировать коалиционное правительство с участием социал-демократовсвоему племяннику принцу Максу Баденскому. Эти меры должны были отсрочить революционныйвзрыв и обеспечить более выгодный имидж Германии на предстоявших мирныхпереговорах. В тот же день было объявлено о реформе политической системы в духепарламентаризации, в том числе признании ответственности правительства передРейхстагом, ограничении прав исполнительной власти в назначении высшихгосударственных и военных должностных лиц, принятии ряда социальных мер.Вскоре выяснилось, что новый канцлер рассматривает в качестве меры, необходимойдля обеспечения позитивного отношения стран-победителей к Германии, иотречение от престола самого кайзера. 29 октября группа высших генералов почтинасильно вывезла императора в Спа, где располагалась ставкаглавнокомандования.
Нафоне углубляющегося правительственного кризиса в начале ноября 1918 г. в Германииначинаются революционные события. Историки считают, что революция в Германииначалась 3 ноября 1918 г. восстанием матросов в Киле и к 9 ноября докатилась доБерлина. Повсеместно создавались советы. Кайзер бежал из страны. Революционноеправительство — Совет народных уполномоченных (СНУ) во главе с социал-демократомФ. Эбертом — объявило Германию республикой. 11 ноября было подписано перемирие.12 ноября правительство опубликовало программу действий: отменялось осадноеположение военного времени, провозглашались свобода слова, собраний, ассоциаций,объявлялась амнистия политическим заключенным, вводилось всеобщее, равноеизбирательное право при прямом и тайном голосовании[30, C. 217].
Правительствоприступило к решению проблем трудоустройства и социального обеспечениядемобилизованных солдат, безработных, к регулированию экономических исоциальных проблем.
Ксередине декабря 1918 г. из социал-демократической партии Германии вышли левыерадикальные группы (в том числе группа «Спартак»), выступавшие засоциалистическую революцию. Их вдохновлял пример Советской России.
Напротив,возглавлявшая правительство социал-демократическая партия занималаумеренно-реформистскую позицию и считала первостепенным созыв Учредительногособрания для выработки и принятия конституции.
Левыене согласились с таким курсом. Под руководством лидеров «Спартака» К.Либкнехта и Р. Люксембург при участии групп радикалов Гамбурга и других городов30 декабря 1918 г. была создана коммунистическая партия Германии. В еепрограммных документах содержались призывы к социалистической революции.Мятежные настроения 5 января 1919 г. вылились в Берлине в стихийные митинги.[6,C. 204]
В тоже время правительство пыталось ограничить прямые революционные действиянарода, влияние леворадикальных политических сил. Переломным для развитияреволюции стал I Всегерманскийсъезд Советов, проходивший в Берлине с 16 по 21 декабря. После острой дискуссиисъезд принял решение о поддержке выборов Учредительного собрания и передаче емувсех полномочий по конституциированию нового государственного строя. Для левыхгруппировок оставался единственный способ предотвратить создание в Германиибуржуазно-демократической республики — дальнейшая эскалация политическогонасилия.
30декабря 1918г. состоялась конференция группы «Спартак» и движения левыхрадикалов, на которой было провозглашено создание Коммунистической партииГермании. Целями новой партии были консолидация революционных сил, борьба заустановление диктатуры пролетариата, полная ликвидация буржуазнойгосударственности. Коммунисты не приняли решение о немедленной подготовкевооруженного восстания. Но, когда в начале января 1919 г. в Берлине началисьстихийные выступления рабочих, КПГ поддержала это движение. Поводом к январскимсобытиям стало увольнение ряда государственных чиновников — членов НСДПГ послевыхода этой партии из правительственной коалиции. На улицах Берлина началисьмитинги и вооруженные столкновения с полицией. С помощью армии правительствоуже к 12 января подавило эти выступления. Поражение восстания стало сигналом кначалу белого террора в стране. 15 января были убиты лидеры коммунистовЛибкнехт и Люксембург. На протяжении последующих месяцев шли «арьергардные бои»левых сил. Они были значительны по своим масштабам, но разрозненны. В январебыла провозглашена Бременская советская республика, в середине февралявспыхнуло забастовочное движение в Рейнско-Вестфальской области, в апрелепровозглашена Баварская советская республика. Все эти выступления подавлялисьместными отрядами полиции, военными частями, добровольческими формированиямиветеранов войны[6, C. 251].
Эскалациянасилия придала завершающей стадии германской революции трагический характер. Итем не менее главным ее итогом стала ликвидация германской монархии, началодемократических преобразований в политической и социальной сферах, ускорениевыхода Германии из войны. Особенностью германской революции был фактическимирный характер трансформации государственного строя, начатый еще припоследнем имперском правительстве. В качестве ее лидера выступила СДПГ, неявлявшаяся собственно революционной партией и сумевшая перевести революционныйпроцесс в русло правовых преобразований. Главный парадокс германской революциисостоял в том, что ее основным лейтмотивом была борьба между левыми и крайнелевыми партиями при пассивности остальных политических сил.
19января 1919 г., когда в Берлине только завершилось подавление вооруженноговосстания, состоялись выборы в Учредительное собрание. Их результаты выявилисущественную перестройку партийно-политического спектра Германии. Левые партииСДПГ и НСДПГ получили соответственно 163 и 22 мандата. Жесткие политическиепротиворечия, возникшие между ними на фоне событий декабря—января в Берлине,не позволили им образовать единый блок. Более того, СДПГ выступила заобразование устойчивого парламентского большинства, ориентированного напоследовательную демократизацию государственного устройства Германии ипреодоление любого революционного экстремизма. Потенциальными союзниками СДПГрассматривались Немецкая демократическая партия и партия Центра. НДП (75 меств Учредительном собрании), руководимая Фридрихом Науманом и Вальтером Ратенау,образовалась на основе левого крыла довоенного национал-либерального движения иПрогрессивной народной партии. Она выдвигала программу последовательныхсоциально-экономических преобразований, коренной перестройки конституционногомеханизма на основе либеральных принципов. Партия Центра (73 места) практическине изменила довоенной идеологической ориентации, но находилась в состоянииострой внутрифракционной борьбы. Состав партии в 1918 г. покинула влиятельнаягруппа во главе с М. Шпанном и Э. Штадлером, образовавшая «Объединение занациональную и социальную солидарность». Спустя год на его основе было создано«Объединение за свободную от партий политику». Солидаристы не принимали участияв парламентской борьбе, но сумели увлечь за собой немалую часть активного католическогоэлектората. В 1919 г. от Центра откололась и еще одна значительная группировка,выступавшая против сохранения в партийной программе федералистского принципа.На ее основе была сформирована Баварская народная партия, ратовавшая за автономиюБаварии. На выборах в Учредительное собрание ей удалось получить 18депутатских мандатов[6, C.263].
Правоекрыло Учредительного собрания образовывали Немецкая народная партия и Немецкаянациональная народная партия, обладавшие каждая 44 депутатскими мандатами. ННПпод руководством Густава Штреземана являлась право-республиканской партией, вкоторую влилось большинство национал-либералов. Ее программа опиралась на идею«сильного национального государства» и отказ от форсированных политических иэкономических реформ либерального толка. ННП активно поддерживаласьпротестантскими кругами. НННП Альфреда Хугенберга включила в себя самыеразнообразные группировки консервативного толка, объединенныенационалистическими идеями и почти нескрываемой неприязнью к республиканскомустрою[6, C. 267]. Скромные позициинационалистических сил в Учредительном собрании не отражали их истинноговлияния в стране. По мере эскалации насилия в последние месяцы революции,возвращения к мирной жизни тысяч демобилизованных солдат, ухудшениямеждународного положения Германии демократические силы утрачивали позиции.Впрочем, пока участие в прямых, всеобщих, тайных выборах 83 % избирателей непозволяло ставить под сомнение легитимность Учредительного собрания [6, C. 268].
31июля 1919 г. была принята новая конституция Германии (получившая названиеВеймарской — по месту работы Учредительного собрания). Ее основополагающимипринципами провозглашались народный суверенитет, народное единство, свобода,социальная справедливость. Конституция не ликвидировала Германскую империю, нозакрепляла президентско-парламентский республиканский строй и федеративноеустройство. Бывшие «союзные государства» преобразовывались в земли со своимипредставительными органами — ландтагами — и равным правовым статусом.Веймарская конституция провозглашала приоритет имперского права над земельным,значительно ограничивая прерогативы земель в области законодательства ифинансовой сферы. Верхняя палата парламента — Рейхсрат (Имперский совет) —обладала лишь правом отлагательного вето, а также участия в организацииреферендумов и конституционных изменений. В ее состав входили представителиземельных ландтагов в зависимости от численности населения земель. Нижняяпалата парламента — Рейхстаг — обладала наибольшими полномочиями в системевласти, в том числе контролируя законодательный процесс. Рейхстаг избирался на4 года в ходе прямых, всеобщих, тайных выборов с 20-летним возрастным цензом.Противовес значительным полномочиям, Рейхстага составили прерогативы президента,также избираемого всенародно и на достаточно длительный срок — 7 лет.Президент рассматривался как внепартийный арбитр, гарант стабильностиреспубликанского строя и единства империи. Президент обладал правом назначенияи увольнения главы правительства — рейхсканцлера (который не обязательнопредставлял наибольшую фракцию парламента, но нуждался в одобрительном ветоРейхстага), по предложению канцлера — имперских министров, а также всех высшихдолжностных лиц империи. Президент являлся главнокомандующим, представителемимперии в международных делах, имел право на введение чрезвычайного положения.Предоставляя главе государства столь широкие полномочия, авторы Конституцииполагали, что всенародный характер выборов президента является достаточнойгарантией против угрозы личной диктатуры[6, C. 275].
Помимогосударственного устройства, Веймарская конституция подробно регламентироваламногие вопросы, связанные с правами и свободами личности, общественной жизнью,социально-экономической сферой. Провозглашалось равенство всех перед законом,равенство мужчин и женщин, равенство «инакоязычных частей населения империи»,неприкосновенность личности и жилища, тайна переписки, свобода слова ипередвижения, свобода образования союзов и обществ, свобода совести. Церковькак общественная корпорация отделялась от государства. Конституция вводилавсеобщее обязательное школьное обучение, возлагала на государство обязанностьподдерживать предпринимателей, средние слои и рабочих, а также ответственностьза осуществление социализации средств производства на компенсационной основе винтересах нации. Многие статьи по частным вопросам также опирались на идеисоциальной зависимости и социальной ответственности граждан в отношениях междусобой и с государством. Таким образом, Веймарская конституция стала первойконституцией нового типа, преодолевающей традиции классической либеральнойконституционной модели. Учитывая традиции либерального конституционализма(прежде всего, американского) в организации властной структуры общества, авторыВеймарской конституции попытались создать демократический вариант государства сярко выраженной социальной ориентацией. Этот опыт оказал огромное влияние наразвитие мирового конституционного процесса в XX в., однако имел существенные недостатки с точки зренияспецифики послевоенного немецкого общества. Веймарская конституция предполагаланаличие развитого гражданского общества, устойчивой консенсусной политическойкультуры, всеобщего признания демократических ценностей. В условиях жеколоссального комплекса противоречий, отражающего особенности развития Германиина рубеже XIX — XX вв., самая демократическая и совершенная конституция своеговремени оказалась мертворожденной.
II.2. Общественно-политические процессы в Италии.
«Красное двухлетие».
Государственноеустройство Италии в начале XX в.представляло собой монархию во главе с Савойской династией. После убийстваанархистами в 1900 г. короля Умберто на престол вступил Виктор Эммануил III (1900—1946). Итальянская монархиябыла организована по образцу других европейских буржуазных государств. Однакоконституционно-правовая, административная и военная структуры государственногоаппарата Италии базировались на более отсталом, а следовательно, более слабомюжноевропейском варианте социально-экономического развития. В начале векаитальянская буржуазия не располагала какой-либо крупной, хорошо организованнойполитической партией, способной добиться парламентского большинства. Интересыразличных слоев крупной, средней и мелкой буржуазии выражали политическиегруппировки либералов, радикалов, республиканцев, демократов и др. Пестраямозаика их комбинаций в парламенте не обеспечивала ни одной из нихнеобходимого политического авторитета. Массовой партией оставалась Итальянскаясоциалистическая партия, созданная в 1892 г. Кроме того, в Италии существовалотри общенациональных профцентра: возникшая в 1906 г. Всеобщая конфедерациятруда (ВКТ), занимавшая ведущие позиции и находившаяся под влияниемсоциалистов; Конфедерация католических профсоюзов и организованное в 1913 г.Анархо-синдикалистское объединение[1, C. 53].
Дляполитической культуры Италии характерно устойчивое влияние конфессиональнойтрадиции. В конце XIX в. именно подвоздействием конфессионализма произошло разделение на светскую и католическуючасти общества, Церковь выступала против объединения страны, отчуждала частьнаселения от государства, способствовала распространению «клиентелизма».Начало XX в. принесло некоторые перемены: в1905 г. Ватикан снял запрет на участие католиков в политической жизни, им былоразрешено голосовать на выборах, причем, как правило, против «безбожных»социалистов.
Размахзабастовочного движения начала века подтолкнул правящие круги Италии кнеобходимости использовать в социальной политике, помимо насилия, иную тактику.Политической фигурой, внедрившей либеральные методы в политическую практику,стал Джованни Джолитти. Лидер Либеральной партии Джолитти (1842—1928) сталвидным государственным деятелем Италии, занимал ответственные посты вразличных правительствах и 5 раз становился премьер-министром[1, C. 61]. В 1902 г. по его инициативебыли приняты законы, составившие базу социального законодательства: обограничении рабочего дня для детей и женщин, о воскресном выходном дне, обобязательном страховании производственного травматизма, признавалось праворабочих и служащих на забастовки и организацию профсоюзов. Для решения трудовыхконфликтов создавались третейские суды, для сокращения безработицыиспользовались общественные работы, поощрялось и субсидировалось кооперативноедвижение. Из представителей профсоюзов, предпринимателей и правительства былсформирован Национальный совет труда. Для укрепления контроля над рабочим движениемДжолитти даже предлагал лидерам социалистической партии войти в правительство.
Наисходе первого десятилетия XXвека «эра либерализма» Джолитти начала клониться к закату: экономическиетрудности и социальная борьба плохо поддавались либеральному лечению. Былорешено прибегнуть к более эффективному средству — «сильной и смелой» внешнейполитике. В 1910—1911 гг. активизировалось националистическое движение,которое пропагандировало войну как средство «возрождения» нации и призывало кзахватам территорий Северной Африки, Балкан и Малой Азии. В Северной АфрикеИталию давно привлекали Тригюлитания и Киренаика — области в Ливии, входившие вОсманскую империю, обладание которыми усилило бы позиции Италии вСредиземноморье. Римский банк, связанный с Ватиканом и имевший интересы вТриполитании, стал одним из спонсоров ее захвата. Правительство Джолитти в сентябре1911г. объявило войну Турции, преследуя цель захватить Ливию. Через год былзаключен мир, в результате которого Ливия стала итальянской колонией.Ливийская война вызвала как эйфорию национализма, так и акции протеста, но,главное, она ухудшила экономическую и социально-политическую ситуацию встране, а вскоре Италии пришлось решать вопрос об отношении к мировой войне.
ВзаимоотношенияГермании, Австро-Венгрии и Италии в Тройственном союзе не всегда былидружественными, особенно отношения между Италией и Австро-Венгрией, интересыкоторых сталкивались в западной части Балкан и на Адриатике. Италия стремиласьустановить контроль над Черногорией и особенно над Албанией, над Отрантскимпроливом как выходом из Адриатического моря в Средиземноморье. Еще в 1909 г. витальянском городке Ракконид-жи русский император Николай II и итальянский король Виктор ЭммануилIII договорились о совместномпротиводействии австрийской экспансии на Балканах. Русско-итальянскоесекретное соглашение в Раккониджи стало одним из оснований возможности отходаИталии от Тройственного союза [25, C. 116].
Сначалом первой мировой войны между двумя воевавшими блоками развернуласьборьба за привлечение на свою сторону Италии. 3 августа 1914 г. правительствоИталии объявило о нейтралитете в войне и начало секретные переговоры как сучастниками Тройственного союза, так и с державами Антанты. Главной цельюИталии на переговорах было выяснение, у какой стороны больше шансов на победуи с кого можно получить наиболее ценные территориальные приобретения. Италияпретендовала на австрийские владения Трентино (часть Тироля), Истрию с портомТриест, Далмацию, а также на Албанию и часть провинций Османской империи.Понятно, что такие уступки ей могла сделать только Антанта. Пока шлипереговоры, Италия захватила осенью 1914 г. остров Сасено в Адриатическом мореи оккупировала албанский порт Валона. Учитывая уязвимость Италии со стороныанглофранцузского военно-морского флота и ее экономическую зависимость отстран Антанты, итальянское правительство, получив английский заем в 50 млн ф.ст. и преодолев сопротивление собственных «нейтралистов», в мае 1915 г. расторглодоговор о Тройственном союзе, объявило войну Австро-Венгрии и разорвалодипломатические отношения с Германией. В августе 1916 г. Италия объявила войнуГермании[25,C. 89].
Войнастимулировала экономическое развитие, вызвав значительный рост тяжелойпромышленности (машиностроения и металлургии), химической и энергетическойотраслей. Процесс концентрации промышленности ускорил рост монополий исращивание их с государством. Однако по окончании войны ожидаемыхтерриториальных приращений Италия не получила, ее попытки захватить портФиуме, Албанию, юго-западную часть Анатолии и участие в интервенции противСоветской России закончились неудачей. «Искалеченная победа» сделала Италию«побежденной среди победителей», к ней перешли лишь западная часть Истрии спортом Триест, южный Тироль, Пула и Гориция.
Войнапринесла Италии свыше 600 тыс. убитых, более миллиона раненых и калек,огромный внешний долг, опустошенные провинции, разгул спекуляции излоупотреблений, разочарования и жажду перемен. Общие военные убытки странысоставили 1/3 ее национального богатства. Рост налогов и инфляция (денежное обращениев 1920 г. увеличилось по сравнению с 1918 г. в 8 раз), дороговизна и падениереальной зарплаты на 40—50 %, рост безработицы привели к резкому снижениюжизни итальянцев[1, C. 103]. До войныИталия экспортировала продовольствие, а после войны должна была закупать его заграницей. Лишенная стабильных внешних рынков сбыта и без достаточно емкоговнутреннего рынка, вынужденная свернуть военное производство, страна оказаласьна пороге экономического кризиса 1920 г. Тяготы послевоенного времени остроиспытывали рабочие, крестьяне и арендаторы, мелкие торговцы и предприниматели,чиновники и служащие, демобилизованные солдаты и офицеры. В таких условиях в1919—1920 гг. Италию охватил революционный подъем, который называют «краснымдвухлетием». Он выразился в мощном забастовочном движении пролетариата, вмассовом крестьянском движении и в кризисе итальянского либеральногогосударства.
В«красное двухлетие» Италию потрясали непрекращавшиеся забастовки. Участилисьпродовольственные волнения с захватом магазинов, в некоторых городах профсоюзыстали распределять среди рабочих по низким ценам конфискованные продукты. В стачечномдвижении, охватившем свыше 2 млн чел., рабочие требовали 8-часового рабочегодня, повышения зарплаты, введения индексации зарплаты и заключенияколлективных договоров. Звучали и политические требования — прекратитьинтервенцию в Советскую Россию. Забастовки сопровождались массовым вступлениемрабочих в профсоюзы, численность ВКТ достигла в 1919 г. 2,1 млн человек [16, C. 203].
Самымкрупным выступлением «красного двухлетия» стало движение итальянскогопролетариата за захват фабрик и заводов в «промышленном треугольнике» (Милан,Турин, Генуя). В сентябре 1920 г. рабочие металлургического завода Ромео вМилане в знак протеста против локаута заняли завод, их примеру последовалирабочие предприятий других городов. В течение почти трех недель рабочиеохраняли заводы, наладив на них работу, выдачу зарплаты и продовольствия. Назахваченных предприятиях создавались фабрично-заводские советы, а в Милане,Генуе, Болонье, Флоренции рабочие овладели муниципалитетами. Размах рабочегодвижения вызвал растерянность правительства, предприниматели не решалисьиспользовать военную силу для возвращения своих предприятий. Правительствопообещало рабочим, что повысит зарплату и разрешит рабочий контроль напредприятиях. Профлидеры ВКТ убеждали рабочих в том, что обещанияправительства солидны и надежны, и добились возвращения фабрик и заводов ихвладельцам, а те, естественно, отказались от своих обещаний. РуководствоИтальянской социалистической партии (ИСП), т. е. Партии рабочего класса, призваннойзащищать интересы рабочих, заняло соглашательскую позицию. Постигшая рабочеедвижение неудача имела важные последствия, а именно: утрату доверия как кправительству, так и к лидерам Социалистической партии и профсоюзов. Несколькомесяцев спустя, в январе 1921 г., была создана Итальянская коммунистическаяпартия.
Вследза городскими рабочими на борьбу поднялись крестьяне, арендаторы, батраки. Онитребовали земли, снижения арендной платы, 8-часового рабочего дня и болеевысокой зарплаты. Весной 1919 г. распространилось стихийное движение за захватпомещичьих земель, оно достигло такого размаха, что правительство вынужденобыло сделать уступки и в 1919—1920 гг. принять законы, улучшающие положениесельского населения, в том числе в ряде случаев разрешалась передача в рукикрестьян захваченных ими земель[19, C. 84].
Волненияв армии и на флоте демонстрировали стремление бывших фронтовиков, особеннофронтовой молодежи, к переменам. Они не скрывали своей обиды на предательствосоюзников, «обделивших» Италию после первой мировой войны, и с энтузиазмомподхватывали националистические лозунги фашистов о необходимости внешнихзахватов и «национальном величии».
Особоеместо в политической истории Италии первой четверти XX в. занимает кризис буржуазно-либерального государства. Послеокончания первой мировой войны государственная и политическая системы Италииоказались в состоянии кризиса. С 1918 по 1920 г. у власти сменилось 5правительств, вынужденных к тому же пойти на частичные уступки трудящимся. В 1919г. были приняты законы о 8-часовом рабочем дне, ценах на продовольствие, крестьянскойаренде, новый избирательный закон о пропорциональной системе представительствав парламенте. Буржуазно-либеральное государство было практически не способносправиться с серьезными трудностями первых послевоенных лет и стабилизироватьвнутриполитическую ситуацию. Буржуазные круги нуждались в новой сильнойпартии, связанной с массами. В марте 1919 г. по инициативе католических кругови на базе массового католического движения была создана Народная партия (пополари,от итальянского «ророlо» —«народ»). По сути это была буржуазная партия, опиравшаяся на широкие массыкрестьянства, мелкой буржуазии города и отчасти на пролетариат и использовавшаятрадиционно глубокие религиозные чувства итальянцев. Программа Народной партиисодержала требования, близкие интересам ее рядовых членов. Под своим контролемпополари организовали и крупный общенациональный профцентр — Итальянскуюконфедерацию трудящихся[19, C.102].
Вноябре 1919 г. состоялись парламентские выборы, полностью отразившие сдвиги врасстановке политических сил послевоенной Италии. На первом месте по числуподанных голосов оказалась Итальянская социалистическая партия, на втором —Народная партия. Буржуазные группировки получили менее половины парламентскихмест. Чтобы не допустить «опасного» союза двух крупнейших партий — Социалистическойи Народной, депутаты других буржуазных партий блокировались с пополари, отколових от социалистов. У власти, таким образом, остался блок буржуазных партий. Каклюбой многоликий блок, он не мог быть прочным и, следовательно, стабильностигосударству не добавлял.
Такимобразом, после первой мировой войны в Италии сложился комплексконкретно-исторических условий, в которых возник фашизм. Главными составляющимиэтого комплекса стали: слабость итальянского государства в проведении имвнутренней и внешней политики; последствия «искалеченной победы»; активноемассовое движение трудящихся в 1919—1920 гг.; рост левых партий; крушение идеалови стереотипов довоенного времени в массовой психологии итальянцев.
II.3. Чередареволюций. Распад Австро-Венгерской империи.
Революционныепроцессы в многонациональной Австро-Венгрии привели к распаду дуалистическоймонархии. В результате революций в Австрии и Венгрии соответственно 12 и 16ноября 1918 г. были свергнуты монархические правительства и провозглашеныреспублики.
Австрийскаяреволюция имела много общего с германской. Свержение монархии произошло безвооруженной борьбы.
Втечение первых месяцев 1919 г. в Австрии были окончательно ликвидированыимперские государственные институты, введено всеобщее избирательное право иосновные демократические свободы. Правительство Реннера предприняло радикальныешаги по сокращению безработицы. Предпринимателям было запрещено увольнятьрабочих без санкции промышленных окружных комиссий. Хозяева предприятий счисленностью рабочих более 15 человек обязывались увеличить штат на 1/5. Вседемобилизованные государственные служащие возвращались на прежние местаработы. Одновременно правительство провело реформу рабочего законодательства.Отменялись рабочие книжки, штрафы за разрыв договора, ночные работы для женщини детей. По закону от 30 июля 1919 г. впервые вводился ежегодный оплачиваемыйотпуск. Уже в декабре 1919 г. был введен всеобщий 8-часовой рабочий день. Всоставе правительства под руководством О. Бауэра была образована комиссия посоциализации. Вопреки опасениям предпринимателей, социал-демократы не ставилисвоей целью проведение широкой национализации. Сам Бауэр неизменно подчеркивал,что социализация не может быть осуществлена в ходе насильственной экспроприациии создания бюрократического управления промышленностью. Речь шла о поэтапномреформировании системы самоуправления предприятиями. По закону о фабзавкомах 15мая 1919 г. на промышленных предприятиях значительно расширялись функцииорганов рабочего контроля. Закон о социализации от 29 июля 1919 г. создавалправовую основу для соучастия в системе отраслевого управленияпредпринимателей, рабочих и потребительских союзов, представителей государства[20, C. 113].
Перейтик более глубоким общественным преобразованиям правительство не считаловозможным. В экономике царил полный хаос. Инфляция сводила на нет любые попыткиналадить производство. Крестьянская масса с настороженностью воспринималареволюционные события, и вскоре Вена оказалась в настоящей блокаде, отрезаннаяот рынка сельскохозяйственных продуктов. Среди рабочих и солдат были сильныреволюционные настроения, склонность к насильственным переменам. В казармахНародной армии, созданной в первые дни революции, и в Советах солдатских ирабочих депутатов усиливалось влияние коммунистов. Важным факторомвнутриполитической жизни стало развитие движения за советы в соседних Бавариии Венгрии. В такой ситуации австрийские социал-демократы рассматривали своейосновной задачей не закрепление собственной власти любыми средствами, апредотвращение перехода революции в фазу обострения классовой борьбы,вооруженного экстремизма, «чрезвычайной» политики. По их мнению, лишьэкономическая стабилизация могла стать основой дальнейшего развития социалистическойреволюции.
Способствуяторжеству «политической революции» и начав преобразования в духе «социальнойреволюции», австромарксисты не сумели выполнить ключевой пункт своейидеологической программы — осуществление «национальной революции». Оторваннаяот экономического пространства бывшей империи, перенесшая тяжесть.военногопоражения Австрия не имела шансов на самостоятельное восстановление финансовойи производственной инфраструктур. Поэтому принципиальное значениеавстромарксисты придавали идее аншлюса — воссоединения всех немецких земель вединое государство. Показательно, что сама Австрийская республика былапровозглашена именно 12 ноября 1919 г. — т. е. на следующий день после победыноябрьской революции в Германии — и тогда же была объявлена частью Германскойреспублики. Однако новое немецкое правительство предпочло не осложнятьпроблемой аншлюса свои отношения со странами Антанты. Немецко-австрийскиепереговоры по этому вопросу летом 1919 г. завершились безрезультатно[17, C. 285].
Подписание10 сентября 1919 г. странами-участницами Парижской мир-Ной конференцииСен-Жерменского мирного договора по сути означало поражение революционной стратегииавстромарксизма. Запретив аншлюс, договор оставлял Австрию один на один с ееэкономическими проблемами, а также отягощал ее выплатой репараций. Фактическипризнав невозможность дальнейшего осуществления своей программы и принципиальноне желая вставать на путь политического насилия, руководствосоциал-демократической партии пошло на соглашение с ХСП. Результатом его сталаратификация Сен-Жерменского договора всеми фракциями австрийского парламента иобразование коалиционного правительства. Его вновь возглавил Реннер, но составкабинета и его политика отражали качественное изменение ситуации. Правительствопредприняло ряд шагов по прекращению деятельности Советов рабочих и солдатскихдепутатов, «профессионализации» армии (что означало, в первую очередь,ликвидацию отрядов Красной гвардии и обеспечение политической лояльностивоенных частей). Значительно сокращались государственные социальные программы.С июля 1920 г. у власти находилось коалиционное правительство Майра, в составекоторого социал-демократы занимали уже совершенно незначительные позиции. Новыйкабинет сосредоточил свою деятельность вокруг подготовки Конституции, котораябыла утверждена Учредительным собранием 1 октября 1920 г. В соответствии сОсновным законом Австрия стала федеративным государством с президентско-парламентскимстроем. Была закреплена ликвидация сословных и религиозных привилегий, вводосновных политических свобод, широкие прерогативы федеральных институтоввласти, многопартийная система [16, C. 258].
Послепринятия конституции влияние СДРПА начинает падать, и социал-демократыокончательно переходят в оппозицию. Последний всплеск активностиавстромарксизма был связан уже с попыткой создания международной организацииподобного толка. В декабре 1920 г. состоялась первая конференция«революционных центристов» в Берне, а в феврале 1921 г. в Вене был образовантак называемый Венский Интернационал — «Международное Рабочее Объединениесоциалистических партий». Австрийские социал-демократы играли в нем ключевуюроль. Однако по мере спада революционного подъема в Центральной Европе всеболее обнаруживался идеологический дрейф центристского движения ксоциал-реформизму, завершившийся образованием в 1923 г. Социалистическогоинтернационала на платформе демократического социализма [20, C. 272].
Выборыв Учредительное собрание состоялись тоже в феврале 1919 г. В 1920 г.конституция закрепила в стране республиканский строй и демократические праваграждан. Правительство при участии социал-демократов приняло законы о ликвидациидворянских титулов и привилегий, конфискации имущества императорской семьи,целый ряд социальных законов, превращающих Австрию в передовое государство вобласти социального законодательства.
Венгерскаяреволюция тоже началась с ликвидации монархического правительства ипровозглашения республики. Однако правительство, возглавляемое графом Каройи,с проведением реформ не спешило. Тем временем в страну вторглись румынские и чехословацкиеинтервенты, претендовавшие на часть венгерских территорий. Новое правительствообразовали социал-демократы и коммунисты. Среди них было несколько десятковтысяч солдат, вернувшихся из плена в России. Под их влиянием 21 марта 1919 г.Венгрия была провозглашена Венгерской советской республикой, а ееправительство стало называться, как и в России, Совет народных комиссаров.Сочетание национальных задач (защита отечества от интервентов) и социальнойпрограммы, направленной на изменение социально-экономического строя (национализация,рабочий контроль, государственные хозяйства на земле и пр.), придаваловенгерской революции более радикальный характер, чем австрийской [18, C.42].
Средифакторов, определивших поражение революции, важнейшим была интервенция соседнихгосударств. В результате подавления Венгерской советской республики в странеутвердилась авторитарная диктатура адмирала М. Хорти. Он провозгласилвосстановление монархии и объявил себя регентом.
Очагамиреволюционных и националистических движений стали не только Вена и Будапешт,но также Прага и национальные окраины империи. Уже в конце октября 1918 г. вЧехии и Словакии образовались Национальные комитеты в качестве органов власти,которые достигли договоренности о создании двунациональной Чехословацкойреспублики, которая включала также земли с немецким и славянским населением[28,C. 46].
Антиавстрийскиевыступления в югославянских землях Австро-Венгрии также начались осенью 1918 г.В это время итальянские войска продолжали военные действия, пытаясь захватитьчасть территории на Адриатическом побережье. Перед лицом такой угрозыКоролевство Сербия и возникшее в эти дни Государство словенцев, хорватов исербов (ГСХС) приняли решение об объединении в Королевство сербов, хорватов исловенцев. Позднее в него вошла Черногория, и это пестрое по своему национальномуи религиозному составу государство приняло название Югославия.
Национальныйсостав Балканских государств оказался весьма пестрым, ибо территориальноеделение еще в рамках австро-венгерской монархии не учитывало этническойпринадлежности.
Заключение
В современный период по-прежнему остростоит проблема снижения частоты возникновения войн и военных конфликтов. Нарядус существованием организованных и активно действующих антивоенных сил,дальнейшим совершенствованием международного гуманитарного права, разветвлённойсистемой договорно-согласительных процессов и процедур на глобальном ирегиональном уровнях, основным элементом в предотвращении войн остаютсянациональные силы сдерживания.
Война в отличие от других формвооруженного насилия (военного конфликта, вооруженного восстания и др.)порождается, прежде всего, глубинными социально-политическими исоциально-экономическими причинами; её содержание соответствуетвоенно-политическим и военно-стратегическим целям, достигаемым средствамивооруженного насилия. Война ведёт к качественному изменению состояния всех сферобществ, жизни — социальной, политической, экономической, духовной — так какпроисходит их кардинальная перестройка па военный лад. Для осуществления этогопроцесса создаётся военная организация государства. Главным орудием ведениявойны являются вооружённые силы и другие вооруженные формирования, способныевести широкомасштабную вооружённую борьбу.
Изучение истории Iмировой войны 1914-1918 г.г. даёт представление о многообразии исторического процессаразвития общества.
Развитие капитализма в 19 веке шло, как ипрежде, неравномерно. В конкурентной борьбе постоянно меняласьрасстановка сил. Сложные экономические процессы, как правило,смешивались с политической жизнью. Назревала мировая война.
Лишенияпериода войны выбили из привычной жизни десятки миллионов людей, разорили идовели до нищеты и голода, прежде всего, жителей городов — рабочих, служащих,торговцев, ремесленников и другие социальные группы населения. Нелегким оказалосьи положение тех солдат, которые уцелели на войне и вернулись с фронта. Встранах Европы образовались значительные деклассированные и люмпенизированныеслои населения.
Следствиемвойны и ее тягот явился распад империй. Он сопровождался революциями, врезультате которых возникла система новых государств в Восточной Европе. НаБлижнем Востоке произошел колониальный передел наследия Османской империи.
Революцииначались в России и побежденных странах — Германии, бывшей Австро-Венгрии,Турции, в которых одной из причин массовых движений, кроме тягот войны, сталкомплекс нерешенных задач общественного развития. Начало европейским революциямеще в ходе войны положили Февральская и Октябрьская революции 1917 г. в России.Они оказали огромное влияние на ситуацию в Европе и в мире.
Участиешироких масс населения в социальных движениях в побежденных странахпредопределило демократический результат революций и распада империй. В целом вевропейских странах развитие систем всеобщего избирательного права идемократических свобод, образование партий и массовых организаций (профсоюзы,религиозные и другие организации) определили более широкое, чем когда-либо впрошлом, вовлечение в политическую и культурную жизнь и политическую борьбугромадных масс населения. «Восстание масс» — так оценил испанский философОртега-и-Гасет новые процессы в мире. Век масс и массовых движений — важнаяособенность наступившей эпохи, эпохи массового общества [28, c.4].
Участиешироких масс населения в организованных политических и социальных движенияхбыло большим прогрессом. Расширение избирательного права и создание массовыхполитических партий, профсоюзов и других общественных организаций давалобольшие возможности влиять на политику государства, добиваться удовлетворениясвоих требований. Именно массовая поддержка социал-демократических и рабочихпартий позволила им после войны занять важное место в политической жизни многихстран.
Переходот войны к миру оказался болезненным и длительным процессом как для странпобедивших, так и побежденных. Война разорила многие страны и обостриласоциальные проблемы, разрушила хозяйственные, политические системы,существовавшие в Европе до войны.
Таким образом, в дипломной работе сделана попыткасистематизировать материалы различных исторических источников о характереПервой мировой войны, ее основных этапах, о том, какие последствия имела этакровопролитная война, как повлияли ее результаты на развитие массовыхобщественно-политических движений в отдельно взятых странах.
В заключении хотелось бы сказать, что каждая война по своейприроде является бессмысленной и бесчеловечной. Любые конфликты должны решатьсяисключительно мирными средствами, нельзя, чтобы в угоду той или иной личности,народа и даже расы проливалась кровь людей.
Литература
1. Авербух Р.А. Италия впервой и второй мировых войнах. — М., 1946.
2. Айрапетян М.Э.,Кабанов П.Ф. Первая мировая война 1914—1918 гг. — М., 1964.
3. Александров А.А.Новейшая история стран Европы и Америки. — М., 1986. — Т. 1.
4. Бовыкин В.И. Изистории возникновения первой мировой войны. От Портсмутского мира доПотсдамского соглашения. — М., 1972.
5. Бабанцев Н.Ф.,Прокофьев В.П. Германская империя 1871— 1918гг. — Красноярск, 1984.
6. Биск И.Я. Историяповседневной жизни в Веймарской республике. — М., 1992.
7. Буханов В.А.Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах. — Екатеринбург, 1994.
8. Вержховский Д.В.,Ляхов В.Ф. Первая мировая война. 1914—1918. — М., 1964.
9. Вильсон X. Морские операции в мировой войне1914—1918 гг. — Л., 1924.
10. Вильсон Х. Историяпервой мировой войны 1914—1918. — М., 1975. — Т.1—2.
11. Вильсон Х. Перваямировая война: дискуссионные проблемы истории. — М., 1994. Первая мироваявойна. Пролог XX века. — М., 1998.
12. Гаджиев К.С.Геополитика. — М., 1998.
13. Галкин А.А.Германский фашизм. — М., 1989.
14. Герцштейн Р.Э. Итогивоины. Выводы побежденных. — М., 1999.
15. Гренвилл Дж. История XX века. — М., 1999.
16. История государства иправа зарубежных стран /Под ред. О. А. Жидкова. — М., 1998. — Т. 2.
17. История новейшеговремени стран Европы и Америки. 1918—1945 / Под ред. Е.Ф. Язькова. — М., 1989.
18. Котляревский С. А.,Фелъдштейн М.С. Политическая карта Европы после версальского мира. — М., 1922.
19. Комолова Н.П.Новейшая история Италии. — М., 1970.
20. Манхейм К. Кризиснашего времени. — М., 1994.
21. Мельянцев В.А. Востоки Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. — М., 1996.
22. Новая история странЕвропы и Америки. Второй период / Под ред. И.М. Кривогуза и Е.Е. Юровской. —М., 1998.
23. Новейшая историязарубежных стран: Европа и Америка, 1917—1945 / Под ред. В.К. Фураева. — М.,1989.
24. Писарев Ю.А. Великиедержавы и Балканы накануне первой мировой войны. — М., 1985.
25. Серова О.В. ОтТройственного союза к Антанте. Итальянская внешняя политика и дипломатия вконце XIX — начале XX в. — М., 1983.
26. Урланис Б.Ц. Историявоенных потерь (XVII—XX вв.). — СПб., 1994.
27. Урланис Б.Ц. Европа вмеждународных отношениях 1917—1939 гг. — М., 1979.
28. Федотова В.Г.Модернизация другой Европы. — М., 1997.
29. Фей С. Происхождениемировой войны. — М., 1934. — Т. 1—2.
30. Хобсбаум Э. Векимперии. 1875—1914. — Ростов-на-Дону, 1999.
31. Язьков Е. Историястран Европы и Америки в новейшее время. 1918—1945. — М., 1998.