Реферат
по истории
на тему:
«Влияние первой мировойвойны на Латинскую Америку. Массовые движения и либеральный реформизм в конце10-х – начале 20-х годов»
2008
Первая мировая война1914–1918 гг. и Латинская Америка
С началом первой мировойвойны (1 августа 1914 г.) государства Латинской Америки, как и США, заявили освоем нейтралитете. Вступление США в войну на стороне Антанты в апреле 1917 г.,а также нападения германских подводных лодок на морские торговые коммуникациимежду Латинской Америкой и странами Антанты повлекли за собой объявление войныГермании странами Центральной Америки и Бразилией. Сразу после США, в апреле1917 г., войну Германии объявили наиболее тесно связанные с СоединеннымиШтатами Панама и Куба. В октябре 1917 г. к ним присоединилась Бразилия, авесной и летом 1918 г., уже в конце войны, Гаити, Гватемала, Гондурас,Никарагуа и Коста-Рика. Остальные страны региона сохранили нейтралитет до концавойны (ноябрь 1918 г.).
Участие этих государств ввойне ограничилось снабжением союзников, особенно США, стратегическим сырьем ипродовольствием, охраной своего побережья. Бразилия участвовала впатрулировании союзников в водах Южной Атлантики и в некоторых военно-морскихоперациях англичан.
Война внесла осложнения втрадиционные связи Латинской Америки с Западной Европой. Резко сократилсяприток европейских капиталов и товаров, что создало трудности для нормальногофункционирования экономики в регионе. Но одновременно на мировом рынкеповысились цены на сырьевую продукцию латиноамериканских стран. На кубинскийсахар, например, за 5 лет цены увеличились в 11 раз. Это привело к накоплениюкапиталов, росту местного производства, в том числе на внутренний рынок. Загоды войны в Бразилии возникло около 6 тыс. новых промышленных предприятий –больше, чем за предыдущие 25 лет. В Аргентине вдвое выросли золотые запасы,стала быстро расти нефтедобыча. Увеличилась добыча селитры и меди в Чили,олова–в Боливии, началась нефтяная лихорадка в Венесуэле.
Однако существенныхперемен в сложившихся социально-экономических структурах не произошло.Развивались либо традиционные отрасли агроэкспорта и добывающей промышленности,углубляя диспропорции в хозяйстве, либо отрасли легкой промышленности. Наряду сростом крупных фабрик множилось мелкое кустарное производство. К тому жемировой экономический кризис 1920–1921 гг. привел к падению спроса на продукциюлатиноамериканских стран и нанес удар по их экономике. Многие предприятияразорились. В дальнейшем вновь усилился приток европейских товаров и капиталов,что не содействовало росту местного производства на внутренний рынок.
В годы первой мировойвойны усилили свою экспансию в регионе США, воспользовавшиеся временнымослаблением внимания европейских держав к Латинской Америке. Выросликапиталовложения США в экономику латиноамериканских стран и удельный вес в ихвнешней торговле. В Центральной Америке гегемония Вашингтона стала практическибезраздельной. В 1914 г. был открыт Панамский канал в зоне колониальногоанклава США на территории Республики Панама. В 1915 г. США в результатевооруженной интервенции установили оккупационный режим в Гаити, а в 1916 г.–вДоминиканской Республике. В 1916–1917 гг. произошла очередная вооруженнаяинтервенция США в Мексике, в І917 г.– на Кубе, где контингент американскойморской пехоты оставался до 1922 г. В экономике ряда стран Южной Америки СШАтакже серьезно потеснили Великобританию, хотя она еще удерживала здесьпреобладающие позиции.
Интервенционистскаяполитика США обостряла антиимпериалистические настроения в регионе.Экономическое развитие Латинской Америки вело к усилению позиций местнойбуржуазии и росту ее противоречий с агроэкспортной олигархией и иностраннымкапиталом. Обострялись также противоречия между набравшим силу пролетариатом игосподствующими классами.
Подъем борьбы трудящихсяи народных масс
С 1917г. в ЛатинскойАмерике происходит подъем рабочего движения. Причины его коренились в тяжелыхусловиях труда и жизни латиноамериканских трудящихся. Народные массыподвергались эксплуатации со стороны иностранных компаний, а также собственныхпредпринимателей и крупных землевладельцев. Произвол капиталистов фактически небыл ограничен, трудовое законодательство практически отсутствовало (заисключением Уругвая). Помещичье-буржуазные правительства, как правило,предпочитали репрессии уступкам рабочим, В годы войны положение трудящихся ещеболее ухудшилось вследствие роста дороговизны. На настроения рабочих иреволюционной части интеллигенции повлияли события 1917 г. в далекой России,которые воспринимались ими как освобождение трудящихся от властиэксплуататорских классов. Наиболее значительные масштабы забастовочная борьбаприобрела в странах, где капитализм достиг большей степени зрелости и гдепролетариат уже сложился как класс и имел опыт стачечных выступлений(Аргентина, Чили, Уругвай, Бразилия).
Подъем забастовочногодвижения начался в 1917 г. и продолжался до 1920– 1921 гг… охватив одновременноряд стран. Трудящиеся требовали сокращения рабочего дня, повышения заработнойплаты, улучшения условий труда. Наряду с ближайшими экономическими требованиямибыли выдвинуты и требования законодательного оформления 8-часового рабочегодня, прав профсоюзов, социального обеспечения. Нередко провозглашались лозунгисвержения существующего строя и ликвидации эксплуатации. В Аргентине уже в 1917г. только в столичном округе (без пригородов) бастовали 136 тыс. человек, а в1919 г. – свыше 300 тыс. (в 1916 г.–24 тыс.). Массовые забастовки охватилиРосарио, Кордову, другие города. Высшей точкой движения стала всеобщая стачка вБуэнос-Айресе 9– 15 января 1919г., во время которой уличные беспорядки истолкновения рабочих с двинутыми на их усмирение войсками длились целую неделю.Сотни человек были убиты, многие ранены. Однако экономические требованиябастующих были удовлетворены, а арестованные рабочие освобождены. Эти событияостались в памяти аргентинцев как «трагическая неделя».
В 1920–1921 гг.забастовочное движение в Аргентине оставалось активным. Борьба перекинулась всельскую местность. Особенно упорным и длительным было движение арендаторов ибатраков Санта-Фе и Патагонии в 1919–1921 гг. В Патагонии борьба батраков в1921 г. переросла в восстание против латифундистов и иностранных скотоводческихкомпаний, жестоко подавленное войсками.
В Бразилии волназабастовок охватила в июне–июле 1917 г. крупнейший промышленный центрСан-Паулу. Они переросли во всеобщую забастовку 80 тыс. трудящихся Сан-Паулу,сопровождавшуюся баррикадными схватками с войсками. В итоге бастующие добилисьудовлетворения своих требований. 18 ноября 1918г. в столице БразилииРио-де-Жанейро произошло подготовленное «революционными синдикалистами» (левыеанархо-синдикалисты) восстание рабочих, пытавшихся захватить оружейные склады иправительственные учреждения. После нескольких часов уличных боев восстаниебыло подавлено. Волна забастовок в стране не спадала до конца 1920 г.
В Чили подъем рабочегодвижения начался в 1918 г. Упорная стачечная борьба, сопровождавшаяся уличнымистолкновениями с войсками, охватила в этом году город Икике на севере страны. Вянваре 1919 г. бастующие рабочие г. Магальянеса на юге республики на несколькодней оказались фактическими хозяевами города, пока присланные войска неподавили выступление. В! 920 г. 83 дня длилась забастовка 15 тыс. угольщиков врайоне Консепсьона, оказавших сопротивление войскам и добившихся удовлетворениясвоих требований. В феврале 1921 г. было жестоко подавлено выступление 30 тыс.,шахтеров селитряных рудников в районе Сан-Грегорио (провинция Антофагаста). В1918–1919 гг. города Чили были охвачены многолюдными демонстрациями и митингаминаселения против дороговизны, голода и безработицы. В августовской манифестации1919 г. в Сантьяго участвовали 100 тыс. человек. В 1918–1920 гг. в ряде районовпроисходили волнения крестьян и сельскохозяйственных рабочих.
Большого размаха достигластачечная борьба трудящихся в 1917–1920 гг. в Уругвае. Столица УругваяМонтевидео в августе 1918 г. была парализована трехнедельной всеобщейзабастовкой, стычками с войсками.
На Кубе в 1917 г. такженачался подъем рабочего движения. С июня до декабря 1917 г. бастовали рабочиесахарной промышленности. В забастовочную борьбу включились портовые рабочие,грузчики, железнодорожники. В 1918–1919 гг. в Гаване состоялись 4 всеобщиезабастовки, в ходе которых происходили баррикадные столкновения с полицией иармейскими подразделениями. Забастовки не стихали и в 1920 г.
В Мексике борьба рабочихв эти годы велась в условиях только что победившей революции 1910–1917 гг.Конституция 5 февраля 1917 г. провозглашала основные демократические свободы,право рабочих на организацию, обещала осуществление трудового законодательства,аграрной реформы, мер по ликвидации засилья иностранных монополий. Этопорождало определенные ожидания у трудящихся. Участие в революции мексиканскойнациональной буржуазии, гибкая социальная политика правящих кругов, ихсотрудничество с реформистскими лидерами основного профцентра страны –Мексиканской региональной рабочей конфедерации (КРОМ), созданной в 1918 г.,способствовали усилению реформистских, лояльных послереволюционному режимунастроений в массах. И тем не менее и в Мексике в 1917–1923 гг. развиваласьзабастовочная борьба рабочих ряда отраслей за улучшение условий труда иосуществление декларированного конституцией прогрессивного трудовогозаконодательства, хотя она не достигла таких масштабов и остроты, как вАргентине, Бразилии и других странах.
Подъем массового движениятрудящихся с 1918г. наблюдался также в Перу, где в это время стали создаватьсяпрофсоюзы. В мае–июне 1919 г, основные города страны охватила всеобщаязабастовка, подавленная армией. В 1923 г. стачка на сахарных плантацияхпереросла в стихийное восстание, во время которого сельскохозяйственные рабочиезахватили и в течение недели удерживали город Трухильо. При подавлениивосстания сотни человек были расстреляны. В 1922– 1924 гг. в горных районахвосстали крестьяне-индейцы,
Рост забастовок в этигоды происходил в Колумбии и Эквадоре. В Гватемале в 1920 г. в результатенародного восстания была свергнута реакционная диктатура Кабреры,просуществовавшая более 20 лет.
В 1919–1920 гг. во многихстранах Латинской Америки прошли митинги, манифестации и стачки с требованиемпрекратить интервенцию против Советской России. На демонстрацию и митингсолидарности с Советской Россией в Рио-де-Жанейро 1 мая 1919 г. вышли 60 тыс.человек.
Среди участников стачек1917–1921 гг. преобладали разрушительные, бунтарские анархистские ианархо-синдикалистские настроения. Нередко итогом таких выступлений,сопровождавшихся жертвами и репрессиями, было разочарование трудящихся встачечной борьбе. Но подъем движения заставил правящие круги стран, охваченныхволнениями, заняться решением социальных проблем. Рабочие и служащие Аргентины,Мексики, Бразилии, Чили, Уругвая добились сокращения рабочего дня (в некоторыхслучаях до 8 часов), повышения заработной платы, признания профсоюзов, введенияпенсий для некоторых категорий работников. Это явилось важным завоеванием рабочегокласса. Стачечное движение пошло на спад. Влияние анархизма ианархо-синдикализма среди трудящихся заметно уменьшилось. Распространилисьумеренные, реформистские настроения.
Некоторые активистырабочего и социалистического движения перешли на позиции революционногомарксизма и восприняли идеи Октябрьской революции 1917 г. в России. На этойпочве в 1918– 1922 гг. возникли коммунистические партии в Аргентине, Мексике,Бразилии, Чили и Уругвае, а позже и в других странах.
В Аргентине созданиекомпартии явилось результатом раскола влиятельной в стране Социалистическойпартии, в которой возобладали сторонники социал-реформистской тенденции воглаве с лидером партии Хуаном Б. Хусто. Левые социалисты вышли из партии и 6января 1918 г. основали Интернациональную социалистическую партию,высказавшуюся за революционный марксизм и солидарность с Октябрьской революциейи большевиками. В 1919 г. эта партия присоединилась к Коминтерну, а в конце1920 г, в соответствии с решением II конгресса Коминтерна была переименована вКоммунистическую партию Аргентины.
В 1919 г. на базенебольших групп революционно настроенных рабочих и интеллигентов была созданакомпартия в Мексике. В Уругвае в Социалистической партии и в основномпрофцентре страны революционное течение оказалось в большинстве. В сентябре1920 г. съезд социалистов высказался за вступление в Коминтерн и вскоре партиябыла переименована в Коммунистическую. Небольшая группа умеренных социалистовне признала этих решений и создала свою партию под прежним названием – Социалистическая.
В Чили в конце 1920 г.Социалистическая рабочая партия. Созданная под руководством Л. Э. Рекабарренаеще в 1912 г., заявила о присоединении к Коминтерну, а в январе 1922 г. приняларешение о* своем преобразовании в Коммунистическую партию Чили. Находясь в1917–1918 гг. в Аргентине, Рекабаррен принял деятельное участие в созданиипартии аргентинских коммунистов и даже был избран ее первым руководителем.Возглавив Рабочую федерацию Чили, Рекабаррен добился в 1919г. ее утверждения напозициях классовой борьбы и превращения в ведущий профцентр страны. В 1921 г.Рекабаррен был избран депутатом Национального конгресса Чили.
В Бразилии образованиекомпартии произошло в процессе постепенной эволюции левыханархо-синдикалистских активистов. рабочего движения в сторону революционногомарксизма. Созданные, ими в 1918–1919 гг. небольшие группы и кружки в марте1922 г. на своем съезде учредили Коммунистическую партию Бразилии. Позже, вавгусте 1925 г., возникла компартия на Кубе и тогда же появилась руководимаякоммунистами Национальная конфедерация трудящихся Кубы – первый национальныйпрофцентр страны.
Латиноамериканскиекомпартии вступили в Коммунистический Интернационал (Коминтерн), созданный в1919 г. в Москве, и подчинялись его директивам и руководству. Поддерживаятребования рабочих, коммунисты активно участвовали в их выступлениях, стараясьпридать им революционный, антиправительственный характер. Они частоподвергались преследованиям. За компартиями пошла часть профсоюзов,революционной молодежи и интеллигенции. Но в целом их влияние было невелико.Им, как и вообще Коминтерну, были свойственны догматические, левосектантскиепозиции. Коммунисты абсолютизировали классовую борьбу, призывали к немедленной«социалистической революции» и «диктатуре пролетариата» по образцу России,игнорируя реальности. Они не понимали важности борьбы за общедемократические иобщенациональные требования, резко критически относились к реформистскимпрофсоюзам и партиям. Те, со своей стороны, отвечали коммунистам неприязнью ивраждебностью.
Одновременно с подъемомрабочего движения в Латинской Америке развернулось широкое студенческоедвижение за университетскую реформу. Его начали в марте 1918 г. студентыКордовского университета Аргентины. Они потребовали введения демократическогосамоуправления и полной автономии университета от государственной власти,изгнания консервативных профессоров. обновления программ и учебного процесса всоответствии і насущными потребностями общества, обеспечения доступа куниверситетскому образованию народных масс. В июне 1918 г. студенты – участникиборьбы обратились с «Кордовским манифестом» ко всем студентам, общественности инародам Южной Америки. призывая к совместной борьбе против империализма, заобновление общества и ликвидацию социальной несправедливости, к союзустуденчества и демократической интеллигенции с трудящимися. Движение вылилось вбойкот занятий, захват университетских помещений, уличные манифестации имитинги. Оно охватило всю страну и было поддержано передовой интеллигенцией ирабочими организациями. В октябре 1918 г. правительство Аргентины декретировалоуниверситетскую реформу, удовлетворившую требования студентов об автономии идемократизации университетов. Из Аргентины движение за университетскую реформуперекинулось в Чили, Перу, на Кубу и в другие страны, где оно также добилосьряда важных успехов.
Либеральный реформизм
Характерной новой чертойполитической жизни некоторых латиноамериканских республик в послевоенный периодбыл приход к власти либерально-реформистских правительств, сменившихконсервативно-олигархические режимы и предпринявших меры по демократизации,экономическому и социальному развитию своих стран. Так проявлялся кризистрадиционных консервативных политических форм господства правящих классов,когда развитие капитализма привело к усложнению социального состава общества,усилению новых классов и социальных слоев, в том числе промышленной буржуазии,пролетариата, средних слоев населения, претендовавших на участие в политическойжизни.
Однакоразвитие капитализма в Латинской Америке происходило преимущественно в рамкахсложившихся социально-экономических структур, на их основе. Отсюданедостаточная самостоятельность и относительная слабость местной промышленнойбуржуазии, противоречия которой с агроэкспортной олигархией и иностраннымкапиталом в основном вылились в умеренно-реформистские формы, в борьбу зачастичные перемены, скорее за «место под солнцем» в системе и ее постепеннуюэволюцию, чем за ее ниспровержение. Эти противоречия часто выражались не прямо,а опосредованно, через более общие устремления к переменам широких буржуазных имелкобуржуазных слоев, демократической интеллигенции и либеральных помещиков.Быстро нараставшее рабочее движение также заставляло местную буржуазию, с однойстороны, поспешить с реформами, а с другой–действовать с оглядкой.
Либеральный реформизм вЛатинской Америке развивался под влиянием западноевропейского исевероамериканского буржуазного реформизма начала XX в. Однако природалатиноамериканского реформизма 10–20-х годов XX в. во многом была близкаевропейскому либерализму эпохи утверждения промышленного капитализма. Целью егообъективно было обеспечить более благоприятные условия для развития местногокапитализма, добиться реального осуществления правовых норм буржуазного общества.В нем имелись и черты национал-реформизма, поскольку речь шла о стимулированиинациональной экономики и решении задач национального развития в условияхэкономической зависимости от мировых центров капитализма, о стремлении ослабитьэту зависимость.
Активизациялиберально-реформистской деятельности наблюдалась в наиболее продвинувшихся попути буржуазного развития государствах Латинской Америки, в условиях подъемамассовой народной борьбы против олигархии и усиленного рабочего движения – вАргентине, Чили, Уругвае, Мексике.
Характерным примеромлиберально-реформистской политики явилась деятельность правительства ИполитоИригойена в Аргентине. Иполито Иригойен (1852–1933), долгие годы возглавлявшиймассовое движение за демократизацию и обновление Аргентины, которое сплотилосьвокруг руководимой им партии радикалов (Радикальный гражданский союз), в апреле1916 г. победил на президентских выборах и 12 октября того же года вступил вдолжность президента Аргентины на 6-летний срок.
Правительство Иригойена (1916–1922)провело ряд мер по утверждению демократических правовых норм и подрывуполитических позиций консервативных сил. Консерваторы были отстранены от властине только в центре, но и в провинциях. Были приняты меры по стимулированиюнациональной экономики, по развитию под контролем государства нефтянойпромышленности. У латифундистов было изъято б млн. га не использовавшихся имиугодий и за счет государственных земельных фондов роздано колонистам 7,6 млн.га.
Подавив боевыевыступления рабочих, правительство Иригойена в то же время удовлетворило многиеих требования. Был сокращен рабочий день, повышена заработная плата, введеныпенсии для рабочих ряда категорий, ограничен труд подростков и детей. Получилисвободу деятельности профсоюзы. Правительству удалось ослабить недовольствотрудящихся и породить среди значительной их части надежды на возможностьклассового сотрудничества при посредничестве государства.
Прогрессивный характеримела политика правительства в области образования. Были открыты тысячи новыхшкол в сельской местности, осуществлена уже упоминавшаяся университетскаяреформа.
Правительство Иригойснаотстаивало национальный суверенитет Аргентины. Оно осудило первую мировую войнуи Версальскую систему, высказалось против интервенции в Советской России, скоторой позднее установило торговые связи. Аргентина выступила с осуждениеминтервенционистской политики США в Центральной Америке. Иригойен пытался,правда, тщетно, создать союз латиноамериканских республик, который быпротивостоял экспансии США.
Иригойен был искреннимпротивником олигархии, социальной несправедливости, насилия, в том числереволюционного насилия, гражданской войны и классовой борьбы, видя в них лишьразрушительные начала для цивилизованного общества. Он осуждал войны международами и выступал за мирное равноправное сотрудничество всех стран и наций вмире. Путь к созданию процветающего и справедливого общества он усматривалпрежде всего в нравственном совершенствовании самой человеческой личности, вподнятии образовательного, культурного и морального уровня населения, вэкономическом и социальном прогрессе общества, в искоренении насилия иутверждении демократических норм в политической жизни, в преодолении расколанации на враждебные классы на основе постепенного сглаживания классовыхпротиворечий и налаживания сотрудничества всех классов во имя общенациональныхинтересов. Это дало повод некоторым последователям Иригойена даже называть его«аргентинским Ганди».
Однако реальная жизньбыла далека от таких идеалов, что Иригойен как опытный политик должен былучитывать в своей практической деятельности. Он добивался осуществленияпрогрессивных перемен в той мере, в какой это могло быть реализовано безоткрытого раскола общества и насильственного противодействия власть имущих, безподрыва экономической, социальной и политической стабильности в стране, устоевобщества. Сам Иригойен не всегда действовал демократично, порой использовалавторитарные, каудильистские методы, популистские приемы. Растущеесопротивление олигархии и иностранного капитала, относительная слабость местнойнациональной буржуазии, неоднородность самой правящей партии сковывали действияправительства, снижали позитивный эффект его политики,
В Чили во многом сходнуюдеятельность предприняло правительство «Либерального альянса» – блокабуржуазных и мелкобуржуазных оппозиционных олигархии партий, возглавленноелидером либералов Артуро Алессандри (1868–1950). А. Алессандри, известный впрошлом своей острой критикой олигархии, победил в результате бурнойизбирательной кампании 1920 г., получив на заключительном ее этапе поддержку илевых сил. Став президентом, Алессандри умерил свой былой радикализм. Основныемеры правительства А. Алессандри (1920–1924, 1925) были аналогичнымиосуществленным в Аргентине Иригойеном, особенно в рабочем вопросе.
Наиболее глубокиепрогрессивные преобразования и притом гораздо раньше других стран былиосуществлены в Уругвае президентом Хосе Батлье-и-Ордоньесом еще в 1903– 1907 и19Ї 1–1915 гг. и затем, после первой мировой войны, продолжены его последователями.В итоге национализации и создания государственных предприятий в Уругвае былсоздан обширный государственный сектор в банковской сфере, в отрасляхинфраструктуры и промышленности с отчислением части прибылей занятым в немрабочим и служащим. Государство стало проводить протекционистскую политику впользу местных предпринимателей. В стране были введены 8-часовой рабочий день,официальный минимум заработной платы, всеобщее пенсионное обеспечение длярабочих и служащих с 55–60-летнего возраста, пособия по безработице, бесплатноеобразование на всех уровнях. Развернулось строительство учебных и медицинскихучреждений, дешевых жилищ для бедноты. Была введена довольно демократичнаяизбирательная система, ограничены полномочия президента в пользу Национальногоконгресса и избираемого конгрессом коллегиального Национальногоадминистративного совета из 9 человек (из них 3–от оппозиции). Была такжеотделена церковь от государства и отменена смертная казнь.
Преобразования,проведенные Батлье-и-Ордоньесом и его преемниками, опередили по временибуржуазный реформизм в других странах своим радикализмом и превзошли его. Этобыла довольно оригинальная попытка найти свой путь развития, который призванбыл заранее «упредить» проявившиеся уже в других странах острые социальные,экономические и политические противоречиям. И, действительно, реформы X. Батлье-и-Ордоньесазаложили основы длительного стабильного развития небольшой республики,отличавшейся до того непрерывными гражданскими войнами, а в XX в. получившейпрозвище «латиноамериканской Швейцарии».
В Мексике победареволюции 1910–1917 гг. создала особенно благоприятные условия для проведенияреформистской политики в интересах местной национальной буржуазии и во имянационального развития. Этому содействовали разгром консервативных сил,активная роль народных масс и в то же время ведущие позиции национальнойбуржуазии в революции, укрепившиеся после поражения самостоятельной борьбыреволюционного крестьянства. В 1919 г. был убит легендарный крестьянскийгенерал Эмилиано Сапата. В 1920 г. прекратил вооруженную борьбу другойруководитель крестьянской повстанческой армии – Панчо Вилья, в 1923 г. такжеубитый из-за угла. Доверие к официальным «вождям» победившей революции былосвойственно рабочим, которым конституция 1917 г. обещала прогрессивное трудовоезаконодательство. Таким популярным «вождем», «революционным каудильо», как егоназывали, многим представлялся генерал Альваро Обрегон (1880– 1928). Во времяреволюции он командовал армией «конституционалистов». В 1920 г. Обрегонвыступил против правительства В. Каррансы, выражавшего интересы блокалиберальных помещиков и умеренного крыла буржуазии. В результате восстанияКарранса был свергнут и убит. 1 декабря того же года, победив на выборах, А. Обрегонстал президентом республики (1920–1924).
При Обрегоне в условияхформального соблюдения демократических свобод в стране установился своеобразныйрежим «революционного каудильизма». Обоснованием его стала концепциянадклассового единства нации во имя продолжения революции. Объективно режим«революционного каудильизма» выражал интересы слоев населения, заинтересованныхв капиталистическом прогрессе страны,– прежде всего национальной средней имелкой буржуазии. Но он имел относительную самостоятельность, одновременноопираясь на разные силы и играя на их противоречиях. Обрегон стремилсязавоевать репутацию защитника интересов трудящихся, добивался поддержкикрестьян, имел опору в «конституционалистской» армии. Он установил тесноесотрудничество с национальным реформистским профцентром – Мексиканскойрегиональной рабочей конфедерацией (КРОМ). В послереволюционной Мексике, гдеотсутствовали традиции представительной демократии, которая бы опиралась наразвитую партийно-политическую структуру, еще не утихли революционные страсти иброжение. Режим «революционного каудильизма», с сильной президентской властью,призван был обеспечить социальную и политическую стабильность и проведениереформ.
Правительство Обрегонаприступило к осуществлению обещанной конституцией 1917 г. аграрной реформы,передав крестьянам 60 тыс. га помещичьих земель. Правда, для Мексики, гдемиллионные массы сельского населения не имели земли, а помещики владели более100 млн. га сельскохозяйственных угодий, это было скромное начало. Былаповышена заработная плата трудящимся. Принимались меры по выполнению положенийконституции о 8-часовом рабочем дне, признании профсоюзов, о коллективныхтрудовых договорах, о компенсации за производственные травмы. В 1924г. Мексикастала первой страной Западного полушария, установившей дипломатическиеотношения с Советским Союзом.
Гибкая реформистскаяполитика и умелая пропаганда позволили режиму «революционного каудильизма»укрепить свою социальную базу.