Введение
Еще в 1913–1914 гг.ж Турция испытывала большиетрудности, так как мировой войне предшествовали потрясения триполитанской ибалканской войн. Но по сравнению с 1913–1914 гг. экономика Турции к концумировой войны обнаружила дальнейший упадок. Вместе с тем в Турции за годы войныпроисходил важный процесс перемещения центров хозяйственной жизни из Стамбула вАнатолию.
Одновременно на чала усиливаться роль внутренней(анатолийской буржуазии), которая прежде совсем не занималась внешнейторговлей, а в промышленности имела очень слабые позиции. Режим капитуляций иобщее стремление капиталистических держав консервировать феодальные илиполуфеодальные отношения в Турции препятствовали развитию турецкойпромышленности.
За время мировой войны положение изменилось. Торговаябуржуазия Анатолии, усилились в связи с вывозом сельскохозяйственных продуктовв Германию и Австрию. Во-вторых в Анатолии стали создаваться мелкиепредприятия, которые было необходимо создать по условиям военного времени.Усилению анатолийской Буржуазии содействовало и то, что режим капитуляцийфактически перестал применятся во время войны.
Ввиду этого анатолийская буржуазия стала сознавать своюсилу и выдвигать свои требования. Во время мировой войны анатолийская буржуазияборолась, хотя и очень слабо, против засилия немцев. Ее деятельность не привелак положительным для Турции результатам.
После окончания войны эта буржуазия не могла примирится сперспективой утраты приобретенных позиций. Она не желала возвращаться кпрежнему положению, лишавшему ее и прибыли и самостоятельности. Попытка державАнтанты прекратить государственное существование Турции толкнула анатолийскуюбуржуазию на путь национальной революции.
1. Объективные предпосылки и особенности буржуазнойреволюции в Турции
Народное движение в Турции возникло сразу после Мудросскогоперемирия. Оно развивалось в Анатолии – в той части Турции где издавнаскладывалось основное ядро турецкой нации. Основной движущей силой движениябыло крестьянство. Вначале выступления крестьян носили стихийный характер ивыражали, по сути дела, протест против феодально-помещичьего гнета. В рядеслучаев в конце 1918 и в начале 1919 г. крестьяне-партизаны веливооруженную борьбу с жандармами, видя в них своих непосредственных и ближайшихврагов. Но вторжение чужеземных войск переключило эту борьбу в национальноерусло. Оккупация важнейших районов страны принесла крестьянству новые тяготы,новое разорение, произвол и насилия иностранных захватчиков, множествокрестьян, находивших ранее заработок в Стамбуле, Измире и т.д., лишились, всвязи с войной и оккупацией, и этого источника существования. Оккупация Измирагреками тяжело отразилась на окрестном турецком крестьянстве. Возникла угрозаполной потери земли, а быть может, и самой жизни. И прежде в Анатолиисуществовала глубокая греко-турецкая рознь. Она усиливалась тем, что, благодаря«капитуляциям» и иностранному покровительству, греческая буржуазия пользоваласьособыми привилегиями в Оттоманской империи. К тому же в Измирском районе былонемало греков-помещиков, владевших обширными землями и подвергавших турецкихкрестьян жестокой эксплуатации. Рабочий класс Турции был слишком малочислен иполитически слаб, чтобы стать гегемоном движения. Главные промышленные центры сболее или менее компактными массами рабочего класса, как Стамбул, Измир, Адана,были оккупированы в самом начале национальной революции и потому не моглиактивно участвовать в национальной борьбе. Ввиду этого крестьянские стихийныевыступления, при отсутствии руководства со стороны передового класса, не приобрелихарактера аграрной революции, и крестьянство, быстро переключившись в руслонациональной борьбы с чужеземными захватчиками, не сумело в ходе этой борьбыосуществить и даже выдвинуть (за исключением отдельных изолированныхвыступлений) свои непосредственные классовые требования.
В результате национально-освободительное движение возглавилаанатолийская буржуазия, выступившая в качестве представительницыобщенациональных интересов. Окрепшая за годы мировой войны, эта буржуазияприобрела серьезную политическую силу. Отторжение развитых в хозяйственномотношении районов – Стамбула, Измира, Киликии и других – не могло не вызвать еерешительного сопротивления. Анатолийская буржуазия видела перед собою реальнуюугрозу не только утраты этих районов, но и гибели всего турецкого государства.Буржуазные национальные организации стали возникать после Мудросского перемирияодновременно в разных пунктах страны. Они носили различные наименования: «противаннексии», «национальный конгресс», всевозможные «лиги», «комитеты», «союзы»,но чаще всего встречалось название «общество защиты прав» того или иногорайона, вначале национальные организации носили весьма умеренный характер.Турецкая буржуазия, особенно крупная, еще надеялась на султана. Так, например,в Стамбуле национальные организации занимались преимущественно публикациейстатей о правах турок на турецкие земли, посылали обращения представителямдержав Антанты, ходатайствовали перед султаном о созыве парламента и т.д. Рядстамбульских деятелей, представлявших интересы компрадорской буржуазии, стоялза принятие американского мандата над Турцией. Даже анатолийскиенационально-буржуазные организации, настроенные более радикально, чемстамбульские, тоже не сразу примкнули к вооруженной борьбе крестьян. Некотороевремя анатолийская буржуазия присматривалась, выжидая того момента, когдаопределится размах движения. Возглавив национальную революцию, анатолийскаябуржуазия смогла ограничить ее рамками антиимпериалистической борьбы ивоспрепятствовать ее переходу на высший этап. 2. Основные этапы революции
Проводником идей анатолийской буржуазии и организатором движениябыла турецкая патриотическая интеллигенция, преимущественно ее военные слои. Изэтих слоев; выдвинулся руководитель национальной борьбы турецкого народа – МустафаКемаль. Мустафа Кемаль родился в 1880 г. в небогатой турецкой буржуазнойсемье в Салониках. Получив среднее и высшее военное образование, Кемаль, как имногие другие турецкие офицеры, еще юношей, в академии генерального штаба вСтамбуле примкнул к младотурецкому движению. Зимою 1917/18 г. Кемаль,ездил в Германию и там пришел к убеждению, что Турция должна возможно скореевыйти из своей зависимости от немцев. В сентябре 1918 г. Кемаль прибыл вСирию. Здесь его и застало Мудросское перемирие.
После тщетной попытки склонить Порту к сопротивлению англичанам,неправомерно продвигавшимся за линию, установленную перемирием, в частности, наАлександретту, Кемаль сдал командование и выехал в столицу. Он возобновил тамсвязи с военными, пытался пробудить национальные чувства у султана и удепутатов тогда еще существовавшего парламента, но все было бесполезно. Междутем, в Анатолии к этому времени национально-освободительное движение ужедостаточно развернулось. На юге турецкие крестьяне начали партизанскую борьбупротив французских оккупантов. В восточных вилайетах национальные организациивыступали с требованиями дать отпор посягательствам и провокациям греков идашнаков. В Западной Анатолии ряд турецких офицеров примкнул к крестьянским партизанскимотрядам, подготовляя вооруженное сопротивление империалистам.
Мустафа Кемаль понял, что организация национальных сил для борьбыза независимость возможна только в Анатолии – средоточии турецкой нации, вдалиот иностранных оккупантов, на основе уже развернувшегося партизанскогодвижения. Кемаль стал при посредстве друзей добиваться командировки в Анатолию.Его желание не встретило возражений ни со стороны султана, ни со сторонывеликого визиря Дамад Ферида паши. Он сам и его друзья требовали для него местав правительстве. Пребывание столь оппозиционно настроенного и популярногогенерала в столице стесняло Порту. Поэтому султан охотно санкционировалпредложение командировать Мустафу Кемаля пашу в Анатолию в качестве инспектораармии.
16 мая 1919 г., на другой день после оккупации Измирагреками, Мустафа Кемаль выехал из Стамбула и 19 мая прибыл в Самсун.
Мустафа Кемаль взял на себя задачу объединения национальныхорганизаций. Он разослал по всей стране циркулярные письма и телеграммы, вкоторых заявлял, что «неприкосновенность родины и независимость нации – вопасности», и поэтому необходимо созвать национальное собрание, «свободное отвсякого влияния и контроля». Кемаль принял участие в начавшейся еще до егоприезда подготовке к созыву конгресса обществ защиты прав восточных вилайетов.Уже в первых обращениях Кемаля содержалось положение о том, что «Стамбул отнынеперестает господствовать над Анатолией и должен ей подчиниться». Из Самсуна,уязвимого со стороны британского флота, Кемаль переехал в глубь Анатолии, черезАмасью и Сивас, в Эрзерум.
Активность Кемаля вызвала беспокойство султана и егоправительства. 'В это время, в июне 1919 г., Порта отправляла делегацию намирную конференцию в Париж. В начале июля 1919 г., султан передал Кемалюпо телеграфу личный приказ немедленно вернуться в Стамбул.
Однако, Кемаль отказался вернуться. Еще сохраняя внешнююлояльность по отношению к султану, он, чтобы не быть связанным военнойдисциплиной, подал в отставку и заявил, что останется в Анатолии как частный гражданин.Оттоманская делегация на Парижской конференции потерпела полную неудачу.
В середине июля 1919 г. делегация вернулась в Стамбул. ДамадФерид паша дал в газеты ложный отчет, скрыв унижение, которому делегацияподверглась в Париже. Но подлинные известия проникли в Турцию, и попытка Феридаисказить истину лишь усилила в стране презрение к великому визирю. Всякиеиллюзии в отношении Порты, если они прежде и существовали, окончательнорухнули. Анатолийские национальные организации убедились, что нужно рассчитыватьтолько на народные силы.
23 июля 1919 г. в Эрзеруме под председательством Кемаляоткрылся конгресс обществ защиты прав восточных вилайетов. На нем обсуждалсявопрос о том, как предотвратить расчленение Восточной Анатолии ивоспрепятствовать созданию на ее территории греческого и армянского государств.
Эрзерумский конгресс продолжался две недели, до 6 августа 1919 г.Принятые им резолюции и манифест гласили, что турецкий народ не допуститрасчленения и закабаления Восточной Анатолии. На съезде был избран «Представительныйкомитет» во главе с Кемалем, получивший полномочия создать, в случаенеобходимости, временное правительство. По сути дела Представительный комитет ибыл если не формальным, то фактическим первым временным правительством новой Турции.
С 4 по 12 сентября того же года в Сивасе заседал конгресс обществзащиты прав уже не только восточных вилайетов, но всей Турции. В Эрзеруме речьшла преимущественно об отпоре попыткам создать армянское и греческоегосударства на территории Восточной Анатолии. В Оивасе же обсуждаласьобщетурецкая проблема борьбы против империалистов Антанты. Поэтому Сивасскийконгресс не ограничился подтверждением эрзерумских решений, а принялразвернутую программу национальных требований: независимость страны, сохранениеза Турцией всех земель в пределах линии перемирия, вывод оккупационных войск,право Турции на самостоятельное развитие, без иностранного вмешательства,отмена всяких ограничений, нарушающих суверенитет нации.
Сивасским конгрессом был избран новый Представительный комитет,тоже возглавленный Кемалем. Этому комитету фактически подчинилась вся Анатолия,за исключением районов, оккупированных иностранцами.
Перед самым окончанием Сивасского конгресса султанскоеправительство и англичане организовали восстание курдов, чтобы разогнать съезди арестовать его руководителей. Попытка эта потерпела неудачу. В ответПредставительный комитет прекратил почтовую и телеграфную связь между Анатолиейи Стамбулом и потребовал от султана замены кабинета Ферида паши правительством,пользующимся доверием нации. Против самого султана кемалисты в этот периодоткрыто не выступали.
По всей Анатолии прокатилась волна митингов и собраний;разрозненные партизанские отряды в Северо-Западной Анатолии объединились вболее крупные части и приняли общее наименование «национальные силы»;многочисленные резолюции требовали немедленного похода на Стамбул. Кемаль, самопасавшийся бурного антисултанского движения, предупредил султана, что если онне даст отставки Фериду, то «нация увидит себя вынужденной обратиться кнеобходимым действиям, и этому уже нельзя будет ничем помешать».
В целях выигрыша времени султан в начале октября 1919 г.согласился на отставку Ферида. Великим визирем был назначен другой сановник – АлиРиза паша. Новое правительство приняло требование, кемалистов о созывеоттоманского парламента, а кемалисты восстановили связь со Стамбулом. Несколькомесяцев еще продолжалась видимость мира между Стамбулом и Анатолией. В начале1920 г. открылся оттоманский парламент. 28 января он принял так называемый«Национальный обет». По существу это было парламентское оформление принципов,провозглашенных Эрзерумским и Сивасским конгрессами. Национальный обетподтвердил эти принципы в форме торжественной декларации независимости Турции исделался, таким образом, знаменем национальной борьбы.
Документ устанавливал, что «совокупность территорий, находящихсяпо эту сторону определенной перемирием линии и заселенных османским имусульманским большинством, которое имеет полную общность происхождения, расы ирелигии и глубочайшим образом привязано к своим этническим и социальным правам,составляет юридически и фактически неделимое целое». Судьбу земель, заселенныхарабским большинством, Национальный обет предлагал решить путем свободноговолеизъявления местного населения. Тот же способ предлагалось применить длярешения судьбы Западной Фракии и трех восточно-анатолийских санджаков.Выдвигалось требование гарантировать безопасность Стамбула и Мраморного моря отвсякого посягательства; этому условию должен соответствовать режим мореплаванияв проливах. Одним из наиболее важных пунктов Национального обета был пункт онезависимости Турции.
Парламент в начале марта 1920 г. добился новой сменыкабинета; в правительство были включены некоторые деятели, близкие к кемалистам.Все это встревожило англичан и султана. Они решили прибегнуть к репрессиям.
16 марта 1920 г. ночью в Стамбуле высадился английскийдесант, и город был официально объявлен оккупированным. Британские отрядызаняли правительственные учреждения, казармы, почту, телеграф и т.д. Быловведено военное положение несколько десятков депутатов парламента былиарестованы и сосланы на остров Мальту; только части депутатов удалось бежать вАнатолию.
Парламент был разогнан. На пост великого визиря снова вернулсяДамад Ферид паша. Теперь султан и Порта, опираясь па Англию, открыто выступилипротив Анатолии. Шейх-уль-ислам издал фетву, в которой объявил анатолийскоедвижение мятежом, а Кемаля преступником.
Разгоном парламента и оккупацией Стамбула закончился периодотносительного «мира» между кемалистами и султанским правительством. Стамбулвступил в войну с Анатолией.
Теперь Анатолия перестала уже и формально признавать султанскоеправительство. Вслед за разгоном парламента Кемаль собрал в Анкаре новыйпарламент, принявший название Великого национального собрания Турции. Оноткрылся 23 апреля 1920 г. В него вошли депутаты, бежавшие из Стамбула, атакже новые депутаты от Анатолии, избранные теми же выборщиками, которыевыбирали депутатов разогнанного парламента.
Все распоряжения султана и его правительства, изданные с моментаоккупации Стамбула, были объявлены не подлежащими исполнению. Но кемалисты всееще сохраняли фикцию султаната и халифата. Поэтому Великое национальноесобрание объясняло свои действия тем, что султан-халиф находится «в плену уневерных».
Этим была завершена организация национальной власти в Анатолии.
В конце апреля 1920 г. на конференции в Сан-Ремо державыАнтанты приступили к оформлению договоров о разделе Турции. Здесь былодостигнуто окончательное соглашение о разделе арабских стран. Под видом «мандатов»Англия получала Ирак и Палестину, а Франция – Сирию и Ливан. При этом Францияуступила Англии район Мосула, который по тайному договору 1916 г. долженбыл бы отойти к Франции, а Англия выделила Франции долю в мосульской нефти исогласилась на присоединение Киликии к Сирии. В результате конференциявыработала окончательный проект «мирного» договора с Турцией. В мае 1920 г.проект был вручен султанскому правительству и опубликован в печати. Султансформировал в Стамбуле «халифатскую армию» во главе с Анзавуром, по профессиижандармом, получившим для этого случая от султана титул паши. Англичанепредоставили Анзавуру вооружение и перебросили его «армию» на английскихкораблях в Анатолию.
Силы внутренней контрреволюции оказались недостаточными. «Халифатскаяармия» рассыпалась в первых же столкновениях с анатолийскими партизанами.Вскоре стамбульское правительство, убедившись в своем бессилии, полностьюотказалось от вооруженной борьбы против Анатолии.
Гораздо больше надежд внушал англичанам метод прямой иностраннойинтервенции. В июне 1920 г. греческая армия выступила из Измира. Уже виюле она заняла Балы-кесир, Брусу и ряд других городов и начала продвигаться вглубь Анатолии. Другая греческая армия вступила во Фракию и заняла Адрианополь.
Союзники в ультимативной форме потребовали от Порты подписаниядоговора. После кратковременной проволочки Порта подчинилась. 10 августа былподписан Севрский договор.
Севрский договор являлся частью версальской системы. Турция терялав Европе все свои владения, за исключением Стамбула с небольшим прилегающимрайоном, а в Азии – не только все арабские территории, но также Киликию иширокую полосу вдоль сирийской границы, отходившие к Франции, и Мосул,отходивший к Англии.
Однако еще более важные территориальные постановления содержалисьв третьей части договора, носившей название «Политические положения». Здесь вразличных формах и под разными предлогами державы-победительницы лишали Турциюсуверенитета над многими областями и районами.
Согласно этим «Политическим положениям» державы Антанты оставлялиза собою право отобрать в будущем у Турции Стамбул. Этот город, столицаОттоманской империи, оставлялся по договору за Турцией лишь условно – подобязательство лояльного соблюдения турками всех статей договора,
Далее, зона проливов передавалась в управление особоймеждународной Комиссии проливов, получавшей право осуществлять, контроль надводами и побережьем Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, иметь свой флаг,отдельный бюджет, собственную организацию, в том числе чиновников, офицеров,полицию и пр.
Турция подлежала разоружению. Ее военные силы ограничивалисьличной гвардией султана в количестве 700 чел., жандармерией и такназываемыми «специальными частями», общим числом в 50 тыс. чел. и флотом всоставе семи шлюпов и шести миноносцев.
Отныне греческая экспедиция приобрела для Антанты как бы «законное»основание – провести в жизнь постановления.
Для воздействия на кемалистов англичане и французы прибегли кпомощи стамбульских кругов.
Осенью 1920 г. Великое национальное собрание издало закон обучреждении чрезвычайных трибуналов, так называемых «судов независимости» Официальнойцелью этих трибуналов была борьба с дезертирством и с контрреволюционнойдеятельностью агентов султана.
Зная о внутренних осложнениях в кемалистском лагере, греческоекомандование решило воспользоваться моментом и пред приняло наступление наЭскишехир – важный узловой пункт.
10 января 1921 г. турецкая армия, только что сколоченнаякемалистами, встретила греков у селения Иненю. Все же греки не смоглипреодолеть сопротивление турок и отступили.
Вплоть до сражения при Иненю Кемалю и его группе не удавалосьпреодолеть возражения реакционеров. Успех, достигнутый на фронте, создал болееблагоприятную обстановку. 20 января 1921 г. законопроект получил, наконец,санкцию Великого национального собрания. Принятый закон гласил, что «верховнаявласть, без всяких ограничений и условий, принадлежит нации» и что «Турецкоегосударство управляется Великим национальным собранием», которому принадлежат,в частности, такие права, как формирование правительства, а также, проведение вжизнь постановлений, касающихся религии, опубликование всех законов и ихизменение и отмена, заключение мира и договоров, объявление родины в состоянииобороны» и т.д. Закон определял функции председателя Великого национальногособрания, депутатов, правительства и местной администрации, вплоть до уездныхначальников и волостных старшин. Только о султане-халифе не говорилось нислова.
Летом 1921 г. греки начали генеральное наступление, чтобы,как гласило воззвание Константина, сломить «сопротивление анатолийских банд»,стремящихся «к ниспровержению порядка вещей, установленного Севрским договором».
Это сражение вошло в турецкую историю под названием «второго Иненю» –в отличие от «первого Иненю», происшедшего в январе 1921 г.
Битва закончилась решительной победой турок. Греческий поход наАнкару провалился. Войска интервентов потерпели большой урон и отошли.
Сакарийская победа значительно укрепила международное положениеправительства Великого национального собрания. Она показала державам Антанты,что турецкое национально освободительное движение представляет собою реальнуюсилу. Франция и Италия, которые и прежде проявляли недоверие к политике Англии,теперь окончательно убедились в необходимости договариваться с Анкарой.
Сама Англия стала колебаться. Ей не хотелось признавать своепоражение, но и на активные действия против Турции она тоже не решалась.
Непосредственным следствием сакарийской победы турок явилосьзаключение франко-турецкого договора. Он был подписан в Анкаре 20 октября 1921 г.Переговоры о заключении договора вел с французской стороны специальный делегатфранцузского правительства Франклен-Буйон.
Договор Франклен-Буйона установил новую линию границы междуТурцией и Сирией, причем Киликия отошла к Турции, а район Александретты – кСирии, но Турция выговорила для Александреттского санджака «специальныйадминистративный режим», нечто вроде автономии. Участок Багдадской железнойдороги от станции Чобанбей до Нусайбина остался на территории Турции. Турецкоеправительство согласилось передать французской группе концессию на этот участокжелезной дороги.
Еще важнее было обязательство Франции немедленно эвакуироватьКиликию и территорию Анатолии к северу от сирийской границы. Тем самым Турциявысвобождала для борьбы на западном фронте значительное число войск. К тому же,по негласному соглашению, Франция продала туркам большое количество оружия иснаряжения, оказавшегося для нее теперь излишним.
К выгоде турок прекратила интервенцию в Малой Азии также и Италия.Убедившись, что ей не получить ни Измира, ни даже тех экономических привилегий,на которые согласился Бекир Сами бей во время Лондонской конференции вфеврале-марте 1921 г., Италия предпочла окончательно отказаться отнепроизводительных затрат в Анатолии. Осенью 1921 г. — итальянцы завершилиэвакуацию района Антальи и установили внешне вполне дружественные отношения сАнкарой.
В этот период значительно укрепились советско-турецкие отношения.13 октября 1921 г. в Карее был подписан договор о дружбе между Турцией исоветскими республиками Закавказья – Грузией, Арменией и Азербайджаном. Восновном этот договор повторил постановления Московского договора. 2 января1922 г., во время пребывания в Анкаре чрезвычайной миссии во главе с М.В. Фрунзе,был заключен такой же договор между Турцией и Украинской ССР.
Тем не менее, положение Турции продолжало оставаться напряженным.Греческая армия, хотя и не была способна на новое наступление, все же закрепиласьна важных стратегических позициях. Эскишехир и Афьон-Карахисар были в ее руках.Мощная артиллерия преграждала путь туркам. Чтобы собраться с силами, подвезтипо бездорожью, издалека, орудия и снаряды, кемалистам нужен был большой срок.
Безуспешными оказались также попытки англичан добиться от туроккомпромиссного разрешения вопроса. Британское правительство, объявив себя вгреко-турецкой войне «нейтральным», предложило туркам заключить с грекамиперемирие, но с сохранением за греками, на время переговоров об окончательноммире, занятых греческой армией территорий. В ответ анкарское правительствовыдвинуло в качестве предварительного условия немедленное, до перемирия,очищение Анатолии от оккупантов. Соглашение не было достигнуто.
Наиболее затруднительным оказалось положение Греции. Грекам ужесразу после Сакарьи хотелось выйти из опасной авантюры. Но Англия не разрешалаГреции прекратить интервенцию.
Греческое правительство в июле 1922 г. провозгласило районИзмира «автономным протекторатом Ионией». В том же месяце греческие войска воФракии были пополнены несколькими батальонами, переброшенными с Анатолийскогофронта, и начали стягиваться по направлению к Стамбулу. Одновременно корольКонстантин и Гунарис обратились к державам Антанты с просьбой разрешитьгреческой армии вступить в Стамбул.
Подготовка к наступлению велась турками в глубокой тайне. Внешненичто не предвещало изменений в царившем на фронте затишье. В основуоперативного плана, разработанного Кемалем, было положено полное уничтожениесил противника и освобождение Измира и всей Анатолии. На рассвете 26 августа1922 г. началось наступление. К вечеру греческий фронт был прорван
27 августа турки заняли Афьон-Кара-хисар. Одновременно был нанесенудар и по эскишехирской группировке греков. Командование греческих войскрастерялось. Турецкое наступление оказалось для греков неожиданным. Находясь навраждебной территории, греки не сумели наладить разведку.
30 августа у Домлу-Пынара состоялось последнее, решающее сражение,вошедшее в турецкую историю под именем «битвы главнокомандующего». Турецкиевойска наголову разбили остатки армии интервентов.
9 сентября турецкие войска вступили в Измир. Мустафа Кемальопубликовал воззвание: «Армия приветствует нацию с берегов Средиземного моря». К18 сентября 1922 г. Анатолия была полностью очищена от греческой армии, а20 сентября генеральный штаб Греции в Афинах издал коммюнике: «Операции в МалойАзии закончены».
Севрский мир был разорван турецкими штыками. Греческой верхушкепришлось расплатиться в первую очередь: в армии вспыхнуло восстание, корольКонстантин отрекся от престола, пятеро министров во главе с премьеромГунарисом, а также бывший главнокомандующий Хаджиа-нестис были отданы под судвоенного трибунала и казнены. Теперь Англия не могла уже и мечтать о разделеТурции. Единственно, чего добивалось британское правительство, – это хотябы частично «спасти лицо» и не допустить, чтобы, увлеченная военным триумфом,турецкая армия ворвалась в зону проливов и в Стамбул, занятые союзнымивойсками. Поэтому британское правительство немедленно после разгрома грековпредложило Мустафе Кемалю остановить турецкую армию у Дарданелл и не нарушать «нейтральную»зону проливов. Кемаль сперва отвечал англичанам, что ему ничего не известно осуществовании какой-либо «нейтральной» зоны на турецкой территории и что он невидит возможности остановить свои войска, которые должны освободить отгреческой оккупации также Восточную Фракию. Тогда к Кемалю в Измир прибылизвестный туркам по переговорам 1921 г. французский дипломат Франклен-Буйон.Он не окупился на обещания и, ссылаясь на дружественные чувства Франции кТурции, а также на полномочия от всех держав Антанты, заверил Кемаля, чтоТурция получит Восточную Фракию без боя Кемаль согласился на перемирие иприостановил движение войск.
3 октября 1922 г. в городе Муданья, на берегу Мраморногоморя, открылась конференция для заключения перемирия. Турцию представлялкомандующий западным фронтом Исмет паша, Антанту – верховные комиссары Англии,Франции и Италии в Стамбуле.
11 октября 1922 г. был подписан акт Муданийского перемирия.Согласно его условиям греческие войска немедленно покинули Восточную Фракию.Туда вступила турецкая «жандармерия». Стамбул и проливы еще оставались воккупации союзников до заключения мира. 3. Историческое значение турецкой революции
Вооруженная борьба против чужеземных захватчиков являлась тойобщей целью, которая объединила весь турецкий народ и позволила анатолийскойбуржуазия захватить гегемонию в народном движении. После изгнания греческойармии из Анатолии, когда общая цель была достигнута, дальнейшие пути различныхклассов, входивших в прежде единый национальный фронт, начали все большерасходиться.
Национально – буржуазная революция в Турции завершилась созданиемнезависимого турецкого государства – Турецкой республики. Она ликвидировалафеодально-крепостническую монархию, вернула стране политическую независимость.Однако не решила социально-экономических вопросов, не уничтожилафинансово-экономической зависимости от империалистических держав.
Переговоры о заключении мирного договора между державами Антанты иТурцией начались а Лозане 20 ноября 1922 г. После длительных переговоров 24июля 1923 г. был подписан мирный договор с рядом предложений.
По Лозанскому договору державы Антанты признавали независимостьТурции в пределах Восточной Фракии, Малой Азии, западной части Армянскогонагорья и северной части Сирийско-Мессапотамского плато. Они признали такжеотмену капитуляций и основанных на них неравноправных договоров. Но в ряде вопросованкарское правительство пошло на ряд уступок. В частности, вопрос о проливах,был решен с участием нечерноморских государств – Англии, Франции, Италии,Японии; над проливами установили международный контроль под главенством державАнтанты, зона проливов была демилитаризована.
Наиболее существенным в Лозанском договоре было то, что Турциясохранила единство в своих национальных, этнографических границах. Территориина которые претендовал Национальный обет, за исключением Моссула иАлександетты, остались за турками. В Лозане уже не было речи о выделениикаких-либо автономных областей, «международных зон» или «зон влияния».
Лозанский мирный договор знаменовал собою международное признаниенезависимости Турции.
Политическое значение этого договора состояло в том, что онустранял главный пункт прежних противоречий в греко-турецких отношениях(конвенция об обмене населением) и открывала путь к сближению между Турцией иГрецией.
Несмотря на ряд уступок и компромиссов, в общем он означал победуновой Турции, добившейся международного признания своей независимости.
Выводы
Итак, как мывидим революция в Турции 1918–1923 гг. Имела огромное значение дляразвития Турции как независимого государства. Последствием этой революции былото, что Турция обрела независимость, после того как она была разделена врезультате Севрского договора.
Этуреволюцию возглавила анатолийская буржуазия, которая окрепла экономически и приобреласерьезную политическую силу за годы первой мировой войны и отторжение развитыххозяйственных районов вызвало ее сопротивление. Проводником идей анатолийскойбуржуазии стал Мустафа Кемаль. После того как он смог сплотить вокруг себяпатриотическую интеллигенцию, преимущественно ее военные слои.
Послепродолжительной борьбы, Мустафа Кемаль добился того, что страны Антанты вызналиТурцию как целостное, равноправное и независимое государство на конференции вЛозане.
После чего 29октября Турция была провозглашена республикой И упразднен халифат, что было непросто так как вокруг него группировались все реакционные силы страны. В немвидело опору духовенство которое было самой консервативной силой.
2 марта 1924 г.Великое национальное собрание постановило ликвидировать султанат.
Такимобразом, вследствие революции три политических акта, – ликвидация султаната,провозглашение республики и упразднение халифата – окончательно урегулироваливопрос о государственном строе Турции.
Из прежнейфеодально-теократической монархии Турция превратилась в буржуазно-национальнуюреспублику.
Литература
1. Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М. – 1948
2. История стран Африки и Азии в новейшее время под ред. Юрьева М.Ф.Ч. 1.-М. –1976
3. Розалиев Ю.Н. Новая и новейшая история стран Азии иАфрики. – «Высшая школа». – М. – 1987
4. Стегарь С.А. Практикум по новейшей истории (1917–1945)Выпуск 1. – «Просвищение».-М. – 1980
5. «Всемирная история».-Т. – 8 под ред. В.Г. Трухановского,Н.И. Саморукова. – М. – 1961