Мир и Россия Основные тенденции истории

МИНИСТЕРСТВООБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ВОРОНЕЖСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ

Мири Россия:
тенденциимировой истории

Учебноепособие

Воронеж1999

ББК60.5+63.3(2Рос)Я7

Очеркивсеобщей иотечественнойистории: Учебн.Пособие. /Подред. Н. А. Душковой, Воронеж: Изд-во ВГТУ,1999. ???c.

Вучебном пособиипоказаны основныетенденциивсеобщей истории.Подавляющаячасть изложенногоматериалапосвященаистории России, которая вписанав контекстмировой. Учитывая, что учебноепособие готовилосьдля студентовтехническихвузов, в центревнимания авторовнаходилисьпроблемыэкономическогоразвития странмира. В связис этим болееподробно освещены: предыстория промышленногопроизводства, промышленныйпереворот, победа индустриальнойцивилизации, развитие наукии техники, основныеэтапы современнойнаучно-техническойреволюции.
Данноеиздание подготовленопреподавателямикафедры историиВоронежскогогосударственноготехническогоуниверситета:1 тема – д-р ист.наук Н. А. Душкова;2 – тема – И. В.Негреско; 3 тема– канд. ист. наукИ. Н. Богачев;4 тема – канд.ист. Наук Л. А.Губарь; 5 тема– И. В. Негреско, канд. ист. НаукА. В. Струков;6 тема – Л. А. Губарь;7 тема – Н. А. Душкова, д-р ист. наукН. Ф. Гончаров, А. В. Струков;8 тема – А. В. Струков, Л. А. Губарь; 9 тема– И. Н. Богачев;10 тема – И. Н. Богачев, Н. А. Душкова.
Учебноепособие предназначенодля студентовтехническихвузов.

Библиогр.:20 назв.

Печатаетсяпо решениюредакционно-издательскогосовета Воронежскогогосударственноготехническогоуниверситета

Рецензенты: кафедра историии политологииВоронежскойгосударственнойлесотехническойакадемии; канд.ист. наук, доцентГ. А. Кулагин.

г Коллективавторов, 1999
г Оформление.Издательство
Воронежскогогосударственного
техническогоуниверситета
ВВЕДЕНИЕ

Историявсегда вызывалаи особенносегодня вызываетбольшой общественныйинтерес. Этотинтерес объясняетсяестественнойпо­требностьюзнать историюразвития цивилизациии места в нейРос­сии. Осмыслениемноготрудногопути историческогоразвития, прой­денногонародами мира, в том численародов России, позволяет такжеправильноориентироватьсяв непростыхсобытиях днясегодняшнего.
Впоследние годыв вузах происходитперестройкапреподава­нияисторическихдисциплин.Вырабатываютсяновые подходы, глу­бокопереосмысливаютсямногие историческиесобытия нетолько со­временнойистории, но идалекого прошлогостран мира инашего Отечества.
Настоящееучебное пособиенаписано всоответствиис Государ­ственнымитребованиямик изучениюистории в вузе. Оно охватыва­етогромный период- со времен появлениячеловека наЗемле и до на­шихдней. В условияхсравнительнонебольшогообъема печатногоматериаланевозможноподробно осветитьвсе многообразиевсемир­нойистории. Поэтомуавторы постаралисьпоказать лишьосновные тенденции, представитьузловые проблемы.При этом онине претен­дуютне только наисчерпывающееизложение всехтем, но и наедин­ственноправильноеих толкование- они высказываютсвою точкузрения.
Подавляющаячасть изложенногоматериалапосвященаистории России, которая вписанав контекстмировой. Историческийпуть России, бесспорно, своеобразени самобытен.Однако егоособеннос­тине исключаютРоссию из мировогосообщества.В связи с этимис­торию нашегоОтечестванельзя правильнопонять внесвязи с раз­витиемдругих страни народов. Поэтомуавторы рассматриваютис­торию Россииво взаимодействиис мировымиобщественнымипро­цессами.
Принаписанииучебного пособияавторы исследовалисамые разнообразныевопросы, которыесвязаны сформированиемгосу­дарств, становлениеми совершенствованиемсоциальнойструктурыобщества различныхстран, территориальнымиизменениями, взаи­моотношениемвласти и общества, формированиемобщественныхдвижений ипартий, деятельностьюразличныхполитическихсил, общимитенденциямиразвития культуры, науки и техники, их влияниемна социально-экономическуюи политическуюжизнь стран, причинами ихарактеромвойн и революций, уроками историидля со­временности. Тем не менее, учитывая, чтоучебное пособиеготови­лосьдля студентовтехническихвузов, в центревнимания авторовнаходилисьпроблемыэкономическогоразвития странмира. В связис этим болееподробно освещены: предысторияпромышленногопроиз­водства, промышленныйпереворот, победа индустриальнойциви­лизации, развитие наукии техники, основныеэтапы современнойна­учно-техническойреволюции.
Учебноепособие базируетсяна плодотворныхтрудах обнов­ляющейсяотечественнойисториографии.Вместе с тем, авторы стремилисьбыть преемникамивсего лучшего, критическиосмысли­ваято, что былосделано нашимии зарубежнымиисторикамипред­шествующихпоколений.
Воснову исследованийучебных темположенпроблемно-хронологическийпринцип, которыйпомогает уяснитьсложную ло­гикуисторическогопроцесса.
Представленноеучебное пособиенесет познавательную, интел­лектуально- развивающуюи воспитывающуюфункции. Помнению авторов, оно должноспособствоватьнравственномуразвитию лично­сти, формированиюгражданственностии патриотизма, сохранениюи упрочениюобщечеловеческихценностныхориентации, помогать развитиюсамостоятельноготворческогомышления, мотивов, навы­ков и уменийдействоватьна благо общества.
Публикацияновых историческихисследованийпозволяетпро­должитьработу надучебным курсом, выработатьболее полныеи ар­гументированныеоценки многихсобытий прошлого.Накапливаемыйопыт преподаваниякурса по историив техническихвузах, несомнен­но, поможет и дальнейшемуотбору учебногоматериала.

1.СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ, ФУНКЦИИИСТОРИЧЕСКОГОСОЗНАНИЯ

Вусловиях современнойнаучно-техническойреволюцииус­ложнениетехники, появлениепринципиальноновых “прогрессивныхтехнологий, протекающихв экстремальныхобстоятельствах, концен­трацияколоссальныхэнергий в различныхобъектах — всеэто требуетисключительновысокой профессиональнойподготовкиспециали­стов, развития ихтворческихспособностейи таланта ещена студенческойскамье. Вместес тем сложностьвсей техносферынашего вре­мени, взаимозависимостьпроцессов, порождающихогромныеин­формационныепотоки, работаоператоровна пределепсихофизиоло­гическихвозможностейтребуют воспитанияу специалистоввысоких нравственныхкачеств, гражданскогомужества, ответственностии т.п. Отсутствиетаких качеству специалистовможет привестив ре­зультатеих деятельностик тяжелымпоследствиям, катастрофамдля человечества, окружающейсреды. Современнозвучит предупрежде­ние, сделанноевеликим античныммыслителемАристотелем:«При­рода далачеловеку в рукиоружие — интеллектуальнуюи моральнуюсилу, но он можетпользоватьсяэтим оружиеми в обратнуюсторону, поэтомучеловек безнравственныхустоев оказываетсясуществом самымнечестивыми диким…».
Отсюдаследует, чтосовременныйспециалистдолжен обладатьне толькоопределеннымипрофессиональнымизнаниями инавыками, нои богатой общейкультурой.Поэтому образованиев первую оче­редьпризвано сформироватьличность, а некакие-тоузкопрофессио­нальныекачества, которыебудут использоватьсядля удовлетворенияутилитарныхпотребностейобщественно-государственногомеханиз­ма.

Общаякультура формируетсяглавным образом, гуманитарны­минауками. Важноеместо срединих занимаетистория. В ходеее изученияу студентоввозникаетисторизм мышления, создаютсяус­ловия длявоспитанияживой историейс ее коллизиямии судьбами, уроками и опытом.Таким образомформируетсяисторическоесозна­ние, которое являетсяэлементомобщественногосознания, егосо­ставнойчастью. Подисторическимсознанием внауке понимаетсясовокупностьпредставлений, присущих обществув целом и состав­ляющимего социальнымгруппам вотдельности, о своем прошломи о прошломвсего человечества. Историческоесознание — эторезультатпознавательнойдеятельности, бесконечногопроцесса накопленияисторическихзнаний.
Необходимостьисторическогопознания вызванацелым рядомобщественныхпотребностей.В первую очередьоно приводитк фор­мированиюсоциальногосамосознания.Без этого будущиеинженеры будутпросто неспособнымик самостоятельнойсоциальнойдеятель­ности.Лишенныеисторическогоопыта своегонарода, своейстраны, ониокажутся внеисторическойперспективыи будут житьтолько се­годняшнимднем. Такиеспециалистыне будут искатьпуть к техни­ческомуи социальномупрогрессу. Имэто не нужно.
Действительно, именно историческоепознаниеобусловливаетобразцы значимогосоциальногоповедения, даетсвоеобразныйсоци­альныйориентир. Последнийв новом длянас, плюралистическомобществе, сразными позициямиего членов, смногообразиемподхо­дов, становитсяприоритетнойжизненнойпотребностью.
Другаясоциальнаяфункция историческогопознания связанас потребностьюсоциальногопредвидения.Здесь рольистории такженезаменима.Можно напомнитьмудрую мысльо том, что историяучит даже тех, кто у нее нехочет учиться, она их наказываетза не­вежество.Не поняв корнейвзаимных симпатийи антипатий, взаимо­переплетенияинтересовнародов и государств, будущие специалистыне смогут объяснить, а следовательно, и рациональноперестроитьна­стоящее.
Актуальностьпроблемы формированияисторическогосознания современногообразованногочеловека усиливаетсяеще одним факто­ром.В условиях, когда человечествоосознало себякак глобальнаяцелостность, необходимонаправлятьисторическийпроцесс так, что­бы исключитьсамоуничтожениелюдей в войне, гибель в экологиче­скомаду, избежатькультурноговырождения.И именно историческоезнание можетизбавить отчувства неизбежности, помочь найтипути предотвращениякатастрофы, поверить ввозможностичеловека какреальной силыистории.
Толькона основе изученияистории студентысмогут овладетьвсем опытомразвития цивилизации, всеми ценностямиобщечелове­ческойкультуры иодновременноощутить самобытностьсвоей Роди­ны, проследить, как Россиявпитывала напротяжениивеков все луч­шее, что было созданов мире, и самаобогащалачеловечествосвои­ми достижениями.Это порождаету студентовпричастностько всему происходящемуна Земле, желаниесамим творить“историю людей”и свою «малуюисторию», создаетоснову дляформированиянового мышления, ведущим принципомкоторого являетсяобщепланетарныйгуманизм. В тоже время растети крепнет чувствопатриотизма, когда молодежьживет больюОтечества, неравнодушнак его триумфами поражениям,'испытываетгордость засвои национальныетрадиции, запринадлежностьк своей стране.Особенно этоважно в настоящеевремя, когдапонятия — патриотизм, чувство Родины, подверглисьде­вальвации.
Необходимостьобращениячеловека кистории — прошломусво­его рода, племени, народа- была осознанаеще на раннихступенях развитияобщества. Вбылинах, сказаниях, героическомэпосе утвер­ждалсякульт предков, закреплялисьтрадиции знатьи чтить прошлоесвоей общности, следовать ееобычаям какнормам отношенияк тру­ду, природе, вещам, к людямсвоей средыи другим народам.
Вэпоху древнихцивилизацийистория воспринималаськак на­ставницажизни, дающаяобразцы длясоциальноговоспитанияче­ловека, какпамять народа, формирующаяего этническоесознание. Вначале новоговремени в общениис прошлым виделсяспособ по­знаниямира человека, средство просвещения, самопознанияи раз­витияличности.
Интереск прошломупретерпевалразличныестадии, нообщеиз­вестнообращение кисторическойпамяти в суровыеи сложные пе­риоды, когда решалисьсудьбы народов: в переходныеэпохи, во вре­мявойн, на крутыхповоротахистории.
Настоящеевремя характеризуетсявсе возрастающиминтересом кнашему прошломуу различныхсоциальныхгрупп, и особенноу студенческоймолодежи. Важноэтот интересподдержатьи направитьв русло формированияу молодогочеловека элементовисторическогосознания какнеобходимогокомпонентакультуры мышлениявсесто­роннеразвитой личности.
Культурамышления предполагаетпрежде всегобольшой объеми глубину знания.История — этосоциальнаяпамять живущегопоко­ления.Чем обширнеенамять, темдуховно богачечеловек и обществов целом, чемглубже проникновениесовременникав социально-экономическийи культурныйопыт, накопленныйпредшествующимипоколениями, тем определеннееи предприимчивеестановитсяего деятельность.
Однимсловом, изучениеистории способствуетнравственномуразвитию личности, формированиюгражданственности, сохранениюи упрочнениюобщечеловеческихценностныхориентации, помогает развитиюсамостоятельноготворческогомышления, мотивов, навыков и уменийдействоватьна благо общества.Размышляя опрактиче­скойзначимостиисторическихзнаний, историческогомышления, выдающийсярусский историкВ.0. Ключевскийписал: «Определяязадачи и направлениясвоей деятельности, каждый из насдолжен бытьхоть немногоисториком, чтобы статьсознательнои добросове­стнодействующимгражданином».
Историческаянаука о развитиичеловеческогообщества имеет, как и любаядругая наука, свой предметисследования. Изучениедея­тельностилюдей, процессаразвитиячеловечества, накоплениязна­ний о человеческомобществе, характераистолкованиятех или иныхявлений относитсяк областиисторическойнауки. История- не про­стонаука о прошлом.Это наука опоступательномдвижениичелове­ческогообщества, какединого, разностороннегои противоречивогопроцесса.
Дляпознания прошлогослужит цельюкомплекс историческихнаук. Срединих: всеобщаяистория и историяотдельных страни на­родов, история государстваи права, военнаяистория, историянауки, техники, культуры, искусства, языка, археология, этнография, политология, хронология.Они, в свою очередь, опираются наданные це­логоряда вспомогательныхисторическихдисциплин, разрабаты­вающихчастные и общиевопросы методикии техникиисторическихисследований. Среди них: источниковедение(общие приемыи мето­ды изученияисторическихисточников), палеография(история пись­ма), геральдика(гербы), сфрагистика(печати), нумизматика(монеты, медали, ордена), топонимика(изучение названийгеографическихпунктов) и др.
Успешноеизучение историии ее научно-достовернаяреконст­рукциязависят отметодологииисследования.Под методологиейпо­нимаетсяучение о методахнаучного поиска, о приемах иоперациях понакоплениюи освоениюзнаний, о способахпостроенияи обосно­ваниясистемы знанийоб историческомпрошлом.
Безусловно, что достоверныеисторическиезнания можнополу­чить, руководствуясьпринципамиисторизма, объективности, альтер­нативности, используяметоды периодизации, проблемно-хронологический, статистический, сравнительно-исторический, син­хронныйи т.д.
Приэтом важноучесть и ещеодну характернуючерту форми­рующегосяв наши дни подходак историческомупрошлому. Втече­ние многихдесятилетийразвитиечеловеческогообществарассмат­ривалосьнами как историческипоследовательнаясмена типовпроизводственныхотношений исоответствующихим общественно-экономическихформаций: первобытно-общинной-рабовладельче­ской-феодальной-капиталистической-коммунистической.Совре­менныезнания свидетельствуют, что формационныйподход, кото­рый, бесспорно, позволяетпонять важнейшиезакономерностиразви­тияобщества, неможет датьисчерпывающихзнаний об обществеи его истории, так как не охватываетвсех сторонего жизни ивзаимо­связейс предшествующимиэтапами развития. Так, теоретическира­бовладельческийстрой представляетсобой следующуюступень по­слеродового, а вреальной жеистории он сэтим строемсосущество­валвплоть до своейгибели, которуюи принесли емународы и пле­мена, находившиесяна более примитивнойстадии. Особенноярко демонстрируетнаучную недостаточностьформационнойконцепциироссийскийпример. Не толькосоветскийпериод, но ивсе развитиеРоссии укладывалосьв схему пятиформаций лишьс большимидо­пускамии отклонениями.В настоящеевремя тоженельзя однозначнохарактеризоватьвсе страны мира. Более того, наряду с усилениеминтегральныхпроцессов, нарастает имногообразие, мозаичностьсо­циальнойдействительности.
Поэтомувряд ли стоитнастаиватьна формационномподходе, какабсолютном, к рассмотрениюистории. Ондает чрезвычайнопро­стую общуюсхему историческогоразвития. Иглавное — непозволяетпроследитьисторическийпроцесс формированияосновногосубъекта истории- человека.
Всвязи с этимв последнеевремя наметиласьтенденция кис­пользованиюв историческихисследованияхтак называемого«циви-лизационного»подхода. Ондополняетизучение движениясоциаль­ныхслоев и классоввыяснениемразвития человека, его сущности, общих черт, передающихсяиз поколениев поколение, его общечело­веческихпотребностейи интересови их движущейсилы в историчес­компроцессе. Воснове цивилизационногоподхода лежитидея уни­кальностисоциальныхявлений, своеобразиепути, пройденногоот­дельныминародами. Сэтой точкизрения, историческийпроцесс предстаетв виде сменыцелого рядацивилизаций, существовавшихв различноевремя в разныхрегионах планетыи одновременносущест­вующихв настоящеевремя. Главноеже, что даетэтот подход, это преодолениеобезличенностиистории, растворенностииндивида вмассе, познаниечеловека вистории.
Итак, цивилизационныйподход к историческомупроцессупред­полагаетучет и изучение, в первую очередь, того своеобразного, самобытного, что есть в историинарода илицелого региона.Вместе с темданный подход, доведенныйдо крайнегосвоего выражения, может привестик полному отрицаниюобщих черт вразвитии народов, элементовповторяемостив историческомпроцессе. Так, русский ис­торикН.Я. Данилевскийписал, что несуществуетвсемирнойисто­рии, а естьлишь историяданных цивилизаций, имеющих индивиду­альныйзамкнутыйхарактер.
Этатеория расчленяетвсемирнуюисторию вовремени и впро­странствена изолированныеи противопоставляемыедруг другукуль­турныеобщности. Онавыглядит сейчасна исходе нашегостолетия, когдарезко усилилосьвзаимодействиеи взаимовлияниеразличных страни народов, историческиограниченной.Вряд ли она вдоста­точноймере отражаети реальностипрошлых этаповразвития.
Учитывая, что ни формационный, ни цивилизациейный подходыне являютсяидеальными, целесообразнопока что встатьна путь их разумногосочетания.
Вцелом же, современнаяметодологияистории должнаосно­выватьсяна достиженияхобщечеловеческоймысли, впитываяв себя все лучшее, что дали мыслителипрошлого инастоящеговсех на­правленийи школ.
Изучениеистории предполагаетанализ определенногокруга ис­точников: письменных, вещественных(от памятниковархеологиидо современныхмашин и предметовбытового обихода), этногра­фических, лингвистических, устных, кинофонофотоматериалов.Все эти источникиподчас содержатпротиворечивуюинформацию.В свя­зи с этимвозрастаетнеобходимостьквалифицированнойнаучной критикиисточников, тщательноговыявления лишьдостовернойин­формации, позволяющейвоспроизводитьправду обисторическихсо­бытиях.
--PAGE_BREAK--
Чудесагероизма втруде проявлялии труженикиВоронежскойобласти. Онивосстановиливсе разрушенныевойной промышленныепредприятия, колхозы и совхозы, построили 35новых крупныхзаводов и фабрик.Объем промышленногопроизводствав 1962 г. соста­вилк уровню 1945 г.607,8 %.
Послевоенныегоды — это времяинтенсивногоразвития матема­тикии химии, электроникии астрономии, ракетостроенияи радиофи­зики, созданияпервокласснойавиации и атомногооружия.
Быстрыетемпы восстановленияи развитияэкономикистраны былиобусловлены, прежде всего, героическимиусилиями советскогонарода и созданиеммощной экономическойбазы в годывойны в вос­точныхрайонах страны; получениемплатежей изпобежденныхстран в видепоставок выпускаемойпродукции идругих источников.
Впослевоенныегоды государствосохранилосоциальныедос­тижения, история которыхисходит к концу30-х гг.: пенсии, бесплат­ноемедицинскоеобслуживание, пособия многодетнымсемьям, опла­чиваемыедекретныеотпуска. К ихчислу добавиласьпомощь семьямпогибших иинвалидамвойны. В количественномотношении этипо­собия быликрайне низкими, но они в какой-томере. помоглинаселе­ниюсправитьсяс трудностямитой поры. Однакожизненныйуровень и к1951 г. оставалсянизким, он достигтолько довоенногопоказате­ля, но надежда налучшие временабыла оченьсильна в народеи он терпеливопереживал всетрудности иневзгоды.
СССРгордился постановкойсвоего народногообразования.Бы­стро росласеть вузов итехникумов, школ общеобразовательныхи ФЗО. В 1950 годустудентов былона 50 % больше, чемдо войны, ачисленностьнаучных работниковвозросла с 98тыс. человекв 1940 г. до 192 тыс. в1953 г. Число общеобразовательныхшкол превысилодовоенныйуровень, особеннобыстро оноросло, когдав стране сталовводитьсяобязательноесемилетнееобразование.Определенныеус­пехи былидостигнутыв области литературыи культуры. К1953 г. СССР входилуже в первуюпятерку мирапо уровнюобразования.Это было огромноедостижениесоветскогогосударстваи его народа.
Однако, наряду с успехамив развитиисоветскогогосударствав послевоенныйпериод имелосьи много такого, что мешалонормаль­номуразвитию общества.Во-первых, послевойны приоритетнымипо-прежнемуоставалисьотрасли тяжелойиндустрии, наразвитие ко­торойнаправлялось88 % всех капиталовложений, а на легкуюпро­мышленностьтолько -12 %. Этоприводило кдиспропорциив разви­тииэкономикистраны и создавалонехватку товаровнародногопо­требления.
Во-вторыхинтенсивноеразвитиепромышленногопроизводствапотребовалопритока новойрабочей силы, что вызвалоувеличениенеквалифицированныхрабочих на 9млн. человек.Внедрениестарых технологийи безответственноеотношение кновой технике, низкий уровеньквалификациирабочих способствоваловыпуску продукциинизкого качества, которая непользоваласьспросом.
В-третьих, в плачевномположении послевойны оказалосьсель­скоехозяйство, наразвитие котороговыделялисьмизерные средства.К началу 1946т.посевные площадисократилисьна 1/4, численностьтрудоспособногонаселения — на1/3. На уровне 30-хгодов находилосьоно и по техническойвооруженности.В 1946 I. толькоВоронежскойобласти быловыделено только900 тракторов,1050 плугов, 1050 куль­тиваторов.Это все, чтомогло выделитьгосударствосельскомухо­зяйствуобласти. Положениеосложнялосьи засухой 1946 г.- самой сильнойза последние80 лет, охватившейвсе зерновыерайоны страны.В итоге сложилосьтяжелое положениес хлебозаготовкамии другой продукциейсельскогохозяйства.Норма выдачихлеба дохо­диладо 150 граммов.В свою очередь, это вызвалобольшую мигра­циюнаселения, встране разразилсяголод, выросласмертность.В связи спродовольственнымитрудностямив стране увеличилосьчис­ло хищенийи разбойныхнападений.
Крометого, неблагополучноеположение всельском хозяйствеи обеспеченностинаселенияпродовольствиембыло вызванои рядом субъективныхпричин: 1) малымикапитальнымивложениями(7 %); 2) отсутствиемсамостоятельностиколхозов исовхозов введении хо­зяйстваи сильнойрегламентациейво всем, дажев мелочах; 3)низки­ми ценамина сельскохозяйственнуюпродукцию(приросте цен напромышленнуюпродукцию в20 раз); 4) условнаяоплата тудакол­хозниковв форме трудодня;5) высокими налогамина крестьянина;6) экспортомзерна, составившеготолько в 1946 г. 10 %заготовленногохлеба.
Несмотряна тяжелоеположение, руководствостраны изыски­валовозможностидля того, чтобыоблегчитьположениепострадав­шихрайонов: сюдаиз государственныхзапасов направлялись, пусть и в недостаточномколичестве, продовольствие, семенное зерно.Бы­ли проведеныважные мероприятияпо организационно-хозяйственномуукреплениюколхозом истрогому соблюдениюУста­ва сельхозартели.19 сентября 1946 г.Совет МинистровСССР и ЦК ВКП(б) принялиПостановление«О мерах поликвидациинарушенийУстава сельскохозяйственнойартели в колхозах».В нем осуждалисьфакты неправильногорасходованиятрудодней, расхищенияобщест­венныхземель колхозов, разбазариванияколхознойсобственностии нарушениядемократическихоснов управленияделами сельхозарте­ли.
Вдействительностиэто постановлениебыло направленона то, чтобыочередной разурезать личныеприусадебныеучастки крестьяни отобрать уних «лишний»скот. Был сокращенадминистративно-управленческийперсонал вколхозах, многиеиз управленцевпере­шли наработу в производствоСельскохозяйственнаяполитика носи­ла, по крайнеймере, странныйхарактер: ущемляяличные крестьян­скиехозяйства, укреплятьобщественные.
Одноиз важнейшихусловий восстановлениядовоенногоуровня сельскохозяйственногопроизводства, укрепленияколхозов, МТСи совхозовгосударствовидело в ростеих техническойвооруженности.ВосстанавливалисьСталинградскийи Харьковскийтракторныезаво­ды, «Ростсельмаш»и многие другиепредприятиясельскохозяйствен­ногомашиностроения.Правительствопризнало необходимымсохра­нитьпогектарныйпринцип исчисленияобязательныхпоставок про­дуктовземледелияи животноводствакак наиболеестимулирующийразвитиесельскохозяйственногопроизводства.
Сдругой стороны, правительствоприбегло вотношении-кол­хозниковк мерам принуждения, которые напоминалио худших вре­менахпервой пятилетки.В принятых двухуказах 4 июня1947 г. предусматривалосьот пяти до 20 летлагерей завсякое «посягательствона государственнуюили колхознуюсобственность».Колхозникамна­стоятельнорекомендовалосьпродать государствумелкий скот, кото­рый разрешалосьиметь колхознымуставом. Былисильно повышенысборы и налогис доходом отпродаж на свободномрынке. К томуже торговатьна рынке можнобыло толькопри наличииспециальногоразрешения, подтверждающего, что соответствующийколхоз полно­стьювыполнил своиобязательстваперед государством.
В тоже время размеробязательныхпоставок каждыйгод воз­растал, а государственныезакупочныецены на сельскохозяйствен­нуюпродукциювплоть до 1952 г.оставалисьниже уровня1940 г. и возмещали, например, вслучае производствазерновых, толькоодну седьмуюсебестоимости.
Важнымэтапом в колхозномстроительствеявилось начатоев 1950 г. укрупнениеколхозов. СпециальнымпостановлениемЦК ВКП(б) обязалпровести укрупнениеколхозов настрого добровольныхначалах:, подобратьнеобходимыекадры председателейи специали­стовдля укрупненныхколхозов. Вцелях закреплениякадров предсе­дателейна ближайшиетри года дляних был установленгарантиро­ванныйминимум зарплаты, отпускалсягосударственныйкредит длястроительстважилых домов.
Мерыпо укрупнениюколхозовсопровождалисьновым и значи­тельнымуменьшениеминдивидуальныхнаделов крестьян.Власти сократилитакже натуральнуюоплату, котораясоставлялазначитель­нуючасть «колхозного»заработка идавала крестьянамвозможностьпродаватьизлишки нарынке высокимценам.
Послеукрупнениячисло колхозовсократилосьдо 93 тыс. Какпоказал опыт, укрупнениеколхозов, былосвоевременнойи нужной мерой.В крупныхмногоотраслевыхколхозах создавалисьусловия длянепрерывногороста доходов, в них значительновозрасталине­делимыефонды, сокращалисьадминистративно-управленческиерас­ходы; Укрупнениеколхозов открывалоширокую перспективудля подъемаколхозногопроизводства, создало большиевозможностидля широкогоиспользованияновейшей техники, внедрения всельское хозяйстводостиженийнауки и передовогоопыта.
В4-й пятилеткебыла в основномзавершенаколлективизациясельскогохозяйства вреспубликахПрибалтики, западных областяхУкраины, Белоруссиии- большей частиМолдавии. Врезультатеме­роприятийправительствав области сельскогохозяйства былидос­тигнутыопределенныеуспехи в выполнениизаданий пятилетки.Од­нако в последующиегоды темпыразвития этойотрасли экономикизамедлились.Сельское хозяйствовсе больше ибольше отставалоот растущихпотребностейстраны.
Большиетрудностипереживаластрана и в решениисоциальныхпроблем. Нехватало людямжилья, а государственноестроительствовелось оченьмедленнымитемпами, ибоосновные средстванаправля­лисьна восстановлениепромышленности.
Из-занедостаткатоваров народногопотребленияв обращениивозникла огромнаяденежная масса.В целях её поглощенияв 1947 г. была проведенажесткая денежнаяреформа, котораясостояла воб­мене банковскихбилетов. В 1948 г.была отмененакарточнаясистема напродовольственнытовары. Нопроведенныеденежная реформаи отмена карточнойсистемы немогли решитьострые социальныепро­блемы вобществе. Новыецены более чемв три разапревосходилидовоенныйуровень, тогдакак заработнаяплата увеличиласьвсего наполовину.В целях снижениясоциальнойнапряженностив начале 50-х гг.ежегодно снижалисьцены на 8-20 %. Этамера поль­зоваласьпопулярностьюу народа и сней связаноодно из приятныхвоспоминанийстаршего поколения.
Впослевоенныегоды остростоял национальныйвопрос. Осо­бенноэто проявлялосьна территорииЗападной Украиныи Прибал­тики, которые былиприсоединенык СССР накануневойны. Нежела­ниеопределеннойчасти населенияэтих районовнаходитьсяв составе СоветскогоСоюза, проявилосьв созданиинационалистическихвоен­ных иполитическихорганизаций, действовавшихпротив советскойвласти и еесторонников.Это, в свою очередь, вызывало неменее же­сткоепротиводействиесо стороныгосударственныхорганов и Совет­скойАрмии и привелок депортациинародов. К 1 января1953 г. чис­ленностьспец поселенцевсоставила 2 752356 человек. В 1948г. про­явиласьборьба с космополитизмом, получившаяпреимущественноантиеврейскийхарактер.
Победав ВеликойОтечественнойвойне оказалаогромное влия­ниена политическоеположениевнутри страны, на духовнуюжизнь советскогообщества. Окрыленныевеликой Победой, советские людибыли полнычувств гордостиза Родину, желанияи решимостибыст­рейшеговосстановленияразрушенногохозяйства, уверенностив лучшую будущуюжизнь. Повсюдуощущалсяэмоциональныйподъ­ем народа.Одновременнос этими чувствамисолдат-победитель, по­видавшиймир, испытывал, и неудовлетворенностьсоветскойдейст­вительностью, выражая стремленияи действияулучшить её.Но вера в социализмв то время былавелика в народеи с ним он связывалсвое будущее.
Нафоне высокогоразвития экономики, образования, науки, ли­тературыи искусствавсе более усиливалосьпартийное иидеологиче­скоевлияние на всесферы жизниобщества. Партиявыступала какзаконодательв истории иязыкознании, экономике, философии, математикеи других науках, осуждая некоторыеиз них какбуржуаз­ные.Такая участьпостигла волновуюмеханику, кибернетику, гене­тику, психоанализи ряд других.Партийныерешения былиобязатель­нымидля всех хозяйственных, государственных, научных икультур­но-просветительныхорганов и работников.Все большеераспростра­нениеполучалиадминистративно-командныеметоды руководства.
Попыткапротивостоятьвсеобщемупартийномуи идеологиче­скомудиктату, административно-команднымметодам руководстваи управлениявызывала отпорсо стороныпартийно-государственногоаппарата воглаве со Сталиным.Были принятыряд постановленийЦК КПСС по науке, литературеи культуре, подвергающиерезкой критикете или другиеиздания, произведения: отдельныхдеятелей споследующимиполитическимии организационнымивыводами (А.Ахматову, М.Зощенко, С.Прокофьева, Д. Шостаковичаи др.). В страневновь началасьволна репрессий:«ленинградскоедело» и «деловрачей», процессыпо делам молодежныхгрупп, в томчисле и «Ком­мунистическойпартии молодежи» нелегальнойорганизациив г. Во­ронежеи ряд других.
И, несмотря нато, что в СоветскомСоюзе послевоенногопери­ода былаочевиднанеобходимостьрадикальныхперемен в сторону.демократическогообновленияобщества, осуществлениеих в те годы неудалось. СмертьИ.В Сталина 5марта 1953 г. приблизилавремя реформ.

10.МИРОВАЯЦИВИЛИЗАЦИЯВО ВОТОРОЙПОЛОВИНЕ ХХв.

Впослевоенныегоды в миреразвернуласьнаучно-техническаяреволюция(НТР), котораяне имела аналогиив истории обществав глубине исиле своеговоздействияна все сторонычеловеческойдеятельности.Началась она, как известно, в физике иматематике, породила затемтеоретическуюи техническуюкибернетику, цикл космоведческихи других наук, охватила химиюи биологию итаким об разомприобрелавсеобщий характер.Она открывалаперед человечествомширокие возможностисозданияпринципиальноновых; высокопроизводительныхорудий труда, прогрессивныхматериалов, вызывала кжизни новыеотрасли, обеспечиваланевиданныеранее возможностиповышенияэффективностипроизводства.
Научнотехническийпрогресс (НТП)стал решающимфактором подъемалюбой страны, повышенияжизненногоуровня населения.В широкое смыслеслова, научно-техническийпрогресс-многогранныйкомплексныйпроцесс., которыйохватываетбуквально всестороны жизниобщества — производство, культуру, быт, но, прежде всего- это процесскачественногоизменения всистеме машин, предметах трудаи технологиипроизводства.Под влияниемНТП сферыматериальногопроизводстваи науки болеетесно переплетаютсядруг с другом.В итоге резкосокращаютсясроки освоенияи практическойреализациинаучных открытий.Если в прошломвеке все ониохватывалине­сколькодесятилетий(телефон — 56, арадио — 35 лет), ток серединенашего столетиясроки реализациинаучных открытийсократилисьдо несколькихлет (транзисторы- 5, лазер — 5 лет).Научно-техническийпрогресс в 50-егоды позволилуже гово­ритьне о простойэволюции орудийтруда, а о революционномпере­воротев технологическомспособе производства, о механизациии ав­томатизациине только физической, но и умственнойдеятельностичеловека, чтопозволилорешать сложныйкомплексэкономическихи социальныхзадач, стоящихперед обществом.Практическоеосозна­ниестранами Западачрезвычайнойважности инеобходимостив спе­циальномсодействиигосударстваразвитиюнаучно-техническогопрогресса, вформированииим научно-техническойполитики отно­ситсяк октябрю 1957 г., когда в СССРбыл запущенпервый искусст­венныйспутник Земли.Причиной серьезноговнимания кданной проблемепослу жило также и межимпериалистическоесоперничест­во.В итоге всеиндустриальныестраны Западаначали в спешномпо­рядке создаватьразветвленнуюсистему государственного! регулиро­ванияразвития наукии техники, вводитьновые должности, создаватьразличныекомитеты, управления, министерствапо науке и технике, разрабатыватьформы реализацииэтой проблемы.Это были тесноин­тегрированныесистемы правительственныхучреждений, через кото­рыегосударствоосуществлялопрогнозирование, финансированиенаучных исследованийи внедрениеих в производство.
Вопределениинаучно-техническойполитики странЕвропы и Америкинаблюдаютсякак общие черты, так и целый ряднациональ­ныхособенностей.Так, научно-техническиепрограммы вСША — это программысоздания водороднойбомбы, боевыхатомных кораблей, кассетныхядерных боеголовокк баллистическимракетам. ДляЯпо­нии и другихстран приоритетнымбыли гражданскиеядерные иссле­дования, горнодобывающаяи обрабатывающаяпромышленность.Для Англии, Франции и Швеции, например — оборонныеисследова­ния.Каждая страна, таким образом, выбирала себеприоритетноена­правлениев научно-техническойполитике ирегулярноувеличивалаобъем государственногофинансированиянаучных разработок.
Еслидо конца 60-х гг.Западная Европапридаваланаибольшеезначениеисследованиям, обещающимпрямые экономическиевы­годы, то сначала 70-х гг.она обратилаособое вниманиена решение«социальныхзадач», повышения«качестважизни». Во многихразви­тых странахбыли принятызаконы о здравоохранении, пенсионномобеспечении, совершенствованиипрофессиональнойподготовки, об охране окружающейсреды. Правящиекруги рассматривалиэти акты в-социальнойсфере как основудля укреплениястабильностисвоего строя.
Нарубеже 80-х гг.акценты внаучно-техническойполитике за­падныхстран стекаютсяв сторону созданияресурсе- иэнергосбере­гающихтехнологий, радиоэлектроники, химии, робототехники, био­технологий.Вот почему, пытаясь приспособитьсяк изменившимсяусловиям, этигосударствапостоянноманеврировали, связываясти­мулированиенаучно-техническойполитики среализациейне толькообщенациональныхпрограмм, нои международных, в рамках ЕЭС.
Какже решалисьданные проблемыв СоветскомСоюзе?
ДляСССР 50-е гг.характеризуютсяпротиворечивымитенден­циямив социально-экономическомразвитии, вобщественно-политическойжизни и во внешнейполитике. Послесмерти И.В. Ста­линав 1953 г. расстановкаполитическихсил в высшемэшелоне вла­стикардинальноизменилась.Решающее положениев политическомруководствезаняли: Г.М. Маленков- ПредседательСовета Минист­ров, Л.П. Берия — возглавилМВД и МТБ, Н.С.Хрущев — возглавилруководствоСекретариатаЦК КПСС.
ПостПредседателяПрезидиумаВерховногоСовета СССР«дос­тался»Л.Е, Ворошилову, а ПредседателяВЦСПС — Н.М. ШверникуМежду этимилицами началасьоткрытая борьбаза власть, котораяпроисходилав обстановкенаметившегосяво внутреннейи внешней политикеСССР курсадемократизации.Причины начавшейсядемо­кратизациив стране былипротиворечивыи разноплановы.Они уси­ливаликритическиевыступления«снизу» недостатковв организациипроизводстваи злоупотребленийвластью.
ПослеустраненияБерии окреплипозиция партаппарата, илично Н.С. Хрущева, который наПленуме ЦК всентябре 1953 г.был избранПервым секретаремЦК КПСС. Подстрогий контрольпартии перешлии органы безопасности, выведенныеиз состава МВД.Но самое важное, что по инициативеХрущева и подего личнымкон­тролембыл ликвидированГУЛАГ. Многиебезвиннорепрессиро­ванныелюди вернулисьдомой. Популярностьсекретаря ЦКпартии.Еслидо конца 60-х гг.Западная Европапридаваланаибольшеезначениеисследованиям, обещающимпрямые экономическиевы­годы, то сначала 70-х гг.она обратилаособое вниманиена решение«социальныхзадач», повышения«качестважизни». Во многихразви­тых странахбыли принятызаконы о здравоохранении, пенсионномобеспечении, совершенствованиипрофессиональнойподготовки, об охране окружающейсреды. Правящиекруги рассматривалиэти акты в-социальнойсфере как основудля укреплениястабильностисвоего строя.На рубеже 80-хгг. акценты внаучно-техническойполитике за­падныхстран стекаютсяв сторону созданияресурсе- иэнергосбере­гающихтехнологий, радиоэлектроники, химии, робототехники, био­технологий.Вот почему, пытаясь приспособитьсяк изменившимсяусловиям, этигосударствапостоянноманеврировали, связываясти­мулированиенаучно-техническойполитики среализациейне толькообщенациональныхпрограмм, нои международных, в рамках ЕЭС.Как же решалисьданные проблемыв СоветскомСоюзе? Для СССР50-е гг. характеризуютсяпротиворечивымитенден­циямив социально-экономическомразвитии, вобщественно-политическойжизни и во внешнейполитике. Послесмерти И.В. Ста­линав 1953 г. расстановкаполитическихсил в высшемэшелоне вла­стикардинальноизменилась.Решающее положениев политическомруководствезаняли: Г.М. Маленков- ПредседательСовета Минист­ров, Л.П. Берия — возглавилМВД и МТБ, Н.С.Хрущев — возглавилруководствоСекретариатаЦК КПСС. ПостПредседателяПрезидиумаВерховногоСовета СССР«дос­тался»Л.Е, Ворошилову, а ПредседателяВЦСПС — Н.М. Швернику.Между этимилицами началасьоткрытая борьбаза власть, котораяпроисходилав обстановкенаметившегосяво внутреннейи внешней политикеСССР курсадемократизации.Причины начавшейсядемо­кратизациив стране былипротиворечивыи разноплановы.Они уси­ливаликритическиевыступления«снизу» недостатковв организациипроизводстваи злоупотребленийвластью. ПослеустраненияБерии окреплипозиция партаппарата, илично Н.С. Хрущева, который наПленуме ЦК всентябре 1953 г.был избранПервым секретаремЦК КПСС. Подстрогий контрольпартии перешлии органы безопасности, выведенныеиз состава МВД.Но самое важное, что по инициативеХрущева и подего личнымкон­тролембыл ликвидированГУЛАГ. Многиебезвиннорепрессиро­ванныелюди вернулисьдомой. Популярностьсекретаря ЦКпартии экономическаяситуация, котораяво многомопределяласьНТР. В страненачинался поискформ слияниядостиженийНТР с особеннос­тямиразвития страны.
МногочисленныереформаторскиеэкспериментыН. С. Хрущева вэти годы сводилисьв основном кгосударственнымпрограммами реорганизацииуправленческихструктур. Политикудецентрализациивенчала реформа1957 г. Она носилаадминистративныйхарактер, ограничиваясьперемещениемфункций оперативногоруководствана уровнесовнархозов.Эффективностьее оказаласьспорной. Однакоопыт показал, что без существенногореформированияхозяйственно­гомеханизмаобеспечитькачественныесдвиги в экономикеневоз­можно.Предпринятаяпопытка реорганизациисистемы управленияпромышленностьюи строительствомпозволилирасширитьхозяйст­веннуюсамостоятельностьреспублик, экономическихрегионов, соз­датьнаучный центрна Востоке, вДубне объединенныйинститут ядерныхисследований.Не подкрепленныерадикальнымимерами экономическогостимулирования, реорганизацияуправлениявскоре обнаружиласвои минусы.Нарушалосьруководствоотрасли какединым целым.Стала терятьсяперспективанаучных разработок, тех­ническогоперевооружениявсего народногохозяйства.
Хотяэкономическиепреобразованияэтих лет и недали ожида­емыхрезультатов, но определенныеположительныесдвиги наблюда­лисьв развитииэкономикистраны. Динамичноразвивалосьмашино­строение, рывок совершилахимическаяпромышленностьи другие основныеотрасли, чтопозволило кконцу 60-х гг.осуществитьваж­ные социальныепреобразования.
ВенцомсубъективныхимпровизацийН. С. Хрущеваявилась пе­рестройкапартийныхорганизацийпо так называемомупроизводст­венномупринципу, котораяпривела к смещениюфункций, прави обязанностейорганов и ростууправленческогоаппарата. Увлечениеорганизационнымиперестройкамине позволилоН.1С. Хрущеву за­вершитьначатые процессыдемократизацииобщества и наоктябрь­ском(1964 г.) Пленуме ЦКон был освобожденсо всех постов.
Придяк власти, Л. И.Брежнев и егокоманда, поняличто время требуетнаучного подходак решению многихпроблем, в томчисле и экономических.Мартовскийи сентябрьскийпленумы ЦК(1965 г.) специальнообсудили новыеподходы в руководствеэкономики ипо­ложили началоразвертываниюновых реформ.Это была самаякруп­ная завесь послевоенныйпериод попыткаперестройкиэкономики всоответствиис требованиемвремени. Реформапридала определенныйимпульс экономическомуразвитию страны, развязала накакое-то времяинициативупредприятий, стимулировалапоявлениепроиз­водственныхобъединений, где лучше решалисьвопросы техническо­гоперевооружения, совершенствованияорганизациитруда и произ­водства, социальныепроблемы. Меры, принятыехозяйственнойре­формой, былипервым шагомна пути формированиямеханизмауправления, соответствующегоновым условиям.
Преобразованияв сельскомхозяйстве былинаправленына ин­тенсификациюпроизводства, укреплениеэкономическихпозиций колхозов, повышениежизненногоуровня тружениковсела. Но вскорестало очевидно, что ожидаемогорезультатареформа непринесет. Созданнаясистема экономическогоуправлениястала даватьсбои, участилиськорректировкипланов, ограничивалисьправа предпри­ятий, усилился диктатцентра. Этопроизошлопотому, чтореформа былаполовинчатой, не сопровождаласьпреобразованиямив полити­ческихструктурах, в социальноми духовномразвитии общества.Для нее характернобыло слабоеучастие трудящихсяв процессахуправ­ления., недооценкарычагов экономическогоразвития страны.Надеж­ды нато, что с помощьюреформы удастсяпокончить сэкстенсивнымразвитиемстраны, оказалисьнесостоятельными.И в результатедаже эта половинчатаяреформа быстросошла на нет.
Безусловно, определенныеизменения всистеме хозяйствованияпроисходили, но основаэкономическойжизни по-прежнемуостава­ласьдирективной.Ни один из плановпреобразованияэкономики небыл ни всеохватывающим, ни последовательным.Все они предпола­галилишь частичныеизменения, прикоторых товарные, хозрасчет­ныемеханизмыдолжны былисочетатьсяс сохранениемв экономикеадминистративныхпринципов, централизованногоснабжения ице­нообразования.
Такимобразом, административнаяприрода экономическихме­ханизмов, сложившаясяв 30-40-х гг., принципиальноне измениласьи продолжаладействовать, что привелок положениюв начале 70-х гг., когда экстенсивныефакторы ростав основном себяисчерпали.Меж­ду темразвернувшаясяв мире НТРнастоятельнотребовалаперехода кинтенсивнымметодам, к новомутипу производства- научно-техни­ческому.Не только Запад, но и новые«индустриальныетигры» азиатско-тихоокеанскогорегиона совершилирывок к научно-техническомуспособу производства, вступили напуть интенсивногоразвития. А вСССР по-прежнемуигнорировалисьэкономическиестимулы, господствоваласистема хозяйствования, которая являласьважным препятствиемдля научно-техническогопрогресса. Мыоста­лись вомногом на уровнестарого индустриальноготипа развитияс его упоромна количественныепоказатели.
Каквидим, обеспечитьпереход накачественноновую стадиюэкономическогороста без коренногоизмененияобщественныхпо­рядковоказалосьневозможным.Недостаточноизмененныйхозяйст­венно-политическиймеханизм сталдействоватькак механизмтор­можения, что немедленнопривело к неуклонномуухудшениюэко­номическихпоказателейв стране.
Восьмаяпятилеткаоказаласьпоследней, задания которойпол­ностьюбыли выполнены.Однако нельзясказать, чтострана неразви­валась.В отдельныхобластях былидостигнутыи серьезныеуспехи. К началу80-х гг., например, СССР обошелразвитые страныЗапада по объемуи производствуна душу населенияугля, стали, электро­энергиии цемента. Впромышленныхи полупромышленныхотрасляхсосредоточилось48 % работающегонаселения, всельском хозяйстве- 20 %, в 3 раза выросладоля специалистовс высшим и среднеспециальнымобразованием.В девятой пятилетке(1971-1975) высокимитемпами шлооснащениеразных отраслейэкономикистанками с ЧПУ.В десятой пятилетке(1976-1980) у нас былов 2 раза большеав­томатическихлиний, чем вдевятой. Этимсамым былисозданы пред­посылкидля переходастраны на стадиюнаучно-индустриальногопроизводства.Однако отсутствиерадикальныхперемен вэкономиче­скихи социальныхмеханизмахзаметно мешалотам, где завершениеиндустриальныхпроцессовставило болеесложные проблемы, тре­бующиене экстенсивных, а интенсивныхпроцессов.
Партийно-политическоеруководствостраны находилосьв пле­ну высокихпоказателейвосьмой пятилетки.Громадныевложения вдевятую и десятуюпятилетки недали нужныхрезультатов, что резко сказалосьна росте производительноститруда, котораяв десятой пя­тилеткевыросла толькона 17 %, вместо 30-34% по плану. Междутем на XXVI съездеКПСС (1981 г.) также, как и напредыдущем, итоги подводилисьв том же отчетно-парадномстиле. На съездене возниклоразговора отом, почемуминувшая десятаяпятилетка, про­возглашеннаяпятилеткойэффективностии качества, нестала ею. За­терялисьслова и о невыполнениирешения XXIV съездапо переводустраны на рельсыинтенсификации.
Послесмерти в 1982 г.Брежнева новымГенеральнымсекрета­ремЦК был избранЮ.В. Андропов.С этого временинаблюдаетсярешимостьпартии извлечьуроки из накопленногоопыта, чтоспособствовалооживлениюдеятельностипромышленныхпредприятий, появлению новыхформ организациитруда. Но улучшениеносило временныйхарактер и не, могло обеспечитьустойчивуюстабилиза­циюэкономикистраны. Промышленностьвыполнила планодинна­дцатойпятилеткитолько на 94 %. Темпыувеличенияобъема про­мышленногопроизводствасоставили 20 %- в то время какв десятой — 24 %, вдевятой — 43 %. Всельское хозяйствовложили 670,4 млрд.руб., в 2 разаподняли закупочныецены на сельхозпродукты, дали странетракторов в4 раза, зерновыхкомбайнов в5 раз больше, чем получилифермерскиехозяйства США, результатыоказалисьнезна­чительными.
Завосьмую пятилеткуприрост валовойпродукциисельскогохозяйствасоставил 21 %, задевятую — 13 %, задесятую — 9 %, заодиннадцатую- 6 %. СССР, оставаясьв числе крупнейшихв мире производителейзерна, с начала70-х гг. уверенновозглавилсписок егоимпортеров.Главная причинадеградациисельскогохозяйстваза­ключаетсяв существе техсоциально-экономическихотношений, ко­торые сформировалисьв 20 — 30-е годы иразвивалисьзатем по инер­ции.
Кризиснаяситуация, сложившаясяна рубеже 80-хгг., с особойсилой проявиласьи в социальныхотношениях.Во-первых, укоре­нившиесяспецифическиеи изжившие себяхозяйственныемеханиз­мыи управленческиетрадиции формировалисоциальнуюбазу кон­серватизмаи застоя, порождалихозяйственнуюбюрократию, парази­тирующуюна отношенияхсобственности.Во-вторых, нерациональ­ное, экстенсивноеиспользованиетрудовых ресурсовпривело к паде­ниютемпов вытесненияручного трудав производстве.В-третьих, взатратнуюэкономику былавключена исистема образования, которая финансироваласьпо остаточномупринципу. Этопривело к тому, что по уровнюинтеллектуальнойкультуры иобразованностинасе­ленияСССР опустилсяза 1955-1965 гг. с 3 на 43место в мире.
Быстроснижалисьреальные доходына душу населения.В 1985г СССР занималуже по уровнюпотребления77 место в мире, в 5 раз, уступаяСША. Мы такжеоказались на35 месте в мирепо про­должительностижизни, достигнувуровня 1958 г. Обострениесоци­альныхпротиворечийпорождалодефицит, скоплениеу населениябольшого количестванеизрасходованныхденег. Все этовместе взя­тоепозволяетсказать, чторуководствостраны былонеспособнопри­нять вызоввремени, перестроитьэкономику иполитикупримени­тельнок новому этапуНТР. Оно не сделалосвоевременныйповорот в сторонусоциальнойсферы, чем создавалопочву, для серьезныхсо­циальныхконфликтов.
Развитие, политическойсистемы СССРносило тожесложный ипротиворечивыйхарактер.Необходимостьизменениямногих эле­ментовэтой системыбыла понятаеще в 50-е гг. Послеустраненияс политическойарены Н.С. Хрущеваи его сторонниковдля новогору­ководстваоткрыласьвозможностьвосстановитьутраченныестарые, догматическиеформы и методыуправлениястраной. Ноперемены послеXX. съезда былистоль глубоки, что Брежневи его командане смогли ниполностьюотказатьсяот реформ, нивосстановитьв преж­нем видеметоды руководстваобществом. Онисмогли толькозакон­сервировать,, насколько этобыло возможноосновные элементыэтой. системы, свести на нетте преобразования, в которых быливынужде­ныучаствовать.Не измениласьполитическаясистема и послеприня­тияКонституции1977 г., согласнокоторой всявласть в СССРпри­надлежитнароду. ПоКонституции, основой политическойсистемы государстваявлялись Советы, которые не былиполновластнымиор­ганами.Слияние партийного, советскогои хозяйственногоаппарата, сосредоточениев его рукахвсей полнотывласти позволялоему бес­контрольнораспоряжатьсягосударственнойсобственностью.Демо­кратическиеинститутысоветскойвласти в этихусловиях немогли действовать.Таким образом, трудности инедостатки, противоречияв работе органовсоветскойвласти требовалиреформированиясистемы управлениягосударством.
Оченьбыстро нарасталикризисныеявления и внациональныхотношениях, хотя руководствостраны стремилосьих не замечать, провозглашаяформулу о решениинациональноговопроса в СССР.Не миновалакризиса и такаямощная и сильнаяорганизация, как КПСС. Следуетпризнать, чтокризисныеявления в партиинакапли­валисьдесятилетиями.Она никогдане существовалакак обычнаяпо­литическаяпартия и была над государственнойсупер структурой, не имевшаяаналогов вмире, жила посвоим законами не подлежалани­какомуконтролю извне.Это исключительноеее положениебыло за­крепленов КонституцииСССР.
Каковыже основныепричины кризисаКПСС?
Во-первых, в условияходнопартийнойсистемы произошло«сращиваниепартийногои государственногоаппарата. КПССпоте­рялапартийно-образующиепризнаки истала братьна себя несвой­ственныеей функции.Во-вторых, являясьсупер партией, КПСС объ­единялав своих рядахболее 19 млн. чел.Она потеряла, и очень давно, одну из важнейшихсвоих функций- заботитьсяне только оросте рядов, но и об укреплениисвязи партиис массами, округе избирате­лей, которые могутпроголосоватьза нее на выборах.В-третьих, пар­тияпотеряла своюавангарднуюроль инициатораи организаторамасс, в ее работеболее проявлялсяформализм ибюрократизм.В-четвертых, она потеряласпособностьк осуществлениюпрогностиче­скойфункции, к анализусостоянияобщества. В-пятых, истоки кри­зисаКПСС связаныс кризисомлидерства впартии. Замкнутостьпарт элиты, недемократическиеспособы формированиявысших органови выборы ихлидеров непозволялипартийныммассам влиятьна раз­работкуполитики партии.Партийныелидеры непользовалисьавто­ритетому масс. Недемократическиевыборы, отсутствиепринципа сменяемостипозволяло одними тем же лицамнаходитьсяцелые де­сятилетияу власти, чтовызывало к нимнеприязнь инедоверие.
Важныммоментом кризисаКПСС являетсяи то, что онабыла оторванаот масс. Властьрядовой массыкоммунистовбыла нулевой.Вся политическаялиния определяласьнесколькимидесяткамичи­новниковпартийногоаппарата. Этобыла парт элита, пользовавшаясямногочисленнымильготами ипривилегиями, не имевшаятвердых убеждений.В трудную минутуона легко отказаласьот КПСС и ушлав другие партиии движения, коммерческиеструктуры. Всеэти и дру­гиепричины оттолкнулиот КПСС не толькомассы беспартийных, но и бывших еечленов. Толькоэтим можнообъяснить всюдраму КПСС, закончившуюсяв 1991 г… В общественазревалаострая необ­ходимостьпроведенияреформ политическойсистемы.
Такимобразом, противоречияв нашем обществене были чем-тоновым, они постоянноуглублялисьи расширялись.Если сущест­вующаясистема, говоритакадемик Заславская, была выносимаэкономическии социальнов 30 — 40-х гг., дажев 50-х, когда рабочиеи служащиеподчинялисьвоенной дисциплине, а крестьянебыли за­гнаныв колхозы, лишены-паспортов иправа переездав города, то в70 — 80-х гг. из-заглубоких измененийв самом обществе, она стала нетерпимой.Кризис сталнесомненными неопровержимымфактом, которыйстановилсягубительным, не только из-засоциально-экономическихи политическихдеформаций, но вследствиенарас­тавшегопараличаинтеллектуальнойи духовнойжизни общества.
Приступаяв 1953 к демократизации, поиску формобновлениясоветскогообщества, странаимела сложноенаследие всфере внеш­нейполитики.Продолжалась»холоднаявойна", вызваннаяне только США,-но и многимипросчетамисоветскойвнешней политики.Поэтому, учитываямощь СоветскогоСоюза и егосоюзников, наXX съезде прозвучалоутверждениеН. С. Хрущева отом, что генераль­нойлинией внешнейполитики СССРдолжно статьмирное сосущест­вование.Эта политика, задуманнаякак новая формапротиводействияЗападу, предполагалав первую очередьполное признаниеим итогов второймировой войны.После решения«карибскойпроблемы» в1962 г., поставившиймир на граньядерной катастрофы, начинаетсяпосте­пенныйпроцесс улучшенияотношений междуВостоком иЗападом. СССРпредпринимаетряд попытокк изменениюмеханизмаконфрон­тации, некоторомуснижению ееуровня. СоветскийСоюз выступаетс рядом масштабныхинициатив поразоружению, одностороннесокра­тив своивооруженныесилы, объявляетодносторонниймораторий наядерные испытания, предпринимаетпопытки поустранениюраскола средисвоих союзников, стремитсяулучшить отношенияс Китаем и оказатьсвое влияниена страны третьегомира. В целом, к середине1960-х гг. произошлаопределеннаястабилизацияпослевоенногоми­ра и снижениемеждународнойнапряженности.
ПреемникиН. С. Хрущеваначали с миролюбивогожеста в сто­ронуПекина. Настойчивоукреплялисьнаши позициисреди комму­нистовЛатинскойАмерики, примирительныенастроенияпреоблада­лии в отношенииРумынии. Нопосле ХХШ съездапартии СССРна­чинаетпроводить болеежесткую внешнююполитику вотношении своихсоюзников, особенно этопроявилосьв 1968 г. после вводавойск Варшавскогодоговора вЧехословакию.Измениласьтактика и поотношению кЗападным странам.Мирное сосуществованиес 1966 г. уже нерассматривалоськак «генеральнаялиния» внешнейполити­ки СССР.Однако начало70-х гг. было отмеченорадикальнымпово­ротомв сторону реальной«разрядки»напряженностимежду Восто­коми Западом.Нормализацияотношений сЗападной Германиейбы­ла для СССРважным политическими дипломатическимуспехом по­ел®заключениядоговора междуСССР и ФРГ 12 августа1970 г., где обе стороныотказывалисьот применениясилы. Это повлеклоза со­бой оживлениеэкономическогои культурногообмена междудвумя странами.Соглашения, заключенныев начале 70-х гг.со странамиЗапада и сыгравшиероль мирногодоговора, сделали, наконец, воз­можными созыв конференциипо безопасностив Европе, котороготак добивалсяСоветский Союз.
1972г. был годомважного поворотав советско-американскихотношениях.За короткоевремя былоподписано 23соглашенияо сот­рудничестведвух стран вразличныхсферах, чтоувеличило общийобъем советско-американскойторговли в 8раз. Но наиболееноватор­скимбыл временныйдоговор от 26мая 1972 г., заключенныйна 5 лет и названныйОСВ-1. Для СССРэто соглашениеозначало признаниеСША его статусавеликой державы.Этот договорположил конецдлительномупериоду первенствав советско-американскихотноше­ниях.В 1979 г. было подписаноновое соглашениеОСВ-2,_но оно таки не было ратифицированоамериканскимконгрессомиз-за вводасо­ветскихвойск в Афганистани из-за сопротивленияадминистрацииР. Рейгана.
Витоге разрядканапряженностибыла закрепленаважным меж­дународнымсоглашением, подписаннымв Хельсинки1 апреля 1975 г.руководителямиевропейскихстран, США иКанады. Смертельныйудар «разрядке»был нанесенвводом советскихвойск в Афганистан.С приходом вБелый дом Р.Рейгана, в 1980 г.наши отношенияс США резкоухудшились.Основные усилиясовет­скойдипломатиив эти годы былинаправленына то, чтобыпомешатьразвертываниюамериканскихракет в Европе, так как СШАпытались обойтиустановленноеОСВ-2 уровни инарушить фиксируемоеими стратегическоеравновесие.Таким образом, внешняя политикаСССР в 80-х гг.приносила попреимуществунеутешительныерезультаты, перечеркивающиеплоды «разрядки».Советский союззадыхался вгонке за ядерными технологическимпаритетом.
Период, начиная с середины80-х годов, заполненнапряженнымпоиском эффективныхальтернативразвития нашейстраны, поискомпутей выходаиз общего кризисасоциально-экономическойсистемы. В конечномсчете направлениеэтого поискапривело к сменемодели общественногоразвития. Первыепопытки обновленияобщества былиобусловленынастойчи­вымстремлениемперевестиэкономику наинтенсивныйпуть разви­тияв условияхвозрастающеговлияния НТР.В мире, в ведущихка­питалистическихстранах к томувремени завершалсяпервый этапре-индустриализации, в основномсвязанный сизъятием изих хозяйствастарых, неэффективныхэлементовтехническогобазиса производст­ва, обновлениемпроизводственногоаппарата икоммерческойпро­веркойгибких производственныхсистем в условияхкапиталоинтен-сивноготипа производства.Этот процессв ведущихкапиталистиче­скихстранах протекалс различнойинтенсивностью.Более всего, по этому путипродвинулисьСША и Япония, благодаря.динамичномунакоплениюновых электронно-автоматизированныхсредств труда.Все это приновых формахорганизациии управленияпроизводствомпозволилоадаптироватьсяк новым условиямдифференциациии ин­дивидуализацииспроса, придатьнеобходимуюгибкость иманеврен­ностьтехнологическимпроцессам, резко, в 2 — 4 разаповыситьпро­изводительностьоборудованияи труда пригарантированномвысо­ком качествепродукции.
Такимобразом, капиталистическимстранам удалосьсовершен­ствоватьмеханизмхозяйствования, отвечающийтребованиямНТР и в то жевремя, не меняя, по существу, производственныхотношений.Характернойособенностьюявилось усилениероли государствав экономике.В основе механизмагосударственногорегулирования-минимум прямоговмешательствав ход экономическихпроцессов, акцент преимущественнона средствакосвенноговоздействия(фи­нансовуюи кредитно-денежнуюполитику, налоги, субсидии, внеш­неэкономическиемероприятия, принятие определенныхзаконода­тельныхмер в сфереэкономики).Главная цель- недопущениечрез­мерногодавления либомонопольных, либо конкурирующихсил. Вмешательствогосударствав экономическоеи техническоеразвитие вбольшинствеиндустриальныхкапиталистическихстран достиглодовольно высокогоуровня (по этимстранам черезруки государствараспределяетсяи перераспределяетсядо 35-45 % их национальногодохода).
Именнона этом путив эпоху НТРудалось продемонстрироватьмиру «экономическиечудеса» и рядуразвивающихсястран. Яркимпримером томуможет служитьЮжная Корея.80-е годы положилиначало новому.этапу НТР — электроннойав­томатизациипроизводства, конечной цельюкоторой сталосоздание гибкихпроизводственныхсистем, а затеми компьютерно-интегрированныхпредприятий, работающихпо «безлюдной»техно­логиии объединяющихв единой системепроизводство, управление, финансы, снабжениеи сбыт.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
Большоезначение приобретаетразвитиебиотехнологиии ис­пользованиееё результатовдля решенияразличных задачпроизвод­ственного, хозяйственногои иного характера.Наиболеереволюци­оннымнаправлениемв биотехнологииявляется развитиегенной ин­женерии.Процесс созданиянового техническогобазиса в странахмира протекаетс большимисложностямии противоречиями.При общностинаправленийреконструкциипроизводственногоаппаратавосприимчивостьхозяйства кновым технологиямсильно различает­сядаже в группевысокоразвитыхстран. США иЯпония ужеопередили своихконкурентовв этом деле, создав темсамим предпосылкидля очередного«технологическогоотрыва».
ДляРоссии, государствСНГ, равно каки для всех бывшихсоци­алистическихстран, все моментынового этапаНТР — дело далекогобудущего. Ведьтехническоеперевооружениематериальногопроиз­водстваи сферы услугна основе электроннойтехники иресурсосберегающейтехнологии, по сути, означаетновый типэкономическогороста путемкоренногопреобразованиятехническогобазиса произ­водстваи отраслевойструктурыхозяйства. Покаже насущнаяпро­блема состоитв преодоленииэкономическогокризиса. Пожалуй, в самом лучшемположении извсех стран, ранее входившихв социали­стическоесодружество, находитсяКитай. КНР впроцессе преодоле­ниякризиса экономикисумела определить-рациональныепути по­вышенияэффективностинародногохозяйства, приэтом не отказыва­ясьот социалистическойориентации, но впитываявсе самые передо­выедостижениячеловечества.
В нашейстране, приступаяв середине 80-хгодов к преобразо­ваниямсоциально-экономическогои политическогохарактера, речьтакже шла лишьоб обновленииобщества прибезусловномсохране­ниисложившейсясистемыобщественно-экономическихотношений.
Вмарте 1985 годаГенеральнымсекретаремЦК КПСС стано­витсяМ.С. Горбачев.А уже в апрелеэтого же годана Пленуме ЦККПСС в качествестратегическойцели новогосоветскогоруководстваи общества вцелом былпровозглашенкурс на ускорениесоциально-экономическогоразвития страны.Главным егодвижителемвиделся научно-техническийпрогресс, техническоеперевооружениемашино­строенияи активизация«человеческогофактора». Делатьэто пред­ставлялосьабсолютнонеобходимымеще и потому, что «не заметив»технологическойреволюции наЗападе в последнюючетверть века, наша странафактическине приняла вней участия.Угрожающена­расталоотставаниев научных разработкахпо многимнаправлениям.Все хуже сталиобстоять делас внедрениемрезультатовэтих разра­ботокв производство.
Напервых порахпредусматривалосьлишь совершенствованиеустоявшегосяза последниедесятилетияобщества ивыправлениеот­дельныхдеформаций.Термина «перестройка»еще не было вполити­ческомлексиконе.Комплекс намеченныхпреобразованийкасался, преждевсего, сферыэкономики.Решению этойпервоочереднойза­дачи былиподчинены мерыпо наведениюпорядка, укреплениютру­довой итехнологическойдисциплины, повышениюответственностикадров, подтягиваниеотстающихучастков и др.-Одним словом, глав­ное былов том, чтобыприбавить вработе. Предпринятыешаги не моглине дать определеннойотдачи.
Всвязи с этим, на 'ускорениесоциально-экономическогоразви­тия страныбыли нацеленыи решения XXVIIсъезда КПСС, состояв­шегосяв 1986 году и принявшего«Новую редакцию»Программыпартии (из неебыли изъятыпровалившиесязадания допостроениюоснов коммунизмак 1980 году и провозглашенкурс на совершенст­вованиесоциализма).
Послесъезда народноехозяйствопродолжалоработать поста­рой схеме, активно используяметоды приказногонажима, политиче­скихкампаний, штурмовщины, корректировкипланов, «пробивания»дополнительныхресурсов. Сталоочевидно, чтонельзя достичьсерь­езногоускорения, даи в целом оздоровленияобщества, ничегокар­динальнов нем не меняя.Нельзя добитьсякрупных измененийи в экономике, уповая по-прежнемуна силу призываили- приказа.Для ускоренногообновления: нужен, как минимум, слом механизматор­моженияи созданиемеханизмаускорения, крупные структурныепе­ремены впроизводительныхсилах, производственныхотношенияхи в надстройке.
Началопрактическойперестройкеполитическихи экономиче­скихотношенийположили решенияянварскогои июньского(1987 г.) ПленумовЦК КПСС. В ноябре1987 года в связис празднованием70-летия Октябрябыла предпринятапопытка по-новомуоценить весьпройденныйпуть, не отказываясьот своей истории, отчетливораз­личая вней как светлые, так и трагическиестраницы. Виюле 1988 г. впервыеза последниепочти полвека, состояласьXIX ВсесоюзнаяконференцияКПСС, на которойвсе эти идеиполучили обобщениеи дальнейшееразвитие.
Однакоочень скоростало ясно чтои этот радикализмне при­носитдолжного эффекта.Выявились инекоторыеиллюзии пере­стройки, например, выборностьруководителейпредприятий.
Крометого, после XIXВсесоюзнойпартийнойконференциив соответствиис ее решенияминачался процесспередачи властиот КПСС к Советам.Однако, не учтенабыла особаяроль партиив со­ветскомобществе. КПССв течение многихдесятилетийявлялась своегорода стержнем, вокруг которогоформироваласьобщественно-политическаяи экономическаяжизнь. Государственныеорганы управленияв действовавшейсистеме быливо многомнесовершенны.Поэтому скоропалительноеотстранениеКПСС от руководствабез
Впопытках избавитьсяот дискредитированногоцентра в де­кабре1991 года в Беловежскойпуще встретилисьлидеры России, Украины и Белоруссиии заявили опрекращениидействия СоюзногоДоговора 1922 годаи о намерениисоздать СодружествоНезависи­мыхГосударств(СНГ). Оно объединило11 бывших союзныхреспуб­лик(без Грузии игосударствПрибалтики).В декабре 1991 годаПре­зидентСССР Горбачевушел в отставку.СССР прекратилсвое суще­ствование.
Вначале 1992 г. руководствоРоссии во главес ПрезидентомБ.Н. Ельцинымпошло на реальныешаги, ведущиек рыночнойэконо­мике: либерализовалоцены, началоприватизацию.Более того, теперь ужеоткрыто былозаявлено, чтопереход к рыночнойэкономикетре­бует переходак повой моделиобщественногоразвития.
Такимобразом, социалистическоереформаторствов нашей странене состоялось.Не сумев насоциалистическойоснове создатьмощные стимулыэкономического, научно-техническогои социаль­ногопрогресса, внашем обществебыл осуществленповорот к корен­нымизменениямво всей системеэкономическихи общественныхот­ношений.При этом упорсделан наиспользованиевсех формсобственности, и особенночастной, предпринимательствои конкуренцию.
Дляреализациипоставленныхзадач былапринята в декабре1993 года новаяКонституция.В соответствиис ней, сформированы. новые представительныеорганы властикак в центре, так и на местах, оставив в прошломСоветы народныхдепутатов. Встране началсвою работупарламентРоссийскойФедерации — ФедеральноеСобрание, состоящее: из двух палат- Совета Федерациии ГосударственнойДу­мы. Внушительнуюпобеду на выбораходержали ЛДПР, блок «Ком­мунистыРоссии», Аграрнаяпартия, блок«Женщины России»и др. Отдавпредпочтениеоппозиции, народ продемонстрировалрастущее недовольствотеми средствами, которыми проводятсяреформы.
Ситуацияповториласьв ходе новыхвыборов вГосударствен­нуюДуму в декабре1995 г. Внушительноечисло местполучилипредставителиКПРФ и ЛДПР.
И темне менее, наочередныхпрезидентскихвыборах 16 июня1996 г. вновь победилБ.Н. Ельцин, скоторым по-прежнемусвязаны.надеждына лучшие перемены.
Несмотряна предпринятыемеры, замыслыпока остаютсятоль­ко замыслами.Экономическаяситуация Россииеще болееусугуби­лась.Официальнопризнано, чтолиберализацияцен положительногоэффекта не далав плане приближенияк рыночнойэкономике.«Шоковая терапия»не состоялась.Вызывает определенныесомнения ипроводимаяприватизация.
Затянувшийсяпереходныйпериод, которыйпринес лишьтяго­ты и лишения, вряд ли можнообъяснитьтолько усилениемсопротив­лениясо стороныоправившихсяот растерянностисоциалистическихи националпатриотическихсил, а такжекоммунистических, органи­заций.Нельзя отнестиих также засчет противодействияс/о стороныВерховногоСовета, которыйблокировалнекоторыенамеренияис­полнительнойвласти и оказалв октябре 1995 г.вооруженноесопро­тивлениев ходе насильственногосвертыванияработы органовСовет­скойвласти.
Странаоказалась всложнейшемположении.Продолжаютна­растатьтемпы сокращенияпроизводства.Быстрыми темпамиидет расслоениена бедных ибогатых. Продолжаетрасти безработицав стране. Идетпроцесс уменьшениянаселениястраны. По-прежнемусохраняетсянапряженнаякриминогеннаяобстановка.Увеличилосьчисло умышленныхубийств, тяжкихтелесных повреждений, грабе­жей иразбоев.
Ибез того, сложнаясоциально-экономическаяситуацияусу­губляетсяотвлечениембольших финансовыхсредств сначалана ве­дениевоенных действийв Чечне, а теперьпосле их окончанияна восстановительныеработы.
Вусловиях обостренияэкономическогокризиса не разпредпри­нималисьмеры по корректировкеправительственнойпрограммыреформ. Их смыслзаключалсяв активномиспользованиигосударст­венныхрычагов управленияпереходнымпроцессом крыночной эко­номике, в приданииреформе большейсоциальнойнаправленности… Однако всеэти меры таки осталисьнереализованнымина практике.
Определенныенадежды наулучшениевселяют заявлениянового главыправительстваЕ.М. Примакова.Исходя из того, что по существукризис, которыйсейчас переживаетстрана, этокризис управления, он намерен всеже добитьсяусиления ролигосударствав экономическойсфере. При этомЕ.М.Примаковсчитает целесообразнымиспользованиеожесточенныхадминистративныхметодов регулированияи даже чрезвычайныхмер, которыедолжны привестик усилениюцентрализациивласти. Толькона таком пути, по мнению главыправительства, можно будетдобиться социальнойпереориентациипроводимыхреформ и обеспечитьим поддержкусо сторонынаселения.
Внешняяполитика любогогосударстваво многом являетсяпродолжениемего внутреннейполитики. Изменения, начавшиесявесной 1985 годаво внутриполитическойжизни страны, не могли: незатро­нутьсферу внешнеполитическойдеятельностиСоветскогогосудар­ства.»В результатенового внешнеполитическогокурса советскиевойска быливыведены изАфганистана, нормализованыотношения сКитаем. Заключенныес США договорыоб уничтоженииракет среднейи меньшей дальности, о сокращениистратегическихвоору­женийозначали началопринципиальноновой тенденциик сокраще­ниюядерного оружия.
Общееоздоровлениемеждународнойобстановкисоздавалоблагоприятныеусловия дляурегулированиярегиональныхконфликтов: на БлижнемВостоке, вЦентральнойАмерике, на югеАфрики, в Юго-ВосточнойАзии. Началсяпереговорныйпроцесс междуараб­скимигосударствамии Израилем, подписанысоглашениямежду ЮАР, Анголойи Кубой обурегулированииконфликта: наюге Афри­ки, народ Камбоджииполучил возможностьсамостоятельнорешать внутренниепроблемы, прекращенагражданскаявойна в Никарагуа, длившаяся 8лет.
Советскаявнешняя политикаобретала динамизм, которого оналишилась в годызастоя. Началсяэнергичныйдиалог междуСССР и рядомстран Азии: Индией, Японией, Южной Кореей.
Сферойповышенноговнимания советскойвнешней -политикиоставалсяевропейскийконтинент.Советский Союзвыдвинул кон­цепциюсоздания«общеевропейскогодома», в поддержкукоторой в 1990 г.состояласьобщеевропейскаявстреча в верхах.На ней былапринята Хартиядля новой Европы, документ, открывшийновую страницув истории континента.Он провозгласилокончание эрыконфронтациии раскола Европы, подтвердилстремлениеевропей­скихгосударствстроить своиотношения наоснове твердойпривер­женностидемократии, базирующейсяна принципахсвободы и правчеловека, процветаниечерез экономическуюсвободу и социальнуюсправедливость, равной безопасностидля всех стран.
Всеэто создалоусловия дляобъединенияГермании, дляради­кальногообновленияобщественныхотношений ввосточно­европейскихстранах. Хотяназванныесобытия невсегда проистекалибезболезненно.Произошлокровопролитиев Румынии, началасьгра­жданскаявойна в Югославии, произошелраздел Чехословакии.
Накоренное оздоровлениемеждународныхотношений былинаправленыв такие шагисо стороныСоветскогоСоюза, как выводвойск из Чехословакии, Венгрии, Монголии.Страна не сталапроиз­водитьхимическоеоружие. Началосьсокращениеоборонногоком­плексаи перевод егопотенциалана мирные нужды.После распадаСССР во внешнейполитике Россиинашли про­должениетенденции, направленныена расширениемеждународногосотрудничества.Появилось иновое направление- это взаимоотно­шениесо странамиСНГ.
Однаковозникающиеновые проблемыосложняютпроцесс наметившегосявзаимопониманиямежду странами.Это связано,1 прежде всего»спродвижениемНАТО на восток»агрессиейсила­ми НАТОв Югославии.Сохраняетсяактуальнойпроблема поискаболее эффективныхпутей защитынаших интересовв.ближайшемзарубежье. Речьидет о положении.русских в странах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятаяпопытка проанализироватьнаше прошлоена фо­не развитиямировой цивилизацииеще раз убедилав том, что обще­ствоуспешно познаетсебя и своюисторию тольков сравнениис дру­гимистранами. В тоже время подобныйподход позволяетвыделить спецификуроссийскойистории, выяснитьстепень и характервлия­ния нанашу странуокружающегомира.
Однако, стремясь кобъемному, многоцветномуизображениюисторическихсобытий и процессов, важно не забывать, что в исто­рии, как и в любойдругой науке, невозможнодостижениекакой-то окончательнойистины. Каждоеновое поколениезадает историисвои вопросы, всматриваетсяв прошлое, ищаответы на сегодняшниепро­блемы.Поэтому историкии общество вцелом будути в будущемдискутироватьпо многимисторическимпроблемам.
Итак: прошлое неуходит бесследно.В каждом из насоно оста­вляетследы. У прошлогонет границ, егонельзя отменить.Его забве­ние- несчастье, трагедия дляпоследующихпоколений. Оноведет к духовномуплебействуи обнищанию.Нельзя житьна земле, незная о трудах, славе и искреннихзаблуждениях, ошибках нашихпредков, непомня по именамсамых знаменитыхиз них, и праведных, чьими мыслямии достижениямимы пользуемсякак само собойразу­меющимся, извечно существующим.Человек должениметь духовноенаследие, впротивномслучае, не знаясвоего родаи племени, онпре­вращаетсяв жалкое существо.

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

Аббасов А.М., Остапенко В.С. Загадки и тайны Воронежско­го края. Воронеж, 1992.
Всемирная история в 10т. М., 1956-1965.
Загоровский В.П. История Воронежского края от А до Я. Воронеж, 1982.
Загоровский В.П. Воронеж: истерическая хроника. Воронеж, 1989.
Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX — середина XVIII вв. М., 1992.
История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX вв. М., 1991.
История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М., 1991
История России. Россия в мировой цивилизации: Курс лек­ций/Под ред., А.А. Радугина.М., 1997.
История России с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. посо­бие/Под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 1994.
История России со второй половины XIX в. до начала вто­рой мировой войны: Учеб. пособие /Под ред. Н.А. Душковой. Воро­неж 1995.
История России с конца 30-х годов XX в. до наших дней. Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 1995.
Карамзин Н.М. История государства Российского. (Любое издание).
Основы современной цивилизации / Под ред. Л.Н. Бого­любова и А.Ю. Лазебниковой. М., 1992.
Основы современной цивилизации /Под ред. Л.М. Матвеенко и др. Воронеж, 1993.
Платонов С.Ф. Лекции по русской историй. М… 1993.
Политическая история России: Учеб. пособие/Под ред. Е.И. Федоринова. Воронеж, 1992.
Пушкарев С. Г. Обзор русской истории М., 1991.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. (Любое издание).
Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учеб. пособие для вузов. М., 1994.
Яковец Ю. В. История цивилизаций. М., 1995.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Сущность, формы, функции исторического сознания.
Истоки и характерные черты древних цивилизаций.
Всемирная история в эпоху раннего и классического средневековья.
Генезис обществ и государств в период позднего Средневековья. Европа в начале нового времени.
Век просвещения в Европе и России.
Основные тенденции всемирной и российской истории в XIX веке.
Мировое сообщество и Россия в начале XX века.
Альтернативные пути развития стран мира в 20-30 -е годы XX века.
Вторая мировая и Великая Отечественная Война советского народа. Послевоенное устройство мира.
Мировая цивилизация во второй половине XX века.
Заключение.
Списоклитературы.

МИРИ РОССИЯ: ОСНОВНЫЕТЕНДЕНЦИИИСТОРИИ

Редактор:

ЛР№020419 от 12.02.92. Подписанов печать
Формат60х84/16. Бумага длямножительныхаппаратов.
Усл.Печ. л10, 1. Уч. изд.Л. 9,8. Тираж
Заказ№ «С» 44

Издательство
ВоронежскогоГосударственного
ТехническогоУниверситета
394026Воронеж, Московскийпроспект, 14
    продолжение
--PAGE_BREAK--
2. ИСТОКИИ ХАРАКТЕРНЫЕЧЕРТЫ ДРЕВНИХЦИВИЛИЗАЦИЙ.

Впоследниедесятилетиявсе большеечисло людейосознает, чтооценка настоящегои даже «открытие»будущего невозможныбез учетаисторическогопрошлогочеловечества, без знакомствас ше­деврамимировой цивилизации.
Однакотому, что привычноназывается«цивилизацией», пред­шествовалпуть длиноюв несколькомиллионов лет- эпоха господ­ствапервобытно-общинногостроя. Ещесравнительнонедавно пер­вобытноеобщество называлось«доисторическим», но после дости­жениязначительныхрезультатовв изученииэтого периодаот ста­рогоназвания пришлосьотказаться.Практическиистория начина­етсяи выступаетв многообразныхлокальныхформах с появлениемдревнейшихпредков человека.
Известнонесколькопериодизацийпервобытнойистории. Нонаи­болеераспространенаархеологическаяпериодизация, основным принципомкоторой являетсяучет различийв материалеи технике орудийтруда. Такимобразом, различают: каменный век(древний каменныйвек или палеолит; средний каменныйвек или мезолит; новый каменныйвек или неолит); бронзовый век; железный век.Кроме того, палеолит делитсяна ранний (нижний), средний и поздний(верхний).
Какже соотносятсяэти археологическиеэпохи с различнымистадиямиантропогенеза(формированиячеловека) исоциогенеза(формированияобщества)?
Вопросо ближайшихпредках человекаи даже прародинечеловечестваостается внауке дискуссионным.
Многочисленныеархеологическиенаходки позволяютразным ис­следователямсчитать прародинойчеловечестваЮжную Африкуили Южную Азию, область Средиземноморья(Северо — ВосточнуюАфрику и ЮжнуюЕвропу) либоЦентральнуюАзию (Монголию).Важно лишьот­метить, чтовсе предполагаемыеобласти появлениядревнейшихпредков человеканаходятся втропическойи субтропическойзо­нах и чтоиз возможныхобластей: прародиныисключаютсяАвстралия, гдеэволюционноеразвитиемлекопитающихне пошло вышесумчатых животных, а также северЕвразии и Америки, поскольку здесьне обиталивысшие обезьяны.
Сменастадий антропогенезабыла связанас наиболеезначи­тельнымикачественнымипреобразованиямив трудовойдеятельностичеловека, егоморфологиии сознании, структуресоциальнойорга­низации.
Первойфазе антропогенезапредшествовалинтенсивнаяэволюция высшихобезьян, живших25-30 (по мнениюнекоторыхученых 40) миллионовлет назад ипостепеннопереходившихк передвиже­ниюна двух ногахи употреблениюприродныхпредметов вкачест­ве орудий.
Ктаким приматам, представляющимуже первуюстадию антропо­генеза, относятсяавстралопитеки(«южные обезьянь!»).Двуногоепередвижение, довольно крупныймозг, некоторыеособенностивнешнего обликаи прежде всего- занятия австралопитеков(охо­та с применениеморудий), — всеэто позволяетбольшинствусо­временныхученых отнеслиавстралопитековк гоминидам, а поэто­мудатироватьпоявлениепервых людей4-5 млн. лет назад.
Возможно, к австралопитекамбыл близок итак называемый«Человек Умелый», живший в ВосточнойАфрике около2,5 млн. -1 млн. 750 тыс.лет назад.
Дальнейшеесовершенствованиечеловека иотделение егоот мира животныхпроисходитв эпоху раннегопалеолита (3-2млн. -лет около100 тыс. лет назад).Люди этогопериода- пи­текантроп(«обезьяночеловек»)., синантроп(«китайскийчеловек») идругие- сохранялив своем обликемного обезьяньихчерт, но бы­лиуже вполнедвуногими; изготовляликаменные орудия, при помо­щикоторых собиралисъедобныерастения иохотились; жили«пер­вобытнымичеловеческимистадами»; обладализачатками речии умели пользоватьсяогнем (хотя ине умели егодобывать).
Палеоантропыили древниелюди (неан­дертальцы)сформировалиськ началу среднегопалеолита (100- 40 тыс. лет до н.э.). У них большечерт сходствас современнымчеловеком; речьих была ужеболее четкойи совершенной, разде­ляласьна отдельныеслова. Резкоепохолоданиев этот периодприводит кпоявлениюискусственныхжилит и одежды, усовершен­ствованиютехники, развитиюохоты (значениесобирательствав это времярезко падает), изобретениюспособовискусственногодобывания огня.Необходимостьобъединениялюдей для борьбыза свое существованиевела к укреплениюсоциальныхсвязей к появ­лениюновой формыобщественнойорганизации- материнскойродо­вой общины; а также к прогрессивнымизменениямв сознании имышлениинеандертальца- появлениюзачатков религиозныхпред­ставлений, погребальныхотрядов. В этотпериод человекпродол­жилосвоение тропикови субтропиков, расселилсяпо всей Африкеи Евразии.
Периодпозднего палеолита(40-10 тыс. лет дон.э.) ознамено­валсяпоявлениемчеловека современноготипа — кроманьонца(от названиягрота Кро-Маньонво Франции).Несколькоускорилсятех­ническийпрогресс, чтоспособствовалоросту производительностихозяйства.Однако хозяйствопродолжалооставатьсяприсваиваю­щим- главным источникомсуществованияпродолжалибыть охота исобирательство, к которым добавлялосьрыболовство.Происходилодальнейшееукреплениеродовой общины; расширениеобитаемогопространства(люди заселилиАвстралию иАмерику), способство­вавшееразвитию зачатковпо положительныхзнаний (накоплениеин­формациио новых видахживотных ирастений, необходимостьис­пользованияв повседневнойжизни астрономическихориентирови своеобразногокалендаря).Несомненносуществованиев позднем палеолитерелигии в формемагии и тотемизма; а также появлениеискусства, вкотором человекзакреплялрезультатысвоего трудо­вогоопыта, тем самымобогащая свойдуховный мири все болеевозвышаясьнад природой.Появляютсязачатки искусстватанца, песнии музыки, архитектуры, скульптуры, живописи (около30 тыс. лет до н.э.).
Вмезолите (10-6 тыс.до н.э.) прогрессировалатехника обра­боткикамня, кости, рога; совершенствовалисьприемы и орудияохоты и рыболовства(появились луки стрелы, бумеранг; были изо­бретенылодка, сеть, крючок с бородкой); очевидно, произошлоодомашниваниесобаки; появилисьзачатки скотоводстваи земледе­лия; дальше развивалисьрелигиозныепредставленияи искусство.
Неолит(8-6 тыс. до н.э. дляБлижнего Востока,8-3 тыс. до н.э. длябольшинствастепных и лесостепныхрайонов Европыи Азии характеризуется: близостьюклиматическихусловий, флорыи фауны к современным; усилившейсянеравномерностьюисторическогоразви­тияотдельныхтерриторий; более высокойтехникой обработкикамня. началомпроизводствакерамики иткачества; переходом вомногих районахк оседломускотоводствуи земледелию.
Многиеученые считаютотдельнымисторическимпериодом энео­лит, или меднокаменныйвек (4-3 тыс. дон.э.) — время появленияорудий из меди.В некоторыхрайонах (долинаНила, Двуречье)это явилосьпричиной такогороста производительноститруда и накоп­ленияизбыточногопродукта, которыйсоздавал возможностидля возникновенияклассовогообщества идревнейшихгосударств.Боль­шинствоже племен Европыи Азии еще продолжаложить в условияхпервобытнообщинногостроя.
Бронзовыйвек (5-2 тыс. дон.э.) — время первогокрупно­гообщественногоразделениятруда (отделенияземледелияот скотоводства), дальнейшегосовершенствованияорудий труда, усиления ролимужчины в обществе(перехода котцовскойродо­вой общине).
Железныйвек (1 тысячелетиедо н.э.) связано усилениемтрудовойспециализации(происходитвторое разделениетруда -отделениеремесла отземледелия), резким повышениемпроизводи­тельноститруда; превращениемобщины в системувсе болееобо­собляющихсядомохозяйств; превращениемпарной семьив моногам­ную.
Крометого, переходот охоты к земледелиюи скотоводствуспособствовалразвитию новыхтенденций вискусстве, совершенст­вованиюскульптурыи зодчества.
Такимобразом, первобытныйпериод человеческойистории былвременем«накапливания»материальныхи духовныхценностей, фун­даментомвсех мировыхцивилизаций.
Особуюроль в продвижениичеловечествапо пути прогрессасыграл переходот присваивающегохозяйства кпроизводящему-событие, незря названноеанглийскимученым ГордономЧайлдом «неолитическойреволюцией».
Средиосновных последствийнеолитическойреволюции — нетолько дальнейшийрост численностии плотностинаселения, нонакоплениеи развитиекультурныхтрадиций (вследствиеналичия большогоколичествасвободноговремени длязанятия художественнымтворчеством), формированиенового образажизни, появлениевоз­можностисодержать лиц, не занятыхнепосредственнов процессепроизводства.
Такимобразом, «неолитическаяреволюция»- кардинальныйру­беж в историичеловечества, выведший наавансценуистории в 9-3 тыс.до н.э. обществаземледельцев-скотоводов(раннеземле­дельческиеобщества иликультуры), явившиеся, в свою очередь, исходным пластомцивилизации.
Общественныеи природныефакторы по-разномупроявлялисьв различныхуголках земногошара. Отсюдазначительноеразличие вхарактерераннеземледельческихкультур и всозданных имикуль­турныхкомплексах.(Раннеземледельческиекультуры в 9-3тыс. до н.э. появилисьво многих регионахСтарого и НовогоСвета: Передней, Юго-Восточнойи Южной Азии; на юге Европы; на терри­ториисовременногоКитая; современнойЮго-ЗападнойУкраины и Молдавии, Закавказья, южных районовТуркмении; вЦентральнойи Южной Америке).Однако многообразиеформ и путейдвиженияче­ловечествапо пути прогрессане заслоняетобщих закономерностейраннеземледельческихкультур. Это: 1)создание сложныххозяйст­веннасистем, обеспечивающихдостаточновысокие темпыразвития изначительнуюпродуктивностьземледелия(прежде всего- созда­ниеполивногоземледелия);2) постепеннаяспециализациядеятель­ности, появлениекрупных населенныхпунктов, превращающихсяв го­рода Иерихон, Джармо, Мохенджо-Дарои требующихвсе большегораз­витиеуправленческихфункций; 3) постепенноеусложнениесоциаль­нойструктурыобщины и накоплениебогатств, ведущиек появлениюсоциальногонеравенства(появлениеэксплуатации, развитие рабст­ваи различныхформ кабальнойзависимости; все большеерасслое­ниесвободногонаселения намассу рядовыхобщинникови рядовуюаристократию; появлениенаследственныхправителейи жрецов; 4) неравенствообщественно-политическое;5) закреплениеэтого неравенстваидеологическимии насильственнымисредствами.
Словом, примитивноеравенствораннеземледельческихобщин постепенносменяетсянеравноправием- как в повседневнойжизни, так и впогребальныхобрядах. Начинаетсястановлениеклассовогообщества игосударства.
Раннеклассовоеобщество отличаетот варварства, на уровне ко­торогонаходится дажесамое развитоепервобытноеобщество, именноускорениепрогресса вовсех областяхчеловеческойжизни. Это по­зволяетнам называтьуже самое первоеклассовоеобщество«цивили­зацией»(от латинского«civitis»- «гражданскаяобщина», «го­род»).
Наукеизвестно множество(около ста)определенийпонятия «ци­вилизация».Под цивилизациейбольшинствомисследователейпонимает­сякачественнаяспецифика(своеобразиематериальной, духовной, со­циальнойжизни) той илииной группыстран, народовна определенноеэтапе развития.Любая цивилизацияхарактеризуетсяне толькоспеци­фическойобщественно-производственнойтехнологией, но и соответст­вующейкультурой.
Цивилизации, в том числедревние, отличаютсядруг от друга, так как основанына несовместимыхсистемах социальныхценностей Имприсущ специфическийобраз жизни, а также специфическоеотно­шениенарода даннойцивилизациик самому себе, обеспечивающееего единствона протяжениивсей его истории…
Чтоже объединяетвсе древниецивилизациии отличает ихот предыдущихсостоянииобщества икультуры?
Во-первых, при сохранениизависимостилюдей от природы(сти­хийныебедствий моглипослужить дажепричиной гибелицелых циви­лизаций- например, раннеклассовойцивилизациина О.Крит и дру­гихостровах Эгейскогоморя), изменяютсяформы этойзависимости(ирригация наВостоке, мореплаваниеи морская торговляв Древней Греции).Этому способствовалопрежде всегоначало организованнойпроизводственнойдеятельностичеловека. Этотскачок в развитииоб­щества получилназвание аграрнойреволюции. Ихотя на всемпротя­жениидревностиобщество осознавалосебя частьюприроды, темне менее, человекуже начал игратьроль творцаи созидателя.
Во-вторых, при переходеот первобытностик цивилизациирожда­етсяновый типобщественныхотношений, вызванныхростом городови сосредоточениемв них значительнойчасти населенияи экономиче­скойдеятельности.
Вопросо сущности этихотношений ио наличии единогоили нес­колькихвариантовсоциально-экономическогоразвития всехдревних цивилизацийпродолжаетоставатьсядискуссионным.Несомненнолишь, что всоциально-экономическомразвитии основныхцивилизацийдрев­ностинемалую рольсыграли рабыи другие категориизависимогона­селения, а государство, несмотря наразличия внешнихформ власти(монархия креспублика, аристократияи демократия)было аппара­томклассовогогосподстване только надрабами, но инад мало­имущимисвободнымипроизводителями.
В-третьих, появляютсяновые сферыдеятельности, особенно всфере управленияи обучения.
В-четвертых, изменяютсяспособы храненияи полученияинфор­мации(новые возможностидля этого далаписьменность).Именно чтениеи изучениедревних письменныхисточниковпозволяетпред­ставитьцелостнуюкартину мирадревних цивилизаций.
Мирдревних цивилизацийвключает какобщеизвестныеи лучше изученные, так и менееизвестныецивилизации.К первым относят­ся:1) цивилизацияДревнего Египта,2) цивилизацииМесопотамии,3) Древний Китай,4) цивилизацияДревней Индии,5) древнегрече­скаяцивилизация,6) цивилизацияэллинизма, 7)Древний Рим,8) цивилизацииСредней Азии,9) цивилизацииЗакавказья.10) ци­вилизацияскифов. Ко вторымможно отнести:1) цивилизацииАф­рики южнееСахары и ЮжнойАравии, 2) цивилизацииДревней МалойАзии, 5) цивилизацииДревнего Ирана,4) цивилизациюДревнегоАф­ганистана,5) древние цивилизацииЮго-ВосточнойАзии, 6) древне-японскуюцивилизацию,7) цивилизацииНового Света.
Невозможнодать подробноеописание мирадревних цивилизаций.Попытаемсялишь разобратьсяв сущностисложившихсяуже в древно­стидвух типовмировых цивилизаций- восточногои западного.К первому типуотносятся почтивсе цивилизациидревности; ковто­рому — цивилизацииДревней Греции, эллинистическихгосударстви ДревнегоРима. Следуетотметить, чтоособенностиконкретноготи­па цивилизациизависят отособенностейприродных, втом числе иклиматическихусловий; отсистемы веденияхозяйства, духовных основжизни общества, особенностейего социальнойи политическойорганизации.Поэтому, сравниваяразвитие основныхцивилизацийдревности повсем этим параметрам, можно проследитьсвоеобраз­ноеих «противостояние».Основные чертыразвития западногои восточноготипов цивилизациив древноститаковы:
1)отсутствиеценности личности, индивида наВостоке (неслучайно однимиз наиболеераспространенныхсимволов восточнойкультуры являетсяизображениечеловека влодке без весел, т.е. подчиняющегося«течению реки»- природе, государству)- раннее созданиеоснов гражданскогообщества, предусматривающихправо каждогоучаствоватьв управлении, признание еголичности, прави свобод наЗападе.
2)стабильностьвосточнойцивилизации, чрезвычайномедлен­ныйтемп изменений(новые культурыне разрушаютстарые, а вписы­ваютсяи растворяютсяв них); воспроизводствои сохранениебиоло­гическихи социальныхустоев жизни, верность традициям(недаром восточныецивилизациичасто называют«традиционнымиобществами»)-динамичныйхарактер развитияобщества вцивилизациизападной;
3)общественнаясобственностьв восточномгосударствена сред­ствапроизводства, землю и воду, признание зачастным лицомлишь прав владельца; отсутствиена Востокехозяйственнойсамостоятель­ностичастных лиц, бюрократическийконтроль — преобладаниев ан­тичномгосударствечастнособственническихинтересов, ранняя ориен­тацияна рынок;
4) абсолютноепреобладаниегосударстванад обществом, регули­рованиевсего многообразиячеловеческихотношений (наВостоке) -незначительноевмешательствогосударствав частную жизньграждан (наЗападе);
5)регулирующаяроль религии, совокупностиморально-этическихпринципов вобществе восточном- подчеркнутоеуважение вобществе западномк законам, врамках которыхдействуютремесло и торговля;
6)деспотизм какобщая линиясоциально-политическогоразвития восточныхцивилизаций- и появлениена Западе первогов истории образцанародовластия, демократии(хотя и ограниченной).Данное противоречиепредставляетособый интересв наше время.
Следуетзаметить, что, хотя термин«деспотизм»и происходитот древнегреческогослова «деспотес»- хозяин, главадома, руко­водящийсемейным хозяйствоми распределяющийобязанности,- дес­потия какформа организациигосударственнойвласти былараспрост­раненав Египте, государствахМеждуречья, Китае, Индиии других странахВостока. Кхарактеристикефеномена восточнойдеспотии кромеуже названныхчерт можнодобавить: почтиобязательноепри­сутствиев таком обществеполитики принужденияи даже террора; парадоксальноесочетаниестраха передверховнойВластью сбез­граничнойверой в конкретныхправителей; полное отсутствиеили незначительнуюроль сословныхразличий; сложнуюиерархическуюсоциальнуюструктуру; абсолютноегосподствогосударственногобю­рократическогоаппарата; обезличенностьгосударственноймашины; отсутствиеоткрытой конкуренциипартий, идейили талантов; су­ществованиена низовомуровне экономическинезависимыхи самоуп­равляющихсяобъединенийрелигиозно-производственногохарактера(сельских общин, сект, цехов, каст и т.д.).
Идеюже демократиикак наиболееяркой отличительнойчерты западногообщества лучшевсего воплощаетцивилизацияДревней Грециии, прежде всего, такая специфическаяполитическаяструкту­ра, как «полис»-город- государство.
Греческиймир всегдасостоял измножествасамостоятельныхполисов, иногдавступавшихв военные, религиозныеили какие-тодругие союзы(«симмахии»), но обычно — независимыхи самодоста­точныхв административном, хозяйственноми культурномотноше­нии.
Интересенпроцесс постепенногоразвития полиса: раннее о г-делениеремесла отземледелияи торговли, бурный росттоварно-денежныхотношенийспособствовалипревращениюцентральногопоселениякакого-либогреческогоплемени в город, т.е. средоточиене толькоторгово-промышленнойдеятельности, но и социальныхсвязей, основугражданскойобщины. В. VI-V вв.до н.э. полисраз­вился вособую, гораздоболее прогрессивную, чем восточнаядес­потия, формугосударства.Граждане полисаимели правовладеть землей(а полисныйколлектив — верховныйсобственники гарант зе­мельнойсобственностиотдельныхграждан); обязаныбыли прини­матьучастие вгосударственныхделах, а случаевойны — участвоватьв гражданскомополчении; имели правопублично высказыватьсвое мнениепо любому вопросу, подавать жалобына противозаконие.Верховнымзаконодательныморганом в; полисебьыо народноесоб­рание; исполнительнаявласть былапредставленавыборными (наоп­ределенныйсрок) органамии должностями:«советом пятисот»или булэ (Афины), судом присяжныхили гелиэей(там же), коллегиейде­сяти стратегов, архонтами(все-Афины) идр. Выше гражданинав по­лисе никтоне стоял, кромеколлективаполиса (идеясуверенитетана­рода)…
Конечно, как уже былосказано, античнаядемократиябыла ог­раниченной: гражданскимиправами необладали женщины, лично свободныечужестранцы, жившие на территориитого или иногопо­лиса, рабы.Существовали, помимо демократических, и олигархиче­скиеполисы (наиболееяркий пример-Спарта), гдесильны былипе­режиткиродового строяи власть принадлежалапотомственнойари­стократии, представленнойв совете старейшин(герусии) и коллегииэфоров (своеобразноморгане, выполнявшемсудебные, дипломатиче­ские,«контрольно-ревизионные»функции). Изэтой же знативыби­ралисьи спартанскиецари" (последниевыполняли роль«верховныхглавнокомандующих»и отчасти — верховныхжрецов)…
Темне менее, древнегреческаяцивилизацияв целом наиболееполно выразилаидею суверенитетанарода и идеаладемократическойформы правления; а полиснаяорганизацияобщества сталауникаль­нымявлением, неизвестнымдотоле в миредревних цивилизаций, по­зволявшимэффективнорешать экономические, военные иполитиче­скиезадачи, достичьвысокого уровняразвития культуры…
Особымсвоеобразиемотличаетсяцивилизацияэллинизма, воз­никшаяв конце IV — началеIII вв. на земляхот Балкан доИндии и СреднейАзии послепоходов АлександраМакедонскогои просуще­ствовавшаятри столетия.Необходимостьдля пришельцевна Восток — эллинов- приспосабливатьсвои институтык жизненномуукладу вос­точныхстран вызвалак жизни своеобразнуюформу социально-политическогоустройства- эллинистическуюмонархию, сочетав­шуюэлементы восточнойдеспотии иполисногоустройства.Госу­дарствосохраняло своюважнейшуюфункцию — организатораобще­ственныхработ и самогокрупногособственника.Полис же с самогоначала являлсяздесь не свободнойреспубликой, а лишь городскойобщиной, обладавшейавтономией, некоторымиполитическимии экономическимипривилегиями, но находившейсяпод контролемглавы обширногогосударстваи целиком зависевшейот политикицентральнойвласти. Вновьоснованным(иногда — на базепоселенийвоенных колонистов)или преобразованнымиз старых восточныхго­родскихцентров полисамнужна быласильнаявоенно-монархическаявласть — дляудержаниявнешних рынкови торговыхпутей (резкийрост производствапродуктовпитания, торговлиими и ремесленнымиизделиями, расширениеторговых путейи денежногообращенияот­носятсяк основнымэкономическимхарактеристикамданной цивили­зации), а также дляповышенияжизненногоуровня населенияполиса за счет«варварской»периферии.Интересно, чтов эллинистическихгосударствахполисы оказалисьпротивопоставленыостальнойтерриториистраны — такназываемой«хоре», в которуювходили сельскиепоселения игорода, не имевшиеполисногоустройства.Привилеги­рованноеположениеполиса даваловозможностьего гражданампри­ниматьучастие вэксплуатациинаселения хоры- в качествевладель­цевприписаннойк полису царскойземли, с помощьюнеэквивалент­ногообмена, ростовщическихи иных операций.Даже термин«эллин» постепенноутратил наВостоке свойэтническийсмысл и сталприменятьсядля обозначенияпредставителейвсех привилегирован­ныхслоев общества!..
Древнеримскаяцивилизацияинтереснасобственнойсистемой духовныхценностей, отличной нетолько от сложившихсяна Восто­ке, но и в ДревнейГреции. Главнымидуховнымиориентирамибыли: 1) патриотизм;2) «особая богоизбранность»римского народа;3) представлениео Риме как высшейценности. Крометого, недостой­нымидля римскоюгражданинаделами считалисьне только ремесло, но и занятияхудожественнымтворчеством(скульптурой, живопи­сью, игрой на сцене, драматургией), даже педагогикой(!)… Своеоб­разиеданной цивилизацииеще и в том, чтоона позволяетсудить о самыхразных формахсоциально-политическогоустройства, извест­ныхв древности: от раннеклассовогообщества воглаве с «царем»(семь легендарныхримских царей, скорее всего, были верховнымивождями союзовплемен) к раннейреспублике, затем развитойрес­публике(с п ос те пеннымразвитиемолигархического, полисногоуст­ройства)и, наконец, квозникновениюогромного идостаточностабильногогосударства- Римской империи(новый тип монархии, от­личавшийсяот давно известнойвосточнойдеспотии), поглотившейпочти все другиецивилизациидревности.
Однойиз наиболеесложных проблемпри изучениидревних цивилизацийостается проблемаих правильногопонимания. Удревних цивилизацийпринципиальноиной уровеньотличия отнашей, чем, например, у цивилизацийСредневековья.Тот способ житьотделяет отболее поз дняхне жестокость(что такое принесениев жертву 3-х знатныхперсидскихюношей передначалом Саламинскойбитвы илиобязательный.допрос рабапод пыткой посравнению сжертвамиВарфоломеевскойночи, не говоряуже о войнахнашего века?!), не «свободаотношенияполов» (можносравнить обычайхрамовой про­ституциии «сексуальнуюреволюцию»60-начала 70-х годов20 столе­тия), амера власти«Неизбежного», т.е. предопределения, в жизни людей.Кроме того, древние цивилизациибыли основанына исклю­чениичужака и презрениик неполноправному, не смягчаемомуника­кими«отговорками»(социальными, национальными, религиозными, партийнымии т.д.). Именнов этом их коренноеотличие отцивили­зацийСредневековьяи Нового времени.
Новместе с темименно в древностибыли провозглашеныдва великихпринципа — всечеловеческоеединство инравственноесамостояниеличности, нашедшиеотражение вомногих событияхэкономической, социальной, политической, духовной жизнидревних циви­лизаций.Так, крупныесдвиги в социальнойсфере, образованиевели­ких империй, укреплениенаучного знаниявстречаютсяв разных странах(что соответствуетпервому принципу); но рождениемиро­вых религийя оформлениефилософскихсистем; открытиевласти и силыидеи, истины, а также принципакритики связаныне только спервым, но и совторым принципом, любое религиозноеили фило­софскоеучение ужеапеллируютне к ролу, а кличности; начинаетсяборьба междурелигиознойверой и еерационалистическойкритикой; выдвигаетсяидеал верностиистине, котораясильнее, чемстрах: переднасилием.
Общечеловеческиймасштаб обменаматериальнымии духов­нымиценностямимежду Западоми Востоком былсубъективноосознан в духовныхдвиженияхдревности — учениях киренаиков, стоиков, буддийскойи раннехристианскойпроповеди.Важно отметитьи то, что в этомобмене восточныеи западныецивилизациисыграли рав­нуюроль, даже втечение длительноговремени Западбыл «прини­мающей»стороной — заимствовалу Востока отдельныекультуры (овеси рожь), достиженияметаллургиии науки (особенноастроно­миии геометрии).
Всеэти контактымежду Западоми Востокомпривели к новомуи своеобразномуэтапу развитиякультуры — синтезукультур (приме­ры: греко-бактрийскоеи гандхарскоеискусство; Кушанскийпантеон богов; александрийскаянаука; позднее- фаюмские портреты, образ­ный мирраннехристианскойлитературы).В этом синтезезакладыва­лисьосновы каноноввизантийскогои западно-европейскогосредне­вековья.В развитиесамых известныхцивилизацийдревностивнесли значительныйвклад и такназываемые«варвары», освоившие новыеземли и нередкосоздававшиекультуру, приспособленнуюк жизни в экстремальныхусловиях (скифы).Кроме того,«варварский»мир — по­стоянныйисточник сырьевыхресурсов длягосударств; и самое глав­ное- «поставщик»рабов, трудкоторых — фундаментвсех цивилиза­цийдревности.Известно, чторабами былии выдающиесяафинские художники- вазописцы; иродоначальникжанра басниЭзоп; вы­дающийсяфилософ Эпиктет; и основательевропейскойдрамы Теренций…
Такимобразом, можноприйти к следующимвыводам:
1)самый древнийпериод в историичеловечества- время не толькопоявлениясамого человека, но и интенсивногонакапливанияматериальныхи духовныхценностей, повлиявшихна дальнейшеераз­витие всехсторон жизничеловека иобщества;
2)вследствиеразных природно-климатических, социально-эко­номическихи историческихусловий сложилосьнесколькоглобаль­ныхтипов цивилизацийсо своей спецификой;
3) наметиласьдва основныхтипа отношенийчеловека иобще­ства(гражданин иподданный);
4)изменялись(зачастую — кореннымобразом) взаимоотношениячеловека сприродой…
Следуетотметить, чтоцивилизация, по мнению многихзаданныхисследователей, проходит 3 основныестадии развития:1) аграрное общество;2) индустриальноеобщество; 3)постиндустриальноеобщество. Древниецивилизациипредставлялисобой аграрныеобщества, тоесть общества, основанныена преобладанииаграрногосектора в экономике, ручное трудеи т.п. Но даннаястадия развитияв истории цивилизацийразных народовпродолжаласьдо последнихдесятилетийХVIIIв. -начала XIX в.новой эры, когдав результате«промышленнойреволюции»сформировалосьиндустриальноеобщество, вкотором кореннымобразом изменилисьи взаимоотношениячеловека сприродой.Распространявшаясяв таком обществеидеологиятехнократизма стремиласьперенестипринципы управленияпроизводствомдаже на взаимоотношениячеловека оприродой, результатомчего явилисьэкологическиекризисы, ставящиепод угрозусуществованиецивилизации.Постиндустриальноеобщество, переходк которомуначался в наиболееразвитых странахи последнейчетверти XX столетияновой эры и былобусловленновым этапомнаучно-техническойреволюции, должно обес­печитьи новый подходво взаимоотношенияхчеловека свнешней средой.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
3.ВСЕМИРНАЯИСТОРИЯ В ЭПОХУРАННЕГО ИКЛАССИЧЕСКОГОСРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Эпохуантичностив Европе сменяетСредневековье.Понятие “среднийвек” было введеноитальянскимигуманистамиэпохи Возрождения.Этим понятиемобозначалсяпериод междупадением Римскойимперии и ихсобственнымвременем ихарактеризовалсякультурнымупадком, религиознымфанатизмоми безграмотностью.В ХVIIIвеке термин“средние века”вошел в периодизациювсемирнойистории и сталодним из общепринятыхпонятий. Современем изменилисьи оценки средне­вековья.Они стали болееобъективнымии многомерными.Ученые уви­делив нем позитивнуюдинамику вразвитии экономики, социальной, национальной, культурной, политическойи других сфер.
Несмотряна консервативныйхарактер, именноСредневековьедало мощныйтолчок длястановленияновой эпохи.В средние векавозникло большинствосовременныхгосударств, определилисьв основ­номих границы, были заложеныосновы будущихнаций и национальныхязыков. Средневековьесоздало новыйгородской образжизни, высо­киеобразод духовнойи художественнойкультуры, в томчисле цент­рынаучного познанияи образования, среди которых- университеты.
Вотечественнойисториографиисуществуеттенденция ксбли­жениюпонятий средниевека и феодализм, хотя и подчеркивается, что феодализм, во-первых, небыл единственнымсоциально-экономи­ческимукладом средневековогообщества, а, во-вторых, вотдельныхстранах исчерпалсебя, раньше, чем к концусредневековья, либо, напротив, пережил этуэпоху, иногдана столетия.Само понятиефеодализм, произошло отслова феод(лат.), что означаетособый типусловногонаследственногоземельногодержания, котороесеньор предоставлялвассалу завоенную, какправило, службу.В зарубежнойнауке преобладаетиной взглядна пробле­му, согласно которомуфеодализм былопределеннойсистемой илиявлением, существовавшимв эпоху среднихвеков, но имотнюдь неисчерпывалосьее содержание.
Безусловно, средневековье- понятие болееширокое, многогран­ноеи разноликое, чем феодализм.
Дискуссионнойявляется ипроблема периодизацииистории среднихвеков. Особыхразногласийотносительновремени началаевро­пейскойэпохи средневековьянет. Оно датируетсяконцом Vвека и связываетсяс падениемЗападной Римскойимперии иобразованиемна ее территориигерманскихкоролевств.С Vпо X вв. — это ран­неесредневековье, которое характеризуетсястановлениемевропей­скойцивилизациисредневековья.С начала XI в. доХVв. происходитрасцвет европейскойсредневековойцивилизации.Этот периодпри­нято называтьклассическимсредневековьем.Сложнее ответитьна вопрос, когдаже завершаетсяистория среднихвеков. Традиционноедля отечественнойисториографиипоследнихдесятилетийотнесениенижней границысредневековьяк середине ХVIIв, (точнее, к 40-мгодам этогостолетия, кАнглийскойреволюции)сегодня многимиисториками, вслед за западнымиучеными, энергичнооспаривается.Все определеннеезвучат аргументыв пользу тогопредположения, что открытиеНового света, падение Константинополяи ВосточнойРимской империи(Византии), началоРеформации, означали, чтос рубежа ХV-ХVIвв. Европа вступилав новую эпоху- эпоху переходак новому времени, эпоху сложныхи драматичныхпроцессовмодерни­зациии обновлениятрадиционногообщества. Периодс ХVпо ХVI вв. ещеназывают позднимСредневековьем.
Чтокасается регионовСредневековья, то это былиЕвропа, Византияи Азия. именнов средние векапроисходитстановлениеевропейскойцивилизации.
Итак, в конце Х в. вэпоху Великогопереселениянародов па­лаЗападная Римскаяимперия поднатиском германскихплемен. На еетерриторииони образовалитак называемыеварварскиекоролевствавестготов, алеманов, вандалов, бургунов. Немногимпозже сложилисьгосударствафранков и остготов.
Врезультатесинтеза позднеантичногои, ваpварскогосоциальныxукладов образовалосьЕвропейскоесредневековоеобщество.
Лучшевсего изученыпроцессы становлениясредневековогооб­щества вСеверной Галии, где с 496 по 843 гг.существовалофранкскоегосударство, распад которогов 843 г. привел квозникно­вениюЗападно-франкскогои Восточно-франкскогогосударств, а также государстваЛотаря. Впоследствиииз них вырослисредневековыеФранция, Германияи Италия.
Наиболееважным процессомв раннее Средневековьев социально-экономическойсфере былостановлениефеодальныхотношений, стерж­нем которыхявилось формированиефеодальнойсобственностина землю. Этопроисходилодвумя путями.Первый путь- через крестьянскуюобщину. Наделземли, которымвладела крестьянскаясемья, переходилпо наследствуот отца к сыну(а с VIв. — и к дочери)и являлся ихсобственностью.Так постепеннооформлялсяаллод — свободноот­чуждаемаяземельнаясобственностькрестьян-общинников.Аллод ускорилимущественноерасслоениев среде свободныхкрестьян: землистали концентрироватьсяв руках общиннойверхушки, котораяуже выступаеткак часть классафеодалов. Второйпуть складыванияфеодальнойземельнойсобственности практика земельныхпожалованийкоролем илидругими крупнымиземлевладельцами-феодаламисвоим приближенным.Участок земли(бенефиций –благодеяние– лат.) предоставлялсяпри условиинесения военнойслужбы. Владелецземли считалсяпо отношениюк этим феодаламсеньором.(“старшим”), афеодалы, которые“держали отнего земли”, становилисьего вассалами(то есть военнымислугами).
Вассалбыл обязан поприказу сеньоравыступать впоход и приводитьс собой отрядвоинов, участвоватьв суде сеньораи помогать емусоветом. Онобязан былвыкупать сеньораиз плена и нестидругие расходы.Сеньор защищалсвоих вассаловот нападениядругих феодалови восставшихкрестьян.
Современемраспространиласьпрактика пожалованияиммунитетов(изъятие — лат.).Получая праваиммуниста, землевла­делецстановилсянезависимымправителемв своих землях.В раннее Средневековьеначинаютформироватьсядва основныхкласса феодальногообщества: феодалы- духовные исветские, ко­торыебыли собственникамиземли, и крестьяне- держателиземли. В средекрестьян былодве группы, различающиесяпо своемуэконо­мическомуи социальномустатусу. Лично-свободныекрестьяне илично-зависимые.К концу раннегоСредневековьявсе крестьянеимели хозяина.
Впериод становлениясредневековогообщества темпыэкономиче­скогоразвития былимедленными.Хозяйство былонатуральным, и специальнона рыноксельскохозяйственнаяпродукция непроизводилась.Ремесло такжесуществовалов виде работына заказ. Внутрен­нийрынок, такимобразом, былочень ограничен.
КХ-ХIвв. в ЗападнойЕвропе утверждаетсяфеодальнаяраздроб­ленность.Реальную властькороли сохранялитолько в пределахсвоих владений.Феодальнаяраздробленностьбыла обусловленаформирова­ниемчастногоземлевладения, предоставлениемфеодалам широкихпривилегий, ростом городов, существовавшимнатуральнымхозяйством.Усиление властии могуществафеодалов привелок междоусобнымвой­нам.
Важнейшимфактором формированияСредневековойЕвропы былохристианство, которое постепеннораспространялосьво всех европей­скихстранах, становясьгосударственнойрелигией.Христианствоопределялокультурнуюжизнь ранне-средневековойЕвропы, влияяна систему, характер икачество образованияи воспитания.А это в своюочередь сказывалосьна уровнеэкономическогоразвития.
Навтором этаперазвития феодализмазавершаетсяпроцесс фор­мированияфеодальныхотношений ивсе структурыфеодальногообщест­вадостигаютнаиболее полногорасцвета. Всеценности инормы, ко­торымиобычно наделяютевропейскоесредневековье, были представле­ныв отдельныхрегионах Европыпо-разному, где-то простоотсутст­вовали.Классическаясредневековаяцивилизация- это, в сущности, цивилизацияСеверной Франции, изучаемаядольше и исследованнаялучше других.И тем не менее, ее основныечерты прослеживаютсяу всех западноевропейскихнародов.
Средневековоеобщество былопрежде всегообществомаграрным. Сельскоехозяйствоосновано былона ручном труде.Крестьяне всредние векане обладалисобственностьюна землю, а лишьпользо­валисьею, выполняяв пользу еесобственникаопределенныеповин­ности(денежная рента, натуральныйоброк, барщина).Зависимостькрестьян моглабыть поземельной, а могла бытьи личной. Но илично зависимыйкрестьянинне был прикрепленк земле и еевладельцу.Крепостногоправа западноевропейскоесредневековьене знало. Попыткаего ввести неувенчаласьуспехом, таккак натолкнуласьна жесткоесопротивление.Последовалаволна мощныхкрестьянскихвыступлений.
Болеетого, уже с XII-XIIIвв. началсяпроцесс освобождениякрестьян, которыевыкупали наиболеетяжкие повинностии обреталиличную свободу.Европейскийкрестьянинуже в ХIV-ХVвв. стал свободным, хотя и не добилсяюридическогопризнания своихправ на землю.Процесс заменынатуральныхповинностейна денежные, затем освобождениекрестьян отличной зависимостиспособствовалипрогрессу всель­скомхозяйстве, развитию товарно- денежных отношений.Отношениякрестьян сземлевладельцамиподдерживалисьврамкахсеньорий (вАнглии их называлиманорами, вРоссии — вотчинами).
Сеньорв пределахсвоих владенийявлялся своеобразнымгосударем, обладая административной, полицейскойи судебнойвластью в отношениинаселениясеньории. ВXI-XIIвв. земледелец, как правило, имел собственноехозяйство(домен), землякоторогообрабатываласьбарщиннымтрудом крестьян.С XIII в.домен исчезает, земля сдаетсяв аренду, возникаеттак называемаячистая сеньория.
Нарядус сеньорией, редко совпадаяс нею, существовалакрестьян­скаяобщина. Онарегулировалапорядок пользованияугодьями, разбираламелкие правонарушения, организовываласовместныеработы, крестьян­скиепраздники.
Длясредневековогообщества былахарактернавассально-сеньориальнаяиерархия. Главойее считалсякороль, от которогозависе­линепосредственныевассалы — графы, герцоги. Нижестояли бароны, а затем рыцари, не имевшиесвоих вассалов.Один и тот жечеловек могбыть вассаломмногих сеньоров.Крестьяне невходили в феодальнуюлестницу, Каждоесословие былокорпоративным.Отношения междусословияминосили напряженныйхарактер.Враждеб­ностьиногда выплескиваласьнаружу. Х1У-ХУвв. являли собойкар­тину бесконечнойчереды мощныхкрестьянскихвосстаний.ФранцузскаяЖакерия, восстаниеУота Тайлерав Англии, восстаниеДольчино вИталии, гуситскиевойны в Чехии, выступленияременсов вИспании, знамя“Башмака”, поднятое вГермании, — таковнеполный переченькрестьянскихвосстаний этогопериода. Глухоенапряжениепрорывалосьи в действиях, подобных тем, что известныиз баллад оРобин Гуде, ив актах социальнойборьбы, шедшейв городах.
Несмотряна то, что средневековоеобщество былоаграрным, наря­дус сельскимхозяйствомуспешно развивалосьремесло, рослигорода. Городав основном былинебольшие, хотябыл и стотысячныйПариж, цветущиеитальянскиегорода-государстваВенеция, Генуя, Милан. В городахсформировалосьособое городскоесословие — бюргерство.Важным, всевремя увеличивающимсяслоем городскогонаселения, былиремесленники.Особеннымпочтениемпользовалисьлюди строительныхспециальностей- каменщики, плотники, штукатуры.Ремесленникиобъединялисьв цехи, которыезащищали своихчленов от конкуренциисо сторонысамостоятельноработавшихремесленников, как городских, так и сельских.К числу городскогонаселенияпринадлежалитакже купцы,.Игравшие главнуюроль во внутреннейи внешней торговле.Из ЗападнойЕвропы онивывозили сукна, вина, металлическиеизделия, мед, строевой лес, мех, смолу. Свостока назапад везлив основномпредметы роскоши: цветные ткани, шелк, парчу, драгоценныекамни, слоновуюкость, вино, фрукты, пряности, ковры.
Впериод классическогоСредневековьяначинаетсяпроцесс централизациигосударств.Однако границыгосударствпостоянноизменялись: они то сливалисьв более крупныегосударственныеобъединения, то дробилисьна мелкие.
Процессцентрализациигосударствв ЗападнойЕвропе, последовавшийза феодальнойраздробленностьюбыл обусловленпрежде всегоэкономическимии социальнымипредпосылками: возникновениеми развитиемтоварно-денежныхотношений, усилениемрыночных связей, ростом городов, мобильностьюнаселения.
Классическимпримером являютсяФранция, отчастиАнглия и Шотландия, которые к концуXIIIв. уже представлялисобой болееили менеецентрализованныегосударства.
Инойвариант развития-сохранениеполицентризма-дают итальянскиегосударства, автономиякоторых быланемаловажнымфактором ихэкономическогопроцветания, и германскиетерриториальныекняжества, сохранившиеразобщенность.
Процессцентрализациигосударствсопровождалсяпоявлениемновой формыфеодальногогосударства-сословно-представительноймонархии. Именнов этот периодначинаетсяпрактическоеосуществленияпринципа разделениявластей и возникаютпервые сословно-представительныеорганы, значительноограничивающиевласть короля.В конце XII–начале XIIIвв.появилиськортесы в Испании.В 1265г. оформилсяпарламент вАнглии. ВXIV в.парламентыуже были созданыв большинствестран ЗападнойЕвропы. Генеральныештаты во Франции, рейхстаг иландтаги вгерманскихкняжествах, сеймы в Польшеи Чехии. В нихизбиралисьпредставителикрупной знати, духовенства, рыцарства, иногда — свободногокрестьянства.Первоначальнопар­ламентымогли выступатьи как совещательный, и как законодательный, и как судебныйорган. Но постепенноза ними закрепляютсятолько лишьзаконодательныефункции и намечаетсяопределенноепротиво­стояниепарламентаи короля.
Парламентыбыли не единственнымполитическимновшествомклас­сическогоСредневековья.Еще одной важнойновой составляющейоб­щественнойжизни сталиполитическиепартии, которыевпервые на­чинаютформироватьсяв XIIIв. в Италии, азатем (в ХIVв.) во Франции.Политическиепартии жестокопротивостоялидруг другу, однако ихпротивоборствоне носилопринципиальногохарактера.
Исключительноеположение вСредневековомевропейскомобществе занималахристианскаяцерковь. Безее участия иливоздействияне совершалосьни одного крупногособытия. Досередины XI в.христи­анскаяцерковь считаласьединой. Но вЗападной Европеглавой церк­вибыл римскийпапа, а в Византии- константинопольскийпатриарх, подчинявшийсяимператору.От Византиихристианскуюверу принялинекоторыенароды ВосточнойЕвропы и Балканскогополуострова.Но Римский папахотел подчинитьцерковь в этихстранах своейвласти. Из-загосподстванад христианскойцерковью междуримским папойи константинопольскимпатриархомшла остраяборьба. В 1054 г.произошлоокончательноеразделениехристианскойцеркви на западнуюи восточную.С тех пор западнаяцерковь сталаназыватьсякатолической(что значит“всемирной”), а восточная-православной(то есть “правильнославящей Бога”).
Овлиянии церквина государственныедела в ЗападнойЕвропе свидетельствуеттот факт, чтосредневековыекороли стремилисьузаконить своеположение, получив знакикоролевскойвласти из рукпапы. Католическаяцерковь обладалаколоссальнымибогатствами.Ей принадлежалозначительноеколичествоземли, у неебыли большиефинансовыесредства. Втечение длительногопериода католическаяцерковь велаборьбу со светскимигосударямиза политическуювласть. Крометого, церковьзанималаисключительноеположение всфере образованияи науки.
Своеособое положениев средневековомобществе церковьхорошо сознавалаи всяческиподдерживала.Не раз выступалаона с призы­вамии идеями, овладевавшимиширокими слояминаселения, захватывав­шимивоображениеи могущественныхгосударей, ипростых людей.Идея крестовыхпоходов, освобожденияГроба Господняи христианскихсвятынь — наиболееяркий томупример. И хотякрестоносцыодновре­менноруководствовалисьматериальнымисоображениями, практическимирасчетами, ихрелигиозныйэнтузиазм небыл поддельным.
В8-ми крестовыхпоходах (1096-1270 гг.)на БлижнийВосток — в Сирию, Палестину, Северную Африку, совершаемыхпод религиознымилозунгами, западно-европейскиекрестьянеувидели возможностьуйти от своихгоспод, феодалынадеялисьпограбитьбогатые городаи создать новыевладения наВостоке, рыцаримечтали разбогатетьна грабеже иприобрестиземли, духовенстворассчитывалорасширить своивладения засчет новыхвладений наВостоке. В крестовыхпоходах участвовалоне только взрослоенаселение, нои дети. Известныдаже детскиекрестовыепоходы. Имеяпервоначальныйуспех, крестоносцывсе же не сумелиего завершитьи окончательнозавоеватьстраны Востока.
Крестовымипоходами называюттакже походынемецких феодаловв XII –XIII вв.против славяни других народовПрибалтики, а также Альбигойскиевойны ( крестовыепоходы северо-французскихрыцарей на ЮгеФранции, предпринятыепо инициативепанства, противальбигойцев-участниковерестическогодвижения).
Ростгородов и образованиецентрализованныхгосударствв ЗападнойЕвропе способствовалиподъему культуры.Главной ееосо­бенностьюявлялся синтезсамобытнойкультуры, ан­тичногонаследия ихристианства.При этом особоезначение имелахристианизациясредневековогообщества, чтообусловилоновые веянияв развитиинауки и техники, а также в искусстве.В горном делеи ремесле сталиприменятьводяной двигатель.Важные улучшенияпроизошли вплавке и обработкеметаллов. Получилиразвитиеморе­плаваниеи кораблестроение.Быстро сталарасти грамотностьнаселения. ВXV в.в Европе былоизобретенокнигопечатание.
Впериод классическогоСредневековьяв ЗападнойЕропе появилисьуниверситеты, где обычно былотри факультета: богословский, юридическийи медицинский.Первые университетыбыли открытыв конце XII–началеXIIIвв.В Париже, Оксфорде, Кэмбридже. ВXVв.в Европе былоуже 60 университетов.
ВискусствеСредневековьягосподствовали, сменяя другдруга два стиля-романский иготический.Сами эти термины– условны. Термин“романский”возник в XIXв. как обозначениестиля европейскогоискусства X-XIIстолетий.Предполагают, что стиль называлсяроманским, таккак постройкиэтого временибыли преимущественнокаменные, сосводчатымиперекрытиями, а в средниевека такиесооружениясчиталисьроманскими( построенныепо римскомуспособу), в отличииот деревянныхпостроек. Духвоинственностии постояннойпотребностисамозащитапронизываетроманскоеискусство. Всеэто особеннопроявилосьв зодчестве: замок-крепость, храм- крепость.На капителяхи подножьяхколон, на окнах, на рельефахстен и дверейроманскийсоборов гнездятсяи кентавры, ильвы, и полуящрецы-полуптицы, ивсякого родахимеры. Этосвидетельствотого что всредневековомискусствесохранилисьэлементы народногосоздания свободных“варваров”: фольклорныемотивы, языческаяфантазия, животныйэпос, любовьк яркой узорности.
Трибольших храмана Рейне считаютсяобразцамисовершенногороманскогозодчества: городскиесоборы в Вормсе, Шпейере, Майнце.
Насмену романскомустилю пришелготический.Он был ведущемнаправлениемв искусствес серединыXIIв.до XVIв.Сам терминготическийпроизошел отназвания германскогоплемени готов.
Главныйпризнак готики-высотность.Готическиесоборы не тольковысоки, но оченьпротяженны.Готическийсобор частоасимметричени даже неоднороденв своих частях.Арки, галереи, башни, площадкис аркадами, перекидныеарки, громадныеокна. Собор ивнутри, и снаружисопровождаетсямассой скульптур.
Классическийпример готическогозодчества-Собор ПарижскойБогоматери.
Поворотк готике началсяс архитектуреи уже потомданный стильраспространилсяна скульптуруи живопись. Вживописи большимдостижениемявилась миниатюра.В иллюстрацияхк книгам обратилисьвсе стороныжизни людей.
Средневековаялитературабыла представленаэпическимипоэмами (героическиенародные сказания), рыцарскойпоэзией, городскойли­тературой, а также крестьянскойлитературой(песни, сказки, балла­ды. Например, баллада о РобинГуде).
ПериодклассическогоСредневековьясменяетсяпоздним Сред­невековьем.Образно егоназывают “осенью”Средневековья.В это времяначинаетформироватьсяновое капиталистическоеобщество. Болееподробно опозднем Средневековьебудет изложенов следующемразделе.
Вразных странахв развитиифеодализмаимелись значительныеособенности, которые определялиськонкретнымиисторическимиус­ловиямижизни народови естественно-географическойсредой. По-разномускладывалсяфеодальныйстрой у народовземледельческихи пастушеских, в странах сумеренным изасушливымклиматом, гдеземледелиетребовалоискусственногоорошения, вусловиях разложе­ниярабовладельческогоили первобытно-общинногостроя. В связис этими причинамивесьма заметноразличалсяфеодализм вевропей­скихи азиатскихстранах. Еслив Европе во всепериоды средне­вековьяпреобладающеезначение имелачастная феодальнаясобствен­ностьна землю иэксплуатациякрестьянстваосуществляласьболь­шей частьюв форме взиманияфеодальнойренты, то в азиатскихстра­нах, вчастности вКитае и Индии, в раннее и дажев классическоеСредневековьешироко былараспространенагосударственнаясобст­венностьна землю и важнейшейформой эксплуатациикрестьян явля­лисьгосударственныеналоги. Этимобъясняетсяи тот факт, чтов Европе в периодсложившегосяфеодализмагосподствовалараздроб­ленность, в то время какна Востокесуществовалаболее или менеецентрализованнаясистема управленияв форме деспотическоймонар­хии. Этиже причиныопределилиразновременностьначала и концаэпохи феодализмав разных странах.В Китае и Индиипереход к фе­одализмуначался воII-IIIвв., а закончилсяфеодализм здесьлишь в XIX в.
Всвязи с тем, что последовательноетечение процессаобщест­венногоразвития вЗападной Европебыло искаженоварварскимиза­воеваниями, большой интереспредставляетизучениетрансформациирабовладельческогообщества ВосточнойРимской империив фео­дальное.ВосточнуюРимскую империюпринято называтьВизанти­ей, хотя сами ееподданныеименовалиимперию Ромейской(Рим­ской). Грекамздесь принадлежалоглавенствующееположение, игреческий языкбыл наиболеераспространенным.
Ужев IV в. роль рабскоготруда в сельскомхозяйствеВизантии былазначительноменьше, чем наЗападе. Главнымипроизводителя­миявлялисьприкрепленныек земле колонныи свободныеобщинни­ки.Большая частьземли традиционнопринадлежалагосударству, а не частнымлицам. Многочисленнееи богаче, чемна Западе, былигорода. Хотяуже в VII в. территорияВизантии поднатиском арабовсократиласьвдвое, она выстоялаи государственнаяпреемственностьздесь не быланарушена варварами.Однако и здесь, как и на Западе, в результатесложных социальныхпроцессов иострых классовыхкон­фликтовв VI-VII вв. складываетсяфеодальноеобщество. Приэтом, в отличиеот стран западнойЕвропы, и прифеодализмеосновная частьземли в Византиисохраниласьв руках государства, которому кресть­янеплатили налоги.Государственнаявласть сосредотачиваласьв ру­ках императора, опиравшегосяна разветвленныйбюрократическийаппарат иприближаласьпо своей формек восточнойдеспотии. Горо­да, ремесла и торговляразвивалисьпод особымконтролемгосу­дарствав рамкахкорпоративно-цеховогоустройства.
ВVI-VII вв. Византиябыла самымразвитым государствомЕв­ропы, ибоздесь не прерываласьантичнаягосударственнаяи культурнаятрадиция.Сохранившиесядо наших днейвизантийскиекульто­вые, гражданскиеи военные сооруженияпоражают своимархитек­турнымсовершенством.Ярким памятникомэтой эпохиявляется ны­неприспособленноепод мечетьздание соборасв. Софии вКонстан­тинополе.Византия оказалабольшое влияниена развитиегосударст­венности, материальнойи духовнойкультуры многихнародов Евро­пы, Азии. Примеромэтому могутслужить южныеи восточныесла­вяне. В VII«XIII вв. важнуюроль в европейскихсобытиях играликон­такты сарабской исламскойцивилизацией.Арабы быликочевникамина Аравийскомполуостровеи никогда небыли подвластныРимской империи.Они не принялихристианства.Каждое арабскоеплемя име­лосвое божество, но все они почиталичерный камень, сохраняемыйв г.Мекка. В 610 г.житель МеккиМухаммед сталпроповедоватьно­вую религию.Он утверждал, что Бог послалего, как пророка, для обращениямира в новуюверу. Все арабыприняли егорелигию и ста­липовиноваться.Ученики Мухаммедазаписывалиего проповедии на основеэтих записейбыла составленасвященнаякнига-Коран.Эта религияназываетсяислам, а исповедующиеее мусульманами.
Мухаммедумер в 632 г. Наследовавшиеего религиозно-полити­ческуювласть вождиназывалисьхалифами, агосударствоарабов-халифатом.Они хотелиобратить в своюверу все другиенароды, но посылалидля этого немиссионеров, а армии наездников.При этом арабыбыли убеждены, что исполняютповедение Богаи поэтому такиевойны называлисьсвященными.Мусульманебыли уверены, что все павшиев священнойвойне попадаютпрямо в рай ипоэтому небоялись смертии сражалиськак герои. Кначалу VIII в. онизавое­валитерритории, ранее принадлежавшиеВизантии, Персидскоецар­ство, СреднююАзию, СевернуюИндию. В 711 г. онизавоевалиИс­панию ивторглись воФранцию. Доэтого ни одногосударствов ис­тории необладало такойбольшой территорией.В 732 г. франкскийкороль КарлМартелл остановиларабское нашествиена Европу, по­бедивих в битве приПуатье; КарлВеликий изгналих из южнойФранции., несколькопотеснил ихв Испании. Однаколишь в XV в. Испаниябыла освобожденаполностью.Развитие феодальныхотно­шенийв Х в. привелок политическомураспаду Арабскогохалифата нанесколькогосударстви за халифамиоставаласьтолько высшаяре­лигиознаявласть. В 1250 г.монголы разрушилиБагдад и поставилипоследнюю точкув истории халифата.
Арабыбыли не толькопрекраснымивоинами, онисумели оченьбыстро перенятьдостиженияпокоренныхими древнейшихцентров культурыи на основесинтеза этогобогатейшегокультурногонасле­дия создалисвою цивилизацию.Они сохранилиучебные заведения, имевшиеся угреков и персов, а также основалиновые в Багдаде, Да­маске, Кордове.Школа в Салернобыла древнейшеймедицинскойшколой в Европе.Они сооружалидостойныеудивлениядворцы и мечети.Арабы быстропереняли агрокультурупокоренныхнародов и изкочевниковпревратилисьв искусныхземледельцев: поля их былихорошо орошеныи возделаны.Арабо-мусульманскаяцивилизацияв то времяпревосходилапо уровню развитияхристианскиенароды Ев­ропыза исключением, быть может, Византии. Многиепоследующиедостижениязападно-европейскойкультуры былипозаимствованыв ходе крестовыхпоходов наИерусалим иотвоевыванияИспании, а такжемирной торговлис арабами.
По-другомуразвивалисьсобытия в Центральнойи ВосточнойЕвропе, гдеславяне неполучили стольбогатого каку германцеви арабов, античногонаследия. Ктотакие славянеи откуда онипришли, чемзанимались? Откуда вообщевзялся стольмощный по духу, интеллектуи нравственностисуперэтнос-славянский.Вопрос о временипоявленияславян, издавнаобитавших наБалканах, вПрикарпатье, в Центральнойи ВосточнойЕвропе, остаетсядо сих пордискуссионнымКратко сутьспоров можносвести к двумположениям:1) славяне являютсякоренным населениемВосточнойЕвропы, ведущимисвое происхождениес самых раннихэтапов образованияиндоевропейскойобщности; 2) славянепоявились врезультатесмешения различныхэтническихэлементов нарубеже новойэры и не имеюткакого-либокорня. Очевиднобыло бы слишкомсмело утверждать, что славянене -имеют единогоэтническогокорня. Однако, с другой стороны, наличие такогокорня не отрицаетогромной ролидругих народовв славянскомэтно-гнезде.
Знакомясьс древнейшимиописанияминашей страны, мы вплоть допервых столетийнашей эры ненайдем в нихдаже упоминанияимени славян.Историческаянаука сегодня, кроме византийскихисточников, располагаеттакже даннымиархеологиии лингвистики, что являетсяочень ценнымдля обнаружениясамых первыхследов обитанияславян. В результатеполученныхданных ученыепришли к выводу, что „индоевропейскаяязыковая общность“существовалау племен Юго-ВосточнойЕвропы до эпохибронзы. Затемона распадаетсяи племена говорящиена индоевропейскихязыках -прогерманском, прибалтийском, прославянском- распространяютсяпо Европе. Кначалу н.э. древниеславяне занималиуже широкуюполосу в СреднейЕвропе. На Вислеи Одере проживаливенеды, которыепо словам Иордана, готского историка(VI в.), „происходятот одного корняи ныне известныпод тремя именами: венедов, актов, склавинов“.
Спервых вековн.э. начинаетсяэпоха Великогопереселениянародов. Кочевыеплемена гуннов, аланов, аваровдвинулись сВостока в Европу.Из Скандинавиив Причерноморьепроникаютгерманскиеплемена готов.Славяне неостались встороне этогомощного миграционногопроцесса. Онирасселяютсяна Запад (в районОдера) и на восток(а район рекиВолхов, правобережьяДнепра и Приднестровья).На юге славянезанимают дунайскиеземли, значительныеобласти Балкани Пелопоннеса, поднимаютсяк северу и кпобережьюБалтики. Большинствоспециалистовполагают, чтоо делении славянна три большиегруппы можноговорить лишьс VII-VШвв. По-видимому, в этот периодпроисходитобособлениевосточныхславян от западныхи южных. С этоговремени ониименуютсяактами. СогласноИордану, склавиныжили по среднемутечению Дунаяи реки Савы доДнестра и верховьевВислы, а на востоке- от Днестра доДнепра — находилисьанты. От венедови отчасти склавиновпроизошлисовременныезападные славянскиенароды, а непосредственнымипредками восточныхславян были, по-видимому, анты. В VI-VIIвв. анты и склавинызаселяют Балканы, положив темсамым началоюжнославянскимнародам. Такимобразом, в VI-VШвв. славянскиеплемена занималиобширные территорииЗападной иВосточнойЕвропы.
Постоянновторгаясь натерриториюВизантии, славянеуспешно осваивалиновые районы.НаселениеВизантии, боровшеесяпротив гнетаправящих классов, сочувственновстречалопришельцев.По словам ПрокопияКесарийского.византийскогоисторика иписателя (VIв.),»народ большимитолпами убегалк варварам, чтобы скрытьсяот родной земли.Каждый из нихохотно менялее на любуючужую землю, как будто быих родина былазахваченаврагами'.
Славянетак же как игерманцы, своимивторжениямиспособствовалипадению рабовладельческогообщества и неего развалинахстроили новое- феодальное.Захватив значительнуючасть территорииВизантии, славянесоздали наБалканахраннефеодальныегосударства- Болгарское.Сербское иХорватское.У западныхславян образуетсяЧешское и княжествоСамо. К этомупериоду относитсявозникновениеи первых восточнославянскихгосударственныхобъединений(Куявия, Славия, Артания). Ихсоздание былообусловленонапряженнойборьбой с внешнимврагом. Распадродовых отношенийу славян происходилочень медленно, а следовательно, медленно складывалисьи предпосылкидля образованиягосударств.
Восточныеславяне постепенноосваиваютпокрытые густымилесами пространствасовременногоцентра России.Плотностьнаселения здесьбыла очень малаи пришельцыне вступалив конфликт сместными жителями.Высокая земледельческаякультура славянвоспринималаськоренным населениемс удовольствием.Мирное сотрудничествоугро-финскогои балтийскогонаселения сновыми соседямиприводило кмедленномуославяниваниюзначительнойего части. Вотпочему антропологиутверждают, что предкисовременныхрусских, украинцеви белорусов" не толькославяне, но идревние угрофинныи балты. Восточныеславяне былиисконным населениемВосточнойЕвропы илипришельцами, но в VII-VIIIвв. они ужесоставлялибольшую частьнаселения этойтерритории.
Славянеэпохи Великогопереселениянародов, посообщениямПрокопияКесарийского, императораВизантии МаврикияСтратега (582-602гг.), византийскогописателя иученого ФеофилактаСимокатта(VIIв.), и др. были земледельцамии имели многообщего в хозяйстве, быту, культуре, политическихотношениях.Занимаясьземледелием, они возделывалирожь, пшеницу, просо, гречиху.Почти повсюдуземледелиеносило пашенныйхарактер, а вболее северныхрайонах — подсечный.Земля обрабатываласьсохой и деревяннымплугом с железнымнаконечником.В плуг впрягалибыков, а в VIII в.уже и лошадь.Хлеб убиралисерпами и косами, хранили зернов ямах. Большуюроль в хозяйствеиграло скотоводство.Они разводиликрупный и мелкийрогатый скот, птицу. В качествеподсобныхпромысловславяне занималисьохотой, рыбнойловлей и бортничеством.
Важнымизменениема жизни славянв VII-IXвв. явилосьотделениеремесла отсельскогохозяйства.Раньше всегообособляетсяот земледелияобработкаметалла и гончарноепроизводство.Из железаремесленникиизготовлялиорудия трудаи оружие-топоры, серпы, косы, ножинаконечникистрел, мечи, рыболовныекрючки и др.Ремесленникивладели техническимиприемами филиграни, зерни, эмали.Они создавалипрекрасныеукрашения иэти веши оченьценили (в моментопасностизакапывалиих). Славянебыли прекраснымиумельцами вобработкекости, по изготовлениюлодок-долбленок, на которыхходили в далекиеморские путешествия.При осаде городовони использовалисложные осадныемашины.
Поселенияремесленниковсо временемпревращалисьв места производстваи обмена товаров, вырасталигорода, которыестановилисьполитико-административными, военными икультурнымицентрами. Местомих расположениячасто становятсястарые племенныеоборонительныесооружения, древние святилища.Так возниклигорода Киеви Переяславль, Ладога и Ростов, Суздаль и Псков, Белоозеро иНовгород. Полоцки Чернигов, Любеч и Смоленск.Вот почемуиностранцыназывали Русь«Страной городов».
Вокрестныегорода на торгсобиралосьмногочисленноенаселение, приезжали нетолько русские, ко и иностранныекупцы. Торговалив основномхлебом, солью, мехами, скотом, медом, воскоми рабами. Основнымипутями сообщенияи торговли былиреки. В качествесредства обращенияна Руси использовалисьмеховые деньги(куны, резаны, векши, ногатыи др.), а такжевосточные, византийскиеи западноевропейскиесеребряныемонеты. С концаХ в. на Руси сталичеканить своюзолотую и серебрянуюмонеты, которыезатем уступилиместо серебрянымслиткам, гривнам.
Селенияславян, расположенныеобычно по берегамрек и озер, укреплялисьвалами и рвами.Дома были небольшие(25-30 кв.м.) наземногои полуземляноготипа. Отапливалисьдома печами, сложеннымииз камней иглины.
Такимобразом, ужев VI-VIIIвв.древние славянедостиглизначительногоуровня развитияпроизводительныхсил. Они шли всвоем развитиив ногу с другиминародами Европы.
Общественныйстрой славянхарактеризуетсякак «военнаядемократия».У славян шлоклассовоерасслоение- племеннаязнать уже накапливалазначительныематериальныеценности, о чемсвидетельствуютобнаруженныеархеологамиклады. Найденныйв Полтавскойгубернии кладдрагоценногооружия, посуды, украшенийсодержал более20 кг. одного лишьзолота. Такоесокровище моглопринадлежатьтолько оченьбогатому человекуСуществовалоу славян ипатриархальноерабство. Онибрали пленныхдля того, чтобыполучить заних выкуп илипродать в рабство.Если этогосделать неудавалось, топленные илиотпускалисьна волю илиоставалисьсреди славянна положениисвободных.
«Повестьвременных лет»монаха Нестора(ХIIв.)утверждает, что у славянв УII-VШ вв.наряду cинтенсивнымраспадомродоплеменныхотношений идети созданиекрупных восточнославянскихплеменныхгрупп — полян, живших на Днепревозле Киева; древлян, жившихмежду Припятьюи ЗападнойДвиной; кривичей, полочан, северян, радимичей; вятичей, заселившихв начале VШв. окрестностисовременногоВоронежа; хорвати уличей. Ихпоселенияобъединялисьв группы, называемыеплеменем (от3 до 15 поселений).Затем отдельныеплемена соединялись, образуя племенныесоюзы. 'Эти племена, славяне и анты,- писал ПрокопийКесарийский,- не управляютсяодним человеком, но издревлеживут в народоправстве, поэтому у нихсчастье и несчастьев жизни считаетсяделом общим".Очевидно здесьречь идет онародном собрании(вече) как о высшеморгане власти, решавшем важныевопросы.
Летописецсообщает, чтоу каждого изэтих союзовбыло свое «княжение».Это были неслучайныеконгломератыразнородныхплемен, а довольностабильныеполитическиеобъединенияи сложные этническиеобщности, снекоторымиособенностямив языке и культуре.Источникидонесли до нассведения, чтопроцесс разложенияпервобытногостроя в VIII-Хвв. привел кпоявлению уславян феодальнойсобственностина землю. Ксожалению, письменныеисточники офеодальномземлевладениитой поры оченьскудны. Мы знаем, что такие городакак Белгород.Изяслав, Вышгородпринадлежаликнязьям. Импринадлежалитакже и расположенныевокруг нихсела. Князьячасто захватывализемли у свободныхобщинников, экономическимиметодами, аиногда и силойставили их взависимость.
Другаячасть князейосваиваласвободныеземли, на которыеони сажалипленников, челядь и холопов(рабов), превращаяих, по сути дела, в крепостных.Одновременнос княжескимразвивалосьи земледелиебояр, дружинников, что вызвалосильное социальноенеравенствов славянскомобществе. Древниеславяне былиязычниками, обожествлявшимисилы природы.Главным богомбыл, по-видимому, Род- бог небаи земли. Важнуюроль игралитакже божества, связанные стеми силамиприроды, которыеособенно важныдля земледелия: Ярило — бог солнцаи Перун боггрома и молнии.Известны также«скотий бог»Волос и др. Славянепоклонялиськолодцам, камнями озерам, рощами отдельнымдеревьям. Священнымдеревом у нихбыл дуб, а священнымиживотнымисчиталиськабан, конь, медведь, козел, змея, кукушкаи ворон. К концу1 тыс.н.э. славянскоеязычествопредставлялособой уже смесьпримитивных, архаичных иотносительноразвитых верований.Богам приносилижертвы, иногдадаже человеческие.Князья выступалив роли первосвященников, но были и особыежрецы — волхвыи кудесники.Таким образом, на грани VШ-IХвв. у восточныхславян завершаетсяпереходныйпериод отпервобытнообщинногостроя к раннемуфеодализму, происходитделение обществана классы — сословияфеодальногообщества. Кконцу IX в. восточныеславяне ужестояли на рубежегосударственности.Вопрос был втом, каким будетэто государство, какое племястанет центромвосточнославянскогомира и начнетподчинятьдругих. Былвозможен ивариант, прикотором натерриторииВосточнойЕвропы могловозникнутьи несколькогосударств, как это случилосьу западных июжных славян.
Каковыпричины созданиясвоего государствау восточныхславян?
Вистории славянскогонарода IX в. открываетновую страницу.Начинаетсяпроцесс собираниявосточнославянскихплемен подединой княжескойвластью с помощьювоенной силы.Как известно, государствовозникает врезультатеразвитияобщественноготруда, появлениячастной собственностии образованияклассов. Постояннаяопасностьвнешнего нашествия, прежде всего, со сторонысоседей -кочевников, а также выгодностьдля феодализирующейсяверхушкиширокомасштабныхвоенно-торговыхэкспедиций, создавало кначалу IX в. объективнуюоснову объединительногопроцесса.
НачалоКиевской Русипринято относитьлибо к летописномурассказу опризвании накняжение вНовгород 862 г.варяжскихкнязей Рюрика, Синеуса и Трувора, либо определятьего временемкиевскогопохода легендарногокнязя Олегав 882 г., когда произошлослияние Киевскойи НовгородскойРуси. Этимисобытиями изавершаетсяобразованиеДревнерусскогогосударства.Столицей новогогосударствастал Киев, потомучто он был древнейшимполитическими культурнымцентром восточныхславян, занималвыгодноевоенно-стратегическоеположение Длятого чтобыобъединитьвсех восточныхславян в единоегосударство, потребовалосьболее ста лети немало кровопролитныхбитв за утверждениенад ними властиКиевскогокнязя.
Образованиепервого восточнославянскогогосударства- проблема неменее дискуссионная, чем проблемапроисхожденияславян. Всеспоры идут восновном обинтерпретациилетописногосказания опризванииварягов, согласнокоторому ильменскиеславяне, жившиев Новгороде, устав от междоусобиц, призвали накняжение трехбратьев -варягов, которые и «поделили»между собоюземлю. От нихи пошли династиирусских князей.Данная версияв конечномитоге и породиланесколькоподходов к этойпроблеме.
Одначасть исследователей, вслед за работавшимив России в XVIII в.немецкимиучеными Э. Байероми Г. Миллером, буквальнопонимают текстлетописи Нестора«Повесть временныхлет» о призванииновгородцамив 862 г. варягаРюрика дляустройствагосударственныхдел, которыйбудто бы привелвое свое племя«Русь», давшеепозднее названиегосударствуи нации. Сторонникиэтой так называемойнорманнскойтеории делалии делают далекоидущие политическиевыводы о неспособностирусского народак самостоятельномуисторическомуразвитию иобразованиюгосударства.Нельзя не видетьв такой трактовкеявный расистскийподтекст. С еерезкой критикойуже в XVII в. выступалМ.В.Ломоносов.Несостоятельностьэтой концепциибыла в том, чтогосударство- это продуктсложногосоциально-экономическогопроцесса, переходаот первобытнообщинногок классовомуобществу и неможет бытьсоздано нанеподготовленнойпочве несколькимисотнями чужеземцев.Вполне объяснимонеприятие этойгипотезы состороны отечественныхисториков, которая привелак другой крайности- полному отрицаниювообще какой-либозаметной ролискандинавовв ранней русскойистории. Этотподход такжене может считатьсяобъективными полностьювзвешенным.Несомненно, государствоне может возникнутьспонтанно, темболее, не можетбыть принесено«из-за моря».Не приходитсяговорить и окаком-либокультурномпревосходствеварягов надвосточнымиславянами вIX в. — уровеньразвития обоихнародов былпримерно одинаковымНо не дает поводасомневатьсяв значительнойроли другихнародов вформированиирусского государства.
Постояннаяопасностьвнешнего нашествия, прежде всего, со стороныкочевников, а также выгодностьдля феодализирующейсяверхушкиширокомасштабныхвоенно-торговыхэкспедицийсоздала к началуIX в объективнуюоснову объединительногопроцесса, центромкоторого сталоплеменноекняжение полякс его столицейв Киеве. Именноздесь был достигнутнаивысшийуровень развитияпроизводительныхсил и поэтомудальше зашелпроцесс феодализацииобщества. В 882г. через двадцатьлет после приходаРюрика в Новгород, новгородско-варяжскаядружина подпредводительствомОлега, одногоиз сподвижниковРюрика, обманомзахватила Киеви убила местныхкнязей — Аскольдаи Дира. Эта датасчитаетсяофициальнымначалом историиДревнерусскогогосударства.
Помнению исследователей, Русь в своемразвитии прошлатри этапа: первый-раннефеодальный(IX — Х вв.); второй- расцвет ( конецХ — XIвв.); третий — феодальнаяраздробленностьи ее распад (XI- XII вв.).
Нараннефеодальномэтапе происходятвоенные походыКиевских князей, сбор дани, дальнейшееприсоединениеновых территорий.ПриемникомОлега на Киевскомпрестоле сталИгорь, которыйв 941-944 гг. совершилнесколькопоходов наВизантию, признавшийРусь сувереннымгосударством.После его трагическойсмерти престолзаняла Ольга, которая провеларяд преобразований.Она установиларазмер дани, выделила лицдля ее сбора(«даньщики»)и создала княжескиеопорные пунктыи место сборадани (погосты).Эта реформаспособствоваларосту могуществавеликокняжескойвласти, большемусплочениюотдельныхземель Русив единое государство.
Напервом этапеславянскоегосударствопредставлялособой раннефеодальнуюмонархию воглаве с великимкиевским князем, который прирешении многихзадач опиралсяна ближайшихпомощников- старшую дружину, а также местныхкнязей, местнуюзнать, вышедшуюиз родоплеменнойверхушки. Изэтих групп иформировалсякласс феодаловво главе с великимкнязем с дружиной.Старшие дружинники, составлявшиесовет — «Думу»стали называтьсябоярами, младшие- отроками. Князьбыл военнымпредводителем, законодателеми верховнымсудьей. Дружинапомогала емууправлятьземлями, творитьсуд и расправу, строила городаи крепости, собирала дань- «полюдье». Заэто они получалиот князя праводохода с населенияцелых территорий.Города управлялиськняжескимипосадниками.В то же времякняжескаявласть былаограниченаэлементамисохранившегосянародногосамоуправления.Народное собрание«вече» ещедействовалоактивно в IX -Хвв.
Весьмаострой былапроблема обороныграниц государства.У Киевской Русибыли опасныесоседи — кочевыеплемена хазар, гузов, печенегов, позднее — половцев.
УжеОлегу, первомуобщерусскомукнязю пришлосьсталкиватьсяс агрессивностьюХазарскогокаганата, которыйбыл окончательноразгромленво время походовСвятославаИгоревича.
Одновременнопродолжалсяпроцесс включениявосточнославянскихплемен в составКиевской Руси, завершившейсяв княжение сынаСвятослава- князя Владимира.Кроме славян, и состав государствавходили и другиеэтническиегруппы, в основномфинно-угорские: меря, мурома, весь, чудь, ижора, мещера и др.Уже на раннемэтапе своегоразвитияДревнерусскоегосударствоскладывалоськак многонациональное.Следует сказать, что соседствосо степныминародами невсегда носилоконфронтационныйхарактер. Например, Владимир наюжных границахРуси, на рекеРоси, «сажает»в качествепограничнойстражи тюркскиеплемена торкови берендеев(«черных клобуков»)Для защитыстраны от кочевниковбыли построеныоборонительныелинии на южныхграницах, включаяв себя валы (внароде ониназывались«Змиевы валы»), наблюдательныепункты и крепости.Это была целаясистема грандиозныхпо масштабуфортификационныхсооружений, протянувшихсяна сотни километров.
ПриВладимиреСвятославовиче(980 — 1015 гг.) начинаетсярасцвет Древнерусскогогосударства.Этот князь посравнению сосвоими предшественникамибольше вниманияуделял внутреннимпроблемамстраны. Он нетолько расширилпределы Руси, но и упрочилсвязь междуее частями, укрепил княжескуювласть.
Объединениевосточнославянскихплемен в единоегосударствопривело к заметнойактивизацииих контактовс внешним миром, особенно сВизантией. Вто же времяпостоянныеи все развивающиесяэкономическиеи культурныесвязи, как этобыло обычнодля раннегофеодализма, переплеталисьс военнымистолкновениями, Продуманная, энергичнаяполитика князяввела Русь всистему европейскиххристианскихгосударстви укрепила ееположение.Главной причиной, приведшейВладимира кпринятию стольсмелого решения, как отказ оттрадиционнойславянскойверы, было изменениемногих сторонжизни Руси смомента образованиягосударства.Необходимостьпринятия новойрелигии былаосознана княземи его приближеннымиеще за долгодо ее принятия.Совершенноочевидно, чтоони руководствовалисьне какими-торелигиознымисоображениями, а вполне реальнымигосударственнымиинтересами.Главные внешнеполитическиепартнеры Русив Европе к этомувремени ужеприняли христианство, что открывалоим доступ ккультурнымдостижениямпередовыхстран. В этовремя религияи единая церковнаяорганизациязначительнооблегчалаэкономическиеи политическиеотношениявнутри христианскогомира.
Христианскиегосудари отказывалисьот династическихбраков с язычниками, русские купцыв христианскихстранах подвергалисьдискриминациипо религиозныммотивам. Давниеисторическиесвязи, геополитическоеположениепредопределилидля Руси, каки для многихдругих европейскихстран, принятиехристианства.
Учитываяотношения тойэпохи к вопросамвероисповедания, можно сказать, что ДревняяРусь, принявновую веру в988 г. сразу вошлав состав христианскихгосударствна положенииравноправногопартнера. Киевскаязнать охотноприняла новуюрелигию, нонарод во многихместах сопротивлялсяэтому акту.Поэтому в рядемест народприходилоськрестить силой.В Новгороде, например, вводившиехристианствоДобрыня и Путятасожгли засопротивлениеполовину города.Церковь в наградуза поддержкуполучила откнязей большиеземельныевладения идесятую частьгосударственныхдоходов («десятину»).Христианствосильно укрепилоДревнерусскоегосударство.
Великароль новойрелигии и вразвитии русскойкультуры, вприобщениик культурнымбогатствамВизантии. Прицерквях собиралосьмного книг, работали переписчики, открывалисьшколы. Жизньстала культурнее, чем при язычестве.В то время церковь, освещавшаяфеодальныепорядки, вскоресама сталакрупным феодалом, проповедовалаизвечностьделения нагоспод и рабов, бедных и богатых, призывала ксмирению ипослушаниювластям, обожествлялавласть князя.
Оченьважным результатомобразованияи развитияКиевской Русии утвержденияфеодальныхотношенийявилось складываниевосточныхславян в древнерусскуюнародность, в которую слилисьвсе племенныеи территориальныеобъединения.Главными признакаминародностистали единствоязыка, территориии культуры.Образованиеединой русскойгосударственности, развитие торговли, активностьсношений междунаселениемразличныхрусских земельпривело квозникновениюдревнерусскоголитературногоязыка. В егооснове лежалнародный разговорныйязык, язык народноготворчестваи правовыхдокументов.Постепеннона всем протяженииРуси складываетсяопределенноеединство материальнойи духовнойкультуры, быта, нравов, обычаев, жизненногоуклада, проявлявшеесяв эпосе, в зодчестве, в обрядах, одеждеи утвари. Всепрочнее крепнетсознание единстваРуси и всехрусских людей.Таким образом, в IХ-Хвв. восточныеславяне сложилисьв единую древнерусскуюнародность, на основе которойпозднее образовалисьрусский, украинскийи белорусскийнароды. ДелоВладимиразавершил егосын ЯрославМудрый (1019-1054 гг.), который продолжаетукреплятьрубежи государства, готовить грамотныхлюдей, помятуяо том. что Русьочень нуждаласьа собственныхученых, писателях, философах идуховенстве.При нем былипостроены идошли до насв разрушенномвиде «Золотыеворота» и Софийскийсобор в Киеве, строилисьрусские монастыри, где велосьлетописание, переписывалиськниги и создавалисьиконы. Ярославсоздал сводзаконов Древнерусскогогосударства- «Русскую правду», которая основываласьна старых русскихобычаях и былаодним из крупнейшихюридическихпроизведениисредневековья, древнейшимпамятникомписанногославянскогоправа.
СыновьяЯрослава дополнилиее новымипостановлениями.Через юридическиенормы «Русскаяправда» даетнам ценныесведения оразвитии феодальныхотношений, образованииклассов и
классовойборьбе, категорияхфеодально-зависимогонаселения, землевладении, о складываниивотчины, политическомстрое, бытиеи нравах человекаДревней Руси.Создание письменныхзаконов былобольшим шагомвперед в делеустановлениягосударственногопорядка. Грамотностьи книжное чтениена Руси становилосьпрестижным.Грамотныйчеловекомсчитался самЯрослав Мудрый, Его дочь — Анна, как пишет летописиц, умела читатьи писать, в отличиеот своего мужа, короля Франции, ставившеговместо подписикрест.
ПриВладимире иЯрославе Русьобъединиласьв единое феодальноегосударство, которое креплописаннымизаконами, религиейи передовойкультурой. Врезультатереформ Русьтеперь не уступаладругим странамни в смыслеобщественно-экономическойформации, нив смысле культуры, ремесла и военногодела.
КиевскаяРусь как разосуществилато, чего такбоялся византийскийполитик МаврикийСтратег. Изучаявоенные силыславян, он советуетпринимать мерык тому, чтобыславяне необъединялисьпод одной властью, так как такоеобъединение, несомненно, усилило мощьславян и сделалобы их не толькоспособнымик защите, но иопасным длясоседей, в первуюочередь самойВизантии.
Древнерусскоегосударствоподобно другимраннесредневековымгосударствамЕвропы былоне долговечным.Огромная территорияс разнообразнымипо экономическим, этническими культурнымпризнакамнаселения, объединеннаяпод властьюКиева уже кмоменту смертиЯрослава мудрого, стала проявлятьтенденцию красчленениюего на части.В истории Русинаступил третийпериод- периодраздробленностии упадка. Нопока отношениесил Киева и егочастей явносклонялосьв пользу Киева, пока в сильнойвласти киевскогокнязя былазаинтересованаместная знать, Киев всегдаторжествовалнад этимицентробежнымиустремлениями.
Нооднако мы недолжны забывать, что расчленениеДревнерусскогогосударства, во-первых,-есть преждевсего результатроста отдельныхего составныхчастей, каждаяиз которыхстала проводитьсвою собственнуюполитику, преследуякорыстные цели.Киев не толькорасполагалнужными средствамидля содействия дальнейшемуросту отдельныхземель, но своимитребованиямис мест людейи денег несомненнозадерживалэтот рост.Обособлениечастей Древнерусскогогосударствалишало великогокнязя материальныхсредств, нужныхдля борьбы ссепаратизмом.Во-вторых, параллельнопроисходилисобытия международногохарактера, которые нанеслисерьезный ударэкономическомуположениюКиева. Дело втом, что в Европеначалось движение, окончившеесятем, что торговыепути в ЗападнуюЕвропу из Византиизначительносократилисьи пошли мимоДнепра. Киевскаяторговля, транзитнаяпо преимуществу, стала отодвигатьсяна второй план.В-третьих, крестовыепоходы сильносодействовалитакже успехуторговли итальянских, южноафриканскихи рейнскихгородов, получившихв свои рукисредиземноморскиепути. Восточныетовары сталиперевозитьсяв Европу минуяДревнюю Русь.Города по среднемуПоднепровьюстали глохнуть.Сильнее всегоэто сказалосьна крупномторговом городеКиеве, которыйв то же времятерял и политическоезначение.
В-четвертых, ослаблениеКиева, его военноймощи в связис обособлениемземель, усилилонабеги кочевниковна Русь, с которымибороться всебыло труднееи труднее. Учитываявсе это, надоподчеркнуть, что жизнь ДревнейРуси не удержаласьна начальнойтерриториальнойбазе и начинаетсдвигатьсяк северу исеверо-востоку, северо-западуи западу, постояннотеряя прежнююориентировкуна юг, и сталагруппироватьсявокруг несколькихновых центров.
В-пятых, раздробленностьстимулировалаи специфическаяорганизациякласса самихфеодалов, такназываемаяфеодальнаялестница — соподчиненностьфеодалов различногоранга. В наиболееклассическомвиде эти порядкимы наблюдаемв ЗападнойЕвропе, особенново Франции, нои Русь даетмногочисленныепримера сходнойорганизации.Для определенногопериода историческогоразвития всехстран политическаяраздробленностьимела прогрессивныйхарактер, посколькупозволяларазвиватьсяэкономикеотдельныхрегионов.
Однакопериод раздробленностисопровождалсярезким упадкомполитическогои военногомогуществагосударств, посколькуневозможнобыло объединитьвоенные силывсех территорий.В то же времяэтот этап былхарактерендля всех странЕвропы и былнеизбежен всилу спецификифеодальногообщества.
ВладимируМономаху (1113 — 1125гг.) и его сынуМстиславу (1125- 1132 гг. ) удалосьна короткоевремя восстановитьфактическоеединство государства, но после ихсмерти наступиланастоящаяраздробленностьЕсли в 1054 г. быловсего пятькняжеств, всередине XIIв. — 15, в началеXIII в. — около 50, тов XIV в. — примерно250. Раньше другихвыделяютсяНовгородскаяземля и Полоцкоекняжество.Образуютсяновые крупнейшиекняжества — Ростово-Суздальское, Галицкое иВолынское, Черниговское, Рязанское иПереяславское.Обособлениепривело к тому, что Киев — «матьгородов русских»- потерял рольобщерусскогоцентра. Владимирскоекняжество, гдеправили потомкиВладимираМономаха — ЮрийДолгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод БольшоеГнездо, становитсяодним из сильнейшихна Руси.
Совокупныесилы суздальскихкнязей оцениваютсяисследователямив пятьдесяттысяч воинов-огромная силапо тем временам.
Владимирскиекнязья проводятактивную колонизациюсвоих северо-восточныхокраин, основываютновые города.Москва упоминаетсяв летописи и1147 г., а в 1156 г. сообщается, что князь ЮрийДолгорукийповелел обнестиее дубовойоборонительнойстеной. Каквидим, Москвастановитсяфорпостом наюжных окраинахВладимирскогокняжества.
НемалымсвоеобразиемотличилосьполитическоеустройствоВеликого Новгорода.В силу разныхпричин в немне утвердиласьсвоя княжескаядинастия, асложиласьфеодальнаябоярская республика.
Трагическимрубежом в развитиивсех русскихземель сталомонгольскоенашествие вXIII в. К этому временимонголы имелигромадныйбоевой опыти прекрасноотработаннуютактику ведениябоевых операций.В 1235 г. в Монголиина съезде монгольскойзнати былопринято решениео походе назапад. Возглавилего внук Чингисхана- хан Батый. В1236 г. монгольскоевойско вторглосьв царство волжскихбулгар, а осенью1237 г. вышло к границамРуси — Рязанскомукняжеству. 21декабря Рязаньбыла взяташтурмом и сожжена, а населениеперебито. Вскоребыли разбитыи главные силыВладимирскогокнязя на рекеСити, где погиби сам великийкнязь ЮрийВсеволодович.В 1239 г. Батый разоряетЧернигов иПереяславль, в 1240 г. в результатежесточайшейбитвы был взяти сожжен Киев.На разгромЮжной Русимонголампотребовалосьчетыре месяца, где захватчикипотеряли огромноеколичествосвоих воинов.
Одержавнесколько победв Венгрии, Польше, Чехии и, дойдядо побережьяАдриатики, Батый повернулконей назад, где в низовьяхВолги основалСарай- ставкувеликого ханаи столицу новогогосударства- Золотая Орда.Последствиядля Руси такогонашествия былипоистине ужасны.Разрушенымногие города,49 из них до основания, в 14 жизнь большене возобновилась, а 15 городовпревратилисьв села. Исчезлицелые ремесленныеспециальности, опустели сотнисел и деревень.Монголы нарушилитрадиционныеторговые пути, что дало резкоесокращениевнешней торговли, привело квнешнеполитическойизоляции Руси.И, наконец, ежегодный«выход» т.е.дань Орде ввиде денег, товаров, подарковдля жен ханов, увод людей врабство истощалРусь, не давалей подняться.
НаРуси была установленаверховнаявласть великогохана, все князьядолжны былив его ставкеполучить правона княжениев своих княжествах- так называемыйярлык. Все русскиеземли былиобложены данью, которая достигала10% от всего имуществаи доходов. Еслипоследствиясамого Батыевапогрома былипреодоленык 60-м годам, топоследующиенашествияотбросили Русьнамного назад, существенноподорвавпроизводительныесилы древнерусскогообщества.
Втакой ситуациис северо-западныхграниц, со стороныТевтонскогоордена и Швеции, последовалеще один удар.Новым агрессорамказалось, чтообескровленнаяРусь станетлегкой добычей.15 июля 1240 г. АлександруЯрославичус дружиной иновгородцамиудалось наголовуразбить крупнуюшведскую ратьна берегу Невы, за что князьи получил своепроззвище«Невский».Попытку шведскихзахватчиковпродолжилинемецкие рыцари,5 апреля 1242 г. наберегу Чудскогоозера АлександрНевский нанессокрушительноепоражениепсам-рыцарям.Летописец оченькрасочно выразился:«Была тут сечавеликая — ледпокрылся потокамикрови, треснули многие рыцаритонули в ледянойводе». ПолкиАлександрасемь верстгнали на Западзавоевателей.Пленники, привязанныек конским хвостам, увидели такжеланный имНовгород, ноне в качествепобедителей.Этими победамиРусь на долгиегоды обезопасиласвои Западныерубежи.
Рассматриваязарождениеи развитиекультуры русскогонарода, следуетподчеркнуть, что она являетсячастью егоистории. В понятиекультуры входит, естественно, все, что созданоумом, талантом, рукоделиемнарода, все, что выражаетего духовнуюсущность, взглядна мир, природу, человеческоебытие, на человеческиеотношения.Своими корнямидревнерусскаякультура уходитв те далекиевремена, когданаши предкиеще не принялихристианствоКультура складываласькак культуравсех восточныхславян, сохраняяв то же времясвои региональныечерты — однидля Поднепровья, другие — дляСеверо-ВосточнойРуси. Но дажебеглое знакомствос культуройрусского народаубеждает насв ошибочностимнения об отсталостиРуси. Важнымэлементом всейдревнерусскойкультуры являетсяфольклор — песни, сказания «былины, пословицы, поговорки, афоризмы.
Подлиннымшедевром народноготворчестваявляются былины, которые передавалисьиз уст в устав течение многихстолетий. Намизвестно, чтозаписано ужеболее 3 тыс. былин, в которых действуетболее 50 толькоглавных героев.Главная идеянародных сказаний- это патриотизм, защита роднойземли от «поганых».Вбылинах в тяжелуюминуту единственнымзащитникомРодины становятсябогатыри изнарода, в товремя как алетописяхсудьба роднойземли зависелаот храбрости, мудрости илислабости князей.Народная памятьсохранила образбогатырей, которые вышлине только изкрестьянскойсреды (любимецнарода — ИльяМуромец), боярскийсын ДобрыняНикитич, представительдуховенствахитрый и изворотливыйАлеша Попович, Все они быливыразителяминародных чаяний, дум, надежд, Иглавной из нихбыла зашитаот лютых врагов.
Важнымэтапом развитиякультуры являетсяписьменность.У восточныхславян онапоявиласьзадолго допринятияхристианства.Сначала этобыли «чертыи резы», которымиони писали, гадали и велисчет. Одновременнонаши предкипользовалисьотдельнымибуквами латинскогои греческогописьма. В IX в.Кирилл и Мефодийсоздают славянскуюазбуку на основегреческогоалфавита, чтодало возможностьразвиватьсядревнерусскойлитературе.На Руси уже вXI- XIII вв. имелосьоколо 130 -140 тыс.книг несколькихсотен названий- в основном, религиозногонаправления.Созданнаямонахом Несторомзнаменитая«Повесть временныхлет» содержитценные сведенияиз недошедшихдо нас летописныхсводов Х — XI вв.поистине бессмертнымпроизведениемдревнерусскойлитературыявляется «Словоо полку Игореве», в котором авторосуждает разоряющиеРусь усобицы.
Ценнымдостижениемдревнерусскойкультуры былоширокое распространениеграмотности.В отличие отзападноевропейскихстран, грамотностьна Руси получилаширокое распространениене только средицерковникови знати, но исреди простогонарода и купцов.Высоко развитобыло на Русии ремесленноепроизводство.По сравнениюс византийским, русское искусствобыло гораздодемократичнее, в нем большерадости и яркихкрасок. Расцветдревнерусскогоискусства тесносвязан с Киевом.При князе Владимиребыл построендревнейшийкаменный храмна Руси — Десятиннаяцерковь Богородицы.До нас дошелхрам святойСофии, построенныйпри ЯрославлеМудром, храмСофийскогособора в Новгороде.В IX — XIII вв. столицымногих феодальныхцентров былиукрашены прекраснымихрамовымипостройками.Особого вниманиязаслуживаетсегодня архитектурныепамятникиВладимиро-Суадальскойземли и ВеликогоНовгорода: церковь Покрована Нерли ( 1165 г ), княжескийдворец в Боголюбове( 1153 — 1165 гг. ), Золотыеворота ( 1164 г. ), Успенский иДмитриевскийсоборы во Владимире.
Итак, с падениемЗападной Римскойимперии Европавступила вновую эпохусредневековья-феодальную.Славяне и германцы, приняв участиев сокрушениирабовладельческогообщества изамене егоболее прогрессивным, сыграли выдающуюсяроль в мировойистории. Онипосле длительнойэпохи существованияу них первобытно-общинногостроя, минуярабовладельческиеотношения, самивступили впериод феодализма, что явилосьзакономернымпроцессомразвития народов, восточныеславяне объединилисьв рамках Киевскогокняжества.Личные стартовыепозиции дляразвития культурыполучили народы, проживавшиев старых средиземноморскихцентрах развитияцивилизации.Восточныеславяне этогоне имели. В XIIIв. нормальноеразвитиеДревнерусскогогосударствабыло прерванона два с половинойвека из-за нашествиямонгольскихорд.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
4.ГЕНЕЗИСОБЩЕСТВ И ГОСУДАРСТВВ ПОЗДНЕГОСРЕДНЕВЕКОВЬЯ.ЕВРОПА В НАЧАЛЕНОВОГО
ВРЕМЕНИ.

Позднимсредневековьемпринято считать: ХV-ХIIвв. для европейскихстран, ХV-ХVIIвв. дляРоссии. Несмотряна социаль­но-экономическиеи политическиеразличия отдельныхрегионов истран, дляевропейскогосредневековьяхарактерныобщие черты, отличающиеего от другихисторическихэпох. В позднеесредневе­ковьезавершилосьформированиегосударств, соответствующихдвум типамсовременнойцивилизации-восточной изападной(европей­ской: традиционное, или аграрноеобщество обогатилосьновыми явлениями.
Всельском хозяйстверост связеймежду городоми деревнейстимулировалзаинтересованностьфеодала в получениеизбыточногопродукта, которыйобеспечивалсяусилениемэксплуатациикрестьян. Встранах, гдеверх одержалафеодальнаяреакция /Германия, Венгрия, Чехия/, про­исходилпроцесс «второгоиздания крепостничества».Там же, где крестьянебыли преимущественносвободными/Англия, Нидерланды, Франция/, врассматриваемыйпериод получилиширокое распространениеарендные отношенияс применениемнаемного труда.Это привелок утверждениюновой нормыхозяйствования- фермерству.
Впромышленноститакже появляетсяновая хозяйственнаяформа мануфактура(«сделанноеруками-лат.).Это предприятиебыло основанона ручной ремесленнойтехнике; разделениии кооперациинаемного труда, обеспечивавшихповышение егопроизводительности.Наемными рабочимистановилисьвыходцы изчисла мелкихтоваропроизводителей, главным образомобезземелившихсякрестьян иразорившихсяремес­ленников.А буржуазиявырастала избогатых купцов, ростовщиков, отчасти цеховыхмастеров ивладельцевмануфактур/буржуа — горожа­нин, фр./.
Мануфактураспособствоваларазрушениютипичного длясредневековьяфеодальногонатуральногохозяйства, истала важнойступенью вформированиикапиталистическогоуклад, просуществовавв ЗападнойЕвропе с серединыXVI в.до последнейтрети XVIII в.
ВXV-XVII вв.Прошли важныеизменения вфинансовойжизни европейскихстран.
ВИталии, Голландии, Англии возниклибиржи- наиболееразвитая формарегулярнофункционирующегооптового рынкатоваров, илирынка ценныхбумаг. Носителисредневековойцивилизации-города- становились, таким образом, не только центрамиремесла, мануфактурыи торговли, нои центрамиденежногообращения, финансовойдеятельности. В XV-XVI в.в Европе множатьсябанкирскиедома (конторы), впервые появившиесяв XIV в.в Италии (банк-скамья, лавка менялы-итал.). Они принадлежалиотдельнымбанкирам илигруппам банкирови вначали совмещалиторговые ибанковскиеоперации. Базойбанкирскихдомов являлсярастовщическийкапитал- перваяисторическаяформа капитала, приносившаяего владельцудоход в видепроцента. Европейскиестраны на протяженииXIII-XVI вв.познавали такиепонятия, каквексель (обмен-нем.), кредит(он вернет- лат.), страхованиеимущества ит.д. А с XVв.стали создаватьсягосударственныебанки, ролькоторых значительновозросла срасширениеммеждународнойторговли и«революциейцен», происшедшейв XVI в.из-за массовогопритока золотаи серебра изАмерики в Европу.
Нарядус углублениемобщественногоразделениятруда важнуюроль в развитиитоварно-денежныхотношений игралтехническийпрогресс. Опытыс металлами, проходившиесяв Англии, позволиливыплавлятьчугун и отливатьиз него дешевыеи надежныепушки, заменившиедорогостоящиебронзовые пушкииз Германиии Италии. Освоениедоменногопроцесса сиспользованиемкаменного угля, применениепрокатныхмеханизмовпривели к увеличениювыплавки металла, и как следствие, к изменениюорудий трудав различныхотрасляхпроизводства.В XVIв. были изобретеныили усовершенствованымногиенавигационныеприборы одновременнос уточнениеми дополнениемкарт, прогрессомсудостроении, это создавалоблагоприятныеусловия длямореплавания.Появлениеспециальныхустройств длявентиляциии откачки водыиз шахт позволилоуглублять ихдо 300 м и достигатьбогатых, нетронутыхпластов руды.Может бытьсамым важнымизобретением того временибыл печатныйстанок, впервыесделанный в1454 г. ИоганномГутенбергом.Быстрое и дешевоеиздание книгпривело к широкомураспро­странениюнаучно-техническихзнаний и идей.К ХVIIв. относитсяпоявлениесовременныхмеханическихчасов, которыебыли созданыX. Гюйгенсом в1657 г. Представлениелюдей о миреизменили открытияанглийскогоматематика, механика, астрономаи физика ИсаакаНьютона… Некоторыеисследователиобозначаютэтот периодкак время гигантовчеловеческоймысли. Первымв этом рядуможно назватьЛеонардо даВинчи- изобретателя, инженера, художника, скульптора, архитектора, отстаивавшегорешающее значениеопыта в познанииприроды.
Историческипредшествовалокапиталистическомуспособу способу производстваи ускоряло еговозникновениепервоначальноенакоплениекапитала.Классическийего пример даламиру англия.
Источникамипервоначальногонакоплениякапитала являлисьне только внутренняяи внешняя торговля, но и растовщичество, казнокрадство, чудовищнаяэксплуатациянаемных рабочих, ограблениеколоний, использованиетруда рабовво вновь открытыхв ходе Великихгеографическихоткрытий землях.
Колонизацияевропейцамиобширных пространствстала следствиемсерьезныхизменений всоциальнойжизни Европы., прежде всего, возросшеймобильностинаселения.Новые торговыепути обеспечилибыстрое развитиестран на Атлантическомпобережье.Борьба европейскихгосударствза преобладаниев Новом Свете, открытом в 1592г. ХристофоромКолумбом, сталамощным стимуломразвитии Испаниии Португалии-первых колониальныхимперий в мировойистории. Затемв этот ряд попалиГолландия иАнглия. Открытиев 1498г. Морскогопути в Индию, а значит, ивКитай, Япониюи другие страны; кругосветноепутешествиеМагеллана, позволившееевропейцамузнать об островахв Тихом океанеобусловилиприход «Запада»на «Восток».Этостало однимиз главныхусловий экономическогопроцветанияевропейскихстран, развитиекоторах отличалосьнеравномерностьюи разнообразием.
Вто же время, насильственнаяколонизацияиспанцев ипортугальцевв конце XV-XVIвв.привела к гибелидревнейшихцивилизацийЮжной Америки.Правда в XVIIв.англичане иголландцыпредпочиталивоенным экономическиеметоды колонизации.ПостепенноЗападная Европастала распространятьв новых земляхсвое экономическое, культурноеи политическоевлияние. Усилениеобъединительныхтенденцийпривело в итогек складываниюмирового рынка, контуры которогообозначились, в основном, кконцу XVIIв.
Впериод позднегосредневековьяне осталасьнеизменнойи государственнаясистема европейскихстран. На сменусословно-представительноймонархии, обеспечивавшейопределенноеравновесиеобщественныхсил в XVI-XVIIвв., после подавлениясепаратизмафеодальнойзнати, пришлаабсолютнаямонархия.
Еслик сословно-представительныморганам властивосходят традицииевропейскогоконституционализма, то абсолютизм(независимый, неограниченный-лат.)- это другаяформа феодальногогосударства.Здесь монархупринадлежитнеограниченнаяверховнаявласть; государстводостигаетнаивысшейстепени централизации; создаютсяразветвленныйбюрократическийаппарат, постоянныеармия и полиция; деятельностьорганов сословногопредставительства(парламентов)или прекращаетсявовсе, как вИспании и Франции, или теряетпрежнее значение, как в Англии.Абсолютизмобъективноспособствовалконсолидациинации, содействовалукреплениюновых формэкономическойжизни, так какв значительнойстепени опиралсяна формировавшийсякласс буржуазии.
Абсолютизмбыл ликвидированв большинствестран буржуазнымиреволюциями, эпоху которыхначала Нидерландскаяреволюция(1566-1609 гг.), а наибольшеевлияние на мироказала Английскаяреволюция(1642-1649 гг.)- перваябуржуазнаяреволюцияевропейскогомасштаба, проложившаяпуть другимстранам к коренномуобновлению.
Врезультатебуржуазнойреволюциианглийскоеобщество получилооснованнуюна «общем праве»юридическуюсистему; экономику, свободную отвмешательствагосударства; королевскуювласть, ответственнуюперед парламентом; низкие налоги; отличные дороги; экономическийподъем; ростмогуществаАнглии на моряхи в колониях; положениеЛондона какфинансовогоцентра мира.
ОрганизационнымоформлениемАнглийскойбуржуазнойреволюции былпарламент. Входе первойи второй гражданскихвойн (1642-1648 гг.) созданнаяО. Кромвелемпарламентскаяармия одержалапобеду надкоролевскойармией Карла1 Стюарта, которогоказнили в 1649 г.Англия былапровозглашенареспубликой.Даже реставрацияСтюартов в 1660г. Не коснуласьосновных завоеванийреволюции, ав конце XVIIв.английскаябуржуазиязакрепила свойдоступ к государственнойвласти.
Идеологическимзнаменем Английскойбуржуазнойреволюции былпуританизм(чистота- позднелат.).Пуретане выступализа углублениеРеформации, проведеннойсверху в формеангликанства, а также противабсолютизма.
Реформацией(преобразованием-лат.) называютширокое общественноедвижение вЗападной иЦентральнойЕвропе XVIIвека.Оно носило, восновном, феодальныйхарактер иобуславливалорелигиозныеи национальныевойны.
ОсновнымилозунгамиРеформациибыли следующими: отрицаниекатолическойцеркви с ееиерархией иправо церквина земельныебогатства; требование«дешевой церкви»и др. ГлавныминаправлениямиРеформациистали: бюргерско-буржуазное(М. Лютер, Ж. Кальвин, У. Цвингли); народное, антифеодальное, связанное сборьбой заравенство (Т.Мюнцер, анабаптисты); королевско-княжеское, стремившеесяукрепить своювласть и захватитьземельныебогатствацеркви.
Реформациявызвал к жизнипротестантизм, освободившийобщество отрелигиозныхдогм и открывшийпуть свободноговосприятиямира, а такжедорогу рыночнымотношениям, развитию частнойсобственностии предпринимательства.Она явиласьреакцией наидеи Возрождения, проникавшиев европейскоеобщество болеетрех столетия.
Возрождение(Ренессанс)возникло и ярчевсего проявилосьв Италии, гдеуже на рубежеXIII-XIV вв.в период Проторенессанса, с светскихреалистическихпозиций выступилипоэт Данте, художник Джоттои др.
Творчестводеятелей Возрожденияпроникнутоверой в безграничныевозможностичеловека, еговолю и разум, отрицаниемаскетизма(пример- гуманистическаяэтика ЛоренцыВаллы и др.). Всенаправлениякультуры пронизываетпафос утвержденияидеала гармоничной, раскрепощеннойтворческойличности, обращениек человеку какк высшему началубытия.
Вархитектуреведущую рольстали играть светские сооружениявеличественностькоторых подчеркивали: ордерное членениестен, арочныегалереи, колоннады, своды, купола(Альберти, Делорми др.). ХудожникиЛеонардо даВинчи, Рафаэль, Микеланжнло, Тициан и др., передаваликрасоту и гармониючеловека. Литература, представленнаяШекспиром, Сервантесом, Рабле, Петраркой, Боккаччо и др., создала бесценныепамятникинепроходящейценности. Вмузыке появилисьновые жанры-баллада, мадригал, кантата, оратория, опера.
ЭпохаВозрожденияспособствоваларазрушениюортодоксально-религиозныхидей и объединениюЕвропы на основеобщечеловеческихценностей, напочве гуманизма.Она стала переходнымпериодом отСредневековьяк Новому временине только вкультурноми идейном развитиистран Западнойи ЦентральнойЕвропы. В этовремя былизавершенывыдающеесянаучные открытияв астрономии, в том числегелиоцентрическаясистема мираН. Коперника, развитая ДжорданоБруно. Однимиз создателейсовременнойастрономиипо праву считаетсяТхо Браге, наоснованиинаблюдениякоторого И.Кеплер вывелтри знаменитыхзакона движенияпланет, изучающихсяв школе. Основоположникомнаучногоестествознанияявляется Г.Галилей.
Блестящимибыли открытияи в областианатомии. В1543 г. Вышла в светкнига А. Везалия«о строениичеловеческоготела», а У. Гарвейдоказал, чтосердце качаеткровь по всемутелу человека.
Итак, в XV-XVI вв.Эволюционныйпериод в историисредневековойцивилизациизавершался, начиналосьразложениеконсервативногопо своему характеруфеодализмаи переход кНовому времени.Основнымиформами сложившихсягосударствявлялись крупныеколониальныеимперии, национальныегосударства, образованиятипа германскихкняжеств ираздробленнойИталии. Своюкритическуюточку экономической, социальнойи политическоймодернизацииЕвропа прошлауже в следующемXVII в., который вошелв мировую историюпод названием«века рационализма»и всеобщегокризиса.
Кпозднемусредневековьюотносится такжесоздание Россий­скогогосударства.Своеобразиемформированияэтой формыгосу­дарственностистало то, чтоего процессзанял не три-четыре векакак на Западе, а немногимболее двухвеков. Дело втом, что главнуюроль в объединенииразрозненныхрусских земельиграл не экономический, а политическийфактор, в томчисле в томчисле обусловленныйнеобходимостьюборьбы с внешнейопасностью.Это вызвалок жизни такиеособенностиРусского государства, как сильнаямонархическаявласть; жесткаясистема подданства; высокая степеньэксплуатациикрестьянстваи посадскихлюдей, широкоераспространениевнесудебныхформ расправыс недовольнымнаселением, появлениекарательныхорганов припрактическиполном отсутствиидвижения кправовомуфеодальномугосударству.
Такимобразом, в Рос­сии, занимавшейпромежуточноеположение междудвумя глобаль­нымицивилизациями- Западной иВосточной,-более всегопрояви­лисьхарактерныедля Востокапризнаки, хотяимели местои евро­пейские, и чисто русскиечерты. К последнимотносятсясоборность, православие, коллективизм.Основным содержаниемначальногоэтапа объединительногопроцесса /конецXIII — первая половинаXIV вв./ было становлениев Северо-восточнойРуси крупныхфеодальныхцентров и выделениесреди нихсильнейшего, как политическогои территориальногоядра будущегоцентрализованногогосударства.Главными соперникамив этой борьбев первой третиXIV в. стали Москваи Тверь, хотяне только онипретендовалина роль лидерав объединениирусских зе­мель, а и Нижний Новгород, Рязань великоекняжествоЛитовское, территориякоторого на9/10 состояла изрусских земель.Победе Москвы, как центраполитическогообъединениярусских земель, способствовалиобъективныеи субъективныефакторы. Оназанимала выгодноегеографическоеположение, таккак была удаленаот мест, постоянноподвергающихсянападениюмонголов.ОтносительнаябезопасностьМосквы- от Литвыи Золотой Ордыона была прикрытаРусскими землям-способствовалапритоку населенияв Московскоекняжество издругих болееразвитых русскихземель, и в конечномитоге превратилопограничныйгродок Суздальскойземли в важныйузел экономическихсвязей и в этническийцентр. Московскиекнязья, владеямладшим уделоми поэтому непитая надеждыпо оче­редизанять старшийвеликокняжескийстол, с первыхшагов начали-действоватьне по обычаю, а искали новыепути, не задумываясьо приличиях.Например, первыймосковскийкнязь, ДаниилАлександ­рович, по рассказулетописца, врасплох напална своего рязанскогососеда князяКонстантина, взял его в плени отнял у негоКоломну. Московскиекнязья расширялитерриториюи другими способами: скупкой дешевыхземель обедневшихвотчинников, церквей, мона­стырей; договорамис соседнимикнязьями, искавшимислужбу у мос­ковскогокнязя; захватомчужих земельс помощью оружияи дипло­матическойподдержкиЗолотой Орды; переселениеммонахов и кре­стьянв Заволжье/заселявшиесявыходцами измосковскихвладений волостисчиталисьземлями московскогокнязя/. Такимобразом, удвоившеесяпри ДаниилеАлександровичеМо­сковскоекняжество былоутроено приего сыне Юриии еще болеерасширилосьпри втором сынеДаниила — ИванеI Калите. Действуяна Орду смиренной»мудростью", то есть угодничествомденьгами, ИванКалита, будучимладшим погенеалогиирусских князей, добил­ся в 1328г. у хана Узбекастаршеговеликокняжескогостола. Что исправноисполнил поручениехана — наказатьтверскогокня­зя Михаилаза восстаниев 1327 г. Обретениеярлыка на Великоекняжение по­зволилоКалите показатьвыгоды своейполитики идругим частямСевере — ВосточнойРуси. Образцовыйустроительсвоего удела, он обеспечилсебе широкуюпопулярность, которая подкреплялась перенесениеммитрополичьейкафедры изВладимира вМоскву, пре­вратившуюсяв церковнуюстолицу раньше, чем в столицуполитиче­скую.
Второйэтап формированияРусскогоцентрализованногого­сударстваохватываетстолетие-ссередины XIV досередины XV векаи характеризуетсяусилениемМосковскогокняжества, чтопозволило емуперейти отполитики покорностии повиновенияОрде к политикеборьбы противнее, тем более, что в ЗолотойОрде тогданаблюдалисьусобицы: запериод с 1360 по1380 гг. в ней сменилось14 ханов. Но Мамаюудалось сосредоточитьвласть в своихруках, и он решилпри­зватьмосковскогокнязя к порядку.Несмотря нато, что Тверь, Нов­город иНижний Новгородне принялиучастия в борьбес Мамаем, Дмитрийсобрал небывалуюдо того ратьв 100-150 тыс. человек.Су­щественнуюпомощь емуоказал преподобныйСергий Радонежский, благословившийкнязя на подвиг.Исход сражениярешила Куликовскаябитва, происшедшаяв день праздникаРождестваБогородицы8 сентября 1380 г.на правом берегуДона. Куликовскаябитва имелаог­ромноеполитическоеи национальноезначение.
Несмотряна то, что ДмитриюДонскому неудалось освободитьРусь от монгольскогоига, процессцентрализациирусских земельв период егоправленияусилился. Ордабыла вынужденапризнать Мо­сквунациональнойстолицей, хотяордынский ханпо-прежнемусчи­талсяверховнымправителемРуси. Московскаякняжескаядинастия добиласьот Орды признаниясвоего правана великоекняжение какна «отчину»(Дмитрий впервыепередал властьсвоему сынуВасилию безханского ярлыка).Новый порядокпрестолонаследияпрекращалвражду застаршинство, нашел поддержкув народе и средидуховен­стварусского духовенствасамостоятельноназначил митрополитомИону. Московскаямитрополияпопадала теперьв прямую зависи­мостьот окрепшейвеликокняжескойвласти. Третий, завершающийэтап политическогообъединениярусских земельв значительноймере пришелсяна правлениеИвана Ш. Вместотитула «великийкнязь» ИванШ принял титул«государь всеяРуси». В концеXV в. появилосьназвание страны- Россия. С именемИвана Ш Великогосвязано окончательноепадение монгольскогоига в ре­зультате«великогостояния» нареке Угре вноябре 1480 г. Формированиеединого многонациональногогосударствазакончил егосын ВасилийIII, при которомбыла достигнутатерриториальнаяцелостностьРоссийскогогосударства.
УсилениецентрализацииРоссийскогогосударствапроизошло впериод реформИзбранной Радыпри Иване IVГрозном.Было завершеносоздание центральныхорганов государственногоуправления-приказов, просуществовавшихдо петровскихвремен. К серединеXVI в.их было 20: челобитный, посольский, поместный, разрядный, земский и др.Развиваласьсистема ступенчатогоместного управления.Было отменено«кормление»-содержаниедолжностныхлиц за счетместного населения, и вместо неговведен налогв пользу государства, что способствовалоцентрализациифинансов. Впервыев России в 1550 годубыло созданопостоянноестрелецкоевойско, котороек концу XVI в. насчитывало25 тыс. человек.В ходе церковнойреформы длявсей страныбыли установленыединые цер­ковныепраздники ипантеон святых; была предпринятапопытка ограничитьвлияние церквина государственныедела и осла­битьеё экономическуюмощь. Для чеговводилисьчастичныеог­раниченияна пользованиецеркви землейи запрет навношение крупныхвкладов в монастыри.Иван Грозныйпредпринялтакже попыткуограничитьместничество-такую системураспределенияслужебных местсреди феодалов, которая учитывалапрежде всегопроисхождениеи служебноеположение ихпредков.
Однойиз мер по усилениюцентрализациигосударстваи укреплениювласти великогокнязя сталовенчание ИванаIV на царство в1547 году (ранеецарем называлиЗолотоордынскогохана). В отличиеот стран Запада, где божественнаявласть на землепринадлежалаПапе Римскому, а король считалсясамым главнымфеодалом, вРос­сии наместникомбога на землесчитался царьи поэтому еговласть былаболее унитарнойи жесткой. Боярскаядума игралавсе меньшуюроль в государстве.В 1549 г. впервыебыл созванвсесословныйзако­носовещательныйорган — Земскийсобор, которыйсозывалсяэпизо­дическидля решениянаиболее важныхгосударственныхвопросов Вотличие отзападно-европейскихсословно-представительныхорга­нов, онв значительноменьшей мереограничивалвласть царя, что ПриближалоРоссию к Востоку.По интенсивностиреформ десятилетиес 1549 по 1560 гг. не­сравнимони с какимидругими десятилетиямив историиМосковско­гогосударства.Но оно сменилосьразрушительнымигодами оприч­нины(1565-1572), котораяобеспечиларежим личнойвласти ИванаГрозного(автократизм).В это время бьыокончательнорешен вопросо соотношениивласти и обществав пользу власти.Наиболее сильныйудар был нанесенпо той частироссийскойтерритории, где развивал­сяевропейскийуклад и былисильны традициипрозападнойориен­тации.Особенно пострадалаНовгородскаяземля. До концаXVIв. Россия двигаласьв сторонуцентрализации, хотя на низкомуровне сохраняласьдемократическаяобщина и навысшем- действовавшийЗемский собор.Это отличалоРоссийскуюгосударственностьи сближало еес западной.
Вконце XVIв.Политическаяситуация вРоссии обостриласьвследствиединастическогокризиса, возникшегопосле смертибездетногоцаря Федора-сына ИванаГрозного. В1598г. Пересеклась736-летняя династияРюриковичей, и решение вопросао новом цареосложнилосьотсутствиемписьменногозавещания онаследнике.Началась упорнаяборьба за властьмежду знатнымиродами- Шуйскими, Юрьевыми- Романовыми, Мстиславскими, Бельскими.
Победуодержал любимыйшурин царяФедора — БорисГодунов, за­нимавшийпо родословиюодно из последнихмест в рядужелавших надетьна себя шапкуМономаха.
Главнаяпричина избранияГодунова напрестол Земскимсобо­ром заключаетсяв том, что послепораженияполитическихврагов в своегорода опекунскомсовете приФедоре, назначенномперед смер­тьюИваном Грозным, Борис Годуновявлялся фактическимправите­лемстраны. В 1594 г. онбыл официальнооблечен властьюрегента специальнойграмотой. Благодаряживому и гибкомууму, диплома­тичностии изворотливости«печальникземли русской»смог окру­житьсебя преданнымилюдьми в Боярскойдуме и Государевомдво­ре. ВсецелообязаннымБорису своимизбранием напатриаршийпре­стол были патриарх Иов, возглавившийнародные шествияв Новоде­вичиймонастырь квдовствующейцарице Иринес просьбой датьна «Московскоегосударство»ее родногобрата, Положительнойоценки заслуживаетего внутренняяи внешняя политика, проводившаясяпри жизни царяФедора. Первымкрупным успехомбыло учреждениеМо­сковскойпатриархии, возвысившеймеждународныйавторитетрус­ской православнойцеркви. Заметнымибыли усилияГодунова поста­билизацииположения встране и консолидациигосподствующегокласса, особеннонеобходимыев условияхвсеобщегоразоренияпо­сле опричнины.Последствияхозяйственногокризиса не былипре­одолены, но некоторыйподъем производительныхсил был достиг­нут.
Привенчании нацарство БорисГодунов далобещание, котороене могло бытьвыполнено нипри какихобстоятельствах:«Бог свиде­тель, что не будетв моем царствебедного человека!».Но первые двагода были удачными.Милость к дворянами приказнымлюдям Году­новсочетал с почестямидуховенству, наградамивойску и вольно­стямикупечеству.В то же время, происходилодальнейшееутвер­ждениекрепостногоправа и усилениефеодальногогнета, что вызы­валомассовое бегствокрестьян наокраинныеземли, преждевсего, южные, где из-за экономическойнеустроенностинарасталонедо­вольствоказачества.Окончательнопогубил царяБориса голод1601-1603 гг., от которогобольше всегопострадаликрестьяне итысячами выброшенныехозяевамихолопы.
Осложнялаполитическуюсудьбу Годуноваи так называемаяугличская драма- загадочнаясмерть малолетнегоцаревича Дмитрия.Она наложилана Бориса печатьковарногодетоубийцы, хотя досто­верностьэтой версиидо сих пор остаетсянедоказанной.Недоверие клегитимностивласти Годунова, обусловленноеотсутствиемкровной связис Рюриковичамиили каким-либокняжескимродом, усилива­лосьновизной мерталантливогополитика. Срединих — направлениемолодых дворянна учебу заграницу, приглашениев Россию ино­странцев, желание открытьшколы и дажеуниверситетна европей­скийманер. Все этовоспринималосьтрадиционнымроссийскимоб­ществомкак разрушениестарины и привелок резкому падениюавто­ритетачеловека, которыймог статьродоначальникомновой династиии, как считаютнекоторыеученые, приболее благоприятныхусловиях обеспечитьстране альтернативныйпуть развития: начать еемодерни­зациюна сто лет раньшеи более мирно, чем при ПетреI.
Однакомощные выступлениякрестьян, холопови казаков, обо­стрениеборьбы различныхгрупп правящегокласса за властьи при­вилегии, постоянныйстрах передсозданнойГодуновым сетьютайно­го полицейскогонадзора, породившейтакие общественныеязвы, как доноси клевета, привелик всеобщейненависти кновому царю.Его внезапнаясмерть и убийствов результатезаговора бояр16-летнего сына- Федора Годунова, находившегосяу власти всегодва месяца, облегчиливосшествиена престолЛжедмитрияI. Началась эпохаса­мозванцев, появлявшихсяв разных районахстраны в периодСмуты.
Под«Смутой»дореволюционныеисторики понимала«мятеж, восстанье, общее неповиновение, раздор межнародом и властью», характерныедля 14-15 лет, с 1598 по1613 гг. ПервыеконцепцииСмутного временисоздали В.О.Ключевскийи С.Ф.Платонов, главной мысльюкоторых являетсямысль о последовательномвтягиваниив Смуту всехслоев общества: боярства, дворян, низов. Советскиеисто­рики пришлик выводу, чтоожесточеннаяклассоваяборьба шла напротяжениивсего периода.
Незауряднаяличность ЛжедмитрияI привлекалаи привлекаетк себе вниманиеисториков, драматургов, поэтов и композиторов.Су­ществуетнескольковерсий о егопроисхождении.Наиболее дока­заннойпредставляетсяверсия о том, что ЛжедмитрийI — это беглыйдьякон Чудовамонастыря, состоявшийпри патриархеИове «для письма».Будучи до постриженияхолопом Романовых, попавших внемилость кБорису Годунову, возможно, готовилсяими для ролипретендентана престол исам верил всвое царскоепроисхождение.Объявившисьв Речи Посполитой, он добилсяподдержкикороля СигизмундаIII, обещая полякамрусские землии введениекатолицизма, собрал 1,5 -тысячноевойско из полякови русских эмигрантов, к ко­торомупримкнулизапорожскиеи донские казаки, киевское ополчение, крестьяне, видевшие всчастливоспасшемся«царевичеДмитрии» борцаза правду.
Самозванецбыстро завоевалсебе славухорошего идоброго ца­ря: отменил казни, сделал судбесплатным, начал борьбус лихо­имством, охотно раздавалдворянам землии деньги. Однакосесть на престолоказалосьлегче, чем нанем удержаться.Вскоре новымцарем былинедовольнывсе: бояре, надкоторыми онсмеялся в Боярскойдуме; духовенство, не доверявшее«тайному католику»; крестьяне, длякоторых онничего не сделал…Не нашлось силдля поддержкиЛжедмитрияI и за пределамиРоссии, так какон не отдалСигизмундуIII Смоленск иСеверную землю; не разрешилстроить в Россиикато­лическиехрамы; конфликтовалс Речью Посполитой, не желавшейпризнаватьцарский титулза русскимигосударями.
Такимобразом, сложилисьблагоприятныеусловия длязаговора, организованногопартией большихбояр во главес «лукавымцаре­дворцем»Василием Шуйским.Самозванецбыл убит, еготруп вы­ставленна поругание, затем сожжен, пепел смешанс порохом ивы­стрелениз пушки в сторонуПольши.
Напрестол взошел«выкликнутый»своими сторонникамиВаси­лий Шуйский, потомок АлександраНевского. Всоответствиис пред­варительнымусловиемзаговорщиков, он был вынуждендать в Ус­пенскомсоборе присягу- «крестоцеловальнуюзапись», с которойредко считался.Тем не менее, это был первыйдоговор русскогоцаря со своимиподданными, в какой-то мереприближавшийРоссию к правовомуфеодальномугосударствуи закрепившийсяв последую­щихдокументахСмутного времени.В нем провозглашалсяпринцип наказаниятолько по суду«с боярамисвоими». Немалопотерпевшиеот произволавласти приИване Грозноми Борисе Годунове, бояре выговорилисебе личнуюи имущественнуюбезопасность.
ПоложениеВасилия Шуйскогочрезвычайноосложниловосста­ниекрестьян, холопови казаков подруководствомИвана Болотнико­ва(1606-1607), явившеесякульминациейкрестьянскойвойны началаXVII в. Главныепротивникибоярского царянаходилисьна юго-западнойокраине России.Василий Шуйскийвосстановилздесь нало­гообложение, отмененноеЛжедмитриемI на 10 лет, в благодарностьнаселению заоказанную емуподдержку.Восставшиене призывалик изменениюгосударственногостроя, а имелинамерениеистребить«нынешних бояр», занять их местои возвести напрестол «хорошегоцаря». Такимобразом, крестьянскаявойна носилаантикрепостниче­ский, но не антифеодальныйхарактер, былапронизана идеей«наивногомонархизма»и направленана поиск выходанизов из тяжелогоположения.
НедовольныеправительствомВасилия Шуйского, в том числеучастникикрестьянскойвойны, увиделисвое знамя вновом авантю­ристе- ЛжедмитрииII. В отличие отпервого самозванца, он не был хорошообразован, необладал решительностьюи самостоятельно­стью.Появившисьлетом 1607 г. наБрянщине, веснойследующегогода дошел доТушино, близМосквы, не рискнуввзять столицу.Его лагерьпревратилсяво второй центрРусского государствасо своей Боярскойдумой, приказамии патриархом.Окруженнаястолица какбы оторваласьот страны. ВрасколовшейсяРоссии иностранцыуви­дели возможностьпоживитьсяза счет мятущихсяв междоусобии«русаков». Боясьосвободительнойборьбы народа, Василий Шуйскийувел свое войсков Москву, подписалперемирие сПольшей и обра­тилсяк шведскомукоролю КарлуIX за военнойпомощью, которуюполучил накрайне невыгодныхусловиях. Этотполитическийшаг привел кшведской интервенции.Московскиеи «тушинские»бояре принялирешение низложитьсвоих правителей, Василия Шуйскогозаставилиотречься отпрестола иустановилив Москве правительствоиз 7 бояр — «семибоярщину».«Тушинцы» убилиЛжедмитрияII.
Наусловиях договорас целым рядомограниченийна россий­скийпрестол былприглашенпольский королевич15-летний Влади­слав.Во время затянувшихсяв Варшаве переговоровего представлялв русской столиценаместник спольским войском.Никогда ещеРос­сия ненаходиласьтак близко кутрате своейнациональнойгосудар­ственности.
Безуспешнуюпопытку освободитьстолицу предпринялопервое ополчениево главе с Заруцкими Ляпуновым, но освободилоеё вто­роеополчение подруководствомМинина и Пожарского.Оно вклю­чалов себя вооруженныеотряды из разныхрусских земельи начало свойпуть из НижнегоНовгорода.
Вянваре 1613 г. восвобожденнойстолице состоялсямноголюд­ныйпредставительныйЗемский собор, избравший царемМихаила ФедоровичаРоманова — родоначальникадинастии, правившейв Рос­сии более300 лет. Это положилоконец Смуте.В силу разныхпричин политическийкомпромиссбыл найден влице 16-летнегоМихаила, хотяобсуждалисьразные кандидатуры.Большую рольсыграло тообстоятельство, что за его спинойстоял отец — Федор Романов(Фи­ларет вмонашестве), который устраивалвыдвинувшихсяв годы оп­ричнины.и пострадавшихот нее, сторонникови противниковВасилия Шуйского, обоих Лжедмитриев;«друзей» и«врагов» РечиПосполитой, казачество.
Вконечном итогепобедилаконсервативнаятенденция впротивовесвозможным, ноне состоявшимсяальтернативамСмутного времени.Общество, невероятноуставшее втечение полуторадесятков лет, стремилоськ обычномупорядку, которыйсмогли обеспечитьпервые Романовы.Гражданскаявойна постепеннозатухала; восстанавливалисьпроизводительныесилы страны; возрождаласьгосударственность.
Россияс большим трудомв течение трехдесятилетийпреодолевала«великое Московскоеразорение».Затяжной характервосстановительногопериода былобусловленне только масштабамипотерь — в некоторыхуездах пашнясократиласьв десятки раз, многие селаобезлюдели,- но и экстенсивнымхарактеромземледелия.Это привелолишь к простомувоспроизводствуресурсовкрестьянскогохозяйства нетолько в XVII, нои в XVIIIвеке.
Вто же времяросла численностьгородскогонаселения, развивалосьремесло и торговля.Наряду с местнымирынками появилисьярмарки, становившиесяцентрами оптовойторговли. Самыекрупные из них-Нижегородская, Московская, Архангельская, Макарьевскаяи Ирбитская.Это позволиломногим исследователямсделать выводо начавшемсяво второй половинеXVIIв. Процессеформированиявсероссийскогорынка, хотядругие авторыотносят егоко второй половинеXVIII в.Если этот вопросявляется внауке спорным, то другой — озарождениимануфактурв период правленияАлексея Михайловича- не вызываетсомнений.
Нарядус новыми процессами, в социально-экономическойжизни странысохранялисьи укреплялиськрепостныеотношения. Этонашло своеотражение вСоборном Уложении1649г., завершившемюридическоеоформлениекрепостногоправа в России.Она продолжаласвой путьвнеэкономическогоадминистративногопринуждениякрестьян, чтоуводило ее всторону отзападной цивилизации.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
Ссередины XVIIв. Политическийстрой Россииэволюционизировалк абсолютизму.В отличие отстран ЗападнойЕвропы, онформировалсяна базе безраздельногогосподствафеодально-крепостническойсистемы. Пособорномууложению, самодержавиестановилосьформальнонеограниченным, так как в рукахцаря сосредотачиваласьвся полнотаверховнойгосударственнойвласти- законодательной, исполнительной, судебной. Новыйцарский титулподчеркивалбожественноепроисхождениевласти «самодержавца».
Крепнувшаяцентральнаявласть всеменьше нуждаласьв сословно-представительныхорганах. Боярскаядума превращаласьв высшую судебнуюинстанцию, таккак царь решалгосударственныедела и издавалзаконы и безнее. Земскийсобор в полномсоставе в последнийраз состоялсяв 1653 г. В ущербпредставительныморга­нам властинабирали силуправительственныеучреждения.Усложне­ниюсоциально-экономическойи политическойструктурыобществасоответствовалоусложнениеструктурыгосударственногоаппарата, в томчисле приказов.Если в 1640 г. в нихчислилось 837человек, то вконце XVII в. — почтив четыре разабольше. По замечаниюсовремен­ника, подъячих вприказах сталотак много, что«сидеть негде, стоя пишут».
Переходк абсолютизмуярко проявилсяв сокрушительномуда­ре светскойвласти по притязаниямцерковнойправить наравных. Речьидет о патриархеНиконе, которыйпровел приподдержкеАлек­сея Михайловичацерковнуюреформу, положившуюначало расколурусской церквии появлениюстарообрядчества.Но Никон пошелдальше: посягаяна светскуювласть, он присвоилсебе титул«велико­гогосударя», принималсамостоятельныерешения погосударствен­нымвопросам идоказывалверховенстводуховной власти.Алексей Михайловичсозвал Соборс участиемвселенскихпатриархов.Тот подтвердилнезависимостьдуховной властиот светской.Позднее Ни­конбыл лишен званияпатриарха ипростым монахомотправлен вза­точение, длившееся 15лет. Таким образомАлексей Михайловичпре­одолелсерьезноепрепятствиена пути к неограниченнойвласти.
Укреплениюсамодержавияспособствовалосплочение всехсло­ев феодальногообщества вокругцаря во времясоциальныхвзры­вов., которымиXVII в. наполнен, как никакойдругой в историиРус­скогоцентрализованногогосударства.Смута в началевека, город­скиевосстания всередине века, в том числе«медный бунт»в Москве в 1662 г., крестьянскаявойна подпредводительствомСтепана Разинав 1670-1671 гг. свидетельствовалио глубокихсоциально-экономическихпротиворечиях, назревших вроссийскомобществе. В товремя, как вмировой историиXVII век получилназвание «векарационализма», в отечественнойего прозвали«бунташным».
НаЗападе снижениесоциальнойнапряженностиотчасти дости­галоськрестовымипоходами, морскимиэкспедициямидля открытияновых колоний, ссылкой недовольныхв эти регионы.В России проводиласьдругая политика- политикасдерживанияоттока населенияна окраинырасширявшейсястраны в целяхконцентрациилюдских иэкономическихресурсов. Этойцели соответствовалосоздание слу­жилойсистемы, сердцевинойкоторой сталапоместнаясистема. Ве­ликийкнязь предоставлялземлю с крестьянамив условноевладение заслужбу, в основном, военную. Поместьене было нинаследствен­ным, ни пожизненным, а зависело лишьот несенияслужбы государ­ству.Такая системазародиласьв XIV в. Историясохранила имяпервого московскогопомещика, БорисаВоркова, которогов 1323 г. наделилземлей ИванКалита.
Каксистема, поместноеземлевладениесложилось кконцу XV в., а ксередине следующегостолетия получилаширокое распростра­нение.В XVII в. она являласьважным контрольными хозяйственныминститутом, опорой правительствав сборе налогов, организациивой­ска, веденияучета, суда ит.д. Начиная сXVII в. дворянстводобива­лосьпревращенияусловногоземлевладенияв безусловное, наслед­ственное, вотчинное и, этот факт былокончательноузаконен ПетромI в 1714 г.
Представляетинтерес историяформированиядворянствав России. Оновозникло наРуси вXII-XIII вв.Как низшаячасть военно-служивогосословия, составлявшегодвор князя иликрупного боярина.С XIVв. «испомещавшиеся»дворяне сталиполучать завыполнениегосударственнойслужбы землю в пользование(поместье). Сконца XIVв.термин «дворяне»исчезает ивновь появляетсяв 30-х годах XVIстолетия.Но теперь дворяне-уже не рядовыефеодалы, а верхушкаслужилых людей-аристократов.Из их числавыходят видныевоеначальникии администраторы, хотя они несвободны ужепо своему названию: это- люди двора.
Княжеско-подданническиеотношения насеверо-востокеРуси пустилиглубокие корниеще до монгольскогонашествия. Хотялишь два с лишнимвека спустя, при Иване IIIпоявляетсястандартноеоб­ращениефеодалов ксвоему сюзерену:«Яз холоп твой».Отношенияподданстваудивляли иностранцевв России большевсего, так какони были воспитаныв другой системеотношений, получившейв Европе названиевассалитета.
ВМосковскомгосударстветакая системадействовалалишь в оченьограниченныхрамках — в отношенияхкняжескихдинастий. Удельныекнязья обращалиськ великомукнязю как к«брату ста­рейшему»; ниже на иерархическойлестнице находилисьслужилые князья/«слуги»/, появившиесяв результатеприсоединениязападно­русскихземель в концеXV в… От удельныхкнязей «слуги»отличалисьтем, что владеливотчинами, ане уделами, ине имели ника­кихправ на великокняжескийпрестол. Естественныйход историче­скогоразвития привелк полной ликвидацииудельной системыв конце XVI в. Абольшинствослужилых князейсознательноперешло наположение бояр, понизив темсамым свойсоциальныйстатус, так каким выгоднеебыло занятьместо в Боярскойдуме, куда служилыекнязья из-завысокого статусане входили, иуправлятьстраной, полу­чаяза это пожалования.
Одновременнос консолидациейи усилениемдворянствав Рус­скомцентрализованномгосударствепроисходилозакрепощениедругого сословия- крестьян. Крестьянезанимали земликнязей, бояр, вотчинников, церковныхучреждений, помещиков иимели правопо закону иобычаю переходитьк другому владельцу.Однако в концеXVI в. началосьюридическоеоформлениесистемы крепостногопра­ва, когдапоявился первыйобщерусскийСудебник / 1497 г./.Его 57-статьявпервые вводилаограничениеперехода крестьяндвумя неде­лями«около Юрьевадня Осеннего»/26 ноября по старомустилю/. Крестьяниндолжен былплатить «пожилое».Судебник 1550 г.существенноне изменил этотпорядок, увеличивлишь сумму«пожи­лого».Затем переходбыл отмененполностью игосударствоувеличило сроксыска беглыхкрестьян.
Экономическойосновой крепостничествабыла феодальнаясобственностьна землю в трехее формах: поместья, вотчинная игосударственная.По своему социальномуположениюкрестьяне тожеделились натри группы: владельческиекрестьяне, принадлежавшиеразличнымсветским ицерковнымфеодалам; дворцовыекрестьяне, находившиесяво владениидворцовоговедомствамосковскихвеликих князей(позже царей); черносошные(позже государственные)крестьяне, жившие волостнымиобщинами наземлях; черносошныекрестьянепринадлежаликакому-нибудьвладельцу, нобыли обязанывыполнятьопределенныеповинностив пользу государства.
Завершениеюридическогооформлениесистемы крепостногоправа связанос СоборнымУложением 1649г., которое сталоважнейшимзаконодательнымкодексом допетровскойРоссии. По уложениюкрестьянеприкреплялиськ земле; посадскиелюди- к выполнениюгородскихповинностей; служилые люди-к несению военнойи других государственныхслужб. Такимобразом, всеосновные сословияимели строгоопределенныеобязанностипо отношениюк государству.И только дворянствои духовенствоявлялисьпривилегированнымисословиями.
Итак, механизмфункционированиясословногостроя и России, имевший некотороесходство исущественныеотличия отстран За­паднойЕвропы, являлсяодним из постояннодействующихв нашей истории.Как и на Западе, сословный стройв России складывалсяпод влияниемэкономическихусловий и свмешательствомгосударства.ОсобенностьюРоссии являласьболее активнаяроль государствав формированиисословногостроя, что былосвязано соследующимипричинами: необходимостьюскорейшеймобилизацииэкономиче­скихи людских ресурсовв условияххозяйственнойразобщенностирусских земель; низким уровнемразвитиятоварно-денежныхотношений; фактическимотсутствиемтретьего сословия; постояннойборьбой с внешнейопасностью, прежде всего, с ордынскимигом, длившемсяпочти 2,5 века.
Централизациювласти обусловливалине только внутренние, но и внешнеполитическиезадачи. Со времениобъединениярусских зе­мель(конец XV в.) и доконца XVII в. основныминаправлениямивнешней политикиявлялись: укреплениебезопасностистраны; рас­ширениегосударственнойтерриторииза счет присоединенияновых земель, восстановленияутраченныхв результатевойн-русскихземель на западеи; северо-западе, колонизационнойполитики навостоке.
Геополитическийфактор являетсяеще одним изпостояннодей­ствующихв отечественнойистории. Вплотьдо XVII в. просматрива­етсяустойчиваятенденция косвоению новыхтерриторий, в част­ности, Дикого поля- богатых пахотныхземель Черноземногоцентра, достигшаясвоей кульминацииво второй половинеXVII в.
Расширениеполитическихграниц государствав связи с присое­динениемКазанскогои Астраханскогоханств в XVI в., продвижени­емрусских: землепроходцевв Сибирь и кберегам Тихогоокеана не­слов себе новыевозможностидля земледелия.Отсутствиеперенасе­ленности, земельнойтесноты в отличиеот стран ЗападнойЕвропы, формировалои специфические, достаточнопрочные стереотипыэко­номическогои социально-психологическогохарактера. ВРоссии, на­пример, не действовалистимулы дляперехода оттрадиционныхэкс­тенсивныхформ веденияхозяйства кновым, интенсивным, более эффективным, так как постояннаяколонизацияновых территорийне­сла в себеновые возможностидля земледелия.
Ещеодним направлениемвнешней политикиРоссии сталона­лаживаниемеждународныхсвязей, прерванных- или в значительноймере ослабленныхв период монгольскогоига, а такжеразвитиеди­пломатическихотношений ссоседнимистранами. Внешняяизоля­ция Русиначала преодолеватьсяпри Иване III, когдаустановилисьдипломатическиеотношения сИталией, Германией, Венгрией, Дани­ей, Турцией. В концеXV — начале XVI в. потокприезжавшихв Рос­сию превышалчисло желавшихпокинуть страну: Европа открываладля себя новуюРусь.
Вцелях укреплениягосударственныхграниц былисооружены вовторой половинеXVI в. Тульскаяи Белгородская, а во второйпо­ловине XVII в.- Изюмскаяоборонительныечерты. Средивозведен­ныхкрепостей былиВоронеж, Ливны, Елец, Курск, Белгород, Оскол, Кромы, Валуйки, положившиеначало освоениюДикого поля- земель нынешнегоЦентральногоЧерноземья, в годы ордынскогоига пре­вратившихсяв безжизненноепространство.В XVI в. России неуда­лось возвратитьземли, присоединенныеранее ВеликимкняжествомЛитовским. Араспад Ливонскогоордена и переходего земель подвласть Польши, Швеции и Даниипривел к тому, что Россияполучила вместоодного постоянногонеприятелянесколько, исильных. Поло­жениеосложнилосьсозданием в1569 г. Речи Посполитой- единого государствана основе заключенноймежду Литовскимкняжествоми Польскимкоролевствомгосударственнойунии. ПоражениеРоссии в 25-летнейЛивонской войнев период правленияИвана Грозногоос­лабило позициистраны в Прибалтике.Ряд городовна побережьеФинскохго залива удалосьвернуть лишьблагодаряуспешной войнесо Швецией в1530-1595 гг.
ПослеСмуты осталисьдве внешниевойны. Столбовскиймир со Швециейв 1617 г. привел кутрате всегопобережьяФинского заливаи выхода кБалтийскомуморю. Перемириес Польшей 1618 г.означа­ло потерюСмоленска исеверскихгородов.
Вто же времяпотенциалРоссии делалеё притягательнымцент­ром длямногих народов.Попасть подеё покровительствостреми­лисьправителиправославныхГрузии и Молдавии, желая избавитьсяот, турецкихразорении. Снастойчивойпросьбой принятьУкраину «подвысокую царскуюруку» обратилсяк Алексею МихайловичуБо­гдан Хмельницкий, возглавившийсопротивлениезапорожскихказа­ков католичествуи шляхетскомуугнетению.Москва далаположи­тельныйответ не сразу, понимая, чтоэто приведетк войне с Поль­шей, которая и началасьв 1654 г. послевоссоединенияУкраины с Россией.Истощив силы, Россия и Польшав 1667 г. заключилипере­мирие, по которомук России отошлиСмоленск, Киеви вся Левобе­режнаяУкраина, получившаяв составе единогогосударстваавтоно­миюв виде гетманства, а также налоговыельготы.
ПоложительныерезультатыприносилаориентацияМосквы на расширениевнешней торговли.Из века в векс переменнымуспехом развиваласьторговля сАнглией, Голландией, Швецией, Польшей, Персией, Бухарой.Из России вывозилисьизделия русскихпромы­слов, меха, деготь, смола, лес, пенька, кожи, щетина, холст, сало, мя­со, икра, хлеб, а ввозилисьвина, пряности, тонкие сукна, бумага, ап­текарскиетовары, оружие, фарфор, драгоценности.
Становлениюи развитиюединого Русскогогосударствабыла подчиненаи культура. Ейприходилосьпреодолеватьтяжелые по­следствияордынскогоига, затормозившегоестественныйход русскойкультуры иоторвавшегоее от европейскихстран. Одновремен­нос созданиемМосковскогогосударстваскладывалсяобщерусскийархитектурныйстиль. Его эталонамистали Московскийкремль и По­кровскийсобор на Краснойплощади. Периодрасцвета переживалаиконопись., 'общепризнаннымикорифеямикоторой являютсяА. Рублев., Ф. Грек, Дионисий. К XVIв. относитсяначало книгопеча­танияв России, заложившееосновы новогоэтапа в развитиинацио­нальнойкультуры.
Переводкнигопечатанияс дорогогопергаментана более дос­тупнуюбумагу способствовалросту грамотностинаселения всле­дующем,XVII веке, когдапечаталисьбуквари, азбуки, грамматикии другие учебники.Невиданнымдля тогдашнейЕвропы тиражомбыло издано«СоборноеУложение». Шлонакоплениеестественно-научныхзнаний, выпускалисьпо­собия поматематике, химии, медицине, астрономии, географии, сель­скомухозяйству.Усилился интереск истории: появилисьмногочис­ленныеповести, материалкоторых служилизвлечениюуроков изис­торическогопрошлого. В1667 г. был изданпервый печатныйисто­рическийтруд — «Синопсис»(«Обозрение»), в котором излагаласьис­тория Русис древнейшихвремен. Новымявлением влитературеста­ло стихосложение.Усилилисьпроцессы оформленияобщего велико­русскогоязыка и стиранияв нём диалектныхразличий.
Отличительнойчертой русскойкультуры второйполовины XVII в.явилось противоборствосветского ирелигиозногоначал. Ес­лираньше искусстворазвивалосьпреимущественнов церковныхрамках, то теперьоно постепенноподвергалось«обмирщению».К концу XVII в. завершилсяпериод историидревнерусскойкультуры, пронизаннойцерковныммировоззрением, зарождалисьэлементы культурынового времени.Царский дворуже при АлексееМихайло­вичевсе более становилсяцентром, вокругкоторого собиралисьпро­светителистраны. Срединих — АфанасийОрдын-Нащокин, Артамон Матвеев, Василий Голицын, Симеон Полоцкий, Юрий Крижанич.О противоречивостиэтого времениКлючевскийписал так: «Царь… од­ной ногойеще крепкоупирался вродную православнуюстарину, а другуюуже занес былоза ее черту, датак и осталсяв этом нереши­тельномпереходномположении».
НаследникАлексея Михайловича- Федор — придерживалсяпольско-киевскогонаправлениякультуры, собралбогатую библиоте­ку, поддерживалраспространениепросвещенияв придворномобще­стве. Обуровне просвещениясвидетельствуютпрежде всегообщеобразовательногопроцесса.
Образовательныеучебные заведения, которые встраивалисьв монасты­рях.Событием сталооткрытие в 1687г. первого высшегоучебного заведениядля людей «всякогочина, сана ивозраста» — Славяно-греко-латинскойакадемии. Ккоту XVII в. в Россиисложилисьполитические, экономичес­кие, социальныеи культурныепредпосылкии четко обозначи­лась необходимость коренныхпреобразований, связанных сименем ПетраI.

5.ВЕКПРОСВЯЩЕНИЯВ ЕВРОПЕ И РОССИИ.

Общейзакономерностьюмирового развитияв восемнадцатомстолетии являетсятесное переплетениехарактерныхчерт «старого»и «нового» мира, средневековьяи последствийанглийскойреволюции XVIIв., показавшейдругим странампуть к обновлению.В Европе по-прежнемугосподствовалообществосредневековоготипа. Харак­тернымбыло преобладаниекрестьянскогонаселения, социальноене­равенство, наличие высоких, подчас разорительныхдля экономики, налогов. Сельскоехозяйствооставалосьосновой экономики.Средст­васообщения былиразвиты плохо.Источниковобъективнойинфор­мациине хватало, отсюда господствов общественноммнений слухови домыслов.Наконец, неотъемлемымсвойством«старого порядка»было господствона континентеабсолютныхмонархий (заисключе­ниемАнглии, Голландиии несколькихмалых государств), претер­певшихнекоторуюэволюцию, ноне утратившихтех качеств, кото­рые определялиих сущность.
Сдругой стороны, в недрах «старогопорядка» шлипроцессы, свидетельствовавшиео переменахи настоятельнотребовавшиеих. Быстрыйрост населенияпредъявлялвысокие требованияк аграрномупроизводству, удовлетворявшиеся, в том числе, засчет агротехни­ческихновшеств. Довольнобыстрыми темпамиразвиваласьгород­скаяпромышленность.Росли объемывнутреннейторговли, ноне­сравненнобольшее значениеимело развитиеевропейскогои мирово­горынков: Важнейшимфактором европейскогопромышленногои торговогоразвития былав этот периодполитикамеркантилизма, проводившаясяпрактическивсеми правительствамиЕвропы ихарак­теризовавшаясявысокими таможеннымитарифами, жесткимиправи­ламиимпорта и экспортаизделий, защитойинтересовсобственныхкупцов и поддержкоймануфактуристов.
Началсяновый этап вистории европейскойколонизации: Испа­ния, Португалия, Голландияотходят в тень, далеко впереда освоениивнеевропейскогомира вырвалисьАнглия и Франция.Начиная-с 1757 г., Ост-Индскаяанглийскаякампания втечение приблизительно100 лет захватилапочти весьИндостан. Крометого, Англияимела боль­шиеколонии в СевернойАмерике, осваивалаАвстралию, посылая тудав основномосужденныхна каторжныеработы преступников.
Вто же времяколониальнаяэкспансияевропейскихдержав вы­нудиларяд стран ВосточнойАзии (Китай, Корею, Японию)взять по­литическийкурс на недопущениеиностранцеви строгую изоляциюот внешнегомира. Стремлениеправителейэтих странотгородиться.от внешнегомира усиливалоих экономическоеотставание, консер­вировалоотживавшиеполитическиеинституты иформы идеологии.
Экономическийрост, колониальнаяэкспансия иполитикамер­кантилизмавели к социальномувозвышениюторговой, промышлен­нойи финансовойбуржуазии, ядратак называемогосреднего класса.Лишенная привилегийдворянстваи духовенства, буржуазия всебо­лезненнеевоспринималаявное несоответствиемежду своимприни­женнымсоциальнымстатусом иреальным общественнымзначением.Однако практическив каждой европейскойстране восемнадцатоговека дворянскаяаристократияпродолжаладоминироватьво всех сферахжизни. Местныеи провинциальныеорганы управленияпочти целикомсостояли издворян, им жепринадлежаливсе заметные«госу­дарственныеи церковныедолжности.Дворяне былиосвобожденыот налогов, имели многочисленныефеодальныеправа и привилегии.
Положениекрестьянстватакже малоизменилось.По-прежнемубольшинствокрестьян вЗападной Европе(за исключениемможет бытьГолландии иНорвегии, гдеони были свободнымидержателямиземли) получализемлю на правахфеодальнойренты, платилимного­численныеподати и выполнялине менее многочисленныеповинно­сти.В ВосточнойЕвропе сохранялоськрепостноеправо с известны­мипоследствиями.В то же времяв Англии, врезультатепродолжав­шегосяобезземеливания, крестьянствоуже почти исчезло.Социаль­ныеявления характеризовалисьтакже ускорениемформированияпролетариата, но его роль вобществе быланезначительной.
Рассмотренныевыше основныеполитическиеи социально-экономическиепроцессы, происходившиев мире в восемнадцатомстолетии, находилисвое отражениеи в отдельныхстранах. Всопер­ничествеевропейскихгосударствпрочное лидерствозахватилаАнг­лия. Своимипобедами Англиябыла обязанане только революцииполитической, не только активнымразвитиемсобственнойпромыш­ленности, но и революциейв техническоймысли. Как никакаядру­гая европейскаястрана, Англиябыла богататехническимиизобрете­ниямии -людьми, которыеумели их использовать.В 1760-е годы онапервой вступилав эпоху промышленногопереворотаи сразу же со­вершиламощный рывоквперед, оставивдалеко позадидругие госу­дарства.В 1771 г. предпринимательАркрайт построилпервую фаб­рику, на которойиспользоваласьпрядильнаямашина, приводившаясяв действиеводяным колесом, а через 20 летв Англии былоуже 150 фабрик.В 1784 г. Дж. Уаттизобрел паровуюмашину. Началасьно­вая, промышленнаяфаза развитиякапитализма.
Победоносноешествие капитализма, естественно, имело своииздержки.Крестьянстволишалось землии разорялось.Рабочий деньна фабрикахдлился 14-16 часов.Безжалостноиспользовалисьдеше­вые детскийи женский труд.Неудивительно, что рабочиеломали ма­шины, видя в них источниксвоих бед.
Однакоостановитьразвернувшиесяпроцессы былоневозмож­но, и страны, в которыхони шли медленнее, неизбежнооттеснялисьболее сильнымипротивниками.Так произошлос Голландией, первой европейскойстраной, в которойкапитализмодержал победунад ста­рымстроем, родинойсамой раннейбуржуазнойреволюции. Ноеё процветание, основанноепреимущественнона торгово-денежномка­питале, оказалосьнепрочным.Промышленностьразвиваласьслабо; не преуспелаГолландия ив области техническихизобретений.В ре­зультате, во второй половинеXVIII в. Голландия, в недавнемпро­шлом образцоваякапиталистическаястрана, уступиламесто Англии, и не только поуровню развитияпромышленности.Англия, ставшаясильной морскойдержавой, превратиласьв серьезногосоперникаНидерландовна море.
ВоФранции напротяженииXVIII в. капитализмпостепенновызревал врамках старойсистемы. Этообъясняетсятем, что революци­оннаяломка феодальныхструктур произошлапоздно — в концеXVIII в., в результатеВеликой Французскойреволюции(1789-1794). Это былособытие мировогозначения, оказавшеебольшое влияниена ход мировогоразвития.
Главнымитогом революциибыло радикальноеразрушениефео­дально-абсолютистскогостроя, утверждениебуржуазногообщества ирасчистка путейдля дальнейшегокапиталистическогоразвития Франции.Большое историческоезначение имелотакже провозглашениеФранцузскойреволюциейдемократическихправ и свобод, первая в историипопытка основатьбуржуазно-демократическуюреспубликус всеобщимизбирательнымправом (длямужчин).
НаперифериюевропейскогопрогрессаоказалисьоттесненнымиГермания, Испания, Италия, Скандинавия.Сочетаниеразнообразныхисторическихпричин и, преждевсего, консервациясредневековья, привело к ихзаметномуотставанию, процессы модернизациии ут­верждениякапитализмашли здесь замедленнои с большимтрудом. Тольково второй половинеXVIII в. в Италии, Испании, Германиистали появлятьсякрупные мануфактурыи капиталистическиеформы. Но медленныйтемп развитияуже был задан, и преодолениедистан­ции, отделявшейпериферию отцентра, требоваломного времении усилий.
Однимиз важнейшихсобытий историиXVIII столетия сталаамериканскаяреволюция. ОназавершиласькрушениемгосподстваАнглии в 13североамериканскихколониях иобразованиемв 1776 г. СоединенныхШтатов Америки- первой крупнойреспубликис феде­ративнымустройством, признававшейосновные буржуазныеприн­ципы: разделениевластей, политическоеравенствограждан, верхо­венстволичной свободы, веротерпимости.Американскаяреволюцияоткрыла путьбыстрого наращиванияпотенциаламодернизации.Ко­нечно, СШАещё заметноотставали отпередовыхевропейскихстран, но новоегосударствообладало хорошейосновой дляразвитиякапи­тализма.
Нарубеже XVII- XVIII вековпопытку модернизации, преодоле­нияотсталости, по сравнениюс передовымиевропейскимигосудар­ствамив экономическом, политическоми культурномразвитии, предпринялаРоссия, Началосущественныхперемен в жизнистраны связанов именем царя-реформатораПетра I. Он занялроссийскийпрестол вместес братом Иваномв 1682 г. Однакофактическимпра­вителемстал в 1689 г., последостижениясовершеннолетия.
В1697-1698 гг. Петр I всоставе большойделегации(известной как»Великое посольство")под чужим именем, побывал в Европе.За полтора годапребыванияза границейПетр воочиюувидел колос­сальнуюразницу междуЕвропой и Россиейтого времени, получил важныеуроки дипломатии, корабельногодела, другихремесел. Мно­гиеисследователидеятельностиПетра I считают, что именно этапо­ездка, а такженачавшаясяв 1700 г. Севернаявойна со Швецией, по­служилиимпульсом дляглубоких политическихи социально-экономическихреформ, которыеопределилив конечномсчете обликПетровскойэпохи.
Чтоже можно выделить, как самоесущественноев реформахПетра I, деятельностиправительства?
Всфере экономикиРоссии в первойчетверти России(как и на Западе)господствовалаконцепциямеркантилизмаи протекционизма.Поощрение«полезных инужных» с точкизрения государствавидов производстваи промысловсочеталосьс запрещениеми ограничени­емвыпуска «ненужных»товаров. ВершинойпротекционистскойполитикиправительстваПетра I можносчитать таможенныйтариф 1724 г. Теперьразмеры пошлин, взимаемых сзаграничныхтоваров, зависелиот способностиотечественныхпредприятийудовлетворитьпотребностивнутреннегорынка: чем большетех или иныхтоваров выпускалирусские мануфактуры, тем более высокаяпошлина взималасьпри ввозе такихже товаровиз-за границы.
Особойзаботой Петрабыло развитиепромышленности.Вместо 15-20 допетровскихмануфактурза первую четвертьXVIII в. было: созданооколо 100 предприятий(у некоторыхисследователей- 200). Главное вниманиеуделялосьметаллургии, центр которойперемес­тилсяна Урал. В результатерусская металлургияоказаласьспособ­нойполностьюудовлетворитьвнутренниепотребностив металле идаже продаватьего за границу.В Москве и другихрайонах центраРоссии появилисьсуконные, парусно-полотняные, кожевенныеману­фактуры.Впервые былипостроеныбумажные, цементные, стеколь­ныезаводы и дажешпалернаяфабрика попроизводствуобоев.
Ростпромышленногопроизводствасопровождалсяусилениемфеодальнойэксплуатации, широким применениемпринудительногоI труда на мануфактурах.К предприятиямприписывалисьгосударст­венные(черносошные)крестьяне, которые в XVIII в.составилизна­чительнуюкатегориюприписныхкрестьян. В1721 г. был издануказ, разрешающийчастным мануфактуристампокупать ксвоим заводамкрепостныхкрестьян ииспользоватьих для работына заводе. Такиекрестьянеполучили названиепосессионных.Таким образом, ману­фактуры, которые наЗападе былив основномкапиталистическимипредприятиями, в России развивалисьна крепостническойоснове. Хотя, справедливостиради, следуетзаметить, чтоквали­фицированныеработы намануфактурахвыполняли побольшей частивольнонаемные.”
Вобласти внутреннейи внешней торговлив петровскоевремя большуюроль игралагосударственнаямонополия назаготовку исбыт основныхтоваров (воск, щетина, лен, пенька, меха, сало, соль идр.), что значительнапополнялогосударственнуюказну. Центрамиторговли былиМосква, Астрахань, Новгород, атакже крупныеяр­марки. Развитиюторговли ивнутреннеговсероссийскогорынка спо­собствовалосовершенствованиепутей сообщения, устройствокана­лов наводных магистралях(Ладожского, Вышневолоцкогои др.). Развитиевнешней торговлиактивизировалополучениеширокого вы­ходав Балтийскоеморе. В российскомэкспорте впервыепоявилисьпромышленныетовары. Экспорттоваров постоимостипримерно в двараза превышалимпорт.
Сельскоехозяйство приПетре развивалосьмедленно, воснов­номэкстенсивнымпутем (расширениепосевных площадейза счет освоенияновых районов, проникновенияземледельческойколониза­циив Поволжье, Урал и Сибирь).В деревне укреплялисьи расши­рялиськрепостническиеотношения.Крепостноеправо былораспро­страненона лично свободных«гулящих людей», а также на холопов, часть из которыхдо этого имелаформальнуювозможностьосвобо­дитьсяпосле смертихозяина. Привсем при этомсельское хозяйствов целом удовлетворяловозросшиевнутренниеи экспортныезапросы.
Севернаявойна, активнаявнутренняяи внешняя политикауси­ливаютпотребностьгосударствав деньгах, которыеоно получалоза счет расширениякосвенных(рыбный, медовый, банный, на бороды, на гробы и т.д.)и увеличенияпрямых (рекрутский, драгунский, кора­бельный, особые «сборы»)налогов. Поискиновых источниковдохо­дов привелик кореннойреформе всейналоговойсистемы. Послепроведенияв 1718-1724 гг. переписинаселенияподворноеобложение былозаменено подушнойподатью. Переписьучла 5,6 млн. податныхдуш, в том числе5,4 млн. крестьян.Была установленаединая подать: с помещичьихкрестьян — 74 коп., с государственныхкрестьян 1 руб.14 коп., с посадских(ремесленникови купцов) -1 руб.20 коп. К 1725 г. государственныедоходы, по сравнениюс 1701 г., вырослив 4 раза и составили3,5 млн. руб., изкоторых 4,6 млн.руб. проходилосьна подушнуюподать.
Государственноенасилие, налоги, жесткий контрольвызывали довольномногочисленныевыступлениянародных масс.Число бег­лыхкрестьян кконцу царствованияПетра 1 достигло200 тысяч. В 1705-1706 гг.произошловосстаниестрельцов вАстрахани, поводом длякоторого послужилонасильственноебрадобритиеи обязательноеношение иноземнойодежды. Наиболеемощным народнымдвижени­емпетровскоговремени считаетсявосстаниеказаков подруково­дствомК. Булавина в1707-1708 гг. Это выступлениеохватило Дон, СлободскуюУкраину и Поволжье.
Вто же времясерьезнойоппозициипетровскимреформам ввы­сших слояхроссийскогообщества небыло. Историкинасчитываютвсего 3-4 заговорапротив царясреди поборниковстарины. Этого­ворит о том, что необходимостьреформ осознавалимногие. Правда, на стороне тех, кто отстаивалтрадиции Московскогоцарства, былсын царя Алексей, погибший вборьбе с отцом.В целом, жесткаяго­сударственнаясистема контролироваласитуацию вобществе.
ВажнейшимнаправлениемпреобразованийПетра I былоре­формированиегосударственногоуправления, носившеевсеобъем­лющийхарактер. В1711 г. вместо Боярскойдумы был образованПравительствующийСенат — высшееправительственноеучреждениес судебными, административными, а иногда изаконодательнымифункциями.Сенат состоялиз 9 человек, назначенныхлично Петром.Хотя Сенат былруководящимконтролирующиморганом, но иза его деятельностьюбыл установленконтроль в лицегенерал-прокурора.Ему подчинялисьпрокуроры, назначаемыево все правительственныеучреждения.
Длятайного надзораза управлениеми особенно засбором и расходованиемказенных суммбыли введеныдолжностифискалов. Имируководилобер-фискал, входивший всостав Сената.
Взаменсложного инеповоротливогоаппарата приказов(44 к концу XVII в.) в1718-1720 гг. были учрежденыколлегии пообразу существовавшихтогда в Швециии некоторыхдругих европейскихстранах. Всегобыло создано11 коллегий сострогим разделениемфункций: Коллегияиностранных(чужестранных)дел. Военная, Ад­миралтейская, Вотчинная, Юстиц-коллегия, Камер-коллегия, Ревизион-коллегия, Коммерц-коллегия, Штатс-контор-коллегия, Берг-мануфактур-коллегия.На правах коллегиидействовалоснованныйв 1720 г. Главныймагистрат, руководившийработой городовыхмаги­стратов.Задачей новыхучреждений, сменившихземские избы, явля­лосьисполнениеадминистративно-полицейскихи судебныхфунк­ций, развитиегородскихремесел и торговли.
25января 1721 г. Петрутвердил «Духовныйрегламент».На его основебыла проведенакоренная церковнаяреформа, ликвидировав­шаяавтономиюцеркви и полностьюподчинившаяеё государству.Патриаршествов России былоупразднено, а для управленияцерко­вьюучрежденаспециальнаядуховная коллегия, преобразованнаявскоре в СвятейшийправительствующийСинод. В еговедении нахо­дилисьчисто церковныедела: толкованиецерковных догм, борьба с ересями, смещение церковныхдолжностныхлиц, цензурадуховных книги т.д. С 1722 г. надзорза Синодомосуществлялобер-прокурорСинода, которыйназначалсяиз светскихлиц и фактическивозглав­лялСинод, Это завершилоцерковнуюреформу и превратилоСинод в составнуючасть государственногоаппарата.
Особоеместо средицентральныхучрежденийзанимал Преоб­раженскийприказ, занимавшийсяполитическимсыском.
СозданнуюПетром системугосударственногоуправленияобъе­динялновый порядокпрохожденияслужбы, которыйопределяла«Табель о рангах»принятый в 1722г… Новый законразделил службуна гражданскую, военную и придворную.Иерархическаялестница состоялатеперь из 14 классовили рангов.«Табель о рангах»постави­лаво главу углане знатностьпроисхождения, а личные достоинствадворян, расшириладоступ к государственнойслужбе представителейдругих сословий.Всякий, получившийчин 8-го класса, становилсядворянином.
Привлечениюдворян к службеспособствовали принятый в1714 г. указ о единонаследии, приравнявшийпоместья квотчинам.”Поместные ивотчинные землибыли объявлены«недвижимой»собст­венностью, которую нельзябыло продавать, закладыватьили делить начасти. Вся недвижимаясобственностьмогла бытьпередана толькоодному изнаследников, а движимоеимуществополучали остальныедети и вдова, что мотивировалосьнеобходимостьюпредотвращенияизмельчанияпомещичьиххозяйств. Однакоглавная цельуказа 1714 г. состоялав том, чтобыпринудитьмолодых дворян«хлеба своегоискать службою, ученьем, торгамии прочим».
Нарядус укреплениемцентральногоаппарата управленияещё раньшеначалась реформаместных учреждений.Вместо воеводскойадминистрациис 1708 г. вводитсягубернскаясистема управления.Первоначальнострана быларазделена на8 губерний. Воглаве их стоялигубернаторы, в руках которыхнаходиласьвся полнотаадми­нистративно-полицейскойи судебнойвласти. В 1719 г.структураоб­ластнойадминистрациивновь изменилась.Основнойадминистратив­нойединицей становитсяпровинция (ихбыло около 50)во главе с воеводой.Губернии сохранились, но во властигубернаторовосталось управлениегубернскимгородом, икомандованиевойсками, расквар­тированнымина территориигубернии. Поостальнымвопросампро­винциальныевласти сносилисьнепосредственнос коллегиямии Се­натом.
Итогомадминистративныхпреобразованийстало оформлениев России абсолютноймонархии. ПетрI, принявший в1721 г., после подписанияНиштадскогомира со Швецией, титул императора, полу­чил возможностьнеограниченноуправлятьстраной припомощи пол­ностьюзависимые отнего чиновников.
Важнейшимрезультатомреформ ПетраI стало созданиесовре­меннойрегулярнойармии и флота.Реорганизацияармии началасьуже в 1698 г… когдастали распускатьсястрелецкиеи создаватьсяре­гулярныеполки, с единообразнойструктурой, вооружением, обмун­дированием, дисциплиной, уставами. Армияпополняласьза счет рек­рутскихнаборов, проводимыхиз крестьяни других податныхсосло­вий.Офицерскийсостав набиралсяиз дворян, обучавшихсяв рядах гвардейскихполков (Семеновскийи Преображенский)или в специ­альноорганизованныхшколах (Навигацкой, Артиллерийскойи др.). К концуправления Петрав Русской армиичислилось 130тысяч че­ловек.Кроме того, около 70 тысячнаходилосьв гарнизонныхвойсках и свыше100 тысяч — в нерегулярномвойске, состоявшемпреимуще­ственноиз казаков.
Важнымшагом было исозданиеотечественноговоенно-морскогофлота, начатоеещё зимой 1696 г.со строительствасудов на рекеВоронеж. Настроительствофлота в Воронежебыло мобилизо­ванонесколькодесятков тысяччеловек. И ужевесной 1696 г. былиготовы около30 морских судови более 1000 речныхбарж для пере­возкивойск. Именнос их помощьюРоссия овладелав июле 1696 г. турецкойкрепостью Азов, получив выходв Азовскоеморе. В годыСеверной войныосновные усилиябыли сосредоточенына созданииБалтийскогофлота. В 1708 г. былспущен первый28-пушечный фре­гатна Балтике, ачерез 20 летроссийскийфлот на Балтийскомморе был самыммощным: 32 линейныхкорабля, 16 фрегатов,85 галер и другихсудов.
Врезультатевоенных реформуже при жизницаря российскаяармия зарекомендоваласебя одной изсильнейшихв Европе, аоте­чественныйфлот сталгосподствоватьна Балтике.Россия превраща­етсяв европейскуюдержаву, безучастия которойотныне не можетрешаться ниодин важныйвопрос международнойжизни.
Преобразования, охватившиевсе стороныжизни Россиив Пет­ровскуюэпоху, не моглибыть проведеныбез подъемаобщего культурногоуровня населения, прежде всегогосподствующегокласса. Активновводится светскоеобразование, появляютсямедицинские, инженерные, горные, военные, ремесленныеи другие школы.В 1725 г. в Петербургесоздана былаАкадемия наук, бывшая не толькооб­щенациональнымнаучным центром, но и базой дляподготовкинаучных кадров.При ней былоткрыт университети гимназия.Осуществ­ленпереход отцерковнославянскогона гражданскийшрифт. Развер­нутоиздание светскихкниг, преждевсего учебных.В жизнь общест­вавходят светскаяживопись, театр, архитектура.Преодолеваласьна­циональнаязамкнутостьрусской культуры.
Вэпоху ПетраI коренной ломкеподверглисьвсе традиционныепредставленияо бытовом укладежизни российскогообщества. Царьв приказномпорядке вводитбритье бород, европейскуюодежду, обя­зательноеношение мундировдля военныхи гражданскихчиновни­ков.Поведениемолодых дворянв обществерегламентировалосьзападноевропейскиминормами, изложеннымив книге «Юностичест­ное зерцало».
Петровскиепреобразованияв сфере культуры, быта носилияр­ко выраженныйполитическийхарактер, вводилисьзачастуюнасиль­ственнымиметодами. Учениковв школы набиралис трудом. Про­свещениеи культурасветскогохарактера вовремена Петраохваты­валиочень узкийкруг людей — 0,5 % населения.Подавляющееболь­шинствопродолжаложить в традицияхстарины.
Такимобразом, зачрезвычайнокороткий срокв результатере­форм ПетраI Россия модернизируется, превращаетсяв европейскуюдержаву, котораяпо своей промышленнойи военной силене уступа­ласамым развитымстранам тоговремени. Однако, оценка в целомдеятельностиПетра I, результатови цены егопреобразованийуже с XVIII в. служитпредметомострых дискуссийв обществе иисториче­скойнауке. Взглядна реформыПетра как наглубокий поворотв жиз­ни общества, обновившийрусское обществосверху до низу, придер­живаетсябольшинствоученых и общественныхдеятелей. Толькоод­ни из них(западники)считают этотпереворот,«воссоединивший»Россию с Европой, великой заслугойПетра. А другие(русофилы, славянофилыили почвенники)утверждаютобратное. Поих мнению, ПетрI изменил национальномуначалу в историиРоссии и нанесвред естественномуходу развитиястраны. Дажесреди тех, ктопризнаетпрогрессивностьпетровскихреформ, многиесчитают, чтоона не стоилатягот и страданий, перенесенныхРоссией. Так, историк и одиниз лидеровкадетскойпартии П. Н. Милюковписал, что «ценойразоренияРоссия возведенабыла в рангевропейскойдержавы». Этанеоднозначностьоценок сохраняетсяи до сих пор.
Вянваре 1725 г. ПетрI умирает. Ещёв 1722 г. он издалуказ, по которомупрестол наследовалчеловек, названныйв завещанииим­ператора.Однако назватьсвоего наследникаон не успел. Сэтого моментапрестол становитсяобъектом борьбыразличныхпридворныхгруппировок.В результатеистория Россиис 1725 по 1762 год.харак­теризуетсяполосой дворцовыхпереворотов, в которых огромнуюроль игралагвардия. В условияхчастых дворцовыхпереворотови смены лиц, стояв­ших воглаве государственногоправления, конечно, немогло идти речио продолжениии развитиикрупных реформ, осуществленныхв царствование.Петра I. Правительства, сменявшие другдруга, огра­ничивалисвою деятельностьмероприятиямичастного характера.Так, дворянстводобилось смягченияжестких петровскихрамок пожиз­неннойгосударственнойслужбы (до 25 лет), им разрешалосьзаво­дить своимануфактуры, винокурениебыло объявленодворянскоймонополией.Важные преобразованияв сфере образованияпроизош­лив царствованиедочери Петра1 — Елизаветы.В 1741 г. в Академиинаук появилисьнациональныекадры. В 1755 г. принепосредствен­номучастии первогорусского академикаМ.В. Ломоносовабыл от­крытМосковскийуниверситетс тремя факультетами- медицинским, юридическими философским.
Какбы по инерциипродолжалосьразвитие ирусской экономи­ки.Это не значитчто в хозяйствеРоссии наблюдалсязастой. В этовремя феодально-крепостническийстрой вступилв стадию разложе­ния, в его недрахначал складыватьсякапиталистическийуклад. Ут­рачиваласьтакая характернаячерта феодальногохозяйства какнату­ральнаязамкнутость.Крестьянскоеи помещичьехозяйствоуста­навливаютболее или менеепрочные связис рынком. Развиваетсядворянскоеи купеческоепредпринимательствов областипромыш­ленности.Определеннымкритериемприспособлениякрестьянскогохозяйства ктоварно-денежнымотношениямявляется развитиепро­мыслови уход крестьянна неземледельческиезаработки. И, наконец, важнейшимпоказателемформированиякапиталистическогоуклада считаетсяпоявлениекапиталистическоймануфактуры(особенно влегкой промышленности)с преобладаниемвольнонаемноготруда.
Носвидетельствтаких существенныхпреобразованийв эконо­мическойи социально-политическойжизни, которыебыли характер­ныдля правленияПетра I, практическине было. Непрерывнаяборьба за власть, внутриполитическаянестабильностьснижали такжеэффек­тивностьи внешней политики.
28июля 1762 г. на русскийпрестол в результатеочередногодворцовогопереворотавзошла ЕкатеринаП, правившая34 года. Это былавысокообразованная, умная, деловая, энергичная, честолюбиваяи лицемернаяправительница.Уже первые годыцарствованияЕка­теринысвидетельствовалио том, что онажелает правитьсамовлас­тно, но в то же времяучитыватьобщественноемнение в странеи за рубежом.В 1763 г. Екатериналишает Сенатзаконодательныхправ, превращаяего в чистоадминистративныйорган. В следующемгоду ликвидируетсягетманствона Украине. 26февраля 1764 г. былпринят указо секуляризациидуховных владенийи переводемонастырскихкрестьян вкатегориюгосударственных.
Около2 млн. крестьянбыли переданыв управлениеколлегии экономиии обложеныподушной податью.
Вместес тем Екатерина, не желая существенноограничиватьсвою власть, чувствовалапотребностьстраны в преобразованияхли­беральногонаправления.Попытки либеральныхреформ былиосуще­ствленына принципах«Просвещения»- идейного течения, возникше­гов Европе в ХVIIв. Историческаяи философскаянаука характери­зовалиПросвещениекак эпохубезграничнойверы в человеческийра­зум, в возможностьперестроитьобщество наразумных основаниях.На основе идейПросвещенияво второй половинеХVIIIв. рядом ев­ропейскихстран проводитсяполитикапросвещенногоабсолютизма.Как явление, просвещенныйабсолютизмхарактерендля стран сосравнительномедленнымразвитиемкапиталистическихотношений, гдедворянствосохраняло своиполитическиеправа и экономическиепривилегии.Сущность политикипросвещенногоабсолютизмаза­ключалосьв стремленииукрепитьнеограниченнуювласть монарха, сохранитьсамодержавныйстрой, праваи привилегиидворянства.А, с другой стороны- облегчитьприспособлениедворянствак новым буржуазнымотношениям, поиск новыхформ взаимоотношенийгос­подствующегокласса с государственнойорганизацией.
Своеобразнойидеологическойосновой просвещенногоабсолю­тизмаявлялись идеифранцузских(Монтескье, Дидро, Руссо, Воль­тер) идругих просветителей, в основе которыхлежали принципы«естественногоправа», признававшегоравенство исвободу всехлю­дей от рожденияи, следовательно, их одинаковыеправа. Нынешнееже человеческоеобщество, неразумноеи несправедливоедолжно бытьуничтожено; Существуетоно толькопотому, чтонепросвещен­ныйнарод не понимаетвсей его несправедливости.Следовательно, требуетсяпросвещениенарода, а преобразованияв обществе наразумных основанияхосуществитпросвещенныймонарх.
Впрактическомплане идеипросвещенногоабсолютизманаи­более четкопроявилисьв правовойобласти: в отделениисуда от администрациии более правильномустройствесудебных органов; в признаниипринципа «презумпцииневиновности»; в законодательномзакрепленииправ и привилегийсословий иобщесословныхоргани­заций; в оформлениипозитивногогосударственногоправа как суммыопределенныхюридическихположений ополномочияхверховнойвласти и компетенциивысших органовуправления.
Просветительскиеидеи широкораспространялисьв Европе, и некоторыегосудари претендовалина роль «философана троне». В ихчисле была иЕкатерина II, объявившаясебя последовательницейидей французскихфилософов.
Политикапросвещенногоабсолютизмабыла достаточнопроду­маннойи гибкой. Налиберальныхидеях, по словамисторика В. О.Ключевского, строиласьпроектированнаясистема законодательства, они проводилиськак принципыв отдельныхузаконениях, вводились вежедневныйоборот мнений, допускалиськак украшенияправитель­ственногоделопроизводства, проводилисьв частных беседахимпе­ратрицы, в великосветскихгостиных, влитературеи даже в школекак образовательноесредство. КудивлениюЕвропы, некоторыепе­чатные изданияосмеливалисьдаже критиковатьимператрицу.Вслед за веком, веря во всемогущиезаконы, Екатеринав каждый годсвоего царствованияиздавала ихв среднем по12 в месяц.
Однимиз первых примеровлиберальныхначинанийЕкатерины IIстало учреждениев 1765 г. ВольногоЭкономическогообщества, призванногопопуляризироватьпередовыеэкономическиезнания и содействоватьпомещичьимнововведениям.
Нонаиболее яркимвоплощениемпринципов ипожеланийпро­свещенного”абсолютизмастал «Наказ»Екатерины IIУложеннойко­миссии, написанныйв 1765-1767 гг. Созывкомиссии былобусловленнеобходимостьюкодификациизаконов, таккак действовавшееСо­борноеУложение 1649 г.устарело. Анеоднократнопредпринимав­шиесяпопытки составлениянового Уложенияв первой половинеХVIIIв. не были завершены.
В«Наказе» императрицавысказываламысли, навеянныеидеями просветителей: об искоренениибеззакония, жестокости, деспотизма, о распространениипросвещения, об умножениинародногоблаго­состояния.В то же времяв «Наказе»обосновывалась«естествен­ность»неограниченногосамодержавияв России иобщественногоне­равенства.Как и Петр I, Екатеринасчитала, чтоглавное орудиепре­образования- власть, государство.Ставила Екатеринаи проблемукрепостничества.Но в окончательнойредакции «Наказа»какие-либоконкретныеподходы к решениюкрестьянскоговопроса от­сутствовали.
Уложеннаякомиссия началасвою работулетом 1767 г. В нейбыло представлено564 депутата отвсех сословий, кроме крепостныхкрестьян.Поднимавшиесяв наказах ивыступленияхдепутатоввоп­росы, какправило, невыходили зарамки сословныхнужд. Дворян­ствотребовалоограничениявмешательствагосударствав дела соб­ственников, отмены «Табелио рангах», утверждениясвоего исключи­тельногоправа на владениеземлей и крестьянами.Купечестводоби­валосьмонополии наторгово-промышленнуюдеятельностьи раз­решенияна использованиекрепостноготруда в промышленности.
Наказы, которые шлиот горожан, сельских обществ, были го­раздопрогрессивнее.В них звучалитакие требования: учрежденияакадемий, университетов, гимназий, городскихи сельскихшкол; обеспеченияверотерпимости; всесословногоучастия в местномса­моуправлении; ликвидациисословныхразличий.
Вопросом, вызвавшиможивленныепрения, былкрестьянский.Раздавалисьголоса о передачепомещичьихкрестьян вуправлениеособой коллегии, которая бывзимала с нихподати и оброкв пользу помещиков, об установлениификсированнойзаконом феодальнойренты, предоставлениемкрепостнымкрестьянамправа собственнос­тина землю. Характеробсуждениявопроса о положениикрестьян былнеожиданнымдля правительства, встревожилего.
Вдекабре 1768 г., подпредлогом войныс Османскойимперией, Уложеннаякомиссия, начавшаятяготить Екатерину, была распущена.Новый сводзаконов таки не был создан, хотя отдельныеидеи, вы­сказывавшиесяв комиссии, использовалисьв правительственнойпрактике 70-80 годов.
Вконтекстерассматриваемойпроблемы отметим, что идеи уме­ренныхпросветителейразделяла вРоссии не толькоимператрица.
Либерализмвторой половиныХVIIIв., представленныйтакими именами, как А. П. Сумароков, Н. И. Панин, М. М.Херасков, А. Р.Воронцов и др., стремилсяусовершенствоватьмонархическоеправ­лениепутем реорганизациицентральныхгосударственныхучрежде­ний, смягченияотношений междудворянствоми крестьянством.Сторонникамирадикальныхпреобразованийевропейскоготипа в Россиивыступали А.Н. Радищев, Н.Н. Новиков.Вдохновленныеидеями просветителейи Французскойреволюции, онипризывали ккоренной ломкероссийскогообщества.
Такимобразом, вобщественно-политическоймысли Россиивторой половиныXVIII в. были высказаныразличныепредположе­нияпо вопросамдальнейшегоразвития государства.Консерваторытвердо стоялина позицияхсохранениясамодержавияи крепостниче­ства.К ним примыкалилиберальнонастроенныедворяне, предла­гавшие, правда, мерысмягченияабсолютнойвласти монархаи при­способлениясуществующегостроя к новым, развивавшимсяв недрах феодализмакапиталистическимотношениям.Наиболеепоследова­тельныепросветителивыступали спредположениями, реализацияко­торых должнабыла, по их мнению, положить конецкрепостномуправу, создатьгосударство, основанноена действиитвердых ине­преложныхзаконов, обеспечивающихблагоденствиеграждан.
Нопойти по этомупути Россияне могла. ЕкатеринаП, хотя и объявиласебя последовательницейидей просветителей, на деле оста­валасьсамодержавнойцарицей крепостническойстраны. В годыеё царствованияпомещики ссылалисвоих крестьянв Сибирь, отправ­лялина каторгу задерзость. Поуказу 1767 г. крестьянамзапрещалосьжаловатьсяна помещиков.Крепостныекрестьянепо-прежнемуне являлисьгражданамии не имелигражданскихправ. Помещикипри­сваивалисебе даже прававыдавать замужи женить своихкрестьян.
Усилениекрепостническогогнёта обусловилообострениесоци­альныхпротиворечийв стране. Крестьяне, доведенныедо отчаяния, бунтовали; убивали своихгоспод. Оченьчасты были всередине XVIII в.побеги крепостных.Своего апогеясоциальныйкризис достигаетв крестьянскойвойне 1773 -1775 гг. подпредводительст­вомЕ. Пугачева.Это была последняяи самая крупнаякрестьянскаявойна в российскойистории. И хотяона заметноотличаласьот дви­женийБолотникова, Разина, Булавина, однако не утратилачерт, при­сущихкрестьянскимвойнам: стихийности, локальности, отсутствиячетких представленийо будущем устройствеобщества.
ВосстаниеЕ. Пугачевапотрясло ЕкатеринуII, способствовалоизживанию унее либеральныхиллюзий. В последнейчетверти XVIII в.она укреплялагосударственныйаппарат, усиливалаединоличиена всех ступеняхгосударственногоуправления.Большое значениепри­обрел Советпри высочайшемдворе, превратившийсяв высший сове­щательныйи распорядительныйорган. Сенатбыл отодвинутна вто­рой план.
В1775 г. особым «Учреждениямдля управлениягуберний Рос­сийскойимперии» былапроведенагубернскаяреформа. Губерниибыли разукрупнены.К концу правлениеЕкатерины ихбыло 50. Гу­бернииделились науезды. Промежуточнаяадминистративнаяедини­ца -провинция, была ликвидирована.Во всех губернскихи уездных учрежденияхзакреплялосьпривилегированноеположениедворян-чиновников, судей, администраторов, избираемыхдворянскимисо­словнымиорганизациямиили назначаемыхсвыше. Даннаяреформа имелазначение и вэкономическомплане. Губернскиеучреждениястали обладатьстоль обширнымифункциями, чтоотпала необходи­мостьв ряде коллегий, и все они, кромеВоенной, Морской, Ино­страннойи Коммерц-коллегии, были упразднены.
Важнойстороной губернскойреформы сталисудебные вопросы.Суд был отделенот администрациии полиция получиласамостоя­тельноезначение. Созданаразветвленнаясистема судов: граждан­ских, уголовных, сословных ит.д.
Одновременнос проведениемобластнойреформы правительст­воосуществилоряд мер в пользукупечества.В 1775 г. был изданма­нифест освободепредпринимательства, разрешавшийкрестьянамза­ниматьсяпредпринимательскойдеятельностью.С этого времениможно говоритьо наличии устойчивогорынка свободнойрабочей силы.
21апреля 1785 г. былаопубликована«Жалованнаяграмота бла­городномудворянству».В ней были сведенывоедино и закрепленыважнейшиепривилегиидворянства: полное правораспоряжатьсясоб­ственностью, заводить фабрики, заводы, правона торговлю, свобода отобязательнойгосударственнойслужбы, от податей, телесных нака­заний, подсудностьтолько дворянскомусуду, правобеспрепят­ственноговыезда за границу.Можно сделатьвывод, что российскоедворянствополучало многиегражданскиеправа, давнозакрепленныев западномобществе длясобственников.В грамоте сказываласьи ха­рактернаядля Россиикорпоративность: регулярно, разв 3 года про­водитьдворянскоесобрание вуезде и губернии, избирать губернскихи уездныхпредводителейдворянства.В каждой губерниивелся учетдворянства- этой цели служили«родословныекниги».
Одновременнос “Жалованнойграмотой'благородномудворян­ству”, в тот же деньбыла издана«Грамота направа и выгодыгородам Российскойимперии». Этотдокумент разделилгородскоенаселение на6 разрядов, определилправа и обязанностикаждого из них, а так­же вводилдовольно сложнуюсистему городскогосамоуправления.В целом., грамотаподчеркивалазначение городакак центраторговли, ремесла, и промышленности, усилившеесязначение купцови пред­принимателей.Большое влияниена правительственныйкурс оказалаФранцузскаябуржуазнаяреволюция.Стало окончательноясно, что незадолгодо своей смерти, Екатерина IIокончательнопрощается сидеями Просвещения.В 1790 г. за проникнутуюреволюционнымдухом книгу«Путешествиеиз Петербургав Москву» А.Н.Радищев былприговоренк смертнойказни, замененнойзатем ссылкойна 10 лет в Сибирь., В Шлиссельбургскуюкрепость былизаключенысто­ронникреспубликиФ. Кречетов ипросветительН.И. Новиков.
Центральнымивопросамивнешней политикиРоссии во второйполовине ХУШв. являлись: обеспечениевыхода к Черномуморю; воссоединениес украинскимии белорусскимиземлями, ещёоста­вавшимисяпод властьюРечи Посполитой.
Перваязадана быларешена в результатедвух успешныхвойн с Османскойимперией (1768-1772,1787-1791). Россия получалановые землив СеверномПричерноморье(от Днепра доДнестра), а такжечасть приазовскихземель. В апреле1783 г. к России былпри­соединенКрым, где вскоребыла основанаглавная базаЧерноморс­когофлота — Севастополь.
Воссоединениеже с Россиейукраинскихи белорусскихземель, некогдасоставлявшихс остальнойРусью единоецелое, произошлов результатетрех разделовПольши (1772, 1793,1795) междуРоссией, Пруссией, и Австрией. КРоссии отошлине только собственноукра­инские(за исключениемГалиции) ибелорусскиеземли, но и земли, никогда в составРуси не входившие(Литва и Курляндия).
Вовторой половинеХVIIIв. определенныеизмененияпроисхо­дяти в областикультуры. В1782-86 гг. в Россиибыла проведенашкольная реформа, создавшаясистему единообразноорганизованныхучебных учрежденийс едиными учебнымипланами и общейметоди­кой.Это были такназываемые«народныеучилища» — главные(четы­рехклассные)в губернскихгородах и малые(двухклассные)в уездах. Сетьнародных училищбыстро росла: в конце ХVIIIв. их насчитыва­лось288, в них обучались22 тыс. человек.
Главнымцентром научнойдеятельностиоставаласьАкадемия наук; в 1755 г. к ней, какуже говорилось, прибавилсяМосковскийуниверситет, в 1773 г. — Горноеучилище в Петербурге, в 1783 г. -Российскаяакадемия, занимавшаясяизучениемрусского языкаи грамматики.
Влитературегосподствуетклассицизм(А. П. Сумароков), затем его сменяетромантизм(«Бедная Лиза»Н. М. Карамзина).В отличие отклассицистов, прославлявшихгосударственную.власть и человеческийразум, сентименталистыпреимущественнообращалиськ внутреннемумиру человека, его психологиии переживаниям.
Вновый этапсвоего развитиявступилоизобразительноеискус­ство.Так, его самостоятельнымжанром сталпейзаж: (С.Ф. Щедрин, Ф.Я Алексеев).Официальнопризнаннымведущим жанромявлялась историческаяживопись (А П.Лосенке, Б.И.Угрюмов). Наивысшийвзлет переживаетпортретноеискусство (Ф.С.Рокотов, Д.Г.Левиц­кий).
Скульптураразвиваласьпод преобладающимвлияниемкласси­цизма, направлявшеговаятелей напоиск образцоввысокого искусст­вав произведенияхантичности.(Э. М. Фальконе- конная статуяПет­ра 1, Ф. И. Шубин- портретныебюсты П. А. Румянцева, М. В. Ломо­носова).
Вархитектуревторой половиныXVIII в.также господствуетклассицизм, использовавшийантичное наследие.Величайшиммасте­ромрусского классицизмабыл В.И. Баженов(Пашков дом вМоскве). Наиболееярким выразителеммосковскойшкоты зодчествабыл М.Ф Казаков(КремлевскийСенат, старыйМосковскийуниверситет).
Ярославскийкупец Ф. Волковстал создателемпервого русскогопубличногопрофессиональноготеатра (Ярославль,1756 г.).
Вцелом, результатыправленияЕкатерины IIдостаточновесо­мы. С 19 до36 млн. человекувеличилосьнаселение.Сумма государ­ственныхдоходов возрослаболее чем вчетверо.Число фабрики ма­нуфактурвыросло с 600 до1200. Резко возросли: международныйав­торитети влияние России.Безбородко, виднейшийдипломат Россиивремен Екатерины, говорил в концесвоей карьеры, молодым колле­гам:«Не знаю: какбудет при вас, а при нас ниодна пушка вЕвропе безпозволениянашего выпалитьне смела».
Екатеринусменил ПавелI (1796-1801). Деспотическоеправле­ниеПавла, его внутренняяи внешняя политикавызывали остроене­довольствои даже ненавистьразличныхкругов дворянства.Павел отменилнекоторыеположения«Жалованнойграмоты дворянству», вновь ввелтелесные наказаниядля дворян. Вто же времянесколькосмягчил положениекрестьянства, издав указ озапрещениибарщин­ныхработ по воскресеньями о трехдневнойбарщине. Разрывс Анг­лией тяжелоотразился нарусском помещике- англичанебыли традиционнымипокупателямисельскохозяйственнойпродукции.Офи­церство, чиновники небыли увереныв завтрашнемдне, в любоймо­мент моглапоследоватьопала. В результатеуже с 1797 г. формирует­сяантипавловскийзаговор. В ночьна 12 марта 1801 г.Павел I был убитв Михайловскомзамке группойзаговорщиков.XIX век в исто­рииРоссии началсяновым и последнимдворцовымпереворотом.
Такимобразом, в ХVIIIв. Россия превращаетсяв передовуюев­ропейскуюдержаву, экономическийи военный потенциалкоторой неуступал самымразвитым странам.Вместе с тем, по мере переходаЕвропы накапиталистическиерельсы, долгосохранять эторавенствокрепостническаяРоссия уже несможет.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
6.ОСНОВНЫЕТЕНДЕНЦИИВСЕМИРНОЙ ИРОССИЙСКОЙИСТОРИИ В XIX в.

ВXIX веке мир развивалсяпод влияниемпромышленнойрево­люции, которая кореннымобразом преобразовалапроизводительныесилы обществаи обеспечилаускорение егосоциально-экономическогопрогрессаЕвропа, совершившаяэту революциюпервой, занялагосподствующееположение вмире, подчинивсебе все континенты.В качествеэкономическогои политическогоцентра онаоставаласьвплоть до серединыXX в., когда произошласовременнаянаучно-техническаяреволюция.
Промышленнаяреволюция наЗападе породилаи свою идеоло­гию.Ею были различныетеории политическогои экономическоголиберализма, в основе которыхлежало равенствовсех людейперед законом; абсолютнаяценность человеческойличности; собствен­ностьи свобода действийв рамках закона; защищенностьчастной жизниот вмешательствагосударстваи др. Экономическоеучение ли­берализмазиждилось наидеологиисвободнойконкуренциии нако­пительства.
Промышленнаяреволюция вевропейскихстранах соверша­ласьв разное время.Она предусматривалапереход отэкономическойсистемы, основаннойна аграрномпроизводствеи отчасти торговле, к экономикеиндустриальноготипа, для которойхарактернопреоб­ладаниегородскойпромышленности(вытеснениеручного трудама­шинным, достижениеболее высокогоуровня разделениятруда, фаб­ричноепроизводствовместо мануфактурного).
Фабричнаясистема принеслас собой интенсификациютруда, увеличениерабочего дня, снижение заработнойплаты из-заширокого вовлеченияв производствоженщин и детей, полное бесправиерабо­чих. Отсюда- их тяга к утопическимидеям и сектантскойидеологии. Подвлиянием возникшегопротиворечиямежду наемнымтрудом и капиталомв 40-е гг. предпринимаетсяпервая попыткасоединитьрас­тущее рабочеедвижение снаучной теорией- марксизмом.
XIXвек можно определитькак эпоху безусловнойпобеды капи­тализмав развитыхстранах. Ужев первой половиневека отчетливопроявилисьзаложенныев капитализмевозможностиэкономиче­скогоразвития, чтопозволило К.Марксу и Ф. Энгельсунаписать в«МанифестеКоммунистическойпартии» (1848 г.):«Буржуазияменее чем засто лет своегоклассовогогосподствасоздала болеемно­гочисленныеи более грандиозныепроизводительныесилы, чем всепредшествовавшиепоколения, вместе взятые».В XIX в. появляютсяпароход и железнаядорога, автомобильи самолет, радиои телефон, телеграф, а научные открытияпоследней третивека привелик созда­ниюновых отраслейпромышленности- электротехники, химическойпромышленности, машиностроения, нефтедобычии нефтепере­работки.Таким образом, техническийпрогресс, опирающийсяна на­учныеоткрытия, впервыестал непосредственныефакторомэконо­мическогоразвития. В тоже время, всеболее четкопроявлялисьвнутренниепротиворечиякапиталистическогоспособа производства.Частичныекризисы перепроизводствав отдельныхотраслях сменя­лисьциклическими, охватывающимивсю промышленность, торгов­лю ифинансовуюсферу. Первыйтакой кризисразразилсяв Англии в 1825 г., открыв историюрегулярноповторяющихсякризисов.
Сточки зрениясовременнойтеории модернизации, разработан­нойзападнымиучеными в условияхНТР, XIX век следуетназвать векоммодернизации, то есть временемперехода обществаот тради­ционногоаграрногосостояния ксовременномуиндустриальному.Понятием политическоймодернизациипринято называтьпроцесс становленияпредставительнойдемократическойсистемы и правово­гогосударства, под которымв XIX в. понималосьгосударство, при­знававшее«совокупностьсвобод, присущихпарламентскомустрою» и «приограниченномдопуске низшихклассов к участиюв выборахзаконодателей».
Процессполитическоймодернизациив Европе в XIX в.шел сложно, зависел он отмногих факторови имел в разныхстранах различныерезультаты.В таких государствах, как Англия, США, отчастиФранция, Бельгияи Швеция в XIX в.утвердилисьэлементыграждан­скогообщества ипредставительнойдемократии, хотя политическаямодернизациярешающих победеще но одержала.А в таких странах, как Германия, Австро-Венгрия, Россия, онатолько начиналась.Этот процессявляетсявсемирно-историческим, так как раноили поздно внего включаютсявсе страны.Исходя из хронологии, интенсивностии результативностииндустриализации, их делят на триэшелона разви­тиякапитализма.К первому эшелонуотносят западныестраны, ко второму- страны среднегоразвития (кним, в частности, относят Рос­сию), к третьему — страны такназываемоготретьего мира.
Россиявступила в XIXвек первойдержавой Европыпо числен­ностинаселения. Поданным переписи1795 г., на территориив 17,4 млн. кв. кмпроживало 37,4млн., человек, принадлежавшихк разным национальными религиознымгруппам. Боко бок с самыммно­гочисленнымрусским народомжили украинцы, белорусы, тюрко-язычныеи финно-угорскиенароды. Россиябыла аграрнойстраной с архаичнойсистемой хозяйстваи феодально-крепостническимиотно­шениями.Около 90 % всегонаселениясоставляликрестьяне, пример­но 2 % — дворяне. Российскаяэкономиканосила экстенсивныйхарак­тер.Тормозом напути социально-экономическогоразвития страныбыла не толькокрепостническаясистема, но иобъективныефакторы: природно-климатические, географическиеи демографические.Коло­низациявсе новых территорий, низкая плотностьнаселения, непри­годностьмногих земельдля сельскохозяйственногопроизводстваза­медлялии затруднялите процессы, которые шлина Западе вболее благоприятныхусловиях.
Темне менее, перваяполовина XIX в.принесла Россиинемалые перемены.С началом столетияона вступилав новый этапсвоего раз­вития.Впервые передверховнойвластью и обществомреально вста­ливопросы омодернизациистраны, так какуглублявшеесяот­ставаниеот индустриальныхгосударстввсе более усложнялореше­ние многихвнутреннихи международныхпроблем.
ВЕвропе либеральныеценности иидеалы совпадалис интере­самибуржуазии, экономическии политическиокрепшей врезультатеВеликой Французскойреволюции иНаполеоновскихвойн конца ХУШ- начала XIX в. Либерализмже в России неимел широкойсо­циальнойбазы и проявлялсянепоследовательнои противоречивов конкретнойполитике. Так, правительство(АлександраI) предпринялонекоторые шагипо изменениюбедственногоположениякрепост­ныхкрестьян: 1) былазапрещенараздача илипродажа государствен­ныхкрестьян вчастные руки, чем был приостановленрост числакрепостных.Однако в 1810-1817 гг.в частные рукибыло продано10 тыс. душ мужскогопола, а 350 тыс.передано варенду; 2) запрещенопродаватькрестьян безсемьи и землии публиковатьобъявленияо ярмарочныхпродажах крестьянв газетах; 3) в1803 г. издан указ«О вольныххлебопашцах», предусматривавшийправо помещиковот­пускатькрепостныхна волю с наделомземли за выкуп.Указ носилрекомендательныйхарактер. Из-закабальныхусловий выкупак 1825 г. им смогливоспользоватьсятолько 0,5 % крепостныхкрестьян; 4) в1804-1806 гг.- было ограничено, а в 1816-1819 гг. — отмененокрепо­стноеправо в Эстляндии, Лифляндии иКурляндии, гдекрестьянепо­лучили личнуюсвободу, но безземли.
Вцелом, крепостничествостояло на путиобщественногопрог­ресса, препятствовалообразованиюв России сколько-нибудьзамет­ногослоя мелкихи среднихсобственников, который наЗападе носилназвание «третьегосословия» иявлялся социальнойбазой коренныхсоциально-экономическихи политическихпреобразований.
Болеепоследовательнымибыли меры АлександраI в областипросвещения.Проведеннаяреформа привелак образованиюв Рос­сии системынародногообразования, куда входилиначальные школыи уездные училища, губернскиегимназии иуниверситеты.В учеб­ныезаведенияпринималисьпредставителивсех сословий, на низших ступеняхобучение былобесплатным.Своеобразнымицен­трами большихучебных округовстали учрежденныев Санкт-Петербурге, Харькове иКазани — университеты.С открытиемв 1804 г. Московскогокоммерческогоучилища началосьспециальноеэко­номическоеобразованиев России.
Определеннуюроль в первыхлиберальныхпреобразованияхАлександраI сыграл Негласныйкомитет, которыйконсервативнона­строеннаяаристократияокрестила«якобинскойшайкой». В этот«кружок молодыхдрузей императора»вошли граф П.А.Строганов, графВ.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев, польский патриоткнязь А.Д. Чарторыйский.Они активноподдерживалистремлениеАлександраI обновить системугосударственногоуправлениястраной, приблизитьее структурук европейскомуобразцу. В 1802 г.вместо коллегийбы­ли созданыминистерства.Высшим административнымучреждениемстал Комитетминистров.Правда, в новыхбюрократическихорганах поселилисьстарые пороки, но централизацияуправленияс разделе­ниемфункций былаположительноймерой.
Дальнейшиепреобразованиясвязаны сдеятельностьюМ. М. Сперанского, талантливогополитика, сделавшегоголовокружитель­нуюкарьеру. Приблизивего к себе, АлександрI поручил Сперанско­муразработатьреформу, котораямогла в значительнойстепени из­менитьгосударственныйстрой. Проектреформы, представленныйв 1809 г., императорпризнал «удовлетворительными полезным», но дело свелосьлишь к учреждениюв 1810 г. Государственногосовета -законосовещательногооргана приимператоре- и принятию в1811 г. «Общегоучрежденияминистерств», завершившегоначатую в 1802 г.реформу высшейисполнительнойвласти. Радикальнаяже часть про­граммыСперанскогореализованане была, ее удалосьосуществитьлишь через60-100 лет.
Принципиальноновым подходомСперанскогобыло стремлениепоставитьдействия властейпод контрольобщественногомнения. Из­бирательнымиправами должныбыли пользоватьсявсе гражданеРос­сии, владевшиеземлей иликапиталами.Мастеровые, домашняя при­слугаи крестьянеизбирательныхправ не получали, но должны былипользоватьсяважнейшимигражданскимиправами. Высшаязаконо­дательнаявласть оставаласьв руках императора, но предлагалсяпринцип разделениявластей, каждаяиз которыхдолжна быладейст­воватьв рамках закона.Ни один законне мог вступитьв действие безобсужденияв Государственнойдуме.
Консервативныекруги русскогообщества воглаве с А.А.Аракчеевым, объединившисьпротив этогопроекта” привелик аресту Спе­ранскогов марте 1812 г. ивысылке егов Нижний Новгород.Удале­ниереформаторане означалополного отказаАлександраI от либе­ральногокурса, которыйбыл прерванОтечественнойвойной 1812 г.Наполеоновскоенашествиеявилось огромнымнесчастьемдля Рос­сии.Общая бедасблизила людей, веками разделенныхна замкнутыесословия. Отмала до великаподнялся нашнарод на защитусвоей Ро­дины.В экстремальныхусловиях ускоренношел процессконсолида­цииобщества, заставившийпотеснитьсярастерявшуюсявпасть и взявшегодело защитыОтечества всвои руки. Вборьбе с иностран­нымизахватчикамиРоссия отстояласвою государственностьи тер­риториальнуюцелостность, а успешныйзаграничныйпоход русскойармии укрепилмеждународныйавторитетстраны. Судьбупослево­енногоустройстваЕвропы решилВенский конгресс1814-1815 гг., куда съехалисьпредставителивсех европейскихгосударств, за исключениемТурции. Главнуюроль здесьиграли Россия, Англия и Ав­стрия.
Победанародов Европынад тираниейНаполеона, установивше­гоконтроль практическинад всей Европой, была использованапра­вителямидля восстановленияпрежних монархий.Но крепостноеправо, сметенноев ряде странв ходе наполеоновскихвойн, восстано­витьбыло уже невозможно.РеакционнойЕвропе, оплотомкоторый являласьАвстрийскаяимперия, неудалось вытеснитьбуржуазию сэкономическихпозиций, хотяона и была полностьюлишена государ­ственнойвласти, чтовпоследствиипородило триреволюционныеволны: в 20-е, 30-егг., а затемобщеевропейскуюреволюцию1848-1849 гг. На этомфоне Россияв первой половинеXIX в. была лишьслабой теньюЕвропы. ПослеОтечественнойвойны 1812 г. островстала проблемапреодоленияотсталостистраны. Надпроблемамибудущегополитическогои общественногоустройствагосударстваактивно работалилучшие умы, разрабатываяпроекты Конституциии программыотмены крепостногоправа.
Наевропейскойарене АлександрI настаивал наобнародованииКонституцииво Франции, чтои сделали Бурбоныв 1814 г. Сам рос­сийскийимператордаровал КонституциюПольше, котораядейство­валадо польскоговосстания1830-1831 гг. Выступаяв польскойсей­ме, царьнамекнул навозможноераспространениеконституционныхоснов и на русскихподданных.Однако, подготовленныйв 1820 г. графом Н.Н. Новосильцевымпроект такогодокумента небыл обна­родован.В 1818г. АлександрI поручил 12 сановникамподготовитьпроекты отменыкрепостногоправа для русскихгуберний. Одиниз них подготовилАракчеев, положивв основу реформывыкуп поме­щичьихкрестьян вказну. Современныеисследователиподсчитали, что при существовавшихв то время темпахразоренияпомещичьиххозяйств ивозможностяхказны такойпуть привелбы к освобожде­ниюкрепостныхк 2018 г. Другойпроект подготовилспециальныйкрестьянскийкомитет подруководствомминистра финансовД.А. Гурьева. Вего основележал отходот общины, чтоникак не устраи­валоцаря. Оба проектапостигла таже участь, чтои проект Консти­туции: они оказались«чернильнымипеременами».Это были послед­ниеинициативыимператора, сменившегов начале 20-х гг.реформа­торскийкурс на консервативный.
Угасаниереформ, какследствие нетолько измененийв на­строениицаря, но и какотсутствиеширокой общественнойподдерж­ки, нарастаниеконсервативныхтенденцийпривели к тому, что проектывведения Конституциии отмены крепостногоправа сталивыра­батыватьсяв тайных обществах- Северного иЮжного (1821-1822). Былисозданы дваосновных программныхдокумента — «Русская. правда»П.И. Пестеля иПроект КонституцииН.М. Муравьева.Реали­зацияпроектов открывалабы дорогу буржуазномуразвитию страны.Став республикой(по Пестелю)или конституционноймонархией (поМуравьеву, хотяв одном из проектовон не отрицали республикан­скогоустройства), Россия должнабыла немедленноизбавитьсяот крепостногоправа, получитьпарламент, объявить свободуслова и передвижения, занятий ивероисповедания.Поражениевосстания 14декабря 1825 г. ипоследовавшееисключениеиз общественно-политическойжизни лучших, образованных, честнейшихлюдей страныстало национальнойтрагедией.Россией былоупущено нетолько время, но и темпы эволюциигосударствапо пути правовогоразвития, углубилсяраскол междуобществом ивластью. Обеальтер­нативы- правительственнаяи общественная- начали выработкуно­вых, теперьуже оппозиционныхдруг другуоснов.
ПередправительствомНиколая I (1825-1855), продолжившегоначатый АлександромI реакционныйкурс, с особойостротой всталапроблема согласования«русских» и«европейских»начал, в государ­ственнойидеологии иполитике. Еслипри АлександреРоссия всебольше рассматриваласькак неотъемлемаячасть Европыи, казалось, что идея самодержавиявот-вот отойдетв прошлое, топри НиколаеI именно консервативнаяидея была положенав основу политическогокурса.
Нарядус искажениемреальнойдействительностии невероят­нымвосхвалением«единения»царя с народом, Николай I считалне­обходимымвнушить обществууверенность, что Россияуправляетсяпо закону. Сэтой целью былосоздано П отделениеимператорскойканцелярии, в котором веласькропотливаямноголетняяработа поко­дификациизаконодательствапод фактическимруководствомСперан­ского.Результатомработы стали:«Полное собраниезаконов Россий­скойимперии», систематизировавшеевсе русскиезаконодательные^ акты, и «Сводзаконов Российскойимперии», применявшийсяв прак­тикесудебных идругих учреждений.
Однаковместо жизни«на незыблемыхоснованияхзакона» об­ществополучило жесткийадминистративныйконтроль. Беспощаднопреследовалисьлюбые его попыткивоздействоватьна государствен­ныедела. В 1826 г. былосоздано Третьеотделениеимператорскойканцелярии, начальникомкоторого иодновременношефом жандармовстал генералА. X. Бенкендорф.Задачи этогоотделения былимногообразны: сыск и следствиепо политическимделам; цензура; борьба сфальшивомонетчиками, раскольникамии сектантами; изу­чение причинкрестьянскихволнений; некоторыефункции контрраз­ведкии т.д.
Реорганизованноев первой половинеXIX в. центральноеуправ­лениепросуществовалос небольшимиизменениямивплоть до 1917 г.Оно отразилоприспособлениегосударственногоаппарата ккризисуфеодально-крепостническогостроя, складываниюкапиталистическо­гоуклада. Специфическойчертой абсолютноймонархии этогопе­риода являласьее политическаягибкость — лавированиемежду ре­формамии военно-полицейскимиметодами управления.
ВремяправленияНиколая I историкиоценивают какэпоху крайнегоутверждениярусской самодержавнойвласти, в товремя как вовсех странахЗападной Европыабсолютизмдоживал своипослед­ниедни. Напуганныйреволюциями1848-1849 гг. в Европе, Николай 1 началгонения напечать и просвещение.По замечаниюС. М. Со­ловьева, в стране «воцарилосьневежество, произвол, грабительство, всевозможныебеспорядки».Однако напоказвыставлялосьвеличие России.«Сверху блеск, внизу гниль»,- писал консерваторП. А. Валу­ев.Это подтвердилопоражениеРоссии в Крымскойвоине, восприня­тоеобществом какнациональныйпозор. Политическийи экономиче­скийкризис государственностиостро поставилвопрос обосвободи­тельныхреформах вРоссии. Однойиз важных предпосылокбудущих преобразованийв стране сталораскрепощениедуховных силобщест­ва.Тридцать летстраха и цензурногогнета, особеннохарактерногодля последних7 лет николаевскогоправления, сменилисьмощным зарядомоптимизма инадежд. ЭтозаставлялоАлександраП (1855-1881) предпринятьнекоторыеконкретныедействия. Первыйгод его правленияисследователиназвали годомгласности, таккак вся мыс­лящаяРоссия взяласьза перо. Правительственныйлагерь, частьдво­рянства, другие слоиобщества проявилипониманиенеобходимости,, скорейшейотмены крепостногоправа. Вместес тем, вокругреализа­цииэтой идеиразвернуласьупорная борьба.
«Верхи»были готовылишь к «улучшениюбыта» крестьян.Об этом свидетельствуетответный рескриптимператорана рапорт виленскогогенерал-губернатораА.С. Назимова.В царском рескриптеуказывалось, что земля должнасохранятьсяза помещиками, а кре­стьянемогли выкупатьтолько усадьбуи пользоватьсянаделом запрежние повинности.Каждая губернияполучала возможностьиздать свойзакон, для чегосоздавалисьдворянскиекомитеты наместах. Ре­скриптбыл одобренСекретнымкрестьянскимкомитетом, созданным вянваре 1857 г., иразослан повсем губерниямЕвропейскойРоссии. Но, ужеопробованныйприбалтийскийобразец, сталрушиться нагла­зах: в Эстляндииначались волнения, переходившиев вооруженнуюборьбу.
Вовзглядах дворянствана крестьянскийвопрос не былоедин­ства.Помещикицентрально-черноземныхи юго-западныхгуберний, былиготовы миритьсятолько с личнымосвобождениемкрестьян. Помещикицентральныхпромышленныхгуберний соглашалисьс на­делениемкрестьян землейна условияхдостаточнойденежнойком­пенсации.
Свойподход к отменекрепостногоправа заявилизападники иславянофилы- представителидвух направленийв общественномдвижении иобщественноймысли, сложившихсяна рубеже 30-40-хгг. XIX в. под воздействием«Философическогописьма» поэтаи публи­цистаП. Я. Чаадаева.Ведущую рольсреди западниковиграли про­фессора.В. П. Боткин, К.Д. Кавелин, Т.Н. Грановскийи др. Провоз­глашаятезис об общихзакономерностяхисторическогоразвития всехцивилизованныхнародов, западникисчитали необходимымвос­приятиезападных формэкономической, культурнойи политическойжизни.
Вотличие отзападниковславянофилывидели своеобразиеРос­сии в духеобщинное, скрепляемомправославием, в особой духов­ностинарода, живущегопо «правдевнутренней», а не по «правдевнешней», т.е.по нормам писаногоправа, как наЗападе. Однакосла­вянофилы(А. С. Хомяков, братья Аксаковы, братья Киреевскиеи др.) сближалисьс западникамив требованияхотмены крепостногоправа,.введениягласности исвободы хозяйственногои культурногоразвития страны.Опираясь настатистикуземельнойсобственностии эко­номическиерасчеты, наанализ европейскогоопыта и проведенныев России реформы, Н. А. Милютинымбыла подготовленапрограммаземельнойреформы. Воглаве Редакционныхкомиссий, которыедолжны былиотшлифоватьданную программу, стоял генерал-адъютантЯ. И. Ростовцев, видевший.конечнуюцель реформыпоме­щичьейдеревни в выкупекрестьянскихнаделов и образованиикласса крестьян-собственников.Однако судьбареформы оказаласьв руках реакционеров, поэтому подписанныецарем 19 февраля1861 г. Ма­нифести Положенияо крестьянах, вышедших изкрепостнойзависи­мости, являли собойитог многочисленныхуступок крепостникам.Исходным пунктомбыл пункт оюридическойсобственностипоме­щиковна все принадлежавшиеим земли, в томчисле на прежниекрестьянскиенаделы. До заключениявыкупной сделки, время и раз­мерыкоторой закономне устанавливались, крестьянеполучали наде­лытолько в пользование, а не во владение, называлисьвременнообязаннымии за пользованиеземлей неслиразличныеповинности.
Положительнойстороной официальныхдокументовбыло не­медленноеюридическоеосвобождениекрестьян иполучение имине­которыхгражданскихправ: на вступлениев брак без разрешенияпо­мещика; записьв цехи и гильдии; производствосвободнойторговли; открытиеи содержаниепромышленных, ремесленныхи торговыхза­ведений; переход в другиесословия; сменуместа жительства; наказа­ниетолько по судуи т.д.
Вместес тем, экономическаянепоследовательностьреформы привелак тому, что объемыплатежей скрестьянскиххозяйств пре­вышалиобъективныевозможностиих производства.Крестьянеполу­чилиурезанные на20 % наделы и уровеньповинностей, исчисляв­шихсяиз норм дореформенногооброка. Выкупныеже суммы в ко­нечномитоге превысиливтрое рыночнуюстоимостьземли. При та­кихусловиях выкупземли крестьянамимог завершитьсялишь к 1956 г. Одновременнореформа нанеслаощутимый ударпо дворянскомуземлевладению.Помещики струдом приспосабливалиськ новым ус­ловиямхозяйствования.К началу XX в. третькрупных землевладель­цевв России былабуржуазнойпо происхождению.
Вновых условияхбыли закрепленытрадиционныеобщинные порядки, так как общинаявлялась удобнойдля правительстваформой взиманияподатей, управлениянародной жизньюи сдерживанияпро­цессапролетаризациикрестьянскиххозяйств. Земельныеугодья, за­креплявшиесяза деревней, подлежалипеределу каждые12-15 лет по количествумужских душ.Таким образом, консервировалисьарха­ичныеформы землепользования, душилось свободноепредпринима­тельство.Обогащениеже отдельныхкрестьян шлоза счет ростовщи­ческогои иного закабалениясоседей-общинников.
КконцуХ1Х в. Россияподошла с массойнесостоятельныхкре­стьянскихи помещичьиххозяйств, базировавшихсяна непроизводи­тельномподневольномтруде. Буржуазнаяаграрная эволюциятормо­зиласьпережиткамифеодально-крепостническихотношений.Реше­ние аграрноговопроса можнобыло найтисозданииблагоприятныхусловий дляинтенсивноговедения сельскогохозяйства, повышенияагротехническойкультуры. Однакоправительствоне предпринималоподобных попыток, продолжаяпотребительскиотноситьсяк деревне.
Отменакрепостногоправа былатесно связанас промышленнойреволюциейв России, хотяученые покане пришли кединому мне­ниюотносительноее хронологическихрамок. Однисвязывают еена­чало с 30 годами, другие — с серединойXIX в., третьи — с 70годами Последняяточка зренияпредставляетсянаиболееубедительной, так как учитываетне толькотехнический, но и социальныйаспект этогомногоплановогоявления. Именнов пореформеннойРоссии быстровозрасталачисленностьрабочего класса, основную массукоторого составляливчерашниекрестьяне, разорившиесяремесленникии кус­тари, мещанскаябеднота; формировалсяслой потомственныхрабо­чих. Кначалу XX в. армиянаемного трудапо сравнениюс серединойXIX в. выросла в3 раза. Наиболееквалифицированнымибыли инду­стриальныерабочие, составлявшие2,8 млн. человек, В отличие отЗапада российскийпролетариатбыл свободенот цеховых идругих сословныхинтересов, неимел профсоюзов, был лишен гражданскихи политическихправ, подвергалсяжестоким формамэксплуатации,.так как русскаябуржуазияпренебрегалазападным опытомсоциаль­ногоманеврирования.Это в значительноймере объясняеттягу рабо­чихк основополагающимидеям марксизма- о социальнойсправед­ливости, общественнойсобственности, классовойсолидарностии др.
Привсех особенностяхроссийскаяпромышленностьпрошла тот жепуть, что изападно-европейскаяцивилизация: мелкотоварноепроизводство, простые формыкооперации, развитие мануфактур, возникновениефабрик с машиннымпроизводствоми серийнымпро­изводствомтоваров. Однако, Россия сталакапиталистическойстра­ной наполтора векапозже, чеминдустриальнаяЕвропа. Этоналожи­ло свойотпечаток нахарактерэкономическихи политическихпроти­воречий, которые не былитак остры, какв других странах.К тому же российскоесамодержавиена протяжениивсего века непризнало да­жесамых ограниченныхконституционныхначал, в то времякак буржуазныеконституциибыли принятыв таких странахвторого эшело­накапитализма, как Греция(1844 г.), Румыния,(1866 г.), Сербия (1869г.), Болгария:(1879г.), Япония (1890 г.).Существовавшаяв стране фи­нансоваясистема, ориентированнаяна поддержкудворянства, отсут­ствие.поощрительныхмер для развитияпредпринимательствасдер­живалисоциально-экономическийи техническийпрогресс. Вот, по­чему техническаяреконструкцияподавляющегобольшинствапред­приятийневероятнозапаздывала.В металлургиитехническая: отсталостьдополняласьархаичнойэнергетическойбазой, основаннойна средневековойсистеме водяныхколёс. Болееприспособленнымиока­залисьзаводы-фаворитыДемидовых, Яковлевых, Строгановых.Но и здесь неиспользовалисьмартеновскийи бессемеровскийметоды, со­ставившиенастоящуютехническуюреволюцию вмировой металлур­гии.Это привелок тому, что масштабыпромышленнойреволюции иеё результатыв России оказалисьниже возможных.
Темне менее, к 80-мгг. XIX в, в большинствеотраслей крупнойпромышленностибыл завершенпереход к фабрике.Активно велосьначатое ещев первой половиневека техническоеоснащен нетек­стильнойотрасли, развитиекоторой обусловилвозросший спроссо стороныкрестьянства, все большеотходившегоот натуральногохо­зяйства.На смену мелкимпредприятиямзарождавшегосямашино­строенияпришли самостоятельныепредприятияс центрами вС.- Петербургеи Поволжье. В50-гг. Количествомеханическихзаводов увеличилосьв 4 раза, рабочих- в 8 раз, суммапроизводства- в 19 раз. Развиваласьнаряду с казённойи частнаяпромышленность.
Пришлив движениекапиталы, длямобилизациикоторых былоуже недостаточноналичия Государственногобанка и егоотделений.Стали создаватьсячастные кредитныеучрежденияи городскиеобще­ственныебанки. Прямымследствиемразвития экономикиявилось расширениерынка потребительскихтоваров, начавшеесядо отмены крепостногоправа, но получившеемощный импульспосле 1861 г. вследствиероста транспортнойсети, быстрогоувеличениягородско­гонаселения иразвитиятоварно-денежныхотношений. В80-е гг. ма­газинвытеснил лавку, торговые рядына Краснойплощади былипе­рестроеныв пассаж. Этоозначало победуобезличеннойвысокоразвитойкапиталистическойторговли надперсонифицированнойсредне­вековой.
Закономерностьюразвития капитализма, являетсяколичествен­ныйрост и усилениеэкономическогомогуществабуржуазии. ВРос­сии началоее формированиякак классаотносится кдореформенномупериоду, ноокончательноеоформлениепроисходилов пореформен­ныйпериод. Особенностьюэтого процессабыло сохранениесослов­ныхграниц внутрироссийскогообщества, препятствовавшихконсо­лидациикапиталистовиз дворян, мещан, купцов, крестьянв один общественныйслой. Политическуюсамостоятельностьбуржуазиизадерживали попечительнаяполитика царизма, подкупавшеговер­хушкукупечестваматериальнойподдержкой, правовымипривиле­гиями,«одворяниванием'', награждениеморденами ипочетнымизва­ниями. Темне менее общиеинтересыпредпринимателейпроявлялисьв сплочениипротив пролетариата, использованиирепрессивно-карательныхмер, в противодействииправительственнымпроектам законово фабрично-заводскомтруде. Единодушиенового классаоб­наруживалосьи в принципиальныхвопросахэкономическойполити­ки.
Эволюциибуржуазныхотношений вРоссии способствовалилиберальныереформы 60-70-х гг., которые явилисьповоротнымпунктом вотечественнойистории, внесяопределенныйвклад в соз­даниегосударственнойи общественнойструктур.
Земскаяреформа (1864 г.)изменила местноеуправление, ввела всесословноевыборноепредставительствов уездах и губернияхЕв­ропейскойРоссии, хотяведущая рольоставаласьу дворян. Онисо­ставлялипервую курию, имевшую большиепривилегияпри выборахземского собрания.Вторую куриюсоставлялижители уездногогорода. Здесьдействовалвысокий имущественныйценз. В третьюкурию входиликрестьяне, впервые получившиеизбирательноеправо (выбо­рыпо этой куриибыли многоступенчатыми).Земства неимели ис­полнительнойвласти, моглирешать толькоместные вопросыв об­ластимедицины, ветеринарии, строительствадорог, статистики, на­чальногообразования.Закон запрещалим обсуждатьполитическиевопросы и вступатьв контакт сземскими учреждениямидругих ре­гионов.Работу выборныхучрежденийпритеснялиместная админист­рацияи они все большепревращалисьв оппозиционнуюсилу, требуясозданияобщероссийскогоземского органа.Самой радикальнойи последовательнойбыла судебнаяреформа, в результатекоторой странаполучилабессословный, гласный, состязательныйсуд с адво­катурой, судом присяжныхи выборныммировым судьей, не зависи­мымот администрации.Новый суд приблизилРоссию к буржуазномуправовомугосударству.
Самаядлительнаяиз реформ — военная- началась сразупосле Крымскойвойны с ликвидациивоенных поселений, с замены рекрут­чины, всесословнойвоинской повинностьюи сокращениемсроков службыв армии и нафлоте. Военно-судебнаяреформа устранилаюридическиеоснования дляпроизволакомандиров, ввела единыеуголовныенаказания длявоеннослужащихвсех сословийи отменилателесные наказаниякак дисциплинарнуюмеру. Необходимостьэтих прогрессивныхизмененийдиктоваласьотсталостьюрусской армииот армии другихстран.
Школьнойреформой былначат поворотот политикисдержива­ниянародногообразованияк его развитиюв целях массовогоидеоло­гическоговоздействияна народ и длярешения проблемыграмотно­сти, необходимойдля подготовкимолодежи кобщественнойслужбе и поступлениюв высшие учебныезаведения.Ограниченностьре­формы проявиласьв том, что начальноеобразованиетак и не сталобесплатными обязательным, среднее образованиеосталось недос­тупнымдля низшихслоев из-завысокой платыза обучение, в вузах сохранилось дословноеделение студентов.
Либеральноезаигрываниеправительствас печатью вскорепри­вело коткрытым цензурнымограничениям.
В1862 г. началасьфинансоваяреформа, котораяуменьшилапроизвол ведомств, бывших „государствамив государстве“: они име­ли своиисточникипополнениябюджета ибесконтрольнорасходова­липоступавшиесредства. Поддавлениемобщества, возмущенногосостояниемфинансов впериод и послеКрымской войны, правитель-94ствоввело правила о составлении, утверждениии исполнениигосу­дарственнойросписи и финансовыхсмет всех министерстви главных управлений, создано контрольныепалаты на местах, отменило уста­ревшуюсистему откупов, введя взаменакцизный сборна продажувина, сахара, табака и другихтоваров. Былсделан первыйшаг на пу­тик всесословномуналогообложениюна основе подоходногоналога,» которыйбыл введён длямещан. Однакодля другихсословий, осо­беннодля крестьян, подать сталаеще тягостнее.
Итак, буржуазныереформы, проведённыев период правленияАлександраII, затронуловсе сферы жизнистраны, обеспечиввосхо­дящуюлинию общественно-политическогопроцесса. Несмотряна внутреннююпротиворечивостьи незавершенность, они нанеслибольшой ударпо самодержавно-крепостническойсистеме, раскрепо­стилитворческийпотенциалнарода. В течениенесколькихдесятиле­тийв России произошлитакие перемены, какие в странахЗападной Европызаняли целыевека. В итогеРоссия к началуXX в. смогла восстановитьсвое положениевеликой европейскойи мировой дер­жавы.По темпам развитиятяжёлой промышленностиона занялапер­вое местов мире, хотя к90 годам не смогладогнать индустриальныестраны. Передправительствомстояла актуальнаязадача принятиякурса программыиндустриализациистраны, которуюи разработалминистр финансовС.Ю. Витте. В немвыделилисьтакие направления, как поддержкагосударствоминициативныхроссийскихпредприни­мателей, активныйпротекционизм;, подготовкаинженерныхв квали­фицированныхрабочих кадров; привлечениеиностранногокапитала; использованиеопыта промышленныхстран; стабилизациякурса руб­ля.
Реализацияэтого курсаобеспечилапромышленныйподъём (1893-1900). В итогедоля Россиив мировомпромышленномпроиз­водствеподнялась с4 % в 1870 г. до 7 % в 1900 г. За10 лет было по­строено27 тыс. км железныхдорог почтистолько, сколькоза пред­шествующиеполвека. Тяжелаяпромышленностьувеличилапроиз­водствовдвое и сравняласьпо показателямс Францией.Россия вы­шлапо выплавкечугуна на 3-е, по добыче нефти- на 2-е, по общемутоварообороту- на 6-е место вмире. Ускорилсяпроцесс концентра­циипроизводства: к 1900 г. насчитывалось145 монополистическихобъединений.С конца XIX в. развивалсягосударственно-монополистическийкапитализм.
Процессиндустриализациишел противоречиво.Чрезвычайновозросшая приАлександреШ регулирующаяроль государства, отвечавшаяполитическойдоктрине императора, имела своимследствиемне только поддержкучастной инициативы, но нередкостановиласьпрепятствиемв естественномразвитииотечес1венногопредпринима­тельства.А начатая в80-е гг. политическаяреакция привелак контр­реформам., явившимсясвоеобразнойформой застоя, когда реформыне только неразвивались, а консервировались.Это вызывалобеспо­койствозначительнойчасти общества, что могло послужитьпричи­нойсоциальноговзрыва в стране.
Наиболеевидный поборникидеи либеральногообновлениясамодержавия”составившейцелую эпохув истории русскойполитическоймысли, К.Д. Кавелинписал в 1882 г.: Почтивсе убеждены, что самодержавиекончило своидни… В болезняхи муках начинаетсяновый периодрусской истории!
Действительно, пореформеннаяРоссия сталашколой гражданственностии новой политическойкультуры. Верав историческоепредназначениеРоссии в сочетаниис усвоенными переработаннымиидеями западноевропейскойсоциалистическоймысли послужилаосновой народничества— русскойразновидностикрестьянскогосоциализма.
Основоположникомрусского-социализма, как известно, был А. И. Герцен, видевший вкрестьянскойобщине зародышсправедливогоустройствабудущей жизни.Это положениеполучило дальнейшееразвитие у П.Г.Чернышев­ского, во многомпредвосхитившегопоявление«новых людей»России— разночинцев.Однако идеиобщинногосоциализмануждались вразвитии вуслови­яхвозрастанияоппозиционностиинтеллигенции/термин появилсяв России в б0-егг. ХIXв./ и студенчества.Эту задачуипопыталосьразвить революционноенародничество60-70-х гг. Идеологитрех его направлений- П.Л. Лавров/пропагандисты/,«апостол анархизма»М.А. Бакунин/бун­тари/, П.Н.Ткачев /заговорщики/искали новыеподходы в разработкепроблемы — осуществлениясоциальнойреволюции вРоссии.
Зна­чительнуюроль в выработкетеории народничествана долгие долыставшей господствующейв освободительномдвижении, сыграланапряженнаяполемика междуславянофиламии западниками.Их столкновениепо кар­динальномувопросу тоговремени: какимпутем должнаидти Россияв буду­щее, — используя опытсвоего тысячелетнегоразвития иливзяв на вооружениедостижениязападной культуры,- послужилопредпосылкойдля синтезанародническихвзглядов. Следуетзаметить, чтопри всем различииподходов к.данному вопросуи западники, и славянофилыбыли едины водном — патриотизме, горячей любвик Родине, стремлениинайти идеалобщественногоустройства.
Пройдядлительныйи трудный процессстановленияи развития, народничествовнесло вкладв мировуюобщественно-политическую.
Идеипролетарскогосоциализмаразрабатывалимарксисты.Капиталисти­ческоеразвитиепореформеннойРоссии, разложениеобщины, забитостьи бескультурьекрестьянствапобуждалидумающих людейк изучениюмарксистскомтеории. В 1883 г. вЖеневе возникаетпервая российскаямарксистскаягруппа «Освобождениетруда» подруководствомГ.В. Плеханова, поставившаяцелью пропагандуи распространениемарксизма вРоссии. Числосторонниковмарксистскойтеории в страневсе большевозрастало, что привелок организациипервых социал-демократическихкружков: в столицеД.Н. Благоевымбыла создана«Партия русскойсоциал-демократии/1884-1885/. П.В. Точисским- „ТовариществоСанкт-Петербург­скиймастеровых“/1885-1888/.
Нарядус этим в прессестали появлятьсяработы, вызвавшиеоживленнуюполемику междумарксистамии народниками.“Легальныймарксист” П.Б. Струве написалоткровенноаполегетическуюстатью, в которойпризывал идтина выручку ккапитализму.Наиболееобстоятельнуюкритику “легальногомарксизма”с позиций левыхнародниковдал Н. К. Михайловскийна страницахжурнала “Русскоебогатство”Он писал: »… Россияразовьет своекапиталистическоепроизводствосо всеми еговнутреннимипротиворечиями, с поеданием малых капиталовкрупными” атем временем, оторванныйот земли мужикобратится впролетария,“обобществится”и дело будетв шляпе, которуютолько и остаетсянадеть на головуосчастливленномучелове­честву".Вместе с темМихайловскийне исключал”, что “… этот русскиймарксизм всамом непродолжительномвремени… уступитместо другим, более здоровымтечениям. И егопредсказаниеоправдалось.Уже в конце1894 г. со своейинтерпретациейтеорииМаркса выступилмолодой малокому известныйВ. И. Ульянов.В центре еговнимания оказалисьте же вопросы, которые в своёвремя былипоставлены, но не разрешеныПлехановым: капитализмв России, судьбаразличныхклассов, сословий, общественно-политическихтеорий в условияхкапиталистическогоразвития страны(а оно былообъективнойреальностью).В середине 90-хгг. Ленин создаетв Санкт-Петербурге“Союз борьбыза освобождениерабочего класса”.
В1898 г. на 1 съездероссийскихсоциал-демократовв Минске былообъявлено осозданииобщероссийскойпартии вместоразрозненныхсоциал-демократическихкружков. Однакопартия тактическиорганизованане была, таккак ее устави программане были разработаныи приняты. Поэтомуза дело созданияпартии взялсяЛенин, начаввыпуск нелегальнойобщероссийскойгазеты «Искра», первый номеркоторой вышелза границейв Штутгартев самый канунХХ в., в декабре1900 г. Вокруг «Искры»объединилисьгруппы единомышленников, которые и создалив 1903 г. “Российскуюсоциал-демократическуюрабочую партию(РСДРП).
Такимобразомреволюционно-демократическиепартии в России, оформилисьраньше, чемполитическиеоргани­зациии партии консервативноголиберальногонаправлений.Хотя какобщественно-политическиетечения всеони складывалисьначиная с 20-хгг. ХIХв., и прошли сложныйпуть развития.Но в России вконце XIXв., приобрелипопулярностьименнореволюционно-демократическоенаправление.Причины этогокоренилисьв глубокомнеудовлетворенииобщества положениемдел в странеи желанием какможно скорееизменить сложившийсяпорядок вещей.
Внешняяполитика Россиив XIX в. была направленана решениезападно-европейскихи ближневосточныхпроблем, регулированиеотношений ссоседнимистранами навсей протяженностиазиатскойграницы империи, активизациюполитики вСредней Азиии на Даль­немВостоке.
Так, в результатерусско-шведскойвойны 1809 г. в составРос­сии вошлаФинляндия, получившаяширокую политическуюавтоно­мию, какой она неимела в составеШвеции. В 1814 г. кРоссии ото­шлопо условиямВенского конгрессаоснованноеНаполеономгосу­дарствоВаршавское.В 1801 г., спасаясьот натискаИрана, просиларусского царяо подданствеГрузия, и АлександрI выполнил этупросьбу, «получив»русско-иранскуювойну 1804-1813 гг. Ееитогом сталоприсоединениечасти Армении, Азербайджана, Абхазии и На­горногоКарабаха.
Послевойны с Турцией(1818-1829) к России отошлаБессара­бияи восточноепобережьеЧерного моря, Кавказа с крепостямиАна­па и Поти.Важным достижениемвнешней политикиявился много­стороннийдоговор о правовомрежиме черноморскихпроливов (Лон­донскиеконвенции1840-1841 гг.). В эти годыРоссия всебольше склоняласьк разделу Османскойимперии, однакоэтому сопротивля­лисьзападные державы.Крымская войназначительноподорвалапо­зиции Россиина Черном мореи на БлижнемВостоке. В связис Па­рижскимдоговором 1856г. она оказаласьна время вмеждународнойизоляции, изкоторой вышладипломатическимпутем в годыфранко-прусскойвойны и вновьполучила возможностьактивно влиятьна мировую иевропейскуюполитику. Россиявмешалась, вчастности, вбалканскиесобытия (1877-1878 ), поддержавславянскиевосстанияпротив турецкогоига.
Участвуяв большой политике, Россия стремиласьнейтрализо­ватьвлияние Англиив Средней Азиии Турции — наКавказе. В 1859 г.после полувековойвойны горцыКавказа были«замирены», а имам Шамильвзят в плен.Через нескольколет завершилосьпокорениеЗападногоКавказа. С серединыXIX в. Россия началаактивное продви­жениев Среднюю Азию, что было связанос развитиемтоварногохо­зяйства.Русским помещиками буржуазииСредняя Азиябыла нужна каквыгодный рыноксбыта промышленныхи сельскохозяйственныхтоваров и какпоставщикнедостающегосырья. Такимобразом, политическоеобъединениеЕвразийскойравни­ны подэгидой Россиизавершилось.«Единая и неделимая»Россий­скаяимперия занялашестую частьземли.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
7.МИРОВОЕ СООБЩЕСТВОИ РОССИЯ В НАЧАЛЕXX ВЕКА

Характернойособенностьюначала XX в. являлсяпроцесс утвер­ждениямонополистическогокапитализма.Этому способствовалоразви­тиепроизводительныхсил общества.Достиженияв областиестество­знанияконца XIX в — нач.XX в (открытиеэлектрона, радиоактивности, обоснованиеквантовойтеории и теорииотносительности)предоставилиширокие перспективыпознания природыи использованияеё законов длярешения техническихзадач.
Телеграф, телефон, шоссейныедороги, автомобильноедвижение, трансатлантическоепароходноесообщение — стало обыденнымявлением.
Прогресснауки и техникипривел к возникновениюнового оружия, применениекоторого изменилохарактер войны.Танки, пулеметы, авиация, использованиеотравляющихгазов- все этопридаваловоен­ным действиямнебывалуюожесточенность.
Развитиепромышленности, техническийпрогресс, конкурентнаяборьба приводилик концентрациипроизводстваи капитала. Вре­зультатевозникалимонополии, которые подчинилисебе мелкоеи среднеепредпринимательство.
Основными формами монополистическихобъединенийстали: кар­тели(длительныесоглашенияоб объемахвыпуска продукциии ценах, на нее), тресты ( болеепрочные объединенияс единым руководствоми согласованнойнорной прибыли), синдикаты(объединенияпредприя­тийразных отраслейи банков с цельюгибкого обеспеченияпроиз­водствасредствами, сырьем и транспортом), концерны (предполага­ютполное объединениепредприятий).
Монополизацияпроизводстваи сбыта этоглавная чертамонопо­листическогокапитализма.
Втораячерта — этоукрупнениеи монополизациябанковскогокапитала, т.к.большое производствотребует огромныхединовремен­ныхфинансовыхзатрат.
Третья- это слияниебанковскогокапитала спромышленными образованиекрупныхфинансово-экономическихгрупп.
Четвертая- применениепрактики экспортакапитала. Этобыло присуще, главным образом, ведущим странаммира, таким какВелико­британия, Франция, Германия.Борьба за укреплениесвоего могущест­ваприводит кэкономическойзависимостиболее бедныхстран от передовых, а также к усилениюэкономическогосоперничестваза рынки сбытамежду индустриально-развитымистранами.
Пятая- обострениеборьбы за новыйпередел мира.Происходитусилениенеравномерностиэкономическогои политическогоразвития стран.В начале XX в. напередовыепозиции выходятСША и Германия, отвоевавшиепромышленноепервенствоу Англии. Сменалидера приве­лак борьбе зановый переделсфер влиянияи обретениеновых тер­риторий.Указанныепричины лежатв основе первоймировой войны.
Монополистическийкапитализм, как этап в развитиикапитализ­ма, называютимпериализмом.Данный терминвпервые ввелв оборот английскийэкономистДк.Гобсон, опубликовавшийв 1902 г. книгу«Империализм».Вслед за нимподключилиськ анализу новыхтенденцийразвития мирапредставителисамых разныхполитическихтечений.
Носамую основательнуюхарактеристикумонополистическогокапи­тализмадал В.И.Ленин.В работе «Империализм, как высшаястадия капитализма»он назвал пятьпризнаковмонополистическогокапита­лизмаи по существудал вернуюхарактеристикуновому этапув его развитии.Но Ленин полагал, что при империализмекапитализмдос­тигаетвысшей и последнейстадии, что этоесть капитализмзаг­нивающийи умирающий.Однако прогнозыЛенина неоправдались.Он не мог предвидеть, что капитализмсумеет продемонстрироватьнебывалыевозможностик обновлению.И этому во многомспособ­ствоваласовременнаянаучно-техническаяреволюция. Ктому же, опасаясьреволюционныхпотрясенийи распространениявлияния Октябрьскойреволюции вРоссии, в капиталистическихстранах былипредпринятымеры по повышениюжизненногоуровня населения.Тем самым вкакой-то меретам удалосьсгладить остротусоциальныхконфликтови сохранитьв своей основекапиталистическийстрой.
Измененияв экономикеведущих индустриальныхстран в началеXX в.имели глубокиесоциальныепоследствия.Происходитбыстрыми темпамимиграция сельскогонаселения вгорода. Большинствопереселенцевпереходилов разряд рабочих.В развитыхстранах рабочиймасс составлялболее 30% населения, а в Англии иГермании — более50 %.
Усложнениеэкономики иобострениесоциальныхконфликтовприве­ли кусилениювмешательствагосударствав регулированиесо­циально-экономическихотношений. Этаполитика получиланазвание буржуазногореформизма.Суть её заключаласьв направленииполити­киправительстви государствв русло компромиссови реформ. Линияреформ сочеталасьс тактикойнасилия и отказаот уступок. Обеэти линии проводилисьв разных странахв разных пропорциях.
Российскаяимперия составлялав начале XXв. важную частьмировой капиталистическойэкономики, занимая пятоеместо в спискеглавных держав.
Здесь, как и в другихстранах, в этовремя ак­тивношли процессыконцентрациии монополизациипроизводства.По степенимонополизацииведущих отраслейхозяйства, ипрежде всеготяжелой индустрии.Россия не уступаластранам ЗападнойЕвропы. Данныепроцессы усилилисьв ходе мировогоэкономическогокризиса 1900-1903 г.
Здесьполупили широкоераспространениеразличные формымоно­полистическихобъединений. Но преимущественнобыли синдикаты.Крупнейшимииз них являлись:«Продамет»,«Продуголь»,«Продвагон»и др. По ря­дупоказателейразвитияпромышленностиРоссия приблизиласьк передовымгосударствам.Особенно попоказателямдобывающейпромыш­ленности.По уровню добычинефти Россиязанимала первоеместо в мире, по добыче железнойруды, выплавкечугуна — пятое.Россия отличаласьвысоким уровнемконцентрациирабочих напредприятиях, хотя их численностьпри этом былане велика. Принаселении в159 млн. человек, из которых 97млн. были крестьяне, в России всегорабочих насчитывалось14 млн. человек.Фабрично-заводскихрабочих было3 млн. человек.3/4 всех фабрично-завод­скихрабочих находилисьна предприятиях, насчитывающихболее 100 человек.Из них 1/2 рабочихбыла сосредоточенана предпри­ятияхс численностьюболее 500 человек.
Серьезныеперемены происходилии в финансовойсистеме, которыепривели к образованиюкрупныхфинансово-промышленныхгрупп.
Однакообщий обликстраны в значительноймере определялосельское хозяйство, которое давалопочти половинунациональногодохода и охватывало4/5 всего населения.Капитализацияже кресть­янскогохозяйствапротекаламедленно, чтобыло обусловленосохра­нявшимисякрепостническимипережитками(помещичьимземлевладением, крестьянскойобщиной, выкупнымиплатежами, неполноправиемкрестьян. Главнымтормозом являлоськрестьянскоемалоземелье.
Какрезультат, среднегодовыеурожаи пшеницысоставлялинакануне первоймировой войны8,5 ц. с га (в США. — 10,2, Канаде- 13,3, Германии- 21,4). И тем не менеекапитализмхотя и медленно, но все же проникалв сельскоехозяйство.
Несмотряна успешныепромышленныепоказатели, Россия продол­жалаоставатьсястраной с низкимуровнем доходана душу населения.Этот уровеньбыл ниже, чемв Германии в3 р., Франции -4р., Ан­глии — 4,5 р., США- 5,5 р.
Внутриполитическаяи общественнаяжизнь Россиитакже имеласерьезныепротиворечия.В стране сохранялсямонархическийрежим власти, возглавлявшиимператоромНиколаемII (1894-1917), неспособ­ныйв новых историческихусловиях разрешатьсложные экономические, социальныеи политическиепроблемы путемреформ. Крометого сох­раняласьсословность, оставаласьнерешенностьнациональныхпроблем. Всеэто создаваломощное напряжениево всех политическихи социальныхструктурахРоссийскойимперии.
Выражениемполитическойнапряженностив начале векабыли рабочие, крестьянские, студенческие, национальныедвижения.
Ивсе же, попыткареформированиястраны былапредпринятасверху, царскимправительством.В частности, инициаторомстал С.Ю. Витте, министр финансов, председателькабинета министровс 1903 г. Витте — убежденныймонархист, всеже понималнеобходимостьполитическихуступок буржуазиии выступал заскорейшую ипоследовательнуюиндустриализациюстраны, заосвобождение крестьян отопеки местныхвластей и общины, за некотороеулучшениеположениярабочих черезсовершенствованиефабричногозаконодательства.
Однаковсе эти попыткибыли отвергнутыпротивникамиреформ, в томчисле министромвнутреннихдел В.К. Плеве.Они стремилисьсохранитьсамодержавиенеизменным.Их в конечномитоге поддержалНиколай II.
Неудачнойоказалась ивнешняя политикаэтого периода, которая привелак русско-японскойвойне. Война1904-1905 гг. принеслапо­ражениецаризму и допредела обострилакризис самодержавия.
Такимобразом царизмв начале XX в.оказался нев состоянииразрешить теострые и сложныепроблемы, которыестояли передстра­ной, путемреформ безреволюционныхпотрясений.Свой ответ наних предлагалиразличныепартии и политическиетечения, находившиесяв оппозициик власти.
Кначалу XXв.в России оформилосьтри политическихнаправления, боровшихсяза власть. Каждоеиз них былопредставленоопределеннымипартиями. Принятосчитать, что1- направлениевключало помещичье-монархическиеи консервативныебуржуазныепартии и организации(союз русскогонарода, Русскаямонархическаяпартия, торгово-промышленныйсоюз, партияправого порядка),2- либерально-оппозиционное-либерально-буржуазныепартии (союз17 Октября, кадеты, партия демократическихреформ, демократическийсоюз конституционалистов),3- революционно-демократическоенаправление-мелкобуржуазныеи пролетарскиепартии (РСДРП-в 1903 г. разделиласьна фракциибольшевикови меньшевиков,.Эсеры).
Вначале XXв.Россия становитсяузлом общественныхпротиворечий.Главным из нихявилось противоречиемежду потребностямипрогрессивногоразвития страныи невозможностьюего обеспеченияв условияхсамодержавия.Нерешенностьважнейшихсоциально-экономических, политическихпроблем, поражениев русско-японскойвойне способствовалиназреваниюмощного революционногодвижения, котороепривело к первойрусской революции1905-1907 гг.
Основнымипричинамиреволюции были: нерешенностькрестьянскоговопроса и сохранениекрепостническихпережитковв деревне, потребностьв перес­тройкеи реформированиивсей политическойсистемы пообразцу буржуазныхрежимов; необходимостьизменениянациональнойполити­ки; смягчениеэксплуатациитрудящихсямасс.
Началасьреволюциярасстреломрабочих в Петербурге9 января 1905 г. Похарактеру этобыла буржуазно-демократическаяреволю­ция.Её цель заключаласьв борьбе с остаткамикрепостничестваи монархией.Однако движущимисилами революцииявлялисьпролетари­ат, крестьянство, радикальнаяинтеллигенция, все демократическиеслои.
Этопоздняя буржуазнаяреволюция. Отанглийскойреволюции еёотделяли 250 лет, от ВеликойФранцузской- 100 лет.
Особенностирусской революциизаключалисьв том, что остротапротиворечийв обществе, атакже уровеньзрелости пролетариатаздесь быливыше. Пролетариатоткрыто заявило своем намерениивести борьбуза перерастаниебуржуазно-демократическойреволюции всоциалистическую.По этой причинебуржуазия непроявляла своейактивностии шла на соглашениес царизмом.
Подалеко неполныйданным в 1905-1907 гг.в России бастовало4,6 млн. рабочих.Произошло неменее 26 тыс.крестьянскихвыступлений.
Вусловиях революцииконсервативные, либеральныеи революцион­ныесилы поставилидля себя различныецели: консерваторыстремилиськ минимальноймодернизациисамодержавияпри обязательномего сохра­нении, либералы — кбуржуазномугосударствузападного типа, главным образом, к конституционноймонархии английскоготипа, рево­люционеры- к буржуазно-демократической, а затем и социалистическойреспублике.При этом позициябольшевиковнесколькоотличаласьот позициименьшевиков.Большевикипроявлялибольший радикализм.
Входе революцииособое значениеимела Всероссийскаяоктябрьскаяполитическаястачка. Под еёдавлением царьиздал Манифест17 октября, обещав­шийнароду политическуюсвободу, всеобщееизбирательноеправо, созданиезаконодательнойДумы(Дума работалас 27 апреля по8 июля 1906 г.; IIДума — с 20 февралядо 3 июня 1907 г.).Революцияразвиваласьпо восходящейлинии вплотьдо Декабрьскоговооруженноговосстания 1905г, в Москве. Послеего пораженияборьба народахарактеризоваласьпостепеннымспадом. Консолидацияконтрреволюционноголагеря и ослаблениенатиска революционныхсил позволяли: подавить массовыевыступленияи совершитьпереворот 3июня 1907 г., когдабыла разогнанаIIГосударственнаяДума и изменензакон о выборахв пользу помещикови крупной буржуазии.
Перваярусская революцияв России потерпелапоражение, Одна­ко онаспособствоваларождению вРоссии парламентаризма; созданию новыхобщественныхструктур — Советоврабочих депутатов, появлениюмногочисленныхобщественныхорганизаций, в том числепрофсоюзов; становлениюмногопартийнойсистемы; либерализацииполитикиправи­тельствав крестьянскомвопросе, уменьшениюполитическогобеспра­виянарода.
Революцияпоказала оструюпотребностьпроведенияреформ в России.
Попыткаих осуществленияв послереволюционноевремя связанас П.А. Столыпиным, который былпредседателемСовета министров.Опре­деляющиммоментом проводимогоим буржуазногореформирования, стала перестройкаотношенийсобственности.Но ставка быласделана не наликвидациюпомещичьегоземлевладения, а на созданиеи укреплениечастной крестьянскойсобственностина землю путемразрушенияобщины. Столыпинскийплан реконструкцииРоссии включалтакже целыйкомплекс проектов, который долженбыл превратитьстрану в правовоегосударство.Были разработанызаконопроектыо свободевероисповедания; о не прикосновенииличности и огражданскомравноправии; об улучшениибыта рабочих, об их государственномстраховании; о реформе местногосамоуправления; о преобразованииместных судов; об образованиии т.д. Но почтивсе эти проектыбыли проваленыв ГосударственномСовете.
Столыпинскаяаграрная реформане была доведенадо конца, хо­тябыла призванаобеспечитьпрогресс сельскогохозяйства.Реформа заменилаотжившиехозяйственныеструктуры болеерациональными, открывавшимивозможностидля ростапроизводительныхсил в зем­леделии.Отчасти удалосьдобиться позитивныхперемен. К 1913 г.были увеличеныпосевные площади, за счет чегобыло полученодо­полнительно500 млн. пудов хлеба.Увеличилосьпроизводствохлеба на душунаселения(1909-1912 гг. — собиралосьв среднем по450 кг на человека,1913 — 550 кг). Оживлениесельскогохозяйстванеминуемоповлекло засобой увеличениеспроса напромышленнуюпродукцию, чтоподталкивалорост промышленности.По темпамсреднегодовогопромышленногороста (8,81 %) Россиявышла на первоеместо в мире.В 1907-1914 гг. наблюдалосьусиленноеразвитиекооперативногодвижения. И всеже реформапровалиласьеще до началапервой ми­ровойвойны. Она несмогла решитьосновноговопроса, которыйпо­ставилаеще перваярусская революция- крестьянского, так как не былоуничтоженопомещичьеземлевладение.Не удалосьразрушить исельскую общину.Более того, онадаже обострилаклассовыепроти­воречияв стране.
Проблемывнутреннегоразвития страныосложнялисьобостре­ниеммеждународногоположения ивступлениемРоссии в мировуювойну. Первая мировая война1914-1918 гг. явиласьрезультатомобо­стренияпротиворечиймежду крупнейшимииндустриальнымидер­жавами, глубиннойпредпосылкойкоторых сталанеравномерностьэкономическогоразвития различныхстран. Противоречиямежду ве­ликимидержавамидостигли крайнейостроты в периодмонополи­стическогокапитализма.Главными изних были англо-германскиепротиворечия.Обогнав Англиюпо темпамэкономическогоразвития иоттесняя ее.на мировомрынке, Германиявела широкуюэкспансию наБлижнем и СреднемВостоке и вАфрике. Стремяськ мировомугосподству, Германия открытодобиваласьпередела колонийв свою пользу.
Англияприлагала всеусилия, чтобыпарализоватьгерманскуюэкспансию исохранить своиколониальныевладения, сферывлияния, рынкисбыта товарови господствона морях.
Весьмаострыми былитакже франко-германскиепротиворечия.Реваншистскиекруги ФранциитребоваливозвращенияЭльзаса и Лотарингии, отторгнутыхГерманией в1871 г., и получитьЛевый берегРейна. Германияи Франциясталкивалисьтакже в Африкена почве притязанийГермании наФранцузскиеколонии и рынкисбыта.
Своеместо в международныхотношенияхначало эпохимонополистическогокапитализмазанимали противоречиямежду Россией, с одной стороны, Германией иАвстро-Венгрией- с другой. ЦарскаяРоссия сталкиваласьс этими странамина БлижнемВостоке и наБал­канах.ГосподствоГермании вТурции угрожалоэкономическими стратегическиминтересамРоссии. Царизми крупная буржуазиястремилиськ захвату Галиции, Константинополяи. проливов, веду­щих изЧерного моряв Средиземноеморе.
Противоречиямежду главнымииндустриальнымидержавамипривели к образованиюдвух военныхблоков. В 1882 г.между Гер­манией, Австро-Венгриейи Италией былооформленосоглашение, получившеенаименование«Тройственногосоюза».
В ответна это, к 1907 годузавершилосьсозданиеантигерман­скогоангло-франко-русскогоблока — Антанты.
Вооруженныестолкновениямежду этимивоенными блокамибыли неизбежны.Война междувеликими державами, разразившаяся19 июля (1 августа)1914 года, былапервой мировойвойной. В орби­тувойны шаг зашагом быливтянуты 38 странс населениемсвы­ше полуторамиллиардовчеловек, тоесть 75 % населенияземного шара.
Этобыла качественноновая война, подготовленнаямилитари­стамина основе достиженийнаучно-техническогопрогрессаначала XX века.
Буржуазныепартии во всехвоевавшихстранах скрывалиграби­тельскийхарактер начавшейсявойны. Позицииполитическихпартий Россиипо отношениюк войне определилисьпри голосованиив Госу­дарственнойДуме по вопросуо представленииправительствувоен­ных кредитов.За военныекредиты отдалисвои голосачерносотенцы, октябристыи кадеты.
Вовзглядахпредставителеймелкобуржуазныхпартий опреде­лилисьследующиенаправления: правые-оборонцы, левые-интернационалистыи стоящий междуними центр.
Народническиепартии, легальнопредставленныев Думе своимправым крылом- Трудовой группой, первоначальноосудив войну, через короткийсрок перешлина оборонческиепозиции. Лидерфрак­ции трудовиковА. Ф. Керенскийвыступил спризывом отстоятьрус­скую землюи культуру отгерманскогонашествия.
Средилегальных группнародных социалистовв России преоб­ладающимстало оборонческоенастроение.
Меньшевикипод влияниемпротестамелкобуржуазныхслоев населенияпротив войныподдержалив Думе большевикови 26 июля обе фракциивыступили собщей декларацией, в которой войнаобъ­являласьновым преступлениемправящих классов, и во времяголо­сованияза военныекредиты покинулизал заседания.
Позициябольшевистскойпартии излагаласьв манифестеее ЦК «Войнаи Российскаясоциал-демократия».Большевикивыступили резкопротив войныи всякой поддержкицарскогоправительства.Ими были выдвинутылозунги «Поражениесвоего правительства»,«Война-войне»,«Превратимвойну империалистическуюв войну гра­жданскую».
Руководителипочти всехпартий IIИнтернационалаотказалисьвыступитьпротив войныи поддержалисвои буржуазныеправитель­ства.
Парламентскиефракции социалистовГермании, Франции, Анг­лии, Бельгииголосовализа военныекредиты. Изменапартий IIИн­тернационаладелу рабочегокласса означалаидейно-политическийкрах и распадэтой международнойорганизации.
Развязываязахватническуювойну, лидерыевропейскихстран не предвидели, во что она выльетсяи какие приметмасштабы. Всеони как бы хотеливойны легкой, короткой ипобедной. Тщательноподго­товленныйплан немецкогокомандованиябыл рассчитанна ведениевоенных действийпоочереднона двух фронтах: против Франциии против России, планировалосьсначала молниеноснымударом раз­громитьФранцию, а затемобрушитьсяна Россию. Новсе исходныепланы войныпровалилисьуже в первыемесяцы. Переходпервой ми­ровойвойны в затяжнуюпозиционнуюстадию явилсяполной неожи­данностьюдля всех воюющихсторон.
Неудачнуювойну велаРоссия. Уже кконцу первогогода войныстало ясно, чтоцарская Россиявступила ввойну неподготовленнойя не выдерживаетее тягот.Технико-экономическаяотсталостьРоссии и еезависимостьот иностранногокапитала ужев начале 1915 г.вы­зывали острыйкризис боевогоснабжениярусской армии.В армию быломобилизованооколо 15 млн.человек. Но, посравнению сар­миями своихсоюзников ипротивников, русская армиябыла хуже ос­нащенаогнестрельнымисредствами, и это приводилок огромнымлюдским потерям.К 1917 г. Россияпотеряла убитымиоколо 2 млн.человек и раненнымине менее 5 млн.
Пораженияна фронте дополнялисьэкономическимитрудностя­ми.Уже на второмгоду войны встране возниктопливныйкризис, обусловленныйснижениемдобычи угляи нефти. Подвлиянием топ­ливногокризиса происходилопадение производстваи в других от­расляхпромышленностии, прежде всего, в металлургии.Крайне ухудшаласьработа транспорта.Это дезорганизовалохозяйственныесвязи и, преждевсего, подвозпродовольствияи топлива. Врасстрой­ствопришли финансы.
Тяготы, обрушенныевойной на плечитрудящихся, привели к усилениюэкономическойи политическойборьбы рабочих.Участи­лисьволнениякрестьян-призывниковпо пути следованияна фронт. Всеболее революционизировалась, армия. В армиинаблюдалосьпа­дение дисциплиныи рост антивоенныхнастроений.Число дезерти­ровв 1916 г. составило1,5 млн. человек.
1917-йгод ознаменовалсяновым подъемомстачечнойборьбы. В январе-февралечисло бастовавшихрабочих увеличилосьпо сравне­ниюс соответствующимпериодом 1916 г.в 3 раза, причемдо 95,3 % забастовщиковвыдвигалиполитическиетребования«Долой войну»,«Долой самодержавие!».Россия вплотнуюподошла к новойреволюции.Царское правительствопроявило полнуюнеспособностьуправ­лятьстраной, и властис тревогойследили зарастущим возмущениеммасс.
Назревавшаяв течение многихдесятилетийФевральскаярево­люция, тем не менееначалась вПетроградесо стихийныхвыступ­лениймасс. 23 февраля(8 марта) в Международныйженский деньначалисьдемонстрации, митинги и забастовки, охватившиев этот день 128тыс. рабочих, а 24 февраля уже214 тыс. человек.25 февраля вреволюционныевыступлениявключилисьвсе рабочиестолицы, а 26 февралявсеобщая политическаястачка началаперерастатьв вооруженноевосстание. 27февраля креволюционныммассам присоеди­нилосьдо 70 тыс. солдат, а 28 февраля — 128тыс. Защищатьцарскую властьстало некому, и она пересталафактическисуществовать.Царь НиколайIIотрекся отпрестола впользу своегобрата МихаилаАлек­сандровича.Однако он неиспытывалжелания сестьна разваливший­сяпрестол и отказалсяот этой чести.
Восстаниерабочих и солдатПетроградаподдержалитрудящие­сявсей России.Вторая буржуазно-демократическаяреволюцияпобе­дила повсей стране.
27февраля былобразованВременныйИсполнительныйкомитет Советарабочих депутатов, в который вошлитолько меньшевики.Комитет тутже обратилсяс призывомнемедленновыбирать депута­товв Совет: по одномуделегату оттысячи рабочихи по одному отроты солдат.
Вечером27 февраля состоялосьпервое заседаниеПетроградскогоСовета рабочихдепутатов, былизбран егоИсполком.Большинст­вов ИсполкомеСовета и в самомСовете принадлежаломеньшевиками эсерам. Успехих на первыхвыборах в Советыобъясняетсятем, что меньшевикии эсеры работалипреимущественнов легальныхорганизациях-военно-промышленныхкомитетах, союзах земстви городов, больничныхкассах, кооперативах- и редко подвергалисьполицей­скимпреследованиям, тогда как большевикивынуждены былирабо­тать вглубоком подпольеи часто менятьместо работы, переезжая изодного городав другой. Причиныэтого явлениязаключалисьи в том, чтоменьшевикии эсеры пользовалисьбольшей, посравнению сбольшевиками, поддержкойинтеллигенции, что давало импреиму­ществав развертыванииагитационно-пропагандистскойработы. Од­нако, важнейшейпричиной сложившегосяположенияявлялосьстре­мительноевовлечениев политикусотен тысячнеискушенныхв ней людей, которые непроводилиразличий междусоциалистическимипартиями, носклонялисьвсе же к болееумереннымлозунгам мень­шевикови эсеров.
С первыхчасов своегосуществованияПетроградскийСовет развернулактивную работупо закреплениюи упрочениюреволюции.
Одновременнос созданиемПетроградскогоСовета лидерыбуржуазныхпартий образовали«Временныйкомитет членовГосу­дарственнойдумы» длявосстановленияпорядка и длясношения слицами и учреждениями.2 марта былосформированоВременноеправительство.Его возглавилблизкий к кадетампредседательВсе­российскогокомитета Земскогои Городскогосоюза князьТ.Е. Львов. В составВременногоправительствавошло 12 человек, среди них бкадетов, остальные- октябристыи близкие к нимдеятели. Вре­менноеправительствобыло рожденосоглашениемПетроградскогоСовета и Временногокомитета Думы.В стране возниклодвоевла­стие: Временноеправительство, взявшее в своируки официальнуюгосударственнуювласть, и неофициальноеправительство- Петро­градскийсовет рабочихи солдатскихдепутатов.Совет не имелв сво­их рукахорганов государственнойвласти, но опиралсяна массовыеорганизациитрудящихся- фабричные изаводские, деревенскиеи ар­мейскиекомитеты. БезодобренияСовета Временноеправительствоне смогло быни сформироваться, ни функционироватьв дальней­шем.Так, ценой серьезныхуступок буржуазияполучила изрук Петроградскогоэсеро-меньшевистскогоСовета Государственнуювласть.
ПобедаФевральскойреволюции вРоссии оказаласильное влияниена международноеосвободительноедвижение. Усилилосьантивоенноеи революционноестачечноедвижение рабочихво всех воюющихстранах.
Вапреле 1917 г. вГермании вспыхнуламассовая стачка, в кото­ройприняли участиесотни тысячрабочих военнойпромышленностиБерлина, Лейпцигаи других городов.Бастующие, наряду с эко­номическимитребованиями, выставили иполитическиетребования: заключениемира без аннексийи контрибуцией, свобода союзови соб­раний, освобождениеполитическихзаключенных.Российскаярево­люцияполучила отклики на фронтахмировой войны.В мае-июне 1917 г.вспыхнуливосстания воФранцузскойармии. В окопахпояви­лисьлозунги: «Мыне пойдем ватаку!», «Мир!»,«Да здравствуетрус­ская революция!».На Восточномфронте послефевральскойреволю­циинаблюдалисьбратания русскихсолдат с германскимии австрий­скимив виде взаимногопосещенияокопов, обменаподарками, дого­воренностио прекращениистрельбы инаступления.Братание усили­валостремлениесолдат к миру.
Февральскаяреволюция, свержениесамодержавияпоставилиРоссию передвыбором путидальнейшегоразвития. Ситуацияв стра­не радикальноизменилась, но перспективыбыли еще неясны. В Рос­сиипредстояловыбрать иконституционнозакрепить новуюформу правления, сформироватьстабильныеи единые государственныеструктуры, разрешитьнебывалообострившиесянациональныепро­тиворечия, определитьотношение квойне, и наконец, решить аграр­ныйвопрос.
Решениеэтих задачосложнялосьэкстремальнымиусловиямивойны, незавершенностьюформированиягражданскогообщества, атакже неграмотностью(74 % населениястраны). Выборпутей обще­ственногоразвития странызависел отосновных политическихи со­циальныхсил, их интересови их борьбы.
ПослеФевральскойреволюциипартийнаясистема России, на­считывавшаяболее 50 партий, как бы сдвинуласьвлево, точнее, к ле­вому центру.Весь её правыйфланг — традиционалистско-монархическиепартии — оказалсяразрушенным.Более того, ослабленнымоказался иполитическийцентр. Либеральныепартии октябристови прогрессистовпостепенносошли с политическойарены. По сути, единственнойкрупной либеральнойпартией в Россииоставалисьлишь кадеты(70 тыс. человек), взявшиекурс на сотрудни­чествос социалистическимипартиями. Темне менее онипо-прежнемуотстаивалилозунг «Войнадо победногоконца», былипротив немед­ленноговведения 8-мичасового рабочегодня и стремилисьоттянуть проведениекрупных реформ.
Особеннобурно рослапартия социалистовреволюционеров(эсе­ры, — 800 тыс.человек), котораяпривлекалакрестьян радикальнойаграрной программой, требованиемфедеративнойреспублики(В.М.Чернов, Н.Д.Авксентьев).Основу политическойдоктрины этойпартии в 1917 г.составлялауверенностьв том, что Россияне готова ксоци­ализму.В партии укреплялосьлевое крыло(Б.Д.Камков, М.А.Спиридо­нова), которое требовалорешительныхшагов в «сторонуликвидациивойны», немедленногоотчужденияпомещичьихземель и выступалопротив коалициис либералами.Меньшевики(200 тыс. человек)заявили о поддержкеВременногоправительстваи желаниисотрудничатьс ли­берально-буржуазнымипартиями. Онисчитали, чтовласть на настоя­щемэтапе должнабыть в рукахбуржуазныхдеятелей инедопустимозабеганиевперед. Во внешнейполитике меньшевикии эсеры отстаи­валипринцип «революционногооборончества», т.е. продолжениевойны с Германскимблоком длязащиты революциии демократическихсвобод. Почтивсе политическиепартии России, в том числе иумеренныесоциалисты, решение кардинальныхсоциально-экономическихпроблем откладывалидо созываУчредительногособрания. Руководствоболь­шевиковпосле Февраляне сразу выработалоновую стратегиюи такти­ку. Вначале мартаРусское бюроЦК заявило оконтрреволюционномхарактереВременногоправительстваи попыталосьвзять курс наформированиереволюционно-демократическогоправительства, но не нашлоподдержки уосновной частибольшевиков.Затем, под влияниемумеренной частиПетроградскогокомитета иособенно вернувшихсяиз ссылки видныхдеятелей партии(Д. Б. Каменева, И.В. Сталина)большевикифактическивстали на позициюменьшевикови эсеров. Ониприсоединилиськ формуле условнойподдержкиВременногоправи­тельстваи оказания нанего давленияс целью заключениямира и развитияреволюции.
Ситуациюизменил приездЛенина в Петроград3 апреля 1917 г. Учитываядоверие массВременномуправительству, Ленин выдвинултактику мирногоперехода ковторому этапуреволюции, вкотором ключевуюроль долженбыл сыгратьлозунг переходавсей властик Советам иширокое разъяснениенароду «империалистическойсущности»Временногоправительстваи продолжавшейсявойны. Экономическаячасть прог­раммыпредусматривалаконфискациюпомещичьихземель, национализациювсех земель, введение контроляСоветов запроизводствоми распреде­лением.
Ленинскиепланы первоначальнобыли встреченыс недоумениеми не были поддержаныдаже руководствомбольшевиков.И лишь на VII(Апрельской)конференцииРСДРП(б), послеострых дискуссийболь­шинствопунктов ленинскойстратегии былопринято. Проблемаотношения квойне имеласледствиемнарастаниенедовольствасолдат и рабочихВременнымправительством, и стала причиной1-го апрельскогои 2-го июньскогополитическихкризисов. Послеиюньскогокризиса (расстрелмирной демонстрации4 июля), Временноеправительстводелает шагик устранениювоенной диктатуры.События 3-4 июляпоказали всюглубину распададемократии, мирный периодразвития революциизакончился.VI съездРСДРП(б) (26 июля-3августа) провозгласилкурс на вооруженноевосстание сцелью свержениявласти буржуазиии установлениявласти пролетариата.С июля-августа1917 г. в странесоздаетсяугроза установлениявоенно-террористическойдиктатуры(«корниловщина»).Причиной ееугрозы сталослабостьдемократическихинститутов, социальнаяусталость массв условияхнарастающегокризиса. Однако, начавшийся25 августа мятежв течении несколькихдней был подавлен.Большую рольв этом сыгралибольшевики, которые направилиагитаторовв карниловскиечасти, началисоздаватьотряды КраснойГвардии. В своюочередь Керенский, испугавшись, что Корниловможет обойтисьи без него, попыталсясместить генерала, а когда это неудалось, известилоб его измене.Провал «корниловщины»в конце августа1917г. открыл путьприходу к властибольшевиков.На местах началосьбольшевизацияСоветов. С сентября1917г. руководствоСоветами переходилок ним и их соратникам.В отличии отпрочих социалистическихпартий, переживавшихпериод разброда, сторонникиЛенина подошлик революциикрепким единыморганизмом.Партия обещаладать народумир, хлеб, землю.Обстановкав стране благоприятствовалаих планам.
Большевики, получив поддержкулевых эсеров, совершиливооруженноевосстание. Втечение двухдней в Петрограде(25-26 октября 1917г.)вооруженныерабочие, солдатыи матросы захватилиключевые объектыстолицы, занялиЗимний дворец, арестовалиВременноеправительство.IIсъезд Советоврабочих и солдатскихдепутатов, открывшийсявечером, 25 октября, провозгла­силпереход властик Советам, вцентре и наместах, утвердилнапи­санныеВ. И. Лениным.Декреты о миреи о земле.
Декрето мире был принятединогласно.Страна находиласьна грани национальнойкатастрофы, вызваннойвойной, получилаистори­ческийплан выходаиз мировойкровавой бойни.Предлагалосьвсем воюющимнародам и ихправительствамначать немедленнопереговорыо справедливомдемократическоммире без аннексийи контрибуцией.
Воснове декретао земле лежалотребованиеэсерской аграрнойпрограммы- обуравнительномземлепользовании.Сущность Декретасво­диласьк отмене частнойсобственностина землю, ликвидациипомещичь­егоземледелия, национализацииземли, передачееё в распоряжениекрестьянскихорганизацийи к уравнительномуземлепользованию.Естественно, что Октябрьскаяреволюция несводится кединовре­менномуакту завоеванияполитическойвласти. Это акт- важнейший, нолишь начальныйэтап Октябрьскойреволюции.Свести Октябрьскуюреволюциютолько Политическомуперевороту- значит существенносу­зить рамкиОктябрьскойреволюции.Революциязахватываетне одну, а всебез исключениясферы жизнедеятельностиобщества, в томчисле экономику, социальную, духовную области.Влияние Октябрьскойре­волюциина экономику, безусловно, более длительночем в областиполитики, гдеОктябрьскаяреволюциязавершиласьс формированиеморганов государственнойвласти, пролетарскогогосударства, т.е. к весне 1918 г.
Периодтриумфальногошествия Советскойвласти длилсяменее полугода(с25 октября 1917г. помарт 1918 г.). Приэтом уже в те­чениепервых 2,5 месяцевСоветскаявласть утвердиласьна большойчасти территорииРоссии, а к марту1918 г. 9/10 Советовявлялисьполновластнымиорганамигосударственнойвласти. Характернымбыло стремительноеизменениесоотношенияклассовых силв этот периодв пользу социалистическойреволюции.Поэтому общимправилом утвер­ждениявсевластияСоветов наместах быламирная фордаперехода. Навязаннаяконтрреволюциейвооруженнаяборьба завершиласьпобедой революционныхсил.
Практикагосударственногостроительствауже к концу1917 г. поставилаво весь роствопрос о том, каким по формедолжно бытьСоветскоегосударство, ибо от этогов решающейстепени зави­селапрочностьпобеды Октябрьскойреволюции.Между тем, этотвопрос нельзябыло решить, пока сохранялсятакой остатокбуржуазнойгосударственности, как Учредительноесобрание. Выборыв него былиназначены ещеВременнымправитель­ством, однако состоялисьони в ноябре1917г., уже при советскойвласти.
Учредительноесобрание 5 января1918 г. открыл председательВЦИК Я.М. Свердлов.Он огласил«Декларациюправ трудящегосяи экс­плуатируемогонарода» и предложилпринять этотконституционныйпо своему характерудокумент. Послетого, как представителиболь­шинстваотказалисьсделать это,(учредительноесобрание, избранноена основе спискови в результатеподготовительнойдеятельностибуржуазногоправительства, не отражалореальную расстановкуклассовых сил, а потому немогло выразитьволю победившихтрудящихсямасс), в ночьна 7 января 1918 г.ВЦИК принялпостановлениео роспускеУчредительногособ­рания.
Спустянесколько днейбыл созван IIIсъезд Советов.Он принял „Декларациюправ трудящегосяи эксплуатируемогонарода“, провоз­глашавшуюфедеративноеустройство России, курсна построе­ниесоциализма.
Насъезде произошлообъединениеСоветов рабочихи солдатскихдепутатов сСоветами крестьянскихдепутатов, былоисключено слово»временное"из названияСоветскогоправительства.Зимой и весной1918 г. прошли выборысельских иволостныхсоветов. Новаяоргани­зациявласти былазакрепленав КонституцииРСФСР, принятойна Vсъезде Советовв июле 1918 г.
Такимобразом, политическойосновой новойвласти сталасистема Советовв центре и наместах, а Верховныморганом — Всероссийскийсъезд Советов.В промежуткемежду съездамифункции этогооргана возлагалисьна ВсероссийскийЦентральныйисполнительныйКомитет (ВЦИК).Советскоеправительство- Совет НародныхКомиссаров- был органомисполнительнойвласти.
7декабря 1917 г., когда, контрреволюцияусилила своюсабо­тажническуюдеятельность, при СНК былаобразованаВсероссийскаяЧрезвычайнаяКомиссия поборьбе с контрреволюциейи саботажем.Её возглавилФ.Э. Дзержинский.В январе 1918 г.вышел декрето созданииРабоче- КрестьянскойКрасной Армии.Для руководствапроцессомнациональногораскрепощениянаро­дов Россиии регулированиямежнациональныхотношений вРеспубли­кеСоветов IIВсероссийскийсъезд Советовучредил Народныйкомис­сариатпо делам национальностей, в который вошлипредставителимногих народовстраны. 2 декабря1917 г. при СНК образованВысший СоветНародногоХозяйстваВСНХТ, на которыйвозлагалосьруководствохозяйственно-эко­номическойжизнью Российскойреспублики.Ближайшейзадачей ВСНХбыла организациярабочего управленияна национализированныхпредприятияхи налаживаниетам социалистическогопроизводства.ВСНХ координировалдеятельностьвсех хозяй­ственныхнаркоматов, в его составвходили представителипрофсо­юзови фабзавкомов.
Такимобразом, в короткийсрок победившийпролетариатуспеш­но решилодну из труднейшихзадач социалистическойреволюции — разбил старуюгосударственнуюмашину и заложилпрочные основы-собственногогосударства, создав центральныеорганы государствен­ногоуправления.
Приступаяк социалистическимпреобразованиямэкономики, про­летарскоегосударствоопиралось набольшевистскуюпрограмму, выработаннуюеще до Октябрьскойреволюции. Ноиз-за сложныхисто­рическихусловий еёреализацияпроходила внесколькоэтапов, исполь­зуяпереходныемеры к социалистическимпроизводственнымотношениям.Российскийпролетариатне повторилошибки парижскихкоммунарови не толькозахватил в ходевосстанияГосударственныйбанк, но и декретировалнационализациювсех частныхбанков. Несколькопозднее Советскоегосударствонационализировалоторговый флоти внешнюю торговлю.
Большевистскоеправительстводекретироваловведение рабочегоконтроля навсех предприятиях.Контролю рабочихподлежало какпроизводство, так и купля-продажасырья, материалов, их хранение, а также финансыпредприятий.Сопротивлениекапиталистовконтролю ускорилонационализациюпромышленности.В течение ноября1917 — марта 1918 г. былоконфискованои перешло всобственностьсвыше 800 крупныхпромышленныхпредприятий(25%от общего числаучтенных ВСНХпредприятий).
Осуществленнаядиктатуройпролетариатаконфискацияпомещичь­их, удельных, монастырскихи иных земель(землепользованиеувеличи­лосьна 150 млн. га, т.е.в 2,5 раза ) вместес массовойдемоби­лизациейстарой армииповернуламногомиллионныемассы крестьян­ствав сторону Советскойвласти, чтозакрепилопобеду Октябрь­скойсоциалистическойреволюции.Советскаявласть такжеупраздниласословия, уравнялав правах женщинс мужчинами, ввела 8-ми ча­совойрабочий день, систему охранытруда женщини подростков, бесплатноеобразованиеи медицинскоеобслуживание, отделила церковьот государства, школу от церквии т.д.
Всеэти преобразованиязнаменовалисобой доведениедо концабуржуазно-демократическойреволюции вРоссии. Приступивк грандиозномупреобразованиюРоссии, большевикиос­тро нуждалисьв спокойствиина внешнихграницах, адобиться этогов обстановкемировой войныи развала старойармии былоне­легко. Несмотряна это, 3 мартав Брест-Литовскебыл подписанмирный договор.От СоветскойРоссии отторгалисьУкраина, Финлян­дия, Грузия, Польша, Прибалтика.Россия должнабыла выплатить3-х миллиарднуюконтрибуцию.Ленин назоветБрестский мир«горь­ким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельнымуроком».
Такимобразом, Октябрьскаяреволюцияявилась могучимпоры­вом миллионовлюдей, в которомсоединилиськоренные интересыра­бочего класса, вековые чаяниякрестьянства, жажда миру усолдат и матросов, неистребимаятяга народовмногонациональнойРоссии к свободеи свету. В сложномпереплетенииразличныхинтересовпар­тия большевиковсмогла найтиглавное, объединитьраз­норечивыетенденции иустремления, направить ихна решениеос­новноговопроса революциио власти. И впервых же своихдекретах — омире и о земле- государстводиктатурыпролетариатаделом от­ветилона требованиевремени, выразилоглубинныеинтересы нетолько рабочегокласса, но иабсолютногобольшинстванарода.
Октябрьскаясоциалистическаяреволюция ипервые попыткисоциальныхпреобразованийв России оказалитакже огромноевлияние надругие страны.Усилился подъемреволюционногодвижения вкапи­талистическихстранах. В январе1919 г. вспыхнуловосстаниера­бочих Берлина.Крупная волназабастовоки демократизациипрока­тиласьпо Англии, Франции, США, Италии, Австрии, Чехословакии, Испании и др.странам. У рабочихэтих странпопулярнымстал ло­зунг«Руки прочьот России», чтосдерживаловоинственныезамыс­лы Антанты.Рост рабочегодвижения иобщий сдвигвлево в социал-демократическихпартиях привелик созданию вмарте 1919 г. IIIКоммунистическогоИнтернационалана марксистскойплатформе.
В1919 г. классоваяборьба в Европенеоднократноперераста­лав социальныереволюции, некоторое времясуществовалисоветскиереспубликив Венгрии, Баварии, Словакии, оставившиепамятный следв истории своихнародов и оказавшиезаметное влияниена по­ложениев Европе.
Октябрьскаясоциалистическаяреволюцияпобедила. Несомненно, она остаетсясобытием, заставившиммир по-иномувзглянуть наРоссию и еёнарод. ПровозглашениеСоветскойвласти в результатеОктябрьскойреволюцииусилило открытоепротивостояниев обществе.
Ужев следующемгоду накалполитическихстрастей вРоссии раз­жегбезжалостныйпожар Гражданскойвойны. НачавшаясяГражданскаявойна представляласобой социально-экономическую, идейно-теорети­ческую, духовно-нравственную, агитационно-пропагандистскую, пси­хологическую, военно-организационнуюдипломатическуюборьбу междуразличнымигруппировкаминаселениябывшей Российскойимпе­рии, а такжевойну белыхи красных. Этобыла борьбаза власть сцелью навязатьосновной массенаселениястраны своипредставле­нияо будущемобщественно-политическомустройствеРоссии. Этоби­ла борьбав защиту своихсоциально-экономическихинтересов, ипроходила онапри активномвмешательствеиностранныхсил во внутренниедела России.
Гражданскаявойна отличаетсяот обычной тем, что это — войнавнутри общества, между гражданамиодного государства, в ходе которойглавным средствомрешения политическихвопросов являетсясила ору­жия.Победительнасаждает свойпорядок поправу сильногона терри­ториивсей страны.Гражданскаявойна возникаеттогда, когдавоз­можностидля диалога, поиска согласиямежду разнымичастями об­щества, либо исчерпаны, либо упущены.
НаразвязываниеГражданскойвойны оказаловлияние то, что Россия ужепочти 4 годаучаствовалав мировой войне.После октябрьскойреволюциипроизошлоразмежеваниеполитическихсил. Невероятнобыс­трый сломпрежней государственноймашины привелк утрате управляемос­тистраной. Гражданскаявойна такжестимулироваласькризисом рос­сийскойгосударственности.И весной 1918 г.значительнаячасть территориистраны былаоккупированаинтервентами, которые целе­направленносоздавали очагиГражданскойвойны.
Интервенцияобъясняетсянесколькимипричинами.Во-первых, международныекредиторыроссийскойэкономикипытались недопуститьпотерь в результатенационализацииимуществаиностранныхграждан и отказаСоветскогоправительствавыплачиватьиностранныедолги. Во-вторых, западные державыпытались сдержатьвлияние социалисти­ческойреволюции повсему миру. Ктому же определенныекруги в странахАнтанты стремилисьослабитьэкономическоевлияние Россиина международнойарене, отделитьот неё окраинныетерриториина ДальнемВостоке, в СреднейАзии, Закавказье.
Гражданскаявойна явиласьрезультатомготовностивсех противоборствующихсторон отстаиватьсвои социальныеинтересы воору­женнымпутем. Однакосовершенноочевидно, чтоглавная виназа её развязываниележит набуржуазно-помещичьейэлите тогдашнейРоссии и еёполитическихпредставителей, которые завелистрану в глухойтупик кризиса.Пришедший квласти в результатеОктябрь­скойреволюции блоклево социалистическихсил во главес большевикамине был заинтересованв крайнем обостренииклассовойборь­бе и еёперерастаниев гражданскуювойну.
Большевики, как правящаяпартия, стремилисьреализоватьсвою концепциюсоциалистическоймодели общественногоразвития ивывода Россиииз глубочайшегосоциально-политическогокризиса: уничтожениевсякой эксплуатациичеловека человеком, полное устра­нениеделения обществана классы, установлениесоциалистическойорганизацииобщества. КонституцияРСФСР 1918 г. юридическизакре­пилапобеду социалистическойреволюции иосновы новогообществен­ногостроя: диктатурупролетариата.Советы рабочих, солдатскихкрестьянскихдепутатов какгосударственнуюформу диктатурыпро­летариата.
Когдаже началасьГражданскаявойна? Каковыеё основныеэтапы? По этимвопросам историкипродолжаютспорить. Хронологи­ческиерамки Гражданскойвойны в широкомеё пониманииохватываютпериод с весны1917 до октября1922 г., т.е. с первыхпопыток развязатьГражданскуювойну до завершениявооруженнойборьбы на ДальнемВостоке. Однаконаиболеераспространеннойточкой зренияна окончаниевойны считается1920г., когда былразгромленпоследнийкрупный военныйоппонент Советскойвласти и пересталисуществоватьфронты.
Всоответствиис таким пониманием, время с мартапо октябрь 1917г. рассматриваетсякак предыстория, а с октября1917 г. по июнь 1918 г.- как этап «мягкой»Гражданскойвойны, когдапроцессы нарастанияобщественно-политическойконфронтациив стране послекраха самодержавиявылились всобытия Октября1917 г., определив­шие, в свою очередь, углублениеи обострениепротивостоянияв стране. Вместес тем сохраняетсвою силу традициянепосредст­веннуюисторию Гражданскойвойны начинатьс лета 1918 г., когдаожесточеннаяполитическаяборьба сталаперерастатьв формы от­крытоговоенногопротивостояния.Если следоватьэтой традиции, то борьба классови партий прошлачерез следующиеэтапы:
Лето-осень1918 г. Стадия эскалацииГражданскойвойны, свя­заннаяс началом«пролетарского»этапа аграрнойреволюции вде­ревне. Детом1918 г. большевикиужесточилихлебную монополиюи ввели продовольственнуюдиктатуру. Сцелью «политическогоподкрепления»необходимостинасильственногоизъятия хлебау крестьян, атакже " ликвидацииэксплуататора-кулака"ими был взяткурс на организациюкомбедов иразжиганиеклассовойборьбы в деревне.Такая аграрнаяполитика РКП(б)вызвала недовольствозажиточныхкрестьян исередняков.Тем самым большевикисами создалимассовую базудля контрреволюции.На антибольшевистскойоснове произошлаконсолидациядвух течений: возглавляемогоэсерами именьшевикамидвижения взащиту завоеванийФевраля, и Бело­годвижения, выступившегопод флагом «непредрешения»государст­венногостроя Россиидо ликвидацииСоветскойвласти. Завершаетсяпериод разрывомкоалиции.
Декабрь1918 г. — июнь 1919 г. Этаппротивоборстварегуляр­ныхкрасных и белыхармий. В вооруженнойборьбе с Советскойвластью доминируют«чистые» белогвардейцыи добиваютсянаибольшихуспехов. Усиливаетсядифференциациясоциально-политическихсил лагеряконтрреволюции.Часть революционнойдемократииидет на сотрудничествос Советскойвластью, частьведет борьбуна два фронта- с режимом белойи большевистскойдиктатуры.Третья частьпополняетконтингентбелых подразделений.Это периодожесточенной«полевой»Гражданскойвойны, эскалациикрасного ибелого террора.
Втораяполовина 1919г.-осень 1920 г. Этапвоенного поражениябелых армий.Большевикилиберализовалисвою политикупо отноше­ниюк среднемукрестьянству, заявив на VIIIсъезде РКП(б)о «необ­ходимостиболее внимательногоотношения кего нуждам — устране­ниипроизвола состороны местныхвластей и стремлениюк соглашениюс ним». Крестьянство, колеблющейсядо этого междуподдержкойбелых и красных, склоняетсяна сторонуСоветскойвласти.
Завершаетсяэтап острымкризисом вотношенияхбольшевиковсо средним изажиточнымкрестьянством, не желав­шимпродолженияполитики «военногокоммунизма»после разгромаосновных силбелой армий.
Огромноевлияние навозникновениеочагов Гражданскойвой­ны оказалаиностраннаяинтервенция,6 марта 1918 г. десантомв Мурманскеначалась вооруженнаяинтервенцияАнтанты. Приэтом сохранилисьсущественныеразличия впозициях великихдержав.
ЕслиАнглия и СШАсклонилиськ расчленениюРоссии, то Франция, напротив, стремиласьсохранитьсильное Российскоегосу­дарствов качествепротивовесаГермании. ДляЯпонии и СШАглав­ной цельюявлялась неборьба с большевиками, а установлениесво­его влиянияна ДальнемВостоке и вСибири (дляАмерики — ещеи противодействиеяпонцам), а такжеэкономическоеиспользованиетерриторий.В целом же долета 1918 г. действияАнтанты нено­сили решительногонаступательногохарактера.Ситуацию изменилмятеж Чехословацкогокорпуса 25 мая1918 г. Попытки егоразоружениясо стороныбольшевиков, а отчасти идействия Антантыспровоцировалимятеж, которыйпослужил однимиз поворотныхпунктов в гражданскойвойне в России.
Темне менее относительноширокая вооруженнаяинтервенцияАнтанты в Россииначалась лишьпосле окончанияпервой мировойвойны. Онаосуществляласьпод лозунгомосвобождениястраны от«узурпаторов-большевиков».К февралю 1919 г.в военнойинтервен­циив России участвовалоболее 202 тыс.человек.
Первоначальнолидирующуюроль в организацииинтервециииг­рали Францияи Великобритания.Однако, сложнаявнутриполитическаяситуация иреволюционноеброжение вармии и флотевесной 1919 г. заставилиФранцию отказатьсяот непосредственноговооруженноговмешательствав Россию. ПоражениеДеникина иЮденича осенью1919 г, убедили иАнглию пересмотретьсвою политику.
Англияи Франция попыталисьвосстановитьпротив Советовпог­раничныегосударства, возникшие послераспада Российскойимперии: Польшу, Финляндию, Литву, Латвию, Эстонию. Ноугроза ихсуверени­тетув случае победыбелых, боровшихсяза «единую инеделимуюРоссию», заставилаих воздержатьсяот войны с СоветскойРеспубли­кой.Единственнымдействительноопасным дляСоветскойРоссии пос­ледствиемтакой политикистала войнас Польшей. Создавс помощью Антанты730-тысячную армию, Польша 25 апреля1920 г. начала наступ­лениена Украину.Однако последраматическихперипетийвоенные действияв октябре 1920 г.были прекращены.Хотя на ДальнемВос­токе японскаяинтервенцияпродолжаласьдо 1922 г., отношениеве­дущих европейскихдержав к СоветскойРоссии изменилось.В марте 1920 г. английскоеправительствоустановилос ней торговыеотноше­ния.Запад вынужденбыл признатьРСФСР де-факто.
Такимобразом, хотяевропейскийкризис, к разочарованиюболь­шевиков, не перерос в«мировую революцию», тем не менее, он явился однимиз важнейшихфакторов, сделавшихвозможнойпобеду большевизмав России. ДействияАнтанты неотличалисьпоследова­тельностьюи согласованностьюи, несмотря назначительнуюпомощь белыми запоздалуювоенную интервенцию, великим державамтак и не удалосьоказать решающеговлияния наисход гражданскойвойны в России.
Длясамой РоссииГражданскаявойна и интервенцияявились величайшейтрагедией.Ущерб, нанесенныйнародномухозяйству, превысил 50-млрд.рублей. Промышленноепроизводствосократилосьв 1920 г. по сравнениюс 1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное- на 40%. Почти вдвоеуменьшиласьчисленностьрабочего класса.В боях, а такжеот голода, болезней, белого и красноготеррора странапотеряла примерно15 млн. человек.Более 2 млн. человек- в основномэто были представителиинтеллигенции- эмигрировали.
Вчем же заключалисьпричины победыбольшевиковв Великой Октябрьскойсоциалистическойреволюции игражданскойвойне?
Причиныпобеды большевиковв Великой Октябрьскойсоциалис­тическойреволюции игражданскойвойне заключаютсяв том, что онипредложилинаиболее приемлемыедля большинстванаселенияответы на жгучиевопросы тоговремени и темсамым обеспечилисебе наиболееширокую социальнуюбазу. Во-первых, их отношениек участию Россиив первой мировойвойне нашлопониманиебольшинствароссиян.
Во-вторых, их подход крешению аграрноговопроса обеспечилим поддержкумногомиллионногокрестьянстваи позволилсформироватьмассовую боеспособнуюармию.
В-третьих, в условияхгражданскойвойны они сумелиполитикойвоенного коммунизмапревратитьстрану в единыйвоенный лагерь.«Военный коммунизм»был порожденвсей логикойпредшествующегоразвития Советскойвласти: установлениемоднопартийнойбольшевист­скойдиктатуры, созданиеммощного государственногоаппарата исисте­мырепрессивно-террористическихорганов, опытом«кавалерийскойата­ки» на капитали военно-политическогонажима на деревнювесной-ле­том1918 г. Сущностьего виделасьбольшевикамв военно-политическомсоюзе рабочихи беднейшихкрестьян вцелях разгромасил контррево­люциии созданияблагоприятныхусловий дляускоренногоперехода ксоциализму.
Составнымиэлементамиполитики «военногокоммунизма»были:
Вэкономике — ликвидациячастной собственностии свертываниетоварно-денежныхотношений; организацияпрямого товарообменамежду городоми деревней; полная национализацияпромышленности; введение населе продразверстки, т.е. изъятие укрестьян всехизлишков хле­басверх установленныхгосударствомминимальныхнорд.
Всоциальнойсфере — господствовсеобъемлющейгосударственно--распределительнойсистемы: уравниловкав оплате труда; натурали­зациязаработнойплаты; принудительноекооперированиенаселения; введение всеобщейтрудовой повинности; создание трудовыхармий; милитаризациятруда рабочих.
Всфере политики- утверждениережима однопартийнойбольше­вистскойдиктатуры; всеобъемлющийконтроль РКП(б)над Советами, из которых былиисключены эсерыи меньшевики, перманентныйтеррор противпотенциальныхи реальныхпротивниковСоветскойвласти; командно-административныеметоды управлениявсеми сферамиобщест­веннойжизни; слияниефункций партиибольшевиков, являвшейсяидейно-организационнымстержнем политикивоенного коммунизмас функ­циямигосаппарата.
В-четвертых, их концепцияфедеративногогосударствапозволи­лаим привлечьна свою сторонудемократическуючасть национально­годвижения, создатьединые многонациональныевооруженныесилы. В-пятых, внутреннепрочная структураих партийнойорганиза­циине только обеспечилав условияхГражданскойвойны единствополитического, идеологического, военного; организационно-хозяй­ственногоуправления, но и стала скелетомгосударственногострои­тельства.
В-шестых, культурные, экономическиекадровые ресурсысоветскойтерриториипозволили вкороткий срокфактическизаново создатьармию- КраснуюАрмию. За 1918-1920 гг.В нее было привлечено6,7 млн. человек.
В-седьмых, важнейшимвнешнеполитическимфактором победыболь­шевиковв Октябрьскойреволюции иГражданскойвойне, в изгнанииинтервентовбыл подъемреволюционногодвижения вкапиталистичес­кихстранах, усилениемеждународнойсолидарностис СоветскойРоссией.
Такимобразом, влияниеОктябрьскойреволюции намировое развитиеогромно. Россиявыпала из орбитыбезраздельногосподству­ющегокапитализма, что само посебе было длянего сильнымударом. Последовалии многие другиепотрясения, порождавшиелинию, на­чатуюв Октябре: отноябрьской(1918 г,) революциив Германии доперемен в ВосточнойЕвропе и Азиипосле второймировой войны.Октябрьскаяреволюция нетолько потрясламир, но и изменилаего. Она произошлав обстановке, когда нормойбыли войны, милитаризм, эксплуатациячеловека человеком, когда доминировалиубеждения впревосходствебелой расы, когда идеиравенствамужчин и женщинытолько прокладывалидорогу, когдаполитическуюкарту мирарасцвечиваликраски огромныхколониальныхимперий. Решающаязаслуга Октябряв том, что многиеиз этих атрибутовXX века, можетбыть, окончательноуйдут в небытие.
Октябрьпородил альтернативыкапиталистическимпорядкам, чтопонуждалобуржуазию, социал-демократовразных странвводить элементыпланирования, государственногорегулированияэкономики, подниматьуровень социальнойзащищенноститрудящихся.
Нельзяупускать извиду национальноезначение Октября.Он спас странуот национальнойкатастрофы.Однако, за переменыв общемировыхцивилизационныхпроцессах былазаплаченанепомернаяцена: использовалисьметоды, рвущиес понятием«цивилизация».'Тем не менеешаг вперед былсделан: урбанизация, преобразование.социальнойструктуры иклассовогообщества, ростобразованности.
Октябрьскаяреволюция, несмотря навсю разноречивостьоценок последнеговремени, безусловно, одно из выдающихсясобытий XX в., повлияв­шихна ход российскойистории и намировой историческийпроцесс.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЕ СТРАН МИРА В 20 — 30-е ГОДЫ XX ВЕКА

20- 30-е гг. XX века занимаютсвое вполнеопределенноеместо в мировойи отечественнойистории. Именнов это времяскла­дываетсяновая геополитическаяи экономическаяситуация вЕвропе, происходитокончательныйвыбор моделиобщественногоразвития СССР.Крупнейшийза всю историюкапитализмаэкономическийкризис (1929-1933) породилактивныйтеоретическийи практическийпоиск новыхформ экономическихи социальныхотношений. Ав ре­зультатеприхода к властив Германиифашистскогорежима форми­руетсямеханизм дляподготовкик новой мировойвойне.
Политическуюи экономическуюситуацию вЕвропе послеокончанияпервой мировойи гражданскойвойны в Россииопределя­литакие основныесоставляющие, как экономическаяразруха в большинствеевропейскихгосударстви условияВерсальскогомирно­го договора1919 г., закрепившегорезультатыпервой мировойвойны.
Всоответствиис договором, Германия передавалачасть терри­ториисоседнимгосударствам, лишалась всехсвоих колоний, а также прави привилегийв Китае. Вооруженныесилы Германиибыли ог­раничены100-тысячнойсухопутнойармией, комплектуемойна ос­новедобровольногонайма, и не имеющейсовременныхвооружений; всеобщая воинскаяповинностьбыла отменена.Германия обязыва­ласьвозместитьв форме репарацийубытки, понесенныеправитель­ствамистран Антанты.
Составнойчастью Версальскогомирного договорастал Устав ЛигиНаций — международноймежправительственнойорганизации.Целью организациипровозглашалосьразвитиесотрудничествамеж­ду народамии гарантия ихмира и безопасности.Реально же онабыла призванаохранять послевоеннуюсистему устройствамира. Системапослевоенныхмеждународныхотношений, основан­наяна диктатестран-победительниц, по признаниюполитическихдеятелей тоговремени, должнабыла породитьновые войныи новые социальныепотрясения.Дело в том, чтоВерсальскиймирный дого­ворлишь временноослабил коренныепротиворечияв мире и в тоже время выявилострые разногласиясреди стран-победительниц.Явно обделеннойчувствоваласебя Италия.Сенат США отказалсяратифицироватьдоговор из-занежелания СШАсвязывать себяуча­стием вЛиге Наций (гдепреобладаловлияние Англиии Франции).Версальскаясистема взначительнойстепени быланаправленапро­тив СоветскойРоссии, на западныхрубежах которойвозник такна­зываемый«санитарныйкордон». Онвключал в себягруппу госу­дарствс антисоветскимирежимами (Польша, Венгрия, Румынияи др.), которойпредполагалосьиграть рольбарьера, отделявшегоочаг «краснойопасности»от европейскихдемократий.
Вэкономическомплане в 20-е годыпроисходитстабилизациямировой экономики, которая характеризоваласьзначительнымростом промышленногопроизводства.Особенно быстроразвиваласьэкономика СШАи Франции, в товремя как Англиятопталась намес­те. ВозрождениеэкономикиГермании произошлона основе принято­гов 1924 г. плана Ч.Дауэса. Этотплан предусматривалпредоставле­ниеГермании займав 200 млн. долларов.Приток иностранного(в ос­новномамериканскогои английского)капитала далГермании воз­можностьуже к 1927 г. по важнейшимэкономическимпоказателямобогнать Англиюи Францию, регулярновыплачиватьрепарации. К1929 г. уровеньмировогопромышленногопроизводствапо сравне­ниюс 1913 г. увеличилсяв полтора раза.
Существенныеизмененияпроизошли вструктурепроизводства.Бурно развивались, новые отрасли: химическая, автомобильная, авиа­ционная.Широко распространяласьконвейерно-поточнаясистема производства, давшая возможностьрезко повыситьпроизводитель­ностьтруда.
Однакодостигнутыеуспехи былинепрочными.Быстрый подъ­ёмэкономикипривел к её«перегреву».Рынок товаровоказалсяпере­насыщенным, а финансоваясистема неготовой к быстроизменив­шимсяусловиям. Врезультатек концу 20-х гг.разразилсямировой экономическийкризис, имевшийдолговременныепоследствия.
Характеризуямеждународнуюобстановкув 20-е гг. следуеттакже отметить, что, несмотряна враждебностьмировых державк советскомугосударству, уже отмеченнаяпротиворечивостьих инте­ресовпрепятствоваласозданию действеннойантисоветскойкоалиции и, темболее, осуществлениювоенной интервенции.Хотя мерыэко­номическогои дипломатическогодавления советскомугосударствуприходилосьощущать постоянно.Кроме того, ужес начала 20-х гг.советскомуруководствупришлось отказатьсяот надежды наскорую всемирнуюсоциалистическуюреволюцию ипомощь мировогопро­летариата.Необходимобыло искатьи использоватьвнутренниевоз­можностивыхода из острогокризиса, охватившегопрактическивсе стороныэкономическойи политическойжизни советскогообщества кначалу 20-х гг.и являвшегосяследствиемразрухи идезорганиза­циипроизводства, возникших врезультатепервой мировойи граж­данскойвойн, и, отчасти, определеннымитогом политики«военногокоммунизма».
Былоуничтоженооколо четвертинациональногобогатства, большая частьпромышленностипарализована.Деревня открытовы­ражаланедовольствополитикойпродразверстки, всевозможнымиреквизициями.Недовольствокрестьянскихмасс проявилосьв 1920-1921 гг. многочисленнымиантисоветскимивыступлениями(особен­но наУкраине, Тамбовщине, Сибири). Экономическийкризис привелк сокращениюпродовольственныхпайков в январе1921 г., за кото­рымидоследовализабастовкина ряде промышленныхпредприятий, в том числе вМоскве и Петрограде.1 марта 1921 г. восставшийгарнизон Кронштадта.В основе этоговыступлениялежало не тольконедоволь­ствопродразверсткой, но и в целомполитикойправящей партии.Матросы выдвигалилозунги: «ВластьСоветам, а непартиям», «ДаздравствуютСоветы, но безкоммунистов».Кризис поразили РКП (б). Появилисьтечения, критиковавшиесложившуюсяв партии ли­ниюк преобладаниювоенных, бюрократических, недемократическихметодов руководства.
Кризисформирующейсясоветскойсистемы угрожалбольшеви­кампотерей власти: он требовалкоренногоизменениясоциально-экономическойполитики, отказаот «военногокоммунизма», перехо­да отгражданскойвойны к общенациональномусогласию.
Обсуждениепроблем выходаиз кризиса,, перехода экономикина нормальныеусловия развитияначалось ужев 1920 г. На Х съездеРКП (б) (март 1921г.) принимаетсярешение о заменепродразверсткипродовольственнымналогом — первыйшаг к новойэкономическойполитике (НЭП).Как социально-экономическоеявление, НЭПпред­ставлялсобой комплексмер, направленныхна демократизациюэко­номическойполитики партиии проявившихсяв измененииотноше­нияк деревне, впоощренииторговли иобмена, в стабилизациифи­нансово-денежнойсистемы, ввосстановлениипроизводства, в при­данииему большегодинамизма иэффективности.
Какреальныйхозяйственныйкурс, НЭП обрелформу во второйполовине 1921 г.Были изданыдекреты, которыестимулировалираз­витиекустарной имелкой промышленности.Происходилачастичнаяденационализациямелкой промышленности.Экономическиреформа заключаласьтакже в попыткеизмененияотношения куправлениюнационализированнойпромышленностьюна принципаххозяйствен­ногои коммерческогорасчета, расширениясамостоятельностии инициативыпредприятий, ослабленияцентрализации.Чрезвычайноважным событиемявилось проведениев 1922-24 гг. финансовойре­формы ипоявление встране твердойденежной единицы(червонца). Входе реформыудалось ликвидироватьбюджетныйдефицит.
Вцелях скорейшеговосстановлениясельскогохозяйства былоразрешеноприменятьнаемный труд, сдавать землюв аренду. Населе сталивозрождатьсяразличные формыкооперации.
Набазе НЭПа, вцелом, успешнопроходиловосстановлениена­родногохозяйства, производствопродукциитяжелой промышленно­стив 1925 г. достигло50 % довоенногоуровня и в 1927г.превзошло его.В этом же годусельское хозяйствопроизвелопродукциибольше, чем довоины. Наполнилсяпотребительскийрынок, улучшиласьжизнь людей, отступил голод.НЭП позволилстабилизироватьситуа­циюполитически: прекратилисьмятежи и восстания, произошелпе­реход отгражданскойвойны к миру.
Спереходом кНЭПу происходитопределеннаялиберализацияполитическогорежима. Былизначительносокращены (в10 раз) во­оруженныесилы, ослабласистема принуждения, происходило«оживление»Советов, которыев годы гражданскойвойны преврати­лисьв простыхисполнителейпартийныхрешений. Однакопроцесс этотне был последовательным.Допустив многообразиеформ дея­тельностив экономике, правящие силыпопыталиськомпенсироватьэто в общественно-политическойсфере.
Сохранилиськонституционныеположения олишении полити­ческихправ, праваучастия в выборахотдельныхкатегорийграждан. Крайненегативнымбыло отношениеруководителейстраны к суще­ствованиюполитическойоппозиций. НаХ съезде РКП(б), в самом началеНЭПа, был специальнопоставленвопрос об усиленииборьбы с меньшевиками, эсерами, анархистами.Их обвинялив организации«эсеро-кулагдкогобандитизма», в Кронштадскоммятеже и т.д.Летом 1922 г. в Москвепрошел открытыйсудебный процесснад лидерамиэсеров, участилисьслучаи арестовменьшевиков.В целом, по мнениюспециалистовпо этой проблеме, эсеры в 1923 г. именьшевикив 1924 г. на территорииСССР пересталисуществоватькак организованнаяполитическаясила. К 1928 г. относитсяфакт ликвидациипоследнейгруппы анархистовна территориистраны.
Руководствобольшевиковборолось нетолько противоппозиционныхпартий — оно нехотело миритьсяи со свободомыслиембеспартийнойтворческойинтеллигенции, считая еёраспространительницейбуржуазныхвзглядов. Так, осенью 1922 г. заграницу эмигрировалиоколо 200 видныхпредставителейрусской наукии культуры.
Большоевлияние наобщественно-политическоеразвитие страныв 20-е годы оказывалавнутрипартийнаяборьба, котораявключала в себядва основополагающихмомента: 1) личноесоперничестворуководствабольшевиковза власть (особеннопосле смертив январе 1924 г. В.И. Ленина), 2) разноепонимание имипроблем строитель­стванового общества.
ВруководствеРКП(б) (с 1925 г. — ВКП(б))в 20-е гг. суще­ствовалотри приблизительноравных по влияниютечения. Левые,(сторонникиТроцкого), считали, что полноепостроениесоциалисти­ческогообщества вСССР, отсталойв технико-экономическомотно­шениистране, возможнолишь в результатепобеды социалистиче­скойреволюции наЗападе. Послееё свершенияпролетариатЗапада поможетосуществитьиндустриализациюв России и наеё основе по­строитьсоциализм. Всоциально-экономическойобласти левыевы­ступализа усилениецентрализованногопланирования, за более бы­стрыетемпы развитияпромышленности(во многом засчет сельскогохозяйства), за.ограничениечастного капитала.
Правые(лидер — Бухарин)полагали, чтовозможно построениесоциализмав одной стране.Чтобы добитьсяэтого необходимобыло не обострятьотношения скрестьянством; более терпимоотноситьсяк мелкому частномукапиталу; плановаяполитика, поих мнению, недолжна бытьчрезмерножесткой; крестьянследовалововлекать всо­циализмчерез сбытовозакупочнуюкооперациюи не спешитьс кооперациейпроизводственной(колхозы).
Сталинлавировал междуэтими двумятечениями взависимостиот ситуациив партии и встране. На протяжении1921-1926 гг. Сталинподдерживалсоциально-экономическуюлинию правых.А со второйполовины 20-хгг. он начинаетвсе большесклонятьсяк левым пози­циям.
Впрактическомплане Сталину, опиравшемусяна партийныйаппарат ииспользовавшемузакулисныеинтриги, обман, демагогию, удалось сначалапри активнойпомощи Каменеваи Зиновьевадискре­дитироватьТроцкого, затем, опираясь наБухарина иРыкова, оттес­нитьКаменева иЗиновьева, ак концу 20-х гг.при помощиОрджони­кидзе, Куйбышева, Ворошиловаи других победитьправых. В странеустранялисьпоследниепрепятствияна пути к авторитарномуре­жиму.
Характеристикаобщественно-политическогоразвития страныв 20-е годы былабы неполнойбез анализапроблемнационально-государственногостроительстваи отношенийстраны с внешниммиром.
Кконцу гражданскойвойны и иностраннойвоенной интервен­цииформируетсятерриториясвязанныхвоенно-политическимсою­зом советскихреспублик: РСФСР, Украинская, Белорусская, Азер­байджанская, Армянская, Грузинскаясоветскиереспублики, а также Бухарскаяи Хорезмскаянародные советскиереспублики.В боль­шинствеэтих государственныхобразованийу власти находилисьнациональныекоммунистическиепартии, входившиев состав единойРКП(б). В 1921-1922 гг.началосьэкономическоеи политическоеобъ­единениесоветскихгосударствв федеративныйсоюз. Оно проходилов форме заключениясоглашенийи союзных договоровмежду РСФСРи другимиреспубликами.Однако этасистема оказаласьнедостаточноэффективной.
Вавгусте 1922 г. ЦКРКП(б) создалспециальнуюкомиссию дляподготовкипредложенийпо вопросу офедеративныхотношенияхмежду РСФСРи другими советскимигосударствами.Комиссия подру­ководствомСталина предложилавключить советскиегосударствав состав РСФСРна правах автономныхреспублик (план«автономизации»).Это предложениебыло холодновстреченоруководствомбольшинствареспублик, нежелавшим лишатьсяреальной власти.В этих условияхЛенин отвергсталинскийпроект и настоялна приня­тииобразованияфедерацииравноправныхсоветскихгосударстви соблюденияих суверенныхправ.
Вдекабре 1922 г. наI съезде СоветовРСФСР, Белоруссия, За­кавказскаяФедерация(объединившаяв марте 1922 г.Азербайджан, Армению, Грузию), Украина, подписавСоюзный договор, образовалиСССР. В 1922-24 гг.продолжаласьразработкаоснов государствен­ногоустройстваСССР, которыепосле многочисленныхдискуссий былизафиксированыв КонституцииСССР, принятой31 января 1924 г.
Оцениваяпроцесс нормированияСССР, нельзясказать, чтобыло найденолучшее из всехвозможныхрешений. Далеконе все вопро­сынационально-государственногостроительстваудалось решитьтак, чтобыудовлетворитьвсех. Немалопоспешного, недостаточновзве­шенногопроявилосьи в вопросахо формах государственногоустрой­стватех или иныхнародов, в решениитерриториальныхвопросов. ВрезультатеСССР стал большепоходить наунитарноегосударство, нежели на союзсуверенныхреспублик, какзадумывалосьпервона­чально.
Нарядус решениемвнутреннихзадач партийно-государственноеруководствопыталось развиватьотношения ис внешним миром.В течение 20-хгг. СоветскийСоюз сумел, воснов­ном, преодолетьдипломатическуюизоляцию, добилсядипломатиче­скогопризнания состороны большинстваразвитыхиндустриальныхгосударств.Из великихдержав толькоСША не установилв этот пе­риоддипломатическихотношений сСССР, отказываясьвести какие-либопереговорыдо выплатыдолгов и компенсацииза национализированноеимущество. В20-е гг. СССР сталпроводить всёболее ак­тивнуюполитику вотношенииазиатскихстран, преждевсего, погра­ничных.Были подписаныдоговоры одружбе, а такжеразличныеэкономическиесоглашенияс Афганистаном, Ираном, Турцией.В мае 1923 г. устанавливаютсядипломатическиеи консульскиеотношения спекинским(центральным)правительствомКитая.
Вто же времянеобходимоотметить, чтосоветскуювнешнюю политикув 20-е гг. определялидва противоречивыхфактора. С однойстороны, национальныеинтересы требовалимирного сосуществова­нияс зарубежнымигосударствами; с другой — советскоеруководство, направляядеятельностьКоминтерна, продолжалодумать (хотяи не так явно, как раньше) омировой революции, что затруднялоконтак­ты смировым сообществом, вызывало егонедоверие (1924г. -разрыв дипломатическихотношения сАнглией; 1929 г. — советско-китайскийконфликт).
Такимобразом, общественно-политическоеразвитие советскогогосударствав 20-е гг. не былоадекватноэкономическимпреобразо­ваниям.Экономическаяреформа несопровождаласьглубокой рефор­мойсоветской«военно-пролетарской»политическойсистемы, непроизошло иподлиннойдемократизации, правящая партияпродол­жалавластвоватьметодамикомандования, подавленияинакомыслия.А вхождениеСССР в мировоесообществобыло неполными непроч­ным.
Завершениек концу 20-х гг.восстановительныхпроцессов, остро поставиловопрос о путяхпоследующегоразвития, а вконечном итоге- и о дальнейшейсудьбе НЭПа.К этому времениначали ясновырисовыватьсяпротиворечиянэповскоймодели общественногораз­вития. Преждевсего, из-занедостаткакапиталовложенийстанови­лосьневозможнымподдержаниевысоких показателейразвитияпро­мышленности.В результатенарасталоэкономическое, а соответст­венно, и военное отставаниеСССР от передовыхзападных стран.По­этому ужес середины 20-хгг. советскоеруководствопошло по путивсе большейцентрализацииимевшихся встране финансовыхи мате­риальныхресурсов дляразвития, преждевсего тяжелойпромышлен­ности.С этого временинабирает силуполитика вытеснениячастного капиталаиз промышленностии торговли припомощи налоговогопресса, повышенияставок кредитнойплаты, судебныхпреследова­ний.В экономикеборолись рыночныеи командно-административныетенденции.Естественно, что длительноелавированиемежду рынкоми директивойбыло невозможным.
Падениехлебного экспорта(3 млн. т в 1926/27 гг.,344 тыс. т в 1927/28 гг. ипочти ничегов 1929 г.) было чреватосокращениемввоза оборудования, которое закупализа границейв основном надо­ходы отэкспорта. Посколькуставка наиндивидуальныекрупно товарныехозяйстваотвергались, то у властиоставаласьодин путь-развертываниетоварных коллективныххозяйств. Вколлективизациибыло и еще однопривлекательноедля властиобстоятельство: десятки тысячколхозов былопроще поставитьпод административныйкон­троль, чеммиллионыиндивидуальныхкрестьянскиххозяйств, легчеизъять «излишки»для проведенияиндустриализации.
Нарасталотакже неприятиеНЭПа со сторонымногих рядовыхчленов партии(особенно рабочих«от станка»), крестьянскойбед­ноты, партийныхи советскихфункционеров.
Указанныепротиворечиянэповскоймодели в конечномитоге привелик слому- НЭПав конце 20-х гг.и осуществлениюстратегиифорсированнойиндустриализациив 30-е годы.
Втретье десятилетиеXX в. мир вошелв условияхсамого силь­ного, затяжного иразрушительногокризиса, которыйначался в 1929г.и закончилсяв 1933 г. Его всеобщийхарактер проявилсяв том, что онпоразил всебез исключениякапиталистическиестраны, и охватилвсе сферы хозяйства.Кризис отбросилкапиталистическуюэкономику кначалу XX в. Общеесокращениепромышленногопроизводствасо­ставило38 %, в сельскомхозяйстве — 1/3, в торговле- 2/3. Выход из кризисазатруднялимонополии, резко сократившиепроизводствора­ди сохранениявысоких ценна продукцию.Это вызвалоуменьшениеспроса на сырьеи оборудование, снижение платежногоспроса насе­ления, небывало высокийуровень безработицы.В начале 30-х гг.ра­бочий класспережил нетолько относительное, но и абсолютноеоб­нищание.Общее числополностьюбезработныхсоставляло26 млн. человек, что вызвалово всех ведущихстранах движениебезработ­ных.Одновременноусилилосьдемократическоеи национально-освободительноедвижение. Врядах буржуазиивозросло стремлениек сильной власти.Ореол неограниченнойсвободы частнойинициати­выи предпринимательстванесколькопомерк. Определяющимна­правлениемстало усилениегосударственноговмешательствав эко­номикуи социальныеотношения, причем конкретныйвариантгосу­дарственно-монополистическогорегулированияопределялсяспеци­фикойразвития страны.Наиболее яркимиоказалисьальтернативныекурсы Рузвельтаи Гитлера. ФранклинРузвельт опиралсяна теорию английскогоэкономис­таКейнса, предлагавшегоподдерживатьэффективныйспрос и пол­нуюзанятость засчет увеличениягосударственныхрасходов нарас­ширениеобщественныхработ, инфляционнойналоговойполитики, балансированиябюджета, ограничениязаработнойплаты рабочих, регулированиязанятости.
СШАначали выходитьиз кризиса наоснове «новогокурса». Рузвельтобъявил себясторонникомпростых американцеви стал осуществлятьполитику смелогоэкспериментированияи решитель­ныхдействий. Онзапретил вывоззолота, серебраи бумажныхденег из страны; ввел мораторийна задолженностьфермеров, доведенныхдо отчаяния; расширил социальноестрахование; ввел дешевоеграж­данскоестроительство; отменил сухойзакон и ввелбольшой феде­ральныйналог на продажуалкоголя. Энергичныемеры былипред­принятыдля помощи, безработными голодающим«казна выделиладля специальносозданнойслужбы ФЕРА500 млн. долларов.»Мозго­войтрест" новогопрезидентавидел выходиз кризиса вперераспреде­лениидоходов, в защитенарода от верхушкиобщества.
Центральноеместо в системереформ «новогокурса» занялЗа­кон о восстановлениипромышленности- НИРА, нацеленныйна кон­трольэкономики итрудовых отношений.Регулированиепромыш­ленностиво имя всеобщегоблага осуществлялосьс помощью коопе­рациимежду предпринимателями; сотрудничествамежду рабочимии работодателями; выработки нормпроизводстваи сбыта, минималь­нойзаработнойплаты и максимальнойпродолжительностирабочего дня; определенияуровня товарныхцен и условийкоммерческогокредита; устраненияразрушительнойконкуренции, ведущей к со­кращениюинвестицийи занятости.
Беспрецедентнаяв истории СШАсерия реформоживила хозяй­ственнуюдеятельность.Экономикастраны прошлафазу кризиса: число банкротствпромышленныхкампаний в 1934г. снизилосьвдвое по сравнениюс 1929 г.; увеличилоськоличестворабочих мест; по сравнениюс 1933 г. на 1/4 выроснациональныйдоход; различныеслои населения, хотя и не всеодинаково, испытали материальноеоблегчение, произошлоослаблениемонополийвследствиесоздания множествамелких предприятийи банков. В обществебыл созданпсихологическийперелом, позволившийпережить ещеодин кризисв 1937-1938 гг. А усилениеи расширениесреднего классаобеспечилоРузвельтупобеду на очередныхпрезидентскихвыборах, несмотряна то, что проблемв США в конце30-х гг. не сталоменьше.
ЕсливмешательствоРузвельта вэкономикуносило ограничен­ныйхарактер, таккак основнуюдолю американскойсобственностисоставлялчастный сектор, то вмешательствонового рейхсканцлераГермании Гитлераприобреловсепоглощающийхарактер. Победивна демократическихвыборах в условияхнедовольстваобщества, Гитлерстал осуществлятьогосударствлениевсех сторонобщественнойжиз­ни, сверхцентрализациюв управлениистраной. «Новыйпорядок» Гитлера, в отличие от«нового курса»Рузвельта, ориентировалсяна милитаризациюэкономики, поддержкумонополий, жесткое социаль­ноенормированиеи протекал нафоне ярогошовинизма, расизма, в рамкаходнопартийнойсистемы.
Втечение 1933-1934 гг.в Германии шелпроцесс консолидациинацистскойсистемы. Правительствобыло выведеноиз-под контроляпарламента(рейхстага).Оно получилоправо издаватьзаконы, в томчисле изменяющиеконституцию.Были распущеныили само ликвидировалисьвсе нефашистскиеорганизациии политическиепартии, унифицированаи поставленапод контрольпресса. Местныеорганы властипревратилисьв послушныйинструментфашистскойдиктатуры.Завершающимактом в реорганизацииполитической, юридическойи административнойструктурыстраны сталососредо­точениепосле смертиГинденбурга2 августа 1934 г.функций прези­дентав руках Гитлера.
Этипроцессы облегчилицентрализациюэкономическоймощи в рукахгосударстваи верхушкимонополистическогокапитала. Впри­нудительномпорядке объединялисьпредприятияразличныхотрас­лей, делившиесяна 7 главныхимперскихгрупп: промышленности, энергетики, ремесла, торговли, транспорта, банковскогои страховогодела. Имперскиегруппы, как иокружныеэкономическиепалаты, наз­началисьминистромэкономики изчисла крупнейшихпромышленни­кови банкиров.Новые органыуправлениясоздавали ираспускалипромышленныеобъединения, регулировалираспределениезаказов, кредитов, сырья, объемыпроизводстваи уровень цен.Причем, 80 % всехинвестицийнаправлялосьв военные отрасли.Огромные средст­вагосударствонаправлялона исследованияв областисинтетическогогорючего, каучука, алюминия вцелях созданиясобственнойбазы сы­рья.
Вмилитаризацииэкономикифашистскийрежим виделне толь­ко основудля реваншаитогов первоймировой войны, но и важней­шийфактор своейстабилизации.Как и другиефашистскиестраны, Германияизбежала второгомировогоэкономическогокризиса в 30-егг. Директивноепланирование, сверхцентрализованноеуправлениедали результаты: к 1935 г. тяжелаяпромышленностьГермании дос­тигладо кризисногоуровня, а в 1939 г.превзошла егопочти в 1,5 раза.Военные расходывозросли в 10раз и составляли58 % бюджета. В 1936г. был объявлен«четырехлетнийплан» подготовкиэкономики иармии к войне.Его генеральныйуполномоченныйГ. Геринг полу­чилдиктаторскиеправа: егораспоряженияимели силузакона.
Вто же время, производствопредметовпотребленияне достиг­лоуровня 1928 г., таккак предприятия, не попавшиев число «ре­шающих»и «важных», переживалисерьезныетрудности.Хозяйст­веннаяструктурастраны быладеформирована.В то время, какСША и другиезападные странынасыщали ссередины 30-хгг. потреби­тельскийрынок приемниками, автомобилями, мотоциклами, первыми холодильникамии стиральнымимашинами. Германияпервой нала­дилапроизводствометаллическогоурана, продвинуласьдалеко впе­редна пути открытияядерной цепнойреакции.
Важныесдвиги произошлив структурегерманскогообщества.Значительнаячасть буржуазии, не связаннаяс военныминаказами, сталаиграть второстепеннуюроль в жизнистраны. Неосуществи­лисьобещания нацистов«оздоровитьсреднее сословие».Подавляю­щаямасса трудящихсялишилась завоеванныхмноголетнейборьбой демократическихправ и свобод.Сложиласьсистема внеэкономиче­скогопринуждения, лишавшаяквалифицированныхрабочих свободыпередвиженияи трудоустройства, увеличившаянакануне войныра­бочий деньдо 10-14 часов. Дляюношей и девушек18-25 лет была введенатрудовая повинность.Общим итогом30-х гг. для Германииявился механизмтоталитарнойдиктатуры, подготовившейобщество кагрессивнойвойне в целяхмирового господства.
Привсем различииполитическихкурсов ФранклинаРузвельта иАдольфа Гитлераих объединяютдва направления- антисоветизми антикоммунизм, активно внедрявшиесяв идеологическиеконструк­циине только этих, но и другихзападных стран.Этому способство­валинашумевшиев мире политическиепроцессы, проходившиев СССР.
В30-е гг. наша странамного строила, готовила кадры, вклады­валасредства вразвитиефундаментальнойнауки. Благодаряталанту ученых, инженеров, рабочих былибыстро спроектированыи по­строенытакие гиганты, как Магнитогорскийи Кузнецкийугольно-металлургическиекомбинаты.Запорожский«Азовсталь», Москов­скийметрополитен, признанныйлучшим в мире.В 1932 г. в СССР началоськрупномасштабноепроизводствосинтетическогокаучука — на 6лет раньше, чемв Германии, опережавшейв этом направлениидругие страны.Был налаженмассовый выпусксамолетов, грузовых илегковых автомобилей, тракторов, комбайнов.
Впериод довоенныхпятилеток(1929-1941) СССР совершилта­кой рывокв созданиитяжелой промышленности, который позволилсоздать потенциалодного уровняс самыми развитымистранами поотраслевойструктуре, техническомуоснащению, возможностямпро­изводствавсех видовпродукции. СССРобеспечил своюэкономиче­скуюсамостоятельность, заложил основудля победы вэкономиче­скомпротивоборствес фашистскойГерманией вгоды второймиро­вой войны.
Вконце 30-х гг. СССРзанимал поабсолютнымобъемам про­мышленногопроизводствавторое местов мире, уступаялишь США. Значительносократилосьотставаниеот индустриальныхстран по производствупромышленнойпродукции надушу населения.Более однороднойстала социальнаяструктураобщества, в1928-1940 гг. были достаточновысокими посравнению сдругими странамимира реальныетемпы развитияпромышленности, хотя они оказалисьни­же, чем в годыНЭПа. В то жевремя, не получилидолжного развитиялегкая и пищеваяотрасли. Индустриализациядостигаласьвысокой ценой- уровень жизнинаселенияоставалсянизким в сравнениис развитымистранами, хотяи нескольковырос к концу30-х гг.
В30-е гг. решалисьмногие вопросыне толькохозяйственного, но и культурногостроительства, образованияи здравоохранения, ли­квидациибезработицы, поощрялсядобросовестный, самоотвержен­ныйтруд, распространялсяпередовой опыт.В серединедесятилетияактивно разрабатывалисьразличные формыморальногои материаль­ногостимулированияпередовиков.Это совпалос отменой карточнойсистемы и появлениемтоваров в магазинах.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
Однакодостиженияво всех сферахжизни советскогообщества моглибыть значительновыше, если быне режим личнойвласти Ста­лина, который формировалсяна протяжениипредшествующегодеся­тилетия.Будучи ГенсекомРКП (б) с 1922 г:, Сталинзанималсякад­ровымивопросами иполучил возможностьопираться насредний слойпартийныхработников- секретарейобкомов и крайкомовпар­тии. Помоглисоздать культличности Сталинанепосредственныеис­полнителиего воли — Молотов, Мехлис, Микоян, Хрущев, Вороши­лов, Ежов и др. Большуюроль в восхожденииСталина навершину пирамидывласти сыгралапропагандаего образа какнепогрешимоговождя, сопровождавшаясоветских людейс детских летдо старости.
Обеспечиваясебе местовождя в советскойстране, Сталиннас­тойчивоэксплуатировалсоциалистическуюидею и авторитетЛени­на. Онприсвоил правопопуляризироватьленинские идеи, искажая и упрощаяих до уровнякатехизисныхдогматов. Спомощью Зиновье­ва, Каменева идругих, Сталин«замолчал»отрицательныехарактери­стикиЛенина в свойадрес и егопредложениепереместитьГенсека надругой, менеезначимый пост.После смертиЛенина в результатемассовых призывовизменилсяколичественныйи качественныйсо­став партии, так как её размывалиизнутри случайные, карьеристкинастроенныелюди. Немаловажнуюроль в формированиирежима личнойвласти Сталинасыграли карательныеорганы советскогогосударства, юри­дическиеосновы дляработы которыхбыли созданыв конце 20-х гг.Введение вдействие первойглавы 58 статьиУголовногокодекса РСФСР«Преступлениягосударственные»в 1927 г. позволилооргани­зоватьполитическиепроцессы. Первымстал шахтинскийв 1928 г. Он вписалсяв начавшуюсяработу по свертываниюНЭПа. Затемпосле­доваласерия процессов- над Промпартиейв 1930 г., над меньшеви­камив 1931 г., над специалистамифирмы «Метрополитен-Виккерс» в 1933г. Общими чертамиполитическихпроцессовявлялись: отсутст­виедоказательстввины подсудимых, ссылки на ихсобственноепри­знание; инициированиепроцессоворганами ОГПУ; обвинение, вос­новном, техническойи научнойинтеллигенции.Эти черты прояви­лисьи при проведениимосковскихпроцессов «в1935-1938 гг., на­правленныхпротив большевистскогоруководства, военных кадров, руководителейнародногохозяйства, общественныхорганизацийи т.д.
Рискуяне только свободой, но и жизнью, часть членовпартии критиковалаи осуждалаСталина занасильственныеметоды коллек­тивизациии завышенныетемпы индустриализации, за ничем неоп­равданныечеловеческиежертвы. НедовериеГенсеку выразили270 делегатовXVII съезда партиипри голосованииза списокЦентраль­ногоКомитета. Былии отдельныегруппы недовольныхпартийцев, например „союзмарксистов-ленинцев“под руководствомМ.Н. Рютина, открытопризывавшийк свержениюСталина; группасоветских ипартийныхработниковво главе с С.И.Сырцовым и В.В.Ломинадзе; группа наркомов- А.А. Смирнова, Г.В. Толмачева, Н.В. Эйсмонта.На июньском(1937 г.) Пленуме ЦКВКП(б) член ЦКИ.А. Пятницкийи нарком здравоохраненияГ.Н. Каменскийпотребовалипре­кращениярепрессий исмещения Сталина.К мировомуобществен­номумнению взывалидипломаты Ф.Ф.Раскольникови А.Г. Бармин, не вернувшиесяна Родину.
Большоемужество проявилиотечественныеученые, выступав­шиес объективнымиоценками экономикистраны. В 30-е гг.в ЦСУ СССР веласьработа по сравнениюдостиженийСША и СССР, кото­раявыявила отставаниеСССР в 4,5 раза.Лишь к началу40-х гг. уда­лосьвывестисельскохозяйственноепроизводствона уровень 1928года. Тяжелоесостояниеотрасли объясняетсятем, что в годывторой пятилеткизавершиласьсплошнаяколлективизация, подорвавшаяус­тойчивостьсельскогохозяйства.Другая причинакризиса связанас форсированнойиндустриализацией, которая, каки при С.Ю. Виттев конце XIX — началеXX в., в значительноймере осуществляласьза счет деревни.
Кульминациярепрессийпришлась на1937-й год, когдауже бы­ла принятаКонституцияСССР, содержавшаяположения опострое­ниисоциалистическогообщества иполной ликвидацииэксплуата­торскихклассов. Оботсутствииорганизованнойоппозиции впартии и странеСталин заявляли раньше, наXVII съезде РКП(б). Однако сразупосле съездаи особеннопосле убийстваС.М. Кирова 1 декабря1934 г. началисьмассовые расстрелыкоммунистови беспартийных.
Многиесоветские людистремилисьсделать длясвоей страныкак можно большеполезного, искренне веряв чистоту моральныхус­тоев новогообщества истойко преодолеваятрудности впостроениисоциализма.Сталин использовалэто настроениеобщества дляреали­зациисвоего тезисаоб обостренииклассовойборьбы в условияхстроительствасоциализма.Расправляясьс инакомыслящими, он опи­ралсяна широкуюподдержку масс, убежденныхв виновности»вра­гов народа".
Масштабыполитическихрепрессий точноне установлены.Официальныецифры колеблютсяот 3,8 млн. до 4,2 млн.человек. Ис­следованиястатистическихданных тюреми лагерей показывают, что числоарестованныхв СССР доходилодо 1 % населенияв год и за всегоды Советскойвласти черезлагеря прошли12 млн. человек.Аль­тернативныеподсчеты расходятсяв очень большомдиапазоне.На­зывают от6-8 до 80 млн. — последняяцифра вошлав книгу Гиннесса.Она стала результатоманализа всейдемографическойситуации встране и учитываетне только прямыепотери населенияв мирное время, но и недорождаемостьв результатевойн, эпидемий, стихийныхбедствий. Влюбом случаенельзя умалитьужаса репрессий, унесших жизнилюдей разныхсословий иполитическихвзглядов — служащих, интеллигентов, рабочих, крестьян; коммунистов, эсеров, меньшевиков, кадетов и др.
Всепроцессы всоветскомобществе протекалипротиворечиво.Одновременнос репрессиямипротив старыхкадров проявляласьза­бота о подготовкеученых, инженеров, педагогов, творческойинтел­лигенции.Шло приобщениенарода к отечественнойи мировой куль­туре.Открывалисьмузеи, библиотеки, кинотеатры.Страна бороласьс неграмотностью- в 1934 г. было введеновсеобщее начальноеобра­зование.Партийныеорганизациивоспитывалив каждом коллективеэнтузиазм, интерес кобщественнымделам, высокиенравственныечерты, чувствопатриотизма.В то же время, двойная моральразлагалапартийное игосударственноеруководство.
Конституция1936 г. являласьпо оценкамюристов, самойдемо­кратическойконституциейтого времени.Однако онаносила во мно­гомдекларативныйхарактер. Социализм, который долженбыл рас­крепоститьличность, всталинскомвариантегосударственногосо­циализмапривел к её деиндивидуализации.В 30-е гг. произошлопо­пятноедвижение всравнении с20-ми гг. в государственномстрои­тельстве: заметно ослаблароль Советов; усилилисьбюрократическиеметоды в государственномруководстве; партия окончательнопревра­тиласьв государственнуюструктуру.Тормозом вразвитии страныявился отказот демократическихэлементовобщественнойжизни -оппозиции, дискуссии, многопартийности.В конечномитоге социа­лизмоказался сроднитоталитаризму, при которомгосударствоосу­ществляетполный контрольнад всеми областямижизни общества.
Внешнююполитику советскоеруководствостроило исходяиз общих тенденциймеждународногоразвития, сложившихсяв начале 30-х гг.обострениямеждународнойобстановки, нарастаниясил ре­ваншизмаи войны, движениямира к новойвойне. В этихусловиях СССРпроводил активнуюдеятельность, направленнуюна борьбу сфашистскойагрессией исоздание системыколлективнойбезопасно­стив Европе. Практическимишагами на этомпути явилосьустанов­лениев 1933-1935 гг. дипломатическихотношений сСША, Испани­ей, Уругваем, Венгрией, Румынией, Чехословакией, Болгарией, Ал­банией, Бельгией, Люксембургоми Колумбией.Все это свидетельст­вовалооб укреплениимеждународногоавторитетаСССР и создавалоблагоприятныеусловия дляактивизацииего внешнеполитическойдеятельности.
В1934 г. СССР вступилв Лигу Наций, а в следующемгоду бы­липодписанысоветско-французскийи советско-чехословацкийдого­воры овзаимопомощи.В 1936 г. был заключёндоговор сМонголь­скойНародной Республикой, а в 1937 г. — договоро ненападенииме­жду СССРи Китаем.
Серьёзнымфактором, осложнившимположение СССР, явилось складываниеблока агрессивныхгосударствна основеАнтикоминтерновскогопакта и подписаниеМюнхенскогосоглашения.Ещё раньше припопустительствестран Западастали возможныремили­таризацияРейнской области, война в Испаниии победа в нейфаши­стскогорежима, аншлюсАвстрии и оккупацияГерманиейтеррито­рииЧехословакии.В этих условиях, не продвинувшисьв переговорахсо странамизападной демократии, СССР подписал23 августа 1939 г.пакт с Германиейо ненападении.«При всем различииоценок, сло­жившихсяпо поводу этогодоговора, очевидно, что он предотвратилвозможностьсоздания единогоантисоветскогофронта. СССРуда­лось отодвинутьграницы отсвоих жизненноважных центров.В 1939-1940 гг., уже в ходевторой мировойвойны, в егосостав вошлиЗападная Украина, Западная Белоруссия, Бессарабия, Латвия, Литваи Эстония.
НаДальнем ВостокеСССР пришлосьвоенным путем, в сраже­нияхна озере Хасани в районеХалхин-Голапредотвратитьяпон­скуюагрессию, имевшуюантисоветскуюнаправленность.
Закончиласьпобедой исоветско-финскаявойна, длившаяся105 дней, с 30 ноября1939 г. по 12 марта1940 г. Она позволилаусилить стратегическиепозиции СССРна северо-западе, отодвинутьграницу отЛенинграда.Однако, этавойна нанесланашей странеполити­ческийи моральныйущерб, подорвалаеё авторитетна международ­нойарене: по требованиюряда стран 14декабря 1939 г. СССРбыл исключениз Лиги Наций.

Итак, внешнеполитическаядеятельностьСССР в 20-30-е гг.но­сила противоречивыйхарактер. Методыеё осуществлениянаходи­лисьв прямой зависимостиот изменениймеждународнойобстановкии стремлениясоветскогоруководствалюбой ценойоттянуть войну.На этом путиСоветскомуСоюзу удалосьдостичь рядакрупных ус­пехов: выйти из дипломатическойизоляции, установитьпартнерскиеи дружественныеотношения спограничнымигосударствами, заклю­читьдвусторонниедоговоры оторговле, ненападении, нейтралитетеили взаимопомощисо многимистранами мира.Однако многиезадачи, связанныес обеспечениембезопасностистраны, решитьв полной мерене удалось.
Идля мира в целом, второе и третьедесятилетияоказалисьне­спокойнымвременем.Определеннаястабилизация, достигнутаяв 20-е гг. послепервой мировойвойны, осталасьпозади уже вконце деся­тилетия.Во весь роствстали вопросы, которые приобрелидолговре­менныйхарактер. Началсяпоиск оптимальногорешения социальныхпроблем, эффективныххозяйственныхмеханизмов, формированиянациональных, идей, адекватныхизменяющимсяусловиям и т.д.Каж­дая странавыбирала свойпуть, ориентируясьна достигнутыйуро­вень развития, специфику итрадиции, атакже на требованияобщест­ва. Вто же время в30-е гг. в миредействовалаобщая тенденцияуси­ления ролигосударстваво всех сферахжизни общества.В капитали­стическихстранах этобыла реакцияна экономическиекризисы в СССР, на сложностьзадач построениянового общества.

9.ВТОРАЯМИРОВАЯ ВОЙНАИ ВЕЛИКАЯОТЕЧЕСТВЕННАЯВОЙНА СОВЕТСКОГОНАРОДА. ПОСЛЕВОЕННОЕУСТРОЙСТВОМИРА.

НападениемГермании наПольшу 1 сентября1939 г. началасьвторая — вероятно, последняя — мировая война, стоившая человечествуболее пятидесятимиллионовжизней. Послепопыток уговоритьГит­лера кончитьдело „миром“путем территориальныхуступок в егопользу не далирезультатов, Англия и Франция3 сентября объявляютвойну Германии.Но это была»страннаявойна". «Еслимы не потер­пелипоражение в1939 г., — скажет наНюрнбергскомпроцессе на­чальникштаба оперативногоруководствавермахта А.Йодль, — то толькопотому, чтопочти 110 французскихи английскихдивизий наЗападе в периодпольской кампанийв полном бездействиипротиво­стоялидвадцати пятинемецким дивизиям».Как видим, вкритиче­скиймомент союзникипредали Польшу, которая в октябребыла полностьюзахваченанемецкимивойсками.
ГлавариГерманиирассматривализахват Польшикак начальныйпериод вооруженнойборьбы за мировоегосподство.Одновременнорешалась задачасоздания плацдармадля нападенияна СССР, хотяГермания в 1939г. еще не располагалатеми ресурсами, которых былобы достаточнодля нападенияна СССР и которыеГитлер заполучилтолько к лету1941 г. в результатезахвата почтивсей ЗападнойЕвро­пы.
В1940 г. фашистскаяэкспансиярасширяется.В Берлине 27сен­тябряподписываетсятройственныйпакт междуГерманией, Японией и Италией.Это был открытыйвоенный союз, направленныйпротив СССР.К агрессорупримкнулиРумыния, Финляндияи Венгрия. СГерманиейсотрудничалитакже Болгария, Испания, Португалияи Турция. В мировуюбойню фашистывовлекли десяткистран с насе­лениемсвыше 1 млрдчеловек. К лету1941 г. под фашистскимигом оказалисьПольша, Дания, Норвегия иБельгия, Нидерландыи Люк­сембург, Франция, Грецияи Югославия.Война перекинуласьв Аф­рику и Азию.В январе 1945 г.будущий премьер-министрАнглии К. Эттлизапоздало, новерно скажет, что если быЗапад принялпредло­жениеСоветскогоСоюза о коллективнойбезопасности, то «можно былобы избежатьмировой войны».СССР оказалсяв неблагоприят­номположении, емугрозила войнав условияхполной изоляциии притом на двафронта. Вот, почему нашейстране пришлосьзаботить­сяо своей безопасностив одиночку, принимать меры, чтобы не до­пуститьобъединенияна антисоветскойоснове наиболеемощных им­периалистическихдержав. Накануневоины СоветскийСоюз подпи­салс рядом страндоговоры одружбе, получилзаверения оней­тралитетеТурции, принялпредложениеГитлера о заключениипакта о ненападении, который былподписан 23 августа1939 г. Тогда ещеникто не знал, что к нему прилагалсясекретныйпротокол, вкотором былзафиксированраздел ВосточнойЕвропы на сферывлияния меж­дуМосквой и Берлином.Вторым политическимдокументомособо выделяетсягермано-советскийдоговор о дружбеи границе, заклю­ченныйв Москве 28 сентября1939 г., заявлениеобеих стран, где Со­ветскоеправительствоподдержалолицемерныйпризыв Гитлерак Англии и Франциио прекращениивойны и заключениимира.
Фактыподтверждают, что, подписавдоговоры сГерманией, со­ветскаясторона сделалабольше уступок«третьемурейху», чемполу­чила отнего, и это привелок серьезномуизменениюравновесияв Ев­ропе впользу Гитлера.Заключениеэтих документоввызвало у мно­гихсоветских людейсложные ипротиворечивыечувства, заставилинашу пропагандусвернуть нарельсы самоуспокоенностии зазнайст­ва.Эти событиянанесли ударпо международномупрестижу Совет­скогоСоюза, поставилистрану в состояниемеждународнойполуизо­ляции.Однако, предвидявозможностьвоенного столкновенияс фашизмом, советскоеруководствопересматриваетструктуру иметоды. управленияпромышленностьюи транспортом, проводит серьезныеизменения вгосаппарате.
Важноезначение дляобеспеченияпромышленностии транспор­таквалифицированнойрабочей силойимело созданиев 1940 г. сис­темытрудовых резервов.Еще до войныУказом ПрезидиумаВерховногоСовета СССРвводитсявосьмичасовойрабочий день, предпри­ятияпереводятсяна семидневнуюрабочую неделю, вводится запретна самовольныйуход с производства.
Впредвоенныегоды в странемного строилосьзаводов и фаб­рик, электростанций, создаваласьновая нефтянаябаза «ВтороеБаку». Толькоза 3,5 предвоенныхгода была построено3000 крупных про­мышленныхпредприятий.Особое вниманиеобращалосьна оборон­нуюпромышленность.Ее продукцияежегодноувеличиваласьна 39 %. Если в 1938 г.военные расходысоставляли18,7 % общего бюдже­та, то в 1941 г. — 43,4 %.
Нашапромышленностьстала- производитьновые типысамоле­тов, танков, военно-морскойфлот пополнялсяновыми боевымико­раблями.Однако новыхобразцов боевойтехники и стрелковогоору­жия былоочень мало.Перестройкаи перевооружениене были ещезакончены.ВооруженныеСилы СССР достиглив 1941 г. Более 5 млнчеловек, в 2 разабольше, чем в1939 г. Накануневойны, в самыйпо­следниймомент, былисформированыновые мехкорпуса, танковые имеханизированныедивизии. Однакоистория отвеласлишком маловремени, чтобык началу войныосуществитьзапоздалыематериаль­но-техническиеи организационныемеры по укреплениюобороны, устранитьдопущенныеошибки и стратегическиепросчеты руково­дствастраны.
Зловещеепламя второймировой войныпрервало мирныйтруд советскихлюдей. 22 июня1941 г. на нас обрушилсявраг, жестокийи коварный.Определяяполитическиецели войныпротив СССР, Гит­лер ещев марте 1941 г. говорил:«Это будетстолкновениедвух идео­логий…Наша задачав России: разбитьвооруженныесилы, уничто­житьгосударство…Речь идет оборьбе науничтожение».'Этот план являлсяглавным пунктомгитлеровскойпрограммызавоеваниямиро­вогогосподства.
Воспользовавшисьзатишьем наЗападе, Германиясосредоточи­лапротив СССР70 % своих вооруженныхсил, а такжевойска Венг­рии, Румынии и Финляндии.В общей сложностиармия агрессорана­считывалаоколо 5 млн. человек, сведенных в190 дивизий. Онаимела4 тыс. танкови 5 тыс. самолетов.НаступавшиепревосходилиКрас­ную Армиюпо живой силев 1,8 раза, по танкам- в 1,5 раза, поар­тиллерии- в 1,3 раза и посовременнымсамолетам — в3,2 раза.
Рассчитанныйна «молниеноснуювойну» план«Барбаросса»ос­новывалсяна согласованныхдействиях 4-хармейских групп(Фин­ляндская,«Север», «Центр»и «Юг»). За считанныенедели немцыза­хватилиМинск, достиглиКовно и Пскова, захватили Львови Тернополь, оккупировалиЛатвию, Литву, Белоруссию, правобережнуюУкраину и почтивсю Молдавию.Только подСмоленскомнемецкая армиябыла остановленана целый месяц, что позволилосоветскомукомандованиюразвернутьподходившиеиз глубокоготыла части иукрепитьоборонительныерубежи Москвы.
Героическиесражения подСмоленскоми Киевом:, мужествен­наяоборона Ленинграда, Одессы, Севастополяи др. городовимели большоезначение длясрыва фашистскогоплана «молниеноснойвой­ны», длязащиты Москвы.Именно в этихсраженияхраскрыласьве­ликая моральнаясила и пламенныйпатриотизмсоветскогочеловека, которыетак потрясламир в годы войны.Даже врагивынуждены бы­липризнатьисключительныйгероизм советскихвойск, проявленныйими в первыйи последующиедни войны. Обэтом говоритсяв пись­мах идневникахнемецких солдат, офицеров игенералов, вмного­численноймемуарной иисторическойлитературе, вышедшей зару­бежом.
Несмотряна вынужденноеотступлениенаших войск, уже на­чальныйпериод войныпоказал, чтовоенная авантюраГитлера обре­ченана провал. Сконца июлясобытия нафронте сталиразвиватьсяне так, как былозапланированогерманскимгенштабом.Темпы про­движенияне выдерживались, катастрофическиросли потери, быстро таялирезервы. Еслидо серединыиюля потериврага составлялив среднем 4-4,2 тыс…человек в день, то в августеуже достиглипочти 3 тыс. Кконцу третьегомесяца войныобщие потериврага превысили500 тыс. человек, тогда как донападения наСССР Германияв Европе потеряламенее 300 тыс.человек.
Разработавоперацию «Тайфун»(план наступленияна Москву), немцыв конце сентября1941 г. начали ееосуществлять.В бой были брошены7:5 дивизий (14 танковыхи 1500 самолетов), которые прор­валинашу оборонуи дошли до пригородаМосквы Химки.В Москве былообъявленоосадное положение.Немецкомунаступлениюв но­ябре противостоялоуже и населениеот мала до велика, поднявшеесяв едином порыве, напоминавшемгероические: дни 1812 г. Именноэти дни совершилисвой бессмертныйподвиг 28 героев- панфилов­цевво главе с политрукомВ. Клочковым.Их подвиг ипризыв: «Ве­ликаРоссия, а отступатьнекуда — позадиМосква», — придавалиновые силыфронт/ и тылу.Ценой огромныхжертв нашейстороны сталполный и оченьтяжелый провалоперации «Тайфун».Потери врагасоставили 160тыс. человек, немцы былиотброшены отстолицы насотни километров.Битва за Москвуозначала конецнемецкому«блицкригу».Уже тогда Гитлерпонял, что предстоитвойна на исто­щение.Гнев его обрушилсяна генералов,35 из них, в томчисле Рундштедти Гудериан былисмещены сосвоих постов.
Каковыже причинынеудач КраснойАрмии в началевойны? Причинынеудач советскихвойск в начальныйпериод войнысложны и многообразны.Они кроютсяв ряде политических, экономическихи военных факторовкак международного, так и внутреннегохарактера.Однако всяответственностьза военныепоражения СССРв 1941 г. лежат напартийномруководстве, и прежде всего- на И. Сталине.Эту ответственностьсоставляютследующиеаспекты: во-первых, пол­ностьюне соответствовавшиеситуации военныеконцепции, во-вторых, глобальнаяошибка в оценкенацистскойугрозы в июне1941 г., в-третьих, ущербная (слишкомотстающая инеполная) политикав. областивооружений, в-четвертых, глубокаядезорганиза­циякомандногосостава вследствиечисток армии1937--1938 гг.
ВоенныеконцепцииСталина строились, исходя из трехидей: а) СССРникогда непридется воеватьна своей территории; б) гото­витьсяследует кнаступательнойвойне; в) любая, агрессия противСССР будетнемедленноостановленавсеобщим восстаниемзападно­гопролетариата.
Витоге пограничныеукрепленияна линии 1939 г, былидемонтированы, а новые еще непостроены, войска былирас­квартированыза сотни километровот границы. Всеэто позволилонемцам с первыхдней войныочень быстропродвигатьсяв глубь советскойтерритории.
Однимиз важнейшихфакторов, определяющихответственностьСталина, былего отказ приниматьвсерьез многочисленныедонесе­ния, которые с начала1941 г. предупреждалио скором фашистскомвторжении.
Онирегулярнопоступали отвоенной разведки, от секретныхагентов из-зарубежа (таких, как Р. Зорге), из британскихи амери­канскихисточников, от дипломатов.До последнегомомента Сталинне верил иотказывалсядать приказо приведениив боевую готов­ностьи переброскевойск, о началемобилизации, на которыхнастаиваловысшее военноеруководство.Германскоенашествие, казалось, полностьюлишило Сталинаволи и дееспособности.На целую неде­людаже имя егоисчезло с газетныхполос. Создаетсявпечатление, что реальново главе потерявшегоуправлениегосударствав те дни находилисьнарком обороныС. Тимошенкои начальникгенштаба Г.Жуков.
Несмотряна достигнутыйв 30-е гг. прогресс, оснащение армиисовременнымвооружениемстрадало из-заотсутствияполитики в этойсфере:. До конца1941 г. Предпочтениеотдавалосьмассовомупроизводствуустаревшейтехники, чтои доказалипервые днивойны. Толькос начала 1941 г. подвлиянием уроковфинской кампаниии нажиму Жуковаи Шапошниковапроизводствоновых образцовстало расти.В 1940 г. новых видовсамолетов быловыпущено 84 и1950 — в первой половине1941 г. Новейшимитанками «Т-34»и «КР» удалосьвооружить 25 %, новыми самолетамивсего 15 % частейСоветскойАрмии.
Нельзяпренебрегатьи той ролью, которую в разгроме1941 г. сыграладезорганизациякомандногосостава РККАпосле чисток1937-1938 гг. Были уничтоженыили сидели влагерях лучшиеи опытнейшиевоенные кадры.В результатена командныхдолжностяхв армии зачастуюоказывалисьсвежеиспеченныевыпускникиуско­ренныхкурсов военныхшкол, либо люди, физически ипсихологиче­скиизломанные.К началу войныменее 10 % командировимели высшееобразование,75 % занимали своипосты менеегода. Тольков сухопутныхвойсках нехватало поштатам 66900 командиров, а в летно-техническомсоставе ВВСнекомплектдостиг 32,3 %„ Нельзясбрасыватьсо счетов и то, что в результатепоражения впервый периодвторой мировойвойны, западноевропейскихго­сударств, в руках Германияоказалисьлюдские резервы, экономиче­скиеи военные ресурсыпочти всейЗападной Европы.Ни одна странаЕвропы не располагалатакой военно-экономическоймощью, какфа­шистскаяГермания. Кначалу нападенияона имела самуюсильную подготовленнуюармию в капиталистическоммире. К лету1941 г. в ней имелась214 хорошо вооруженныхи укомплектованныхдивизий. Вермахтотличалсязначительнойвоенной подготовкой., имел на во­оруженииновейшую технику, а германскоекомандованиебыло опытнойв военном отношениикастой, прошлопрактическуюшколу современнойвойны в Польше, Югославии, воФранции, Грециии др. странахЕвропы. Нанаправлениисвоих главныхударов врагимел тройное, и даже пятикратноепревосходствов силах. НашейРодине пришлосьвступить вединоборствос колоссальнойвоенной маши­ной.Все это вместевзятое создалодля армии настолькотяжелые ус­ловияборьбы, чтодаже при наличиивеличайшегогероизма исамо­пожертвованияличного составаона оказаласьне в состоящийостано­витьврага вблизиграницы и вынужденаотступать вглубь страны.
Несмотряна растерянность, руководствастраны ужечерез два дняпосле вторжениясоветскоеправительствоприступилок осуще­ствлениюцелого рядамер, по превращениюстраны в единыйвоен­ный лагерьразгрома врагаи изгнания егос нашей земли.
Программадействийправительствапод лозунгом«Все для фронта, все для победы», излагаласьв директивеСовнаркомаСССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г.Директиваопределяланаправлениедеятельностивсех органовуправленияв условияхначавшейсявойны. Вся полнотавласти в государствесосредоточиласьв руках создан­ного30 июня ГосударственногоКомитета Обороны(ГКО). В него вошлисначала В. Молотов, Л. Берия, Г. Маленкови К. Ворошилов.Через два дняпосле нападенияГермании наСССР был созданСовет по эвакуации, сов информбюрово главе с А.Щербаковым, Ставка ВерховногоГлавнокомандования, подпольныеорганы дляведения партизанскойборьбы в тылуврага. Срочнорасширилиинститут пар­торговЦК на ведущихпредприятиях.
Спервых днейагрессии главнымтеперь сталоразъяснениесправедливого, освободительногохарактеравойны, воспитаниесо­ветскихлюдей в духененависти кфашизму. Существеннопретерпе­ваетизменение иструктуранаркоматов, ведавшихпроизводствомбоевой техникии оружия. ПриправительствеСССР были созданыГосударственныйкомитет поучету рабочейсилы. Главное; управле­ниегосударственныхматериальныхресурсов. Управлениевоенно-промышленнымстроительством.В армии ввелиинститут военныхкомиссаров, упраздненныйзатем в 1942 г.
Исключительноважной и сложнойстала проблемалюдских ре­сурсов, ибо численностьрабочих и служащихв народномхозяйстве резкосократилосьс началом войныс 31,5 млн. человекдо 18,5 млн. Тогдапо призыву назаводы и фабрикипришли женщины»учащиеся классовсредних школ, студенты ипенсионеры.Одновременнорас­шириласьподготовкарабочих кадровчерез системугосударственныхтрудовых резервов.
Поистинелегендарнымявилось перебазированиепромышлен­ностииз западныхрайонов странына Восток, врайоны Поволжьяи Урала, Сибирии Казахстана.Всего былопереброшенов эти места1500промышленныхпредприятий, коллективыкоторых в считанныедни и неделиустанавливалиоборудованиеи начиналипроизводитьбоевую техникуи боеприпасы.Уже в марте1942 г. восточныерай­оны даваливоенной продукциистолько, скольковыпускалосьв нача­ле войнына всей территорииСССР. Героическийтруд советскихлю­дей в тылувошел в историюВеликой Отечественнойвойны какбес­примерныйподвиг народав защите своейРодины.
Такимобразом, в самыесжатые сроки, к исходу третьегомесяца войнывся промышленностьбыла переведенана выпуск военнойпродукции. Кдекабрю 1941 г.падение производствабыло приоста­новлено, а с марта 1942 г. егообъем началнарастать. Этобыла круп­наяэкономическаяпобеда, одержаннаянашим народомв исключи­тельнотрудных условияхвойны.
Развертываниепартизанскойборьбы явилосьодним из важныхнаправленийвсенароднойборьбы во вражескомтылу. Благодарярос­ту партизанскихсил их ударыпо врагу нарасталис каждым днем.Фашистам приходилосьдесятки дивизийснимать с фронтаи от­правлятьв тыл для борьбыс партизанами.
Начинаявойну противСССР, Германиярассчитывалана изоля­циюсвоего противникаи даже пыталасьсклонить западныестраны к совместнымдействиямпротив СССР.Однако Гитлерпросчитался.22 июня 1941 г. Черчилльзаявил: «Всякий; кто сражаетсяпротив Гитле­ра,- друг Англии, всякий, ктовоюет на егостороне, — врагАнглии». Итогомэтого историческогопроцесса былосоздание мощнойанти­гитлеровскойкоалиции, котораястала не толькокоалициейгосу­дарств, но и коалициейнародов. К концувойны антигитлеровскийсоюз насчитывалболее 50 государств.
СССРнастойчиводобивался отсвоих союзниковоткрытия вто­рогофронта, оказанияпомощи вооружением.Однако Англияи США постоянноне выполнялисвоих обязательствпо поставкамвоенных грузови открытиюбоевых действийпротив Германии.Даже в самыйразгар Сталинградскогосражения союзникивообще прекратиливсе поставкив СССР, что создавалоблагоприятнуюобстановкудля Гит­лерасосредоточитьна советско-германскомфронте до 80 % своихвооруженныхсил. Наш народпомнит о тойподдержкесоюзников иценит, но он несклонен еепреувеличиватьи придаватьей решающеезначение впобеде надфашизмом. Потерпевкрупнейшеепоражение подМосквой, гитлеровцырвались к Волгеи Кавказу: Разгоревшаясяосенью 1942 г.Сталинградскаябитва, а затемКурское сражениеле­том 1943 г. ипоследующийвыход нашихвойск на Днепрзавершиликоренной переломв ВеликойОтечественнойвойне, бесповоротносклонив чашувесов в пользуантигитлеровскойкоалиции. Вермахтпотерпел в этихсраженияхсокрушительноепоражение.Германии доконца войныбольше не удалосьовладеть оперативнойинициативой.
Невозможнопонять нашипобеды конца1942 г. и лета 1943 г. безучета работысоветскоготыла. Уже в конце1942 г. СССР значи­тельнопревосходилГерманию ввыпуске боевойтехники (2100 само­летови 2000 танков ежемесячно)давали нашизаводы. Своегомакси­мальногоуровня производствавооруженийбыло достигнутов конце 1944 г. СоветскаяАрмия по численности, по выпуску всехвидов вооруженийзначительнопревосходилафашистскуюГерманию. Вэтом огромнаязаслуга нашеготыла, работниковпромышленностии сель­скогохозяйства.
Послеразгрома немцевпод Курскоми свержениеМуссолини вИталии, началосьрадикальноеизменениеполитическойи военной обстановкив мире. Теперьперед союзникамивстала задачаулучше­ниякоординациисвоих действийи решения вопросав отношениипослевоенногоустройстваЕвропы. Проходившаяв конце 1943 г.Те­геранскаяконференцияглав трех великихдержав приняларяд важ­ныхрешений: открытиевторого фронтане позднее мая1944 г., про­блемыпослевоенногосотрудничестваи обеспечениепрочного мира.Однако на. этойконференциивыявились исерьезныеразногласиямежду СССР иего союзникамипо целому рядувопросов.
В1944 г. перед КраснойАрмией стоялазадача окончательногоосвобождениясоветской землиот захватчиков, оказания помощина­родам Европы.Наши воиныбеспрерывнонаносили ударыпо немец­кимармиям на всемогромном протяжениисоветско-германскогофронта. Своимидействиямиони выводилииз войны сателлитовГер­мании, сковывали силывермахта, недавая возможностьперебрасы­ватьих на Запад.Это облегчиловысадку англо-американских: войск в июне1944 г., на севереФранции. Хотяи с запозданием, но второй фронтв Европе былоткрыт. Германиитеперь пришлосьвести войнуна два фронта.Проходившаяв феврале ^945 г.в Крыму конференцияглав великихдержав определилаосновные чертыпослевоенногоми­ровогоустройстваи наказаниявоенных преступников.СССР дал га­рантии, что через тримесяца послеокончаниявойны, он открываетбоевые действияпротив Японии, а союзникипризналиобоснован­ностьпредъявленныхСССР требованийк Германии порепарациямв 10 млрд. долл.и переход всостав территорииСоветскогоСоюза ЮжногоСахалина иКурильскихостровов.
Затри недели дооткрытия Ялтинскойконференциисоветскиевойска развернулисвое последнеемощное наступление, выручив та­кимобразом запасныхсоюзников, застигнутыхврасплох немецкимконтрнаступлениемв Арденах. Спервых днейнаступлениянемецкая оборонабыла прорванана широкомфронте, и нашивойска быстропродвигалисьв глубь Германии.Уже никто иничто не моглосдер­жатьсокрушительногоудара СоветскойАрмии по цитаделигерман­скогофашизма. Наступлениена Берлин началось16 апреля 1945 г.двухмиллионнойгруппировкойсоветских войскпод командованиемI". Жукова и приподдержке войск2-го Белорусского(командующий- К. К. Рокоссовский)и 1-го Украинскогофронтов (командующий-И. С. Конев), котороезакончилось2 мая падениемБерлина, а 8 маяполной и безоговорочнойкапитуляциейфашистскойГермании. Вой­нав Европе былазакончена.
Крупнойвехой в сотрудничествеСССР, США и Англииявилась Потсдамскаяконференция(17 июля — 2 августа1945 г.) глав прави­тельствтрех великихдержав. Несмотряна острыеразногласия, на ней былодостигнутосоглашениео сохранениии развитииГермании какединого; демократического, миролюбивогогосударства.На кон­ференцииСССР подтвердилвзятое в Крымуна себя обязательство-начать войнупротив Японии.
Выполняясоюзническиеобязательства, а также в целяхбезопасностисвоих границ9 августа СоветскийСоюз, объявилвойну Япо­нии.За считанныедни основнаяударная силаЯпонии — болеечем миллионнаяКвантунскаяармия быларазбита, и 2 сентябрябыл под­писанакт о капитуляции.Вторая мироваявойна закончилась.
СССРс честью выполнилсвою великуюмиссию, освободивиз-под яга фашизма13 стран в Европеи Азии. Болеемиллиона совет­скихвоинов отдалисвои жизни засвободу инезависимостьдругих народов.Уничтоживфашизм, советскийнарод отстоялсвободу ине­зависимостьсвоей Родины.Он внес решающийвклад в победунад фашистскойГерманией иее союзниками, в спасениемировой циви­лизации, с честью выполнилсвой патриотическийдолг. Разгромфа­шистскойГермании и еесоюзников в1945 г. существенноповлиял надальнейшееразвитие мировыхпроцессов, вызвал новуюрасстановкусил и привелк общему сдвигуполитическойатмосферывлево. От капиталистическойсистемы отпалистраны ВосточнойЕвропы и Азии(Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Северная Корея, Демократическаярес­публикаВьетнам), а несколькопозже. Куба.Всего 11 государствс населениемсвыше 700 млн.человек образоваливо главе с СССРсо­циалистическуюсистему. В рядеэтих государствпослевоенныйпро­цесс былтрудным и определялсяконкретно-историческимиусловия­митой или другойстраны, уровнемэкономическогои социально-политическогоразвития.
Следуетсказать, чтоэто было времялегальнойборьбы за властьразличныхсоциальныхи политическихсил, участвовавшихв анти­фашистскойборьбе. Преобразованияв области экономикишли по путиуничтожениякрупно земельнойсобственностии созданиямел­ких крестьянскиххозяйств, национализациикрупной промышленно­стии введенияплановой системы.
Странынародной демократиивсе большестали кодироватьсо­ветскуюмодель государственногоустройстваи управления(строгое регулированиевсех сфер жизниобщества, жесткоепланированиеи строгаяцентрализация).В конце концов, в этих странахутвердиласьединообразнаясистема политическихи экономическихотношений, которая неучитывалаисторическуюи национальнуюспецификуданных государств, их традиционныесвязи в Европеи мире. Все этовместе взятоеи привело черездесятилетияк скрытойнапряженностии кризисусоциалистическойсистемы.
Следующимважным моментомпослевоенногомира. явилосьусилениедемократическихтенденций встранах Запада.Во-первых; выросличисленно иукрепилисьорганизационно-коммунистическиеи социал-демократическиепартии во многихстранах. Во-вторых, де­мократическоедвижение объединилосьв СоциалистическийИнтер­национал(социал-демократывходили в составправительств15, а коммунисты- 12 стран). Однакоотношения поочень важнымвопро­сам междусоциал-демократическимии коммунистическимипартия­ми далекибыли до идеальных.
В-третьих, в послевоенныйпериод набираетсилу и приобретаетнациональныйхарактер рабочеедвижение встранах ЗападнойЕвро­пы и Америки.В этом немалаязаслуга профсоюзовкоторые в 1945 г.в Париже организовалиВсемирнуюФедерациюпрофсоюзов.В эти годы быласоздана ВсемирнаяФедерацияДемократическоймолоде­жи, МеждународнаяДемократическаяФедерацияженщин. Всемир­ныйСовет мира. Ноединство вмеждународномдемократическомдвижении являлосьвременным, ик концу 40-х годовбыло утрачено.
Важнойособенностьюпослевоенногомира явилсяполный крахколониальнойсистемы и ростнационально-освободительногодвиже­ния. Отколониальнойзависимостиосвободилосьоколо 1 млн. человек, т.е. почти половинанаселения нашейпланеты ( в товремя как довойны митрополиивладели почти2/3 населенияземного шара).На­циональнуюнезависимостьобрели Индияи Индонезия, страны Ин­докитая, Сирия, Ливани др.
Сложныепроцессы происходилив ЗападнойЕвропе. Какиз­вестно, изб крупныхкапиталистическихгосударств(Германия, Ита­лия, Япония, Англия, Франция, США)первые три былиразгромленыво второй мировойвойне. Их экономикана длительноевремя оказа­ласьподорваннойи дезорганизованной.Большой ущербпонесла Франция.Серьезно ослаблипозиции Англиииз-за начавшегосярас­пада Британскойимперии вполитическойи экономическойзависи­мостиот США, которыебольше всехвыиграли отразгрома Герма­нии.За счет. военныхпоставок СШАрасширили-промышленноепро­изводство, захватилимногие внешниерынки, под видомэкономиче­скойпомощи сталиинтенсивнопроникать вэкономическуюи поли­тическуюжизнь многихне только слаборазвитых, нои ведущихка­питалистическихстран. В ЗападнойЕвропе, оккупированнойвойска­ми СШАи Великобритании, стали формироватьсяосновы социально-экономическойи политическойструктуры пообразцу «западнойде­мократии».Таким образом, США после войныначали заниматьгос­подствующееположение вовсем капиталистическоммире.
Послеразгрома фашистскойГермании нашастрана сталаос­новнымдействующимлицом всеймеждународнойполитики, возросее политическийавторитет.Огромное развитиеполучилидипломати­ческиеотношения сомногими странамимира. Если довойны СССР имелотношения с26 государствами, то к концу войныуже с 52. Без неготеперь не решалисьмеждународныевопросы. Вэкономическомплане СССРдалеко отставалот Запада, особенноперед США, чтоставило егов невыгодныеусловия. В решениимеждународныхво­просов СШАвсе большестали применятьдиктат по отношениюк менее развитымстранам, стремясьперестроитьмир по своемуподо­бию.
СШАподдерживалисьАнглией и многимималыми странами, заинтересованныхв их экономическойподдержке. Настороне СССРбыли страныВосточнойЕвропы. Междуэтими двумяпротивополож­нымиполюсами возниклиострые разногласияпо ряду глобальныхи региональныхпроблем, однойиз которыхявлялась Германия.От ее решениязависел баланссил в Европе, ибо США и СССРимели раз­ныевзгляды нагерманскуюпроблему. СССРстоял за идеюсохране­нияединой демократическойГермании, аамериканцыбыли склонныидее германскойфедерации. Витоге конфронтацияпривела к тому,, что в сентябре1949 г. на территорииоккупированныхзон АнглииФранции и СШАбыла созданаФедеративнаяРеспубликаГермании. Натерриториисоветскойоккупационнойзоны 7 октября1949 г. была провозглашенаГерманскаяДемократическаяРеспублика.
Междувеликими державамисуществовалиспорные вопросы: иранский, балканский, корейский ит.д. Разногласиямежду США иСССР по целомуряду проблемпривели к резкомуобострениюотно­шениймежду ними ивозникновению«холоднойвойны», котораяза­тянуласьна долгиедесятилетия.Термин «холоднаявойна» былзапу­щен в оборотв 1949 г., им сталиобозначатьсостояниеполитической, экономической, идеологической,«полувоенной»и прочей конфрон­тациимежду государствамии системами.
Вотпочему США, пойдя на объединениеФРГ и западныхевро­пейскихгосударствэкономическимии политическимисоглашениями, приняли в 1947 г.так называемый«план Маршалла», который предусматривалвоз­рождениеэкономикизападноевропейскихстран путемпредоставле­нияим финансовыхсредств и новейшихамериканскихтехнологий, а также обеспечениеполитическойстабильностии военнойбезопасно­сти.По «плану»предусматривалосьвыделить наэти цели 17 млрд.долл. странам, принявшимамериканскиеусловия. «ПланМаршалла»приняли 16 европейскихгосударств.«План Маршалла» был предло­жени СССР, но онбыл отвергнут.В противовесЗападу, СССРи страны ВосточнойЕвропы в 1949 г.создали СоветЭкономическойвзаимопомощи(СЭВ). Дальнейшееобострениеотношений междусистемамипривело к созданиюв апреле 1949 г.Северо-Атлантическоговоенно-политическогодоговора странЗапада (НАТО), а в 1955 г. к организацииВаршавскогодоговорасоциали­стическихстран ВосточнойЕвропы и СССР.
Такимобразом, к концу40-х гг. завершилосьразделениеЕвро­пы и мирана два противоположныхвраждебныхлагеря: с однойсто­роны СШАи страны ЗападнойЕвропы, с другой- СССР со своимисоюзниками.Все это говорилоо том, что мирнуждался вболее взве­шенной, уступчивойполитике состороны обеихпротивоборствую­щихсторон.
Победасоветскомународу в 1941-1945 гг.обошлась оченьдоро­го. Фашистыразрушили 1710городов и более70 тыс. сел и. деревень, около 32 промышленныхпредприятий,65 тыс. километровжелезных дорог.Но никакойценой не измеритьлюдские потери, составившие27 млн. человекили 1/6 частьактивногонаселениястраны. Прямойущерб странебыл оценен в679 млрд. рублей, что в 5,5 разапревыша­лонациональныйдоход СССР в1940 г.
Вчисле областей, наиболее пострадавшихв годы войны, была и Воронежскаяобласть. ГородВоронеж былполностьюразрушен иСовнарком СССРотнес его кчислу 15 русскихгородов, наиболееразрушенныхв годы войны.Учитывая сложившуюсяситуацию вна­родномхозяйстве, правительстворазработалоцелую системумеро­приятийэкономическогои организационногохарактера, направлен­ныхна планомерныйпереход к мирномустроительству.Второй раз зачетверть веканаша странадолжна былаликвидироватьразруши­тельныепоследствиявойны. В первуюочередь, предстоялодемоби­лизоватьфронтовикови этим самымпополнитьнародное хозяйствокадрами, перестроитьгосаппарат, упразднитьГКО и другиечрезвы­чайныевоенные органы, ввести напредприятиях8-часовой рабочий'день, отменитьсверхурочныеработы и ввестиотпуска. Менеечем за год этипроблемы былирешены.
Конкретныепути решениястоящих передстраной задачопре­делиласостоявшаясяв марте 1946 г. 1-ясессия ВерховногоСовета СССР, утвердившая4-й пятилетнийплан на 1946-1950 гг.- план вос­становленияи дальнейшегоразвития народногохозяйства СССР.По плану предусматривалосьувеличениеза пятилеткувыпуска промыш­леннойпродукции на48 %, сельскогохозяйства — на27 %, произво­дительноститруда — на 3{5 %.Планировалосьвосстановитьи постро­ить5 тыс. крупныхзаводов и фабрик.Основной потоккапиталовло­женийнаправлялсяв тяжелуюпромышленность, в. сельскоехозяй­ствотолько — 7 %.
Итогивыполнения4-й пятилеткипревзошли всеожидания. К1948 г. были восстановленывсе разрушенныев годы войныпредпри­ятия, построено многокрупных заходов.Производительностьтруда вырослана 45 %, достигнутрост производствав промышленностина 73 %, объемнациональногодохода — на 64 %.Высокими темпамиразвивалисьгазовая и нефтянаяпромышленность.В сельскомхозяйстведовоенныйуровень производствабыл достигнуттолько к 1960г.