Крушение мировой колониальной системыПроблемы неоколониализма

ПЛАН:
Введение.
Крушение колониальной системы.
Неоколониализм.
Сущность неоколониализма.
Становление и проблемы неоколониализма.
Документы.

Введение.

В историисовременныхколониальныхимперий понятие«колониализм»появилось сопозданием.
Во Францииего ввелжурналист-социалистПоль Луи в небольшойкнижке, появившейсяв 1905 г. С тех порв отличие оттерминов «колонизм»и «колониальный»слово «колониализм»стало устойчивоупотреблятьсяв негативномсмысле.
Колониализмимеет оченьчеткую, негативнуюэмоционально-политическуюокраску и весьманеопределенноенаучное содержание.Колониализмомобозначаюткак экспансиюгруппы развитыхкапиталистическихгосударств, осуществившихнекогда территориальныйраздел всегоостальногомира, так и всюсистему экономических, политических, идеологическихотношений междуметрополиямии колониями.Неоколониализм- и то и другоев условияхраспада колониальныхимперий. Вдействительностиоба понятияпривлекаютдля характеристикиразнородныхявлений, а внекоторыхслучаях — несамих явлений, а их основательномистифицированныхобразов.
Крушениеколониальнойсистемы.

Ксередине XX в.экономическаянесостоятельностьколониальнойсистемы выявиласьокончательно.
Крушениеколониальнойсистемы сталоодним из крупнейшихсобытий послевоенноговремени и XX векав целом. Уже вначале XX векасистема прямогоколо­ниальногоподчиненияисчерпала своивозможности.В межвоенныйпериод и в годывторой мировойвой­ны рядгосударствВостока добилисьотмены нерав­ноправныхсоглашенийи признанияих независимо­сти(Афганистан, Иран, Турция, Китай).
После войныраспад колониальнойсистемы резкоускорился.Первоначальноон охватил Азиюи Север­нуюАфрику. Здеськ концу 50-х годовобразовалось14 независимыхгосударств.С 1960 года центромосвободи­тельногодвижения сталаАфрика, к середине80-х годов здесьобрели независимость50 стран. В 1990 годуполу­чиланезависимостьНамибия, в 1997 годупод юрис­дикциюКитая вернулсяГонконг. Колониальныеим­перии ушлив прошлое.
Несмотряна то, что причиныпадения колониаль­ногогосподствабыли своеобразнымидля каждойстра­ны, можновыделить рядобщих причин, характер­ныхдля всех бывшихколоний. Это, прежде всегоуси­лениенедовольстваколониальнымрежимом, вызван­ноеростом налогов, ввозом иностранныхтоваров, вывозомпродовольствияи сырья, дискриминациейместного населенияв повседневнойжизни, в сфереобразования, при приеме наработу. В сравнительноразвитых странахАзии усилилосьпротиворечиемеж­ду иностраннымкапиталом инациональнымсекто­ром, окрепшим загоды войны. Всеэто привелок формированиюантиколониальногосоюза основныхсоциальныхслоев: крестьянства, мелкобуржуазныхслоев города, национальнойбуржуазии, рабочих, интеллигенции.
Однако далеконе всегда участникидвижения про­теставыдвигалитребованиянезависимости.Важная рольв объединениивсех антиколониальныхсил под знаменемнациональногоосвобожденияпринадлежа­ламестной интеллигенции.Лишенная возможностиприменять своизнания на родине, обостренновос­принимающаянеравноправноеположение своихстран, знакомаяс жизнью западногомира, она суме­лаубедить населениев том, что тольконезависимостьявляется средствомпреодоленияотсталостии гаран­тиейвхождения вмировое сообществона равноправ­нойоснове. Заслугаинтеллигенциисостоит ещев том, что еепропагандаспособствовалазарождениюнаци­ональногосамосознанияи росту чувстванациональ­нойгордости. Именноинтеллигенциясоздала нацио­нальныеполитическиепартии, пользовавшиесяк концу второймировой войныавторитетомсреди всехслоев населения.Тем самымантиколониаль­ноедвижение получилоидеологию ипрограммуборьбы и располагалоструктурами, способнымиее возглавить.
Подъемуосвободительногодвижения содействовалразгром фашистскогоблока. Своевлияние оказалоукреплениеавторитетаСССР и созданиесоциалисти­ческоголагеря, поддерживающегонациональныедвижения, какв политическом, так и при необходимостив военно-экономическомотношении.
Преимущественнодеколонизацияпрошла сравни­тельномирно (большинствобританскихколоний и африканскихвладений Франции).Однако в рядестран борьбаза независимостьприобрела видлибо быстропрекратившихся(Индонезия), либо продолжительныхи кровавых(Индокитай, Алжир) боевыхдействий.
Это относительнаялегкость обретениянезависи­мостиобъясняласьизменениемотношения кколони­ям состороны метрополий.Сохранениеколониаль­ныхпорядков помере усиленияосвободительногодвижения требоваловсе большихрасходов, чтоли­шало метрополии, и без тогоослабленныевойной, средств, необходимыхдля внутреннегоразвития.Колониальнымдержавам неудалось получитьпод­держкуСША, стремящихсяполучить доступна рын­ки колонийи привлечь насвою сторонуосвободив­шиесястраны, а потомуактивно выступавшихза де­колонизацию.Военно-политическоегосподствостано­вилосьвсе более бесполезными дорогостоящим.Практика показывала, что в выигрышеоказыва­ютсястраны, делающиеупор на внутреннееразви­тие.Интеграцияв Европе становиласьболее выгод­ной, чем сохранениесвязей с колониями.Все это со­действовалопостепенномупреодолению«имперскогокомплекса»в сознании, какполитиков, таки населе­нияметрополий.
Однакодеколонизацияпородила и рядпроблем. Однаиз них — проблемаграниц, частоповторяющихлинии колониальныхвладений (87%государствен­ныхграниц в Африкеи 45% —в Азии). Этостало источникомпостояннойнапряженностии межгосу­дарственныхконфликтов.
Крупнойвнутреннейпроблемоймногих молодыхгосударствстало объединениев их составенародов с разнымиязыками, культуройи религией, что, есте­ственно, привело к внутреннимпротиворечиям(Эфи­опия, Нигерия, Судан, Чад). ВИндии такаянеодно­родностьпородила в 1947году расколстраны на двечасти по религиозномупризнаку: мусульманскийПакистан ииндуистскийИндийский союз.
Обретениенезависимостипозволилобывшим ко­лониямстать субъектамимировой политики, всту­пить вООН. Однакополитическаянезависимостьеще не гарантировалаполную самостоятельностьмолодых государств.Низкий уровеньэкономическогоразви­тиябольшинстваосвободившихсястран вынудилих идти насотрудничествос развитымидержавами, втом числе и сбывшими метрополиями, что в конеч­номитоге способствовалотрансформацииколониа­лизмав неоколониализм— новый видзависимости, при которомна смену прямомуполитическомупод­чинениюприходят финансовые, экономическиеи дру­гие средстваподчинения.
Элементаминеоколониальнойполитики сталикре­диты и займы, предоставлениеразличных видовпо­мощи, контрольцен на сырье, промышленнуюи сель­скохозяйственнуюпродукцию намировых рынках, создание филиаловкрупнейшихзападных компанийи смешанныхпредприятийв бывших колониях, по­ставкивооруженийи т. д. Это позволилоэкономи­ческиразвитым странамзакрепитьсяна внутреннихрынках бывшихколоний, выкачиватьиз молодыхгосударствресурсы и валютныесредства, использоватьдешевый трудместного населения, влиять на внутреннююи внешнюю политикуэтих стран, ав некоторыхи устанавливатьтам нужныережимы.
Неоколониализмпородил ответныедействия мо­лодыхгосударств, направленныена укреплениеэко­номическойсамостоятельности, среди которых— протекционистскиезаконы, ускоренноеразвитиеим­портозамещающейпродукции, национализацияиностраннойсобственности, усиление контроляза дея­тельностьюиностранныхпредпринимателей.На меж­государственномуровне главнымпроявлениемстрем­ленияк экономическойдеколонизациистало Движе­ниеза новый мировойэкономическийпорядок (НМЭП), возникшее в1974 году. Своейцелью движениепровоз­гласилоравноправноеэкономическоесотрудничествос учетом особыхинтересовмолодых государств, созда­ние дляних ряда льготныхусловий, расширениедо­ступа ксовременнымтехнологиями т. д.
В 70-е годыказалось, чтоэнергетическийи сырьевойкризисы позволятосвободившимсястранам добитьсявыполнениясвоих условий.Однако переходразвитых странк сберегающимтехнологиям, заинтересованностьмолодых государствв иностранныхкредитах, несовпа­дениеинтересовосвободившихсястран позволиливе­дущим странаммира полностьюблокироватьреализа­циюосновных положенийНМЭП и сохранитьконтроль замировымиэкономическимиотношениями.
Вместе стем с начала80-х годов исследователивсе реже говорято неоколониализмеи иногда дажеста­вят подсомнение самоэто понятие.Жизнь показала, что экономическоесотрудничествомолодых госу­дарствс мировымилидерами имеетряд положитель­ныхмоментов: созданиесовременныхотраслей вбыв­ших колониях, ускорениемодернизацииих промыш­ленности, насыщениерынков товарами, создание но­выхрабочих мест.Второй этапНТР резко усилилинтеграционныепроцессы в миреи поставилвопрос о переходеот экономическогосамообеспеченияк спе­циализациив рамках единоймировой экономики.Новые индустриальныестраны показали, что далеко невсегда использованиеиностраннойпомощи ведетк усилениюполитическойзависимостии отсталости.В последнеевремя большинствоспециалистоввидят главнуюпричину отставанияосвободившихсягосударствне в неоколониализме, а в недостаточноймодернизированностии неуменииправительствпрово­дитьреалистичнуюполитику усилениясвоих стран.

Сущностьнеоколониализма.

Неоколониализм- система неравноправных(экономическихи политических)отношений, навязываемаягосударствамисувереннымстранам Азии, Африки и ЛатинскойАмерики; направленана сохранениеимпериалистическойэксплуатациии зависимостинародов этихстран. Материальнойосновой неоколониализмав развивающихсястранах являетсямонополистическийкапитал империалистическихдержав — иностранныхкомпаний (илиих филиалов), банков и прочее.В целях неоколониализмаимпериалистическиестраны используютэкономическоеи научно-техническоеотставаниеот них бывшихколоний иполуколоний.
Идеологическомуобоснованиюнеоколониализмаслужат неоколониалистскиетеории.
Неоколониалистскиетеории — этобуржуазныеи реформистскиетеории, обосновывающиенеобходимостьсохраненияосвободившихсяот колониальногогосподствастран в рамкахмировой капиталистическойсистемы. Появилисьпосле распадаколониальнойсистемы империализмаи охватываютсферы экономики, политики, социальныхотношений иидеологииразвивающихсястран. Под лозунгомтак называемоймодернизацииразвивающихсястран неоколониалистскиетеории проповедуюткапиталистическийпуть развитияи западныйобразец социальныхсистем для этихстран, направленыпротив социалистическойориентации, способствуютформированиюв «третьеммире» новойсоциальнойопоры империализма.Появлениенеоколониалистскихтеорий определяетсястратегическимицелями империализма.По форме онипредставляютсобой конгломератидей, концепций, теорий и доктрин, содержащихапологетикуимпериалистической«деколонизации»и современнойполитики империализмав отношенииразвивающихсястран. Неоколониалистскиетеории можноразделить на2 основные группы: первая включаетспециальноразработанныедля развивающихсястран вариантыбуржуазныхи реформистскихтеорий общегохарактера(теория «трансформациикапитализма», гармонии интересовтеория, смешаннойэкономикитеория и др.); вторая группа— концепциии теории, призванныенепосредственнозащищатьнеоколониализм(«взаимозависимости»,«партнерства»и др.).
Неоколониалистскиетеории, как инеоколониализм, претерпеваютпостоянныеизменения. Наих эволюциювлияют ростмогуществаи авторитетамировой социалистическойсистемы, перерастаниенационально-освободительногодвижения вборьбу противкапиталистическихотношений, усиление классовыхбитв в центрахимпериализма, а также обострениемежимпериалистическихпротиворечий.Например, концепция«взаимозависимости», направленнаяна сохранениеосвободившихсястран в сфере«трансформировавшихся»колониальныхимперий, перерослав теорию «партнерства», ознаменовавшуюпереход от«замкнутого»к «коллективному»неоколониализму.Существенноевоздействиена эволюциюНеоколониалистскиетеории оказываетрост числастран социалистическойориентации.Выбор социальнойориентации— это основнаяпричина происходящегов данный историческийпериод размежеванияразвивающихсястран. Одновременноэто и важныйфактор дифференциацииимпериалистическойстратегии вотношении двухгрупп развивающихсястран и обслуживающихэту стратегиюнеоколониалистскиетеории.
Срединеоколониалистскихтеорий, предлагающихбывшим колониями полуколониямрецепты экономическогоразвития, имеютсяконцепции«развитиясельскогохозяйства»,«индустриализации»,«борьбы сбезработицей»,«развития, ориентированногона внешниесвязи» и др.Собирательныйтермин для всехэтих концепций— «стратегияразвития».Главные элементыэтой «стратегии»— политикареформ, направленнаяна ослаблениенационально-освободительныхдвижений, методикапреодолениявозникающихв развивающихсястранах трудностейв рамках капиталистическойсистемы.
Создателиэтих концепций, пытаясь затушеватьих неоколониалистскуюсущность, нередкоприбегают кдемагогии.Применительнок странамсоциалистическойориентацииэтот комплексконцепцийприобретаетдополнительнуюокраску. Предпринимаютсяпопытки доказать, что все различияв экономическомразвитии молодыхгосударствсводятся толькок вариантамразвития капитализма, который можетбыть якобы«связанным»или «свободным»,«государственным»или «смешанным»,«централизованным»или «демократическим».Неоколониалистскиетеории эволюционировалиот прямогопротиводействияразвитию бывшихколоний, отстремлениязаконсервироватьих отсталость— к частичномупризнанию втех или иныхформах политикииндустриализации, к поощрениюразвития местногокапитализма, однако с сохранениемконтроля надэтим процессомв руках неоколонизаторов.Концепция«индустриализации», например, предусматриваетперевод изразвитыхкапиталистическихстран в развивающиесянекоторыхотраслейпромышленности.Речь, однако, идёт главнымобразом оботраслях трудоёмких, с низким органическимстроениемкапитала, низкойпроизводительностьютруда, малойспособностьюк накоплениюи т.п. Эта концепциясоздаёт лишьиллюзию индустриализациистран «третьегомира», а на делеслужит интересамимпериалистическихгосударств.
Последние, в частности, получают возможностьснизить издержкипроизводстваза счёт использованиядешёвой рабочейсилы, сконцентрироватьусилия на развитииу себя высокопроизводительныхотраслейпромышленностина базе новейшихнаучно-техническихдостижений, создать рыноксбыта для моральноустаревшегооборудования, а главное —оказыватьвлияние насоциальноесодержаниеразвитияосвободившихсястран, воспроизвестив новых формахих зависимостьот империализма.
В социальнойобласти неоколониалистскиетеории проповедуютнеобходимостьдостиженияв развивающихсястранах «классовогомира», распространенияв них реформистскойидеологии, создания новойсоциальнойопоры капитализма— «среднегокласса». Например, теория «урегулированияконфликтовв развивающихсястранах»предусматриваетучреждение«специальныхинститутов», призванныхлокализовыватьвнутренниеконфликты иформировать«национальноеединодушие», посколькуэкономическийрост якобысвязан лишьсо способностьюсоздаватьподобные институты, а трудностипроистекаюттолько изантагонизмовв обществе этихстран. Тем самымпредпринимаетсяпопытка приукраситьнеоколониализми капиталистическуюсистему в целом.Общая направленностьнеоколониалистскихтеорий в социальнойобласти — созданиеблагоприятныхусловий длякапиталистическогоразвития, борьбас научнымсоциализмом.В реформистскихи либерально-реформистскихвариантахнеоколониалистскиетеории пропагандируютидеи «обществавсеобщегоблагосостояния»,«этическогосовершенствованияобщества» ипр. Утверждая, что для развивающихсястран «не подходят»ни капитализм, ни коммунизм, сторонникиэтих идей, однако, выступают зареформы в рамкахбуржуазногообщества итаким образомявляются апологетамикапиталистическогопути развития, защищаютнеоколониализм.Сторонникинеоколониалистскиетеорий в политическойобласти призываютразвивающиесястраны к отказуот национальногосуверенитета, тем самым, стремясьрасчиститьпуть к вмешательствунеоколонизаторовво внутренниедела и внешнююполитику этихстран. Неоколониалистическиетеории обильносдобрены идеямиантикоммунизма, антисоветизма, реакционногонационализмаи т.п.
В целом появлениенеоколониалистскихтеорий — следствиенеуклонногосужения сферыгосподстваимпериализмав «третьеммире», решающеговоздействиямировой социалистическойсистемы намеждународнуюобстановку, дальнейшегоразвитиянационально-освободительныхдвижений.
Но вернемсяк неоколониализму.
Как система, неоколониализмвозник в условиях, когда прямоеколониальноегосподствов результатераспада колониальнойсистемы империализма, создания иразвития мировойсистемы социализмапочти полностьюбыло ликвидировано.В результателиквидацииколониальнойсистемы поконченов основном стерриториальнымразделом мира.Неоколониализмразвёртываетборьбу заэкономическийпередел мира, за созданиеновых политических, экономическихи военно-стратегическихсфер и зон влияния.Это в свою очередьобостряетотношения нетолько междубывшими колониямии империалистическимигосударствами, но и вызываетусилениемежимпериалистическихконфликтови противоречий.
Стремясьсохранить ипо возможностирасширитьимпериалистическуюэксплуатацию, империалистическиедержавы пытаютсяпомешать движениюновых суверенныхгосударствк подлиннойнезависимости(в частности, воспрепятствоватьпроцессунационализациисобственностиимпериалистическихмонополий истановлениюгосударственногосектора), недопуститьпереходаразвивающихсястран на путьсоциалистическойориентациии развитиясотрудничествас социалистическимистранами. Темсамым в условияхборьбы двухмировых системнеоколониализмстремитсяобеспечитьвозможностьсохранениякапитализма, помешатьраспространениюсоциализма, расширениюего резервовв Азии, Африкеи ЛатинскойАмерике. Развивающиесястраны, вставшиена путь социалистическойориентации, отвергаютнеоколониализм, проводят глубокиеи последовательныеантиимпериалистическиемероприятия. Страны, взявшиекурс на сотрудничествос империалистическимидержавами, вовлекаютсяв сферу действиянеоколониализма.Он проявляетсяв таких формах, как проникновениеиностранногомонополистическогокапитала вмолодые суверенныегосударства, предоставлениеим «помощи»в виде кредитови субсидий(обусловливающейпо существуустановлениеконтроля надразвитием этихгосударств), втягиваниеразвивающихсястран в экономическиеи военные блокии политическиесообщества, возглавляемыеимпериалистическимидержавами, навязываниеим неравноправныхсоглашений, насаждениемарионеточныхрежимов, натравливаниеодних странна другие, вмешательствово внутренниедела, организацияреакционныхпереворотов, разжиганиенациональнойи племеннойрозни, шантажтак называемой«коммунистическойопасностью»и т.д. Наряду сэтим неоколониализмприменяет ипрежние методы«традиционного»колониализмапо отношениюк странам, порвавшимс империализмом,- военное давление, открытую военнуюинтервенцию.
Крайне важнымфактором, оказывающимвоздействиена формы и методынеоколониализмав современныхусловиях, являетсянаучно-техническаяреволюция, врезультатекоторой произошлоуглублениеразрыва в уровняхэкономическогоразвития и втехнико-экономическихдостижениях, используемыхв капиталистическихстранах, с однойстороны, и вразвивающихсястранах — с другой.
Наряду спрежней тенденциейсохранениябывших колонийи полуколонийв качествеаграрно-сырьевыхпридатков кэкономикевысокоразвитыхкапиталистическихстран усиливаетсяновая тенденцияпревращенияразвивающихсястран в «производственныйпридаток»мировогокапиталистическогохозяйства вцелом. Империалистическиемонополиистремятсяперевести встраны Азии, Африки и ЛатинскойАмерики менеерентабельныепроизводстваи производства, вызывающиезагрязнениеокружающейсреды.
Используянизкую стоимостьрабочей силыв развивающихсястранах, монополистическийкапитал пытаетсясоздать в этихстранах целыециклы производств, дающие болеевысокую прибыль, чем в высокоразвитыхкапиталистическихстранах.
Прогрессивныесилы странАзии, Африкии ЛатинскойАмерики борютсяпротив всехформ неоколониализма, прежде всегопротив проникновенияи засильяиностранногомонополистическогокапитала. Вэтой борьбеони опираютсяна союз с прогрессивнымисилами всегомира, в первуюочередь наподдержкусоциалистическихстран.

Становлениеи проблемынеоколониализма.

В начале XXвека капитализмкак системаобщественныхотношенийвступил в новуюфазу своегоразвития.
Функционированиемонополий впромышленнойи банковскойсферах привелок возникновениюгромадного«избытка капитала»в передовыхкапиталистическихстранах. Важнейшимусловиемсуществованиякапитала являетсясамовозрастание, то есть местоего приложенияопределяетсявеличиной нормыприбыли. Появившийся«избыток капитала»не мог бытьпомещен в самихразвитыхкапиталистическихгосударствах, посколькуприбыль накапитал в колониальнозависимых иполузависимыхстранах былавыше. Возможностьже перемещениятуда капиталовопределялосьдвумя факторами: во-первых, частьотсталых странуже была втянутав орбиту мировойкапиталистическойсистемы посредствомторговли; во-вторых, при господствефинансовогокапитала отделениесобственностина капитал отприложенияего к производствудостигает такихразмеров, чтокапитал превращаетсяв самостоятельнуюсистему, независящуюот воли собственника, который самстановитсяанонимным черезакционирование.Таким образом, на рубеже XIX-XXвеков появиласьвозможностьвывоза капитала, а действиеуказанныхусловий сделаладанное явлениеобщественнойнеобходимостью.Нарастаниеборьбы пролетариатас середины XIXвека в ведущихстранах вынудилособственниковсредств производствапойти на определенныеуступки поулучшениюусловий трударабочих – этонеминуемо велок сокращениюприбыли. В отсталыхрегионах, гдерабочее движениепрактическиотсутствовало, такого ненаблюдалось, поэтому разницав цене рабочейсилы стимулировала«перетекание»капитала вколониальныеи полуколониальныестраны. Получениевысоких прибылейв этих странахдало возможностькапиталу ещебольше улучшитьположениерабочих вметрополиях, уменьшив темсамым накалборьбы.
Вывоз капитала, обращение егона производствов колонияхспособствовалоразвитию капитализмаи соответственноусилениюэксплуатации.Данное обстоятельстводо пределаобострило всепротиворечияв зависимыхстранах, и всередине 60-хгодов XX векапривело к падениюколониальнойсистемы: колонииполучили политическуюнезависимость.Однако экономическиеотношения междуними и бывшимиметрополиямипродолжалитесно связыватьих.
На такойпочве и сложиласьсистема неоколониализма.Среди основныхфакторов ееобразованияможно выделить:
экономический — вывоз капитала;
социальный — усиление рабочего движения;
политический — обретение колониями независимости.
Вывозимыйв отсталыестраны капиталвкладывалсяв производство, построенноена буржуазныхпринципах, утверждаякапиталистическиеотношения. Еслипри колониализметорговля связывалазависимыестраны с «центром»: из них вывозилосьсырье, они жеявлялись рынкомдля промышленныхтоваров метрополии, то в новых условияхэкономическиесвязи усложняются, основываяськроме обменаи на производственнойинтеграции.
Однакосформировавшиесяотношения междуразвивающимисястранами (бывшиеколонии иполуколонии)и развитымистранами Западаоказалисьнеравноправными, да и не моглибыть иными.Посколькустраны Европыи США вступилина капиталистическийпуть развитияранее остальныхгосударств, капиталистическиеотношения вновых независимыхстранах формировалисьпод влиянием«ведущих»стран. Условиявывоза капиталакак основногофактора этогоразвития определялисьстранами Запада, они же получалии прибыль.
Именно поэтомуединая мироваяэкономическаясистема разделиласьна две части, на два полюса:«мировой центр»и «мироваяпериферия», соответствующиестранам Западаи развивающимсястранам. Такоеразделениетакже подразумеваети их теснейшуюсвязь.
Сложившуюсясистему отношенийи охватываетнеоколониализм.Иностранноевлияние внеоколониальныхстранах опосредованодействиямиместной предпринимательскойэлитой, котораявыражает устремлениятранснациональныхкорпораций– носителеймеждународногокапитала –часто вопрекинациональныминтересам, получая за этоопределеннуюдолю от эксплуатацииресурсовразвивающихсястран.
Возникнувв середине 60-хгодов ХХ века, неоколониализмраспространилсяпо всему мируи продолжаетсуществоватьдо сегодняшнегодня. При этомон являетсянам не в «чистом»виде, а черезмногообразныеформы, исследоватькоторые можнолишь в единстведруг с другом.
Мироваяэкономика насовременномэтапе представляетединую системувзаимосвязанныхэлементов, функционирующихпо общим законам.Изменения водной частисложнейшегомеханизмаэкономики ведутк ответнымреакциям вдругих егоподразделениях.Отношения междуструктурнымизвеньями мировогокапитализмамногофакторныи определяютсяих генезисом.Одной из плоскостейданных отношенийи являетсянеоколониализм.
Проблемынеоколониализмане решены и досих пор. Главнойпроблемойявляется эксплуатацияразвивающихсястран. Онаосуществляетсяразличнымисредствамии в различныхформах. Наиболеесущественнымииз них являютсяобслуживаниегосударственнойзадолженностии вывоз прибылейна вложенныйкапитал. Также сильнасоциально-экономическаязависимость, ведь в наследиеот колониализмаразвивающиесястраны получилиотсталую экономику.

Документы.

ИздекларациинезависимостиВьетнама (2 сентября1945 года).
«…в течениеболее чем 80 летфранцузскиеимпериалисты, злоупотребляясвоими «свободой, равенством, братством», эксплуатировализемлю нашихпредков и угнеталинаших сограждан.Их законыпротиворечатидеалам свободыи справедливости.
В политическойобласти онилишили нас всехсвобод… Онипостроили тюрембольше, чемшкол. Они потопилинаши восстанияв реках крови…
Они научилинас употреблятьопиум и алкоголь, чтобы ослабитьнашу расу.
В экономическойобласти онибесстыдноэксплуатировалинас, погрузилинаш народ вглубокую нищетуи беспощаднорасхищали нашу страну. Ониразграбилирисовые поля, наши рудники, наши леса, нашисырьевые ресурсы»

Из декларациидемократическогоальянса Филиппин(1945 год).
«Альянсвыдвинул следующиепрограммныетребования:
достижения полной независимости Филиппин;
обеспечение экономической независимости страны путем индустриализации;
аграрные преобразования (скупка поместий правительством для перепродажи арендаторам на льготных условиях, а также увеличение доли арендаторов при разделе урожая);
признание права рабочих на заключение коллективных договоров и установление для них минимума заработной платы;
удаление с занимаемых постов и предание суду всех коллаборационистов»

Литература:
Всемирная история в 3-х частях, часть 3-я. О. А. Янковский, О. В. Бригадина, П. А. Шупляк и др. Минск, ООО «Юнипресс», 2002
Большая Российская энциклопедия, Москва, 2001
Стратегия и тактика неоколониализма Англии. Е. А. Тарабрин. Москва, 1969
Большой справочник для школьников и поступающих в вузы. В. Н. Амбаров, С. Г. Антоненко и др. Москва, Дрофа, 2000