Внезапное нападение Германии на СССР миф или реальность

Рефератпо истории
на тему:

«ВнезапноенападениеГермании наСССР (миф илиреальность)».

Содержание:
1. Введение.
2. Советско-германскиеотношения передВторой мировойвойной.
3. Рольгермано-советскихотношений вмеждународнойполитике(1939-1941гг.).
4. Осложнениегермано-советскихдипломатическихотношений(сентябрь 1939г.– 22 июня 1941г.).
5. ПодготовкаГермании квойне с СССР.
6. ГотовностьСоветскогоСоюза к отражениюагрессии.
7.Было линападениевнезапным?
8. Что мы избежали…
9. Выводы.
10. Заключение.
11. Списоклитературы.

1.Введение.
Со временокончания ВОВпрошло болееполувека, ноинтерес к ееистории неослабевает.Причин томунесколько.
Во-первых, Вторая мироваявойна и ее основноесодержание- Великая ОтечественнаяВойна советскогонарода — перекроиликарту мира, определилиновый мировойпорядок в XXв. и скажутсяеще и в XXI веке.Во-вторых, невиданныежестокостивойны — многиедесятки миллионовчеловек погибшихи искалеченныхна войне, вгитлеровскихконцлагерях, потерявшихродных и близких, испытавшихужасы войны- заставляютдаже не воевавшиепоколениязадаватьсявопросами: «Ктовиноват?» и«Что делать, чтобы это неповторилось?».В-третьих, войнаявилась жестокимэкзаменом длястран с различнымисоциальнымисистемами, системаминравственныхценностей, традициями, культурой, экономикой, государственнымустройством, руководителямистран и ихвооруженныхсил. В четвертых, война четковысветилаосновных враговкак нашей Родины, так и «простых»людей мира — руководителейтранснациональныхкорпораций(ТНК) мира, которыеявляются фактическимируководителямистран Запада.Объективноприсущие ТНКэкономическиеинтересы, алчность, требовали отних стать воглаве мира, адля этого — организоватьбойню Второймировой войныс обязательнойцелью разгромаглавногополитическогои экономическогопротивника- СССР, овладенияего ресурсами.
И, конечно, как разгромСССР, так изакреплениеего (разгрома)результатов, требовали итребуют искаженияправды об историиВОВ. Ужасы, жертвыи страдания, которые обрушилавойна на жизньвсех семейнашей страны, позволяютдобиватьсянужного дляТНК пропагандистскогоэффекта, орудуяна эмоциональномуровне, внушая:
1) Причинойвойны явилисьтолько лишьамбициозныеустремлениядвух лидеров- И. В. Сталинаи А. Гитлера, столкновениеих личных интересов.
2) ПобедаСССР – случайность.Случайно нашлисьличности (главныйиз них — Г.К. Жуков), которые вопрекизлой воленевежественноготирана И.В. Сталинаи его сторонниковсумели отразитьагрессию. Добитьсяпобеды помоглигуманные италантливыелидеры демократическогозападного мираво главе с Рузвельтоми Черчиллем.Они возглавилиборьбу с А. Гитлером, организовалибольшую военнуюи экономическуюпомощь СоветскомуСоюзу.
3) Колоссальныепотери, понесенныестраной, заставляютусомнитьсявообще, что еюбыла достигнутапобеда.
4) Патриотизмсоветскогонарода имеетв своей основеповедение –рабов, не способныхсамостоятельномыслить. Ихможно былобросать подгусеницы танкови на амбразурыогневых точек, чтобы компенсироватьнедостаткируководствастраны.
Чтобыпротивостоятьэтой лжи, цельюнастоящегореферата являетсяобоснованиепричин 2-й мировойвойны, истинныхвиновниковбедствий народа, оценка руководствастраной иВооруженнымиСилами в ВОВ.Более полувека, прошедшие посленачала войны, принесли достаточноинформациидля достижениятакой цели.Необходимолишь желаниеее достичь.
2.Советско-германскиеотношения передВторой мировойвойной.
Канун второймировой войныпо сей деньостается темойдня бесчисленныхпубликаций.Это неудивительно.Основная причинаэтого в том, что в советскойисторическойнауке в данноевремя не обсуждалисьвсе подробностиполитическогокризиса передвойной, не достаточноподробноисследовалисьсоветско-германскиеотношенияданного периода.Основное событие39 года – пакт, заключенныймежду обоимистранами 23 августа1939 г., называется«Жизненнойнеобходимостью»для России, давшей странепередышку, которому даваласьвполне правомернаяоценка. О приложенныхк пакту секретныхпротоколахничего не говорилось.В речи И.В. Сталинана следующийдень послеподписаниядоговора (оприложенияхничего естественноне было сказано), в которой говорилось, что пакт – этомирный акт, несомненно, будет содействоватьоблегчениюнапряжения.
Первыйпериод, охватившийпервый месяцнового 1939 г. (1 января- 31 января) ознаменовалсярасширениемторговых связеймежду Германиейи Россией наоснове экономическогосоглашения, заключенногов 1938 году. Дипломатическиепереговорына данном периодебазировалисьлишь на экономическомсотрудничестве.Политическаясторона советскимправительствомотвергалась.Инициативав нормализацииотношенийпринадлежала, безусловноГермании. Советскоеправительстводолгое времяне предпринималоконкретныхшагов, еговнешнеполитическийкурс не изменился, продолжалисьвзаимные нападкив печати.
Однаковскоре советскаясторона обратиладолжное вниманиена так называемое«сватовство»Германии. Этоознаменовалособой переходотношений нановый этапразвития — политическихпереговоров, он начался сфевраля 1939 г. идлился до 10 мая.Эти изменениявозникли всвязи с изменившейсявнешнеполитическойобстановкойв мире. ОккупацияПольши и Чехословакиифашистскимивойсками, хотьи не произвелатого шока какна западныедержавы, заставиласделать советскоеруководствовыводы. Именноотсутствиекаких-либоконкретныхдействий состороны Англиии Франции кагрессору заставилоправительствоначать прорабатыватьтак называемый«запаснойвариант» наслучай, еслипопытка созданияколлективнойбезопасностив мире не приведетк успеху. Следующимшагом навстречусоветско-германскомусближению былаотставка Литвинова, который активновыступал засоздание такойсистемы безопасности.Таким образом, Германии былдан недвусмысленныйнамек, что советскоеправительствоготово к сотрудничеству.Характернаячерта в дипломатическихотношенияхданного периода- это зондажипо дипломатическимканалам черезтретьих лиц.Германскаясторона такуюработу возложилана собственногоагента разведкиП. Хлейста, проводилизондажи Шнурреи Вайцзенкер.До советскойстороны информациядоходила черезМерекаловаи Астахова(работниковполпредства).
Период с 11мая по 20 августастал непосредственнойподготовкойк созданиюпакта, когдаобе стороныбыли уже действительноготовы оформитьсвои урегулированныеотношения.Заинтересованность в совместныхсоглашенияхвыражала теперьне только Германия, но и СССР. Дляэтого периодахарактернане только активизацияработы подипломатическимканалам, но иконтакты навысшем уровне: Риббентроп- Молотов, Сталин- Гитлер. Возниклоопределение«политическаябаза», котороеподразумевалопод собойопределенныеполитическиетребования.При этом советскоеправительствостремилосьотделитьэкономическоесотрудничествоот политического, в отличие отГитлера, которыйстремился ксотрудничествуна широкойоснове. И выдвинутыев связи с этимпредложенияо сотрудничестве, взаимноеневмешательствово внутренниедела, отказ отполитики, идущейвразрез с жизненнымиинтересамистраны (т.е.нейтралитетСССР и отказот участия всоглашениимежду Англиейи Францией).Советскоеправительствона этом этапееще возлагалонадежды науспешные переговорыс западнымистранами, поэтомуторопилосьсвязывать себяобязательствамипредложеннымиГерманией.Неоднократнопредложениянемецкой сторонойполитическойпреамбулы илиприложениясекретногопротоколасоветскойстороной отклонялись.
Однако серединаавгуста сталаповоротныммоментом вразвитии отношенийобоих стран.Затяжка в переговорахс западнымистранами заставиласоветскоеправительствоеще более серьезнообдумать возможностьзаключениясоглашенияс фашисткойГерманией.Неожиданнособытия сталиразворачиватьсяс необычнойбыстротой: произошел обменпожеланиями, наметилиськонкретныемероприятияпо развитиюотношений, советскаясторона предполагалауже возможностьзаключениясекретногоприложения.До сих пор историкамиведется поискпричин, повлиявшихнастоль неожиданныйповорот событий.Как одну изглавных указываютпопытки о созданиисистемы коллективнойбезопасности.21-23 августа пакто ненападениимежду СССР иГерманией былзаключен.
Следующимактом в развитиигермано-советскогосотрудничествастало заключениедоговора одружбе и границе(28 сентября 1939года). Если раньшеинициативаисходила отГермании, тона данный момент, обеспокоенноевоенными успехамиверхмата, советскоеправительствосамо предложилоурегулированиетерриториальноговопроса, и вписалов формулировкудоговора фразуо дружбе идобрососедстве.
Заключительнымэтапом в развитиидипломатическихотношенийпериода 39- 41 гг.стало их охлаждениеи ухудшение, начавшеесяс поздней осени1939 года. Причина, по-видимому, была в том, чтоГитлер, заручившисьнейтралитетомРоссии и сделавважные территориальныеприобретения, не желал идтина дальнейшеевыполнениеобязательстви действовалвопреки договоренностям.Пример тому– заключениеТройственногопакта вопрекист. IV договорао ненападении.А вскоре и вовсегерманскоеруководствопотеряло всякийинтерес ксотрудничествус СССР, т.к. вразработкеуже находилсяплан «Барбаросса»и оставалосьлишь соблюдениевидимостидействия договоров.Советскоеправительствовозлагалобольшие надеждына сотрудничествос Германиейи, несмотря, нагрубые нарушениясо стороныГермании продолжаловыполнятьпринятые насебя обязательства.
3.Рольгермано-советскихотношений
в международнойполитике
(1939-1941гг.).
Долгоевремя в отношенияхобеих страносновнойхарактеристикойбыла конфронтация.После приходаГитлера к власти, Советскоеправительствовзяло курс нанеприятиевзглядов фашизма, призывая широкуюобщественностьевропейскихстран, создатьединый фронтв борьбе с фашизмом.Также фашистскоеправительствовзяло курс науничтожениекоммунизмав Германии ивраждебнуюполитику поотношению кСоветскомуСоюзу. Еще вначале 1938 годасоветские игерманскиегазеты пестрелизаголовкамистатей, направленныхдруг противдруга. Однаков конце 1939 годагерманскаясторона выразилаинициативув улучшениидипломатическихотношений междуСССР и Германией.Мотивы дляэтого у германскойстороны былинеоднозначны, Германии необходимобыло иметьтвердую уверенностьв том, что Россияне откроетвторого фронтаи выступит настороне Германиив условияхпланируемогов скором временигермано-польскоговоенного конфликта.Вермахт такжебыл заинтересованв советскомсырье, стольнеобходимомдля наращиваниясвоей мощи. Дляэтой цели Германияпредполагалазаключениев СоветскимСоюзом рядаторговых соглашений, на которых ирешило базироватьпоследующиедружескиеотношения ссоветскойстороной. ВзаменГитлер могпредложитьСССР воспользоватьсягерманскимкапиталом-кредитомв 200 млн. марок.Также она моглапредложитьСоветскомуСоюзу своипередовыетехнологии.
Но надоотметить, чтодля Германиисуществовали другой путьсодружества.В то время какпосол Германиив Москве Шуленбергзондировалпочву дляпереговоров, его коллегев Лондоне удалосьдобиться выгодногозаключениясделки с углем.Однако в решающиймомент переговорыбыли прерваны.Германскоеправительстворешило повернутьсвой «Дипломатическийнатиск» наВосток. Чем этобыло обусловлено? Многие моментыдипломатическихзамыслов Гитлератак и остаютсянеисследованными.Сторонникомсближения сАнглией былГеринг.
При этомособенно выделяетсяроль, которуюсыграл германскийпосол в МосквеШуленберг.Добиваясьустановлениянормальныхдипломатическихотношений междуГерманией иСССР, посолнадеялся, чтоэтот дипломатическийакт станетстимулом кустановлениютира в ЗападнойЕвропе и прекращениявоенной эскалации.В своей неторопливойдеятельностив деле сближенияобоих стран, он раздражалгерманскуюверхушку, стремящуюсяк форсированиюгермано-советскихдипломатическихотношений.Инициативав возобновлениидипломатиимежду двумястранами всецелопринадлежалаГермании, поэтомудипломатическиеотношения междуГерманией иСССР я рассмотрелас позиций германскойинициативы.
Германияи СССР былизаинтересованыво взаимовыгодномэкономическомсотрудничестве.Именно на этоделал упорШуленберг.Однако продвижениев установлениидружественныхотношений междуобоими странаминапрямую зависелоот международнойобстановкив мире. В своихдействияхстраны оглядывалисьна могущественныеЗападные державы.Изучениегермано-советскихотношений1939-1941гг. в аспектемеждународнойобстановкив канун Второймировой войнывот одна изперспективвозможногодальнейшегодетальногоисследования.Какое местоони занималив комплексевсемирныхдипломатическихотношений? Каковы былиосновные политическиеи международныемотивы длясближения стольразных по идеологиистран?
Германиястаралась непротивопоставлятьсебя Западнымстранам, боясьвызвать ихнедовольство, поэтому и путьк германо-советскомусближению былзатянут и весьмазигзагообразен.
ПослепораженияФранции Сталинустало ясно, чтоГермания будетотходить отсвоей заинтересованностив нейтралитетеСоветскогоСоюза. 25 июня1940 года черезбританскогопосла С.КриппсаЧерчилль направилличное послание с предложениемулучшить отношениямежду обоимистранами. Однакона это посланиеСталин не ответил.
В сентябре1940 года Сталинв беседе в Криппсомвысказался, что СССР нехочет бытьвовлеченнымв войну с Германией, и что единственнаяреальная угрозаСоветскомуСоюзу исходитот Германии.В новом 1941 годуСоветскоеруководствоуже знало иподписанииГитлером плана«Барбаросса».
Советскоеправительствовыражало недовольствопо поводунеопределенностив дипломатическихотношенияхи кроме того, оно возглавилобольшие надеждына созданиесистемы коллективнойбезопасности.
Дипломатическиеотношения междуГерманией иСССР были лишьмалой, но весьмаважной частьюмеждународныхотношений вмире. Оба правительствас нескрываемыминтересомследили задипломатическимишагами своегооппонента, стараясь добитьсябольшей выгодыв сложившейсяситуации.
Сегодняможно оценитьзначениесоветско-германскихдоговоров исекретныхпротоколов, которые к нимприлагались.Они являлисьгрубым нарушениемнорм международногоправа. Правительстводоговорившихсясторон произвольноделили территориюПольши, потерпевшуюпоражение ввойне. Но всоответствиис решениемГаагской конференцииот 1907 года Польшане потерялаавтоматическисвоего суверенитета, так как ееправительствовыехало запределы страныне подписавакта капитуляции.Оценивая политическуюдеятельностьруководителейГермании иРоссии приходилик выводу, чтоздесь действительноимел местосговор двухдиктаторов, о чем усиленнописали в Западнойпрессе спустягоды. Спустягоды, на Нюрнбергскомпроцессе всвоем последнемслове Риббентропзаявил: «Когдая приехал вМоскву 1931г. кмаршалу Сталину, он обсуждалсо мной невозможностьмирного урегулированиягермано-польскогоконфликта врамках пактаБриана-Кеплога, а дал понять, что если он неполучит половинуПольши и Прибалтийскиестраны еще безЛитвы с портомЛибана, то ямогу сразу жеехать назад...»
8 мая 1985 годапрезидент ФРГР. фон Вайцзеккердал оценкусоветско-германскомупакту. «Каждомуполитическимыслящемучеловеку должнобыло быть ясно, что германо-советскийпакт означалвторжение вПольшу, т.е. началоВторой мировойвойны, это неумаляет виныГермании, чтокасается началаВторой мировойвойны, СоветскийСоюз был согласенс войной междудругими народами, чтобы поживитьсячастью ее плодов.Но инициативавойны исходилаот Германии, а не от СоветскогоСоюза».
Накануневойны мир поделилсяна два лагеря– сторонникови противниковфашизма. ЕслиЯпония и Италияоткрыто выражалисвою преданностьГитлеру, тоФранция, Англияи США относилиськ политикефашизма крайненегативно.Однако это немешало некоторымиз них идти наопределенныекомпромиссыс агрессивнойГерманией. Одновремя, Англияупорно проводилазондажи в направлениисближения обоихстран.
Такие страныкак Польша, Чехословакия, Румыния, Болгарияи другие буферныегосударствадержалисьнейтральнойпозиции: понекоторымвопросам ониготовы былиподдержатьведущие западныедержавы, а виных вопросахпроявлялиполитическуюнезависимость.Именно этосделала Польша, отказавшисьот пропускасоветскихвооруженныхсил через Виленскийкоридор. Именноэто заявлениебезрезультатнозакончилотройственныепереговорыв Москве. Болгарияс 1940 года сталаактивно поддерживатьполитику фашизма, присоединившиськ пакту, заключенномумежду Германией, Японией и Италией.С этим присоединениемросла угрозабезопасностиСоветскогоСоюза на Балканах.
Под давлениемнационалистическихкругов приграничныес СССР страныв 1940 — 1941 гг. достигалинекоторыхдоговоренностейс Германией.В первую очередьэто было военноебазированиевойск вермахтана зарубежныхтерриториях.Скандинавскиестраны, в основномФинляндия, стали плацдармомдля фашисткойармии.
Все это немогло не отразитьсяна дипломатическихотношенияхГермании и СССРв 1940 — 1941 гг. Рослаотчужденность, начиналасьтенденция косложнениюотношений.Вообще, вопросдипломатическогои политическоговзаимодействиястран предвоенногомира с фашисткойГерманиейинтересен, ноочень обширен.Его изучениедает огромнуювозможностьдля исследований.Многие страныв то время велитак называемую«двойную игру».Секретнаядипломатия- вот что преобладалов дипломатическихотношенияхв канун Второймировой войны.Многие страныпонимали, насколькореальна угрозавойны со стороныагрессивнойГермании ипоэтому стремилисьизвлечь длясебя максимальныевыгоды. Болеедетальныеисследованияв данной области, как мне кажется, могут привестик интереснейшимнаходкам.
4.Осложнениегермано-советскихдипломатическихотношений(сентябрь 1939г.– 22 июня 1941г.).
С 1 сентября1939 года до июня1941 года советско-германскиеотношенияразвивалисьв духе договорао ненападении.Но с весны 1940 годаони характеризовалисьохлаждениемотношений ивзаимным недоверием.
Уже 17 декабря1939 г. Шуленбергзаявил, что вводах Финскогозалива обстреляны3 германскихпарохода. Германскоеправительствосчитает, чтоэто были советскиевоенные суда, Молотов, однако, опроверг этизаявления. Теньподозренияпрокраласьв дипломатическиеотношения обоихстран, их основнойтактикой сталатак называемая«двойная игра».
Весной 1940 г.в Москве издостоверныхисточниковстало известно, что вермахтнаращиваетвилы на границахСоветскогоСоюза. На запроссоветскогоправительствао причинахвоенных перемещений, Гитлер уклончиводал ответ подблаговиднымпредлогомвоенных учений.
В мае в Москвуприехал новыйпосол АнглииС. Криппс. Сталин, учитываяскладывающуюсяобстановку, сразу дал согласиена прием английскогопосла. С этимприемом была организовананедвусмысленнаядемонстрация: кабинеты Сталинаи Молотоварасполагалисьна одном этаже.1 июня поверенногов делах фонТиппельскирхавызвали к Наркомуиностранныхдел Молотову, пришлось довольнодолго сидетьв приемной. Ивдруг мимо негопрошел прямов кабинет Сталина британскийпосол Криппси был принят, имел продолжительнуюбеседу. Поверенныйзабил тревогу– в Москвувозвратился Шуленберг.Около двухнедель посолдобиваетсяаудиенции уМолотова, акогда наконецбыл принят, топервым еговопросом сталинтерес, чемвызван визитбританскогопосла. Молотовответил, чтоэто политическийшаг Черчилляк установлениюболее тесныхотношений иэтим советскийнаркомдел далпонять, что уего правительстваеще есть выбор.
После пораженияФранции Сталинустало ясно, чтоГермания будетотходить отсвоей заинтересованности в нейтралитетеСоветскогоСоюза. 25 июня1940 года черезбританскогопосла С. КриппсаЧерчилль направилличное посланиес предложениемулучшенияотношений междуобоими странами.
ПоражениеФранции резкоизменило соотношениесил не толькона европейскомконтиненте, но и повлиялона их расстановкув глобальноммасштабе, придалоновое направлениемировому развитию.Во время германскогонаступленияна западе виюне 1940 г. сталинскоеруководствоприступилок реализациитех договоренностей, которые содержалисьв секретныхпротоколахк советско-германскомупакту 1939 года.
23 июня 1940 г. вгазете «Известия»в заявленииТАСС «о советско-германскихотношениях»опроверглослухи о сосредоточениисоветскихдивизий налитовско-германскойгранице. В связис этим ТАСС ещераз подчеркивал, что «добрососедскиеотношениясложившиесямежду СССР иГерманией врезультатезаключенияпакта о ненападенииоснованы наконкретныхгосударственныхинтересах».Фактическиэто была декларацияо неизменностивнешнеполитическогокурса СССР, исоблюдениинейтралитетапо отношениюк воюющим державам.Это в некоторойстепени относилоськ Великобритании, которая веснойи летом непредпринималадипломатическогоусилия в сближениис СССР. В высшихполитическихкругах Великобританиив то время заводилисьразговоры орешающей ролиСССР в борьбес гитлеризмом, будет ли Россияснабжать Германиюсырьем и продовольствием.Прогрессивныепартии склонялиськ союзу с СССР.Об этом не разсообщал изЛондона посолМайстит. Активнымисторонникамисближения былУ. Черчилль.
Прекративдипломатическиеотношения сэмигрантскимиправительствамистран Чехословакии, Бельгии, Нидерланд, Дании, Норвегии, Греции Советскоеправительствосочло возможнымподдерживатьполитическиеотношения марионеточнымиправительствамистран оккупированныхГитлером. Вдекабре 1940 г. справительствомнезависимогословацкогогосударствабыл подписанряд договоров.18 сентября 1940 г.соглашениео товарооборотеи платежа подписаномежду СССР имарионетнымправительствомДании. При посредствесоветникагерманскогопосольствав Москве Хильгераподобныеэкономическиесоглашенияподписаны сБельгией иНорвегией.
8 сентября1939 года послезахвата Польшиминистр торговлии промышленностиБолгарии Ножузаровдовел до сведенияН.И.Праслова, что Болгарияготова вступитьс СССР в торговыеотношения.
Таким образом, внешняя политикаСССР в отношенииоккупированныхГерманией странна международнойполитическойарене выгляделакак признаниезаконностигерманскойоккупации.Именно тот факти дал повод длярассужденийо сговоре Гитлерасо Сталиным, которые активнопропагандировалсяна Западе.
Встречаясь1 июля 1940 года санглийскимпослом Криппосом, Сталин подчеркивалсвою уверенностьв заинтересованностиГермании вподдержке сСССР дружественныхотношений.
Позициягерманскогоруководствабыла совершенноиной. С концаиюня 1940 года, тоесть сразупосле пораженияФранции в Германииначались штабныеразработкивозможныхвоенных действийпротив СССР.31 июня 1940 года насовещании вБергхофе Гитлерв присутствиируководствующегосостава германскихвооруженныхсил сформулировалцели войны(после разгромаРоссии Германияустановитполное господствов Европе и наБалконах) задачуи сроки нападения(весна 1941 г.). В июнемесяце Риббентропнаправил Сталинуличное письмос приглашениемв Берлин длявыясненияспорных вопросов.Советскоеправительстводало свое согласие.Осенью Риббентропотправил ещеодно письмо, в котором предлагалофициальноприсоединитсяРоссии к «тройственномусоглашению»Германии, Япониии Италии.
27 сентября1940 года это соглашениебыло заключено.При подготовкетекста Берлинпроявил заинтересованностьв том, чтобыоно не рассматривалось, как заключенноепротив СССР.Сам факт заключениясоглашенияпротиворечилсоветско-германскомупакту от 1939 г., т.к. СССР не вошелс состав договаривавшихсястран. На неоднократныетребованиясоветскогоправительстваповеренныйв делах ТиппельскирхознакомилМолотова скраткой информацией по пакту. ОднакоСоветскоеправительствоэто не устраивало, Молотов ссылаясьна статьисоветско-германскогопакта «о консультациях», заявил о необходимостипредоставленияболее полнойинформациипо заключенномусоглашению.При этом советскийНарком выступилс критикойгерманскойстороны, процитировавстатью 4 советско-германскогопакта.
Однако ссередины летаГермания казаласьуже не заинтересованнойв сотрудничествес СССР. На основезаключенийнейтралитетныхторговых соглашенийГермания поставлялаСоветскомуСоюзу производственноеоборудование.С конца осенисроки поставокнемецкой сторонойпостояннонарушались.Вот что писалпо этому поводув Берлин Шнурре:"… как и в прошлом, сложностивозникают всвязи с выполнениемгерманскихобязательство поставкахСССР особеннов сфере вооружения.Мы и впредь несможем придерживатьсясроков поставок.Однако невыполнениегерманскихобязательствначнет сказыватьсялишь послеавгуста 1941 года, так как до техпор Россияобязана делатьпоставки авансом".
На данноеобстоятельство, советскоеправительствовынуждено былоне раз обращатьвнимание вбеседах с германскимипредставителями.Урегулированиеэтого вопросапредусматривалосьвынести напредстоящуювстречу в верхахв Берлине. Всостав советскойделегации вошлии экономическиеэксерты. Возглавилее В.И.Молотов.
13 ноября 1940 годаделегацияприбыла в Берлинна официальнуювстречу с Гитлером, встреча происходилав напряженнойобстановке.Как выяснилосьв ходе начавшейсябеседы истиннаяцель визитаМолотова вБерлин дляГермании состоялав том, чтобывтянуть СоветскийСоюз в Тройственныйпакт и такимобразом создатьСоюз четырехдержав дляраздела всегомира на сферыинтересов.
Во времяпереговоровСоветскомусоюзу былопредложенообратить своистратегическиеустремлениячерез Персидскийзалив и Аравийскоеморе к Индийскомуокеану. Наконец, после часовогомонолога Гитлерпозволил подключилсяк разговоруи Молотову.
Советскийгость поднялследующиепроблемы: означенииТройственногопакта, о «новомпорядке в Европе», о «Великомвосточно-азиатскомпространстве»в Азии. Финляндскийвопрос осложнилпереговоры.Молотов отметил, что в соответствиис секретнымпротоколом(см. прилож.)Финляндияотносится ксфере советскихинтересов, также советскийНарком настаивална окончательномурегулированииданного вопроса.На вопрос Гитлера, идет или речьо новой войне, Молотов уклончивоответил, чтовсе будет впорядке, еслифинское правительствооткажется отсвоего двусмысленногоотношения кСССР и еслиагитация населенияпротив Россиибудет прекращена.Гитлер возражалпротив такогорегулирования, ибо оно неизбежнооткроет новыйтеатр войныв районе Балтийскогоморя, в чем Германияне заинтересована.Фюрер высказалнадежду на то, что все стратегическиетребованияРоссии будутудовлетвореныее личным договоромс Финляндией.После этогоон еще раз перешелк главному поего мнениювопросу переговоров- о судьбе«обанкротившегосяхозяйстваБританскойимперии» онпредложилМолотову обсудитьэтот вопроспо дипломатическимканалам с министроминостранныхдел Германии, Италии и Японии.
13 ноября 1940 годаРиббентропвручил Советскойделегациипроект-соглашениемежду державамиТройственногосоюза и СССР.Для определенияих конкретныхтерриториальныхинтересовпредусматривалисьсекретныеприложения.Текст соглашенияотличалсянеприкрытымиэкспансионистскимифразами.
Вечером вособняке посольстваСССР был устроенбольшой прием.Гитлер на приемне явился, изтого сделаливывод, что онне доволенходом переговоров.На следующийдень состояласьвторая встреча.Советскойделегациейвновь был поставленвопрос о нахождениигерманскихвойск в Финляндии.По имевшимсясведениям воктябре 1940 годаправительствоРюпле Тейнеразаключило сБерлином соглашениео размещениивойск на финскойтерритории.Эти приготовлениядавали основанияполагать. ЧтоГитлер хочетиспользоватьстрану в качествеплацдарма дляопераций противСССР.
Как свидетельствуютдокументы, Сталин и Молотовотнеслись кгерманскимпредложениямсерьезно, рассчитывалина их дальнейшееразвитие иконкретизацию.Пока еще нельзясо всей уверенностьюутверждать, т. к. в настоящеевремя ведутсядетальныеисследованияэтой проблемы, но можно предположить, что принятиесоветскимруководством" Пакта четырехдержав" свидетельствовалоо готовностик радикальномупересмотрувнешнеполитическогокурса. Один изсовременныхисследователейВ.К.Волковрасцениваетпозицию советскогоруководствапо данномувопросу, какготовностьприсоединитсяполитическии экономическик одному извоюющих «империалистическихблоков, то естьотказатьсяот нейтралитета»в условияхмировой войныэто было качественноеизменение".
25 ноябряв Софии советскийдипломат Соболевпосетил болгарскогопремьер-министраБ.Филова и царяБориса и сделалот имени советскогоправительствапредложениео заключениипакта о взаимнойпомощи. ЭтопредложениеБолгарии выражалоготовностьподдержатьее территориальныепритязанияи сыграло негативнуюроль в дипломатическомотношении смалыми балканскимистранами, далоповод дляантисоветскихнастроений, распространенных, в том числе ив Германии.
МиссияСоболева вСофию и подписаниеплана «Барбаросса»завершилипервый этапсоветско-германскогопротивоборствана Балканах, когда он носилпрежде всегодипломатический, кабинетныйхарактер. Сянваря 1941 годаэто противоборствоприобреталооткрытый политическийхарактер. Балканыстали местом, где столкнулисьпротивоположныеинтересы Германиии СССР.
В связис постоянноухудшающимисяотношениямимежду СССР иГерманиейсоветскоеруководствопроявило интереск речи Гитлера, которую онпроизнес 18 декабря1940 года в спортапапастеперед 4 тыс. Офицеровармии ВВС ислушателейшкол войск СС.Речь не былаопубликованаи носила явноантисоветскийхарактер.
Новоеобострениепроизошло нарубеже 1940 — 1941 гг., когда прибавилосьгерманскихвойск в восточнойПруссии и Польше.Сталин пошелна крайние меры- приостановилпоставки вГерманию всехгрузов позаключенномув феврале 1940 г.хозяйственномусоглашению, привел в частичнуюготовностьвойска западныхприграничныхокругов. Личноеписьмо СталинаГитлеру былонедвусмысленным«… это обстоятельствонас удивляети создает у насвпечатление, что Германиясобираетсявоевать противнас».
Гитлер ответилсвоим доверительнымписьмом: в Польшедействительнососредоточеныкрупные войсковыесоединения, но он долженразъяснить, что это не направленопротив СССР, он (Гитлер) намеренстрого соблюдатьзаключенныйпакт, дальшеГитлер разъяснил, что территориязападной ицентральнойГермании подвергаласьсильным бомбардировками хорошо наблюдаетсяангличанамис воздуха, поэтомуон вынужденотвести крупныеконтингентына восток дляотдыха и учебы.
Из конфиденциальныхисточниковсоветскомуправительствустало известноо передвижениинемецких ВСи этот вопросбыл вынесендля обсужденияна одной изконсультацийв германскомпосольстве.Однако, Шуленберг10 января 1941 г. получилуказание Риббентропауклонятьсяот ответа, ссылаясьна отсутствиеинформациипо данномувопросу. Такоеположение делнасторожилосоветскуюдипломатию– стягиваниевоенных резервовв Румынию и наБалканы непосредственноугрожало интересамбезопасностиСССР.
17 январяМолотов направилзаявление вМИД Германии, в котором обратилвнимание наугрозу границамСССР в ходеБалкан, Грециии Проливов. 21января Риббентропнаправил вгерманскоеправительствоответ на заявлениеМолотова, вкотором уверял, что «на Балканахпроизводитсяопределеннаяконцентрациявойск, имеющаясвоей единственнойцелью предотвращениеприобретениюБританиейплацдарма нагреческойземле».
27 февраля1941 года Риббентропнаправил Шуленбергуинструкцию, в которой сообщало переброскегерманскихвойск в Болгариюи попутно просилуведомитьСоветскоеправительствов том, что Болгарияприсоединиласьк «Тройственномупакту». Советскоеправительствовоспринялоэтот шаг сприскорбиеми отказалоГермании вовсякой помощи.
6 апреля1941 года посолГермании Шуленбергпо поручениюРиббентропаинформировалМолотова оначале военныхдействий вГреции и Югославии.Холод в дипломатическихотношенияхобоих странвсе усиливался.22 апреля 1941 годаМолотов вручилгерманскомупослу вербальнуюноту, в которойсоветскоеправительствовыражало требованиепринять мерыпротив продолжавшихсянарушенийграницы СССРгерманскимисамолетами.
А 26 апрелянемецкое командованиевысадило свойдесант в Финляндиюв порту Або(Пеурку). Дипломатическиекруги Германииобъясняли этопоявлениевоенных, какнекие учебныедействия. Однакострасти накалялись- 2 мая 1941 года Шуленбергсообщал в Берлин, что сотрудникипосольствав Москве немогут болееопровергатьслухи о предстоящемнемецко-русскомконфликте,«потому каккаждый прибывшийв Москву… нетолько привозитэти слухи, номожет дажеподтвердитьих ссылкой нафакты».
21 июня 1941 годав докладнойзаписке Л.П.Берия настаивална «отзыве инаказаниинашего послав Берлине Деканозова, который по-прежнемубомбардируетменя «делами»о якобы готовящемсяГитлером нападенияна СССР. Он сообщил, что нападениеначнется завтра».ОказываетсяДеканозовнастаивал наэтом не случайно, еще незадолгодо этого, приехавв Москву изБерлина ненесколько дней, он был приглашенФ.Шуленбергомна обед, во времякоторого германскийпосол, обращаяськ Деканозовусказал:
– Господинпосол, может, этого еще небыло в историидипломатии, поскольку ясобираюсьсообщитьгосударственнуютайну номеродин: передайтегосподину…Сталину, чтоГитлер принялрешение 22 июняначать войнупротив СССР...
22 июня 1941 годамеморандумомгитлеровскогоправительстваГермания объявилавойну СССР.«Меморандумначинаетсяс констатациитого, что именноГермания «предпринялапопытку» привестиинтересы двухдержав к «равновесию», а Москва отреагировалана это «предложениенемецкогоправительства», таким образомГитлер официальнопризнал германскуюинициативу.
5.ПодготовкаГермании квойне с СССР.
К непосредственнойподготовкенападения наСоветский Союзгерманскоекомандованиеприступилов конце июля1940 г. Конечнуюцель агрессииГитлер определилследующимобразом: «Уничтожитьжизненную силуРоссии. Не должноостаться никакихполитическихобразо­ваний, способных квозрождению».А 18 декабря 1940 г.он уже утверждаетплан войныпротив СССР, получившийназвание«Барбаросса».Стратегическойосновой планабыла идея«молние­носнойвойны». Предполагалосьнанести поражениеСоветскомуСоюзу в ходеодной кратковременнойкампании изакончить войнук осени 1941 г. Такаяуверенностьгитлеровскогокомандо­ванияобъясняласьпредшествовавшимиуспехами вЗападной Ев­ропе.ФашистскаяГермания оккупировалаНорвегию за63 дня, Францию- за 44 дня, Польшу- за 35 дней, Бельгию- за 19 дней, Голландию- за 5 дней, Данию- за 1 день.
Для достиженияцелей намечалосьнанести мощныйудар по основнымсилам КраснойАрмии, сосредоточеннымв западныхрайонах страны, уничтожитьих и, стремительнопродвигаясьв глубь СоветскогоСоюза, занятьв короткиесроки его важнейшиеполитическиеи экономическиецентры. Особоезначение отводи­лосьзахвату Москвы.Конечная цельоперации, указывалосьв плане – «отгородитьсяот СоветскойРоссии по линииАрхангельск- Волга», и тогда, как рассчитывалигерманскиестратеги, территориярейха становиласьбы недосягаемойдля налетовсоветскойавиации.
У гитлеровскогокомандованияне вызывалосомнений, чтовы­полнениеэтого планадолжно привестик полному поражениюСоветскогоСоюза в войнеи созданиюусловий длявторжениянемецких войскна Британскиеострова, захватаанглийскихко­лоний наБлижнем и СреднемВостоке, прорывав Индию.
Еще до развязываниявойны в ЕвропеГермания обладалавы­сокоразвитойпромышленностью.А полностьюподчинив экономи­кузахваченныхстран и поставивпод контрольэкономику своихевропейскихсоюзников.Германия значительноувеличила свойвоенно-экономическийпотенциал. Былинакопленыбольшие за­пасымеди, цинка, свинца, нефти.Резко увеличилосьпроизводствовооружений, различнойбоевой техники.Укрепилисьвооруженныесилы, общаячисленностькоторых к июню1941 г. составляла7254 тыс. человек.Причем ставкаделалась нена количественное, а на качественноепревосходство.Немецкие дивизии, полностьюукомплектованныеи оснащенныесовременнымвооружением, по­лучили опытбоев в Европе.Офицерскийкорпус вермахта, воспи­танныйна вековыхтрадициях, отличалсяхорошей профессио­нальнойподготовкой.Германскийсолдат былдисциплинирован, упорен в выполнениипоставленныхбоевых задач.Личный составармии подвергалсямощной пропагандистскойобработке.Немцам постоянновнушаласьмысль, что они«высшая раса», которой «самБог повелелгосподствовать»над другиминародами.Восхвалялись«непревзойденноемогуществ»германскихвооруженныхсил и их «непобедимость».
Напутствуясвоих генераловперед предстоящейвойной с СоветскимСоюзом, Гитлерв конце марта1941 г. отмечал, чтоэта «войнабудет резкоотличатьсяот войны наЗападе. На Востокежестокостьявляется благомна будущее.Командирыдолжны пойтина жертвы ипреодолетьсвои колебания».
6.ГотовностьСоветскогоСоюза к отражениюагрессии.
Опас­ностьимпериалистическойагрессии, особенноусилившаяся, когда к властив Германиипришел фашизм, вынудила партиюи правительствоукреплятьобороноспособностьстраны. В историинашей страныникогда не былтак высок внароде авторитетармии, военнослужащих- от красноармейцадо генерала- как в 30-40-х годах.
В процессереформы создавалисьструктурабоевых частейармии и флота, штабов, тыловыхучреждений, сеть среднихи высших военныхучебных заведений, военно-промышленныйкомплекс (этойструктуроймы живем и досих пор). Как ивсегда в товремя, работепредшествовалопланирование, осуществляемоес использованиемметодов системногоподхода, научныхобоснований, дискуссий. Необошлось, правда, и без промахов, просчетов. Нонужно указать, что именносозданныеВооруженныеСилы помогливыиграть войну.В основе комплектованияармии и флотарядовым составомбыла положенавсеобщая воинскаяобязанность, т. к. только онаобеспечиваланеобходимыечисленностьи стоимостьсодержанияВооруженныхСил, подготовкурезервов, связьармии с народом, завершениевоспитаниямолодежи (в30-е, 50-е годы нередкибыли случаи, когда родителисами приводилинерадивыхсыновей в военкоматы, чтобы в Армииих научилиуму-разуму).Однако поэкономическимпричинам этасистема комплектованиябыла введенапоздно (1939 г.) истрана к 1941 г.почти не имеламобилизационныхрезервов. КраснаяАрмия 1941 г., которуюисторики называюткадровой, фактическисостояла изнедавно призваннойи не подготовленнойполностьюмолодежи ввозрасте 18-21 года.Кроме того, в1940-1941 г.г. было скрытнопризвано несколькосот тысячспециалистов, также не получившихдолжной военнойподготовки.Много даетанализ измененияобщей численностинаших ВооруженныхСил: в 1939 г. — 1943 тыс.чел., июнь 1940 г. — 3602 тыс. чел., июнь1941 г. — свыше 5 млн.чел. (в западныхокругах и флотах2,9 млн. человек).Соответственновозрасталии проблемы.Наиболее сложнаяиз них – нехваткакомандныхкадров различногоуровня и специальностей.Потребностьв них из-заувеличениячисленностиармии в период1939-40 г.г. возрослаболее чем в 2,6раза.Результатдругого анализа: отставаниев подготовкекомандныхкадров, особенносовершенноновых специальностей, вызывалосьобъективнымипричинами — состояниемэкономикистраны и стремительнымнарастаниемвоенной угрозы.И это все притом, что, по мнениюкомпетентныханглийскихспециалистов, ни одна армиямира не моглав такой короткийсрок подготовить, например, такойбольшой составкомандиров-танкистов, как СССР (сказалосьвведение встране всеобщегосреднегообразования).
В годы предвоенныхпятилетоквводились встрой все новыеи новые промышленныепредприятия, причем значительнаяих часть навостоке страны.Это позволилов годы войныразвернутьздесь большоевоенное производство.
Резко возрослиассигнованияна военныенужды. В 1939 г. онисоставили25,6%, в 1940 г.-32,6%, в 1941 г.-43,4%общего государственногобюджета. Быстрымитемпами развивалосьпро­изводствотанков, самолетов, кораблей, боеприпасов.Начался массовыйвыпуск новыхтипов боевыхскоростныхистребителейи бомбардировщиков(МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, По-2, Ил-2), тяже­лыхтанков КВ исредних — Т-34, завершилоськонструированиепервых образцовреактивныхустановок.Отечественноесудостро­ениебыло переориентированона выпуск легкихнадводныхкораблей иподводныхлодок.
Однако, ксожалению, значительнаячасть этойновой техникипоступила ксоветскимвоинам не клету 1941 г., а позднее, за что многиеиз них заплатилижизнью. Немалуюроль здесьсыграли репрессиив отношениируководителейпромышленности, конструктороввоенной техники, инженеров.
Однако существеннойслабостьюКрасной Армиибыла ставшаяследствиеммассовых репрессий1937-1939 гг. низкаяпрофессио­нальнаяподготовкакадров командиров.К началу войнытолько 7% командироввооруженныхсил имели высшеевоенное образо­вание, а 37% не прошлидаже полногокурса в среднихвоенно-учебныхзаведениях.Начальникгерманскогогенштаба Гальдерзаписал в мае1941 г. в своем дневнике:«Русский офицерскийкорпус исключительноплох. Он производитхудшее впечатление, чем в 1933 году.России потребуется20 лет, пока онадостигнетпрежней высоты».Тяжелую школусовременнойвойны команднымкадрам нашейармии пришлосьпроходить наее полях.
Массовыерепрессиикомандногосостава породилии другие негативныеявления: с однойстороны – излишнююробость у частиоставшихсякомандиров, а с другой — излишнеервение, устремлениерешить задачулюбыми средствами. Военная доктрина, которой руководствовалоськомандованиеКрасной Армии, носила ярковыраженныйнаступательныйхарактер. Главнымстал лозунг- «Разгромитьврага малойкровью на еготерритории».Любые высказыванияо возможностидлительныхоборонительныхдействийквалифицировалиськак действияврагов народа.
Советскаявоенная разведка, зарубежныеантифашисты, по­могавшиенашей стране, настойчивопредупреждалио наступающейугрозе. Точнуюдату нападенияГермании наСоветский Союзсообщил в Москвуразведчик Р.Зорге. Разведкеуда­лось установитьосновные направленияпредполагаемыхнаступле­нийнемецко-фашистскихармий. А на границепроисходилидля многихнепонятныесобытия. Впограничнойполосе свободноразъезжалина автомашинахпере­одетыев штатскуюодежду немецкиеофицеры, получившиеразрешениеСоветскогоправительстваякобы на розыскмогил за хороненныхздесь немецкихвоеннослужащихвремен первойми­ровой войны.Нередки былислучаи нарушениянемецкимисамо­летамисоветскоговоздушногопространства.Стрелять поним было категорическизапрещено. Былслучай, когдасоветскиесолдаты нанашей территориизадержалинемецкий самолет, со­вершившийвынужденнуюпосадку, оборудованныйновейшейфо­тоаппаратурой.На пленки былизасняты мостыи железнодо­рожныеузлы на Киевскомнаправлении.Обо всем этомбыло сообщенов Москву. ОднакоНаркомат обороныраспорядилсянемедленноотпуститьэкипаж с самолетом, дав в сопровождениедва нашихистребителя.
7.Былоли нападениевнезапным?
Безусловно, накануне войныразличныеварианты ответныхдействий нагерманскуюагрессиюпрорабатывалисьруководствомВооруженныхсил СССР. Нокак и когданемцы нанесутпервый удар? Как будет вестисьсосредоточениеи боевое развертываниесил вермахта? Какова будетглубина ближайшихи последующихзадач, какиеоперационныенаправленияглавные, неначнут ли немцыс ультиматумаили провокациина границе, какпри нападениина Польшу?.. Десяткии десятки вопросовпервостепеннойважности находилисьв поле зрениясоветскойразведки наканунетой войны. Ктомог предвидеть, что в мае 41-гоГитлер нападетна Югославиюи его войскабудут скованытам почти намесяц? Оказывается, подобные вариантыразвития событийбыли вовремяизучены ваналитическихподразделенияхразведслужбМосквы, как инаиболее вероятный«расклад» силв странах — союзницахГермании. Болеетого, буквальнонакануне 22 июняСталину докладывалио серьезныхразногласияхв германскомруководстве- более здравомыслящиеполитики ивоенные пыталисьвоздействоватьна Гитлера сцелью не допуститьвойны с Россией! Так кто же этиразведчикии ценные источники, которые обовсем докладывали, но их почти неслушали? Былали разведкаэффективной, даже если учитыватьтогдашниеполитическиереалии, и стоилали игра свеч, если германскийудар оказалсянеожиданными сокрушающим, по крайней меревначале? Преждечем постаратьсякратко ответитьна ряд, безусловно, ключевых вопросово роли разведкинакануне войны, необходимовыделить отправнуюточку. СССР немог с самогоначала адекватноответить наагрессию? Да, не мог.
Чтобы в полноймере использоватьресурс неожиданногопервого удара, Гитлер приказалруководствувермахта заполгода подготовитьдетальный планвойны с СоветскимСоюзом. Столькоже времениотводилосьна скрытуюперегруппировкуи концентрациюсил. Так, ровночерез месяцпосле паденияФранции, 22 июля1940 г., началасьразработкавариантовагрессивногоплана «Барбаросса».После 22 июня41-го замыселГитлера сталпонятен, темболее что разведкаоб этом так илииначе сообщала.Мобилизационныевозможности, вооружениегерманскихвойск — все этои многое другоеМоскве известно.Почему же Германииудалось использоватьэффект внезапности? Любопытноепризнание насей счет обнаруживаетсяв мемуарахмаршала Жукова«Воспоминанияи размышления»:"… Как сталоизвестно изтрофейных карти документов, командованиенемецких войскпроизвелососредоточениесобственнона границахв самый последниймомент, а егобронетанковыевойска, находящиесяна значительномудалении, былипереброшеныв исходныерайоны тольков ночь на 22 июня".
«Все военныемероприятияГермании поподготовкевооруженноговыступленияпротив СССРполностьюзакончены, иудар можноожидать в любоевремя». Этоттекст был передансоветскимразведчикомКоротковым16 июня из самогоБерлина, а наследующий деньСталин принялнаркома госбезопасностиМеркулова иначальникавнешней разведкиФитина, чтобыобсудить с нимии этот вопрос.Через два месяцаФитин направилСталину, например, такой документсо ссылкой наагентуру НКВДв Лондоне ишведскоговоенного атташев Берлине: «Вгерманскомгенштабе усиливаетсяозабоченностьв связи снепредполагавшимсясоветскимсопротивлением.Германскийплан быстрогоуничтоженияКрасной Армиисорван (...) К 20 июляуничтожено6 бронетанковыхи 20 пехотныхгерманскихдивизий полностью...»Ясно, что подобногорода информацияценна преждевсего не аналитикой, а своей достоверностью.
  В историивеликой битвыс фашизмомдостойное местозанимают именагероев немецкогоСопротивления, подвергавшихсебя смертельномуриску, помогаяразведке СССРдобывать важнейшуюинформациюв самые трудныегоды военногопротивоборствас Германией.Большинствоиз них погиблив 1942 г. и позже взастенкахгестапо, гдеих именовали«Красной капеллой».Такие людиработали сАлександромКоротковым, который послевойны возглавилнелегальнуюразведку, азатем былпредставителемКГБ в ВосточнойГермании. Наиболееизвестные средиэтих мужественныхлюдей — АдамКукхоф («Старик»), Арвид Харнак(«Корсиканец»), Харро Шульце-Бойзен(«Старшина»).Были и сотнидругих, а рядимен не раскрытдо сих пор.
Информацияот этих источниковпозволилавовремя сделатьпоистине зловещийвывод, что цельюгитлеровскойагрессии навостоке будетвойна на полноеистребление, а не только назавоеваниедля рейха новыхтерриторий.Скрыть этизамыслы гитлеровскаяверхушка несмогла, дажепредпринявжесткие, беспрецедентныемеры конспирациии секретности.Из донесенийразведчиковсо ссылкамина конкретныеисточникиполученныхданных явствовало, что агрессияГермании будетвнезапной, неспровоцированнойи тотальной.Как признаютв своих мемуарахмаршалы Жукови Василевский, к такому вариантусобытий Генштабне был готов.
Планы «блицкрига»не предусматривалиупорногосопротивленияКрасной Армии, о чем знали вКремле благодаряразведке. МобилизацияоборонногопотенциалаСССР к тотальномуотпору агрессииреально, попланам Кремля, могла бытьдостигнуталишь в 1942 г., поэтомуГитлер спешил– и Сталина обэтом такжесвоевременноинформировалиисточникисоветскойразведки. Длянее война явиласьсуровым экзаменом, в том числеуроком изучениясобственныхошибок, приведшихк провалу игибели целойплеяды антифашистов, которых в довоенныегоды сумелипривлечь насторону Россииразведчикивысочайшегоуровня. Да и ихряды во многомпострадалииз-за репрессий.
Часть документов, раскрывающихподоплекутайной войныспецслужб СССРи Германиинакануне 22 июня41-го, еще засекреченав архивах ФСБ, СВР и ГРУ. А карты«Барбароссы»попали в Москвулишь послеПобеды, имеяна тот моментв основноммузейную ценность.Три экземпляраэтого документабыли полученыруководителямивермахтанепосредственноперед подготовкойнаступления, остальные шестькопий «Барбароссы»Гитлер положилв свой личныйсейф и хранилих там всю войну.
8.Чтомы избежали…
Разработанныйфашистскойверхушкой в1940 году Генеральныйплан «ОСТ»предусматривал«очищение»жизненногопространствана Востоке ипоэтапноефизическоеуничтожениедо 120 миллионовсоветскихграждан. Одновременнос геноцидоми колонизациейзахваченныхземель намечалосьосуществлениемассовоговыселениярусских, украинцев, белорусов вСибирь и другиеместа (даже вАфрику) и заселениезападной половинытерриториинашей странынемцами.  Крометого, планировалосьуничтожениесоветскойинтеллигенции, низведениекультуры иобразованиядо самого низшегопредела, ликвидациясистемы здравоохранения.Нелишне напомнитькакую конкретноучасть готовилипокореннымнародам нашейстраны фашистскиегеополитики.Приведем выдержкииз документов.В «Памятнойзаписке» от15 мая 1940 года рейхсфюрерСС Гиммлерписал: «Болеевсего мы заинтересованыв том, чтобы нетолько никоимобразом несохранитьнаселение наВостоке единым, а, наоборотраздробитьего на как можнобольшее числочастей и осколков.Для населения, не представляющегонемцев на Востоке, не должносуществоватьникаких учебныхзаведений, заисключениемчетырех- класснойначальнойшколы. Ее задачанаучить считатьне более чемдо пятисот иписать своюфамилию, а такжепреподатьучение, котороедолжно служитьдля него божественнойзаповедью, — повиноватьсянемцам, бытьчестным, прилежным, работящим.Умение читать, я полагаю, имне нужно. Этонаселение будетнаходитьсяв нашем распоряжениикак народ рабови ежегоднопоставлятьГермании мигрирующихрабочих, а такжерабочую силудля особыхработ».
Еще болеецинично ставилвопрос руководительгитлеровскойпартийнойканцелярииБорманн: «Славянедолжны работатьна нас. В тоймере, в какойони нам не нужны, они могутвымирать.Образованиеопасно. Для нихдостаточноуметь считатьдо ста».
      Прямаяустановка науничтожениесоветскихграждан исходилаот фюрера. Вдирективе, обращеннойк солдатамвойск вторжения, Гитлер требовал:«Уничтожь всебе жалостьи сострадание, убивай всякогорусского, советского, не останавливайся, если передтобой старикили женщина, девочка илимальчик, — убивай, этим ты спасешьсебя от вернойгибели, обеспечишьбудущее твоейсемьи и прославишьсянавеки».
9.Выводы.
Советскийнарод одержалПобеду в ВОВ.Она имелавсемирно-историческоезна­че­ние: спасла мир отфашистскогорабства с делениемнародов наперво-, второ-и третьесортных.
СССРпонес в ВОВтяжелые потери.Их основнойпричиной явилисьвысокодинамичнаяподготовкаширокомасштабнойагрессии противСССР, старанияпридать этойвойне характертотальногоистреблениясоветскогонарода. Сыгралисвою роль иошибки нашегополитическогои военногоруководства.В целом про нихможно сказатьсловами русскойпоговорки: «Ктоне работает, тот и не ошибается».Но видеть ихследует.
Главнымииз этих ошибокбыли:
со стороны политического руководства и лично И. В. Сталина в предвоенный период:
нечеткая (возможно!) постановка задачи руководителям военного ведомства на отражение агрессии;
недостаточный контроль за его действиями;
излишнее доверие к оптимистическим оценкам военными руководителями боевых возможностей тогдашней Красной Армии;
чрезмерный (возможно!) масштаб мероприятий для исключения войны на два фронта и для сохранения союзников в будущей войне;
промах в оценке информации внешней разведки относительно замысла удара гитлеровской Германии против СССР;
со стороны военного руководства:
узковедомственный стиль мышления, неспособность оценить обстановку во всей ее полноте, а отсюда — промахи в решениях (эти ошибки повторялись ими и при анализах истории спустя десятилетия после войны); неспособность обеспечить должную боеготовность сил в предвидении очевидного удара (как это сделал Нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов);
опоздание с исправлением ошибок в планах военно-технического вооружения Армии, в переходе к системе всеобщей воинской обязанности.
Нашейисториографиио ВОВ свойственныстереотипы.Главные из нихследующие:
1) Внешнеполитическиеусилия, а такжемногие военныемероприятияИ. В. Сталина иего руководстваперед войнойадресовалисьгитлеровскойГермании иимели якобыцелью «ублажить»Гитлера, оттянутьначало войныили избежатьее. Однако Гитлер, мол, переиграли ударил внезапно.Фактическиже И. В. Сталинне строил иллюзийотносительнопланов Гитлера, а с начала 1941достаточноточно зналвремя удара.Его внешнеполитическиеакции и военныемероприятияадресовалисьруководствуЯпонии (избежатьвойны на двафронта) и руководствуряда странЗапада (столкнутьих с Гитлероми Японией, азатем — не датьвыйти из войны).
2) Пакт с Германиейо ненападении(1939 г.) — ошибка И.В. Сталина, причинившаявред странеи «мировомусообществу».Фактическиже пакт былзаключен послеотказа западныхстран обуздатьагрессию Германиии ставшего явновидимым ихплана организоватьвойну Германии, ее союзниковс СССР. Пактпомог столкнутьлбами страныЗапада с Германиейи Японией, вызватьнедоверие уяпонскогоруководствак германскомуруководствуи добитьсявыполнениянекоторыхдругих условийдля отраженияагрессии Германии.Интересы же«мировогосообщества»интересовалипри этом И. В.Сталина толькос позиции интересовсоветскогонарода и небольше.
3) И. В. Сталини его коллегине доверяливнешней разведке, которая, якобыдобыла всенеобходимыеданные. Фактическив сложных условияхдействий нашейразведки И. В.Сталин поверилей а) относительносроков удараГермании (и этиданные разведкиоправдались)и б) относительнозамысла удара(что дорогообошлось стране, т.к. гитлеровцычерез нашуразведку подсунулидезинформациюо замысле). Вцелом общественностьстраны плохоинформированао действияхнашей разведкив предвоенныйи военный периоды.
4) Важной причинойнеудач КраснойАрмии в начальныйпериод войныобъявляетсянехватка командныхкадров якобыиз-за «необоснованныхрепрессийпериода культаличности Сталина».Фактическинедостатокв командныхкадрах объяснялся, главным образом, стремительнымростом численностиармии из-застремительногонарастаниявоенной угрозы.
5) Страну кпобеде в ВОВпривел Г. К. Жуков, борясь дляэтого с тираниейВКП(б).
ФактическиГ. К. Жуков предстаетперед историейкак талантливыйгенералоперативно-тактического, оперативно-стратегическогоуровня, выполнявшийзадания Ставкии И. В. Сталина, активно участвовавшийв работе Ставкипри решенииоперативно-стратегическихвопросов. Ввопросы управлениястраной в ходевойны он совершенноне вмешивался.Страной, напути к победеруководил И.В. Сталин, опираясьна подобранноеим руководствов различныхсферах. Средиэтих руководителейбыли многиеталанты уровняне ниже Жукова(например, МаршалыА. В. Василевский, К.К. Рокоссовский, генерал Н. Ф.Ватутин, наркомыН. А. Вознесенский, Б. Л. Ванников, Д. Ф. Устинов, плеяда создателейлучших в миресистем вооруженияи плеяды другихталантов).
10.Заключение.
Что привелок ВОВ? – на этотвопрос в историографиинет общепризнанногоответа. Некоторыеисторики утверждают, что война Германиипротив СССРбыла вынужденной, так как Сталиннамеревалсянанести ударпо Третьемурейху. Это мнениеобычно обосновываетсятем, что СССРв 1941 г. сосредоточилна своих западныхграницах огромныесилы. Действительно, в приграничныхокругах насчитывалось14 200 танков (изних 10 500 легких)и 9200 боевых самолетов.У противникабыло 2900 танкови 4900 самолетов.Говорят, чтоу Гитлера невыдержали нервыи он решил двинутьсвои дивизиина Москву.
Имеющиесяв нашем распоряженииисточники непозволяют совсей определенностьюответить напоставленныйвопрос; тем неменее очевидно, что нацистскаяГермания —безотносительнок замысламСталина — готовилаагрессивнуювойну противСССР; то, чтопроизошло 22июня 1941 г., былобы не совсемправильноназывать превентивнымударом. Речьшла об осуществлениидавно разработанногоплана завоеваниятерриторий, которые должныбыли обеспечить— по мнениюруководстваNSDAP —экономическоепроцветаниеи стратегическуюбезопасностьТретьего рейха.
Была ли нашастрана готовак войне? Отмечают, что в советскоевремя преобладалостремлениеотвечать наэтот вопроснеопределенно.Чаще всегопораженияпервых месяцеввойны объяснялитем, что историяотвела намслишком малыйсрок для переоснащенияКрасной армии, ее перевооружения.Однако в последнеевремя появилисьматериалы, которые говорято том, что СоветскийСоюз накануневойны имелобъективныевозможностидля отпораврагу. Логичнопредположить, что причиныпоражений вначале войнысостояли нев том, что былаплохой армия, а в ошибкахруководствастраны. Народсвоим трудомсоздал достаточноресурсов, чтобыотразить первыеудары нацистов.СССР готовилсяк войне 20 лет, а Гитлер — 9. «В1935—1937 гг. в четырераза возрослопроизводствосамолетов итанков по сравнениюс 1930—1931 гг.; в трис лишним раза— артиллерийскихорудий. В концемая 1941 г. началсяпризыв в армиюиз запаса (около800 тыс. человек).Были досрочновыпущены курсантывоенных училищ.12—15 июня 1941 г. западныепограничныеокруга получилиприказ выдвинутьближе к границевсе дивизии.19 июня было даноуказание выделитьполевые управленияи вывести ихна полевыекомандныепункты. Былопринято решениевывести частьсил Балтийскогофлота из Лиепаии Талина в болеебезопасныеместа базирования.Общая численностьнаших войсксоставила более5 млн. человек; более половиныиз них — в западныхприграничныхокругах, гдебыло также 1800тяжелых и среднихтанков, 37 500 орудийи минометов,1450 самолетов»,– подчеркиваетодин из ветерановвойны. Подобнаяаргументацияне кажетсябезупречной, но заслуживаетвнимания.
Было ли нападениеГермании наСССР внезапным? Вряд ли нападениеГермании наСССР можноназвать внезапным.Вероятностьстолкновениядвух державбыла достаточновелика, и этогоне могли непонимать советскиеруководители.О планах нацистовнеоднократносообщала разведка— например, Рихард Зоргеиз Японии. Надонесениивоенного атташево Франциигенерала Суслопароваот 21 июня 1941 г.о том, что нападениеназначено на22 июня, имеетсярезолюцияСталина: «Этаинформацияявляется английскойпровокацией.Разузнайте, кто автор этойпровокации, и накажитеего». Есть идругие подобныепримеры. Вотстроки из резолюцииЛ.Берия: «Секретныхсотрудников“Ястреба”,“Кармен”, “Верного”за систематическуюдезинформациюстереть в лагернуюпыль… Остальныхстрого предупредить».Незадолго донападенияГермании наСССР под предлогомпоиска могилнемецких солдат, погибших в годыпервой мировойвойны, на советскойтерриториидействовали60 немецкихразведгрупп.С октября 1940 по10 июня 1941 г. границуСССР нарушили185 самолетовГермании. Отом, что готовитсяи вот-вот начнетсявойна с СССР, сообщали инемецкиесолдаты-перебежчики.Всё это не позволяетсчитать нападениеГермании наСССР внезапным.
Списоклитературы:

«Архивы раскрывают тайны...», М. 1991 г.
Бережков В.М. «Страницы дипломатической истории», М. 1982 г.
Боффа Д. «История Советского Союза», М. 1990 г.
Волков В.К. «Советско-германские отношения во второй половине 1940 г.».
Зашадин Н.В. «История успехов и неудач советской дипломатии», М. 1990 г.
«Канун и начало войны», Документы и материалы, Л. 1991 г.