КПЗС как учебная дисциплина
Публичное право, в том числе право Государственное, более подвижно, восприимчиво к идейно-теоретическим и политическим изменениям. Государственно-правовое регулирование в меньшей мере, чем, например, гражданское право, привязано к национальным традициям. Проще заменить монархию республикой и переписать конституцию, чем сочинить новый гражданский кодекс и приучить к нему общество. Довольно легко изменяются избирательные процедуры, но введение нового гражданского процесса в судах - крайне трудная задача. В Англии существует правовой институт траста, который не имел и не получит широкого применения в континентальной Европе, так как романо-германское частное право содержит его аналоги, приспособленные к судебному процессу и правовому регулированию в целом.
Кодифицированное законодательство, без которого немыслимы современные правовые системы на Европейском континенте, не смогло привиться в англоязычном юридическом мире. В то же время и англо-американцы, и европейцы с успехом применяют принципы федерализма, разделения властей, систему парламентской монархии и прочие институты государственного права. Таким образом, процесс переноса, взаимопроникновения государственно-правовых институтов между нациями относительно несложен. Современные государственно-правовые формы имеют сравнительно небольшой возраст, который, как правило, измеряется двумя-тремя столетиями и меньшими сроками. Государственное право большинства стран формировалось путем взаимообмена.
Чаще всего страны принимали в качестве образца отдельные, наиболее приемлемые или внешне привлекательные институты и нормы. Но сплошная рецепция, полный перенос государственного строя из одной страны в другую - явление редкое. Следствием таких взаимообменов явилось то, чего каждая национальная политическая система включает в себя типичные, применения, структура государства находятся в постоянном развитии, часто меняются. Чтобы уяснить смысл этих изменений, важно на основе исторических данных выявить их причины и последствия. Например, если страна реорганизует однопалатный парламент и заменяет его на двухпалатный, этому, скорее всего, соответствует политическая активизация территорий, входящих в состав государства. Верхняя палата, по крайней мере, формально, расширяет возможности территорий отстаивать свои интересы на общегосударственном уровне, так как ее состав обычно образуют представители отдельных частей государства.
Применение историко-сравнительного метода позволяет рассматривать государственный строй как стадию исторического процесса, видеть в нем исходное состояние для дальнейшего политического развития. С этой точки зрения полученные знания о государственном праве не обесцениваются, даже если в системе законодательства и правоотношений происходят изменения. Взгляд на государственное право с исторической точки зрения дает возможность увидеть, что в политической жизни появляется что-то новое: формы государственности, юридические процедуры, условности, обычаи, системы власти не вечны. И в то же время они регулярно возобновляются, подтверждая свою состоятельность. Историко-сравнительный подход позволяет заметить «вечные», стабильные стороны государственности.
Наука государственного права зарубежных стран широко применяет еще и метод конкретного правового анализа.
Государственно-правовые институты некоторых стран порою настолько характерны, типичны, настолько точно отражают существо вопроса, что их конкретное, подробное изучение позволяет полно и отчетливо увидеть определенную сторону государственности. В этом случае исследование национального государственно-правового явления отдельной страны применяется в целях иллюстрации общих закономерностей. Например, институт парламентаризма нельзя изучать, не обращаясь постоянно к английской парламентской системе. Описание правовой охраны конституции обычно начинают с описания американской модели конституционного контроля.