Социологический подход к истории хозяйства. Прогресс и стадийность в социально-экономическом развитии. Формационный подход (К. Маркс). Различия в понимании пост-индустриализма (Д. Белл, А. Турэн, постмодернисты). Теории модернизации. Теории конвергенции и “конец истории” (Ф. Фукуяма).
Параллельное развитие хозяйственных укладов. “Эксполярные” формы хозяйства. Концепция “азиатского деспотизма” (К. Витфогель). Модель матричного развития и “мир-экономики” (И. Уоллерстайн, Ф. Бродель). Варианты цивилизационного подхода (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби, Л.Н. Гумилев).
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. С. 85–109. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. Гл. 17–18.
Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture In Social Forecasting. London, Heinemann, 1974. P. 116–119.
Lash S., Urry S. The End of Organised Capitalism. Cambridge. Polity Press, 1987. Introduction. P. 1–16.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. Ч. 5, № 6. С. 224–294.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. Гл. 4, 5. С. 71–113. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 6–7.
Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. С. 77–113. Чаянов В.А. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства / Чаянов В.А. Крестьянское хозяйство (Избр. труды). М.: Экономика, 1989. С. 114–143. Шпенглер О. Закат Европы. T.I. М.: Наука, 1993. С. 69–79. Томате A. The Post-Industrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture In the Programmed Society. N.Y., Random House, 1971. P. 3–26.
Wittfogel K. The Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. New Haven, Yale University Press, 1957. P. 1–11, 438–441.