1. Выбор сочетаний типов местности включаемых в регион.
2. Подключение к региону чуждых контуров.
По мере движения по таксономической лестнице соответствующие волевые акты повторяются и субъективность нарастает. Этот процесс можно изобразить графически в виде трубки допускаемого расхождения результатов (рис. 5). Уже дойдя до низа по колену типологического районирования, мы можем благодаря степеням свободы 1 и 2 попасть в раз-личные точки оси абсцисс, т. е. Получить существенно отличающиеся границы ландшафтов. В этом и состоит большая степень субъективности индивидуального районирования по сравнению с типологическим. При мелкомасштабном районировании нет надобности доходить до низа. Можно повернуть на любом избранном уровне. Доводить индивидуальное районирование до ландшафтной сферы не имеет смысла.
На типологических картах указание в легенде классификационного признака вполне исчерпывает описание типа. Следует только принять во внимание, что оно дополняется всеми признаками, на основании которых происходило выделение на вышестоящих таксонах, Если эти единицы выписаны в той же легенде, то повторять их каждый раз нет смысла. В случае необходимости в особой графе легенды могут описываться соответствующие признаки. На картах индивидуального районирования наносятся названия каждого региона. Если она не помещается на карте, на ней ставят номера, а названия выписывают в легенде.
Рис. 5. Возможное расхождение результатов районирования благодаря наличию волевых решений.
Отмечена точками трубка возможных расхождений