Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет Пна защиту своей чести и доброго имени. Данный принцип действует на всех стадиях угол. процесса. Независимо от того осущ-ся ли проверка заявления (сообщ.) о прест-ии, предварительное расследование или деят-ть, присущая судебным стадиям, судьи, прокуроры, след-ли, дозн-ли и любые иные лица и органы, осущ-е угол. процесс, не вправе производить действия и принимать решения, унижающие честь свидетеля, птрп-го., обвиняемого и любою иного участника угол. судопр-ва, а также унижать его человеческое достоинство либо создавать опасность для его жизни или здоровья. Никакие благородные цели не могут оправдать факт применения к участнику угол. судопр-ва пытки, жестокого или унижающему человеческое достоинство обращения, а также непредусмотренного законом насилия. В этой связи, к примеру, от председательствующих в суд. заседаниях по делам об изнасиловании требуется учитывать специфику этих дел и устранять все вопросы, не имеющие отношения к делу и унижающие честь и достоинство потерпевшей, своевременно пресекать нетактичное поведение отдельных уч-ков процесса4 3)Положения, составляющие основу данного принципа, закреплены в ст. 9 УПК РФ. Продублированы они и в других нормативно-правовых актах. Так, согласно п. 13 Инструкции о порядке осуществления привода лица, исполняющие привод, не должны допускать действий, унижающих честь и достоинство лица, подлежащего приводу. Они обязаны проявлять бдительность, особенно при сопровождении пдзр-го и обвиняемого с тем, чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда4 6) 2)7. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в угол судопр-веИсходя из содержания ст. 18 Конституции РФ изложенные в главе 2 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деят-ть законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все реализующие свой правовой статус субьекты угол. процесса должны знать свои права и обязанности. В обеспечение этой идеи от государственных органов и должностных лиц, осущ-ющих угол. процесс, требуется разъяснить участвующим в деле лицам их нрава, обязанности и ответственность, а также обеспечить возм/ость осуществления этих прав. Обязанность разъяснения прав и обязанностей возлагается не т/о на суд, Пр-ра, следователя, дозн-ля, но и на судью, а при оп-ределенных случаях также на руководителя следственной группы и НСО. Права и обязанности разъясняются всем вовлекаемым в сферу угол. процесса субъектам, за искл. суда, судьи, Пр-ра, НСО, руководителя (члена) следственной группы, следователя, дозн-ля, начальника ор!ана дознания, а гакже адвоката. Обеспечение возм/ости осуществления прав уч-ков угол. судопр-ва осущ-ся в различных формах. Так, при наличии достаточных данных полагать, что участнику угол. судопр-ва, в том числе птрп-му., свидетелю и др., а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными п/воправными деяниями, а в некоторых случаях обязательно и при наличии соответствующего ходатайства, суд, прокурор, след-ль, орган дознания и дозн-ль обязаны в пределах своей компетенции применить в отношении указанных лиц меры безопасности. Уголовно-процессуальным законом предусмотрены следующие меры безопасности: 1) отражение в протоколе следственного действия вместо данных о личности птрп-го., его предст-ля или свидетеля псевдонима по-следнего (ч. 9 ст. 166 УПК РФ); 2) контроль и запись телефонных и иных переговоров птрп-го., свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц при наличии угрозы совершения в отношении их насилия, вымен ательст-ва и других преступных действий (ч. 2 ст. 186 УПК РФ); 3) предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ). 4) вынесение определения или постановления суда о проведении закрытого суд. разбирательства (п. 4 ч. 2. ст. 241 УПК РФ); 5) допрос судом свидетеля без оглашения его подлинных анкетных данных и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими уч-ми суд. разбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК РФ). По общему правилу лица, обладающие свидетельским иммунитетом (судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах угол. дела, которые стали им известны в связи с участием в произв-ве по дан. у уголу делу; адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему из-вестны в связи с обращ. м за юридической F1ю или ее оказанием и др.), вправе не давать показания. Но при определенных обстоятельствах они могут изъявить желание или дать согласие на дачу показаний. В такой ситуации дозн-ль, след-ль, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве док-в в ходе дальнейшего произв-ва по уголу делу. Несоблюдение требования о разъяснении участнику угол. судопр-ва его прав м. б. признано нарушением уголовно-процессуального закона, которое будет служить основанием отмены суд. решения по делу4 . Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами и ор1 анами, осущ-ющими угол. пресл-ие, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленом главой 18 УПК РФ.