Осуществление и способы защиты гражданских прав

Осуществление и способы защитыгражданских прав
Москва   2006 г.
Содержание
 TOC o «1-3» Введение… PAGEREF_Toc137391776 h 3
1. Понятие, содержание и классификация права назащиту. Самозащита… PAGEREF_Toc137391777 h 6
1.1. Понятие и содержание права на защиту… PAGEREF_Toc137391778 h 6
1.2. Классификация способов защиты гражданских прав… PAGEREF_Toc137391779 h 15
1.3. Самозащита… PAGEREF_Toc137391780 h 20
2. Меры оперативного воздействия на нарушителягражданских прав… PAGEREF_Toc137391781 h 32
2.1. Понятие и общие черты мер оперативноговоздействия… PAGEREF_Toc137391782 h 32
2.2. Виды мер оперативного воздействия и ихособенности… PAGEREF_Toc137391783 h 36
3. Меры правоохранительного характера, применяемые
    к правонарушителям государством… PAGEREF_Toc137391784 h 50
3.1. Меры предупредительного характера… PAGEREF_Toc137391785 h 50
3.2. Меры регулятивного характера… PAGEREF_Toc137391786 h 67
Заключение… PAGEREF_Toc137391787 h 71
Библиографический список… PAGEREF_Toc137391788 h 75
Приложение… PAGEREF_Toc137391789 h 78
Введение
Впоследнее десятилетие в нашей стране произошли огромные сдвиги в общественнойсфере. Общество все больше становится гражданским, основанным не на идеологии,а на рыночных взаимоотношениях частных и юридических лиц. Все большую рольиграют гражданское и гражданское процессуальное право.Специфика метода гражданского права заключается, в частности, в том, чтостороны гражданских правоотношений: а) юридически равны, б) юридическинезависимы; в) имеют возможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом.
Вэтих условиях, в свете новых взглядов на роль и значение гражданского права исудебной власти в обществе, становится необходимостью изучение основгражданского права, вопросов надлежащей защиты нарушенных прав граждан, а такжеюридических лиц.
Правоотношением называютидеологические надстроечные отноше­ния, являющиеся особым видом социальныхсвязей субъектов, возникающих и существующих на основе правовых норм. Например,потерпевший и причинитель вреда оказываются связанными друг с другом возникшимиу них правами и обязанностями. Между ними устанавливается юридическая связь –правоотношение. Содержание этой связи составляют их права и обязанности,именуемые в теории права субъективными. Гражданскиеправоотношения возникают в результате гражданско-правового регулиро­ванияимущественных и некоторых личных неимущественных отношений.
Всякое право, в том числе и любое субъективноегражданское право, имеет для субъекта реальное значение, если оно может бытьзащищено как действиями самого управомоченного субъекта, так и действиямигосударст­венных и иных уполномоченных органов.
Актуальность изучения осуществления и способов защиты граждан­скихправобусловлена темобстоятельством, что правовая культура россий­ского общества, при всехизменениях к лучшему, до сих пор не достигла уровня, соответствующего уровнюправового государства. Достаточно остро ощущается как нехватка уважения кправам других граждан, так и неумение защищать собственные гражданские права,незнание мер и способов осуществления такого рода защиты прав.
Цель настоящейработы – рассмотреть осуществление и способы защиты гражданских прав.
Задачи работыдиктуются поставленной целью
-            
-            
-            
Теоретической основой исследования стали труды таких известныхотечественных специалистов, как: С.Н. Братусь, В.П. Грибанов,Ю.П. Егоров, О.А. Красавчиков, Е.А. Суханов и других.
Предметисследования – осуществление и способы защиты гражданских прав.
Объект исследования – правоотношения, складывающиеся между  лицами, защищающими свои гражданские права, инарушителями этих прав, в ходе защиты указанных прав.
Гипотезаисследования – задачи повышения стабильности гражданскогооборота требуют дальнейшего совершенствования способов защитыгражданских прав, осуществляемых как в юрисдикционной форме (например,признание права), так и неюрисдикционной (удержание и т.п.).
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции,системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: качественный иколичественный анализ, методы сравнительного анализа, систематизации иклассификации и др.
Теоретическая значимостьданной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессеобучения.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на егооснове предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации, направленныена повышение стабильности и устойчивости хозяйст­венного и гражданского оборота.
1. Понятие, содержание и классификация права назащиту. Самозащита1.1. Понятие и содержание права на защиту
Осуществление гражданского оборота предполагает нетолько признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечениеих надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традициейпонятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокуп­ность мер,обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не толькоправового, но и экономического, политического, организационного и иногохарактера, направленные на создание необхо­димых условий для осуществлениясубъективных прав. При этом к собственно правовым мерам охраны относятся всемеры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношенийв их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданскойправо-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так ивосстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов[1].
Неоднозначное использование в Конституции РФ терминов«защита», «охрана», а также «обеспечение», «гарантирование» и т.п. (например, вст. 38, 46, 52, а также ст. 17, 18, 45 Конституции) требует рассмотрениявопроса о соотношении защиты со смежными понятиями.
Если вопросы обеспечения и гарантии тяготеют к осуществлениюсубъективных прав (обеспечить – «сделать вполне возможным, действитель­ным,реально выполнимым»), то уяснение значения и содержания терминов «защита»,«охрана», «восстановление» предполагает обращение к справочной литературе. Выясняется,что в русском языке смысловое значение термина «охрана» определяется черезслово «охранять», что озна­чает «оберегать», «бережно относиться». Такимобразом, понятие охраны имеет явно выраженный превентивный характер,предусматривает систему мер (в том числе норм), обеспечивающих рациональноеиспользование и сохранение. Как функция, охрана связана с обеспечением прав дотех пор, пока права и (или) законные интересы не будут ограничены на основаниизакона или нарушены. Защищать же – значит, охраняя, оградить от посяга­тельства,враждебных действий, от опасности. Следовательно, зашита как вид деятельностинаправлена на выполнение правоохранительных задач. Их соотношение по поводусубъективных прав удачно охарактеризовал Н.И. Матузов: охраняются онипостоянно, а защищаются только тогда, когда нарушаются[2].
Поэтому понятие охраны изначально шире понятия защиты; хотянередко, при узком понятии охраны гражданских прав, в него включаются лишь те предусмотренные закономмеры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав изащиту интересов при их нарушении или оспаривании. Но в целях избежаниятерминологической путаницы охрану в узком значении этого слова правильнейназывать защитой гражданских прав.
Понятие защиты гражданских прав является общим длягражданского права и гражданского процесса (ст. 11–16, 151–152, гл. 20 ГК, ст.2, 3 и др. гл. 1 ГПК). В материально-правовом смысле оно связано с содержаниемсубъективного гражданского права.
В общем виде право на защиту можно определитькак предоставлен­ную управомоченному лицу возможность применения мерправоохрани­тельного характера для восстановления его нарушенного илиоспариваемого права. Или, в несколько отличной формулировке: субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возможностьуправомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с цельювосстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право[3].
Согласно традиционной концепции, право на защитуявляется состав­ной частью самого субъективного права наряду с правом насобственные действия, а также правом требовать определенного поведения отобязанных лиц. Но существует мнение, в соответствии с которым обеспеченностьсубъективного права возможностью государственного принуждения – это егонеотъемлемое качество и такая возможность существует не параллельно с другими,закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, таккак без этого они не были бы юридическими возможностями. Несмотря на некоторыеразличия, существующие между этими точками зрения, принципиальных расхождениймежду ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается вкачестве обязательного элемента самого субъективного права.
Такому пониманию права на защиту противостоитальтернативное мнение ряда ученых, в соответствии с которым право на защитупредставляет собой самостоятельное субъективное право[4]. Данное право в качествереальной правовой возможности появляется у обладателя регулятивногогражданского права лишь в момент нарушения или оспаривания последнего иреализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданскогоправоотношения[5].
Содержаниеправа на защиту,т.е. возможности управомоченного субъекта в процессе егоосуществления, определяется комплексом норм гражданского материального ипроцессуального права, устанавливающих:
а) само содержание правоохранительной меры;
б) основания ее применения;
в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение;
г) процессуальный и процедурный порядок ее применения;
д) материально-правовые ипроцессуальные права субъектов,
              по отношению к которым применяется даннаямера.
Способомзащиты гражданского праваназывается сама закрепленная илисанкционированная законом правоохранительная мера, посредством которойпроизводится устранение нарушения права и воздействие на правонарушителя[6].
Перечень способов защиты гражданских прав содержится,как прави­ло, в общей части гражданского законодательства. В ст. 12 ГКзакреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем:
1)       признания права;
2)       восстановления положения, существовавшего до нарушения права,и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
3)       признания оспоримой сделки недействительной и примененияпоследствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожнойсделки;
4)       признания недействительным акта государственного органа илиоргана местного самоуправления;
5)       самозащиты права;
6)       присуждения к исполнению обязанности в натуре;
7)       возмещения убытков;
8)       взыскания неустойки;
9)       компенсации морального вреда;
10)   прекращения или измененияправоотношения;
11)   неприменения судом актагосударственного органа или органа местного самоуправления, противоречащегозакону;
12)   иными способами,предусмотренными законом.
Содержание каждого из указанных способов защиты ипорядок его применения конкретизируются в нормах общей части гражданскогозаконо­дательства (ст. 13–16 ГК), в нормах, относящихся к институтам сделок,права собственности, обязательственного права.
Толькодва из способов защиты гражданских прав включены в пере­чень впервые ныне действующимГК. Это компенсация морального вреда и самозащита. Однако новым являетсялишь сам термин «самозащита», так как некоторые из ее приемов,например удержание, были известны граждан­скому законодательству и ранее.
Предметом защиты являются не только субъективныегражданские права, но и охраняемые законом интересы; так, в ст. 3ГПК РФ говорится: «заинтересованное лицо вправе в порядке, установленномзаконодатель­ством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитойнарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Субъективное гражданское право и охраняемый закономинтерес являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категория­ми,в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе[7]. В самом деле, в основевсякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворениякоторого субъективное право и предоставляется управомо­ченному. Одновременноохраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретнымисубъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляетсобой и защиту охраняемого законом интереса. Так, например, интерес арендаторав пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения ипользования имущест­вом, защитой которого обеспечивается и защитасоответствующего интереса.
Однако субъекты гражданского права могут обладать итакими интересами, которые не опосредуются субъективными правами, а сущест­вуютсамостоятельно в форме охраняемых законом интересов и, как таковые, подлежатзащите в случае их нарушения. Примерами могут служить требования о защите честии достоинства, об охране жилищных интересов членов семьи нанимателя припринудительном обмене, о признании сделки недействительной и т.д. Защитаохраняемого законом интереса, а не собственно субъективного права, имеет местои в тех случаях, когда в результате правонарушения само субъективное правопрекращается. Например, при уничтожении вещи право собственности на нее неможет быть защищено, так как его уже не существует. Следовательно, речь можетидти лишь о защите охраняемого законом интереса бывшего собственника вещи ввосстановлении своего имущественного положения, который обеспечивается спомощью иска из причинения вреда или иного адекватного взаимоотношениям сторонспособа зашиты. Таким образом, охраняемый законом интерес нередко выступает вгражданском праве в качестве самостоятельного предмета защиты.
Защита субъективных гражданских прав и охраняемыхзаконом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е.посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формойзащиты понимается комплекс внутренне согласованных организационныхмероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов[8]. Различают две основныеформы защиты – юрисдикционную и неюрисдикционную.
Юрисдикционная форма защиты есть деятельностьуполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемыхсубъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законныеинтересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой кгосударственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейскийсуд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимыемеры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.
В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь,выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общемуправилу защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется всудебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматриваетсярайонными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Наряду сними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры,возникающие в процессе предпринимательской деятельности. По соглашениюучастников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан наразрешение третейского суда. В случаях, когда конституционные права и свободыграждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащимприменению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в судеили ином органе, граждане обладают правом на обращение в Конституционный СудРФ.
В качестве средства судебной защиты гражданскихправ и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е.обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, иобращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей нанем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другойстороны. В отдельных случаях средством судеб­ной защиты являются заявление, вчастности по делам особого производства, или жалоба, в частности приобращении в Конституционный Суд РФ судебный или, как его нередко называют,исковой порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые особоуказаны в законе.
Специальным порядком защитыгражданских прав и охраняемых законом интересов в соответствии со ст. 11 ГКследует признать админис­тративный порядок их защиты. Он применяется ввиде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законеслучаях. В таком порядке происходит, например, защита прав и охраняемых закономинтересов граждан и организаций от действий лиц, самоуправно занявших жилоепомещение (ст. 99 ЖК).Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административномпорядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческийорган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результатеправонарушения.
В некоторых случаях в соответствии с закономприменяется смешан­ный, т.е. административно-судебный порядок защитынарушенных граж­данских прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявитьиск в суд, должен обратиться с жалобой в государственный орган управления. Втаком порядке разрешаются, например, отдельные споры патентного характера,некоторые дела, возникающие из правоотношений в сфере управления, и др.
Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действияграждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых закономинтересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью кгосударственным и иным компетентным органам. В новом ГК указанные действияобъединены в понятие самозащита гражданских прав и рассматриваются вкачестве одного из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК); однако рядученых считает, что с данной их квалификацией в научном плане согласитьсяневозможно, так как здесь смешаны близкие, но отнюдь не совпадающие понятия –способ и форма защиты гражданских прав[9]. Самозащита гражданскихправ с позиций теории – это форма их защиты, допускаемая тогда, когдапотерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя,не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамкахэтой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права можетиспользовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмернынарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения(ст. 14 ГК). Защита гражданских прав и охраняемых законом интересовобеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.
Заметим также, что условия и пределы защитыгражданских прав зависят и от содержания субъективного права, так какзащищаться может только то и в таких пределах, что и в каких пределахпризнается. Однако не все субъективные права имеют четко очерченныезаконодательством или индивидуальными волевыми актами границы, к которымпримыкают общие и специальные запреты[10]. Закон может в рядеслучаев поставить защиту прав в зависимость от того, осуществлялись ли этиправа разумно и добросовестно (п. 3 ст. 10 ГК).
Отсюда вытекают выкуп бесхозяйственно содержимых культурныхценностей (ст. 240 ГК), прекращение прав несобственников на земельный участокввиду его ненадлежащего использования (ст. 287 ГК), прекращение правасобственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение (ст. 293 ГК),требования разумного срока для осуществления ряда обязанностей в договорах. Всеони так или иначе корреспондируют общему пределу осуществления прав всоответствии с их целевым назначением.
Характер общего правила носит отказ в защите правалицу, осуществляющему его с нарушением общих и частных пределов. Окончательноерешение по этому вопросу должно быть принято с учетом всех обстоятельств,связанных с субъективным правом.
Таким образом,право на защиту – предоставленная управомоченному лицувозможность применения мер правоохранительного характера для восстановления егонарушенного или оспариваемого права. Его содержание определяется комплексом норм гражданского материальногои процессуаль­ного права; способ защитыгражданского права – сама закрепленная или санкционированная закономправоохранительная мера, посредством которой производится устранение нарушенияправа и воздействие на правонарушите­ля. Защита субъективных гражданских правосуществляется в предусмотрен­ном законом порядке, т.е. посредством применениянадлежащей формы (юрисдикционной или неюрисдикционной), средств и способовзащиты. 1.2. Классификация способов защиты гражданских прав
Считается, что, как и любое другое субъективное право,право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершенияуправомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны,возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право насобственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия нанарушителя, как, например, необходимая оборона, при­менение так называемыхоперативных санкций и т.д. Право требования определенного поведения отобязанного лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые кнарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевшийобращается за защитой нарушенных прав.
Среди названных в ст. 12 ГК способов защитыгражданских прав можно выделить[11]:
во-первых, способы, применение которых возможно толькосудом (признание права, признание оспоримой сделки недействительной, признаниенедействительным акта государственного органа или органа местногосамоуправления и др.);
во-вторых, способы, которые применимы не только судом,но и госу­дарственными органами, наделенными полномочиями по защите граждан­скихправ в административном порядке (пресечение действий, нарушающих право,восстановление положения, существовавшего до нарушения, и др.);
в-третьих, способы, применяемые сторонойправоотношения для защиты своих прав как с помощью суда, так и самостоятельно(возмещение убытков, взыскание неустойки и др.);
в-четвертых, способы, используемые сторонойсамостоятельно без участия суда путем дозволенного физического воздействия направонаруши­теля (самозащита) или использования правовых мер воздействия(прекраще­ние правоотношения путем одностороннего отказа от исполнения вслучаях, предусмотренных законом или договором, приостановление исполненияобязательства и др.).
Однако такая классификация – только один из возможныхвариантов. Так, в учебнике под редакцией Е.А. Суханова указывается, что способызащиты гражданских прав, допускаемые законом, отличаются друг от друга поюридическому и материальному содержанию, формам и основаниям применения. Поэтим признакам способы защиты гражданских прав можно классифицировать наследующие виды[12]:
а) фактические действия управомоченных субъектов,носящие признаки самозащиты гражданских прав;
б) меры оперативного воздействия на нарушителягражданских прав;
в) меры правоохранительного характера, применяемые кнарушителям гражданских прав компетентными государственными или иными органами.
Обратим внимание, что порядок и пределы примененияконкретного способа защиты гражданского права зависят от содержания защищаемогосубъективного права и характера его нарушения. Этому правилу не противо­речитто обстоятельство, что в гражданском праве нередки случаи, когда одновременноприменяются несколько различных способов защиты граж­данских прав. Так,например, реституция может применяться одновременно с механизмом обязательстваиз неосновательного обогащения; удержание вещи, выступающее мерой оперативноговоздействия, может иметь место одновременно с гражданско-правовойответственностью лица, нарушающего право лица, удерживающего вещь, и т.п.Нетрудно видеть, что, несмотря на это, использование того или иного способазащиты гражданских прав опира­ется на собственное основание. В первом примереприменение реституции основывается на факте недействительности сделки,применение обязательств из неосновательного обогащения – на том, что какой-либоиз участников такой сделки неосновательно приобрел чужое имущество.
Отсутствие правовых норм, закрепляющих только конкретныйспособ защиты гражданских прав, либо наличие возможности применить разныеспособы означает, что выбор способа защиты оставлен на усмотрение стороныправоотношения. При этом возможно сочетание (одновременное использование)нескольких способов защиты[13].
Тем самым, способы защиты гражданских прав составляютсистему мер, направленных на защиту и обеспечение неприкосновенностисобственности и свободное осуществление субъективных гражданских прав.
Защита субъективных гражданских прав можетосуществляться не только в гражданско-правовом, но также в административно-правовом и уго­ловно-правовомпорядке. Считается, чтоэто обусловлено двумя причина­ми[14]. Во-первых,диалектическим соотношением правовых статусов лица. Общеправовой(конституционный) статус является базой для отраслевого статуса, а отраслевой(в нашем случае гражданско-правовой) служит основой индивидуального иликонкретного статуса. Так как общеправовой статус служит базовым для несколькихотраслей, то отраслевые статусы оказываются генетически взаимосвязанными, чтопредопределяет в ряде случаев единства охраняемых благ (например, право собственности).
В-вторых, в зависимости от характера правонарушения итипа органа, осуществляющего защиту права, можно условно выделить несколько«степеней» защиты прав. В отношении одного и того же субъективного права могутбыть задействованы различные меры защиты.
Так, в соответствии с актами международного права,международными договорами и Конституцией РФ в Декларации о правах и свободахчеловека и гражданина Российской Федерации дан исчерпывающий перечень тайн:личные, семейные (в известной мере совпадающие), профессиональные, ком­мерческие,государственные. Они закреплены и в ГК через соответствующие права и их защиту(ст. 1, 2, 128, 139, 150-152, 857, § 4 гл. 59 ГК).
Кроме того, в УК предусмотрены составы преступлений,связанные с нарушением личных прав граждан (ст. 137, 139, 183).
Следует обратить внимание на меры, применяемыеантимонополь­ными органами. Согласно п. 1 ст. 27 Закона РСФСР от 22 марта 1991г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарныхрынках» федеральный антимонопольный орган, а также его территориаль­ныеуправления рассматривают факты нарушения антимонопольного законо­дательства ипринимают по ним решения и предписания в пределах своей компетенции. Посколькуэти нарушения связаны, как правило, с умалением (реальным или потенциальным)имущественных прав, то интерес предста­вляют предусмотренные п. 1 ст. 22 Законао конкуренции предписания, адре­сованные хозяйствующим субъектам и обязывающие:прекратить наруше­ние; устранить его последствия; восстановить первоначальноеположение; расторгнуть договор или внести в него изменения; заключить договор сдругим хозяйствующим субъектом; осуществить реорганизацию юридичес­кого лица вформе разделения или выделения; выполнить иные действия.
Налицо не только гражданско-правовая терминология, нои общая для всех отраслей права функция – охранительная.
Таким образом,право на защиту включает всебя, как возможность совершения управомоченным лицом собственных положительныхдействий, так и возможность требования определенного поведения от обязанноголица. Один из вариантов способов защиты гражданских прав: а) фактическиедей­ствия управомоченных субъектов, носящие признаки самозащиты граждан­скихправ; б) меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав;в) меры правоохранительного характера, применяемые к нарушителямгражданских прав компетентными государственными или иными органами. Порядок ипределы применения конкретного способа защиты гражданского права зависят отсодержания защищаемого субъективного права и характера его нарушения; нередко выборспособа защиты оставляется на усмотрение стороны правоотношения; возможно иодновременное использование нескольких способов защиты. 1.3. Самозащита
Подсамозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом незапрещенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану еголичных или имущественных прав или интересов, интересови прав других лиц и государств[15].
К ним, например, относятсяфактические действия собственника или иного законного владельца, направленныена охрану имущества, а также аналогичные действия, совершенные в состояниинеобходимой обороны (ст. 1066 ГК) или в условиях крайней необходимости(ст. 1067 ГК).
Надо отметить, что вюридической литературе существует и иное понимание самозащиты гражданских прав,согласно которому под самоза­щитой понимаются не только фактические действияуправомоченного лица по защите прав, но и всякие допускаемые закономодносторонние действия заинтересованного лица в целях обеспечениянеприкосновенности права, например отказ совершить определенные действия винтересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т. п.),поручение выполнения работы, не сделанной должником, другому лицу за счетдолжника (ст. 397 ГК) и некоторые другие действия[16].
Но при таком подходеобъединяются качественно различные правовые явления – фактические действия имеры оперативного воздействия, которые хотя и применяются самим управомоченнымлицом, но являются мерами юридического порядка.
Меры фактического характера,направленные на охрану прав граждан или организаций, могут быть какпредусмотренными за