--PAGE_BREAK--2. Объемные следы возникают от прикосновения пальца к пластичной следовоспринимающей поверхности (масло, пластилин, полувысохшая краска, обледенелые стекла и др.). При этом в следе отображается рельефный узор папиллярных линий.
Для обнаружения следов пальцев рук на месте происшествия необходимо выполнять следующие основные правила:
1. Моделируя механизм совершенного преступления в зависимости от вещной обстановки на месте преступления и вида совершенного правонарушения, уделять особое внимание поиску в тех местах, где нахождение отпечатков пальцев рук наиболее вероятно.
2. Не допустить появление на месте происшествия отпечатков пальцев лиц, участвующих в осмотре. Работать в тонких (медицинских) резиновых перчатках. Осматриваемые предметы брать за те места, где нахождение пальцевых отпечатков маловероятно (ребра, внутренняя поверхность, углы и т.п.). При осмотре документов рекомендуется пользоваться пинцетом с плоскими рифлеными и широкими браншами.
3. При выборе метода выявления невидимых потожировых следов пальцев рук первым реализуется тот способ, который не деформирует следы и не исключает в случае неудачи применение других методов.
В зависимости от способа обнаружения следы пальцев рук подразделяются на видимые, маловидимые и невидимые.
Видимые и маловидимые пальцевые отпечатки на гладких поверхностях могут быть обнаружены визуально при освещении поверхности предмета косо падающими лучами света. Для этого небольшие предметы осматривают под различными углами по отношению к источнику света, находя опытным путем то положение, при котором следы лучше всего видны. Нужный угол освещения для выявления следов, расположенных на громоздких или неподвижных предметах, можно получить с помощью отражательного зеркала или электрического фонарика. При осмотре источник света и глаз наблюдателя должны быть расположены с противоположных сторон. След выглядит более отчетливо в том случае, когда он не совмещается с отражением источника света, а оказывается на темном фоне. Следы пальцев на стекле можно обнаружить при расположении источника света с противоположной стороны стекла, при этом узор будет вырисовываться светлыми линиями на темном фоне.
Для обнаружения невидимых следов пальцев рук на месте происшествия используются специальные технические средства: химические вещества в газообразном и порошкообразном состоянии, лучи лазера. Рассмотрим некоторые из методов выявления невидимых отпечатков пальцев рук:
1. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук парами йода.
Метод основан на способности потожирового вещества, образующего отпечаток пальца, абсорбировать пары йода, окрашиваясь при этом в желто-бурый цвет. Во многих комплектах научно-технических средств для следователей находится йодная трубка, позволяющая получать пары йода за счет сублимации твердых кристаллов. Во время работы трубка зажимается ладонью руки, от воздействия тепла которой происходит усиленное испарение йода. Пары выталкиваются из трубки нажатием резиновой груши, надетой на один из ее концов. На другой конец с целью увеличения концентрации паров на исследуемом участке поверхности объекта насаживается небольшая стеклянная воронка. Это позволяет во много раз повысить эффективность действия паров йода и выявить следы не только в помещениях, но и на открытой местности.
Пары йода хорошо выявляют следы рук на самых разнообразных поверхностях: бумаге, картоне, фанере, фарфоре, кафеле, пластмассах и т.д. Не рекомендуется обрабатывать парами йода металлические предметы, так как йод может вызвать коррозию металла.
2. Выявление невидимых, отпечатков пальцев рук с помощью цианакрилатов.
Пары цианакрилатов, осаждаясь на потожировом веществе пальцевого отпечатка, полимеризуются, образуя твердое соединение белого цвета, за счет чего невидимые следы рук становятся визуально заметными. Выявленные следы можно очистить от посторонних загрязнений обработкой водно-мыльным раствором, непосредственно сфотографировать или допроявить дактилопорошком и затем откопировать на липкие пленки.
3. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук с помощью лазера
Возможно только при наличии специальной аппаратуры и специалиста, владеющего методикой работы по этому методу.
Выявленные следы рук необходимо закрепить на предмете-носителе.
Следы, выявленные парами йода на таких материалах, как бумага, картон, дерево, фанера, можно закрепить обработкой железосодержащими дактилопорошками (железом тонкого помола, пылевидным или карбонильным). Для получения хорошего результата рекомендуется 2-3 раза чередовать обработку следа последовательно порошком железа и парами йода, причем последние в любом случае используются на завершающем этапе. По прошествии нескольких минут след приобретает красно-бурую окраску, а его частички, внедряясь в поры материала, прочно закрепляются на нем. В случае использования цианакрилатов след закрепляется на предмете-носителе уже в процессе выявления.
4. Способы фиксации следов рук
Фиксация обнаруженных следов рук производится путем:
1) фотографирования;
2) подробного описания в протоколе осмотра в соответствии со ст. 166, 180 УПК РФ.
Криминалистическая фотография – одно из основных средств фиксации и исследования материальных признаков преступления. Следы рук на месте преступления фиксируются способом детальной съемки с применением измерительных методов. Сущность этой съемки заключается в том, что фотографируемый объект фиксируется вместе с масштабной линейкой. Фотоаппарат располагается таким образом, что бы ось объектива была строго перпендикулярна плоскости предмета — следоносителя и направлена на середину объекта. Следы на прозрачном материале перед съемкой обрабатывают специальными составами или затеняют. Съемку объемных следов производят с применением источника бокового освещения.
Полученные снимки включаются в фототаблицу, которая в соответствии с УПК РФ, является приложением к протоколу осмотра места происшествия.
5. Осмотр и предварительное исследование следов рук
Прежде, чем фиксировать и изъять обнаруженный след необходимо предварительно его осмотреть и исследовать. Суть предварительного осмотра и исследования следа рук состоит в том, что техник — криминалист или следователь определяют пригодность данного следа для дальнейшего экспертного исследования. Затем обнаруженный след подробно описывается в проколе осмотра места происшествия.
Описание обнаруженного следа в протоколе осмотра должно включать такие сведения:
а) на каком предмете обнаружен след;
б) характеристика данного предмета: месторасположение (с указанием на плане), функциональное назначение;
в) характеристика поверхности, на которой был обнаружен след: материал, цвет, состояние;
г) способ обнаружения или выявления, фиксации, изъятия, детальная характеристика применявшихся для этой цели технических средств;
д) локализация следа на предмете — следоносителе с привязкой по размерам относительно неподвижных ориентиров;
е) вид следа: объемный, поверхностный;
ж) характеристика следа: цвет до и после выявления, размер (длина и ширина), особенности строения (смазанный, просматриваются отдельные папиллярные линии, четко просматривается определенный тип узора).
Только после того, как обнаруженный на месте происшествия след руки будет осмотрен, закреплен и зафиксирован он подлежит изъятию с места происшествия.
6. Способы изъятия следов рук
Как правило, выявленные следы пальцев изымаются вместе с предметом-носителем. Поэтому их копирование производится в тех случаях, когда непосредственное изъятие предмета-носителя со следом или невозможно, или сопряжено с опасностью повреждения следа.
Следы, выявленные дактилопорошками, можно копировать с помощью дактилопленки. Для этого необходимо:
— отрезать от листа дактилопленки нужный кусок и осторожно отделить покровный защитный листок;
— наложить кусок дактилопленки липкой стороной на след и плотно прижать рукой или прогладить пальцами, при этом между пленкой и поверхностью следа не должно быть пузырьков воздуха; захватить пленку за один из углов кончиками пальцев или пинцетом и, не сдвигая в стороны, отделить от поверхности предмета; покрыть липкий слой с откопированным следом ранее отделенным покровным листком;
— кусок дактилопленки с изъятым следом прошить по периферии ниткой и прикрепить к ней бирку, на которой делается удостоверительная надпись, ставятся подписи следователя, понятых, специалиста.
— универсальным средством для копирования следов пальцев рук, выявленных дактилопорошками, а также объемных следов являются силиконовые пасты «К» и «У-4», которые в смеси с катализаторами полнмеризуются, образуя спустя некоторое время резиноподобные слепки. Полученные слепки:
а) не прилипают ни к одной известной поверхности;
б) с высокой точностью копируют рельеф той поверхности, на которой проходила полимеризация паст;
в) включают в свою толщу частицы посторонних веществ (например, дактилопорошков), находящихся на этой же поверхности.
Копирование отпечатков, выявленных парами йода, рекомендуется производить только с помощью специальных реактивных бумаг.
При упаковке предметов, на которых обнаружены или выявлены отпечатки пальцев рук или предполагается их наличие необходимо соблюдать следующие основные правила:
1. Поверхность предметов, на которых имеются отпечатки пальцев рук или предполагается их наличие, не должна касаться материала упаковки.
2. Материал упаковки должен быть достаточно прочным, не пропускать влагу, пыль.
3. Предметы закрепляются в упаковке в неподвижном состоянии. Рекомендуется:
— Посуду (чашки, стаканы, рюмки и др.), банки, бутылки поместить между двумя кусками фанеры с достаточным количеством небольших треугольных вырезов по краям, а затем обвязать по ним частыми стежками всю конструкцию тонким шпагатом.
— Осколки стекла упаковываются аналогичным способом, но в вертикальном положении, причем в кусках фанеры для устойчивости целесообразно сделать небольшие сквозные вырезы для острых концов осколков.
— Полученную связку можно упаковать в прочный пластиковый пакет и обвязать горловину.
— Холодное оружие, инструменты, пистолеты, револьверы укладываются на тонких подставках в ящик или прочную картонную коробку, неподвижно закрепляются в 2 — 3 местах шпагатом через отверстия в дне и закрываются крышкой.
— Слепки упаковываются в подручные емкости (коробки, футляры) и перекладываются мягким прокладочным материалом.
— Внешняя упаковка обвязывается шпагатом и опечатывается. К упаковке прикрепляется бирка, в которой указывается, что, где, когда изъято, а также наименование дела, к которому относится упакованный предмет. Текст скрепляется подписью следователя и понятых.
Можно поступить и следующим образом: вывести концы шпагата на картонную бирку с соответствующими реквизитами, после чего обклеить ее липкой лентой, которую невозможно снять, не уничтожив текст на бирке.
7. Назначение и производство дактилоскопической экспертизы
Дактилоскопическая экспертиза относится к классу криминалистических экспертиз и как всякая судебная экспертиза конечно же является главной процессуальной формой использования специальных знаний и наиболее востребованным видом экспертной деятельности.
Несмотря на то, что процессуальное законодательство допускает производство судебных экспертиз, как сотрудниками экспертных учреждений, так и другими лицами, обладающими специальными знаниями, основная масса экспертиз производится в государственных экспертных учреждениях, где организован контроль за соблюдением методик исследований и их качеством; имеется соответствующее оборудование; возможно проведение сложных экспертиз (комплексных, комиссионных); изучаются новые методы и методики исследований и положительный опыт других государственных экспертных учреждений. Кроме того, производство экспертиз в судебно-экспертных учреждениях существенно облегчает для органов следствия и судов подбор экспертов и проверку их компетентности.
Порядок назначения и производства экспертизы регламентирован главой 27 УПК РФ. Он является обязательным для всех участников уголовного судопроизводства. Заключение эксперта, полученное с нарушением требований УПК РФ, признается недопустимым доказательством и утрачивает юридическую силу.
Производство судебной экспертизы включает в себя назначение судебной экспертизы, проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, дознавателем, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
При назначении и производстве дактилоскопической экспертизы необходимо соблюдать следующую процедуру:
а) определить юридические и фактические основания, а также момент назначения судебной экспертизы;
б) выбрать эксперта и выяснить необходимые данные о его специальности и компетентности;
в) определить учреждение, в котором должна быть произведена экспертиза;
г) составить постановление о назначении экспертизы с указанием времени и места ее производства;
д) сформулировать вопросы, подлежащие разрешению экспертами;
е) ознакомить с постановлением подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъяснить ему права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ;
ж) подготовить для исследования материалы (объекты) и образцы для сравнительного изучения;
з) отобрать и представить в распоряжение экспертов материалы дела, необходимые для проведения исследования;
и) заявить о своем участии или неучастии при производстве судебной экспертизы; к) поручить руководителю экспертного учреждения разъяснить эксперту права и обязанности и предупредить его об ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение.
При назначении любых судебных экспертиз соблюдаются общие условия производства следственных действий: а) экспертиза, как правило, назначается по возбужденному уголовному делу; б) она назначается в момент, когда будут собраны материалы (объекты), необходимые и достаточные для проведения экспертного исследования; в) орган предварительного расследования и суд не вправе отказаться от назначения судебной экспертизы в случаях, когда ее производство обязательно; г) при назначении экспертизы на разрешение экспертов не могут быть поставлены вопросы права, ответы на которые составляют компетенцию органа расследования, прокурора и суда.
Постановление о назначении судебной экспертизы является обязательным процессуальным актом, и его не может заменить иной документ. В его резолютивной части приводится перечень вопросов, на которые должны быть даны ответы экспертом.
Вопросы, решаемые экспертизой папиллярных узоров, отобразившихся в следах рук, в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел правильно формулируются следующим образом:
1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
3. Не принадлежат ли отпечатки пальцев рук одному лицу?
4. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?
5. Какова давность образования следов?
6. Каков механизм следообразования?
7. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?
8. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?
9. Чем оставлен фрагмент следа: пальцем руки или ладонью руки?
10.Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?
11. Каковы рост, пол и возраст человека, оставившего следы рук?
12. Какова профессия лица, оставившего следы рук?
Помимо перечисленных вопросов, в процессе экспертного исследования могут быть решены и «нестандартные» вопросы, поставленные следователями или сотрудниками оперативных подразделений исходя из необходимости выяснения отдельных обстоятельств конкретного уголовного дела:
— установление факта фальсификации следов рук или отпечатков рук конкретных проверяемых лиц;
— установление места обнаружения и изъятия (копирования) следов с поверхности конкретного объекта (при осмотре места происшествия или при производстве первичной экспертизы);
— идентификация лица, изымавшего следы рук при осмотре места происшествия (специалиста, участвующего в осмотре), по фрагментам следов его рук на поверхности объектов;
продолжение
--PAGE_BREAK-- — определение вида дактилоскопического порошка и поверхности объекта, на которой обрабатывались (выявлялись) следы рук и с которой они копировались на отрезки дактилопленки;
— проведение экспертного анализа всех материалов уголовного дела, касающихся обнаружения, фиксации, изъятия, упаковки, условий хранения, предварительного и экспертного исследования следов и вещественных доказательств;
— диагностика следов как следов рук по их отображению на фальшивых денежных билетах и на металлической пластине (клише);
— реконструкция обстоятельств и обстановки места происшествия по следам рук, изъятым при его осмотре;
— идентификация личности по следу мазка пальца руки, обнаруженного на гладком материале.
Поставленные перед экспертом вопросы должны быть сформулированы четко, ясно и однозначно, исключать двоякое толкование.
Способы (методы) проведения экспертных исследований определяются самим экспертом с учетом их научной обоснованности и апробации в порядке, определенном Федеральным законом от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также подзаконными нормативными правовыми актами, регламентирующими производство сложных видов экспертиз.
При назначении дактилоскопической экспертизы следует учитывать, что эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы, необходимые для производства экспертизы. Неполнота материалов, представленных эксперту, создает неустранимое сомнение в правильности его выводов. Поэтому лицо, управомоченное назначать экспертизу должно обеспечить необходимые для исследования образцы.
Заключение
Производство дактилоскопических экспертиз непосредственно зависит от качества обнаружения, фиксации и изъятия следов рук при проведении осмотра места происшествия.
В связи с ведением в ЭКП органов внутренних дел дактилоскопических учетов с использованием автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем (АДИС), программные средства которых чувствительны к качеству следов пальцев рук (к четкости отображения папиллярных линий в следах, количеству визуально различимых деталей узоров и др.), в последнее время для организации проверок на межрегиональном и федеральном уровнях почти всегда возникает вопрос о пригодности (непригодности) следов для массовой проверки по ручным и автоматизированным дактилоскопическим учетам ЭКП органов внутренних дел и о возможности улучшения качества их изображения для организации этой проверки.
В заключение необходимо подчеркнуть, что без производства дактилоскопической экспертизы очень часто просто не обойтись в доказывании по уголовному делу.
Все это обусловливает необходимость четко следовать рекомендациям науки и практики в процессе обнаружения, закрепления, фиксации и изъятия следов рук.
Содержание темы 2: Уголовная регистрация
Введение 1. Понятие уголовной регистрации, ее задачи
2. Виды уголовной регистрации
3.Пофамильный и дактилоскопический учет
4. Учет без вести пропавших лиц
5. Учет неопознанных трупов
6. Учет похищенных вещей и животных
7. Учет нераскрытых преступлений по способу их совершения
8. Криминалистический учет огнестрельного оружия. Пуле — и гильзотеки
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Эффективность раскрытия и расследования преступлений во многом зависит от качества и количества криминалистически значимой информации, ее доступности для следователей и лиц, осуществляющих розыск и дознание. Под этой информацией в первую очередь понимаются фактические данные или сведения, находящиеся в причинно-следственной связи с событием преступления и характеризующие способ его совершения, лиц, его совершивших, предметы преступного посягательства, орудия преступления и тому подобные обстоятельства, которые называют актуально криминалистически значимыми. Источники такой информации — самые разнообразные (материальные и идеальные) следы преступлений, а соответственно, и все следообразующие объекты.
Необходимость специального информационного обеспечения для успешного расследования преступлений стимулировала развитие уголовной регистрации, которая прошла путь от примитивных и негуманных форм в виде членовредительных наказаний и клеймения, до научно обоснованных способов фиксации криминалистически значимых данных (информации) о преступной деятельности и деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию, а также предупреждению преступлений.
В настоящее время рациональное использование криминалистически значимой информации, с учетом ее объема и многообразия, достигается в рамках информационно-поисковой системы, обеспечивающей накопление, обработку, хранение и поиск такой информации. Соответственно создание и рациональное использование такой системы имеет особое значение для правоохранительных органов.
Цель данной контрольной работы состоит в изучении основ уголовной регистрации.
1. Понятие уголовной регистрации, ее задачи
В отечественной литературе по криминалистике даются различные понятия уголовной или криминалистической регистрации. Так, в работе С.А. Ялышева криминалистическая регистрацияопределяется как «раздел криминалистики, представляющий собой основанную на познании закономерностей существования, функционирования и практического использования криминалистически значимой информации систему научных положений и выводов, а также соответствующих им технических средств, методов и практической деятельности, применяемых в целях наиболее полного, своевременного и достаточного криминалистического информационного обеспечения и сопровождения процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений».
В работах З.И. Кирсанова криминалистическая регистрация понимается, например, как «фиксация классификационных и индивидуализирующих признаков связанных с преступлением лиц, орудий, средств и предметов преступления с целью создания предпосылок для их учета, розыска и отождествления» (З.И. Кирсанов).
По мнению Р.С. Белкина, криминалистическую регистрацию можно определить как систему криминалистических учетов определенных объектов -носителей информации, используемую для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Однако автор отмечает, что «когда мы говорим об учете, то имеем в виду и саму процедуру учета, а не только его вещественное выражение — зафиксированные данные. Процедура учета — это действия по собиранию и регистрации данных, их сосредоточению и систематизации, храпению, поиску и передаче. Поэтому мы и считаем, что криминалистическая регистрация, как объект познания, объект криминалистической науки, есть система криминалистических учетов в их материальном (вещественном) и функциональном выражении».
Отсюда следует, что под криминалистической регистрацией подразумевают как определенную систему материальных объектов (коллекции, картотеки, базы данных, иные хранилища информации), так и практическую регистрационную деятельность.
Таким образом, современная криминалистическая регистрация представляет собой систему как теоретических положений и научных выводов, хранимых материальных объектов (картотек, коллекций, баз данных и др.), так и практическую регистрационно-учетную деятельность. Однако с практической точки зрения, под криминалистической (уголовной) регистрацией чаще всего подразумевается преимущественно упорядоченная совокупность оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций, картотек и справочно-информационных фондов, содержащих систематизированные данные (сведения) о лицах, предметах, событиях и иных объектах, имеющих значение для выявления, раскрытия, расследования преступлений, а также их предупреждения уголовно-процессуальными и криминалистическими средствами.
В этом случае криминалистическая регистрация есть система криминалистических учетов и как всякая система, она характеризуется единством целей функционирования, определенной организацией и наличием связей между элементами. Целями криминалистической регистрации являются:
— накопление данных, которые могут быть использованы для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;
— обеспечение условий идентификации объектов с помощью учетных данных;
— содействие розыску объектов, данные о которых содержатся в криминалистических учетах;
— предоставление в распоряжение оперативно-розыскных, следственных и судебных органов справочной и ориентирующей информации.
Как видно из вышеизложенного, целью криминалистической (уголовной) регистрации является прежде всего специальное информационное обеспечение уголовно-процессуальной деятельности следователя.
Достижение этой цели обеспечивается посредством решения следующих основных задач:
— установление факта привлечения к уголовной ответственности или наличия судимости у конкретного лица;
— обнаружение неизвестного лица, скрывшегося с места совершения преступления, либо известного лица, бежавшего из мест лишения свободы, мест содержания под стражей, из-под конвоя или уклоняющегося от отбывания наказания, от следствия либо суда;
— отождествление преступника по оставленным следам и (или) способу совершения преступления, потерпевшего, иного лица по следам их жизнедеятельности; отождествление личности по неопознанным трупам;
— отыскание лица, пропавшего без вести;
— установление факта хищения или утраты, а также отождествление определенных похищенных (утраченных) вещей;
— установление факта совершения двух и более преступлений одним лицом или группой лиц по способу либо орудиям их совершения;
— выдача исходной информации для объединения в одно производство уголовных, дел о нераскрытых преступлениях;
— обобщение криминалистической информации и выдача рекомендаций по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений.
Исходя из целей криминалистической регистрации, ее можно считать своеобразной информационной системой, собирающей и обрабатывающей информацию о преступлениях, причастных к ним лицах и предметах, и передающей эту информацию органам, непосредственно ведущим борьбу с преступностью. Нам представляется, что эта система относится к числу обеспечивающих борьбу с преступностью.
Сказанное обусловливает правомерность анализа криминалистической регистрации в информационном аспекте. В этой связи необходимо отметить, что к криминалистически значимой информацииотносятся фактические данные (сведения), находящиеся в прямой или косвенной причинно-следственной связи с событием преступления, а также справочная и иная ориентирующая информация, необходимая для выявления, раскрытия и расследования преступлений. Источниками криминалистически значимой информации могут быть материальные и идеальные следы преступлений, а также следообразующие объекты: люди, факты, события и состояния, относящиеся к расследуемому событию (проверяемому лицу); справочники, каталоги, ГОСТы и отраслевые стандарты; образцы материалов, продукции, веществ и др.
В криминалистических регистрационных массивах по разным объективным и субъективным причинам концентрируется не вся криминалистически значимая информация, а только ее часть — регистрационная информация, т.е. выявленные, собранные и представленные в регистрационные органы фактические данные или сведения, находящиеся в причинно-следственной связи с событием преступления, а также иная ориентирующая информация, необходимая и достаточная для информационного криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
2. Виды уголовной регистрации
Система криминалистической регистрации складывается из подсистем — информационных массивов, которые именуются криминалистическими учетами. Учет — это подсистема криминалистической регистрации, объединенная определенными целями и задачами, единой процедурой, способами и формами накопления, систематизации, обработки однотипной информации об объектах регистрации, предназначенная для информационного обеспечения процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Классификация уголовной регистрации осуществляется по различным основаниям: по субъектам и объектам регистрации, способами и формами накопления и систематизации учетных данных и т.д.
Прежде всего, необходимо отметить, что основными субъектами организации и ведения криминалистической (уголовной) регистрации в России являются органы внутренних дел. Правовую основу ее функционирования составляют: Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции», предусматривающий ведение и использование учетов лиц, предметов и фактов (п. 14 ст. 11); Федеральный закон от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», разрешающий создание и использование информационных систем (ч. 1 ст. 30); Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», предусматривающий как добровольную, так и обязательную дактилоскопическую регистрацию физических лиц; Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации (утверждено приказом МВД России от 12 июля 2000 г. № 752); Инструкция по формированию и использованию (экспертно-криминалистических учетов, картотек, коллекций и справочно-информационных фондов органов внутренних дел (утверждена приказом МВД России от 1 июня 1993 г. №261); другие нормативные правовые акты, в том числе международные договоры Российской Федерации.
Основной массив учетно-регистрационной информации сосредоточен в информационных центрах (ИЦ) МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, управлений внутренних дел на транспорте и Главном информационном центре (ГИЦ) МВД России. Наряду с этим значительная часть учетов ведется экспертно-криминалистическими подразделениями (ЭКП) органов внутренних дел, включая Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России.
В зависимости от уровня централизации криминалистических и иных учетов они подразделяются на местные (ведутся в горрайлинорганах внутренних дел), региональные (ИЦ и ЭКП МВД, ГУВД, УВД, УВДТ) и федеральные (ГИЦ и ЭКЦ МВД России). Часть учетов дублируется на разных уровнях. Федеральные учеты функционируют как на государственном (в РФ), так и на межгосударственном уровнях в ГИЦ МВД России, региональные — на уровне республик, краев, областей и железных дорог в ИЦ МВД, ГУВД, УВД, УВДТ.
Единые системы федеральных, региональных и частично местных учетов включают оперативно-справочные, розыскные, криминалистические, а также справочно-вспомогательные учеты.
В системе криминалистической (уголовной) регистрации органов внутренних дел в настоящее время насчитывается более тридцати видов учетов, которые в зависимости от специфики объектов регистрации и характеризующих их признаков подразделяются на следующие основные группы:
— оперативно-справочные учеты;
— криминалистические учеты;
— справочно — вспомогательные учеты.
Оперативно-справочные учеты предназначены для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений; предупреждения и выявления административных правонарушений; подтверждения наличия или отсутствия сведений о привлечении лица к уголовной ответственности, его судимости, реабилитации, времени и месте отбывания наказания, установления местонахождения разыскиваемых лиц; установления личности по неопознанным трупам и субъектов, скрывающих свои анкетные данные; установления личности людей, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о себе.
Криминалистические учеты обычно именуются по видам регистрируемых объектов, например: учет похищенного, утерянного, изъятого и т.д. Централизованные криминалистические и розыскные учеты органов внутренних дел ведутся на федеральном и региональном уровнях. Они содержат установочные данные об объектах учета, описание их индивидуальных особенностей, а также краткое изложение обстоятельств преступления. С использованием этих учетов осуществляется сопоставление имеющихся в их массивах сведений с информацией о проверяемых объектах. Назначением криминалистических и розыскных учетов является оперативное информационное обслуживание раскрытия ирасследования, а также предупреждения особо опасных, в том числе серийных, региональных межрегиональных, преступлений.
Информационную основу криминалистических и розыскных учетов составляют сбор, накопление и анализ криминалистически значимых сведений о субъектах и предметах преступлений, а также связанных с ними событиях.
Справочно-вспомогательные учеты содержат сугубо справочную информацию об индивидуальных и родовых (видовых) признаках человека, материалов, веществ и изделий, которые зачастую не имеют причинно-следственных связей с событием преступления, однако способствуют решению диагностических, классификационных и идентификационных задач. Сюда относятся сведения об источниках происхождения; качественном и количественном составе известных веществ и материалов; их физических и химических свойствах; образцах изделий или продукции и т. п. Такая информация имеет потенциальное криминалистическое значение.
продолжение
--PAGE_BREAK--