Курсовая работа
Юридическийанализ состава бандитизма
Содержание
Введение
1.Понятие и общая характеристика состава «Бандитизм»
2.Отграничение состава «Бандитизм» от иных преступлений противобщественной безопасности
Заключение
Списокиспользованных источников
Введение
«Всеобщаядекларация прав человека» провозглашает, что каждый человек имеет право нажизнь, свободу и личную неприкосновенность. Эти положения также устанавливаютсяКонституцией Республики Беларусь. Ответственность за преступления против жизнии здоровья предусматривается Уголовным кодексом Республики Беларусь.
Защита жизненно важныхинтересов личности, общества, государства от внутренних угроз предполагаетсоздание системы правовых норм, обеспечивающих нормальное существованиеличности, общества, и безопасные условия для трудовой деятельности и отдыхаграждан, их жизнедеятельности, а также нормальное функционирование общественныхи государственных учреждений и организаций.
Основными объектамиобеспечения безопасности являются: личность, ее права и свободы, общество, егоматериальные и духовные ценности, государство, его конституционный строй,обороноспособность, и территориальная целостность. Наиболее опасные случаинарушения, выражающиеся в преступном посягательстве на общественную безопасностьи общественный порядок, пресекаются с помощью уголовно — правовых норм.
Бандитизм — преступления против общественной безопасности, т.е. деяния, признанныеуголовным законом грубо нарушающими нормальные условия повседневной жизни идеятельности людей. Эти преступления причиняют или могут причинить существенныйвред личным, общественным, и государственным интересам, здоровью, телеснойнеприкосновенности и достоинству граждан.
Бандитизм, т.е.создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан илиорганизации относится к категории особо тяжких преступлений.
Банда, будучипреступной организацией, характеризуется устойчивостью и вооруженностью. Обустойчивости свидетельствуют стабильность ее состава и структуры, преступнаядеятельность банды осуществляется преимущественно однотипными средствами иметодами. Вооруженность характеризуется наличием оружия хотя бы у одного членабанды.
Бандитизм по своемусодержанию представляет корыстно-насильственное преступление. Егопреимущественными целями служат завладение чужим имуществом, ценностями,деньгами путем насилия или реальной угрозы его немедленного применения. Однакобандитские нападения могут преследовать и цели неимущественного характера,связанные с интересами членов банды. Проблема противодействия созданиюбандитских формирований и бандитизма остается актуальной и требует тщательногоизучения, объяснения и решения. Отсюда вытекает констатация актуальности ипрактической значимости темы данной работы.
Объектом исследованияявляется бандитизм, как одно из самых опасных преступлений. К предметуисследования можно отнести понятие, признаки состава преступления, уголовнаяответственность и отличительные признаки бандитизма.
Целью исследованияявляется изучение понятия, определение основных признаков, состава и уголовнаяответственность за бандитизм, а так же отличительных особенностей от другихвидов преступлений с применением оружия.
Задачи данногоисследования можно сформулировать в соответствии с целью:
— исследовать понятие исущность бандитизма;
— проанализироватьуголовно-правовую характеристику нормативно-правовых актов и иных источников поклассификации бандитизма, его составу, признакам и целям.
Выводы по работеосновываются на анализе и обобщении исследованного материал и могут быть использованыв практической деятельности сотрудников правоохранительной органов, в учебномпроцессе в образовательных учреждениях.
Актуальность темыисследования: по официальным данным МВД Республики Беларусь, количествоуголовных дел, возбужденных по фактам бандитизма, увеличивается каждый год. Приэтом в правоприменительной практике подобные дела нередко вызывают значительныезатруднения, обусловленные зачастую многоэпизодностью криминальных деяний,большим количеством участников банд, разнообразием их ролей при совершениипреступлений, нередким психологическим, физическим воздействием в отношениипотерпевших и свидетелей в целях принуждения их к даче показаний,предпочтительных для членов банды.
Анализ следственной исудебной практики по делам о бандитизме показывает, что нередко в процессепредварительного расследования и рассмотрения дела в суде возникают сложностипри квалификации преступлений, отграничении бандитизма от смежных составовпреступлений.
1. Понятие и общаяхарактеристика состава «Бандитизм»
Криминогеннаяобстановка последних лет характеризуется не только ростом и изменениемструктуры преступности, но и усилением ее организованности, жесткости, вооруженности.Растет количество организованных вооруженных группировок. Более дерзкими сталисовершаемые ими преступления. Все это способствовало и активизации бандитизма, которыйтакже имеет тенденцию к росту.
С целью обеспечения единогоподхода к применению ст.286 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее УКРБ), предусматривающей ответственность за бандитизм, 25 сентября 2003 года
Пленум Верховного СудаРеспублики Беларусь принял постановление «О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банди преступных организаций», котором даются понятия и разъяснения,касающиеся вопросов квалификации преступлений, в том числе и статьи 286 «Бандитизм».
При квалификациипреступных деяний, необходимо иметь в виду, что бандой (ст.286 УК) признается вооруженнаяорганизованная группа, созданная со специальной целью — для совершения нападенийна предприятия, учреждения, организации или на граждан.
Под нападением следует пониматьнепосредственное применение насилия участниками банды в отношении других лицдля достижения преступного результата, причем нападение может выражаться нетолько в насильственном воздействии на людей, но и в незаконном вторжении вжилище, иное помещение, сопровождаемом поджогами, взрывами, погромами, захватомтранспортных средств и т.п.
Как нападение нужнотакже расценивать действия банды, при которых оружие не применялось, а цель нападениябыла достигнута путем очевидной для потерпевшего угрозы, а равно в случае отсутствиялюдей в момент нападения на объект, если возможность применения оружияоговаривалась заранее участниками банды.
Нападение банды можетбыть не только с целью непосредственного завладения имуществом, но и для совершенияиных преступлений — убийства, вымогательства, захвата заложников, уничтожения илиповреждения чужого имущества [4, п.5].
Также, необходимо иметьв виду, что если нападение с использованием оружия было совершено длянепосредственного завладения имуществом группой, которая создавалась и действовалане с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или граждан, а длясовершения других преступлений (например, контрабанды, подделки денег), и еслиэто явилось лишь одним из эпизодов преступной деятельности, такое нападение следуетквалифицировать как разбой, совершенный организованной группой (ч.3 ст.207 УК),а не как бандитизм.
При рассмотрении дел постатье 286 КК РБ, суды должны обращать внимание, что под созданием бандыследует понимать любые действия, результатом которых стало образованиесоответствующего преступного формирования (подбор участников, разработка плановпреступной деятельности, распределение ролей, приобретение оружия).
Создание бандыпризнается оконченным преступлением с момента ее образования независимо от реальногосовершения бандой нападений. Если же действия лица по созданию банды не привелик ее образованию, содеянное подлежит квалификации по ст.14 и ст.286 УК [4, п.6,7].
Проанализируем сюридической точки зрения состав данного преступления.
Объект преступления –исходя из того, что ст. 286 УК РБ входит в главу 27 УК РБ, которая в своюочередь именуется: «Преступления против общественной безопасности».Можно сделать вывод, что объектом преступления является общественнаябезопасность. Так же этот вывод можно сделать из того, что целью создания бандыявляется: «нападение на предприятия, учреждения, организации или награждан».
Нападение наобщественные организации уже само по себе является вызовом и угрозой всемуобществу и нормальным общественным отношениям. Особенностью преступлений противобщественной безопасности является то, что они объективно вредны для широкогокруга общественных отношений, таких как: безопасность личности, нормальнаядеятельность предприятий, учреждений, организаций и других социальныхинститутов. При совершении преступлений против общественной безопасности вредпричиняется интересам не конкретного человека, а общественно значимым интересам– безопасным условиям жизни общества в целом. При этом непосредственномупреступному воздействию могут подвергаться такие социальные ценности, какнормальные безопасные условия жизни всего общества, (ограбление банка можетпривести к следующим последствиям, во-первых, могут пострадать работники банка,его посетители в физическом и моральном плане, во-вторых пострадают вкладчикиданного банка и сам банк), общественный порядок, безопасность при производстверазличного рода работ и обращении с общеопасными предметами [11, с.23].
Общественнаябезопасность в широком смысле данного выражения слагается из нескольких группобщественных отношений, существующих по поводу обеспечения:
— безопасных условийжизни всего общества;
— экологическойбезопасности и экологического правопорядка;
— здоровья населения иобщественной нравственности;
— безопасности личных,общественных или государственных интересов при производстве различного родаработ;
— безопасность личных,общественных или государственных интересов в процессе обращения с обще опаснымипредметами;
— безопасность личных,общественных или государственных интересов в процессе использованиятранспортных средств.
В ст. 286 УК РБобщественная безопасность рассматривается в узком смысле этого выражения, т. е.совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизникаждого члена общества, общественный порядок, безопасность личных, общественныхили государственных интересов при производстве различного рода работ и в процессеобращения с общеопасными предметами.
Дополнительнымиобъектами данного преступления могут выступать жизнь, здоровье граждан,отношения собственности, нормальное функционирование организаций предприятийвне зависимости от форм собственности.
Объективная сторона –заключается в действиях: а) создание устойчивой вооруженной группы (банды); б)руководство такой группой (бандой) [2, ст. 286].
Признаками бандыявляются:
1. Организованность:целью организованной группы является совместная преступная деятельность, рассчитанная,как правило, на длительный период времени и неопределенное по продолжительностисовершение различных преступлений либо одного, но продолжаемого преступления(например, хищения). Единичный факт совершения преступления, требовавшего продолжительнойподготовки, может быть признан деянием, совершенным организованной группой, лишьпри наличии доказательств, что ее участники и в дальнейшем намерены были продолжатьсовместную преступную деятельность [4, п. 4].
2. Устойчивость:об устойчивости группы могут свидетельствовать стабильность состава участников либоосновного ядра группы, а также продолжительность преступной деятельности,тесная взаимосвязь между ее членами, способность группы продолжать своюдеятельность в случае выбытия отдельных участников [4, п. 3].
3. Вооруженностьбанды – это обязательный признак. Вооруженность банды предполагает наличие любогооружия, признаваемого таковым в соответствии с Законом Республики Беларусь от 13ноября 2001 г. «Об оружии», а также боеприпасов, взрывчатых веществ иливзрывных устройств, как заводского производства, так и изготовленных самодельнымспособом, хотя бы у одного из участников банды при осведомленности об этом остальныхее членов. Не может рассматриваться в качестве признака вооруженности использованиепри нападении непригодного к целевому применению оружия или его макетов, даже еслитакие предметы воспринимались потерпевшими как реальное оружие.
На наш взгляд, можновыделить два пути создания банды: изначальное непосредственное создание банды ипреобразование группы в банду в ходе её преступной деятельности.
Действия лиц,изначально поставивших перед собой задачу создания банды с целью нападения награждан или организации, направлены на следующее:
— определениепредполагаемых объектов нападения, возможности сопротивления и другихособенностей;
— определение кругалиц, способных по своим физическим и интеллектуальным качествам осуществлятьнападения и другую деятельность в составе банды;
— определение основанийобъединения таких лиц в устойчивую преступную группу (корысть, угрозы,использование каких- либо мелочных мотивов и т. п.);
— выбор оружия и путейего появления в банде (приобретение, хищение, изготовление и т. п.);
— установлениеисточников финансирования банды.
Практическоеосуществление таких действий и будет представлять собой создание банды. Причёмконкретные проявления характеризуются системообразующей взаимосвязью, когдаодним или несколькими действиями достигается подавляющее большинство целей [10,с.87].
Преобразование группы(например, занимавшейся кражами, грабежами, вымогательствами и т. п.) в ходепреступной деятельности в банду означает её качественное изменение, связанное спеременой приоритетов у лиц её возглавлявших, либо у лиц составляющих еёбольшинство. Признаками, свидетельствующими о преобразовании преступной группыв банду, будут её устойчивость и вооруженность.
Руководство бандой – «Подруководством бандой следует понимать принятие решений организатором илируководителем банды, как по долгосрочному планированию, так и в связи сконкретными действиями банды в момент её нападения».
Руководство бандой чащевсего осуществляет так называемый «лидер», но также оно можетосуществляться совместными решениями членов банды. Так как лидерство в бандеиграет очень важную роль в действиях банды, рассмотрим её более подробно.
В социальной психологиипод «лидером» в банде, либо в группе, понимается её член, которыйспонтанно выдвигается на роль неофициального руководителя в условияхопределённой, специфической, как правило, достаточно значимой ситуации, чтобыобеспечить организацию коллективной деятельности для достижения общихпреступных целей. Выдвижение лидера в преступной группе происходит стихийно, помере её развития и функционирования, при этом действуют два фактора – объективныйи субъективный.
Объективный факторсостоит в том, что член группы, который наиболее «полезен» еёдеятельности, наилучшим образом проявляет себя в подготовке и совершениипреступлений.
Субъективныйзаключается в том, что лицо, выдвигаемое в лидеры, обладает такими личностнымикачествами, которые необходимы для осуществления функций лидера в преступнойгруппе (банде). Это обычно люди наиболее активные, энергичные, решительные,обладающие неплохим интеллектом, жизненным, а зачастую и преступным опытом, умеющиеподчинять себе других. Однако неверно считать, что лидер в преступной группе(банде) выдвигается только благодаря каким-то особым качеством. Личные качестваимеют значение, постольку, поскольку они необходимы для решения общих стоящихперед преступной группой задач. Выдвижение лидера происходит постепенно по мереразвития функционирования преступной группы. В преступных группах низкогопсихологического развития – случайных и типа компании – процесс выдвижениялидера только начинается и не успевает завершиться. Лидер может появитьсятолько в определённых ситуациях группового преступления. Другие члены группы,да и он сам, еще не осознают его как лидера. В иных ситуациях функции лидераможет выполнять и ещё кто-либо, а не будущий лидер.
Лидер преступной группывыполняет определенные функции: организаторскую, информационную,стратегическую, нормативно-ценностную и дисциплинарную.
Субъективная сторона –характеризуется прямым умыслом, это прекрасно видно из текста ст. 286 УК РБ: «Созданиебанды, то есть вооруженной организованной группы с целью нападения напредприятия, учреждения, организации или на граждан, либо руководство бандой,либо участие в банде или совершаемых ею нападениях». Создание устойчивойвооруженной группы не может произойти спонтанно, для этого требуетсяопределенное время, чтобы участники преступной группы смогли достаточно хорошоузнать друг друга, организовали для своей преступной группы достаточнуюматериальную базу, приискали себе для совершения преступлений не обходимоеоружие, выбрали себе преступного лидера. Такие действия членов преступнойгруппы явно указывают на прямой умысел. Особо надо отметить, что обязательнымпризнаком субъективной стороны является цель создания банды, это нападение награждан и организации. Данная цель позволяет выделить это преступление из числадостаточно похожих преступлений, таких как разбой и организация преступногосообщества.
Организатор банды несётответственность не только за организацию банды, то есть создание и руководствопреступной группой, но и за все совершенные бандой преступления, если ониохватывались его умыслом (за те преступления, которые лидер сам планировал иорганизовывал.
Субъектами бандитизмамогут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет,совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственностилишь за те конкретные преступления, ответственность за которые в соответствиисо ст.10 УК предусмотрена с 14-летнего возраста. Только всестороннее и полноеисследование доказательств по делу позволит суду сделать единственно правильныйвывод о том, является ли созданная преступная группа бандой.
Участником банды,следует признавать лицо, которое, достоверно зная о целях и характере даннойгруппы, входит в ее состав и участвует в любой форме в подготовке илисовершении преступлений. Участником банды признается также лицо, согласившеесяна участие в таком преступном формировании, независимо от совершения каких-либодействий в интересах банды.
Лицо, не являющеесяучастником организованной группы или банды, но принявшее непосредственное участиев совершении какого-либо преступления в их составе, сознавая, что действуетсовместно с ними, несет ответственность за совершение преступления организованнойгруппой или бандой.
Действия лица, оказавшегосодействие преступной деятельности организованной группы или банды, но невходившего в их состав и не принимавшего непосредственного участия всовершенных преступлениях, следует расценивать как пособничество иквалифицировать по ч.6 ст.16 и соответствующей статье Особенной части УК [5, п.8].
Как уже отмечалось,банда – это организованная группа, а в силу ч.1 ст.18 УК под совершением преступленияорганизованной группой следует понимать умышленное участие в нем двух или болеелиц, предварительно объединившихся в управляемую устойчивую группу длясовместной преступной деятельности.
В отличие от предварительногосговора соисполнителей на совершение конкретного преступления (ст.17 УК) предварительнаяобъединенность организованной группы означает совершение целенаправленных действийпо ее созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределениюфункций) каждого участника.
О предварительной объединенностипреступной группы могут свидетельствовать, в частности, планирование преступнойдеятельности, согласованность действий соучастников.
Для признанияпреступной группы управляемой необходимо, как правило, наличие в ее составе руководителя(нескольких руководителей), выполняющего действия по координации преступнойдеятельности данной группы, руководству ею, поддержанию внутригрупповой дисциплины,основанной на подчиненности участников группы ее руководителю, подкрепленной егоавторитетом, принудительной силой и т.п.
Исходя из всеговышесказанного, можно сделать вывод, что совершение преступлений бандами являетсянаиболее опасной формой преступности. Поэтому всестороннее, полное иобъективное исследование обстоятельств при рассмотрении дел данной категории,установление роли и степени участия в совершенных преступлениях каждого участникапреступных формирований, выяснение причин и условий, способствовавших их созданиюи деятельности, являются важным условием постановления правосудного приговора.
2. Отграничение состава«Бандитизм» от иных преступлений против общественной безопасности
защитаугроза бандитизм преступление
В данной главе курсовойработы будет проведён сравнительный анализ состава бандитизма и такихпреступных деяний терроризм (ст. 289 УК РБ) и захват заложника (ст. 291 УК РБ) .
Сравним объекты данныхпреступлений:
Объект терроризма — преступление относится к разряду так называемых многообъектных преступлений,поскольку посягает на жизнь и здоровье граждан, на имущество, на общественнуюбезопасность и нормальное функционирование органов власти. Устрашающеевоздействие терроризма часто обращено к широкому и порой неопределенному кругулюдей, даже к населению целых городов и административных районов илимикрорайонов, а также к конкретным должностным лицам и органам власти,наделенным правом принимать организационные, управленческие, судебные или иные решения.Указанное воздействие может быть адресовано религиозным, политическим,общественным деятелям, деятелям культуры; в расчете на желаемую реакцию ономожет осуществляться в отношении представителей деловых кругов, лиц, занятых впроизводстве и торговле, наконец, в отношении членов других преступныхорганизаций.
Объект бандитскогонападения — исходя из того, что ст. 286 УК РБ входит в гл. 27 УК РБ, которая всвою очередь именуется: «Преступления против общественной безопасности».Можно сделать вывод, что объектом преступления является общественнаябезопасность. Так же этот вывод можно сделать из того, что целью создания бандыявляется: «нападение на предприятия, учреждения, организации или награждан». Нападение на общественные организации уже само по себе являетсявызовом и угрозой всему обществу и нормальным общественным отношениям.Особенностью преступлений против общественной безопасности является то, что ониобъективно вредны для широкого круга общественных отношений, таких как:безопасность личности, нормальная деятельность предприятий, учреждений,организаций и других социальных институтов. При совершении преступлений противобщественной безопасности вред причиняется интересам не конкретного человека, аобщественно значимым интересам – безопасным условиям жизни общества в целом.При этом непосредственному преступному воздействию могут подвергаться такиесоциальные ценности, как нормальные безопасные условия жизни всего общества,общественный порядок. Дополнительными объектами данного преступления могутвыступать жизнь, здоровье граждан, отношения собственности, нормальноефункционирование организаций предприятий вне зависимости от форм собственности.
Объект преступногопосягательства по статье «захват заложника» — общественнаябезопасность. Дополнительный объект — личная свобода человека, а факультативныеобъекты — жизнь захваченного в качестве заложника.
Сравнивая данныеобъекты терроризма и бандитизма, можно сделать вывод о следующем:
Объектом терроризмаявляются общественные отношения, регулирующие общественную безопасность,нормальное функционирование органов власти, а также жизнь и здоровье граждан.Однако, основным объектом терроризма являются национальные и наднациональныеинституты, посягая на которые посредством воздействия на непосредственный объект,виновные лица достигают или стремятся достигнуть главной цели нарушения ихнеприкосновенности. Терроризм относится к той категории составных преступлений,в которых посягательство на один объект (общественную безопасность) служитспособом причинения вреда другому объекту — основному.
Бандитизм в своюочередь преследует своей целью материальное обогащение, но при этом нападениясовершаются не просто на рядовых граждан, а так же на организации и предприятияразличных форм собственности, что приводит к значительному ущербувышеперечисленных объектов, а также нарушает их нормальное функционирование.Размер материального ущерба при терроризме и бандитизме различается и при этомочень существенно.
Исходя извышесказанного, можно сделать вывод, что и бандитизм, и терроризм, и захватзаложника – преступления, посягающие на общественную безопасность, однако, общественнаябезопасность не может быть основным объектом терроризма. Запугивание притерроризме, выступает не самоцелью, а средством достижения цели оказаниявлияния на основной объект, чем реализуется понуждение соответствующих лиц квыгодным для террористов решениям. И бандитизм, итерроризм, и захват заложника схожи в том, что это преступления, посягающие наобщественную безопасность, однако, основной целью бандитизма является материальноеобогащение, терроризма — устрашение населения, оказание воздействия на властныеорганы, т.е. это скорее идеологические цели, а захват заложника совершается вцелях предъявления требования третьим лицам под угрозой насилия над заложником.
Так же они схожи в том,что при нападении могут пострадать физически, материально и морально рядовыеграждане.
Сравним объективныестороны бандитизма и терроризма:
Объективная сторона терроризма- совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибелилюдей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размереили наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации общественногопорядка, либо устрашения населения, либо оказания воздействия на принятиерешений государственными органами, либо воспрепятствования политической илииной общественной деятельности.
Объективная сторонабандитизма — заключается в следующих действиях: а) создание устойчивойвооруженной группы (банды); б) руководство такой группой (бандой).
Объективная стороназахвата заложника — захват либо удержание лица в качестве заложника,соединенные с угрозой его убийства, причинения ему телесных повреждений илидальнейшего удерживания этого лица, в целях понуждения государства, международнойорганизации, юридического или физического лица или группы лиц совершить либовоздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождениязаложника.
Сравнивая объективныестороны бандитизма, терроризма и захвата заложника можно сделать следующиевыводы:
Обязательный признакобъективной стороны бандитизма – создание организованной устойчивой вооруженнойгруппы двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений награждан, организации или предприятия различных форм собственности. Притерроризме создание террористической группировки — лишь подготовка к квалифицированномутерроризму, а террористический акт, совершенный организованной группой, — квалифицированный терроризм.
Нападение – основноеобщественно опасное действие бандформирований. Терроризм не связан с насилиемнад конкретными людьми и представителями государственных и общественныйорганизаций, он, скорее, представляет собой «рассеянную» угрозу илиопасность населению, обществу. Вооруженность – обязательный признак бандитизма,в то время как при терроризме возможны действия, не связанные с наличием илиприменением оружия.
Что касается захватазаложника, то обязательным признаком состава преступления выступает — понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либодействие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условиеосвобождения
Таким образом,основными разграничивающими признаками этих преступлений выступают элементыобъективной стороны и цели совершения преступлений.
Сравним субъективныестороны бандитизма, терроризма и захвата заложника:
Терроризм – толькоумышленное преступление. В уголовном праве умысел подразделяется на прямой икосвенный, заранее обдуманный и внезапно возникший (простой и аффектированный),а также на определенный (конкретизированный), альтернативный и неопределенный(неконкретизированный). Кроме того, выделяют также специальный умысел, т.е.такой вид умысла, который характеризуется наличием в сознании виновного особойцели, включенной законодателем в состав преступления в качестве конструктивногоэлемента или квалифицирующего обстоятельства. Некоторые авторы считают, чтоименно так сформулирован состав терроризма, который конструктивно содержитуказания на специальные цели. Однако данная точка зрения представляетсяспорной, поскольку более правдоподобным кажется наличие в субъективной сторонеотдельно вины в форме прямого умысла и специальных целей. При совершениитерроризма виновное лицо осознает общественно опасный характер своих действий,предвидит наступление многих последствий в качестве фактического вреда илиреальной опасности его наступления и желает, чтобы эти последствия наступили [10,с. 32]..
Осознание общественноопасного характера столь сложного деяния как терроризм включает в себяосознание многообъектности посягательства и общеопасного способа исполненияпервоначального действия, а также осознание того, что это действие можетпородить состояние страха среди населения на уровне социально-психологическогофактора и способствовать оказанию воздействия на адресата требований.
Предвидение общественноопасных последствий терроризма — это представление о тех событиях и техпоследствиях, которые могут произойти в будущем с неизбежностью или с той илииной долей вероятности: возникновение общеопасного вреда, могущего повлечьневинные жертвы или иные тяжкие последствия, либо создание реальной опасностиего причинения, порождение в обществе состояния страха, напряженности,причинение вреда адресатам требований.
Желание, как волевойпризнак прямого умысла, состоит в стремлении к определенному результату,последствиям, т.е. с прямым умыслом могут достигаться лишь те результаты,последствия, которые выступают в качестве цели виновного. При наличии прямогоумысла цели и последствия находятся в неразрывной связи и, как заметил А. И.Рарог, «желание как признак умысла заключается в стремлении к определеннымпоследствиям, которые могут наступать в качестве: 1) конечной цели, 2)промежуточного этапа, 3) средства достижения цели и 4) необходимого сопутствующегоэлемента деяния» [16, с. 68].
В качестве средствадостижения цели террористов служат последствия совершения общеопасных действийили угрозы таковыми, которые приводят к информированию об этом неопределеннобольшого количества людей.
Промежуточной цельюявляется обстановка страха, напряженности в результате информационноговоздействия на неопределенно большое количество людей.
Конечной цельювыступает понуждение государства, международной организации, физического,юридического лица или группы лиц к совершению каких-либо действий или отказу отних в интересах террористов и в ущерб адресатам воздействия.
Таким образом, цельдеяния, будучи тесно связанной с объектом посягательства и последствиями,оказывает в то же время влияние на характер и степень вины.
Таким образом, субъективнаясторона терроризма — характеризуется прямым умыслом. Это указывает, чтопреступники сознательно идут на совершение данного поступления, они осознает,что могут причинить вред.
Субъективная сторонабандитизма — характеризуется прямым умыслом, это прекрасно видно из текста ст.286 УК РБ: «Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целяхнападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой(бандой)». Создание устойчивой вооруженной группы не может произойтиспонтанно, для этого требуется определенное время, чтобы участники преступнойгруппы смогли достаточно хорошо узнать друг друга, организовали для своейпреступной группы достаточную материальную базу, приискали себе для совершенияпреступлений необходимое оружие, выбрали себе преступного лидера [8, с.35].
Субъективная стороназахвата заложника характеризуется виной в форме только прямого умысла. Виновныйпри захвате заложника осознает общественную опасность своих действий и желаетих совершить. Умысел виновного при захвате заложника направлен созданиеобстановки страха, неуверенности у населения, чтобы таким образом оказатьдавление на власть, ее органы или должностных лиц с целью изменения ихдеятельности в интересах преступников.
Прямым умысломприменительно к захвату заложника, является осознание виновным общественнойопасности своих действий и желания их совершения. Осознание виновнымобщественной опасности захвата заложника предполагает фактическое понимание имхарактера и социальной значимости тех общественных отношений, на которые онпосягает, совершая преступление, понимание содержания своих действий, а такжефактических обстоятельств совершенного (место, время, обстановка, орудия исредства совершения преступления и т.д.). Виновный при этом не может неосознавать и противоправности совершаемых им действий, однако этонеобязательно, главное — осознание именно общественной опасности.
Делая вывод извышесказанного, можно сказать, что по субъективной стороне преступлениябандитизм, терроризм и захват заложника характеризуются абсолютно одинаково.Они характеризуются прямым умыслом. При терроризме преступники абсолютноосознанно идут на преступление ввиду того, при терроризме цель нападения это дестабилизацияобщественного порядка, либо устрашение населения, либо оказание воздействия напринятие решений государственными органами, либо воспрепятствованиеполитической или иной общественной деятельности. При бандитизме одно то, чтобанду необходимо создавать говорит о том, что всё делается абсолютно осознаннои имеет прямой умысел. Что касается захвата заложника, то из цели совершенияпреступления (цель: понуждения государства, международной организации,юридического или физического лица или группы лиц совершить либо воздержаться отсовершения какого-либо действия) ясно видно, что преступление может быть толькоумышленным.
Сравним субъектырассматриваемых преступлений:
Субъектом терроризмаможет быть признано лишь физическое вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности, а именно лицо достигшее 14-летнего возраста [12, с.567].
Это положениеприменительно к рассматриваемому преступлению особенно актуально, поскольку внациональном и религиозном терроризме, как показывает практика, принимаетучастие довольно много подростков. В условиях массовой истерии они легко могутв силу своего возраста попасть под влияние взрослых и совершать преступныедействия.
Субъект бандитскогонападения — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственностилишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с14-летнего возраста.
Субъект захвата взаложники — лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Как видно из вышесказанногомежду субъектами бандитизма, терроризма и захвата в заложники есть различие.При терроризме и захвате в заложники конкретно указывается возраст, с которогонаступает ответственность за данное преступление. Ответственность за бандитизмнаступает с 16 лет но, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РеспубликиБеларусь от 25 сентября 2003 г. № 9 «О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банди преступных организаций» — лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившиеразличные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за теконкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнеговозраста.
Проведём сравнительныйанализ квалифицированных форм терроризма, бандитизма и захвата в заложники:
Захвата в заложникиимеет 3 квалификационные формы:
1. Захват либоудержание лица в качестве заложника, соединенные с угрозой его убийства,причинения ему телесных повреждений или дальнейшего удерживания этого лица, вцелях понуждения государства, международной организации, юридического илифизического лица или группы лиц совершить либо воздержаться от совершениякакого-либо действия как условия освобождения заложника.
2. Захват заложника,совершенный: группой лиц по предварительному сговору; повторно; с применениемво время захвата либо удержания лица насилия, опасного для жизни и здоровьяпотерпевшего; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении заведомодля виновного беременной женщины; в отношении двух или более лиц; из корыстныхпобуждений или по найму.
3. Действия, указанныев пункте 1 и 2, совершенные организованной группой, либо повлекшие понеосторожности смерть человека, либо повлекшие умышленно или по неосторожностииные тяжкие последствия [2, ст. 291].
Терроризм так же имеет3 квалификационные формы:
1. Совершение взрыва,поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения имтелесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иныхтяжких последствий, в целях дестабилизации общественного порядка, либо устрашениянаселения, либо оказания воздействия на принятие решений государственнымиорганами, либо воспрепятствования политической или иной общественнойдеятельности.
2. Терроризм,совершенный группой лиц по предварительному сговору либо повлекший причинениеущерба в особо крупном размере или иные тяжкие последствия.
3. Действия, указанныев пункте 1 и 2, сопряженные с убийством человека либо совершенныеорганизованной группой [2, ст. 289].
Что касается бандитизма(одна квалификационная форма):
1. Создание банды, тоесть вооруженной организованной группы с целью нападения на предприятия,учреждения, организации или на граждан, либо руководство бандой, либо участие вбанде или совершаемых ею нападениях [2, ст. 286].
Второйквалифицированный вид терроризма и захвата заложника делает данные преступленияочень близким с бандитизмом. Они совершается группой лиц по предварительномусговору. Отличия бандитизма от терроризма и захвата заложника: и при терроризмеи при захвате заложника тоже может присутствовать группа лиц, но это необязательное условие
Применение оружия, аравно предметов используемых в качестве оружия, то же сближает данныепреступления.
Делая вывод изсравнительного анализа таких преступлений как бандитизм, терроризм и захватзаложника можно сказать:
Таким образом, исходяиз всего вышесказанного, можно сделать вывод, что основными разграничивающимипризнаками рассматриваемых преступлений выступают элементы объективной стороныи цели совершения преступлений.
Заключение
В данной курсовойработе был проведён юридический и сравнительный анализ таких преступлений, как бандитизм,терроризм и захват заложника
В ходе юридическогоанализа терроризма было выяснено, что террористические акты представляют собойочень опасные преступления. В виду того, что совершаются по средствам взрыва,поджога или иных действий, создающих опасность гибели многих людей, причиненияим телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступленияиных тяжких последствий. Главная цель — дестабилизация общественного порядка, устрашениенаселения, оказание воздействия на принятие решений государственными органами,либо воспрепятствование политической или общественной деятельности. Так женаносит огромный материальный ущерб.
В ходе юридическогоанализа бандитизма было выявлено, что бандитизм является общественно опаснымпреступлением. В виду того, что осуществляется он устойчивой вооруженнойгруппой и цель данной группы нападения не только на граждан, но и наорганизации.
В дополнительныеобъекты данного преступления могут входить жизнь, здоровье, отношениясобственности, нормальное функционирование организаций, предприятий. Особуюопасность представляет в бандитизме то, что участники банды или хотя бы один еёпредставитель обязательно имеют оружие и не просто оружие, а так же взрывчатыевещества и взрывные устройства.
Создание вооруженнойбанды является оконченным составом преступления независимо от того, были лисовершены планировавшиеся её преступные деяния.
Анализируяквалифицирующие признаки составов преступлений (захват заложника, терроризм ибандитизм) мы видим, что во многом эти преступления схожи, но основнымиразграничивающими признаками рассматриваемых преступлений выступают элементыобъективной стороны и цели совершения преступлений.
В заключении даннойкурсовой работы можно сказать, что и бандитизм, и терроризм, и захват заложникаэто очень опасные преступления и от них идёт прямая дорога к организованнойпреступности, которая в свою очередь порождает коррупцию во властных иправоохранительных структурах. Поэтому, чем раньше правоохранительные органыпресекут преступные действия организованной группы или банды, тем больше будетшансов, что данные преступные группы не перерастут в преступное сообщество. Итем меньше будет совершено опасных преступлений, наносящих вред населению игосударству в целом.
Список использованнойлитературы
1. КонституцияРеспублики Беларусь 1994 г. от 15 марта № 2875-12.С изменениями и дополнениями,принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г. //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр»,Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
2. Уголовный кодексРеспублики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. СоветомРеспублики 24 июня 1999 г. N 275-З (с изм. и доп. на 5.05.2010 г.) //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр»,Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
3. «Об оружии»:Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. № 61-З (с изм. и доп. на20.06.2008 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронныйресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.– Минск, 2011.
4. «О борьбе стерроризмом»: Закон Республики Беларусь от 3 января 2002 г. № 77-З (с изм.и доп. на 28.12.2009 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000[Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ.Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
5. «О судебнойпрактике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностьюорганизованных групп, банд и преступных организаций»: ПостановлениеПленума Верховного суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. № 9 (с изм.и доп. на 03.05.2010 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000[Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ.Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
6. Бойцов А.И.Преступления против собственности. СПб., 2002.
7. Быков В.Лидерство в преступных группах. Законность. 2002. №7.
8. Быков В.Конструкция квалифицирующего признака совершение преступления группой.Уголовное право. 2000. №3.
9. Галиакбаров Р.Р.Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. М., 1998.ГаухманЛ.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества. Законность.1997. №2.
10. Злобин Г.А.,Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.
11. Козлов А.П.Соучастие: традиции и реальность. СПб.2001.
12. Комментарий куголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменко, Н.А. Бабий, А.В.Баоклв и др.: Под общ. ред. А.В. Баркова. — Мн.: Тесей, 2003 г. — 1200 с.
13. Корецкий Д.А.,Пособина Т.А. Современный бандитизм: криминологическая характеристикасовременного бандитизма и меры предупреждения. СПб.: Юридический центр Пресс,2004.
14. Лопашенко Н.А.Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005.
15. Наумов А.В. и др.Словарь по уголовному паву. М., 1997.
16. Рарог А.И. Общаятеория вины в уголовном праве: Учебное пособие. М., 1980
17. Устинова Т.Д…Уголовная ответственность за бандитизм. М.,: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-синтез»,1997. №7.