1.Дайте полную логическую характеристику следующим понятиям: свобода, свободаслова, судебный приказ, роспуск парламента.
Свобода— единое, пустое, собирательное, абстрактное.
Свободаслова — общее, пустое, собирательное, абстрактное.
Судебныйприказ — единое, пустое, собирательное, регистрируемое, конкретное.
Роспуск парламента — единое, пустое, собирательное, абстрактное.
2.Определите отношение между понятиями:
2.1.Полиция,интерпол, милиция; понятия находятся в отношениях подчинения.
2.2.Лицо, лицофизическое, лицо юридическое, симпатичное лицо; понятия находятся в отношенияхподчинения.
2.3.Министерство,министр, министр без портфеля, понятия также находятся в отношениях подчинения.
3.Укажите родовидовые отношения понятий:
3.1.Коллегия, коллегия присяжных заседателей; здесь первое — род, второе — вид.
3.2.Кодификация, налоговый кодекс РФ; первое — род, второе — вид.
3.3.Порядок, правопорядок; первое — род, второе — вид.
4.Обобщите понятия: предприятие, предпринимательская деятельность, уголовноепреступление, преступление.
Предприятие— юридическое лицо.
Предпринимательскаядеятельность — деятельность.
Уголовноепреступление — преступление.
Преступление— опасное деяние.
5.Ограничьте понятия: инвестиционная деятельность, договор аренды,декларирование, генеральный прокурор.
Инвестиционнаядеятельность — инвестиционная деятельность банков.
Договораренды — договор аренды квартиры.
Декларирование— таможенное декларирование.
Генеральныйпрокурор — генеральный прокурор РФ.
6.Укажите определяемое и определяющее понятие:
Покушениена преступление – в российском уголовном праве умышленное действие,непосредственно направленное на совершение преступления.
Определяемое– «покушение на преступление», определяющее – «в российском уголовном правеумышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления».
7. Вявных определениях определяемое и определяющее понятия равны по объему, это,как правило, определение через ближайший род и видовое отличие. Укажите явныеопределения:
7.1.Правонарушение – родовое понятие, означающее деяние, нарушающее какие-либонормы права;
7.2. Юридические факты естьпредусмотренные в законе обстоятельства, которые являются основанием длявозникновения (изменения, прекращения) конкретных правоотношений;
7.3.Федерализм есть форма организации государства.
Первое ивторое определения – явные, поскольку определяются через ближайший род ипризнаки вида, объем их равен, а последнее – неявное, объемы различны.
8. Приведитесобственный пример реального и номинального определения. Преобразуйте реальноеопределение в номинальное.
Номинальное:коллапс — от лат.collapsus — упавший, ослабевший.
Реальное:криминалистика —прикладная юридическая наука, разрабатывающая систему специальных приемов,методов и средств собирания, фиксации, исследования и использования судебныхдоказательств. Эти приемы и методы применяются в уголовном судопроизводстве дляпредупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также используютсяпри судебном рассмотрении уголовных, а в ряде случаев и гражданских дел.
Реальное в номинальное:эксгумация — позднелат. exhumatio, от лат. ех — из и humus — земля, почва —извлечение трупа из места захоронения.
9.Укажите вид деления понятий, делимое понятие, члены деления, основание деления:
9.1. По стадиирассмотрения дел в судах различают суды первой, кассационной и надзорнойинстанции;
9.2. Гражданскийиск может быть направлен на возврат имущества, возмещение убытков уплатунеустойки, устранения препятствий к пользованию имуществом, уплату алиментов.
Впервом: делимое понятие – суды, члены деления – суды первой, кассационной инадзорной инстанции, основание деления – по стадии рассмотрения дел. Делениепонятия.
Вовтором: делимое понятие – гражданский иск, члены деления – на возвратимущества, возмещение убытков уплату неустойки, устранения препятствий кпользованию имуществом, уплату алиментов, основание деления – направление иска.Деление понятия.
10.Укажите, в каких случаях произведено деление понятий и в каких деление целогона части:
10.1.Самолеты делятся на монопланы и бипланы;
10.2.Изложение материала в учебниках обычно подразделяется на введение, основныеглавы и заключение.
В первомслучае – деление понятия, во втором – деление целого на части.
11.Разделите объемы данных понятий по выбранному вами основанию: сделки, доход,право, ходатайство, форма правления.
Сделка — (по количеству участвующих всделке сторон) односторонниесделки: завещание, дарение, доверенность, акцепт и т.д. и многосторонние(двусторонние) сделки, оформляемые договором, контрактом.
Доход —(применительно к его обладателю) к государству в целом (национальный доход), к предприятию,фирме (валовой доход, чистый доход предприятия), к отдельным лицам (денежныедоходы населения, реальные доходы граждан, личный доход.
Право —(по правовым семьям) романо-германское(континентальную), англо-американское, мусульманское, традиционное исоциалистическое
Ходатайство— (как форма обращения граждан к гос.органам) ходатайство о приеме в гражданство РФ или выходе изгражданства РФ, ходатайство о регистрации инициативной группы по проведениюреферендума, ходатайство о признании лица беженцем или вынужденным переселенцем.
Формаправления — (с т.зр. организации гос.власти) республика, монархия.
12.Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений и суждений сотношениями:
12.1.Патентное право есть отрасль законодательства, регулирующая имущественные и неимущественныеотношения;
12.2.Прямое избирательное право есть принцип избирательной системы;
12.3.Ачинск западнее Красноярска.
Первоесуждение – простое атрибутивное суждение, формула: «S есть Р», S –патентное право, Р – отрасль законодательства, регулирующая имущественные инеимущественные отношения.
Второесуждение – простое атрибутивное суждение, формула «S есть Р», где S –прямое избирательное право, Р – принцип избирательной системы.
Третьесуждение простое, вид – суждение отношения (указывает на отношения междупонятиями город Ачинск и Красноярск).
13. Вданных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определитеколичество и качество суждений, укажите кванторное число:
13.1.Опознание есть следственное действие, заключающееся в идентификации объекта поего мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу;
13.2.Состав преступления есть совокупность признаков, предусмотренных уголовнымзаконом, характеризующих совершенное деяние (действие или бездействие);
13.3.Обвиняемый есть лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечениив качестве обвиняемого по уголовному делу.
В первомсуждении субъект – «опознание», связка – «есть», предикат – «следственноедействие, заключающееся в идентификации объекта по его мысленному образу всознании лица, проходящего по делу». Суждение утвердительное, кванторное числоединственное.
Вовтором суждении субъект – «состав преступления», связка – «есть», предикат –«совокупность признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующихсовершенное деяние (действие или бездействие)». Суждение утвердительное,кванторное число единственное.
В третьем суждении субъект – «обвиняемый», связка – «есть», предикат – «лицо, вотношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемогопо уголовному делу». Суждение утвердительное, кванторное число единственное.
14.Установите, вид сложного суждения, укажите его составные части (простыесуждения), запишите суждения с помощью символов:
14.1.Оскорблениеможет быть нанесено либо случайно, либо намеренно;
14.2. Все людирождаются свободными и равными в своих достоинствах и правах;
14.3.Договорсчитается заключенным, если меду сторонами, в требуемой в надлежащих случаяхформе, достигнуто соглашение по всем известным пунктам.
Первоесуждение – дизъюнкция исключающая: р v q, где р –случайно, q – намеренно.
Второе –общеутвердительное суждение: р />q, где р – свободными, q – равными.
Третьесуждение – импликация: р → q, p – договор считается заключенным, q – достигнуто соглашение по всемизвестным пунктам.
15.Укажите антецедент и консеквент условных суждений, приведите их символическуюзапись:
15.1.Женщинам вримском суде верят лишь тогда, когда нет другой возможность установить истину;
15.2.Мы не знаеммногих вещей, которые не были бы столь темны для нас, если бы нам было знакомочтение древних;
15.3.Отрицание разрушает отрицание, и оба они вместе составляют утверждение.
Первоесуждение: р → q, где р –антецедент, «когда нет другой возможности установить истину», q – консеквент, «женщинам верят вримском суде».
Второесуждение: р → (q → s), p – антецедент, знакомо чтение древних, q – «не были бы столь темны длянас», s – консеквент, «не знаем многихвещей».
Третьесуждение: р → q, р – антецедент,«вместе составляют утверждение», q – консеквент, «отрицание разрушает отрицание».
16.Установите алогическую модальность суждений: установите является ли суждениефактически необходимым или случайным. Запишите суждения с помощью модальныхоператоров:
16.1.Никто необязан обвинять самого себя;
16.2.Тот, кто незнает, не обязан давать сведения, но каждый обязан знать то, о чем он даетсведения;
16.3.Иногда наказание усиливается в интересах государства.
Первоесуждение — случайное, т.к. предположение возможно изменить. Модальный операторнаходится в контексте самого суждения.
Второесуждение: необходимое. В таких суждениях не вводят модальных операторов, недопускается каких-либо изменений, эти суждения всегда более точные.
Третьесуждение аналогично второму.
17.Эпистемические модальные суждения делятся на достоверные и проблематичные (вероятные).Определите эпистемическую модальность суждений, запишите их с помощьюоператоров: V — доказано "(верифицировано); F — опровергнуто(фальсифицировано). Проблематические суждения выражаются с помощью оператора —Р.
17.1.Каждая юрисдикция имеет свои границы.
17.2.Исследуй сомнительные предметы, ибо через рассуждение обнаруживается смыслзакона.
17.3.Вещи, не имеющие значения порознь, могут иметь значение, когда они соединены.
Первое: V.
Второе:Р.
Третье: V.
18.Определите деонтическую модальность с помощью операторов: О- обязательно, F —запрещено, Р — разрешено.
18.1.Если нельзя найти безупречное решение, надо избрать наименьшее изнесправедливых;
18.2.Когда то или иное толкование гражданских свобод вызывает сомнение, оноразрешается в пользу свободы;
18.3. Королевскаявласть неделима, и какая бы иная власть от нее ни происходила, она подобнымобразом неделима.
Первое:Р.
ВтороеО.
Третье:Р.
19.Придумайте свой пример и сделайте вывод путем превращения.
Суждение:«Все студенты нашей группы приняли участие в соревнованиях».
Исходноесуждение является общеутвердительным. Его превращение протекает по следующейсхеме: «Ни один S не суть не-Р».Получаем: «Ни один студент нашей группы не избежал участия в соревнованиях».
20.Придумайте свой пример и сделайте вывод путем противопоставления предикату.
Суждение:«Всякий товар имеет стоимость».
Суждениеобщеутвердительное и противопоставляется предикату суждением общеотрицательным:(А) Все S суть Р – (Е) Ни одно не-Р не есть S, следовательно – «Ничто бесценное неявляется товаром».
Превращение исходногосуждения: «Ни один товар не является бесценным». (А – Е)
Обращение: «Ничтобесценное не является товаром». (Е – Е)
Противопоставлениесовершено правильно.
21. Придумайте свойпример и сделайте вывод путем обращения.
Суждение: «ни одинчестный свидетель не подкуплен».
Исходное суждениеобщеотрицательное и обращается чисто: «ни один подкупленный человек не естьчестный свидетель».