План
Введение
1. Источники права. Статуты исудебные прецеденты.
2. Общее право и его принципы, правосправедливости.
3. Регулирование прав собственности.Траст.
4. Семейное и наследственное право.
5. Уголовное право и процесс
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Английское право не зналообновления ни на базе римского права, ни в силу кодификации, что характерно дляфранцузского права и для других правовых систем Романо-германской правовойсемьи. Оно развивалось автономным путем, контакты с Европейским континентом оказалина него лишь незначительное влияние. Английские юристы любят подчеркиватьисторическую преемственность своего права и гордятся этим обстоятельством и небез оснований рассматривают его как доказательство великой мудрости общегоправа, его способности приспосабливаться к меняющимся условиям, егонепреходящей ценности. Не следует, однако, преувеличивать этот «исторический»характер английского права.
В истории английскогоправа ученые выделяют четыре основных период. Первый период предшествовалнормандскому завоевания 1066 года; второй – от 1066 года до установлениядинастии Тюдоров (1485 год), — период становления общего права, когда оноутверждается, преодолевая сопротивление местных обычаев. Условия этого периодаоказали на правовую систему влияние, ощущаемое еще и в настоящее время. Третийпериод (1485-1832 года) – расцвет общего права, однако оно вынуждено было пойтина компромисс с дополнительной правовой системой, что нашло свое выражение в«нормах справедливости». Четвертый период ( с 1832 года и до наших дней) –когда общее право встретилось с невиданным развитием законодательства и должнобыло приспособиться к обществу, где постоянно усиливается значениегосударственной администрации.
Есть дата, котораяявляется основополагающей в истории английского права – это 1066 год, когдаАнглия была завоевана нормандцами. Нормандское завоевание – серьезнейшеесобытие в истории английского права, так как оно принесло в Англию вместе синостранной оккупацией сильную централизованную власть. С нормандским завоеваниеобщинно-племенная эпоха закончилась: в Англии установился феодализм.
1. Источники права.Статуты и судебные прецеденты
В раннефеодальный периоддо нормандского завоевания в Англии, как и в других странах, правоформировалось на основе правовых обычаев, записей, которые дошли до насв виде Правды Этельберта (VIвек), Правды Ина (конец VIIвека), Правды Альфреда (IХвек), Законы Кнута (ХI век). По своемусодержанию они во многом схожи с другими варварскими правдами.
Сказывался на развитииправа и такой источник, как нормативные акты, составлявшие королевскоезаконодательство. Постепенно повышало свою роль в связи с тем, что было болееподвижным и гибким. Именно с помощью нормативных актов получают правовоезакрепление не только процесс феодализации общества, но и усиление властикороля и его администрации.
В отдельных королевствахбыли изданы сборники обычаев, включающее в себя также новые нормы права –результат законодательной государственной власти. После нормандского завоеванияпродолжали действовать старые англосаксонские обычаи.
В отличие от континентаразвитие английской правовой системы пошло по пути преодоления пртикуляризма исоздания едино для всего государства права. Это объясняется прежде всего тем,что Англия не знала феодальной раздробленности и представляла собойцентрализованное феодальное государство с сильной властью.
Большую роль в судебнойсистеме Англии играл институт разъездных судей. При рассмотрении споров наместах разъездные королевские судьи руководствовались не только законодательнымиактами королей, но и местными обычаями и практикой местных судов. Возвращаясь всвою резиденцию, они в процессе обобщения судебной практики вырабатывали общиенормы права, которыми руководствовались королевские судьи при рассмотрении делкак в центре, так и во время выездов на места. Так постепенно из практикикоролевских судов сложились единообразные нормы права, применявшиеся по всейстране, так называемое «общее право».
Начиная с ХIII века в королевских судах сталисоставлять протоколы, отражавшие ход судебного заседания и решения суда. Этипротоколы назывались «свитками тяжб». С середины ХIII века до середины ХVI Века отчеты о наиболее важныхсудебных делах печатались в «ежегодниках», которые затем сменили сборникисудебных отчетов. Именно в это время зарождается основной принцип «общегоправа»: решение вышестоящего суда, записанное в «свитки тяжб», являетсяобязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же судом или нижестоящимсудом. Принцип позже получил название судебного прецедента. Судебныйпрецедент – это устойчивая судебная практика. Но иногда это может быть иединичное решение суда высшей инстанции (в том числе для себя самого) посходному делу.
В прецеденте необходимовыделять общую норму – «основание решение» (ratio decidendi). Собственно это и будетпрецедентом. Помимо ratio в прецедентвходит и obiter dictum – «попутно сказанное». Обычно ratio отграничивается от obiter dictum следующим образом: если после изменения какой-либочасти прецедента изменилась и суть вынесенного решения, это было ratio.
Источником английскогофеодального права являются также статуты – законодательные актыцентральной власти. Первоначально акты королевской власти называлисьпо-разному: статуты, ассизы, провизии, хартии. С оформлением законодательныхполномочий парламента под статутами стали также понимать законодательные акты,принятые королем и парламентом.
Акты, принятыепарламентом и утвержденные королем, считались высшим правом страны, способнымизменять и дополнять «общее право», однако суды имели право толкования этихзаконов. Совокупность законодательных актов короля и актов, принятых совместнокоролем и парламентом, получила название «статутного права».
Источником феодальногоправа Англии являлось также и каноническое право. Его нормы применялисьпри решении споров по делам, относящимся к браку, разводу, завещаниям и куправлению имуществом лиц, не оставивших завещания.
2. Общее право и егопринципы, право справедливости
«Общее право», впротивовес местным обычаям, — это право, общее для всей Англии. В 1066 году оноеще не существовало.
«Общее право» не былокодифицированным. Его материальные правила большей частью включались впроцессуальную систему, которая в то время состояла из нескольких сотенразличных типов процессов.
Общее право, по определениюанглийских юристов, это «право общее для всей страны». Общее правосформировалось после реформ Генриха II (ХII век) путем применения выезднымикоролевскими судьями норм обычного англосаксонского права при рассмотрении делна местах и последующего обобщения вынесенных решений. Спустя некоторое времясложилась достаточно сложная и формальная процедура рассмотрения дела в судеобщего права. Эта процедура состояла из следующих стадий:
1) истребование вкоролевской канцелярии «приказа о праве» и применение необходимой для каждогослучая «формы иска». Таких форм в ХIII веке в Англии уже сложилось 56. Именно с отыскания нужной формы исканачиналось судопроизводство по делу. Если истец (потерпевший) через своегоповеренного не мог определить форму иска, процесс не мог состояться. А с учетомконсерватизма исковых форм – к концу ХIХ века их было 76 – процессуальные лакуны были невосполнимы.
2) после выбораформы иска, начиналась вторая стадия – предварительное производство по делу. Сложность,формализм, поиск прямых улик и опросы свидетелей отличали эту стадию. Какправило, предварительное производство длилось месяцами, а порой годами.Упростить либо сократить предварительное производство было невозможно,поскольку требовалось соблюдать каноны надлежащей правовой процедуры.
3) собственнопроцесс рассмотрения дела в суде – открытый, состязательный, формализованный, сучастием присяжных (если речь шла об уголовном деле) – это последняя стадиярассмотрения дела в суде общего права. Она завершалась вынесением решения (постановлениемприговора) по делу, обжаловать которое по общему правилу в Англии в Средниевека было невозможно. Можно было лишь истребовать «приказ об ошибке» (апеллянтзаявлял, что в процедуру производства «вкралась ошибка»), на основании которогобыл возможен пересмотр уже вынесенного решения.
Процедура подлиннойапелляции – это явление для Англии сравнительно новое, появившееся там лишь к ХVII веку. Апелляция получиланаименование «ходатайства о новом суде». Если сторона ошибалась на какой-тостадии процесса, она проигрывала дело. Как видно, правосудие в судах «общегоправа» было несвободно от недостатков. Именно этим, а также загруженностьюобщих судов объясняется появление в Англии в конце ХIV века «права справедливости».
В тех случаях, когда тоили иное лицо не находило защиты своих прав в судах «общего права», онообращалось к королю «за милостью» разрешить дело «по совести». Поскольку корользачастую лично не рассматривал дела, они передавались канцлеру королевства. Свозрастанием таких дел был учрежден суд канцлера («суд справедливости»).
В отличие от королевскихсудов «общего права» суд канцлера рассматривал дела без тех процедур, которыепредусматривало «общее право», без издания предварительного приказа и безучастия присяжных. Ответчик должен был явиться на суд канцлера под страхомуплаты штрафа. В случае невыполнения решения суда он мог быть заключен втюрьму.
Формально канцлер неруководствовался никакими нормами права, а лишь своей совестью, то естьвнутренним убеждением. Но вместе с тем при вынесении решений канцлерыиспользовали принципы и римского, и канонического права.
«Право справедливости»было более гибким, подвижным и лишенным формализма. Формально оно дополняло«общее право», восполняло его пробелы. Однако к ХVI Веку оно получило такое развитие и влияние, что сталоугрожать существованию «общего права». В результате в начале ХVII века, при правлении Якова 1, былопринято решение, что в случае конфликта между «общим правом» и «правомсправедливости» последнее будет иметь преимущество, но оно не должно далеерасширяться за счет «общего права» и должно соответствовать прецедентам.
Существование «общегоправа» и «права справедливости», основанных на прецедентах, и составляетхарактерную черту англосаксонской системы права.
3. Регулирование правсобственности. Траст
Английскомусредневековому вещному праву известно деление имущества на движимое инедвижимое, но более распространенным и традиционным было деление вещей нареальную собственность и персональную собственность:
· реальнаясобственность защищалась реальными исками (в случае успеха которых утраченнаявещь возвращалась владельцу). К реальной собственности относились родоваянедвижимость, а также такие права на землю, которые носили характер свободногодержания, феодального владения от короля или от другого лорда,
· персональнаясобственность защищалась персональными исками. К ней относились все прочиевещи.
Центральное место в«общем праве» Англии этого периода занимали нормы, регулировавшие феодальнуюсобственность на землю.
Землевладениесоставлявшее основу богатства в феодальном обществе, определяло положениечеловека в обществе и его обязанности перед государством. Поэтому поземельныеотношения определяли характер и содержание не только права собственности, но инаследственного и семейного права.
Земельные праваопределялись двумя главными понятиями:
1. владение,держание (tenancy);
2. объемвладельческих прав, правовых интересов (estate).
Владение могло быть илисвободным (фригольд) – владение землей, полученной на условиях несения рыцарскойслужбы или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина(сокаж), или несвободным (копигольд) – владение землей на условиях исполненияличных и поземельных повинностей крестьянина в пользу лорда со временемпревратилось в наследственное право феодальной аренды.
Понятие объемавладельческих прав на недвижимость (estate) включает права лиц, которые участвуют в отношениях владения,пользования, распоряжения и контроля над собственностью. Estate также дает представление о наборе техническихсредств для передачи собственности. Исторически развиваясь, право владениянедвижимостью имело следующие формы:
· получение лордамиправа продажи земли при условии, что на нового ее держателя переходят всеслужебные повинности прежнего;
· владении, близкоек частной собственности, с тем лишь отличием, что при отсутствии наследниковземля не становилась выморочной;
· заповедные правна землю (права «заповедных земель»);
· пожизненноевладение;
· владение наопределенный срок.
Сугубо английским институтомвещного права стал оригинальный правовой институт доверительнойсобственности (траст): одно лицо передает другому в собственностьсвое имущество или его часть с тем, чтобы получатель, став формальнособственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнегособственника или по его указанию. К такой мере часто прибегали рыцари.Отправляясь в крестовые походы, они, чтобы избежать установления опеки надсвоими детьми со стороны лорда, передавали свои владения в собственностьмонашеских орденов.
Правовое положениекрестьянского надела. Лично зависимые (крепостные) крестьяне получилинаименование вилланов. Виллан не мог иметь никакого имущества, которое непринадлежало господину. За право пользования наделом вилланы должны были нестиразличные повинности. Различались полные вилланы, чьи повинности были неопределены и устанавливались феодалом произвольно, и «неполныевилланы», чьи повинности были точно фиксированы, феодал не мог их повыситьили согнать с земли. Они имели право судиться со своим господином в королевскихсудах.
По мере развития рыночныхотношений в английском праве стало складываться и развиваться обязательственноеправо: обязательства из деликтов и договоров.
Средневековомуанглийскому обязательственному праву известны в числе прочих следующие формыисков:
· иск о долге;
· иск об отчете(лица, которому были доверены чужие деньги);
· иск о соглашении(требование к должнику исполнить обязательство, установленное соглашениемсторон);
· иск о защитесловесных соглашений.
4. Семейное инаследственное право
Семейное правосредневековой Англии определялось интересами охраны и защиты феодальногоземлевладения. Как и в других странах Европы этого периода, оно регулировалосьнормами канонического права, например: церковная форма брака, запрещениеразвода или двоеженства и другие. Имущественные же отношения между супругамирегулировались нормами «общего права».
Английская средневековаясемь носила патриархальный характер. Движимое имущество женщины при вступлениив брак переходило к мужу; в отношении недвижимого имущества устанавливалось егоуправление. Замужняя женщина не имела права на самостоятельное заключениедоговоров, на выступление в суде в свою защиту. Замужние женщины вкрестьянских, ремесленных и купеческих семьях пользовались большейдееспособностью – они могли управлять своим имуществом, заключать сделки,заниматься торговлей.
Англосаксонским обычнымправом развод признавался, хотя каноническое право его не допускало, разрешаялишь при определенных обстоятельствах раздельное проживание супругов. В случаеразвода или в случае смерти мужа женщина, уходя из семьи мужа, получала своюдолю семейного имущества.
Английское средневековоеправо знало наследование и по закону, и по завещанию.
При наследовании позакону утвердился принцип майората во избежание дробления феода – передача понаследству земельной собственности старшему сыну, а при его отсутствии –старшему в роде. Наследование по завещанию в некоторых местностяхограничивалось, например: запрещалось отстранять от наследования законныхнаследников.
5. Уголовное право и процесс
На формирование основныхинститутов уголовного права и его развитие оказал большое влияние основнойисточник права средневековой Англии – правовой прецедент. Именно благодаряданному источнику уголовное право Англии прежде всего обязано своимиособенностями.
Во-первых, раньше чем вдругих государствах средневековья здесь был сформулирован основной принципуголовного права, по которому преступник посягает не только на личность илиимущество потерпевшего и его семьи, но и на публичные интересы, на «королевскиймир».
Во-вторых, значительнораньше правонарушения были разделены на большие группы.
В уголовном праве Англиизакрепилось деление преступлений на три группы:
· фелония –понятие, сложившееся еще в ХIIIвеке и означавшее тяжкие преступления (тяжкое убийство, простое убийство,похищение имущества, насильственное проникновение в чужое жилище ночью с цельюих совершения и другие). Фелония каралась смертной казнью и конфискациейимущества;
· измена, выделившаясяиз числа других преступлений в ХIVвеке и ставшая самым тяжким преступлением. В понятие измены входило нарушениедолга верности королю со стороны его подданных (великая измена), а такжесовершение преступлений против государственной безопасности (призыв к мятежу,незаконное сборище в целях учинения беспорядков, сговор, соглашение двух илиболее лиц с противозаконными намерениями);
· мисдиминор –понятие, которое постепенно развивалось из правонарушений, ранее наказывавшихсялишь взысканием причиненного ущерба в гражданском порядке. Со временем в этугруппу преступлений были включены мошенничество, изготовление фальшивыхдокументов, подлог. Мисдиминор карался тюремным заключением или штрафом.
В-третьих, уголовноеправо не содержало определения понятия «преступление», а различие междууголовным и гражданским правонарушением определялось не столько егопротивоправностью и опасностью, сколько характером процесса, осуществлявшегосяпри их рассмотрении.
В уголовном правесредневековья получило отражение и такое понятие, как «состав преступления», тоесть в той или иной мере рассматривались его четыре элемента (субъект, объект,объективная сторона, субъективная сторона).
Субъектом преступленияпризнавалось любое физическое лицо или группа лиц. При этом следует заметить,что возраст уголовной ответственности законом четко не был определен и вопросрешался судьей с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления. Вфеодальной Англии дети подлежали такой же ответственности, как и взрослые.Особенно это касалось государственных преступлений, за совершение которыхказнили преступников и их детей. Считалось, что государственный преступникпередает «испорченную кровь», а потому дети должны отвечать за преступленияотцов.
При рассмотрениинекоторых дел, например, об измене, судом учитывался пол субъекта, ибо дляженщины и мужчины законодатель, предусматривая один и тот же вид наказания –смертную казнь, — указывал разные формы: повешение и разрывание на части длямужчин и сожжение для женщин.
Уже в ХIV веке судебная практикаустанавливала, что слабоумные и безумные не подлежали ответственности. Большоезначение придавалось сословной принадлежности лица, совершившего преступление.Так, к лицам духовного звания, совершившим преступления в силу привилегиидуховенства, не применялись жестокие наказания. Этой привилегией пользовались исветские лица (только мужчины), у которых имелись основания получить духовноезвание.
Если принадлежность кдуховенству и даже только наличие основания быть посвященным в это сословиесмягчали ответственность для субъекта преступления, то принадлежность к такойкатегории населения, как бродяги, резко ухудшало его положение. И в отличие отподобного законодательства других государств уголовное право Англиипредусматривает очень жестокие наказания, что послужило основанием дляисследователей в области права говорить еще об одной особенности уголовногоправа Англии: наличие так называемого «кровавого законодательства».
Уголовное право эпохифеодализма при рассмотрении состава преступления учитывает и субъективнуюсторону, придавая большое значение «злому умыслу» (статья ХII Вестминстерского статута 1285 года).
Доказанное намерениесовершить преступление влекло за собой такое же наказание, как и совершениеего. Английские судьи руководствовались правилом: злой умысел равносилен зломуделу.
Главной целью наказанияявлялось устрашение. Очень многие преступления наказывались смертной казнью.
Английское процессуальноеправо также развивалось совсем по иным закона, нежели континентальное. Это былосвязано с тем, что здесь не получило развития римское право. Поэтому в Англиине было инквизиции и не получила своего развития стадия предварительногорасследования. Дело могло возбуждаться в порядке частного обвинения судебнымследователем по обвинительному акту и так называемым суммарным производствам.
Самым распространеннымявлялось частное обвинение. По нему обвинитель должен был доказатьосновательность своего обвинения. Причем от обвиняемого не требовалосьдоказательств невиновности. Этот спор в эпоху раннего феодализма решался черезсудебный поединок, который исчезает в Англии в ХIII веке. Однако сказанное выше вовсе не означало, чтообвиняемый пользовался привилегиями в процессе.
Основными видамидоказательства при совершении особо тяжких преступлений, особенно преступлений,связанных с изменой, являлись свидетельские показания, очистительная присягасовместно с соприсяжниками и ордалии. В отдельных случаях ответчик опровергалобвинение только своей собственной присягой, но чаще присяга сопровождаласьприсягой других лиц (соприсяжников). Однако при обвинении человека в совершениипреступления не всякому и не всегда предоставляли возможность оправдаться спомощью присяги. Как правило, таких лиц подвергали «суду бужьему» — ордалии.Испытания водой и огнем занимали главное место в системе доказательств.
Классовый характерсудебного процесса в Англии определялся также свободой судейского усмотренияпри определении наказаний, которое составляло особенность английскогозаконодательства и всегда имело место в практике деятельности судов.
Заключение
Формированиесудебно-правовой системы Англии в период феодализма шло автономным путем,независимо от влияний Европейского континента. В феодальном праве Англии естьсвои особенности:
— существование «общего права»и «права справедливости», основанных на прецедентах, составляет характернуючерту англосаксонской системы права.
— сугубо английскиминститутом вещного права стал оригинальный правовой институт доверительнойсобственности (траст).
— английское процессуальноеправо также развивалось совсем по иным закона, нежели континентальное. Это былосвязано с тем, что здесь не получило развития римское право. Поэтому в Англиине было инквизиции и не получила своего развития стадия предварительногорасследования.
В каждой странесуществует своя судебно-правовая система, в каждой стране есть свои особенностиформирования права.
Списокиспользуемой литературы:
1. Аннерс Э. ИсторияЕвропейского права (перевод со шведского) Институт Европы. – М.: Наука, 1994г.
2. Вениосов А.В.,Шелкопляс В.А. История государства и права зарубежных стран: в 2 ч. Ч.1.История государства и права древних и средних веков: Учебное пособие. –Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2004г.
3. Галанза П.Н.История государства и права зарубежных стран. – М.: Издательство «Юридическаялитература», 1963г.
4. Ильинский Н.И.История государства и права зарубежных стран: Курс лекций. – М.: Издательстводеловой и учебной литературы, 2003 г.
5. Комаров С.А.,Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткийучебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999г.
6. Омельченко О.А.Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Т.2. – М.: Острожье, — 1998г.
7. Таргунов Д.Е.Всеобщая теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Книжный Дом, 2005г.