Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой свободы

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНЮСТА РОССИИ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: «УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ»
САМАРА 2004

ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение
Глава1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики преступлений противполовой неприкосновенности и половой свободы личности
1.1.  Историяразвития российского законодательства о половых пре­ступлениях
1.2.  Анализобщей уголовно-правовой характеристики и состава половых преступлений
1.3.    Криминологическаяхарактеристика личности преступника, совершающего половые преступления ипричины преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Глава2. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против половойнеприкосновенности и половой свободы личности
2.1. Преступленияпротив половой свободы и половой неприкосновенности по законодательствузарубежных стран (история, современность, меры борьбы)
2.2. Проблемыуголовно-правовых мер борьбы с поло­выми преступлениями и особенности ихприменения на современном этапе развития российского уголов­ногозаконодательства.
Заключение
Библиографическийсписок
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальностьтемы исследования. Современные условияжизни в России характеризуются коренными преобразованиями в социально-экономической,политической и иных сферах жизни общества. Однако на фоне ее демократизации игуманизации имеет место снижение жизненного уровня определенной части населения,разрушение нравственных идеалов. Падение моральных принципов и духовныхориентиров, крайне отрицательно влияет на формирование подрастающего поколения.Особую тревогу вызывает тот факт, что эти серьезные негативные сдвигипроявляются в сознании и стереотипах сексуального поведения в обществе,деформации половой морали. Удовлетворение сексуальных потребностей все чащеосуществляется противоправными способами.
Проблема защитыправ и законных интересов личности в сфере сексуальных отношений в последниегоды привлекает обоснованное внимание общественности.
Этообусловлено тем, что современные условия жизни в России характеризуютсякоренными преобразованиями в социально-экономической, политической и иныхсферах жизни общества. Однако на фоне ее демократизации и гуманизации имеетместо снижение жизненного уровня определенной части населения, разрушениенравственных идеалов. Падение моральных принципов и духовных ориентиров, крайнеотрицательно влияет на формирование подрастающего поколения. Особую тревогувызывает тот факт, что эти серьезные негативные сдвиги проявляются в сознании истереотипах сексуального поведения в обществе, деформации половой морали.Удовлетворение сексуальных потребностей все чаще осуществляется противоправнымиспособами.
Актуальность дипломного исследования главным образом обусловлена иподчеркнута необходимостью интенсификации уголовно-правовой борьбы спреступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности внастоящее время с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий.
Исходя из того, что в судебно-следственной практике возникают трудностипри правовой оценке совершенного деяния, а правильное применение уголовногозаконодательства является действенным средством борьбы с преступностью, нетолько актуальной, но и своевременной является любая попытка разработатьоптимальный механизм эффективной реализации уголовно-правовых норм,предусматривающей ответственность за совершение указанных преступлений.
После введения в действие Уголовного Кодекса РФ прошло достаточно временидля анализа, позволяющего определить эффективность действия норм, направленныхна охрану прав и законных интересов личности в сексуальной сфере, выявленияпробелов в законе и решения проблем, возникающих при его применении. Эти обстоятельстваво многом и предопределили выбор темы дипломного исследования.
Степеньнаучной разработанности темы. Значительный вклад в исследование проблем борьбыс преступными посягательствами в сфере сексуальных отношений внеслиотечественные ученые. В науке уголовного права – это Л.А. Андреева, Ю.В.Александров, Б.А. Блиндер, Н.П. Бондарь, З.А. Вышинская, Б.В. Даниэльбек, А.П.Дьяченко, Г.Б. Елемисов, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатов, П.И. Люблинский, В.Натансон, П.П. Осипов, А.А. Пионтковский, Ш.С. Рашковская, В.Н. Сафронов, Н.М.Свидлов, Ю.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, А. Халиков, М.Д. Шаргородский, Я.М.Яковлев и др. В криминологии – Ю.М. Антонян, Г.М. Миньковский, В.С. Минская,Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривман, Л.В. Франк и др. В науке уголовного процесса икриминалистики – Г.Б. Карпович, М.Г. Коршик, М.Н. Хлынцов, Е.Е. Центров, Ю.А.Шубин и др. В судебной медицине и психиатрии – М.И. Авдеев, М.И. Райский, Е.Е.Розенблюм, Ю.С. Сапожников, М.Г. Сердюков, В.М. Смольянинов, Н.Г. Шалаев, Б.В.Шостакович и др. В социологии – Я.И. Гилинский, С.И. Голод, И.С. Кон и др. Всексологии и сексопатологии – Г.С. Васильченко, В.И. Здравомыслов, А. Нохуров идр. Кроме того, вопросы преступлений в сфере сексуальных отношений нашли своеотражение в фундаментальных работах по сексологии и сексопатологии зарубежныхавторов – К. Имелинского, Ф. Каприо, И. Кемпера, Р. Крафт-Эбинга, З. Старовича,А. Свядоща, З. Фрейда и др.
Всвоей совокупности работы названных ученых представляют солиднуютеоретико-методологическую базу для разработки проблем борьбы с половымипреступлениями. Тем не менее, следует заметить, то, что, начиная с конца 30-хгодов и до середины 80-х прошлого века, в силу доминирования специфическойидеологической, социально-политической, социокультурной ситуации в нашей странеосвещение негативных сексуальных проблем в отечественных научных публикацияхбыло ограниченным и узконаправленным.
Происходящиев России в период реформ годы преобразования повлекли за собой изменения вразличных областях жизни нашего общества, включая и право. В частности к ним можноотнести изменения в начале 90-х годов прошлого века содержанияуголовно-правовых норм, предусматривавших ответственность за совершениеполового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, и акта мужеложства вотношении несовершеннолетнего.
Указанныеобстоятельства объективно не позволяли дать в свое время научно обоснованнуюуголовно-правовую оценку составам половых преступлений. Вопросы составовпреступлений в сфере сексуальных отношений были освещены лишь в разработкахнекоторых ученых-правоведов в ходе обсуждения проекта УК РФ и носили, какправило, характер краткого комментария. Исследователи уделяли особое вниманиетолько общим положениям норм уголовной ответственности за преступления противполовой неприкосновенности и половой свободы личности, а также и некоторым ихотдельным аспектам, пытаясь найти и предложить свои пути решения по конкретнымвопросам, связанным с этой областью исследования. А так как охрана половойнеприкосновенности и половой свободы личности является многогранной проблемой,то не все вопросы столь актуальной темы были ими рассмотрены и до сих поростаются нерешенными или дискуссионными, требуя нового глубокогоуголовно-правового анализа применительно к реалиям современности.
Цельдипломного исследования заключается в комплексном уголовно-правовомисследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободыличности, предусмотренных гл. 18 УК РФ. Указанная цель конкретизируется в рядеисследовательских задач, важнейшими из которых являются:
1. Обобщениеисторического материала по проблеме ответственности за половые посягательства,а также зарубежного опыта законодательного регулирования ответственности засовершения данных посягательств;
2.Выявление пробелов, которые имеют место в гл. 18 УК РФ. Оценка законодательнойконструкции статей с точки зрения социальной обоснованности ее содержания исоответствия современным задачам уголовно-правовой борьбы с преступностью;
3.Уголовно-правовой анализ преступлений в сфере половых отношений;
4. Исследование причин совершения половых преступленийи криминологической характеристики личности преступника, совершающего половыепреступления;
5. Исследование объективных и субъективных признаковсоставов преступлений, предусмотренных гл. 18 УК.
Объектомисследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие вобласти обеспечения половой неприкосновенности и половой свободы личности всфере сексуальных отношений.
Впрямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
1. Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность засовершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободыличности;
2.Практика реализации норм, предусмотренных гл. 18 УК РФ в правоохранительнойдеятельности;
3. Тенденциисовершенствования уголовного законодательства об ответственности запреступления в сфере сексуальных отношений и охраны в ней прав и законных интересовличности.
Научнаяновизна исследования. В своей совокупности работы вышеназванных ученых представляютсолидную теоретико-методологическую базу для разработки проблем борьбы споловыми посягательствами. Однако следует заметить, что, начиная с конца 30-хгодов и до середины 80-х годов XXвека, в силу доминирования специфической идеологической, социально-политической,социокультурной ситуации в нашей стране освещение сексуальных проблем вотечественных научных публикациях было ограниченным и узконаправленным.
Произошедшиев России в последние годы преобразования повлекли за собой изменения в различныхобластях жизни нашего общества, включая и право. К последним можно отнестиизменения содержания уголовно-правовых норм, предусматривавших ответственностьза совершение половых преступлений.
Указанныеобстоятельства объективно не позволяли дать в свое время научно обоснованнуюуголовно-правовую оценку составам половых преступлений. Вопросы составовпреступлений в сфере сексуальных отношений были освещены лишь в разработкахнекоторых ученых-правоведов в ходе обсуждения проекта нового УК РФ и носили,как правило, характер краткого комментария. Каждый исследователь уделял особоевнимание только общим положениям норм уголовной ответственности за преступленияпротив половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также инекоторым их отдельным аспектам, пытаясь найти и предложить свои пути решенияпо конкретным вопросам, связанным с этой областью исследования. А так какохрана половой свободы и половой неприкосновенности личности являетсямногогранной проблемой, то не все вопросы столь актуальной темы были имирассмотрены и до сих пор остаются нерешенными или дискуссионными, требуя новогоглубокого уголовно-правового анализа применительно к реалиям современной России.
Крометого, научная новизна работы определяется тем, что работа выполнена на базе положенийРоссийского уголовного закона (УК РФ 1996 г.) ФЗ от 08.12.03 г. № 162 – ФЗ, ФЗот 11.03.04 г. № 12 – ФЗ с учетом современной практики их применения вправоохранительной деятельности. На основе результатов обобщения опыта борьбы споловыми посягательствами на современном этапе всесторонне рассмотрены еетеоретические и практические вопросы, представлена современнаякриминологическая характеристика данного вида преступления.
Также,был проведен обстоятельный сравнительный анализ дореволюционного, современногороссийского и зарубежного уголовного законодательства применительно к борьбе срассматриваемыми преступлениями.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ИКРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИИ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.
 
1.1.    История развития российского законодательства о половыхпреступлениях.
До середины XIXвека отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, апоэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенностии половой свободы личности содержались в разных нормативных актах, например, вСоборном Уложении 1469г. шла речь о наказаниях смертной казнью рабочих людей(военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы«учинят… женскому полу насильство», в законодательстве Петра Iговорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться наней, некоторых видов добро­вольного и недобровольного полового сношения, егопротивоестественных форм. Однако большей частью вопрос об ответственности заполовое преступление решался не светским, а церковным законодательством[[1]].
Положения о наказаниях уголовных иисправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно правовые актывыделило специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрияженщин».
Его статьи устанавливали за:
— растление девицы, не достигшейчетырнадцатилетнего возраста;
— изнасилования лица женского пола,«имеющего более четырнадцати лет от роду;
— похищение;
— обольщение женщины или девицы[[2]].
Применительно к каждому из этих действийустанавливались соответствующие квалифици­рующие обстоятельства. Растлениепризнавалось квалифицированным если оно было совершено с применением насилияили лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости.
При вменении изнасилования требовалосьпринять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и еговзаимоотношения с потерпевшей, но и факт замужества потерпевшей, сопряженностьизнасилования с похищением, нанесение побоев или истязанием, использовании»ее состояния беспамятства или неестественного сна", возникшейопасности для жизни потерпевшей.
Особо выделялись составы изнасилования,повлекшие за собой смерть или растление. При похищении вменялось в обязанностьучитывать его цель, а так же замужество потерпевшей. Отягчение наказанияпредусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, от которого она,так или иначе, зависит.
Уголовное Уложение 1903 года пошло понесколько иному пути. Его разработчики отказались от наказуемости скотоложства,ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм,значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группыпреступлений:
— непосредственно связанные судовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастие,любодеяние, мужеложество);
— непосредственно связанные:сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержании.
Тяжесть санкции основного составаставились в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия насовершенное «любодеяние», и от сопряженности «любодеяния» собольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и отмногого другого.
Ясно, что такая позиция законодателядиктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей,несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых насексуальной почве, и применительного к существовавшему тогда уровню развитиязаконодательной техники была вполне обоснованной[[3]].
УК РСФСР — 1922 года, выделив в главе«Преступления против жизни, здоровья, свободы и дос­тоинстваличности» раздел, именуемый «Преступления в области половых отношений»,так же исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных инесвязанных с удовлетворением сек­суальных потребностей самим виновным.
При этом первую разновидностьобразовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом не достигшемполовой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенноепутем развратных действий) и насильственное удовлетворение половой страсти(изнасилование, основные признаки которого понимались как «половоесношение с применением физического или психического насилия или путемиспользования беспомощного состояния потерпевшего лица», а квалифицированные- «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшеголица»)[[4]].
Что касается второй разновидностипосягательства, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией,совершенное путем физического или психического воздействия сводничество,содержание притонов разврата, а так же вербовка женщин для занятия проституцией.
УК РСФСР – 1926 года, базируясь на техже принципах построения системы рассматриваемых преступлений, изменилформулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как«половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугиванияили с использованием путем обмана, беспомощного состояния потерпевшеголица», расширил перечень отягощающих обстоятельств за счет признаниятаковыми изнасилование лица, не достигшего половой зрелости, или изнаси­лованиянесколькими лицами; предусмотрена ответственность за понуждения женщины квступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной формелицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой"[[5]].
УК РСФСР — 1960 года, отказавшись отнаказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнессводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям,предусмотренной главой «Преступления против общественной безопасности,общественного порядка и здоровья населения» в результате чего в качестверазновидности посягательств против личности ограничился выделением группыпреступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины квступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половойзрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовнаяответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена). Врамках такого законодательного решения вопроса о системе сексу­альныхпреступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на триразновидности:
— посягательство на половую свободувзрослых;
— посягательство на половуюнеприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости;
— иные половые преступления[[6]]  
Несомненно, по сравнению с ранеедействующими уголовными законами УК РФ 1996 года является более удачным. И нетолько в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных иквалифицированных признаков каждого состава преступления сексуальногохарактера, но и с точки зрения использованных законодательных принциповконструирования всей системы такого рода деяния.
Следуя логике УК 1996 г., в качествеотправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать:насильственный и ненасильственный характер посягательства.
Именно это послужило для законодателяисходным пунктом конструирования основного различия между группамипосягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связис чем, на первое место были помещены три состава насильственных действий(изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение кдействиям сексуального характера), а на второе- два ненасильственных (половоесношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшимшестнадцатилетнего возраста, и развратные действия).
1.2.    Анализ общей уголовно-правовой характеристики исостава половых преступлений.
ПрофессорИ.И. Карпец отмечал, что «мало уделяется внимания весьма сложнымпроблемам, связанным с совершением половых преступлений. Какая-то непонятная»стыдливость" сковывает специалистов уголовного права, в то время какв практике работы органов много неясности и в квалификации, и в определенииумысла, субъекта многих составов этих преступлений и т.д."[[7]].
Половая свобода и половаянеприкосновенность личности – являются составной частьюконституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются игарантируются Конституцией РФ (ст.28, 45, 46)[[8]].
Половая свобода относится кжизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или вовсяком случае шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста,реализует половую свободу по собственному усмотрению. Это право любого человека(от рождения и до старости), которое во всех случаях защищается государством.
Однако, в настоящее время нет единойточки зрения на вопрос о разграничении понятий половая неприкосновенность иполовая свобода лица.
Различныеавторы говоря о половой неприкосновенности имеют в виду половуюнеприкосновенность несовершеннолетних[[9]],их нормальное развитие[[10]],нормальное половое развитие[[11]],нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних[[12]],половую неприкосновенность и нормальное развитие несовершеннолетних лиц[[13]],здоровое половое развитие[[14]],половую неприкосновенность и нормальное половое развитие лиц, не достигшихсовершеннолетия[[15]], здоровье инормальное развитие несовершеннолетних[[16]],нормальное физическое и духовное развитие несовершеннолетних[[17]],нравственное и физическое здоровье, половую свободу и половуюнеприкосновенность малолетних и несовершеннолетних[[18]],половую неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитиенесовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет[[19]],половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровьенесовершеннолетних[20], половуюнеприкосновенность лиц подросткового возраста, а также нормальное физическое инравственное формирование личности[[21]],половую неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральноеразвитие несовершеннолетних лиц[[22]],то есть, под ней понимают только право несовершеннолетних лиц. Наряду с нимиполовой неприкосновенностью обладают лица не способные оказать сопротивлениепри совершении в отношении них насильственных сексуальных посягательств. А подполовой свободой понимается возможность выбора сексуальных отношений взрослыхлиц.
Все это предопределило структуру главы18 УК РФ 1996 года «Преступление против половой неприкосновенности и половойсвободы», где предусмотрена ответственность за насильственные действия всексуальной сфере и ответственность за действия, грубо нарушающие моральныенормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой же сфере, нобез насилия.
К первой группе преступлений относится:изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК) понуждения с действиями сексуального характера (ст. 133 УК). Вторуюгруппу преступлений составляют половые сношения или иные действия сексу­альногохарактера с лицом не достигшем шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК)развратные действия (ст. 135 УК).
С одной стороны установлена уголовнаяответственность за любые насильственные действия сексуального характера,включая лесбиянство, с другой исключается ответственность за сексуальныедействия, включая мужеложство, если они совершаются лицами, достигшимиопределенного возраста, добровольно.
По УК РСФСР мужеложство наказывалось влюбом случае, а лесбиянство, даже насильствен­ное, преследовалось лишь тогда,когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления,например истязания или хулиганства. Усилена защищенность личности несовершен­нолетнихобоего пола от сексуальных преступлений; конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних,(ч. 2 и 3 ст.131, ч.2 и 3 ст. 132, ст. 134 УК).
Объектом для этой группы являетсяполовая свобода и половая неприкосновенность. В ст. 134, 135 УК, а также в п.«д» ч.2 ст. 131 УК (изнасилование заведомо несовершеннолетней),п.«в» ч.3 ст.131 УК (изнасиловании потерпевшей заведомо не достигшейчетырнадцатилетнего возраста), п. «д» ч.2 ст. 132 и п. «в»ч.3 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отноше­ниизаведомо несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста),дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитиедетей и подростков.
По объекту посягательства половыепреступления следует ограничивать от преступлений против общественного порядка,например хулиганства (ст.213 УК) и преступлений против жизни и здоровья.Названные преступления в определенных случаях образуют реальную совокупность(например, ст.213 и 131 УК, ст.105 и 131 УК), либо конкурируют между собой какчасть (ст.115, 116 УК) и целое (ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК).
Характеристику потерпевших от данныхпреступлений целесообразно давать по конкретным статьям УК, ограничившисьуказанием лишь на то, что, по смыслу закона таковыми могут быть женщины имужчины, несовершеннолетние как мужского, так и женского пола.
Следует отметить в связи с этим, чтоправо на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицами в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола ивозраста.
Объективная сторона характеризуетсяпротивоправными действиями виновных. Составы (ос­новные) — формальные.Преступление считается оконченным при совершении действий.
Квалифицированные составы в ст. 131 и132 УК содержат указания на последствия от совер­шаемых действий, то естьотносятся к материальным. Для правильной квалификации необходимо установлениепричинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями.
Субъективная сторона для всехпреступлений, названных в этой главе, характеризируется прямым умыслом. Мотивы- чаще сексуальной направленности, но могут быть и иные, например бытовоймести, по найму и другие. Их установление по конкретным составам учитываетсядля крими­нологической характеристики личности преступника и индивидуализациинаказания.
Субъект преступления однозначноопределить невозможно. В зависимости от конкретных признаков той или инойстатьи субъекты различаются по возрасту, наличию иных признаков, позволяющих ихотнести к специальным.
Рассмотрим отдельно каждый из составовпреступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Изнасилование — одно из наиболее тяжкихпреступлений среди преступлений против личности. Согласно ст. 131 УК РФ – этополовое сношение с применением насилия или с угрозой его применения кпотерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состоянияпотерпевшей.[[23]]
Объектом изнасилования являетсяохраняемая законом половая свобода женщины, то есть ее право выбирать половогопартнера по своей воле, а также половая неприкосновенность лиц женского пола,не достигших четырнадцатилетнего возраста. Сопутствующим объектом может бытьздоровье потерпевшей, которому в процессе совершения изнасилования может бытьпричинен тот или иной вред, а также ее жизнь.
Родовымобъектом преступлений против личности является личность в ее социальномзначении. Непосредственным объектом являются общественные отношения,обеспечивающие такие личные блага, как жизнь, здоровье, свобода, достоинство.
Изнасилованиепосягает на два непосредственных объекта. Первый объект, соответствующийродовому, — общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, апри посягательстве на потерпевшую, не достигшую четырнадцатилетнего возраста — еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Вторымнепосредственным объектом является: при применении физического насилия — общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенностьили свободу личности; при угрозе применения физического насилия — обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощногосостояния потерпевшей — обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу;при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — обеспечивающиебезопасность жизни и здоровья; при заражении потерпевшей венерическимзаболеванием или ВИЧ-инфекцией — обеспечивающие жизнь личности.
Потерпевшейпри совершении этого преступления может быть только женщина (лицо женскогопола), с которой совершается половой акт. При этом для квалификации не имеетзначения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед актомизнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делаеткаких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника ипотерпевшей. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилованиепроститутки, сожительницы, родственницы или жены.
Объективная сторона изнасилованияскладывается из совершения полового сношения и причине­ния при этом поотношению к потерпевшей физического насилия или угрозы его применения исовершения изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Половое сношение определяется каксовершение нормального в физиологическом смысле полового акта, которое состоитво введении мужского полового члена либо в собственно влагалище лица женскогопола, либо в его преддверие, при котором возникает возможность зачатия. Такимобразом, потерпевшей от изнасилования может быть лицо только женского пола. Всеиные насильственные действия, не связанные с совершением нормального в физиологическомсмысле полового акта — мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуальногохарактера изнасилованием не являются и охватываются составом преступления,предусмотренного ст. 132 УК РФ.
Изнасилование следует считать оконченнымпреступлением с момента начала совершения полового акта независимо от его физиологическойзавершенности и последствий.
Покушением на изнасилование признаютсялюбые насильственные действия виновного, направленные на совершение с потерпевшейнасильственного полового акта: раздевание потерпевшей, нанесение ей телесныхповреждений, избиение, связывание, приведение в бессознательное (беспомощное) состояние,принуждение принять позу, способствующую совершению полового акта, однако половойакт при этом совершен не был по независящим от виновного обстоятельствам,например, в результате активного сопротивления потерпевшей, внезапногопоявления посторонних лиц, не наступления у виновного эрекции и др. В этомслучае действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности ч. 3 ст. 30и соответствующей части ст. 131 УК РФ[[24]].
Так судебной практике известен случай, когда девушка,ехавшая с обвиняемым на телеге, случайно застряла в ней между подушками исоломой, что дало возможность совершить с ней половой акт, так как потерпевшаяне могла подняться со спины.[[25]]
Пленум Верховного Суда РФ в своем«Постановлении» от 22.04.92г. указал, что «… При разрешении дел о покушении наизнасилование с применением физического или психического насилия следуетустанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, иявлялось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. Только приналичии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться какпокушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покуше­ние наизнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь,достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия,хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.)»[[26]].
Необходимо также установить, не был линаправлен умысел виновного на совершение иных насильственных действийсексуального характера, не связанных с совершением полового акта (см.комментарий к ст. 132 УК РФ), что, естественно, исключает ответственность запокушение на изнасилование. В том случае, если при покушении на изнасилованиедействия виновного содержат состав иного преступления, то он несетответственность по совокупности ч. 3 ст. 30, ст. 131 и соответствующих статейУК РФ, предусматривающих ответственность за преступные деяния, которыедополнительно совершил виновный в процессе покушения на изнасилованиепотерпевшей.
Добровольный отказ от совершенияизнасилования является актом самостоятельного волеизъявления лица, предпринявшегопопытку совершить насильственный половой акт, при этом добровольный отказ можетиметь место только до начала совершения полового акта, причем субъект имел полнуюдля этого возможность и никто его не понуждал прекратить противоправные действия.
Пленум Верховного Суда РФ в своем«Постановлении» от 22.04.92 г. указал: «… добровольный отказ от совершенияизнасилования надлежит рассматривать не как смягчающее ответственностьобстоятельство, а как обстоятельство, исключающее ответственность за данноепреступление. В этом случае лицо может отвечать лишь за фактически совершенныеим действия при условии, что они содержат состав иного преступления...»[[27]].Побои, причинение того или иного вреда здоровью, развратные действия и дру­гиемотивы добровольного отказа от совершения изнасилования для исключенияответственности за это преступление значения не имеют. Они могут бытьобусловлены возникшим чувством жалости к потерпевшей, ее настойчивым просьбамне совершать с ней половой акт, боязнь ответственности вследствие угрозыпотерпевшей обратиться в правоохранительные органы с заявлением о фактесовершения с ней насильственных половых актов, угроза заразиться венерическойболезнью или ВИЧ-инфекцией, наличием у потерпевшей менструации.
На практике имели место случаи, когдадобровольный отказ от совершения изнасилования был вызван чувствомбрезгливости, возникшим в связи с дурным запахом, исходившим от телапотерпевшей, загрязненным состоянием ее нижнего белья. Прекращение попытоксовершить насильственный половой акт в результате возникновения обстоятельств,не связанных с самостоятельным волеизъявлением лица, исключает юридическуюоценку деяния субъекта как добровольный отказ от совершения изнасилования.
Так, К., будучи в состоянии алкогольногоопьянения, около 23-х часов выследил незнакомую ему К-ву, за которой с цельюизнасилования и умышленного убийства проследовал в подъезд ее дома, где вместес потерпевшей поднялся в лифте на 8-ой этаж. Во время остановки лифта К. нанесК-вой локтем правой руки сильный удар по голове, отчего та рухнула на поллифта, потеряв созна­ние. Схватив руку, К. волоком, перетащил потерпевшую налестничную площадку 8-го этажа и стал снимать с нее белье. Поскольку К-ва сталаприходить в сознание, К. нанес ей несколько уда­ров по голове ребром ладони.Вновь таким способом лишив потерпевшую сознания, К. приготовился к совершениюполового акта, для чего обнажился сам. К этому времени из квартиры на 8-омэтаже на шум не закрывавшегося лифта вышел Б., который обнаружил между егодеревянными створками женский тапочек, а на полу кабины — обильные пятна крови,косметичку и портмоне. Ориентируясь по кровавой дорожке и следам волочения, Б.прошел через балконный переход на лестничную площадку, где обнаружил К-ву,которая лежала без сознания, без белья, а рядом с нею —К. в белых брюках, спущенных до колен и без рубашки. Застигнутый при совершениипреступления, К. стал убегать вниз по лестнице, выбежал на улицу, но вскоре былзадержан.
Суд совершенно справедливо не усмотрел вдействиях К. добровольного отказа от совершения преступления и квалифицировалего действия как попытку к изнасилованию. Более того, исходя из опасности дляжизни К-вой, возникшей в результате нанесения ей ударов по голове, суддополнительно квалифицировал действия К. как покушение на умышленное убийство[[28]].
Приготовлением к совершениюизнасилования могут быть признаны действия лиц, которые, имея умысел насовершение насильственных половых актов, как со знакомыми женщинами, так и снезнакомыми, договариваются о совместном совершении подобных действий,разрабатывают план, распределяют между собой роли, подготавливают помещение, атакже средства применения насилия, например, веревки, липкую ленту, наручники,сильнодействующие вещества и т.п.
Насилие, применение которого подавляетволю и сопротивление потерпевшей и заставляет ее подчиняться сексуальномудомогательству насильника, может быть физическим и психическим.
Физическое насилие выражается впричинении потерпевшей болевых ощущений, которые вынуждают ее, во избежаниеболее тяжких последствий, покориться воле насильника или в поставлениипотерпевшей в такие условия, когда она, не владея своим телом, лишенавозможности к сопротивлению. Подобное насилие может состоять в избиениипотерпевшей, причинении того или иного вреда здоровью, связывании, сковываниинаручниками, насильственном обнажении половых органов и придании потерпевшейсоответствующей позы, выламывании рук в суставах, насильственном содержании взапертом помещении.
Психическое насилие чаще всего состоит вугрозе незамедлительного применения физического насилия в случае невыполнениятребований виновного, причем она должна восприниматься потерпевшей какреальная, осуществимая, что и является психическим фактом подавления ее воли.
Угрозы могут выражаться в словеснойформе, путем угрожающих жестов руками, демонстрации оружия или техническихсредств, используемых для применения физического насилия, например, наручников,веревок, электрошокеров. При одновременном изнасиловании двух потерпевшихугроза в отношении одной из них может выражаться в намерении виновных применитьк ней такое же физическое на­силие, которое на ее глазах было применено кдругой потерпевшей.
В случае присутствия рядом с субъектомеще нескольких мужчин угроза может выражаться в намерении совершить групповоеизнасилование в случае отказа потерпевшей на совершение полового акта только свиновным. Угрозы могут высказываться как в отношении потерпевшей, так и иныхлиц, кото­рые присутствуют тут же, причем в законе отсутствует требование,чтобы эти лица были бы родственниками или близкими потерпевшей.
Мы не согласны с высказанным мнением,что угрозы применения насилия в будущем не являются признаком объективнойстороны изнасилования на том основании, что у потерпевшей будет какое-то времядля обеспечения охраны своих интересов путем обращения за помощью вправоохранительные органы, к гражданам или иным путем.
Во-первых, состояние женщины наканунесовершения с ней насильственного полового акта имеет характер настолькосильного стресса, что не позволяет ей трезво оценивать способ избежаниявысказанных угроз;
Во-вторых, потерпевшая может быть далеконе уверена в том, что указанная помощь может быть действенной, в связи с чемугроза рано или поздно будет осуществлена.
Представляется, что подобные угрозыявляются действенным средством понуждения потерпевшей к совершению половогоакта с виновным.
Действия виновного для преодолениясопротивления потерпевшей могут сочетать меры и физического, и психическоговоздействия, например[[29]],длительное содержание потерпевшей в запертом помещении без пищи и воды;
-  впринуждении потерпевшей к совершению полового акта с причинением насилия и втаком месте, где она не в состоянии позвать на помощь и остро чувствует своеодиночество, в подвале дома, в лесу, в загородной местности;
-  вугрозе оставления одну без денег и одежды в отдаленной местности, особеннораздетой в зимнее время в случае невыполнения требований виновного.
Требование субъекта к потерпевшей осовершении с ним полового акта под угрозой распространить сведения, которые,ставшие общеизвестными, могут нанести ущерб чести и достоинству потерпевшей илипривести к иным нежелательным последствиям, либо под угрозой уничтожения,повреждения или изъятия имущества также образуют состав преступления, предусмотренныйст. 133 УК РФ. Для квалификации действий виновного по ст. 131 УК РФ не имеетзначения, имел ли субъект намерение осуществить на деле высказанную илипродемонстрированную им угрозу или нет.
Пленум Верховного Суда РФ в своем«Постановлении» от 22.04.92г. указал: «Изнасилование следует признаватьсовершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях,когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетнийвозраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иноеболезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не могла понимать характераи значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивлениявиновному и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшаянаходится в таком состоянии.
Для признания изнасилования совершеннымс использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привелли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртныминапитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или она находилась в беспомощномсостоянии независимо от его действий.
Если из материалов дела об изнасилованииусматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результатеприменения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующихили ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человекамогут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следуетучитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами»[[30]].
По нашему мнению, беспомощное состояниепотерпевшей возникает при потере сознания, вызванного страхом при нападениинасильника или возникшего в результате нанесения им сильных ударов по голове,или сдавливания шеи потерпевшей до начала насильственного полового акта.Применительно к сказанному можно привести пример из судебной практики.
Так, Г., оказывая транспортные услугиМ., обманом завез ее в безлюдное место, заставил выпить значительное количествоводки и начал избивать, нанося ударами кулака по различным частям тела с цельюпринудить ее к вступлению в половую связь. Вытащив М. из автомашины на снег, Г.продолжал наносить ей удары в жизненно важные органы — голову, грудь, живот, врезультате чего сломал ей 15 ребер. Испытывая возникшее в процессе избиениясексуальное возбуждение, Г. затащил потерявшую сознание и не подававшую признаковжизни М. в машину, и совершил с ней насильственный половой акт. Аналогичнымобразом Г. действовал в отношении потерпевших Ф., В. и др. Действия Г., помимовсего прочего, были квалифицированы как изнасилование с использованием беспомощногосостояния потерпевшей[[31]].
При совершении полового акта с потерпевшей,находящейся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, тобеспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степеньопьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивлениевиновному[[32]].
Так, П., работая дежурным водителемпожарной автомашины, заметил на территории лесозавода ранее ему не знакомую А.,находящуюся в сильной степени алкогольного опьянения, которая через щель взаграждении, еле передвигая ноги и издавая нечленораздельные звуки, пыталасьпроникнуть на территорию объекта.
Вытолкав А. за внешнюю сторону забора,П. положил ее на землю, снял юбку, колготки и совершил с ней насильственныйполовой акт. Суд в своем приговоре справедливо отметил, чтодействия подсудимого по факту совершения насильственного полового акта спотерпевшей необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ какизнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей, так как А.,в силу своего сильного алкогольного опьянения (содержание алкоголя в крови А.составило 5,1%), не осознавала совершаемых с нею действий и не могла оказатьсопротивления насильнику[[33]].
В том случае, если потерпевшая страдалапсихическим заболеванием, характер и степень ее душевного расстройства должнаустановить психиатрическая экспертиза для того, чтобы сделать суждение овозможности потерпевшей осознавать характер совершаемых с ней сексуальныхдействий.
Беспомощным состоянием может бытьпризнано возникновение у потерпевшей так называемого психологического ступора,вызванного действиями виновного для достижения своей цели и обстановкой наместе изнасилования, что заставляет потерпевшую безропотно подчиняться чужойволе. Для правильной оценки этого состояния также необходимо заключениепсихиатрической экспертизы поведения потерпевшей на момент, предшествующийизнасилованию[[34]].Законодательно, к обстоятельствам, отягчающим ответственность за изнасилование,относятся обстоятельства, перечисленные в ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Совершенное группой лиц, группой лиц попредварительному сговору или организованной группой. Отличительнымпризнаком, позволяющим квалифицировать действия виновных по п. «б» ч. 2 ст. 131УК РФ является наличие двух или более исполнителей (соисполнителей).
Пленум Верховного Суда РФ в своем«Постановлении» от 22.04.92г. указал: «квалификация изнаси­лования каксовершенного группой лиц, может иметь место в случае, когда лица, принимавшиеучастие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей,причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действиялиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавшихим путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Приэтом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путемпри­менения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании,должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании»[[35]].
Исходя из смысла вышесказанного,психическое и физическое насилие к потерпевшей могут оказывать лица не толькомужского, но и женского пола, лица, страдающие половым бессилием или вообще, всилу физических недостатков, неспособные к совершению половых актов. Эти лицамогли принимать участие в избиении жертвы, чтобы сломить ее способность ксопротивлению, удерживали потерпевшую во время совершения с ней насильственныхполовых актов другими лицами, способствовали приведению потерпевшей в беспомощноесостояние. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только втех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или болеепотер­певших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяяфизическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершаютполовой акт каждый с одной из них.
Действия участников групповогоизнасилования подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ независимооттого, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовнойответственности ввиду невменяемости, либо в связи не достижениемчетырнадцатилетнего возраста.
Изнасилование признается совершеннымгруппой лиц и в том случае, если виновные совершают указанные действияпоочередно, независимо от того, присутствовали ли при этом остальные членыгруппы или нет. В данном случае преступные действия каждого предыдущего членагруппы облегчают в силу оказанного или психического, или физическоговоздействия на потерпевшую преступные действия последующего. Ответственность засовершение изнасилования несут не только соисполнители, но и другиесоучастники: пособники, подстрекатели, организаторы.
Пособником, например, может бытьпризнано лицо, завлекшее потерпевшую в заранее оговоренное место, удобное длясовершения изнасилования, предоставившее для этой цели свое транспортноесредство, дававшее советы, каким образом следует преодолеть сопротивлениепотерпевшей, не позволяющее другим лицам прийти к ней на помощь, оказавшеесодействие в приобретении веществ, специально предназначенных для приведенияпотерпевшей в беспомощное состояние или приготовившее для этой целиодурманивающий напиток. Пособником может быть признано также лицо, которое,совершив с потерпевшей половой акт по добровольному согласию, тут же создалоусловия для совершения изнасило­вания потерпевшей другими лицами,предварительно вступив с ними в сговор по этому поводу. Лицо может бытьпризнано пособником только в том случае, если между его действиями и изнасилованиемимеется причинная связь. Иными словами, оно должно знать, что его деяния направленына содействие остальным соучастникам на совершение с потерпевшей насильственныхполовых актов.
Ответственность лица, оказавшегопособничество в двух и более изнасилованиях, наступает по совокупности ст. ст.33 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Организаторы, пособники и подстрекатели,не принимавшие непосредственного участия в совершении с потерпевшейнасильственных половых актов, но своими действиями способствующие этому,ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ не несут. Их действияквалифицируются по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК РФ. При совершенииизнасилований, предусмотренных п. п. «г», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, пособникможет быть привлечен к ответственности за соучастие именно в данныхпреступлениях только в тех случаях, когда заведомо знал, что оказываетсодействие в изнасиловании лицу, ранее совершившему изнасилование илинасильственные действия сексуального характера, что потерпевшей является девушка,не достигшая четырнадцатилетнего возраста или тот факт, что насильник боленВИЧ-заболеванием.
Предварительный сговор при совершенииизнасилования предполагает выраженную в любой форме договоренность двух илиболее лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственнонаправленных на изнасилование потерпевшей. Договоренность может быть выражена всловесной форме или с помощью жестов.
Изнасилование потерпевшей, совершенноехотя и разными лицами, но действовавшими независимо друг от друга, не можетпризнаваться групповым изнасилованием. В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФпреступление признается совершенным организованной группой, если оно совершеноустойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного илинескольких преступлений.
Под угрозой убийства или причинениятяжкого телесного повреждения следует понимать не только прямые высказывания,которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самойпотерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетомобстоятельств дела, такие угрожающие действия виновного как, например,демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.).
Ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131УК РФ по признаку применения угрозы убийством или причинением тяжкого телесногоповреждения наступает тогда, когда она явилась средством преодолениясопротивления потерпевшей при изнасиловании. Такая угроза охватываетсядиспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119УК РФ не требует.
Если угроза убийством или причинениемтяжкого телесного повреждения была выражена после изнасилования, с той,например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действиявиновного, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификациипо ч. 1 ст. 131 УК РФ, а также дополнительно по ст. 119 УК РФ, если имелисьоснования опасаться осуществления этой угрозы.
Признак особой жестокости наличествуетпри следующих обстоятельствах:
— причинение потерпевшей сильных болевыхощущений в процессе причинения ей побоев, истязания, совершения неоднократныхполовых актов, особенно в процессе группового изнасилования;
-  глумлениенад потерпевшей, например, рассматривание в промежутке между совершениямиполовых актов ее половых органов и комментирование увиденного, засовывание вовлагалище посторонних предметов и др.;
-  причинениипотерпевшей особых психических страданий, при совершении изнасилования наглазах у ее близких и родственников (родителей, детей, мужа женщины);
-  применениик потерпевшей пыток, которые могут и не причинять ей сильных болевых ощущений,однако дают почувствовать страх смерти: погружение головы в воду, одевание наголову плотного пластикового пакета, неоднократное придушивание, в процессекоторых потерпевшая может часто терять сознание, захлебываться.
Признак особой жестокости будет иметьместо и в том случае, если указанные действия осуществля­ются применительно кблизким и родственникам потерпевшей с тем, чтобы она, наблюдая происходящее,прекратила сопротивление и покорилась воле насильников.
Причинение потерпевшей или ее близкимродственникам физических и нравственных страданий должны охватываться умысломвиновного, при этом он должен понимать суть своих действий и желать этого.
Условия, при которых лицо несетответственность за заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, аналогичны тем, которыеимели место при заражении ее венерическим заболеванием[[36]].Есть такой абзац
К венерическим заболеваниям относятся:сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражениепотерпевшей иными заболеваниями, передающимися половым путем, исключаютответственность лица по п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Для квалификации действий лица,совершившего изнасилование, по п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ необходимо установить:
— достоверное знание виновным о наличии унего перечисленных выше заболеваний;
/>-наличие причинной связи между совершением с потерпевшей насильственногополового акта и наступившим заболеванием;
Заражение потерпевшей венерическимзаболеванием может быть умышленным или по неосторожности:
-  спрямым умыслом, когда виновный, зная о наличии у него венерического заболевания,в силу каких-то причин желал, чтобы потерпевшая заразилась;
-  скосвенным умыслом, когда виновный, зная о наличии у него венерическогозаболевания, предвидел возможность заражения потерпевшей, не желал, носознательно допускал заражение либо относился к этому безразлично;
-  попреступному легкомыслию, когда виновный предвидел опасность зараженияпотерпевшей имевшейся у него венерической болезнью, но самонадеяннорассчитывал, что этого не произойдет[[37]].
Дополнительная квалификация содеянногопо ст. 121 УК РФ не требуется.
Для установления факта заражениявенерическим заболеванием в процессе совершения изнасилования необходимо проведениесудебно-медицинской экспертизы.
Учитывая, что ответственность заизнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста,предусмотрена в п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, речь в данном случае может идти опотерпевших в возрасте от 14 до 18 лет, причем виновный должен заведомо знатьвозраст потерпевшей или должен был осознавать его, ориентируясь на внешний виддевушки и ее манеру поведения. Если виновный обоснованно полагал, чтопотерпевшая достигла совершеннолетия, то он ответственности по п. «д» ч. 2 ст.131 УК РФ не несет. Это может касаться потерпевших, возраст которыхприближается к 18 годам или кото­рые, в силу акселерационных процессов, внешневыглядят старше своих лет.
Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматриваетответственность за особо квалифицированные виды изнасилования.
При изнасиловании, повлекшем понеосторожности смерть потерпевшей, действия виновного могутбыть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ только в том случае, еслимежду причинением им смерти потерпевшей и ее изнасилованием или покушением нанего имеется причинная связь. При этом дополнительная квалификация по ст. 109УК РФ не требуется, так как содеянное полностью охватывается п. «а» ч. 3 ст.131 УК РФ. Смерть потерпевшей может наступить в результате насильственных действийвиновного с целью сломить сопротивление потерпевшей, при этом летальный исходчаще всего является следствием преступной небрежности, когда виновный не предвиделвозможности наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой предусмотрительностидолжен был и мог предвидеть это.
Смерть потерпевшей может наступить,например, в процессе нанесения потерпевшей сильных ударов по жизненно важнымчастям тела, одевания ей на голову пластикового пакета, закрывания дыхательныхпутей посторонними предметами в процессе совершения половых актов и при другихобстоятельствах.
От причинения смерти по неосторожностиследует отличать сопряженное с изнасилованием умышленное убийство потерпевшей,под которым следует понимать убийство в процессе совершения изнасилования или сцелью его сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанноесопротивление. Действия виновных в этом случае должны квалифицироваться по п.«к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей частью ст. 131 УК РФ. Убийство в процессесовершения изнасилования весьма харак­терно для лиц, входящих в группу такназываемых «половых маньяков», некоторые из которых предпочитают совершатьполовые акты с агонизирующей жертвой или с ее трупом, а также сопровождающиепроцесс изнасилования нанесением потерпевшей удары холодным оружием илизасовыванием в естественные полости потерпевшей посторонних предметов,наносящих ей смертельные травмы. Убийство при рассматриваемых обстоятельствахдвух или более следует дополнительно квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,однако только в том случае, если действия виновного охватывались единым умысломи были совершены, как правило, одновременно.
Убийство одной потерпевшей, сопряженноес изнасилованием, и покушение на убийство другой не может рассматриваться какоконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо отпоследовательности преступлений, преступных действий, содеянное следуетквалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «а»ч. 2 ст. 105 УК РФ и по соответствующей части ст. 131 УК РФ.
Поскольку при совершении убийства,сопряженного с изнасилованием, имеют место два самостоятельных состава, то дляправильной квалификации следует учитывать роль каждого в выполнении объективнойстороны, как убийства, так и изнасилования.
Соисполнителями убийства, сопряженного сгрупповым изнасилованием, являются лица, как непосредственно участвующие влишении потерпевшей жизни, так и оказывающие на нее соответствующее физическоевоздействие. Поэтому не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, былипричинены каждым из соисполнителей, возможно, наличие факта способствованиядруг другу в преступном деянии, например, в подавлении сопротивления жертвы, вто время иные лица причинили ей смертельные повреждения.
Действия пособника в рассматриваемойситуации могут содействовать либо совершению изнасилования, либо совершениюубийства в отдельности, либо тому и другому преступному деянию вместе.Квалификация его действий будет зависеть от выполнения им объективной стороныуказанных составов. То же самое касается организаторов и подстрекателей.Умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием, может быть совершено как спрямым, так и с косвенным умыслом. Косвенный умысел может иметь место,например, в ситуации, когда виновный оставил потерявшую сознание жертвузамерзать в зимнее время или истекать кровью, то есть, не желал, но сознательнодопускал смерть потерпевшей или относился к этому безразлично.
Изнасилование, повлекшее понеосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ееВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Понятие тяжкого вредаздоровью потерпевшей определяется исходя из признаков, предусмотренных вдиспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Причинение в результате изнасилованиятяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности полностью охватывается п.«б» ч. 3 ст. 131 УК РФ — дополнительной квалификации по ст. 118 УК РФ нетребует. Однако если тяжкий вред здоровью был причинен умышленными действиямивиновного с целью сломить сопротивление потерпевшей в процессе совершенияполовых актов, а также по мотивам мести за оказанное сопротивление, тосодеянное должно квалифицироваться по совокупности соответствующих частей ст.ст. 111 и 131 УК РФ.
Условия, при которых лицо несетответственность за заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, аналогичны тем, которыеимели место при заражении ее венерическими заболеваниями. Законодатель, од­нако,предусмотрел более строгую ответственность за заражение потерпевшей именноВИЧ-инфекцией, поскольку это заболевание представляет собой повышеннуюопасность для здоровья и жизни человека. Дополнительная квалификация действийлица, заразившего в процессе совершения изнасилования потерпевшуюВИЧ-инфекцией, по ст. 122 УК РФ не требует.
Законодатель не расшифровал понятие«иные тяжкие последствия». Частично они указаны в Постановлении ПленумаВерховного Суда РФ от 22.04.92 г.: смерть или самоубийство потерпевшей,душевная болезнь, последовавшие в результате изнасилования. К этому перечню, понашему мнению, следует добавить: потерю способности к нормальному деторождению,внематочная беременность, утрата возмож­ности половой жизни, возникновениебеременности при наличии медицинских противопоказаний к родам или аборту[[38]].
Изнасилование потерпевшей, заведомо недостигшей четырнадцатилетнего возраста. Ответственность по п.«в» ч. 3 ст. 131 УК РФ наступает только в том случае, если виновный достовернознал, что совершает насильственный половой акт с девочкой, не достигшейчетырнадцатилетнего возраста, или должен был осознавать ее возраст,ориентируясь на внешний вид потерпевшей и манеру ее поведения.
В случаях, когда имело местоизнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, а вдальнейшем совершение с ее согласия последующих половых актов, действиявиновного подлежат квалификации по совокупности ст. ст. 131 и 134 УК РФ. С16-ти летнего по новому УК
Представляется не совсем точным считатьсовершение изнасилования потерпевших, не достигших четырнадцатилетнеговозраста, как с использованием их беспомощного состояния, так как девушки ввозрасте 12-14 лет вполне могут ориентироваться в вопросах сексуальныхвзаимоотношений полов. Поэтому юридически значимое соотношение «возраст —беспомощное состояние» должно решаться в каждом конкретном случае с учетомстепени умственного и физического развития потерпевших и степени ихосведомленности в вопросах половой жизни.
Иногда в процессе совершенияизнасилования или после смерти жертвы у виновного возникает умысел насовершение хищений носильных вещей, украшений, денег и иного имущества, которыйон незамедлительно реализует. Подобного рода хищение не охватываются единымумыслом с изнасилованием или сопряженным с ним убийством, в связи, с чемдействия виновного попадают под признаки преступлений, предусмотренных либо ст.158 УК РФ (кража), либо ст. 161 УК РФ (грабеж).
В случаях, когда потерпевшие, будучи живы,предлагали деньги, ценности с тем, чтобы насильник отпустил их и последнийзабрал предлагаемое, то вне зависимости от его последующих действий, подобноедеяние квалифицируется как грабеж. Передачу ценностей в этом случае нельзярассматривать как добровольную, так как потерпевшая действовала под физическимили психическим давлением, в процессе избиения, насилия, угроз. В связи с этимпопытка откупиться не может расцениваться как передача имущества или денег пособственному желанию и является, как было указано выше, грабежом.
Однако, когда те же самые вещипохищаются у уже убитой потерпевшей, действия виновного квалифицируются каккража.
Ответственность за указанныепреступления против собственности наступает и в том случае, если виновный,забрав принадлежащие потерпевшим вещи, выбросил их после детальногорассмотрения.
Так, приговором суда подсудимый К. былпризнан виновным в краже личного имущества изнасилованной и убитой им С. В ходеследствия было установлено, что К. после совершения убийства забрал с местапроисшествия пальто С., снял с мертвого тела сапожки, похитил мелкие предметытуалета, студенческий и проездной билеты. Все эти предметы К. выбросил неподалеку,где некоторые из них были впоследствии обнаружены. Несмотря на это, судпосчитал, что в действиях К. имеется состав кражи личного имущества С,поскольку он после убийства потерпевшей, имея корыстный интерес и, завладеввещами С. мог беспрепятственно распоряжаться ими, что и сделал[[39]].
В случае, если после совершенияизнасилования у потерпевших похищаются паспорт или иной важный личный документ(водительское или служебное удостоверение, трудовая книжка и др.), то действиявиновного квалифицируются по ч. 2 ст. 325 УК РФ даже в том случае, еслиуказанные документы позднее уничтожаются.
По факту последующего уничтожениядокументов какой-либо дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 325 УК РФ нетребуется, поскольку составом преступления — похищение документов, охватываетсяи последующее распоряжение похищенным, в том числе и его уничтожение.
Квалификация действий виновного по ч. 1ст. 325 УК РФ не может быть признана обоснованной и потому, что в данной нормепредусмотрена уголовная ответственность за похищение, уничтожение, повреждениеи сокрытие не личных, а официальных документов, штампов или печатей,совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности.
В ряде случаев изнасилование потерпевшихсопряжено с их похищением или незаконным лише­нием свободы. Для дополнительнойквалификации действий насильника по данным статьям Уголовного Кодекса необ­ходиморуководствоваться наличием у него умысла на то, что с целью совершения изнасилованияон незаконно захватывает потерпевшую, перемещает ее на более или менее большоерасстояние в безлюдное место, где насильно удерживает или с той же цельюсовершает насильственное удержание потерпевшей в месте ее постоянного или временногопребывания.
Так, по совокупности соответствующихчастей ст. ст. 131,126 и 105 УК РФ были квалифицированы действия П., которыйпроезжая на автомашине марки «Урал — 4320», заметил идущую по дорогенесовершеннолетнюю Ж. С целью ее изнасилования П. остановил машину, вышел изсалона, схватил потерпевшую за руку и против ее воли, заведомо зная, что онанесовершеннолетняя, насильно посадил в машину, удерживая в салоне, отвез ее за27 км в лес. Причиняя физическое насилие, заставил ее раздеться и изнасиловал.Затем с целью скрыть совершенное преступление и лишения жизни Ж. повалил ее насидение, придавив своим телом, схватил руками её за шею и стал душить. В результатенаступила смерть потерпевшей от механической асфиксии. Удостоверившись, чтопотерпевшая Ж. мертва, П. вытащил труп из машины и оттащил его за дорогу, послечего с места преступления скрылся[[40]].
В другом случае представляется, чтоорганы предварительного следствия ошибочно не предъявили некоему Г.дополнительного обвинения в похищении человека. Г., следуя на принадлежащей емуавтомашине ВАЗ-21011 около 23-х часов, обратил внимание на ранее ему незнакомуюФ. И предложил ее подвезти, имея умысел не оказать Ф. транспортные услуги, апротив её воли отвезти за город, затем изнасиловать. Однако Ф. отказалась сестьв автомашину. Г. догнал ее и умышленно передним бампером сбил Ф. с ног, преследуяцель любой ценой посадить ее в машину. После этого Г. остановился, вышел измашины, подошел к Ф., лежащей на дороге в состоянии легкого потрясения и,несмотря на ее стоны, затащил Ф. на заднее сидение, отвез ее за город, где наберегу карьера изнасиловал, убил, а труп сбросил в воду[[41]].
Субъективная сторона изнасилованияхарактеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что совершаетполовое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозойего применения к ней или другим лицам, либо с использованием ее беспомощногосостояния и желает этого. Мотивом изнасилования может выступать стремлениеудовлетворить половую страсть (чаще всего), желание отомстить потерпевшей илиопозорить ее в глазах окружающих, принудить ее выйти замуж за виновного.Возможно также совершение изнасилования по мотивам религиозной или национальнойненависти и вражды.
Субъектом изнасилования может быть любоевменяемое лицо мужского пола при достижении им четырнадцатилетнего возраста, тоесть, субъект специальный по половому признаку.
Соисполнителями изнасилования могут бытьи женщины. Кроме того, лица женского пола могут быть соучастниками в видеорганизаторов, подстрекателей, пособников.
Насильственные действия сексуальногохарактера.
Под насильственными действиямисексуального характера, согласно УК 1996 года понимаются: мужеложство,лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия илис угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам сиспользованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Исследуемаянорма (ст. 132 УК) охраняет не «нормальный уклад» половых отношений втрадиционном его понимании, а, исходя из буквы действующего уголовногозаконодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы,которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если визнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины,то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говоритьо причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности любогочеловека. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы,несомненно, должны определяться потерпевшим лицом — оно и только оно должноопределять, страдает лив результате совершенного с ним деяния его половая свобода.
Действующеезаконодательство также не дает оснований для утверждений о том, чтонепосредственным объектом любых насильственных действий сексуального характера(как и изнасилования) являются всегда одновременно и половая свобода, и половаянеприкосновенность.
В отличие отизнасилования, данное преступление посягает на половую свободу не толькоженщин, но и мужчин. В качестве дополнительного объекта посягательства можетбыть жизнь или здоровье человека. Учитывая повышенную опасность для общества,законодатель прировнял по степени тяжести насильственные действия сексуальногохарактера к изнасилованию.
Объективнаясторона рассматриваемого преступления состоит из совершения виновным актовмужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применениемнасилия или угрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам либо сиспользованием беспомощного состояния потерпевшего.
Мужеложствопредставляет собой способ удовлетворения половой страсти между мужчинами путемвведения полового члена одного в заднепроходное отверстие другого.
Лесбиянство также представляет собойспособ удовлетворения половой страсти только между женщинами путемсоприкосновения их половыми органами, манипуляции с ними при помощи пальцеврук, а также иные действия, совершаемые руками и другими частями тела,преследующие вышеуказанную цель.
Законодатель не расшифровал понятие«иные действия сексуального характера», к которым, по нашему мнению, относятсяследующие действия, совершение которых сопряжено с применением насилия илиугрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам либо с использованиембеспо­мощного состояния потерпевшего:
-  введениеполового члена мужчины в заднепроходное отверстие женщины;
-  оральныйсекс (любого вида) между мужчинами, между женщинами, между мужчиной и женщиной;
-  имитацияполового акта путем совершения фрикций половым членом мужчины в промежуткемежду молочными железами женщины, ее бедрами, плечом и шеей, по поверхностиживота;
-  имитацияакта мужеложства путем введения мужчиной муляжа полового члена в заднепроходноеотверстие другого мужчины;
-  имитацияакта лесбиянства путем введения женщиной муляжа полового члена в половые органыдругой женщины, а также в ее заднепроходное отверстие;
-  понуждениек совершению указанных действий двумя лицами, когда виновный получаетсексуальное удовлетворение от созерцания происходящего.
В качестве «другихлиц», в отношении которых может быть применено насилие или высказана угроза егоприменения с целью понудить потерпевшего к насильственному совершению акта муже­ложства,лесбиянства или иных действий сексуального характера, могут фигурировать, также как и в составе изнасилования, родные и близкие потерпевшего, который в данномслучае может потерять способность к сопротивлению и покориться воле виновного.
Квалифицированные иособо квалифицированные признаки составов насильственных действий сексуальногохарактера и изнасилования аналогичны между собой.
Субъектомрассматриваемого преступления является лицо, достигшее 14-ти летнего возраста,причем субъектом мужеложства может быть, только лицо мужского пола, лесбиянства- женского, а иных насильственных действий — как мужчина, так и женщина.
Однако при совершении рассматриваемыхпреступлений в составе группы мужчины могут выступать и, соответственно, нестиответственность как организаторы, подстрекатели или пособники в случае совершенияисполнителями — женщинами актов насильственного лесбиянства, и наоборот, женщины- в случае совершения исполнителями — мужчинами актов насильственного мужеложства,естественно, если те и другие сами в непосредственный сексуальный контакт спотерпевшим не вступали.
Насильственные действия сексуальногохарактера совершаются только с прямым умыслом. Виновный осознает, чтоудовлетворяет свои сексуальные потребности путем совершения противоправныхдействий и желает этого.
Мотивом совершения насильственныхдействий сексуального характера помимо удовлетворения полового желания можетбыть желание унизить человеческое достоинство потерпевшего, опозорить в глазахокружающих, заставить в дальнейшем выполнять какие-либо действия под угрозойраспространения сведений об имевшем место сексуальном насилии. Возможно,совершение рассматриваемого преступления из соображений мести или хулиганскихпобуждений.
Понуждение к действиям сексуальногохарактера. Объектом рассматриваемого преступления являетсяполовая свобода личности. При понуждении к половому сношению или лесбиянствувиновный посягает на половую свободу женщины, при понуждении к мужеложству — наполовую свободу мужчины. При совершении иных действий сексуального характера — на полову свободу как мужчины, так и женщины.
Объективная сторона рассматриваемогопреступления состоит в том, что виновный с помощью противоправного воздействияна психику потерпевшего заставляет уступить его сексуальным домогательствам:вступить в половое сношение, совершить акт мужеложства, лесбиянства или иногодействия сексуального характера.
При этом понуждение к указаннымдействиям не связано с применением физического насилия или угрозой егоприменения к потерпевшему или к другим лицам.
Психическое воздействие на потерпевшихосуществляется путем:
— шантажа, который заключается в угрозеоглашения сведений, которые, ставшие общеизвестными, могут нанести ущерб честии достоинству потерпевших и их близким или привести к иным нежелательнымпоследствиям, например, о неординарной сексуальной ориентации, занятиипроституцией, употреб­лении наркотиков, совершении правонарушений, супружескойневерности, раскрыть тайну усыновления и др. При этом не имеет значения,соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглаше­ния которыхсовершено сексуальное домогательство;
— угрозы уничтожением, повреждением илиизъятием имущества, причем равнозначно как движимого, так и недвижимого;
— использование материальнойзависимости, которая может быть обусловлена, например, полным или частичнымпроживанием на его жилплощади при отсутствии собственной, наличием употерпевшего долговых обязательств, которые он к этому времени выполнить не всостоянии и ему требуется отсрочка;
— использование иной зависимости,которая обусловлена получением потерпевшим каких-либо льгот, преимуществ,выгод, решением важных для них вопросов в зависимости от волеизъявлениявиновного. Подобная зависимость может иметь место, например, в сочетании пар:«начальник-подчиненный», «преподаватель-учащийся», «тренер-спортсмен», «проверяемый-ревизор-контролер»,«спонсор — нуждающийся в материальной помощи», «проситель кредитов — распорядитель кредитов», «рядовой член организованной преступной группы — лидер», «арендатор-арендодатель», «проситель-работодатель» и т.п.
Кроме того, виновный может ставитьусловием не ущемлять законные права и интересы потерпевшего только в результатесовершения с ним указанных в диспозиции ст. 133 сексуальных действий.
Понуждение к действиям сексуальногохарактера следует считать оконченным с момента предъявления требований вступитьв половую связь, совершить акт мужеложства, лесбиянства или иного действиясексуального характера, высказав указанные в п. 4 ст. 133 УК РФ угрозы ивыставив соответствующие требования и условия, вне зависимости от того,совершены ли были фактически виновным действия сексуального характера или нет[[42]].
Одно лишь предложение совершить действиясексуального характера не может образовать состав преступления,предусмотренного ст. 133 УК РФ.
Если в результате отказа лица совершитьпод угрозой шантажа действия сексуального характера, виновный предал огласкезаведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство потерпевшего и егоблизких, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений,предусмотренных ст. ст. 133 и 129 УК РФ.
В случае наличия у субъекта понужденияпризнаков злоупотребления должностными полномочиями, действия виновного должныквалифицироваться по ст. 285 УК РФ.
Субъектом рассматриваемого преступленияможет быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнеговозраста.
Виновность субъекта имеет место и в томслучае, если он действовал в интересах третьего лица (начальника, родственника,знакомого, друга). Если эти лица подстрекали другое лицо к понуждениюпотерпевшего совершить с ним действия сексуального характера, то они должнынести ответственность как соучастники по ст. ст. 34 и 133 УК РФ.
Ответственность по ст. 133 УК РФ ненесут лица, которые не являются подстрекателями, но тем не менее знают, чтопотерпевший совершает с ними действия сексуального характера по понуждениювиновного.
С субъективной стороны преступления,предусмотренные ст. 133 УК РФ, совершаются с прямым умыслом. Виновный осознает,что понуждает потерпевшего совершить с ним или с третьим лицом половоесношение, акт мужеложства, лесбиянства или действия сексуального характерапутем шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества, а также сиспользованием материальной или иной зависимости и желает этого по мотивамудовлетворения полового влечения.
Половое сношение и иные действиясексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.Объективная сторона преступления выражается в добровольном, без примененияфизического или психического насилия, совершении с лицом, не достигшим 16-летнеговозраста полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.
Исходя из диспозиции ст. 132 и 133 УК«иные действия сексуального характера» лежат за пределами мужеложства илесбиянства, в названии ст. 134 УК понятие «иные действия сексуальногохарактера» также фигурирует, но, судя по диспозиции, предполагает, наоборот,совершение только актов мужеложства и лесбиянства.
Это, в частности, приводит к тому, чтоответственность по ст. 134 УК не могут нести лица, совершившие такие общественно-опасныедеяния с лицом, не достигшим 16 лет, как оральный секс, удовлетворение половойстрасти путем введения полового члена в заднепроходное отверстие женщины и др.действия сексуального характера, перечисленные в п. 2 комментария к ст. 132 УКРФ[[43]].Подобные деяния, при условии отсутствия какого-либо насилия, могут бытьквалифицированы только по ст. 135 УК, предусматривающей более мягкое наказание,не соответствующее степени опасности содеянного. На наш взгляд, выходом изсоздавшегося положения является внесение законодательных изменений в диспозициюкомментируемой статьи.
Преступление признается оконченным смомента фактического начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.Попытка совершения подобных действий, если они не были доведены до своегологического конца по не зависящим от виновного причинам, должнаквалифицироваться по совокупности ч. 3 ст. 30 и ст. 134 УК.
Как уже говорилось, отличительнымпризнаком состава рассматриваемого преступления является добровольность лица,не достигшего 16-летнего возраста, на совершение с ним полового сношения, ак­товмужеложства или лесбиянства. Добровольность в данном случае может иметьдвузначный характер: первое — это однозначное согласие, в основе которого можетлежать материальная или иная заинтересованность, любопытство, а также ужесформировавшееся у лица, не достигшего 16-летнего возраста, половое влечение;второе — кажущаяся добровольность, которая выражается в непротивлении действиямивиновного в силу непонимания потерпевшим смысла происходящего события. Последнеесвойственно малолетним детям в возрасте до 5-6 лет, поэтому их кажущеесясогласие не является юридически значимым для квалификации деяний виновного пост. 134 УК. Представляется, что они образуют состав преступления,предусмотренный в зависимости от обстоятельств дела, п. «в» ч. 3 ст. 131 или132 УК, т.е. совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Ответственность по ст. 134 УК наступаеттолько в случаях, когда виновный знал, что совершает противоправные деяния слицом, не достигшим 16-летнего возраста. Знание этого факта может основыватьсяна раннем знакомстве с потерпевшими, на их внешнем виде и иных физическихданных, манере поведения.
Субъективная сторона рассматриваемогопреступления характеризуется прямым умыслом, при этом виновный сознает, чтосовершает половое сношение, акт мужеложства или лесбиянства с лицом, недостигшим 16-летнего возраста, и желает этого.
Субъектом данного преступления являетсялицо как мужского, так и женского пола, достигшее совершеннолетия.
Развратные действия. Развратныедействия представляют собой поступки сексуального характера, не связанные ссовершением полового сношения, однако направленные на удовлетворение половоговлечения виновного иным способом, а также на развращение малолетних,возбуждения у них преждевременного интереса к половой жизни.
Объектом посягательства при совершенииразвратных действий является половая неприкосновенность, а также нормальноефизическое и нравственное развитие лиц, не достигших 16-ти летнего возраста.Общественная опасность данного преступления состоит в том, что у данных лицпробуждается раннее, физиологически и нравственно не обоснованное половоевлечение, их представление о сексуальных отношениях между людьми начинает приэтом носить неестественный, зачастую циничный, нарочито грубый, опошленныйхарактер, а в ряде случаев совершение развратных действий может служитьпричиной развития у малолетнего в дальнейшем гомосексуальных, садомазохизских ииных противоестественных наклонностей.
Развратные действия могут быть двух видов:физические и интеллектуальные.
Физические развратные действиявыражаются в обнажении половых органов виновного, совершении ими непристойныхдвижений, мастурбации — все это в присутствии лица, не достигшего шестнадцатилетнеговозраста, обнажение половых органов тех же лиц, сопровождающееся ихразглядыванием, ощупыванием, поглаживанием, целованием, введением пальца вовлагалище или в заднепроходное отверстие, склонение к мастурбации несовершеннолетнеголибо в отношении виновного, либо в отношении самого себя, либо третьего лица,вне зависимости от того, имело ли место эякуляция у виновного или нет; откровенноесовершение половых актов или иных действий сексуального характера междувзрослыми с тем, чтобы лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста,специально могло наблюдать происходящее.
Совершение половых актов или иныхдействий сексуального характера между взрослыми в присутствии малолетних,возраст которых определяется их непониманием происходящего, например до пятилет, а также не имея умысла на то, чтобы лицо, не достигшее шестнадцатилетнеговозраста, специально наблюдало происходящее, на наш взгляд, не образует составаразвратных действий.
Интеллектуальные развратные действиямогут выражаться в циничных беседах с несовершеннолетними на половые темы,показе ему видеофильмов или иной продукции порнографического характера, чтения литературыподобного содержания или прослушивания аудиозаписи звуков, сопровождающихполовые акты.
Последствием совершения развратныхдействий, например, могут быть: покраснение слизистой оболочки, надрывы иразрывы девственной плевы; кровоизлияния в толщу, по краю или у основания ее, трещины,надрывы, царапины и кровоизлияния на слизистой оболочке наружных половыхорганов, в частности в области малых губ, клитора, наружного отверстия мочеиспускательногоканала, различные повреждения в области лобка, промежности, заднего прохода[[44]].
Причинение несовершеннолетнему указанныхповреждений наносят легкий вред здоровью и полностью охватываются составомпреступления, предусмотренным ст. 135 УК РФ, в связи с чем дополнительная квалификацияпо ст. 115 УК РФ не требуется.
Диспозиция ст. 135 УК РФ исключаетприменение виновным какого-либо насилия по отношению к несовершеннолетнему лицу.Учитывая то обстоятельство, что применение тяжкого и средней тяжести вредаздоровью при совершении действий, указанных выше действий связано с применениемнасилия, действия виновного в этом случае не образуют состава развратных действийи их, по нашему мнению, надлежит квалифицировать как насильственные действиясексуального характера (ст. 132 УК РФ), при этом квалификация по п. «в» ч. 3ст. 132 УК РФ в любом случае представляется обязательной.
При квалификации действий виновного пост. 135 УК РФ необходимо учитывать, что девочки и мальчики в возрасте 12-13 летнередко достигают такого уровня полового развития, что начинают проявлятьинтерес к сексуальному общению с лицами другого пола. Однако проявление имиинициативы в со­вершении развратных действий с участием виновного неосвобождает последнего от ответственности по ст. 135 УК РФ. В любом случаесогласие малолетнего на совершение в отношении него развратных дей­ствий, нанаш взгляд, также не исключает ответственности виновного.
Совершение добровольного полового актаили иных действий сексуального характера между взрослой женщиной и лицоммужского пола (или наоборот), не достигшего 16-летнего возраста, не можетрассматриваться как совершение развратных действий и образует состав преступления,предусмотренный ст. 134 УК РФ.
В ряде случаев развратные действияпредшествуют изнасилованию или совершению насильственных действий сексуальногохарактера, которые являются продолжением развратных действий и, естественно,охватываются умыслом виновного именно на совершение насильственного половогоакта или иного насильственного действия сексуального характера. В этих случаяхдействия виновного надлежит квалифицировать по соответствующим частям ст. ст.131, 132 УК РФ, причем квалификация по п. «в» обеих статей представляетсяобязательной. В том случае, если развратные действия завершаются совершениемненасильственного полового сношения, актом мужеложства или лесбиянства, тоответственность виновного должна наступать по ст. 134 УК РФ.
Известные трудности возникают приразграничении составов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 и ст.135 УК РФ. Законодатель, формируя диспозицию ч. 1 ст. 132 УК РФ, не расшифровалпонятие «иные действия сексуального характера» и не указал их отличие от развратныхдействий. Этой же статьей подчеркивается именно ненасильственный признак действийсексуального характера. В то же время по смыслу ст. 135 УК РФ совершениеразвратных действий не должно сопровождаться применением какого-либо насилия.Однако 3-5 летние дети, явно находящиеся в беспомощном состоянии в силу своеговозраста могут стать жертвой всевозможных сексуальных домогательств и безприменения к ним какого-либо насилия, например, в результате простого непониманиясмысла происходящего.
Для разграничения указанных составовможно, на наш взгляд, руководствоваться тем, что действия сексуальногохарактера в отличие от развратных действий предполагают более сексуальновыраженную форму удовлетворения полового влечения. Учитывая, как было ука­зановыше, что совершение действий, предусмотренных ст. 132 УК РФ предполагает ихнасильственный характер, то, следовательно, совершение действий, перечисленныхв п. 3, без применения насилия или угрозы его применения в отношении лиц, недостигших 14-летнего возраста, в том числе находящихся в беспомощном состоянии,должны квалифицироваться, по нашему мнению, по ст. 135 УК РФ.
Совершение любых действий сексуальногохарактера, в том числе перечисленных выше, с применением насилия или с угрозойего применения в отношении любого лица, не достигшего 14-летнего возраста,должны квалифицироваться по соответствующим частям ст. 132 УК РФ (квалификацияпо п. «в» — обязательна).
Развратные действия считаются оконченнымпреступлением с момента их начала, вне зависимости от того, осуществил ли доконца виновный свой замысел или нет.
При совершении развратных действийпотерпевшими могут выступать лица обоего пола: как женского, так и мужского ввозрасте до 16 лет.
Совершение развратных действий вподавляющем большинстве случаев характеризуется наличием прямого умысла.Виновный осознает, что совершает развратные действия в отношении лица, заведомоне достигшего 16-летнего возраста и желает их совершить. При этом он должендостоверно знать это обстоятельство либо в связи со знакомством с потерпевшим,либо ориентируясь на его внешние физические данные и поведение. В нередкихслучаях развратные действия могут совершаться и с косвенным умыслом, например,в ситуации, когда взрослые совершают половой акт или иные действия сексуальногохарактера в присутствии несовершеннолетнего и при этом осознают общественнуюопасность своих действий, выражающуюся в развращении малолетнего, предвидятнаступление для него пагубных последствий, но относятся к этому безразлично.
Субъектом совершения развратных действийможет быть лицо обоего пола: как мужского, так и женского, достигшее 16-летнеговозраста. Однако при решении вопроса об уголовной ответственности лиц, недостигших совершеннолетия, за развратные действия в отношениинесовершеннолетних необхо­димо учитывать, что закон в указанных случаяхнаправлен на охрану нормального развития несовершен­нолетних обоего пола.Исходя из этого, суд должен в каждом конкретном случае подходить строго диф­ференцированок решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитываявозраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степеньтяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела[[45]].
Такимобразом, глава 18 УК РФ “Преступления против половой неприкосновенности иполовой свободы личности” предусматривает деяния, которые либо сопряжены соткрытым сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половойморали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числупервых относятся изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуальногохарактера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ). Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, недостигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст.135 УК РФ) составляют вторую группу. Все названные преступления имеют своим видовымобъектом половую неприкосновенность и половую свободу личности. И, исходя извсего ранее сказанного, данные преступления (в теории и на практике их довольночасто именуют “половыми”) можно определить как предусмотренные уголовнымзаконом общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществеуклад сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половуюнеприкосновенность личности.
1.3.    Криминологическая характеристика личности преступника,совершающего половые преступления и причины преступлений против половойнеприкосновенности и половой свободы личности
 
Личность – многогранноепонятие, и в этом плане личность преступника — не исключение.Понятие личности включает в себя целостную систему социальных и психическихсвойств и качеств участника и носителя общественных отношений. Пониманиеличности возможно только с учетом единства социального и физиологического еесодержания[[46]].
В указанную систему, на наш взгляд, входят три основные подсистемы:
1) социальный статус личности, определяющийся принадлежностьюлица к тому или иному социальному слою и группе с социально-демографическойхарактеристикой (пол, возраст, образование, семейное положение и т.д.);
2) социальные функции (роли) личности, включающиесовокупность видов деятельности лица как гражданина, члена трудовогоколлектива, семьянина и т.д.;
3) нравственно — психологическая характеристика, которая отражаетотношение личности к социальным ценностям и выполняемым социальным функциям.
Личность лиц, совершающих половые преступления имеет своиспецифические черты, обусловленные рядом факторов биологического, социального,нравственно-психологического, гражданско-правового характера. Они образуюткачественно иной тип личности, отличающийся от личности др. категорийпреступников по отдельным своим свойствам. Все эти черты необходимо учитыватьпри анализе рассматриваемых преступлений.
Логика исследования подсказывает целесообразным начатькриминологическую характеристику данных лиц с анализа ихсоциально-демографических признаков, которые в сочетании с условиями ееформирования и жизнедеятельности, потребностями и интересами, социальнымиролями и контактами позволяют дать целостное представление о типе личностипреступника. Такая направленность работы и ее содержание ориентированы навыявление причин и условий совершения данных преступления.
Поданным нашего исследования, большинство данных преступлений совершается лицамимужского пола. Их доля составляет 95%. Случаи же совершения таких преступленийлицами женского пола исключительно редки. Их доля составляет всего 5%.Представляется, что причина количественного различия между преступниками обоихполов необходимо искать не в более высокой нравственности и большой сознательностиженщин.
Поэтому поводу В.Н. Кудрявцев писал: «Биологическое развитие полов настолькоопосредовано социальными факторами, что именно этим последним и принадлежитведущая роль в различном формировании мужчин и женщин»[[47]].
В работе Я.М. Яковлева причины, атакже условия, способствующие совершению половых преступлений, излагаютсяотдельно[[48]]. Ю.А. Шубин объединяетих под единым понятием – «обстоятельства, способствующие совершению этогопреступления»[[49]]. Такоеисследование нам представляется более удачным, если исходить из того, что тоили иное обстоятельство может выступать не только как причина, но и какусловие, способствующее совершению преступления.
Однимиз важных признаков, характеризующих личность преступников, является возраст. Например,преступление, предусмотренное ст. 134 УК совершает молодежь в возрасте от 16 до18 лет – 38%, от 18 до 25 лет совершает 33%, от 25 до 30 лет – 16%, от 30 до 40лет – 9%, от 40 до 50 лет – 3%, от 50 до 65 лет – 1%[50].
Крометого, представляется, что основное усилие в системе мер по предупреждению этогопреступления должно быть направлено на воспитательную работу среди молодежи.
Прикриминологическом изучении личности преступника вопрос о месте его жительствавсегда тесно смыкается с вопросом о месте совершения преступлений. Приисследовании данной проблемы следует иметь в виду влияние происходящихсоциально-демографических изменений на показатели преступности в городах исельской местности. Интенсивный процесс урбанизации, миграции сельскогонаселения в город вызвал рост преступности в них. Данные закономерностиподтверждаются материалами исследования.
По мнениюсотрудников правоохранительных органов, наличие в семье ранее судимыхродственников и близких, отмечается криминогенной неблагополучностью, создаетблагоприятную обстановку для формирования личности преступника и совершенияпреступления.
Обращает на себявнимание наличие специального рецидива среди лиц, совершивших указанныепреступления. Это говорит о том, что психические особенности человека имеютопределенное значение как фактор, предрасполагающий в какой-то мере кповторному совершению этих преступлений. Вместе с тем, сравнительнонезначительный специальный рецидив по этим делам позволяет сделать заключение,что это обстоятельство не может рассмотрено как основная причина совершенияданных преступлений.
Так, значительная часть лиц совершилипреступления в течение непродолжительного периода после освобождения из местлишения свободы:
а) в период до одного года совершилопреступления 15%;
б) от одного года до трех лет – 37%;
в) от трех лет и больше – 48%[[51]].
Это говорит о необходимостисамостоятельного детального изучения в рамках отдельного исследования вопросаоб улучшении работы по исправлению в местах лишения свободы, осужденных засовершение рассматриваемых преступлений, и эффективности применяемых к ним мервоздействия.
Очевидно, что лица,ранее судимые, в большинстве своем являются носителями отрицательных взглядов,интересов и потребностей, вредных привычек и наклонностей. В связи, с чем в их семьяхнаиболее распространено:
а)пренебрежительное отношение к воспитанию детей (15%);
б) к труду идругим гражданским обязанностям (25%);
в) пьянство идраки (43%);
г) совершение правонарушенийи преступлений (17%) и др. антиобщественные факторы[[52]].
Особое вниманиепо степени криминологического неблагополучия на себя обращают маргинальные салкогольной, наркотической, сексуальной и иной деморализацией,правонарушительные, преступные и психически отягощенные семьи. Уже десятилетиеназад они составляли шестую часть всех семей, и к настоящему времени этотпоказатель имеет тенденцию к росту[[53]].На этом фоне большинство преступлений совершаются в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического) – 58% (для оценки см. приложение 1).
Впроцессе социализации существенную роль играет характер внутрисемейныхвзаимоотношений. Так, на формировании личности сказывается развод родителей(фактический или юридический), отрицательно влияющий в первую очередь нанравственное воспитание детей, поскольку психологически травмирует их, ведет кдлящемуся снижению эффекта традиционных форм социального контроля в семье. Каксвидетельствуют специальные исследования, дети из распавшихся семей легчепопадают под дурное влияние, у них наблюдается искаженное представление осексуальных ролях. Разводы ежегодно затрагивают в Российской Федерации около полуторамлн. несовершеннолетних
Особая роль в формировании подрастающего поколенияпринадлежит переживающей большие преобразования системе воспитания и образования,где ведущее место занимает школа. Именно она призвана во взаимодействии сдругими институтами социального воспитания обеспечить общественно-необходимыйуровень общеобразовательной подготовки, мировоззрения, нравственности,культуры.
Школа в определенном смысле – своеобразный слепок общества[[54]].Поэтому она, как и общество в целом, продолжает пребывать в состоянии кризиса.
Большимпробелом в работе школы является отсутствие должного полового просвещения ивоспитания, необходимость которого для подрастающего поколения теперьповсеместно признана. В последние годы вопросы полового воспитания молодежистали предметом широкого обсуждения в печати. Однако следует признать, чтополовое воспитание как таковое у нас в стране фактически еще отсутствует.Профессор В.Н. Колбановский, пишущий о половом воспитании, вынужден признать,что «педагогическая и медицинская науки не располагают достаточным научнымматериалом, который позволил бы выработать обоснованные научные рекомендации[[55]].А Г. Сегал отмечает: „Проблема полового воспитания, без сомнения, являетсяодной из жгучих проблем нашей общественности. Между тем, в этой области до сихпор не выработано ничего определенного“[[56]].Профессор Ю.М. Антонян отмечает, что подобное воспитание сейчас крайнеактуально[[57]].
Такимобразом, наиболее криминально активными при совершении рассматриваемых преступленийявляются лица в возрасте до восемнадцати лет, не исповедующие нравственныхценностей, с отставанием от соответствующих показателей образовательного уровнянаселения страны и низкой степенью культуры, злоупотребляющие спиртныминапитками и наркотическими средствами, а также ведущие антиобщественный образжизни.
Например,половые сношения или действия сексуального характера с лицами, не достигшимичетырнадцатилетнего возраста, совершает в основном молодежь. Преступноеповедение во многом определяется взглядом на противоположный пол, главнымобразом, как на объект полового удовлетворения, стремлением во что бы то нистало испытать сексуальное наслаждение, неумением и нежеланием управлять своимипотребностями, наконец, низким уровнем их моральных воззрений. Следовательно,задача гармоничного и всестороннего развития личности предполагает воспитаниеэтой личности и в половом отношении. Необходимость полового воспитаниядиктуется и объективными особенностями развития человеческого организма:признаки полового созревания у подростка наступают на несколько лет раньше, чемон достигает физической и духовной зрелости.
Поутверждению психологов, период полового созревания характеризуется появлениемновых, неизвестных ему раннее половых ощущений и переживаний, которые могут накакое-то время доминировать в его психике над другими интересами[[58]].Предоставленные в этом переходном возрасте сами себе, подростки пытаютсясамостоятельно найти выход своим влечениям, что нередко выражается в раннемвступлении в половую жизнь или различных сексуальных девиациях. Все это чреватополовой распущенностью, постоянной жаждой новых наслаждений, половыми преступлениями.Несовершеннолетние часто знакомятся с тайной интимных отношений с помощьюасоциализированных сверстников или взрослых лиц, прямо заинтересованных вовступлении в половую связь с ними. В некоторых случаях подростки, стараясьподражать своим „воспитателям“, становятся несдержанными в личной половойжизни, что иногда приводит к совершению в отношении них рассматриваемыхпреступлений.
Проведенныеисследования показали, что о сущности половой близости между мужчиной иженщиной в возрасте до 10 лет узнало 5,6%, от 10 до 12 лет – 5,9%, от 12 до 14лет – 12,1%, от 14 до 16 лет – 32,3%, от 16 до 18 лет – 26,5%, после 18 лет –15,0%. 58,3% молодых людей и девушек получили сведения о половой жизни у подруги друзей; 18,5% – от посторонних; были очевидцами полового акта между мужчинойи женщиной 6,8%. Как мы видим, многие из несовершеннолетних об интимныхвзаимоотношениях полов узнали в довольно раннем возрасте. Лишь 2% об этом сталоизвестно от родителей[[59]].Видно, что большинство родителей уклоняется от тактичного разъяснения детямсущества интимной близости между полами, рассчитывая на то, что они со временемсами все узнают. Предупреждение и своевременное пресечение половых преступленийво многом зависит от умения родителей и педагогов устанавливать душевные идоверительные отношения с детьми, от уровня и содержания полового воспитания,осуществляемого в семье и школе. Поэтому необходимо развитие унесовершеннолетних таких качеств, как честность и откровенность, создание всемье атмосферы дружелюбия и доверия, при котором они могли бы открыто говоритьродителям о домогательствах со стороны взрослых.
»Нашацель должна состоять в том, чтобы дети своевременно получили от своих родителейнеобходимые им знания, так как они имеют право на правдивую информацию по всемважнейшим вопросам жизни. Если это достигнуто, т.е., если уже нет неясныхвопросов, то сексуальное просвещение будет излишним", – пишет Р. Нойберт[[60]].
АГ. Сегал отмечает: «Проблема полового воспитания, без сомнения, являетсяодной из жгучих проблем нашей общественности. Между тем, в этой области до сихпор не выработано ничего определенного»[[61]].
Правильноеполо-ролевое воспитание должно быть направлено на ознакомлениенесовершеннолетних с половыми различиями, а не асексуальность (одергивание,запугивание и наказание при первых же намеках на сексуальные проявления). Какправило, в дошкольных учреждениях коллективные игры (в космонавтов, машинистов,строителей и т. д.) проводятся без учета их пола. В школах иногда предпочитаютфемининное поведение у мальчиков и маскулинное – у девочек. Маскулинноеповедение у мальчиков подавляют, а компенсаторное гипермаскулинное поведениеслужит основанием для отнесения подростка в разряд трудновоспитуемых[[62]].Необходимо также привитие несовершеннолетним навыков общения со сверстниками втом числе и гетеросексуального. Очень важно исключить их доступ кпорнографическим изданиям.
Формированиеличности определяется социально-психологическим термином«социализация». Социализация (лат. – общественное) является процессомусвоения индивидом определенной системы знаний, норм и ценностей, позволяющих емуфункционировать в качестве полноправного члена общества, происходящим впроцессе взаимодействия систем социальной среды и личности. В процессе социализациичеловек приобретает качества, необходимые ему для жизнедеятельности в обществе,овладевает социальной деятельностью, социальным общением и познанием,происходит социальное становление индивида[[63]].
Средствамассовой коммуникации (кино-, видео-, теле-, радио-) являются не последними поважности информативного воздействия институтом социализации. СМИ формирует слушателя,зрителя, способствуя созданию у них определенных представлений о нравственностии морали. Естественно, следствием этого являются изменения в восприятии жизни,ее перспектив, формирующихся не только на нормах, ценностях, характерных длянепосредственного окружения, но и на образцах, ставших доступными из различныхсредств коммуникаций. При этом обращает на себя внимание возросшее влияние на несовершеннолетнихинформации, поступающей из-за рубежа и пропагандирующей раскрепощенность половыхотношений и свободу секса. Ее воздействие на сознание несовершеннолетних можетбыть непредсказуемым, так как они не могут адекватно оценить полученнуюинформацию, выступающей для них в роли фиксатора определенного стереотипасексуального поведения. Пресса не раз сообщала о фактах, когда даже просмотрфильмов, относимых к разряду эротических, а не порнографических, побуждалнесовершеннолетних к промискуитету.
Вечеромидет основная масса фильмов, поэтому сцены эротики встраиваются в будущиесновидения вместе с определенными поведенческими моделями. На показ эротикителеканалы выделяют в основном дневное время – 43,4% сцен, а половые актыдемонстрируются чаще всего ночью – 75% сцен[[64]].По мнению 33% сотрудников правоохранительных органов, широкий показ сексавлияет на совершение сексуальных преступлений, а по мнению 11%, он сильновлияет на их совершение[[65]].
Рядавторов, занимаясь вопросами изучения личности преступника, говоря онеобходимости кооперирования общественных наук, психологии и биологии,справедливо заявляют, что это будет способствовать возможности раскрытия сдостаточной полнотой внутреннего механизма, регулирующего поведение человека[[66]].Мнение же о недопустимости «любого привнесения биологического элемента вцепь причин преступности…», очевидно, основано на стремлении избежатьвсего, что могло бы быть истолковано как объяснение преступности биологическимиили психофизическими врожденными и неизменными свойствами индивида.
Однаконепримиримая борьба с существом различных биопсихологических теорий совершенноне исключает, а, наоборот, предполагает необходимость учета действительной ролии значения психического в поведении человека[[67]].Следует еще раз подчеркнуть, что основа основ в подходе к оценке антиобщественногопроявления личности лежит в признании положения о примате общественной среды вовзаимодействии различных обстоятельств, влияющих на формирование сознания иобраза поведения человека. Социальная среда – главный, первенствующий фактор,но не единственный.
«Всев психологии формирующейся личности так или иначе обусловлено внешне, но ничтов ее развитии не выводимо непосредственно из внешних воздействий. Внутренниеусловия, формируясь под воздействием внешних, не являются, однако, ихнепосредственной механической проекцией. Внутренние условия, складываясь иизменяясь в процессе развития, сами обусловливают тот специфический кругвнешних воздействий, которым данное явление может подвергнуться»[[68]].
Однимиз условий, влияющих на формирование сознания и образа поведения личности вполовой сфере, является ее «половая конституция», которая«слагается из наследственных факторов в виде врожденной повышенной возбудимости,высокой реактивности и толерантности или, наоборот, пониженной возбудимости,легкой ранимости и преждевременной изнашиваемости, безусловно, рефлекторныхполовых центров»[[69]].
Впервом случае сильная «половая конституция» заставляет человекапостоянно испытывать чувство половой неудовлетворенности, ведет к необходимостичастых половых контактов, а при определенных, неблагоприятных для такойличности обстоятельствах, может реализоваться в совершении половогопреступления.
Современныедостижения медицины свидетельствуют об определенной зависимости физическогооблика человека и его полового поведения от характера протекания некоторыхфизиологических процессов в его организме. Было установлено, что источникомполовых гормонов являются не только половые железы, но и кора надпочечников.Женские и мужские половые гормоны вырабатываются и у мужчин, и у женщин. Когданарушается нормальная деятельность коры надпочечников, женские или мужскиеполовые гормоны начинают выделяться в чрезмерных количествах. При избыткеженских половых гормонов в организме у мужчин развиваются женские половыепризнаки, а при избытке мужских половых гормонов у женщин возникают мужскиеполовые признаки. Благодаря этим физиологическим особенностям человеческогоорганизма, при соответствующем воздействии внешней среды, не исключено развитиегомосексуальных наклонностей[[70]].
Врассматриваемой проблеме существует еще одна сторона, вызывающая дискуссии. Этовопрос о том, не является ли гомосексуализм болезнью, в результате которой людине в состоянии противиться своему влечению, являющимся врожденным, генетическиобусловленным и т.д.
Нельзясчитать заслуживающими внимания попытки оправдать гомосексуализм и тем самымобосновать его ненаказуемость в уголовном порядке тем, что склонность к немуявляется прирожденным свойством отдельных лиц, связанным с наследственностьюкак психической аномалией.
Такиепопытки предпринимались некоторыми учеными-медиками в России и за рубежом (В.Тарновский, Ж. Шарко, К. Имелинский, З. Фрейд и др.).
Рядмедицинских специалистов полагают, что наряду с так называемым«приобретенным» гомосексуализмом, возникшим в результате неблагоприятныхсоциальных условий, имеются случаи «истинного» гомосексуализма,обусловленного психологической и физической структурой индивида[[71]].
Р.Крафт-Эббинг различал гомосексуализм болезненный и не болезненный. Он полагал,что поведение «врожденных» гомосексуалистов является не аномалией, асвоеобразным проявлением полового чувства, имеющее право на существование[[72]].
Подавляющеебольшинство российских сексологов придерживаются точки зрения, чтогомосексуальные проявления не являются врожденными[[73]],а обусловлены воздействием социально-негативных факторов окружающей обстановки,формирующей личность, и, прежде всего, неблагоприятных условий половоговоспитания. А общая и психопатическая наследственность могут быть толькоспособствующими, а не обусловливающими факторами. Так, сексуальные девиациимогут развиваться вследствие соблазна, подражания, взаимного внушения,пресыщенности некоторых лиц нормальными формами удовлетворения половоговлечения, поиска новых ощущений. А в условиях отсутствия возможности нормальныхполовых связей (например, тюрьма, исправительная колония) – как компенсаторноеявление, так как ранее сформированные потребности (в интересуемом аспекте этоестественная половая потребность) особенно остро дают себя знать в условиях ограниченияили невозможности их удовлетворения[[74]].
Тообстоятельство, что сексуальные перверсии развиваются далеко не у всякого,объясняется наличием или отсутствием в организме человека определенныхпредпосылок. Ими, например, могут быть ранняя половая возбудимость, наклонностьк образованию прочных условных связей даже при однократном сочетании[[75]]и т. д.
Половыеперверсии могут быть связаны с психическими болезнями и наблюдаться, например,при старческом слабоумии, артериосклеротическом психозе, эпилепсии, прогрессивномпараличе, шизофрении[[76]].
ПрофессорО.Е. Фрейеров прямо говорит о том, что такая особенность психики какизвращенная сексуальность, «непосредственно мотивирует» и «облегчает»реализацию криминального акта, приводит личность в конфликт с законом[[77]].
Заслуживаетвнимания то обстоятельство, что представители медицинской науки признают, чтомногие сексуальные девиации являются разновидностью психопатий –«сексуальными психопатиями»[[78]].
Говоряоб условиях, способствующих возникновению умысла на совершение рассматриваемыхпреступлений, следует отметить и такое обстоятельство, как неудавшаяся интимнаяжизнь людей, среди которых немало имеющих сексуальные дисгармонии. Они неявляются заболеваниями, а представляют собой состояния предболезни, т.е.состояния, которые могут привести к развитию нарушений половой деятельности.Устранение дисгармоний требует психопрофилактики и психокоррекционной работы,что при своевременности приводит к восстановлению обычных функций в этой сфере.Однако в нашей стране психологическая и психиатрическая помощь населениюсовершенно недостаточна, а сексологическая, тем более сексопатологическая практическиотсутствует. В силу традиций люди редко обращаются к психиатрам, сексологам исексопатологам. Поэтому возникающие сексуальные проблемы, всегда сугубоинтимные, они разрешают сами и нередко способами, запрещенными уголовным законом.
К внутренним(относящимся к личности) обстоятельствам, влияющим на формирование асоциальнойустановки, преступных устремлений и способствующих совершению рассматриваемыхпреступлений, необходимо отнести и привычное употребление спиртных напитков инаркотических средств.
Г. Кронеотмечал: «Преступления против нравственности – будь это изнасилование илиразвратные действия, имеют почти исключительно своим основанием –пьянство»[[79]].
Алкоголизми наркоманию можно расценивать в интересующем нас плане в нескольких аспектах.
Во-первых,как болезненные состояния человеческого организма.
Во-вторых,как мощные эрогенные средства.
В-третьих,как средство сближения лиц, повод, условие, способствующие совершениюзадуманного полового преступления. Они способствуют, как известно, потереположительных личностных качеств, формированию негативных черт личности, снижениюуровня культуры, ускорению моральной деградации человека, притуплению центров,управляющих процессами торможения и расторможенности половых влечений.Слабость, затруднения в интимных семейных отношениях у таких людей, особенноесли они имеют и другие психические аномалии, расстройства и болезни могутспособствовать их антиобщественному сексуальному поведению. А жертва в такомсостоянии, теряя осторожность, во многих случаях провоцирует совершениепреступления своим поведением.
«Низкоеобразование, – отмечает А.Б. Сахаров, – недостаточная развитость и культураприводят к значительному сужению и упрощению интересов, к огрублению нравов,развитию индивидуальных тенденций и эгоистических инстинктов»[[80]].
Подводя вывод можно сказать, что наиболее криминально активными присовершении половых посягательств являются лица в возрасте от шестнадцати довосемнадцати лет с асоциальными установками.
Нет нужды доказывать, что всякое неблагополучие в ней пагубноотражается на детях, свидетелях этого неблагополучия. Оно способно обусловитьвозможность его дальнейшего аморального и антиобщественного поведения. Лица,воспитанные в такой обстановке, убеждаются в допустимости социально-негативныхтрадиций и стереотипов поведения. И поэтому воспринятое в детстве социально-негативноеповедение они репродуцируют, будучи уже взрослыми.
ПрофессорН.А. Беляев отмечает, что "…объективно существующие причины порождаютпреступления не непосредственно, а, воздействуя на сознание человека, формируяантисоциальные свойства личности, которые в конечном итоге и являются непосредственнойпричиной преступления. Поэтому изучение причин преступности в значительнойстепени должно сводиться к изучению обстоятельств, под влиянием которыхсформировалась личность преступника, к научному обобщению и анализу этихобстоятельств"[[81]]. Во-вторых, выяснениеусловий, обстоятельств, способствующих формированию антиобщественной установкиличности, достижению преступного результата (условия, способствующие совершениюконкретного преступления)[[82]].
Рассмотрев анализируемые в параграфеположения, попытаемся сформулировать некоторые выводы:
Обострениесоциально-экономических проблем, утрата современной семьей функцийтрадиционного эффективного института социализации, возрастание негативноговлияния на подрастающее поколение асоциализированных субкультур, снижениевоспитательного потенциала учреждений, ведущих работу с несовершеннолетними,разобщенность и неадекватность воспитательных усилий всех социальныхинститутов, занятых их судьбой, падение уровня дисциплинированности вбольшинстве сфер жизни общества, усугубление негативногосоциально-нравственного потенциала населения, отсутствие должного половогопросвещения, недостаточность психологической, психопатологической, сексологическойи сексопатологической помощи и др. недостатки и дефекты функционированиясоциальных институтов являются совокупностью обстоятельств, объективно влияющихна формирование асоциальной установки лиц, совершающих ненасильственные половыесношения либо действия сексуального характера с несовершеннолетними испособствующих их совершению.
Психофизиологическиесвойства личности, заключающиеся в половой конституции, нарушениинаправленности полового влечения или его удовлетворения, наличии различныхвидов сексуальных психопатий являются способствующими, а не обусловливающимифакторами формирования образа поведения личности в сексуальной сфере исовершения ненасильственных половых сношений или действий сексуальногохарактера с несовершеннолетними, так как поведение человека детерминируетсясоциальной средой опосредованно через его индивидуальные психические свойства.

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫБОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫЛИЧНОСТИ
 
2.1. Особенности и проблемыприменения уголовно-правовых мер борьбы с половыми преступлениями на современномэтапе развития российского уголовного законодательства
Системасанкций норм Особенной части УК в отдельных случаях противоречит интересамохраны личности и общественной безопасности.
Совершеннонедопустимым представляется, например, положение, когда за совершениеумышленных преступлений против личности предусматривается наказание в видештрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платыили иного дохода осужденного за период до одного года либо исправительнымиработами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года (понуждениек действиям сексуального характера – ст. 133 УК) или штрафом в размере дотрехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двухлет, либо лишением свободы на срок до трех лет (развратные действия — ст. 135УК). В общественном сознании назначение такого вида наказания в виде штрафаоднозначно ассоциируется с возможностью «откупиться» за содеянное.
Разумеется,внесение последних изменений и дополнений в УК 1996 года радикально изменитситуацию в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью[[83]].Но видимо потребуется, еще немало таких изменений и дополнений.
Вопределении проблемных вопросов, требующих законодательного разрешения,серьезную помощь могут оказать постоянное слежение за ситуацией в областиправоприменения (мониторинг), а также криминологическое и уголовно-правовое прогнозирование.
Закон,как известно, относит изнасилование к числу особо тяжких преступлений ипредусматривает за его совершение, при наличии обстоятельств, длительные срокилишения свободы.
Несмотряна то, что УК 1996 года четко регулирует все отношения, охватываемые нормами ст.ст. 131, 132, 133, 134, 135, на практике нередко возникают трудности ихприменения. Если взять за основу следующую классификацию, то вопросы,возникающие при использовании норм статей, касающихся половых преступлений,можно подразделить на две группы, а именно:
а)процессуальная сторона вопроса;
б)нравственный, моральный аспект.
Этаклассификация условна и, вероятно, до конца не отражает информацию, но в даннойдипломной работе основное внимание обращено именно на них. При этом считаем,что подобное деление наиболее приемлемо только на бумаге, так как решение этихпроблем целиком и полностью взаимосвязано. Бороться с ними надо в комплексе.Ибо один закон без гуманного обращения с жертвами изнасилования, безнравственного воспитания общества на уровне отдельного индивидуума ничего нерешит. Важная роль отводится прокурорскому надзору. Именно он должен обеспечитьсвоевременное, профессионально грамотное выполнение первоначальных следственныхдействий, прежде всего осмотра места происшествия, освидетельстванияпотерпевшей и подозреваемого, изъятия и осмотра одежды; тщательный ссоблюдением всех требований закона допрос потерпевшей и подозреваемого,особенно несовершеннолетних и малолетних; максимальное использованиевозможностей судебно-медицинской, биологической, криминалистической, трасологическойи иных видов экспертиз.
Рассмотримданную ситуацию на примере изнасилования. При изложении суду предложений онаказании виновных в изнасиловании и других половых посягательствах, прокурорамследует учитывать как тяжесть самого преступления, так и конкретныеобстоятельства дела, роль каждого из подсудимых, степень осуществленияпреступного намерения, причины, по которым оно не было доведено до конца,характер наступивших последствий, возраст подсудимого и потерпевшей, данные обих личности.
Требуетулучшения работа по выявлению и устранению обстоятельств, способствующихсовершению половых преступлений. Практика показывает, и это вызывает особуюозабоченность, что, например, за изнасилование ежегодно осуждается, причем, какправило, к длительным срокам лишения свободы, значительное число молодых людей,почти каждый четвертый из них — несовершеннолетний. Обобщение показало, чтонедостаточная эффективность борьбы с изнасилованиями, наряду с другимипричинами, связана с серьезными упущениями в деятельности правоохранительныхорганов. В ряде случаев из-за несвоевременного и неквалифицированноговыполнения неотложных следственных действий, отсутствия должного взаимодействияследователей с органами дознания слабого использования научно-техническихсредств преступления остаются нераскрытыми.
Имеютсяфакты, когда в результате непринятия своевременных мер к установлению иизобличению преступника одни и те же лица совершают изнасилования неоднократнов течение длительного времени. Значительное количество дел возвращается судамина дополнительное расследование.
Около6% от числа обжалованных приговоров отменяется и изменяется в кассационномпорядке, главным образом ввиду неисследованности обстоятельств дела, ошибок вквалификации преступления и при назначении наказания.
Немалосудебных решений пересматривается и в порядке надзора. Хотя прокурорыучаствуют, как правило, в рассмотрении всех дел об изнасиловании, в большинствеслучаев необоснованные приговоры отменяются и изменяются судами по жалобамосужденных и их защитников, а не по протестам прокуроров.
Болеетого, многие приговоры, отмененные и измененные впоследствии как незаконные,были постановлены судами в соответствии с предложениями государственных обвинителей[[84]].
Вопрекирекомендациям, осмотр места происшествия производится лишь по каждому второмуиз числа изученных дел, причем зачастую — несвоевременно; по каждому четвертомуделу выполняется формально, поверхностно. Нередко это важнейшее следственноедействие передоверяется работникам милиции, не имеющим необходимой квалификациии навыков его проведения. Только по каждому пятому делу в осмотре принимаетучастие специалист-криминалист, а судебно-медицинский эксперт — лишь в единичныхслучаях.
Не используются в полной мере возможности исследования одежды потерпевшейи подозреваемого. Вместо изъятия одежды путем выемки или обыска следователиобычно предлагают доставить ее потерпевшей, подозреваемому или ихродственникам. В результате этого одежда нередко подвергается чистке, а иногдавыдается другая одежда. Из-за различных нарушений при изъятии и хранении одеждыэкспертное исследование иногда становится невозможным. Не всегда проводятсятрасологические экспертизы для определения механизма возникновения поврежденийна одежде потерпевшей, хотя этот вопрос возникает по многим делам. Определеннуюценность представляют данные об условиях, при которых образованы следы крови.
Трасологическая экспертизаследов крови встречается довольно редко. Это обусловлено недостаточной осведомленностьюработников правоохранительных органов относительно возможностей подобного рода исследований.Между тем такое исследование крови в совокупности с исследованием других следовпозволяет судить об объективной и субъективной стороне преступления[[85]].
Судебно-медицинскаяэкспертиза подозреваемого проводится только по каждому четвертому делу и, какправило, выясняется лишь то, способно ли данное лиц совершать половые акты.Вопросы о наличии у подозреваемого телесных повреждений, которые могли бытьполучены в результате борьбы с потерпевшей, биологических следов преступления,ставятся лишь по немногим делам[[86]].
Частополагают, что проведение судебно-медицинской экспертизы делает лишнимосвидетельствование потерпевшей и подозреваемого. Между тем своевременноеосвидетельствование позволяет выявить такие важные следы преступления, какпятна крови, спермы, слюны, влагалищных выделений, обломки волос и другиемикрочастицы на теле и в подногтевом содержимом.
Вряде случаев отыскание и фиксация доказательств осложняются в связи сдлительной проверкой заявлений об изнасиловании, из которых усматриваетсянеобходимость немедленного возбуждения дела.
Формальноеотношение некоторых следователей к расследованию половых преступлений, попыткиограничиться допросами причастных к делу лиц нередко приводят к тому, чтопоказания потерпевшей становятся по существу единственным доказательством исудьба дела ставится в полную зависимость от ее позиции.
Этостимулирует возможность оказания давления на потерпевшую. То есть, помимопотерь материального характера потерпевшие и их близкие испытывают, инебезосновательно, чувство страха от предстоящего общения на следствии и суде ссамим виновным лицом, а также на протяжении длительного времени с семьей идрузьями преступника. Ибо наше законодательство построено так, что потерпевшие,в том числе и по половым преступлениям, должны “иметь удовольствие”сталкиваться с обвиняемым, нет никаких гарантий изоляции их от родственников идрузей преступника, а также то, что их домашние адреса, анкетные данные нестанут достоянием гласности.[87]Во многих случаях это дает результаты — изменение потерпевшими показаний поделам об изнасиловании типично. Следователи, прокуроры и суды зачастую не выясняютпричины этого, не принимают меры к охране прав и законных интересов потерпевших.
Хотяст. 52 Конституции РФ закрепила как главный принцип уголовного процесса защитуправ потерпевших от преступлений, в том числе и компенсацию причиненного им ущерба,[88]на деле личная и имущественная безопасность в уголовном процессе потерпевшемуне обеспечена. Участие в предварительном следствии и в судебном разбирательствезачастую приносит жертве преступления дополнительные нравственные страдания, аиногда и новые материальные потери. Тогда как проблема защиты прав потерпевшихв большинстве цивилизованных стран возведена на уровень государственнойполитики.
Нередки случаи, когда заявления об изнасиловании не находят подтверждения. Поделам о таком преступлении, как ни по одной категории дел распространены ложныеобвинения. Между тем возможность оговора не всегда учитывается в практике(установлено по 44% материалов).
Особотщательной проверки, выяснения взаимоотношений в семье требуют дела обизнасиловании жен, падчериц, дочерей.
Непо всем делам выясняется поведение потерпевшей, характеризующие ее данные, хотяэто имеет важное значение не только для решения вопроса о виновности обвиняемого,но и для правильного определения ему наказания, а также принятия мер кустранению условий, способствующих совершению преступления.
Поделам, по которым потерпевшая не была знакома с насильником, особенно важноезначение имеет тщательное выяснение при ее допросе примет преступника, строгоесоблюдение процессуальных правил предъявления подозреваемого для опознания, установлениягруппы его крови и сопоставление со следами выделений, обнаруженных на теле илиодежде потерпевшей, проверка объяснений подозреваемого[[89]].
Поряду дел, особенно когда потерпевшая является несовершеннолетней, возникаюттрудности при ограничении покушения на изнасилование от оконченного преступления.
Придопросах несовершеннолетних обвиняемых и свидетелей допускаются нарушенияустановленных уголовно-процессуальным законом правил об участии в них педагогови законных представителей несовершеннолетних.
Невсегда в достаточной мере учитываются данные о добровольном отказеподозреваемого от изнасилования, хотя ничего не мешало ему довести преступлениедо конца.
Изучениедел об изнасиловании показывает, что следователи, прокуроры и судьи неиспользуют в полной мере возможностей выявления и устранения обстоятельств, способствующихсовершению такого преступления. Статистика показывает, что из числа изученныхдел следователи вносили представление по каждому третьему, а суды выносиличастное определение по одному из пяти дел. Качество представлений и частныхопределений во многих случаях не отвечает предъявляемым к таким документамтребованиям. Содержание их зачастую сводится к описанию случившегося без указанияобстоятельств, способствовавших изнасилованию, и рекомендаций по их устранению.
Правильноеразрешение дел указанной категории требует особо тщательного выяснения обстановкипроисшествия, взаимоотношений между обвиняемым и потерпевшей, использования всехвозможностей для получения объективных доказательств, подтверждающих илиопровергающих совершение преступления.
Приэтом особое внимание обращать на обеспечение быстрых и решительных мер поустановлению, изобличению, строгому в соответствии с законом наказанию насильников,охране прав, законных интересов и безопасности потерпевших от преступления. Вто же время необходимо с осторожностью подходить к оценке заявлений обизнасиловании, особенно в тех случаях, когда потерпевшая ранее была знакома с подозреваемым,находилась с ним в одной компании либо в уединенном месте, совместноупотребляла спиртные напитки и т.п.; тщательно проверять показания потерпевшейи объяснения подозреваемого, исключить возможность привлечения к уголовнойответственности и осуждения на основании оговора, не подтвержденного другимидоказательствами.
Вто же время сексуальные нападения – не только криминальная проблема, которая сталавстречаться более часто в наше время. Следует отметить, что изнасилование имеетсоциальный характер. Жертва сталкивается не только с изнасилованием ивоздействием на неё, но также и с реакцией окружающих на это.
Психологипрелагают понимать ситуацию женщины, подвергшейся изнасилованию, какбезысходную ситуацию. Если женщина решает сопротивляться в момент нападения, тоболее вероятно, что она получит социальную поддержку от своей семьи и друзей;также более вероятно, что милиция и медицинский персонал поверят ей. С другойстороны, она вынуждена оплатить стоимость этой поддержки. Во-первых, вероятно,что в результате нападения она получит повреждения. Таким образом, ейпотребовалась бы медицинская помощь, были бы привлечены правоохранительныеорганы и она была бы вынуждена давать показания, объясняя многим людямпроизошедшую ситуацию, то есть переживая заново ситуацию травмы. Что могло быпривести к усилению её критического состояния.
Однако,если жертва не желает рисковать и получать дополнительный ущерб, то получениепомощи от различных институтов и понимание ее ситуации окружающимималовероятно. Она будет обвинена сама собой и окружающими за неоказаниесопротивления и она будет испытывать намного большее чувство вины и количествотрудностей, мешающих разрешению проблемы, в конечном счете.
Акаким выходит в мир подросток, переживший сексуальное насилие. Чаще всего в немуже заложена сексуальная агрессия, извращения, страх перед взрослым,напоминающим насильника. Зарубежные исследования показали, что большой процентмалолетних проституток свой первый сексуальный опыт вынесли из отношенийсобственным отцом.[[90]]Особенно страшно, что бывшая жертвы насилия часто сами становятся насильниками.
Какпоказывает опыт возбудить уголовное дело по факту изнасилования, а тем болееребенка, проблематично, ибо сам этот факт труднодоказуем. А если в отношенииребенка применяются “просто” развратные действия, да еще без свидетелей, этопочти невозможно доказать. Также в российском Уголовном кодексе предусмотренауголовная ответственность за несообщение только в отношении тяжкихпреступлений, но от всякой ответственности освобождаются близкие родственникинасильника (ст. 316 УК — укрывательство преступлений). Таким образом, мать илибабушка, скрывающие изнасилование отцом своего ребенка, не несут уголовнойответственности.
Обеспечениенеприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важныхгарантий. Именно поэтому деяния, в которых наличествует физическое насилие, пообщему правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилиеотсутствует. Многовековой опыт человечества убедительно свидетельствует о том,что если личность, ее достоинство и жизнь должным образом не защищены, то она ине обладает собственностью. Это в большей степени относится и к характеристикепреступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.Проявления насилия здесь весьма разнообразны и наша главная задача состоит втом, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принятьвсевозможные меры для устранения преступных последствий.
Именновокруг проблемы изнасилования до сих пор не утихнут споры, так как эта проблемасуществует с незапамятных времен и поскольку она имеет политическое, правовое,а еще больше нравственное значение. Хотя уже сейчас мало кто из специалистовсомневается в том, что она не оказывает серьезного влияния на состояниеправопорядка и ее предупредительные возможности весьма ограничены. На данныймомент она почти не обладает устрашающим эффектом. Состояние преступности и динамикав конечном итоге зависят не от суровости санкций, а от совершенно другихсоциальных факторов, порождающих преступность и индивидуальное преступноеповедение. В тех странах, где смертная казнь отменена, уровень преступности, втом числе и насильственной, обычно не выше, чем там, где она сохраняется.Именно по этому, я согласна с мнением многих людей, голосующих за отменусмертной казни (в том числе и за преступления против личности), т. к. даннаямера уголовного наказания в настоящий момент не оправдывает своегосуществования и не выполняет возложенной на нее обществом и государствомфункции устрашения.
Большаячасть половых преступлений, изнасилований в том числе, совершается подвоздействием причин психологического плана. Именно в этой области, я считаю,следует искать пути предотвращения и сокращения числа данного вида преступныхпосягательств. При этом нужно отметить, что подобного рода опаснейшиепреступления очень плохо раскрываются (на лицо также необычайно высокий уровеньлатентности) и почти, если иметь в виду целенаправленную работу, непредупреждаются. На первый взгляд, они мало связаны и с социальными условиямижизни людей, и с экономической жизнью, однако углубленное их изучениепоказывает, что за последние годы всеобщей дестабилизации их стало больше, чемраньше. Очевидно, в этих условиях легче пробуждаются и проявляются самыенизменные желания и инстинкты, и в то же время выше ощущение безнаказанности ивседозволенности.
2.2.    Преступления против половой свободы и половойнеприкосновенности по законодательству зарубежных стран (история,современность, меры борьбы)
Уголовнымикодексами разных стран определяется разный круг сексуальных преступлений. Приэтом нередко встречается, что уголовное законодательство одной и той же странына разных этапах её истории относит к категории сексуальных преступленийразличные деяния.
Изнасилование- понятие, отягченное эмоциями, мифами и разночтениями. Поскольку егоопределяют как половой акт, прежде всего оно подразумевает проявление насилия,гнева и власти.
Слово«изнасилование» (rape — англ.) происходит от латинского термина(rapere), означающего «красть», «хватать»,«уносить»[[91]].В древние времена это был один из способов добыть жену — мужчина простонасиловал желаемую женщину, а затем приводил ее в свое племя. После этого ондолжен был защищать свое достояние и свою честь, не позволяя другим схватить иизнасиловать свою жену. Похоже, что это было источником первых законов противизнасилования, в которых оно рассматривалось как преступление противсобственности и чести, но не как преступление против женщины.
СогласноКодексу Хаммурапи — своду законов, установленных в Вавилоне около 4000 лет томуназад, человек, который изнасиловал обрученную девственницу, подвергалсясмертной казни. Однако если мужчина насиловал замужнюю женщину, виновнымсчитались оба — и насильник, и его жертва, и оба подвергались казни — ихтопили. Библейские установления против изнасилования (Второзаконие, 22:22-29)делают аналогичное различие с очень небольшим дополнением: замужняя женщина,подвергшаяся изнасилованию, рассматривалась как добровольная соучастница; и ее,и ее насильника убивали. Девственница считалась виновной только, если она былаизнасилована в городе, где, как полагали, ее крики могли бы привлечь людей ейна помощь. Напротив, девушку, изнасилованную в поле вне городских стен, ждала пощада,поскольку никто не мог услышать ее крики. Если она была помолвлена скем-нибудь, насильника забивали камнями до смерти, если же нет, насильникдолжен был заплатить ее отцу и жениться на ней (хотела она этого или нет — неимело значения)[[92]].
В болеепоздние времена законы против изнасилования продолжали все более подробно описыватьразличные обстоятельства, на основании которых строго или менее строговыполнялся вердикт о наказании. Наказание было самым суровым, если женщина быладевственницей или происходила из высшего общества. При Вильгельме Завоевателе(1035-1087) мужчина, который изнасиловал девицу высокого общественногоположения, наказывался кастрацией и ослеплением. Однако вина определяласьисходом битвы обвиняемого и «защитника», так что если у жертвы небыло никого, кто захотел бы рисковать жизнью в бою с насильником, то у нее небыло никакого способа добиться справедливости.
В двенадцатомстолетии бои как средство определения вины или невиновности сменили судебныезаседания. Однако в глазах закона не все были равны — дворянин или рыцарь слегкостью мог обвинить кого-нибудь из своих людей в изнасиловании, дабы спастисвою репутацию и избежать возможного отцовства. В конце тринадцатого векапоявились два дополнительных изменения в английском законодательстве,касающиеся изнасилования: различие при изнасиловании девственницы или замужнейженщины было опущено, а старый обычай наказания супружеством был упразднен.Были сформулированы главные элементы в определении изнасилования и наказания занего. Семь последующих столетий внесли очень мало изменений в этот кодекс.
Несмотря насистему законов, изнасилование не всегда рассматривалось как зло. Во времявойн, как тысячи лет назад, так и в наши дни, солдаты-победители насиловалиженщин врага. В литературе изнасилование иногда представлялось в героическихобразах, как это сделал Эйн Рэнд в своем произведении«Первоисточник». В обществе изнасилование часто квалифицировалось какпроступок в зависимости от социального положения жертвы и насильника: на югеСША, например, в 1940-е и 1950-е годы белого мужчину редко привлекали к суду заизнасилование черной женщины, однако черного мужчину, обвиненного в насилии надбелой женщиной, наказывали моментально и жестоко. Даже сегодня в большинствезаконодательств мужчину вряд ли обвинят в изнасиловании проститутки, апринудительное сношение между мужем и женой не считается изнасилованием в 38 из50 американских штатов[[93]].
Посовременным данным предполагается, что каждая женщина из шести на протяжениижизни может стать жертвой изнасилования, а одна из двадцати четырех становитсяжертвой изнасилования.
Женщину всееще часто порицают за то, что она была изнасилована. Эта точка зрениябазируется не только на подозрении о ее возможном подстрекательстве, но и наошибочном представлении, что женщину, которая сопротивляется, невозможноизнасиловать. Как гласят два старых присловья: «Женщина с задранной юбкойбежит быстрее, чем мужчина со спущенными штанами» и «Нельзя вдетьнитку в двигающуюся иголку». Эти образцы низкопробного юмора совершенно неучитывают ужас, испытываемый жертвой насилия, ее страх перед физическимоскорблением, увечьем, смертью, ее потрясение. Даже если женщина не видиторужия, разве она может быть уверена, что оно не спрятано? В таких ситуацияхмногие женщины надеются, что некое подобие «сотрудничества» поможетим избежать увечья и вообще быстрее отделаться от насильника. Однако по ирониинашей правовой системы этот разумный путь наказывается — исход дела,возбужденного против напавшего на женщину, частично зависит от наличиядоказательств ее физического сопротивления — порезов, ушибов и других признаковборьбы. Чтобы доказывать ограбление, таких свидетельств не требуется. В рядеамериканских штатов закон поддерживает такое мнение: в отличие от дел о нападенииили грабеже, где показаний жертвы достаточно для доказательства того, чтопреступление совершено, в случаях с изнасилования для этого необходимозаявление или показания другого человека, называемое подтверждением. Однако вомногих штатах, например, районному прокурору теперь не разрешается обнародоватьв суде прошлое сексуальное поведение женщины, а женщины не обязаны доказывать,что они сопротивлялись насилию, предъявляя увечье[[94]].
Увы, несмотря на такой прогресс, решения судебных дел об изнасиловании все еще носятслишком субъективный характер.
Исследование,проведенное в США Национальным центром профилактики и статистики изнасилования,отделением Национального института психического здоровья, показало, чтоамериканские судьи гораздо охотнее верят, что женщина подвергласьизнасилованию, если она кажется целомудренной и ведет традиционный образ жизни.Если присяжные сомневались в моральном облике жертвы, то они смягчали приговор.Присяжные гораздо охотнее верили жертвам изнасилования, если те были замужнимиженщинами или если они подвергались насилию в собственном доме. Напротив, еслижертва изнасилования рисовалась присяжным как женщина, способная проявитьсексуальную активность или со «свободной» моралью, если у нее былнезаконнорожденный ребенок или, например, она употребляла марихуану, присяжныебыли склонны не принимать ее слова всерьез. Более того, если присяжныевысказывали относительное предубеждение против ответчиков, которые были похожина неудачников или у которых был неопрятный вид, то те, кто хорошо выглядел иказался обходительным с женщинами, значительно легче могли привлечь присяжныхна свою сторону. Несмотря на то, что во многих штатах адвокатам теперьзапрещено интересоваться сексуальным прошлым жертв изнасилования, женщины вподобных делах по-прежнему должны пройти тяжелое испытание, стоя на месте длясвидетелей и отвечая на вопросы защитников подсудимых. Адвокаты знают, чтовызовут протест, но делают это просто для того, чтобы посеять семена сомнения вголовах присяжных. В одном деле, приводимом в исследовании Рескин,«женщину, которую изнасиловали в собственном доме в 2 часа ночи, когда онаспала, защитник спросил, был ли на ней надет бюстгалтер». Следует добавитьеще один пункт, касающийся юридической стороны случаев изнасилования. В товремя как уголовное дело может быть возбуждено и рассматриваться только вгороде, округе или штате, жертва изнасилования сама может сделать выбор ивозбудить гражданское дело, в котором она обвинит насильника в том, что онпричинил ей оскорбление, боль, страдание или наказуемые телесные повреждения. Вгражданском деле в отличие от уголовного женщина может нанять собственногоадвоката. Кроме того, при ведении гражданских дел достаточно, чтобыподозреваемый был признан виновным только в результате «преобладанияулик», в то время как при ведении уголовных дел употребляется болеестрогий стандартный термин для признания вины («вне разумныхсомнений»), поэтому в первом случае более вероятно, что женщина выиграетдело. Однако гражданского дела недостаточно, чтобы заключить даже признанноговиновным насильника в тюрьму, он получит наказание только в виде денежногоштрафа[[95]].
Определенныйинтерес представляет анализ аналогичных составов преступлений, предусмотренныхуголовным законодательством других стран. Так, в подобных рассматриваемомусоставу преступления четко определяют возраст потерпевших. В § 176 УК Германииэто – лицо, не достигшее четырнадцатилетнего возраста (ребенок), а в § 182 –моложе шестнадцати лет (несовершеннолетний) [[96]].
В ст. 181 УК Испании говорится о потерпевшем, не достигшимдвенадцати лет, а в ст. 183 – старше двенадцати, но младше шестнадцати лет[[97]].Ст. 191 УК Швейцарии[[98]]говорит о потерпевшем не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а ст. 192 – онесовершеннолетнем в возрасте более шестнадцати лет. В ст. 227-25 УК Франции[[99]]говорится о личности несовершеннолетнего в возрасте не более пятнадцати лет, ав ст. 227-27 – о несовершеннолетнем в возрасте более пятнадцати лет и неставшим полностью дееспособным вследствие брака.
Уголовноезаконодательство иностранных государств определяет понятия не типичногосексуального поведения примерно в одном ракурсе с российским законодательством.
Однимиз видов нетипичного сексуального поведения по отношению к лицу, не достигшемучетырнадцатилетнего возраста, в ст. 134 УК предусматривается гомосексуализм (отгреч. homoios – сходный, одинаковый и лат. sexus – пол). Он проявляется вдостижении субъектом (как мужчиной, так и женщиной) сексуального удовлетворенияпутем проведения сексуального контакта с лицом одноименного пола(гомосексуальный коитус)[[100]].Различают следующие виды гомосексуализма: педерастия, мужеложство, эфебофилия(сексуальный контакт между зрелым мужчиной и подростком), гомосексуальная педофилия(гомосексуальное влечение к детям), лесбийская любовь – женский гомосексуализм,корофилия (сексуальный контакт между зрелой женщиной и девушкой).
Педерастия(от греч. paiderastia – любовь к мальчикам) – гомосексуальные действия смальчиками (чаще подразумевается совершение более старшим субъектом анальногокоитуса с мальчиком; иногда данный термин используется и в качестве синонималюбого проявления мужского гомосексуализма). По мнению З. Старовича, широкораспространенное употребление этого термина для обозначения полового сношениячерез задний проход между мужчинами любого возраста едва ли можно признатьправильным, поскольку для наименования этих действий существует самостоятельныйтермин – педикация, аналогом которого является понятие мужеложства, принятое вотечественном уголовном законодательстве[[101]].
Анализэтимологии этих понятий приводит к мысли о том, что в уголовномзаконодательстве и, в частности, в ст. 134 УК необходимо объединить применяемыетермины – мужеложство и лесбиянство в один термин, который бы и применялся взаконодательстве – гомосексуальный акт. В данное понятие в ст. 134 УК входилибы: педерастия, эфебофилия, гомосексуальная педофилия и корофилия.
Первоеупоминание о гомосексуализме находят в папирусах Древнего Египта (2,5 тыс. летдо н.э.), согласно которым боги Фет и Горус состояли в гомосексуальныхотношениях. История свидетельствует о существовании этого порока еще в Индии,Вавилоне, Греции, Римской империи и других древних государствах[[102]]. Историки ИосифФлавий (37-95 г. н. э.) и Филон Александрийский (20-54 г. н.э.) пишут о широкомраспространении гомосексуализма среди древних иудеев. Аналогичные указанияимеются и в Библии. Так, по библейскому преданию города Содом и Гоморра погиблив результате поголовного пристрастия их жителей к гомосексуализму. Отношениезаконодателя к мужеложству в различных государствах и в различное время былонеодинаковым[[103]]. Гомосексуализмпреследовался в уголовном порядке, порой крайне жестоко. После того, какхристианство стало в древнем Риме государственной религией, гомосексуализмначал наказываться смертной казнью. В изданном в 390 году указе императоровВалентина и Феодосия, установившем за гомосексуальные отношения смертную казньпутем сожжения, указывалось, что «Рим, отец всех добродетелей, не долженопорочиваться рождением женоподобных и ослаблением народного мужества, и всякийдолжен помнить, что тело есть святой храм души»[[104]].
Всредние века в феодальном обществе гомосексуальные связи отнюдь не пошли наубыль, что заставило папу Григория IX в 1232 г. обратиться со специальнымпосланием к духовенству Австрии, призывая бороться с гомосексуализмом. Лица,занимающиеся им, приравнивались папой к еретикам. Вышедшие в последующиестолетия своды уголовных законов «Каролина», «Терезиана»устанавливали за любые виды гомосексуализма смертную казнь.
Особыйинтерес из этой группы преступлений представляет инцест (от лат. incestus– смешанный, грязный, безнравственный) – кровосмешение, сексуальноесожительство (связь) между близкими (кровными) родственниками: родителями идетьми, братьями и сестрами, дедами и внуками и т.д. Степень родстварегламентируется правовыми нормами, которые могут быть различными не только вразных странах, но и изменяться в одной и той же стране с течением времени.Например, римское право различало incestusjuris gentiumи inc. juriscivilis. К первому относиласьсвязь между восходящими и нисходящими, а также между братьями и сестрами, ковторому – связь между прочими родственниками, которым по римским законамзапрещалось вступать между собой в брак. Чрезвычайно расширен круг субъектовкровосмешения каноническим правом, относившим к нему половую связь при всехстепенях родства и свойства, «пока их проследить можно»[[105]]. В Европе Xв. инцестом была объявлена половая связь между родственниками вплоть до седьмойстепени родства. Это привело к тому, что традиционно заключавшиесяаристократией близкородственные браки стали признаваться недействительными.Поэтому при Иннокентии IIIЛютеранский собор 1216 г. был вынужден ограничить инцест родством четвертойстепени по каноническому счету, т.е. восьмой по гражданскому. С родством былосравнено усыновление и духовное родство, свойство же по каноническому праву устанавливалосьне только браком, но и обручением.
Инцестбыл распространенным явлением в разные времена во многих обществах с различнымиэтническими, расовыми и социально-экономическими условиями[[106]].Причем практически у всех народов, несмотря на этнокультурные и религиозныеразличия, инцест запрещался и табуировался[[107]].Исключением являлись лишь монаршии династии некоторых древних государств(Древнее Перу, Древний Египет, Персия сасонидов), где династические браки инкови фараонов заключались между кровными братьями и сестрами[[108]].Такого рода обычаи существовали и у древних греков, отражением же негативногоотношения к этим нравам являются известные сюжеты об Эдипе и Электре, гдеинцестные отношения, безусловно, осуждаются[[109]].
Таким образом, сравнительный анализотношения к половым преступлениям (извращениям) общества, государства и церкви,на различных этапах развития человечества, позволяет нам сделать вывод, чтопрактически у всех народов удовлетворение половой страсти с применением насилияи половые извращения (хотя они понимались по-разному) осуждались церковью,государством и наиболее широко – общественной моралью. Это полностью относитсяи к Российскому уголовному законодательству.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовно-правоваяборьба с преступными посягательствами против половой неприкосновенности иполовой свободы личности, обеспечению прав и законных интересов граждан в сфересексуальных отношений является одной из актуальных задач, стоящих передорганами следствия и дознание. Ее успешное решение в значительной частипредопределяет эффективность функционирования всей системы указанных органов, атакже оздоровления общего фона нравственных идеалов российской молодежи ипредупреждения их дальнейшего разрушения, падения моральных принципов и духовныхориентиров. Что в последствии может крайне отрицательно сказаться влияет наформирование подрастающего поколения, но и на генофонде страны вообще.
Крайне необходимо на данный момент интенсифицировать уголовно-правовуюборьбы с рассматриваемыми преступлениями с учетом их общественной опасности,латентности и тяжких последствий, а также общественной опасности.
Кроме того, необходимо разработать оптимальный механизм эффективнойреализации уголовно-правовых норм, предусматривающей ответственность засовершение указанных преступлений.
Поэтому,представляется, что в настоящее время на решении этих задач нужно сосредоточитьобщие усилия научных и практических работников, что в свою очередь оправдает ихусилия и в конечном итого повысить эффективность уголовно-правовой борьбыпреступления в сфере сексуальных отношений, а также обеспечит успешное решениезадач борьбы с другими преступлениями, такими как преступления против жизни издоровья, против общественной безопасности или здоровья населения иобщественной нравственности.
 Вполнепонятно, что решение указанных задач, круга организационных, финансовых,правовых и др. проблем возникающих при ее решении — дело нелегкое, долговременное.
Однако,следует отметить, что постановка таких задач вызвала оживленную дискуссию имассу различных мнений по путям их решений у российских ученых-правоведое ипрактических работников. Одним из важных факторов, позволяющих решить поставленнуюзадачу является, во-первых, дальнейшее углубление и расширение теоретическихисследований методологических, теоретических, правовых, организационных,практических вопросов борьбы с половыми посягательствами на личность. Взначительной мере предопределенных необходимостью и актуальностью глубокого ивсестороннего изучения вопросов совершенствования деятельностиправоохранительных органов по механизму реализации уголовно-правовых норм,предусматривающих ответственность за совершение преступлений против половойнеприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренных гл. 18 УК РФ вборьбе с указанными преступлениями.
Крометого, одними из путей повышения эффективности борьбы с рассматриваемымипреступлениями являются внесения изменений и дополнений в УК 1996 года, которыепозволят радикально изменит ситуацию в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью.Потребуется, видимо, еще потребуется немало таких изменений и дополнений.
Вопределении проблемных вопросов, требующих законодательного разрешения,серьезную помощь могут оказать постоянное слежение за ситуацией в областиправоприменения (мониторинг), а также криминологическое и уголовно-правовоепрогнозирование.
Вработе освещены такие вопросы как: уголовно-правовая и криминологическаяхарактеристики преступлений против половой неприкосновенности и половой свободыличности, в частности история развития уголовного законодательства опреступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; анализобщей уголовно-правовой характеристики и состава половых преступлений;криминологическая характеристика личности преступника, совершающего половыепреступления и причины преступлений против половой неприкосновенности и половойсвободы личности, а также некоторые проблемные аспекты уголовно-правовых мерборьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободыличности и особенности; проблемы применения уголовно-правовых мер борьбы с поло­вымипреступлениями на современном этапе развития российского уголов­ногозаконодательства, учитывая зарубежный опыт уголовно-правовой борьбы с половымипреступлениями.
Датьисчерпывающий перечень путей решения этих рассмотренных теоретико-прикладныхвопросов борьбы с половыми посягательствами невозможно. Однако на практикеможет возникнуть необходимость решения и иных вопросов, связанных с квалификациейданных преступлений. При этом следует будет исходить и руководствоватьсяположениями норм Общей части УК и особенностями квалификации норм гл. 18 УК,предусмотренными Особенной частью УК РФ. За рамками работы, к сожалению,некоторые вопросы квалификации данных преступлений. Однако следует иметь ввиду, что они также тесно связаны с освещенными в работе теоретическими иметодическими уголовно-правовой борьбы с преступлениями против половойнеприкосновенности и половой свободы личности в сексуальной сфере.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
 
Нормативно-правовые акты:
1.   Конституция Российской Федерации. — М.: “Новый юрист”, 1999.
2.   Уголовный кодекс РоссийскойФедерации. М., Велби, 2004. Принят Государственной Думой 24.05.96 г. (В ред. ФЗот 11.03.04 г. № 12-ФЗ)
3.  Уголовно-процессуальныйкодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (в ред. Федеральныхзаконов от 08.12.2003 N 18-П)
4.  О внесенииизменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральныйзакон от 11 марта 2004 г. № 12-ФЗ.
5.   О внесении изменений и дополнений вУголовный кодекс Российской Федерации. ФЗ РФ от 10.12.03. // Справочно-правоваясистема «Гарант».
Научная литература и материалы периодической печати:
6.     Абабков А. Правапотерпевших в уголовном процессе. // Юридическая газета. 1995. № 17.
7.     АнтонянЮ.М. Изнасилование: причины и предупреждение. М., 1990.
8.     Антонян Ю.М.Общий взгляд на сексолого-криминологические исследования // Сексуальные преступники:Сб. ст. М.: НИИ МВД РФ, 1992.
9.     Беляев Н.А.Методологические основы изучения причин преступности: Тез. док. и сообщ.Межвуз. конференция по теоретическим и методологическим проблемам правовой науки.Кишинев, 1965.
10.    Беляев Н.А. Методологические основыизучения причин преступности:
11.    Бехтерев В.М. О половом извращениикак особой установке половых рефлексов. М., 1927.
12.    Бехтерев В.М. Обозрение психиатрии иэкспериментальной психологии. 1914. № 7-9.
13.   Большойюридический словарь. М., 1999.
14.    Бородин С.В., Полубинская С.В.Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.Наумова. М., 1997.
15.    Бруханский Н.П. Материалы посексуальной психопатологии. М., 1927.
16.    Верин В.П. Современные проблемыизучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых имолодежно-досуговых отношений: Автореф. дис.… д-ра. юрид. наук. М., 1994.
17.    Галиакбаров Р. Как квалифицироватьубийства и изнасилования. // Российская юстиция № 10, 2000.
18.    Галиакбаров Р.Р. Уголовное право.Общая часть: Учебник. Краснодар, 1999.
19.    Галкин В.М. Применение уголовногозакона по делам об изнасиловании. / Под ред. Е.В. Болдырева. — М.: Юридическаялитература.,1981.
20.    Ганеева О. 8000 детей ежегодностановятся жертвами сексуальных преступлений.// Труд. 1995.
21.    Герцензон А.А. Введение в советскуюкриминологию. М., 1965.
22.   Герцензон А.А.Неоломброзианство и кризис современной буржуазной криминологии // Сов. гос-во иправо. 1965. № 11.
23.   Гиляровский В.А.Психиатрия. Изд. 4-е. М., 1954.
24.    Гомосексуалисты – как подопытныекролики // Вечерний Ростов. 2000. 15 февр.
25.    Гофман Э. Учебник судебной медицины.СПб, 1912.
26.   Гунарев С.А.Тактические и правовые основы использования генотипоскопической экспертизы прирасследовании и судебном рассмотрении уголовных дел об убийствах иизнасилованиях. Диссертация на соисканиеученой степени кандидата юридических наук. СПБ, 2001.
27.    Дим Д. Темнюк. Преступления против половойнеприкосновенности и половой свободы личности. 2001.
28.    Добрынин Н.Ф., Бардиан А.М., ЛавроваН.В. Возрастная психология. М., 1965.
29.    Долгова А.И. Преступность, ееорганизованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическаяассоциация. 2003.
30.    Дремова Н.А. О классификации мотивовпреступных действий // Вопросы судебной психологии. М., 1971.
31.    Дубинин Н.П. Философские исоциологические аспекты генетики человека // Вопросы философии. 1971. № 1.
32.   Елемисов Г.Б.Изнасилование как тяжкое преступление против чести и достоинства женщины / Подред. к.ю.н., доц. Б.С. Бейсенова. Караганда, 1976.
33.   Законы уголовные.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Устав о наказаниях,налагаемых Мировыми Судьями, по продолжению 1906 г., с позднейшимиузаконениями, и Уголовное уложение 22 марта 1903 г., с алфавитным предметнымуказателем / Сост. Н.А. Громов. СПб., 1909.
34.    Игнатов А.Н. Квалификация половыхпреступлений. М., 1974.
35.    Игнатов А.Н. Ответственность запреступления против нравственности (половые преступления). М., 1966.
36.    Игнатов А.Н. Советское уголовноеправо. Часть Особенная. М., 1965.
37.    Калашник Я.М. Судебная психиатрия.М., 1961.
38.    Карпец И.И. Некоторые проблемы наукисоветского уголовного права в свете постановления ЦК КПСС «О мерах подальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования встране // Сов. гос-во и право. 1965. № 1.
39.    Кербиков О.В., Озерецкий Н.И., ПоповЕ.А., Снежевский А.В. Учебник психиатрии. М., 1958.
40.    Козаченко И.Я. Комментарий кУголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.
41.    Колбановский В.Н. О половомвоспитании подрастающего поколения // Сов. педагогика. 1964. № 3..
42.    Комментарий к Уголовному кодексуРоссийской Федерации: Расширенный уголовно-правовой анализ с материаламисудебно-следственной практики / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2004.
43.    Комментарий к Уголовному кодексуРСФСР. М., 1992.
44.    Комментарий к Уголовному Кодексу РФ.Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-НОРМА, 1996.
45.    Комментарий к УК РФ под редакциейН.Ф. Кузнецовой, М., 1998.
46.    Корнеева А.В. Уголовное право России.Особенная часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.В. Здравомыслов. М., 1999.
47.    Красиков А.Н. Преступления противличности: Учебное пособие для студентов учеб. Заведений юрид. профиля. Саратов,1999.
48.    Красиков А.Н. Уголовно-правоваяохрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
49.    Красиков Ю.А. Уголовное право России.Часть Особенная. М., 1993.
50.   Крафт-Эбинг Р.Половая психопатия с обращением особого внимания на извращение полового чувства/ Пер. с нем. М., 1996.
51.    Криминологическая ситуация в России иее изменения. М., 1996.
52.    Криминология. Курс лекций / Под ред.В.Н. Бурлакова. СПб. 1995.
53.    Криминология: Учебник / Под ред. Б.В.Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988.
54.    Криминология: Учебник / Под ред.проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. М., 1998.
55.    Криминология: Учебник для юридическихвузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. М., 1997.
56.    Кроне Г. Алкоголизм и преступность:Вопросы судебной психиатрии. Берлин, 1968.
57.    Кудрявцев В.Н. Категории причинностив советской криминологии // Сов. гос-во и право. 1965. № 11.
58.   КудрявцевВ.Н. Социальная обусловленность преступного поведения и роль биологическихфакторов // Соц. законность. 1967. № 67.
59.    Курс советской криминологии. Т. 1.М., 1985.
60.    Курс уголовного права. ЧастьОсобенная. Посягательства личные и имущественные. Изд. 2-е, пересм. СПб., 1893.
61.   ЛюблинскийП.И. Преступления в области половых отношений. М.-Л., 1925.
62.    Мендельсон Г.А. Советское уголовноеправо. Часть Особенная. М., 1964.
63.    Метелинский Е.М. Об архетипе инцестав фольклорной традиции (особенно в героическом мифе). В кн.: Фольклор иэтнография: У этнографических истоков фольклорных сюжетов и образов: Сб. науч.тр. / АН СССР, Ин-т этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Л., 1984.
64.    Миньковский Г.М. Некоторые вопросыизучения преступности несовершеннолетних: Предупреждение преступностинесовершеннолетних. М., 1965.
65.    Мифы народов мира: Энциклопедия. В2-х т. / Гл. ред. С.А. Токарев. Т. 1. М., 1980.
66.    Михайленко П.П., Гельфанд И.А.Предупреждение преступлений – основа борьбы за искоренение преступности. М.,1964.
67.   МудрикА.В. О воспитании старшеклассников: Книга для классных руководителей. 2-е изд.,доп. и перераб. М., 1981.
68.   Научно-практическийкомментарий УК РСФСР / Под ред. проф. Б.С. Никифорова М., 1963.
69.    Никулин С.В. Уголовное право.Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 1996.
70.   Новыйуголовный кодекс Франции. М., 1993.
71.    Ной И.С., Шаблин В.А., Демидов Ю.А. Орасширении научной основы изучения личности преступника: Тез. док. и сообщ.Межвуз. конференция по теоретическим и методологическим проблемам правовойнауки. Кишинев, 1965.
72.    Нойберт Р. Новая книга о супружестве.М., 1964.
73.    Нохуров А. Нарушение сексуальногоповедения. М., 1988.
74.   ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов ифразеологических выражений / РАН.; Российский фонд культуры; 2-е изд., испр. идоп. М., 1995.
75.   ПарыгинБ.Д. Социальная психология как наука. Л.,1967.
76.    Пионтковский А.А. Курс советскогоуголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1955.
77.    Попов Е.А. Половые извращения. БМЭ.Т. 25. М., 1962.
78.    Портнов А.А., Федотов Д.Д. Учебникпсихиатрии. М., 1960.
79.    Порудоминский И.М. Половыерасстройства у мужчин. Изд. 2-е. М., 1960.
80.   Проблемыборьбы с изнасилованиями (сборник). М., 1983.
81.   Пчелинцева Л.М.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999.
82.    Рашковская Ш.С. Преступления противжизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., 1959.
83.    Рашковская Ш.С. Советское уголовноеправо. Часть Особенная. Т. 1. М., 1959.
84.    Ревин В.П. Уголовное право России.Общая и Особенная части / Под общ. ред. засл. деят. науки РФ, д.ю.н., проф.Ревина В.П. М., 1998.
85.   Ривман Д.В.,Устинов В.С. Виктимология: Монография. Н. Новгород, 1998.
86.   Российскоезаконодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Законодательство становления абсолютизма.М., 1986. Т. 4.
87.   Рубинштейн С.А.Бытие и сознание. М., 1957.
88.   Сахаров А.Б. Оличности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
89.   Сборникдокументов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. /Под ред. проф. И.Т. Голякова. М., 1953.
90.    Сборник постановлений ПленумовВерховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г.Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, издат-во Проспект,2003.
91.   Сборникпостановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) поуголовным делам. М., 1999.
92.   Сегал Г. Кпроблеме половой преступности: Правонарушения в области сексуальных отношений /Под ред. Е.К. Краснушкина и др. М., 1927.
93.    Семернева Н.К. Уголовное право.Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред.: д.ю.н., проф. И.Я. Козаченко,д.ю.н., проф. З.А. Незнамова, к.ю.н., доц. Г. П. Новоселов. М., 1997.
94.    Сердюков М.Г. Судебная гинекология ису­дебное акушерство, М., 1964.
95.    Серийные сексуальные убийства: / Подред. Ю.М. Антоняна. М., 1997.
96.   Словарь поуголовному праву / Отв. ред. проф. А.В. Наумов.
 М., 1997.
97.   Словарьсовременного русского литературного языка. М.-Л.,
1958. Т. 7.
98.    Слуцкий И.И. Советское уголовноеправо. Часть Особенная. Л., 1959. С. 184;
99.    Советская криминология. М., 1966.
100. Советское уголовное право. Часть Особенная / Под ред.М.Д. Шаргородского и Н.А. Беляева. М., 1962.
101. Старович З. Судебная сексология: Пер. с польск. М.,1991.
102. Стручков Н.А. О механизме взаимного влиянияобстоятельств, обусловливающих совершение преступления // Сов. государство иправо. 1966. № 10.
103. Судебная практика к Уголовному кодексу РоссийскойФедерации / Сост. С. В. Бородин, А. И. Трусова; Под общ. Ред. В. М. Лебедева. — М.: Спарк, 2001.
104. Судебно-медицинскаяэкспертиза живых лиц. изд. «Медицина» М.,1986.
105. Сущенко Ю.К. Об ответственности за развращениенесовершеннолетних (по УК РСФСР) // Уч. зап. СЮИ. Вып. XI. Саратов, 1964.
106. ТанасевичВ.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений. Советскаякриминалистика: Теоретические проблемы. М., Юридическая литература, 1978.
107. ТанасевичВ.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений. Советскаякриминалистика: Теоретические проблемы. М., Юридическая литература, 1978.
108. Темнюк Д.Д… Преступления против половой неприкосновенности и половойсвободы личности. 2001.
109. Уголовноеправо России. Общая часть. /Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М., 1999.
110. Уголовноеправо России. Особенная часть. М., 1993
111. Уголовное право России. Учебник для вузов т. 2«Особенная часть», М., 2000 г.
112. Уголовное право России. Учебник для вузов т. 2«Особенная часть», М., 2000.
113. Уголовноеправо. Общая часть. Учебник. / Отв. ред. Козаченко И.Я.- М.: Издат. группаНОРМА-ИНФРА- М., 1999.
114. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.В.Гришко. М.: НИКО.
115. Уголовный кодекс Испании / Под ред. д.ю.н., проф. Н.Ф.Кузнецовой и д.ю.н., проф. Ф.М. Решетникова. М., 1998.
116. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби,2004.
117. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1923.
118. Уголовный кодекс СССР. М., 1943.
119. Уголовныйкодекс Франции. М., 1993.
120. Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996
121. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная.Посягательства личные и имущественные. Изд. 7-е, доп. и пересм. А.А. Жижиленко.СПб, 1916.
122. Фрейеров О.Е. О так называемомбиологическом аспекте проблемы преступности // Сов. гос-во и право. 1966. № 10.
123. Шаргородский М.Д. Уголовный кодексРСФСР 1960 г. Комментарий. Л., 1962.
124. Шляпочников А.С. О классификации обстоятельств,способствующих совершению преступлений // Сов. гос-во и право. 1964. № 10.
125. ШостаковичБ.В., Ушакова И.М., Потапов С.А. Половые преступленияпротив детей и подростков: Психиатрический аспект. Ростов-на-Дону, 1994.
126. Шубин Ю.А. Расследование и предупреждениеизнасилований. Автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 1970.
127. Эротика для малолетних // Российская газета. 1999. 1июня.
128. Яковлев Я.М. Совокупностьпреступлений. М., 1960.
129. Якубов А.Е. Уголовное право Российской Федерации.Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.,1997.
Практическиематериалы:
130. ПостановленияПленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» от22.04.92г. № 4 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от21.12.93г. №11

Приложение 1
Зарегистрированные преступления ивыявленные лица в 1997 – 2001 г.г. по ст. ст. 131 – 135 УК РФ [[110]] Ст. УК РФ Зарегистрировано преступлений в течение года Выявлено лиц, совершивших преступления Годы 1997 1998 1999 2000 2001 1997 1998 1999 2000 2001 Ст. 131 9307 9014 8346 7901 8196 8107 7746 7185 6688 6948 Ст. 132 4478 6660 6659 6301 6631 1953 2496 2542 2702 2549 Ст. 133 124 133 147 137 85 47 56 57 72 44 Ст. 134 542 349 194 160 146 336 274 122 86 109 Ст. 135 1169 1653 884 697 583 567 445 397 368 315 Итого 15620 17809 16230 15196 15641 11010 11017 10303 9916 9965