МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ИНАУКИ УКРАИНИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
/>
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
ЭКСПЕРТИЗА И ОФОРМЛЕНИЕ
ПРАВ НА ЗНАК ДЛЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ
«Товарный знак „БЕЛЬВИТА“ для продукции ООО „ИНФОТЕКС“
Студентка группы ЭК-24б
Мирошниченко Анна
Зачетная книжка № _________
Руководитель работы
Подзолко Светлана Фёдоровна
Харьков — 2009
содержание
1. Определение технической сущности товарного знака
1.1 Назначение и область применения решения
1.2 Определение задачи и цели решения
1.3 Анализ объекта
1.3.1 Определение существенных признаков
2. Определение охраноспособности товарного знака
2.1 Составление регламента поиска
2.1.1 Определение предмета поиска
2.1.2 Выбор стран поиска информации
2.1.3 Выбор глубины поиска информации
2.1.4 Определение классификационных рубрик
2.1.5 Выбор источников информации
2.1.6 Оформление регламента поиска информации
2.2 Определение новизны
2.2.1 Анализ документации, отобраннойв результате поиска
2.2.2 Выбор аналогов и прототипа
2.2.3 Сопоставительный анализ исследуемого техническогорешения и прототипа
2.3 Определение новизны
2.4 Определение соответствия ОХД другим критериям
2.6 Оформление результатов анализа технического решения напатентоспособность
3. Составление заявки на товарный знак
3.1 Состав заявки
3.2 Заявление о выдаче свидетельства
3.2.1 Изображение
3.2.2 Описание товарного знака
3.2.3 Перечень товаров и услуг
3.3 Реферат
3.3.1 Документы, которые прилагают к заявке
3.3.2 Оформление заявки
Список рекомендуемой литературы
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
/>1. Определениетехнической сущности товарного знака
/>/> 1.1 Назначение и область применения решения
Товарный знак — это обозначение, позволяющее отличать междусобой аналогичные товары разных производителей. Товарный знак в соответствии сукраинским законодательством оформляется на любой вид товара или услуги. Поэтому,прежде всего, необходимо выяснить, является ли предполагаемое обозначениезнаком для товара или услуги.
Товарный знак „Бельвита“ состоит из словесногообозначения и графического элемента. Словесное обозначение выполненохудожественным шрифтом. Графический элемент представляет собой прямоугольниксинего цвета, опирающийся на узкую сторону, на фоне которого расположена заглавнаябуква словесного обозначения белого цвета.
Область применения данного товарного знака находится впределах классов МКТУ 20 и 24, и ограничивается следующими товарами: подушки; принадлежностипостельные, за исключением белья; байка; белье для домашнего хозяйства; бельеиз узорчатого полотна; белье купальное [за исключением одежды]; бельепостельное; белье столовое [за исключением бумажного]; бумазея; дорожки длястолов; дрогет [ткань с рисунком]; занавеси для душа из текстильных илипластических тканей; занавеси текстильные или пластмассовые; занавеси тюлевые; знамена;канва для вышивания или ткачества; материалы для обивки мебели текстильные; материалыдля текстильных изделий; материалы драпировочные для стен текстильные; материалынетканые текстильные; материалы пластмассовые [заменители тканей]; материалытекстильные; мешки спальные [вкладыши, заменяющие простыни]; наволочки; наматрасники;одеяла; одеяла пуховые; платки носовые из текстильных материалов; пледыдорожные; покрывала постельные; полотенца текстильные; полотно матрасное; полотно;портьеры [занавеси]; салфетки косметические текстильные; салфетки под приборы,небумажные; скатерти (за исключением бумажных]; тик [ткань льняная]; тканибельевые; ткани льняные; ткани обивочные для мебели; ткани ситцевые набивные; тканитрикотажные; ткани хлопчатобумажные; ткани шелковые; ткани шерстяные; ткани; флаги[за исключением бумажных]; фланель; чехлы для мебели; чехлы для подушек.
1.2 Определение задачи и цели решения
При формулировании задачи товарного знака обычно указываютсяобщественная потребность, возникающая в какой-либо отрасли народного хозяйства.
Задачей данного товарного знака является идентификациятоваров производителя ООО „ИНФОСЕРВИС“ среди аналогичных товаровдругих производителей.
Целью данного товарного знака является наиболеепривлекательное для потребителя художественное оформление обозначения длясоответствующих товаров.
/>/> 1.3 Анализ объекта
Анализ знака для товаров или услуг проводят при помощисоставления перечня характеризующих его признаков.
Основными признаками рассматриваемого товарного знакаявляются словесное обозначение „Бельвита“, графический элемент в видепрямоугольника, и общее цветовое решение знака.
/>/> 1.3.1 Определение существенных признаков
Каждый признак из перечня анализируется и доказывается егонеобходимость т.е. существенность для достижения поставленной цели.
Словесное обозначение „Бельвита“ выполненохудожественным шрифтом, причём буквы шрифта имеют плавные формы, хорошовоспринимающиеся зрительно. Шрифт кроме заглавной буквы выполнен в синем цвете,заглавная буква — белого цвета.
Графический элемент в виде прямоугольника выполнен в синемцвете, и оттеняет заглавную букву словесного обозначения, что позволяетпривлечь внимание к знаку.
/>2. Определениеохраноспособности товарного знака
В результате анализа знака для товаров и услуг былоопределено, какие он имеет существенные признаки, и какую задачу решает. Определениесоответствия этого решения критериям патентоспособности товарного знака (новизна,а также соответствие требованиям, предъявляемым к товарным знакам) осуществляетсяна основе данных, полученных в результате проведения патентного поиска. Дляпроведения поиска составляют регламент поиска.
2.1 Составление регламента поиска
Регламент поиска представляет собой программу, определяющуюобласть проведения поиска по фондам патентной, научно-технической, в том числеи конъюнктурно-экономической информации. Для установления области поисканеобходимо определить предмет поиска, выбрать источники информации, определитьретроспективу поиска, страны, по которым следует проводить поиск, и классы МКТУ.2.1.1 Определение предмета поиска
В качестве предмета поиска выбирается товарный знак и егосоставные элементы. В данном случае, это словесное обозначение „Бельвита“,графический элемент в виде прямоугольника, опирающегося на узкую сторону.2.1.2 Выбор стран поиска информации
Для проверки новизны товарного знака поиск будет проводитсяпо России, Украине, а также по материалам международных организаций ЕПВ, ВОИС иЕвразийского патентного ведомства.
2.1.3 Выбор глубины поиска информации
В данном случае в рамках учебной работы поиск проводился наглубину 10 лет, то есть с 1998 по 2008 год.
/> 2.1.4 Определение классификационных рубрик
Для правильного проведения поиска информации определяются классификационныерубрики по указанному предмету поиска. Классификационные рубрики выбираются всоответствии с Международной классификацией товаров и услуг, и вносятся врегламент в порядке следования в МКТУ.
Данному товарному знаку соответствуют класс 20 — мебель,подушки и класс 24 — ткани и текстильные изделия, неотносящиеся к другим классам; одеяла, покрывала, скатерти.2.1.5 Выбор источников информации
Правильный выбор источников информации непосредственновлияет на качество и достоверность поиска, а также на трудозатраты при егопроведении.
При проведении поиска планируется использовать Бюллетень Украины „Промислова власність“, БюллетеньРФ „Промышленные образцы. Товарные знаки“, а также научно-техническуюинформацию.
/> 2.1.6 Оформление регламента поиска информации
Согласно ДСТУ 3575 — 97 регламент поиска оформляется в видеформы приведенной в таблице 2.1 Названия источников информации используемых припроведении патентного поиска приводят в регламенте поиска на языке оригинала.
Таблица 2.1Форма В. Регламент поиска Наименование темы: Товарный знак „БЕЛЬВИТА“.Начало поиска 10.03.2009 г. Окончание поиска 30.05.2009 г. Предмет поиска Страна поиска Индекс МКТУ Глубина поиска Наименование источников информации
Слово — Бельвита
/>/>
Россия
Украина
ЕПВ
ВОИС
20 — мебель, подушки;
24 — ткани и текстильные изделия, не относящиеся к другим классам; одеяла, покрывала, скатерти.
1993-2008
1994-2008
1990-2008
Бюллетень Украины „Промислова власність“
Бюллетень РФ „Промышленные образцы. Товарные знаки“
Научно-техническая литература
В соответствии с предметом поиска в источниках патентнойинформации были отобраны подходящие сходные товарные знаки в соответствующихклассах, необходимые для последующего анализа и сравнения./>2.2 Определение новизны
/> 2.2.1 Анализ документации, отобранной в результатепоиска
В результате поиска отбираются релевантные документы, которыеотносятся к предмету поиска. В случае сомнения в релевантности документа,отобранного по источникам сигнальной информации, изучают содержание самогодокумента. При этом определяют, к чему конкретно он относится — к объекту в целомили к его частям, к задаче и цели решения.
Результаты поиска отражают в таблицах 2.2 и 2.3.
Таблица 2.2 Форма Г 1.1. Патентная документация, отобранная дляпоследующего анализа
ОХД, его
составные части Страна выдачи, вид и номер документа, классификационный индекс Заявитель с указанием страны, номер заявки, дата приоритета, конвенционный приоритет, дата публикации Сущность заявленного технического решения, цели его создания Сведения об их действии
Слово — Бельвита
/>
/> RU 287313; Классы МКТУ 24; 25
ООО „Нова-Вита“, 122000, Тула, ул. Малая, 14; RU;
Дата подачи заявки 14.10 2003; Дата подачи конвенционной заявки 26.09.2003; дата публикации заявки 26.09.2004
/> Заявка UA 21867; Классы МКТУ 20; 22; 24
ООО ТПФ „БЕЛЛА“;
/>вул. Кірова, 67, м. Миколаїв, 54008; UА; Дата подачи заявки 04.04.2000; Дата подачи конвенционной заявки 04.04.2000; дата публикации заявки 15.11.2001 Свидетельство ВУ 31997; Классы МКТУ 19; 24; 25
Открытое акционерное общество „Могилевский текстиль“
ул. Гришина, 87, г. Могилев, 212030, Беларусь; ВУ; Дата подачи заявки 09.07.1998; Дата подачи конвенционной заявки 09.07.1998; дата публикации заявки 16.06.2003
/> Свидетельство UA 34879; Классы МКТУ 20; 24; 40 ООО „Дель-Вито“, ул. Героев Днепра, 30, г. Канев, Черкасской обл., 19002, Украина, UА; Дата подачи заявки 07.09.1999; Дата подачи конвенционной заявки 07.09.1999; дата публикации заявки 23.04.2001
/> Заявка US 28167; Классы МКТУ 20; 24 Вест Поинт Стивенз Инк., 1185 Авеню оф зе Америказ, Нью-Йорк, 10036, США; US; Дата подачи заявки 20.07.2000; Дата подачи конвенционной заявки 20.07.2000; дата публикации заявки 15.11.2002 BELLUX Свидетельство ES 13557; Классы МКТУ 19; 20; 22; 24; 25 Мигель Корп., адм. Нельсон, 124, Барселона, Испания, ES; Дата подачи заявки 13.11 2000; Дата подачи конвенционной заявки 12.12.1999; дата публикации заявки 14.11.2001 el Vita Свидетельство GB 21777; Классы МКТУ 19; 20; 22; 24; 25 Компания Белинда, Бернер ст.23, Эдинбург, Великобритания; GB; Дата подачи заявки 30.06.2003; Дата подачи конвенционной заявки 12.01.2002; дата публикации заявки 14.01.2004 Belinda Свидетельство
По данным таблицы выбирается три аналога для сравнения сисследуемым техническим решением.
Сравнение проводится в таблице 2.4.
Таблица 2.3 Форма Г1.2. Другая научно-техническая документация, отобраннаядля последующего анализаОХД, его составные части Источники информации Библиографические данные 1 2 3
Слово — Бельвита
/>
/>
Книга „Открытия и изобретения, о которых должен знать современный человек“
Журнал „Свой Бизнес“
Газета „CMYK. Сибирский полиграфический вестник“
С.Н. Бердышев. — М.: Рипол Классик, 2002. — 383 с.
М.: — 2006. — №42 — С.33-39
»Ред. — изд. дом «Сибирская пресса» / Новосибирск. — 2008. — №3. — С.3-4 2.2.2 Выбор аналогов и прототипа
На основе результатов предварительного анализа всейотобранной информации выбирают аналоги исследуемого на новизну товарного знака,известные решения, сходные с исследуемым решением по технической основнымхарактеристикам. Из полученных аналогов сначала выбирают наиболее близкие.
Для рассматриваемого товарного знака были отобраны такиеаналоги для сравнения:
аналог 1 — №31997, Беларусь, ВУ;
аналог 2 — №34879, Украина, UA;
аналог 3 — №21867, Украина, UA
После отбора и анализа признаков аналогов проводятэкспертизу ОХД, В результате которой определяютвозможность предоставления правовой охраны.
/>/>2.2.3 Сопоставительный анализ исследуемого техническогорешения и прототипа
Таблица 2.4 — Сопоставительный анализ ОХД и известныхрешенийПризнаки ОХД Признаки известных решений
аналог 1
(№31997, Беларусь; ВУ)
аналог 2
(№34879, Украина, UA)
аналог 3
(№21867, Украина, UA)
Бельвита
Для начертания слова использован художественный шрифт синего цвета, слово написано с заглавной буквы
/>
Изображение: прямоугольник синего цвета опирающийся, на узкую сторону, на фоне которого расположена заглавная буква словесного обозначения белого цвета
/>
БарВиста
Для начертания слова использован художественный шрифт красного и зелёного цветов, слово состоит из двух частей, причём обе написаны с заглавной буквы
/>
/>Изображение: прямоугольник, разделённый на две части: зелёный квадрат и рамку для продолжения словесного обозначения
Дель-Вито
Для начертания слова использован шрифт чёрного и цвета, слово состоит из двух частей, причём обе написаны с заглавной буквы через дефис
/> />
Изображение: три расположенных близко друг к другу скобки, каждая последующая из которых меньше предыдущей/>
Белла
Для начертания слова использован стандартный шрифт
/> />
Изображение: художественно стилизованное изображение женского профиля/>
Исходя из данного сравнения, можно сказать, что наиболеесходным решением по отношению к ОХД является №31997,так как этот товарный знак имеете с ОХД наибольшее количество сходных элементов.
Сходство словесных обозначений (знаков) может быть звуковым(фонетическое сходство), визуальным (общее зрительное впечатление), смысловым. Обычносходство возникает в результате совокупного действия этих элементов.
При экспертизе словесных обозначений в первую очередьобращается внимание на их сходство, а не на их различие, так как именно сходныеэлементы способствуют смешению знаков.
Кроме сравнения со словесными товарными знаками, словесныеобозначения в процессе экспертизы сравниваются с комбинированными товарнымизнаками, содержащими словесные элементы. Графическое сходство являетсявспомогательным критерием сходства словесного обозначения (главным — звуковое).
Проведём сопоставительный анализ исследуемого решения ипрототипа. Это сопоставление будет осуществлено при помощи таблицы, длязаполнения которой используются данные из табл.2.2 дающей описания аналогов.
Таблица 2.4 — Сравнение ОХД и прототипаПризнаки ОХД
Идентичные, сходные и эквивалентные –
прототипа ВУ №31997 Отличительные — ОХД Слово «Бельвита» Слово «БарВиста» Слова имеют сходства в звучании Для начертания слова использован художественный шрифт синего цвета, слово написано с заглавной буквы; Для начертания слова использован художественный шрифт красного и зелёного цветов, слово состоит из двух частей, причём обе написаны с заглавной буквы Для начертания слова использован художественный шрифт, имеются заглавные буквы; Заглавная буква расположена на фоне графического элемента; Первая часть словесного обозначения расположена на фоне графического элемента; На фоне графического элемента расположен элемент словесного обозначения Изображение: прямоугольник синего цвета опирающийся, на узкую сторону, на фоне которого расположена заглавная буква словесного обозначения белого цвета Изображение: прямоугольник, разделённый на две части: зелёный квадрат и рамку для продолжения словесного обозначения прямоугольник
Таким образом, из таблицы видно, что у исследуемого ОХД ипрототипа есть идентичные признаки и сходные, а также признаки, которыеотличают исследуемый ОХД от прототипа.
/>/> 2.3 Определение новизны
При установлении новизны технического решения учитывают двафактора: время, на которое определяется новизна, и объект, с которымпроизводится сравнение. Новизна определяется на дату подачи заявки.
Новым признаком ОХД является таковой: прямоугольник синегоцвета опирающийся, на узкую сторону, на фоне которого расположена заглавнаябуква словесного обозначения белого цвета.2.4 Определение соответствия ОХД другим критериям
Требования, предъявляемые к товарным знакам:
Охраноспособность
Рекламоспособность
Технологичность
Кроме того знак должен обладать
Выразительностью (оригинальностью)
Лаконичностью
Эстетичностью
Стабильностью (долговременностью)
Ассоциативностью.
Помимо указанных требований к каждому виду товарного знакапредъявляются свои специфические требования.
Данный товарный знак не включает в себя не охраноспособныеэлементы (государственные символы, денежные знаки, объекты охраняемые другимиотраслями интеллектуальной собственности), поэтому является охраноспособным.
Словесное обозначение и общий вид знака являются простымидля восприятия, что говорит о рекламоспособности знака.
Знак является легко воспроизводимым при помощи известныхтехнических средств, что говорит о его технологичности.
Знак обладает необычными оригинальными характеристиками, неимеет излишних элементов — достаточно лаконичен, имеет эстетичный вид, обладаетстабильностью и может вызывать логичные ассоциации у наблюдателя.
Следовательно, можно говорить о том, что данный товарныйзнак соответствует критериям патентоспособности знаков для товаров и услуг.
2.6 Оформление результатов анализа техническогорешения на патентоспособность
Данные, полученные в разделах 2.3, 2.4, 2.5 заносятся втаблицу.