/>Введение
Решениесоциально-экономических задач обусловливает необходимость эффективной борьбы снегативными явлениями, тормозящими общественное развитие. Наиболее опасным изних является преступность. Ее резкое возрастание в последние годы порождает унаселения неуверенность в своей безопасности, осложняет ход преобразований вобществе. Это вызывает объективную потребность значительного повышения уровняборьбы с преступными деяниями, совершенствования уголовного законодательства иразработки научно-практических рекомендаций его применения.
Реализация этих проблемприобретает важное значение в случаях, когда лицо совершает несколькопреступлений и его противоправное поведение характеризуется повышеннойобщественной опасностью. При разрешении таких дел судебно-следственным органамприходится сталкиваться с четырьмя задачами: во-первых, обоснованно привлечьлицо к уголовной ответственности за совершение двух и более преступлений;во-вторых, правильно квалифицировать содеянное по нескольким нормам уголовногозакона; в-третьих, назначить виновному законное и справедливое наказание закаждое совершенное преступление и, в-четвертых, правильно избрать принцип иопределить окончательное наказание по совокупности преступлений.
Целью данной работыявляется раскрытие темы и ее основополагающих моментов.
Для достиженияпоставленной цели в работе реализуются следующие задачи:
— изучается понятиесовокупности преступлений,
— рассматриваются видысовокупности преступлений.
При подготовке материалапо выбранной теме были использованы работы Кругликова Л.Л., Смирнова М.М.,Емельяновой А.К., Рарога А.И. и других авторов.
1.Понятие совокупности преступлений
Совокупностьпреступлений — вид множественности. Под совокупностью преступлений понимаетсяодновременное или последовательное совершение двух или более преступлений,предусмотренных статьями или частями статей УК, при условии, что ни по одномуиз них не был вынесен приговор.
Присовокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждоесовершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК (ч. 1ст. 17 УК). Не образует совокупности совершение двух или более преступлений,предусмотренных статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства,влекущего более строгое наказание.
Сзаконодательной регламентацией совокупности преступлений как видамножественности отпали спорные для практики вопросы о понятии совокупности и оналичии ее при совершении преступлений, предусмотренных различными частямистатей.[1]
Присовокупности субъект совершает несколько преступлений, каждое из которыхобладает своими юридическими признаками, что в конечном счете влечетквалификацию содеянного по самостоятельным статьям или различным частям одной итой же статьи УК одновременно.
Важнымпризнаком совокупности выступает то, что виновный еще не был осужден ни за одноиз совершенных преступлений. Отсутствие осуждения за совершенные преступленияотличает совокупность от рецидива. С изъятием из УК ст. 16 (неоднократностьпреступления) совокупность может быть образована сочетанием одинаковых,однородных и разнородных преступлений. Например, если субъект совершил кражуимущества (ч. 1 ст. 158 УК), а затем еще одно аналогичное преступление, всесодеянное будет квалифицироваться по совокупности двух краж. Совокупность будеттакже налицо, если виновный после кражи совершит хулиганство. При совокупности,независимо от того, образуют ли ее деяния, охватываемые одинаковыми, разнымистатьями или различными частями одной статьи, требуется, чтобы эти нормы всегдаотражали самостоятельные составы преступлений с собственными санкциями.[2]
Присовокупности преступлений все преступные деяния должны быть совершены виновнымдо вступления приговора в законную силу за любое из них. В противном случаеречь может идти лишь о рецидиве, который влечет иные, нежели при совокупности,правовые последствия.
Вспециальной литературе нередко совокупность преступлений как видмножественности смешивается с самостоятельным правовым явлением — назначениемнаказания по совокупности преступлений и по нескольким приговорам. Такой подходтакже не основан на законе. Предназначение совокупности — обоснованиеответственности лица за совершение нескольких преступлений, ни за одно изкоторых оно не было осуждено. В отличие от совокупности как видамножественности преступлений назначение наказания по их совокупности выступаетлишь одним из правовых последствий такой множественности.2.Виды совокупности преступлений
Согласноч. 1 ст. 17 УК совокупность преступлений — это совершение лицом двух или болеепреступлений, ни за одно из которых оно не осуждалось. В науке уголовного праваи правоприменении это называется реальная совокупность преступлений.
Реальнуюсовокупность образуют не менее двух преступлений, каждое из которых содержитвсе признаки состава преступления. Например, Г.И. умышленно в ссоре причинилтяжкий вред здоровью Г., по неосторожности повлекший смерть потерпевшего. Послеэтого в парке в ходе ссоры задушил потерпевшего Б.В этот же день Г.И. пришел кпотерпевшему К. и в ссоре задушил и его. Из квартиры К. виновный похитилтелевизор. Суд признал Г.И. виновным в совершении трех преступлений:умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по неосторожностиповлекшего смерть; убийства двух лиц и кражи чужого имущества, причинившейзначительный ущерб потерпевшему.[3]
Характернымотличительным признаком реальной совокупности является совершение лицомпреступлений различными действиями (актами бездействия). Различныесамостоятельные действия чаще всего совершаются в разное время. Например,сначала лицо совершило убийство, а по истечении нескольких дней — хулиганство.Но разновременность действий, образующих реальную совокупность преступлений, неявляется определяющим признаком. Возможна реальная совокупность преступлений,совершенных разными действиями (актами бездействия) одновременно. Например, вовремя незаконного хранения оружия лицо совершает посягательство на сотрудникаправоохранительного органа либо в период злостного уклонения от погашениякредиторской задолженности легализует (отмывает) денежные средства,приобретенные преступным путем. Примером реальной совокупности преступлений,характеризующихся одновременностью актов бездействия, может быть уклонениефизического лица от уплаты налога (ст. 198 УК) и неисполнение приговора суда(ст. 315 УК). Несмотря на совпадение во времени, совокупность будет реальной,так как преступления совершены разными действиями (актами бездействия).[4]
Вреальной совокупности могут находиться преступления разнородные, однородные итождественные. Разнородными преступлениями называют деяния, посягающие наразные объекты, с разной формой вины, различными способами. Хищение предметов,имеющих особую ценность, и заведомо ложный донос образуют реальную совокупностьразнородных преступлений.
Уголовныйкодекс предусматривает реальную совокупность тождественных преступлений. Вопросо понятии тождественного преступления в науке уголовного права являетсядискуссионным. Тождественными будут преступления одного и того же вида, выполненныена разных стадиях осуществления преступной деятельности (покушение на убийствои оконченное убийство), либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое жев одиночку (кража осуществлена в качестве пособника, а затем — единолично),если совершены два оконченных преступления одного и того же вида (два простыхграбежа).
Вреальной совокупности могут находиться преступления, ни за одно из которых лицоранее не осуждалось. Если за одно из двух преступлений виновный ранееосуждался, то совокупности преступлений нет. В этом случае может быть рецидивпреступлений. Если же новое преступление совершено в период, когда наказание запервое преступление еще не отбыто, суд применяет правила совокупностиприговоров.
Другимвидом совокупности преступлений в теории уголовного права называют идеальнуюсовокупность. В части 2 ст. 17 УК дается следующее ее определение:совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащеепризнаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Идеальнуюсовокупность образует и совершение одним действием двух преступлений,предусмотренных разными частями одной и той же статьи, содержащими составысамостоятельных преступлений. Например, во время футбольного матча болельщикприменил насилие к сотрудникам милиции, обеспечивающим общественный порядок настадионе, одному из них нанес несколько ударов (ч. 1 ст. 318 УК), а другомупричинил легкий вред здоровью (ч. 2 ст. 318 УК). Действия болельщика образуютидеальную совокупность преступлений, предусмотренных разными частями одной итой же статьи УК.
Идеальнуюсовокупность образуют не менее двух совершенных лицом посягательств, содержащихвсе признаки составов самостоятельных преступлений, предусмотренных разнымистатьями, а в определенных случаях — и частями одной и той же статьи Особеннойчасти УК.[5]
Обязательнымпризнаком идеальной совокупности преступлений при их квалификации по разнымчастям одной и той же статьи является закрепление этими частями признаковсамостоятельных составов преступлений. Если частями статьи предусмотреныразновидности состава одного и того же преступления, идеальная совокупностьисключена. Например, кража с проникновением в жилище в особо крупном размереохватывается признаками составов, закрепленных п. «а» ч. 3 и п.«б» ч. 4 ст. 158 УК. Квалифицировать совершенное необходимо понаиболее тяжкому признаку, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК,как кражу в особо крупном размере с проникновением в жилище. То есть в данномслучае имеет место конкуренция уголовно-правовых норм. Идеальная совокупностьпреступлений, квалифицируемых по разным частям одной и той же статьи,встречается в судебной практике крайне редко. Это объясняется особенностями построенияуголовно-правовых норм о преступлении. Статьями Особенной части УК, какправило, предусматриваются признаки одного самостоятельного преступления итолько иногда — нескольких преступлений.
Идеальнуюсовокупность могут образовать однородные и разнородные преступления, посягающиена один или разные объекты. Пример идеальной совокупности однородныхразнообъектных преступлений — совершение квартирной кражи, когда средипохищенного имущества оказались и наркотикосодержащие лекарства. Кражуимущества с проникновением в квартиру нужно квалифицировать по п. «а»ч. 3 ст. 158 УК (объект — отношения собственности) и самостоятельноквалифицировать хищение лекарственных средств, содержащих наркотики, по ч. 1ст. 229 УК (основной объект — безопасность здоровья населения, дополнительный — отношения собственности). Возможна идеальная совокупность однообъектныхпреступлений, например: грабеж и уничтожение чужого имущества (объект обоихпреступлений — отношения собственности), покушение на убийство одного лица инеосторожное причинение смерти другому (объект — жизнь человека) и др.[6]
Обязательныйпризнак преступлений, составляющих идеальную совокупность, тот же, что и вреальной совокупности: ни за одно из преступлений, входящих в совокупность,лицо ранее не осуждалось.[7]
Выделениедвух видов совокупности преступлений в теории уголовного права исудебно-следственной практике связано с особенностями этих видов совокупности:
1)реальную совокупность могут образовать тождественные преступления: например,три простых кражи образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК и ч. 1 ст. 158 УК. Идеальная совокупностьтождественных преступлений, как правило, невозможна;
2)реальная совокупность преступлений образуется двумя и более различнымисамостоятельными действиями (актами бездействия). В идеальной совокупностисостоят преступления, совершенные одним действием (бездействием) лица.
Учитывая,что в идеальной совокупности имеются преступления, совершенные одним действием,эти преступления состоят в более тесной связи между собой. У преступлений,образующих идеальную совокупность, общим является не только субъект совершенияпреступления, но и признак объективной стороны состава в виде действия либочасти действия. Например, совершая побег из следственного изолятора, обвиняемыйприменил насилие, опасное для жизни или здоровья, в виде причинения легкоговреда здоровью охранника. Эти действия образуют идеальную совокупность побега,соединенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо сугрозой применения такого насилия (ч. 3 ст. 313 УК), а также дезорганизациидеятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ч. 3 ст. 321 УК).Общим действием для объективных сторон составов этих преступлений являетсянасилие.
Реальнаясовокупность преступлений по общему правилу представляет большую общественнуюопасность в сравнении с идеальной.
Приреальной и идеальной совокупности преступлений лицо привлекается к уголовнойответственности за все преступления. Каждое из них квалифицируетсясамостоятельно по отдельной статье или части статьи Особенной части УК, анаказание назначается по правилам совокупности преступлений, предусмотреннымст. 69 УК.
Совокупностьпреступлений как реальную, так и идеальную следует отграничивать от единогосоставного преступления. Единое преступление с учтенной реальной совокупностьюпреступлений в действующем УК встречается в двух разновидностях:
1)совершения преступления в отношении двух и более лиц,
2)совершения преступления, сопряженного с другим преступлением.[8]
Совершениепреступления в отношении двух и более лиц как квалифицирующий признак имеется вряде составов (п. «а» ч. 2 ст. 105; ч. 2 ст. 107; ч. 3 ст. 109 УК; п.«ж» ч. 2 ст. 126; п. «а» ч. 2 ст. 127.1; п. «а»ч. 2 ст. 127.2; п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК и др.).
Всоответствии с правилом, закрепленным в ч. 1 ст. 17 УК, два и более (5, 10 ит.д.) простых умышленных лишения жизни людей (совершенные в разное время,каждый раз с новым умыслом) не образуют реальной совокупности преступлений. Этипреступления юридически означают наличие одного составного преступления,охватываемого квалифицирующим признаком убийства, совершенного в отношении двухили более лиц. Все деяния необходимо квалифицировать как одно убийство,предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.
Реальнойсовокупности нет и при совершении преступления, сопряженного с другимпреступлением, предусмотренным УК как квалифицирующий или конститутивныйпризнак состава. В действующем УК имеется, например, норма об убийстве,сопряженном с другим преступлением (п. п. «в», «з» и«к» ч. 2 ст. 105 УК). Если похищенного убили, когда к жертве былутрачен интерес, то содеянное означает наличие не двух преступлений — похищениячеловека (ст. 126 УК) и убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК), а одногосоставного преступления — убийства, сопряженного с похищением человека.Квалифицировать такое убийство следует только по п. «в» ч. 2 ст. 105УК.
Приидеальной совокупности совершенные преступления не охватываются полностьюпризнаками одного состава преступления, предусмотренного одной статьей УК. Этотребует квалификации содеянного по двум и более статьям УК, нормы которыхтолько в таком сочетании охватывают все признаки совершенных преступлений.Например, виновный незаконно лишил свободы потерпевшего, причинив при этомтяжкий вред его здоровью. В содеянном наличествует идеальная совокупностьпреступлений, закрепленных п. «в» ч. 2 ст. 127 и ч. 1 ст. 111 УК.Незаконным лишением свободы, соединенным с применением насилия, опасного дляжизни или здоровья потерпевшего, не охватывается умышленное причинение тяжкоговреда здоровью.[9]
Ксложным относится вопрос об отличии идеальной и реальной совокупностипреступлений от конкуренции уголовно-правовых норм. Конкуренция норм означает,что совершено одно преступление, признаки которого установлены в двух или болееуголовно-правовых нормах, из которых применяться должна одна норма. Приидеальной совокупности одним действием, а при реальной совокупности — двумя илинесколькими совершаются два или более преступлений, предусмотренных двумя илирядом уголовно-правовых норм. Квалифицировать совершенные одним или несколькимидействиями преступления нужно по двум или более статьям или частям одной и тойже статьи УК. В случае конкуренции уголовно-правовых норм квалифицироватьобщественно опасное деяние нужно по той статье, которая содержит норму,наиболее детально и полно описывающую признаки такого деяния.
Заключение
Итак,юридическое значение совокупности преступлений заключается в том, что ееналичие свидетельствует о повышенной общественной опасности субъекта исодеянного, следствием чего является особый порядок назначения наказания,предусмотренный ст. 69 УК. Кроме того, в отличие от рецидива, которыйпредполагает квалификацию лишь по одной статье УК, совокупность преступленийтребует применения нескольких статей.
Совокупностьпреступлений следует отличать от составных (сложных) преступлений, которыепредставляют собой единое преступление, квалифицируемое в силу прямого указаниязакона лишь по одной статье УК. Например, только по ст. 162 УК квалифицируетсянападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным дляжизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.
Совокупностьпреступлений — это одновременное или последовательное совершение одним лицомнескольких тождественных, однородных или разнородных преступных деяний приусловии, что ни за одно из них не был вынесен приговор.
Присовокупности субъект совершает несколько отдельных преступлений, которыеквалифицируются по нескольким самостоятельным статьям или различным частямодной и той же статьи либо по одной и той же статье УК.
Различаютсовокупность реальную и идеальную. При совокупности преступлений лицо несетответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статьеили части статьи УК.
Еслисодеянное предусмотрено общим и специальным составами, совокупностьотсутствует, и деяние квалифицируется по специальному составу.
Списокиспользованных источников
1. Уголовный КодексРФ. – М.: Проспект, 2009.
2. ПостановлениеПрезидиума ВС РФ от 19 сентября 2007 г. N 246-П07 // Справочно-информационнаясистема «КонсультантПлюс».
3. Емельянова А.К.Уголовное право в вопросах и ответах. – М.: Изд-во «Приор», 2006.
4. Кругликов Л.Л.Уголовное право России. Часть общая. — Волтерс Клувер, 2005.
5. Наумов А.В.Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: Издательство БЕК,2005.
6. ПечниковН.П., Чернышов К.Н, Уголовное право (Общая часть) Конспект лекций. – Тамбов:ТГТУ, 2007.
7. Российскоеуголовное право. Общая часть. т.1 / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С.Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2007.
8. СмирновМ.М. Уголовное право. Общая часть (конспект лекций). – М.: А-Приор, 2007.
9. Уголовное право. Общаячасть. Учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
10. Уголовноеправо. Общая и особенная части: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. –М.: Городец, 2006.