ВВЕДЕНИЕ
СтремлениеРоссии стать правовым социальным государством может быть достигнуто только приусловии безусловного соблюдения прав и законных интересов человека игражданина. В соответствии с положениями ст. 2 Конституции Российской Федерации«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдениеи защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Всфере уголовного судопроизводства данное положение имеет огромное значение, таккак производство по уголовным делам связано с ограничением свободы инеприкосновенности личности, вторжением в частную жизнь граждан, а степеньзащищенности человека характеризует политический режим страны, уровень развитияобщества и степень свобод гражданина.
Припроизводстве по уголовным делам, несмотря на существующие законодательныегарантии, исключить случаи необоснованного привлечения граждан к уголовнойответственности невозможно. Следственно-судебные ошибки могут быть какрезультатом злоупотребления со стороны сотрудников правоохранительных органов,так и следствием непрофессионализма правоприменителя. Необоснованноепривлечение гражданина к уголовной ответственности приносит ему и его близкимнезаслуженные моральные и физические страдания.
Государствоне имеет право на подобные ошибки, поэтому оно обязано исключить возможностьподобных ошибок и злоупотреблений, в случае же их допущения публично признатьсвою вину и незамедлительно предпринять все меры для реабилитации невиновного,и в процессе ее осуществления возместить вред, причиненный незаконными илинеобоснованными действиями правоохранительных либо судебных органов. Правоваясистема должна гарантировать высокий уровень защищенности прав человека,попавшего в сферу уголовной, административной или гражданской юстиции,обеспечивать восстановление нарушенных прав.
Наосновании положений ст. 53 Конституции Российской Федерации Российскоегосударство приняло на себя всю ответственность, за действия своих организацийи должностных лиц провозгласив право каждого на возмещение государством вреда,причиненного незаконными действиями органов государственной власти и ихдолжностных лиц. Таким образом, Конституция Российской Федерации закрепляетправо граждан незаконно привлеченных к ответственности на реабилитацию. УПК РФв пункте 34 ст.5 закрепляет, что реабилитация определена как порядоквосстановления прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутогоуголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Назначениеправовой реабилитации — исправить наиболее грубые следственные и судебныеошибки, восстановить граждан, признанных в установленном порядке невиновными, впрежнем правовом статусе, возместить им причиненный вред.
Реабилитацияявляется одной из важнейших функциональных характеристик системы российскогоправа, поскольку оно не только оказывает регулятивное воздействие наобщественные отношения, регламентирует действия по охране, защите общественныхценностей, но и в случае нарушения устанавливает порядок их восстановления.
Даннаяпроблема, несомненно, представляет научный и практический интерес, так как дажеединичные случаи привлечения к юридической (прежде всего, к уголовной)ответственности невиновных граждан приводят к тяжелым для личностипоследствиям, вызывают общественное возмущение, подрывают доверие кправоохранительным органам и государству в целом. Конституционные и иныеюридические нормы, регламентирующие восстановление правового статуса лиц,незаконно признанных виновными в совершении правонарушения, способствуютразвитию демократии, укреплению самой государственности.
Очевидно,что реабилитация обращена не только в прошлое, но и в будущее. Случаиошибочного привлечения к юридической ответственности нельзя исключить изправоприменительной практики. Следовательно, потребность в реабилитацииневиновных граждан будет возникать постоянно.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕПРАВОВОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ, ЕЕ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ
1.1 ПОНЯТИЕРЕАБИЛИТАЦИИ
Конституция РФ содержитважное принципиальное положение, согласно которому каждый гражданин имеет правона возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями(бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).УПК РФ на основе этой конституционной нормы закрепил самостоятельный институтреабилитации в гл.18, предусмотрев основные понятия этого института: кругсубъектов, подлежащих реабилитации, и основания возникновения у них прав нареабилитацию, порядок реализации права на реабилитацию, виды вреда, подлежащеговозмещению.
Введение институтареабилитации в уголовный процесс отвечает назначению уголовного судопроизводства,выражающегося не только в защите прав и интересов лиц и организаций отпреступлений, но и также в защите личности от незаконного и необоснованногообвинения, осуждения и ограничения ее прав и свобод. Поэтому отказ отуголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитациикаждого, кто незаконно и необоснованно подвергся уголовному преследованию, вполной мере отвечают, назначению уголовного производства.
Реабилитация вуголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица,незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, ивозмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст.5 УПК РФ). Право на реабилитацию включает всебя право на возмещения имущественного вреда, устранения последствийморального вреда и восстановление в трудовых пенсионных, жилищных и иныхправах: обеспечение возмещения вреда реабилитированному гражданину путемвозложения обязанности такого возмещения на государство в полном объеменезависимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В значении и сущностиреабилитации можно выделить три основные функции: политическую, компенсационнуюи нравственную.
Политическая функция реабилитации состоит в том, чтоданный институт важен и необходим для формирования в России правовогогосударства, в котором обеспечена защита прав личности, прежде всего, правреабилитированных граждан и возмещения им вреда, причиненного незаконнымидействиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия,прокуратуры и суда, а также для развития и функционирования всех другихинститутов демократического общества.
Компенсационнаяфункция реабилитациинаправлена на обеспечение реабилитированному гражданину возмещения емугосударством вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц вуголовном судопроизводстве, устранение последствий, связанных с незаконнымуголовным преследованием, осуждением, применением мер процессуальногопринуждения и лишением свободы невиновных лиц.
Нравственная функция реабилитации вытекает из двухпредыдущих функций и представляет собой осознание гражданином, вовлеченным всферу уголовного судопроизводства, своей защищенности со стороны закона, своихправ, в частности, права обращаться с требованием о возмещении емуимущественного и морального вреда.
При реабилитации гражданподлежащий возмещению им вред представляет собой устранение негативныхпоследствий уголовного преследования, применения мер процессуальногопринуждения и принудительных мер медицинского характера, в том числе связанныхс ущемлением трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав граждан, потерейделовой репутации и доброго имени, а равно иных неблагоприятных последствий дляимущественного или психологического состояния такого лица.[1]
1.2 ПРИНАДЛЕЖНОСТЬПРАВА НА РЕАБИЛИТАЦИЮ
Согласно ч.2 ст.133 УПКРФ право на реабилитацию распространяется на следующих лиц:
1) подсудимого, вотношении которого вынесен оправдательный приговор по следующим основаниям: неустановлено событие преступления: подсудимый непричастен к совершениюпреступления; в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношенииподсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный приговор (ч.2 ст.302 УПК РФ);
2) подсудимого,уголовное преследование (дело) в отношении которого прекращено в связи сотказом государственного обвинителя от обвинения (п.2 ст.254 УПК РФ);
3) подозреваемогоили обвиняемого, уголовное преследование, в отношении которого прекращено:
· в связи сотсутствием события преступления; отсутствием в деянии состава преступления;отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбужденоне иначе как по его заявлению; отсутствием согласия суда на возбуждение уголовногодела или на привлечение в качестве обвиняемого, когда по закону (п.1-5, 9, 10ч.1 ст.448 УПК РФ) такое согласие необходимо, либо отсутствием согласиясоответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного СудаРоссийской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовногодела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных п.1 и 3-5ч.1 ст.448 УПК РФ.
· в связи снепричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; приналичии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силуприговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи опрекращении уголовного дела по тому же обвинению; при наличии в отношенииподозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания,следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинениюлибо об отказе в возбуждении уголовного дела; при отказе Государственной ДумыФедерального Собрания РФ в даче согласия на лишении неприкосновенностиПрезидента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, либо отказе СоветаФедерации в лишении неприкосновенности данного лица (п.1,4-6 ч.1 ст.27 УПК РФ);
4) осужденного — в случаях полной или частичной отменывступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращенияуголовного дела по основаниям: ввиду непричастности подозреваемого илиобвиняемого к совершению преступления, либо ввиду прекращения уголовного делапо основаниям, предусмотренным п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
5) лицо, к которомубыли применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отменынезаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Ч.3 ст. 133 УПК РФ такжепредусматривает, что право на возмещение вреда в порядке, установленномнастоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерампроцессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. В даннойстатье упоминается лишь о незаконных действиях органа дознания, дознавателя,следователя, прокурора и суда в отношении лиц, подвергнутых мерампроцессуального принуждения. Однако применение этих мер может быть и вполнеправомерным, если для этого в тот момент имелись законные процессуальныеоснования. Например, лицо было задержано вследствие ошибочного указания на негопотерпевшим, либо очевидцами; затем ошибка была обнаружена и задержанногоосвободили, причем ему был причинен в ходе задержания вред. В подобных случаяхбыло бы несправедливо отказывать лицу в возмещение вреда. Представляется, чтовозмещению подлежит как вред, причиненный реабилитированному при совершении вотношении него собственно незаконных или необоснованных действий, так и врезультате законных и обоснованных на момент своего производства действий, которые,однако, были связаны с напрасным уголовным преследованием. Вместе с темисчерпывающий перечень мер процессуального принуждения дан в гл.4 УПК РФ. Срединих не названы такие принудительные меры как обыск, выемка и другиеследственные действия, осуществляемые в принудительном порядке, за исключениемличного обыска (ст.93 гл.4 УПК РФ). Поэтому по буквальному смыслу этих норм невозникает права на возмещение вреда в порядке, установленном гл.18 УПК РФ,например в случае его причинения лицу при проведении следователем, органомдознания или дознавателем незаконного обыска в жилище или ином месте (ст.182УПК РФ), хотя подлежит возмещению вред, причиненный при личном обыске,поскольку последний указан в гл..4 УПК РФ. Такой подход был бы нелогичен и явнонесправедлив, поэтому понятие мер процессуального принуждения для целейреабилитации следует толковать распространительно — как любые принудительныепроцессуальные (в том числе следственные) действия, произведенные органомдознания, дознавателем, следователем, прокурором и судом в ходе уголовногопроизводства.
Следует иметь ввиду, чтоправо на реабилитацию не возникает, когда примененные в отношении лица мерыпроцессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отмененыили изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности,недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вотношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которогонаступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическомразвитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренногоуголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность илинаказуемость деяния.
Окончание уголовного делав связи с любым из указанных обстоятельств, даже если обвиняемый был лишенсвободы, не означает, что гражданин лишениям подвергался неправомерно, и чтогосударство якобы является его должником. При истечении сроков давностипривлечения к уголовной ответственности дальнейшее производство по делуисключается ввиду отпадения необходимости в реализации задач общего испециального предупреждения; при амнистии — ввиду прощения государствомвиновного; лицо, не достигшее определенного возраста, освобождается отуголовной ответственности в силу «презумпции неразумения», смерть обвиняемогоисключает такую ответственность потому, что наказывать некого, и т.д. Поэтому восстановлениечести и возмещение убытков, вызванных предварительным заключением, в подобныхслучаях не согласуется с представлениями о справедливости, и не являетсяоснованиями для возникновения правовой реабилитации.
В иных случаях вопросы,связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданскогосудопроизводства, например[2] при причинении вреда,незаконными действиями, произведенными при осуществлении оперативно-розыскныхмероприятий, неправомерными действиями судебного пристава или судебногопристава-исполнителя и т.д. Такой вред должен возмещаться по основаниям и впорядке, предусмотренном ст.1064, 1069 ГК РФ.
Вред подлежит возмещениюпри условии, что гражданин, которому он причинен, оправдан по суду илидело по его обвинению прекращено за отсутствием события преступления, заотсутствием в деянии состава преступления либо за непричастностью обвиняемого ксовершению преступления, т. е. при условии официального признания егоневиновным в установленном законом порядке, иначе говоря, реабилитации гражданина.
Не имеет значения в силу,каких обстоятельств осуществлялось уголовное преследование в отношениереабилитированного (от невольного просчета в оценке доказательств и вплоть допредъявления обвинения «заведомо невиновному») либо состоялось неправосудноерешение по его уголовному делу — от стечения роковых случайностей (судебнаяошибка в классическом понимании) до неприкрытой судебной расправы с заведомоневиновным.
В случае смертиреабилитированного право на возмещение имущественного вреда переходит к егонаследникам (ст.1112 ГК РФ), а в части получения пенсий и пособий, если ихвыплата не была произведена в связи с уголовным преследованием, — к тем членамего семьи, которые отнесены законом к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией послучаю потери кормильца (ст.9 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г.).
1.3 ПОРЯДОКПРИЗНАНИЯ ПРАВА НА РЕАБИЛИТАЦИЮ
Реабилитированнымпризнается лицо, имеющее право на возмещение вреда, причиненного ему в связи снезаконным или необоснованным уголовным преследованием (п. 35 ст.5 УПК РФ).
Процессуальный порядокреабилитации включает:
1.признание права нареабилитацию;
2. уведомлениереабилитируемого;
3. обращение реабилитированногос требованием о возмещении вреда;
4. определение размерапричиненного вреда и разрешение требования судьей, прокурором, следователем;
5. реальное возмещениевреда.
Признание права лица нареабилитацию и разъяснение порядка ее реализации осуществляется при наличииуказанных оснований судом в оправдательном приговоре или при прекращенииуголовного преследования по реабилитирующим основаниям — в определении,постановлении суда, а также в постановлении прокурора, следователя,дознавателя. Одновременно реабилитированной приобретает право на возмещениеимущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием(ст.134 УПК РФ).
Суд, прокурор,следователь, дознаватель обязаны направить или вручить реабилитированному нетолько копию соответствующего решения (оправдательный приговор, определение илипостановление о прекращении уголовного преследования), но и извещение сразъяснением порядка возмещения причиненного ему вреда.
В случае смертиреабилитированного право на возмещение имущественного вреда переходит к егонаследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам умершего; этимлицам дознаватель, следователь, прокурор или суд, принявшие решение о признанииправа на реабилитацию, обязаны направить копию соответствующего постановления иизвещение с разъяснением порядка возмещения им вреда. При отсутствии вматериалах дела сведений о месте жительства указанных лиц умершегореабилитированного извещение с разъяснением порядка возмещения вреданаправляется им органом, принявшим решение о реабилитации гражданина, в срок непозднее 5-ти суток со дня из обращения в органы дознания, предварительногоследствия, или в суд.
Для реального возмещения вредареабилитированный, его законный представитель или его наследники в правеобратиться с требованиями о возмещении имущественного вреда в орган,постановивший приговор или вынесший определение, постановление о прекращенииуголовного дела, об отмене или изменения незаконных или необоснованных решенийв течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ (ст. 196 ГК РФ), со дняполучения копии оправдательного приговора, постановления (определения) опрекращении уголовного преследования и извещения о порядке возмещения вреда.Такие сроки составляют 3 года. Если уголовное дело прекращено или приговоризменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в тотсуд, который постановил приговор.
Если дело завершилосьреабилитацией невиновного в стадии расследования, процедура рассмотрения иразрешения вопроса о возмещении убытков реабилитированному гражданину иопределения их размера сводится к: а) истребованию прекращенного уголовногодела из места его хранения или нахождения; б) его изучению; в) истребованиюдокументальных материалов, отражающих размер вреда, подлежащего возмещению; г)вынесению постановления о возмещении вреда.
В суде же требованиереабилитированного гражданина о возмещении убытков рассматривается в заседаниипо правилам, установленным для разрешения вопросов, связанных с исполнениемприговоров.
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯИМУЩЕСТВЕННОГО, МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИНЫХ ПРАВ РЕАБИЛИТИРОВАННОГО
Закон устанавливаетисчерпывающий перечень видов возмещения вреда, причиненного реабилитированномунезаконными действиями или решениями должностных лиц органов предварительногорасследования, прокуратуры или суда (ст. 135, 136, 138 УПК РФ). Право нареабилитацию включает: право на возмещение имущественного вреда, право навозмещение морального вреда, право на восстановление иных правреабилитированного.
2.1 ВОЗМЕЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГОВРЕДА
Под имущественном вредом(тождественное понятие — убытки) понимается разность между материальнымположением лица до и после правонарушения, а также неполученные доходы, которыелицо получило бы, не будь этого правонарушения (в данном случае — не будьнезаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры исуда в отношении гражданина).
Исходя из буквальногосмысла общих оснований возмещения ущерба реабилитированному, в качественаиболее типичных можно выделить следующие разновидности убытков, подлежащих возмещению в случае реабилитацииневиновного:
а) утраченный заработок (в том численадбавки к зарплате, назначение, выплата и размер которых зависит отнепрерывного трудового стажа);
б) умаление наличного имущества осужденногогражданина (прямой ущерб), которое образуется в результате применения судомимущественных видов уголовного наказания, а именно: штрафа (ст. 46 УК РФ) иконфискации имущества (ст. 52 УК РФ), а также в результате применения такназываемой специальной конфискации, под которой понимается обращение всобственность государства на основании уголовно-процессуальногозаконодательства ценных орудий преступления (например, автомашины), а такжеденег и ценностей, служивших вещественными доказательствами по уголовному делу,и взыскания с осужденного судебных издержек и средств, затраченных на оплатутруда адвоката;
в) упущенная выгода.
Согласно ст. 135 УПК РФ возмещение имущественного вредасостоит из возмещения заработной платы, пособий, других средств которых онлишился в результате уголовного преследования, возврата конфискованного илиобращенного в доход государства, на основании приговора или решения суда егоимущества (либо соответствующей денежной суммы), выплат штрафов ипроцессуальных издержек, взысканных с него в исполнение приговора суда;возврата сумм выплаченных им за оказание юридической помощи, возмещения иныхрасходов.
К имуществу вданном контексте относятся вещи, драгоценности, деньги, денежные вклады,облигации и другие ценные бумаги, которые при производстве по уголовному делуизъяты[3]:
— в связи с наложениемареста на имущество обвиняемого в целях обеспечения возмещения ущерба,причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества;
— в качестве вещественныхдоказательств, среди которых в данном смысле следует особо выделить деньги иценности, нажитые преступным путем, в том числе те, которые в процессерасследования были добровольно представлены обвиняемым органу расследования,прокурору или суду.
В случае оправданияподсудимого, а также прекращения уголовного дела в любой стадии процесса пореабилитирующим основаниям имущество, принадлежащее реабилитированному, неможет удерживаться в чужом владении и подлежит возвращению законному владельцу.В основе такого возвращения лежат не правила о возмещении вреда (таковой непричинен), а общие гражданско-правовые нормы о праве собственника истребоватьсвое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).
Имущество (включаяденьги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов ивыпавшие на них выигрыши, иные ценности), конфискованное или обращенное в доходгосударства судом либо изъятое органами дознания или предварительногоследствия, а также имущество, на которое наложен арест, возвращается в натуре тем органом, в распоряжении которого оно находится вданный момент в месячный срок со дня обращения гражданина или его наследника.Пересылка или доставка имущества производится за счет указанных органов. Еслипринадлежащее лицу имущество, изъятое при производстве по уголовному делу иподлежащее возвращению, не сохранилось (утрачено, испорчено или реализовано),то гражданину компенсируется его стоимость в денежном выражении.
Это правило действует дотого момента, пока не приведен в исполнение обвинительный приговор оконфискации этого имущества, об обращении его в доход государства либо ввозмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Если же невиновныйреабилитирован позже данного момента, вопрос о конфискованном или обращенном вдоход государства имуществе решается по правилам возмещения реабилитированномугражданину имущественного вреда, а об имуществе, обращенном в возмещение вреда,причиненного преступлением, — по правилам о повороте исполнения решения погражданскому иску
Конфискация иобращение имущества в доход государства заключается в принудительном изъятии у владельца ибезвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности гражданина (вданном случае — осужденного), в собственность государства. Такая передачаосуществляется финансовыми органами государства, в распоряжение которыхимущество поступает по вступлении в законную силу судебного приговора дляреализации с последующим зачислением вырученных денежных средств в бюджетгосударства. Процедура восстановленияимущественных прав (прав собственности) реабилитированногогражданина в решающей степени зависит от того, в какой форме — безвозмездно иливозмездно — состоялась передача имущества финансовыми органами новомусобственнику. Форма же передачи зависит от характера имущества.
Требованиереабилитированного гражданина о возврате или возмещении стоимостиконфискованного имущества, которое новому собственнику передано безвозмездно,предъявляется к той организации, которая приняла имущество. Возникшие в связи сэтим споры разрешаются в судебном порядке. Возврат имущества в натуре производится в том случае,если имущество, переданное торговым и другим организациям, еще не реализованоили не обращено в переработку.
Имущество (в том числе деньги, денежные вкладыи проценты на них, ценные бумаги и иные ценности), которое было изъято в связис привлечением владельца в качестве обвиняемого, с заключением под стражу,наложением ареста, возвращается реабилитируемомугражданину в натуре.
Документы, составляющие личные архивы отдельныхграждан, семьи, в том числе имеющие историческую или культурную ценность дляобщества следует рассматривать как объекты собственности.
Изъятие документов,удостоверяющих личность, орденов, медалей и документов к ним, нагрудных знакови документов о присвоении почетных званий производится с учетом: во-первых,установления принадлежности их лицу, обвиняемому (подозреваемому) впреступлении; во-вторых, обнаружения наград и документов к ним, принадлежностьи право ношения, которых не установлены; в-третьих, невозможности обеспечениясохранности их при заключении под стражу обвиняемого (подозреваемого).
Реабилитация невиновноговлечет юридическую обязанностьоргана (должностного лица), в производстве которого находилось уголовное дело,безотлагательно возвратитьневиновному гражданину его личные документы.Наградные же документы также возвращаются немедленно, если в уголовном процессе(по приговору суда) гражданин не был их лишен (ст. 48 УК РФ). В противномслучае они возвращаются в связи с решением о возвращении государственныхнаград. Иные документы, в том числе и бухгалтерские, возвращаются лишь в томслучае, если они служат вещественными доказательствами по уголовному делу. Еслиже документы относятся к категории «иные документы» (ст. 88 УПК РФ) и вкачестве такого источника доказательств вместе с протоколом об их изъятиисоставляют фрагмент самого уголовного дела, возвращение их в подлинникеозначало бы расформирование уголовного дела, что недопустимо. Значит, всеподобные вопросы решаются путем выдачи надлежащим образом заверенной копиидокумента с точным указанием, где находится оригинал.
Размер подлежащеговозмещению имущественного вреда, выразившегося в утраченном трудовом доходерабочего или служащего, исчисляется исходя из среднемесячной зарплаты,предшествующей аресту невиновного, в результате которого он лишился возможностипродолжать прежнюю работу или службу, с учетом роста потребительских цен, еслитаковой имел место, и соответственно падения покупательской способности рубля,а также роста минимальной заработной платы за период нахождения данного лицапод стражей.
Возмещениеденежных сумм,взысканных по исполнении приговора суда в качестве процессуальных издержек(ст.131 УПК РФ), включает:
1. из сумм, выплачиваемых свидетелям,потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым;
2. из сумм, израсходованных нахранение, пересылку, исследование вещественных доказательств;
3. из сумм, выплачиваемых за оказаниезащитником юридической помощи, в случае освобождения подозреваемого,обвиняемого или подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в производстведознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения склиентом соглашения;
4. из иных расходов, понесенных при производстве поданному делу. Под иными расходами, относящимися к судебным издержкам следуетпонимать расходы органов дознания, следствия и суда, понесенные припроизводстве по делу, непосредственно связанные с собиранием и исследованиемдоказательств виновности осужденного, не перечисленные в п.п.1,2,3 ст.105 УПКРФ. К иным расходам,подлежащим возмещению реабилитированному, могут быть отнесены суммы, взысканныес незаконно осужденного по гражданскому иску или добровольно внесенные им ввозмещение имущественного вреда, а также расходы на оплату проезда по вызоваморганов предварительного расследования или суда и т.п.
2.1.1 ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА
Лицо, имеющее право навозмещение вреда, вправе обратиться с требованием о возмещении имущественноговреда в орган, постановивший приговор или вынесший определение, постановление опрекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных илинеобоснованных решений. Это может быть:
А) суд, постановившийоправдательный приговор, прекративший уголовное преследование или вынесшийпостановление о признании незаконными и необоснованными действий (бездействий)соответствующего должностного лица в порядке ст.125 УПК РФ;
Б) вышестоящий суд,вынесший определение или постановление об отмене или изменении незаконных идинеобоснованных решений;
В) следователь илидознаватель, в случае прекращения им уголовного дела;
Г) прокурор, прекратившийуголовное дело или отменивший незаконные или необоснованные решенияследователя, дознавателя или нижестоящего прокурора, причинившие подлежащиевозмещению вред.
С таким требованиемвправе обратиться и законный представитель реабилитированного.
Для обоснования суммыимущественного вреда реабилитированному необходимо приложить к требованию овозмещении имущественного вреда документы, подтверждающие причинённый емунезаконным уголовным преследованием имущественный вред. Это могут быть:
— справка о зарплате сместа работы;
— документы о правесобственности и стоимости имущества конфискованного или обращённого в доходгосударства по приговору или решению суда;
— квитанции об уплатештрафов и процессуальных издержек, взысканных во исполнение приговора суда;
— договор об оказанииюридической помощи, квитанции о выплате денежных сумм по нему;
— иные документы.
В связи с поступившимтребованием реабилитированного соответствующий орган (судья, прокурор,следователь или дознаватель) обязан в течение месяца со дня обращениялица разрешить вопрос о возмещении ему вреда и определить размер подлежащейвыплате суммы. Для разрешения органами расследования и прокуратурой вопроса охарактере и размере подлежащего возмещению имущественного вреда необходимоизучение материалов дела, истребование документов, отражающих размер вреда.
В ответ на обращениегражданина, рассчитав размер подлежащего возмещению вреда следователь,дознаватель, судья, прокурор выносит постановление о производстве выплат ввозмещении вреда.
В случае же признаниясудом права на реабилитацию требование реабилитированного о возмещение вреда ивыплате сумм рассматривается по правилам, установленным ля порядка разрешениявопросов, связанных с исполнением приговора (ст. 339 УПК РФ).
Копия постановления овозмещении имущественного вреда и производстве выплат направляетсяреабилитированному, а в случае его смерти – лицам, указанным в ч.2 ст.134 УПКРФ. После получения, постановление должно быть предъявлено в финансовый орган,находящийся по месту жительства реабилитированного, который на основаниипостановления обязан выдать чек, по которому реабилитированный может получитьсумму с соответствующего счета в банке.
Однако постановлениесудьи, прокурора, следователя, дознавателя о производстве выплат по возвратуимущества (либо его эквивалента в денежном выражении) могут быть обжалованы какреабилитированным, так и его наследниками прокурору или в суд. Если, например,по мнению гражданина, занижен размер вреда подлежащего возмещению. Порезультатам рассмотрения жалобы могут быть приняты решения о признанииобжалуемого решения незаконным и о возложении обязанности на должностное лицо –устранить допущенное нарушение, то есть произвести перерасчет выплат.
Глава 18 УПК РФ неуказывает источник возмещения имущественного вреда реабилитированному. Поэтомунужно руководствоваться ст. 1070 ГК РФ, согласно которой вред, причиненныйгражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения куголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечениязаключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казныРоссийской Федерации, казны субъекта Российской Федерации. От их именивыступают соответствующие финансовые органы (федеральные казначейства), однакообязанность действовать от имени казны может быть возложена на другой орган,например, восстановление жилищных прав лица, нарушенных незаконными действиямиорганов дознания, следователя, прокурора, суда возлагается на жилищные органы.
Процедура разрешениявопроса о возмещении имущественного вреда представляет собой звено в общей цепиисполнительного производства по делу, завершившемуся решением о невиновностигражданина. Незамедлительное возвращение государством свободы невиновному,восстановление его чести, и возвращение изъятого при обыске, и возмещениепонесенных убытков — это составляющие единого механизма реабилитации,Демократическое правовое государство обязано само принять, эффективные меры дляисправления допущенной ошибки, в результате которой пострадал невиновныйгражданин.[4]
2.2 ВОЗМЕЩЕНИЕМОРАЛЬНОГО ВРЕДА
Под моральным вредомпонимаются нравственные или физические страдания, причиненные деяниями,посягающими на личные имущественные права или другие нематериальные блага,принадлежащие гражданину, а в случаях, специально предусмотренных законом, и нарушающимиимущественные права гражданина (ст.151 ГК РФ).
Следует разграничивать устранениепоследствий морального вреда и компенсацию за причиненный моральный вредв денежном выражении.
Целью устраненияпоследствий морального вреда является восстановление чести и достоинствареабилитированного, посредством оглашения в том же кругу лиц, в котором он былопорочен самим фактом уголовного преследования, что произошла ошибка, чтогражданин невиновен и является жертвой такой ошибки. Для осуществления этойцели ст.136 УПК РФ устанавливает, что:
1. Прокурор обязанот имени государства принести реабилитированному гражданину официальныеизвинения за причиненный моральный вред, т. е. за душевные страдания ипереживания, испытанные невиновным в связи с уголовным преследованием;
2. По требованиюреабилитированного (а в случае его смерти- родственников) суд, прокурор,следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14-ти суток направитьписьменные сообщения по месту работы, учебы или жительства реабилитированногогражданина, четко и ясно указав, что в соответствии с итоговым решением поуголовному делу данный гражданин невиновен в совершении преступления и чистперед законом.
3. Если сведения озадержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстраненииот должности, применении к нему мер медицинского характера, об осужденииреабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях былиопубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иныхсредствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случаеего смерти-родственников или по письменному предписанию органа расследования, либосуда средство массовой информации обязано сделать в течение 30 суток сообщениео реабилитации гражданина. Отказ от публикации может быть обжалован в суде.
На обращениереабилитированного с требованием о компенсации морального вреда нераспространяется правило о сроках исковой давности. Порядок обращения стребованием компенсации морального вреда, аналогичный порядку обращения реабилитированногос требованием о возмещении имущественного вреда и выплаты сумм ущерба. В случаесмерти реабилитированного его близкие родственники или родственники имеютаналогичное право обращаться с требованием об опровержении порочащих доброе имясведений, а также о направлении по их усмотрению принятых в отношении негооправдательных решений.
Иски о компенсацииморального вреда в денежном выражении предъявляются в рамках гражданскогосудопроизводства (ч.2 ст.136 УПК РФ). Это право разъясняется реабилитированномусудом, рассматривающим уголовное дело.
Самого понятия моральноговреда нет в УПК РФ, и в рамках уголовного судопроизводства следует пользоватьсяопределением, предложенным гражданским законодательством. Однако с применениемгражданских норм связано много трудностей, так, например, из содержания статьи151 ГК РФ вытекает, что правом на компенсацию морального вреда могутвоспользоваться люди, понесшие физические или нравственные страдания в связи спосягательством на их нематериальные и неимущественные блага. Однако страданияданного вида могут быть причинены также посредством совершения преступленийкорыстного характера, а потерпевшие в данном случае лишены права компенсироватьпричиненные им нравственные страдания. Поэтому внесение в УПК РФ определенияморального вреда и установление механизма его компенсации было бы значительнымшагом в развитии института компенсации морального вреда в российскомзаконодательстве.[5]
2.3 ВОССТАНОВЛЕНИЕИНЫХ ПРАВ РЕАБИЛИТИРОВАННОГО
Восстановление прав изаконных интересов реабилитированного предполагает не только возмещениеимущественного вреда и компенсацию морального вреда, но и устранение повозможности любых негативных последствий уголовного преследования, которыенепосредственно не поддаются денежному выражению: это восстановление трудовых,пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного, а также возвращение емугосударственных наград, специальных, воинских и почетных званий, восстановлениеклассного чина (ст.138 УПК РФ).
Восстановление наработе. Часто осужденный теряет свою прежнююработу, приносившую ему заработок в случаях:
— осуждения кисправительным работам (ст. 50 УК РФ), потому что из заработка осужденного кэтому наказанию производятся удержания в доход государства в размере,установленном приговором;
— применения кподозреваемому, обвиняемому мер уголовно-процессуального принуждения в видезадержания предварительного заключения под стражу и помещения в медицинское илипсихиатрическое учреждение в связи с производством экспертизы по уголовномуделу, потому что в этих случаях, как и в случаях лишения свободы по приговорусуда, лицо теряет фактическую возможность трудиться на своем прежнем рабочемместе;
Согласноп.10 ст.77 и п.4 ст. 83 ТК РФ, трудовой договор подлежит прекращению пообстоятельствам, не зависящим от воли сторон, к числу таких обстоятельствотносится и осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежнейработы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу. Рабочий или служащий, осужденный кнаказанию, исключающему возможность продолжения данной работы (лишение свободы,ограничение свободы, арест, запрещение занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью), подлежит увольнению.
Согласно действующемузаконодательству в случае реабилитации гражданина, освобожденного от работы(должности) в связи с незаконным осуждением, должна быть предоставлена прежняяработа (должность), а при невозможности этого ликвидация предприятия,учреждения, организации, сокращение должности, а также наличие иныхпредусмотренных законом оснований, препятствующих восстановлению на работе(должности) — другая равноценная работа (должность). Работа (должность)предоставляется гражданину не позднее месячного срока со дня его обращения,если оно последовало в течение трех месяцев с момента вступления в законнуюсилу оправдательного приговора, либо вынесения постановления (определения) опрекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствиемв деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина всовершении преступления. При этом запись, занесенная в трудовую книжку,признается недействительной. По просьбе гражданина администрация предприятия,учреждения, организации обязана выдать ему дубликат трудовой книжки безвнесения в нее записи, признанной недействительной.
При привлечениидолжностного лица в качестве обвиняемого следователь в случае необходимостиотстраняет обвиняемого от должности по судебному решению. Решение направляетсядля исполнения по месту работы обвиняемого. Если отстраненный от должностиоказался невиновным и оправдан по суду или реабилитирован путем прекращенияуголовного дела, администрация предприятия, учреждения, организации обязанапредоставить ему прежнюю или равноценную должность. Словом, на это лицораспространяются все приведенные выше трудовые восстановительныеправоотношения.
Формально-юридическимоснованием для восстановления гражданина на работе (в должности) является самфакт реабилитации невиновного, подтвержденный копией уголовно-процессуальногодокумента[6] (оправдательногоприговора или постановления о прекращении уголовного дела). Никакого нового,дополнительного уголовно-процессуального решения по данному вопросу нетребуется. Отказ в восстановлении реабилитированного гражданина на работе или вдолжности может быть обжалован в суд.
Восстановлениереабилитированного гражданина в пенсионных правах. Согласно ч.1 ст. 133 УПК РФ, правона реабилитацию включает право на восстановление в пенсионных правах. Согласнодействующему законодательству, время содержания под стражей, время отбываниянаказания, а также время, в течение которого гражданин не работал в связи сотстранением от должности, засчитывается в общий трудовой стаж и в стаж работыпо специальности. Это время включается также в непрерывный стаж, если перерывмежду днем вступления в законную силу оправдательного приговора либо вынесенияпостановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующимоснованиям и днем вступления на работу не превышает 3-х месяцев. Такой зачетпредставляет собой еще одно правовое последствие реабилитации, наступающее всфере трудовых правоотношений, а в дальнейшее распространяющее свое действие ина область оплаты труда и пенсионных отношений.
Если незаконно осужденныйили незаконно привлеченный к уголовной ответственности гражданин ко днюобращения за пенсией не работает либо получает заработную плату в меньшихразмерах, чем до осуждения или привлечения к уголовной ответственности, то поего просьбе пенсия назначается ему исходя из оклада (ставки) по должности(работе), занимаемой им до осуждения либо привлечения к уголовнойответственности, или по другой аналогичной должности (работе) на деньвступления в законную силу оправдательного приговора либо вынесения постановления(определения) о прекращении уголовного дела. При назначении пенсии на льготныхусловиях или в льготных размерах зачтенное в трудовой стаж реабилитированномувремя отбывания наказания, отстранения от должности и предварительногозаключения приравнивается по выбору реабилитированного либо к работе, котораяпредшествовала незаконному осуждению или незаконному привлечению к уголовнойответственности, либо к работе, которая следовала за освобождением от уголовнойответственности или отбывания наказания. Это правило о льготных условияхназначения и определения размера пенсий реабилитированным гражданам.Восстановление реабилитированного гражданина в пенсионных правах производитсяпо ходатайству реабилитированного гражданина судом в порядке, установленном ст.399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Восстановление взвании и чине.Реабилитированным возвращаются государственные награды, восстанавливаютсясоответствующие специальные, воинские и почетные звания, классные чины.[7]
При осуждении засовершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного судможет лишить его специального, воинского, почетного звания, государственныхнаград или классного чина (ст. 48 УК РФ), что служит одним из дополнительныхвидов наказания (ч. 3 ст. 45 УК РФ). Его исполнение производится тем органомгосударства, который присвоил соответствующее звание или классный чин. В случаеесли обвинительный приговор в части данного наказания исполнен, а впоследствииосужденный реабилитирован, суд обязаны не позднее трех суток направить в тот жегосударственный орган представление о восстановлении реабилитированногогражданина в специальном, воинском, почетном звании или классном чине ивозращении, принадлежащих ему государственных наград. Обязанность такоговосстановления и возвращения лежит на том государственном органе, который в своевремя присвоил гражданину звание или классный чин, присвоил награды, а затем,подчиняясь предписанию обвинительного приговора суда, лишил их осужденного.
Сам документ ореабилитации (оправдательный приговор, постановление о прекращении уголовногодела по соответствующему основанию) является достаточным формально-юридическимоснованием для восстановлении в звании, классном чине и для возвращениягосударственных наград. Вместе с тем, если такой поворот в правоотношенияхсоответствующим органом государства по каким-либо причинам не осуществляется,реабилитированный вправе обратиться в суд с жалобой на неправомерные действиягосударства, ущемляющие законные права гражданина.
Если требованиереабилитированного гражданина о предоставлении прежней или равноценной работы(должности), об исчислении трудового стажа, о назначении пенсии на льготныхусловиях, а также о восстановлении в прежних званиях и чинах не удовлетвореноили он не согласен с принятым решением, гражданин вправе обратиться в суд впорядке искового производства. По выбору истца иск может быть предъявлен поместу его жительства или по месту нахождения ответчика. Стороны по такимгражданским делам освобождаются от уплаты судебных расходов.
2.4 ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДАЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
Одним из дискуссионныхвопросов является реализация положений ст. 139 УПК РФ. Согласно данной нормевред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями (бездействием) ирешениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания,возмещается государством в полном объеме.
Дело в том, чтоюридическое лицо к уголовной ответственности привлечь невозможно, посколькуюридические лица не являются субъектами уголовной ответственности[8].Даже те составы УК РФ, в которых упоминаются организации (например, ст. 199«Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»), предусматриваютответственность за преступления учредителей или должностных лиц организации.
Смысл данной статьи заключаетсяв том, что всякое юридическое лицо, которому в связи с производством поуголовному делу причинен моральный вред (ущерб деловой репутации) или вредимущественный (убытки), имеет право на возмещение вреда государством в полномобъеме, в порядке и сроки, установленные статьями гл.18 УПК РФ применительно креабилитированному гражданину. Например, если на предприятии, учреждении илиорганизации был произведен незаконный обыск, выемка документов, наложениеареста на банковские счета и имущество либо другие, связанные с применениемпринуждения следственные действия по собиранию доказательств, то независимо отисхода уголовного преследования конкретного физического лица (или лиц) и вообщенезависимо от их отношения к данному юридическому лицу, предприятие, учреждениеили организация вправе в пределах сроков исковой давности обратиться завозмещением причиненных убытков в тот же орган, в производстве которого находится,и быть может еще не завершено уголовное дело, а исковое и гражданскоесудопроизводство исключается. Однако спрогнозировать уголовно-процессуальныймеханизм выработки формально-юридического основания для возмещения подобныхубытков и принятия решения по этому поводу, а также механизма реализациипринятого решения по подобным сложнейшим имущественным правоотношениям пока непредставляется возможным.
Вюридической литератуределаетсявывод, что в данном случае, касаемо ст. 139 УПК РФ законодатель подразумеваетпричинение вреда имуществу или деловой репутации юридического лица. Вобщепризнанном значении репутация — это создавшееся общественное мнение одостоинстве и недостатках какого-либо физического или юридического лица.Поэтому и понятие «репутация юридического лица» может иметь денежное выражениекак материальный актив.
Однакоположение ст. 139 УПК РФ представляется трудно реализуемым на практике,поскольку причинная связь между необоснованным уголовным преследованиемучредителя фирмы и наступившим ущербом не очевидна.
ГЛАВА 3. ОТЛИЧИЕПРАВОВОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ОТ АКТОВ ПОМИЛОВАНИЯ И АМНИСТИИ
Амнистия — это акт верховного органагосударственной власти, освобождающий определенную категорию лиц, совершившихпреступления, от уголовной ответственности и наказания, смягчающий назначенноенаказание, либо снимающих с осужденных судимость.
Статья 103 Конституции РФобъявление амнистии относит к ведению Государственной Думы ФедеральногоСобрания.
Часть 1 ст.84 УК,воспроизводя конституционное положение об объявлении амнистии ГосударственнойДумой, конкретизирует его указанием на то, что амнистия применяется в отношениииндивидуально не определенного круга лиц. Амнистия является одним из средствреализации принципа гуманизма уголовно-правовой политики и уголовногозаконодательства РФ. Как правило, акты об амнистии принимаются в связи скакими-либо знаменательными событиями в жизни страны.
Акт об амнистии неустраняет преступности и наказуемости предусмотренных им деяний. Акт обамнистии освобождает от уголовной ответственности и наказания либо смягчаетнаказания только в отношении определенной категории лиц, совершивших преступныедеяния до издания этого акта, но не распространяется на деяния, совершенныепосле его издания.
Помилование — это акт высшего должностного лицаРоссийской Федерации, полностью или частично освобождающий конкретное лицо отнаказания либо заменяющий его более мягким.
В соответствии с п.«в» ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляется Президентом РФ.
Ст. 85 УК РФ,воспроизводя положение Конституции РФ об осуществлении помилования ПрезидентомРФ, конкретизирует его указанием на то, что помилование применяется вотношении, индивидуально определенного лица.
Помилование можетосуществляться только в отношении лиц, осужденных за совершение имипреступлений. Акты о помиловании носят исключительный характер, поэтому ихпринятие не связано никакими условиями.
Стоит рассмотреть явныеотличия реабилитации от амнистии и помилования.
Главнойотличительной характеристикой будет являться то, что при амнистии и помилованиилица, в соответствии с требованиями УК РФ и УПК РФ были осуждены запреступления, и приговор в отношении них носит законный характер, т. е. этилица были признаны судом виновными в совершении преступления. Применениеамнистии и помилования в данном случае объясняется соображениями гуманности, в связи,с чем акты амнистии и помилования в юридической науке называют актами гуманизма.При реабилитации лица были осуждены незаконно и потому она служит актомвосстановления социальной справедливости. Амнистия и помилование – акты государственно-правовогохарактера, т.е. их принимают высшие органы государственной власти и управления.В отличие от этого реабилитация осуществляется органами или должностнымилицами, принявшими решение о репрессии, либо органами внутренних дел,прокуратуры, суда. Также отличием будет являться то, что реабилитация применяется как котдельным лицам, так и к большим группам лиц, когда помилование применяетсятолько строго определенному лицу, а амнистия к индивидуально-неопределенномукругу лиц.
Вуголовном и уголовно-процессуальном праве строго разграничиваются такиеправовые институты как амнистия, помилование и правовая реабилитация. Они имеютчеткие и явные различия, в связи, с чем их нельзя объединять и смешивать.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституция РФ, закрепляетв ст. 53, что каждый гражданин имеет право на возмещение государством вреда,причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственнойвласти или их должностных лиц. УПК РФ закрепляет данное конституционноеположение в гл.18.Таким образом, можно сделать вывод, законодательство РФ закрепляет право граждан незаконнопривлеченных к ответственности на реабилитацию.
Реабилитация вуголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица,незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, ивозмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст.5 УПК РФ). Право на реабилитацию включает всебя право на возмещения имущественного вреда, устранения последствийморального вреда и восстановление в трудовых пенсионных, жилищных и иныхправах: обеспечение возмещения вреда реабилитированному гражданину путемвозложения обязанности такого возмещения на государство в полном объеменезависимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Главной цельюреабилитации, является восстановление нарушенных прав лиц, незаконно илинеобоснованно подвергнутых уголовному преследованию. Можно сказать, чтоправовая реабилитация является актом восстановления социальной справедливости. Ведь восстановление нарушенных правпозволяет возродить доверие между гражданином и представителями власти,стабилизирует общество, укрепляя справедливость, ведет к построению правовогодемократического государства.
Социальное назначение уголовногопроцесса обусловлено необходимостью борьбы с преступностью. Нравственная позиция общества в сфереуголовного судопроизводства заключается в том, что оно заинтересовано не тольков том, чтобы преступник был привлечен к уголовной ответственности и осужден, нои в том, чтобы невиновный не стал жертвой незаконного уголовного преследования.Соответственно правовая реабилитация является важным и незаменимымправовым институтом в наши дни.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовыеакты:
1. Конституция РФ от 12 июня 1993 г./ Консультант плюс 2009 г.;
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г./Консультант плюс 2009 г.;
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от18.12.01г./ Консультант плюс 2009г.;
4. Гражданский кодекс РФ: части перваяот 30.11.94 г. и вторая от 26.01.1996 г./Консультант плюс 2009г.;
5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.01 г./ Консультантплюс 2009г.;
6. .Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовыхпенсиях в Российской Федерации»/ Консультант плюс 2009 г.
Литература:
7. Михайловская И.Б., Радутная Н.В.«Уголовно-процессуальное право РФ» учебник/отв. ред. П.А. Лупинская — М.:Юристъ, 2005 г.;
8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б.«Уголовный процесс»- СПб.: Питер, 2007 г.;
9. Б.Т. Безлепкин «Уголовный процессРоссии» — М.: ТК Велби, 2008 г.;
10. Безлепкин Б.Т.«Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации(постатейный)» — М.: ООО «ВИТРЭМ», 2008 г.;
11. Татьянин Д.В.«Реабилитация в уголовном процессе России»- М.: Юрлитинформ, 2007 г.;
12. А.В. Смирнов,К.Б. Калиновский «Уголовный процесс» учебник; под общ. ред. проф. А.В.Смирнова. — 3-е изд.,перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2007г.;
13. Безлепкин Б.Т.«Уголовный процесс в вопрос и ответах: учебное пособие» — М.: Проспект,2009 г.;
14. Божьев В.П.«Уголовный процесс» учебник-М.: Высшее образование,2009 г.