Присвоение и растрата: уголовно-правовые,социально-психологические и криминологические аспекты

СОДЕРЖАНИЕ
Глава1. Уголовно-правовая характеристика хищения
               чужого имущества.
         
1. 1.Понятие хищения чужого имущества.
1. 2.Хищение чужого имущества, совершенное путем присвоения и
        растраты.
 
Глава 2. Уголовно-правовая борьба схищениями.
 2.1. Понятие и цели наказания, анализ судебной практики.
 2. 2.Уголовно-процессуальные меры предупреждения и пресечения
         хищений, совершаемых в форме присвоения и растраты.ЗаключениеСписок  использованной литературыВВЕДЕНИЕ
Тема данной работы“Присвоение и растрата: уголовно-правовые, социально-психологические икриминологические аспекты” является  важной и  злободневной прежде всегопотому, что в сегодняшнем беспокойном мире наряду с экономической, политической и социальной нестабильностью, финансовыми затруднениями,повлекшими за собой снижение уровня благосостояния людей, все явственней наблюдается рост преступности.
         Внаше время, когда роль материальных ценностей в жизни человека увеличилась,ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений противсобственности становится всё более и более актуальной, так как их количество неуменьшается. Доля преступлений против собственности по сравнению с остальныминепомерно велика. Среди 2 млн. 625 тыс. зарегистрированных в РоссийскойФедерации преступлений более 1 млн. 500 тыс. составили преступныепосягательства на собственность[1].«В структуре судимости более половины составили осуждённые за преступленияпротив собственности — 56,3% (их число за год увеличилось на 6,5%)»[2].
По сравнению с  предыдущим  пятилетием в 1, 5 разаувеличились   кражи личного, государственного  и общественного имущества, имеютместо  разбойные нападения, случаи  бандитизма, связанные с хищениями. В странеучастились случаи совершения преступлений против семьи и несовершеннолетних, атакже лиц, преступивших закон в силу своих должностных обязанностей присвоениемили растратой, допустивших такие преступления, как присвоение и растрата. Запрошедший год  число  осужденных  за хозяйственные и должностные преступленияувеличилось с 34,7 тыс. до 36, 6 тыс.  (5,6%).
Нужно также отметить, что  от следствия,  дознания и суда скрылось 119,4 тыс.  человек, т. е. каждыйдвенадцатый из числа выявленных  лиц, совершивших  преступление. На  конец 2000 года осталось в розыске 38,1тыс.  человек, что на  35,3%  больше  посравнению с 1999  годом.
И цифры говорят о том,что  обществу нужны более действенные рычаги  воспитательного ипрофилактического воздействия, чтобы  избежать подобных явлений в целяхоздоровления экономики страны и  благосостояния граждан и государственныхучреждений, предприятий.
Таким образом,актуальность данной проблемы сомнений не вызывает. Именно это обстоятельствовызывает к ней повышенной интерес. Также тема преступлений противсобственности, как мне представляется, тесным образом связана с гражданскимправом и изучение её, бесспорно, поможет в дальнейшем изучении даннойдисциплины.
В своей работе я  дампонятие хищения против собственности,  остановлюсь на хищениях  чужогоимущества и уделю особое внимание таким формам хищения, как присвоение и растрата.
Цель работы – раскрыть и обосновать природу,причины, сущность  феномена современности в сфере экономической преступности - растрату и присвоение, исследовать уголовно-правовые, социально-психологические и криминологические аспекты этого явления, выразить своисуждения по этому поводу.
Задачи, решаемые в процессе исследования:
1. Рассмотреть  иобосновать блоки таких вопросов:
-      уголовно-правовая характеристика хищения чужого имущества;
-      уголовно — правовая борьба с хищениями;
-      социально-психологическаяи криминологическая характеристика хищений,  мотивация преступного поведения и др.
2.   Показать  динамику преступности исудимости за присвоение и
     растрату,присовокупив статистические данные 
Предметисследования:действующее уголовно-правовое законодательство.
Объектисследования: материалы судебной практики  по вопросам  растраты и присвоения   городскогосуда и прокуратуры …… района, монографическая и учебная литературы.       
При  написании  работы использовано 200 источников, в числе которых действующие на территорииРоссийской  Федерации законы, кодексы, правительственные и местные документы,акты, а также юридическая и художественная  литература.

Глава1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
         
1. 1. Понятие хищения чужогоимущества
В Уголовном кодексе подхищением понимается совершенные с корыстной целью про­тивоправные безвозмездноеизъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц,причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества 1.
Из приведенногоопределения вытекают основные признаки хи­щения чужого имущества.
Видовым объектом этого преступления выступают отношениясобственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственнымобъектом выступает та кон­кретная форма собственности, котораяопределяется принадлеж­ностью имущества: государственная, частная,муниципальная или собственность общественных объединений.
Предметом хищения может быть только имущество,т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен трудчеловека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, атакже деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленногочеловеческого труда. В отличие от других преступлений предметом хищения немогут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но несозданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могутвыступать в качестве предмета некоторых пре­ступлений в сфере экономическойдеятельности или экологичес­ких преступлений, но не предметом хищения.
Не могут быть пред­метомхищения имущества различные накладные, квитанции и другие документы, дающиеправо на получение имущества, так
_________________________________
1См. при­мечание 1 к ст. 158Уголовного кодекса
как сами по себе они не представляютматериальной ценности.
Противоправное завладениетакими документами с целью полу­чения по ним чужого имущества должноквалифицироваться как приготовление к хищению. Противозаконное завладениедокумен­тами, не дающими права на получение имущества, образуют со­ставсамостоятельного преступления, предусмотренного ст. 325 УК. Однако некоторыевиды документов, представляющие опре­деленные имущественные права безкакого-либо дополнительного оформления (например, проездные билеты, талоны нагорюче-сма­зочные материалы и т.п.), должны рассматриваться как предметхищения.
Предметом хищения может быть как движимое, так инедвижи­мое имущество. На практике, например, нередки случаи мошенни­ческого, апорой — путем насилия или угрозы завладения приватизированными квартирами, чтополностью подпадает под признаки хищения чужого имущества.
Объективная сторона хищения характеризуется активнымидействиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или)обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причиненииимущественного ущерба собствен­нику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие чужого имущества означает переводэтого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое об­ладаниевиновного. Обязательный признак хищения — незакон­ный характер изъятия чужогоимущества, т.е. его перевод в факти­ческое обладание виновного без каких-либозаконных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца.Однако изъятие совместного (общего) или спорного имущества либо иму­щества, вотношении которого изымающий предполагает, хотя и ошибочно, наличие у него определенныхправ, не образует состава хищения, но может влечь ответственность засамоуправство или иные преступления.
Обязательный признакхищения — причинная связь между про­тивоправными действиями виновного инаступившими обществен­но опасными последствиями в виде причинения собственникуили иному владельцу реального имущественного ущерба.
Уголовноезаконодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой,мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества. Каждой изназванных форм хищения при­сущи свои особенности, отличающие один составхищения от дру­гого.  Рассмотрим коротко некоторые из них.
1. 2. Виды и формы хищения
1. 2. 1. Кража (ст.158 УК)
Кража определена кактайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается любая формасобственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество выступает для похити­телякак чужое, т.е. он не имеет на него никаких прав.
Как и для любой формы хищения, для кражи видовымобъектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом —отношения конкретной формы собственности, опре­деляемой принадлежностьюпохищаемого имущества, которое вы­ступает как предмет кражи.
Объективная сторона кражизаключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к кражепонима­ется тайное ненасильственное изъятие чужого имущества.
Квалифицированнаякражахарактеризуется сле­дующими квалифицирующими признаками:
а) совершение группой лицпо предварительному сговору;
б) неоднократность;
в) совершение снезаконным проникновением в жилище, поме­щение либо иное хранилище 1;
г) причинениезначительного ущерба гражданину. Совершение кражи по предварительномусговору группой лиц  2 означает, что в ней принимаютнепосредст­венное участие два или более лица, предварительно, т.е. до началапреступления, договорившиеся о совместном его совершении.
Кража, соединенная с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, предусмотрена вп. “в” ч. 2 ст. 158 УК.
Под проникновениемследует понимать тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, любоепомещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. В любомслучае цель кражи обязательно должна предшествовать вторже­нию. Проникновениеможет совершаться с преодолением или раз­рушением запорных устройств, спреодолением сопротивления людей либо без этих признаков.
Признак совершения кражиорганизованной группой 3 не расшифровывается, поскольку этомупонятию дано легальное определение в Общей части УК (ст. 35). Применительно ккраже организованный характер преступной группы означает, что ее участникиобъединились в устойчивую группу для соверше­ния нескольких преступлений (необязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующегосерьезной, как правило, длительной организационной подготовки.
Крупный размер кражи (как и хищения в любой другойформе), предусмотренный п. “б” ч. 3 ст. 158 УК, определяется стоимостью похищенного имущества. По действующему законодательству  4 размер
__________________________________________
1ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ
2Там же. п. “а”.
3(п. “а” ч. 3 ст. 158 УК)
4 примечание 2 к ст. 158 УК
хищения считается крупным, если стоимость похищенногоимущества в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда,установленный законодатель­ством Российской Федерации на момент совершенияпреступления.
1. 2. 2.  Мошенничество (ст.159 УК)
Мошенничество— это форма хищения, получившая весьма ши­рокое распространение в условияхрыночной экономики и свободы предпринимательской деятельности. В законе онаопределяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое иму­ществопутем обмана или злоупотребления доверием.
Предметоммошенничества может быть либо чужое имущество, как ипри других формах хищения, либо право на чужое имущество, что отражаетспецифику данной формы хищения.
С объективнойсторонымошенничество заключается в хище­нии чужого имущества или приобретении права начужое имуще­ство одним из двух указанных в законе способов: путем обмана илипутем злоупотребления доверием.
Обман как способ хищения чужого имуществаможет иметь две разновидности.
Мошенничество в видеобманного хищения имущества нередко бывает связано с представлением подложныхдокументов, якобы дающих законные основания для перехода имущества к виновно­му.В подобных случаях использование подложного документа как разновидность обманапредставляет собой конструктивный эле­мент мошенничества и не требуетдополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК. Однако изготовление мошенникомподложного документа должно дополнительно квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК.
Второй способмошеннического хищения имущества — зло­употребление доверием.Он заключается в том, что виновный в целях незаконного завладения чужимимуществом или незаконно­го получения права на него использует особыедоверительные отно­шения, сложившиеся между ним и лицом, которое является собст­венникомлибо иным владельцем этого имущества.
Конкретными проявлениямитакого способа мошенничества являются, например, преднамеренное невыполнениепринятых виновным на себя обяза­тельств (невозвращение взятого напрокатимущества; невыполне­ние работы в счет взятого аванса; невозвращение долга ит.п.).
При злоупотреблениидоверием, как и при обмане, складывает­ся ситуация, когда собственник или инойвладелец имущества, бу­дучи введенным в заблуждение, сам передает имуществомошенни­ку, полагая, что для этого имеются законные основания.
Этот акт внешнедобровольной передачи имущества означает не просто фактический переходимущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей поиспользованию имущества или распоряжению им. Поэтому не является мошенничествомхищение чужого имущества, которое не было передано виновному, а было довереноему, например, для временного присмотра.
Так,совершают не мошенничество, а кражу вокзальные воры, которые, войдя в доверие кожидающим пассажирам, “соглашаются” присмотреть за их вещами, а во время ихотлучки по личным неотложным делам похищают вещи, воспользовавшись отсутствиемих владельцев.
Кражей, а не мошенничествомявляются также случаи похищения предметов одежды, взятых в магазине дляпримерки, поскольку они выдаются виновному не в пользование или всобственность, а для примерки.
В последние годы широкоераспространение получили различ­ные
проявления мошенничества, несвязанного с непосредствен­ным завладением чужим имуществом, а состоящего вобманном приобретении права на него.
Субъективнаясторонамошенничества характеризуется пря­мым умыслом. Виновный осознает, чтозавладевает чужим имуще­ством или приобретает право на него путем обмана илизлоупотреб­ления доверием, предвидит, что собственнику будет причинен иму­щественныйущерб, и желает его причинить. При этом он руковод­ствуется корыстным мотивом ипреследует цель незаконного извле­чения наживы за счет чужого имущества.
Субъект мошенничества — лицо, достигшее16-летнего воз­раста.
Квалифицированныйсоставмошенничества предполагает его совершение:
а) группой лиц попредварительному сговору;
б)неоднократно;
в) лицом с использованиемсвоего служебного положения;
г) с причинениемзначительного ущерба гражданину.
1. 2. 3.  Грабеж (ст. 161 УК)
Это более опасная формахищения, чем кража, мошенничество, присвоение или растрата. Он определяется вУК как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хи­щенияимущества решается, как и при краже, на основании субъ­ективного критерия, т.е.исходя из субъективного восприятия об­становки самим виновным. “Похищениеявляется открытым (гра­бежом), если виновный сознавал, что совершает его вприсутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер егодействий”.
Объективная сторона грабежа характеризуется активнымидействиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.Для признания хищения открытым необ­ходимо, во-первых, чтобы собственник,владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понималиих преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировалданное обстоятельство.
Составграбежа — материальный, поэтомуобязательным при­знаком его объективной стороны являются общественно опасные последствияв виде имущественного ущерба, нанесенного собст­веннику или иному владельцуимущества. Следовательно, оконченными данное преступление признается смомента фактического за­владения имуществом, после чего у виновного появляетсявозмож­ность использовать похищенное или распорядиться им иным обра­зом посвоему усмотрению. Однако фактическая реализация этой возможности находится внерамок объективной стороны грабежа.
В объективную сторонуграбежа входит также причинная связьмеждупротивозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.
Субъективнаясторона грабежахарактеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что открыто, т.е. на глазаху других лиц, похищает чужое имущество, на которое у него нет никаких прав,предвидит, что причинит своими действиями собственнику или иному владельцуимущественный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуяськорыстным мотивом, он пре­следует цель незаконного извлечения наживы за счетчужого иму­щества.
Субъектграбежа — лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Признаками квалифицированногограбежа являются те же четы­ре признака, что и при квалифицированнойкраже:
а) группа лиц попредварительному сговору;
б) неоднократность;
в) незаконноепроникновение в жилище, помещение или иное хранилище;
г) причинениезначительного ущерба гражданину.
         Особоквалифицированный состав грабежа характеризуется теми же признаками,что и особо квалифицированные виды кражи, мошенничества, присвоения и растраты.
1. 2. 4.  Разбой (ст. 162 УК)
Разбой — наиболее опаснаяформа хищения. Он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества,совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо сугрозой применения такого насилия.
Опасность разбоя заключает­сяне столько в посягательстве на отношения собственности, сколь­ко в способетакого посягательства — в нападении, соединенном с реальным применениемнасилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или сугрозой применения такого насилия.
Непосредственныеобъекты разбоя:во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица,подвергшегося нападению.
По своей объективнойстороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применениемнасилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозойприменения такого на­силия.
Обязательный объективныйпризнак разбоя — применение или угроза применения насилия, опасного дляжизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоядостаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.
По своей объективной сторонеразбой представляет собой спе­цифическую форму хищения, не подпадающую подего общее оп­ределение. Если любая иная форма хищения характеризуется какпротивоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен взаконе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищениячужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его составсконструирован в законе как формаль­ный: факт изъятия имущества ипричинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективнойстороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным пре­ступлениемс момента начала нападения. Такое своеобразие соста­ва делает невозможнойстадию покушения на это преступление.
Субъективнаясторона разбояхарактеризуется виной в виде прямого умысла. Виновныйосознает, что совершает нападение, со­единенное с насилием, опасным для жизниили здоровья потерпев­шего, либо с угрозой применения такого насилия, и желаетего совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную взаконе цель хищения чужого имущества.
      Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее14-летнего воз­раста.
      Квалифицированныйсостав разбоя характеризуетсячетырьмя признаками:
а)группа лиц по предварительному сговору;
б)неоднократность;
в)незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище;
г)применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Особоквалифицированный состав разбоя имеет место при на­личии хотя бы одного из следующихчетырех признаков:
а) организованная группа;
б) в целях завладенияимуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкоговреда здоровью;
г) лицом, ранее два илиболее раза судимым за хищение либо вымогательство.
Если в процессе групповогохищения насилие, опасное для жизни или здоровья, либо оружие применяется однимиз участни­ков хищения без согласования с другими или один из них причиня­еттяжкий вред здоровью, то эти обстоятельства влияют на квали­фикацию действиятого лица, которое их совершило, поскольку они составляют эксцесс соучастника.
       
1.2. 5. Хищение предметов, имеющих
особуюценность (ст. 164 УК)
Действующеезаконодательство предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальныйсостав преступления по при­знаку особенностей предмета преступления — хищениепредме­тов, имеющих особую ценность.
Предметомданного вида хищения могут выступать предметы илидокументы, имеющие особую историческую, научную, худо­жественную или культурнуюценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты илипроизведения ис­кусства и любые другие предметы, а также документы, обладающиене просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а всилу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры илинауки. Хищение предметов, имею­щих особую ценность, должно квалифицироватьсяодинаково неза­висимо от способа хищения.
Одной из форм хищенияявляется растрата или присвоение.