Признаки и функциональные особенности бандитизма

Международныйинститут экономики и права

КУРСОВАЯРАБОТА
Попредмету: Уголовное право
Натему: «Признаки и функциональные особенности бандитизма»
 
Студенка:
АхтямоваАлия Намильевна
Юридическийфакультет
ю07ооп/УПС
Смоленск2009

План
Введение1.Понятие и признаки бандитизма в Российском уголовном праве2.Функциональные особенности бандитского формирования2.1Лидер банды и его роль в ее деятельности2.2Участие рядовых членов банды в совершаемых ею нападениях2.3Пособничество бандитизму 3.Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений3.1Отграничение бандитизма от преступного сообщества3.2Отграничение бандитизма от вымогательства3.3Отграничение бандитизма от терроризма3.4Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя
Заключение
Список литературы

Введение
Бандитизм в его различных формах — это чрезвычайно опасное преступление, известное в России с древнейших времен.Состав бандитизма предусматривался и первым после 1917 г. УК РСФСР 1922 г. (ст.76), и последующими УК РСФСР — 1926 г. (ст. 59.3), 1960 г. (ст. 77).Характерно, что в УК РСФСР бандитизм рассматривался как государственноепреступление. Может быть, поэтому в судебной практике доперестроечного периодадел о бандитизме было мало, так как руководство государства и коммунистическойпартии стремилось скрыть действительное состояние преступности и ее наиболееопасных видов. Поэтому в судебной практике многие случаи бандитизма квалифицировалиськак групповой разбой.
В последнее время в общей структурепреступности значительно возросла организованная преступность, одной изразновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженныминападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как подугрозу становится не только их собственность, но и жизнь.
Долгое время считалось, что всоветском обществе нет и не может быть бандитизма, поэтому число лиц,привлекаемых за бандитизм, было крайне незначительным. Этому способствовали вкакой-то степени и недостаточная подготовленность работников правоохранительныхорганов к применению нормы о бандитизме в силу сложности данного преступления,неразработанности признаков состава бандитизма, в результате чего отдельнаячасть бандитских нападений квалифицировалась как разбойные нападения. Участие вбанде зачастую расценивалось не как оконченное преступление, а какпособничество разбою или даже грабежу. В силу такой практики уголовнойответственности за бандитизм подлежали не все участники банды, что значительноснижало эффективность борьбы с данным преступлением.
Всеобщая декларация прав человекапровозглашает, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личнуюнеприкосновенность. Эти положения воспроизводятся Конституцией РоссийскойФедерации. Ответственность за преступления против жизни и здоровьяпредусматривается Уголовным Кодексом Российской Федерации. И, тем не менее,проблема создания бандитских формирований и бандитизма остается актуальной итребует дальнейшего изучения, объяснения и решения. Отсюда вытекает констатацияактуальности, практической значимости и злободневности темы данной курсовойработы.
Объект исследования – бандитизм.
Предмет исследования – понятие иотличительные признаки бандитизма.
Цель написания работы: определениеосновных признаков бандитизма и отличительных особенностей от других видовпреступлений с применением оружия.
При написании курсовой работырешались следующие задачи:
·       отбори изучение первоисточников, определяющих понятия, признаки и особенностибандитизма;
·       отбори изучение научных статей и учебных пособий, комментирующих положенияпервоисточников по проблемам бандитизма;
·       изучениеправоприменительной практики, отражающей степень развития бандитизма в России,в мировом сообществе и меры борьбы с этим опасным социальным явлением;
·       осуществлениепостроения структуры работы и размещения текста;
·       формулированиевыводов, заключений;
·       формированиебиблиографического списка литературы.
Среди изученных источников напервом месте – Конституция Российской Федерации 1993 г.; Уголовный кодексРоссийской Федерации (официальный текст по состоянию на 1 февраля1996 г.).
Вторичными источниками стали: Правачеловека. Учебник для вузов (М.: 2000); Назаренко Г.В. Уголовноезаконодательство России: Учебное пособие (М.: 2008); Антонян Ю.М.,Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии (М., 2003).Также были изучены статьи ученых-правоведов:Ведерникова О.Н. Основные криминологические системы современности(сравнительный анализ) (Гос. и право, 2006, №10);) Галиакбарова Р.Разграничение разбоя и бандитизма: ошибка в теории ломает судебную практику:полемика (Рос. юст., 2007, №7), Быкова В. Как разграничить бандитизм и разбой(Рос. юст., 2008, №3) и другие.
Таким образом, проблема бандитизма рассмотренас точки зрения уголовного законодательства, а также материаловправоприменительной практики и научных статей.
1.Понятие и признаки бандитизма в Российском уголовном праве
Бандитизм – одно из наиболееопасных преступлений, ответственность за которое известна российскомууголовному законодательству с 1922 г. (ст. 76 УК РСФСР 1922 г. –СУ. 1922. №15). УК РСФСР не раскрывал понятия банды, указывая только на признаквооруженности. Признаки банды определялись наукой уголовного права. УК РФ1996 г. указал следующие признаки банды: группа, т.е. два или более лиц,устойчивость, вооруженность.
«Под бандойследует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или болеелиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательнойподготовки нападения» (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственностиза бандитизм»). «Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы уодного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды»(постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г.)
Бандитизм является составной ипритом наиболее опасной частью организованной преступности. Бандитизм опасентем, что преступники вооружены и в любой момент готовы применить насилие,причем последствия нападений могут быть весьма тяжелыми.
Бандитизм – многообъектноепреступление. Основным объектом выступают отношения общественной безопасностикак состояние защищенности жизни, здоровья, прав и свобод людей и их имущества.Другими объектами могут быть права и свободы человека, чужая собственность,нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий.
В соответствии со ст. 209 УКРФ объективная сторона бандитизма может выражаться в совершении одного изследующих общественно опасных действий: создание устойчивой вооруженной группы(банды); руководство такой бандой; участие в устойчивой вооруженной группе(банде); участие в совершаемых бандой нападениях.
Для наличия в действиях виновногообъективной стороны состава преступления достаточно одного из указанныхвариантов бандитизма.
В соответствии с п. 2Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «под бандойследует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и болеелиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан илиорганизации». Иными словами, банда как организованная преступная группа должнаобладать следующими обязательными признаками: наличие группы из двух и болеелиц; устойчивость; вооруженность; нацеленность на совершение нападений.
В вышеназванном разъяснении ПленумаВерховного Суда РФ устойчивость банды раскрывается через такие признаки, какстабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами (сплоченность),согласованность их действий, постоянство форм и методов совершенияпреступлений, длительность существования банды и количество совершенныхпреступлений.
Постоянство форм и методовпреступной деятельности банды означает, что она нередко имеет свой «почерк» –особую методику определения объектов нападения, способов ведения разведки,специфику совершения нападений и поведения членов банды, использованиеопределенного оружия, обеспечение прикрытия, отходов с места совершенияпреступлений и т.д.
Бандитизм характеризуетсясовершением, как правило, нескольких вооруженных нападений. Однако возможныслучаи, когда бандитские группировки создаются для совершения одного нападения,например на банк, либо до задержания членов банды они успели совершить лишьодно преступление, и сложно делать какие-либо выводы о постоянстве форм иметодов преступной деятельности.
В соответствии с п. 5Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является еевооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного илихолодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так исамодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматическогооружия (подробнее см. комментарий к ст. 222).
Использование участниками нападениянепригодного к целевому применению оружия или его макетов не можетрассматриваться в качестве признака их вооруженности.
Банда признается вооруженной приналичии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом другихчленов банды. Признак взаимной осведомленности участников банды о наличииоружия дополняется необходимостью сговора об использовании этого оружия вгрупповых преступлениях (разбой, захват заложника, изнасилование, хулиганство ит.п.). Нападение следует считать вооруженным и в тех случаях, когда имевшееся учленов банды оружие не применялось, а цель преступления была достигнута за счетвысказанной или очевидной для потерпевшего угрозы.
Обязательным признаком банды какразновидности организованной преступной группы является ее нацеленность насовершение нападений на граждан или организации. Этот признак отличает составбандитизма от преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ («Организациянезаконного вооруженного формирования или участие в нем») и ст. 210 УК РФ(«Организация преступного сообщества (преступной организации)»).
Нападение может быть связано нетолько с совершением противоправных действий в отношении людей, но и суничтожением имущества, зданий, транспортных средств.
Важно учитывать, что насилие можетне только проявляться в конкретных физических действиях, но и иметь характерпсихологического воздействия по отношению к потерпевшему.
Под оконченным преступлением,подпадающим под ч. 1 ст. 209 УК РФ, следует понимать любые действия,результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целяхсовершения нападений на граждан либо организации. Эти действия могут выражатьсяв сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов ираспределении ролей между членами банды и т.п. Если активные действия,направленные на создание устойчивой вооруженной группы, были своевременнопресечены либо другие причины помешали организации банды, они должныквалифицироваться как покушение на организацию вооруженной банды.
При совершении вооруженныхнападений функции организатора (руководителя), как правило, связаны спланированием групповых преступных действий, распределением ролей между членамибанды, подбором (при необходимости) новых участников, приисканием оружия,средств передвижения, специальных приспособлений и орудий взлома, определениемприемов и способов маскировки внешности соучастников, сокрытия следовпреступления, сбытом и разделом похищенного, владением средствами из общейкассы.
В тех случаях, когда организатор(руководитель) банды непосредственно участвует в нападении, т.е. совмещаетфункции, описанные в ч. 1 ст. 209, его действия следуетквалифицировать по ч. 1 – как более общественно опасные.
2.Функциональные особенности бандитского формирования 2.1Лидер банды и его роль в ее деятельности
В ч. 1ст. 209 УК РФ предусматривается ответственность за создание банды ируководство ею. В соответствии с названным постановлением Пленума ВерховногоСуда РФ под организацией вооруженной банды«следует понимать любыедействия, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы вцелях совершения нападений на граждан либо предприятия, учреждения,организации. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников,приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей между членамибанды и т.п.».
Созданиеустойчивой вооруженной группы (банды) с целью совершения нападений на гражданили организации является оконченным преступлением независимо от того, были лисовершены планировавшиеся ею преступления.
Руководствобандой заключается в вербовке членов, разработке планов нападений ираспределении ролей между членами банды, даче указаний и распоряжений членамбанды и т.п.
Как правило, вкаждой банде есть лидер, руководитель, который сам может не принимать участия внападениях, но которому подчиняются остальные члены банды.
Повышеннуюответственность за создание банды или участие в ней и в совершаемых еюнападениях несут лица, использующие свое служебное положение (ч. 3ст. 209). Например, работники милиции, охранных организаций, банков идругих организаций.
«Под совершениембандитизма с использованием своего служебного положения (ч. 3ст. 209) следует понимать использование лицом своих властных или иныхслужебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебные удостоверенияили оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своимслужебным положением при подготовке или совершении бандой нападения либо прифинансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении,подборе новых членов банды и т.п.» (постановление Пленума Верховного Суда РФ от17 января 1997 г.).
Объективная сторона преступлениявыражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), руководстве такойгруппой, участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях.Эти формы проявления бандитизма относительно самостоятельны, и преступлениесчитается оконченным с момента совершения любого из названных действий.
Часть 1 ст. 209 УК РФпредусматривает ответственность за создание банды и руководство ею. УК РСФСРиспользовал словосочетание «организация банды», тогда как действующий Кодексупотребляет термин «создание», который по своему содержательно-смысловомуоттенку направлен на «основание начала существования» банды. Замена одноготермина на другой, очевидно, сопряжена со стремлением законодателя более точноотразить углубленную интеллектуальную и физическую, изначальную деятельностьотдельного человека или группы людей, преследующую цель создания банды.
Создание банды как форма проявлениябандитизма в судебной практике встречается довольно редко, поскольку упомянутаядеятельность отражается в приготовительных к нападению действиях, внешнийконтроль за которыми весьма затруднителен. Поэтому к моменту разоблачения бандауспевает совершить не одно нападение.
Под созданием банды понимаютсялюбые действия, результатом которых становится образование организованнойустойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации.Действия, направленные на создание банды, носят многообразный характер, однаков каждом случае суды обязаны в приговоре указать, в чем конкретно выразилисьданные действия. Причем, констатация создания вооруженной банды с указаниемконкретных доказательств всегда должна предшествовать доказательствам пообоснованию вменения членам и руководителям банды конкретных нападений.
Создание вооруженной банды являетсяв соответствии с ч. 1 ст. 209 УК оконченным составом преступления,так как именно с этого момента у банды имеется готовность применить насилие длядостижения поставленных целей. Готовность использования насилия наряду с фактомвооруженности организованной преступной группы и обусловила отнесениебандитизма к числу преступлений с усеченным составом.
Это первоначальная стадияформирования вооруженной банды, после чего можно сказать, что устойчиваявооруженная группа (банда) создана. В дальнейшем действия организатора могутбыть различными, что будет влиять на квалификацию совершенных им деяний.
Проведем разграничение квалификациидействий организатора, организатора-руководителя и организатора – участникабанды.
После создания банды организаторможет стать либо ее руководителем, либо раствориться среди остальных участниковбанды, выполняя порученные ему задания уже новым руководителем. В первом случаеон становится организатором-руководителем, во втором –организатором-участником.
В силу ч. 5 ст. 35 УК РФорганизатор банды несет ответственность не только за организацию банды(создание, руководство), но и за все совершаемые бандой преступления (как ееучастник), если они охватывались его умыслом. Вместе с тем, необоснованноимеющее место среди практических работников мнение о том, что действияорганизатора банды и участие в совершаемых ею нападениях не подлежатдополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ, а полностьюохватываются ч. 1 этой статьи. В постановлении Судебной коллегии поуголовным делам Верховного Суда РФ по делу Ф. и других, в частности,отмечается, что «действиями осужденных по организации банды охватывается такжеучастие в ней и в бандитских нападениях» (Бюллетень Верховного Суда РоссийскойФедерации. 1998. №9. С. 5). По делу Р., организатора банды, ПрезидиумВерховного Суда РФ 18 марта 1998 г. также постановил, что действия создателябанды, участвовавшего в ее нападениях, охватываются диспозицией ч. 1ст. 209 УК РФ, и дополнительной квалификации этих действий по ч. 2ст. 209 УК не требуется (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.1998. №11. С. 5). В данном случае необходимо заметить, что в ч. 1 ич. 2 ст. 209 УК РФ речь идет о самостоятельных, не совпадающих посодержанию формах бандитизма, в силу чего они не могут быть взаимопоглощаемы.
Может сложиться и такая ситуация,когда лицо, создавшее банду, сразу же выйдет из нее. В этом случае оно всеравно будет нести ответственность по ч. 1 ст. 209 УК, так каксоздание банды считается оконченным с момента ее формирования. Поэтому говоритьо добровольном отказе или подобных обстоятельствах в этом случае нельзя. Ноесли банда еще не была создана, и не были подобраны все члены банды, она еще небыла вооружена, можно поставить вопрос о добровольном отказе организатора отпродолжения действий по созданию банды. Однако в данном случае организатордолжен принять все меры к тому, чтобы создание банды не было завершено инымилицами, которых он уже успел склонить к участию в банде. Это строгое требованиезакона, изложенное в ч. 4 ст. 31 УК РФ, полностью распространяется ина подобные случаи. Если же организатор банды начал действия по ее созданию, ноне закончил в силу их пресечения правоприменительными органами либо другими, независящими от этого лица обстоятельствами, он должен нести ответственность запокушение на создание банды. Отказ от продолжения действий по созданию бандыдолжен рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.
После стадии созданияорганизованной вооруженной группы все основные функции по управлениюсосредоточиваются в руках руководителя. Но им, как отмечалось ранее, можетстать не только организатор, но и любой член банды, который благодаря своемуавторитету сосредоточит в своих руках эти функции.
Понятие руководства бандой дается вп. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «Опрактике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»,согласно которому оно означает принятие решений, связанных как с планированиеми организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретныхнападений. Руководство созданной бандой может заключаться в определении еепреступной деятельности, выборе конкретных объектов и способов, совершаемыхбандой нападений, «воспитательной» работе с личным составом, наказаниипровинившихся членов банды, принятии решений о физической ликвидациипотерпевших и свидетелей, укрывательстве и сбыте похищенного имущества и т.д.Несмотря на внешнюю ясность термина «руководство», содержание и функциируководителя не всегда легко распознать и отличить их от деятельности другихучастников банды. Как верно замечает А. Меркушов, принимать участие в планированиипреступлений, в их организации, в обеспечении функционирования банды могут втой или иной форме и степени все участники банды. Руководителя же отличает то,что именно он определяет, в конечном счете, что, как и когда будет делатьбанда, т.е. он принимает решения, определяющие всю деятельность банды надалекую или близкую перспективу.
Руководство предполагает, что: а)лицо, создавшее банду, является ее главарем или одним из лидеров (в этом случаеоно несет ответственность одновременно за создание и последующее руководствобандой); б) лицо было выдвинуто руководителем или одним из главарей (хотя и непринимало участия в организации банды). Для него преступление будет оконченнымс момента дачи им согласия на выполнение функций руководителя или главаря банды,подтвержденное любыми практическими действиями. Сюда же следует отнестивыполнение руководящих функций в составе банды, т.е. руководство отдельнымиоперациями, участие в планировании преступного акта, руководство отдельнымиподразделениями и т.п. Часть 2 ст. 209 УК предусматривает ответственностьза участие в банде и участие в совершаемых ею нападениях.
Таким образом, если организациябанды и руководство ею являются самыми опасными формами бандитизма, то егоосновной формой выступает участие в банде.2.2Участие рядовых членов банды в совершаемых ею нападениях
Деятельностьрядовых членов банды квалифицируется по ч. 2 ст. 209 УК РФ какучастие в банде или в совершаемых ею нападениях. Участие в банде заключается нетолько в непосредственном участии в совершаемых бандой нападениях, но и ввыполнении иных действий в интересах банды: финансирование, снабжение оружием,подыскание объектов для нападения (наводка), обеспечение транспортом,установление контактов с коррумпированными работниками правоохранительныхорганов. Участие в совершаемых бандой нападениях заключается в непосредственномучастии хотя бы в одном нападении вооруженной группы лица, которое, не являясьчленом банды, сознавало, что принимает участие в преступлении, совершаемомбандой. Участник банды согласует свое поведение и функции с другимиучастниками, а те согласуют свое поведение с ним. Имеет место взаимноесогласование действий виновных в ходе совместного приготовления к преступлению.Каждый из участников обязуется выполнять согласованную часть единогопреступного посягательства и сознает, что эта деятельность осуществляется всвязи с принадлежностью его к банде.
Участие в банде признаетсяоконченным, когда лицо узнавшее о преступных намерениях банды, дало согласие навступление в нее и выполнение отдельных поручений, подкрепив это конкретнойпрактической деятельностью, а не только выразив словесное заявление. Совершенноне обязательно, чтобы это лицо знало всех или нескольких членов банды. Дляпризнания лица участником банды при наличии определенных субъективных моментовдостаточно его взаимодействия хотя бы с одним членом банды или ееруководителем.
Нападением следует считатьдействия, направленные на достижение преступного результата путем применениянасилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленногоприменения. Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся в техслучаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось, а цельпреступления была достигнута за счет высказанной или очевидной для потерпевшегоугрозы его применения.
Действия лиц, невходивших в состав банды и не участвовавших в совершенных бандой нападениях, нооказавших банде или отдельным ее членам содействие в преступной деятельности,должны рассматриваться и квалифицироваться как соучастие в преступлении. Этидействия должны носить разовый характер, так как при систематическом ихсовершении лицо становится членом банды.
Подстрекательствок бандитизму может выразиться в склонении членов банды к нападению паконкретное учреждение или определенных лиц.
Субъектомбандитизма может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, входящие в состав банды илиучаствовавшие в нападениях, совершенных бандой, могут нести ответственность законкретно совершенные ими преступления, указанные в ст. 20 УК РФ.Например, за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой идругие действия, но не за бандитизм.
Таким образом,лицо, давшее согласий на участие в преступлении банды при условии, что оноосознает, что имеет дело с бандой и если он знаком хотя бы с одним членом бандыили ее руководителем, становится полноправным членом банды и отвечает за еедействия как член банды.

2.3 Пособничество бандитизму
Участие в банде необходимо отличатьот пособничества бандитизму. Пункт 10 постановления Пленуме Верховного Суда РФот 17 января 1997 г. определяет, что действия лиц, не состоявших членамибанды и не принимавших участия в совершаемых нападениях, не оказавшихсодействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать какпособничество.
При пособничестве лицо должносознавать, что его действия способствуют банде, если такое сознаниеотсутствует, то нет пособничества бандитизму. Также должен решаться вопрос и вотношении заранее обещанного укрывательства. Если же лицо добросовестнозаблуждается и считает, что оказывает пособничество и укрывательство разбою илииному преступлению, а не бандитизму, то его действия не должныквалифицироваться как пособничество бандитизму.
Участие в совершаемых бандойнападениях в судебной практике встречается редко (примерно в 5,7% случаях отобщего числа бандитских нападений). Под ним следует понимать действия лица,которое не только, например, применяло оружие или изымало похищенное, но инепосредственно обеспечивало нападение (доставляло членов банды к местунападения, устраняло препятствия во время нападения, находилось на страже ит.д.).
Как бандитизм должноквалифицироваться участие в совершаемом нападении лиц, не являющихся членамибанды, но осознающих, что они принимают участие в преступлении, совершаемомбандой.
Выполнение лицом, не являющимсячленом банды, действий по обеспечению нападения (эпизодическое подысканиеобъектов нападения, сообщение сведений, используя которые бандиты могутизбежать задержания, по предварительной договоренности сокрытие награбленногоимущества, оружия, следов преступления и т.д.) вне места и времени егосовершения следует расценивать не как участие в нападении, а как пособничествобандитизму.
Таким образом, пособничество бандитизмуотличается от пособничества другим видам преступлений своей объективнойстороной, заключающейся в сознании лица факта пособничества именно банде.
3.Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений
В силу некоторой внешней схожестидействий, составляющих объективную сторону бандитизма, сопряженного свооруженным нападением и применением насилия или угрозой его применения,возникает необходимость отграничить бандитизм от некоторых смежных составов,которые также посягают на неприкосновенность личности, её жизнь, здоровье иимущественные права.
3.1 Отграничение бандитизма от преступногосообщества
Бандитизм следует отграничивать отсоздания преступного сообщества для совершения тяжких или особо тяжкихпреступлений. Преступное сообщество Бандитизм Объективная сторона 1. Сплоченная организованная группа. 1. Организованная группа 2. Может не иметь оружия 2. Всегда вооруженная группа 3. Объединение нескольких организованных групп 3. Объединение группы лиц 4. Круг общественно опасных последствий шире 4. Круг общественно опасных последствий более ограниченный Субъективная сторона 1. Цель — заранее создается с целью совершения убийств, разбоев и т.п. тяжких и особо тяжких преступлений 1. Цель — нападение, может быть и не сопряжено с убийством 2. Умысел — прямой, заранее обдуманный и определенный 2. Умысел — прямой (завладение имуществом), но может быть внезапно возникший и не конкретизированный. 3. Объединяет в себе не только организованные группы, но и организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп 3. Состоит всегда из рядовых членов и руководителя (организаторов).

3.2 Отграничение бандитизма от вымогательства 
Судебная практика показывает, чтоиногда возникают ситуации, в которых следует проводить разграничение междубандитизмом и вымогательством.Вымогательство Бандитизм 1. Состав вымогательства признака вооруженности не имеет 1. Признак вооруженности присущ только бандитизму 2. Передача имущества или иных ценностей происходит после выдвижения соответствующего требования, при этом имеется разрыв во времени между этими двумя актами. 2. Завладение имуществом происходит сразу же после осуществления нападения и применения насилия, если имело место. 3. Угроза применения насилия переносится на будущее 3. Угроза применения насилия носит реальный и определенный характер, что означает, что она будет исполнена в данный момент
Такие случаи имеют место тогда,когда совершается вымогательство организованной группой, имеющей оружие, сприменением насилия, опасного для жизни и здоровья. Анализ понятия«организованная группа» применительно к вымогательству свидетельствует о том,что таким группам, так же как и при бандитизме, присущи признаки устойчивости,распределения ролей при совершении преступлений, неоднократность совершенияпреступных действий. Представляется, что разграничение должно проходить последующим направлениям. Признак вооруженности присущ только бандитизму. Составвымогательства такого признака не имеет. При бандитских нападениях завладениеимуществом происходит сразу же после осуществления нападения и применениянасилия, если последнее имело место. При вымогательстве передача имущества илииных ценностей происходит после выдвижения соответствующего требования, приэтом имеется разрыв между двумя этими актами. Насилие со стороны требующегопредполагается осуществить в случае, если потерпевший откажется выполнитьвыдвигаемые преступником требования имущественного характера. Угроза насилияпереносится на будущее, и она может быть иметь место не только в отношениилица, к которому предъявляются незаконные требования передачи имущества, но и вотношении его близких, или оглашения о них позорящих сведений, или о самомпотерпевшем. При бандитизме, даже если преступники требуют выдать материальныеценности, хранящиеся или имеющиеся у потерпевшего, угроза применения насилияносит вполне реальный и определенный характер, что означает, что она будетисполнена в данный момент, и выдача имущества требуется незамедлительно.Нападение при бандитизме носит внезапный и насильственный характер. Длявымогательства этот признак не характерен, для него характерно обещание вбудущем исполнить конкретную угрозу, если не последует передача имущества. 
3.3 Отграничение бандитизма от терроризма
Идентификационные признаки отличиябандитизма от терроризма (по материалам статьи Григорьев А.А. «Сравнительныйуголовно-правовой анализ организованной преступности и терроризма» опубликованнойв журнале «Научный вестник УрАГС» № 1 за 2007 г.)Идентификационный признак Бандитизм Терроризм 1. Объект преступления Если при бандитизме совершается насилие, то устрашающее воздействие направляется непосредственно в адрес тех, кому предъявляются требования.
Если при терроризме совершается насилие, то устрашающее воздействие направляется в адрес тех, кому предъявляются требования, а также через устрашение осуществляется воздействие на население или социальные группы, которые не имеют прямого отношения ни к насильственным действиям, ни к адресатам воздействия террористов. Таким образом, можно выделить три уровня устрашения при терроризме в зависимости от объекта воздействия:
а) устрашение распространяется на неограниченный круг лиц (вследствие террористического акта). Иными словами, сначала осуществляется устрашение населения или социальных групп в целом, создается обстановка общего страха как объективно существующий социально-психологический фактор;
б) устрашение распространяется на определенный (четко очерченный) круг лиц (официальные представители государства, организаций). То есть на базе существующего социального страха происходит устрашение тех, к кому обращены требования и от кого зависит удовлетворение интересов террористов – формируется специальный групповой психологический фактор;
в) далее групповой страх трансформируется в индивидуальный. Иными словами, направленное устрашение (угроза) приобретает индивидуальные умозрительные формы для каждого отдельного человека, происходит формирование индивидуально-психологического фактора.
Можно сделать вывод: устрашение при терроризме трансформируется из общего к специальному, и от специального к индивидуально-конкретному, а при бандитизме устрашение осуществляется либо на двух последних уровнях: групповом и уже через него – на индивидуально-психологическом, либо только на последнем. То есть при бандитизме акт насилия адресуется (направляется) прямо на объект. Таким образом идеология терроризма придерживается принципа:
напугав одного представителя общества – мы не напугаем общество в целом, напугав общество в целом – мы напугаем каждого представителя (индивида) общества. По идентификационному признаку «Объект преступления» можно сделать вывод: Устрашение при терроризме трансформируется из общего к специальному, и от специального к индивидуально-конкретному, а при бандитизме устрашение осуществляется либо на двух последних уровнях: групповом и уже через него – на индивидуально-психологическом, либо только на последнем. То есть при бандитизме акт насилия адресуется (направляется) прямо на объект. Таким образом идеология терроризма придерживается принципа: напугав одного представителя общества – мы не напугаем общество в целом, напугав общество в целом – мы напугаем каждого представителя (индивида) общества. 2. Цель преступления. При бандитизме члены организованной группы в качестве цели в первую очередь преследуют материальную выгоду. Целью при терроризме в большинстве случаев выступают требования политического характера, привлечение внимания общества к своей проблеме. Например, действия террористической организации «Народный фронт освобождения Палестины», а именно убийство одиннадцати израильских спортсменов, захваченных палестинскими террористами на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене.
По идентификационному признаку «Цель преступления» можно сделать вывод: Бандитизм может преследовать политические цели – проникновение во власть, проталкивание своих кандидатов (представителей) с использованием насилия. Для лоббирования интересов преступной группы, сообщества (организованной преступности). Террористы не пытаются проникнуть во власть (так как зачастую придерживаются иной политики, противоречащей государственной), они выдвигают ей свои требования, а в случае не выполнения таковых – совершают акты насилия (либо наоборот – сначала совершают акт насилия, затем выдвигают требования). Таким образом, если терроризм преследует исключительно политические цели, то бандитизм в случае непосредственного или опосредованного внедрения во власть преследует не политические, а иные цели, если, конечно же, не имеет место «перетекание» одной формы организованной преступности в другую, т.е. бандитизма в терроризм.
Таким образом, при бандитизме основной и конечной целью выступают экономические цели (финансовое, материальное обогащение), а политические цели могут быть, но они являются промежуточными, второстепенными. Примером политической цели при бандитизме может быть занятие государственной должности одним из представителей банды, который в дальнейшем будет лоббировать интересы всей банды и будет способствовать обогащению членов последней.
При терроризме основной и конечной целью выступают политические цели, а экономические имеют место быть, но они выступают как промежуточные, второстепенные.
При бандитизме происходит попытка завоевания финансовых, материальных благ, а при терроризме – мышления. 3. Мотив преступления.
Мотивами при бандитизме выступают:
а) финансовое обогащение;
б) материальное обогащение.
При терроризме мотивы могут быть нескольких видов.
Можно выделить пять видов мотивов при терроризме:
а) религиозные. Когда терроризм направлен на навязывание определенных норм поведения в обществе, основывающихся на религии;
б) идеологические. Когда терроризм направлен на навязывание определенных отношений между социальными группами, сутью которых является определение форм взаимодействия, задач либо социальные цели;
в) этнополитические. Когда акции меньшинств (этнических, политических) направлены на создание собственного государства или автономии (политической, культурной);
г) узкоотраслевые. Представлены радикально настроенными группами или индивидами, выступающих против действий (бездействий) правительства, которые воспринимаются как неправильные или провокационные. Например, действия борцов за права животных, за запрещение абортов, за чистоту окружающей среды;
д) глобализационные. В связи с глобализацией мирового сообщества возникают пересечения интересов касающихся сфер географического влияния. Например, использования природных ресурсов расположенных на определенной территории, владение которыми позволит владельцам устанавливать мировые цены на данные ресурсы. 4. Вид позиционирования и степень конспиративности. В момент совершения преступления бандиты проявляют себя с позиции сильной стороны относительно объекта, на который направлена их преступная деятельность. Они могут позволить себе встречаться с объектом, оставить ему свои координаты. Террористы, как правило, проявляют себя с позиции стороны слабой по отношению к объекту, на который направлена их преступная деятельность. Не желают себя обнаруживать, конспирируя свое место расположения. При совершении акта насилия прибегают к периодическим «вылазкам». 5. Использование СМИ. Бандиты в большинстве случаев всячески избегают привлечения СМИ к своей деятельности, Для террористов привлечение СМИ является обязательным, иначе проведение ими акта насилия теряет смысл. Для террористов СМИ является одним из основных способов ведения переговоров. 6. Статус адресата. Бандитизм чаще адресован к представителям коммерческих организаций, иных организаций не связанных с государственным управлением, реже адресован официальным представителям государственной власти, общественным и политическим деятелям, т.е. субъектам, которые влияют на политическую ситуацию в стране, регионе. Терроризм адресуется официальным представителям государственной власти, общественным и политическим деятелям, т.е. субъектам, которые влияют на политическую ситуацию в стране, регионе. 7. Степень тяжести преступления. При бандитизме создается общественная опасность. При терроризме, помимо общественной опасности, создается угроза государству и его интересам. Терроризм не в коем случае нельзя отождествлять с политическим бандитизмом, это два абсолютно разных явления. Необходимо согласиться с мнением У.Т. Сайгитова о том, что бандитизм модифицировался и образовалась новая самостоятельная форма организованной преступности – терроризм [Сайгитов У.Т. Понятие терроризма как формы насильственной организованной преступности // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 10. С. 8). /> /> /> />

3.4 Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя
 Идентификационный признак Бандитизм Вооружённый разбой Устойчивость банда – это сплоченная устойчивая группа при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение Функция оружия бандитизм требует наличия оружия у членов банды при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие; Характеристика оружия для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т.е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели; при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся Состав группы состав бандитизма является оконченным с момента создания банды разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

Заключение
Итогами проделанной работы являютсяследующие выводы:
бандитизм – одно из наиболееопасных преступлений, ответственность за которое известна российскомууголовному законодательству с 1922 г.;
под бандой следует пониматьорганизованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранееобъединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда можетбыть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовкинападения;
банда признается вооруженной приналичии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом другихчленов банды;
субъективная сторона бандитизмахарактеризуется прямым умыслом. Объективная сторона преступления выражается всоздании устойчивой вооруженной группы (банды), руководстве такой группой,участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях;
руководство бандой заключается ввербовке членов, разработке планов нападений и распределении ролей междучленами банды, даче указаний и распоряжений членам банды, в определении еепреступной деятельности, выборе конкретных объектов и способов, совершаемыхбандой нападений, «воспитательной» работе с личным составом, наказаниипровинившихся членов банды, принятии решений о физической ликвидациипотерпевших и свидетелей, укрывательстве и сбыте похищенного имущества;
создание вооруженной банды являетсяоконченным составом преступления, так как именно с этого момента у бандыимеется готовность применить насилие для достижения поставленных целей;
участие в банде признаетсяоконченным, когда лицо узнавшее о преступных намерениях банды, дало согласие навступление в нее и выполнение отдельных поручений, подкрепив это конкретнойпрактической деятельностью, а не только выразив словесное заявление;
нападениемследует считать действия, направленные на достижение преступного результатапутем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы егонемедленного применения. Подстрекательство к бандитизму может выразиться всклонении членов банды к нападению на конкретное учреждение или определенныхлиц;
действия лиц, не состоявших членамибанды и не принимавших участия в совершаемых нападениях, но оказавшихсодействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать какпособничество.
У бандитизмаимеются отличительные признаки:от преступного сообщества;от вымогательства;от терроризма;
от вооруженного разбоя.
Таким образом, бандитизм – этоопасное социальное явление, имеющее свои отличительные признаки, субъективную иобъективную стороны, состав преступления.

Список литературы
1.Конституция Российской Федерации: официальныйтекст на 1 апр. 1999 г. – М.: ООО АСТ, 2009. 35 с.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальныйтекст по состоянию на 1 февраля 1997 г. – М.: изд. Группа ИНФРА М-НОРМА,2009.
3.Уголовно-исполнительный кодекс РоссийскойФедерации: комментарии к главам. Разъяснения. Вып. №5. – М.: ЗАО «Б-каРоссийской газеты», – 2007.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31окт. 1996 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. – 1996. – №1
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17января 1997 г. «О практике применения судами законодательства обответственности за бандитизм» // БВС РФ. – 1997. – №2.
6.Европейская конвенция о защите прав человека иосновных свобод: Рим, 4 ноября 1990 г. // Рос. Газ. – 1995. – 5 апр.
7.Большой юридический словарь. – М.: ИНФРА – М,2008. – 529 с.
8.Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой:мнение // Рос. юст. – 2001. – №3. – С. 52–53.
9.Ведерникова О.Н. Основныекриминологические системы современности (сравнительный анализ) // Гос. иправо. – 2002. – №10.
10.Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма:ошибка в теории ломает судебную практику: полемика // Рос. юст. –2001. – С. 56–57.
11.Иногамова Л.В. Конкуренция норм приназначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовногокодекса // Гос. и право, 2008. – №8.
12.Казакова В. Вооруженная преступность:сравнительный анализ // Рос. юст. – 2003. – №7. –С. 69 – 71.
13.Колотова Н.В. Российское государство иправо на рубеже тысячелетий // Гос. и право. – 2000. – №7.
14.Комментарий к Уголовному кодексу РоссийскойФедерации. Изд. 2-е, изм. и доп. / Под общ. ред. проф. Ю.И. Скуратова ипроф. В.М. Лебедева. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА. М, 2008.
15.Меркушов А.Е. О практике применения судамизаконодательства об ответственности за бандитизм // Бюллетень ВерховногоСуда Российской Федерации. -1997. – №6.
16.О правах и основных свободах человека: конвенцияСодружества Независимых Государств // Рос. газ. – 1995. – 23 июня
17.Попова О. Квалификация бандитизма: КомментарийУК // Рос. юст. – 2003. – №1. – С. 58–59.
18.Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред.член-корр. РАН, доктор юрид. наук Е.А. Лукашева. – М.: Изд-во НОРМА, 2007.
19.Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификацияслучаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу: Комментарий УКРФ // Рос. юст. – 2000. – №12. – С. 37–38.
20.Работа районных судов общей юрисдикции в первомполугодии 2000 г.: статистика // Рос. юст. – 2000. – №12.
21.Рарог А.И.,Степалин В.Б. Судейское усмотрение при назначении наказания //Гос. и право, 2002. – №2.