СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
1.1 Понятие правоотношения
1.2 Содержание правоотношения
ГЛАВА 2: СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ
2.1 Субъекты правоотношений
2.2 Объекты правоотношений
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Бесспорно,что правоотношение является одной важнейших категорий науки теории государстваи права. Обусловлено это, прежде всего тем, что абсолютно все правовые явлениятак или иначе связаны с возникновением, изменением и прекращениемурегулированных правом отношений различных субъектов. Несомненно, что в рамкахсистемы категорий теории государства и права как науки и совокупности социально–правовыхотношений как объекта категория правоотношения является достойным исследованияпредметом. Само же исследование в контексте вышеупомянутых свойств указаннойкатегории представляется весьма актуальным.
Сказанноеможно подтвердить мнением ученых. Как указывает столь авторитетный теоретик какЛазарев В.В., «Правоотношение – одна из центральных правовых категорий, многиеаспекты которой до сих пор относятся к числу дискуссионных в юридической науке».По словам теоретика, к элементам структуры правоотношения относятся: субъекты,содержание и объект правоотношения.[1]
Разумеется,в рамках весьма ограниченного объема курсовой работы невозможно полностью и всестороннееисследовать столь громадную теоретическую категорию как структураправоотношения. Однако подобной целью студенту задаваться нецелесообразно. Наданном уровне возможно лишь собственноручно произвести общую характеристикуизбранной на исследование категории, субъективно заострить внимание наотдельных моментах регулирования, подойти к предмету исследования синдивидуально–определенной стороны и тем самым раскрыть (в первую очередь, длясебя) означенную тему.
Такимобразом, целью настоящей работы можно обозначить ограниченное общетеоретическоеисследование структуры правоотношения как научной категории. Означенная цельдиктует следующие рабочие задачи:
1) проанализировать понятие категорииправоотношения;
2) раскрыть сущность содержанияправоотношения;
3) исследовать подкатегорию субъектовправоотношений;
4) исследовать подкатегорию объектовправоотношений.
Данныйперечень задач обуславливает внутреннюю структуру исследования. Курсовая работасостоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы,завершением каждого из которых должно явиться решение соответствующей задачи изаключения, содержащего общие выводы.
Решениеобозначенных задач мы намерены произвести, с использованием целой совокупностиметодов. Во–первых, исследуя совокупность теоретического и публицистическогоматериала. В процессе написания курсовой работы планируется использовать какучебную литературу, так и периодические издания. Во–вторых, рассматриваянормативно–правовую базу с целью приведения иллюстративных примеров. Напротяжении исследования будет использоваться и вся совокупность общенаучныхметодов.
Начинаянастоящее исследование, остается надежда, что работа в итоге окажетсясоответствующей установленным требованиям и избранная на исследование тема предстанетв итоге раскрытой.
ГЛАВА 1: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
1.1 Понятие правоотношения
Первыйпараграф настоящей работы посвящен анализу понятия избранной на исследованиекатегории.
Впервую очередь представляется необходимым отметить, что правоотношения можнорассматривать в широком и узком смысле, т.е. выделять два вида по отношению кюридическим нормам. Как указывают правоведы (Лазарев В.В., Афанасьев В.С. идр.), «под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающаядо закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладаютвзаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целяхудовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенномгосударством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидностьсоциального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которогообладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их вцелях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке,гарантированном и охраняемом государством в лице его органов».[2]
Какдополняет Протасов В.Н., «правоотношение представляет собой такое звеноправового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования –социальной сферой. В результате правовое отношение складывается как весьмасложное правовое образование».[3]
Какразъясняют ученые, правоотношения, возникающие до закона, служат источникомюридических норм, т.е. формируют общественную, а значит и государственную волю.Коль скоро фактически общепризнанным является существование естественных правчеловека, коренящихся в его природе, в требованиях разума, то существуют иправоотношения без соответствующих им норм позитивного права. Они имеют место,прежде всего, в экономической сфере и складываются как непосредственныйрезультат отношений производства, обмена и распределения материальных благ идаже являются тождественными им (этим отношениям), а позднее получают санкциюзакона.
Какуказывает Афанасьев В.С., «в юридической литературе обращается внимание на то,что исторически право появилось первоначально как система правоотношений, каксовокупность прав и обязанностей, которые затем нашли отражение в юридическихнормах».[4]
Правоотношения,возникающие на основе юридических норм, в основе своей имеют юридический факт(фактический состав). Они реализуют государственную волю, содержащуюся вюридических нормах, носящих общий (безличный) характер, гарантируются иохраняются государством. По словам Лазарева В.В., их особый волевой характервыражается в том, что:
а)государственная воля независимо от субъекта правоотношения выражается вюридических нормах;
б)проявляется индивидуальная воля участников правоотношений при их возникновении,изменении и прекращении.[5]
Государствов этом случае создает необходимые условия (экономические, политические,организационные и др.) для полной реализации этого вида правоотношений. Если женарушается мера свободы управомоченного или обязанного лица, вступающих вправоотношение, государство принимает принудительные меры к их обеспечению.Правоотношения в широком смысле обеспечиваются самими их участниками, безучастия государства.
Большинствоисследователей теории права, с работами которых ознакомились в процессе сбораматериала, так или иначе, указывают, что правовые отношения можно в самом общемвиде определить как общественные отношения, урегулированные правом. Однако,такое определение не может явиться решающим задачу настоящего параграфа.
Сцелью получения полноценного понятия избранной на исследование категориипредставляется необходимым выделить и кратко охарактеризовать существенныепризнаки правоотношений. С этой целью вновь обратимся к исследованию ученых.Наиболее широко вопрос о признаках правоотношений освещен в работе таких авторовкак Матузов М.И. и Малько А.В. Далее обратимся непосредственно к работеуказанных правоведов.[6]
Пословам названных исследователей, наиболее характерные черты (признаки) правовыхотношений как особого вида общественных отношений заключаются в следующем:
1.Они возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм,которые непосредственно порождают (вызывают к жизни) правоотношения иреализуются через них. Между этими явлениями существует причинно–следственнаясвязь. Нет нормы – нет и правоотношения. Они представляют собой некотороеединство, целостность.
Именнов правоотношениях достигаются цели драповых норм, проявляется их реальная силаи эффективность, именно в правоотношениях они начинают «работать». Иныеобщественные отношения опосредуются другими (не юридическими) нормами, так какне требуют правового вмешательства.
2.Субъекты правовых отношений взаимно связаны между собой юридическими правами иобязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Этасвязь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороныкорреспондирует (соответствует) обязанность другой и наоборот. Их можно назватьвстречными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу какуправомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованылишь через посредство другого.
Правоотношение– это всегда двусторонняя связь. Ведь сама норма права, вызывающаяправоотношение, носит предоставительно–обязываюший характер, она всегда кого–тона что–то управомочивает и кого–то к чему–то обязывает. Мало того, вбольшинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правоми несет обязанность.
3.Правовые отношения носят волевой характер. Во–первых, потому что через нормыправа в них отражается государственная воля; во–вторых, в силу того, что даже ипри наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться изатем функционировать без волеизъявления его участников, но крайней мере,одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Иначе говоря,правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. Лишьв отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правовогоотношения, например, оказавшись наследником по закону после смертиродственника, проживавшего в другом городе. Или, скажем, потерпевший отпреступления оказывается затем, помимо своего желания, вовлеченным в уголовно–процессуальноеправоотношение с преступником и судом.
4.Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняютсягосударством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не вовсех правовых отношениях государство заинтересовано (например, вытекающих изправонарушений) и, казалось, не должно было бы их защищать, но интересгосударства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались,виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания,обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических форм ипроцедур, прав граждан. Охрана законности и правопорядка означает и охрануправоотношений, ибо последние в своей совокупности и образуют правовой порядок какрезультат законности.
5.Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгойопределенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей.Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого–то» с «кем–то».Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут бытьназваны поименно, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в другихобщественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических,которые не столь формализованы и управляемы.[7]
Резюмируявсе сказанное, можно кратко определить правоотношения как урегулированныеправом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участникикоторых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другуюридических прав и обязанностей.
Такимобразом, задача первого параграфа решена. В следующем параграфе настоящегоисследования будет рассмотрен вопрос содержания правоотношений.
1.2 Содержание правоотношения
Второйпараграф настоящей курсовой работы посвящен исследованию вопроса содержанияправоотношения.
Основноеюридическое содержание правоотношения составляет субъективное право июридическая обязанность сторон. Как указывает Лазарев В.В., «субъективноеправо, или право отдельного лица, – необходимое понятие правовой системы иправовой науки». Как дополняет правовед, «при этом лицо может быть отдельнойличностью, т.е. индивидом, а может иметь коллективный характер, т.е. бытьколлективным субъектом, в том числе органом государства, общественнойорганизацией, коммерческим предприятием и т.п. Тогда это субъективное правоколлективного субъекта правоотношения».[8]
Какутверждают исследователи, под субъективным правом понимается установленнаяюридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Речьидет об известных возможностях, предоставленных индивиду или коллективуюридическими нормами ради достижения целей, поставленных себе этими лицами,удовлетворения их интересов и потребностей. Сущность субъективного правасостоит в гарантированной возможности совершать определенные действия.
ПереваловВ.Д. и Леушин В.И. в своем исследовании выделяют следующие признаки субъективногоправа:
1.Субъективное право есть мера возможного поведения управомоченного лица. Мераозначает границу, предел проявления чего–нибудь. Применительно к субъективномуправу мера включает в себя вид и размер возможного поведения. Например, закон,регулирующий право на оплачиваемый отпуск, определяет и вид поведения(ежегодный отпуск с сохранением среднего заработка), и его размер(продолжительность отпуска). Субъективное право всегда предполагает свободувыбора из возможных вариантов поведения. Поэтому иногда для обозначениясубъективного права используется термин «свобода». В качестве примера здесьможно привести ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, которая гласит: «Каждомугарантируется свобода мысли и слова».
2.Содержание анализируемого права устанавливается на основе норм права, какправило, в соответствии с диспозицией регулятивной нормы.
3.Субъективное право предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения егоинтересов; при отсутствии интереса стимул для осуществления субъективного праватеряется.
4.Осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. Какразъясняют исследователи, в одних случаях эта обязанность состоит в воздержанииот действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других – данноеправо обеспечивается исполнением обязанности, т. е. активными действиямиобязанного лица.
5.Субъективное право – сложное явление, включающее в себя ряд правомочий:
–право на собственные фактические действия, направленные на использованиеполезных свойств объекта права (например, собственник вещи вправе использоватьее по прямому назначению);
–право на юридические действия, на принятие юридических решений (собственниквещи может ее заложить, подарить, продать, завешать и т. д.);
–право требовать от другой стороны исполнения обязанности, т. е. право на чужиедействия (заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата денег иливещей);
–право притязания, которое заключается в возможности привести в действие аппаратпринуждения против обязанного лица, т. е. право на принудительное исполнениеобязанности (в принудительном порядке может быть взыскан долг, произведеновосстановление рабочего или служащего на работе).
ПиголкинА.С. указывает, что субъективное право имеет три основные формы:
а)это возможность управомоченного лица вести себя активно, совершать любыедействия, как предусмотренные юридическими нормами, так и не запрещенныезаконом.
б)это возможность требовать от обязанного лица совершения активных действий иливоздержание от действий. Например, право требовать возврата долга по договорузайма; уплаты денег за проданное имущество и передачи купленного имущества подоговору купли–продажи и т.п.
в)это право притязания или возможность обратиться за защитой своего нарушенногоправа в правоохранительные органы, т.е. привести в действие охранительныймеханизм государства. Так, при совершении кражи имущества собственник имеетправо сделать соответствующее сообщение или заявление в милицию. Гражданин,считающий, что его незаконно уволили с работы, имеет право обратиться в суд сиском о восстановлении на работе.[9]
Заметимуказание Ржевского В.Е. на то, что если в состав субъективного права входит неодна, а несколько возможностей, то каждая из них, как составная частьсубъективного права, называется правомочием. Например, ст. 209 ГК РФ «Содержаниеправа собственности» предоставляет собственнику право владения, пользования ираспоряжения своим имуществом, т.е. определяет правомочия собственника.[10]
Юридическуюобязанность ученые определяют как меру должного поведения обязанного субъекта,т.е. обусловленную требованием юридической нормы и обеспеченную возможностьюгосударственного принуждения необходимость определенного поведения,определенных действий. Если от субъективного права можно отказаться, т.е. неиспользовать его, то от юридической обязанности отказаться нельзя.
ПереваловВ.Д. и Леушин В.И. в своем исследовании выделяют следующие признаки юридическойобязанности:
1.Юридическая обязанность есть мера необходимого поведения обязанного лица. Мераозначает вид и размер необходимого поведения. Например, обязанность вернутьдолг в определенном соглашением размере, уплатить штраф в назначенной судомсумме. Обязанное лицо не имеет свободы выбора, оно должно действовать строго всоответствии с предписанием.
2.Содержание обязанности устанавливается на основе норм права. При этомобязанность может определяться непосредственно законом (предусмотренная в ст.57 Конституции РФ обязанность платить законно установленные налоги и сборы),соглашением сторон (например, обязанности покупателя и продавца по договорукупли–продажи) или решением компетентного органа (например, обязанность отбытьнаказание по приговору суда).
3.Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны – отдельноголица или общества (государства) в целом.
4.Соблюдение обязанности обеспечено возможностью государственного принуждения.Это означает, что если обязанность не выполняется добровольно, то к такому лицуприменяются меры государственного принуждения, обеспечивающие принудительноеисполнение обязанности. В определенных законом случаях нарушитель обязанностинесет также юридическую ответственность, представляющую собой дополнительнуюобязанность карательного характера.
Юридическаяобязанность также имеет три варианта своего проявления. По словам ПиголкинаА.С., это может быть:
а)обязанность лица совершать собственные активные действия;
б)обязанность его пассивного поведения;
в)обязанность претерпеть меры государственного принуждения, т.е. нестиюридическую ответственность.
Вподтверждение своих слов ученый приводит конкретный пример: «Покупатель, каксторона договора купли–продажи, обязан заплатить за товар обусловленную суммуденег; продавец, получив чек, обязан отпустить указанный и оплаченный товар,воздерживаться от нетактичного поведения в адрес покупателя (не кричать нанего, не оскорблять его, не отказывать в выборе товара в соответствии с чеком ипожеланием), а если продавец допустит нарушения служебной дисциплины, то онбудет обязан нести дисциплинарную ответственность».[11]
Какподчеркивает Лазарев В.В., «в жизни чаще всего каждая из сторон вправоотношении обладает и субъективными правами, и юридическими обязанностямиодновременно». Нередко субъективные права и юридические обязанности носятслитный характер, т.е. совпадают. Иными словами, возможность действовать,предоставленная лицу юридическими нормами, является его обязанностью,составляет для него определенную общественную необходимость действовать».[12]
Рассмотревсущество субъективного права и юридической обязанности, т.е. исследовавсодержание правоотношения, мы можем перейти к вопросам Главы 2 настоящейкурсовой работы.
ГЛАВА 2: СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ
2.1 Субъекты правоотношений
Вданной главе курсового исследования представляется необходимым охарактеризоватьсубъекты и объекты правоотношений. Первый параграф посвящен вопросу субъектовправоотношений (иногда в науке их именуют также «участниками»).
Пословам Нерсесянца В.С., «субъекты (участники) правоотношения – это субъектыправа, обладающие предусмотренными реализуемой нормой права правоспособностью,дееспособностью и деликтоспособностью». «Понятие «субъект права» означаетпризнание правосубъектности адресата права как юридически значимого лица,обладающего абстрактной возможностью быть субъектом прав и обязанностей» –дополняет правовед.[13]
Какуказывает Афанасьев В.С., чаще всего таких субъектов двое: продавец ипокупатель при купле–продаже; следователь и свидетель при производстве допросаи т.п. Однако бывают и многосторонние правоотношения. «Так, каждый гражданин поповоду своих конституционных прав находится в правоотношениях со всемиостальными субъектами, в том числе и с государством: все они обязаны уважатьего права, не препятствовать их реализации» – указывает ученый.[14]
Пословам упомянутого выше Нерсесянца В.С., субъектами права являются все адресатыправа, все те, кто находится под действием права, признается им в качествеабстрактного правового лица, возможного носителя прав и обязанностей, –свободные индивиды, хозяйственные образования, общественные и религиозныеорганизации, отдельные государственные органы и государство в целом.[15]
Субъектыправа подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) иколлективные (юридические лица).
Киндивидуальным относятся:
1) граждане Российской Федерации;
2) иностранцы;
3) лица без гражданства (апатриды);
4) лица с двойным гражданством(бипатриды).
Пословам Матузова Н.И. и Малько А.В., «коллективные субъекты права имеют болееобширную классификацию». Ученые выделяют следующие виды коллективных субъектовправоотношений:
1) Государство.
2) Государственные органы иучреждения.
3) Общественные объединения.
4) Административно–территориальныеединицы.
5) Субъекты Российской Федерации.
6) Избирательные округа.
7) Религиозные организации (ст. 117ГК РФ).
8) Промышленные предприятия.
9) Иностранные фирмы.
10) Специальные субъекты (юридическиелица).[16]
Возможностьтого или иного субъекта быть участником правоотношения определяется егоправосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектностьявляется особым свойством, политико–юридическим состоянием определенного лица ивключает три элемента:
–правоспособность – способность иметь субъективные права и юридическиеобязанности;
–дееспособность – способность приобретать и реализовывать права и обязанностисвоими действиями;
–деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность за своидействия.
Пословам Афанасьева В.С., важным свойством правосубъектности является еегарантированность государством: соответствующие государственные органы обязаныобеспечить каждому субъекту возможность полного и беспрепятственногоосуществления прав, а также исполнение обязанностей, определяемых егоправосубъектностью. Как указывается в Международном пакте о гражданских иполитических правах, принятом ООН в 1966 г., «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности».[17]
Объемправосубъектности различных субъектов права различен. Для индивидуальныхсубъектов он в основном зависит от возраста, гражданства, состояния душевногоздоровья. Так, в РФ с 18 лет возникает активное избирательное право и право навступление в брак, с 14 лет – обязанность нести ответственность за совершениенаиболее опасных, а с 16 лет – всех преступлений и т.п. Граждане данногогосударства обладают большим объемом прав в политической сфере по сравнению синостранцами, в том числе правом избирать и быть избранными в органыгосударственной власти, правом занимать ряд должностей, в том числе и в органахгосударственного управления и др., чего лишены иностранцы и лица безгражданства. Люди, страдающие душевными заболеваниями, в установленном закономпорядке ограничиваются в правах и дееспособности (в том числе в избирательномправе, праве распоряжаться своей собственностью и т.п.). В определенной степениправосубъектность зависит и от других обстоятельств, таких, как пол,образование и др. «Все это обусловливает то обстоятельство, что при равномобщем правовом статусе граждан реальное правовое положение каждого из них неодинаково»– указывает Нерсесянц В.С.[18]
Правосубъектностьгосударственно–территориальных образований и их населения, их возможностьвступать в те или иные правоотношения определяются международно–правовымиактами, Конституцией государства, другими законами. Так, объем полномочийРоссийской Федерации и ее субъектов определяется, Конституцией РФ,конституциями республик в составе Федерации, уставами краев, областей и иныхсубъектов Федерации и др.
Правосубъектностьорганов государства, обладающих властными полномочиями, определяется ихкомпетенцией, а правосубъектность организаций и индивидуальный субъектов,осуществляющих производственную, коммерческую и иную хозяйственную деятельностьи зарегистрированных в установленном порядке, – статусом юридического лица.Объем компетенции и юридического статуса зависит, прежде всего, от целейсоздания и деятельности государственного органа или юридического лица.
Учеными(Любашицем В.Я., Мордовцевым А.Ю., Тимошенко И.В.) различается три видаправосубъектности:
1) общая (способность, по сути делаабстрактная, быть субъектом права вообще);
2) отраслевая (способность бытьсубъектом права соответствующей правовой отрасли);
3) специальная (способность бытьсубъектом определенной группы общественных отношений в рамках конкретнойотрасли права).
Общейправосубъектностью обладают все субъекты. В частности, все гражданепотенциально могут стать носителями практически всех прав и обязанностей.Исключение составляют лишь те, которые обусловлены неизменными (например, пол)или необратимыми (такими, как возраст, неизлечимая душевная болезнь)обстоятельствами.
Отраслевойи специальной правосубъектностью обладают не все лица. Субъектом уголовно–правовыхотношений, например, могут быть только граждане и другие индивидуальныесубъекты, но не организации, а субъектом отношений ответственности задолжностные преступления – только должностные лица и представители власти.[19]
Поутверждению Лазарева В.В., внимания заслуживает то, что и дееспособностьразделяются только в гражданском праве. Гражданская правоспособность возникаетс момента рождения (например, право иметь собственность), а дееспособностьпоявляется позднее – ограниченная с 14 и полная с 18 лет. В других же отрасляхправа право– и дееспособность неразрывны и образуют единую праводееспособность:если человек обладает определенным правом, он всегда может реализовать егосамостоятельно. И правоспособность, и дееспособность гражданина могут бытьограничены только в случаях, установленных законом, и только в судебномпорядке.[20]
2.2 Объекты правоотношений
Заключительныйпараграф настоящего курсового исследования посвящен рассмотрению вопроса обобъекте правоотношений.
Какуказывает Венгеров А.Б., научное определение объекта правоотношения «являютсякрупной проблемой в теории права». «При этом «схлестываются» несколькоконцепций: интересов, поведения, благ и т.д.» – указывает теоретик.[21]
Исследователиконстатируют, что, прежде всего, следует различать предмет и объектправоотношения.
Наиболееясно это различие отражено в исследовании Нерсесянца В.С. Обратимся напрямую ксловам ученого:
Предметправоотношения – это те конкретные субъективные права и конкретные юридическиеобязанности, для приобретения, осуществления и исполнения которых конкретныесубъекты права при наличии необходимых правовых условий вступают в конкретныеправоотношения и в соответствии с требованиями реализуемой нормы правасовершают надлежащие правомерные действия.
Понятиепредмета правоотношения выражает правовой смысл, предназначение и цельправоотношения – конкретизацию абстрактного содержания реализуемой нормы права.Предмет правоотношения – это реализованное, индивидуально–конкретизированноевыражение объекта правоотношения.[22]
Пословам исследователей, объект правоотношения – то, по поводу чего существуетправоотношение, то, на что направлены субъективные права и юридическиеобязанности сторон.
Какразъясняет Венгеров А.Б., объект правоотношения – это различные блага, которыестремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых онистремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов ит.д. «Теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объектногосодержания правоотношений. Это и предметы материального мира, в том числе наобъекты духовной жизни (например, личные неимущественные права, в том числе наобъекты интеллектуальной собственности). Сюда же относятся и требуемоеповедение субъектов, и результат этого поведения». «Как многообразен мир, такмногообразны и объекты правоотношений. Даже человек как вещь в некоторыхправовых системах становился объектом правоотношений, в частности врабовладельческих обществах» – резюмирует правовед.[23]
Важнотакже иметь в виду, что объект правоотношений отнюдь не пассивный элемент. Онтакже влияет на содержание конкретного субъективного права, юридическихобязанностей. Одни правомочия требуются для достижения необходимогообщественною состояния, другие для возмещения вреда, третьи для организациитребуемою поведения и т.д.
МатузовН.И. и Малько А.В. указывают, что в юридической литературе существуют разныетрактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложилисьв основном две концепции – монистическая и плюралистическая.[24]
Согласнопервой из них объектом правового отношения могут выступать только действиясубъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированиююридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать направовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.
Согласновторой позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объектыправоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правомобщественные отношения, т.е. сама жизнь.[25]
«Закони его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через них и наобъекты материального мира, социальные общности, государственные структуры,институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы,режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. Асубъективное право – это право не только на действия (свои или чужие), но и наопределенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то егоне следует понимать слишком буквально» – указывает Матузов Н.И.[26]
Взависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в нихсубъективными правами и юридическими обязанностями) их объектами, по словамМалько А.В., выступают:
1.Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом длягражданских, имущественных правоотношений (купля–продажа, дарение, залог,обмен, хранение, завещание и т.п.).
2.Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода,безопасность, право на имя, неприкосновенность человека). Типичны для уголовныхи процессуальных правоотношений.
3.Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главнымобразом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права всфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и инойдеятельности.
4.Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи,музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторскиепредложения – все то, что является результатом интеллектуального труда).
5.Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейныебилеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.).Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате,восстановлении, оформлении дубликатов. В настоящее время в стране сложилсярынок ценных бумаг, акции продаются и покупаются, т.е. являются объектамисделок.[27]
Большинствоученых справедливо отмечают, что человек не может быть объектом правоотношения(в отличие от прошлого, когда раб или крепостной крестьянин был таким объектоми мог быть продан или подарен). Лазарев В.В., Афанасьев В.С. указывают, что «дажев тех случаях, когда в рамках семейного права между родителями в случае ихразвода возникает спор, у кого из них должен остаться ребенок, то объектомправоотношения будет не ребенок, а соответствующие действия и нематериальныеблага – возможность повседневно общаться с этим ребенком, в большей степенивлиять на его воспитание».[28]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Взавершении курсового исследования подведем его общие итоги.
Подправоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до законаособая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными,корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целяхудовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенномгосударством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидностьсоциального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которогообладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их вцелях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированноми охраняемом государством в лице его органов.
Основноеюридическое содержание правоотношения составляет субъективное право июридическая обязанность сторон.
Подсубъективным правом понимается установленная юридической нормой мера возможногоповедения участника правоотношения. Субъективное право имеет три основныеформы:
1) это возможность управомоченноголица вести себя активно, совершать любые действия, как предусмотренные юридическиминормами, так и не запрещенные законом.
2) это возможность требовать отобязанного лица совершения активных действий или воздержание от действий.
3) это право притязания иливозможность обратиться за защитой своего нарушенного права в правоохранительныеорганы, т.е. привести в действие охранительный механизм государства.
Юридическуюобязанность ученые определяют как меру должного поведения обязанного субъекта,т.е. обусловленную требованием юридической нормы и обеспеченную возможностьюгосударственного принуждения необходимость определенного поведения,определенных действий. Юридическая обязанность также имеет три варианта своегопроявления.
1) обязанность лица совершатьсобственные активные действия;
2) обязанность его пассивногоповедения;
3) обязанность претерпеть мерыгосударственного принуждения, т.е. нести юридическую ответственность.
Субъектыправоотношений подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица)и коллективные (юридические лица). К индивидуальным относятся:
1) граждане Российской Федерации;
2) иностранцы;
3) лица без гражданства (апатриды);
4) лица с двойным гражданством(бипатриды).
Выделяютследующие виды коллективных субъектов правоотношений:
1) государство;
2) государственные органы иучреждения;
3) общественные объединения;
4) административно–территориальныеединицы;
5) субъекты Российской Федерации;
6) избирательные округа;
7) религиозные организации;
8) промышленные предприятия;
9) иностранные фирмы;
10) специальные субъекты (юридическиелица).
Возможностьтого или иного субъекта быть участником правоотношения определяется егоправосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектностьявляется особым свойством, политико–юридическим состоянием определенного лица ивключает три элемента:
1) правоспособность – способностьиметь субъективные права и юридические обязанности;
2) дееспособность – способностьприобретать и реализовывать права и обязанности своими действиями;
3) деликтоспособность – способностьнести юридическую ответственность за свои действия.
В зависимости от характера и видов правоотношений ихобъектами выступают:
1) Материальные блага.
2) Нематериальные личные блага.
3) Поведение, действия субъектов,разного рода услуги и их результаты.
4) Продукты духовного творчества.
5) Ценные бумаги, официальныедокументы.
Завершая настоящее курсовое исследование, укажем, чтов обществе непрерывно действует, пульсирует сложнейшая сеть горизонтальных и вертикальныхправоотношений. Люди порой даже не замечают, что являются их участниками –настолько они естественны, привычны, необходимы. Одни из них более или менеепостоянны, другие переменны, третьи возникают и тут же прекращаются. Ни одинчеловек не может оставаться вне правоотношений, не вступать в них в своейповседневной жизни и деятельности, так как без этого он не мог бы реализоватьмногие свои права и возможности, удовлетворить интерес, потребности.
От той или иной трактовки существа правоотношенийзависит решение многих других юридических вопросов, поскольку правовыеотношения – один из главных каналов перевода права на социальнуюдействительность, интересы людей и их объединений.
Таким образом, проанализировав множество теоретическихисточников, в настоящее работе мы подробно исследовали юридическое понятие,охарактеризовали содержание, рассмотрели классификации субъектов и объектовправоотношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Венгеров А.Б. Теория государства иправа: Учебник для юридических вузов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.:Юриспруденция. – 2000. – 528 с. [Электронный ресурс] www.yuridlit.narod.ru
2. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю.,Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц,А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. – Ростов н/Д.: МарТ. – 2002. – 512 с.
3. Малько А.В., Теория государства иправа: Учебник. / А.В. Малько. – М.: Юристъ. – 2005. – 304 с.
4. Нерсесянц В.С. Общая теория праваи государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2002. – 552с.
5. Общая теория права и государства:Учебник. / В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, А.В. Карпеев, В.С. Афанасьев и др. – 3–еизд., перераб. и доп. – М.: Юристъ. – 2001. – 520с. [Электронный ресурс] www.yuridlit.narod.ru
6. Основы государства и права:Учебник. / Н.Н. Мисник, В.А. Ржевский, В.Е. Стрегло, В.И. Шепелев и др. 4–еизд., перераб. и доп. – Ростов н/Д.: Феникс. – 2003. – 704 с. [Электронныйресурс] www.yuridlit.narod.ru
7. Протасов В.Н. Теория права игосударства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новыйюрист. – 1999. – 240 с.
8. Теория государства и права: Курслекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.В. Осипов, А.С. Мордовец и др. – М.:Юристъ. – 2003. – 776 с.
9. Теория государства и права:Учебник для вузов. / В.Д. Перевалов, С.С. Алексеев, В.И. Леушин, Н.Н. Тарасов идр. – 3–е изд. перераб. и доп. – М.: Норма. – 2005. – 496 с. [Электронныйресурс] www.yuridlit.narod.ru
10. Теория права и государства:Учебник. / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. – М.:Юрайт–Издат. – 2005. – 613 с.