ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
Исполнение приговора – это самостоятельная и завершающаястадия уголовного процесса, в которой реализуется те властные предписания суда,которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее содержаниесоставляет процессуальная деятельность суда по обращению приговора к исполнениюи разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь.Кроме того, в этой стадии суд в установленных законом пределах осуществляетконтроль за правильным и своевременном исполнением приговора и непосредственнореализует отдельные свои решения по: вступлению приговора, определения илипостановления суда в законную силу (ст.390 и 391 УПК).
Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу поистечении срока его обжалования в аппеляционном или кассационном порядке, еслион не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает взаконную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, еслион не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления вкассационном порядке приговор, если он не отменялся судом кассационнойинстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течении трех суток содня его вступления в законную силу ил возвращения уголовного дела из суда апелляционнойили кассационной инстанции.
Определение или постановление суда первой или апелляционнойинстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срокаего обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения судакассационной инстанции. Определение или постановление суда, не подлежащееобжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается кисполнению немедленно. Определение или постановление суда о прекращенииуголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу,подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобожденияобвиняемого или подсудимого из-под стражи. Определение суда кассационнойинстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может бытьпересмотрено лишь в порядке установленном главами 48-49 УПК РФ.
Вступлению приговора, определения или постановления суда взаконную силу (ст.390 и 391 УПК).
Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу поистечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, еслион не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает взаконную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, еслион не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления вкассационном порядке приговор, если он не отменялся судом кассационнойинстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течении трех суток содня его вступления в законную силу ил возвращения уголовного дела из судаапелляционной или кассационной инстанции.
Определение или постановление суда первой или апелляционнойинстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срокаего обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения судакассационной инстанции. Определение или постановление суда, не подлежащееобжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается кисполнению немедленно. Определение или постановление суда о прекращенииуголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу,подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобожденияобвиняемого или подсудимого из-под стражи. Определение суда кассационнойинстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может бытьпересмотрено лишь в порядке установленном главами 48-49 УПК РФ.
Своевременности приведения приговора в исполнение (ст.390 и391 УПК) предполагает, что вступивший в законную силу приговор обращается кисполнению судом, рассматривавшим уголовное дело в первой инстанции, вбезотлагательном порядке, но не позднее трех суток со дня его вступления вюридическую силу или возвращения уголовного дела из апелляционной иликассационной инстанции.
Правомочности суда, других процессуальных субъектов,участвующих в стадии исполнения приговора (ст.397,399,400 УПК).
Важным общим условием правомочности суда является правило особлюдении компетенции судов. В частности, вопросы о возмещении вредареабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иныхправ в соответствии с частью 5 ст.135 и частью 1 ст.138 УПК; о замене наказанияв случае злостного уклонения от его отбывания; об освобождении от отбываниянаказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора всоответствии с ст.83 УК РФ; об исполнении приговора при наличии другихнеисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре всоответствии со ст.70 УК РФ; о зачете времени содержания под стражей, а такжевремени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.72, 103 и 104 УКРФ и другие вопросы, предусмотренные частью 1 ст.396, подлежат рассмотрениюсудьей суда, постановившего приговор.
Если же эти вопросы возникают при приведении приговора висполнение вне района деятельности суда (судьи), постановившего приговор, тоуказанные вопросы разрешаются судьей одноименного суда, при отсутствии в районеисполнения приговора одноименного суда – судьей вышестоящего суда. В этомслучае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется всуд, постановивший приговор.
Если вопросы об освобождении от наказания или смягчениянаказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, всоответствии со ст.10 УК РФ возникают после начала фактического отбываниянаказания, то они разрешаются судьей суда по месту отбывания наказанияосужденным (ч.3. ст.396 УПК).
Вопросы о сокращении испытательного срока при условномосуждении либо об отмене условного осуждения или о продлении испытательногосрока в соответствии со ст.74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных наосужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ; об отмене отсрочкиотбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, всоответствии со ст.82 КУ РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного(ч.4 ст.396 УПК)
Вопрос о снятие судимости в соответствии со ст.86 УК РФразрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьейпо уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данноголица (ч.1 ст.400 УПК) недопустимости внесения в приговор изменений идополнений, затрагивающих его существо (ст.396).
Это общее условие пределов возможных уточнений и иныхподобного рода корректировок исполняемых предписаний приговоров. Все эти случаиуточнений допускаются лишь постольку, поскольку они не меняют выводов суда одоказанности установленных им фактических обстоятельств, виновности лица всовершении преступления и определенного судом характера наказания. Такого родауточнения не допустимы для исправления ошибочности, неправильности приговора посуществу. Изменение существа приговора возможно, но лишь в порядке исключения,только вышестоящим судом и только в порядке судебного надзора.
Обязательности исполнения судебных решений по уголовномуделу (ст.392 УПК)
Это означает необходимость соблюдения трех основных правил.
Вступивший в законную силу приговор суда являетсяобязательным в части содержащихся в нем предписаний для всех органовгосударственной власти, органов местного самоуправления, общественныхобъединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, которыхкасаются данные предписания.
Вступивший в законную силу приговор подлежит исполнению навсей территории России.
Отмена или изменение сущности предписаний, содержащийся всудебных приговорах, по воле частного лица, должностного лица илигосударственного органа, кроме вышестоящего суда, не допустимы.
Эта деятельность суда регламентирована процессуальныминормами, основана на единых принципах уголовного процесса и направлена надостижения задач уголовного судопроизводства. Деятельность суда по исполнениюприговора представляет собой составную часть уголовного процесса, являетсяодной из его стадий.
Стадии исполнения приговора завершают уголовноесудопроизводство. Они обязательны по каждому уголовному делу, рассмотренному всудебном заседании.
В процессе исполнения приговоров, определений ипостановлений государственные органы и представители общественности совершаютследующие уголовно-процессуальные действия:
Суд обращает приговор, определение и постановление кисполнению ст.359 УПК, осуществляет контроль за своевременностью иправильностью исполнения приговора, определения и постановления, рассматриваети разрешает вопросы, связанные с привидение приговора в исполнение ст.368,369УПК.
Прокурор осуществляет надзор за своевременностью инеуклонностью обращения приговоров, определений и постановлений к исполнениюсудами ст.356 УПК, участвует в судебных заседаниях, в которых рассматриваютсявопросы, связанные с исполнением приговора ст.369 УПК, дает суду заключение повопросам, возникшим во время рассмотрения дела, приносит протесты наопределение суда.
Органы, ведающие исполнением наказания (уголовно-исполнительныеинспекции) вносят в суд представления об освобождение осужденного от отбываниянаказания по болезни, по инвалидности, об изменение условий содержания лиц,осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания, участвуют в судебныхзаседаниях, в которых разрешаются эти вопросы.
Общественные организации возбуждают перед судом ходатайствао досрочном снятии судимости ст.86 УК РФ.
Значение стадии исполнения приговора определяется тем, чтоона создает необходимые предпосылки для реализации судебного решения поуголовному делу, его эффективного исполнения компетентными органами,способствуют укреплению законности и правопорядка, обеспечению прав и законныхинтересов граждан, последовательному осуществлению принципа неотвратимости уголовнойответственности.
Стадия исполнения приговора имеет два начала в зависимостиот ее места, которое «досталось» ей по конкретному уголовному делу.Если рассматриваемая стадия предшествует стадии кассационного производства, тоее началом следует считать момент провозглашения оправдательного илиобвинительного приговора, влекущего немедленное освобождение из-под стражиподсудимого.
Если стадия исполнение приговора следует за стадиейкассационного производства, то началом первой является вступление приговора,определение или постановления в законную силу.
Оканчивается стадия после совершения предусмотренныхуголовно-процессуальным законом процессуальных действий (и разрешение всехпроцессуальных вопросов) АО исполнение предписаний приговора. Она сопровождаетсярядом самостоятельных уголовно-процессуальных производств по разрешениюпроцессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных решений.
ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРА
Уголовно-процессуальный кодекс знает два варианта вступленияприговора в законную силу в зависимости от того, был ли он обжалован сторонами.Если стороны не обжаловали приговор, он вступает в законную силу по истечениисрока обжалования. Такой срок в соответствии со ст.356 УПК составляет 10 днейсо дня провозглашения приговора. Исчисление этого срока начинается со следующихсуток, не считая дня провозглашения приговора. Срок истекает в 24 часаследующих суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, топоследним днем считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии со ст.129 УПК срок не считается пропущенным,если жалоба или представление до истечения срока сданы на почту или переданы всуд, вынесший приговор, а для лица, содержащегося под стражей, — переданыадминистрации места предварительного заключения под стражу.
Если срок пропущен по уважительной причине, он может бытьвосстановлен судьей, вынесшим приговор. Такими причинами могут быть болезньобвиняемого, подтвержденная медицинскими документом, стихийное бедствие, недавшее возможности своевременно подать жалобу, и т.п. отказ в восстановлениисрока может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл.44 УПК.
Обжаловать приговор могут лица, являвшиеся стороной прирассмотрении уголовного дела в суде. Стать 354 УПК дает их исчерпывающий перечень.В полной мере обжаловать приговор могут осужденный или оправданный, ихзащитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший иего представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представителимогут обжаловать приговор в части, относящийся к гражданскому иску.
Все указанные стороны могут принести на приговор жалобы, агосударственные обвинитель – представление.
Обжалованный приговор вступает в законную силу в деньвынесения кассационного определения, если кассационная инстанция оставляет егобез изменения или вносит в него изменения в порядке п.1 или 4 ч.1 ст.387 УПК.
Приговор, вынесенный мировым судьей, может быть обжалован вапелляционном порядке в районный суд. На приговор суда апелляционной инстанцииможет быть принесена кассационная жалоба. Такой приговор вступает в законнуюсилу в общем порядке. Срок и порядок его обжалования идентичны обжалованиюприговору суда первой инстанции.
Если приговор не был обжалован, он обращается к исполнению втечении трех дней с момента его вступления в законную силу. Если жалоба илипредставление рассматривались апелляционной или кассационной инстанцией иприговор не был отменен – дело возвращается в суд первой инстанции. Тогдатрехдневный срок, исчисляется с момента возвращения дела.
Если по делу осуждено несколько лиц, а кассационная жалобапринесена некоторыми из них, либо кассационное представление касается некоторыхосужденных, весь приговор, если он не отменен, вступает в силу в целом послекассационного рассмотрения дела.
Статья 391 УПК устанавливает порядок вступления в законнуюсилу и обращения к исполнению определения или постановления суда. Он различенкак в зависимости от того, имеют ли право стороны на обжалования того или иногопостановления и определения, так и от того, воспользовались ли они этим правом.
Обжалованию подлежат все определения и постановления судапервой и апелляционной инстанции, кроме указанных в ч.5 ст.355 УПК. Срокустановленный для обжалования, составляет в соответствии с ч.1 ст.356 УПК также10 дней. Если определение или постановление не было обжаловано в этот срок, оносчитается вступившим в силу; если жалоба или представление были принесены – вдень вынесения определения суда кассационной инстанции, рассматривавшего жалобуили представление.
В части 5 ст.355 УПК предусматривает перечень определений ипостановлений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, которые не подлежатобжалованию. Они касаются порядка исследования доказательств, удовлетворенияили отклонения ходатайств участников судебного разбирательства, обеспеченияпорядка в зале судебного заседания (кроме определений о наложении денежноговзыскания). Указанные определения и постановления существенно не затрагиваютправ участников процесса. С другой стороны, их обжалование будет способствоватьнеобоснованному затягиванию судебного разбирательства, тем более что отклонениеходатайства в соответствии с ч.2 ст.120 УПК не лишает заявителя права вновьзаявить ходатайство. Определения и постановления, не подлежащие обжалованию вкассационном порядке, вступают в силу и обращаются к исполнению немедленно.
В ходе судебного производства по уголовному делу суд можетпринять решение о прекращении уголовного дела. Хотя такое решение суда можетбыть обжаловано сторонами в части освобождения обвиняемого или подсудимогоиз-под стражи, оно обращается к исполнению немедленно, поскольку обвиняемый илиподсудимый признается невиновным. Если в последствии кассационная инстанцияотменит это решение, она заново будет решать вопрос о мере пресечения на основаниигл.13 УПК.
Иной порядок вступления в законную силу установлен дляопределений суда кассационной инстанции, вынесенных по результатамкассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе или кассационномупредставлению. Такое определение вступает в законную силу с моментапровозглашения не зависимо от того, оставлен приговор без изменения, измененили отменен с прекращением уголовного дела или с направлением его на новоерассмотрение. Обжалование этого определения возможно лишь в порядке надзора в соответствиис гл.49 УПК.
Суд, постановивший кассационное определение, обязан втечение 7 суток с момента вынесения направить его вместе с уголовным делом всуд, постановивший приговор, для исполнения.
В случае, когда кассационное определение в связи с прекращениемуголовного дела или по иным основаниям предписывает освободить осужденногоиз-под стражи, оно в этой части исполняется немедленно, если осужденный вмомент кассационного рассмотрения дела находится в местах содержания подстражей, суд, вынесший кассационное определение, принимает меры к егонемедленному освобождению. Для этого копия кассационного определения иливыписка из его резолютивной части, касающаяся освобождения осужденного из-подстражи, направляется администрации места содержания под стражей длянемедленного исполнения.
Вступившие в законную силу приговор, определение ипостановления суда общеобязательны для всех органов государственной власти,органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц,других физических и юридических лиц. Указанные приговоры, определения ипостановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
В статье 315 УК РФ установлена ответственность за злостноенеисполнение представителем власти, государственным служащим, служащими органаместного самоуправления, а так же служащим государственного или муниципальногоучреждения, коммерческого или иной организации вступивших в законную силуприговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равновоспрепятствование их исполнению. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ПРИГОВОРА К ИСПОЛНЕНИЮ
Приговоры, определения и постановления суда обращаются кисполнению после того, как они вступили в законную силу, кроме случаевнемедленного их исполнения.
Обращение приговора к исполнению производится следующимобразом. Судья или председатель суда направляет распоряжение об исполненииприговора и копию приговора тому органу, который обязан привести приговор висполнение. Если приговор был изменен кассационной или надзорной инстанцией,направляются также копии определения (постановления) этих судов.
В распоряжении указываются: место и время его составления,кому направляется распоряжение, основные сведения об осужденном, какимприговором и к какой мере наказания он осужден; в случае рассмотрения дела вкассационном или надзорном порядке — существо принятого определения илипостановления; предложение адресату привести приговор в исполнение;предложения: о предоставлении осужденному свидания с родственниками, онеобходимости известить суд о приведении приговора в исполнение, об извещениисемьи осужденного о месте, куда он направлен для отбывания наказания.Приводится перечень документов, прилагаемых к распоряжению.
Приговор приводят в исполнение следующие органы иорганизации:
· исправительно-трудовые учреждения и органы Министерствавнутренних дел исполняют такие меры наказания, как лишение свободы иисправительные работы без лишения свободы. К этим учреждениям относятсяисправительно-трудовые и воспитательно-трудовые колонии, тюрьмы, местные органывнутренних дел;
· общественные организации, трудовые коллективы, отдельные граждане- в отношении осужденных условно, с отсрочкой исполнения приговора,условно-досрочно освобожденных;
· различные административные органы, администрация предприятий,учреждений, организаций — относительно исполнения наказания в видеисправительных работ, отстранения от должности, лишения права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью;
· судебные исполнители районных (городских народных судов)относительно исполнения приговоров в части имущественных взысканий.
Исполнение наказания в виде обязанности возместитьпричиненный ущерб суд возлагает на осужденного (ст.32 УК).
Суд (судья), постановивший приговор, непосредственноприводит в исполнение: оправдательный приговор; обвинительные приговоры безназначения наказания или с освобождением от наказания; обвинительный приговор,предусматривающий в качестве наказания общественное порицание или условноеосуждение (ст.33, 44 УК). Во всех этих случаях, если подсудимый находился подстражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания (ст.356УПК).
При условном осуждении, а также при отсрочке исполненияприговора суд обязан направить копию приговора трудовому коллективу, общественнойорганизации или отдельным лицам, которым поручено наблюдение за условноосужденным или осужденным, в отношении которого исполнение приговора отсрочено.Определяя в качестве меры наказания общественное порицание, суд в необходимыхслучаях после вступления приговора в законную силу извещает об этомобщественность через средства массовой информации. Копия приговора во всехслучаях может быть направлена по месту работы или учебы осужденного.
Если лицо приговорено к штрафу, ему предлагается добровольнов месячный срок внести в банк сумму штрафа. Если осужденный исполняет это,приговор считается исполненным. В этом случае копия приговора никуда ненаправляется для исполнения, а в уголовном деле делается необходимая отметка суказанием даты внесения в банк суммы штрафа.
Если осужденный в течении месяца не внесет указанную вприговоре сумму штрафа – судья или председатель суда направляет копию приговорасудебному приставу-исполнителю, на которого возлагается исполнение этогоприговора. Одновременно с копией приговора направляются исполнительный лист,выписанный судьей на основании приговора копия описи имущества осужденного,если она составлялась и имеется в уголовном деле, и предписание об исполненииприговора. Судебный пристав-исполнитель следит также за внесением сумм штрафа вслучае предоставления рассрочки его выплаты.
Лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью может быть назначено в качестве основного илидополнительного наказания. Если это наказание назначено в качестве основноголибо в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работамили при условном осуждении — его исполняет уголовно-исполнительная инспекция,на которую возложено исполнение указанных наказаний и контроль за условно осужденными.В названную инспекцию и направляется копия приговора с предписанием о егоисполнении или об осуществлении контроля за условно осужденным. Если лишениеправа занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюназначено в качестве дополнительного наказания к ограничению свободы, арестуили лишению свободы — его исполнение на время отбывания основного наказаниявозложено соответственно на исправительный центр, арестный дом илиисправительное учреждение, исполняющие основное наказание, а после отбытияосновного наказания — на уголовно-исполнительную инспекцию.
Исполнение наказания в виде исправительных работ такжевозложено на уголовно-исполнительную инспекцию. Наказание в виде ограничениясвободы должны исполнять исправительные центры уголовно>исполнительнойсистемы Министерства юстиции Российской Федерации.
Единственным наказанием, которое исполняется непосредственносудом, является лишение специального, воинского или почетного звания, классногочина и государственных наград. Обращение к исполнению приговора к данной меренаказания выражается в направлении копии приговора должностному лицу илиоргану, присвоившему звание или классный чин, наградившему осужденногонаградой. Одновременно направляются документы о присвоении звания или награды(например, грамота о присвоении почетного звания, удостоверение к ордену ит.д., а также сами награды — ордена, медали, почетные знаки).
Исполнение наказания в виде ареста возложено на арестныедома.
До обращения приговора к исполнению судья или председательсуда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося подстражей, возможность свидания с ним (ст.360 УПК).
Суд, постановивший приговор, обязан следить за егоприведением в исполнение. Администрация ИТУ сообщает суду о месте отбываниянаказания осужденным (ст.359 УПК). О месте, куда направляется осужденный дляотбывания наказания, должна быть извещена его семья (ст.360 УПК). ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
Вопросы, возникающие и разрешаемые в процессуальном порядкепри исполнении приговора, подразделяются на две основные группы: 1) вопросы,прямо предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным иисправительно-трудовым законодательством; 2) вопросы, которые определены взаконе как «всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведенииприговора в исполнение». Перечня таких вопросов закон не содержит (ст.368УПК). Однако совершенно очевидно, что устранение подобных «сомнений инеясностей» не должно существенно влиять на приговор. Всякие существенныенарушения, допущенные при постановлении приговора и в самом приговоре, вызываютнеобходимость пересмотра в порядке надзора; стадия исполнения приговора дляэтой цели не предназначена.
Статья 368 УПК группирует вопросы, разрешаемые в даннойстадии, в зависимости от того, судьи какого суда рассматривают его.Представляется целесообразным такой классификации и последовательностипридерживаться в дальнейшем изложении. Вопросы, разрешаемые судом,постановившим приговор: 1. Отсрочка исполнения приговора допускается приназначении наказания в виде лишения свободы, исправительных работ без лишениясвободы и штрафа. Отсрочка может быть применена по основаниям, указанным вст.361 УПК, вследствие тяжелых обстоятельств, касающихся самого осужденного либочленов его семьи (тяжкая болезнь, беременность, стихийные бедствия, затронувшиесемью, и др.). Уплата штрафа, взыскания по гражданскому иску могут бытьотсрочены или рассрочены.
При назначении наказания лицу, впервые осуждаемому к лишениюсвободы на срок до трех лет, суд вправе отсрочить ему исполнение приговора насрок от года до двух лет. При этом суд возлагает на осужденного определенныеобязанности. В зависимости от их выполнения и поведения осужденного в периодотсрочки суд в дальнейшем может либо освободить его от реального отбытиянаказания, либо отменить отсрочку и направить его в места лишения свободы всоответствии с приговором (ст.46' УК, 3623 УПК).
2. Не приведение обвинительного приговора в исполнение вслучае истечения срока давности (ст.49 УК).
3. Замена исправительных работ и штрафа другими мераминаказания (ст.27, 28 УК, ст.365 УПК).
4. Включение времени отбывания исправительных работ в общийтрудовой стаж (ст.27 УК).
5. Сокращение испытательного срока при условном осуждении(ст.27 УК).
6. Исполнение приговора при наличии других неисполненныхприговоров (ст.40, 41 УК, ст.367 УПК).
7. Изменение или прекращение применения к душевнобольнымпринудительных мер медицинского характера (ст.60 УК).
8. Применение, продление или прекращение принудительноголечения к алкоголикам и наркоманам (ст.62 УК).
9. Разрешение сомнений и неясностей, возникающих приприведении приговора в исполнение, включая применение уголовного закона,имеющего обратную силу, в соответствии с ч.2 и 3 ст.56 УК. Круг таких вопросоввесьма многообразен. Основным критерием для определения возможности разрешатьпри исполнении приговора вопрос по причине «сомнения и неясности»является правило о том, чтобы решение судьи не затрагивало существа приговора ине влекло за собой ухудшение положения осужденного. В постановлении ПленумаВерховного суда СССР от 22 декабря 1964 г. «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при исполнении приговоров» приводитсяпримерный перечень вопросов, отвечающих указанным требованиям. Это могут бытьвопросы, не отраженные в приговоре: об отмене меры пресечения при вынесенииоправдательного приговора, о судьбе вещественных доказательств, о зачетепредварительного заключения в срок отбытия наказания, об определении вида ИТК,об устранении ошибок при написании фамилии и других биографических данныхосужденного, об уточнении перечня вещей, подлежащих конфискации и т.д. ^
Вопросы, разрешаемые судьями судов по месту отбытиянаказания или по месту работы осужденного:
1. Освобождение от отбывания наказания по болезни. При этомсудья вправе применить к лицу принудительные меры медицинского характера илипередать его на попечение органам здравоохранения (ст.162 УПК).
2. Условно-досрочное освобождение от наказания и заменанеотбытой части наказания более мягким (ст.53 УК, ст.363 УПК).
3. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишениюсвободы. В зависимости от поведения осужденного, соблюдения режима, отношения ктруду и обучению закон предусматривает возможность как смягчения режимаотбывания наказания, так и его ужесточения (ст.364 УПК).
4. Освобождение от отбывания наказания по инвалидностиосужденного к исправительным работам (при установлении ВТЭК инвалидности 1-й и2-й групп). Вопросы, разрешаемые судьями судов по месту жительства осужденного:
5. Освобождение от наказания осужденного с отсрочкойисполнения приговора по истечении срока отсрочки — в связи с надлежащимповедением лица в период отсрочки, а также направление осужденного с отсрочкойисполнения приговора в места лишения свободы ввиду ненадлежащего поведения иневыполнения возложенных на него обязанностей (ст.46 УК, ст.3623 УПК).2. Отменаотсрочки исполнения приговора и направление осужденного в места лишения свободывследствие ненадлежащего поведения до истечения периода отсрочки.
6. Признание лица несудимым и досрочное снятие судимости(ст.57 УК, ст.370 УПК).
7. Сокращение испытательного срока при условном осуждении иотмена условного осуждения с направлением лица в места лишения свободы всоответствии с приговором (ст.44 УК). ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СУДОМ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
Все процессуальные вопросы, возникающие при исполненииприговора, разрешаются единолично судьей. Слушание дела происходит в судебномзаседании. В нем участвуют, как правило, осужденный, гражданский истец (есливопрос касается гражданского иска), представитель врачебной комиссии (прирешении вопросов об освобождении по болезни, ввиду инвалидности, о помещенииосужденного в больницу), представитель органа, ведающего исполнением наказания,представитель общественной организации или трудового коллектива, а также лица,осуществляющие наблюдение за осужденным с отсрочкой исполнения приговора илиусловно осужденным. Неявка осужденного и гражданского истца не препятствуетразрешению дела.
Вопрос о досрочном снятии судимости может быть рассмотрен походатайству самого лица, отбывшего наказание. Его участие в суде обязательно.Если ходатайство исходило от общественной организации, в заседании долженучаствовать представитель этой организации. О слушании данного вопросаизвещается прокурор, однако его неявка не останавливает рассмотрения дела.
В других случаях участие прокурора в суде не предусмотренозаконом. Однако представляется, что участие прокурора возможно при рассмотрениилюбого вопроса в порядке ст.369 УПК. Это вытекает из содержания ст.25 УПК,ст.28-30 Закона о прокуратуре РФ. В п. Зет.31 этого закона указано:«Прокурор имеет право… вступить в дело в любой стадии процесса, еслиэтого требует охрана прав и законных интересов граждан, общества игосударства». Статья 369 УПК не упоминает также об участии защитника встадии исполнения приговора. Нет и прямого запрета такого участия. Исходя издругих положений закона, анализа ст. 19, 46, 51 УПК, следует заключить, чтозащитник осужденного вправе участвовать в судебном заседании в данной стадиипроцесса. Иное решение существенно подрывало бы принцип обеспечения обвиняемомуправа на защиту.
Участвующие в судебном заседании лица вправе приниматьучастие в исследовании материалов, заявлять ходатайства, представлятьдополнительные фактические данные, давать объяснения.
Судья рассматривает вопросы, предусмотренные ст.361-368 УПК,как правило, по представлению органов, ведающих исполнением наказания,согласованному с наблюдательными комиссиями и другими общественнымиорганизациями (в ряде случаев это совместные представления). Представлениеможет исходить от прокурора по вопросам, связанным с осуществлением им надзорав местах лишения свободы, от судебного исполнителя — по вопросам имущественныхвзысканий по приговору. Вместе с представлением (ходатайством) в суднаправляются различные материалы: справки об отбытии наказания или его части,характеристики, личное дело заключенного, объяснения и др. Судья можетвозвратить материалы отправителю в случае их неполноты (например, нет данных,характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания, данных о точномвремени фактически отбытого наказания к моменту рассмотрения дела в суде).
В начале судебного заседания судья объявляет, как вопросрассматривается, разъясняет права участвующим в деле лицам. Выясняетсявозможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, разрешаютсязаявленные ходатайства. Судья докладывает существо представления. Затемзаслушиваются участвующие в судебном заседании лица. В случае необходимостисудья допрашивает в качестве свидетелей работников ИТУ, заключенных.Исследование обстоятельств дела происходит по общим правилам доказывания. Входе заседания ведется протокол, в котором отражаются все действия и решениясудья, содержание выступлений участников судебного заседания.
Свое решение судья выносит в совещательной комнате иоблекает его в форму постановления; оно оглашается в зале суда.
В случае отказа в удовлетворении представления (ходатайства)повторное рассмотрение этого вопроса возможно только по истечениипредусмотренного законом срока (по общему правилу не ранее чем через полгода).
Постановление судьи вступает в законную силу на общихоснованиях и является обязательным для исполнения всеми государственными и общественнымипредприятиями, учреждениями и организациями, должностными лицами и гражданамина всей территории России (ст.358 УПК). Постановления судьи, вынесенные повопросам, предусмотренным ст.361, 362, 363 УПК могут быть опротестованы вкассационном порядке; при этом принесение частного протеста приостанавливаетисполнение последних двух постановлений. Постановления судьи по другимвопросам, вынесенные в стадии исполнения приговора, кассационному обжалованию иопротестованию не подлежат (ст.331 УПК).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении можно сказать, что характерной особенностьюстадии исполнения приговора, определения и постановления суда является то, чтоона не связанна с исследованием единого для предшествующих стадий предметадоказывания и оценкой собранных доказательств. Являясь логическим продолжениемвсех предшествующих стадий, рассматриваемая стадия имеет своей специфическойзадачей обеспечение быстрого и эффективного исполнения предписаний приговора,иного судебного решения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ с изменениями на 2006год.
2. Комментарий у УПК РФ с изменениями на 2006 год.
3. Конституция РФ.
4. «Общие начала назначения наказания» Ткаченко В.Е. 1997г.
5. «Уголовный процесс» Якупов Р. Х.5-е изд. 2005г.
6. «Уголовный процесс России», Безлепкин Б.Т., 2004г.