КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
по курсу«Уголовное право»
1.Привлечение лица в качестве обвиняемого.Предъявление обвинения
При наличии достаточныхдоказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления,следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качествеобвиняемого.
К моменту вынесенияпостановления о привлечении в качестве обвиняемого должны быть собраныдостаточные доказательства, относящиеся к событию преступления, подтверждающиевиновность лица в совершении преступления, определяющие форму его вины имотивы, характер и размер вреда, причиненного преступлением. Должно быть такжеустановлено, что отсутствуют обстоятельства, исключающие преступность деяния.Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание, должны быть выяснены в той мере, в которойэто необходимо для квалификации преступлений. Установление всех указанныхобстоятельств может продолжаться и после вынесения постановления о привлечениив качестве обвиняемого.
Обстоятельства, которыемогут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания,выявляются как до, так и после вынесения постановления о привлечении в качествеобвиняемого. Необходимо иметь в виду, что прекращение уголовного преследованияв связи с выявлением обстоятельств, влекущих за собой освобождение от уголовнойответственности, возможно как в отношении обвиняемого, так и в отношении подозреваемого.
Требования к содержаниюпостановления о привлечении в качестве обвиняемого и форме постановлениясодержатся в ч. 2 ст. 171 УПК. В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место егосоставления;
2) кем составленопостановление;
3) фамилия, имя иотчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и местоего рождения;
4) описание преступленияс указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств,подлежащих доказыванию;
5) пункт, часть, статьяУголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность заданное преступление;
6) решение о привлечениилица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
Лицо, в отношениикоторого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, с этогомомента именуется обвиняемым (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ).
Если лицо привлекается вкачестве обвиняемого в совершении нескольких преступлений, предусмотренныхразными пунктами, частями, статьями УК РФ, в постановлении каждое из такихдеяний должно быть описано отдельно с указанием квалифицирующих признаковпреступления и квалификации деяния по каждой из норм уголовного закона.
Если в качествеобвиняемых по одному уголовному делу привлекается несколько лиц, постановлениео привлечении в качестве обвиняемых выносится в отношении каждого из них.
Существует особый порядокпривлечения в качестве обвиняемых лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК (членовСовета Федерации и депутатов Государственной Думы, депутатов законодательного(представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутатов,членов выборных органов местного самоуправления, судей, прокуроров, адвокатов идр.). Дело в том, что решения о возбуждении уголовного дела или о привлечении вкачестве обвиняемого затрагивают существенные интересы лица, в отношениикоторого они выносятся. В случае их необоснованного вынесения в отношении лиц,перечисленных в ст. 447 УПК РФ, нарушаются не только права конкретной личности,но и наносится существенный ущерб государственным и общественным интересам.Поэтому законодатель установил специальную процедуру принятия решений овозбуждении уголовного дела либо о привлечении в качестве обвиняемого. Одной изгарантий, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, является ограничение числасубъектов, правомочных принять решение о возбуждении уголовного дела либо опривлечении в качестве обвиняемого. В отношении этих лиц такие решения можетпринять только прокурор соответствующего уровня (в отношении Генеральногопрокурора РФ — коллегия, состоящая из трех судей Верховного Суда РФ). Всоответствии с подп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ (за исключением случаев,предусмотренных п. 7 ч. 1 комментируемой статьи) предварительное следствие поуголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, указанными в ч. 1 ст. 447УПК РФ, производится следователями прокуратуры.
Согласно ст. 172 УПКобвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесенияпостановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Это связано снеобходимостью проведения действий, направленных на обеспечение праваобвиняемого на защиту. Обвинение должно быть предъявлено в присутствиизащитника, если он участвует в уголовном деле. В связи с этим защитник,участвовавший в уголовном деле ранее (например, защитник подозреваемого),должен быть извещен о дне предъявления обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст.172 УПК следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения иразъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствоватьоб обеспечении участия защитника следователем.
Части 3 и 4 ст. 172 УПКустанавливают порядок извещения о дне предъявления обвинения обвиняемому,находящемуся под стражей, и обвиняемому, находящемуся на свободе.Представляется, что обвиняемый должен быть извещен о дне предъявления обвинениятаким образом, чтобы он имел реальную возможность пригласить защитника илиходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем.
Часть 5 ст. 172 УПКопределяет порядок предъявления обвинения. Следователь перед предъявлениемобвинения должен удостовериться в личности обвиняемого, в связи с чемобвиняемому, не находящемуся под стражей, предписывается явиться с документом,удостоверяющим личность. Защитник предъявляет удостоверение и ордер.Следователь объявляет обвиняемому и его защитнику, если тот участвует вуголовном деле, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Приэтом следователь обязан разъяснить существо предъявленного обвинения, а такжеразъяснить права обвиняемому. Права обвиняемого, предусмотренные ст. 47 УПК,должны излагаться на бланке постановления о привлечении в качестве обвиняемого.Факт предъявления обвинения, разъяснения существа предъявленного обвинения иразъяснения обвиняемому его прав удостоверяется подписями обвиняемого,защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.При этом указываются дата и время предъявления обвинения. В случае отказаобвиняемого от подписи следователем делается в постановлении соответствующаязапись.
В ч. 6 ст. 47 УПКустановлено, что при неявке обвиняемого в установленный срок, а также в случае,когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется вдень фактической явки обвиняемого или в день его привода. При этом следователемобеспечивается участие защитника. Вместе с тем в этой же части указывается, чтопредъявление обвинения может не состояться и в связи с неявкой защитника. Вданной ситуации в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ следователь вправепредложить обвиняемому пригласить другого защитника или принять меры кназначению защитника.
Копия постановления опривлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и защитнику. Копияпостановления также направляется прокурору.
Часть 1 ст. 173 УПКуказывает, что следователь допрашивает обвиняемого немедленно послепредъявления обвинения. При этом должны соблюдаться права обвиняемого, в томчисле установленные п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (право на свидание с защитникомконфиденциально и наедине до начала первого допроса).
В протоколе первогодопроса указываются данные о личности обвиняемого:
1) фамилия, имя иотчество;
2) дата и место рождения;
3) гражданство;
4) образование;
5) семейное положение,состав его семьи;
6) место работы или учебы,род занятий или должность;
7) место жительства;
8) наличие судимости;
9) иные сведения, имеющиезначение для уголовного дела.
Допрос обвиняемого можетбыть проведен и без участия защитника, если обвиняемый отказался от участиязащитника. Исключение составляют случаи, когда участие защитника являетсяобязательным в соответствии с п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, а также иныеситуации, когда отказ защитника в силу ч. 2 ст. 52 УПК РФ следователем илипрокурором не был признан обязательным. Вместе с тем необходимо иметь в виду,что показания обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовномуделу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, если этипоказания не подтверждены обвиняемым в суде, будут признаны недопустимыми доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст.173 УПК в начале допроса следователь должен не только выяснить у обвиняемого,признает ли он себя виновным, но и узнать, желает ли тот давать показания, аесли желает, то на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показанийследователь делает об этом отметку в протоколе допроса.
В ч. 3 ст. 173 УПКуказано, что допрос проводится в порядке, установленном ст. 189 УПК РФ, сизъятиями, установленными данной статьей.
В ч. 1 ст. 175 УПКустановлен порядок изменения предъявленного обвинения. Если в ходепредварительного следствия появились основания изменить предъявленное обвинение(в том числе изменить квалификацию преступления, вменить дополнительныеэпизоды, квалифицирующие признаки), следователь выносит новое постановление опривлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому впорядке, установленном ст. 172 УПК РФ. Следует отметить, что не могутвыноситься постановления о дополнении (изменении) обвинения.
Часть 2 ст. 175 УПКопределяет, что если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинениене нашло своего подтверждения в какой-либо части, следователь вправе своимпостановлением прекратить в этой части уголовное преследование. О прекращенииуголовного преследования в части предъявленного обвинения следователь обязануведомить обвиняемого, защитника, а также прокурора.
Необходимо иметь в виду,что прекратить уголовное дело или уголовное преследование полностью либо вчасти вправе также и прокурор[1]. Утверждая обвинительноезаключение, прокурор вправе изменить объем обвинения или квалификацию действийобвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении. Если же прокурорпосчитает необходимым изменить обвинение в сторону, ухудшающую положениеобвиняемого, он возвращает уголовное дело следователю для производствадополнительного следствия, во время которого должно быть предъявлено новоеобвинение.
Прокурор вправе всоответствии с п. 10 ч. 2 ст. 37 и ч. 1 ст. 214 УПК РФ отменить постановлениеследователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Однаков этом случае должно быть вынесено новое постановление о привлечении лица вкачестве обвиняемого и заново предъявлено обвинение по правилам, установленнымст. ст. 171 — 172 УПК РФ.
Следователь в случаенесогласия с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, оквалификации преступления, об объеме обвинения, о прекращении уголовного делавправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своихвозражений.
Задача1
В течениинедели в разных районах города были совершены три квартирных кражи. По каждомуфакту кражи в трех райотделах милиции на основании заявлений потерпевших быливозбуждены уголовные дела.
В результатеоперативно-розыскных и следственных действий сотрудником Октябрьского РОВДудалось установить и арестовать Копыдева и Туркина, совершивших совместно триквартирные кражи в городе. При это Туркину на второй день после арестаисполнилось 18 лет.
После этого вОктябрьский ОВД поступили материалы двух других уголовных дел по фактамквартирных краж, расследовавшихся другими райотделами милиции.
Определитепоследовательность уголовных дел. Возможно ли их соединение в одно производство?
«Статья 152. Местопроизводства предварительного расследования
3. Если преступлениясовершены в разных местах, то по решению прокурора уголовное дело расследуетсяпо месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
4. Предварительноерасследование может производиться по месту нахождения обвиняемого илибольшинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности исоблюдения процессуальных сроков.»
Расследование данныхуголовных дел может производиться в Октябрьском ОВД.
«Статья 153. Соединениеуголовных дел
1. В одном производствемогут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц,совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;»
Следовательно, ихсоединение в одно производство возможно.
Задача2
Следователь провелаосвидетельствование Сукова, подозреваемого в совершении изнасилования Кукина. Всвязи с тем, что следственное действие сопровождалось обнажением Кукина,освидетельствование проводилось врачом Петренко, со слов которого следовательсоставила протокол. Кроме установления на теле освидетельствуемого наличия телесныхповреждений, было изъято подногтевое содержимое пальцев Сухова и полученыобразцы крови. В протоколе также отражены наличие запаха алкоголя изо ртаподозреваемого, красный цвет его глаз и недостаточная координация движений. Оценитедействия следователя и правильность составления протокола.
«Статья 179.Освидетельствование
1. Для обнаружения нателе человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений,выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значениедля уголовного дела, если для этого не требуется производство судебнойэкспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого,обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключениемслучаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности егопоказаний.
3. Освидетельствованиепроизводится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию впроизводстве освидетельствования врача или другого специалиста.
4. Приосвидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствованиесопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствованиепроизводится врачом.
5. Фотографирование,видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящейстатьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.»
В данном случае врачом назаконных основаниях было произведено освидетельствование наличия телесныхповреждений, и выявлено состояние опьянения.
«Статья 180. Протоколыосмотра и освидетельствования
1. Протоколы осмотра иосвидетельствования составляются с соблюдением требований настоящей статьи,статей 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. В протоколахописываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и(или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производилисьосмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось вмомент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываютсявсе предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.
3. В протоколах такжедолжно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производилисьосмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены икакие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью,куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение дляуголовного дела.»
Следовательно, протоколсоставлен без учета всех требований ст. 180 УПК.
Списокиспользованных источников
1. БубонК. Обжалование в суд постановления о привлечении в качестве обвиняемого //Закони право. 2002, № 2.
2. ГромовН.А., Франциферов Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов лица,привлекаемого в качестве обвиняемого //Следователь. 2005. №5.
3. ЗайцеваИ.А., Смирнов Л.Н. Проблемы, возникающие на предварительном следствии в связи свозложенной законом на следователя обязанности по обеспечению обвиняемого иподозреваемого адвокатом — защитником //Следователь. 2002. № 3.
4. Уголовно-процессуальныйкодекс РФ. — М.: ООО «Витрэм»,2001.
5. Научно-практическийкомментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации(постатейный) /Под ред. Б.Т. Безлепкина. — М., ООО «Витрэм»,2002.
6. Уголовныйпроцесс. Учебник /Под общ.ред.проф.В.П. Божьева. — М., 2006.