Министерство общего и специального
образования Российской Федерации
Саратовская государственная академияправа
Кафедра уголовного процесса
Курсовая работа
Тема: «Осмотр и освидетельствование»
Саратов 2000
План:
Введение
1. Понятие,сущность и виды осмотра.
1.1.Краткая характеристика некоторых видов следственного осмотра.
2. Процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования
2.1 Процессуальный порядок производства осмотра.
2.2 Процессуальный порядок производства освидетельствования.
3. Процессуальное оформление данных следственных действий.
3.1Процессуальное оформление осмотра.
3.2Процессуальное оформление освидетельствования.
Заключение
Введение.Каждое следственноедействие имеет множество индивидуальных особенностей. Тем не менее,следственные действия нельзя рассматривать как разрозненные и независящие другот друга способы собирания доказательств, они представляют собой организованнуюцелостную систему, что проявляется в их внутренней взаимосвязи иупорядоченности[1]. Данная работапосвящена вопросам, связанным с определением понятия и сущности такихследственных действий, как осмотр и освидетельствование.
Вработе также будет уделено внимание взаимосвязи этих двух следственных действийи рассмотрены вопросы сходства и различия в их сущности, процессуальном порядкеих производства и оформлении.
Преждечем приступить к раскрытию этих и других вопросов, необходимо отметить, чтоизучением сущности следственных действий, в том числе осмотра иосвидетельствования занимаются многие науки, а не только уголовно-процессуальное право. Данная работа будет делать акцент на анализ процессуальныхаспектов изучения вышеупомянутых следственных действий. В связи с тем, чтообъем данной работы, ограничен, невозможно уделить внимание всем без исключениявопросам, относящимся к исследуемой теме.
Однако, с другой стороны, все правовые науки, хотяи имеют каждая свой предмет изучения, тем не менее, существуют в теснойвзаимосвязи друг с другом. Поэтому, при написании работы будут использованыкак специфически процессуальная литература, так и литература по другим смежнымнаукам, в частности по криминалистике.
Это вызвано тем, что процессуальную сторону освещаемых вопросов нельзяизучать изолированно от других их сторон.
При написании работы мною будут использованы, как современные литературныеисточники, так и литература, относящаяся к более раннему периоду развитияуголовно – процессуальной науки и смежных с ней наук.
Итак, перейдем к изложению вопросов, поднятых в данной работе.
ГЛАВА 1. Понятие, сущность и видыосмотра.
Одним из основных следственных действий является осмотр. Следственныйосмотр – это личное, непосредственное восприятие следователем объектов с цельюих исследования, изучения для обнаружения материальных следов преступления.Иными словами осмотр – это обозрение объектов. Если же давать развернутоеопределение, то наиболее точным и полным является, на мой взгляд, следующееопределение осмотра: «Осмотр представляет собой комплекс познавательныхдействий следователя, заключающихся в непосредственном восприятии свойств,состояний, характерных признаков и связей объектов материального мира с цельюустановления места происшествия, изучения его обстановки, обнаружения средствпреступления и предметов, которые могли быть вещественными доказательствами, аравно других обстоятельств, указывающих на совершение преступления или имеющихзначение для правильного разрешения уголовного дела»[2]Об осмотре, как следственном действии говорит УПК РСФСР в статье 178. Согласноэтой статье законодатель выделяет следующие виды осмотра:
1. Осмотр местапроисшествия.
2. Осмотр местности.
3. Осмотр помещения.
4. Осмотр предметови документов.
Законодатель также выделяет такой вид осмотра как осмотр трупа. Об этомговорит статья 180 УПК.
Сущность всех видов осмотра состоит, по моему мнению, в том, что самследователь путем применения различных методов познания убеждается всуществовании или отсутствии фактов, имеющих доказательственное значение и, убедившись в том, что эти фактические данные существуют, удостоверяет ихсуществование путем составления протокола осмотра места происшествия,местности, помещения, предметов и документов. К методам познания можно отнестии метод наблюдения и метод измерения, метод вычисления, метод сравнения и др.
Значение следственного осмотра состоит в том, данное следственное действиеявляется одним из надежных способов получения доказательственной информации.Это связано с тем, что следователь воспринимает информацию непосредственно безпромежуточных звеньев, что сводит к минимуму вероятность ее искажения.Следственный осмотр предполагаемого или действительного места происшествия, вряде случаев, имеет огромное значение для установления наличия или отсутствияоснований к возбуждению уголовного дела. Закон допускает производство данногоследственного действия до возбуждения уголовного дела. Но в этих случаях, приналичии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно послепроведения осмотра места происшествия.[3]Законодательговорит о том, что осмотр всех перечисленных объектов проводится следователемсо следующими целями:
1 Обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств.
2 Выяснение обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, имеющихзначение для дела.
Как правило, осмотр является неотложнымследственным действием. Это можно объяснить тем, что промедление с егопроизводством может повлечь за собой изменение обстановки, исчезновение следовпреступления. По прошествие определенного периода времени может скрыться такжеи лицо, которое совершило преступление. Также с места, где было совершенопреступление, могут исчезнуть иные важные для следствия вещественныедоказательства[4]
Следует отметить тот факт, что в законе неопределены основания для проведения осмотра. Однако по моему мнению этимоснованием можно назвать наличие определенных данных, которые бы указывали нато, что появились объекты осмотра, обоснованные предположения о том, что приосмотре места происшествия, местности, помещения, предметов и документов могутбыть обнаружены следы преступления или установлены обстоятельства, имеющие значениедля выяснения обстановки происшествия и правильного разрешения дела. Однако взаконе содержатся условия правомерности проведения данного следственногодействия. К ним можно отнести:
Наличие понятых. Все виды следственногоосмотра проводятся в присутствии понятых. Понятых не должно быть меньше двух.При производстве осмотра следователь обращает внимание понятых наобстоятельства, которые должны быть зафиксированы в протоколе осмотра. Припроизводстве осмотра могут также присутствовать подозреваемый, свидетель,потерпевший, другие лица. Участвуя в осмотре, эти лица могут обращать вниманиеследователя на необходимость отражения в протоколе тех или иных обстоятельств,имеющих по их мнению значение для расследуемого им дела. Также к участию восмотре может быть привлечен и специалист. Он оказывает помощь следователю в обнаружениии закреплении доказательств. Также он может давать пояснения, по поводуобстоятельств, связанных с их обнаружением. При осмотре трупа обязательнотакже присутствие судебно – медицинского эксперта.
Согласно закону осмотр производится, какправило, в дневное время[5]. Осмотр предметов и документов, обнаруженных при обыске и выемке, на местепроисшествия, местности и в помещении, производится по месту выполнениясоответствующего следственного действия. В этом случае результаты осмотрафиксируются в протоколе указанного следственного действия. Если же для осмотрапредметов и документов требуется продолжительное время или имеются иныеоснования, следователь проводит осмотр по месту производства следствия. Об этомговорит статья 179 УПК РСФСР.
Следует отметить, что каждый из видовследственного осмотра имеет свои специфические черты, особенности, определенныйпорядок их проведения.
Краткая характеристика некоторых видовследственного осмотра.
Осмотр места происшествия.
Осмотр места происшествия — неотложноеследственное действие, которое состоит из познавательных и удостоверительныхопераций следователя, выполняемых на месте обнаружения признаков совершенногоили предполагаемого преступления с целью отыскания и закрепления следов,предметов и других объектов, позволяющих уяснить механизм происшедшего событияи установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовногодела. Осмотр места происшествия необходим во всех случаях, когда обстоятельствадела позволяют предполагать, что там могут быть обнаружены вещественныедоказательства, изменение в окружающей обстановке, иные следы преступления. Ихизучение дает возможность следователю установить характер события, а подчасформу вины субъекта, мотив преступления и др.[6] Осмотр места происшествия следует проводить безотлагательно, сразу же послепоступления информации об обнаружении признаков преступления.
Осмотр местности
Осмотр состоит в обследовании определеннойтерритории (Участков земной поверхности или водного пространства), на котороймогут быть, к примеру, похищенное имущество, ценности, а также результатыдействий, направленных на сокрытие следов преступления. Осмотр местности, крометого, проводится с целью обнаружения преступника, мест его пребывания как до,так и после совершения преступления. Этот осмотр может быть проведен и внеместа происшествия, а может являться составной частью осмотра места происшествия.Еще одной целью проведения осмотра местности может быть устранение существенныхпротиворечий в показаниях обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, а также дляпроверки объективности их показаний.
Осмотр помещения
Этот вид следственного осмотра может бытьпроизведен в ходе осмотра места происшествия и обыска. Осмотр помещений каксамостоятельный вид осмотра допускается в ограниченных случаях. Его проведениевозможно тогда, когда помещение не является местом происшествия, однако егоосмотр необходим для установления обстоятельств, имеющих значение дляправильного разрешения дела. Осмотр помещений проводится в частности дляизучения условий жизни несовершеннолетнего и в других случаях.
Здесь есть некоторые специфические условияправомерности проведения этого вида осмотра. К ним относится правило о том, чтоосмотр производственных и складских помещений, занимаемых предприятиями,учреждениями, организациями должен осуществляться в присутствии представителяэтого предприятия, учреждения, организации.
Что касается осмотра жилых помещений, тоздесь действует правило о том, что он может проводиться лишь при условиисоблюдения конституционного права граждан на неприкосновенность жилища.Гарантией реализации этого принципа служит то, что осмотр жилого помещенияможет быть произведен с согласия и в присутствии владельца дома или взрослыхчленов его семьи. В случае несогласия и при наличии предусмотренных закономоснований необходимо вынести соответствующее постановление и произвести обыскпо правилам Ч. 3 ст.168 УПК.
Осмотр предметов.
Осмотр предметов как самостоятельноеследственное действие производится тогда, когда они не осматривались в моментих обнаружения при производстве осмотра места происшествия, выемки или обыска(ч. 2 ст. 179), либо когда предметы доставлены по требованию следователя (ч. 1ст. 70 УПК) или предоставлены подозреваемым, обвиняемым, защитником и другиеуказанные в законе субъекты (ч.2 ст.70 УПК).
Осмотр предметов, к которым относятся,например, различные вещи, ценности, орудия преступления и т. д. позволяетполучить необходимую информацию для установления истины по делу. Осмотренныепредметы, если они имеют значение вещественных доказательств, в последующембудут приобщены к уголовному делу.
Осмотр документов.
Прежде всего, осмотр документовпроизводится с целью определения их полноты и сохранности. Путем осмотраустанавливаются те или иные сведения, которые впоследствии могут бытьсопоставлены с данными, содержащимися в других документах. При осмотредокумента обращается внимание на содержание реквизиты, необходимых для данноговида документов. Уясняется содержание документа, а также, на каком материале ичем он исполнен, не содержит ли исправлений, подчисток, особых пометок.
Освидетельствование.
На мой взгляд, следует согласиться смнением тех ученых, которые говорят о том, что освидетельствование – это особаяразновидность осмотра, производимого с целью установления следов преступленияили наличия особых примет[7].В данном случае под следами преступления необходимо понимать следы всевозможныхтелесных повреждений, а также следы крови и т. д. К особым приметам могут бытьотнесены, например татуировки, врожденные уродства, отсутствие тех или иныхчастей тела.
Освидетельствование проводится в техслучаях, когда следы преступления или особые приметы могут быть установленывизуально и для этого не требуется проведения судебно- медицинской экспертизы.
Итак, можно сказать, что сущностьосвидетельствования состоит в наружном осмотре, объектом которого является теложивого человека – тело обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего. Обэтом говорит статья 181 УПК РСФСР. В данной статье указана также цельпроведения данного следственного действия. Анализируя данную статью, можносделать вывод о том, что цели производства осмотра и освидетельствования одинаковые. Только цели производства освидетельствования сформулированызаконодателем более конкретно. Здесь кроме цели обнаружения следов преступлениязаконодателем названа также цель обнаружения на теле лиц наличия особых примет.
Основанием освидетельствования, на мойвзгляд, также являются фактические данные, указывающие на то, что на теле лицмогли сохраниться следы преступления или имеются особые приметы. Однакозаконодатель не указал оснований.
Нужно иметь в виду, что освидетельствованиезатрагивает право на неприкосновенность и личную свободу граждан. Поэтомузаконодатель выделил освидетельствование в самостоятельное следственноедействие и предусмотрел особые правила его производства.
Необходимо различать освидетельствованиекак следственное действие от судебно — медицинского освидетельствования. Приосвидетельствовании, производимом следователем, ставиться задача обнаружить иудостоверить на теле освидетельствуемого лица наличие или отсутствие следовпреступления либо особых примет. При судебно- медицинском освидетельствовании,которое производится врачом или судебно-медицинским экспертом в медицинскомучреждении, не только обнаруживаются повреждения или иные следы на телеосвидетельствуемого, но и дается заключение о механизме их образования,давности их нанесения и т. д. Судебно-медицинская экспертиза при производствепредварительного следствия назначается следователем, но проводит ее специалиств той или иной области знаний. Освидетельствование как следственное действиеназначается и проводится самим следователем.
В литературе существует мнение, что “Нельзя видеть специфику судебно – медицинского освидетельствования в том, чтопри его проведении судебные медики применяют специальные познания в меньшемобъеме, чем при производстве судебно – медицинской экспертизы”.[8]С этой точкой зрения можно, на мой взгляд, согласиться. Нельзя отрицать, чтопроведение судебно – медицинского освидетельствования вне рамок экспертизысущественно может осложнить процессуальную деятельность. Так остается неяснопроцессуальное положение судебного медика, нет никаких указаний в законе,касающихся его прав и обязанностей. Судебный медик не является экспертом, т.к. экспертиза не была назначена. Специалист же не вправе проводитьисследования, так как это вправе делать лишь врач. Существует и ряд другихвопросов, которые до сих пор не решены законодателем. Именно этими причинами иобъясняется наличие различных точек зрения на освидетельствование. До сих порэтот вопрос в литературе остается, к сожалению открытым.
После раскрытия сущности осмотра и рассмотрения вопросов, касающихся характеристик отдельных его видов, в томчисле и освидетельствования, необходимо перейти к следующему вопросу моейработы -–к вопросу о процессуальном порядке производства осмотра иосвидетельствования. Для этого целесообразно, на мой взгляд, рассмотретьотдельно процессуальный порядок проведения осмотра, общий для всех его видов иотдельно рассмотреть процессуальный порядок проведения освидетельствования, т.к., по – моему у него есть ряд существенных и немаловажных отличительныхмоментов, свойственных только проведению освидетельствования.
Глава2. Процессуальный порядок производства осмотра
иосвидетельствования.
2.1Процессуальный порядок проведения осмотра.
Стоит сказать, что по смыслу ст.70 и 178УПК РСФСР следователь не имеет права перекладывать производства осмотра ни напонятых, ни на специалиста, ни на какое – либо другое лицо, участвующее восмотре. Это, однако, не означает, что следователь не может поручитьпроизводство осмотра другому следователю или органам дознания. Однако при этомстоит учитывать, что такие поручения являются оправданными лишь в тех случаях,когда он по тем или иным причинам не в состоянии произвести осмотр лично, ибоввиду исключительной важности данного следственного действия и больших возможностей,позволяющих получить разнообразную информацию в результате его проведения, онодолжно выполняться лично следователем.
Хотя каждый из видов осмотра обладаетсвоими специфическими особенностями, кратко рассмотренными мной выше, носуществует ряд положений как процессуального, так и тактического характераобщих для всех видов осмотра[9].
В частности у всех видов осмотра единыйпроцессуальный порядок производства. Он установлен в ст. 179 УПК РСФСР.
Пригласив понятых, следовательудостоверяется в их личности, убеждается в том, что они не заинтересованы вделе, разъясняет им их права и обязанности (ст. 135 УПК). Если для участия восмотре приглашен специалист, то следователь перед началом следственногодействия удостоверяется в его личности и компетенции, выясняет отношение кподозреваемому (обвиняемому) и потерпевшему, разъясняет ему права иобязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ или уклонениеот выполнения своих обязанностей.
Привлеченным к участию в осмотреобвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, свидетелю следователь разъясняет ихправа и обязанности, уточняет их роль и пределы участия в осмотре.
После выполнения отмеченных требованийследователь приступает к осмотру.
При осмотре следователь (лицо, производящеедознание) производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планыи схемы, изготавливает слепки и оттиски следов. Предметы и документы,обнаруженные при осмотре в необходимых случаях изымаются, упаковываются иопечатываются[10].
2.2 Процессуальный порядок производстваосвидетельствования.
Освидетельствование отличается от иныхвидов следственного осмотра тем, что его объектом является тело живогочеловека. Поскольку такой осмотр затрагивает права граждан нанеприкосновенность и личную свободу, в законе установлен особый порядок егопроизводства.
Во – первых, до производстваосвидетельствования следователь обязан вынести постановление (ч. 2 ст. 181).
Во- вторых, также как и при производствеосмотра здесь необходимо присутствие понятых. Законодатель также говорит и отом, что если освидетельствование сопровождается обнажением, то понятые должныбыть того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Перед началом освидетельствованияпонятым разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК.
В ходе освидетельствования не должныдопускаться действия, унижающие достоинство или опасные для здоровьяосвидетельствуемого лица. Об этом говорит ч.6 ст. 181.
При освидетельствовании возможно участиеспециалиста. Обычно это врач или судебно – медицинский эксперт. Участиеспециалиста в освидетельствовании помогает следователю более тщательно иквалифицированно осмотреть тело освидетельствуемого, а также применить при этомтехнические средства.
Действия следователя приосвидетельствовании такие же, как и при участии специалиста в другихследственных действиях (ст. 133 УПК РСФСР). Всем участникам освидетельствованияследователь объявляет постановление о производстве этого следственногодействия.
Следователь не присутствует приосвидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождаетсяобнажением этого лица. Фактически освидетельствование в данном случаеосуществляется врачом в присутствии понятых того же пола, что иосвидетельствуемый. Несмотря на это, освидетельствование не теряет характераследственного действия и оформляется документально не врачом, а следователем.
Присутствующий при освидетельствовании врачне должен делать каких – либо выводов в результате осмотра тела. Еслиследователю необходимы выводы о характере повреждений на теле, то, как ужеуказывалось выше, производится другое следственное действие – судебно –медицинская экспертиза.
Освидетельствование производится вследующем порядке.
Следователь приглашает понятых, в случаенеобходимости врача (ч.3 ст. 181 УПК) или иного специалиста, разъясняет имправа и обязанности, предупреждает специалиста об уголовной ответственности зауклонение от исполнения им своих обязанностей.
Затем следователь приглашаетосвидетельствуемого и объявляет ему постановление о производствеосвидетельствования, а также разъясняет ему положения ч.2 ст.181 УПК обобязательности данного постановления для лица, в отношении которого оновынесено. Если для установления следов преступления или особых приметнеобходимо осмотреть участки тела, закрытые одеждой, следователь или врач, вслучаях, предусмотренных ч. 5 ст. 181 УПК, предлагает освидетельствуемомураздеться полностью или частично, т. е. Снять определенные предметы одежды.
В случае отказа освидетельствуемоговыполнить определенные действия следователь либо выдвигает версию о наличии нателе освидетельствуемого предполагаемых следов преступления или особых примети, не производя освидетельствование, принимает меры к проверке данной версиипутем производства определенных следственных действий либо с помощьюсотрудников органа дознания производит освидетельствование в принудительномпорядке.
Если освидетельствование проводится с цельюобнаружения особых примет, то следователь может ограничиться осмотром техучастков тела, на котором может находиться искомые предметы (так, например, приотсутствии пальца на руке у освидетельствуемого следователь ограничиваетсяосмотром рук).
В тех случаях, когда цельюосвидетельствования является установление следов преступления, телоосвидетельствуемого подвергается сплошному осмотру. При этом вначале следуетосмотреть открытые участки тела, а затем участки тела, закрытые одеждой. Дляобнаружения следов преступления могут применяться различные техническиесредства и методы.
Как уже упоминалось выше, в ходеосвидетельствования не допускаются действия, унижающие достоинствоосвидетельствуемого лица или опасные для его жизни. Это означает, что припроизводстве освидетельствования недопустимы:
Грубое обращение с освидетельствуемым.
Неуместные реплики в его адрес.
Неоправданно длительная процедура осмотра.
Осмотр участков тела, которые в данномслучае не должны осматриваться.
Освидетельствование в присутствии лиц, неимеющих отношение к производству этого следственного действия.
Совершение действий, причиняющих больосвидетельствуемому лицу и др.[11]
Следователь обязан при освидетельствованиисоздать обстановку, при которой исключались бы унижение чести и достоинстваосвидетельствуемого лица, а также опасность для его здоровья (ст. 181 УПК).Недопустимы, например, для выявления следов крови или другого вещества на телеприменять сильнодействующие химические средства, которые могут вызвать ожогиили нанести иной вред здоровью освидетельствуемого.
Все эти правила и ограничения связаны стем, что объектом исследования и обозрения является тело человека. С этим жесвязаны и указания закона о том, что недопустимым и являются действия,унижающие достоинство человека. Недопустимы также и действия, опасные дляздоровья освидетельствуемого лица. Об этом прямо говорится в статье 181 УПКРСФСР. Нельзя не отметить необычайной важности данных указаний закона,направленных на защиту прав освидетельствуемых лиц. Однако, к сожалению, законнигде не дает определения понятия «обнажение». Этот пробел необходимозаполнить при разработке нового УПК.
Глава3. Процессуальное оформление осмотра и освидетельствования.
3.1Процессуальное оформление осмотра.
Основной способ фиксации, как самогоосмотра, так и его результатов – протоколирование. Протокол может составлятьсяв ходе следственного действия либо непосредственно после его окончания. Важнопомнить о том, что доказательственное значение осмотра зависит не только от егополноты, всесторонности и объективности, но и во многом от закреплениярезультатов.
В зависимости от вида осмотра протоколымогут быть озаглавлены: «Протокол осмотра места происшествия», «Протоколосмотра местности», «Протокол осмотра помещения», «Протокол осмотрапредметов», «Протокол осмотра документов» и др.
Несмотря на различия видов осмотра, наукойи практикой с учетом требований закона (ст.141 , ст.142, ст.182 УПК)выработана единая форма протокола, в соответствии с которой этот документсостоит из вводной, описательной и заключительной частей.
Во вводной части указывается назначениеосмотра, место и дата составления протокола, время начала и окончания осмотра,кем он производился (должность, звание, фамилия, имя, отчество). Если речь идетоб осмотре места происшествия, то далее отражается, когда, какое и от когополучено сообщение, когда и куда прибыл следователь для производства осмотра.Затем указываются фамилия, имя, отчество каждого участника следственногодействия (понятых, специалиста, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего,свидетеля, представителя организации, учреждения, предприятия), а при необходимости– и его адрес.
После этого указывается, на основании и ссоблюдением каких статей УПК произведен осмотр и составлен протокол (см. ст.174, 178, 179, 180, 182 УПК РСФСР). Затем делается отметка о разъяснении прав иобязанностей участникам осмотра.
Далее указываются условия, в которыхпроизводится осмотр (состояние погоды, видимость, освещение и т. д.). Тут же,по моему мнению, следует коротко, но ясно отразить заявления участвующих впроизводстве следственного действия лиц о внесенных изменениях в обстановкуместа осмотра (см. ч.3 ст. 141 УПК РСФСР). Эти лица в последующем, есливозникает необходимость, могут быть подробно допрошены об изменениях вобстановке места осмотра. Наличие такой записи в протоколе будет напоминатьследователю об указанных изменениях, и побуждать его к выяснению их причин.Отсутствие соответствующей записи может привести к тому, что следовательзабудет о полученной информации, а это может повлечь нежелательные последствия.
В описательной части протокола осмотраотражается содержание следственного действия, а также все обнаруженное при егопроизводстве в той последовательности, в какой производился осмотр, и в томвиде, в каком обнаруженное воспринималось. Если при производстве следственногодействия применялись фотографирование, кино — и видеосъемка, изготовлялисьслепки и оттиски следов, то в описательной части протокола указываютсяпримененные технические средства, условия и порядок их применения. В этой же частипротокола указывается все, что прилагается к нему (фотографические негативы иснимки, диапозитивы, киноленты, видеопленки, планы, схемы, зарисовки, слепки,оттиски следов, полученные при производстве осмотра, и др.).
Следует заметить, что от качества описательнойчасти протокола, детализации обнаруженного и точности описания действийследователя зависит доказательственное значение протокола.
В заключительной части протоколаперечисляется все изъятое, как оно упаковано и опечатано, отражаются замечания(если они поступили) понятых, специалистов и других участников осмотра. Еслизамечаний не поступило, то это также отражается в протоколе. Затем указываетсяна факт оглашения протокола и правильность произведенных в нем записей.Протокол подписывается следователем, понятыми, специалистом и другимиучастниками следственного действия.
Планы, схемы, зарисовки, выполняемыенепосредственно в ходе осмотра, подписываются следователем и другимиучастниками следственного действия. Если эти иллюстрации выполняются позднее,то они подписываются только следователем.
Анализ следственной практики показывает,что многие упущения в расследовании преступлений являются результатомнесвоевременности осмотра места происшествия, местности, помещений,недостаточной полноты, всесторонности и объективности этого следственногодействия, ошибок при составлении протокол. На практике встречаются, к примеру,случаи, когда на месте происшествия изымаются те или иные предметы, а впротоколе об этом не указывается. Такая небрежность следователя в последующемсоздаст много трудностей в отыскании не указанных в протоколе предметов и вустановлении доказательственного значения изъятых при осмотре объектов.
3.2Процессуальное оформлениеосвидетельствования.
До производства освидетельствованияследователь обязан вынести постановление о производстве освидетельствования. Вэтом отличие процессуального оформления освидетельствования от процессуальногооформления других видов осмотра. В остальном оно сходно.
По окончании освидетельствования также составляетсяпротокол, который также состоит из вводной, описательной и заключительнойчастей.
Во вводной части протоколаосвидетельствования указываются:
Место и время производстваосвидетельствования.
Кем оно было произведено.
Сведения о личности освидетельствуемого.
Кто принимал участие в освидетельствовании.
Сведения о разъяснении участникам прав иобязанностей, о предупреждении об уголовной ответственности.
В описательной части протокола фиксируютсявсе действия следователя и все обнаруженное при освидетельствовании в тойпоследовательности, в какой производился осмотр и в том виде, в какомобнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования (ст. 182 УПК). Еслиследователь не присутствовал при проведении осмотра, то сведения о следахпреступления или особых приметах обнаруженных во время проведенияосвидетельствования, фиксируются со слов врача, который производилосвидетельствование
В протоколе описываются также действияследователя или врача и применение средств для обнаружения и изъятия различных проби следов крови и др.
В заключительной части содержатся сведенияо технических средствах обнаружения и фиксации следов, об объектах, изъятых стела освидетельствуемого, об ознакомлении участников освидетельствования спротоколом, о поступивших заявлениях и замечаниях. Протокол подписываетсяосвидетельствуемым, понятыми, врачом, специалистом, следователем.
Заключение.
В работе поднимались вопросы сущности,понятия осмотра, видов осмотра. Также были затронуты проблемы, связанные сопределением освидетельствования как вида осмотра и проблемы процессуальногоположения некоторых участников освидетельствования, другие связанные с нимиспорные моменты. В работе также была дана сравнительная характеристикапроцессуального порядка производства данных следственных действий и ихпроцессуального оформления. Можно сделать вывод о том, что необходимо приразработке уголовно – процессуального законодательства дать определениянекоторым упоминаемым в ныне действующем УПК понятиям, а также законодательно закрепитьпроцессуальное положение некоторых участников освидетельствования, а такжеболее полно осветить некоторые другие вопросы, связанные с производством данныхследственных действий.
Списокиспользованной литературы:
1. Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР.
2. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под общей редакцией профессораП.А.Лупинской, М.: Издательство” Юристъ”, 1995.
3. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации. Ответственныйредактор профессор П.А. Лупинская. Издание третье переработанное и дополненное.М.: Издательство ”Юристъ ”,1999 .
4. Н.А. Громов Уголовный процесс России. Учебное пособие. М.: Издательство«Юристъ», 1998.
5. Руководство для следователей. Под редакцией профессора Селиванова Н.А. ипрофессора Снеткова В.А. М.: ”ИНФРА — М ”,1998.
6. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические ипсихологические особенности). Учебное пособие для вузов МВД СССР. Волгоград,1984.
7. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.:Издательство ”Юридическая литература”, 1981.