Министерство Юстиции Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская Правовая Академия Министерства Юстиции
Российской Федерации»
Ижевский Юридический Институт (филиал)
Юридический факультет
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Курсовая работа
По дисциплине: гражданское право
На тему: «Законный режим имущества супругов»
Научный руководитель:
Гарифуллина С.В.
Выполнил (а):
студент (ка) 4 курса
группы 401
Григорьева Т.В.
Ижевск 2008
Оглавление
Введение
Глава №1. Имущественные отношения супругов в современнойРоссии
1.1 Семья и ее имущество, виды имущественных правоотношений
1.2 Регулирование имущественныхотношений в семье с позиций гражданского и семейного права
1.3 Зарубежное законодательство, режим имущества супругов
Глава №2. Имущество супругов, законный режим
2.1 Совместная собственность супругов, как законный режим их имущества
2.2 Возникновение права общей супружеской собственности
2.3 Собственность каждого из супругов (раздельнаясобственность)
2.4 Раздел общего имущества супругов
Заключение
Список использованных источников
Введение
Правовое регулирование имущественных отношений супруговимеет глубокие исторические корни. Элементы регулирования имущественных отношенийсупругов встречаются в Кодексе Хаммурапи, этичной Греции, Древнего Рима.
Представляется, что собственность как экономическаякатегория, сопутствует обществу на протяжении всей его истории, за исключением,вероятно, только начальных его этапов, когда человек еще не выделился изприроды и удовлетворял свои потребности с помощью таких способов присвоения,как владение и пользование.
Рыночные преобразования в экономике Росси не толькообусловили появление субъектов предпринимательской деятельности, но и оказалисущественное воздействие на семейные, в том числе имущественные отношениясупругов. Авторы, исследующие проблемы правового регулирования имущественныхотношений супругов, отмечают, что эти отношения в большей мере зависят отсостояния экономики страны, уровня развития рынка по сравнению с личным.
Особая актуальностьвопросов собственности появилась именно сегодня. В настоящее время, когдаРоссия признана правовым государством и все права и свободы граждангарантируются и защищаются законом, в особой защите нуждается не толькоиндивидуальная, но и общая собственность. Правовые аспекты общей собственностисупругов актуальны и в период действия их брака, и после его распада. Спрекращением брачно-семейных отношений, остается общее имущество, которое являетсяпредметом дискуссий и взаимных притязаний. С государственной регистрациейзаключения брака закон связывает возникновение между супругами не тольколичных, но и имущественных отношений. Имущественные отношения между супругамидостаточно подробно регламентируются Семейным Кодексом Российской Федерации,что обусловлено их сущностью и необходимостью внесения в них определенности,как в интересах самих супругов, так и третьих лиц (кредиторы, наследники и т.д.).Лишь некоторая часть имущественных отношений супругов не подвержена правовомувоздействию как непосредственно связанная с бытом семьи (например,распределение домашних обязанностей по приготовлению пищи, закупки продуктов и т.д.)и не приемлющая принудительного осуществления.
Имущественные отношениямежду супругами, урегулированные нормами семейного права (имущественныеправоотношения), могут быть подразделены на две группы:
отношения по поводусупружеской собственности (т.е. имущества, нажитого супругами во время брака);
отношения по поводувзаимного материального содержания (алиментные обязательства).
Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. №223-ФЗ(ред. От 03.06.2006г., с изм. от 29.12.2006г) внес существенные изменения врегулирование прав супругов на принадлежащее им имущество. В отличие от ранеедействовавшего Кодекса о Браке и Семье РСФСР 1969г., которое однозначнорегулировало права и обязанности супругов, как на добрачное имущество, так и наимущество, приобретенное супругами в браке, Семейный Кодекс РоссийскойФедерации предоставляет супругам возможность самим решать, как они будутопределять свои имущественные правоотношения. Для этого они могут заключитьбрачный договор. Если же они не установят иное, будут действовать нормы,установленные в ст.34-39 Семейного Кодекса РФ. Таким образом, Семейный КодексРФ определяет два разных режима для имущества супругов:
законный режим имущества супругов, который означает, чтовладение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во времябрака, а так же его раздел осуществляется по правилам главы 7 Семейного КодексаРФ (ст.33-39);
договорный режим имущества супругов, который означает, чтоимущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) в случае егорасторжения определяются соглашением супругов, в соответствие с правилами главы8 Семейного Кодекса РФ (ст.40-44), в котором они вправе отступить от законногорежима имущества супругов.
Общие положения о собственности супругов так же включены вГражданский Кодекс РФ (ст.256). Следовательно, совместная собственность супруговрегулируется одновременно гражданским и семейным законодательством. К нейприменимы все нормы Гражданского Кодекса РФ о собственности в целом и осовместной собственности в частности.
Целью написания данной работы является:
анализ юридических аспектов имущественных отношений супруговв современном российском праве;
анализ правового регулирования имущественных отношенийсупругов в современном семейном и гражданском праве;
выработка выводов и практических предложений по дальнейшемуразвитию механизмов правового регулирования имущественного положения супругов,предложения по изменению и дополнению действующего законодательства,регулирующего такие отношения.
Объектом исследования является имущественные отношениясупругов, как вид гражданских отношений, правовое регулирование и правовыеотношения, возникающие в ходе реализации имущественных прав.
Данная цель достигается решением ряда задач: в первой главеработы — имущественных отношений супругов в современном российском праве,рассматриваются вопросы сущности семьи и ее имущества, виды имущественныхправоотношений, регулирование имущественных отношений в семье с позицийгражданского и семейного права; во второй главе посвященной законному режимуимущества супругов рассматриваются вопросы имущественных прав супругов,возникновения права общей супружеской собственности, права на недвижимость,банковские вклады супругов. В конце работы, в заключении подводится общий итогпроделанной работы.
Исходя из цели работы — анализ имущественных отношенийсупругов, возникает постановка ряда задач, реализующих метод исследования: определениепонятий имущественных отношений супругов в современном российском праве; исследованиеимущественных отношений супругов, законный режим; внесение предложений подополнению законодательства РФ.
При исследовании вопроса имущественных отношений супругов яв большей мере использовались научные труды российских ученных: М.В. Антокольской,Г.К. Матвеева, А.М. Нечаевой, С.И. Раевич, В.А. Рясенцева, Л.М. Пчелинцевой, П.И.Стучки, А.М. Эрделевского, Н.Е. Сосипатровой, Б.М. Гонгало, М.Г. Масевич, Б.Н. Топорнинаи др.
Глава №1. Имущественные отношения супругов всовременной России
1.1 Семья и ее имущество, виды имущественныхправоотношений
Семья признается объектом правового регулирования. Семьярассматриваться, как совокупность общественных отношений, участниками которыхвыступают ее члены. Как объект самостоятельной защиты семья образует одну изцентральных проблем семейного права.
Рассматривая имущественные правоотношения между супругаминеобходимо отметить, что это урегулированные нормами семейного праваобщественные отношения, возникающие между супругами из брака, по поводу ихобщей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания.
Исходя из определения, можно выделить две группыимущественных отношений супругов:
по поводу их общей совместной собственности;
по поводу взаимного материального содержания: алиментныеправоотношения между супругами.
При регулировании имущественных отношений супругов, помимонорм Семейного кодекса РФ, применяются положения Гражданского кодекса РФ в тойчасти, в какой они не противоречат существу семейных отношений.
Большая часть отношений общей собственности супругов и иныхчленов семьи никогда не выделялась ни в законодательстве, ни в наукегражданского права. Считалось, что для этого вполне достаточно модели общейдолевой собственности, закрепленной Гражданским Кодексом РФ. Основания же еевозникновения, осуществление каждым из участников правомочий владения,пользования и распоряжения — должны устанавливаться самими сособственниками,для чего суды прибегали и прибегают к конструкции «сложившегося порядкапользования».
Исключением из этого является ситуация, возникающая в связис приватизацией жилых помещений. В соответствии с Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2004,с изм. от 15.06.2006) граждане, занимающие жилые помещения (квартиры) в домах государственногои муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправеприобрести эти помещения в свою собственность. При этом жилые помещенияпередаются им в общую собственность (совместную или долевую) или всобственность одного из них.
Каждый из совершеннолетних членов семьи по своему усмотрениюможет либо стать участником общей собственности на жилое помещение, либоотказаться от такого участия, выразив свое согласие на его приватизациюостальными или одним из них. Несовершеннолетние же члены семьи, как проживающиев квартире на момент приватизации и имеющие право пользования ее жилплощадью,так и не проживающие в ней, но не утратившие прав на жилую площадь, всоответствии с Закона о приватизации жилья при приватизации квартиры подлежат обязательномувключению в число ее сособственников.
Отсюда если в приватизируемом жилом помещении кроменанимателя проживают и другие члены его семьи, то и они все становятсясособственниками помещения, а собственность на занимаемое ими жилое помещение врезультате приватизации становится общей.
В соответствии с п.1 ст.292 ГК[1]дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жиломпомещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования жилым помещением.
Таким образом, едва ли не впервые на уровне закона был прямопризнан факт существования семейной собственности как разновидности общейсобственности, участниками которой являются члены семьи. До этого отношениясемейной собственности регулировались, как уже говорилось, косвенно, в составеобщих норм гражданского права об общей долевой собственности. Судебная практикапри этом исходила из приоритета интересов собственника, придавая решающеезначение не факту наличия семейных отношений, но соглашению между членами семьио приобретении имущества на праве общей собственности.
Характерную картину дает нам практика рассмотрения дел,связанных с правом собственности на жилой дом. Так, разрешая вопрос об исках опризнании права собственности на жилой дом, суд должен был учитывать тообстоятельство, что индивидуальное жилищное строительство осуществляется вцелях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым вустановленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участокдля строительства дома. Отсюда один только факт содействия застройщику состороны членов семьи, в какой бы форме такое содействие ни осуществлялось, непорождал и не порождает семейной собственности.
Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях,когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общейсобственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд исредства в строительство жилого дома.
Аналогичное правило установлено и для случаев приобретенияна праве общей собственности. Суд может с учетом конкретных обстоятельствудовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности насовместно приобретенный по договору купли-продажи дом, если будет установлено,что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качествепокупателя, была достигнута договоренность о совместной покупке дома, и в этихцелях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение.
Лишь для супругов действовало и действует иное правило. Возведенныйлибо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместнымимуществом, независимо от того, кому из них предоставлен земельный участок длястроительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чьеимя зарегистрирован дом. Естественно при условии, что средства, на которые былприобретен (построен) дом не являются личной собственностью одного из супругов.Тем самым наличие брака презюмирует семейную собственность на имущество,приобретенное во время брака.
Некоторым исключением всегда были отношения с участиемнесовершеннолетних членов семьи, чьи права на долю в семейном имуществе подлежалиособой защите. Такие лица, как уже было сказано, «автоматически» признаютсясособственниками приватизируемых жилых помещений, их права на общую семейнуюсобственность осуществляются под контролем органов опеки и попечительства. Этоне относится к жилищным правам несовершеннолетних на жилые помещения,принадлежащие на праве собственности совершеннолетним членам семьи, в частностиих родителям. Приоритет в таких случаях принадлежит семейным отношениям, а неформальному факту наличия жилищных прав. В таких случаях суды не рассматриваютотсутствие предварительного согласия органов опеки и попечительства в качествеусловия, обязательно влекущего недействительность сделки по отчуждению такогожилого помещения. Известен случай, когда суд признал действительной продажуквартиры, в которой были прописаны несовершеннолетние дети, хотя согласияоргана опеки и попечительства на совершение этой сделки не давалось. Судустановил, что фактически несовершеннолетние проживали с родителями в другой,более благоустроенной квартире, в связи, с чем он признал, что данная сделка ихжилищных прав не нарушает.
Круг имущественных отношений в семье, помимо правоотношенийсемейной собственности, включает также обязательства по содержанию членов семьи(алиментные обязательства). К их числу относятся алиментные обязательствасупругов, родителей и детей, других членов семьи. Однако данные отношенияхарактеризуют динамику отношений семейной собственности и не входят в круг этогоисследования.
/> 1.2 Регулирование имущественных отношений в семье спозиций гражданского и семейного права
Исследованию вопроса о соотношении семейного и гражданскогозаконодательства при регулировании семейных отношений, посвящены работы многихученых (М.В. Антокольской, Г.К. Матвеева, А.М. Нечаевой, С.И. Раевич, В.А. Рясенцева,Л.М. Пчелинцевой, П.И. Стучки и др.)
В юридической литературе вопрос о соотношении семейного игражданского законодательства в регулировании семейных отношений не находитоднозначного решения. Например, Л.М. Пчелинцева считает, что гражданское праводолжно применяться к семейным отношениям в субсидиарном порядке[2].М.В. Антокольская говорит о том, что «гораздо логичнее рассматриватьсоотношение норм гражданского и семейного законодательства как соотношениеобщих и специальных норм. При наличии специальных норм семейногозаконодательства семейные отношения регулируются ими, если же их нет,применяются общие гражданско-правовые нормы»[3].
Руководствуясь законодательством РФ, по юридической силе источникисемейного права подразделяются на две группы:
законы — Конституция РФ, Семейный Кодекс РФ, ГражданскийКодекс РФ, федеральные законы, законы субъектов РФ;
подзаконные нормативные акты — Указы и распоряженияПрезидента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, подзаконныенормативные акты субъектов РФ.
Конституция РФ содержит отправные положения правовогорегулирования семейных отношений. Особое значение при этом имеют положения главы2 Конституции РФ, посвященные правам и свободам человека и гражданина. В рядестатей данной главы Конституции РФ непосредственно говорится о правах иобязанностях участников семейных правоотношений: равенство Прав мужчины иженщины (ст. 19), право на семейную тайну (ст.23), защита государствомматеринства и детства, право и обязанность родителей заботиться о детях,обязанность совершеннолетних трудоспособных детей заботиться о нетрудоспособныхродителях (ст.38) и др.
Ведущим федеральным актом семейного права, наиболее полно иподробно регламентирующим семейные отношения, является Семейный КодексРоссийской Федерации, принятый Государственной Думой Российской Федерации 8декабря 1995 года и введенный в действие с 29 декабря 1995 года (ред. от 03.06.2006г.,с изм. от 29.12.2006г).
Нормы семейного права, помимо Семейного Кодекса РФ, могутсодержаться и в других федеральных законах. При этом положения этих законов недолжны противоречить нормам Семейного Кодекса РФ. Именно на таком принципеосновано, в частности, применение норм Гражданского Кодекса РФ для регулированиясемейных отношений. Например, институт опеки и попечительства в гражданскомправе применяется при регулировании опеки и попечительства наднесовершеннолетними детьми; институт недействительности сделок при признаниинедействительным брачного договора и соглашения об уплате алиментов и др.
Законы субъектов Российской Федерации. В соответствии состатьей 72 Конституции РФ и п.1 ст.3 Семейного Кодекса РФ семейноезаконодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и еесубъектов. В отдельных статьях Семейного Кодекса РФ отдельно оговариваетсявозможность решения конкретного вопроса субъектами РФ. Так, в соответствии сост.13 Семейного Кодекса РФ субъекты РФ могут устанавливать в своих законахпорядок и условия вступления в брак до достижения 16 лет при наличии особыхобстоятельств.
Подзаконные нормативные акты принимаются во исполнение и всоответствии с законами Российской Федерации и поэтому по юридической силе онистоят на втором месте после законов. Так, например, Постановлением ПравительстваРФ от 17 июля 1996г — № 829 (ред. от 01.02.2005г) утверждено «Положение оприемной семье», которое дополняет и конкретизирует нормы главы 21 СемейногоКодекса РФ.
Постановления Пленумов Верховного Суда РФ имеют большоезначение для правильного и единообразного толкования и применения нормсемейного права. Вместе с тем они не могут рассматриваться в качествеисточников семейного права, поскольку Верховный суд нормотворческими функциямине наделен, он лишь истолковывает и применяет нормы права.
В соответствии со ст.15 Конституции РФ общепризнанныепринципы и нормы международного права и международные договоры РоссийскойФедерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Приприменении международно-правовых норм действует правило: еслимеждународно-правовая норма противоречит нормам семейного права России, топрименяется международно-правовая норма.
Законодатель по поводу применения к семейным отношениямгражданского законодательства говорит следующее.
Большая часть отношений, возникающих по поводу пользования,владения, распоряжения семейным имуществом, регулируется гражданскимзаконодательством.
Так, общие положения о собственности супругов в настоящеевремя включены в Гражданский Кодекс РФ (ст.256) [4].Следовательно, совместная собственность супругов регулируется одновременногражданским и семейным законодательством. К ней применимы все общие нормы ГражданскогоКодекса РФ о собственности в целом и о совместной собственности в частности. Семейноезаконодательство о супружеской собственности конкретизирует соответствующиенормы Гражданского Кодекса РФ и не может противоречить им.
Согласно п.2 ст.33 Семейного Кодекса права супругов привладении, пользовании и распоряжении имуществом, являющимся совместнойсобственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяют ст.256-259Гражданского Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.46 Семейного Кодекса предъявлениекредитором супруга-должника требования об изменении условий или расторжениизаключенного между ними договора регулируются ст.451-453 Гражданского Кодекса.
Определение права ребенка по распоряжению принадлежащим емуна праве собственности имуществом регулируется ст.26 и ст.28 Гражданского Кодекса(п.3 ст.60 Семейного Кодекса).
Осуществление родителями правомочий по управлению имуществомдетей регулируется ст.37 Гражданского Кодекса (п.3 ст.60 Семейного Кодекса).
Кроме того, в отдельных нормах Семейного Кодекса бланкетногохарактера имеются ссылки на необходимость применения правил гражданскогозаконодательства без указания при этом конкретных статей Гражданского Кодекса,подлежащих использованию. Именно такая необходимость установлена в случаях:
1) применения положений о долевой собственности к имуществу,приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным (п.2 ст.30Семейного Кодекса);
2) возмещения добросовестному супругу при признании браканедействительным материального и морального вреда (п.4 ст.30 Семейного Кодекса);
3) изменения или расторжения брачного договора (п.2 ст.43 СемейногоКодекса);
4) признания брачного договора недействительным (п.1 ст.44 СемейногоКодекса);
5) ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетнимидетьми (п.3 ст.45 Семейного Кодекса).
Также семейное законодательство устанавливает определенныеисключения из общих правил, предусмотренных гражданским законодательством,связанные со спецификой семейных отношений. Примером может служить брачныйдоговор. Как было сказано, он регулируется общими нормами гражданскогодоговорного права, и в то же время семейное законодательство содержитположения, регулирующие его особенности.
Так, согласно ст.5 Семейного Кодекса, регулирующейприменение семейного законодательства и гражданского законодательства, ксемейным отношениям по аналогии, если семейные отношения не урегулированынормами семейного законодательства и нормы гражданского законодательства, пряморегулирующие данные отношения, отсутствуют, то применяются нормы семейного и (или)гражданского права, регулирующие сходные отношения. Указанное правило являетсяновеллой Семейного кодекса.
Если же отсутствуют даже нормы семейного и (или) гражданскогоправа, которые возможно применить к конкретным семейным отношениям по аналогии,то в таких случаях права и обязанности сторон определяются исходя из аналогииправа, то есть из общих начал и принципов семейного или гражданского права,закрепленных в ст.5 Семейного Кодекса4 и ст.6 Гражданского Кодекса[5].
Как следует из требований ст.18 Конституции РФ[6],говорящей о том, что только права и свободы человека определяют смысл,содержание и применение законов, при использовании аналогии права необходиморуководствоваться принципами гуманности, разумности и справедливости. Применениеаналогии права к семейным отношениям входит только в компетенцию суда, ипринятое в таком порядке решение должно соответствовать действующемузаконодательству.1.3 Зарубежное законодательство, режим имуществасупругов
Сравнительный анализ отечественного законодательства изарубежного показал следующее. Законодательством многих стран Европы внастоящее время предусмотрен режим совместной собственности имущества супруговбез выделения долей (законный режим), по которому общим считается:
1) имущество, приобретенное супругами вместе или порознь вовремя брака, за исключением личных вещей;
2) доходы от собственного имущества каждого из супругов;
3) доходы от профессиональной деятельности каждого изсупругов;
4) хозяйство, управляемое каждым из супругов и учрежденноепосле заключения брака (если речь идет о
недвижимости, принадлежавшей одному из супругов до брака, тоимеются в виду только принадлежности и прирост стоимости такого имущества).
К личному имуществу супругов относится имущество:
1) принадлежавшее каждому из них на праве собственности дозаключения брака;
2) полученное в браке по завещанию или в дар, если взавещании или в договоре дарения не указано о вхождении этого имущества всостав общего имущества;
3) предназначенное для личного пользования илипрофессиональной деятельности;
4) полученное в качестве возмещения ущерба, в том числепособия по временной нетрудоспособности или инвалидности;
5) приобретенное за счет средств, вырученных от продажиимущества, подлежащего государственной регистрации (недвижимость, автомобили,яхты и др.) и зарегистрированного на имя каждого из супругов.
Управление общим имуществом осуществляют оба супруга. Приотказе одного из них дать согласие на совершение сделки другой супруг вправеполучить такое согласие через суд. Сделка, совершенная без согласия одного изсупругов, является оспоримой. Совершивший ее супруг обязан внести в общееимущество вклад, соответствующий цене имущества, отчужденного им по оспоримойсделке.
В случае признания одного из супругов недееспособным судможет принять решение о выделении долей в общем имуществе супругов. Разделпроизводится путем распределения активов и пассивов в равных долях. В интересахпотомства на часть имущества, отходящего к другому супругу, может бытьустановлен узуфрукт — право пользования имуществом при условии сохранениясущества данной вещи.
Законодательство США регулирует имущественные отношениясупругов в зависимости от правового основания заключенного брака. Так, еслибрак заключен по нормам общего право, все имущество принадлежит мужу. В браках,заключенных по закону, действуют законный и договорный режимы имущества. Законныйрежим имущества в США имеет две модели: раздельное имущество каждого изсупругов и общая совместная собственность супругов.
К первой модели относится имущество, приобретенное каждым изсупругов до брака, а также полученное каждым из них в дар или по наследству впериод брака. Критерии отнесения имущества к раздельному или общему совместномув законодательстве отдельных штатов имеют некоторые отличия. Увеличениестоимости раздельного имущества во всех штатах увеличивает раздельное имущество.Управление раздельным имуществом осуществляется каждым из супруговсамостоятельно, что не исключает его использования в общих семейных целях.
Ко второй модели относится общее имущество супругов, приобретенноев браке, а также все доходы, полученные каждым из них по трудовому договору, отпредпринимательской деятельности до программам социальной помощи. Общееимущество управляется по принципу равноправия супругов при наличии определенныхразличий в отдельных штатах. Так, в одних штатах каждый из супругов вправесвободно распоряжаться любым общим имуществом от имени обоих супругов, безкаких-либо ограничений. Вместе с тем в большинстве штатов распоряжениенедвижимым общим имуществом возможно только с письменного согласия другого (илиобоих супругов). В некоторых штатах требуется официальное заверение такогосогласия в нотариате, суде или органе ЗАГС.
Глава №2. Имущество супругов, законный режим2.1 Совместная собственность супругов, как законныйрежим их имущества
Приступая к рассмотрению основного вопроса темы исследованияобратимся к семейному и гражданскому законодательству РФ, как отмечалось выше,оно построено на диспозитивном принципе полной общности имущества супругов.
Как известно, семья выполняет экономическую функцию: обеспечениематериальных потребностей ее членов. Этому предназначению служит семейноеимущество, которое складывается главным образом за счет труда, денежных средстви иного имущества трудоспособных членов, супругов.
Имущественные вопросы собственности почти полностью сталигражданско-правовыми. И можно говорить только о небольших нюансах в порядкегражданско-правового регулирования этих отношений собственности.
Понятия право собственности супругов, собственность супругови имущество супругов не совпадают.
Понятие законного режима имущества супругов дается в главе 7п.1 ст.33 Семейного Кодекса. Законный режим имущества супругов — это режим ихсовместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотреноиное. Совместной собственностью супругов согласно п.1 ст.34 Семейного Кодексаявляется имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного вустановленном законом порядке. Важно, что совместная собственность супругов — этособственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общемимуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собойпрекращение совместной собственности. Каждый из супругов имеет равное (одинаковоес другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместнойсобственностью в порядке, определяемом ст.35 Семейного Кодекса. Примечательно,что право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кемиз них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства),выдан правоустанавливающий документ. Важно и то, что любой из супругов в случаеспора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во времябрака, так как в силу закона (п.1 ст.34 Семейного Кодекса) существуетпрезумпция (предположение), что указанное имущество является совместнойсобственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит также супругу,который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьмиили по другим уважительным причинам (болезнь, учеба и т.п.) не имелсамостоятельного дохода (п.3 ст.34 Семейного Кодекса). Указанная норманаправлена главным образом на защиту законных прав и неработающих женщин. Врезультате их домашний труд, исходя из закрепленного ст.31 Семейного Кодексапринципа равенства супругов в семье, приравнивается к труду работающего мужа.
Таким образом, право супругов на общее имущество являетсяравным независимо от размера вклада каждого из них его приобретение.
В Семейном кодексе перечислены возможные объекты совместнойсобственности супругов и основные источники ее возникновения. К общемуимуществу супругов согласно п.2 ст.34 Семейного Кодекса относятся:
а) доходы супругов от трудовой деятельности,предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;
б) полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты,не имеющие специального целевого назначения (суммы, материальной помощи, суммы,выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствиеувечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностьюсупруга);
в) приобретенные за счет общих доходов супругов движимые инедвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки,автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.);
г) приобретенные за счет общих доходов супругов ценныебумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иныекоммерческие организации,
д) любое другое нажитое супругами в период брака имущество.
Кроме того, в соответствии с ГК РФ совместной собственностьюсупругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимоеимущество, не изъятое из гражданского оборота, количество и стоимость которогоне ограничиваются, за отдельными исключениями, предусмотренными законом (ст.128,129, п.1,2 ст.213 Гражданского Кодекса).
Таким образом, приведенный перечень общего имуществасупругов показывает, что он не исчерпывающий. Если принять во вниманиеисточники возникновения общей совместной собственности, отраженные в ст.33 СемейногоКодекса, то можно провести разграничение совместной и личной собственностисупругов. В частности, для отнесения того или иного имущества к общейсовместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства:
а) имущество приобреталось супругами во время брака за счетобщих средств супругов;
б) имущество поступило в собственность обоих супругов впериод брака (по безвозмездным сделкам);
в) в период брака за счет общего имущества супругов, личногоимущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов былипроизведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества другогосупруга (капитальный ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т.п.).
Заметим, редакция статьи Семейного Кодекса РФ не содержиткритерия значительности увеличения стоимости имущества, но, судя по еесодержанию, увеличение стоимости личного имущества одного из супругов можетбыть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудовоговклада другого супруга (например, капитальный ремонт имущества, реставрация).
С января 2008 г. из этого списка исключены права нарезультаты интеллектуальной деятельности, поскольку ст.36 Семейного Кодексадополнена п.3 следующего содержания: «Исключительное право на результатинтеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит авторутакого результата». При этом доходы, принесенные интеллектуальнойдеятельностью и ее плодами, по-прежнему являются общей совместнойсобственностью.
Преимущества такого порядка очевидны: во-первых, онпозволяет учитывать фактическое обобществление имущества, без которого необойтись в любой семье, во-вторых, защищает интересы неработающих женщин,занятых ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей и тем самым активноучаствующих в сбережении и приумножении семейного достояния.
Имущественные отношения супругов строятся на презумпциисогласия, т.е. предполагается, что, распоряжаясь общим имуществом, супругидействуют сообща. Однако в некоторые случаях, для совершения сделок симуществом согласие супруга нужно заверить нотариально (например, при продажинедвижимости). Причем, как показывает практика, соблюсти это требование законанередко очень проблематично. Дело в том, что не всегда обоснованно с точкизрения справедливости получение одним супругом права на заработанное илисозданное другим супругом7.
В зарубежных странах есть и иной правовой режим имуществасупругов. Так, в Великобритании, Германии, а также в подавляющем большинствештатов США закон исходит из режима раздельности имущества супругов, который непредоставляет им прав на приобретение собственности другого и не ограничиваетправо каждого из супругов в распоряжении своим имуществом. В некоторыхзарубежных странах режим раздельности имущества имеет свою специфику. Скажем, вГермании увеличение стоимости имуществе, достигнутое в браке, в случаепрекращения режиме раздельности считается принадлежащим в равных долях обоимсупругам8.
Однако режим раздельности имущества в данномвиде,можно сказать, игнорирует реально существующую общность самой супружескойжизни, незащищенными остаются жены-домохозяйки. Правда, в отдельныеисторические периоды в разных странах данная система предусматриваласпециальный правовой режим для определенных объектов: приданого исоответствующих ему «взносов» со стороны мужа (брачного дара); устанавливалисьограничения прав обоих супругов на распоряжение такими объектами, действовалиправила об их особой правовой судьбе для некоторых случаев прекращения брака,что превращало такое имущество в своеобразную гарантию на случай развода илисмерти9.
Однако данные институты в и классическом понимании нерассчитаны на современные супружеские отношения.
Если обратиться к действующему сегодня законодательствудругих ведущих стран мира, то можно отметить, что данные отношения получилиправовую регламентацию практически во всех государствах. Так, Швейцарии совступлением в силу Закона 1984 г., завершившего реформу семейного права,предусмотрена возможность заключения брачного договора, а при его отсутствии законнымявляется обычный режим имущества с правом получения равных долей в совместнонажитом имуществе, которое включает доходы супругов и личное имущество каждогоиз них10.
К доходам, в частности, относятся: плата за труд; пособия поспециальному страхованию, по нетрудоспособности или инвалидности; доходы отиспользования доходов (например, выигрыши в лотерею). Личным имуществом супругасчитаются:
1) вещи его индивидуального пользования;
2) имущество, принадлежавшее ему на момент начала действияданного режима;
3) имущество, полученное по наследству или в дар;
4) имущество, полученное по обязательствам и возмещениявреда;
5) обязательства по возмещению причиненного вреда.
Как видим, термин «имущество» в Семейном Кодексеохватывает не
только вещи, но и имущественные права, а также обязательства(долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью.
В этой связи необходимо отметить, что в литературевысказываются различные точки зрения возможность включения в состав общего имуществасупругов долгов. Так, некоторые авторы полагают, что в составе общего имуществасупругов могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов,страхового возмещения и др.), ток и обязанности по исполнению, долги (обязанностьвернуть деньги по договору займа, если он заключался в интересах семьи; оплатитьпо договору ремонт квартиры т.д.) 11. Другие авторы придерживаютсямнения, что обязательства (долги) не входят в совместную собственностьсупругов, закон включает в нее только имущественные права12.
Научный анализ высказанных позиций показал, что концепциявключения долгов построена на признании п.3 ст.39 Семейного Кодекса, согласнокоторому суд при разделе общего имущества супругов распределяет также междуними и общие долги пропорционально присужденным им долям, что косвенноподтверждает вхождение обязательств (долгов) в состав общего имущества.
По моему мнению, эта позиция реально отражает фактическиеотношения супругов и имеет право на существование./>/>/>/>2.2 Возникновениеправа общей супружеской собственности
Как известно, приобретение имущества остается важнейшимспособом возникновения супружеской собственности. В соответствии с п.1 ст.35Семейного Кодекса владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимсяв совместной собственности супругов, осуществляются по их обоюдному согласию. Этоправило соответствует общим положениям гражданского законодательства (ст.253 ГражданскогоКодекса) о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся всовместной собственности лиц.
Исходя из равенства прав обоих супругов на совместнуюсобственность предполагается, что при совершении одним из супругов сделки пораспоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга (п.2 ст.35Семейного Кодекса, п.2 ст.253 Гражданского Кодекса). Таким образом, закономустановлена презумпция (предположение) согласия другого супруга на актраспоряжения общим имуществом, а это означает, что лицу, заключающему сделку содним из супругов, не нужно проверять, согласен ли на сделку другой супруг,требовать представления доверенности от последнего, а следует исходить из фактаего согласия. Иное решение законодателем данного вопроса привело бы кзначительному затруднению гражданского оборота. Предположение о наличиисогласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другимсупругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. Втаком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе обратитьсяза защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с темего требование о признании сделки недействительной может быть удовлетвореносудом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала илизаведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение даннойсделки, то есть действовала заведомо недобросовестно. Указанное в п.2 ст.35Семейного Кодекса специальное условие, необходимое для удовлетворения искасупруга о признании сделки недействительной, направлено на защиту законныхинтересов добросовестных контрагентов в сделках и упрощение правил гражданскогооборота. На требование супруга по п.2 ст.35 Семейного Кодекса о признаниисделки по распоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом,недействительной по мотиву отсутствия согласия супруга — истца Семейнымкодексом срок исковой давности не установлен, что нельзя признать правильным. Сучетом положений ст.4 Семейного Кодекса о применении к семейным отношениям, неурегулированным семейным законодательством, гражданского законодательства,представляется возможным применить к такому требованию срок исковой давности,предусмотренный п.2 ст.181 Гражданского Кодекса, то есть применительно к рассматриваемойситуации один год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершениисделки другим супругом без его согласия. Тем более на практике встречаютсяситуации, когда супруг знал об отчуждении имущества другим супругом и невысказывал возражений по существу сделки, молчаливо ее одобряя. Естественно,это субъективно расценивалось сторонами в сделке как согласие всехзаинтересованных лиц на совершение сделки. Однако затем в силу измененияобстоятельств, в основном связанных с разводом и разделом имущества, этотсупруг заявлял о своем несогласии с совершенной сделкой.
Правило о презумпции согласия супруга на совершение сделкипо распоряжению общим имуществом другим супругом не распространяется на сделкиодного из супругов по распоряжению недвижимостью и сделки, требующиенотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке.Для совершения такого вида сделок одним из супругов необходимо получитьнотариально удостоверенное согласие другого супруга (п.3 ст.35 Семейного Кодекса).К недвижимости (недвижимому имуществу) закон относит земельные участки, участкинедр, обособленные водные объекты и все объекты, которые связаны с землей так,что их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, в томчисле леса и многолетние насаждения, жилые и нежилые помещения, здания,сооружения, кондоминиумы, предприятия как имущественные комплексы (ст.130Гражданского Кодекса и ст.1 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Круг сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и (или) государственнойрегистрации, определен в Гражданском Кодексе. В тех случаях, когда сделка пораспоряжению общим недвижимым имуществом или сделка, совершенная с общимимуществом, требующая нотариального удостоверения и (или) государственнойрегистрации, была заключена одним из супругов без предварительно полученногонотариально удостоверенного согласия другого супруга, такая сделка являетсяоспоримой. В Семейном Кодексе нет специальной нормы о праве супругов заключатьмежду собой сделки. Однако такое право у супругов, безусловно, существует как усубъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст.17,18, 21 Гражданского Кодекса). Они могут совершать друг с другом любые сделки,не противоречащие закону. Обычно это безвозмездные сделки (договор дарения,договор поручения), что объясняется спецификой семейных отношений./> 2.3 Собственность каждого из супругов (раздельнаясобственность)
В состав совместной собственности не входит, а,следовательно, не подпадает под ее правовое регулирование имущество, являющеесясобственностью каждого из супругов. К данному имуществу относятся три видаимущества:
а) добрачное имущество, т.е. вещи и права, принадлежавшиекаждому из супругов до вступления в брак (а также «имущество,приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов,принадлежавшие ему до вступления в брак»[7]);
б) имущество, полученное одним из супругов во время брака вдар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
в) вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключениемпредметов роскоши.
Этим имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть,пользоваться и распоряжаться. При разделе общей собственности супругов иопределении их долей это имущество не учитывается. Однако закон устанавливаетодно исключение (ст.37 Семейного Кодекса РФ). Правила, установленные ст.37 опризнании имущества одного из супругов их совместной собственностью,применяются судебной практикой давно и относятся к вещам длительногосовместного пользования супругов, к домам, дачам, которые из собственностиодного супруга, таким образом, переходят в совместную собственность. Для этогонеобходимо установить, что в период брака стоимость имущества одного супругасущественно увеличилась за счет общего имущества супругов или за счет труда исредств другого супруга. Причем, по мнению А.М. Эрделевского, приведенный встатье перечень вложений одного из супругов в принадлежащее другому супругуимущество, не является исчерпывающим. [8]Поскольку закон допускает возможность совершения между супругамигражданско-правовых сделок, в том числе и договора дарения, то, по мнению И.М. Кузнецовой,следует считать раздельной собственностью супруга вещи, подаренные ему другимсупругом.[9]
Рассмотренные положения семейного законодательства осовместной собственности супругов и собственности каждого из супругов согласноп.6 ст.169 Семейного Кодекса применяются и к имуществу, нажитому супругами до 1марта 1996г., то есть до введения в действие Кодекса.2.4 Раздел общего имущества супругов
Чаще всего раздел общего имущества супругов происходитвследствие расторжения брака. Необходим он и в случае смерти супруга.
Раздел совместной собственности может быть произведен и впериод брака, в том числе судом, по требованию супруга или по заявлению егокредиторов. Поскольку закон не связывает возможность раздела общего имуществасупругов с расторжением брака, суд не вправе отказать в приеме исковогозаявления по тому мотиву, что брак между супругами расторгнут, не был.
Необходимость в таком разделе может быть обусловлена разнымипричинами: супруг хочет подарить часть своего имущества детям или раздел емунеобходим для уплаты личных долгов. Причинами могут стать также фактическоепрекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. В этихслучаях было бы необоснованно ограничивать права супругов и ставить раздел ихобщей собственности в зависимость от расторжения брака — это могло быстимулировать развод. Поэтому законодатель предполагает, что супруги и послераздела имущества будут проживать в браке. В соответствии с п.6 ст.38 СемейногоКодекса законный режим совместной собственности будет распространяться наимущество, которое будет приобретено ими после раздела.
Чаще всего супруги сами решают вопрос о разделе совместнойсобственности. В случае спора этот вопрос передается на рассмотрение суда. Еслисупруги хотят разрешить спор о разделе общего имущества одновременно срасторжением брака, то суд выясняет, не затрагивает ли спор о разделе имуществасупругов права третьих лиц (например, других членов крестьянского (фермерского)хозяйства, кооператива и т.п.). В последних случаях разрешение исков орасторжении брака и разделе имущества в одном процессе не допускается и спор вэтой части иска должен быть выделен в отдельное производство. [10]При рассмотрении спора супругов о разделе общего имущества суд сначалаопределяет состав имущества, подлежащего разделу. Для этого устанавливаются ивыделяются объекты собственности, принадлежащие каждому супругу, вещи и права,принадлежащие детям, которые не подлежат разделу между супругами. К последнимотносятся вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностейдетей, вклады, внесенные на имя детей.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общееимущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либонаходящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долгисупругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
К имуществу, не подлежащему разделу, суд согласно п.4 ст.38может отнести вещи и права, приобретенные супругами в период их раздельногопроживания при прекращении семейных отношений. Это случаи длительногораздельного проживания супругов, когда фактически семейные отношения между нимипрерваны. К ним не относятся случаи раздельного проживания супругов в силуобъективных причин: нахождения одного из них в длительной командировке, научебе, на службе в армии и т.п.
При определении имущества, подлежащего разделу между супругами,суд не вправе лишать собственников имущества их законной доли. Но на практикетакие случаи встречались.
В п.1 ст.39 Семейного Кодекса традиционно сформулированпринцип равенства долей супругов в их совместной собственности, чтосоответствует общим положениям о равноправии супругов в браке. Следовательно,уровень заработной платы и других доходов каждого супруга, как правило, неимеет для определения их долей при разделе общего имущества значения, если иноене предусмотрено договором между супругами или не основано на обстоятельствах,указанных в п.2 статьи.
Доли, причитающиеся супругам при разделе их совместнойсобственности, определяются как в идеальном, так и в натуральном выражении. Сначалав идеальном выражении (1/2, 1/3, 1/5 и т.п.) определяется доля в правесобственности на общее имущество, которая, как правило, составляет 1/2. Затемза каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с егодолей. Суд в соответствии с п.2 ст.39 Семейного Кодекса может в отдельныхслучаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересынесовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного изсупругов. Однако отступление судом от принципа равенства долей должно бытьобосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном случаетакое решение подлежит отмене.
В резолютивной части решения суда указывается, какоеконкретно имущество передается каждому из супругов, стоимость имущества, размеркомпенсации, указание о прекращении права общей собственности и другиепостановления суда в соответствии с предметом иска. Если имущество не подлежитразделу в натуре и закон не допускает выплату компенсации без согласия супруга,необходимо указать размер долей в праве собственности на это имущество. Следуетиметь в виду, что без согласия супруга выплата компенсации возможна в случае,когда доля незначительна, не может быть реально выделена, отсутствуют интересили потребность в использовании этого имущества.
Заключение
В работе была рассмотрена тема законного режима имуществасупругов. Подводя общие итоги проделанной работы необходимо заключить: приоритетамисовременного семейного права России являются защита прав членов семьи; правовоерегулирование семейных отношений; охрана прав ребенка и установление разумногобаланса между интересами личности, семьи и общества в целом. Собственность всемье, безусловно, входит в каждый из этих приоритетов. Однако семейное правосамо по себе не в состоянии обеспечить эффективного регулирования отношенийсобственности даже между членами семьи: для этого необходимо его согласованноевзаимодействие с другими отраслями права (прежде всего, с гражданским,налоговым, земельным и др.).
Одной из новелл Семейного кодекса РФ, введенного в действиес 1 марта 1996 г., является правовое регулирование имущественных отношенийсупругов.
Ранее имущество, приобретенное супругами в период брака наобщие средства, безусловно, становилось объектом общей совместной собственности.Режим нажитого в браке имущества не мог быть изменен по соглашению супругов,поскольку норма ст.20 КоБС РСФСР носила императивный характер. Теперь в законезакреплена диспозитивная норма. «Имущество, нажитое супругами во времябрака, является их совместной собственностью, если договором между ними неустановлен иной режим этого имущества» — гласит п.1 ст.256 ГражданскийКодекс РФ. Семейный кодекс, развивая упомянутое положение, вводит делениережима имущества супругов на законный и договорный.
Законным режимом имущества супругов является режим ихсовместной собственности. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общемуимуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой,предпринимательской деятельности и результатов интеллектуального труда,полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющиеспециального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченныев возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либоиного повреждения здоровья, и т.д.).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные засчет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи,вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иныекоммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период бракаимущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо наимя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Как нетрудно видеть,законодатель, давая определение общего имущества супругов, опирался, вчастности, на выводы судебной практики.
Даваемое в ст.36 Семейного кодекса РФ определениесобственности каждого из супругов отличается от содержавшегося в ст.22 КоБСРСФСР только указанием на то, что собственностью каждого из супругов являетсяне только имущество, полученное им во время брака в дар, но также и по инымбезвозмездным сделкам, под которыми, надо полагать, законодатель имел в видусделки, направленные на передачу в частную собственность имущества в порядкебесплатной приватизации жилья, предприятий и другой госсобственности.
По итогам работы, с учетом изменений, происшедших всоциально-экономической и общественной жизни общества, можно предложить решениеряда дискуссионных проблем семейных имущественных отношений, формулируя иобосновывая предложения, направленные на совершенствование гражданского исемейного законодательства.
1) Личные и имущественные права и обязанности, возникающиемежду супругами, составляют не отдельные правоотношения, как определено впредмете семейного права, а в совокупности содержание брачного правоотношения,которое следует включить как целое в предмет семейного права, соответствующим образомизменив Семейный Кодекс. Взаимосвязь личных и имущественных прав иобязанностей, реализуемая через брачное правоотношение, построена на приоритетеличных прав, что отличает его от гражданских правоотношений и предопределяетрегулирование этих правоотношений отдельной отраслью права.
2) Анализируя регулирование имущественных отношений супруговна основании режима, установленного законом, можно придти к выводу онеобходимости уточнить основания разграничения общей и совместной собственностисупругов. Предлагается закрепить в законе положения о том, что доходы отиспользования раздельного имущества супругов следует относить к совместнойсобственности, а на предметы профессиональной деятельности распространитькритерий целевого использования, разграничив их с предметами профессиональногохобби и увлечения одного из супругов. Последние при законном режиме имуществадолжны относиться к общей совместной собственности, как и предметы роскоши,которые предлагается определять исходя из критерия их необходимости дляудовлетворения насущных потребностей супругов.
3) В отношении совершения сделок по распоряжению общейсобственностью супругов, следует обратить внимание на то, что Семейный кодекс,закрепляя презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки пораспоряжению общим имуществом, не содержит способов разрешения ситуаций, когдаполучить согласие не представляется возможным (он уклоняется от дачи согласия,либо не желает его давать). Следует предусмотреть в законе возможность в такихслучаях обратиться в суд с иском о разрешении совершения сделки. Судебноерешение, исходя из интересов семьи, может содержать разрешение или запрет насовершение конкретной сделки. Закрепление такой возможности, какпредставляется, вполне соответствовало бы статье Гражданского Кодекса,допускающей ограничение гражданских прав на основании Федерального закона в тоймере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законныхинтересов других лиц.
4) Целесообразно ввести режим смешанной собственностисупругов.
5) В отношении практики государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним можно рекомендовать регистрировать в Единомгосударственном реестре права общей совместной собственности (или общейсмешанной собственности) обоих супругов в качестве правообладателей.
Безусловно, многое осталось за пределами исследованияпроведенного в курсовой работе. Намеренно оставлен без рассмотрения сложный иинтересный вопрос о праве общей собственности на предприятие, о праве общейсобственности в крестьянском (фермерском) хозяйстве, об обременениях иограничениях общей собственности, имущественных правах членов семьи, в самыхобщих чертах рассмотрен вопрос о праве общей собственности, все этосвидетельствует о многогранности избранной темы работы, ее актуальности инеобходимости всестороннего изучения.
Список использованных источников
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года, №237. [текст].
2. Гражданский кодекс РоссийскойФедерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 26 июня 2007 года) // Российскаягазета", N 238-239, 08.12.1994. [текст].
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г.N 223-ФЗ (ред. от 3 июля 2006г., с изм. от 29 декабря 2006г). // «Российскаягазета», N 17, 27.01.1996. [текст].
4. Закон РСФСР от 30 июля 1969«Об утверждении кодекса о браке и семье РСФСР» (вместе с «Кодексомо браке и семье РСФСР») // Свод законов РСФСР", т.2, с.43, 1988 г. //Утратил силу в связи с принятием Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ иФедерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ. [текст].
5. Комментарий к Гражданскомукодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) // Под ред.О.Н. Садикова- М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 1997. [текст].
6. Комментарий к Семейному кодексуРоссийской Федерации (отв. ред. Кузнецова И. М), Справочно-правовая система«КонсультантПлюс», по состоянию на осень 2007г. [текст].
7. Федеральный закон от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним» (с изм. и доп. внесены ФЗ от 18 декабря 2006г.232-ФЗ, вступилив силу с 1 января 2007г) // «Российская газета», N 145, 30.07.1997. [текст].
2. Юридическая литература
8. Антокольская М.В. Семейное право.Учебник для вузов по специальности «Юриспруденция». М.: Юристъ, 2006.
9. Нечаева А.М. Семейное право. Курслекций. Ин-т государства и права РАН — М.: Юристъ, 2005.
10. Постатейный научно-практическийкомментарий Семейного кодекса Российской Федерации (А.М. Эрделевский),Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», по состоянию осень 2007г.
11. Пчелинцева Л.М. Практикум посемейному праву. Учеб. пособие для вузов по спец. «Юриспруденция» — М.:НОРМА-ИНФРА-М, 2004.
12. Сакович О.М. Правоотношениясупругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. 2003. №10.
13. Слепакова А.В. Немецкая модельрегулирования имущественных отношений супругов (законный режим) // Законодательство.2005г. №1.
14. Чефранова Е.А. Механизмсемейно-правового регулирования имущественных отношений супругов // Монография.- М. 2006г.
15. Юридическая антропология. Учеб. длявузов. Отв. ред.В.С. Нерсесянц; Пер. с фр. А.И. Ковлера — М.: НОРМА, 2005.
16. Гражданское право. Учебник. ЧастьIII / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2004.
17. Пчелинцева Л.М. Семейное правоРоссии: Учебник. М.: НОРМА. 2004.