Договоры комиссии и поручения: сравнительная характеристика

КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема: «Договорыкомиссии и поручения: сравнительная характеристика»

Введение
 
Дляосуществления гражданских прав и обязанностей граждане и юридические лицанередко вынуждены прибегать к услугам лиц, которые совершают для них различныедействия, влекущие возникновение, изменение или прекращение гражданскихправоотношений. Такого рода отношения принято именовать представительством.Отношения представительства могут возникать в силу различных оснований, в томчисле договора.
Договор – одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее егов истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты.Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства наотклонение от установленных им же критериев должного поведения, деликты были вто время прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитковродового строя – мести.
В нашей стране вплоть до недавнего времени основная массадоговоров – те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономическогооборота, – государственные, а также
кооперативные и иные общественные организации, заключалась воисполнение или исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорахскладывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органовзаданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: онлишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутогоконтрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый актпредопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда икаком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполненииработ или оказании услуг.
Наиболее распространенным договором, порождающим отношенияпредставительства, является договор поручения. Для получения заработной платы,заключения сделок, приема и передачи имущества и в иных ситуациях, в которыхсубъект гражданского оборота не может в силу различных обстоятельствнепосредственно принимать участие, заключается договор поручения.
Договор поручения оформляет одну из основных разновидностейобязательств по оказанию юридических услуг. К их числу относятся такжеобязательства, возникающие из договоров комиссии и агентирования, а в известноймере также и из договора доверительного управления имуществом.
Договоркомиссии – также один из часто заключаемых договоров. Этот договор существеннооблегчает гражданину продажу того или иного имущества. Договоры комиссии широкоиспользуются при реализации гражданами товаров через комиссионные магазины (вэтом случае договор имеет некоторые особенности), а также в хозяйственномобороте – при реализации через посреднические и сбытовые организации товаров ипродукции по поручению предприятий, при реализации сельскохозяйственнойпродукции, при приобретении товаров за рубежом через внешне-торговыеорганизации и т.д.
Во всех перечисленных отношениях имеется посредник – представитель(поверенный), комиссионер, агент, доверительный управляющий, – которыйдействует в гражданском обороте либо от чужого, либо даже от собственногоимени, но так или иначе в чужих интересах, непосредственно или в конечном итогесоздавая, изменяя или прекращая определенные права и обязанности для своегоклиента (представляемого) в его правоотношениях с третьими лицами. К этомусводится существо юридических услуг, позволяющих управомоченным или обязаннымлицам достигать необходимого правового результата с помощью других лиц –посредников.[1]
Актуальность рассмотрения договора комиссии и договора поручениясвязана с тем, что развитие различных форм общения между людьми выдвинулопотребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами волеиспользовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели.Такими моделями и стали договоры (контракты).
Новый Гражданский кодекс Российской Федерации не толькопровозгласил свободу договоров, но и создал необходимые гарантии для осуществления.Признание со стороны Гражданского кодекса возросшей значимости договоров нашлосвое формальное выражение в том, что в одной только второй части Гражданскогокодекса Российской Федерации из общего числа 656 статей, регулирующих отдельныевиды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров. Уже одно этопримерно втрое превосходит набор специальных «договорных» статей в Гражданскомкодексе 1964 г.
Цельюданной курсовойработы является всестороннее изучение сравнительнойхарактеристики договора комиссии и договора поручения. Достичь поставленнойцели можно через реализацию основных задач: необходимо проанализировать понятиедоговора комиссии и поручения, их содержание, исполнение вышеуказанныхдоговоров, а также условия их прекращения. В заключении мы подведем итогипроведенного анализа, сделаем выводы о том, что же такое договор комиссии идоговор поручения, какую роль они играют в жизни человека и общества в целом.
Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения,библиографического списка, а также трех приложений, содержащих сравнительнуютаблицу договора комиссии и договора поручения, образец договора комиссии и договорапоручения.

1. Договоры комиссии и поручения: сравнительная характеристика
 
1.1Понятие договора комиссии и договора поручения
 
Специфика юридического посредничества видна в отношениях,возникающих вследствие заключения договора комиссии. С его помощьюосуществляются сделки по возмездной реализации имущества, не принадлежащего котчуждателю. Иными словами, он оформляет отношения торгового посредничества.Участие профессионального торгового посредника (комиссионера) избавляет какпродавца (изготовителя), так и покупателя (потребителя) товара от многих забот:по подысканию контрагентов, оформлению и исполнению заключенных с ними сделок ит.д. необходимость такого договора с посредником очевидна, например. В областивнешнеторговых отношений, где изготовитель (экспортер) товара либо егопотребитель (импортер) чаще всего имеет дело с иностранными контрагентами назарубежном рынке через посредничество комиссионеров.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Ст. 990 ГК РФ)характеризует общие положения договора комиссии:
1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется попоручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну илинесколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретаетправа и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван всделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнениюсделки.
2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок илибез указания срока его действия, с указанием или без указания территории егоисполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам правосовершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых порученокомиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условийотносительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.
3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотреныособенности отдельных видов договора комиссии.
Исходя из определения мы видим, что предметом договора комиссииявляются только сделки, обычно по купле-продаже имущества комитента.
Однако, наиболее ярко специфика юридического посредничества виднав отношениях поручения. Смысл данной юридической услуги состоит в полученииучастником гражданских правоотношений возможности выступать в качестве сторонысделки через посредство специально уполномоченного им для этой цели лица, представляющегов такой сделке не свои, а чужие имущественные интересы. При этом посредникдействует не от своего имени, а от имени представляемого им лица и потому нестановится стороной данной сделки. Этим отношения поручения отличаются отдругих форм юридического посредничества, в которых посредники действуют хотя ив чужих интересах, но от собственного имени. Поэтому договор поручения называютдоговором о представительстве, а правила о договоре поручения тесно связаны снормами о представительстве и доверенности.       
Гражданский кодекс Российской Федерации (Ст. 971 ГК РФ)характеризует общие положения договора поручения:
1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуетсясовершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридическиедействия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникаютнепосредственно у доверителя.
2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, втечение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или безтакого указания.
Следовательно, предметом договора поручения является совершениеодним лицом от имени другого определенных юридических действий, чаще всегосделок, стороной которых становится не поверенный (представитель), а доверитель(представляемый).[2]
Предмет договора поручения не только предопределяет юридическийхарактер деятельности поверенного, но и позволяет ограничить отношенияпоручения от близких гражданско-правовых отношений. При заключении сделкисторона может прибегать к оказываемым другими лицами услугами фактическогопорядка, например, машинистка, перепечатывающая текст договора. Более того,лицо может прибегнуть к консультации юриста, получив тот или иной советотносительно будущей сделки. Наконец, оно может уполномочить кого-либо даже ина вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. Однако вовсех этих случаях оказанные услуги непосредственно не создают для их получателяюридического эффекта (в виде возникновения, изменения или прекращения прав иобязанностей) в его взаимоотношениях с третьим лицом, ибо сделку с нимзаключает сама заинтересованная сторона, выражающая при этом свою собственнуюволю. Поэтому данные (фактические) услуги оформляются договорами подряда иподобных ему типов, а не договором поручения.
Закон подчеркивает, что права и обязанности по сделке, совершеннойповеренным (представителем), возникают непосредственно у доверителя, минуя поверенного:«по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени иза счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права иобязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно удоверителя».[3]Следовательно, поверенный не становится участником заключенной им с третьимлицом сделки, поскольку она заключена от имени и в интересах доверителя,который и является в силу этого стороной такой сделки. С юридической точкизрения действия поверенного являются действиями самого доверителя, с которым(через посредство поверенного) и имеют дело все третьи лица, а, следовательно,все требования, предъявляемые по заключенной сделке, третье лицо вправепредъявлять лишь к доверителю, а не к поверенному, поскольку последний несостоит с третьим лицом ни в каких правоотношениях.
Если же мы взглянем на договор комиссии, то увидим, что сторонойзаключенных в интересах комитента сделок первоначально становится именнокомиссионер (посредник), который действует от своего имени и потому самприобретает по ним права и обязанности, которые затем передает комитенту.Комитент (отчуждатель или приобретатель товара) первоначально не становитсяучастником сделок, заключенных комиссионером по его поручению и за его счет,даже если он будет прямо назван в сделке или вступит в непосредственныеотношения с третьим лицом (контрагентом сделки) по ее исполнению.
Этим договор комиссии отличается от договора поручения. В обоих названныхдоговорах посредник действует в интересах и по поручению своего принципала,однако для других участников оборота – третьих лиц, с которыми он заключаетсделки, ситуация выглядит по-разному. В договоре поручения поверенный выступаетот чужого имени и потому всегда обозначает себя в этом качестве, представляядоверенность или иное полномочие на совершение сделок, стороной которых поэтомусразу же становится представляемый (доверитель). В отличие от поверенногокомиссионер всегда выступает от собственного имени, не называя комитента, винтересах которого он действует, в связи с чем третье лицо, с которым онвступает в сделку, предполагает именно его отчуждателем или приобретателемтовара. В силу этого права и обязанности по такой сделке возникают не укомитента (за чей счет и в чьих интересах она совершается), а у комиссионера(посредника). Поэтому, в частности, все спорные вопросы по сделке контрагентдолжен решать с ним, а не с комитентом.
Договор комиссии отличается от договора поручения и по предмету.Его объект составляют только сделки, обычно по купле-продаже имуществакомитента, тогда как объектом поручения могут быть различные «юридическиедействия», не всегда сводимые к сделкам (например, представительство интересовклиента в органах публичной власти), и тем более к сделкам купли-продажи.[4]
Наконец, договор комиссии всегда возмездный, а поручениестановится таковым только по специальному указанию закона, иного правового актаили договора так как «доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение,если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договоромпоручения».[5]
Возмездный характер комиссии, обусловленный лежащими в ее основеотношениями торгового (коммерческого) посредничества, исключаетлично-доверительный характер данного договора. Поэтому комиссионер, в отличиеот поверенного, не может в одностороннем порядке, безмотивно и без возмещенияубытков отказаться от исполнения договора, а смерть гражданина-комитента илиликвидация выступавшего в этой роли юридического лица не влечет автоматическогопрекращения договора, ибо здесь вполне возможно правопреемство.
Итак, проанализировав понятия договора комиссии и договорапоручения, их предметы, стороны, мы можем перейти непосредственно к анализусодержания договора комиссии и поручения.
1.2 Содержаниедоговора комиссии и договора поручения
Договоркомиссиипо своей юридической природе является консенсуальным, двусторонним, возмездным.Закон не предусматривает специальных правил о форме данного договора,предполагая тем самым действие здесь общих положений о форме сделок.
Основную обязанность комиссионера составляет совершение длякомитента сделки или сделок купли-продажи в соответствии с данным емупоручением. При этом «комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнениетретьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когдакомиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либопринял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере)»,[6]то есть комиссионер отвечает за действительность, но не за исполнимость сделок,заключенных им с третьими лицами в интересах комитента. Так, если потребованиям к третьим лицам об оплате полученных ими товаров или об отгрузкетоваров комитенту истекла исковая давность, комиссионер будет отвечать передкомитентом за возникшие убытки. Однако он не будет нести ответственности приотказе контрагента исполнить заключенную сделку.
Комиссионер отвечает перед комитентом за неисполнение третьимлицом заключенной им действительной сделки только в двух случаях:
– во-первых, при отсутствии необходимой осмотрительности ввыборе контрагента по сделке, например при заключении им сделки с юридическимлицом, находящимся в ликвидации или признанным неплатежеспособным (банкротом);
– во-вторых, при наличии в договоре условия о том, что«комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом(делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке,установленных в договоре комиссии».[7] Тогдакомиссионер становится одновременно поручителем, согласно ст. 361 ГК РФ, инаряду с третьим лицом отвечает перед комиссионером за надлежащее исполнениезаключенной сделки.
Однако и при отсутствии оснований для своей ответственностикомиссионер должен немедленно сообщить комитенту о неисполнении заключеннойсделки третьим лицом, «собрать необходимые доказательства, а также потребованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил обуступке требования».[8]
Одну из основных обязанностей комитента составляет уплатакомиссионеру определенного договором вознаграждения, что прямо вытекает извозмездного характера договора комиссии. Вознаграждение может быть определено ввиде разницы или части разницы между назначенной комитентом ценой товара и тойболее выгодной ценой, по которой комиссионеру удастся продать товар. Приотсутствии в договоре соответствующего условия вознаграждение комиссионерудолжно быть уплачено в размере обычно взимаемого при сравнимых обстоятельствахвознаграждения за комиссионные (посреднические) услуги. Следовательно, условиео вознаграждении не относится к числу существенных условий данного договора.При наличии в договоре условия о делькредере комитент, кроме того, обязануплатить комиссионеру дополнительное вознаграждение.
Комитент обязан также возместить комиссионеру все расходы поисполнению поручения, поскольку оно осуществляется в его интересах и за егосчет. Исключение составляют понесенные комиссионером расходы по хранениюимущества комитента, ибо комиссионер обязан в минимально возможные сроки сбытьтовар комитента либо передать ему приобретенное для него имущество. Однакозаконом или договором может быть установлена обязанность комитента компенсироватькомиссионеру и эти расходы.
Комиссионер сохраняет право на возмещение понесенных им расходов ина получение вознаграждения от комитента и в тех случаях, «если договоркомиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента».[9]
Договор поручения по своей юридической природе являетсяконсенсуальным и двусторонним. Со времен римского права в классическихконтинентальных правопорядках поручение по традиции признается безвозмезднымдоговором, причем его безвозмездность предполагается, если тольковознаграждение поверенному прямо не предусмотрено законом или договором. Наэтой позиции стоит и действующее российское законодательство, но с однимсущественным изъятием: если данный договор связан с осуществлениемпредпринимательской деятельности хотя бы одним из его участников (например,заключается коммерческой организацией для достижения целей ее деятельности),он, напротив, предполагается возмездным, так как «в случаях, когда договорпоручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из нихпредпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенномувознаграждение, если договором не предусмотрено иное»,[10]то есть если только его безвозмездный характер прямо не предусмотрен в егосодержании. Кроме того, договор поручения относится к числу лично-доверительных(фидуциарных) сделок, достаточно редко встречающихся в современном гражданскомобороте.
Закон не содержит специальных правил о форме данного договора,исходя из того, что по общему правилу отношения его участников оформляютсявыдачей доверенности. Доверенность, содержащая полномочия поверенного, должнабыть оформлена в соответствии с требованиями ст. 185–187 ГК РФ. Будучи письменнымдокументом, она в большинстве случаев не предполагает (хотя и не исключает)дополнительного оформления отношений поручения специальным документом(договором), подписанным обеими сторонами. В отдельных случаях полномочияповеренного могут явствовать из обстановки, в которой он действует (абз. 2 п. 1ст. 182 ГК РФ), а в коммерческом представительстве – вытекать изписьменного договора (абз. 1 п. 3 ст. 184 ГК РФ). В этих случаяхдоверенность на совершение юридических действий от имени доверителя не требуется.
«Договор поручения может быть заключен с указанием срока, втечение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или безтакого указания».[11] Нополномочия поверенного обычно закрепляются в доверенности, срок действиякоторой ограничен законом, согласно которому «срок действия доверенности неможет превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняетсилу в течение года со дня ее совершения».[12] Поэтомудоговор поручения, заключенный без указания срока или на срок, превышающий срокдействия выданной в его исполнение доверенности, должен быть оформлен в видеписьменного документа.[13]
Подводя анализ вышерассмотренного содержания договора комиссии идоговора поручения, выяснив юридическую природу данных договоров, мы можемперейти к рассмотрению вопроса о том, как же исполняются указанные договоры,права и обязанности сторон договора комиссии и поручения.

2. Исполнение договора комиссии и договора поручения
2.1 Исполнение договора комиссии
 
Поскольку комиссионер совершает сделки в интересах и за счеткомитента, он обязан исполнить данное ему комитентом поручение на условиях,наиболее выгодных для комитента, и в соответствии с его указаниями. Отступленияот указаний комитента при исполнении договора, в том числе касающиеся ценызаключаемых сделок, разрешаются комиссионеру только в случаях, когда этонеобходимо в интересах комитента и нет возможности запросить его мнение илиполучить от него в разумный срок ответ, содержащий необходимые указания. Но и вэтом случае комиссионер при первой же возможности обязан уведомить комитента одопущенных отступлениях. Нарушение этих требований грозит комиссионеруответственностью за возникшие у комитента убытки. Лишь по условиямпредпринимательского договора профессиональному комиссионеру «действующему вкачестве предпринимателя, может быть предоставлено комитентом право отступатьот его указаний без предварительного запроса. В этом случае комиссионер обязанв разумный срок уведомить комитента о допущенных отступлениях, если иное непредусмотрено договором комиссии».[14]
Если комиссионер продаст имущество комитента по цене нижесогласованной, он становится обязанным возместить разницу, если только недокажет, что при сложившейся конъюнктуре иного выхода у него не было и такаяпродажа предотвратила для комитента еще большие убытки. При отсутствии такихдоказательств комиссионер будет предполагаться виновно нарушившим условиядоговора, поскольку в обычной ситуации он обязан запросить мнение комитента о возможностиотступления от первоначально данных указаний (в том числе о невозможностипродать или купить товар по обусловленной в договоре цене). Поэтому в данномслучае, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получитьпредварительно согласие комитента на отступление от его указаний».[15]
Если же дело касается приобретения для комитента имущества по ценевыше согласованной в договоре, последний вправе не принимать это имущество откомиссионера, считая договор исполненным ненадлежащим образом. Комитент,однако, должен заявить об этом комиссионеру в разумный (возможно более краткий)срок по получении извещения о совершении сделки. В противном случае покупкабудет считаться принятой комитентом. В ситуации когда «комиссионер сообщил, чтопринимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться отзаключенной для него сделки»,[16] ибо егоуказания следует считать соблюденными.
Дополнительная выгода, которую комиссионер получил по сравнению с ожидавшейсяи указанной комитентом, при отсутствии специального условия в договоре делитсямежду комиссионером и комитентом поровну. Дело в том, что появление такойвыгоды зачастую обусловлено не только удачными действиями комиссионера, но иобъективно сложившейся конъюнктурой спроса и предложения на товары, отчуждаемыеили приобретаемые комитентом.
Поскольку комиссионер, в отличие от поверенного, первоначально самстановится стороной в сделках, заключенных им для комитента с третьими лицами,необходима последующая передача комитенту прав и обязанностей по таким сделкам.Эта передача подчиняется общим правилам гражданского права об уступкетребования и переводе долга.[17]
Однако контрагент по сделке может и не знать, что его партнерявляется комиссионером (посредником), а не основным продавцом или покупателемтовара. Более того, он вправе включить в договор условие о запрете передачивытекающих из него прав любым третьим лицам или ее невозможности без егоспециального согласия. При наличии такого условия комиссионер не сможетпередать комитенту права по этой сделке и останется ответственным заневыполнение принятого поручения.
Лишь в случае, когда третье лицо (контрагент комиссионера) само неисполнило или ненадлежащим образом исполнило заключенную сделку, передача(уступка) права комитенту от комиссионера допускается и при наличии запрета илиограничения такой уступки в договоре, заключенном комиссионером с третьимлицом, так как «уступка прав комитенту по сделке на основании пункта 2настоящей статьи допускается независимо от соглашения комиссионера с третьимлицом, запрещающего или ограничивающего такую уступку. Это не освобождаеткомиссионера от ответственности перед третьим лицом в связи с уступкой права внарушение соглашения о ее запрете или об ограничении».[18]По сути, комиссионеру здесь разрешается пренебречь одним из согласованныхусловий договора, то есть отступить от требований общего принципа свободыдоговора. Однако и в такой ситуации комиссионер остается ответственным передтретьим лицом за нарушение данного условия.[19]
«Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенныекомиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего».[20]Следовательно, последний несет и риск их случайной гибели или порчи, еслитолько по условиям договора он не возложит этот риск на комиссионера или иноелицо (разумеется, за дополнительное вознаграждение). Однако, «комиссионер, незастраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь вслучаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитенталибо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссииили обычаями делового оборота».[21]
Вместе с тем, комиссионер обязан хранить данное имуществокомитента, и «комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу илиповреждение находящегося у него имущества комитента.
Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентомлибо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутсяповреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, атакже в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся укомиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собратьнеобходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту».[22]Неисполнение этих обязанностей дает основание считать комиссионера виновным всоответствующих убытках комитента полностью или в части.
«По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитентуотчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющийвозражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцатидней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок.В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым».[23]
Со своей стороны, комитент обязан «принять от комиссионера всеисполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для негокомиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этомимуществе недостатках».[24] В противномслучае имущество будет считаться принятым без возражений.
Комиссионер наделен специальными гарантиями по получениювознаграждения и других причитающихся ему от комитента сумм, что особенно важнодля профессиональных коммерческих посредников. Во-первых, он пользуется правомна удержание находящихся у него вещей комитента до удовлетворения всех своихденежных требований по договору (вознаграждение, понесенные расходы).Во-вторых, он вправе удержать причитающиеся ему по договору суммы из сумм,поступивших к нему для комитента, путем зачета своих требований к комитенту.[25]
Итак, подводя итоги исследования, мы видим, что исполнениедоговора комиссии состоит из таких характерных черт:
Комиссионер:
– совершает сделки на наиболее выгодных для комитентаусловиях;
– передает комитенту доход, полученный от сделок;
– если выгода от сделок больше установленной в договоре, тоона делится поровну, если иное не установлено договором;
– когда цена за товар оказалась ниже установленной договором,то он обязан возместить разницу комитенту, если не докажет, что тем самым онпредотвратил еще большие убытки;
– отвечает за утрату или повреждение имущества комитента,переданного ему для совершения сделок. Товар или имущество, переданное комиссионерукомитентом, является собственностью комитента, ответственность лежит на нем;
– обязан предоставить отчет комитенту.
Комитент:
– принимает исполнение, осматривает исполнение;
– уплачивает комиссионное вознаграждение
 
2.2 Исполнение договора поручения
 
Основным отличием договора поручения от договора комиссии, этоотносится также и в части исполнения, является то, что поверенный действует отимени доверителя, а комиссионер действует от собственного имени, и поэтому самкомиссионер становится стороной по сделке (другая сторона являетсядоверителем).
«Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии суказаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными,осуществимыми и конкретными.
Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если пообстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не могпредварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа насвой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях,как только уведомление стало возможным.
Поверенному, действующему в качестве коммерческого представителя(пункт 1 статьи 184), может быть предоставлено доверителем право отступать винтересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. Вэтом случае коммерческий представитель обязан в разумный срок уведомитьдоверителя о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договоромпоручения».[26]
Передоверие допустимо лишь в случаях и на условиях, прямопредусмотренных ст. 187 ГК РФ, то есть либо при наличии специального на тополномочия, прямо зафиксированного в доверенности, либо если оно вызвано силоюобстоятельств для охраны интересов доверителя (например, необходимостьюсовершения в его интересах неотложных действий в случае внезапной болезнипредставителя). При этом поверенный отвечает за сделанный им выбор заместителя(включая возмещение убытков, причиненных обнаружившейся неудачностью такоговыбора), а доверитель вправе отвести последнего (если только он сам не указал вдоговоре или в доверенности потенциального заместителя, лишив поверенноговозможности выбора).[27]
По требованию доверителя поверенный обязан:
«лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев,указанных в статье 976 настоящего Кодекса;
сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходеисполнения поручения;
передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам,совершенным во исполнение поручения;
по исполнении поручения или при прекращении договора поручения доего исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срокдействия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательныхдокументов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения».[28]
Со своей стороны, доверитель обязан прежде всего уполномочитьповеренного на совершение определенных юридических действий от своего имени,выдав ему для этих целей доверенность. При этом доверитель можетконкретизировать поручение с помощью дополнительных указаний, касающихся,например, способов или порядка совершения юридических действий, определениякруга возможных контрагентов по сделкам, предельных цен и т.д. необходимо лишь,чтобы такие указания были правомерными, осуществимыми и конкретными, иначе онине будут связывать поверенного. Так, можно возложить на поверенного обязанностьприобрести в собственность доверителя какую-либо вещь по цене. Не превышающейизвестной суммы, но нельзя требовать от него приобретения такой вещи у лица,неправомерно завладевшего ею и потому иногда готового продать ее занезначительную цену.
«Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:
возмещать поверенному понесенные издержки;
обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполненияпоручения.
Доверитель обязан без промедления принять от поверенного всеисполненное им в соответствии с договором поручения.
Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если всоответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения являетсявозмездным».[29]
При этом коммерческому представителю предоставляется правоудерживать у себя вещи, подлежащие передаче доверителю, до выполнения последнимобязанностей по компенсации понесенных таким поверенным издержек и выплате емуобусловленного вознаграждения.
Итак, исполнение договора поручения, рисует нам несколько инуюкартину:
Поверенный:
– действует всегда от имени и за счет другой стороны –доверителя и создает, изменяет, прекращает права и обязанности доверителя;
– исполняет поручение лично;
– выполняет поручение в соответствии с указаниями доверителя.Указания должны быть правомерными, осуществимыми, конкретными;
– должен сообщать доверителю о ходе выполнения поручения и вконце исполнения представить отчет с приложением оправдательных документов;
– передать доверителю все полученное в результате исполненияпоручения. Вернуть доверенность, если срок ее не истек.
Доверитель:
– принимает исполненное по договору;
– выплачивает вознаграждение;
– возмещает необходимые издержки поверенному (может бытьвыдан аванс, либо расплачивается потом).
Проанализировав исполнение договора комиссии и поручения, выяснивсамое главное отличие договора поручения от договора комиссии, мы теперь можемперейти к вопросу о прекращении договоров комиссии и поручения.


3. Прекращениедоговора комиссии и договора поручения
 
3.1 Прекращениедоговора комиссии
 
Комитент, который в отличие от своего контрагента не всегдаявляется профессиональным предпринимателем, вправе в любое время водностороннем порядке и безмотивно отказаться от исполнения договора, отменивданное комиссионеру поручение. В этом случае договор комиссии прекращается,однако в интересах комиссионера предусмотрена обязанность комитента возместитькомиссионеру все причиненные этим убытки, включая неполученные доходы в формепричитающегося вознаграждения за услуги, а также обязанность немедленнораспорядиться своим имуществом, находящимся у комиссионера. При непоступленииуказаний от комитента комиссионер «обязан в срок, установленный договоромкомиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своимнаходящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит этуобязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитенталибо продать его по возможно более выгодной для комитента цене».[30]Комиссионер же не вправе отказываться от исполнения поручения комитента водностороннем порядке, если только такое право прямо не предусмотрено для негов договоре.
Иное дело договор комиссии, не содержащий указания на срок егодействия. Здесь в силу данного обстоятельства «когда договор комиссии заключенбез указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера опрекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если болеепродолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.
В этом случае комитент обязан выплатить комиссионерувознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а такжевозместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы».[31]Как мы видим во всех случаях комиссионеру причитается вознаграждение за ужесовершенные им для комитента сделки и компенсация расходов, фактическипонесенных до момента прекращения договора.
Договор комиссии прекращается также в случаях прекращениядеятельности комиссионера, в частности при его банкротстве либо смертигражданина-комиссионера или признания его недееспособным, частично дееспособнымили безвестно отсутствующим (поскольку при этом он не в состоянии исполнятьпоручение по совершению сделок).[32]Рассматриваемый договор прекращается также в случаях ликвидации юридическоголица – любой стороны данного договора. Реорганизация юридического лица –комиссионера или комитента, а также смерть гражданина-комитента, признание егонедееспособным или частично дееспособным либо безвестно отсутствующим сами посебе не прекращают действие договора комиссии, ибо отсутствиелично-доверительных отношений между его участниками не исключает здесьправопреемства.
Итак, мы видим, что прекращение договора комиссии имеет следующиехарактерные черты:
– комиссионерможет отказаться от договора, если:
а) предусмотренодоговором;
б) договор без указания срока (с уведомлением за 30 дней допрекращения договора);
– комитент может в любое время отказаться от договора (за 30дней). При этом он обязан выплатить вознаграждение (пропорциональноисполненному) и возместить расходы комиссионера.

3.2 Прекращение договора поручения
 
Поскольку доверитель лишен возможности постоянно контролироватьдействия своего поверенного, но автоматически становится стороной заключенныхим сделок, принимая на себя не только вытекающие из них права, но иобязанности, во взаимоотношениях участников договора поручения необходимавысокая степень доверия. Утрата доверия к своему контрагенту любым изучастников договора должна влечь его прекращение. Поэтому отношения сторондоговора поручения носят лично-доверительный (фидуциарный) характер, наиболееотчетливо проявляющийся в возможности одностороннего безмотивного отказа от егоисполнения.
В изъятие из общих правил гражданского права договор порученияможет быть прекращен в любой момент как отменой поручения доверителем, так иотказом поверенного от его исполнения, причем не только без сообщения мотивов,но и без возмещения причиненных этим убытков:
«Отмена доверителем поручения не является основанием длявозмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, заисключением случаев прекращения договора, предусматривающего действияповеренного в качестве коммерческого представителя.
Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не являетсяоснованием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договорапоручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когдадоверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа отисполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качествекоммерческого представителя».[33]
Например, поверенный отказывается от исполнения договора порученияв тот момент, когда доверитель находится в длительной заграничной командировкеи не имеет возможности оперативно
согласовать замену или подобрать другого представителя. В результате отказаповеренного доверитель несет убытки, вызванные несвоевременной передачейимущества, задержкой с оплатой необходимых расходов по содержанию имущества ит.п. Поскольку положение доверителя не позволяло ему в этот момент иным образомзащитить свои интересы, поверенный обязан будет возместить доверителю убытки.
Право на возмещение убытков, вызванных односторонним прекращениемдоговора, получает только доверитель, лишенный таким отказом возможности инымобразом обеспечить свои интересы, то есть поставленный тем самым в особозатруднительное положение. При этом «доверитель вправе отменить поручение, аповеренный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этогоправа ничтожно».[34]
В отношениях коммерческого представительства, для которых (как дляразновидности предпринимательства) фидуциарность не является определяющейчертой, правила об одностороннем отказе от договора ужесточены. Во-первых,такой отказ допускается при условии предварительного уведомления об этомконтрагента не менее чем за 30 дней. Только при реорганизации юридическоголица, являющегося коммерческим представителем, его контрагент-доверитель вправеотменить свое поручение без предварительного уведомления (поскольку закон вэтом случае особо охраняет интересы кредиторов реорганизуемой организации).Во-вторых, односторонний отказ от исполнения договора любого участника коммерческогопредставительства становится основанием для требования о полном возмещенииубытков, причиненных контрагенту.
Однако независимо от того, какая из сторон стала инициаторомрасторжения договора (и независимо от причины ее действий), доверитель в любомслучае обязан возместить поверенному фактически понесенные издержки, а привозмездном характере взаимоотношений – уплатить соответствующую частьвознаграждения. Со своей стороны, поверенный при расторжении договора обязанпередать доверителю фактически полученные результаты своей деятельности.
Лично-доверительный характер взаимоотношений сторон данногодоговора исключает возможность правопреемства по их обязательствам, даже еслинаследник или опекун (попечитель) гражданина, участвующего в договоре, либоправопреемник юридического лица – контрагента выразят желание продолжитьотношения поручения. В этом случае необходимо будет заключить новый договормежду участниками. Поэтому договор поручения прекращается не только отказомодной из сторон от его исполнения, но и ее смертью, признанием еенедееспособной, ограниченно дееспособной или безвестно отсутствующей (если речьидет о гражданине) либо реорганизацией или ликвидацией юридического лица –контрагента. Кроме того, он прекращается в случае объявления одной из сторонбанкротом, что очевидно не только для случаев возмездного (как коммерческого,так и общегражданского) представительства, но и в безвозмездных отношенияхпоручения. Ведь гражданин или юридическое лицо, объявленные банкротами, посути, ограничиваются в своей дееспособности.[35]
«В случае смерти поверенного его наследники обязаны известитьдоверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые дляохраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, изатем передать это имущество доверителю.
Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридического лица,являющегося поверенным»,[36] то есть нанаследниках гражданина-поверенного или ликвидаторе юридического лица, бывшегоповеренным, лежит такая обязанность.
Анализвышеизложенного позволяет нам выявить характерные черты прекращения договорапоручения:
– исполнениедоговора поручения;
– смертьлица (ликвидация субъекта), при этом отсутствует правопреемство;
– отменапоручения доверителем, отказ поверенного – в любое время. Не предусмотреновозмещение убытков, кроме коммерческого представительства. 30 дней – предупреждениеодной стороны другой.


Заключение
Целью исследования курсовой работы являлось изучение договоракомиссии и договора поручения, их сравнительной характеристики.
Длядостижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи: проанализироватьпонятие договора комиссии и поручения, их содержание, исполнение вышеуказанныхдоговоров, а также условия их прекращения.
Анализ вышеизложенного позволяет сказать, что цель курсовой работыдостигнута. Мы выяснили, что:
а) договор комиссии – один из самых часто встречающихся способовоформления посреднических отношений как в сфере предпринимательскойдеятельности, так и быту.
Его характерные черты:
– по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуетсяпо поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить закомитента одну или несколько сделок от своего имени и за счет комитента;
– классическая форма посредничества;
– договор консенсуальный, двусторонний, возмездный;
– предмет договора – действия по совершению сделок (оказаниенематериальных посреднических услуг;
– форма договора – простая письменная;
– комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение;дополнительное вознаграждение, если комиссионер принял на себя ручательство заисполнение сделки третьим лицом;
– срок договора определяется сторонами;
– стороны – любые граждане и юридические лица;
– цена договора – вознаграждение комиссионера – несущественное условие (в процентах от цены сделки).
б) договор поручения относится к числу ранее известных договоров,однако в новом Гражданском кодексе данный институт получил дальнейшее развитиеи пополнился целым рядом новых правил. Например, коммерческоепредставительство, что обусловило необходимость установления правил, связанныхс этим представительством. Договор поручения является одним из немногихвопросов права, которые урегулированы законодательством достаточно полно иясно.
Характерные черты договора поручения:
– по договору поручения поверенный обязуется совершить отимени и за счет доверителя определенные юридические действия, права иобязанности, которые возникают непосредственно у доверителя;
– классическая форма представительства;
– договор консенсуальный, может быть возмездным ибезвозмездным;
– предмет: юридические действия (подписание документов, совершениесделок, погрузка-приемка грузов);
– форма договора – общие правила о совершении сделок;
– доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, еслиэто предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором;
– срок договора – срочный; бессрочный;
– стороны – любые граждане и юридические лица;
– цена договора – несущественное условие. Определяется посогласию сторон.
Договоры комиссии широко используются при реализации гражданами товаровчерез комиссионные магазины (в этом случае договор имеет некоторые особенности),а также в хозяйственном обороте – при реализации через посреднические и сбытовыеорганизации товаров и продукции по поручению предприятий, при реализации сельскохозяйственнойпродукции, при приобретении товаров за рубежом через внешнеторговые организациии т.д.
Ручательство комиссионера за исполнение третьим лицом сделки,совершенной с ним для комитента (делькредере), предусматривает получениекомиссионером от комитента особого вознаграждения, помимо комиссионного, размеркоторого определяется соглашением сторон.
Комиссионное вознаграждение может составлять твердую сумму либоопределенный процент от суммы заключенной сделки.
Перечень расходов, понесенных комиссионером и подлежащихвозмещению со стороны комитента, следует определить в соглашении сторон либоустановить их максимальную сумму, превышение которой относится за счеткомиссионера.
Сроки и порядок расчетов по договору комиссии, связанные среализацией имущества комитента, определяются соглашением сторон.
Стороны договора комиссии вправе предусмотреть иные условия, прикоторых комиссионер вправе отказаться от исполнения поручения комитента.
Особенность договора поручения заключается также в том, что нарядус отношениями представительства он может порождать и обязательственные отношения– обязательство по оказанию посреднических услуг. Следует различать возмездныйдоговор поручения, который порождает и отношения представительства, иобязательство по оказанию посреднических услуг, и безвозмездный договорпоручения, который порождает исключительно отношения представительства.Безвозмездные отношения по оказанию услуг не могут облекаться в формуобязательственных отношений.
Если данный договор связан с осуществлением предпринимательскойдеятельности хотя бы одним из его участников (например, заключаетсякоммерческой организацией для достижения целей ее деятельности), он, напротив,предполагается возмездным
По общему правилу отношения его участников оформляются выдачейдоверенности. Доверенность, содержащая полномочия поверенного, должна бытьоформлена в соответствии с требованиями законодательства. Будучи письменнымдокументом, она в большинстве случаев не предполагает (хотя и не исключает)дополнительного оформления отношений поручения специальным документом(договором), подписанным обеими сторонами.
Договор поручения относится к числу лично-доверительных(фидуциарных) сделок.

Список используемой литературы
 
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ принята12 декабря 1993 г. Официальный текст, комментарий. М., 2002 // Российскаягазета. №237 25.12.1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ.Ч. 1,2 с постатейными материалами. М., 2001 // Собраниезаконодательства РФ от 05.12.1994 г. №32 ст. 3301.
Научная литература:
1. Арановская Н.Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2, 3: официальный текст. – М., 2005
2. Беленков Р.И. Гражданскоеправо. Часть вторая (конспект лекций). – М.: «Приор-издат», 2004
3. Гончаров А.А.,Попонов Ю.Г. Гражданское право: Общая и Особенная части. Учебник. –М. КНОРУС, 2005.
4. Гражданский кодекс РФ.Ч. 1 и 2 с постатейным материалом. – М., 2001
5. Гражданское право: конспектлекций / Составит. Л.Ю. Грудцына. – М.: ЭКСМО, 2006
6. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 2: Учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2 – е изд.,перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000
7. Гражданское право. Частьпервая: Учебник / Под ред. А.Г. Калинина, А.И. Масляева. – 2 – еизд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000
8. Гражданское право: В 2т. Том II: Учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 3 – е изд., перераб. идоп. М.: Издательство БЕК, 2002
9. Гражданское право: Учебноепособие / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ИздательствоЮристъ, 2000
10. Гражданское право:Учебник в 3 ч. Ч. 2./ Под ред. Калпина А.И.М., 2003
11. Гражданское право (особеннаячасть): курс лекций / под ред. Е.Г. Бельковой. – Иркутск: Изд-во БГУЭП,2005
12. Гражданское право: Учебник.В 3 частях / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006
13. Гражданское право:Учебник для вузов / Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002
14. Демидова Г.С.,Богдановская Г.Н., Борзенкова Т.А., Лисицын Д.А., Новоселова А.А. Гражданскоеправо. Общая часть. Учебник. Челябинск, Изд-во ООО «Полиграф – Мастер»,2007
15. Кабалкин А.Ю. Заключениедоговора // Российская юстиция. 1999. №9
16. Комментарий к Гражданскомукодексу РФ. Часть вторая / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.,2003
17. Пиляева В.В. Гражданскоеправо в вопросах и ответах: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.:КНОРУС, 2008
18. Стяжкина Т.А. Сборниктиповых договоров. Более 450 образцов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.:Издательство «Экзамен», 2003
19. Тихомирова Л.В.,Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия — М., 2002