Тема: Договор комиссии и его особенности
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и элементы договоракомиссии
1.1 Понятие и признаки договора комиссии
1.2 Стороны и предмет договоракомиссии
1.3 Имущественные отношения сторон договора комиссии
Глава 2. Содержание договора комиссии
2.1 Обязанности комиссионера и комитента
2.2 Прекращение договора комиссии
2.3 Отдельные виды договора комиссии
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Для приобретения или реализациитоваров торговые предприятия нередко вступают с другими организациями впосреднические отношения, заключая с ними различные посреднические договоры. Наиболеечасто встречающийся на практике способ оформления таких отношений — это договоркомиссии.
Комиссионная торговляпредставляет собой один из видов розничной торговли, предполагающей продажукомиссионерами товаров, переданных им для реализации третьимилицами-комитентами, по договорам комиссии.
Договор комиссии — один из самыхчасто встречающихся способов оформления посреднических отношений, как в сферепредпринимательской деятельности, так и в быту.
Комиссионная торговля илиреализация товаров в рамках договора комиссии является одним из наиболеераспространенных видов посреднических операций.
Договор комиссии являетсяинститутом, давно известным российскому гражданскому праву. Вместе с тем вновом ГК этот институт получил значительное развитие.
Порядок заключения договоракомиссии регулируется главой 51 Гражданского кодекса РФ.
В целях наиболее качественногорегулирования законами и иными нормативными актами могут устанавливатьсяспециальные правила для отдельных видов договора комиссии. Например, Правилакомиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденныеПостановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569. Особенности договоракомиссии в некоторых сферах деятельности установлены также законами РФ: от 7февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», от 22 апреля1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», от 20 февраля 1992 г. №2383-I «О товарных биржах и биржевой торговле».
Вопросы, связанные сопределением правового режима вещей, поступивших к комиссионеру от комитентаили приобретенных комиссионером за счет комитента, представляют особый научныйи практический интерес, в связи с чем, в данной курсовой работе будетрассмотрен данный вопрос.
Комиссионная деятельностьявляется предпринимательской, т.е. самостоятельной, осуществляемой на свой рискдеятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользованияимуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2ГК РФ). Реализуя функцию самостоятельности при осуществлении комиссионнойдеятельности, комиссионер вправе в целях исполнения договора комиссии заключатькак договоры купли-продажи, так и договоры субкомиссии. Такое правоподтверждено ст.994 ГК РФ, причем оно может быть ограничено комиссионнымдоговором[1].
Задачей данной курсовой работыявляется изучение и раскрытие понятий, связанных с договором комиссии и егоособенностями.
Целью исследования являетсятщательный анализ и наиболее полное изучение проблемных вопросов, возникающихпри заключении договора комиссии.
При подготовке и написанииданной работы были использованы учебные пособия по курсу гражданского права,комментарии к гражданскому законодательству, постановления Пленума ВысшегоАрбитражного суда Российской Федерации, а также статьи в таких журналах как«Законодательство» и др.
Глава 1. Понятие и элементы договоракомиссии1.1 Понятие и признаки договоракомиссии
В переводе с латинского «комиссия»означает «поручение», что достаточно верно отражает суть отношений,складывающихся между сторонами этого вида договора. Из теории гражданскогоправа известно, что данный договор является посреднической сделкой, всоответствии с которой посредник обязуется по поручению некоего доверителязаключать разного рода сделки.
Договор комиссии — гражданско-правовойдоговор, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другойстороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок отсвоего имени, но за счет комитента[2].При этом по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретаетправа и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван всделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнениюсделки (п.1 ст.990 ГК РФ).
Исходя из данного определенияможно выделить несколько важных признаков договора комиссии.
Во-первых, в основе этогодоговора всегда лежит волеизъявление обеих сторон — как комиссионера, так икомитента — на совершение комиссионером определенных действий по поручению и винтересах комитента. Таким образом, по договору комиссии одно лицо не можетвыступать от своего имени, но за счет другого лица без соответствующегопоручения последнего, поскольку в противном случае нет самого договора комиссиикак такового.
Во-вторых, комиссионер, действуяв интересах комитента, по договору комиссии совершает не любые действия, атолько сделки, т.е. предпринимает действия, направленные на установление,изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В том случае, еслиотношения сторон обрастают дополнительными обязанностями комиссионера посовершению не только юридических действий (совершение сделок), но и иныхфактических действий, не влекущих за собой установление, изменение илипрекращение гражданских прав и обязанностей, подобные отношения должныквалифицироваться как агентский договор, построенный по схеме комиссии, и ктаким правоотношениям должны применяться правила главы 51 «Комиссия» иглавы 52 «Агентирование» ГК РФ.
В-третьих, по договору комиссииодно лицо действует от своего собственного имени (при этом контрагент этоголица может и не знать о том, что имеет дело с посредником), но за счет другоголица (комитента). Последняя часть формулировки разграничивает имущественныеинтересы комитента и комиссионера.
В-четвертых, договор комиссиивсегда является возмездным, поскольку условие о выплате комитентом комиссионерувознаграждения поставлено вне зависимости от воли сторон сделки в отличие отдоговора поручения, который может быть безвозмездным[3].
По сделке, совершеннойкомиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязаннымкомиссионер, хотя комитент и был бы назван в сделке или вступил с третьим лицомв непосредственные отношения по исполнению сделки.
Пункт 2 ст.990 ГК РФ содержитряд вариативных условий, которые может содержать договор комиссии. Так, онможет быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, суказанием или без указания территории его исполнения, с обязательствомкомитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и заего счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такового, сусловиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихсяпредметом комиссии.
Пунктом 3 ст.990 ГК РФустановлено положение, согласно которому законом и иными правовыми актами могутбыть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии. Но такиеправила «должны соответствовать… общим положениям ГК РФ о договорекомиссии»[4].
Сказанное представляетсясправедливым по той причине, что своеобразие жизни допускает существованиеразличных вариантов подобных правоотношений, однако, и это особенно важно,регулирование таких правоотношений должно не противоречить общим положениямгражданского законодательства, а идти в развитие общих норм права о договорекомиссии. Иными словами, законы и иные правовые акты не должны изменятьсущества отношений, свойственных договору комиссии, например, кардинальнымобразом менять статус сторон или их имущественное положение по отношению друг кдругу.
У договора комиссии есть общиечерты с договором поручения. Комиссионер действует в интересах и за счетзаинтересованного лица. Кроме того, цель действий комиссионера — это совершениесделок, то есть юридических действий для другого лица. Право собственности наимущество, получаемое либо передаваемое комиссионеру при исполнении договоракомиссии, всегда принадлежит комитенту, то есть заинтересованному лицу. Комиссионердолжен отчитаться перед комитентом по результатам совершения своих действий,заключенных сделок.
В отличие от договора поручения,комиссионер в отношениях с третьими лицами заключает сделки за счет и попоручению комитента, но заключает их от своего имени, то есть является сторонойсделки, а комитент — нет.
1.2 Стороны и предмет договоракомиссии
Сторонами договора комиссиивыступают комитент и комиссионер. ГК РФ не предъявляет никаких требований кправовому статусу обеих сторон договора. В принципе ими могут быть любыеучастники гражданского оборота — как юридические, так и физические лица,которые не ограничены законодательством, правоприменительными актами или (дляюридических лиц) уставными документами в заключении такого рода сделок. Анализглавы 51 ГК РФ «Комиссия» позволяет выявить необходимое условие,которому должен удовлетворять комитент в договоре комиссии, связанном сотчуждением вещи: п.1 ст.996 ГК РФ предусмотрено, что вещи, поступившие ккомиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента,являются собственностью последнего.
Таким образом, для заключениядоговора комиссии, согласно которому на комиссионера возлагаются обязанности позаключению сделок по отчуждению вещей, комитент всегда предполагаетсясобственником данных вещей[5].
Положения п.1 ст.996 ГК РФ, понашему мнению, являются достаточно неоднозначными и нуждающимися в пояснении итолковании. Представляется, что использование приведенных ниже рекомендацийможет быть полезным для участников гражданского оборота при заключении иисполнении договоров комиссии (агентирования по модели комиссии), а также приподготовке правовой позиции для участия в судебных процессах.
Исходя из вышесказанного, можносделать следующие выводы и предложения:
1) необходимо внести изменения вп.1 ст.996 ГК РФ, предусмотрев в нем обязанность комиссионера обеспечитьиндивидуализацию полученных в ходе исполнения договора комиссии от комитентаили за его счет вещей, определенных родовыми признаками, за исключениемналичных денежных средств;
2) сделки с недвижимостью немогут входить в предмет договора комиссии (агентирования по модели комиссии) идолжны реализовываться по схеме поручения (агентирования по модели поручения);
3) правило о защите правкомитента путем признания его права собственности на вещи, поступившие ккомиссионеру во исполнение договора комиссии на безналичные денежные средства иимущественные права распространяться не должно;
4) сделки, направленные науступку третьему лицу имущественного права, не могут являться предметомдоговора комиссии;
5) хотя реализация или приобретениечерез комиссионера ценных бумаг возможны, представляется, что для данных сделокбольше подходит схема договора поручения, так как комиссионер не можетсамостоятельно осуществить сделки с третьими лицами в силу особенностейправового режима ценных бумаг[6].
В роли комиссионера также можетвыступать любое лицо. Тем не менее, требуется помнить целый ряд положенийзаконодательства, устанавливающих особенности правового статуса этого участникагражданского оборота, например нормы о предпринимательстве и лицензировании. Предположим,что физическое лицо выполняет посреднические операции по договорам такого родаи систематически получает доход от этого вида деятельности, такое лицо должнобыть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя вустановленном законом порядке в силу п.1 ст.23 ГК РФ. Кроме того, еслидеятельность посредника входит в перечень видов деятельности, определенныхзаконом в качестве лицензируемых, то посредник обязан получить специальноеразрешение на право занятия такой деятельностью (лицензию) [7].
Предметом договора комиссииявляется оказание посредником услуг по совершению сделок в интересах и попоручению комитента. Определение в договоре предмета договора комиссии, т.е. техдействий, которые должен совершить комиссионер, является обязательным условиемзаключения договора комиссии, так как иных существенных условий для этого видадоговора ГК РФ не предусмотрено. Следовательно, сторонам договора комиссиинеобходимо достаточно конкретно определить круг сделок, которые должен попоручению комитента совершать комиссионер, а также примерно обозначить теусловия, на которых такие сделки должны будут совершаться. Если действиедоговора комиссии рассчитано на достаточно длительный срок или если условияпредполагаемых сделок не могут быть определены комитентом на момент подписаниядоговора комиссии, то впоследствии комитент вправе конкретизировать такиеусловия в указаниях, адресуемых комиссионеру.
В большинстве случаев сделками,которые поручаются заключить посреднику, являются договоры купли-продажи вещей.Но это вовсе не означает, что заключение комиссионером иных сделок закономзапрещено. «Закон не запрещает заключать посредством договора комиссиилюбые другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные действующимгражданским законодательством, за исключением сделок, носящих личный характер»[8].
Представляется что, подход,предполагающий возможность заключения посредником на основании и во исполнениедоговора комиссии целого спектра различных сделок, а не только сделок поприобретению и продаже вещей, следует признать справедливым, несмотря на то,что целый ряд положений ГК РФ о договоре комиссии предполагает, что посредникпо договору комиссии будет совершать исключительно сделки, связанные сотчуждением вещей. К такому выводу можно прийти, анализируя ст.995, 996, 997,998, 1000 ГК РФ. Однако, это вовсе не означает, что законодатель значительносузил круг сделок, которые по договору комиссии может совершать комиссионер,так как нет никаких законодательных запретов на этот счет.
Применительно к этому интереснымпредставляется вопрос о возможности заключения комиссионером от своего имени,но в интересах и за счет комитента целого ряда сделок различного вида, напримерсоглашений об уступке прав требования. В принципе, поручение посредникуреализовать права требования, заключив договор с приобретателем от собственногоимени, не противоречит общим нормам о договоре комиссии, и даже при оченьстрогом педантичном подходе к норме закона он может быть признан договором, непротиворечащим общим положениям гражданского законодательства. Однако сущность,предмет и содержание сделки, которую комиссионер должен заключить, влияют нетолько на определение предмета договора комиссии, но и на саму возможностьзаключения такого договора. Проще говоря, посредник может от своего именизаключить далеко не каждую сделку, так как не каждая сделка позволяет участие вней лица, действующего в качестве посредника, т.е. от своего имени, но в чужихинтересах[9].Так, в силу положений главы 24 ГК РФ совершить уступку прав требования можеттолько лицо-правообладатель (п.1 ст.382).
1.3 Имущественные отношения сторондоговора комиссии
В отношении договора комиссиидействует законодательно установленная презумпция его возмездности, т.е. комитентв любом случае должен уплатить комиссионеру причитающееся последнемувознаграждение. Доктрина гражданского права еще со времен Римской империи,устанавливая подобное положение, исходила из посылки, что посредническиедоговоры такого рода заключаются, прежде всего, в рамках торговогопосредничества между участниками предпринимательской деятельности[10].
Согласно п.1 ст.991 ГК РФкомитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае есликомиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере),также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных вдоговоре комиссии. Следовательно, стороны договора комиссии вправе договоритьсяоб обычном вознаграждении либо предусмотреть помимо обычного вознаграждения ещеи дополнительное тогда, когда комиссионер ручается за исполнение сделки третьимлицом, так как по общему правилу комиссионер не отвечает перед комитентом занеисполнение третьим лицом сделки, заключенной за счет комитента (п.1 ст.993 ГКРФ). Принимая на себя дополнительную обязанность, комиссионер тем самымвозлагает на себя дополнительную ответственность, за что и получает специальноепоощрение. При этом следует иметь в виду, что комиссионер, принимая на себяделькредере, отвечает только за исполнение третьим лицом сделки, заключеннойпоследним с комиссионером, но не за недействительность таковой[11].
Однако условие о размере ипорядке выплаты вознаграждения, как уже было сказано выше, не являетсясущественным условием договора комиссии. А это означает, что если договоромразмер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размервознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, товознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере,определяемом в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ. Эта статья предусматривает, чтов случае когда в возмездном договоре (каковым в силу прямого указания закона иявляется договор комиссии) цена не предусмотрена и не может быть определенаисходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене,которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары,работы или услуги.
Таким образом, если стороны неустановили в договоре размер и порядок выплаты вознаграждения комиссионера, этоне освобождает комитента от обязанности оплатить услуги посредника[12].
Любопытным моментом в этой связивыступает положение, предусмотренное ст.992 ГК РФ: в случае, когда комиссионерсовершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаныкомитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионеромпоровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Зачастую на практикестороны активно пользуются таким «способом определения вознаграждениякомиссионера», указывая в договорах комиссии денежную сумму, которуюкомиссионер обязан уплатить комитенту за переданный на реализацию иреализованный товар, предполагая, что, если комиссионеру удастся продать такойтовар по более высокой цене, выгоду посредник оставит себе в качествевознаграждения. Однако, представляется, что такой подход несостоятелен, так каквыгода комиссионера с позиций ГК РФ не является ни основным, ни дополнительнымвознаграждением комиссионера. Такой вывод делается на основании того, что нормыГК РФ о дополнительной выгоде вынесены законодателем за рамки статьи окомиссионном вознаграждении и помещены в статью, посвященную надлежащемуисполнению комиссионного поручения комиссионером. Получение дополнительнойвыгоды можно расценивать как некий стимул, направленный на выполнениекомиссионером поручения комитента на наиболее выгодных для комитента условиях.
Кроме выплаты комиссионного вознаграждения,дополнительного вознаграждения, а в определенных случаях — и дополнительнойвыгоды комитент обязан возместить комиссионеру израсходованные им на исполнениекомиссионного поручения суммы[13].Такая обязанность комитента установлена ст.1001 ГК РФ и обусловлена самойсущностью договора комиссии, который чаще всего опосредует отношения торговогопредставительства. Если комиссионер не исполнил комиссионное поручение попричинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионноевознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов (п.2 ст.991).
Статья 996 ГК РФ регулируетимущественные отношения сторон по поводу вещей, поступивших к комиссионеру откомитента либо приобретенных комиссионером для комитента. Договор комиссиихарактеризуется тем, что комиссионер всегда действует за счет имуществакомитента, поэтому вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либоприобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностьюпоследнего. Несмотря на то, что комиссионер может фактически обладать этимивещами, он не имеет права распоряжаться ими по своему усмотрению безспециального указания на это комитента. Поскольку комиссионер является кредиторомкомитента в отношении выплаты своего вознаграждения и возмещения расходов,связанных с выполнением комиссионного поручения, то он в случае неисполнениякомитентом в срок вышеперечисленных обязательств вправе удерживать правомернонаходящиеся у него вещи, принадлежащие комитенту и подлежащие передачепоследнему, на основании ст.359 и п.2 ст.996 ГК РФ. Такое поведениекомиссионера является способом обеспечения исполнения комитентом своихимущественных обязанностей в отношении своего посредника.
Прекращение обязательствакомитента по выплате комиссионного вознаграждения и возмещению расходовкомиссионера возможно также путем проведения зачета встречных однородныхтребований по правилам ст.410 ГК РФ следующим образом. Комиссионер вправеудержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступившихк нему за счет комитента. В результате, с одной стороны, прекращаетсяобязанность комитента по уплате комиссионного вознаграждения и возмещениюрасходов комиссионера, с другой стороны, прекращается обязанность комиссионерапо передаче комитенту полученного по сделке в указанной выше части.
Комиссионер отвечает передкомитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имуществакомитента. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либопоступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутсяповреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, атакже в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера,комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимыедоказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту. Комиссионер, незастраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь вслучаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитенталибо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссииили обычаями делового оборота[14].
Статьей 997 ГК РФ предусмотреновесьма любопытное правило, устанавливающее, что кредиторы комитента,пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществомперед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований изудержанных комиссионером на основании ст.410 ГК РФ сумм. Это правило фактическиозначает, что кредиторы комитента, например, первой и второй очереди вправеобратиться к комиссионеру с требованием об удовлетворении их требований изудержанных им сумм, подлежащих перечислению комитенту-банкроту, есликомиссионер удержал в свою пользу причитающееся ему. Данное правило, особенно вусловиях российской предпринимательской изобретательности, является не оченьсправедливым по отношению к комиссионеру, надлежащим образом выполнившемупоручение, но вполне обоснованным, так как не позволяет не учитывать правила обочередности удовлетворения требований кредиторов[15].
Глава 2. Содержание договора комиссии2.1 Обязанности комиссионера икомитента
Содержание договора комиссиисоставляют права и обязанности сторон. Общие положения о правах и обязанностяхсторон договора комиссии установлены главой 51 ГК РФ «Комиссия». Темне менее, это не ограничивает возможность сторон детализировать иконкретизировать такие права и обязанности, а также предусматривать иные, непротиворечащие общему смыслу договора комиссии.
Основной обязанностьюкомиссионера является исполнение поручения комитента на наиболее выгодных длякомитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии вдоговоре комиссии таких указаний — в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.992 ГК РФ). Посколькуконструкция договора комиссии чаще всего опосредует отношения торговогопредставительства, не последнюю роль в которых играет специализированныйхозяйствующий субъект — комиссионер, то предполагается, что такой субъектявляется «мастером своего дела», и для него не требуется подробныхуказаний комитента по поводу выполнения комиссионного поручения[16].Если же детальные указания комитента все-таки имеются либо в тексте договора,либо в иных документах, оформляющих отношения сторон, то комиссионер связантакими указаниями и не вправе отступать от них, за исключением случаев,специально предусмотренных ст.995 ГК РФ.
Так, комиссионер вправеотступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела это необходимо винтересах комитента и комиссионер не мог предварительно запросить комитенталибо не получил в разумный срок ответ на свой запрос. Комиссионер в такомслучае обязан при первой возможности уведомить комитента о допущенныхотступлениях. В отношении комиссионера, действующего в качествепредпринимателя, имеется особое правило, согласно которому комиссионеру можетбыть предоставлено комитентом право отступать от его указаний безпредварительного запроса. В этом случае комиссионер обязан в разумный срокуведомить комитента о допущенных отступлениях, но договором комиссии может бытьпредусмотрено право комиссионера не уведомлять комитента о состоявшихсяотступлениях от указаний.
Если договор комиссии направленна продажу имущества комитента и комиссионер продал такое имущество по ценениже, чем согласованная с комитентом, то посредник обязан возместить комитентуразницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество посогласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большиеубытки. В случае когда комиссионер был обязан предварительно запроситькомитента о возможности продажи имущества по меньшей цене, комиссионер должентакже доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласиекомитента на отступление от его указаний. Возмещение разницы в цене являетсядля комиссионера своеобразным наказанием за ненадлежащее исполнение договоракомиссии[17].
Если же комиссионер купилимущество по цене выше, чем согласованная с комитентом, то комитент, нежелающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в разумныйсрок по получении от него извещения о заключении сделки с третьим лицом. Впротивном случае покупка признается принятой комитентом. Если комиссионер сообщил,что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться отзаключенной для него сделки.
Важной обязанностьюкомиссионера, направленной на защиту прав комитента и предотвращение возможныхзлоупотреблений со стороны посредника, является установленная ст.999 ГК РФобязанность комиссионера по представлению комитенту отчета. Положения ст.999 ГКРФ, обязывающие комиссионера представлять отчет комитенту, носят характеримперативной нормы, вследствие чего стороны не могут предусмотреть в договореосвобождение комиссионера от такой обязанности. Если в договоре комиссии вообщеотсутствует условие о представлении комиссионером отчетов комитенту, то это неозначает, что такой обязанности у комиссионера нет. Практический опыт позволяетутверждать, что далеко не все посредники утруждают себя составлением отчетов ипредставлением их своим комитентам или же отделываются формальной отпиской, несодержащей всей необходимой информации. Такая небрежность комиссионеров,умноженная на отсутствие бдительности у комитентов, в итоге приводит к самымплачевным результатам в первую очередь для комитента: последний лишаетсявозможности обоснованно и своевременно отразить в регистрах бухгалтерскогоучета хозяйственные операции по договору комиссии, что угрожает вполнеопределенными претензиями со стороны налоговых органов[18].
ГК РФ не устанавливаетспециальных правил, предусматривающих форму и содержание отчета комиссионера. Впрочем,он и не может заранее предугадать все сведения, необходимые комитенту, так какразнообразие жизненных ситуаций невозможно подогнать под какую-либо конкретнуюсхему. Тем не менее, это обстоятельство также не освобождает комиссионера от обязанностиуказывать в отчете подробные сведения, требующиеся комитенту для отраженияхозяйственных операций в бухгалтерских регистрах.
В соответствии со ст.999 ГК РФкомитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру втечение 30 дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлениной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считаетсяпринятым. Такое право комитента обеспечивает ему возможность требовать откомиссионера отчета в более подробной форме или с приложением подтверждающихдокументов. К сожалению, на практике комитенты не всегда пользуютсяпредоставленной им возможностью повлиять на тщательное исполнение комиссионеромобязанности по составлению отчета.
Комиссионер по общему правилу имеетправо заключить договор субкомиссии с другим лицом, но договором комиссии онможет быть лишен такого права. В случае же заключения договора субкомиссиикомиссионер остается ответственным за действия субкомиссионера передкомитентом, т.е. он не передает свои права и обязанности перед комитентом подоговору комиссии третьему лицу, а заключает новый самостоятельный договорсубкомиссии, в котором комиссионер приобретает в отношении субкомиссионераправа и обязанности комитента. До прекращения действия договора комиссиикомитент не вправе без согласия комиссионера вступать в непосредственныеотношения с субкомиссионером, если иное не предусмотрено договором комиссии[19].
Обычно комиссионер не отвечаетперед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним засчет комитента. Исключение составляют те случаи, когда комиссионер либо непроявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица, либо принял на себяручательство за исполнение сделки (делькредере).
В случае неисполнения третьимлицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленносообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также потребованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил обуступке требования. Уступка прав комитенту по сделке по этому основаниюдопускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающегоили ограничивающего такую уступку. Однако это не освобождает комиссионера отответственности перед третьим лицом в связи с уступкой права в нарушениесоглашения о ее запрете или об ограничении.
В свою очередь, в обязанностикомитента кроме урегулирования имущественных вопросов с комиссионером входитпринятие исполненного последним по договору комиссии. В частности, комитентобязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии, осмотретьимущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедленияоб обнаруженных в этом имуществе недостатках, а также освободить комиссионераот обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнениюкомиссионного поручения[20].2.2 Прекращение договора комиссии
Законодательством предусмотреныусловия прекращения многих гражданско-правовых договоров, в том числе договоракомиссии (ст.1002 ГК РФ). Последний может быть прекращен вследствие:
а) отказа комитента отисполнения договора;
б) отказа комиссионера отисполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;
в) смерти комиссионера,признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестноотсутствующим;
г) признания индивидуальногопредпринимателя, являющего комиссионером, несостоятельным (банкротом) [21].
Рассмотрим подробнее указанныеусловия.
Законодательство закрепляет закомитентом право в любое время отказаться от исполнения договора комиссии,отменив данное комиссионеру поручение. Данное право обусловлено существованиемтакой правовой нормы, как свобода договора. Это означает, что сторона, давшаякомиссионное поручение, имеет свободу не только относительно заключения сделки(давать такое поручение или нет) и выбора комиссионера, но и может прекратитьустановленные этим поручением отношения. Комиссионер вправе требоватьвозмещения убытков, вызванных отменой поручения. Данная норма также вполнетрадиционна для материального права. Комитент вправе прекратить порожденные имдоговорные обязательства, но это не освобождает его от материальнойответственности перед партнером за принятое решение.
Если договор комиссии былзаключен без указания срока его действия, то комитент должен уведомитькомиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если болеепродолжительный срок уведомления не предусмотрен договором. В этом случаекомитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные имдо прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им допрекращения договора расходы. Таким образом, предварительное уведомление опрекращении бессрочного договора комиссии освобождает комитента от возмещенияубытков комиссионера, которые он может понести в связи с прекращением договора.
Отменяя поручение, комитентобязан незамедлительно распорядиться своим имуществом, находящимся в ведениикомиссионера. Исключением из данного правила является случай, когда срок, втечение которого который комитент обязан распорядиться, установлен договором. Вслучае отсутствия распоряжений комиссионер вправе сдать имущество на хранениеза счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитентацене.
Особое внимание следует обратитьна диспозитивную норму, согласно которой комиссионер не вправе отказаться отисполнения договора комиссии. Безусловно, договор может предусматриватьвозможность отказа от исполнения комиссионного поручения, но если этот вопросне будет особо оговорен сторонами, комиссионер окажется в неравном положении посравнению с комитентом, чье право отменить в любое время данное им поручениенезыблемо. Необходимо отметить, что невозможность для комиссионера отказатьсяот исполнения договора не распространяется на случай, когда договор заключенбез указания срока его действия. В этой ситуации закон обязывает комиссионерауведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, еслиболее продолжительный срок не предусмотрен договором (п.1 ст.1004). Этоположение аналогично норме, регламентирующей поведение комитента в аналогичнойситуации. Особо важным моментом при отказе комиссионера от исполнения договоракомиссии является сохранение права комиссионера на комиссионное вознаграждениеза сделки, совершенные им до прекращения договора и на возмещение понесенных имдо момента отказа расходов[22].
Отказываясь от продолженияотношений, вытекающих из комиссионного договора, комиссионер обязан принятьмеры, обеспечивающие сохранность имущества комитента, а последний долженраспорядиться своим имуществом, находящимся в ведении комиссионера в 15 дневныйсрок со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение,если в договоре комиссии стороны не установили иной срок. Если же комитент невыполнит возложенную на него Гражданским кодексом обязанность, то комиссионерприобретает право сдать имущество на хранение за счет комитента либо продатьего по возможно более выгодной для комитента цене. Если цена хранения окажется,по мнению комитента, чрезмерной или продажная стоимость не удовлетворит егоожидания, он может предъявить претензии в судебном порядке. Для обоснованиясвоих требований он должен представить обоснованные экономические расчеты иинформацию о ценах на данный вид товара, сложившихся на тот момент в регионе (данныеГоскомстата РФ, прайс-листы фирм, позволяющие определить средний уровень цен).
Одной из наиболее сложных длякомиссионеров является проблема получения от комитента причитающихся подоговору сумм. Для обеспечения своих требований к комитенту комиссионер, всоответствии с п.2 ст.996 ГК РФ, вправе удерживать находящиеся у него вещи,которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом. Указанныйпункт является отсылочным к ст.359 ГК РФ, которая указывает на несколько важныхаспектов этого вопроса, на первый взгляд незаметных, но имеющих ключевоезначение[23].
Согласно п.1 ст.359 ГК РФ,кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу,указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срокобязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с неюиздержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующееобязательство не будет исполнено. Кроме того, удержанием вещи могутобеспечиваться также требования, не связанные с оплатой вещи или возмещениемиздержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороныкоторого действуют как предприниматели.
Объектами удержания могутявляться вещи, принадлежащие должнику на основании вещного права либоподлежащие передаче ему на основании договора (в том числе комиссии) инаходящиеся у кредитора, например, на ответственном хранении. При этом не можетудерживаться имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, еслисторонами нарушенного обязательства являются кредитор и лишь некоторые изсобственников этой вещи[24].
Для правомерности примененияудержания должны быть соблюдены следующие условия:
а) нарушение права;
б) необходимость пресечь этонарушение;
в) соразмерность принятых дляпресечения нарушения мер характеру и содержанию правонарушения.
Для обоснования факта нарушениясвоего права кредитор (комиссионер) должен иметь доказательства неисполнениятребования другой стороной. Для совершения удержания необходимо также обладатьимуществом, принадлежащим или подлежащем передаче должнику.
Удержание вещи возможно домомента исполнения обязательства должником. В случае неисполнения обязательствакредитор получает право продать вещь с публичных торгов. Права кредитора,удерживающего вещь, реализуются так же и по тем же правовым нормам, что и правазалогодержателя.
В случае объявления комитентанесостоятельным (банкротом) право удержания у комиссионера прекращается, а еготребования к комитенту в пределах стоимости вещей, которые он удерживал,удовлетворяются в соответствии со ст.360 ГК РФ наравне с требованиями, обеспечиваемымизалогом.
Следует отдельно отметить, чтоудержание вещи, которое является по своей сути самозащитой, следует отличать отзачета встречного однородного требования и мер оперативного воздействия. Применительнок договору комиссии зачет встречного однородного требования может бытьреализован в соответствии со ст.997 ГК РФ, согласно которой комиссионер вправеудержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступившихк нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношенииочередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями,не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионеромсумм. Для полного или частичного прекращения обязательств зачетом встречногооднородного требования, согласно ст.410 ГК РФ, необходимо наличие следующихусловий:
а) предъявляемые к зачетутребования должны быть встречными, т.е. кредитором по нему должен быть должникпо требованию, в отношении которого осуществляется зачет, за исключением зачетапри уступке требования и при поручительстве, когда кредитором по зачитываемомуобязательству является другое лицо;
б) основное и встречноеобязательства должны быть однородными (иметь одинаковый родовой предмет);
в) по указанным требованиямдолжен наступить срок исполнения (либо он не указан или определен моментомвостребования) [25].
Пункт 2 ст.996 ГК РФ отсылает кст.359 ГК, в п.3 которой говорится о том, что удержание применяется, еслидоговором не предусмотрено иное. Данная диспозитивная норма предоставляетсторонам договора возможность исключить или ограничить права комиссионера поудержанию имущества. Эта норма, безусловно, отвечает интересам комитента.
2.3 Отдельные виды договора комиссии
Развитый имущественный оборотпредполагает широкое использование различных разновидностей договора комиссии. Согласноп.2 ст.990 ГК такой договор может быть заключен:
на определенный срок и безуказания срока;
с указанием или без указаниятерритории его исполнения;
с обязательством комитента неназначать иных комиссионеров по аналогичным сделкам или без такового;
с определением ассортиментасбываемых комиссионером товаров или
без такого определения[26].
Это, например, позволяетзаключать договоры комиссии по сбыту определенных товаров на согласованнойтерритории в течение установленного срока или без такового; с сохранением заотчуждателем-комитентом права сбывать аналогичный товар самостоятельно иличерез других торговых посредников либо без такового; устанавливать ограниченныйперечень (ассортимент) товаров, сбыт которых регулируется условиями данногодоговора, и т.д.
Такого рода отношения давноизвестны, например, во внешнеторговом обороте. Комиссионер-посредник можетполучить от комитента исключительное («эксклюзивное») право продажиего товаров на той или иной территории (страны, региона и т.д.) на определенныйсрок или бессрочно, причем перечень таких товаров может быть ограничендоговором (имея в виду возможность привлечь для сбыта иных товаров данногопроизводителя других посредников). Обычно в таких случаях комитент оговариваеттакже запрет комиссионеру быть посредником в реализации аналогичных товаровдругих изготовителей на данной территории, как бы «блокируя» соответствующийрынок. Возможно также условие об обязанности комитента-изготовителя вначалепредложить данный товар (или новый аналогичный товар) для сбыта данномукомиссионеру-посреднику и лишь при его отказе — иным посредникам.
Такая разновидность комиссии,как договор консигнации, предусматривает передачу товара комитентом-изготовителемна склад посредника-консигнатора (комиссионера), обязанного затем реализоватьэтот товар от своего имени. Непроданный товар возвращается комитенту, если вдоговоре нет условия о «безвозвратности» определенного количестваизделий, т.е., по сути, об их покупке консигнатором, что гарантируетизготовителю сбыт, по крайней мере, определенной части своих товаров.
Особенности отдельных видовкомиссии могут предусматриваться законом или иными правовыми актами (п.3 ст.990ГК). Но и в этом случае на них распространяется действие общих правил ГК обэтом договоре. Так, биржевым законодательством предусматриваются некоторыеособенности комиссионной торговли на товарных биржах (поскольку соответствующиесделки приобретают режим биржевых сделок. В качестве комиссионеров могутдействовать страховые брокеры, деятельность которых регулируетсязаконодательством о страховании, а также профессиональные участники рынкаценных бумаг.
Подзаконными актами у настрадиционно устанавливаются специальные правила розничной комиссионной торговлипредметами потребления. Такие правила регулируют отношения профессиональныхпредпринимателей-комиссионеров с гражданами-потребителями и потому должнысоответствовать не только общим положениям ГК о договоре комиссии, но изаконодательству о защите прав потребителей. Кроме того, в этих отношенияхдоговор комиссии может приобретать свойства публичного договора. Он оформляетсяквитанцией или иным документом, разрабатываемым продавцом-комиссионером,который фиксирует продажную цену вещи и размер вознаграждения комиссионера (впроцентах от цены реализации товара). Комиссионер вправе до трех разпроизводить уценку вещи, если она не реализована, по согласованию с комитентомлибо самостоятельно (если это предусмотрено договором), после чего комитентвправе забрать нереализованный товар, возместив комиссионеру расходы по егохранению.
Особым видом рассматриваемыхотношений является договор субкомиссии, который комиссионер вправе заключить сдругим лицом — субкомиссионером — в целях исполнения данного ему комитентомпоручения (п.1 ст.994 ГК). По существу, речь идет о частном случае возложенияисполнения обязательства на третье лицо (п.1 ст.313 ГК). Поскольку договоркомиссии не носит личного характера, его исполнение по общему правилу можетвозлагаться на субкомиссионера, если только сам договор не содержит прямогозапрета на этот счет. При этом ответственным за исполнение договора передкомитентом все равно остается комиссионер, а комитент без его согласия невправе вступать в отношения с субкомиссионером (если только такая возможностьпрямо не предусмотрена договором комиссии). По отношению к субкомиссионерукомиссионер выступает в роли комитента, приобретая соответствующие права иобязанности по заключенным им сделкам[27].
Заключение
В заключении подведем следующийитог.
С помощью договора комиссииосуществляются сделки по возмездной реализации имущества, не принадлежащегоотчуждателю. Иными словами, он оформляет отношения торгового посредничества. Участиепрофессионального торгового посредника (комиссионера) избавляет как продавца (изготовителя),так и покупателя (потребителя) товара от многих забот: по подысканиюконтрагентов, оформлению и исполнению заключенных с ними сделок и т.п. Необходимостьтакого договора с посредником очевидна, например, в области внешнеторговыхотношений, где изготовитель (экспортер) товара либо его потребитель (импортер) чащевсего имеют дело с иностранными контрагентами на зарубежном рынке черезпосредство комиссионеров.
Следовательно, комиссия — этодоговор, который предусматривает следующее:
а) одна сторона (комиссионер) выполняетпоручение другой (комитента), но выступает в обороте от своего имени;
б) комиссионер выполняет нефактические, а юридические действия, т.е. заключает одну или несколько сделок;
в) за услуги комиссионеравыплачивается вознаграждение, т.е. договор всегда является возмездным;
г) по сделке, совершеннойкомиссионером с третьими лицами, права и обязанности приобретает самкомиссионер.
Договор комиссии относится кгруппе договоров, направленных на оказание юридических услуг. Поскольку онхарактеризуется родовыми признаками, отличающими все обязательства указанной группы,к нему применимы унифицированные нормы, отражающие данные родовые признаки.
Наряду с этим договор комиссииимеет специфику, которая выделяет его среди остальных обязательств,направленных на оказание юридических услуг.
Как правило, поручение, данноекомитентом, комиссионер выполняет самостоятельно. Однако в некоторых случаяхторговые предприятия-посредники, реализующие или приобретающие товары дляклиентов, прибегают к услугам вторых посредников, так называемыхсубкомиссионеров. При этом комиссионеры заключают с ними договор субкомиссии.
По общему правилу вопрос оцелесообразности привлечения субкомиссионера комиссионер решает самостоятельно.Однако комитент может ограничить право комиссионера в заключении договорасубкомиссии, включив в договор комиссии условие о невозможности привлечениясубкомиссионера.
Договор комиссии по своейюридической природе является консенсуальным, двусторонним и возмездным. Законне предусматривает специальных правил о форме данного договора, предполагая темсамым действие здесь общих положений о форме сделок.
Список использованных источников и литературы
1. Источники
1. Закон РФ «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. №3. ст.140.
2. Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 «Обутверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» //СЗ РФ. 1998. № 24. Ст.2733.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договорукомиссии» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005.№ 1.
2. Специальная литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. — М.: Статут,2008. — Кн.3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С.428 — 433.
2. Васильева М., Зуйкова Л., Крутякова Т. Д.оговор комиссии: правовоерегулирование // Экономико-правовой бюллетень. 2005. № 5. С.17-21.
3. Вилесова О.П., Казакова А.В. Договор комиссии: правовоерегулирование // Аудиторские ведомости. 2001. № 2.
4. Гражданское право. Учебник. Часть вторая / Под ред. А.П. Сергеева,Ю.К. Толстого. — М.: «Проспект», 2008. С.5.
5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. Отв.ред.О.Н. Садиков. — М.: Юристъ, 2008.
6. Гражданское право. Том II. Полутом 2. Под ред. доктора юридическихнаук, профессора Е.А. Суханова. — М.: Издательство БЕК, 2008.
7. Гуккаев В.Б. Розничная торговля. Правила, учет и налогообложение.- М.: Бератор, 2004.
8. Егоров А.В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемыгражданского права: Сборник статей. Вып.5 / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут,2002. С.128.
9. Комментарий части второй Гражданского кодекса РоссийскойФедерации. — М.: Фонд Правовая культура, Фирма Гардарика, 2008. С.300.
10. Логунов Д.А. Правовое регулирование договора комиссии // Законодательство.1999. № 2. С.40-44.
11. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказанияюридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. 2001.№ 4. С.21-24.
12. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. — «Юристъ», 2001 г.
13. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российскихэкономических условиях // Журнал российского права. 2003. № 9. С.17-22.
14. Скороходов С.В. Договор комиссии по законодательству РоссийскойФедерации и практика его применения в предпринимательской деятельности. Дис С.:канд. юрид. наук. Томск, 2003.С. 205.
15. Шляхтов А. Правовой режим вещей, поступивших к комиссионеру воисполнение договора комиссии // Право и экономика. 2006. № 9. С.9-15.
16. Юркина Л.А. Договор субкомиссии // Главбух, Отраслевоеприложение «Учет в торговле». № 4, IV квартал 2001 г.