/>/>СодержаниеВведение1. Эволюция регламентации вовлечения взанятие проституцией в российском уголовном праве2. Вовлечение в занятие проституцией всовременном уголовном законодательстве2.1 Основной состав вовлечения в занятиепроституцией2.2 Квалифицированный и особо квалифицированныйсоставы вовлечения в занятие проституцией2.3 Отграничение вовлечения в занятиепроституцией от смежных составов преступлений2.4 Регламентация вовлечения в занятиепроституцией в законодательстве зарубежных странЗаключениеСписок использованной литературы
проституцияадминистративный правонарушение законодательство
Введение
Проституцией следует признавать систематическое вступление всексуальные отношения за предварительно оговоренную плату. Формы сексуальных отношенийзначения не имеют. Также не имеет значения для определения проституции, в какомвиде выплачивается вознаграждение.
Проституция может быть и при гетеросексуальных, и при гомосексуальныхотношениях, следовательно, и женской, и мужской.
Занятие проституцией не признается преступлением, а являетсяадминистративным правонарушением (ст. 6.11 КоАП РФ).
Вовлечение в занятие проституцией заключается в склонении, принуждении,побуждении лица к систематической торговле своим телом. Склонение к разовому вступлениюв сексуальные отношения за плату не может считаться вовлечением в проституцию ипо УК состава преступления не образует, поскольку действующий уголовный закон непредусматривает ответственности за сводничество.
Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжениюзанятия проституцией может совершаться путем уговоров, обещаний, обмана, шантажа,угроз ухудшить материальное положение или лишить жилища и т.д.
Часть 2 статьи 240 УК РФ предусматривает повышенную ответственностьза деяния, предусмотренные ч. 1 статьи 240 УК РФ, совершенные а) с применением насилияили с угрозой его применения или б) с перемещением потерпевшего через государственнуюграницу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей.
Под насилием (в контексте ч. 1 ст. 240 УК) понимается физическоевоздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в умышленном нанесенииему побоев, умышленном причинении здоровью этого лица легкого вреда, а также вредасредней тяжести при отягчающих обстоятельствах или истязании без отягчающих обстоятельств.Причинение при этом более опасных видов насилия (истязание при отягчающих обстоятельствах,умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство) влечет дополнительную квалификациюпо статьям УК, предусматривающим ответственность за эти преступления.
Угроза применения насилия — это психическое воздействие на вовлекаемоев проституцию лицо, выражающееся в его запугивании и в угрозе применить к нему физическоенасилие в случае его отказа от занятия проституцией.
Цель данной работы – рассмотреть вовлечение в занятие проституцией.
/>/>/>/>/>1. Эволюция регламентации вовлечения взанятие проституцией в российском уголовном праве
Проституция является последствием деформации социальных, экономических,моральных и нравственных основ общества. В свою очередь, она порождает антиобщественныеили даже противоправные последствия, некоторые из которых имеют уголовно-правовойхарактер. Остановимся на анализе уголовной ответственности за вовлечение в занятиепроституцией и за организацию и содержание притонов для занятия проституцией.
В дореволюционной России проституция была широко распространеннымявлением. Так, в 1889 г. насчитывалось 1216 официально существовавших домов терпимости,которые «обслуживали» 17603 проститутки.[1] Помимо них имелисьи нелегальные заведения такого рода, а также значительное число неучтенных проституток-одиночек.
В Уголовном уложении России 1903 г. предусматривалась наказуемостьнекоторых деяний, связанных с проституцией. В статье 526 Уложения устанавливаласьответственность за вовлечение лица женского пола в занятие проституцией путем применениянасилия над личностью, угрозы убийством, весьма тяжким или тяжким телесным повреждениемпотерпевшей или члену ее семьи, или посредством обмана, или злоупотребления своейвластью над этим лицом, или с использованием беспомощного положения или зависимостилица от виновного. За совершение указанного преступления предусматривалось наказаниев виде лишения свободы на срок не менее трех месяцев. Если склонение к занятию проституциейсопровождалось выездом жертвы за пределы России, то виновное лицо подлежало отбываниюнаказания в исправительном доме на срок до трех лет.
Лицо, которое в виде промысла занималось вовлечением женщинв занятие проституцией, наказывалось заключением в исправительном доме. Было наказуемои покушение на совершение этого преступления.
Необходимо подчеркнуть, что Уголовное уложение 1903 г. предусматривалоответственность за вовлечение в занятие проституцией только женщин, мужская же проституцияоставалась вне поля зрения закона.
Статья 527 Уголовного уложения устанавливала, что лицо мужскогопола, занимающееся в виде промысла из корыстных соображений сутенерством в отношенииженщины, находящейся в зависимом от него положении, или с использованием ее беспомощногосостояния, подлежит тюремному заключению. Такое же наказание назначалось лицу, виновномув вербовке из корыстных соображений в виде промысла лиц женского пола для занятияпроституцией в притонах.
Сутенерство теснейшим образом связано с вовлечением женщин взанятие проституцией.
Однако в условиях легального существования проституции названныемеры борьбы с данным явлением являлись бесперспективными.
В РСФСР и других республиках, а затем и в СССР были предпринятызначительные усилия для полной ликвидации проституции как «позорного наследиябуржуазного прошлого».
Данная цель предусматривается в ряде норм УК РСФСР 1922 г. Так,в статье 170 была предусмотрена уголовная ответственность за принуждение из корыстныхили иных соображений к занятию проституцией, совершенное посредством физическогоили психического воздействия. В статье 171 устанавливалось наказание за сводничество,содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией.Оба деяния карались лишением свободы на срок не менее трех лет со строгой изоляцией.Приведенные предписания устанавливали ответственность лишь за женскую проституцию.
Часть 2 ст. 171 того же Кодекса устанавливала уголовную ответственностьза вовлечение в проституцию лица, находившегося на попечении или в подчинении виновноголибо не достигшего совершеннолетия. За совершение такого преступления грозило наказаниев виде лишения свободы на срок не менее пяти лет.
Диспозиция ст. 155 УК РСФСР 1926 г., устанавливавшая уголовнуюответственность за принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержаниепритонов разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией, не упоминалао физическом или психическом насилии над личностью и о корыстных или иных побужденияхвиновного. Наказание за названные преступления стало строже: лишение свободы насрок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.
В статье 291 проекта УК СССР 1939 г. предлагалось ввести ответственностьза сводничество и содержание притонов разврата в виде лишения свободы на срок до10 лет с конфискацией имущества или ссылкой на тот же срок с конфискацией имущества.Столь строгие наказания за рассматриваемые преступления не предусматривались ниодним уголовным кодексом РСФСР и союзных республик СССР.
В части 1 ст. 226 УК РСФСР 1960 г. сказано об ответственностиза содержание притонов разврата и сводничество, а также за содержание игорных притонов.Вовлечение лиц в занятие проституцией почему-то выпало из поля зрения законодателя.Непонятно также, почему ответственность за содержание притонов разврата и за содержаниеигорных притонов устанавливалась в одной и той же статье.
УК РСФСР 1960 г. (как и предшествующие ему УК РСФСР) не предусматривалспециальной главы о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности.Поэтому упомянутая ст. 226 была включена в главу 10 «Преступления против общественнойбезопасности, общественного порядка и здоровья населения». Государственнаяпропаганда с помощью средств массовой информации и иными путями создавала миф обокончательной и бесповоротной ликвидации проституции. В действительности же этосоциальное зло не исчезло, лишь ушло в «тень» и стало менее масштабным.После распада СССР началось бурное возрождение данного явления со всеми его негативнымипоследствиями.
Статья 240 УК РФ 1996 г. устанавливает ответственность толькоза вовлечение в занятие проституцией. Наказуемость сводничества — деятельности,облегчающей поиск партнеров для добровольного вступления в половую связь, — отпала.В данную статью включена новая часть (ч.2), предусматривающая ответственность завовлечение в занятие проституцией, осуществляемое организованной группой.
Понятие проституции расшифровывается по-разному. Например, в«Словаре иностранных слов» (М., 1954) проституция (от лат. prostitutio- осквернение, обесчещивание) определяется как продажа женщиной своего тела с цельюдобыть средства к существованию. Вероятно, на данном толковании основывался С.Н.Краснов,утверждая, что проституцией является продажа женщиной тела за деньги каждому желающемудля удовлетворения его половой потребности.[2] Однако заметим, чтовыражение «продажа своего тела» — это литературный прием, в юридическойлитературе неприемлемый. Точнее было бы сказать о «передаче своего тела в аренду».Несовершенство рассматриваемых определений состоит также в том, что, во-первых,в них не учтена мужская проституция, а во-вторых, оплата услуг лиц, занимающихсяпроституцией, может быть выражена не только в деньгах.
Представляется верным определение проституции как вступленияза плату в случайные внебрачные сексуальные отношения.
Необходимо подчеркнуть, что проституция может быть как женской,так и мужской. В УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. речь шла о вовлечении в проституциюженщин. В статье 226 УК РСФСР 1960 г. и ст. 240 УК РФ 1996 г. пол лиц, вовлекаемыхв проституцию, не упоминается. Следовательно, «проституирование возможно какпри гетеросексуальных, так и при гомосексуальных отношениях, как со стороны женщины,так и со стороны мужчины». Способ удовлетворения полового влечения не играетроли. Итак, мужчина может нанять женщину-проститутку, то же самое может сделатьи женщина, пользуясь за плату услугой занимающегося проституцией мужчины, мужчинаможет нанять мужчину, а женщина — женщину. Во всех этих вариантах имеет место проституция.
Понятие проституции по своей сути сближается с неразборчивостьюв интимной жизни, которая может быть связана с частой сменой половых партнеров,иногда — с получением одной из сторон подарков и денег. В отличие от нее проституциязаключается в систематических вступлениях в половую связь (любого рода) с различнымилицами за плату, что является основным или дополнительным источником существования.Основное отличие проституции от «эротических злоупотреблений» заключаетсяв том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за плату.[3]
Проституция является антиобщественным, аморальным явлением.Она ведет к падению нравов в обществе, пагубно сказывается на семейных отношенияхи воспитании подрастающего поколения. Алкоголизм, наркотизм, преступность, венерическиезаболевания и СПИД являются частыми спутниками проституции.
Основными распространителями венерических болезней являютсяпроститутки, это давно известный факт. Обратимся к статистике столетней давности.
Одним из тягчайших последствий проституции является то, чтов этот промысел постоянно вовлекаются новые лица — новые жертвы.
Вокруг проституток создается целая сеть сутенеров и разногорода посредников, охранников, обеспечивающих улаживание конфликтов с милицией, врачей-венерологов,владельцев притонов разврата и т.д. И каждый представитель этого мира, паразитирующегона проституции, требует «свою» долю из дохода проститутки.
Тем же самым объясняется укрепление организационных основ проституции,которые приобретают уголовно-правовой характер. Определенные лица превращают этотпромысел в вид хозяйственной деятельности — занимаются подбором проституток и клиентов,устанавливают плату за сексуальные услуги. В арсенале сутенеров имеется большойнабор различных средств насилия, принуждения, обеспечивающих покорность «жрицлюбви».
Статья 203 УК Польши устанавливает ответственность за вовлечениев занятие проституцией не только при помощи насилия и угрозы его применения либообмана, но и с использованием зависимого положения потерпевшего лица или его критическогоположения. В Польше, например, встречались случаи, когда владельцы небольших гостиници ресторанов заставляли заниматься проституцией некоторых служащих своих заведений.
Вопрос о моменте окончания вовлечения в занятие проституциейрешается неоднозначно. Так, в одном из комментариев к УК РФ указано, что это преступление«считается оконченным с момента, когда вовлекаемое лицо под воздействием виновногофактически осуществило проституцию хотя бы один раз».[4] Данный вывод небесспорен.В диспозиции ст. 240 УК РФ речь идет о вовлечении в занятие проституцией, а этосвидетельствует о том, что данное преступление считается оконченным с момента совершенияхотя бы одного акта «вовлечения» без наступления желаемого виновным лицомрезультата.
Вовлечение в занятие проституцией осуществляется только с прямымумыслом.
Цель вовлечения в занятие проституцией была определена в ст.226 УК РСФСР 1960 г. Это корысть.
Как правило, рассматриваемое преступление действительно совершаетсяиз корысти — в целях извлечения доходов за счет лиц, занимающихся проституцией,их эксплуатации. Однако не исключены и другие цели, например, вовлечение в занятиепроституцией для обеспечения своего начальства или «нужного» человекасексуальными услугами в банях, массажных кабинетах и т.д.
В статье 240 УК РФ цель вовлечения лица в занятие проституциейне указана, и для квалификации такого преступления по данной статье указанную цельустанавливать не требуется.
2. Вовлечениев занятие проституцией в современном уголовном законодательстве2.1 Основной составвовлеченияв занятие проституцией
Само по себе занятие проституцией непосредственно лицом, торгующимв сексуальных целях своим телом, не является уголовно наказуемым. За это деяниеустановлена административная ответственность (ст. 6.11 КоАП РФ). Уголовное наказаниепредусматривается не за проституцию как таковую, а лишь за насильственное и обманноевовлечение в занятие проституцией, что является серьезным нарушением прав вовлекаемыхв это антиобщественное явление. Вместе с тем уголовная ответственность устанавливаетсяи в целях предупреждения самых негативных последствий проституции в целом как одногоиз главных источников распространения венерических заболеваний и СПИДа. В этом смыследанный уголовно-правовой запрет направлен на охрану не только общественной нравственности,но и здоровья населения.
Вовлечение в занятие проституцией является разновидностью международногопреступления, предусмотренного Конвенцией о борьбе с торговлей людьми и эксплуатациейпроституции третьими лицами 1949 г. (вступила в силу 25 июля 1951 г.).[5]
В соответствии с ней международными уголовными преступлениямиявляются следующие деяния:
1) сводничество, склонение или совращение в целях проституциидругого лица, даже с его согласия;
2) эксплуатация проституции другими лицами, даже с их согласия;
3) содержание дома терпимости или управление им, а также сознательноефинансирование и участие в финансировании дома терпимости;
4) сдача в аренду или внаем здания либо другого места с осознаниемтого, что они будут использоваться в целях проституции третьими лицами;
5) покушение на совершение указанных выше действий, а такжеподготовка к ним и умышленное соучастие в этих действиях.
Конвенция предусматривает выдачу лиц, виновных в указанных преступлениях,независимо от наличия или отсутствия между государствами договора о выдаче, а такжеподробно регламентирует условия и порядок выдачи.
В целях пресечения торговли людьми для занятия проституциейКонвенция возложила на государства-участники следующие обязательства:
— принимать необходимые нормативные акты для защиты женщин идетей из числа иммигрантов и эмигрантов в пунктах их прибытия и отправления, а такжев пути их следования;
— обеспечивать наблюдение за железнодорожными станциями, аэропортами,морскими портами для предупреждения определяемых Конвенцией преступлений, уведомлятьсоответствующие власти о прибытии подозреваемых в совершении таких преступленийлиц и их жертв;
— принимать необходимые меры по контролю за конторами по наймутруда в целях ограждения лиц от возможной их эксплуатации в целях проституции;
— оказывать временную помощь лицам, которые стали жертвами международнойторговли людьми, и при их желании способствовать их репатриации.
Государства-участники обязались учредить у себя официальныйорган, который явится центральным и координирующим органом борьбы с перечисленнымив Конвенции преступлениями, а также обязуются трансформировать нормы Конвенции всвое законодательство и наказывать виновных в совершении указанных преступленийпо своему национальному законодательству. В соответствии с последним положениемКонвенции в УК РФ 1996 г. включены статьи об ответственности за вовлечение в занятиепроституцией (ст. 240 УК РФ), за организацию или содержание притонов для занятияпроституцией (ст. 241 УК РФ), а также за вовлечение несовершеннолетнего в совершениеантиобщественных действий, в том числе в занятие проституцией (ст. 151 УК РФ). Однакосравнение указанных уголовно-правовых норм с определением в Конвенции соответствующихмеждународных преступлений, связанных с вовлечением в занятие проституцией, позволяетсделать вывод о наличии на этот счет определенного пробела в российском уголовномзаконодательстве. Так, вне уголовно-правовой сферы остаются такие предусмотренныеКонвенцией деяния, как сводничество, склонение или совращение в целях проституциидругими лицами с их согласия.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ (как ч.1, так и ч. 2 и 3), являются общественная нравственность и здоровье населения.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 статьи240 УК РФ, характеризуется действиями: а) вовлечением в занятие проституцией и б)принуждением к продолжению занятия проституцией.
Под вовлечением в занятие проституцией понимается совершениеактивных действий, имеющих своей целью побудить определенное лицо к занятию проституцией,т.е. к продаже своего тела другому лицу (другим лицам) для совершения половых сношенийили иных действий сексуального характера. Следует признать неточным ограничениеданного состава преступления вовлечением в проституцию только лиц женского пола.Во-первых, такого ограничения не делает сам законодатель (это не вытекает из буквальноготекста диспозиции ст. 240 УК РФ). Во-вторых, такого ограничения не существует ив Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами.И наконец, в-третьих, проституция уже давно стала уделом занятия не только женщин,но и мужчин.[6]
В части 1 ст. 240 УК РФ установлена ответственность за вовлечениев занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа,уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана. Следовательно, объективнаясторона анализируемого преступления заключается в действиях.
Физическое насилие выражается в побоях, истязаниях, причинениивреда здоровью.
Угрозы физического насилия могут идти и дальше, вплоть до угрозыубийством. Известны случаи, когда в целях вовлечения в занятие проституцией жертваподвергалась изнасилованию с угрозой его повторения. В подобном случае нужно говоритьо совокупности вовлечения в занятие проституцией и изнасилования.
Угроза насилием должна иметь реальный характер, восприниматьсякак неизбежное явление.
Насилие или угроза его применения могут быть адресованы близкими родным лица, вовлекаемого в занятие проституцией.
Уничтожение или повреждение имущества также является одним изспособов вовлечения жертвы в занятие проституцией. Несомненно, в подобных случаяхимеется в виду уничтожение или серьезное повреждение ценного имущества, влекущеепричинение значительного материального вреда. Было бы правильным, на мой взгляд,угрозу истребления или повреждения имущества отнести к психическому насилию, влекущемуответственность по ст. 240 УК РФ.
Более того, представляется верным изъятие имущества в любойформе или угрозу такого изъятия считать одним из способов вовлечения в занятие проституцией.
Шантаж определяется как неблаговидные или преступные действия(угроза разоблачения, разглашения компрометирующих сведений) в целях вымогательства,а также вообще угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себяобстановку. Шантаж в смысле ст. 240 УК РФ — это угроза распространения каких-либосведений, высказываемых в целях вовлечения лица в проституцию. Кроме того, о шантажеможно говорить и в случае угрозы насилием или уничтожением имущества, адресованнойв будущее, не имеющей конкретного характера, например, угрозы искалечить родственникажертвы и т.п.
В статье 240 УК РФ определено также, что обман может рассматриватьсякак способ уголовно наказуемого вовлечения в занятие проституцией. Такой обман долженбыть сопряжен с какими-либо значительными обстоятельствами, имеющими жизненно важноезначение для лица, вовлекаемого в занятие проституцией. Например, если жертву обманывают,предлагая организовать досрочное освобождение ее мужа из мест лишения свободы, итем самым вовлекают ее в занятие проституцией, то налицо состав рассматриваемогопреступления. Однако нет состава такого вовлечения при обещании лицу больших заработковот такого промысла, когда фактические доходы от него будут меньше обещанных. Неявляются уголовно наказуемым обманом обещания лицу, вовлекаемому в проституцию,веселой и беззаботной жизни, поездок за границу и т.д.
Уголовный кодекс РФ (ст. 240 УК РФ) устанавливает уголовнуюответственность за вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия илиугрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путемобмана. Но в жизни нередко возникают иные ситуации: сутенеры и иные лица, паразитирующиена проституции, осуществляют перечисленные действия не только в отношении «новичков»,но и для обеспечения покорности лиц, уже промышляющих проституцией, для пресеченияих попыток прекратить эту деятельность или заниматься ею самостоятельно в целяхуклонения от поборов. Можно ли подобные случаи рассматривать как «вовлечение»в занятие проституцией? Думается, что да. Под понятие «вовлечение» в широкомсмысле этого слова может подпадать и удержание, которое отвечает признакам анализируемогосостава преступления. Однако желательно сделать диспозицию ст.240 УК РФ более четкойи понятной.[7]
Принуждение к продолжению занятия проституцией характеризуетсятеми же способами, что и вовлечение.
Преступление считается оконченным с момента совершения субъектомпреступления указанных действий, независимо от того, удалось ли склонить потерпевшую(потерпевшего) к занятию проституцией.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает,что путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения илиповреждения имущества либо путем обмана вовлекает другое лицо в занятие проституцией,и желает этого.2.2 Квалифицированныйи особо квалифицированный составы вовлечения в занятие проституцией
Квалифицированным видом данного преступления является применениенасилия или угрозы его применения.
Нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вредаздоровью охватывается составом преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 240 УК, и дополнительной квалификации по совокупности не требует. Если жек потерпевшим применялись пытки или умышленно был причинен тяжкий вред здоровью,содеянное следует квалифицировать по ст. 240 и ст. 111 или 117 УК по совокупности.
Угроза любыми формами насилия должна быть реальной, и осуществлениеее должно последовать в случае отказа лица заниматься проституцией.
Другим квалифицирующим признаком является перемещение потерпевшегочерез Государственную границу РФ или незаконное удержание его за границей (п. «б»ч. 2 ст. 240 УК).
В России и ряде стран СНГ получило распространение приглашениедевушек на работу за границу в качестве прислуги или няни в частных домах, официанток,танцовщиц в кабаре и т.п. Там у них отбирают паспорта якобы для регистрации, а затемпринуждают заниматься проституцией. В этих случаях имеет место вовлечение в занятиепроституцией и принуждение к этому путем обмана, а нередко и с применением насилия.Поскольку такие действия связаны с перемещением потерпевших через государственнуюграницу и с удержанием их за границей, они подлежат квалификации по ч. 2 ст. 240УК. Так же квалифицируются рассматриваемые действия, совершенные группой лиц попредварительному сговору (п. «в» ч. 2 ст. 240 УК). Случаи вывоза девушекдля занятия проституцией за границу, как правило, подпадают под признаки, предусмотренныеп. «а»-«в» ч. 2 ст. 240 УК.
В ч. 3 ст. 240 УК предусмотрены наиболее опасные виды рассматриваемогопреступления. Это совершение деяния организованной группой, а также в отношениизаведомо несовершеннолетнего.
Согласност. 32 УК соучастием признается лишь умышленная деятельность участвующих в преступлениилиц.
Умыселсвидетельствует о наличии единства действий участников, не только внешне, но и внутреннесцементированных единой волей и единым стремлением к преступлению. Как известно,при соучастии состав преступления непосредственно осуществляется исполнителем. Действиядругих соучастников создают лишь благоприятные для этого условия. Поэтому любаяих деятельность всегда определенным образом отражается в действиях исполнителя,которые и приводят к преступному результату.[8]
Вторымпризнаком, указанным в законодательном определении, является совместность участияв преступлении. Совместность означает, что все они участвуют: а) в совершении одногои того же преступления либо как соисполнители, т. е. совместно выполняют объективнуюсторону преступления, либо одновременно или частью и в разное время; б) в качествеорганизаторов, подстрекателей и пособников.
В этомслучае они, как правило, не участвуют в исполнении состава преступления, но либоруководят им (организатор), либо возбуждают в исполнителе решимость совершить его,либо содействуют совершению преступления физически или интеллектуально (подстрекательи пособник).
Соучастие,как правило, с объективной стороны предполагает действия, но в ряде случаев онимогут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействиюпредшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент егосовершения, но всегда до наступления преступного результата. Например, умышленноебездействие должностного лица, обязанного в силу своего служебного положения приниматьмеры по предотвращению преступления, когда оно заведомо по соглашению с преступникомтаких мер не принимает.[9]
Организованная группа — вид группового преступления. Ее отличиеот обычной группы можно усмотреть лишь в трех показателях.
Во-первых, для организованной группы характерны особенностивыполнения преступления каждым отдельным участником. В них проявляются черты устойчивости.Группа характеризуется сплоченностью, соорганизованностью соучастников, направленнойна достижение целей, которые поставили перед собой виновные, согласованностью ихусилий, руководством одного или нескольких участников другими, наличием отработанногоплана совершения одного или нескольких преступлений, активной реализацией плановобъединения, разработкой способов совершения совместного посягательства, заранеепродуманным, отработанным техническим распределением ролей, фактическим заранееобусловленным соучастниками выполнением действий, облегчающих совершение посягательствав будущем, намеренным созданием соучастниками благоприятных условий для последующегосовершения преступлений, разработкой специальных внутригрупповых норм ее функционированияи т.п. Показатели эти носят переменный характер. Сам закон позволяет толковать признакустойчивости группы шире, чем только непосредственное участие в выполнении усилий,охватываемых объективными признаками состава преступления. Причем, набор перечисленныхпоказателей в каждом конкретном случае может варьироваться.[10]
Во-вторых, непременным признаком организованной группы по действующемузаконодательству выступает предварительный сговор на осуществление ее деятельности,предполагающий техническое распределение функций и ролей в процессе осуществленияодного или нескольких преступлений.
В-третьих, организованная группа характеризуется особенностямипсихического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать,что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимносогласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступлениепри распределении ролей по заранее обусловленному плану.
Выделенные показатели организованной группы влияют на повышениеобщественной опасности содеянного и свидетельствуют о совершении преступления подобнойгруппой лишь в рамках конкретных посягательств с учетом сложившейся обстановки,места, времени, способа, свойств объекта посягательства и многих других обстоятельств,непосредственно связанных с фактом совершения преступления. Именно это предопределяетсложности, возникающие в процессе квалификации деяний при наличии признака их совершенияорганизованной группой, а также известную противоречивость практики разрешения однотипныхуголовных дел в судах. Наибольшие затруднения возникают при разграничении участиянепосредственно в совершении преступления (преступлений) организованной группойс участием в преступлении, совершаемом такой группой. В практической деятельностивсегда следует учитывать, что соучастие в виде пособничества и др. возможно и тогда,когда само преступление выполняется организованной группой. Например, пособничествосложившейся организованной группе.[11]
Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего, т.е.лица, не достигшего 18-летнего возраста, означает, что виновный сознает, что вовлекаетв занятие проституцией несовершеннолетнего или принуждает к продолжению занятияпроституцией лица, не достигшего 18 лет. 2.3 Отграничение вовлечения в занятие проституцией от смежныхсоставов преступлений
Вовлечение в занятие проституцией следует отграничивать от других,близких к этому составу преступлений, одни из которых охватываются ст. 240 УК, другиетребуют дополнительной квалификации, третьи сами поглощают состав вовлечения в занятиепроституцией.
Статья 240 УК охватывает, в частности, умышленное уничтожениеимущества (ст. 167 УК РФ), а также ряд преступлений против личности: умышленноепричинение легкого (ст. 115 УК РФ) или средней тяжести (ст. 112 УК РФ) вреда здоровью,побои (ст. 116 УК РФ), истязания (ч. 1 ст. 117 УК РФ), понуждение к действиям сексуальногохарактера (ст. 133 УК РФ). Дополнительная квалификация необходима, например, пост. 126 УК, когда вовлечение в занятие проституцией сопряжено с похищением человека,вовлекаемого в занятие проституцией, его убийством (ст. 105 УК РФ) либо причинениемвреда его здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ).
В тех случаях, когда вовлечение в занятие проституцией сопряженос причинением средней тяжести или тяжкого вреда здоровью лица (ст. 112, 111 УК РФ),изнасилованием (ст. 131 УК РФ), квалифицированным незаконным лишением свободы (ч.2 ст. 127 УК РФ) и иными преступлениями, влекущими более строгое наказание, чемвовлечение, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений. Вместе с темпредставляется спорным утверждение о том, что такая совокупность необходима во всехслучаях, когда вовлечение в занятие проституцией сопровождается совершением другихпреступлений, например, развратными действиями. Сам способ совершения рассматриваемогодеяния подпадает под признаки некоторых преступлений против личности (насилие, побоии т.д.) и поэтому охватывается диспозицией ст. 240 УК РФ. Квалификация по совокупностипреступлений необходима лишь в тех случаях, когда тяжесть, опасность этого способавыходит за границы, установленные ст. 240 УК РФ.
В статье 151 УК РФ установлена ответственность за вовлечениенесовершеннолетних в антиобщественную деятельность, в том числе за вовлечение ихв занятие проституцией. Очевидно, что для общества более опасно вовлечение в занятиепроституцией несовершеннолетних, чем взрослых. Однако это не нашло соответствующегоотражения в санкции ст.151 УК РФ. Максимальное наказание по ч.1 ст.151 — это лишениесвободы на срок до четырех лет, в то время как по ч.2 ст.240 УК РФ — лишение свободына срок до шести лет, а по ч.2 ст.151 — до пяти лет. Часть 2 ст.240 УК РФ и ч.3ст.151 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Различие санкций рассматриваемых статей лишь в том, что в ст.240УК РФ указана возможность назначения штрафа, а в ст.151 это наказание не предусмотрено.Но вместе с тем помимо лишения свободы санкции ст.151 УК РФ включают обязательныеи исправительные работы, арест, лишение права занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью. Создалось парадоксальное положение: за вовлечениев занятие проституцией несовершеннолетних в соответствии со ст. 151 УК РФ можетбыть назначено значительно более мягкое наказание, нежели за вовлечение в занятиепроституцией согласно ст.240 УК РФ. Подобного рода аномалия предопределена к томуже тем, что в ст.151 УК РФ не предусмотрено квалифицирующее рассматриваемое преступлениеобстоятельство — совершение его организованной группой. Поэтому при вовлечении взанятие проституцией несовершеннолетних организованной группой содеянное необходимоквалифицировать по ч.1 ст.151 УК РФ и по ч.3 ст.240 УК РФ. Все иные варианты вовлечениянесовершеннолетних в занятие проституцией квалифицируются только по ст.151 УК РФ.[12]
Вовлечение в занятие проституцией следует отличать от изнасилования,сопряженного с насилием или угрозой применения насилия, и особенно от соучастияв изнасиловании (ст. 131 УК РФ), которые также могут быть сопряжены с выплатой потерпевшей(потерпевшему) вознаграждения.
Изнасилование предполагает половое сношение, т.е. совершениеполового акта мужчины с женщиной в естественной форме, с применением физическогоили психического насилия (угроз) к потерпевшей или к другим лицам либо с использованиембеспомощного состояния потерпевшей. Следовательно, необходимым и достаточным признакомсостава этого преступления выступает а) насильственный или б) с использованием беспомощногосостояния потерпевшей способ обеспечения полового сношения.
Обязательным признаком изнасилования является половое сношение,означающее естественное совокупление мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующиеполовой акт таковым не являются. Подобные способы насильственного удовлетворенияполовой страсти мужчиной с использованием женщины образуют самостоятельное посягательствона половую свободу и половую неприкосновенность личности, которое квалифицируетсяпо ст. 132 УК.
Не является половым актом имитация полового сношения, при которойне происходит введения мужского полового члена в копулятивные женские органы. Подобныедействия в зависимости от обстоятельств дела квалифицируются как насильственныедействия сексуального характера (ст. 132 УК), развратные действия (ст. 135 УК) илипо ст. 130 УК как оскорбление.[13]
Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицоженского пола). При этом не имеют значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее)поведение перед насильственным половым актом, социальный статус, характер взаимоотношенийс виновным. С учетом этого не исключается ответственность за насильственный половойакт в отношении проститутки, сожительницы, родственницы, жены.
Субъектом изнасилования является только мужчина (лицо мужскогопола). В судебной практике соисполнителем изнасилования признается и женщина, котораяоказывает виновному помощь в совершении насильственного полового акта с потерпевшей.
Половое сношение только тогда признается изнасилованием, когдавиновный совершает его вопреки воле женщины, применяя физическое насилие, угрожаяего применением или используя беспомощное состояние потерпевшей. Действия лица,добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение путем обмана или злоупотреблениядоверием (например, заведомо ложное обещание вступить с ней в брак, передать имуществои т.п.), как отмечено в постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. N 11, немогут квалифицироваться как изнасилование (п. 2).
Основное отличие состоит, во-первых, в том, что при вовлечениив занятие проституцией виновный, как правило, требует вступать в половую связь нес ним, а с иными лицами, причем неопределенного круга, хотя возможно требованиепредоставления услуг и себе, и конкретным лицам. Во-вторых, предполагается, чтопотерпевший должен заниматься проституцией, т.е. торговать собой, более или менеедлительное время, систематически, хотя состав преступления считается оконченными после первой услуги. В-третьих, при вовлечении в проституцию отсутствует требованиенемедленного вступления в половую связь с кем-либо, что характерно для изнасилованияи соучастия в нем. Само занятие проституцией носит отложенный характер, у вовлекаемогов занятие проституцией существует определенная свобода выбора, торговля собой естьв некоторой степени результат волеизъявления самого потерпевшего, хотя в значительнойстепени вынужденного заниматься предоставлением сексуальных услуг под воздействиемнасилия. Пользующееся при этом проституткой лицо не применяет насилия, полагая,что та действует добровольно.
Таким образом, если виновный побуждает проститутку с применениемнасилия либо с угрозой применения насилия немедленно вступить в половую связь сним или с иным конкретным лицом, то содеянное образует изнасилование либо соучастиев изнасиловании (изнасилование, совершенное группой лиц). Если же он, применяя насилие,требует, чтобы вовлекаемая занималась проституцией самостоятельно (искала клиентов,принимала подобранных клиентов, не отказывая и не оказывая им сопротивления), выплачиваячасть получаемого вознаграждения, то его действия представляют собой вовлечениев занятие проституцией.
2.4 Регламентация вовлечения в занятие проституцией в законодательствезарубежных стран
В ряде зарубежных стран за анализируемое деяние предусматриваетсяболее строгое наказание. Так, в ст. 203 УК Польши за вовлечение в занятие проституциейпри помощи насилия, угрозы его применения или обмана предусмотрено наказание в виделишения свободы на срок от одного года до 10 лет, в ст. 225-9 УК Франции за сводничество,сопряженное с применением пыток или иных актов жестокости, грозит пожизненное заключениеи штраф.
Возможен и иной подход к данной проблеме. В статье 260 УК КыргызскойРеспублики, например, за простое вовлечение в занятие проституцией предусмотренштраф в размере от 100 до 200 минимальных заработных плат либо лишение свободы насрок до трех лет, а за квалифицированное — штраф в размере от 200 до 500 минимальныхмесячных заработных плат либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.[14]
Оригинальный способ решения вопроса об ответственности за вовлечениелиц в занятие проституцией выбран в Республике Таджикистан. В статье 132 УК этогогосударства установлена ответственность за вербовку людей в целях сексуальной илииной их эксплуатации. Решение небесспорное. Обращает на себя внимание способ совершенияэтого преступления — вербовка путем обмана. Следовательно, насилие или угроза егоприменения и т.д. в законе не предусмотрены. Это сужает состав преступления за счетнаиболее опасных форм вербовки в занятие проституцией. В части 2 той же статьи квалифицирующимиданное преступление обстоятельствами названы: его совершение группой лиц по предварительномусговору или в отношении заведомо малолетнего или несовершеннолетнего, а особо квалифицирующимиобстоятельствами — совершение преступления организованной группой в целях вывозатаких лиц за пределы Республики Таджикистан и при особо опасном рецидиве.
Различный подход к рассматриваемому преступлению в зависимостиот его тяжести заслуживает внимания и представляется обоснованным.
ФРГ является одним из государств, в которых легально существуютдома терпимости. В стране в начале XXI века было зарегистрированодо 120 тыс. проституток (т.е. одна на 250-500 жителей страны). Вместе с тем в 180aУК ФРГ установлена ответственность за содействие занятию проституцией. Ответственностьнесут: а) те лица, которые в виде промысла содержат дом терпимости или руководятего деятельностью, если лица, занимающиеся там проституцией, состоят в личной илиматериальной зависимости от данного лица; б) те лица, которые содействуют занятиюпроституцией, принимая такие меры, как предоставление квартиры, иного места жительства,требуя при этом дополнительных услуг; в) лица, предоставляющие жилье для занятийпроституцией несовершеннолетним. За такие преступления предусмотрено наказание ввиде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа.[15]
В абзаце 1 §180b УК ФРГ установлена ответственность за вовлечениев занятие проституцией или склонение к ее продолжению лиц, находящихся в стесненномположении, иностранцев, находящихся в беспомощном состоянии (не имеющих материальныхсредств, документов, не знающих языка и т.д.). Лица, виновные в совершении такогопреступления, подвергаются наказанию в виде лишения свободы на срок до пяти летили штрафа. Конструкция рассматриваемой нормы безупречна и потому достойна подражания.
Еще более строгая ответственность предусмотрена в §181 УК ФРГза склонение к занятию проституцией с использованием физической силы, угрозы ееприменения, обмана, хитрости, создания беспомощного состояния жертвы путем вывозаее из другой страны. Вербовка в виде промысла иностранцев, находящихся в беспомощномсостоянии, для занятия проституцией также предусмотрена анализируемой нормой. Заподобные деяния предусмотрено лишение свободы на срок от одного года до 10 лет.
За сутенерство — использование в корыстных целях лиц, занимающихсяпроституцией, — в §181а УК ФРГ предусмотрено наказание в виде лишения свободы насрок от шести месяцев до пяти лет.
В соответствии с §1 ст. 204 УК Польши ответственность несути те лица, которые облегчают вступление на путь проституции лицам, склонным к такомуобразу жизни, преследуя при этом материальную выгоду.
Большой интерес представляет предписание §4 ст. 204 УК Польши,устанавливающего уголовную ответственность за склонение или увоз лица за границув целях занятия проституцией. Как правило, такие лица попадают в бесправное положение.Их нередко подвергают жесточайшей эксплуатации за гроши. Отмечено немало случаев,когда у российских девушек, например, в Китае отнимали паспорта и заставляли заниматьсяпроституцией фактически лишь за пропитание. Не знающие языка страны проживания,находящиеся в запираемых помещениях, жертвы такого преступления совершенно беспомощны.Подобные ситуации порой встречаются и в просвещенной Европе, а не только в Турции,на Филиппинах и т.д.
Заключение
Объектом данного преступления выступает не только здоровье населения,но и общественная нравственность.
Предмет преступления — занятие проституцией, т.е. неоднократноеза деньги или иное вознаграждение вступление в половую связь в любой форме с другимлицом, а также предложение либо согласие вступить в такую связь. Проституцией можетзаниматься любое лицо как женского, так и мужского пола, для которого эта деятельностьстановится источником регулярного дохода. Однократное вступление в половую связь,даже за вознаграждение, не может признаваться проституцией. Основное отличие проституцииот эротических злоупотреблений в системе половых связей заключается в том, что проституткивступают в половую связь с различными лицами за плату.
Объективную сторону преступления образуют активные действиявиновного по вовлечению в занятие проституцией или по принуждению к продолжениюзанятия проституцией.
Вовлечение в занятие проституцией — действия, направленные навозбуждение желания, стремления у лица женского или мужского пола либо на получениеот него согласия заниматься проституцией. Способы вовлечения могут быть различными,в том числе используя зависимое положение потерпевшего или его критическое положение,путем различных обещаний, обмана, угроз или иным образом.
Принуждение к продолжению занятия проституцией — это противоправноевоздействие на лицо, с целью понудить его продолжать заниматься проституцией.
Под применением насилия (физическим насилием) следует пониматьпобои, причинение вреда здоровью, насильственное лишение свободы и т.п.
Угроза применения насилия (психическое насилие) означает высказываниеили демонстрацию намерения применить физическую силу. Эта угроза должна быть реальнойи касаться не только вовлекаемого, но и его близких.
Квалифицирующий признак вовлечения лица в занятие проституциейили принуждение к продолжению занятия проституцией — перемещение потерпевшего черезГосударственную границу РФ означает, что потерпевший любым способом пересекает Государственнуюграницу РФ с целью занятия проституцией. В случае незаконного пересечения Государственнойграницы РФ действия виновных квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренныхстатьей 240 УК РФ и ст. 322 УК. Незаконное удержание потерпевшего за границей сцелью занятия проституцией может выражаться в различных умышленных действиях, препятствующихвозвращению потерпевшего в Россию. К подобным действиям могут быть отнесены не толькодействия, связанные со свободой перемещения потерпевшего за границей, но и с лишениемего материальных средств, документов, необходимых для возвращения из-за границыи т.п.
Квалифицирующий признак в отношении заведомо несовершеннолетнегопредполагает, что действия, связанные с вовлечением в занятие проституцией или принуждениемк продолжению занятия проституцией заведомо совершаются в отношении несовершеннолетнего,т.е. лица, не достигшего 18-летнего возраста. Термин «заведомо» означает,что на момент совершения действий, образующих объективную сторону данного преступления,виновный достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте лица, которое вовлекаетсяили принуждается к занятию проституцией. Дополнительной квалификации действий виновногопо ч. 1 ст. 151 УК в данном случае не требуется.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.Виновный осознает, что совершает действия по втягиванию другого лица в занятие проституцией,и желает этого. Мотивы или цель совершения преступления (корысть, месть, завистьи т.п.) не влияют на квалификацию его действий.
Субъект преступления — лицо как мужского, так и женского пола,достигшее 16-летнего возраста.
Список использованнойлитературы
Нормативно-правовыеакты
1. КонституцияРФ от 12 декабря 1993 г. М.: Юридическая литература, 1999.
2. Уголовныйкодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г.,9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября,29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г.,11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г.,21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля,10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г.).
Специальная литература
3. АнтоновВ.Ф. Некоторые вопросы квалификации преступлений// Журнал российского права №122004.
4. БезлепкинБ.Т. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации: (Постатейный). – М.:ООО «ВИТРЭМ», 2007.
5. ГаухманЛ.Д, Максимов С.В. Ответственность за преступления против личности. Москва: Учебно-консультационныйцентр «ЮрИнфоР», 2006.
6. ЕлистратовА.И. Задачи государства и общества в борьбе с проституцией // Государство и право.– 2007. – №1.
7. Комментарийк постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/ Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. – М.: Юрист, 2006.
8. Комментарийк Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Генерального прокурораРоссийской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РоссийскойФедерации В.М. Лебедева. Москва: издательская группа ИНФРА•М—НОРМА, 2004.
9. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Ю.И. Скуратов и В.М. Лебедев.– 3-е изд. М.: НОРМА, 2004.
10. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект,2007.
11. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова,Г.И. Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2007.
12. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: ЭкзаменXXI, 2007.
13. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Марогулова. – М.: ИНФРА-М,2004.
14. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации, части второй // Под ред. Т.Е. Абовойи А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
15. Комментарийк Уголовному кодексу Российской федерации части второй // Отв. ред. Садиков О.Н.– М.: Изд-во «Юридическая фирма Контракт», 2004.
16. Комментарийк Уголовному кодексу Российской федерации части второй // Отв. ред. Малков В.К.– М.: Изд-во «Юридическая фирма Контракт», 2004.
17. Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации (Часть вторая) // Под ред. Козырь О.М.,Маковского А.Л., Хохлова С.А. – М.: Изд-во МЦФР, 2004.
18. ЛяпуновЮ. Ответственность за преступления против здоровья // Законность. 2005. № 8.
19. НаумовА.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — Москва: ИздательствоБЕК, 2007.
20. Российскоеуголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Профобразование,2004.
21. СердюкЛ.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М.: Юрлитинформ,2006.
22. СмирноваН.Н. Уголовное право: Учебник. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005.
23. СпекторЕ.И. Правовые основы легализации проституции в Российской Федерации // Законодательствои экономика. – 2004. – №6.
24. ТкачевскийЮ.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организациюили содержание притонов // Законодательство. – 2005. – №6.
25. ТокмачеваА.Ю. Проституция в России на современном этапе // Гражданин и право. – 2007. – №7.
26. Уголовноеправо. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова.М., 2004.
27. Уголовноеправо. Особенная часть / Под ред. Я.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 2005.