Министерствообщего и профессионального образования
Свердловскойобласти
Государственноеобразовательное учреждение
среднегопрофессионального образования Свердловской области
«Уральский колледж строительства, архитектурыи предпринимательства» (ГОУ СПО СО «УКСАП»)
Филиал г. Советский
Заочноеотделение
Выпускная
квалификационнаяработа
"Виды и составы преступлений (анализдействующих норм УК
изпрактики Советского ГРОВД)"
Выполнил: студент гр. ЗПД-59
Ренев С.М.
Руководитель:
Идерова И.В.
Советский 2006 г.
Оглавление
Введение
1. Понятие и виды преступлений
1.1 Понятие и признаки преступления
1.2 Виды преступлений
1.2.1 Преступления противобщественной безопасности и общественного порядка
1.2.2.Преступления против личности
12.3 Преступления противсобственности
1.2.4 Преступления в сфереэкономической деятельности
1.2.5 Преступления против здоровьянаселения и общественной нравственности
1.2.6 Преступления против интересовслужбы
1.2.7 Экологические преступления
1.2.8 Преступления против движения иэксплуатации транспорта
1.2.8 Преступления против основконституционного строя
1.2.9 Преступления противгосударственной власти
1.2.10 Преступления против правосудия
2. Состав преступления
2.1 Понятие состава преступления
2.2 Содержание состава преступления
2.2.1 Объект преступления
2.2.2 Объективная сторонапреступления
2.2.3 Субъект преступления
2.2.4 Субъективная сторонапреступления
2.3. Виды составов преступлений
2.3.1. Виды по степени общественнойопасности
2.3.2. Виды по конструкции состава
2.3.3. Виды по структуре состава
2.4. Противоречия отдельных составовпреступлений РФ
3. Анализ действующих норм УК РФ изпрактики Советского ГРОВД
Заключение
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
Введение
Понятие преступления вуголовном праве является основополагающим и поэтому от его определения ираскрытия содержания зависит решение практически всех других уголовно-правовыхвопросов. В период подготовки проекта нового УК РФ четко определились дванаправления в понимании сущности преступления и формулировании его понятия. Дляпервого, традиционного в российском уголовном законодательстве направления,предопределенного Руководящими началами по уголовному праву РСФСР 1919 г., характерно материально-формальное определение преступления, при котором общественнаяопасность относится к основным признакам и объективной характеристикепреступления.
Второй, новый дляотечественного уголовного права, но традиционный в зарубежной теории изаконодательстве подход основывается на принципе nullum crimen sine lege (нет преступления без указания того в законе).Сторонники данного подхода ориентированы на формальное определениепреступления, когда в качестве фундаментального признака преступления выступаетего противоправность, то есть предусмотренность уголовным законом, аматериальное его свойство – общественная опасность – не принимается вовнимание. В УК РФ 1996 г. проведена позиция первого из названных вышенаправлений.
УК РФ 1996 г. устанавливает ряд гарантий против необоснованных репрессий. Одной из них служит положение,сформулированное в ст. 8 УК РФ, о том, что основанием уголовной ответственностиявляется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,предусмотренного УК. Это означает, что привлечь кого-нибудь к уголовнойответственности можно лишь тогда, когда в совершенном деянии содержатсяпризнаки какого-либо состава преступления. В этом смысле принято говорить осоставе преступления как о единственном основании уголовной ответственности.Хотя более точным было бы утверждение о том, что таким основанием по новому УКявляется не состав преступления, а деяние, содержащее признаки составапреступления.
Уголовное преследованиелица без установления в его деянии состава преступления является грубейшимнарушением законности. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденноеподлежит прекращению, если будет установлено отсутствие в деянии составапреступления. Таким образом, уголовное и уголовно-процессуальноезаконодательство, предусматривая возможность уголовного преследования толькопри наличии в деянии состава преступления, устанавливает рамки доказывания покаждому уголовному делу и ограничивает усмотрение следователей и судей прирасследовании и судебном разрешении этих дел.
Цель данной дипломной работы — рассмотреть виды исоставы преступлений и дать анализ действующих норм УК РФ из практикиСоветского района.
Преследуя данную цель,выделяем следующие задачи:
1. Проклассифицироватьвиды преступлений, предусмотренных уголовным законом;
2. Дать понятие ираскрыть содержание состава преступления;
3. Охарактеризоватьэлементы состава преступления;
4. Сделать анализ действующихнорм УК РФ на практике деятельности Советского районного отдела внутренних дел;
5. Сделать выводы поизученному материалу.
Основными источниками при выполнении дипломногоисследования являлись учебники по уголовному праву, Уголовный кодекс РФ и комментариик нему, аналитические и статистические данные Советского ГРОВД.
1. Понятие и виды преступлений
1.1 Понятие и признакипреступления
Статья 14 УК РФ закрепилапонятие преступления, под которым понимается виновно совершенное общественноопасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Данное определение преступленияи в отличие от ст. 7 УК РСФСР исчерпывающе называет его признаки: общественнаяопасность, противоправность, виновность и наказуемость. Все эти признаки должныбыть обязательно присущи совершенному деянию, признаваемому преступлением.
Деяние — это собирательный термин, обозначающий внешний актобщественно опасного поведения человека. Оно включает две отличающиеся повнешнему выражению формы общественно опасного поведения. Деяние может иметьформу действия (т.е. активного поведения) либо бездействия (т.е. пассивногоповедения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо былообязано и могло совершить)[1]. И активное, и пассивноеповедение, кроме своего внешнего проявления, должно быть осознанным.Совокупность этих двух характеристик деяния позволяет назвать ряд ситуаций,когда отсутствие одной из них исключает понимание деяния как преступного: приотсутствии возможности действовать (например, при физическом принуждении либопри наличии непреодолимой силы), а равно при отсутствии осознания совершаемогодеяния (например, рефлекторные движения, действия невменяемого либо лица, не достигшеговозраста уголовной ответственности).
Вопрос о признании деяния преступным при психическомпринуждении, когда лицо имеет возможность руководить своими действиями,решается с учетом положений ст. 39 УК о крайней необходимости (см. ст. 40 УК).
Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Онапроявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создаетугрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В отличие от ст. 7УК РСФСР комментируемая статья не содержит подробного перечня тех группобщественных отношений, которые взяты под защиту уголовного закона. Приоритетызащиты четко названы в ст. 2 УК, и на первое место поставлена личностьчеловека.
Общественная опасность характеризуется объективными(последствия, способ, место совершения преступления и др.) и субъективными(форма вины, мотивы, рецидив и др.) признаками. Общественная опасность деянияобъективна. Это не противоречит тому, что от законодателя зависит отнесение конкретныхдеяний к категории преступных. Деяние опасно не потому, что его так оценилкто-то, а потому, что оно по своей внутренней сути резко противоречит интересамличности, общества и государства.
Круг общественно опасныхдеяний изменяется в связи с изменениями в экономике, политике. Одни общественноопасные деяния криминализируются (гл. 23 «Преступления против интересовслужбы в коммерческих и иных организациях»; гл. 28 «Преступления всфере компьютерной информации»), другие — декриминализируются (в соответствиис Федеральным законом от 08.12.03 N 162-ФЗ «О внесении изменений идополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» декриминализированы,например, деяния, предусматривавшиеся ст. 182, 200, 265 УК).
Противоправность означаетзапрещенность деяния уголовным законом. Значение признака противоправностисостоит в том, что от его соблюдения зависит реализация провозглашенного в УКпринципа законности (ст. 3). Кроме того, именно после законодательногозакрепления требования противоправности деяния (впервые в Основах уголовногозаконодательства Союза ССР и союзных республик от 25.12.58 было прекращеноприменение уголовного закона по аналогии (т.е. применение статей УК в отношениитех деяний, которые не предусмотрены законом). В УК положение о запрете аналогииназвано в числе принципов уголовного закона (ч. 2 ст. 3). Противоправностьсвязана с общественной опасностью как форма с содержанием и являетсяюридическим выражением общественной опасности.
Виновность как признакпреступления не упоминалась в ст. 7 УК РСФСР. Указание на него в комментируемойстатье подчеркивает, что российский законодатель стоит на позиции субъективноговменения, т.е. общественно опасное деяние признается преступлением лишь сучетом психического отношения лица к действию (бездействию) и преступнымпоследствиям в форме умысла или неосторожности (ст. 24-27 УК).
Подтверждением признания приоритета субъективноговменения в противовес объективному вменению является введение в УК неизвестнойранее нормы о невиновном причинении вреда. Деяние признается невиновным, а,следовательно, непреступным, если доказаны названные в ст. 28 УК условия.
Наказуемость, как ипротивоправность, в комментируемой статье о понятии преступления названавпервые. Только запрещенное уголовным законом под угрозой наказания деяниепризнается преступлением. Речь идет именно об уголовном наказании. Однако в УКесть несколько статей, в соответствии с которыми лицо может быть освобождено отуголовной ответственности и уголовного наказания за совершенное им преступление(ст. 75-85).
Таким образом, содержащееся определение преступленияявляется материально-формальным, где материальный признак — общественнаяопасность, а формальный — противоправность.
Для характеристики материального признака(общественная опасность) большое значение имеет ч. 2 комментируемой статьи. Всоответствии с ней не является преступлением действие (бездействие), хотяформально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особеннойчастью УК, но в силу малозначительности не представляющее общественнойопасности. Если деяние не причинило существенного вреда объекту, охраняемомууголовным законом, или не представляло угрозу причинения вреда, — оно в силумалозначительности не обладает большой общественной опасностью и поэтому нерассматривается в качестве преступления. Решение вопроса о малозначительностидеяния относится к компетенции следствия и суда и базируется на анализепризнаков состава преступления. По этому признаку Судебная коллегия поуголовным делам ВС РФ в порядке надзора прекратила дело в отношении Е.,осужденного по ч. 1 ст. 222 УК. Действия Е. в силу малозначительности непредставляли общественной опасности, поскольку он не имел цели приобретенияружья и патронов для себя, а пытался предотвратить самоубийство В., которыйполучил тяжелую травму позвоночника и высказывал мысли о самоубийстве, в связис чем жена В. попросила Е. временно хранить ружье у него.
Материальный признак — общественная опасность — позволяет отграничить преступление от иныхправонарушений (административных, дисциплинарных и др.). Разграничениепроводится по степени общественной опасности деяния. Признаки, еехарактеризующие, могут относиться к последствиям, способу, форме вины и т.д.
1.2. Виды преступленийпреступленияпротив общественной безопасности и общественного порядка
Уголовный закон предусматривает ответственность запреступления против общественной безопасности и общественного порядка.
Общественный порядок – это совокупность общественных отношений,обеспечивающих безопасные условия жизни людей, их жизнедеятельности. Онрегламентирован законом и иными подзаконными нормативными актами, а так женормами морали, обычаями, системой отношений между гражданами, обеспечивающими общественноеспокойствие и нормами осуществляемые отдельными лицами государства, а так жегосударственными и общественными организациями для защиты собственных законныправ и интересов.
Общественный порядок является видовым объектомрассматриваемых преступлений. Поскольку определения преступления сводятся,главным образом, к изложению объективной стороны, они не будут приводитьсяотдельно.
Таким образом, преступлениями против Общественного порядкаследует считать деяния, грубо нарушающие установленные государством изакрепленные в правовых и моральных нормах поведения в обществе грубо нарушающиеусловия норм труда, отдыха и быта, нравственные устои членов общества[2].
Родовой объект данной группы преступлений – совокупностьобщественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни людей и ихдеятельности, нормальное функционирование общественных институтов, общественныйпорядок, безопасность личных, общественных или государственных интересов припроизводстве различного рода работ и в процессе обращения с общеопаснымипредметами.
Непосредственный объект – отдельные сферы общественнойбезопасности: безопасные условия жизни человека и его деятельности, пользованиепредметами и источниками повышенной опасности, проведение работ, связанных свозможными летальными последствиями, и т.п. Дополнительный объект (для рядапреступлений) – жизнь и здоровье человека.
С объективной стороны большинство преступлений совершаютсяпутем действия (ст. 205, 206, 213 УК РФ и др.), отдельные – путем бездействия(ст. 224 УК РФ), часть преступлений – как путем действия, так и путембездействия (ст. 215, 216 УК РФ и др.). Такие преступления преимущественноимеют формальные составы (ст. 205, 206, 208, 209 УК РФ и др.), некоторые –материальный состав (ст. 216, 219, 225 УК РФ).
С объективной стороны большинство преступлений противобщественной безопасности характеризуются умышленной формой вины, отдельныепреступления совершаются по неосторожности (ст. 224, 225, 227 УК РФ). Впреступлениях, предусмотренных ст. 213 УК РФ, обязательный признак – мотив, а впредусмотренных ст. 205, 206, 209-211, 227 УК РФ – цель.
Исходя из особенностей непосредственного объекта,рассматриваемые преступления можно разделить на следующие виды:
— общие виды преступлений против общественной безопасности(ст. 205-212, 227 УК РФ);
— преступления против общественного порядка (ст. 213, 214 УКРФ);
— преступления против общественной безопасности, сопряженныес производством различного рода работ (ст. 215-217, 219 УК РФ);
— преступления против общественной безопасности, сопряженныес общеопасными предметами (ст. 218, 220-226 УК РФ).
1.2.1 Преступления против личности
КонституцияРФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» провозглашает праваличности и свободы, считая их высшей ценностью (право на жизнь, здоровье,достоинство и неприкосновенность, участие в общественной жизни), а такжезакрепляет покровительство семье и несовершеннолетним со стороны государства.
Преступленияпротив личности – это группа предусмотренных Уголовным кодексом общественноопасных деяний, направленных против личных прав и свобод граждан,неприкосновенности частной жизни, чести и доброго имени человека, материнства идетства.
Присовершении рассматриваемых преступлений родовым объектом посягательства являетсяличность – человек. Непосредственный объект данных преступлений – общественныеотношения, связанные с осуществлением конкретных прав и свобод человека:биологических, социальных (интересов), конституционных, семейных прав и т.п.
Исходяиз особенностей непосредственного объекта, все преступления против личностиклассифицируются следующим образом:
— преступления против жизни (ст. 105-110 УК РФ);
— преступления против здоровья (ст. 111-125 УК РФ);
— преступления против свободы, чести и достоинства личности (ст. 126-130 УК РФ);
— преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст.131-135 УК РФ);
— преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст.136-149 УК РФ);
— преступления против семьи и несовершеннолетних )ст. 150-157 УК РФ).
1.2.2Преступления против собственности
Подпреступлениями против собственности следует понимать предусмотренные Уголовнымкодексом РФ умышленные или неосторожные общественно опасные деяния, соединенныес нарушением права владения либо с иными способами причинения собственникуимущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба[3].
Вструктуре всей преступности эти преступления занимают ведущее место и причиняютсерьезный имущественный ущерб государству, негосударственным организациям,гражданам.
Родовымобъектом преступлений против собственности являются общественные отношения,обеспечивающие нормальное функционирование всех предусмотренных законом формсобственности. Права любого собственника по владению, пользованию ираспоряжению своим имуществом также выступают в качестве объектов преступленияв том случае, когда деяния совершаются в отношении имущества не собственника, аиного законного владельца.
Непосредственныйобъект преступления против собственности представляет конкретную формусобственности, определяемую принадлежностью имущества государственным илинегосударственным структурам или гражданам.
Предметомрассматриваемой категории преступлений выступает любое имущество, которое всоответствии с гражданским законодательством может быть объектом правасобственности.
Объективнаясторона указанных преступлений характеризуется в основном активными общественноопасными действиями (тайное хищение имущества при краже, уничтожение имуществаи др.) Лишь некоторые способы, в частности неосторожное уничтожение илиповреждение имущества (ст. 168 УК РФ), могут совершаться путем бездействия.
Субъективнаясторона абсолютного большинства преступлений против собственностихарактеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный осознаетобщественно опасный характер своего действия (изъятие чужого имущества),предвидит неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику ижелает наступления этих последствий.
Корыстныемотив и цель извлечения незаконной наживы – обязательные признаки большинствапреступлений против собственности.
Субъектомрассматриваемых преступлений может признаваться физическое, вменяемое лицо.
Учитываяособенности составов преступных посягательств на собственность, их юридическиесвойства и признаки, все эти деяния систематизированы следующим образом:
— хищение чужого имущества – кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УКРФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой(ст. 162 УК РФ), хищение предметов имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ);
— причинение имущественного или иного ущерба без признаков хищения (ст. 163, 165,166 УК РФ);
— уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167, 168 УК РФ).
1.2.3Преступления в сфере экономической деятельности
Преступлениямив сфере экономической деятельности являются предусмотренные уголовным закономобщественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения,складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребленияматериальных благ и услуг.
Уголовныйкодекс РФ устанавливает ответственность за 32 вида преступлений в сфереэкономической деятельности.
Родовойобъект таких преступлений представляет собой группу однородных взаимосвязанныхобщественных отношений, возникающих в процессе нормальной экономическойдеятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальныхблаг и услуг.
Непосредственнымобъектом здесь выступают конкретные общественные отношения, складывающиеся впроцессе экономический деятельности и регулирующие ее конкретные виды и сферы.Обязательным признаком ряда преступлений данной группы является предмет,например, товарный знак (ст. 180 УК РФ), драгоценные металлы или природныедрагоценные камни (ст. 191, 192 УК РФ), и т.д.
Объективнаясторона рассматриваемых преступлений характеризуется как совершением действий,так и бездействием. Учитывая, что некоторые преступления имеют материальныйсостав, необходимо назвать в качестве обязательного признака наступлениеобщественно опасных последствий в виде причиненного ущерба.
Ссубъективной стороны все преступления в сфере экономической деятельностихарактеризуются умышленной виной.
Субъектэтих преступлений как общий (вменяемые лица, достигшие 16 лет), так испециальный (например, должностные лица органов государственной власти илиместного самоуправления – ст. 169, 170 УК РФ).
1.2.4Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
ВКонституции РФ провозглашаются важнейшие принципы, лежащие в основе обеспеченияи охраны физического и морального здоровья российского общества и нормальногофункционирования его систем, включающих в себя такие блага, как здоровьенаселения (ст. 41), благоприятная среда обитания (ст.42, 58), историческое икультурное наследие (ст. 44), нравственность (ст. 38)[4].
Здоровьенаселения – одна из важнейших социальных ценностей, которая обеспечиваетсясовокупностью мер политического, экономического, правового, медицинского,санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, обеспечивающихбезопасные условия жизни многих людей.
Подобщественной нравственностью понимается исторически выработанная и принятаялюдьми совокупность норм и правил поведения, которые отражают представление одобре и зле, о справедливости, долге, чести и достоинстве, являютсягосподствующими в обществе.
Спецификаобъекта охраны, характер охраняемых предметов, широкая сфера применения,способы совершения преступлений – все это позволяет объединить нормы,определяющие ответственность за преступления в этой сфере, в одну группу, аздоровье населения и общественную нравственность рассматривать каксамостоятельную социальную ценность, нуждающуюся в комплекснойуголовно-правовой защите.
Такимобразом, преступления против здоровья населения и общественной нравственностиможно определить как предусмотренные уголовным законом (гл. 25 УК РФ)общественно опасные деяния, посягающие на здоровье населения и общественнуюнравственность и причиняющие им (или создающие опасность применения)существенный вред, который наносится не только отдельному человеку, но и многимлюдям (здоровью населения, части населения в той или иной местности), а такженравственным устоям общества (проституция, порнография, наркомания и т.д.).
Вкачестве родового объекта рассматриваемых преступлений выступаютвзаимосвязанные общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения иобщественную нравственность.
Непосредственнымобъектом является надлежащее нормальное функционирование организма человека исовокупность общественных отношений, определяющих представление в обществе одобре и зле, пристойности и непристойности, гуманном и негуманном, справедливоми несправедливом. В зависимости от особенностей непосредственного объектаразличают преступления против здоровья населения (ст. 228-239 УК РФ) ипреступления против общественной нравственности (ст. 240-245 УК РФ).
Собъективной стороны большинство таких преступлений, совершаются путем действия(ст. 228, 240 УК РФ и др.), однако некоторые из них могут совершаться как путемдействия, так и бездействия (ст. 235 УК РФ).
Ссубъективной стороны такие преступления в основном совершаются умышленно (ст.229, 237 УК РФ и др.), но некоторые могут быть совершены по неосторожности (ст.224, 236, 238 УК РФ и др.).
Субъектпреступления – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. С 14-ти летнаступает ответственность за преступления, предусмотренные ст. 229 УК РФ.
Специальнымсубъектом признается лицо, совершившее преступления, предусмотренные ст. 237 УКРФ.
1.2.5.Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Подпреступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организацияхпонимают предусмотренные Уголовным кодексом РФ умышленные общественно опасныедеяния (действие или бездействие), посягающее на правильно осуществляемуюуправленческую и другую деятельность коммерческих и иных организаций ипричиняющие либо создающие угрозу причинения существенного вреда правам изаконным интересам граждан или организаций либо охраняемых законом интересамобщества или государства.
Родовойобъект этих преступлений включает общественные отношения, обеспечивающиенадлежащее функционирование коммерческих и иных организаций, правильноеосуществление постоянных, временных или специальных полномочий лицами,работающими в этих структурах и не являющимися служащими государственныхорганов.
Непосредственнымобъектом рассматриваемых преступлений является правильное, в интересахорганизации, осуществление полномочий лицами, наделенными соответствующимиправами и действующими в интересах той или иной коммерческой организации,занимающейся предпринимательской деятельностью.
Объективнаясторона таких преступлений характеризуется действием (бездействием),совершенным во вред чужим интересам (частным или общественным) с использованиемполномочий, предоставленных в связи с обязанностью действовать в этих интересах(кроме ч.1 и 2 ст. 204 УК РФ).
Субъективнаясторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъектомпреступления признается любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет (ч.1 и2 ст. 204 УК РФ), либо специальный субъект (ст. 201-203 и ч.3 и 4 ст. 204 УКРФ).
Специальнымисубъектами рассматриваемых преступлений являются лица, выполняющие в этихорганизациях постоянно, временно или по специальному полномочиюорганизационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
1.2.6.Экологические преступления
Подэкологическими преступлениями понимаются общественно опасные деяния, посягающиена установленный в Российской Федерации экологический правопорядок,экологическую безопасность общества и причиняющие вред окружающей природнойсреде и здоровью человека.
Родовойобъект рассматриваемых преступлений – охраняемые уголовным законом комплексныеобщественные отношения, сложившееся в процессе рационального использованияприродных ресурсов, сохранение качественно благоприятной для человека и иныхживых существ природной среды и обеспечения экологического правопорядка ибезопасности здоровья населения.
Непосредственнымиобъектами выступают общественные отношения в сфере охраны и рациональногоиспользования отдельных видов природных богатств и обеспечения экологическойбезопасности населения.
Объективнаясторона охватывает: деяние (действие или бездействие), состоящее в нарушенииправил производства работ, перечисленных в диспозиции статьи; последствия;причинную связь между деянием и последствиями.
Субъективнаясторона характеризуется умышленной формой вины и неосторожностью. Виновныйосознает, что нарушает правила охраны окружающей среды при производстве работ(перечисленных в законе), предвидит возможность наступления общественно опасныхпоследствий своих действий (бездействия), но сознательно допускает такуювозможность либо относится к ней безразлично.
Субъектпреступления – специальный – вменяемое лицо, достигшее 16 лет и ответственноеза соблюдение правил окружающей среды при указанных в ст. 246 УК РФ обстоятельствах.
1.2.7Преступления против движения и эксплуатации транспорта
Преступленияпротив безопасности движения и эксплуатации транспорта можно определить какпредусмотренные уголовным законом виновно совершаемые общественно опасныедеяния, которые нарушают ограниченные сферой функционирования транспортаобщественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья гражданиналибо охрану собственности от причинения ущерба.
Родовымобъектом рассматриваемой группы преступлений являются общественные отношения,обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспорта.
Непосредственнымобъектом следует считать безопасность движения и эксплуатации конкретного видатранспорта.
Собъективной стороны данные преступления могут совершаться путем действия (ст.267 УК РФ) или бездействия, с наступлением последствий (ст. 263-266, 267-270 УКРФ) при наличии причинной связи между ними.
Ссубъективной стороны все преступления (кроме ст. 207, 271 УК РФ) противбезопасности движения и эксплуатации транспорта совершаются с неосторожнойформой вины. Виновный предвидит возможность наступления общественно опасныхпоследствий своих действий (бездействия), но без достаточных к этому основанийсамонадеянно рассчитывает предотвратить их или не предвидит указанных последствий,хотя при надлежащей внимательности мог их предвидеть.
Субъектомпреступлений является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
1.2.8. Преступления против основконституционного строя и безопасности государства
Любоегосударство должно себя защищать. Преступления против основ конституционногостроя и безопасности государства представляют умышленные деяния, направленныена подрыв или ослабление конституционного строя, политической и экономическойсистемы государства, его безопасности, защищенности жизненно важных интересовличности, общества в целом от внутренних и внешних угроз.
Родовымобъектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающиестабильность, нормальное существование и функционирование государственнойвласти, а также ее отдельных институтов и органов управления.
Непосредственнымобъектом данной группы преступлений выступают конкретные общественныеотношения, регулирующие существование и функционирование различных ветвейвласти как основы общественного, политического и государственного строя;суверенитет России; внешняя и внутренняя безопасность.
Объективнаясторона характеризуется только действиями.
Субъективнаясторона рассматриваемой группы преступлений характеризуется только прямымумыслом. Виновный сознает общественно опасный характер совершаемых действий ижелает их совершить.
Субъектпреступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Всепреступления рассматриваемой категории можно классифицировать по видам:
— посягающие на внешнюю безопасность РФ (ст. 275, 276 УК РФ);
— посягающие на политическую систему РФ (ст. 277-280 УК РФ);
— посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность РФ (ст. 281 УКРФ);
— посягающие на конституционный запрет разжигания национальной, расовой илирелигиозной вражды (ст. 282 УК РФ);
— посягающие на сохранность государственной тайны (ст. 283, 284 УК РФ).
1.2.9. Преступления против государственнойвласти, интересов государственной службы и службы в органах местногосамоуправления
Преступленияпротив государственной власти, интересов государственной службы и службы ворганах местного самоуправления – это деяния, посягающие на нормальную,регламентированную законом деятельность публичного аппарата управления,совершенные должностными лицами этого аппарата с использованием своегослужебного положения, а также лицами, осуществляющими функции публичногоаппарата управления по специальному поручению.
Родовымобъектом является совокупность общественных отношений, обеспечивающихнормальную законную деятельность органов власти и исполнения.
Непосредственнымобъектом данной группы преступлений следует считать нормальное законноефункционирование того или иного конкретного звена в сфере деятельности органовгосударственной власти, государственной службы или органов местногосамоуправления.
Объективнаясторона состоит в различных формах преступного нарушения нормальнойдеятельности органов власти, управления или местного самоуправления.
Субъективнаясторона характеризуется только умышленной виной (кроме халатности, являющейсянеосторожным преступлением).
Субъектомэтой группы преступлений (кроме предусмотренных ст. 288 и 291 УК РФ) являютсялица, наделенные соответствующими полномочиями по службе, к ним относятсяследующие категории работников: должностные лица; лица, занимающиегосударственные должности либо государственные должности субъектов РФ;государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, неотносящиеся к числу должностных лиц. Содержание понятия должностного лицараскрыто в прим.1 к ст. 285 УК РФ.
1.2.10. Преступленияпротив правосудия
Рассматриваемыепреступления представляют умышленные общественно опасные деяния, посягающие нанормальную деятельность органов правосудия.
Родовымобъектом этих преступлений следует считать совокупность общественных отношений,обеспечивающих нормальную, строго регламентируемую законодательствомдеятельность суда и содействующих ему органов по реализации задач и целейправосудия.
Непосредственнымобъектом преступлений против правосудия являются общественные отношения,связанные с нормальным функционированием отдельных структур и звеньев,образующих в целом систему правосудия.
Объективнаясторона заключается в разных формах противодействия деятельности органов,отправляющих правосудие или содействующих ему.
Ссубъективной стороны преступления против правосудия совершаются только с прямымумыслом.
Субъектамипреступлений анализируемой группы признаются работники органов правосудия (ст.299-303, 305 УК РФ); должностные лица и служащие (ст. 315 УК РФ); вменяемыелица, достигшие 16 лет (ст. 318, 319 УК РФ).
2. Составпреступления
2.1. Понятиесостава преступления
В законе понятие составапреступления не формулируется. В теории под ним понимается совокупностьпризнаков, характеризующих деяние как преступление[5].В диспозициях норм Особенной части УК содержится описание составовпреступлений. В самом общем виде конструирование конкретных составовпреступлений сводится к следующему. Преступление, будучи разновидностьючеловеческого поведения, может быть охарактеризовано с двух сторон: с точкизрения внешних проявлений и внутреннего содержания. С внешней стороны этопоступок, производящий изменения в окружающей действительности. С внутреннейстороны оно освещено разумом и волей человека, который совершает деяние подвлиянием определенных мотивов для достижения поставленных целей.
В соответствии с этим всоставе различают признаки, характеризующие внешнюю и внутреннюю стороныпреступления. Надо иметь в виду, что преступление как реальное явлениедействительности с внешней и внутренней сторон обладает значительным числомпризнаков. Но не все они находят отражение в составе преступления. Конструируятот или иной состав, законодатель называет только те признаки, которыесвойственны всем деяниям данного вида и характеризуют их как общественноопасные. Другие, не существенные, признаки деяний законодатель игнорирует.Например, если проанализировать все умышленные убийства, совершенные в России в 2005 г., то окажется, что каждое из них отличается от всех других: двухабсолютно одинаковых убийств не бывает.
Можно назвать десятки,если не сотни, деталей, по которым одно убийство отличается от другого. Нонекоторые признаки свойственны всем убийствам. Все они совершаются умышленноили по неосторожности вменяемыми лицами, достигшими 14-летнего возраста,сущность каждого из них заключается в противоправном лишении жизни человека.Именно эти признаки свойственны всем убийствам и именно они характеризуют ихкак общественно опасные деяния, и поэтому использованы законодателем приобрисовке составов убийств в ст.ст. 105-109 УК. Другие же признаки не отражаютсущности данного вида преступления. Некоторые из них никак не влияют на степеньобщественной опасности убийства (например, время его совершения), некоторыеделают его более опасным (например, общеопасный способ совершения) и могут бытьучтены при определении наказания виновному лицу.
Таким образом,преступление (как жизненный факт) обладает множеством признаков. Состав жепреступления, будучи законодательной конструкцией, включает в себяхарактеристику не всех признаков деяния, а лишь тех, которые определяютобщественную опасность.
В статьях Особенной частиУК сконструированы составы оконченных составов преступлений. Однако и в покушениина преступление, и в приготовлении к нему также есть состав преступления. Вэтом отношении основание уголовной ответственности при неоконченномпреступлении то же, что и при оконченном – состав преступления, хотя набор егопризнаков несколько иной, чем при оконченном преступлении. Точно также составпреступления является основанием уголовной ответственности при соучастии, когдалишь исполнитель осуществляет деяние, описанное в законе как преступное, аостальные лица выполняют роль подстрекателей, пособников, организаторов.
В законодательствеописаны конкретные составы преступлений – кражи, разбои, вымогательства и т.д.,между тем в теории разрабатывается проблема общего понятия состава, которое,будучи теоретической абстракцией, имеет познавательное значение, посколькупозволяет уяснить сущность состава вообще, раскрыть содержание конкретныхсоставов.
2.2 Содержание составапреступления
Содержание составапреступления подразумевает в себе признаки и элементы состава преступления.
Признаки преступления –это указанные в уголовном законе конкретные свойства преступления, которыепозволяют отграничить один состав преступления от другого.
Элементы составапреступления включают группу признаков и соответствуют различным сторонампреступления: его объекту, объективной стороне, субъекту и субъективнойстороне.
2.2.1. Объектпреступления
Объект преступления то,на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или можетбыть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Законодательныйперечень объектов преступления дается в ч.1 ст.2 УК РФ. Это права и свободычеловека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественнаябезопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасностьчеловечества. Практически во всей юридической литературе объектом преступленияназывались общественные отношения, охраняемые УК от преступных посягательств.Под общественными отношениями понимались отношения между людьми в процессе ихсовместной деятельности или общения, а также отношения между государством,отдельными предприятиями, организациями и гражданами по поводу выполнениякаждым из этих субъектов своих задач, полномочий, прав и обязанностей. И преступлениенарушает эти общественные отношения, наносит вред обществу. Отношения междулюдьми “всегда связаны с вещами и проявляются как вещи”. То есть человек изсамостоятельной ценности превращался в носителя общественных отношений. Нопонятие об объекте преступления как общественном отношении подходит к такимпреступлениям, как, например вымогательство, кража, хищение, где объектомвыступают отношения собственности, а не похищаемое имущество (ему не наноситсяурон). А к таким преступлениям, как убийство, изнасилование, похищение, т.е.преступлениям против личности, теория объекта преступления, как общественногоотношения не подходит. Понимание жизни человека, как объекта убийства, в смыслесовокупности общественных отношений принижает ценность человека. В этом случаебольше подходит теория объекта, как правового интереса (блага).
Но, следует подчеркнуть,что нельзя противопоставлять друг другу различные объекты преступлений, когдаопределяется их важность. Они все охраняются уголовным законом, а значит,являются социально значимыми. Любое преступное деяние должно преследоваться позакону, влечь наказание или иные меры воздействия.
Все объекты преступленийклассифицированы в Особенной части по степени их общественной опасности иприроде преступления: преступления против личности, преступления в сфереэкономики, преступления против общественной безопасности и общественногопорядка, преступления против государственной власти, преступления противвоенной службы, преступления против мира и безопасности человечества.
Все объекты преступленийпо видам подразделяются на — общие, родовые (специальные) и непосредственные.
Общим объектомпреступления называется совокупность благ (интересов), охраняемых уголовнымзаконом от преступных посягательств. Перечень этих объектов дан в ст.2 УК РФ.Выделение общего объекта вместе с родовым и непосредственным имеет большойзначение. Это позволяет всесторонне изучить конкретные интересы, которымнаносится вред в результате преступления, помогает работникам правоохранительныхорганов правильно применять нормы уголовного права, отграничивать преступленияот других деяний.
Общий объект преступленияразделяется на родовые объекты преступлений. Родовой объект представляет собойгруппу однородных благ, на которые посягает однородная группа преступлений. Воснову деления Особенной части УК на главы положен родовой объект. Обычносоставы преступлений, объединенные в отдельные главы, разделы имеют один родовойобъект (личность, честь и достоинство личности, сфера экономики, мир ибезопасность и др). Знание родового объекта имеет непосредственное значение дляквалификации преступлений. Так, например, квалифицируя противоправноепричинение смерти человеку по ст.105,106,107,108 гл.16 УК РФ надо учитывать,что жизнь человека признается объектом и других преступлений, предусмотренных вглаве 17 (ст.126 УК РФ), в гл.21 (ст.162 УКРФ), гл.27 (ст.264 УК РФ).
Непосредственный объект — часть родового объекта, тот определенный интерес, которому причиняется вред врезультате совершения определенного преступления (например, убийство илинарушение правил охраны труда, клевета или воспрепятствование осуществлениюизбирательских прав). Непосредственными объектами преступлений в Особеннойчасти УК в гл.17 являются честь или свобода личности, как часть родовогообъекта — личности в целом. В отдельных случаях родовой и непосредственный объектысовпадают — тогда, когда невозможно расчленить родовой объект на элементы(например, мир и безопасность человечества).
Непосредственные объектыопределяют специфику отдельных преступлений, направленных против одногородового объекта. Если выяснение родового объекта помогает определить родовуюпринадлежность преступления, то на основе непосредственного объекта можноразграничить преступления внутри главы Особенной части УК РФ.
Полное определениенепосредственного объекта преступления содержится лишь в некоторых составахпреступлений (например, ст.ст.178,117,152 УК РФ). Во многих же статьях УК РФнепосредственный объект специально не определяется, т.е. например, указываетсяна нарушение специальных правил (ст.263, 269,272,274 УК РФ) либо на определенныедействия (ст.177, 171,140 УКРФ) непосредственным объектом в этих случаяхявляется безопасность движения, здоровье и жизнь человека (ст.263 УК РФ),нормальная деятельность ЭВМ и сохранение информации (ст.272), интересы банка(ст.177), интересы граждан, организаций, государства (ст.171). права и свободыличности (ст.140 УКРФ ).
Как правило, каждоепреступление имеет один непосредственный объект. Но встречаются преступления,посягающие на 2 объекта и более. Так называемые двуобъектные преступления. Вэтих случаях один из объектов является главным (основным), а другой — дополнительным. Вопрос о том, какой из объектов является основным, а какойдополнительным, решается в зависимости от его связи с родовым объектом.Например, ст.205 УК РФ, непосредственным объектом терроризма являютсяобщественная безопасность и нормальная деятельность органов власти, личность исобственность. Основным из них будет первый названный объект, личность же выступаетв качестве дополнительного объекта (Глава 24. Преступления против общественнойбезопасности). Или ст.131, где основным объектом преступления является половаянеприкосновенность и свобода, а дополнительным здоровье личности (Глава 17Преступления против половой неприкосновенности, половой свободы личности).
Дополнительный объектможет быть как необходимым, так и факультативным. Необходимый дополнительныйобъект всегда связан с причинением ему вреда преступным деянием (либо с угрозойтакого причинения). Факультативному же объекту вред в одних случаяхпричиняется, в других — нет. Например, ст.162, при разбое основной объект — отношение собственности, дополнительный необходимый — жизнь или здоровьеличности, факультативный — использование оружия (т.е. общественная безопасность).
Безусловно, решающеезначение при квалификации преступления принадлежит основному непосредственномуобъекту преступления. Установление дополнительного необходимого илифакультативного объектов позволяет рассматривать содеянное как единоепреступление и не квалифицировать его по совокупности преступлений. Наличиепричинения вреда дополнительным объектам играет роль при назначении наказания виновномув рамках санкции статьи Особенной части УК РФ и при возмещении причиненногоущерба. Например, ст.132 УК РФ — насильственные действия сексуальногохарактера. При наличии только основного непосредственного объекта половаянеприкосновенность и дополнительного здоровье человека предусмотрено наказаниев виде лишения свободы на срок от 3-х до 6-ти лет, если же присутствуетфакультативный объект — интересы несовершеннолетних, либо жизнь, тоопределяется наказание от 8 до 15-ти лет.
Элементом объектапреступления является предмет преступления — материальный предмет внешнегомира, на который воздействует лицо, осуществляя преступное посягательство наопределенный объект. Так при вымогательстве (ст.163) денег предметомпреступления будут деньги, а объектом право собственности на них. В некоторыхстатьях УК РФ прямо указывается на предмет преступного посягательства.Например, ст.284 УК РФ «утрата документов, содержащих государственную тайну» — предметом преступления будут документы, указанные в названии статьи, ст.260 УКРФ «незаконная порубка деревьев и кустарников» — деревья, кустарники, лианызапрещенные к порубке, ст.244 УК РФ “надругательство над телами умерших иместами их захоронения” — предметом являются тела умерших и места ихзахоронения.
Изменения, которыепретерпевает предмет преступления, как материальное выражение определенногоинтереса, позволяют судить о размере ущерба, нанесенного в результатепреступного деяния, этому интересу. Составы преступлений отличаются друг от друга,в частности, тяжестью наступивших последствий: кража, разбой, грабеж.
Уголовно правовоезначение предмета посягательства заключается еще в том, что его признаки в рядеслучаев признаются в качестве квалифицирующих обстоятельств. Также предметпреступления может играть роль смягчающего обстоятельства. Например,неправомерное поведение потерпевшего учитывается при назначении наказания, еслиповодом для преступления послужили противоправные или аморальные действия потерпевшего(п.”з” ч.1 ст.61 УК РФ).
Наряду с предметомпреступления орудия и средства преступления — те предметы, которые используютсяпреступником для совершения преступления, — являются элементами объектапреступления. Один и тот же предмет в разных составах преступлений можетвыступать как предмет преступления и как орудие и средство совершенияпреступления. Наркотические вещества в роли предмета преступления при ихизготовлении, хранении, потреблении выражены в ст.228 УК РФ, но в ст.230 УК РФони выступают как средства и орудия преступления. Разграничение предметапреступного деяния и средства совершения преступления необходимо для правильнойквалификации преступного деяния и решения о применении тех или иных видовнаказания.
Объект преступления совсеми его составляющими является обязательным элементом состава преступления. Внекоторых случаях только на основе объекта преступления представляетсявозможным разграничить одно преступление от другого, например, оскорбление отхулиганства (ст.130 УК РФ и ст. 213 УК РФ). Если не определен объектпреступления, то законодатель не сможет правильно квалифицировать общественноопасное деяние. Также объект преступления всегда принимают во внимание приопределении наказания.
Объект преступления тесносвязан с объективными и субъективными признаками состава преступления.Особенности предмета преступления нередко влияют на умысел, мотив и намерения.Так, например, совершаются угоны автомашин, не оборудованных сигнализацией,находящихся вне охраняемых стоянок. Или, появление представителейгосударственной власти (работника милиции, народного дружинника) можетостановит преступника, а может наоборот спровоцировать его на более решительныедействия — на оказание сопротивления, разбой, применение оружия.
Объект преступлениянеразрывно связан с последствиями. Так как о последних можно судить только поизменениям, которые произошли в объекте в связи с совершенным преступлением. Инаоборот, наступившие последствия помогают установлению объектасоответствующего преступления.
Связь объекта можноувидеть и с рядом других признаков объективной стороны. Так отдельныепосягательства на объект считаются преступлением только при определенноммотиве, в определенном месте, времени и при указанном в законе способе. Это служебныйподлог (ст.292), неуважение к суду (ст.297), жестокое обращение с животными(ст.245).
2.2.2. Объективнаясторона преступления
Объективную сторонупреступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны[6].К ним относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие),общественно опасные последствия (преступный результат), причинная связь междуними, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершенияпреступления.
Каждое преступление можетбыть совершено только в результате определенного действия либо бездействия.Мысли и чувства не могут быть основанием для наступления уголовнойответственности, это означало бы произвол и беззаконие со стороны должностныхлиц. В диспозициях статей Особенной части часто подробно описываются признакидействия или бездействия. Каждое из них влечет определенные последствия.Некоторые из них можно конкретизировать, некоторые не могут быть измерены. Сучетом этого формулируются различные составы преступлений. В одних случаях взаконе указывается на общественно опасное последствие, в других — нет.Например, состав нарушения правил кораблевождения (ст.352 УК РФ) определентаким образом: нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблейповлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.Отсюда следует, что в составе нарушения правил кораблевождения последствия ввиде наступления смерти человека или иных тяжких последствий являются обязательнымпризнаком объективной стороны. А в составе нарушения правил международныхполетов (ст.271 УК РФ) нет указания на наступление последствий, хотя такоенарушение может нанести материальный или иной урон.
Все преступлениясовершаются в определенное время, определенном месте и обстановке, которыеучитываются лицом, совершающим преступление. В некоторых случаяхвышеперечисленные факторы повышают общественную опасность или болееотрицательно характеризуют личность преступника. При наличии этого вдиспозициях статей Особенной части УК указывается на место, время, способы иобстановку совершения преступления как на признаки объективной стороны составапреступления.
Причинная связь такжеявляется признаком объективной стороны преступления. Ее установление обязательно,т.к. при отсутствии ее между совершенным деянием и наступившими последствиямиуголовная ответственность не наступают.
В теории уголовного правапризнаки объективной стороны состава преступления принято делить наобязательные и факультативные. К обязательным относят признаки, присущиекаждому составу преступления (деяние, последствие, причинная связь).Факультативными же являются те, которые присутствуют в некоторых составахпреступлений (время, место, обстановка, способ). Такое деление является условным.Если в диспозиции статьи Уголовного кодекса имеется указание на время, место испособ совершения преступления, то эти признаки будут обязательными для данногосостава преступления.
Признаки объективнойстороны преступления служат основанием отграничения не только преступных деянийодного от другого, но и в ряде случаев основанием разграничения преступлений иадминистративных, дисциплинарных взысканий. Злоупотребление должностными полномочиями(ч.1 ст.285 УК) отличается от аналогичного дисциплинарного нарушения размеромпричиненного ущерба. Такое преступление как незаконная порубка леса (ст.260)отличается от такого же административного правонарушения по признаку объективнойстороны (причиненный ущерб).
Рассмотрим каждый изпризнаков объективной стороны преступления.
Преступное деяние(действие или бездействие) есть важнейший признак объективной стороны, т.к.именно оно выступает основой объективной стороны в целом и ее отдельныхпризнаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия — сознательногоцеленаправленного акта внешнего поведения человека.
Действие в уголовномправе — активная форма внешнего поведения человека. Действие всегда проявляетсяв телодвижении, но не сводится лишь к нему, т.к. обычно включает не одно, анесколько телодвижений (например, подделка документов включает ряд движений,связанных с уничтожением, переписью, штамповкой документов). Общественно опаснымявляется действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовнымзаконом, либо ставит их под угрозу причинения вреда. Если действия необщественного опасны, они не могут быть признаны преступлениями (ст.14 ч.2 УКРФ).
Также, чтобы иметьуголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым(сознательным). Не имеет такого характера активное поведение человека,допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороныдругого лица или других лиц. Под физическим принуждением понимается физическоевоздействие на человека (нанесение побоев, угроза оружием). Но для того чтобыисключить уголовную ответственность необходимо доказать, что деяние совершалосьвопреки воле лица, действовавшего по принуждению (не может быть привлечено кответственности по ст.134 лицо, которого к совершению действий сексуальногохарактера принудило побоями несовершеннолетнее лицо).
Если же физическоепринуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле, толицо не освобождается от уголовной ответственности, однако такое насилиерассматривается, как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Существуетеще психическое принуждение. Под ним понимается угроза причинения какого-либовреда (в т.ч. физического) с целью заставить человека совершить общественноопасное деяние. Такое принуждение обычно не исключает волевого характерадействия, поэтому оно не исключает уголовной ответственности. Но играет рольсмягчающего обстоятельства. Психическое принуждение может исключать уголовнуюответственность лица, действовавшего под его влиянием, тогда, когда это лицодействовало в состоянии крайней необходимости. Например, когда летчик меняет направлениеполета самолета под угрозой немедленного лишения его жизни, то он освобождаетсяот уголовной ответственности, т.к. жизнь человека является главной ценностью.
Таким образом,уголовно-правовое действие представляет собой общественно опасное волевое иактивное поведение человека.
Но преступление можетбыть совершено не только путем действия, но и путем бездействия — общественноопасного, волевого и пассивного поведения человека. Оно заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно могло и должно было совершить в силулежащих на нем обязанностей.
Пассивность поведениялица — не физическое определение, а социальное. В физическом плане лицо могловести себя очень даже активно, но определенной обязанности, возложенной на негопри этом не выполнять. Этим самым нарушая уголовно-правовой запрет. Например,не соблюдая правил дорожного движения (ст.264), превысить скорость и спровоцироватьаварию на дороге. В физическом смысле действие происходит (т.е. машина едет), ав уголовно-правовом — происходит бездействие (несоблюдение определенныхправил).
Обязанность лицадействовать может возникать по различным основаниям. Во-первых, из указаниязакона (например, закон обязывает военнослужащего беречь вверенное ему имуществодля служебного пользования. Нарушение обязанности влечет уголовное наказание(ст.348 УКРФ)). Во-вторых, обязанность может возникнуть в силу избраннойпрофессии (ст.124 УК РФ – «неоказание помощи больному»). В-третьих, в силу принятыхобязательств (ст.340 УК РФ – «нарушение правил несения боевого дежурства»). В-четвертых,обязанность действовать может возникнуть также из поведения лица, поставившегов реальную опасность охраняемые законом объекты (лицо, небрежно хранившееоружие, т.е. по вине которого произошел несчастный случай обязано доставитьпострадавшего в больницу, оказать ему первую медицинскую помощь).
Как и уголовно правовоедействие, бездействие носит уголовно-правовой характер, когда оно являетсяволевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет уголовнойответственности. Не наступает уголовная ответственность за бездействие, еслионо совершено под влиянием непреодолимого физического принуждения, либо подвлиянием непреодолимой силы природы (в силу которой человек лишен возможностидействовать). Но для последней существуют некоторые ограничения, например,пожар является непреодолимой силой для обыкновенного гражданина, однако дляпожарного по профессии это обстоятельство не исключает уголовнойответственности.
Все преступления можноразграничить по форме объективной стороны. Преступления, в основе которых лежитодно действие, повлекшее одно последствие в теории уголовного права, называютпростыми преступлениями. Преступления, в основе которых лежит одно преступноедействие, повлекшее несколько преступных последствий, либо несколько противоправныхдействий, повлекших одно последствие, либо несколько деяний, повлекшихнесколько опасных последствий, которые входят в состав данного преступленияназывают сложными преступлениями.
Объективная сторонасоставного преступления характеризуется выполнением лицом двух или болеедействий, а нередко одного действия, которое рассматривается, как однопреступление, представляющее повышенную общественную опасность. Т.е. в одномсоставе преступления объединяются несколько преступных посягательств(злоупотребление должностными полномочиями ст. 201 УК РФ и коммерческий подкупст. 204 УК РФ).
Длящееся преступлениеосуществляется непрерывно в течении определенного времени и выражается внеисполнении лицом возложенной на него обязанности или ненадлежащего еевыполнения (уклонение гражданина от уплаты алиментов – ст. 157 УК РФ).
Объективная сторонапреступления, в основе которого лежат два действия присутствует лишь тогда,когда осуществлены оба действия (незаконное получение и разглашение сведений,составляющих коммерческую или банковскую тайну — ст. 183 УК РФ).
Объективная сторонапреступления, в основе которой лежат альтернативные действия слагается изсовершения указанных в законе и различающихся по внешним признакам действий,которые расцениваются как одно преступление (ст. 222 УК РФ — незаконноеприобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия).
Объективная сторонапреступления, в основе которой лежат повторные действия слагается из последовательногосовершения лицом в течении какого-то времени указанных в законе однородных(одинаковых) действий.
Сложный характер деяниякак признака объективной стороны состава преступления в диспозициях статейОсобенной части УК показывается через такие понятия как “участие”, “служебноеположение”, “лицом, ранее судимым”.
Каждое преступное деяниенаправлено на достижение какого-то результата. Т.е. оно вызывает определенныеизменения в охраняемых уголовным законом объектах. Им причиняется вред, либоони ставятся под угрозу причинения такого вреда. Но одно и тоже действие(бездействие) может породить не одно, а несколько изменений. Некоторые из нихявляются желательными для преступника, другие им не учитывались, либо непредвиделись, но должны были и могли предвидеться. Преступное последствие — этои есть причинение определенного вреда охраняемым уголовным законом объектам врезультате совершенного общественно-опасного деяния (действия или бездействий).
Преступные последствияиногда поддаются учету и измерению, иногда — нет. Поэтому законодателиклассифицировали их в 2 основные группы: материальные и нематериальныепоследствия. По своей сути общественно опасные последствия могут бытьимущественного характера (хищение, уничтожение, повреждение), либо причинятьвред жизни и здоровью граждан (причинение телесных повреждений, смерти). Это ибудут материальные последствия. К нематериальным последствиям относятся те,которые проявляются в форме политического ущерба (нарушение избирательскихправ), в форме морального вреда (оскорбление, клевета, донос), в форменарушения нормальной деятельности учреждений и предприятий либо общественногопорядка (должностные преступления, хулиганство). Все это учитывается приформулировании признаков объективной стороны различных составов преступлений.
Так, когда определенноедеяние запрещается уголовным законом для предотвращения наступленияматериальных преступных последствий, в диспозиции статьи УК эти последствияуказываются, как необходимый признак объективной стороны. Например, в основномсоставе терроризма (ст.205 ч.1 УК РФ) преступные последствия, как необходимыйпризнак описываются так: “Терроризм, т.е. совершение… действий создающихопасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либонаступление иных общественно опасных последствий”. Квалифицированный составэтого же преступления указан так “Деяние, предусмотренные частями первой иливторой настоящей статьи,… либо повлекли по неосторожности смерть человекаили иные тяжкие последствия (ч.3 ст.205 УК РФ).
Преступные последствия вкачестве признака объективной стороны состава преступления иногда обозначаютсяспециальными терминами: венерические и другие заразные заболевания (ст. 121 УКРФ), отравления (ст. 247 ч.2 УК РФ), значительный или крупный ущерб (ст. 146ч.1, 147, 163, 172), гибели людей (ст.205 ч.3, 211 ч.3 УК РФ) и т.д.
Наступление преступныхпоследствий разных степеней тяжестей законодателями рассматриваются в качествеквалифицирующего признака соответствующего состава преступления. Например,квалифицирующим признаком состава уклонения гражданина от уплаты налогов(ст.198 ч.2 УК РФ) является то, что оно совершено в особо крупном размере; отягчающимиобстоятельствами состава загрязнения атмосферы является причинение вредаздоровью человека, смерть человека (ч.2, ч.3 ст.251 УК РФ); квалифицирующимпризнаком состава преступления халатность является смерть человека или иныетяжкие последствия (ч.2 ст.293).
Понятия существенноговреда, крупного ущерба нанесенного потерпевшему, наступления тяжких или особотяжких последствий и др. — подобные термины носят оценочный характер иопределяются непосредственно следственно-прокурорскими органами и судом прирассмотрении всех обстоятельств дела, с учетом разъяснений Пленума ВерховногоСуда, а также специальных указаний в самом УК.
В соответствии суголовным правом России, лицо может быть привлечено к уголовной ответственноститолько за преступные последствия, которые находятся в причинной связи с егодеянием (действием или бездействием). Что значит, если действие или бездействиелица есть причина наступления общественно опасного последствия,предусмотренного уголовным законом, то лицо несет за него уголовнуюответственность. И наоборот, если общественно опасное последствие наступило поддействием другой причины, то данное лицо не привлекается к уголовнойответственности. В большинстве случаев решение вопроса о наличии или отсутствиипричинной связи между деянием и наступившим последствием не вызывает особойсложности (пример, лицо стреляет в потерпевшего, в результате чего тотумирает). Но иногда установление причинной связи вызывает большие трудности.
Причинная связь — признакобъективной стороны материальных преступлений. Т.е. под причинной связью мыпонимаем то явление, которое с внутренней необходимостью порождает другоеявление, одно или несколько следствий вытекает из одного или несколькихдействий.
Причинная связьсуществует независимо от сознания, объективно. Но она может быть познана.Следственные органы и суд устанавливают не воображаемую связь, а объективнореально существующую. Для этого они нередко прибегают к помощи различных специалистови экспертиз.
При решении вопроса оналичии или отсутствии причинной связи между общественно-опасным деянием иобщественно опасным последствием необходимо, прежде всего, установить,совершено ли при этом деяние, содержащее признаки соответствующего составапреступления (особенно в тех случаях, когда признаком объективной сторонысостава преступления является нарушение каких-либо правил, т.к. при отсутствиитакого нарушения соответствующий состав преступления также отсутствует).
Далее необходимымусловием установления причинной связи является определение внешнейпоследовательности событий, принимаемых за причину и следствие. А такженеобходимо, чтобы одно из них определенным образом повлияло на наступлениедругого. В процессе установления причинной связи нужно выяснить, чтообщественно опасное деяние являлось необходимым условием наступленияпоследствия. Российская уголовно правовая наука проводит принципиальноеразличие между причинами и условиями. Условия не могут сами по себе породитьдругое явление (следствие), но вместе с причинами (влияя на них), обеспечиваютопределенное их развитие. Причиной соответствующее явление будет лишь тогда,когда установлено, что последствие вызвано именно данным, а не другим явлением.Это решается на основе определения того, является связь между рассматриваемымисобытиями необходимой или случайной.
Необходимой связь будеттогда, когда она обусловлена внутренним развитием данного деяния, присущими емуособенностями и конкретной ситуацией.
Случайной связьпризнается тогда, когда последствия не есть результат внутреннего развитияопределенного деяния, когда они вызваны иными причинами и обстоятельствами.Преступный результат в этих случаях наступает в силу соответствующего деяния икаких-то побочных обстоятельств. Например, одно лицо нанесло другому ножевойудар и причинило легкое телесное повреждение. В больнице же, куда доставилипотерпевшего, в рану занесли опасную инфекцию и больной умер. В данной ситуациинеобходимая связь существует только между нанесением ножевого ранения ипричинением легких телесных повреждений. С наступлением смерти потерпевшегопреступное действие причинно не связано, т.к. она вызвана присоединением кнормальному ходу развития причинной связи побочных обстоятельств (занесениеинфекции, неоказание квалифицированной помощи врачом).
По общему правилу,причинная связь устанавливается в преступлениях с материальным составом. Ноиногда причинная связь устанавливается в некоторых формальных составахпреступлений. В тех, в которых признаком объективной стороны является созданиелицом реальной опасности наступления соответствующего ущерба (при фактическомнаступлении таких последствий). Например, ст.179 ч.1 УК РФ предусматриваетуголовную ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершенияпод угрозой применения насилия..., а равно распространения сведений, если этидействия могут причинить существенный вред правам и законным интересампотерпевшего или его близким. В таких случаях ввиду отсутствия наступленияконкретных последствий возникает необходимость рассмотрения о возможностиразвития причинной связи.
Установление причиннойсвязи необходимо не только при совершении общественно опасного действия, но ипри общественно опасном бездействии. Бездействие также производит определенныеизменения во внешнем мире. В УК РФ прямо указывается на необходимость установленияпричинной связи между бездействием и вредными последствиями. Например, ст.124УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неоказанием помощи больному,если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровьюбольного.
В связи с этим необходимоустановление причинной связи и при бездействии. Выяснение такой связи при бездействииобладает особенностью, объясняемой социальной и юридической характеристикойбездействия. Бездействие в уголовно-правовом значении — это невыполнение лицомлежащей на нем обязанности. Поэтому только в случае того, что на лице лежалаопределенная обязанность, а оно ее не выполнило, вследствие чего наступилиобщественно опасные последствия, можно говорить о наличии причинной связи междубездействием и наступившими последствиями. Также необходимо установить моглосоответствующее действие, которое обязанное лицо совершило бы, предотвратитьнаступление преступных последствий. Причинная связь присутствует только приположительном ответе.
Рассмотрим такие признакиобъективной стороны, как место, время, обстановка, средства и орудия, способсовершения преступления.
Местом совершенияпреступления признается территория, на которой совершено преступление. Т.е. приописании объективной стороны некоторых составов преступлений законодательуказывает на признаки места и времени совершения преступления, придавая имзначение необходимого признака состава преступления, либо квалифицирующегопризнака состава. Например, ст. 254 ч.1 УК РФ необходимый признак — местоземля, ч.2 — отягчающий признак — зона экологического бедствия или зоначрезвычайных экологических ситуаций. Статья 262 УК РФ предусматривает уголовнуюответственность за нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков,памятников природы и др. особо охраняемых государством природных территорий.
Временем совершенияпреступления признается определенный временной период в течении которого можетбыть совершено преступление. В этих случаях время и место совершенияпреступления являются таким признаком объективной стороны соответствующегосостава преступления, отсутствие которого означает отсутствие соответствующегосостава преступления.
Обстановка совершенияпреступления — это те объективные условия, при которых совершаетсяпреступление. Она может оказать влияние на степень общественной опасностидеяния, так как способность преступного деяния причинять вред зависит не толькоот самого деяния, но и от обстановки, в которой совершается деяние. Именно изэтого в ряде случаев законодатель строит объективную сторону преступления,вводя в нее описание обстановки совершения преступления. Например, преступлениепротив военной службы (гл. 33 УК РФ) предполагают их совершение в мирное время.Но в ч.3 ст.331 УК сказано, что уголовная ответственность за такие преступления,совершенные уже в военное время или в боевой обстановке определяется уголовнымзаконодательством РФ военного времени, так как эта обстановка (военное время,боевая обстановка) значительно повышают общественную опасность указанныхпреступлений.
Обстановка совершенияпреступления должна выясняться в ходе предварительного расследования исудебного заседания и в тех случаях, когда в диспозиции статьи УК на еепризнаки не указывается. Согласно пункту «л» ст. 63 УК РФ в качествеотягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания должноучитываться совершение преступления с использованием условий чрезвычайногоположения, стихийного или иного бедствия, а также при массовых беспорядках.
Средства и орудиясовершения преступления — те орудия и приспособления, при помощи которых былосовершено преступление. Использование тех или иных средств также можетзначительно влиять на степень общественной опасности деяния и как следствие, наназначение наказания. В этих случаях они включаются законодателем в числопризнаков объективной стороны состава преступления. Так, ст. 126 ч.2 УК РФпредусматривает уголовную ответственность за применение оружия при похищении человекаи, так как это повышает степень общественной опасности, использование оружиявлечет повышение наказания.
Под способом совершенияпреступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник длясовершения преступления. Когда способ совершения преступления повышаетобщественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаковобъективной стороны состава преступления. Так, если оскорбление содержалось в публичномвыступлении или в средствах массовой информации уголовный закон предусматриваетза это оскорбление повышенную уголовную ответственность (ч.2 ст.130 УК РФ).
Итак, из вышесказанногоможно сделать вывод, что объективная сторона является главным критерием в оценкенамерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Всоответствии с этим при расследовании или судебном слушании дела в первуюочередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе- субъективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах ицелях. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает,т.к. последняя существует только в связи с первой. А значит создается барьердля проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и следственныхорганов, что служит гарантией законности и правосудия в уголовных делах.
О важности объективнойстороны преступления — основы всей конструкции состава преступления и уголовнойответственности, говорит и тот факт, что в диспозициях статей особенной частиУК РФ законодатель чаще всего указывает признаки объективной стороныпреступления. В УК всегда указываются признаки общественно-опасного деяния, атакже другие факультативные признаки, которые влияют на квалификацию составапреступления, либо на назначение наказания, т.е. имеют важное материально-правовоезначение.
2.2.3. Субъектпреступления
Одним из признаковобъективной стороны состава преступления является субъект преступления.
Субъектом преступления поуголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным закономобщественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность[7],т.е. характеризующееся указанными в законе признаками:
1. вменяемость
2. достижениеустановленного уголовным законом возраста
Положение о том, чтосубъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статейУК. Например, в ст.11-13 УК РФ говорится о том, что субъектами преступления и уголовнойответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства.Отсюда можно сделать вывод, что субъектами преступления не могут бытьюридические лица.
В теоретическом планепроблема ответственности юридических лиц остается дискуссионной. Классическимпринципом уголовного права является принцип личной ответственности виновного,то есть ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного возрастафизического лица. Провозглашен он был еще в 18 веке во время Великой французскойреволюции. В феодальную эпоху уголовная ответственность наступала не только завиновное совершение преступлений, но и за причинение любых вредных и опасныхпоследствий.
В американском уголовномправе уголовная ответственность для юридических лиц была восстановлена в конце19 века для борьбы с преступной деятельностью синдикатов и трестов.Экологические проблемы вызывают необходимость признания юридических лицсубъектами уголовного права и в России. На Западе уголовно правовые санкции,применяемые за экологические преступления, призваны сделать экономическиневыгодным занятие экологически вредной производственной деятельностью для всехработников соответствующих предприятий. Европейские страны подумали об этом ещев 70х годах. В 1978г Европейский комитет по проблемам преступности СоветаЕвропы рекомендовал европейским государствам признать юридических лицсубъектами уголовной ответственности за экологические преступления.Административное право России отреагировало на эту рекомендацию. В декабре 1991 г Законом РСФСР “Об охране окружающей Среды” такие административно-правовые санкции как штрафымогут налагаться на предприятия и организации, виновные в совершенииэкологических правонарушений.
Субъектом преступлениядолжно быть обязательно вменяемое лицо, т.е. способное осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своего действия (бездействия), либоруководить ими.
Также уголовный законустанавливает определенный возраст (ст.20 УК РФ), по достижении которого лицоможет быть привлечено к уголовной ответственности. Часть 1 ст. 20 УК РФустанавливает 16-летний возраст, часть 2 предусматривает уголовнуюответственность по достижении 14-ти лет за особо тяжкие преступления (убийство,похищение человека, изнасилование, кражи, грабеж и т.д.)
Эти три признака являютсяобщими юридическими признаками субъекта преступления. Они обязательны, и отсутствиехотя бы одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.
Но в ряде случаев вОсобенной части УК РФ предусматривается ответственность лиц, обладающих еще идополнительными признаками, определяющими субъекта определенного преступления.По ст.302 УК РФ субъектом может быть только следователь, либо лицо производящеедознание. Эти дополнительные признаки делают лицо специальным субъектомпреступления.
Рассмотрим подробнеепонятия вменяемости и невменяемости (ч.1 ст.21 УКРФ). Как уже говорилось,субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, то есть обладающеесознанием и волей, способное руководить своими деяниями и осознавать их.Понятие невменяемости раскрыто в Особенной части УК РФ и складывается из двухкритериев: юридического и медицинского.
Юридический(психологический) подразделяется на два признака интеллектуальный (предполагаетневозможность лица осознавать опасность своего действия, бездействия,непонимание причинной связи между деянием и последствиями, а главное неосознание социального смысла своего деяния) и волевой (неспособность лицаруководить своими действиями (бездействием). Для признания наличия юридическогокритерия требуется установления хотя бы одного из этих признаков — либо интеллектуального,либо волевого.
Но наличие толькоюридического признака не является основанием для признания лица невменяемым.Необходимо установить, что лицо не осознавало фактического характера своихдеяний или не могло руководить ими именно по причинам, относящимся кмедицинскому характеру.
Медицинский критерийподразделяется на такие признаки: хронические психические расстройства(длительно протекающее расстройство психики, приступообразное или постоянное,это шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маникально-депрессивныйпсихоз и т.д.); временное психическое расстройство (психическое заболеваниепродолжающееся тот или иной срок и заканчивающееся выздоровлением, этопатологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния), слабоумие(снижение или полный упадок психической деятельности); иное болезненное состояниепсихики ( воспаление легких может сопровождаться помрачением сознания,галлюцинациями, опухоль мозга может нарушить способность к умственной иливолевой деятельности и т.п.)
Только совокупностьюридического и медицинского критериев дает основание для признания лицаневменяемым и освобождения его от уголовной ответственности. Вывод овменяемости лица или его невменяемости делает суд (при производствепредварительного расследования орган дознания, следователь или прокурор).Проведение судебно-психиатрической экспертизы обязательно для оценкипсихического состояния обвиняемого или подозреваемого обязательно привозникновении сомнений по поводу их вменяемости.
Состояние невменяемостиопределяется только на момент совершения преступления. Невменяемое лицо неможет быть признано субъектом преступления, однако ему могут быть назначеныпринудительные меры медицинского характера не являющиеся наказанием (ст.21 ч.2УК РФ).
В новом УК РФ 1996 годапредусмотрена уголовная ответственность для лиц с психическим расстройством, неисключающим вменяемости (ст.22 УК РФ). Под психическим расстройством,упомянутым в ст.22 УК РФ подразумевается существенно уменьшенная способностьлица, совершившего преступление, сознавать опасность содеянного или руководитьсвоим поведением.
В ст.23 УК РФ говорится“Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблениемалкоголя, наркотических веществ или других одурманивающих средств, подлежитуголовной ответственности”. Позиция нового УК и прежний УК исходят из того, чтосостояние опьянения может повышать опасность преступления, если оно обозначилорешимость виновного совершить преступление, содействовало созреванию умысла.Поэтому суды признавали такое состояние отягчающим обстоятельством.
Специальный субъектхарактеризуется дополнительными признаками (не только как физическое, вменяемоеи достигшее определенного возраста лицо). Эти признаки можно классифицироватьследующим образом:
1. по гражданствусубъекта (ст. 275 УК РФ — государственная измена, ст. 276 УК РФ — шпионаж),
2. по полу (ст.131 УК РФ- изнасилование),
3. по возрасту (ст.150 УКРФ — вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления),
4. по семейным отношениям(ст.157 УК РФ — злостное уклонение от уплаты средств на содержание)
5. по должностномуположению (ст.143 УК РФ — нарушение техники безопасности),
6. по отношению квоинской обязанности (ст.328 УК РФ — уклонение от прохождения военной службы)
7. по другим основания(свидетели, эксперты, переводчики — ст.307 УК РФ).
Признаки специальногосубъекта могут выступать конструктивными признаками состава преступления (тоесть без которых данный состав отсутствует, например, ст.196 УК РФ — банкротство, специальным субъектом может быть только руководитель предприятияили собственник); квалифицирующим признаком, образующим состав преступления приотягчающих обстоятельствах (ч.3 ст.160 УК РФ присвоение чужого имущества сиспользованием служебного положения).
2.2.4. Субъективнаясторона преступления
Рассмотрев понятиесубъекта преступления, переходим к понятию субъективной стороны преступления,т.е. внутренней характеристики общественно опасного деяния.
Если объективная сторонапреступления — это внешняя характеристика преступления, то субъективная сторона- это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. Кпризнакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цельпреступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершенияпреступления.
Вина — это психическоеотношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиямв форме умысла и неосторожности. Согласно ч.1 ст.24 УК РФ виновным в преступлениипризнается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Иумысел, и неосторожность являются формами вины. Именно эти формы психическогоотношения выражают антисоциальное, либо пренебрежительное отношение виновного кинтересам охраняемым уголовным законом.
Вина входит в предметдоказывания при производстве предварительного расследования и судебногослушания.
В отношении однихпреступлений законодатель прямо указывает, что они могут быть совершены толькоумышленно (ст.105 УК РФ убийство — умышленное причинение смерти другомучеловеку). В других же составах законодатель не дает их определения какумышленных. В таких случаях необходимо руководствоваться ч.2 ст.24 УК РФ:деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в томслучае, когда это специально оговорено статьей Особенной части УК РФ. Исходя изчего следует, что когда диспозиция статьи Особенной части не конкретизируетформу вины, предусмотренное этой статьей преступление может быть толькоумышленным.
Уголовно-правовоезначение вины велико. Вина служит для отграничения преступных деяний отнепреступных. Объективное вменение (ч.2 ст.5 УК РФ) не допускается, вина влияетна квалификацию преступления, формы вины учитываются при категоризациипреступлений, так к преступлениям небольшой, средней тяжести могут бытьотнесены как умышленные, так и неосторожные, а к особо тяжким преступлениям могутбыть отнесены только умышленные преступления (ст.15 УК РФ). Различие умышленнойи неосторожной вины учитывается при определении оснований уголовнойответственности и наказания (при предварительной и совместной деятельности, приотмене условно-досрочного освобождения и условного осуждения).
Умысел подразделяется напрямой и косвенный (ст.25 ч.1 УК РФ). Согласно этой статье преступлениепризнается совершенным с прямым умыслом, если преступник осознавал общественнуюопасность и предвидел возможность или неизбежность наступления общественноопасных последствий, желая их наступления. Для определения прямого умыслаиспользуется содержание интеллектуального и волевого элементов психики. Интеллектуальныймомент заключается в том, что лицо осознает общественную опасность своегодеяния и предвидит возможность наступления его вредных последствий. Волевой моментпрямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий. Этожелание определяет целенаправленность деятельности виновного.
Косвенным признаетсятакой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасныхпоследствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к нимбезразлично (ч.3 ст.25 УК РФ). То есть при косвенном умысле виновный хоть ипредвидит возможность наступления опасных последствий, но не желает, чтобы этипоследствия наступили. Если нежелание последствий (надежда на их ненаступление) не связана с расчетом на реальные конкретные обстоятельства,способные предотвратить наступление преступных последствий, налицо волевоймомент косвенного умысла в виде сознательного допущения наступленияпоследствий.
Деление умысла на прямойи косвенный, имеет важное значение для квалификации преступлений и назначениянаказания. Преступления с формальным составом (то есть в состав которых невходит определенное преступное последствие) могут быть совершены только спреступными умыслом. Например, ст.123 ч.1 УК РФ незаконное производство аборталицом, не имеющим высшего медицинского образования будет признано оконченнымпреступлением независимо от того наступят ли в результате этого тяжкиепоследствия. Психическое отношение виновного устанавливается лишь по отношениюк факту его деяния и выражается в сознании общественной опасности такого деяния.
По общему мнениюсчитается, что преступления с прямым умыслом несут большую общественную опасность,чем преступления с косвенным умыслом. Соответственно и наказание запреступления с прямым умыслом назначается строже.
Умышленные преступленияраспространены гораздо больше, чем неумышленные. Но число вторых сегоднявозрастает. Это связано с научно-техническим прогрессом, и с возрастанием числаэкологических преступлений. Неосторожность — это особая форма вины. Понеосторожности могут быть совершены преступления только с материальнымсоставом. В УК РФ предусмотрены два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.По ст. 26 ч.2 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, еслилицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но бездостаточных на то оснований легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Психическоеотношение к последствиям также складывается из интеллектуального и волевогомоментов. Интеллектуальный характеризуется тем, что лицо предвидело возможностьнаступления последствий, а волевой — неосновательным расчетом на предотвращениеэтих последствий.
Второй разновидностьюнеосторожной вины является преступная небрежность, то есть лицо не предвиделовозможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя принеобходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло ихпредвидеть (ст.26 ч.3 УК РФ). Интеллектуальный момент преступной небрежностиотличается от интеллектуального момента как умысла, так и преступноголегкомыслия — он характеризуется отсутствием в сознании виновного оценки своегоповедения как общественно опасного. Волевой момент преступной небрежностисвязывается с двумя критериями — объективным (должно было) и субъективным(могло их предвидеть). В судебной теории и практике объективный критерий связанс обязанностями лица, основанными на законе, профессиональном статусе лица, общепринятыхправил общежития. При определении же субъективного критерия рассматриваетсявозможность конкретного человека предвидеть наступление преступных последствий.
Иногда могут быть такиеслучаи, когда психическое отношение к действию и наступившим последствиям будетнеодинаковым. На этом различии психического отношения к совершенным деяниям инаступившим последствиям строится понятие смешанной (двойной формы вины). Преступление,образующее основной состав (без отягчающих обстоятельств) может быть совершенотолько умышленно, а психическое отношение к наступившим последствиям,образующим квалифицированный состав того же преступления, возможно только вформе неосторожности. Например, ст. 126 ч.3 УК РФ — похищение человека,повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. В этомслучае виновное психическое отношение раздваивается на отношение к похищению(прямой умысел) и к наступившей в результате этого смерти потерпевшего (толькопо неосторожности в виде легкомыслия или небрежности). Выделение преступлений сдвумя формами вины необходимо для квалификации преступлений, для ихкатегоризации, для определения рецидива, для решения вопроса о признаниипреступления неоконченным (ст.29, 30 УК РФ), совершенным в соучастии (ст.32-35УК РФ).
Также признакомсубъективной стороны является мотив и цель преступления. Мотив преступления этопобуждение лица совершившего преступление. Но не менее важное доказательноезначение имеет и установление цели преступления — результат, которого стремитсядостичь лицо, совершающее преступление. Между мотивом и целью всегда имеетсявнутренняя связь. Именно цель превращает влечения внутри психики в движущиемотивы. От цели зависит и вид деятельности, ее способ и средства. Но мотив ицель надо отличать друг от друга. Например, при краже мотивом является личноеобогащение (т.е. корысть), а целью — тайное похищение имущества.
Мотив преступления имеетважное доказательное значение по уголовному делу. Необходимость установлениямотива обуславливается необходимостью установления объективной истины по делу.Грабеж, например, при установлении хулиганских побуждений превращается вхулиганство, убийство — в необходимую оборону, и т.д. В связи с этим необходимостьустановления мотива закреплена и в уголовно-процессуальном законодательстве[8].Мотив преступления всегда входит в предмет доказывания.
С проблемой винынепосредственно связан вопрос об ошибке и ее влиянии на ответственность. Ошибка- это заблуждение лица, совершившего общественно опасное деяние, относительноюридического и фактического характера этого деяния. Наиболее распространеннымявляется деление ошибок на юридические и фактические.
Юридические — заблуждениелица относительно юридической характеристики совершенного им деяния и егоправовых последствий: противоправности деяния, правовой квалификации, вида иразмера наказания. Юридическая ошибка не влияет на форму вины и уголовнуюответственность, но в некоторых случаях может играть роль смягчающего обстоятельства.
Фактическая ошибка — этозаблуждение лица относительно фактических обстоятельств, характеризующихобъективные признаки состава преступления или квалифицирующие признаки,делающие основной состав более тяжким: в объекте, объективных свойствах деяния,в развитии причинной связи, ошибкой в обстоятельствах, в средствах, способах, впредмете посягательства.
Влияние фактическойошибки на уголовную ответственность можно охарактеризовать таким образом:отягчающие обстоятельства о наличии которых не знало лицо, совершившеепреступление, не могут быть вменены ему в вину, уголовная ответственностьдолжна определяться с учетом направленности умысла виновного.
Из всего вышесказанногоможно сделать вывод, что вина является обязательным признаком субъективнойстороны. Без вины нет, и не может быть состава преступления. Виновнаяответственность возведена в принцип Уголовного Кодекса (ст.5 ч.1 УК РФ). Дляследственной и судебной практики наиболее сложной для установлениядоказательства является именно субъективная сторона.
2.2. Видысоставов преступлений
Классификация составов преступлений на видыосуществляется по трем основаниям:
— по степени общественнойопасности;
— по конструкции состава;
— по структуре состава:
Рассмотрим каждый видсостава преступления отдельно.2.3.1. Виды по степени общественнойопасности
В УКпо степени общественной опасности преступлений их составы подразделяются наосновные, составы с отягчающими элементами — квалифицированные составы исоставы со смягчающими элементами — привилегированные составы.
В основном составе диспозиции уголовного закона описываютэлементы состава типовой, средней общественной опасности. В редких случаяхтакой состав оказывается единственным, без после дующей дифференциации(например, состав государственной измены). Как правило, составы преступлений вОсобенной части УК дифференцируются на два, три и даже четыре вида. Этопозволяет предельно индивидуализировать степень общественной опасности деяний,одинаковых по характеру (объекту посягательства, формам вины), обеспечив темсамым и точность квалификации содеянного, и наказуемость виновного лица.Например, в убийстве имеются три состава: основой, квалифицированный,привилегированный. Степень их общественной опасности столь различна, что заубийство с отягчающими элементами установлен максимальный размер лишения свободы- до двадцати лет, пожизненное лишение свободы и альтернативно — исключительнаямера наказания: смертная казнь. За умышленное же убийство с привилегированнымсоставом, в состоянии аффекта или в результате превышения пределов необходимойобороны возможно наказание в виде ограничения свободы без лишения свободы. Чащедругих среди квалифицирующих признаков закон называет групповое совершениепреступления, мотив, цель, неоднократность.
2.3.2.Виды по конструкции состава
По конструкции состава преступлениявыделяют три вида составов:
а)Материальные,
б)Формальные,
в)Составы опасности.
Материальные составыпреступлений имеют в качестве своих обязательных признаков не только деяние, нои общественно опасные последствия, а также причинную связь между ними. Примеромматериальных составов являются преступления, вызвавшие причинение вреда разнойстепени тяжести. В качестве общественно опасных последствий в данном случаевыступает причиненный здоровью вред, а слово «вызвавшее» означает наличиепричинной связи между деянием и последствиями его совершения. К числуматериальных составов относят составы с экономическим ущербом (противсобственности, предпринимательские) и с физическим вредом (убийство, ущербздоровью), иногда также составы создания угрозы причинения ущерба и с моральнымвредом (оскорбление, клевета).
Формальныйсостав преступления имеет только один обязательный признак – деяние, поэтомупреступления с таким составом считаются оконченными с момента совершения самогопреступного деяния, наступление последствий не требуется. Примерами такогосостава являются бандитизм, склонение к потреблению наркотических средств и др.
Особенностьсоставов опасности преступлений заключается в том, что законодатель включил вкачестве обязательного признака данного состава не только деяние, но и реальнуюугрозу наступления общественно опасных последствий; при этом наступление самихпоследствий не является признаком этого состава. В связи с этим преступление ссоставом опасности считается оконченным с момента совершения деяния, создающегореальную угрозу наступления преступных последствий. Примером преступления ссоставом опасности является нарушение правил обращения экологически опасныхвеществ и отходов.2.3.3. Виды по структуресостава
Поструктуре составов преступлений выделяют три вида составов:
а)Простой,
б)Сложный,
в)Альтернативный.
Впростом составе преступления все признаки преступления указываются закономтолько одномерно, то есть в единичном числе. Например, состав кражи являетсяпростым, так как имеет только один объект – собственность, объективная сторонапредставлена только одним действием, субъективная сторона включает лишь однуформу вины – умысел.
Всложном составе преступления хотя бы один из признаков описывается многомерно.Например, терроризм посягает одновременно на несколько объектов: общественнуюбезопасность, жизнь и здоровье человека.
Альтернативныйсостав преступления характеризуется тем, что закон признает преступлениемсовершение хотя бы одного (любого) из действий, перечисленных в диспозицииуголовно-правовой нормы. Примером такого состава является диспозиция статьи,предусматривающей уголовную ответственность за незаконные приобретение,хранение, перевозку, изготовление, либо сбыт наркотических или психотропныхвеществ.
2.4Противоречия отдельных составов преступлений РФ
Анализроссийской законодательной и правоприменительной практики показывает, чтокомпромиссы в настоящий момент признаются государством важным направлениемуголовной политики. Академик В.Н.Кудрявцев под компромиссом в борьбе спреступностью понимает временное соглашение государственной власти (органовправосудия и охраны правопорядка) с отдельными лицами или группами лиц,совершившими преступные деяния[9].
Конкретнымвыражением института компромисса в уголовном праве выступают так называемыепоощрительные нормы об освобождении лиц, совершивших уголовно наказуемыедеяния, при условии их позитивного посткриминального поведения. Уголовныйкодекс РФ (по состоянию на 1 июня 2004 года) насчитывает 16 статей (ст. ст.126, 1271, 204, 205, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 2821, 2822, 291, 307), содержащих примечания, вкоторых определяются основания для освобождения от уголовной ответственностисубъектов, нарушивших уголовно-правовой запрет.
Большинствоиз указанных статей состоит из описания преступных посягательств противобщественной безопасности. Очевидно, что предусматривая возможностьосвобождения от ответственности лиц, совершивших (готовящихся совершить) такиетяжкие (особо тяжкие) преступления, как терроризм, организация преступногосообщества (преступной организации) и др., законодатель стремится повозможности минимизировать их негативные, порой необратимые, общественноопасные последствия. Не случайно число «поощрительных» примечаний в главе 24 УКРФ постепенно увеличивается. В частности, криминализировав вовлечение всовершение преступлений террористического характера или иное содействие ихсовершению (ст. 2051 УК РФ), законодатель одновременно установилвозможность освобождения от ответственности за данное преступление: «Лицо,совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается отуголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщениеморганам власти или иным способом способствовало предотвращению осуществленияакта терроризма либо пресечению указанного в настоящей статье преступлениятеррористического характера и если в действиях этого лица не содержится иногосостава преступления».
Такойподход к проблеме предупреждения терроризма, представляется небезупречным. Делов том, что данный компромисс неизбежно чреват нарушением основополагающихуголовно-правовых принципов, в первую очередь принципа неотвратимостинаказания, который и так постоянно попирается уголовной юстицией в процессеправоприменительной деятельности. Такого рода «сотрудничество», пусть дажевызванное крайней необходимостью, с террористами и прочими преступнымиэлементами свидетельствует о слабости государственной власти и роняет ее авторитетв глазах населения. Даже с точки зрения простого обывателя непонятно, как можновести «переговоры» с теми, кто вчера безоговорочно признавался государственнымипреступниками, как это практиковалось в середине 90-х годов 20 века послепервой чеченской военной компании. Действующий Президент России недавнопредельно четко обозначил основу уголовной политики в борьбе с терроризмом:«Россия не ведет переговоры с террористами – она их уничтожает!». По мнениюглавы государства, каждая уступка лишь ведет к расширению их требований иумножению потерь.
Незаконнымпризнается аборт, произведенный вне медицинского учреждения либо при наличиипротивопоказаний. Субъектом незаконного производства аборта (ст. 123 УК)является лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующегопрофиля. Получается, что если незаконный аборт произведен специалистом(врачом-акушером, врачом-гинекологом), то он оказывается ненаказуемым, с чемвряд ли можно согласиться.
Болеетого, незаконный аборт, совершенный неспециалистом и повлекший понеосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью,наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. То же деяние, совершенноеспециалистом, квалифицируется иначе — соответственно по ст. 19, 118 УК и влечетнаказание в первом случае до трех лет лишения свободы, во втором — до двух летлишения свободы. Смягчение ответственности для специалиста ничем не обосновано.
Вряде составов преступлений в качестве признака названо наступление последствий.Во многих случаях они названы конкретно: смерть, вред здоровью, заболевание. Вдругих только обозначены как тяжкие последствия (ст. 225, 237, 249 УК и др.),то есть суду предоставляется право самому решать вопрос об объеме вреда. Аусмотрение суда может сказаться на квалификации преступления и наказания. Чтобыизбежать этого, последствия надо конкретизировать во всех составахпреступлений, т. е. признаки состава преступления должны быть четко описаны(формализованы).
3. Анализ действующих норм УК РФ изпрактики Советского ГРОВД
Вданной главе рассмотрим эффективность действия норм уголовного кодекса РФ натерритории Советского района ХМАО.
Изпроведенного анализа оперативной обстановки по Советскому району видно, чтодинамика преступности не имеет определенной стабильности, как и в целом поРоссии. Как видно на рис. 1.1 число зарегистрированных преступлений в 2005году, по сравнению с периодом 2000–2005 г.г., возросло. Однако на фоне ростаобщего числа зарегистрированных преступлений, видно снижение числазарегистрированных тяжких преступлений.
/>
Рисунок1.1.
Рисунок1.2.
/>
На рисунке 1.2. видно,что к концу квартала на территории района наметилась тенденция количественногороста регистрируемой преступности. За 3 месяца 2006 года зарегистрировано 232преступления, что на 10 фактов больше (+4,5%), чем за аналогичный периодпрошлого года (по округу +15,9%). Также видно снижение числа зарегистрированныхтяжких преступлений.
/>
Рисунок 1.3.
Рассмотрим видыпреступлений совершенных в 2005 году на территории Советского района впроцентном соотношении. Из приведенного ниже рисунка 1.3. видно, что наибольшийпроцент из общего числа совершенных преступлений занимает преступленияимущественного характера (кражи, мошенничества, грабежи, разбои и т.д.),значительно меньший процент занимают преступления против личности (убийство,доведение до самоубийства, умышленное причинение различной степени вредаздоровью, неоказание помощи больному, заражение ВИЧ-инфекцией и т.д.),практически на одном уровне находятся экономические преступления и преступленияв сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ.
Рассмотрим более детальнодинамику преступлений против личности. На рисунке 1.4. приведен анализ данноговида преступлений за первые кварталы 2002 – 2006 г.г. из чего видно, что наибольшее количество убийств было совершено в первом квартале 2003года, а наибольшее количество изнасилований было совершены в первом квартале2005 года, в этот же период было зарегистрировано наибольшее число совершенныхпреступлений против личности.
Рисунок 1.4.
/>
Далее рассмотрим динамикусовершенных имущественных преступлений за первые кварталы 2002–2006 г.г… Нарисунке 1.5. видно, что за весь указанный период времени кражи занимаютлидирующее место по числу зарегистрированных имущественных преступлений, приэтом число зарегистрированных краж постоянно растет. В отличии от краж грабежидостигли своего предела в первом квартале 2004 года, после чего числозарегистрированных грабежей стало стабильно снижаться.
Рисунок 1.5.
/>
В истекшем году темпыувеличения имущественных преступлений (см. рис. 1.6.) достигли двух третей(+61,2%), что за последние 5 лет является наибольшим показателем (2002 г.: +44,2%;2003г.: +53,9%; 2004 г.: +1,8%).
Более половины (59%) всехзарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества,совершенные путем: кражи – 579 (+68,8%), грабежа – 58 (+8,6%), разбоя – 23(рост в 3 раза).
Каждая третья кража икаждый четвертый разбой совершаются из квартир граждан. Число квартирных краж вэтом году возросло в 2 раза (с 80-ти до 170-ти), что частично обусловленореформированием подразделений вневедомственной охраны и незначительнымувеличением (на 17,9%) количества взятых ими под охрану квартир (191; +29квартир).
/>
Рисунок 1.6.
Рассмотрим в процентномсоотношении долю каждого отдельно взятого населенного пункта Советского районав общем массиве преступности.
Как видно на приведенномниже рисунке 1.7. наибольшее количество преступлений совершается в г.Советский. Это связано в первую очередь с тем, что в Советском проживает 52%населения всего района.
Рисунок 1.7.
/>
Заключение
Понятие преступление в уголовном праве являетсяосновополагающим и поэтому от его определения и раскрытия содержания зависитрешение практически всех других уголовно-правовых вопросов. УК РФ подразумеваетпод преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенноенастоящим Кодексом под угрозой наказания.
В законе понятие составапреступления не формулируется. В теории под ним понимается совокупностьпризнаков, характеризующих деяние как преступление. В диспозициях нормОсобенной части УК содержится описание составов преступлений. В самом общемвиде конструирование конкретных составов преступлений сводится к следующему.Преступление, будучи разновидностью человеческого поведения, может бытьохарактеризовано с двух сторон: с точки зрения внешних проявлений и внутреннегосодержания. С внешней стороны это поступок, производящий изменения в окружающейдействительности. С внутренней стороны оно освещено разумом и волей человека,который совершает деяние под влиянием определенных мотивов для достиженияпоставленных целей.
Содержание составапреступления подразумевает в себе признаки и элементы состава преступления.
Объект преступления то,на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или можетбыть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Все объектыпреступлений классифицированы в Особенной части по степени их общественнойопасности и природе преступления: преступления против личности, преступления всфере экономике, преступления против общественной безопасности и общественногопорядка, преступления против государственной власти, преступления противвоенной службы, преступления против мира и безопасности человечества.
Объективную сторону преступленияобразуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся:общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасныепоследствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудияи средства, место, время и обстановка совершения преступления.
Субъектом преступления поуголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным закономобщественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность,т.е. характеризующееся указанными в законе признаками:
1. вменяемость;
2. достижениеустановленного уголовным законом возраста.
Субъектом преступлениядолжно быть обязательно вменяемое лицо, т.е. способное осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своего действия (бездействия), либоруководить ими.
Субъективная сторона — это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. Кпризнакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цельпреступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершенияпреступления.
Вина является обязательнымпризнаком субъективной стороны. Без вины нет, и не может быть составапреступления.
Классификация составовпреступлений на виды осуществляется по трем основаниям:
— по степени общественнойопасности;
— по конструкции состава;
— по структуре состава:
Как было сказано,некоторые составы преступления пробельные, противоречивые. И у законодателянемало работы по совершенствованию уголовного закона.
Чтокасается анализа действующих норм УК РФ в практике Советского ГРОВД, то картинавыглядит следующим образом. Из проведенного анализа оперативной обстановки поСоветскому району видно, что динамика преступности не имеет определеннойстабильности, как и в целом по России. Число зарегистрированных преступлений в2005 году, по сравнению с периодом 2000–2005 г.г., возросло. Однако на фонероста общего числа зарегистрированных преступлений, видно снижение числазарегистрированных тяжких преступлений.
Наибольший процент изобщего числа совершенных преступлений (за 2005 г.) занимает преступления имущественного характера (кражи, мошенничества, грабежи, разбои ит.д.), значительно меньший процент занимают преступления против личности(убийство, доведение до самоубийства, умышленное причинение различной степенивреда здоровью, неоказание помощи больному, заражение ВИЧ-инфекцией и т.д.),практически на одном уровне находятся экономические преступления и преступленияв сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ.
Таким образом, задачи выполнены, а цель дипломногоисследования — рассмотреть виды и составы преступлений и дать анализдействующих норм УК РФ из практики Советского района – достигнута.
Список используемой литературы
1. Комментарий куголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой // Подредакцией С.И. Никулина. М.: «Менеджер Юрайт». 2001. С. 1184.
2. Российскоеуголовное право. Общая часть: учебник // Под редакцией академика В.Н.Кудрявцева и профессора А.В. Наумова. 2-е издание переработанное и дополненное.М.: Спарк. 2000.
3. Уголовное правоРФ. Общая часть: Конспект лекций. М.: Приор, 1999.
4. Уголовное право.Общая часть. Учебник // Под редакцией Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Новыйюрист, кнорус, 1997. С. 592.
5. Уголовное право.Особенная часть. Учебник для вузов // Под редакцией Н.И. Ветрова. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
6. Кудрявцев В.Н.Объективная сторона преступления. М., 1960.
7. Карпушин М.П., Курлядский В.И.Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
8. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы спреступностью. Учеб пособие. М., 2003. С.207.
Нормативно–правовые акты
1. КонституцияРоссийской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// „Российская газета“ от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Уголовныйкодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ от 17.06. 1996 г. № 25. Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальныйкодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// „Российская газета“ от 22декабря 2001 г. N 249.