Конкуренция

Введение Свобода ценообразования создает условия для конкуренции между производителями. Рынки выполняют регулирующую функцию лишь при условии существования экономической конкуренции. Необходимая для формирования политических взглядов конкуренция политических групп партий и разворачивающаяся на рынках конкуренция между предприятиями, не могут существовать друг бух друга. Без демократического принятия решений в политике рыночная экономика невозможна, иначе возникает перспектива

захвата рынка и экономической власти определенной политической группой. Несомненно также, что демократия, опирающаяся на централизованную управляемую экономику, имеет под собой экономически слабый фундамент. Низкая производительность труда и застой в экономическом развитии создают социальную напряженность, она ставит под угрозу все демократические завоевания. Конкуренция - это соперничество между участниками рыночного хозяйства.

Рыночная борьба за выживание и экономическое процветание - экономический закон товарного хозяйства. Конкуренция в рыночной экономике, хотя и претерпела заметные изменения за последние десятилетия, тем не менее продолжает играть не менее заметную роль в экономическом развитии, чем в XIX столетии, сохраняя важнейшее место в рыночном механизме. Соотношение конкурентных и монополистических сил в экономике ныне таково, что позволяет современный

капитализм считать не в меньшей мере конкурентным, чем монополистическим. Рынок, конкурентный механизм, закон стоимости обеспечивают поддержание основных народнохозяйственных пропорций, задают критерии эффективности производства, стимулируют товаропроизводителей, вымывают неэффективные звенья. Конкуренция воплощает в себе стихийно-регулирующее начало. силы конкуренции действуют в сторону усиления воздействия всех факторов экономической эффективности, ведущих в обеспечению динамического

равновесия спроса и предложения при общем повышении эффективности всего воспроизводственного процесса. Разумеется, в силу своего стихийного характера, конкуренция, особенно при условии ее полного господства на рынке, может вызвать побочные отрицательные экономические и социальные последствия. Однако в целом можно утверждать, что конкуренция с ее безжалостными законами - главный двигатель современного прогресса. I.Элементы рыночного механизма и принципы их функционирования.

Рыночное равновесие. Рыночный механизм - это механизм формирования цен и распределения ресурсов, взаимодействия субъектов рынка по поводу установления цен, объема производства и реализации товаров. Более простое определение гласит, что рыночный механизм представляет собой механизм взаимосвязи основных элементов рынка спроса, предложения, цены и конкуренции. Эти элементы являются важнейшими параметрами рынка, которыми руководствуются производители и потребители

в своей экономической деятельности в рыночной системе хозяйствования. Это стержень рыночных отношений, ядро рынка. Рыночный механизм действует на основе экономических законов изменения спроса, предложения, равновесной цены, конкуренции, стоимости, полезности и т.д. На стороне производства выступает предложение, на стороне потребления-спрос. Эти два элемента неразрывно связаны между собой, хотя на рынке противостоят друг другу.

Их можно сравнить с двумя силами, действующими в противоположных напрвлениях. В зависимости от конкретных условий рынка предложение и спрос уравновешиваются на более или менее продолжительный период. Это выравнивание спроса и предложения может происходить стихийно и под регулирующим воздействием государства. Важно отметить, что рыночный механизм действует как механизм принуждения, заставляющий предпринимателей, преследующих свою собственную цель прибыль , действовать в конечном счете на пользу

потребителей. Преимущества рыночной экономики в том, что она функционирует на основе саморегулирующегося механизма, обращена к человеку, через цены на основе спроса создает ориентиры для капиталовложений в производство. Рыночный механизм - это механизм заведомо бездефицитного рынка. Он обеспечивает эффективное распределение в обществе ресурсов гибкость и высокую адаптивность к изменяющимся условиям свободу выбора и действий рыночных субъектов максимальное использование достижений

НТР способность к удовлетворению разнообразных потребностей повышение качества товаров и услуг. Создается впечатление, что рынок функционирует почти автоматически, хотя на самом деле регулирование здесь осуществляется методом проб и ошибок. Но рынок имеет и следующие серьезные недостатки. 1. Рынок приводит к дифференциации в уровне жизни населения, что не так уж и плохо, ибо обеспечивает высокую мотивацию к труду. Плохо то, что он не обеспечивает социальную защиту населения.

Социальные последствия свободного рынка таковы безработица, разорение, бедность отдельных групп населения. С общечеловеческих позиций рыночное распределение несправедливо, так как не обеспечивает минимальный уровень жизни всем. Следовательно, необходимо вмешательство государства для решения социальных проблем. Распределение на рынке осуществляется на основе полученных доходов. С позиций рыночных отношений любой доход, полученный на основе свободной конкуренции, справедлив.

А тот, кто не в состоянии получить этот доход по состоянию здоровья, старости и т.д обречен на нищенское существование. Рынок не может создать условия реализации права на труд для всех членов общества. Трудоустраиваются только те, на чью рабочую силу имеется спрос. Свободный рынок не гарантирует полную занятость населения, а также стабильный уровень цен. 2. Механизм свободной конкуренции не обеспечивает экономику нужным количеством денег для развития производства.

Имеет место нехватка денег. Проблему эмиссии денег берет на себя государство в лице госбанка. 3. Деятельность свободных конкурентов часто приводит к нежелательным эффектам, таким, как загрязнение окружающей среды, продуктов питания пестицидами и другими вредными веществами, развитие наркомании, алкоголизма и т.д. Свободный рынок, таким образом, зачастую игнорирует потенциально негативные последствия принимаемых решений, а также не способствует сохранению не воспроизводимых ресурсов.

4. Свободный рынок не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования, не в состоянии обеспечить общество услугами, в которых нуждается любой человек и от которых никто не получает прибыли оборона, государственное управление, охрана природы и др 5. Свободный рынок не обеспечивает действенную мотивацию для фундаментальных исследований. Он реализует уже имеющиеся научно-технические достижения, но не выделяет средства для фундаментальных

исследований в науке и технике, а они крайне необходимы для развития общества в отдаленной перспективе 6. Экономика, функционирующая на основе свободного рынка, подвержена нестабильному развитию с соответствующими рецессионными спад или замедление темпов роста производства и инфляционными процессами. 7. Рынок не распространяется на те виды деятельности, которые не могут быть подчинены исключительно коммерческим интересам здравоохранение, образование, наука, культура, единая транспортная система, убыточные

производства , но необходимы обществу. 8. Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии. Создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка. Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты искусственно сокращают производство.

Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт. Особенность рыночного механизма состоит в том, что каждый его элемент теснейшим образом связан с ценой. Она является основным его инструментом, инструментом координации и приспособления друг к другу спроса и предложения. Цена товара является ориентиром, на основе которого предприниматели и потребители делают свой выбор, какой товар производить, какой товар приобрести.

Цены несут информацию о состоянии рынка для потребителей и для производителей. В течение 200 лет микроэкономическая теория исходила из того, что на сбыт товара можно влиять только с помощью цен. Переоценка этого принципиального положения под воздействием ряда новых весомых факторов НТР, огромного расширения производственных возможностей, значительного повышения благосостояния населения и т. д особенно заметно проявившихся во второй половине

XX века, лишило цену ее монопольного положения. Однако цена по-прежнему является исключительно важным фактором во взаимодействии производителя и потребителя. Отправным моментом в отношении товар-покупатель является процесс принятия последними решения о покупке, при котором оцениваются средства удовлетворения потребности, предлагаемые на рынке. Уже это обстоятельство позволяет утверждать, что нет цены в себе , а существует цена на что-то .

В связи с этим решения в рамках политики цен принимаются с учетом отношения цена-качество . Объектом решений является формирование такого отношения цена-качество , которое соответствовало бы требованиям рынка потребителя и целям товаропроизводителя. Под качеством следует понимать необходимую потребителю совокупность всех вещественных и нематериальных составляющих свойств продукта, цена в широком смысле-это все объективные затраты потребителя, которые

связаны с приобретением продукта-носителя качества. Цена выражается в денежной, натуральной форме, в виде услуг либо иными расходами покупателя. Завьялов П. С. Маркетинг в схемах, рисунках и таблицах М 2000. Для покупателя цена распадается на две части эквивалент товара определенного качества и сопутствующие покупке затраты. В первом случае один экономический субъект возмещает затраты другого, связанные с производством

и распределением продукта. Сумма возмещения отражает обычно соответствие денежного требования продавца и согласие покупателя с ним. Вторая часть возмещаемых затрат в отличие от первой предназначена для создания возможности приобретения продукта или его использования например, затраты, связанные с приобретением самолета, автомобиля, катера . Экономическая сущность, предназначение, роль цены в хозяйственной деятельности, а также ее взаимоотношения с другими экономическими явлениями и категориями находят отражение в функциях

цены. Учетная функция, или функция учета и изменения затрат общественного труда, определяется сущностью цены как денежного выражения стоимости. Цена в конечном счете отражает не только величину совокупных издержек производства и обращения товаров, но и размер прибыли. Причем рыночная цена может значительно отклоняться от издержек. В итоге цена используется для определения эффективности производства, служит ориентиром принятия хозяйственных

решений, действенным инструментом внутрифирменного планирования. Выполняя стимулирующую функцию, цена сдерживает производство и потребление товаров или поощрительно действует на них. Цена стимулирует производителя посредством заключенной в ней прибыли. Цены могут способствовать или препятствовать увеличению выпуска и потребления товаров. С помощью цены можно стимулировать, либо тормозить научно-технический процесс, экономию затрат ресурсов,

улучшение качества продуктов, изменение структуры производства и потребления. Осуществляется стимулирование посредством повышения доли прибыли в цене, надбавок и скидок к ней. Распределительная функция цены связана с ее отклонением от стоимости под воздействием рыночных факторов. Суть этой функции-участие цен в распределении и перераспределении национального дохода между отраслями экономики, государственными и другими ее секторами, регионами, фондами накопления и потребления, социальными

группами. Функция сбалансированного спроса и предложения проявляется в том, что посредством цен осуществляется связь между производством и потреблением, предложением и спосом. Цена подает сигналы о диспропорциях в сферах производства и обращения, требуя принятия мер по их преодолению. Это гибкий инструмент для достижения соответствия спроса и предложения, которое достигается либо посредством увеличения сокращения производства, либо повышения снижения цены, либо одновременно обоими способами.

Эта функция цены играет главенствующую роль при формировании цен на товары. Функция цены как средства рационального размещения производства проявляется в том, что с помощью механизма цен происходит переход капиталов в секторы экономики с более высокой нормой прибыли под воздействием законов конкуренции и спроса. Все функции цены причинно взаимосвязаны и взаимодействуют, вступая в противоречие между собой. В хозяйственной жизни предприятий взаимосвязи между функциями цены носят сложный, многоплановый

характер. Спрос - это отражение потребностей людей в том или ином товаре, услуге, их желание их приобрести. Потребителей интересует не товар вообще, а товар по приемлемой цене. Исходя из этого, следует говорить не об абсолютном, а о платежеспособном спросе. Платежеспособный спрос характеризует не только желание, но и возможность купить товар. Спросом называется количество товара, которое будет куплено за приемлемую цену и в определенный промежуток

времени. Механизм рынка позволяет удовлетворять только те потребности, которые выражены через спрос. Помимо них в обществе всегда есть и такие потребности, которые нельзя измерить деньгами и превратить в спрос. К ним прежде всего относятся блага и услуги коллективного пользования, особенно такие, в потреблении которых участвуют все граждане без исключения охрана общественного порядка, национальная оборона, государственное управление, единая энергетическая система, национальная сеть коммуникаций и т.д

Эти блага в мировой экономической науке именуются общественными товарами. В обществе с развитой рыночной экономикой преобладающая часть потребностей удовлетворяется посредством реализации спроса. На величину спроса, его структуру и динамику влияют многочисленные факторы экономического, социального и технологического характера. Спрос на товар, например, может увеличиваться из-за рекламы, изменения моды или вкусов покупателей. Несмотря на это, необходимо знать, что покупатель в первую очередь

интересуется тем, сколько стоит товар, который он хочет купить, соизмеряя свои желания со своим доходом. Это означает, что спрос на определенное благо в основном зависит от цен на товары и от дохода, выделяемого покупателем на потребление. Нередко спросом называют то количество товара, которое будет куплено потребителями по данной цене в определенных условиях места и времени. Спрос, являясь платежеспособной потребностью, на практике может принимать различные виды

Нерегулярный - спрос, основанный на сезонной, почасовой потребности. спрос, не поддающийся управлению, подверженный воздействию случайных внешних факторов. Например незагруженность транспорта днем, перегруженность в часы пик . Нерациональный - спрос на товары, которые вредны для здоровья или антисоциальны сигареты, наркотики, огнестрельное оружие . Отрицательный - спрос, когда большая часть рынка недолюбливает товар или услугу

прививки, медицинские операции . Скрытый - спрос, возникающий тогда, когда многие потребители испытывают желание в чем-либо, но не могут его удовлетворить, так как товаров и услуг на рынке недостаточно безвредные сигареты, безопасные жилые районы, экологически чистый автомобиль . Падающий спрос - явление постоянное снижается посещаемость музеев, театров и т.п Различают также реализованный, неудовлетворенный спрос, нереализованный из-за отсутствия нужных товаров

или несоответствия их качества требованиям покупателей , формирующийся, ажиотажный ситуация на рынке, при которой происходит лавинообразное нарастание спроса на товары и услуги в результате роста инфляции, цен и падения стоимости национальной валюты , престижный спрос на дорогостоящие товары , импульсивный традиционно к товарам импульсивного спроса принято относить сладости, жевательную резинку, сигареты, зажигалки, бритвы, батарейки, специи, различные мелкие хозяйственные и другие виды спроса.

Рыночный механизм позволяет удовлетворять только те потребности, которые выражены через спрос. Помимо них в обществе есть и такие потребности, которые нельзя трансформировать в спрос. К ним, прежде всего, относятся блага и услуги коллективного пользования, которые в экономической науке называются общественными товарами охрана общественного порядка, национальная оборона, государственное управление и т.д Вместе с тем в обществе с развитой рыночной экономикой преобладающая часть потребностей

удовлетворяется через спрос. Предложение - это обобщающий термин, используемый для описания поведения фактических и потенциальных производителей продавцов товаров. Иногда предложение определяют как совокупность товаров с определенными ценами, которые находятся на рынке или в пути и которые могут или намерены продать производители определение В. Видяпина и Г. Журавлевой . Таким образом, здесь предложение выступает как продукт, который находится

на рынке или может быть доставлен на рынок. Термин предложение определяют как функцию, показывающую разные количества продукции, которую производитель желает и способен произвести и предложить к продаже на рынке по каждой конкретной цене из ряда возможных в течение определенного периода времени. На предложение оказывают влияние следующие факторы 1. Цена 2. Научно-технический прогресс 3. Налоги 4. Цены на ресурсы 5.

Ожидание приемлемых цен 6. Число продавцов на рынке и т. д. Предложение, как и спрос, представляет ряд альтернативных возможностей и изображается в виде кривой или таблицы. Закон предложения выражает связь между ценой и количеством продукции с повышением цены возрастает величина предложения и наоборот. По мере повышения цены предприниматель сочтет для себя более выгодным произвести или продать более дорогую продукцию и переключиться на ее производство или продажу.

Как показывают результаты исследования, не на всех российских рынках предприниматель ведет себя в соответствии с описанным законом. Трудно приуменьшить роль и значение конкуренции как элемента рыночного механизма. Понятие конкуренции многозначно, поэтому универсального ее определения не существует. Конкуренция-это соперничество, соревнование между товаропроизводителями на рынке за более выгодные условия производства и сбыта товаров для получения на этой основе максимально возможной прибыли.

Одновременно конкуренция-это механизм автоматического регулирования пропорций общественного производства. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках и таблица Являясь атрибутом рынка, конкуренция естественно возникает из рынка и одновременно служит непременным условием его существования и развития. Конкурентные тенденции на развитом рынке, как показывает практика, существенно устойчивее и сильнее, чем на монополистические.

Победителями в конкуренции оказываются и крупны, и мелкие, и сильные, а порой и слабые фирмы. Монополия не вытесняет конкуренцию, поскольку борющиеся между собой фирмы являются весьма разными. Нельзя свести конкуренцию лишь к борьбе сильного против слабого-в таком случае сверхмощные монополии действительно вытеснили бы всех более слабых соперников. В реальности конкуренция имеет более сложную основу.

Каждому типу хозяйственных единиц присущи свои особенности у ведущих мощных монополий-это сила, у мелких фирм-гибкость, у специализированных компаний-приспособленность к особым сегментам и нишам рынка, у фирм-новаторов-преимущества первооткрывателей и т.д. В конкретных рыночных ситуациях решающее преимущество получает то одно, то другое качество. Для участников рыночных отношений, и в первую очередь для товаропроизводителей, конкуренция носит объективно принудительный характер, заставляя их систематически применять новые технологии,

повышать производительность труда, снижать или сдерживать цены на производимые товары. Иначе говоря, конкуренция систематически заставляет снижать индивидуальные издержки производства, экономить ресурсы, добиваться наиболее рационального сочетания используемых факторов производства. Деятельность любой хозяйственной единицы в условиях конкуренции подвергается двойному контролю внутреннему непосредственному контролю в рамках фирмы и внешнему опосредственному контролю на рынке со стороны фирм-

конкурентов, через конечные результаты рыночной деятельности. Вторая форма контроля является жесткой, но беспристрастной. Беспристрастность и объективность оценки возможностей любой хозяйственной единицы определяется тем, что в конечном счете эту оценку проводит покупатель, который, руководствуясь собственными интересами, отдает предпочтение товарам или иного конкурента.

Конкуренция-это самый эффективный и дешевый метод экономического контроля, ибо стоит обществу минимальных затрат. Такого рода контроль, как упоминалось, постоянно заставляет производителя сокращать издержки производства и цен, увеличивать объем сбыта, бороться за законы и потребителя, улучшать качество продукции. Однако не всякая конкуренция способствует эффективному функционированию рынка-недобросовестная конкуренция оказывает негативное воздействие на экономику. Закон

РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках запрещает недобросовестную конкуренцию, для которой характерно распространение ложных, неточных и искаженных сведений, способных нанести ущерб другим хозяйствующим субъектам самовольное использование товарных знаков фирменных наименований, маркировки и внешнего оформления товаров других фирм получение, использование, разглашение научно-технической, производственной, коммерческой и иной информации без согласия ее владельцев и т.п.

Функции конкуренции 1. Формирует цены 2. Является средством сбалансированности спроса и предложения 3. Стимулирует снижение затрат на производство и реализацию продукции 4. Повышает эффективность производства 5. Осуществляет контроль над экономической силой каждого предприятия. На рынке особое значение имеет равновесная цена, которая является результатом взаимодействия цены, спроса и предложения. Согласно распространенному мнению, равновесная цена-это и есть та рыночная цена,

которая выражает сущность равенства спроса и предложения. В точке равновесия точке, в которой цены продавцов совпадают с ценами покупателей спрос и предложение перестают быть связаны с динамикой цены. Здесь перестают сталкиваться интересы продавцов и покупателей. Значит, саму равновесную цену никак нельзя объяснить ни действием закона спроса, ни действием закона предложения. Попытку глубоко раскрыть экономическую природу экономической цены с позиции трудовой теории

предпринял К. Маркс. Он заметил, что предложение и спрос регулируют только временные колебания рыночных цен. По его словам, в тот самый момент, когда эти противоположные силы становятся равными, они взаимно парализуют друг друга и перестают действовать в том или другом направлении. В тот момент, когда между предложением и спросом устанавливается равновесие и потому они перестают действовать, рыночная цена товара совпадает с его действительной стоимостью, с нормальной ценой, вокруг

колеблются рыночные цены . Борисов Е. Ф. Экономическая теория-М 1997 Между тем несомненно, то что равновесная цена и равновесное количество обладают следующими необыкновенными свойствами. 1. Товаров на рынке представлено не больше и не меньше, чем нужно для потребления людей. Все затраты на производство благ окупаются их продажей по равновесной цене. Таким образом , достигнутое равновесие свидетельствует о наибольшей экономической эффективности сложившейся

рыночной ситуации. Нобелевский лауреат французский экономист М. Аллэ вывел теоремы с такими фундаментальными положениями всякая равновесная ситуация рыночной экономики является ситуацией максимальной эффективности, и наоборот, всякая ситуация максимальной эффективности является равновесной ситуацией рыночной экономики . 2 В точке равновесия и наибольший социальный эффект за равновесную цену потребитель приобретает предельной

для его дохода количество полезностей. 3 На рынке не обнаруживается ни избытка товаров количества, которое излишне для продажи при данном объеме доходов населения , ни дефицита нехватки благ. II Конкуренция - как элемент рыночного механизма Понятие конкуренции Как и всякое важное понятие, термин конкуренция имеет множество толкований. Этимологически слово конкуренция восходит к латинскому concurrentia , означающему столкновение , состязание

. Именно такая поведенческая трактовка установилась в экономической литературе. Ключевая роль конкуренции для функционирования рыночной экономики была обобщена в XVIII в. А. Смитом в его знаменитом принципе невидимой руки . Он впервые доказал, что конкуренция, уравнивая прибыли, приводит к оптимальному распределению труда. Она должна уравновешивать частные интересы и экономическую эффективность и, в этом смысле

А. Смит отождествлял конкуренцию с невидимой рукой рынка-автоматически равновесным механизмом рынка. В противовес существующему и в настоящее время предрассудку, согласно которому любая активность на рынке идет в разрез с интересами общества, А. Смит на примере ценовой конкуренции убедительно доказал ряд существенных положений, ставших впоследствии постулатами доктрины максимального удовлетворения потребностей . К ним в первую очередь необходимо отнести понимание того, что совокупность действий отдельных производителей

на рынке устанавливает цены а сами цены подчиняются совокупности всех индивидуальных реакций. Таким образом, обеспечивается результат, не зависящий от воли и намерений индивида. Более того, из данного положения следует, что рыночная экономика, не управляемая коллективной волей, не подчиненная единому замыслу, тем не менее, следует строгим правилам поведения. В соответствие с ними свободная конкуренция на рынках факторов производства стремиться уравнять преимущественное

распределение ресурсов между отраслями. Несмотря на то, что А. Смит не рассмотрел конкретные элементы рыночного механизма, которые часто мешают достижению оптимума, он действительно сделал первый шаг к пониманию конкуренции как эффективного средства ценового регулирования -на основе теории конкурентной цены сформулировал понятие конкуренции как соперничества, повышающего цены при сокращении предложения и уменьшающего цены при избытке предложения -определил основные условия

эффективной конкуренции, включающее наличие большого количества продавцов, исчерпывающую информацию о них, мобильность используемых ресурсов -впервые показал каким образом конкуренция, уравнивая нормы прибыли, проводит к оптимальному распределению труда и капитала между отраслями -разработал элементы модели совершенной конкуренции и теоретически доказал, что в ее условиях возможно максимальное удовлетворение потребностей -сделал существенный шаг к формированию теории оптимального распределения ресурсов в условиях

совершенной конкуренции. А. Смит связывал конкуренцию с честным, без сговора соперничеством, ведущимися между продавцами или покупателями за наиболее выгодные условия продажи товара. При этом основным методом конкурентной борьбы ему виделись изменения цен. В дальнейшем поведенческое понимание конкуренции совершенствовалось в направление более точного указания ее цели и способов ведения. Так, в марксисткой трактовке конкуренцией называется свойственная товарному

производству антагонистическая борьба между частными производителями за наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров . Юданов А. Ю. Конкуренция теория и практика М 1998 Неоклассический вариант поведенческого толкования конкуренции связывает ее с борьбой за редкие экономические блага и, разумеется, за деньги потребителя, на которые их можно приобрести. Логика этого подхода состоит в том, что большинство благ товаров, услуг, ресурсов являются редкими

в том смысле, что их количество меньше потенциальной потребности общества. Поэтому владельцы благ имеют возможность распределять их, руководствуясь своей выгодой. Они выставляют свои условия или критерии требуемый уровень цен, качества и т.п. и в зависимости от исполнения этих условий решают, кому предоставить блага, а кому-нет. Конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам считает

современный американский экономист П. Хайне. Наряду с поведенческой трактовкой XIX и особенно в XX веке получила распространение трактовка структурная. Ее истоки восходят к работам Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсон, Э.Чемберлина и других крупнейших ученых, заложивших фундамент современной западной теории четырех основных типов рынков, совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и

монополии. Позиции этой группы ученых в современной западной экономической науке столь сильны, что сам термин конкуренция чаще используется именно в структурном понимании. Если же нужно подчеркнуть поведенческую сторону конкуренции, нередко пользуются словом соперничество . При структурном подходе в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснение того, кто и почему победил, а установление факта принципиальной возможности или не возможности

влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если воздействие невозможно, то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в противном случае-об одной из разновидностей конкуренции несовершенной. Третий подход к определению конкуренции является функциональным. Он описывает роль, которую конкуренция играет в экономике. Й. Шумпер определял конкуренцию как соперничество старого с новым.

Нововведения скептически принимаются рынком, но если новатору удается их осуществить, именно механизм конкуренции вытесняет с рынка предприятия, использующие устаревшие технологии. Ф. фон Хайек рассматривал конкуренцию совсем с другой стороны, называя ее процедурой открытия . По его мнению, на рынке только благодаря конкуренции скрытое становится явным. Согласно статье 4 Закона О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках

, конкуренция-это состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Конкуренция представляет собой эффективно действующий механизм соревнования на рынке. Она действует как принудительная сила, заставляя предпринимателей бороться за увеличение прибыли на капитал путем поиска новых форм и методов производства, использования новейших технологий, новых

способов организации и управления. Ценовая и неценовая конкуренция. Рынок с помощью трех механизмов-конкуренции, спроса и предложения, ценообразования-приводит систему хозяйства в движение и дает ей стимулы для дальнейшего развития. Рынок вынуждает хозяйствующих субъектов вступать в конкурентные отношения и постоянно поддерживает конкуренцию между ними. Действие рыночного механизма стимулирует предпринимателей непрерывно создавать

новые продукты. Через механизм ценообразования рынок непрерывно снабжает предпринимателей информацией об изменениях на рынке, о возникновении новых условий и т.п. Он оказывает влияние на всех участников рынка, вытесняя слабых предпринимателей и награждая сильнейших, используя при этом различные методы конкуренции. На рынке существуют два метода ведения конкурентной борьбы-ценовая и неценовая конкуренция. Через ценовую конкуренцию продавцы товаров и услуг влияют на

потребителя посредством изменений в цене, т.е. они двигаются по кривой спроса, то повышая, то понижая цену. Это гибкий инструмент маркетинга, используя который можно изменять цены, учитывая факторы спроса, издержек или конкуренцию. Неценовая конкуренция минимизирует цену как фактор потребительского спроса на товары или услуги и акцентирует усилия на продвижении, на упаковке, доставке товара, сервисе доступности и других факторах. Чем уникально предложение продукции или услуг с точки зрения потребителей, тем больше

возможность назначения более высоких цен, чем установлены на товары конкурентов. Неценовая конкуренция включат А изменение свойств продукции Б придание продукции качественно новых свойств В создание новой продукции для удовлетворения потребностей Г создание новой продукции для удовлетворения потребностей, не существовавших ранее Д обновление свойств товара, являющихся символом моды, престижа

Е совершенствование услуг, сопутствующих товару демонстрация, установка, гарантийный ремонт и др Конкуренция в рыночной экономике начиналась с преобладания ценовых методов над методами неценовыми. Это положение было характерно для периода свободной конкуренции, когда отраслевое соперничество преобладало над межотраслевым, а потребности длительное время оставались неизменными. В современной эффективной конкуренции неценовые методы конкуренции превалируют над ценовыми.

Это связано с рядом обстоятельств. Во-первых, важнейшими субъектами конкуренции стали крупнейшие корпорации. Ценовые схватки между ними оказались невыгодными для всех участников. Дело в том, что каждая из крупных фирм обладает значительными финансовыми ресурсами и может долгое время продавать товары по заниженным ценам. Когда ценовая война наконец заканчивается и победитель, и побежденный бывают настолько истощены, что находятся на грани или даже за гранью банкротства.

Примеры таких самоистребительных схваток гигантов во множестве дал межвоенный период. Современные крупные компании, учтя этот опыт, редко вступают в прямые сражения. Во-вторых, в условии современной высокоразвитой экономики резко усложнились запросы потребителей. Это открыло простор для неценовой конкуренции-рынок начал благожелательно принимать многочисленные и разнообразные вариации товаров, стало возможным привлекать потребителей повышенным качеством, какими-

то особыми свойствами товара и или услуги и т.п. В-третьих, выяснилось, что затраты на неценовую конкуренцию при правильном подходе обходятся фирме дешевле, чем расходы на конкуренцию ценовую. Действительно, снижение цен ниже оптимального уровня всегда ведет к уменьшению прибыли, причем к уменьшению тем более сильному, чем больше сокращение цен. Взаимосвязь же между мерами неценовой конкуренции и прибылью куда сложнее. Например, хороший рекламный ролик может стоить ровно столько же, сколько и плохой.

Преимущество первого над вторым вполне может быть достигнуто не за счет более дорогостоящих технических приемов съемки, а за счет лучшей идеи фильма, большей его доходчивости и т.д то есть фактически бесплатно. ТО же самое касается улучшений товара пустячное и потому недорогое изменение конструкции, если оно хорошо задумано, может сделать товар более удобным для потребителя. В итоге рост конкурентоспособности будет достигнут без больших издержек.

Из этого всего, конечно, не следует, что неценовая конкуренция осуществима вообще без затрат-хорошая реклама или высокое качество тоже стоит немалых денег. Но поле маневра у фирмы в этом случае шире, чем при ценовой. Всегда есть надежда победить конкурента не лобовой атакой, расходуя на борьбу все больше денег, а с помощью лучших идей, более эффективного использования сильных сторон своей продукции.

Наконец, в-четвертых, в наше время ценовая конкуренция в большинстве стран, включая Россию, ограничена законом. Снижение цен должно доходить до уровня демпинга, то есть цена не может опускаться ниже себестоимости. Несмотря на возрастание роли неценовой конкуренции, конкуренции ценовая конкуренция не исчезла полностью. В своих традиционных формах она чаще всего проявляется в тех отраслях, где идет быстрое снижение издержек например, в производстве компьютеров , а также в международной торговле.

Чаще же она реализуется в форме скрытых изменений цен путем предоставления разнообразных скидок при выполнении клиентом определенных условий. Конкуренция является движущей силой развития общества, главным инструментом экономии ресурсов например, в Японии ресурсы используются в целом в три раза эффективней, чем в России , повышения качества и уровня жизни населения. Поэтому конкуренция-очень сложное понятие. Особенно важно изучить ее механизм в условиях российской

экономики, только начинающей осваивать этот механизм. На современном этапе мирового развития конкуренция как движущая сила вынуждает производителей товаров постоянно искать новые пути повышения их качества, снижения цены, повышения качества сервиса. В связи с дефицитностью ресурсов встает новая проблема-экономия ресурсов у потребителей товаров за счет упрощения конструкции и повышения качества товаров.

По степени интенсивности конкуренция может быть Привлекательной, когда в данном сегменте субъект качественнее удовлетворяет свои потребности или получает прибыль больше, чем в предыдущем сегменте Умеренной, когда действия субъекта конкуренции поддерживают конкурентную среду в данном сегменте рынка Ожесточенной для объекта конкуренции, когда субъект поглощает, уничтожает либо вытесняет объект из данного сегмента Ожесточенной для субъекта конкуренции, когда объект конкурент поглощает, уничтожает либо вытесняет

объект из данного сегмента Формы конкуренции 1 предметная-конкуренция между товарами одной ассортиментной группы, между аналогичными объектами, удовлетворяющими одну и ту же потребность 2 функциональная-конкуренция между товарами объектами -заменителями. Конкуренция может происходить на следующих уровнях местном в группе, отделе, организации и т.п. региональном районе, городе, области и т.п. национальном в стране межнациональном в нескольких странах глобальном в мировом масштабе, без конкретно определенных стран

. Совершенная конкуренция, монополия, олигополия и монополистическая конкуренция. Существует два вида конкуренции совершенная и несовершенная. Несовершенная конкуренция делится на монополию, олигополию и монополистическую конкуренцию. Совершенная конкуренция-предполагает наличие большого числа продавцов и покупателей на рынке, что ни один из них своим поведением не может существенно повлиять на рыночные условия.

Это такая состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем рынке. Такой тип рынка исторически связан с этапом зарождения рыночных отношений, когда излишки натуральных хозяйств предъявлялись на рынок в небольшом количестве многими продавцами и им противостояли многие покупатели. В эпоху развитых рыночных отношений его лучше всего иллюстрирует деятельность любой специализированной

товарно-сырьевой биржи, где однородный товар абсолютно взаимозаменяем и для покупателя безразлично, кто его произвел. Анонимность продавцов вместе с анонимностью покупателей делают рынок совершенной конкуренции полностью обезличенным . Авдашева С. Б Ахполов И.К. Конкуренция и антимонопольное регулирование-М 1999 Масштабы рынка по сравнению с объемами предложения и спроса отдельных продавцов и покупателей столь

значительны, что повлиять на условия конкуренции, в том числе на цену продукции, не может никто из субъектов рынка, так как их число очень велико. Субъекты рынка многочисленны, независимы, и каждый из них занимает на этом рынке незначительную долю. Все они обладают неограниченной свободой входа на рынок и выхода с него. Каждый субъект может начать производство, продолжить или прекратить его, осуществлять закупки в любых размерах или воздержаться от них по собственному усмотрению.

Ни один субъект рынка не располагает рыночной властью и вынужден продавать и покупать продукцию по сложившейся на рынке и не зависящей от него цене. Совершенная конкуренция-исторически первый и наиболее простой тип рынка. Именно он явился той средой, где между изначально равными субъектами рынка зародилось соперничество, которое последовательно ведет к расслоению, выделению наиболее крупных и агрессивных участников рыночного процесса, формирует стремление отдельных участников подчинять своему контролю определенные

фрагменты рынка, т.е создает условия для создания монополии. Вместе с тем, не следует считать, что совершенная конкуренция осталась в историческом прошлом. Для производства многих предметов потребления и ряда услуг до настоящего времени характерен именно такой тип конкуренции отдельные продовольственные товары повседневного спроса, многие товары легкой промышленности и т.д. Монополия существует единственный продавец определенного товара.

Предложению предприятия, занимающего монопольное положение, противостоит на рынке совокупный спрос всех покупателей товара в пределах географических и товарных границ соответствующего рынка мировых, национальных, местных . Если в условиях свободной конкуренции любой продавец мог продать определенное количество товара по не зависящей от него рыночной цене, то монопольное предприятие регулирует как объем продаваемой продукции, так и ее цену. Обладая абсолютной рыночной властью, оно может варьировать объем

выпускаемой им продукции, ее цену, другие существенные условия продажи. Предприятие может выпускать как один вид продукции, так и много ее видов, но в любом случае оно будет считаться занимающим монопольное положение только по тому виду продукции, для которого полностью отсутствуют производители-конкуренты. Одна из причин появления и существования монополии состоит в таком соотношении между размерами рынка предъявляемым спросом и эффективной мощностью предприятия, которое требует существования

нескольких или единственного производителя пример автомобилестроение, энергетическое машиностроение , в отличие от рынков продукции, эффект масштаба производства которой явно не выражен производство хлебобулочных изделий . Другими причинами могут быть природные естественный источник сырья , технологические эксплуатация изобретения без передачи прав на его использование и пр. Монополия возможна лишь тогда, когда вход на рынок другим предприятиям представляется невыгодным или

невозможным. Если на рынок выходят другие предприятия, то монополия исчезает. Следовательно, наличие входных барьеров является обязательным условием возникновения и существования монополии. Природе монополий присуще стремление использовать свою рыночную власть в ущерб потребителям и потенциальным конкурентам. Следовательно, только уменьшая число рынков с монопольной структурой и сокращая число предприятий с монопольным положением, можно ослабить до разумных пределов их негативное

воздействие на рынки. В случае обратной ситуации, когда не продавец, а покупатель занимает монопольное положение и ему противостоит множество продавцов, имеет место монопсония, но и тогда основные характеристики рынка повторяют черты монопольного типа. Олигополия на рынке представлено небольшое число сравнительно крупных предприятий-продавцов однородной либо незначительно различающейся продукции. Немногочисленным продавцам на этом рынке противостоит значительное количество покупателей.

На монопольных рынках любые виды соперничества отсутствуют. Если же потенциальный конкурент преодолевает барьеры входа на рынок, то монопольное предприятие утрачивает абсолютную рыночную власть, структура рынка меняется и монополия исчезает. Отличительная черта олигополии-большое разнообразие в поведении продавцов от строгого соперничества до сговора. Предприятие, действующее на олигопольном рынке, вынуждено считаться с тем, что выбранное

им соотношение между ценой и количеством продукции, которое оно может по этой цене продать, зависит от поведения его конкурентов, а их стратегия является следствием принятого им решения. Несмотря на обладание некоторой рыночной властью, олигопольное предприятие не может устанавливать цену так же просто, как и монопольное. Поведение участников олигопольного рынка можно сравнить с игрой, где за каждым ходом одного игрока следует ответный ход соперника, так что исход игры в конечном счете неизвестен.

Поскольку реакция конкурирующих субъектов рынка на поведение друг друга может быть различной, универсальной, динамически устойчивой модели олигопольного рынка не существует, что ведет к неоднозначности его основных характеристик продукция этого рынка может быть однородной стандартной и относительно дифференцированной, возможность входа на рынок может варьироваться от почти свободной до жестко ограниченной. Основной чертой рынка Монополистической конкуренции является дифференциация продукции.

Субъекты рынка, как и при совершенной конкуренции, многочисленны, и каждый из них занимает на рынке незначительную долю, однако они обладают некоторой рыночной властью благодаря дифференциации продукции и сегментации соответствующего товарного рынка. Монополистическую конкуренцию сближают с совершенной такие черты, как множество продавцов и покупателей, значительная свобода входа на рынок, а отличает неоднородность, дифференцированность продукции. Эта неоднородность столь же сильна, что и однородность

при совершенной конкуренции. Продукция характеризуется широким ассортиментом товаров, характером дизайна, эргономики, качеством упаковки. Все это многообразие различается в итоге товарными знаками. Название и модель данного типа конкуренции возникла после выхода в 1927 году одноименной книги Э. Чемберлина. Однако со временем сам автор, рассматривавший олигополию и монополистическую конкуренцию как два разных типа, пришел к выводу, что все типы рынков, находящихся между совершенной конкуренцией

и монополией, содержат элементы того и другого и потому могут быть объединены в широкий класс рынков монополистической конкуренции. Чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, чистая монополия-писал он в 1957 г такова классификация, которая представляется мне по природе дела исчерпывающей . Варианты изменения конкуренции между фирмами следующие 1 конкуренция усиливается с увеличением количества соперничающих фирм 2 конкуренция усиливается, когда крупные фирмы присоединяют другую фирму и принимают

решительные меры по выводу ее в лидеры 3 конкуренция сильна, когда спрос на товар растет медленно 4 конкуренция усиливается, когда условия хозяйствования в отрасли толкают фирму на снижение цены или на применение других средств увеличения продаж 5 конкуренция усиливается, когда затраты покупателей при переходе с потребления с одной марки на другие невелики 6 конкуренция усиливается, когда одна или несколько фирм неудовлетворенны своей долей рынка 7 конкуренция усиливается пропорционально росту прибыли от успешных

стратегических решений 8 конкуренция усиливается, когда затраты на выходе из рынка велики, высоки барьеры 9 ход конкуренции предсказуем, когда стратегии, ресурсы, организационные особенности, миссии фирм различаются в значительной мере и открыты большинству. Факторы, влияющие на конкурентную борьбу 1 размер рынка-чем больше, тем сильнее конкуренты 2 темпы роста рынка-быстрый рост облегчает проникновение на рынок 3 мощности-излишние мощности приводят к падению цен 4 препятствия для входа или выхода из рынка защищают позицию

фирмы, их отсутствие делает рынки уязвимыми для проникновения туда неконкурентных новичков 5 цена 6 уровень стандартизации товаров-покупатели имеют преимущество, так как им легко переключиться с одного товара на другой 7 мобильные технологические модули 8 требования к размерам необходимых капитальных вложений-жесткие требования повышают риск, создают дополнительные барьеры входа-выхода 9 вертикальная интеграция повышает требования к размерам капитала, приводит к сильным различиям в конкурентоспособности

и затратах на производство интегрированных, частично интегрированных и не интегрированных фирм 10 экономия на масштабе-увеличивает долю рынка, необходимую для достижения конкурентоспособности товара 11 быстрое обновление ассортимента выпускаемой продукции. Недобросовестная конкуренция и ее экономические последствия. Конкуренция заставляет хозяйствующих субъектов делать, то, что хотят потребители и за что они готовы платить. В результате повышается эффективность распределения ресурсов.

Конкуренция способствует минимизации издержек производства, повышает эффективность производства. Вознаграждая новаторство, она стимулирует прогресс. Таким образом, конкуренция максимизирует благосостояние как конкретного потребителя, так и всего общества в целом. Законодательство, регулирующее отношения в сфере конкуренции, направлено на поддержание конкуренции, которая заставляет производителя удовлетворять запросы потребителей по самым низким ценам и при минимальном

использовании ресурсов. Оно призвано максимально содействовать сближению реальности некоторых форм частного управления например, соглашений между конкурентами о фиксировании цены выше конкурентного уровня и идеалов конкуренции. Вместе с тем там, где существует конкуренция, возможны акты недобросовестной конкуренции. Это явление известно во всех страна, независимо от того, как давно в них существует рыночная система. В экономическом состязании победителем должен быть хозяйствующий субъект, предлагающий наиболее полезную

и эффективную продукцию на самых выгодных и приемлемх для потребителя условиях. Такой результат может быть достигнут, если все хозяйствующие субъекты, как в спортивном соревновании, соблюдают определенные правила, но, как и в спорте, может возникнуть искушение пренебречь ими. Нарушение основных правил экономическ4ого состязания может принимать различные формы-от прямых нападок на конкурента до обмана арбитра , функции которого обычно выполняет потребитель.

Однако с усложнением экономической ситуации такая роль потребителя становится менее значимой, так как он зачастую не способен самостоятельно распознать акт недобросовестной конкуренции. Поэтому именно потребитель, а вместе с ним и честный конкурент нуждаются в защите от недобросовестной конкуренции. Эта защита должна предоставляться независимо от форм нарушений, так как предупреждение и пресечение любой формы недобросовестной конкуренции служит интересам не только потребителя и честного

предпринимателя, но и общества в целом. Один из способов борьбы с недобросовестной конкуренцией-регулирование самими хозяйствующими субъектами своей деятельности-саморегулирование. Однако саморегулирование не может обеспечить достаточной защиты и должно дополняться системой правового регулирования. Правовые нормы, регулирующие предупреждение и пресечение ограничительной деловой практики, и нормы, регулирующие предупреждение и пресечение недобросовестной конкуренции, взаимосвязаны и те

и другие должны обеспечить эффективное функционирование рыночной экономики. Это достигается в первом случае путем охраны свободы конкуренции, без ограничений в торговле и превышения экономической власти, а во втором-путем обеспечения добросовестного ведения конкурентной борьбы, соблюдения всеми хозяйствующими субъектами одинаковых правил игры . Экономические последствия недобросовестной конкуренции, в большинстве случаев выражена не столь явно,

как экономические последствия монополистической деятельности, связаны с ухудшением качества конкуренции и, как результат, со снижением ее эффективности. Российское антимонопольное законодательство запрещает недобросовестную конкуренцию, рассматривая ее как один из аспектов деятельности, негативно влияющий на конкуренцию и направленной на ограничение конкуренции на товарных рынках. В ряде случаев недобросовестная конкуренция имеет своей целью захват монопольного положения в какой-

либо сфере коммерческой деятельности или в каком-либо регионе например, при недобросовестной дискредитации конкурента . В других случаях акты недобросовестной конкуренции, вводя потребителей в заблуждение относительно характеристик товара, оказывают негативное влияние на конкуренцию, поскольку потребитель принимает решение о покупке данного товара данного производителя или у данного продавца под влиянием утверждений, не соответствующих действительности, а недобросовестный хозяйствующий субъект получает необоснованные преимущества перед

честным конкурентом. Запрет недобросовестной конкуренции, связанной с нарушением исключительных прав или коммерческий шпионаж , направлен не только на защиту законных интересов хозяйствующих субъектов, но, в частности, и на стимулирование прогресса в интересах общества в целом. Согласно определению, приведенному в ст. 4 Закона о конкуренции, для признания действий хозяйствующего субъекта актом недобросовестной конкуренции необходимо и достаточно выполнение трех условий действия

должны быть направлены на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия должны противоречить требованиям действующего законодательства, обычаям делового оборота, добропорядочности, разумности и справедливости действия должны причинять или должны быть способны причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанести или быть способным нанести ущерб их деловой репутации. Нормы добропорядочности или справедливости в конкуренции есть не что иное, как отражение социальных,

экономических и морально-этических принципов общества, которые могут отличаться друг от друга не только в разных странах, но иногда и внутри одной страны. Кроме того, такие нормы могут меняться со временем. Однако это не означает, что общее определение недобросовестной конкуренции малоэффективно для объективной оценки недобросовестного поведения на рынке. Напротив, существует ряд параметров, которые позволяют

четко установить, какая практика может рассматриваться в качестве добросовестной , а какая- недобросовестной . Например, к общепризнанным чертам недобросовестного коммерческого поведения следует отнести попытки предпринимателя достичь успеха в конкуренции не за счет своих собственных достижений, а за счет неправомерного использования каких-либо положительных результатов деятельности другого лица или оказания влияния на потребительский спрос ложными либо вводящими в заблуждение утверждениями.

С точки зрения добросовестности практика использования такого рода методов изначально является сомнительной. III Конкуренция и монополия Конкуренция против монополии. Конкуренция всегда связана с монополией, которая выступает дополнительным фактором развития рынка, усложняющим его нормальную деятельность. Монополия представляет концентрацию капитала, производства, торговли в руках одного или нескольких хозяйствующих субъектов.

Монополией называют и крупное объединение, возникшее на основе концентрации производства и сбыта определенной продукции с целью получения максимальной прибыли. Монополии сосредотачивают в своих руках значительную часть производства и сбыта товаров и услуг, что позволяет им господствовать на рынке и диктовать потребителю условия, вплоть до установления монопольной цены, являющейся основой получения монопольной прибыли. Монополия, таким образом, предполагает существование единого производителя, положение которого на рынке

дает ему право распоряжаться всеми видами ресурсов в сфере производства и обращения и распространять свое влияние на все сферы общественной жизни. Как экономисты, так и обычные люди всегда рассматривали монополию как нечто несовместимое с конкуренцией. Традиционно концепция монополии подразумевала представление о продавце, регулирующем предложение и защищенным от возможности того, что на рынке выйдут другие. Под влияние теории несовершенной и монополистической конкуренции и вызванного этим внимания к полярному

случаю совершенной конкуренции, некоторые экономисты стали видеть определенную степень монополии во всех ситуациях, где кривая спроса, с которой сталкивается продавец, не является полностью эластичной. Другие авторы стремились, формулирую точное понятие монополии, подчеркивали независимость монопольного продавца от любых последствий изменений цен со стороны других продавцов. Несмотря на такое отсутствие единства в присвоении точного определения понятию монополии, формальный

анализ монополизированного рынка вызвал относительно небольшие разногласия. Подобно совершенно конкурентному рынку, анализ монополизированного рынка неизменно вращался вокруг теории фирмы. Разногласие по поводу определений имели значение, главным образом, для проблемы классификации рынков. Теоретически представление о том, каким образом могут существовать монополистический и конкурентный элементы, и обсуждение обоснованности понятия отрасль зависит от поддержки конкретного понятия монополии.

Чемберлеанская революция видела свой главный вклад в отказе от аналитической структуры, в которой монополия и конкуренция взаимоисключающ друг друга. Вместо этого ее сторонники хотели представить рынок, как состоящий из фирм, каждая из которых обладает определенной степенью монополистической властью над своим объемом производства и в то же время подвержена конкуренции со стороны фирм, производящих другие продукты. Степень с которой конкуренция других фирм и других продуктов ослабляет эффективность монополистического

контроля фирмы предложения своей продукции, зависит от степени, в которой продукт фирмы отличается от других продуктов. И для последователей Чемберлина, и для дочемберлианской теории, представление как о монополии, так и о конкуренции связано со степенью контроля фирмы соответствующего продукта . Анализ как монополистического, так и конкурентного рынков, а также смешанных рынков, концентрируется на теории фирмы. Предшествующая обсуждения предпринимательства и конкуренции требует рассматривать рынок

и роль монополии на рынке с совершенно иной точки зрения. Для теории рыночного процесса нужна концепция монополии, которая позволит сформулировать необходимые вопросы по поводу влияния монополии на этот процесс. Рассматривая конкурентность рыночного процесса, видно, что в отношении чисто предпринимательской деятельности не существует никаких препятствий для входа на рынок.

Но не менее столь же верно то, что очень легко можно представить себе препятствия на пути осуществления предпринимательской деятельности. Хотя никакой монополии предпринимательства невозможно представить т.к. для чистого предпринимательства не требуется никаких ресурсов . Ограниченный доступ к необходимым ресурсом может эффективно мешать потенциальны предпринимателям обнаруживать не используемые возможности получения прибыли-не из-за того, что монополия ограничила их восприятия

каких-либо возможностей, а потому что монополия на ресурсы может уничтожить сами возможности. В отсутствии доступа к апельсинам проникновение в производство апельсинового сока является блокированным. Тогда монополия на рынке, свободном от созданных государством препятствий на пути входа на рынок, означает положение производителя, исключительный контроль которого над необходимыми ресурсами блокирует конкурентное проникновение в производство его продукции. Монополия, таким образом, не относится к положению производителя,

который, не обладая контролем над ресурсами, оказывается единственным производителем какой-либо продукции. Этот производитель полностью зависит от конкурентного рыночного процесса, т.к. другие предприниматели полностью свободны конкурировать с ним. Отсюда также следует, что форма кривой спроса. С которой сталкивается производитель, сама по себе не зависит о того является ли он монополистом в том смысле, как определен этот термин выше. То, что производитель, не обладающий монопольным контролем

над ресурсами, воспринимает свою кривую спроса в виде полного рынка отдельного продукта, просто означает, что он считает, что открыл возможность продажи всему рынку до того, как это сделали другие. Так как он не обладает монополией на предпринимательскую бдительность, конкурентный процесс не блокируется нисходящим, в данный момент, наклоном кривой спроса. Наоборот, монопольный контроль над ресурсами, эффективно блокирующий вход в данный вид производственно

деятельности, необязательно совместим даже с горизонтальной кривой спроса, с которой сталкивается монополист Это может произойти, например, когда все остальные производители производят продукт по текущей, всем известной цене из менее качественных ресурсов, тогда как монополист пока еще не обнаружил, что продукция, производимая им из монополизированного им сырья, является лучшим продуктом . Только в теории, равнодушной к предпринимательскому процессу, интересующейся только состоянием дел,

с которым фирма сталкивается после того, как процесс, предположительно уже закончился, форма кривой спроса может иметь доминирующее значение. Концепцию монополии необходимо ввести в теорию так, чтобы она была актуальна для дискуссий на предпринимательском уровне-уровне, на котором сама идея заданной кривой спроса, уже стоящей перед принимающим решение субъектом, является спорной. Один из вечных вопросов экономической теории, касается соотношения конкурентных и монополистических

начал в хозяйстве. С тех пор, как чуть более века назад на свете появились первые крупные предприятия, угроза монополизма, о которой как об абстрактной возможности рассуждал еще А. Смит, стало вполне реальной. Ни внутренние противоречия самих гигантов, ни противодействие жалких мелких фирм-аутсайдеров не кажется убедительными основаниями для отказа от сговора, открывающего путь к несметным монополистическим прибылям. Действительно, ничто не мешает такому развитию событий, ничто

кроме конкуренции, ведущейся разными методами на основании различных конкурентных стратегий. Конкуренция не сводится к простому выяснению соотношения сил противостоящих сторон. Берется не сильный против слабого-будь это так, немногочисленные сверхмощные монополии действительно вытеснили бы всех прочих соперников. В реальности конкурентная борьба состоится по значительно более сложной формуле. У каждого типа фирм свои козыри Сила у крупнейших компаний-виолентов

Гибкость у мелких фирм-коммутантов Приспособленность к особым сегментам рынка у специализированных компаний-патиентов Преимущество первооткрывателей у эксплерентов. В какой-то ситуации решающее превосходство дает одно из этих качеств, в других условиях-иное. Пример Триумфальное шествие черных фордовских моделей-Т и 15-центовых гамбургеров, как символ могущества виолентов в сфере массового производства.

Будущих отцов персональных компьютеров из фирмы Эппл , располагающих из специального оборудования только списанным микроавтобусом, и все же совершающих подлинную техническую революцию-как феноменальную победу эксплерентов в области прорывного НТП. Полное вытеснение ни одного из основных типов фирм невозможно, поскольку невозможно унификация человеческих потребностей. Разнотипные компании постоянно существуют рядом друг с другом, но и постоянно создают угрозу друг для

друга. Рынок же в целом оказывается благодаря этому во многом застрахованным от засилья какой-либо одной группы компаний и неизбежного в этом случае застоя, завышения цен, снижение качества и прочих издержек монополизма. Виды монополий В экономике разных стран в различные исторические периоды возникали всевозможные виды монополий естественные, легальные, искусственные. Издавна известна естественная монополия, которой обладают собственники и хозяйствующие субъекты, имеющие

в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства и услуг. Такая монополия является устойчивой и, как правило, свойственная крупным объединениям предпринимателей, захвативших главные позиции в производстве и реализации каких-то видов продукции. Естественная монополия по статье 3 Закона РФ О естественных монополиях это состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических

особенностей производства, а товары, производимые субъектом естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном рынке на товар, производимый субъектом естественной монополии, в меньшей степени зависит от изменения цены на него, чем спрос на другие виды товаров. Примером монополизированного производства услуг являются принадлежавшие государству или муниципальным образованиям предприятия коммунальных услуг, компаний телевидения, телефонной связи.

Существует также искусственная монополия, которая означает сосредоточение в чьих-либо руках только рынка или производства и рынка сбыта того или иного продукта. Искусственная монополия имеет всеобщую и случайную формы. Всеобщая форма монополий развивается тогда, когда крупные объединения всесторонне с помощью государства подчиняют себе национальное хозяйство и оказывается на большинстве рынков и основными продавцами, и

основными покупателями. При этом само государство выступает крупнейшим монополистом, сосредотачивая в своих руках целые отрасли и производственные комплексы. Однако экономические преимущества не могут долго удерживаться из-за непрерывной конкурентной борьбы. Легальными монополии называют потому, что они образуются на законном основании и официально защищены от конкуренции. Сферы и численность таких монополий очень подвижны.

К легальным монополиям относятся патентная система, авторские права, торговые знаки и знаки обслуживания. Монополии, обладая исключительным положением, всюду устраняют конкурентов, разрушая тем самым нормальный рынок, снижают качество продукции, игнорируя достижения НТП, вздувают цены, обеспечивая собственные сверхприбыли, вызывают снижение общей эффективности производства. Необходимость регулирования естественных монополий

Естественные монополии имеют возможность определять характер хозяйственных взаимоотношений, навязывать правила игры своим экономически и юридически более слабым контрагентам. Получение значительных управленческих и коммерческих свобод этих организаций в процессе происходящих реформ при минимальном соответствии условиям совершенного рынка требует создания действенной системы государственного участия и или контроля, разработки ер защиты интересов потребителей, а также организации

справедливой конкуренции в той степени, в которой она возможна в существующих экономических условиях. Отрасли, относящиеся к естественным монополиям, отличает то, что конкурентные механизмы в них не действуют или практически не развиты. Баланс интересов производителей и потребителей не может быть установлен невидимой рукой рынка в процессе конкуренции различных производителей за право удовлетворять спрос потребителей. Поэтому и требуется вмешательство государства. Важнейшими условиями поддержания такого баланса являются

доступность товаров для потребителей по приемлемым ценам, а для субъектов естественных монополий-эффективное их функционирование и развитие. Значение деятельности субъектов естественных монополий и важность их государственного регулирования обусловлены их ключевым местом в экономике страны и ролью в обеспечении благосостояния населения. Жизнь подтвердила необходимость специального регулирования отдельных товарных рынков, включающих продукцию сфер естественных монополий, где механизмы рыночного ценообразования не

являются оптимальными. Поэтому Федеральный закон О естественных монополиях определил порядок государственного регулирования в следующих сферах Транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам Транспортировка газа по трубопроводам Услуги по передаче электрической и тепловой энергии Услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов Перевозки всеми видами транспорта Услуги общедоступной электрической и почтовой связи.

Монополизация экономики-серьезное препятствие для развития рынка, для которого более характерной является монополистическая конкуренция. Эффективность конкурентных рынков и потери от монополии Концепция эффективности рынка совершенной конкуренции лежит в основе всей антимонопольной политики. Подробный анализ преимуществ конкурентного рынка актуален по крайней мере по двум причинам. Во-первых, можно уточнить круг аргументов, проводимых в пользу государственной поддержки конкуренции,

а также факторы, которые влияют на масштабы снижения эффективности на монополизированном рынке. Во-вторых, подробный анализ преимуществ конкурентного рынка позволит определить тот ущерб, который наносит экономике деятельность монополий. Это, в свою очередь, важно потому, что основной задачей экономической политики в целом и антимонопольной в частности служит именно повышение экономической эффективности. Более высокая концентрация допустим там и тогда, где они способствуют повышению эффективности.

В рамках общей экономической теории основным критерием эффективности служит общественное благосостояние, которое определяется как сумма выигрыша покупателей и продавцов приложение 4 . При любой рыночной цене, покупая единицу товара, покупатель получает выигрыш, равный разнице между максимальной ценой, которую он готов уплатить за товар, и фактической рыночной ценой. В свою очередь, выигрыш продавца на единицу проданного товара определяется как разница между фактической

ценой продажи и той минимальной ценой, по которой продавец согласился бы продать свою продукцию. Эта минимальная цена продавца равна средним переменным затратам. Таким образом, выигрыш всех продавцов на рынке определяется как разница между их выручкой и суммой переменных затрат на производство реализованной продукции-разница между суммами благосостояния на рынках совершенной конкуренции и монополии. При данном спросе и данных средних затратах на производство если

их считать для простоты не зависящими от объема выпуска рынок совершенной конкуренции обеспечивает максимальную сумму общественного благосостояния, т.е. максимальный уровень экономической эффективности. Повышение цены с конкурентного уровня Рс до монопольного Рv и одновременное снижение объема продаж с qc до qm приведет к снижению общественного благосостояния. На рынке чистой монополии возникают так называемые потери благосостояния.

Эта закономерность легко объяснима сами потери благосостояния возникают из-за того, что доминант, сокращаю объем выпуска и продаж, повышает цену по сравнению с ценой конкурентного рынка. В свою очередь, возможные масштабы повышения цены зависят именно от эластичности спроса чем выше показатель ценовой эластичности, тем меньшим процентным повышением рыночной цены сопровождается каждый процент сокращения выпуска продукции доминантом. Эластичность спроса на товар по цене для разных товаров зависит

от многих факторов. Первым является наличие конкурентоспособных заменителей. Рассмотрим условный товар А. Чем больше товаров-заменителей могут найти покупатели на рынке и чем ниже цена этих заменителей, тем выше эластичность рыночного спроса на товар А. Это означает, что при повышении цены на товар А и при прочих равных условиях покупатели смогут перераспределить свои расходы в пользу товаров-заменителей, стоящих относительно дешевле.

Очевидно, что тем самым ограничивается возможность продавца товара А повышать цену, т.е. его рыночная власть. И напротив-чем меньше субститутов у товара. Тем выше монопольная власть производителя товара А. Эта закономерность позволяет сделать важное замечание при прочих равных условиях монополизм на рынках продукции производственного назначения гораздо более опасен и сопровождается более высокими потерями

благосостояния, чем на рынках потребительских товаров. Вторым важным детерминантом эластичности спроса на товар по цене служит доля расходов на товар в суммарных расходах покупателя. При неизменной сумме доходов чем меньшую их долю тратят покупатели на товар, тем к меньшему снижению объема спроса приводит повышение цены этого товара. Ситуация в известном смысле парадоксальная чем менее значимо влияние цены товара на реальные доходы

покупателей, тем большей рыночной властью обладают продавцы. Так, среди потребительских товаров монопольная власть продавцов жевательной резинки или освежающих напитков сильнее, чем монопольная власть продавцов мяса. Можно сделать еще одно важное замечание потери благосостояния на таких рынках в процентном отношении выше, однако они занимают относительно скромное место в общей сумме благосостояния общества.

Иначе говоря, потери эффективности, возникающие из-за злоупотребления рыночной властью на таких рынках, в целом не наносят заметного ущерба обществу. До сих пор рассматривался выигрыш в эффективности, обусловленный конкуренцией на рынках и создаваемый исключительно ценовой политикой продавцов. Действительно, при данном спросе и данных затратах благосостояние тем выше, чем ближе цены, назначаемые продавцами, к затратам на единицу продукции. При этом не затрагивался важный вопрос почему считается,

что средние затраты на производство товара, которым торгуют предприятия на конкурентных рынках, те же, что и у абсолютно доминирующего предприятия? Хотя в экономической теории такое предположение используется довольно часто, при исследовании конкретных рынков с ним трудно согласиться. Сравнение рынков чистой монополии и совершенной конкуренции предполагает сопоставление производственной эффективности крупных и мелких предприятий. Соотношение производственной эффективности крупных и мелких

фирм зависит от такого свойства, как отдача от масштабов производства. Показатель отдачи от масштаба отражает, с одной стороны, пропорцию увеличения использования ресурсов производителя и роста выпуска, а с другой-соотношение роста выпуска и затрат. Отдача от масштаба бывает возрастающей, постоянной и убывающей. О возрастающей отдаче от масштаба говорят, когда каждый процент увеличения использования ресурсов приводит

к росту выпуска более чем на 1 . Аналогично, когда пропорции увеличения использования ресурсов, выпуска и затрат превышает пропорцию роста выпуска-об убывающей. Как правило, характер отдачи от масштаба сам зависит от объема выпуска предприятия так, что с ростом выпуска возрастающая отдача сменяется постоянной, а затем убывающей. Антимонопольная политика России. Пожалуй, самыми важными из всех мер антимонопольной политики для

России оказались ограничительные меры. Они предусмотрены законом О конкуренции и применяются антимонопольным органом к хозяйствующим субъектам, которые нарушают антимонопольное законодательство. Это запреты на монополистическую деятельность и недобросовестную конкуренцию, на действия органов власти и управления, которые могут неблагоприятно сказаться на развитии конкуренции. Запреты на монополистическую деятельность подразделяются на запреты, направленные против соглашений,

ограничивающих конкуренцию, и запреты на злоупотребление предприятиями своим доминирующим положением. Такие злоупотребления являются наиболее типичным более 60 нарушением антимонопольного законодательства. Довольно часто встречаются такие нарушения, как навязывание контрагенту невыгодных условий договора, несоблюдение порядка ценообразования, согласованные действия предприятий, направленные на ограничение конкуренции. Мониторинг более 200 цен показал, что свыше трети предприятий, занимающих доминирующее

положение на рынке, завышают цены на товары и услуги. Так же закон запрещает устанавливать монопольно высокие или монопольно низкие цены, изымать товар из обращения с тем, чтобы создавать или поддерживать дефицит или повышать цену, навязывать контрагенту условия договора, невыгодные для него или не относящиеся к предмету договора, включать в договор дискриминирующие условия, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими предприятиями, препятствовать

выходу на рынок или уходу с него другим предприятиям, побуждать контрагента отказываться от заключения договоров с отдельными покупателями заказчиками , несмотря на то, что есть возможность произвести или поставить нужный товар. Для того, чтобы важность этого запрета стала полностью понятной, я сочла необходимым уточнить, что такое монопольно высокая и монопольно низкая цены. Монопольно высокая цена - это цена, устанавливаемая доминирующим на рынке данного товара хозяйствующим

субъектом производителем , чтобы компенсировать необоснованные затраты, вызванные недостаточно полным использованием производственных мощностей, и или получить дополнительную прибыль за счет снижения качества товара. Монопольно низкая цена - это цена приобретаемого товара, установленная доминирующим на рынке данного товара покупателем с целью получить дополнительную прибыль и или компенсировать за счет продавца свои необоснованные затраты. То есть цена, сознательно установленная доминирующим на рынке данного товара

продавцом на уровне, приносящем убытки от продажи, для того чтобы вытеснить конкурентов с рынка. Этот запрет на установление монопольных цен, по моему мнению, действует довольно стабильно, хотя и здесь немало проблем. В частности, Временные методические рекомендации по выявлению монопольных цен от 21 апреля 1994 г. предлагают одновременно использовать концепцию ограничения прибыли и концепцию сравнения рынка. Применение первой концепции осложняется тем, что производственные затраты необходимо

устанавливать с учетом того, что производственные мощности могут быть исчерпаны. Но при общем спаде производства в России это нереально. Так же нереально выяснить действительную себестоимость, прибыль и рентабельность предприятия в условиях господства бартера и неучтённой наличности. Поэтому предпочтительной оказывается концепция сравнения рынков, в рамках которой антимонопольному ведомству не нужно проверять производственные показатели предприятия-

монополиста, достаточно на основе внешних факторов выявить монопольно высокие или монопольно низкие цены. Сейчас в России чаще практикуются монопольно высокие цены, а в странах с развитой конкуренцией - монопольно низкие, иногда даже демпинговые. Российский монополизм проявляет свое антиконкурентное поведение преимущественно в отношениях с потребителями или поставщиками, а не с конкурентами. Но по мере развития конкуренции повышается вероятность применения монопольно низких цен мощные многопрофильные

компании благодаря перекрестному субсидированию за счет прибыльности одних секторов могут занижать цены на продукцию других и тем самым блокировать конкурентов. В этой части особенно необходимо контролировать финансово-промышленные группы. Так же российское антимонопольное законодательство стремиться к запрету заключения соглашений, ограничивающих конкуренцию, а к таким относятся 1. соглашения, препятствующие входу других предприятий на рынок 2.

отказы от заключения договоров с определёнными продавцами или покупателями 3. соглашения по разделу рынка по территориальному принципу или ассортименту реализуемой продукции 4. ценовые соглашения. Наряду с запретами на заключение вредных для конкуренции соглашений и на злоупотребление доминирующим положением для борьбы с ограничением конкуренции применяется контроль за экономической концентрацией. Она возникает в результате создания, реорганизации или слияния предприятий и объединений или когда

появляется возможность для группы организаций проводить на рынке согласованную политику. Согласно закону О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках , если предприятие достигает определенного порога по объему операций, оно обязано получить согласие антимонопольного органа на свои действия предварительный контроль или уведомить его о них последующий контроль . Предварительно контролируются создание, слияние и присоединение коммерческих организаций, объединений,

союзов и ассоциаций, если их активы превышают 100 тыс. МРОТ ликвидация и разделение выделение государственных и муниципальных унитарных предприятий, активы которых превышают 50 тыс. МРОТ, если это приводит к появлению предприятия, доля которого на товарном рынке превышает 35 за исключением случаев, когда предприятие ликвидируется по решению суда . Кроме этого, предварительное согласие требуется, когда

А лицо группа лиц приобретает акции доли с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, если оно она получает право распоряжаться более чем 20 таких акций. Это требование не распространяется на учредителей хозяйственного общества при его образовании Б одно предприятие группа лиц получает в собственность или пользование основные производственные средства либо нематериальные активы другого предприятия и балансовая стоимость имущества, составляющего предмет

сделки, превышает 10 балансовой стоимости этих средств и активов предприятия, отчуждающего имущество В лицо группа лиц приобретает права, позволяющие определять условия ведения предпринимательской деятельности предприятия или функции его исполнительного органа. В этих трех случаях предварительное согласие нужно, если суммарная балансовая стоимость активов лиц, участвующих в сделках, превышает 100 тыс. МРОТ, или одним из них является предприятие, внесенное в

реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на рынке определенного товара превышает 35 , или приобретателем является группа лиц, контролирующая деятельность этого предприятия. При создании нового хозяйствующего субъекта учредители освобождены от предварительного контроля, однако они должны уведомить антимонопольный орган о создании предприятия в 15-дневный срок после регистрации. В случае, если создание новой фирмы ведет к ограничению конкуренции,

МАП может потребовать от учредителей восстановить первоначальные условия. Если же они опасаются негативных для конкуренции последствий своих действий, то могут обратиться в МАП до регистрации и получить соответствующее заключение. Российское антимонопольное законодательство не разрешает действия или сделки, в результате которых возможно установление или расширение рыночной власти коммерческой организации, если негативные последствия

для конкуренции не компенсируются повышением ее конкурентоспособности на внутреннем и международном рынках. Поэтому контроль не мешает интеграции российских предприятий для конкуренции с зарубежными фирмами. Но, в тоже время, нередко создание, слияние, присоединение или ликвидация коммерческих организаций и приобретение акций нередко проходят с нарушением антимонопольного законодательства. В целом, можно сказать, что контрольная деятельность антимонопольного ведомства пока недостаточно эффективна.

Оно не привлекает отраслевые министерства к проведению конкурентной политики в отраслях, не имеет следственных полномочий в отличие, например, от японской Комиссии по добросовестной торговле , ему трудно получать требуемые сведения. Соглашение между ГАК и Госналогслужбой об обмене информацией и содействии друг другу практически не выполняется. Суды не применяют статью Уголовного кодекса, в соответствии с которой виновный в установлении монопольных ограничений конкуренции

может быть лишен свободы на срок от 2 до 7 лет. Статья не работает еще и потому, что предприниматели не готовы подавать жалобы и взаимодействовать с правоохранительными органами, а антимонопольное ведомство не проявляет активности в подаче исков о таких нарушениях. Важным для антимонопольной политики является также запрет на недобросовестную конкуренцию. А что такое недобросовестная конкуренция? Под ней понимаются действия, направленные на приобретение

преимуществ, которые противоречат законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и которые причинили могут причинить убытки конкурентам или нанесли ущерб их деловой репутации. Речь идет о распространении ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки либо нанести ущерб, введении потребителей в заблуждение относительно характера, способа, места изготовления, потребительских свойств и качества товара, а также о некорректном сравнении собственного

товара с аналогичной продукцией конкурентов. К недобросовестной конкуренции также относится получение, использование, разглашение научно-технической, производственной, торговой информации или коммерческой тайны без согласия владельца. Так же, безусловно, растёт интерес предпринимателей к защите деловой репутации предприятия и правовой охране товарных знаков от их незаконного использования. В антимонопольной политике используются ещё и запреты на антиконкурентные действия органов власти и

управления. Развитие рыночных отношений предполагает устранение прямого вмешательства государственных органов власти в деятельность предприятий. Законом запрещено принимать нормативные акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность предприятий, создают дискриминирующие или благоприятные условия для одних в ущерб другим и тем самым ограничивают конкуренцию, ущемляют интересы предприятий или граждан. Однако власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления допускают многочисленные

нарушения, в частности необоснованно предоставляют льготы, ограничивают создание предприятий, вводят запреты на их деятельность, продажу или покупку товаров, указывают на приоритетность некоторых договоров, произвольно устанавливают размеры регистрационного сбора, препятствуют выходу на рынок товаров и услуг иногородних предприятий и так далее. Подобные действия органов власти имеют экономическую подоплеку, желание угодить своим предприятиям или тем, кто обещает финансовую поддержку на выборах.

Между тем законодательство многое запрещает должностным лицам государственной власти и управления, как-то 1. заниматься предпринимательской деятельностью, иметь в собственности предприятия 2. самостоятельно или через представителей голосовать посредством принадлежащих им акций вкладов, паев, долей на общих собраниях акционеров 3. совмещать функции органов исполнительной власти и местного самоуправления с функциями хозяйствующих субъектов, а также наделять их функциями и правами этих органов.

Кроме того, не разрешается создавать министерства, госкомитеты и т.п. для монополизации производства или реализации товаров, а также наделять уже существующие органы полномочиями, способными ограничить конкуренцию. Поэтому решения исполнительной власти и местного самоуправления по вопросам создания, реорганизации и ликвидации предприятий или предоставления льгот должны согласовываться с антимонопольным ведомством. Кроме уже перечисленных мною мер, в политике России широко используется реестр как инструмент антимонопольного

контроля. По результатам анализа состояния товарного рынка и доли предприятий на нем более или менее 35 они включаются либо исключаются из государственного реестра. Делает это МАП, если речь идет о российском рынке в целом, или его территориальные управления в случае региональных рынков. Реестр составляется для того, чтобы иметь информационную базу о крупнейших субъектах рынка и контролировать соблюдение ими антимонопольного законодательства.

В реестр обязательно попадают предприятия, являющиеся единственными производителями в России отдельных видов продукции. В него включены, например, Брянский машиностроительный завод вагоны изотермические , Калугапутьмаш машины рельсосварочные, краны укладочные и так далее. Количество включенных в реестр предприятий зависит от границ товарного рынка, на котором определяется

их доля. Чем детальнее рассматривается номенклатура продукции, тем больше предприятий может быть включено в реестр. Антимонопольные органы выявляют предприятия, имеющие значительную долю лишь в производстве наиболее важной для экономики, структурообразующей и социально значимой продукции. Но внесение предприятия в реестр еще не говорит о том, что оно является монополистом и к нему следует применить ограничительные меры - скажем, по ценам, ибо само наличие крупных предприятий не означает,

что они злоупотребляют своим доминирующим положением. Более того, их монополистическая деятельность невозможна, если на рынке ограничен платежеспособный спрос или ресурсы для развития производства. IV Конкуренция и монополизм в условиях рынка Современной России. Процессы монополизма свойственны любой экономике, в которой действуют законы товарного производства. Значительную роль в становлении и развитии монополизма в

России играет материально-финансовая несбалансированность в экономике. В таких условиях монополистами могут оказаться даже небольшие предприятия, производящие единственную в своем роде продукцию. Отрицание роли рынка в качестве хозяйственного механизма экономики в сочетании с высокой монополизации производства привело к дефицитности продукции, расстройству денежного обращения, нарастанию темпов инфляции. Насаждение монополизма в

России во многом осуществлялась административными методами предоставление отраслевым министерствам статуса головных по определению продукции превращение Госбанка в крупнейшего финансового монополиста. Монополизм у нас не сводится только к диктату производителей. Он ещё тормозит внедрение научно-технических достижений, консервирует низкое качество продукции, её не конкурентоспособность на мировом рынке. Сейчас в

России парадоксальная ситуация по мере расширения прав предприятий и ограничение властных полномочий органов управления все острей проявляется монополизм, который выражается в нарушении договорных обязательств, и участившемся натуральном обмене. Одним из факторов, тормозящих развитие экономики на пути ее демократизации, является государственная монополия на предпринимательскую деятельность. Ни одно предприятие в России не может появиться без разрешения соответствующих государственных органов.

Этот вид государственной монополии ограждает государственные предприятия от конкуренции, а также тормозит развитие рынка. Монопольная цена - это не основное негативное последствие монополизма. Это лежит как бы на поверхности явления. Гораздо глубже лежит другое последствие монополист формирует удобную и выгодную для себя структуру потребления своей продукции, гарантируя себе тем самым рынок сбыта, получение прибыли в дальнейшем. Хотя такой рынок деформирован, а прибыль носит инфляционный характер

- монополиста это мало интересует. Деформированный рынок товаров и услуг автоматически деформирует рынок инвестиций и денег, включая внешнеторговый оборот, а также рынок рабочей силы и сферу занятости. Отечественные экономисты даже считают, что уровень удовлетворения потребности обратно пропорционален уровню монополизации в производстве данного вида продукции. Однако, монополизм и конкуренция - это не взаимно исключающие экономические отношения.

Они действуют в условиях рынка в постоянной взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности. Конкуренция побуждает товаропроизводителей внедрять научно-технические достижения, повышать производительность труда, совершенствовать организацию труда и производства. Если иметь в виду способ хозяйствования, то конкуренция представляется его динамичным, обновляющим, в чем-то решающим началом. Монополия при таком взгляде - это консервативное, ограничивающее, стабилизирующее

начало. Поэтому необходим динамически баланс монопольной организации производства и конкуренции. Нарушение такого баланса в любую сторону ведет к негативным последствиям в экономике. При переносе в сторону конкуренции последняя становится фактором разрушения, а не созидания массовое банкротство компаний с вытекающими из этого социальными последствиями. При преобладании монополизма неизбежно подрывается созданный производственный потенциал общества.

Поэтому в условиях рынка постоянно стоит задача добиваться, чтобы тенденции к монополизации уравновешивались механизмом конкуренции. В настоящее время в Российской Федерации действует целый комплекс нормативных актов направленных на ограничение монополии и развитие конкуренции. В первую очередь следует выделить Федеральный закон от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ О защите конкуренции на рынке финансовых услуг и

Закон РФ от 22 марта 1991 г. N 948-I О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках с изм. и доп. от 2 января 2000 г Законодательно же закрепляется понятие конкуренции конкуренция на рынке финансовых услуг - состязательность между финансовыми организациями, при которой их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждой из них односторонне воздействовать на общие условия предоставления финансовых услуг на рынке финансовых услуг .

Под недобросовестной конкуренцией на рынке финансовых услуг понимается - действия финансовых организаций, направленные на приобретение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащие законодательству Российской Федерации и обычаям делового оборота и причинившие или могущие причинить убытки другим финансовым организациям - конкурентам на рынке финансовых услуг либо нанести ущерб их деловой репутации. Запрещается недобросовестная конкуренция на рынке финансовых услуг между финансовыми

организациями, которая выражается в действиях, направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, заключении соглашений или ведении согласованных действий между собой или с третьими лицами, которые противоречат законодательству Российской Федерации и обычаям делового оборота и могут причинить или причинили убытки другим финансовым организациям - конкурентам на рынке финансовых услуг либо нанесли ущерб их деловой репутации, в том

числе распространении ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другой финансовой организации либо нанести ущерб ее деловой репутации некорректном сравнении финансовой организацией предоставляемых ею финансовых услуг с финансовыми услугами, предоставляемыми другими финансовыми организациями получении, использовании и разглашении информации, составляющей служебную или коммерческую тайну, без согласия ее владельца, если такие действия не предусмотрены законодательством

Российской Федерации. За деятельностью финансовых организаций осуществляется государственный финансовый контроль. В том числе государственный контроль за приобретением активов или акций долей в уставном капитале финансовых организаций осуществляется в случаях приобретения в результате одной или нескольких сделок юридическим или физическим лицом группой лиц более 20 процентов акций долей в уставном капитале финансовой организации приобретения в результате одной или нескольких сделок, связанных с уступкой прав требований

юридическим или физическим лицом группой лиц активов финансовой организации, величина которых превышает величину активов финансовой организации, установленную Правительством Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 7 марта 2000 г. N 194 установлено, что федеральный антимонопольный орган осуществляет государственный контроль за приобретением в результате одной или нескольких сделок, связанных с уступкой

прав требований юридическим или физическим лицом группой лиц , более 10 процентов балансовой стоимости активов финансовой организации приобретения юридическим или физическим лицом группой лиц , в том числе на основании договора о доверительном управлении, договора о совместной деятельности или договора поручения либо иных сделок, прав, позволяющих определять условия осуществления финансовой организацией ее предпринимательской деятельности либо осуществлять функции ее исполнительного органа создания финансовой организации и изменения

уставного капитала финансовой организации слияния, присоединения финансовых организаций. В России существует целый ряд федеральных органов, осуществляющих антимонопольное регулирование на рынке финансовых услуг. Государственная политика по развитию конкуренции и антимонопольному регулированию на рынке финансовых услуг осуществляется федеральным антимонопольным органом на рынке ценных бумаг - с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими регулирование на рынке ценных бумаг

на рынке банковских услуг - с Центральным банком Российской Федерации на рынке страховых услуг - с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование на рынке страховых услуг на рынке иных финансовых услуг - с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими регулирование на рынке этих финансовых услуг. Уже более пяти лет в нашей стране действует Государственная программа демонополизации экономики и развития

конкуренции на рынках Российской Федерации. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации основные направления и первоочередные меры , устанавливает цели, приоритеты и место демонополизации экономики и развития, конкуренции в общей государственной политике экономических реформ, этапы и методы формирования и развития конкурентной среды, задания и мероприятия по демонополизации экономики и развитию конкуренции на федеральном, отраслевом и региональных уровнях,

а также ограничения в этой области. Целью государственной политики демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации является повышение эффективности общественного производства на основе рыночного регулирования экономических процессов. Основной же задачей программы является развитие конкуренции. Эти обстоятельства говорят о том, что в России постепенно формируется конкурентный рынок что, несомненно,

является ключевой категорией развивающихся рыночных отношений. Заключение Любое крупное предприятие или группировка склонна воспользоваться выгодами от своего положения на рынке и тяготеет к установлению диктата цен, рассматривая это как один из эффективных способов экономической политики. Источниками монополии могут быть как крупное, так и среднее предприятие или государство. Не всякий процесс концентрации или централизации ведет к образованию монополий, по сути в сегодняшних

условиях нельзя говорить о существовании монополии в чистом виде, но в то же время находит отражение практика монопольного поведения предприятий. Характерными признаками подобного поведения является ограничение действия рыночных механизмов, торможение научно-технического прогресса, удержание необоснованно завышенных цен. Без повышения уровня конкуренции невозможно осуществлять ни структурные преобразования в экономике на основе научно-технического прогресса, ни переход к новому качеству экономического роста.

Конкуренцию следует оценивать не столько как функцию некоторых рыночных структур, сколько с точки зрения ее результатов. Конкуренция может быть ограниченной вследствие немногочисленности фирм, их размеров, степени концентрации производства. Но важнее знать, насколько подходят потребителю цены, качество товаров. Конкуренция должна быть прежде всего действенной и эффективной. Первоначально наибольшую важность имели процессы физического производства товаров и услуг, но из-за

большой синхронизации экономических процессов и условий игры на рынке, крупные компании, монопольные объединения не заинтересованы в повышении своей нормы прибыли за счет политики в области цен и объемов производства. Основным фактором способным защитить господствующую позицию компании на рынке становится умение обеспечить координацию работы всех ее подразделений. Компании, которые обладают передовой технологией в области управления и торговли, могут сегодня иметь

большую монопольную власть, чем те, которые пока до сих пор контролировали цены и производство. Нарушение рыночной ситуации провоцирует предприятия на проведение монопольной политики, наносит вред обществу. Следовательно необходимо участие государства, направленное на создание здоровой рыночной среды. Рынок с его конкуренцией, диверсификация производства и продаж, глубокая интеграция отдельных стран в мировое хозяйство и конечно соответствующая политика государства сдерживают монопольные тенденции

в экономике. Сталкивание различных рыночных ситуаций ведет к тесному переплетению конкуренции и монополии и синтезу, формированию новых правил игры на рынке. Проблемы, связанные с развитием различных форм конкуренции неоднозначны, так как реальная жизнь очень динамична и в ней существуют не только критерии экономической эффективности, но действуют и политические или социальные факторы. Обществу выгоднее иметь совершенного конкурента, чем монополиста, в то же время

условия производства подталкивают предприятия к тому, чтобы иметь большую власть и влияние на рынок. Таким образом, нельзя дать ответ - какая рыночная ситуация лучше позволяет обеспечить оптимальные пропорции распределения ресурсов, обеспечить равновесие на рынке, здесь нужно учитывать не только макро- но и микроэкономические факторы, которые оказывают влияние на развитие экономической ситуации в отрасли или экономике, каждый конкретный случай требует особого подхода.