Нетрадиционные источники в Крыму

Введение
Внастоящеевремя во всем мире наблюдается повышенный интерес к использованию в различныхотраслях экономики нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ).Ведется бурная дискуссия о выборе путей развития энергетики. Это связано,прежде всего, с растущей необходимостью охраны окружающей среды.
Движущей силойэтого процесса являются происходящие изменения в энергетической политике странсо структурной перестройкой топливно-энергетического комплекса, связанной сэкологической ситуацией, складывающейся в настоящее время как переходом наэнергосберегающие и ресурсосберегающие технологии в энергетике, так и впромышленности и в жилищно-гражданском комплексе.
Ежегодно в мире увеличивается число международныхсимпозиумов, конференций и встреч ученых и специалистов, рассматривающихсостояние и перспективы развития этого направления энергетики.
Значительное внимание этой проблеме уделяетсяорганизациями, входящими в ООН, такими как ЮНЕСКО, ЕЭК, ЮНЕП, ЮНИДС, а такжедругими межправительственными и неправительственными международнымиорганизациями. Выделяются значительные средства на работы в области НВИЭ изцелевых ассигнований ЕЭС, Европейского фонда национального развития, Евроатомаи других организаций.
Приближающаясяугроза топливного “голода”, а также загрязнение окружающей среды и тот факт,что прирост потребности в энергии значительно опережает прирост еепроизводства, вынуждает многие страны с новых позиций обратить внимание наэнергию солнечных лучей, ветра, текущей воды, тепла земных недр, то есть наэнергию, большая часть которой растворяется в пространстве, не принося нивреда, ни пользы.
Внастоящее время на производство тепла и электричества расходуется ежегодноколичество тепла, эквивалентное примерно 1000 трлн. баррелей нефти, сжигание которыхсильно засоряет атмосферу Земли.Опыт.
В1990 г. первое место по объему бюджетных ассигнований на НИОКР в области НВИЭсохранялось за США, второе – у Японии, у германии – третье, далее следуютИталия, Испания, Великобритания и Нидерланды. Отмечается также некоторая сменаприоритетов в отношении  к различнымвидам НВИЭ. Первое место принадлежит теперь солнечной энергетике, второе –биоэнергетике, которая несколько оттеснила ветроэнергетику. Последнее объясняетсятем, что многие ветроэнергетические проекты не доведены до промышленной икоммерческой стадии. Третье место осталось за геотермальной энергетикой.
В «Белой книге» ООН (1992 г.), посвященной роли НВИЭприведена оценка удельных затрат на строительство энергетических установок нанетрадиционных возобновляемых источниках энергии.
Ожидаемая стоимость вдолларах 1 квт установленной мощности в 1998 г. оценивается: для ТЭС на углемощностью 300 МВт – 2283, для группы ветроустановок мощностью 75 МВт –1434. Для электростанций на биомассе мощностью 40 МВт– 7085, ГеоТЭС мощностью 113 МВт– 1527, солнечные электростанции модульного типа мощностью 30 МВт – 4497, фотоэлектрические станции мощностью 100 МВт – 3800 МВт – 4200. Доля НВИЭв мировом топливно-энергетическом балансе мира в 1985 г. составила 17,6%, в томчисле гидроэнергия 5,8% (доля среди НВИЭ 33%), биомасса из природных источников иэнергетических плантаций – 10,3% (58% всех НВИЭ), отходы сельского хозяйства –1,2%. Ожидается, что к 2000 г. вклад НВИЭ возрастет до 4807 млн. т. условноготоплива, при этом гидроэнергия составит 26%,солнечная энергия 6%, древесное топливо 49%, отходы 15%, энергия ветра 1,8%. К2020 г. при общем потреблении НВИЭ примерно 6944 млн. т. условного топлива,доля различных источников составит соответственно 25; 9,6; 42 и 13,3%.
Учитывая все более обостряющиеся проблемы защитыокружающей среды, сделана попытка оценки предельных значений возможногоиспользования энергии. В одном из прогнозов отмечается, что для предотвращениякатастрофического загрязнения окружающей среды и сохранения разнообразиябиологических вдов на Земле потребление энергии на одного человека в среднем недолжна превышать 80 ГДж/год.
В настоящее время в США оно составляет 280, вВеликобритании 150 ГДж.
В одном из прогнозов, разработанных в Испании,проведена оценка возможного потенциала использования НВИЭ в мире. Технический гидропотенциал мира оценен в 1350 ГВт.
По прогнозу развития использования НВИЭ,выполненному в США указывается, что ресурсы НВИЭ в США более чем в 500 разпревышают объемы их потребления и более чем в 10 раз ресурсы органического иядерного топлива.
К 2030 г. НВИЭ могут дать энергию, эквивалентную50-70 современного уровня потребления энергии. НВИЭ, преимущественно биомасса игидроресурсы, удовлетворяют сейчас примерно 20% мировой потребности в энергии,а энергия биомассы – 35% энергетических потребностей развивающихся стран.
Гидроэнергия и биомасса удовлетворяют более 50%энергетических потребностей Норвегии. В промышленно развитых странахпотребность в низкотемпературном тепле составляет 30-50% общей потребности вэнергии, а в развивающихся странах – еще больше. Через несколько десятилетий спомощью солнечной энергии будет производиться нагрев почти всей требующейсяводы, а пассивные системы отопления и охлаждения зданий снизят потребность вэнергии для этих целей примерно на 80%.
На Кипре, в Израиле, Японии и Иордании 25-65%потребности в горячей воде обеспечивают гелиотермические установки.
В конце 1989 г. мощность электрогенерирующихустановок в странах ЕС на НВИЭ составила 1718 МВт. Например,в Португалии мощность установок на биомассе составила 201 МВт,на городских и промышленных отходах в Германии – 194, В Нидерландах  — 164 МВт. В Италии мощность геотермальных установоксоставила 521 МВт (всего в странах ЕС 559 МВт). Франция – единственная страна, обладающая крупнойэлектростанцией 240 МВт. Дания обладает 77% (253 МВт ) всех ветроустановок ЕС,Нидерланды – 40 МВт.
В странах ЕС реализовалась третья четырехлетняяпрограмма в области НВИЭ (1990 – 1994 гг.), принципиальной целью которойявлялось повышение  конкурентоспособностиЕвропейской промышленности высоких технологий на мировом рынке, в сравнении спромышленностью США и Японии.
Важнейшим достижениемпервых двух программ НИОКР были признаны разработка проекта солнечнойэлектростанции башенного типа, строительство 15 гелиоэнергетических установокмощностью 30 – 300 кВт внедрение технологий по использованию энергии биомассы игеотермальной энергии.
В мире эксплуатируется свыше 100 тыс.ветроэнергетических установок общей мощностью 2500 МВт,в том числе более 16 тыс. в США.
Согласно прогнозу МИРЭС, на долю НВИЭ в 2020 г.будет приходиться 1150 – 1450 млн. т условного топлива (5,6 – 5,8% общегоэнергопотребления).При этом прогнозируемая доля отдельных видов НВИЭ составит:биомасса – 35%, солнечная энергия – 13%, гидроэнергия– 16%, ветроэнергия – 18%, геотермальная энергия –12%, энергия океана – 6%.[5]СИТУАЦИЯ НАУКРАИНЕ И В КРЫМУ.
Труднопереоценить влияние, которое оказывает энергетическая сфера нажизнедеятельность населения и национальную безопасность Украины.
Посленефтяных кризисов1973 и 1979 гг. иособенно после Чернобыльской катастрофы, ограничившей развитие атомнойэнергетики, взгляды специалистов на энергетическую отрасль несколькоизменились. По их мнению, энергетический  кризис, который переживает Украина в настоящеевремя, связан, в первую очередь, с недостатком собственныхтопливно-энергетических ресурсов (ТЭР), который приходится выполнять за счетимпорта угля, нефти и природного газа, а также неэффективностью их использованияна местах потребления.
Несмотря на некоторые положительные сдви­ги(снижение инфляции, создание финансовой банковской системы и наметившийся ростпро­изводства в отдельных отраслях), экономика и энергетика Украины в1996 — 1997 гг. про­должали оставаться вкризисном состоянии. Валовой внутренний продукт (ВВП) в 1996г. вновьуменьшился. В 1997г. его объем снизился по сравнению с1996 г. еще  на9%.
Объемы производства и добычи энергоресур­сов вУкраине изменились незначительно. До­быча угля в 1996г. увеличилась посравнениюс 1995г. на9,2% и составила2101,5 ПДЖ, природного газа– на 1,6%и достигла 630,9 ПДж,производство электроэнергии сни­зилось на0,7%и составило192,6 ТВт.ч.
Как и в предыдущие годы, в1996 — 1997 гг. наблюдались такие негативные явления, как низ­каяэффективность управления экономикой, кри­зис платежей между предприятиями изадол­женность по заработной плате, большой удельный вес теневой экономики.Темпы снижения уровней ВВП выше, чем темпы уменьшения потребности в энергоресур­сах,что определяет ухудшение показателей эф­фективности энергоиспользования.
В настоящее время кризисное состояние от­раслейэнергетики характеризуется в первую оче­редь большими задолженностямипотребителей по оплате угля, газа, нефтепродуктов, электри­ческой и тепловойэнергии. Только за элек­троэнергию задолженность составляет свыше 2,5 млрд. долл. При этом наиболее надежнымплательщиком является население, которое оп­латило около70% потребленной энергии и80 % стоимостииспользованного газа.
Снижение энергопотребления, в том числе природногогаза и электроэнергии, обусловлено главным образом падением производства. Оп­ределенноевлияние на уменьшение энергопот­ребления оказал рост цен на энергоресурсы. Цена на электроэнергию в 1996г. воз­росла посравнению с 1990г.для бытовыхпотребителей более чем в20 раз, в промыш­ленности— в35раз и составила соответственно 4,4 и3,5 — 3,8 цента за1 кВт-ч. Государство принимает активное участие в регулированиицен на электроэнергию, в частности, в уста­новлении верхнего предела цены наэлектро­энергию, потребляемую в быту. Такое же участие государство принимало вустановлении верхнего предела цены на газ для бытовых потребителей в1997 г. До октября1997 г. оно выплачивало из бюджета 20%-ную дотацию за газ, потреб­ляемыйв быту, при его цене83 долл. за1000 м3 (с учетом транспорта газа).Сейчас для бытовых потребителей установлена цена на природный газ в размере62 долл. за1000 м3 при наличии газового счетчика и70 долл. при его отсутствии.
Цены на тепловую энергию в1990 — 1995 гг. менялись значительно чаще, чем на остальныеэнергоносители. Особенно выросла цена на теп­ловую энергию для бытовыхпотребителей: так, в1996 г. онаувеличилась в129 раз по сравнению с1990 г. В настоящее время средняя цена за 1 Гкал тепласоставляет: для промышленности— 28,9,для бытовых потребителей— 16 долл.
Таким образом, переход к рыночной эко­номикесущественно повлиял на увеличение цен на энергоресурсы, что осложнило платежнуюспо­собность потребителей. Большие задолженности по оплате энергоресурсовотрицательно сказались на эффективности работы энергетических отрас­лей иблокировали их деятельность в направ­лении дальнейшего развития и модернизацииэнергетического оборудования. Более70%оборудования тепловых электростанций Украины требуют замены или модернизации,угольная промышленность нуждается в реструктуризации шахтного фонда,оборудование гидроэлектростан­ций Днепровского каскада физически и моральноустарело. В электроэнергетике предусматривается ввод в эксплуатацию по одномублоку мощ­ностью1000 МВтна Ровенской и Хмельницкой АЭС, в процессе модернизации тепловых элек­тростанцийнамечается использование парогазовых циклов.
При проведении энергетической политики ос­новныеусилия государства направлены на уве­личение доли производства собственных энер­горесурсов(сейчас до50% топлива импорти­руется), атакже на дальнейшую диверсификацию источников их импорта. Как уже отмечалось, спадением объемов производства потребление энергоресурсов существенно снизилось.Если рас­смотреть  энергопотребление   по   отраслям, то видно, что наиболеезначительное снижение потребности произошло в промыш­ленности. Самые низкиетемпы снижения по­требности в конечной энергии и природном газе наблюдаются вбытовом секторе, более того, по­требность в электрической энергии по сравнениюс1990 г. даже несколько возросла.
Преждечем рассмотреть состояние прива­тизации энергетики и возможности прямых за­рубежныхинвестиций, необходимо проанализи­ровать структуру энергетики, в частности,таких отраслей, как электроэнергетика и газовая про­мышленность. Руководящим икоординирующим органом в электроэнергетике является Мини­стерство энергетикиУкраины. В его структуру входят4генерирующие компании и27 реги­ональныхраспределительных компаний(25 об­ластныхи2 городских). Вся продажа элект­роэнергиипотребителям осуществляется через региональные распределительные компании.
Газовой промышленностью управляет Госу­дарственныйкомитет нефтяной, газовой и неф­теперерабатывающей промышленности Украины. Вего структуру входят два акционерных об­щества—"Укргазпром" (добыча, переработка,транспорт, сбережение газа) и "Укргаз" (реа­лизациягаза потребителям). АО "Укргазпром" состоитиз8 региональных дочерних предпри­ятий,АО "Укргаз" имеет в своем составе25 областных и2 городских региональных орга­низации по реализации газа потребителям.На газовом рынке Украины существует также сеть крупных газотрейдеров(их количество меняется ежегодно, в среднем— 5— 7 трейдеров). По новым правилам получитьлицензию на поставку в Украину газа может практически каждая фирма присоответствующем оформлении документов. Упраздняется практиковавшийся впоследнее вре­мя территориальный принцип функционирования газового рынка, прикотором вся территория государства была поделена между крупными га­зотрейдерами. При такой схеме у потребителей конкретногорегиона не было выбора, так как поставщик был практически один.
Процесс приватизации в Украине идет поканедостаточно активно. Практически приватизи­рованы все малые и средние предприятия,а из крупных государственных промышленных предприятий приватизировано около50 %. Мож­но отметить две основные причинынизких тем­пов приватизации: отсутствие эффективных механизмов приватизации,что приводит к злоупотреблениям и наносит значительный ущерб государству;
существованиедостаточно сильной оппозиции левых сил в Верховном Совете и на местах.
Приватизация предприятий энергетического комплексаначата в 1996г. Сейчас уже при­ватизировано большинство областных распреде­лительныхкомпаний в электроэнергетике, при этом предусмотрено, что доля государства в ак­цияхобластных распределительных компаний составит26%. Доля государства в пакетах акций генерирующих компаний определена вразмере 51%.
Практически процесс масштабной привати­зации начат тольков электроэнергетике, про­движение в этом направлении в других энер­гетическихотраслях пока незначительно. Это од­на из причин отсутствия прямых зарубежныхинвестиций в энергетику. В настоящее время реализуется инвестиционный проект порекон­струкции гидроэлектростанций р. Днепр стоимо­стью120 млн. долл., из которых доля прямых зарубежных инвестицийсоставляет90 млн. долл. Рассматриваютсяварианты использования пря­мых зарубежных инвестиций в проектах рекон­струкции Старобешевской, Змиевской и Кри­ворожскойтепловых электростанций, а также в проектах реструктуризации предприятий уголь­нойпромышленности.
Теплоснабжение промышленных и бытовых потребителейосновывается на использовании централизованных теплоисточников,их доля превышает80%. В 1996г. отпусктепла потреби­телям от централизованных источников составил 8 млн. Гкал, или1013,1 ПДж.
В настоящее время в структуре централи­зованноготеплоснабжения наибольший удельный вес имеют котельные установки— 62%, доля тепловых электростанций составляет33 %,ути­лизационных установок— 4,8 %,остальная вы­работка тепла(0,2%)осуществляется прочими установками. Тепловая мощность теплоэлектро­централейсоставляет132,8 тыс. ГДж/ч,котель­ных — 708,9 тыс. ГДж/ч.
Анализ показывает, что в структуре мощ­ностей ТЭЦУкраины около40 % составляетэнергетическое оборудование, рассчитанное на низкие и средние параметры пара(4 и9 МПа), которое физически устарело и находится в кри­тическомсостоянии. Здесь прежде всего стоит задача вывода этого оборудования из эксплу­атациии перевода ТЭЦ в режим работы ко­тельных.
Количество централизованных   котельныхмощностью более84 ГДж/чсоставляет2780, при этом средняямощность одной котельной— 255 ГДж/ч.
Следует отметить основныеотрицательные моменты систем                                                                          централизованноготеплоснаб­жения в Украине:
низкая надежность транспорта тепла и боль­шиеэксплуатационные затраты (значительно вы­ше проектных) на ремонт тепловыхсетей;
недостаточно гибкое регулирование режимовтеплоснабжения, что снижает комфортность и приводит к потерям тепловой энергии;
большой процент физического износа обо­рудования.
В целом потребление в сфере централизованноготеплоснабжения в1996 г. по сравнению с1990г. снизилось на41,2%, при этом с1996г. отмечался рост теплопотребления в быту.
Согласно статистике потери тепла при цен­трализованномтеплоснабжении составляют выше 17% общегоколичества тепловой энергии, пе­редаваемой потребителям.
При дальнейшем развитии теплоснабжения Украины итехническом перевооружении всей теплоэнергетики необходимо учитывать два ос­новныхвзаимоисключающих фактора: снижение доли централизации в связи с предполагаемыммассовым индивидуальным жилищным строи­тельством, с одной стороны, инеобходимость увеличения удельного веса теплофикационной выработкиэлектроэнергии в связи с резким удо­рожанием органического топлива и возникаю­щимипроблемами топливообеспечения— с дру­гой.
Развитие теплофикации предполагает исполь­зованиеновых прогрессивных технологий:
внедрение парогазовых ТЭЦ с утилизацией тепла посхеме высокотемпературных и низ­котемпературных подогревателей на базе отече­ственногои импортного оборудования, в час­тности, внедрение парогазовых ТЭЦ по схемевысокотемпературных подогревателей при внутрицикловойгазификации угля на паровоздушном дутье, а также спарогенераторами с кипящим слоем;
совершенствование паротурбинного цикла пу­темутилизации тепла уходящих газов при ох­лаждении их ниже температуры точки росы;
организация процесса сжигания природного газа сутилизацией тепла, что позволяет снизить расход газа на10 — 12% и вредные выбросы— на50 — 60%.
Украина располагает значительными ресурсаминетрадиционных возобновляемых источни­ков энергии (солнечная и геотермальнаяэнер­гия) для получения тепла. Однако при совре­менном уровне развития техникиих широкое использование затруднено из-за неконкуренто­способностив сравнении с традиционными ис­точниками, так как государство практически невкладывало средства в создание нужных тех­нологий и оборудования. Вовлечение вэнер­гетический баланс страны ресурсов геотермальной и солнечной энергии дляцелей теплоснаб­жения может обеспечить экономию органиче­ского топлива вразмере3—5%.
Недостаточно используются такие нетрадици­онныеисточники теплоснабжения, как тепловые насосы. При утилизации теплотывозобновля­емых источников энергии и низкотемпературных вторичных ресурсовтепловые насосы могут обес­печить до5%производства тепловой энергии. Теплонасосные станциимощностью25 — 100 МВт,способные извлекать тепловую энер­гию из больших природных водоемов, системоборотного водоснабжения предприятий, стоков городов, могут заменитьтрадиционные котель­ные, предотвращая при этом экологический ущерб, наносимыйсжиганием топлива.
Очевидно, что в перспективе доля центра­лизованноготеплоснабжения несколько снизится в связи с увеличением удельного веса децен­трализованныхисточников, однако роль цент­рализованных источников тепла останется пре­обладающей.До начала процесса приватизации около30%источников централизованного теплоснабжения находилось в собственности ком­мунальнойэнергетики, а остальные принадле­жали отраслевым министерствам (Минэнерго идругим). Все это была государственная собст­венность. В настоящее время более40% ис­точников централизованноготеплоснабжения яв­ляется собственностью частных лиц и местной администрации,предполагается полная передача источников теплоснабжения из государственнойсобственности в частную и в собственность ме­стных органов управления.
Энергетика и другие отрасли экономики ока­зываютнегативное воздействие на окружающую среду, при этом доля энергетическихотраслей составляет до60%. Снижениеобъема выбросов за последние годы связано главным образом с уменьшениемпроизводства электрической и теп­ловой энергии, так как отсутствие финансиро­ванияне позволило реализовать новые меро­приятия по уменьшению вредных выбросов. Втабл.4 приведены расчеты эмиссиипарниковых газов, выполненные по методикеIPCC.Основная доля выбросовпарниковых газов— 86%— при­ходится на процессы сжигания различныхвидов топлива,14% выбросов образуется втехноло­гических процессах производства. Мероприятия по уменьшению выбросовпарниковых газов можно систематизировать следующим образом:
реализация мер по снижению потребности в топливе иэнергии;
совершенствование индустриальных (техноло­гических)процессов с целью снижения объемов эмиссии;
лесовосстановление, в том числе в зоне Чер­нобыльской АЭС;
утилизация жидких и твердых бытовых от­ходов с цельюснижения выбросов СН4;
осуществление комплекса специальных ме­роприятий ивнедрение эффективных устройств по снижению выбросов NО, СО и др.;
прочие способы снижения вредных выбросов (сокращениепотерь горючих газов, совершен­ствование внутриотраслевой структуры производ­стваи др.).[4]
Крым относитсяк знергодефицитному региону Украины, удовлетворяющемусвои потребности за счет использования собственных ТЭР менее чем на40%. На настоящий момент годовая потребностьКрыма в природном газе составляет1 млрл 650 млн. куб. м;при этом собственная добыча составляет только650 млн. куб м. Дефицит восполняется поставками из месторожденийЗападной Сибири и Средней Азии по ценам, приближающимся к мировым.
Электропотреблениесоставляет около8млрд. кВт/час в год. Но за счет собственных источников вырабаты­вается лишь10% необходимой энергии. Остальная частьпоступает в Крым по межсистемным линиям электропередачи напря­жением220—330 кВт от "Одессэнерго"и "Днепроэнерго" (соответственно52,1 и36,9%).Однако по этим линиям предел по мощности составляет1280 МВт. При его превышении вводятсявынужденные отключения потребителей для предотвращения аварий и поврежденияоборудования.
К основнымпотребителям электроэнергии в Крыму относят­ся: промышленность (включая агропроизводство)— 35%,сель­ское хозяйство— 22%, население— 21%, социальная сфера— 15%, прочие потребители— 7%.
Главнымипроизводителями электроэнергии в республике являются тепловые электростанции.Они расположены в Симфе­рополе, Севастополе, Саках и Керчи. Все, за исключениемКамыш-Бурунской, использующей уголь, работают нагазе, в ре­жиме производства электроэнергии и тепла, т. е. являются теп­лоэлектроцентралями(ТЭЦ). Суммарная мощность всех элек­тростанций Крыма составляет374,5 МВт. МощностьСимферо­польской ТЭЦ составляет278 МВт, Севастопольской— 54,5 МВт, Камыш-Бурунской — 30 МВт и Сакской — 12 МВт.
На каждогожителя республики приходится около3 тыс.кВт.час электроэнергии в год. Для сравнения: в бывшемСССР в среднем6 тыс., в США— 11 тыс., в Норвегии— 15 тыс. кВт час в год на человека.
Добиться приростапроизводства электроэнергии на дей­ствующих ТЭЦ в объеме, обеспечивающем полноеснятие дефи­цита, невозможно. Однако уменьшение зависимости от "Одессэнерго" и "Днепроэнерго"возможно за счет наращивания собственных генерирующих мощностей, как на основерекон­струкции и расширения действующих электростанций, так и ввода новыхисточников.[9]
Анализданных о прогнозируемых собственных запасах и добыче ТЭР на территорииКрымского региона позволяет сделать вывод о том, что Крым имеет достаточныепотенциальные возможности для увеличения собственной добычи нефти и природногогаза. Однако, для их освоения требуются значительные капитальные вложения спривлечением зарубежных инвесторов, что можно возможно только в перспективе.
Какизвестно, развитие основных отраслей экономики Крыма полностью зависит отнадежности энергообеспечения внутренних потребителейи стоимости энергоносителей. Периодическое увеличение затрат на приобретениеТЭР при переходе к рыночным отношениям ставит в очень тяжелое экономическоеположение как отдельные энергоемкие промышленные предприятия, так и основныеотрасли экономики Крыма в целом.
В то жевремя, эффективность использования ТЭР на промышленных предприятиях Крыма оченьнизка. При общем спаде производства, энергетические затраты на единицунационального валового продукта увеличились на25-40 %, что в 2-3 раза вышепоказателей, в экономически развитых странах Западной Европы. При этомстоимость энергоресурсов  на многихпромышленных отечественных предприятиях уже достигает50-70% от стоимости всех затрат, заложенных в себестоимостьвыпускаемой продукции. Это приводит к ее неконкурентноспособностии снижению реализации как на внешнем, так и на внутреннем рынках, чтоспособствует дестабилизации социально-экономического положения в обществе.
Кроме того,по оценкам специалистов, при сохранении существующих способах добычи нефти иприродного газа и их потреблении на уровне 80-х гг., извлекаемые запасыприродных ресурсов в Крыму могут быть исчерпаны уже через40-50 лет.
Для решенияэтих проблем необходимы, прежде всего, переоценка приоритетов и принятиенетрадиционных и эффектииных мер по перестройкетопливно-энергетического хозяйства Крыма в направлении более экономногоиспользования его главного достояния-топливно-энергетических ресурсов. Энергетическая политика должнасоответствовать современным требованиям: быть социально значимой исориентироваться на повышение жизненного уровня населения. Снижениеэнергоемкости отечественной продукции является важнейшим условием обеспеченияэнергетической безопасности Украины и Крымского региона в частности.
Важнейшиенаправления этой политики определены Законом Украины «Обэнергосбережении», УказомПрезидента Украины от2 апреля1997 г.№285/97«О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от22 марта1997г. про неотложные меры для обеспечения Украины энергоносителями и ихрациональному использованию». Они отражены в Комплексной государственнойПрограмме энергосбережения Украины (КГПЭ) и Концепции энергосбережения Крыма напериод до2010 г.
Однако дляэкономического обоснования основных направлении по экономии ТЭР в Крыму,необходима собственная региональная государственная программа поэнергосбережению, которая позволит проводить жесткую энергосберегающую политикуи в конечном итоге стабилизировать экономическую ситуацию в регионе.
Отдаваяприоритет повышению эффективности использования энергоресурсов, можно взначительной степени «разгрузить» инвестиционную составляющую,необходимую для поддержания объемов добычи собственных ТЭР, и значительноулучшить экологическую обстановку в регионе, уменьшив количество вредныхвыбросов в атмосферу.
Основнымстратегическим направлением энергосбережения в Крыму должна статьструктурно-технологическая перестройка энергоемких отраслей, которая сможетпрекратить рост энергоемкости валового национального продукта к2000 г. и ее снижение до20% к2010г за счет перехода на менее энергоемкие технологии и производства и прекращениевыпуска неконкурентноспособной продукции.
Первоочередными   объектами,  к   которым   должна  применяться энергосберегающая политика, являются энергоемкие промышленныепредприятия и организации ведущих отраслей экономики Крыма. При этом особоевнимание должно быть уделено мероприятиям, позволяющим при небольших затратахдостичь быстрого возврата вложенных средств за счет более эффективногоиспользования энергоносителей. Основная часть технологических разработок должнабыть направлена на модернизацию и оптимизацию технологических процессов с цельюуменьшения энергетических затрат на единицу выпускаемой продукции, сниженияпотерь тепловой и электрической энергии и экономии органического топлива на теплоисточниках.
В то времякак основные энергоносители-электроэнергии, газа, угля, жидкого топлива-на отечественных предприятиях расходуются крайне неэффективно, с большимипотерями тепловой и электрической энергии и значительными загрязнениямиокружающей среды, в Крыму оказываются невостребованными огромные   потенциальные   возможности  природных  экологически   чистых нетрадиционных возобновляемыхисточников энергии (НВИЭ): солнечной радиации, ветровой энергии, теплотыподземного грунта, морских и геотермальных вод. Практически   не используется  теплота  промышленных сбросных  стоков промпредприятий. В настоящее время вклад НВИЭ в общуюэнергетику Крымского региона очень мал и составляет не более1% от всего энергопотребления.
Анализрегионального положения в ТЭК, а также экологического состояния окружающейсреды в санаторно-курортных зонах, свидетельствует о технической возможности иэкономической целесообразности более широкого использования для теплоснабжениясуществующих зданий и сооружений НВИЭ с целью экономии тепла и топлива насуществующих теплоисточниках.
Национальнойэнергетической программой Украины предусматривается покрыть к2010 г. за счет использования нетрадиционных ивозобновляемых источников до10%потребности в ТЭР.[8]Обоснование.
Существующийэнергетический потенциал и перспектива использования | нетрадиционных ивозобновляемых источников энергии.
Представленныйвыше анализ энергопотребления в Крыму показал, что отрицательные тенденцииразвития нетрадиционной энергетики в Крыму обусловлены, в основном, наличиемдвух факторов: быстрым истощением природных ресурсов и загрязнением окружающейсреды.
Присохранении существующих способов и объемов добычи нефти и природного газа и ихпотреблении на уровне 80-х гг., извлекаемые запасы могут быть исчерпаны натерритории Крымского региона уже через 40-50лет.
Ежегодныепотери от ухудшения среды обитания составляют15-20 % валового национального дохода Зонами экологического бедствия ужеявляются территории Северного Крыма, побережья Черного и Азовского морей.Критичность ситуации усугубляется экономическим и энергетическим кризисом врегионе, так как на долю энергетики приходится до80% вредных выбросов в атмосферу.
Внедряемые перспективные технологии традиционнойэнергетики повышают эффективность использования энергоносителей, но не улучшаютэкологическую ситуацию, что необходимо для курортно-оздоровительных зон Крыма.
В связи с этим возникает необходимость выявлениявозможностей рационального использования топливно-энергетических ресурсовтрадиционной энергетики, с одной стороны, и разработки и широкого внедрения в Крыму научно-технических разработок ипредложений по использованию нетрадиционных и возобновляемых экологическичистых источников энергии (НВИЕ),- сдругой стороны.
Таким образом, необходимость и целесообразностьразвития данного направления энергетики по экономии ТЭР в Крыму обусловленыследующими причинами:
-дефицитом традиционных собственных топливно-энергетических ресурсов;
-дисбалансомвразвитииэнергетического комплекса Украины, который ориентирован на значительное( до25-30% )производство электроэнергии на атомныxэлектростанциях при фактическом отсутствиипроизводств по получению ядерного топлива, утилизации и переработке отходов;
-благоприятнымиклимато-метеорологическими условиями дляиспользования основных видов возобновляемых источников энергии;
-наличием промышленной базы и производственных мощностей пригодных дляпроизводства всех видов оборудования и материалов нетрадиционной энергетики.
К возобновляемым источникам, которые в данное времямогут быть эффективно использованы  вэнергетическом хозяйстве Крыма, относятся: энергия солнца, энергия ветра,энергия биомассы, энергия малых рек и водосбросов, геотермальная энергия,тепловая энергия подземного грунта и поверхностных вод.
Ресурсы возобновляемых источников энергии в Крыму,их энергетический потенциал и объемы использования представлены в табл.5.1.
Анализ данных табл 5.1  показывает, что исполизование НВИЭ в настоящее время в Крыму составляет только 7% отрекомендуемого специалистами объема использования. На начало 1998г. в Крымупостроено и действует 5 ветроэнергетисеских станций (ВЭС) с общей установленноймощностью 7,5 МВт, 24 установки по использованию солнечной энергии, с общейплощадью гелиополя 7,5 тыс. кв. м, две геотермальные  установкии 12 теплонасосных установок поиспользованию различных видов НВИЭ.
Экономия ТЭР за счет их использованияв 1997 г. составила 6 тыс. т т.у. или 0,2% от общей потребности вкотельно-печном топливе, что не отвечает с