Проблемы современного развития экономики

Международный институт рынка ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ Контрольная работа По курсу «История экономики» Вариант №60 Выполнил студент группы ЗР-76 Андреева О.Д. Проверил Оценка Дата САМАРА 2008 г. Контрольная работа №60 Тема: Проблемы современного развития мировой экономики.

Содержание: 1.Введение…стр.3-2. Глобальные проблемы мировой экономики и их признаки …стр. 4-3. Проблемы развития экономики… стр. 8-4. Основные проблемы и угрозы экономическому развития России… стр. 11-5. Заключение… стр. 19-6.Список использованной литературы… стр. 28 Введение. Экономика – это особый мир со своими законами и проблемами, драмами и противоречиями. Он сложен, интересен и загадочен, а главное – открыт для всех.

Современная экономика – это право на экономическую независимость и возможность ошеломляющего коммерческого успеха. Быть вне экономики невозможно: подобно невидимым лучам, экономические отношения пронизывают жизнь каждого человека. Экономическое знание есть средство спасения от социального суеверия, от разорительного невежества и от повторения прошлых ошибок. Изучение экономической науки формирует основы интеллигентности – то, без чего нам уже не обойтись. Познание экономической теории воспитывает и культуру социального

мышления. Современная экономическая теория ориентирует на подлинные социальные ценности: экономическую свободу личности, право на доходоприносящую собственность, на предпринимательство. Эти ценности должны войти в повседневное сознание нашего общества. Самое главное состоит в том, что изучение экономической теории приобщает к цивилизованным формам созидательной деятельности. Становление рыночных форм занимает целую эпоху, но именно они образуют подлинное богатство

страны. Рыночные формы рассчитаны на независимых и желающих экономической независимости людей, которые готовы собственными усилиями строить свое материальное благополучие. Фундаментальное проблемой экономики является регулирование действий участников производства. Процветанием любая страна всегда обязана согласованности действий производителей, тогда как кризис – непременно результат их антагонизма. Оптимальный механизм регулирования – это вечная проблема экономики,

т.к. бесконечно изменяются технологические и социальные условия производства. Центральной проблемой макроэкономики является обеспечение такого объема производства, при котором совокупный спрос был бы равен совокупному предложению. Конечно в реальности равенство объемов производства, совокупного спроса и совокупного предложения недостижимо. Поэтому на практике стремятся к оптимальному (фактически минимальному) неравенству, а не к идеальному состоянию их абсолютного равенства.

Понимание сути главной проблемы макроэкономики по-новому ставит вопрос об экономических функциях и пределах возможностей рыночного механизма. Для того, чтобы все произведенное раскупили, необходимо, чтобы совокупное предложение и совокупный спрос совпадали по объему, структуре и ценности. Однако в экономической реальности существует множество объективных и субъективных факторов, препятствующих такому совпадению. В идеальной макроэкономике все расходы производителей превращаются в доходы потребителей,

а все расходы потребителей – в доходы производителей. Так же существует так называемая проблема ликвидности. Деньги – это прежде всего универсальный измеритель экономической ценности рыночных бумаг. Но деньги потому и являются общепринятой счетной единицей, что они используются в качестве средства платежа за любое реализуемое (продаваемое) благо. «Платежная» функция денег и порождает главную теоретическую

и практическую проблему денег – проблему ликвидности. Ликвидность – это реальное свойство активов в рыночной экономике: платежным средством потенциально может выступать любой актив, на который на рынке имеется платежный спрос. Дело только в затратах, связанных с обменом данного актива на приобретаемое благо. Ликвидность активов – важная характеристика рыночного статуса экономического агента: чем более ликвидными

активами он обладает, тем большие экономические возможности открываются перед ним. Возникла глобализация – растущая экономическая взаимозависимость стран мира. Таким образом, мировое хозяйство превращается в «целостный глобальный организм», связанный не просто разделением труда, но и всемирными производственно-сбытовыми структурами, планетарной финансовой системой и информационной сетью. В такой ситуации все страны вовлечены в процесс международных экономических

отношений. Нет такого национального хозяйства, которое не было бы интегрировано в мировую экономику. Глобальные проблемы мировой экономики и их признаки. Глобальные проблемы мировой экономики – это проблемы, касающиеся всех стран мира и требующие разрешения только в результате совместных усилий членов мирового сообщества. Все глобальные проблемы имеют ряд общих признаков:

1. Носят общемировой характер, т.е. затрагивают интересы и судьбы всего (или, по крайней мере, большинства) человечества; 2. Угрожают человечеству серьезным регрессом в условиях жизни и дальнейшем развитии производительных сил (или даже гибелью человечества как такового); 3. Нуждаются в срочном и неотложном решении; 4. Взаимосвязаны между собой; 5. Требуют для своего решения совместных действий всего мирового сообщества.

Глобальные проблемы мировой экономики: Рассмотрим ряд проблем. Глобальная продовольственная проблема. Если рассматривать в широком смысле – это производство, распределение, обмен и потребление продовольствия в мире и в отдельных странах (политэкономия продовольствия). В узком смысле – это обеспечение продуктами питания населения мира и отдельных стран и регионов. Прежде всего продовольственная проблема напрямую связана с сохранением окружающей среды.

Развитие аграрной сферы зависит от заботы государства о сельскохозяйственном производстве и рациональности использования имеющихся в обществе ресурсов – материальных, финансовых, природных и трудовых. Решение производственной проблемы зависит от социальной политики государства. Обеспечение населения продовольствием в значительной мере определяется наличием и деятельностью профсоюзов и общественных организаций в стране. Снабжение продуктами питания населения определяется степенью экономического

развития общества, в частности уровнем производительности труда общества в сельскохозяйственном производстве. По мере роста производительности труда возрастают возможности увеличения производства продуктов питания и возможно снижение остроты продовольственной проблемы. На продовольственную проблему влияет множество экономических взаимозависимостей, такие как зависимость между: доходами и расходами, отдельными секторами экономики, различными странами, макроэкономической

стабильностью и продовольственной стабильностью, экономическими возможностями и равенством в процессе распределения, наделением женщин правами и снижением рождаемости, политическими стимулами и государственной политикой, войнами и экономическим обнищанием. В последнее столетие широко эволюционировали экологические проблемы. Если рассматривать промышленную сферу, то можно проследить следующую тенденцию: Годы Характерные черты Коллективные взаимодействия.

Технические устройства 1924-1945 гг. Глобальная концентрация власти и технологии. Реактивное оружие. Первый ядерный реактор. Атомные взрывы – «взрывы времени» Попытки регионального уничтожения социальных и глобально-этнических групп (ликвидация плюрализма и ретрореволюции). Столкновение темпа эволюции с естественным ритмом жизни социума. Подавление эволюционного плюрализма. 1946-1976 гг.

Распространение технологии на атомное ядро, микроструктуру вещества, генетику, сферу интеллекта, экосистему планеты, т.е. на все уровни земной эволюции. Выход в космос. Начало политики материально-энергетического ресурсосбережения. ООН – первая попытка формирования планетарной структуры цивилизации. Начало экосистемного самосознания человечества перед угрозой кризисов.

Первые всемирные соглашения по защите окружающей среды. 1977-2010 гг. Микропроцессорная революция и интеллектуализация техносферы. Первые глобальные экологические кризисы: кислотные дожди, обеднение озонного слоя, загрязнение вод и истощение почв, потеря лесов и генофонда, проблема захоронения радиоактивных отходов. Массовая аллергия. Локальные, затем распределенные региональные, государственные, мировые информационные

сети. Цифровые интегральные сети связи. Бытовая видеотехника. Мировая энергоэкономика, ресурсоэкономика, биосферная «экономика» 1 Эволюция экологических проблем2: Волна Период Общая озабоченность Конкретные вопросы Документ Первая 40-50-е гг. Ограниченность природных ресурсов Недостаточное производство продовольствия. Истощение некоторых невозобновляемых ресурсов.

Доклад ООН о народонаселе нии и развитии (E/CN.9/55) Вторая 60-70-е гг. Побочные последствия производства и потребления Загрязнение воздушной и водной среды. Увеличение количества отходов. Загрязнение окружающей среды радиоактивными/ химическими отходами Декларация Конференции ООН по проблемам окружающей человека среды.

Всемирный план действий в области народонаселе ния , принятый на Всемирной Конференции ООН Третья 80-90-е гг. Глобальные экологические изменения Изменение климата. Кислотные дожди. Истощение озонового слоя. Доклад Национальной Академии Наук США. Четвер тая 90-е гг наст. время Глобальные экологические изменения Генная инженерия.

Уничтожение лесов. Опустынивание. Исчезновение рек и озер. Новые и возвращающиеся заболевания, в том числе массовые. Программа действий ООН по народона- селению и развитию. Резолюция S-21/2 об основных направлениях деятельности. Исходя из последней таблицы, мы можем проследить, как «развивались» экологические проблемы, их причины

и какие действия были предприняты. Глобальной проблемой в системе мирового хозяйства является демографическая проблема. Прежде всего она неблагоприятно отражается на экономическом развитии мира и отдельных стран и регионов. Существует 3 типа демографической проблемы: 1. Демографический взрыв – резкое ускорение роста численности населения вследствие установления промежуточного типа воспроизводства населения. Как правило, в этот период снижение смертности значительно опережает

снижение рождаемости, что приводит к ускоренному увеличению численности населения. 2. Демографический переход – концепция, применяемая, в современной демографии для объяснения смены типов воспроизводства населения. Суть демографического перехода заключается в движении от традиционного типа воспроизводства населения (высокая рождаемость и высокая смертность) через ряд переходных этапов к современному типу, основанному на низкой рождаемости и низкой смертности.

3. Демографический кризис – процесс резкого ухудшения воспроизводства населения, что, в частности, выражается в резком снижении темпов роста численности населения и в ряде случаев его естественной убыли, а также в демографическом старении населения. Проблемы развития экономики. Инфляция - острая проблема современного развития экономики, поэтому она требует, прежде всего, уточнения как социально-экономическое понятие. В отечественной литературе слово «инфляция» чаще всего отождествляется

с установлением нового равновесия спроса и предложения в изменяющихся условиях. Нередко при определении инфляции ее ставят в зависимость от интерпретации таких экономических категорий, как спрос, предложение, равновесие. В частности, инфляцией считается превышение количества денег, находящихся в обращении, по отношению к стоимости товаров и услуг, приводящее к их обесценению. В условиях тоталитарного режима, в социалистической экономике, явление «инфляции» не замечалось.

Считалось, что поскольку количество денег в обращении устанавливается планомерно в соответствии с потребностями розничного товарооборота, то инфляция не может возникнуть. При этом не учитывалось, что инфляция может носить скрытый характер, проявляющийся в товарном дефиците. Именно эта причина – сокращение объема производства – обострила в 1990 году инфляционные процессы. Особенностью экономического кризиса России явилось то, что он не сопровождался падением доходов предприятий

и населения, что усугубило инфляцию. Для западной экономики формула «инфляция – рост цен» оказалась неприемлемой, потому что «там» инфляция означает рост цен при сохранении баланса спроса и предложения. В самом популярном на Западе учебнике К.Макконела и С.Брю «Экономикс» указывается, что «инфляция – это повышение общего уровня цен». Для Запада главное в этом вопросе – цены, их общий уровень.

Понятие инфляции в России имеет собственное свойство и не укладывается в рамки классического представления. Таким образом, инфляция – многоплановый феномен, вбирающий в себя производственный, денежный и воспроизводственный аспекты. Инфляция – это сложное многофакторное явление, характеризующее нарушение воспроизводственного процесса и присуще экономике, которая использует бумажно-денежное обращение. Инфляция проявляется в первую очередь в форме повышения уровня товарных цен, а также в форме относительного

удорожания золота и иностранной валюты. В отдельных случаях возможен рост цен, не обусловленный инфляционными процессами. Это происходит, когда меняются общие воспроизводственные условия, в результате чего происходит рост издержек производства. Например, наблюдается удорожание сырья из-за ухудшения условий его добычи; рост качества продукции требует дополнительных затрат труда и т.д. Инфляционный процесс связан с таким ростом цен, который не вызван непосредственно возрастанием затрат

на производство. Инфляция есть результат макроэкономической нестабильности, когда совокупный спрос превышает совокупное предложение. Небольшая (умеренная) инфляция до 10% в год в западной литературе не рассматривается как социальное зло. Наоборот, считается, что она в какой-то мере подхлестывает экономику, придает ей необходимый динамизм. В самом деле, при росте цен население больше покупает, ибо в дальнейшем покупки обойдутся еще дороже. Это стимулирует производителей увеличить предложение, и рынок быстрее насыщается.

Однако при уровне выше 10% инфляция делается очень опасной. Особенно агрессивно разрушается экономика при гиперинфляции, когда цены увеличиваются не на несколько процентов, а в несколько раз. При крайних случаях гиперинфляции деньги теряют функцию всеобщего покупательного средства. Инфляция представляет собой опасность для экономического развития и в силу ее агрессивности, которая связана с ее самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать, увеличивая инфляционную

волну. Инфляция, возникнув, быстро распространяется на все отрасли. Это происходит потому, что они связаны между собой взаимными поставками. Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой продукции. Инфляция считается опасной болезнью рыночной экономики не только потому, что она быстро распространяется после своей разрушительной деятельности и углубляется.

Ее очень трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие ее причины. Это связано с инертностью психологического настроя, который сформировался ранее. Наиболее острыми экономическими проблемами на современном этапе развития капиталистической экономики являются вопросы, связанные с недопущением господства монополий в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы

конкуренции возможно проявление и развитие творческого потенциала нации. Антиподом свободной конкуренции является монополии, которые склонны к установлению диктата в производстве, в распределении и обмене материальных благ, снижении творческого развития мелкого и среднего бизнеса. Жизнь подтвердила, что монополии вызывают нерациональное распределение ресурсов, замедляют темпы научно-технического прогресса, вызывают расслоение в доходах населения, представляют собой угрозу демократии

вообще и политической демократии в частности. Однако в обществе есть немало экономистов, которые защищают предпринимательскую монополию, выдвигая в ее оправдание следующие аргументы. Фирмы, которые приобретают большую долю рынка в свое распоряжение, прелагают покупателю продукцию более высокого качества. Монополия предпринимателей обладает большим весом своего производства на рынке, по мнению защитников такой монополии, делают эти монополии более конкурентоспособными на межотраслевом

и международном уровне, поскольку в таких структурах имеется больше возможностей для использования прогрессивных технологий. Антимонопольная направленность деятельности правительства развитых капиталистических стран проявляется также в отраслевом регулировании, смысл которого заключается в том, чтобы защитить общество от рыночной власти естественных монополий. В этом случае правительство вмешивается в регулирование цен и качества обслуживания. Законодательство, принятое во второй половине

XX века в странах Запада, привело к дерегулированию в различных отраслях, таких как авиалинии, грузовых перевозок, других видов транспорта, банковского дела, телевизионного вещания и т.п. Дерегулирование авиакомпаний в США способствовало снижению тарифов и повышению эффективности данной отрасли, что принесло американскому обществу значительную экономическую выгоду. Государство вмешивается не только в экономические процессы, но и все в большей степени оказывает воздействие

на социальные процессы. Социальное регулирование касается в первую очередь проблем безопасности условий труда, стандартизации качества продукции, уменьшения загрязнения окружающей среды, утверждения законов, способствующих развитию социального партнерства во всех сферах общественно-полезного труда в стране. Основные проблемы и угрозы экономическому развитию России. Несмотря на происходящее последние два года заметное оживление экономики, ее общее состояние

определяется последствиями предшествующего продолжительного и резкого падения производства и инвестиций. С 1991 года уровень производства в России сократился вдвое и сегодня меньше, чем в любой из стран "семерки", вдвое меньше, чем в Индии и вчетверо меньше, чем в Китае. Наибольшие разрушения произошли в отраслях наукоемкой промышленности, инвестиционном и сельскохозяйственном машиностроении, а также в легкой промышленности и производстве промышленных товаров народного потребления,

где уровень производства упал во много раз. В целом объем производства промышленной продукции сократился втрое. Падение объемов производства пока не сопровождалось столь же масштабным выбытием основных фондов. Вместе с тем вследствие пятикратного сокращения производственных инвестиций степень износа последних приблизилась к 50%, в том числе в промышленности достигла 55%, а доля оборудования в возрасте до 5 лет сократилась до 10%. Средний возраст оборудования составляет 18 лет и вдвое превышает соответствующий

показатель в развитых странах. В отсутствие сколько-нибудь выраженной инвестиционной и структурной политики государства технологические сдвиги в российской экономике приобрели явно регрессивный характер и выразились в быстрой деградации ее технологической структуры. При этом наиболее серьезный регресс охватил самые современные производства и выразился в "откате" России по уровню их развития на 10-25 лет. Большинство производств готовой продукции, замыкающих воспроизводственный

контур пятого технологического уклада, практически свернуто. Сокращение их производства намного превышает спад производства других видов готовой продукции, произошло практически полное их вытеснение с внутреннего рынка импортными аналогами. Стремительное разрушение современного технологического уклада означает разрушение технологической основы устойчивого экономического роста. Экономический кризис в

России кардинально отличается от классического механизма обновления экономики. Спад производства в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше среднего по промышленности. При этом темпы спада производства возрастают с повышением технического уровня отрасли. Резко снизилась инновационная активность предприятий. Если в конце 80-х годов доля промышленных предприятий, ведущих разработку и внедрение нововведений

в СССР, составляла около 2/3, то после 1992 г. она снизилась до 22,4 (в развитых странах эта доля обычно превышает 70%) [13]. Существенно упали показатели общей эффективности экономики: производительность труда снизилась на треть, на эту же величину увеличилась энергоемкость производства. Самые серьезные разрушения произошли в научно-техническом потенциале страны, который является главным источником современного экономического роста. Объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских

разработок сократился более чем в 10 раз, что повлекло за собой резкое снижение конкурентоспособности национальной экономики и утрату значительной части потенциала экономического роста. Учитывая, что на долю научно-технического прогресса приходится в современных условиях подавляющая часть прироста национального дохода, деградация научно-технического потенциала страны ведет к необратимой утрате возможностей будущего социально-экономического развития.

Имеющиеся механизмы инвестиционной деятельности не способны решить эту задачу. Сложившаяся на сегодняшней день в России модель инвестиционной деятельности характеризуется маломощностью, неэффективностью и примитивностью. Ни фондовый рынок, ни банковская система не выполняют своих функций по аккумулированию сбережений и их трансформации в инвестиции. Главным инвестором являются сами производственные предприятия, на долю которых приходится 84% всего

объема инвестиций, в том числе почти 70% финансируется за счет их собственных средств - прибыли и амортизации. В условиях сложившегося в России экономического механизма инвестиционная активность выродилась до уровня минимальных технологических нужд предприятий. Государство фактически прекратило поддерживать инвестиционные процессы и сняло с себя ответственность за развитие производства, а новые рыночные институты обеспечения расширенного воспроизводства, прежде всего банковская система и фондовый рынок, так и не сложились.

Спецификой российской банковской системы является ее дисфункциональность. Большинство российских коммерческих банков не выполняют главную функцию трансформации сбережений в производственные инвестиции. Совокупный капитал частных российских банков оценивается в 6,2 млрд. долларов, что сравнимо с капиталом одного крупного зарубежного коммерческого банка. При этом российские частные банки работают в своеобразном институциональном вакууме, в отсутствие не

только институтов и инфраструктуры, обслуживающих инвестиционный процесс в развитых странах, но и сколько-нибудь серьезных кредитных ресурсов - во всей финансовой системе они могут полагаться только на механизм рефинансирования Центрального банка. В этой ситуации довольно трудно рассчитывать на то, что частный сектор российской банковской системы сможет обеспечить необходимый уровень инвестиционной активности. Совокупный вклад банков в финансирование инвестиций в основной капитал не превышает 5%.

Стремительная деградация научно  -производственного потенциала страны предопределяет сползание российской экономики на периферию мировой экономической системы. Сырьевая специализация, крайне низкая оплата труда, ничтожное финансирование научных исследований, бегство капитала и утечка умов, вымывание национального дохода через обслуживание внешнего долга, утрата суверенитета в проведении экономической политики, определяемой директивами

МВФ все эти характерные черты периферийной страны сегодня в полной мере присущи российской экономики. И если бы не сохраняющийся еще относительно высокий уровень образования населения и квалификации трудовых ресурсов, имеющийся научно-технический потенциал, ракетно-ядерный оборонный щит, то погружение на периферию мировой экономики и утрату возможностей собственного экономического развития можно было бы считать необратимыми. Сохранение сложившихся тенденций деградации научно-производственного потенциала страны еще несколько

лет будет означать закрепление периферийного положения российской экономики. К этому приведет действие ловушек неэквивалентного внешнеэкономического обмена, в которых она уже оказалась. Произошедшая структурная деформация российской экономики привела ее в ловушку сырьевой специализации. Об этом ясно говорит гипертрофированное повышение доли сырьевых отраслей, ориентированных на экспорт, и деградация производства товаров конечного спроса, ориентированных на внутренний рынок.

Вместе с резким сокращением производства наукоемкой продукции эти тенденции обрекают российскую экономику на неэквивалентный внешнеэкономический обмен и нарастающее технологическое отставание. Экспортируя сырье и импортируя готовые изделия, Россия теряет невоспроизводимую природную ренту, обменивая ее на интеллектуальную ренту и финансируя таким образом научно-технический прогресс и экономический рост за рубежом. Хаотическая ломка структуры российской экономики в ходе радикальных реформ привела

к ее дезинтеграции и распаду некогда целостных технологических цепочек на автономные элементы, частично встроившиеся во внешние воспроизводственные контуры. Утрата воспроизводственной целостности, разрушение основных элементов научно-промышленного потенциала, резкое сокращение масштабов научных исследований и разработок, доминирование в экономике внешних по отношению к ней воспроизводственных контуров означают не только потерю экономической самостоятельности,

но и исчезновение внутренних источников устойчивого экономического роста, делают экономику уязвимой от состояния конъюнктуры мирового рынка и накладывают серьезные внешние ограничения на ее развитие. Еще более тяжелые последствия связаны с ловушкой внешней долговой зависимости. Обязательства России по внешнему долгу намного превосходят возможности российской бюджетной системы. Уже сегодня платежи по государственному долгу достигают 40% федерального бюджета, что позволяет выполнять

не более половины обязательств. Постоянная необходимость договариваться о реструктуризации неподъемных внешних долговых обязательств влечет зависимость России от встречных требований кредиторов, касающихся содержания проводимой экономической политики. В частности, платой за это стала поспешная либерализация валютного регулирования, открывшая возможности для вывоза из России около 300 млрд.долл. капитала и сыгравшая немалую роль в эскалации финансового кризиса в 1998

году. Втягивание российской экономики в типичные для периферийной экономики ловушки, масштабное вымывание ее национального богатства и стремительная деградация научно-производственного потенциала стали следствием проводившейся в стране экономической политики, обусловившей разрыв основных воспроизводственных контуров и хозяйственных связей. Игнорирование структурных особенностей российской экономики и линия на самоустранение государства от ответственности за ее регулирование в надежде на автоматическое действие механизмов рыночной

самоорганизации спровоцировало процессы дезинтеграции экономики и нарастания хаоса. Отказ от структурной, научно-технической, промышленной, инвестиционной и большинства других составляющих государственной экономической политики и ограничение последней традиционными для состояния рыночного равновесия методами макроэкономической стабилизации не могли дать адекватный результат в сильно неравновесной ситуации. В условиях характерных для российской экономики диспропорций примитивизация экономической

политики и ее сведение к постулатам "Вашингтонского консенсуса" неизбежно влекло за собой разрушение основных воспроизводственных контуров экономики и ее распад на автономно функционирующие сектора. Переход к устойчивому экономическому росту предполагает создание соответствующих макроэкономических условий, включающих снижение процентных ставок, формирование механизмов кредитования производственной деятельности, устранение ценовых диспропорций, а также решение проблем реинтеграции экономики, становления

контуров ее расширенного воспроизводства, многократного повышения инвестиционной и инновационной активности. Это требует соответствующей инвестиционной, структурной, промышленной, научно-технической, ценовой и других составляющих экономической политики государства. Без ее решительной активизации не удастся устранить основные угрозы экономическому развитию страны:    резкого (в 1,5-2 раза) сокращения научно-производственного и ресурсного потенциала страны в ближайшие

четыре - семь лет вследствие массового выбытия устаревших производственных мощностей;    деградации научно-технического потенциала, нарастающего технологического отставания экономики от требований мирового рынка, снижения ее конкурентоспособности;    ухудшения качества человеческого потенциала вследствие падения уровня жизни, снижения образовательного уровня молодежи по отношению к современным технологическим требованиям, роста наркомании, алкоголизма, психических расстройств;    роста влияния организованной

преступности, криминализации экономики, коррумпированности государственного аппарата;    демонтажа государственной системы социальной защиты и обеспечения базовых социальных гарантий;    ослабления системы обеспечения национальной безопасности, неспособности противостоять качественно новым угрозам информационной, биологической, военной агрессии;    утраты национального контроля над структурообразующими отраслями российской экономики;    банкротства государства по внешним обязательствам;    разрушения национальной финансовой системы

под воздействием неконтролируемых колебаний притока и оттока спекулятивного капитала. Нейтрализация угроз развитию страны предполагает, прежде всего, устранение порождающих их причин. Главные среди них:    ошибочная экономическая политика, стратегические просчеты и систематические злоупотребления при проведении экономической реформы, повлекшие колоссальный вывоз за рубеж капитала, криминализацию хозяйственных отношений, разрушение научно-производственного потенциала страны, снижение конкурентоспособности

национальной экономики, ее втягивание в "ловушки" неэквивалентного внешнеэкономического обмена, закрепление на периферии мировой экономической системы;    разрушение государственной финансовой системы вследствие ошибочной денежно-кредитной политики и сооружения денежными властями "финансовых пирамид", повлекших фактическое банкротство государства, его резкое ослабление и втягивание в хронический долговой кризис, расстройство денежного обращения;    сращивание правоохранительной системы и организованной

преступности;    разложение системы государственного управления вследствие безответственности высших государственных чиновников и основных звеньев исполнительной власти, возникшей с разрушением системы законодательного и общественного контроля над их деятельностью, как результат - коррумпированность высших звеньев государственного аппарата и подчинение его интересам паразитирующей на присвоении национального богатства "олигархии". В сложившихся условиях выход на траекторию устойчивого роста экономики

и благосостояния общества возможен только на основе мобилизации внутренних ресурсов страны, повышения эффективности производства, качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и предпринимательской энергии людей. Несмотря на колоссальные разрушения, российская экономика все еще обладает мощным научно-производственным потенциалом и достаточными ресурсами для преодоления тенденций ее деградации за счет активизации внутренних возможностей и конкурентных преимуществ.

Это прежде всего:    высокий уровень образования населения и духовные традиции, ориентирующие людей на созидательный творческий труд, социальную справедливость и партнерство, самореализацию личности в интересах общества;    развитый научно-промышленный потенциал, наличие зрелых производственно-технологических структур по ряду направлений современного и новейшего технологических укладов;    наличие собственных научных школ и уникальных передовых технологий, практическое приложение которых сможет обеспечить развитие

конкурентоспособных производств в масштабах мирового рынка;    квалифицированные кадры и высокий образовательный потенциал трудовых ресурсов;    значительные масштабы свободных производственных мощностей, позволяющие быстро увеличить производство пользующейся спросом продукции с относительно незначительными издержками;    богатые природные ресурсы, обеспечивающие большую часть внутренних потребностей в сырье и энергоносителях;    огромная территория и емкий внутренний рынок, обеспечивающие широкое разнообразие жизнедеятельности

и потребностей населения;    исторические традиции великой державы и заслуженный мировой авторитет, заставляющий мировое сообщество считаться с российскими национальными интересами;    большой объем несвязанных сбережений, вовлечение которых в экономический оборот способно существенно поднять уровень инвестиционной активности. Исследования состояния имеющегося научно-производственного потенциала свидетельствуют о наличии объективных возможностей устойчивого и быстрого развития российской экономики в среднесрочной

перспективе с темпом 7% прироста ВВП в год, до 10% прироста промышленного производства, до 25% прироста производственных капитальных вложений на основе активизации ее конкурентных преимуществ и инвестиционных возможностей [15]. Это позволит, в свою очередь, обеспечить удвоение оплаты труда и реальных доходов населения к 2010 году, существенно повысить качество жизни. Экономическое развитие всегда многовариантно и зависит от выбора целей и реализующих их инструментов

экономической политики. Если исходить из логики президентского послания, то в качестве главной цели долгосрочного социально-экономического развития может быть сформулировано повышение качества жизни народа, включающее:    преодоление массовой бедности и повышение доходов населения на основе снижение вынужденной безработицы и повышения оплаты труда;    обеспечение социальных гарантий на современное образование, охрану здоровья, защиту материнства и детства, обеспеченную старость;    декриминализацию социально-

экономических отношений и искоренение организованной преступности;    оздоровление окружающей среды;    создание условий для реализации творческого потенциала личности. Сопоставление целей и объективных возможностей социально-экономического развития страны, анализ препятствующих ему угроз, диагностика порождающих их причин, а также учет охарактеризованных выше закономерностей современного развития мировой экономической системы позволяют поставить задачи государственной политики.3

Заключение. 1.Развивающиеся страны – особая категория государств, сохраняющих, хотя и в разной степени, определенные общие признаки социально-экономического отставания, в том числе многоукладность хозяйства, традиционные формы собственности и общественных институтов, низкую производительность общественного труда. 2. В ходе социально-экономического развития эта общность претерпевает существенные изменения, усиливается расслоение на подгруппы. 3.Различия в темпах роста, скорости модернизации экономики и воздействие

мирового хозяйства способствуют дифференциации развивающихся стран. 4.Социально-экономические стратегии развивающихся стран ставят целью преодоление отсталости, преобразование традиционных хозяйственных структур, изменение позиции в международном разделении труда, интеграцию в мировое хозяйство. Методом достижения этих целей в большинстве развивающихся стран стала индустриализация по двум основным моделям – импортозамещающая и экспортоориентированной.

5.Социально-экономические процессы в развивающихся странах в возрастающей степени формируются под воздействием мирового хозяйства. Это в первую очередь связано с импульсами научно-технического прогресса, распространяющимися от развитых к развивающимися странам, растущим значением мировой торговли, а также активностью ТНК. 6.Значительную остроту на рубеже тысячелетий в развивающихся странах приобрели неконтролируемые процессы разрушения природной среды, которые могут стать не только причиной политической нестабильности

во многих регионах, но и источником экологической и эпидемиологической опасности для всего населения Земли. 7.Нехватка внутренних ресурсов, спад цен на основные сырьевые экспортные товары, рост неопротекционизма со стороны развитых стран, затрудняющий расширение экспорта развивающихся стран, усиливают необходимость внешних заимствований. 8.Поступления средств по межгосударственным программам помощи развитию и от международных финансовых организации, привлечение частного иностранного капитала расширяют финансовые и технические

ресурсы развивающихся стран. В то же время ограниченная эффективность использования заемных средств и растущие выплаты по внешней задолженности стали постоянным фактором, осложняющим социально-экономическое положение. Список использованной литературы: 1. Современная экономика. Лекционный курс: Многоуровневое учебное пособие. Ростов н/Д, 2003. 2. Шкваря Л.В. Мировая экономика в схемах и таблицах

М 2005 3. Бор М.З. История мировой экономики: Конспект лекций 2 издание, переработанное и дополненное. М 2000. 4. Нуриев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика. Учебник для вузов. М. Высшая школа. 1996. 5. Мировая экономика. И.П.Николаевой. Москва. 2000г.