Теории раннего и позднего меркантилизма

Российский Государственный Гуманитарный Университет Калужский филиал Реферат Тема Теории раннего и позднего меркантилизма Учебная дисциплина История экономических учений Студент Карасев Андрей Викторович Группа ЭЗПС Преподаватель Оценка Калуга 2000 План Введение 3 стр. Меркантилизм в

Европе 4 стр. Ранний и поздний меркантилизм 4 стр. Особенности меркантилизма в Англии и Франции 5 стр. Взгляды наиболее выдающихся европейских меркантилистов 6 стр. Меркантилизм в России 10 стр. Взгляды наиболее выдающихся российских меркантилистов 11 стр. Отличия русского меркантилизма от западноевропейского 23 стр.

Выводы 24 стр. Список литературы 26 стр. введение Великий естествоиспытатель Николай Коперник в работе О способе чеканки монеты указывал четыре причины упадка государств раздоры, смертность, неплодородие земли и обесценение денег. Он предупреждает, что обесценившиеся деньги ведут к сокращению торговли и удорожанию жизненных средств. Советники при королях стали писать работы о золоте, о пользе сдерживания

импорта и поощрения экспорта. Постепенно возникла школа меркантилистов от ит. mercante купец, создание которой означало появление первых более или менее систематизированных экономических воззрений. Согласно меркантилистам богатство это деньги, а деньги это золото и серебро. Товар имеет стоимость потому, что он покупается за деньги. Источник богатства внешняя торговля. XVI век ранний меркантилизм.

Экономическая цель государства увеличить количество золота в стране. Вывоз денег за границу запрещался. Поздний меркантилизм XVII в. возник после великих географических открытий. Государство тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров активный торговый баланс и захват внешних рынков. Вывоз поощряется, а ввоз иностранных товаров за исключением

дешевого сырья должен облагаться пошлинами. Такие экономические меры получили позже название протекционизма. меркантилизм в европе Апогей раннего меркантилизма соответствует примерно середине XVI в а позднего охватывает почти целиком XVII столетие. Особенности же этих этапов можно охарактеризовать следующим образом Ранний меркантилизмПоздний меркантилизмУровень внешней торговлиТорговые связи между странами развиты

слабо, носят эпизодический характерТорговля между странами достаточно развита и носит регулярный характерРекомендуемые пути достижения активного торгового балансаУстановление максимально высоких цен на экспорт товаровДопускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границейВсемерное ограничение импорта товаровДопускается импорт товаров кроме предметов роскоши при условии положительного сальдо во внешней торговлеЗапрет вывоза из страны золота и серебра как денежного богатстваВывоз денег

допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного торгового балансаПозиции в области теории денегПреобладает номиналистическое воспиятие в теории денег правительство, как правило, занимается порчей национальной монеты снижая ее ценность и весреволюция цен XVI в. обусловила переход к количественной теории денег ценность денег обратно пропорциональна их количеству уровень цен прямо пропорционален количеству денег рост предложения денег, увеличения спроса на них,

стимулирует торговлюУстанавливается фиксированное соотношение в обращении золотых и серебряных денег система биметаллизмаУстанавливается система монометализма Констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных свойствКонстатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебраВ качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньгиИз числа известных функций денег определяющей

признается уже не функция накопления, а функция средства обращенияМонетаристские позицииДоминирует идея денежного балансаГосподствует положение о торговом балансе Судя по принципиальным установкам меркантилистов, как ранних, так и поздних, легко обнажить их поверхностную и несостоятельную сущность. К примеру, не менее известные, чем упомянутый выше Т.Мен, меркантилисты Дж.Локк и Р. Кантильон были совершенно убеждены в целесообразности возможно большего

количества золота и серебра в данной стране в сравнении с другими и именно в этом рассматривали достигнутый ею уровень богатства. Доводы в этой связи приводились небезосновательные, о чем свидетельствует, в частности, следующее уверение Т.Мена если продавать дешевле, то не потеряешь сбыта, и если страна ввозит товары за наличные деньги, то только в интересах последующего вывоза этих товаров за границу и превращения их в ввоз гораздо большего количества денег. Своеобразным было также влияние идей бумажно-денежного

меркантилиста Джона Лоу убеждавшего в работе Анализ денег и торговли 1705 своих современников в том, что незначительный рост цен всегда, способствует росту товарного предложения. И только состоявшееся апробирование задумок этого, как его часто называют, авантюриста, позволило убедиться в ошибочности ожиданий значительного роста производства с увеличением количества денег в обращении. Между тем практическая направленность меркантилистской системы в области торговых и ссудных операций

и денежного обращения и ее влияние на последующие этапы эволюции экономической науки ни в коем случае не должны недооцениваться. В наиболее развитых странах того времени Англии и Франции - особенности реализации идей меркантилизма на протяжении XVII-XVIII вв. предопределили, по существа главнее причины своеобразия их истории экономики и истории экономической мысли вплоть до XX столетия. Это видно из следующих сравнительных положений, обозначившихся

в этих странах в период меркантилизма Особенности меркантилизмаВ Англииво ФранцииРыночные экономические отношиния формируются гармонично во всех сферах хозяйственной жизни, включая промышленность, сельское хозяйство и торговлюСо времен министра финансов Ж.Б. Кольбера XVII в. мануфактурное производство развивается в условиях сдерживания становления фермерства, т.е. узости внутреннего рынка кольбертизм Складываются предпосылки для практической реализации политики

фритредерстваТорговля не свободна, регламентируется государствомАнглийская экономическая мысль занимает ведущие позиции в мировой экономической науке.Зарождается специфическое течение экономической мысли физиократия, провозглашающая землю основным производственным фактором и источником чистого продукта Взгляды наиболее выдающихся европейских меркантилистов У. Петти 1623 1687 имел степень доктора физики, был профессором музыки и анатомии и, вместе с тем первым

профессиональным экономистом. Богатство властителя, по его мнению, состоит из трех основных частей 1 богатства всех его подданных 2 части этого богатства, которая идет на общее благо 3 части этой части, которой властитель распоряжается по собственному усмотрению. Поэтому богатство всех подданных самое важное богатство. Чем оно значительнее, тем больше средств можно собрать в виде налогов, тем сильнее государство и сам

властитель. Главным и конечным результатом торговли является не богатство вообще, а специальное изобилие серебра, золота и драгоценных камней, которые нетленны и н столь изменчивы в цене, как другие предметы, а являются богатством всегда и всюду. Поэтому добывание этих ценностей и ведение такой торговли, которая ведет к накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней прибыльнее всего другого. Вместе с тем, деньги должны не лежать праздно, а способствовать развитию производства.

Поэтому нельзя сказать, что страна тем беднее, чем меньше у нее денег в виде запасов. Она может быть подобной преуспевающему человеку, который держит при себе мало свободных денег, но постоянно превращает их в различные товары с большой пользой для себя. Так, богатство Англии это не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно и пр. По его подсчетам, количество денег в Англии не превышает 3 всего богатства страны.

Центральным экономическим понятием, согласно Петти, является естественная цена стоимость, определяемая временем, затраченным на производство товара. Труд есть отец богатства, а земля его мать. Оценку всех предметов следовало бы привести к двум естественным знаменателям земле и труду. Нам следовало бы говорить ценность корабля или сюртука равна ценности такого-то и такого-то количества земли, такого-то и такого-то количества труда, потому что ведь оба и корабль, и сюртук произведены землей

человеческим трудом. Одним из основных вопросов для экономистов того времени был следующий какова цена земли Поскольку, говорил Петти, земля не является продуктом труда, то она есть особый товар, цена которого зависит от дохода с земли. Естественная цена земли годичной ренте i x 21 год. Земельная рента понимается им как излишек, получаемый после вычета затрат на семена и на содержание работников. Денежная рента равна проценту. Величина процента зависит от спроса на деньги и предложения

денег и не должна регулироваться законом. Денег в обращений не должно быть слишком много. Они подобны жиру каждому организму нужен жир, но излишек жира является болезнью. С именем Петти связано также создание экономической статистики политической арифметики, методов вычислений национального дохода. Джон Локк 1632 1704. По его мнению, страна, у которой нет рудников, может обогатиться лишь двумя способами завоеваниями и торговлей. Он предпринял попытку разделить естественную стоимость

денег, выражаемую в их способности приносить ежегодный доход в форме процента, и меновую стоимость покупательную силу денег, которая зависит только от изобилия или недостатка денег па Отношению к изобилию иди недостатку товаров, а не от величины процента. Это различие оказалось очень важным для последующего развития теории денег. Отношение количества денег к товарам определяют товарные цены, причем значение имеет не только номинальное

количество денег, но и скорость их обращения чем больше скорость обращения денег, тем меньше их требуется для покупок и продаж одной и той же массы товаров. Увеличение количества денег увеличение количества золота и серебра после открытия Америки привело не только к росту цен, но и к снижению ставки ссудного процента. В Письме к другу о ростовщичестве Локк отмечал Высокий процент вредит торговле.

Выгода от процентов больше, чем прибыль от торговли, и это побуждает богатых купцов бросать торговлю и отдавать свой капитал под проценты, а более мелких купцов разоряет. Считая внешнюю торговлю главным средством увеличения богатства, Локк полагал, что главным источником богатства является труд. Природа дает только сырье, а обрабатывается оно, чтобы превратиться в полезную вещ, трудом.

Поэтому несравнимые по своим свойствам товары могут сравниваться по различию в ценности, большая часть которой получается через человеческий труд. Джон Лоу 1671 1729, сторонник количественной теории денег, известный прежде всего как организатор выпуска бумажных денег во Франции в 1719 г когда они вытеснили из обращения металлические деньги. Согласно Лоу, серебро, как и любой другой товар, имеет свою естественную цену.

Однако, когда из серебра чеканят монету, ему придают дополнительную искусственную ценность. В этом смысле выпуск денег порождает прибыль. Эта прибыль только возрастет, если серебряные монеты заменить бумажными деньгами, которые не имеют никакой естественной цены. И прибыль от их введения, рано как и ценность самих бумажных денег, полностью сохранится, если строго регулировать их выпуск в соответствии с потребностями обращения и торговли.

К сожалению, критерий выпуска необходимого количества бумажных денег остался у Лоу неопределенным. Их стали выпускать в избыточном количестве, что привело к краху денежного обращения страны. Меркантилизм в России В России идеи меркантилизма получили развитие в XVII XVIII вв. До XVII столетия для них не существовало условий, поскольку в ту пору господствовало натуральное хозяйство торговля оставалась локальной и ограниченной.

Она и в XVII в. развивалась в трудных условиях, когда усиливалось крепостничество, расширялась барщинная система. Это обусловливало развитие производительных сил на феодальной основе, выражавшееся прежде всего в расширении площади агрикультуры, освоении новых земель. Процесс колонизации постоянно расширялся. Количество сельскохозяйственных продуктов возрастало, создавалась материальная база для развития торговых местечек и городов.

Больше того, в XVII в. началось формирование российского рынка. Натуральное хозяйство русских дворян подрывалось, хотя сохранялось господство феодализма. Шел процесс первоначального накопления капитала. Многие купцы сколачивали крупные суммы и вели по городам и селам великие торги. В России XVII в. появились первые мануфактуры, возникали буржуазные производственные отношения. Однако если в странах Западной Европы в связи с

Великими географическими открытиями важную роль в переходе к капитализму играла внешняя торговля, то в России занять такое же место в этом процессе она не могла. Внешняя торговля имела для развития экономики значительно меньшее значение. До завоеваний Петра I Россия оставалась практически отрезанной от морской торговли. Все это предопределяло своеобразие меркантилизма в стране.

Взгляды наиболее выдающихся российских меркантилистов Впервые идеи меркантилизма высказывались на Руси выдающимся дипломатом 60-х годов XVII в. Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным ок. 1605 1680. Он был псковским дворянином, крупным землевладельцем, и этим определялась классовая позиция первого русского меркантилиста верно служившего абсолютизму.

Ордин-Нащокин был высокого мнения о торговле, считая ее положительным делом, благородным. Подчеркивая важность перемирия с Польшей 1667, он писал, что в договоре предусмотрена статья о торговле, от которой России прибытки неоценные будут. Речь шла о внешней торговле. Ордин-Нащокин полагал, что торговыми промыслами и государства богатеют. Став в 1665 г. воеводой Пскова он предложил ввести купеческое самоуправление в этом городе, оставив

за воеводой лишь функции общего надзора. Купцы освобождались, по проекту, от других градских служб и обязанностей по финансовому ведомству. Этот план был изложен в трех Памятках письмах купеческим старостам Пскова. Ордин-Нащокин предлагал установить две ярмарки в Пскове январскую и майскую, во время которых торговля с иностранцами могла бы контролироваться надлежащим образом и вестись только в это время.

На выборных администраторов Пскова возлагалось таксирование цен. Иноземцы обязывались платить треть цены закупленных ими товаров в казну, и непременно серебром, в иностранной валюте. Ставилась задача перевести мелких скупщиков, заготовлявших товары для иностранцев, на службу русским купцам оптовикам, дабы только с ними имели дело иностранцы. Правда, реформа полностью не была реализована. В 1667 г.

Ордин-Нащокин составил Новоторговый устав, согласно которому иностранцы должны были платить пошлину в размере 6 продажной цены и проезжую пошлину в размере 10. Некоторые товары предметы роскоши облагались еще выше с вина 15. Поскольку пошлинное серебро взималось по заниженной цене, то в целом платежи иностранцев оказывались на уровне 20. Между тем с русских купцов взималась лишь рублевая пошлина в размере 5.

Розничная торговля иностранцам запрещалась. Не могли они торговать и между собой. Определялись места их оптовой торговли Архангельск, Новгород, Псков. Лишь no специальным разрешениям допускались поездки иноземцев за пределы этих городов. Платить пошлины следовало серебряными ефимками иоахимсталерами. Любопытно ограничение ввоза предметов роскоши. Русские купцы одобрили устав и поставили свои подписи

Отмеченные проекты и мероприятия были разновидностью практического меркантилизма, который брался на вооружение русским абсолютизмом. Об этом свидетельствуют попытки усилить приток в Россию серебра, ограничить сферу деятельности иностранных купцов, усилить позиции русского купечества, дать ему некоторые послабления, попридержать ввоз предметов роскоши, использовать пошлины в фискальных целях. В этом сказывались элементы теории торгового баланса.

Вместе с тем, выступая за развитие торговли и кредитных отношений, Ордин-Нащокин обращал внимание на развитие отечественной промышленности. Он принимал активное участие в организации различных мануфактур бумажных, стекольных, кожевенных, а также в создании металлургических и металлообрабатывающих предприятий. Однако если западноевропейские меркантилисты рассматривали национальную промышленность только с точки,

зрения экспорта, то Ордин-Нащокин связывал развитие промышленности с удовлетворением потребностей населения собственной страны, с уменьшением импорта товаров из-за границы. В стремлении расширить торговой оборот главным образом внутри страны особенность идей его меркантилизма. Видное место в истории русского меркантилизма занял Петр I1682 1725. Правда, он не писал специальных сочинений, но решительно проводил политику меркантилистского

характера. Она была несомненно прогрессивной и отвечала потребностям России начала XVIII в имела много общего с кольбертизмом, но отличалась важными особенностями. Петр I не ограничивался поощрением торговли и промышленности, а принимал действенные меры для развития сельского хозяйства. Большое значение Петр I придавал фискальной политике. Бюджет казны увеличился втрое, стала составляться его роспись.

Вводились все новые и новые налоги. Использовались казенные монополии на торговлю вином, солью, табаком и другими товарами. Уже в этом сказывались меркантилистские тенденции. Как отмечалось, меркантилисты были сторонниками высоких налогов и вмешательства государства в экономику. Еще более отчетливо эти тенденции обнаруживались в торговой политике русского реформатора, в запрете вывоза денег, во взимании пошлин ефимками, в предоставлении льгот русским купцам, в учреждении

Бурмистерской палаты, Коммерц-коллегии, магистратов, которым следовало пещись об умножении ярмарок и торгов, об организации бирж и т. д. В Петербурге был создан порт, и поощрение его торговли считалось важной задачей. В новую столицу переселялись купцы. Принимались действенные меры для строительства флота. Экспорт товаров через Петербург освобождался, от пошлин.

В ряде государств создавались консульства. Заключались торговые договоры. Русские экспортеры освобождались от импортных пошлин, если ввоз по стоимости, превышал экспорт не более чем на 26. Протекционизм принял весьма жесткий характер. По тарифу 1724 г. полагалось взимать пошлину в размере 75 с импорта железа, полотна, парусины, шелковых тканей, иголок, воска и т. д. Между тем импорт ценных видов сырья шелк-сырец объявлялся беспошлинным.

Принимались меры для расширения торговли с Востоком. До 1714 г. внешняя торговля многими товарами юфть, поташ, смола, пенька, икра и т. д. оставалась монополией государства и отдавалась на откуп отдельным купцам. В 1703 1709 гг. был прорыт Вышневолоцкий канал для транспортировки в Петербург уральского железа и поволжского xлe6a. Особенно интересна промышленная политика

Петра I, и в ней сказывались меркантилистские идеи. Указом 1712 г. предлагалось расширить продукцию Суконного двора в Москве, чтобы через 5 лет стали возможно не покупать мундира заморского. Поощрялось полотняное производство, поскольку парусина была нужна для флота. Ускоренно развивалось судостроение в Воронеже, Лодейном

Поле, Петербурге. Но больше всего забот проявлялось о горном деле. Стимулировалась разведка рудных месторождений, золота, серебра, меди, железа. В 1724 г. железо с казенных заводов приказано было продавать за границу. Конечно, Петр I ставил перед собой задачу добиться экономической независимости России. Но эту задачу решал меркантилистским путем привлечения в страну золота и серебра, форсирования

экспорта, поощрения русского купечества, развития промышленности, в том числе экспортной, строительства каналов и портов. Примечательно, что Петр не останавливался даже перед ущемлением прав дворянства на земные недра и крещеную собственность. Он хорошо понимал нужды страны и действовал решительно, как подлинно великий реформатор, хотя и оставался при этом крепостником. Особого внимания заслуживает анализ экономических взглядов купецкого человека

Ивана Тихоновича Посошкова ок. 1652 1726. Он водился в селе Покровском под Москвой в семье серебряных дел мастера. Перебравшись затем в Новгород, он промышлял торгами и откупами, завел полотняную фабрику небольших размеров, купил даже имение с 72 душами. Это был умный и образованный человек, автор специальных сочинений О ратном поведении, Зеркало, сиречь изъявление очевидное и известное на суемудрия раскольничьи,

Завещание отеческое к сыну. В них давались рекомендации по военному делу, велась полемика с Свекольниками и протестантами, трактовались этические проблемы. 0сновное произведение Посошкова Книгам о скудости и богатстве 1724 предназначалось для Петра-I. Но неизвестно, получил ли он ее и читал или нет. На беду сочинителя царь умер в январе 1725 г а через полгода

Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где и скончался. В своей книге Посошков выступает как оригинальный мыслитель. Он не был знаком с иностранной экономической литературой, но трактовал экономические проблемы весьма зрело. Сказывалось хорошее знание экономической жизни России начала XVIII в. Посошков проявлял значительный радикализм, поскольку осуждал подушную подать

как не учитывающую разницы в экономическом положении плательщиков, обилие внутренних пошлин, самоуправство дворян, их роскошь и разбой, рост оброков и барщины, проявлял интерес к аграрному вопросу, предлагал фиксировать повинности крепостных крестьян, наделить их землей. К этому добавлялись предложения о размежевании крестьянских и помещичьих земель, о снижении податей, обложении ими дворянских земель, установлении равного суда для всех сословий, составлении нового судебника

с участием Земского собора или особой комиссии, включающей также представителей крестьян. Все это были весьма прогрессивные предложения, отличавшиеся известным демократизмом. Не за них ли он попал в тюрьму Ведь делалось покушение на налоговые привилегии дворянства и его священное право обременять крепостных новыми оброками и барщинами. Подчеркивалось даже, что дворяне являются лишь временными господами крепостных.

Трактуя деньги, Посошков развивал номиналистическую концепцию, полагая, что их курс определяется всего лишь царским штампом. Номинализм Посошкова был связан с его убеждением в самодовлеющей роли государства в экономическом развитии страны. Такой же позиции в отношении государства придерживались и западноевропейские меркантилисты. По мнению Посошкова, если царь повелит на медной монете положить рублевое начертание, то она будет приниматься в торгах за рубль до веки веков неизменно.

В трактовке денег во внутреннем обращении автор был близок к монетаристам. Однако Посошков видел, что во внешней торговле деньги должны быть полноценными. В отношении этих денег он придерживался товарно-металлистической концепции, характерной для позднего меркантилизма. Меркантилизм Посошкова отчетливо проявлялся при характеристике торговли. Он полагал, что торг великое дело, ибо купечеством всякое царство богатитца, а без него и малое государство

быть не может, прославлял любую торговлю, в том числе и внутреннюю. Для ее упорядочений предлагалось устанавливать твердые и единые цены на товары, контролировать ход торговли, освободить ее от множества внутренних пошлин 5, а взимать одну пошлину по гривне с рубля 10. Высказываясь против конкуренции, в том числе сословной. Посошков предлагая запретить торговлю дворянам и крестьянам.

Он явно защищал специфический интересы купечества. Речь шла о его монополии на торговлю. Посошков предлагал регламентировать и внешнюю торговлю, повышать экспортные цены, ограничивать операции иностранцев лишь рядом портов, запрещать ввоз предметов роскоши вина, шелка и т. д ибо они влекут здравию повреждения и мешают приросту богатства. Ставился вопрос о запрете импорта товаров, которые уже изготовляются в

России, а также регламентации одежды для людей каждого чина. Вместо вывоза льна и пеньки он рекомендовал на всю Европу полотен наготовить и экспортировать. И. Т. Посошков выдвигал целый проект развития промышленности в России. Он прилагал вести разведку руд, субсидировать мануфактуристов взимая 6 годовых, строить за казенный счет заводы, железные, стекольные и фабрики суконные, полотняные, а затем передавать их купцам.

Тогда станет возможным соблюдение денег в стране. Рекомендации Посошкова явно перекликались с промышленной политикой Петра I. В своем сочинении Посошков говорит о том, что нельзя считать богатым государство, если там любыми средствами деньги собираются в казну. Необходимо, чтобы народ его был богатым. В коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем царстве будут люди убоги, то и царству

тому не можно слыть богатому. В отличие от западноевропейских меркантилистов у Посошкова богатство не отождествлялось с деньгами. Он считал более, полезным увеличение материальных благ, чем денег. Заслуга Посошкова состояла в том, что источник национального богатства он по существу видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен.

Ему было чуждо пренебрежение к сельскому хозяйству, характерное для большинства меркантилистов Запада. Посошков общественное значение труда видел в том, чтобы давать прибыток. Фактически у него прибыль представляет собой розницу между ценой и издержками производства, к которым он относит расходы на содержание рабочих и покупку сырья. Если западноевропейские меркантилисты связывали величину прибыли с неэквивалентным обменом, то

Посошков ставил ее в зависимость от уровня заработной платы. По его мнению, более производительным является наемный труд, чем труд, затрачиваемый в порядке отбывания феодальных повинностей. И. Т. Посошков был идеологом и защитником интересов купечества, вкладывающего капиталы в промышленное производство. Не будучи знакомым с идеями западных меркантилистов, передовыми для своего времени, он высказывал по многим вопросам мысли, сходные с ними.

Но в ряде случаев он пошел дальше. Это касается, например, его рассуждений о соотношении богатства казны н народа. Он был чужд односторонности концепции торгового баланса. Главное направление его экономической программы всемерное развитие производительных сил, отечественной торговли, промышленности, сельского хозяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости от других стран. Идеи меркантилизма нашли отражение в сочинениях и практической

деятельности Василия Никитича Татищева 1686 1750, крупного государственного деятеля России. Выходец из знатного, но обедневшего дворянского рода, свою государственную деятельность В. Н. Татищев начинал при Петре I. В истории общественной мысли России В. Н. Татищев известен прежде всего как автор первого большого труда по отечественной истории Истории Российской. Но в ряде работ, и прежде всего в записке

Например, представление о купечестве и ремеслах. 1748, он изложил свои взгляды и по экономическим вопросам. По мнению Татищева, главным источником богатства является торговля по терминологии того времени, купечество, и прежде всего внешняя. Все доходы государственные, писал Татищев, какого б оные звания ни были, единственно от купечества происходят Внешний за границы торг наибольшее богатство и ползу приносит.

Татищев выступал за всемерное развитие экспорта и сокращение импорта, за активный торговый баланс. Он боролся с импортом тех промышленных изделий, которые производились в России, а также предметов роскоши. Стремясь активизировать торговый баланс страны, Татищев разработал и направил в Коммерц-коллегию примерно в 1744 проект тарифа на товары, провозимые через Астраханский порт, под названием Рассуждение о товарах привозных и отвозных

Астраханского порта. Предлагаемые в этом документе, меры должны были сдерживать экспорт сырья и продовольствия особенно в неурожайные годы и поощрять экспорт обработанных изделий. Татищев советовал также не допускать экспорта золота и серебра в слитках, а вывозить лишь изделия из них, если стоимость обработки в цене не яснее половины. Импорт же этих благородных металлов в слитках, монетах и изделиях, по его мнению, следовало, освободить

от пошлин. В своей практической деятельности, в частности в Астрахани, он уделял большое внимание организации предприятий, выпускающих продукцию для экспорта и для замещения импорта. Занимаясь развитием горнозаводской промышленности на Урале, он стремился довести производство продукции казенных и частных заводов до такого уровня, который бы не только обеспечивал внутренние потребности в металле, но и создавал излишки для экспорта.

Таким образом, в своих экономических взглядах Татищев придерживался теории торгового баланса, характерной для развитого меркантилизма. Однако у Татищева, как и у Посошкова, нет обычного для западноевропейских меркантилистов утверждения, что богатство заключается только в деньгах золоте и серебре, хотя Татищев и придавал большое значение притоку в страну денег и благородных металлов из-за границы. Для развития внутренней торговли он предлагал расширить ярмарочный

торг, так как в условиях натурального хозяйства и преобладания сельского населения постоянная торговля России того времени была затруднена. Представляет интерес предложение Татищева об учреждении в России банков, с помощью которых можно было бы использовать свободные денежные средства дворян помещиков для кредитования промышленности и особенно торговли. Выдвигая передовую для своего времени экономическую программу,

Татищев в то же время оставался защитником феодального строя и монополии дворянства на эксплуатацию принудительного труда. В своем сочинении Краткие экономические до деревни следующие записки 1742 Татищев дает советы помещикам, как лучше управлять своими вотчинами, чтобы повысить их доходность. Меры, предлагаемые в этом сочинении, были направлены и на улучшение положения крестьянства, но в рамках крепостного строя и для его упрочения. Определенные элементы меркантилизма, выражавшиеся в защите идеи

активного торгового баланса, были присущи и экономическим взглядам великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова 1711 1765, хотя в целом они не были меркантилистскими. Выходец из крестьян Архангельской губернии, Ломоносов добился получения разностороннего образования и стал исключительно многогранным ученым. Его гениальные труды являются для своего времени вершиной не только русской но и мировой науки. Известен огромный вклад

Ломоносова в развитие естественных наук. Он доказал возможность использования Северного морского пути, был первым русским экономгеографом, возглавив Географический департамент Академии наук. Им составлена Российская грамматика. Блестящие научные открытия были сделаны Ломоносовым на базе материалистического метода исследования.

М.В. Ломоносов не только выступил инициатором создания, но и разработал проект первого русского университета Московского, носящего теперь его имя. Его научная и практическая деятельность была направлена на ускорение развития производительных сил России, ее науки и культуры. Экономические воззрения Ломоносова, высказанные им в разных произведениях, занимают важное место в истории русской экономической мысли. Сам Ломоносов проявлял большой интерес к истории экономической

мысли, в том числе русской. По его поручению в 1752 г. была снята копия с рукописи Посошкова Книга о скудости и богатстве. Характеризуя Петра I как основоположника и руководителя государственной политики, направленной на благополучие, славу и цветущее состояние горячо любимой им Родины, Ломоносов видел цель своей жизни защитить труд Петра Великого, что и нашло отражение в его экономических взглядах.

По мнению Ломоносова, для обеспечения экономической независимости и политической самостоятельности России необходимо было развивать промышленность. Особое внимание он уделял металлургии, которая, по его словам, есть предводительница к сему внутреннему богатству. Ломоносов приложил много сил для доказательства того, что недра России необычайно богаты полезными ископаемыми, разоблачая нелепые утверждения иностранцев об их бедности.

Он стремился способствовать внедрению технических усовершенствований с целью замены людей машинами, особенно на тяжелых и вредных работах. Ратуя за промышленное развитие России, Ломоносов боролся с теми, кто выступал за однобокое, аграрное развитие хозяйства страны. Он резко полемизировал с дворянским идеологом А.П. Сумароковым который считал ненужным для России уже происходившее развитие мануфактуры и полагал, что

Россия паче всего на земледелие уповати должна. Вместе с тем Ломоносов поддерживал тех, кто выступал за развитие производительных сил страны. Отстаивая необходимость промышленного развития страны, М.В. Ломоносов заботился и о сельском хозяйстве. Он внес крупный вклад в развитие русской сельскохозяйственной науки, будучи одним из авторов проекта создания в России

Вольного экономического общества, сыгравшего большую роль в распространении в государстве научных знаний в области земледелия и промышленности. Большая заслуга принадлежит Ломоносову и в разработке проблем народонаселения. Он, как и меркантилисты, был сторонником роста населения. По его мнению, многочисленное трудоспособное население необходимое условие экономического развития.

Осуществление мероприятий по сохранению российского народа и увеличению его численности ученый возлагал на государство, при этом явно преувеличивая возможные последствия правительственных мер. Ломоносов не видел, что главным препятствием на пути предлагаемых им мер по росту народонаселения выступает крепостное право. Наряду с развитием производства Ломоносов уделял большое внимание торговле, одной из тем, намеченной в его плане экономического исследования, упоминается тема

О купечестве, особливо со внешними народами. Во внешней торговле он видел один из факторов богатства и благосостояния страны. В основе торговли должно лежать отечественное производство, которое должно не только удовлетворять внутренний спрос, но и создавать избыток продуктов для экспорта. Внутренняя торговля, по мнению Ломоносова, должна развиваться свободно. Отмену внутренних таможен он считал одним из больших достижений во время царствования

Елизаветы Петровны. В развитии внешней торговли должно активно участвовать государство, поощряя экспорт и ограничивая импорт. Ломоносов ставил в заслугу Петру I введение протекционистского таможенного тарифа и развитие морского судоходства в России, что создало условия для превращения страны в торговую державу. Однако Ломоносов преувеличивал роль феодального абсолютистского государства в развитии производства

и рынка, значение внешней торговли и активной внешнеторговой политики. Но в отличие от меркантилистов богатство страны он видел не в накоплении денег и благородных металлов, а в изобилии нужных вещей, т.е. в удовлетворении материальных потребностей населения. Он выступал прежде всего за развитие добывающей промышленности и металлургии, удовлетворение внутренних потребностей страны и считал, что экспорт должен развиваться при наличии избытков.

Таким образом, М. В. Ломоносов в понимании экономических проблем шел дальше меркантилистов. Хотя Ломоносов и предлагал некоторые меры, направленные на улучшение положения крестьянства, вместе с тем он не видел, что главным тормозом развития производительных сил страны, коренной причиной ужасающего положения основной массы населения является крепостничество. В этом сказывается историческая ограниченность экономических взглядов великого русского ученого, хотя

по многим вопросам его идеи были прогрессивны и имели своей целью ускорить экономический подъем России. Отличия русского меркантилизма от западноевропейского. Некоторые идеи меркантилизма в России развивались в условиях расцвета феодализма и жестокого крепостничества. Поэтому стимулирование мануфактурной промышленности велось отчасти за счет экономических ресурсов феодального режима. Кроме того, в России не было чистого монетаризма.

Его элементы перемешивались более зрелыми принципами торгового баланса. Идеи меркантилизма в России возникли с запозданием, лишь во второй половине XVII в. Петровская пиитика имела много общего с кольбертизмом, но отличалась от него, поскольку была подчинена Русские ученые, в трудах которых высказывались некоторые идеи меркантилизма И. Т. Посошков, В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, выдвигали широкую программу развития мануфактурной промышленности.

В их трудах нет отождествления богатства с деньгами и благородными металлами. Хотя они и считали необходимым развивать внешнюю торговлю, в центре их внимания было развитие отечественного производства, расширение внутренней торговли. По своему содержанию русский меркантилизм отличался от западноевропейского и тем, что затрагивал также аграрный вопрос. Проблемы колониализма в нем не заняли того места, которое они занимали в западноевропейском меркантилизме.

Вместе с тем экономическая роль государства трактовалась русскими учеными-экономистами более широко. В России довольно сильно сказывалась дворянская ограниченность практического меркантилизма. выводы Общая оценка значимости меркантилистов в истории экономических воззрений весьма противоречива. Для объективной их оценки сформулируем в общем виде основные принципы меркантилизма как направления экономической мысли 1 богатство есть золото, серебро и другие сокровища 2 целью внешней торговли является

обеспечение притока в страну золота и серебра, для чего надо покупать дешевле и продавать дороже 3 национальную промышленность надо поддерживать путем импорта дешевого сырья и протекционистских тарифов на остальной импорт 4 заработная плата должна поддерживаться на относительно низком уровне например, благодаря росту населения. Тогда прибыли будут высокими. По существу, меркантилисты сформулировали доктрину активного торгового баланса. Как и отдельный индивид, государство должно тратить меньше, чем получает.

Тогда в стране будет накапливаться богатство золото и серебро. Понятно, что нет ничего плохого в заботе о торговом балансе, ошибка меркантилистов состояла лишь в предположении, что можно долгое время поддерживать активное сальдо торгового баланса без вредных последствий для национальной экономики в целом. Между тем, уже в середине ХVII в. отдельные проницательные экономисты осознали, что приток в страну драгоценных металлов увеличивает

внутренние цены и приводит к оттоку капитала из страны, что постепенно сводит на нет выгоды положительного баланса внешней торговли. Кроме того, большинство меркантилистов придерживалось точки зрения, согласно которой экономические интересы наций антагонистичны, поскольку в мире имеется строго ограниченное количество ресурсов, которые одна страна может приобрести только за счет другой. На современном языке они представляли экономическую деятельность как игру с нулевой суммой, в которой

выигрыш одного всегда означает проигрыш другого. Поэтому они не стеснялись открыто защищать политику разори соседа и выступать за сокращение внутреннего потребления. Однако по отношению к коротким периодам времени позиция меркантилистов не столь ошибочна. Озабоченность меркантилистов притоком золота в страну можно понять как не вполне отчетливое уяснение связи между ростом предложения денег и уменьшением процентных ставок.

Когда экономика страдает от недостатка спроса и от падения цен, то активный торговый баланс превышение экспорта над импортом поддерживает цены, а приток золота снижает процентные ставки и тем самым стимулирует инвестиции и занятость. Характеризуя систему меркантилистов как систему практической политики, Н. Кондратьев и другие современные экономисты прежде всего имеют в виду то обстоятельство, что промышленное производство в тот период контролировалось главным образом торговым капиталом, т.е. купцами.

Благодаря последним эта сфера стала развиваться на коммерческой основе, и ее масштабы вышли далеко за пределы городов. Объяснялось это тем, что вплоть до конца XVIII в. преимущественно надобное производство не имело дорогого оборудования и поэтому, подключаясь к сфере промышленной деятельности, хорошо знавшие конъюнктуру рынка купцы мало чем рисковали, превратив ее в конечном счете в некий придаток торговли. Таким образом, в ситуации доиндустриальной экономики

меркантилистам не приходилось сталкиваться с проблемами регулярной занятости рабочей силы, организации неизвестного тогда еще фабрично-заводского производства. Основными их требованиями неизменно оставались превышение экспорта над импортом, стимулирование вывоза из страны капитала и ввоза в нее золота и роскоши из-за рубежа, недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций. Однако подобного рода теоретические установки, основанные на протекционистских

настроениях в области государственного регулирования внешней торговли, наивное отождествление денег и богатства, всемерное одобрение общественных работ и другие постулаты меркантилистов в самом деле располагают к нелепым с позиций сегодняшней экономической науки выводам об обязанности государства обеспечивать население рабочими местами, придерживаться политики разори соседа ради обогащения собственного народа и тп. Но необходимо заметить, что меркантилизм обогатил историю экономических учений не только концепцией

всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и масштабного участия в ней государственных структур, но и тем, что он действительно обозначив, говоря словами И. Шумпетера, зачатки науки. Речь идет, конечно, об экономической науке, которая после издания в 1615 г. французским меркантилистом Антуаном Монкретьеном Трактата политической экономии почти четыре столетия достойно называлась не иначе как

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. Список литературы 1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М Дело Лтд, 1994 2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М Прогресс, 1982 3. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. М Инфра-М 1998 4. Всемирная история экономической мысли.

М Мысль, 1987-1993, т.1, 2 5. Реуэль А.Л. История экономических учений. Учебное пособие. М Высшая школа, 1972 ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СУЩНОСТЬ МЕРКАНТИЛИЗМА ПЛАН РАБОТЫ 1 Социально-экономические предпосылки возникновения меркантилизма 2 Развитие капитализма в Англии 16-17вв. 3 Этапы развития меркантилизма 4

Сущность меркантилизма 5 Выводы Эпиграф Согласно воззрениям некоторых ученых создание экономической науки началось в конце 18 века на базе 2 основ, заложенных в более ранние периоды. Первая из них - древние и средневековые экономические воззрения философов, а вторая - популярные аргументы, использовавшиеся при решении текущих практических экономических проблем в 16-18 столетиях. Средневековая теория справедливой цены может быть рассмотрена как пример первой. а вторая - это, конечно,

то, что называется меркантилизмом от французского mercantile - торговый. 1 В 16в. и первой половине 17 века происходит разложение феодальных отношений и возникновение в ряде стран капиталистического производства в форме мануфактуры. Этот период может быть охарактеризован как период резкого перелома в экономическом мышлении европейских государств, примыкавших к Атлантическому океану, и перемещения к этим государствам центра тяжести экономического

прогресса из торговых городов Италии. Расцвет итальянских городов продолжался до 1453 года, когда Византия была завоевана турками, прервавшими торговые сношения итальянцев, а через их посредство - и остальной Европы, с богатым Востоком. Это привело к потере итальянцами монополии в восточной торговле и к попыткам найти новые пути на Восток - в Персию, Индию, Китай. Но для этих целей географическое положение стран, примыкающих к побережью

Атлантического океана было гораздо благоприятнее. В 1492 году Христофор Колумб, в поисках морского пути в Индию, открывает берега Америки и тем самым кладет начало эпохе великих географических открытий. Между европейскими государствами разворачивается борьба за монополию в торговле между Европой и новооткрытыми землями. В этот период кладется начало колониальным владениям европейцев.

Две цели влекли многочисленных авантюристов в неизвестные края найти дорогу к таинственной стране золота Эльдорадо и овладеть богатствами Индии и Персии- шелками и пряностями, высоко ценимыми в Европе. Погоня за золотом и торговлей с Востоком явилось следствием того, что примитивное натуральное хозяйство раннего феодализма давно уже отошло в прошлое, что товарное производство, возникшее на основе отделения города от деревни, вытеснения ремесла из сельского хозяйства, достигло известной степени развития

в отдельных странах. Возникновение и развитие капитализма в странах западной Европы имело предпосылкой развитие производительных сил. В качестве существенного фактора в деле разложения феодального строя Энгельс рассматривал власть денег. Он отмечал наличие тесной связи между жаждой золота, характерной для Европы 15 века и великими географическими открытиями .

До какой степени - писал Энгельс в конце 15 столетия деньги подкопали и разъели изнутри феодализм, ясно и видно по той жажде золота которая в эту эпоху овладела Западной Европой золота искали португальцы на африканском берегу, в Индии, на всем Дальнем востоке золото было тем магическим словом, которое гнало испанцев через Атлантический океан золото - вот чего первым делом требовал белый, как только он ступал на вновь открытый

берегЛюдвиг Фейербах и конец классической немецкой философии Маркс и Энгельс. избранные произведения в 2 томах. 2 том, 1955, стр.355. Великие открытия имели большое значение в усилении могущества буржуазии. Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Торговля до этого не ограничивалась только узкими рамками обмена между городами и прилегающими к каждому

из них сельскими округами. Уже задолго до эпохи великих географически открытий развивается торговля между различными странами и с конца 15 и начала 16 века она получает новый толчок. Восточные рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества средства обмена и товаров вообще дали неслыханной до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие новых, капиталистических отношений.

В результате великих географических открытий и последовавшей за ними колонизации все более развивались экономические связи между отдельными частями и народами мира, резко возрастала область сбыта. Одним из необходимых условий развития капитализма в Европе явились рост внешней торговли и зарождение мирового рынка в период разложения феодализма. Арена рыночной борьбы между производителями перерастает местные рамки и приобретает широкий размах.

Все это способствовало превращению ремесла в мануфактуру. Возникновение мануфактур предполагало наличие на рынке свободной рабочей силы, поскольку ремесленник был уже не в состоянии обойтись собственными силами. Образование кадров наемных рабочих, которые должны были обслуживать потребности игравших все большую роль мануфактур, лишение значительных масс людей их традиционных средств существования, составляло существенную

сторону процесса так называемого первоначального накопления капитала. Экспроприация непосредственных производителей производилась с самым беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей.Маркс, Капитал, 1 том, стр.765. Другой стороной процесса первоначального накопления капитала было накопление капитала в руках капиталистов, происходившее самыми грязными и кровавыми способами.

И здесь исключительную роль сыграла колониальная система. В классической форме процесс первоначального накопления капитала, происходивший во всех странах Европы, где в недрах феодального строя зарождались капиталистические отношения, протекал в Англии. см.п.2 Вызревание недрах феодализма капиталистических отношений обусловило зарождение и формирование новой идеологической надстройки, отражавшей практические потребности буржуазии.

Новый передовые идеи, которые выдвинула поднимавшаяся вверх буржуазия, когда Европа выходила из средневековья, были противопоставлены феодальному мировоззрению. Были подвергнуты критике устаревшие догмы, на которых базировалось теологическое мировоззрение средних веков. Идейное движение охватило и социально-политическую мысль. Меркантилизм и представлял собой яркое воплощение экономической политики ряда феодальных государств

в течение 15-17 веков в период упадка феодализма как системы общественного устройства в интересах нарождавшейся буржуазии. 2 Можно сказать, что16век является периодом, когда в Англии складывается крупный торговый капитал, в той или иной форме монополизирующий внешнюю торговлю, и происходит таким образом вытеснение гильдейских форм средневековой торговли крупнокапиталистическими формами. Увеличение объемов внешний торговли приводит к изменению формы организации торговли от торговых

объединений по цеховому принципу к созданию компаний с объединенным капиталом, в отличие от регламентированных компаний, они вели торговлю за счет общего капитала, складывавшегося из паев отдельных участников. Несомненно, такой способ организации был более прогрессивным по сравнению с регламентированными компаниями, поскольку снижал коммерческие риски отдельных пайщиков, предоставляя при этом большие возможности в конкурентной борьбе за счет общего капитала. Мелочная регламентация торговли, как следствие экономической

политики государства, чтобы привлечь максимум денег в страну и не допустить их вывоза, была частью всей средневековой системы корпоративной организации промышленности и торговли, соответствовавшей низкой ступени их развития, ограниченному местному рынку и способствовавшей устранению конкуренции. Каждый ремесленник должен был быть членом цеха, торговец - членом гильдии. Государственное вмешательство еще больше усиливало эту организацию, видя в ней источник дохода.

Стремление к увеличению доходов, вызванных повышенным спросом на экспортируемые товары, заставляет искать новые способы организации производства. Наиболее толковые нанимают поденщиков для работы на своих ткацких станках, таким образом укрупняя производства. Другие покупают ткацкие станки и берут за пользование ими процент. Появляются первые мануфактуры, с распространением которых ремесленные цеха ведут борьбу политическими

методами. C другой стороны ,ремеслу угрожала не только формирующаяся домашняя капиталистическая промышленность наряду с капиталистической мануфактурой, но и само капиталистическое перерождение самого ремесла, все более впадавшего в зависимость от купца, особенно в таких отраслях, как суконная промышленность, которые работали на экспорт. Таким образом посредник, который предварительно скупал шерсть, собирал ее и снабжал ею в кредит или выжидал спроса, выполнял роль необходимого звена между мелкими овцеводами и суконщиками.

Повышение спроса на шерсть на внутреннем рынке за счет увеличения объемов внешней торговли привело к повышению цены на шерсть. Удовлетворить спрос можно было увеличением производства, а для этого требовалось увеличить поголовье овец и площади пастбищных земель. Высокие цены на шерсть увеличивали с каждым годом число владельцев земли, которые стали отдавать предпочтение пастбищам для овец по отношению к земледелию. Переход к овцеводству привел к разорению части крестьянства,

которую согнали с земель и заменили овцами. Экспроприация крестьян была важнейшим актом в подготовке предпосылок для развития капитализма. Многочисленная армия крестьян потянулась в города и была поглощена развивающейся промышленностью как рабочая сила. Серди всех этих противоречивых и сталкивающихся интересов к началу 17 века приобретают важное значение интересы торговых монополий, представлявших на ряду с ростовщичеством наиболее раннюю форму капитала. Меркантилизм представляет собой идеологию монопольных торговых компаний

, формы торгового капитала и ранней формы развивающегося капитализма. Поскольку интересы торговых компаний выражали прогрессивную экономическую тенденцию, меркантилизм является реакцией против примитивной политики, стремившейся удержать деньги, привлекаемые торговлей в страну, путем непосредственного регулирования движения самих денег. Все эти методы возможны были на более ранней ступени развития торговли.

Против них и выступают меркантилисты, защищая интересы торгового капитала и обслуживающей его нарождающейся промышленности. Меркантилизм не представляет собой направления, школы в области экономической теории, как последующие направления в развитии экономической мысли. В меркантилизме мы имеем главным образом систему экономической политики. Само собой разумеется, что эта система имеет своей теоретической предпосылкой определенные представления

о сущности богатства, о деньгах и т.д но они не представляют собой чего-то систематического ни по своему существу, ни в своем изложении у различных меркантилистов, носят скорее описательный характер. Меркантелизм, как экономическая идеология длившаяся с начала 17 в. до последней четверти 18 века, создал предпосылки возникновения классической политэкономии. В этом заключается его огромное значение. 3 Меркантилизм как экономическая политика в странах

Западной Европы нашел свое наиболее отчетливое выражение в Англии. Разделяют два этапа в развитии меркантилизма . Ранний этап характеризуется как система денежного баланса. Это такая форма государственного регулирования в целях обеспечения благосостояния общества, основным принципом которой было стараться покупать у иностранцев меньше, чем продавать на иностранные рынки.

Англия, используя законодательную базу, стремилась привлечь как можно больше денег из-за границы, а с другой стороны, всячески добиться того, чтобы удержать их в стране. Первая задача - форсирование привлечения денег в страну - ставилась перед так называемыми складочными местами, представлявшие собой официальные торговые пункты, где правительство взимало пошлины и непосредственно контролировало денежное обращение. Что касается второй цели, которая ставила перед собой система денежного

баланса - удержания денег внутри страны то для этого употреблялись следующие средства контроля 1 учреждение монетного двора, 2 должности королевских менял 3 должности так называемых сыщиков и таможенных надсмотрщиков и 4 закон истрачения. Весь этот комплекс особых мер исходил из правила, что оценка иностранной монеты совершалась правительственными учреждениями. C ростом торгового и промышленного капитала в стране ранний меркантилизм, с его мелочной опекой над торговыми сделками, с его стремлением непосредственно регулировать

перемещение благородных металлов между странами, с его оборонительным протекционизмом, стал тормозить экономическое развитие страны. На смену раннему меркантилизму, монетарной системе, которая рассматривала активный баланс в качестве денежного баланса, пришел развитой меркантилизм, добивавшийся активного торгового баланса. Система торгового баланса, считавшая что сумма продаж товаров должна превышать на государственном уровне сумму покупок, представляла собой более зрелый этап экономической политики, обусловленный дальнейшим

развитием производительных сил. В Англии переход к развитому меркантилизму произошел в 16 веке в частности на почве известных успехов в мануфактурной промышленности. Цель новая системой преследовалась прежняя, но способы и методы ее достижения практиковались иные, чем система денежного баланса. Если монетарная политика стремилась к накоплению денежных сокровищ в стране мероприятиями чисто административного характера, то развитой меркантилизм ориентировался на широкий

вывоз товаров, осуществлял политику протекционизмазапрет на вывоз сырья, субсидии мануфактурам, госзаказы, ограничение уровня зарплаты , покровительствовал насаждению мануфактур, поощрял колониальную экспансию. Ограничения по ввозу иностранных товаров осуществлялись соответствующей таможенной политикой и законами против роскоши. В 17 веке развивается морская торговля и происходит образование больших торговых компаний. Этому этапу характерны засилие монополистических торговых компаний, широкое вмешательство государства

в экономическую жизнь страны, покровительственная система, правительственная регламентация. Новая политика позволила усилить влияние капитала и развитие капиталистических отношений, одновременно углубляя крах феодальной системы. Итак, меркантилизм , как экономическая политика, прошел два этапа в своем развитии систему денежного баланса ранний меркантилизм или монетарная система и систему торгового баланса развитой меркантилизм или мануфактурная система.

Оба этапа меркантилистической политики , в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели были различными. В соответствии с этими этапами развития меркантилизма, как системы экономической политики, находилось и развитие меркантилизма как системы экономических воззрений. 4 Меркантилизм - это систематизированная политика , направленная на создание сильных централизованных

национальных государств в условиях , сложившихся после развала средневековой системы организации промышленности и торговли. Во-первых, Адам Смит , первый давший систематизированную критику меркантилизма, отрицал его как систему торговли. Устанавливались два принципа , согласно, которым , во-первых, богатство заключается в золоте и серебре, и во-вторых, эти металлы могут быть привезены в страну, не имеющую рудников только в следствие установления определенного торгового баланса, т.е. экспортирования большей стоимости , чем

импортируется поэтому важнейшей задачей политической экономии неизбежно становится максимально возможное снижение импорта зарубежных товаров для внутреннего потребления и максимально возможное увеличение экспорта продукции национальной промышленности. Поэтому его меркантилизма двумя главными моторами, работающими на обогащение страны, были ограничения на импорт и меры по стимулированию экспорта. Второй вопрос - это воззрения Кейнса на м. как на монетарную политику.

В совей Общей теории он считал меркантилизм доктриной, которую классическая школа отрицала как детскую, но которая заслуживает реабилитации и почета. Трактовка меркантилистами взаимоотношения экономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпоху первоначального накопления капитала, как существенной части надстройки в деле утверждения капиталистического способа производства. В тесной связи с классовой сущностью меркантилизма, как идеологии буржуазии в эпоху первоначального

накопления капитала, находилась и трактовка меркантилистов отдельных категорий политической экономии. Меркантилистическая система в своем анализе отдельных категорий политэкономии останавливалась только на внешней видимости явлений. Это объясняется тем, что он вынуждена была базироваться на поверхностных явлениях процесса обращения в том виде , в каком они обособились в движении торгового капитала. Особое внимание меркантилистов к торговому капиталу объясняется тем, что торговый капитал являлся первой

и старейшей формой капитала, исторически предшествующей промышленному капиталу, а также существенной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала, его преобладающем значением в деле создания в недрах феодального производства необходимых условий для возникновения капиталистического способа производства. Таким образом, меркантилистическая система как первая школа буржуазной политэкономии, сделавшая своим отправным пунктом функцию торгового капитала обслуживание им процесса обращения товаров является предшественницей

действительно научной буржуазной политэкономии, которая сделала отправным пунктом процесс материального производства. Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначе как представленную в деньгах, представляли себе стоимость как продукт обмена. Они исходили из того, что прибавочная стоимость в форме прибыли обусловлена исключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товаров выше его стоимости. Меркантилисты считали, что прибавочная стоимость в виде прибыли носит относительный характер то, что

выигрывает один, то проигрывает другой . Применяя это положение к совокупному капиталу страны, меркантилисты приходили к выводу, что внутри страны никакого процесса образования прибыли не происходит. Прибыль возникает только в сношениях различных стран друг с другом. Что касается излишка, который одна страна реализует по отношению к другой , то он выражается в деньгах, в активном торговом балансе. Меркантилистическая система исходила из предпосылки, что деньги представляют

собой исключительную форму богатства, она провозгласила золото и серебро единственным богатством. Что касается цели внешней торговли, то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели приток из-за границы золота и серебра. Вместе с тем необходимо подчеркнуть , что меркантилисты вовсе не оставляли в поле зрения процесс производства, который они , и этот в особенности применимо к позднейшим меркантилистам, рассматривали как предпосылку процесса обращения, как условие для создания богатства на путях внешней

торговли При всей ошибочности воззрений меркантилистов на богатство и деньги, Нельзя при этом не учесть того обстоятельства, что в эпоху, в которой они действовали, капиталистический способ производства еще находился в зачаточном состоянии. Таким образом, в лице меркантилистов буржуазная политэкономия нашла своих первых толкователей ,главным образом, под углом зрения сферы обращения, с позиций торговой буржуазии, игравшей в ту эпоху в экономике

различных стран главенствующую роль. 5 Меркантилизм в Западной Европе имел две стороны своего проявления. С одной стороны он представлял собой экономическую политику ряда феодальных государств в период первоначального накопления капитала. С другой стороны он представлял собой идеологию буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала, первую теоретическую разработку капиталистического способа производства, первую

школу буржуазной политэкономии. В меркантилизме как экономической политике следует различать ранний меркантилизм или монетарную систему и развитой меркантилизм, или мануфактурную систему. Оба этапа меркантилистической политики , в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели были различными. Для меркантилистов характерен анализ проблем экономики, исходя из сферы обращения процесс производства

их интересовал как неминуемое зло, необходимое для изготовления товарной массы, подлежащей реализации на внешних рынках. Меркантилисты оказывали ремеслу предпочтение по сравнению с земледелием, -что вытекало из их общей концепции о зависимости активного торгового баланса от вывоза промышленных изделий, от народонаселения. Меркантилисты были апологетами привилегированных торговых компаний, что объяснялось той исключительной ролью, которую играл торговый капитал в экономике Европы в период первоначального накопления капитала.

Меркантилисты придавали большое значение в регулировании хозяйственной жизни страны государственной власти. В этом выражалась действительная, объективная роль государственной власти в деле создания капиталистического базиса в недрах разлагающегося феодального строя. В качестве представителей первой буржуазной школы политэкономии меркантилисты пытались теоретически обобщая практику торгового капитала, анализировать отдельный категории политэкономии. Стоимость они не мыслили себе иначе как воплощенной в деньгах, величину

стоимости они трактовали как порождение обмена. Прибыль они выводили из отчуждения товаров, творческой силой, создающей прибыль, они считали внешнюю торговлю. Меркантилисты провозгласили благородные металлы в их телесной форме в качестве единственного воплощения народного богатства отсюда их стремление к максимальному накоплению денежных сокровищ. Производительным трудом они считали труд, применявшийся в отраслях производства, производивших товары.

Меркантилисты, конечно, ошибочно трактовали категории политэкономии. Вместе с тем нельзя не отметить, что та верховная роль, которую они отводили в экономике страны деньгам, внешней торговле, отражала большую роль их в эпоху первоначального накопления капитала, как факторов, содействовавших ускорению процесса перехода от феодального способа производства к капиталистическому. Меркантилисты, ориентировавшиеся на процесс обращения, были первыми истолкователями буржуазного способа

производства. Меркантилистическая теория в грубой, примитивной форме провозгласила в качестве цели капитализма, в качестве его жизненного призвания, его подлинной сущности извлечение прибыли Меркантилистическая теория представляла собой предысторию буржуазной политэкономии. Литература 1 Такаши Негиши История экономических учений Москва, 1995 год 2 А.Л.Реуэль Западноевропейский меркантилизм.

Возникновение утопического социализма Москва, 1959г. 3 Меркантилизм под редакцией И.С. Плотникова, Ленинград, 1955 год. 4 Р.А. Гусейнов , Ю.В. Горбачева, В.М. Рябцева История экономических учений, Новосибирск, 1994.