ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А.И. ГЕРЦЕНА»
Факультетинститут естествознания
КУРСОВАЯРАБОТА
По дисциплине:ландшафтоведение
Тема:
Особоохраняемые территории Карельского перешейка на примере Юнтоловскогорегионального комплексного заказника.
Выполнила:
Студентка 2 курса дневного отделения
Группы 4
Специальности «экология»
Виноградова Екатерина Сергеевна
Подпись________________
Научный руководитель:
Нестерова Лариса Анатольевна
Оценка__________
Подпись________________
Санкт-Петербург
2008
Содержание
Введение
Глава 1 «История развития Лахтинской заповедной зоны»
1.1. Предыстория возникновения Лахтинской заповедной зоны
1.2 Первый проект заказника
Глава 2. «Физико-географическая характеристика Юнтоловского заказника»
2.1 Геологическое строение и рельеф
2.2 Климат
2.3 Поверхностные воды
2.4 Почвенно-растительный покров
2.5 Животный мир
Глава 3. «Проблемы Юнтоловского заказника»
Заключение
Литература
Введение
Юнтоловский региональныйкомплексный заказник… Кажется достаточно странной темой для курсовой работы…Нопочему же я всё-таки выбрала её из всего предложенного разнообразия тем?.. Авсё просто — эта тема мне очень близка и интересна как будущемуспециалисту-экологу.
Актуальность данной темы заключается в том, что наданный момент по всей планете вырубка лесов, исчезновение вместе с ними редкихвидов растений, животных, насекомых, рыб и птиц — очень велики. Количествостраниц «Красной книги» увеличивается с каждым днём! А это не очень-торадостная перспектива для будущего нашей планеты. Люди не могли не заметитьпроисходящих в природе перемен, её истощения и постепенной гибели и началисоздавать территории, на которых охота, рыболовство и прочая деятельность людейбыла запрещена. Позже эти территории получили название особо охраняемыхприродных территорий (ООПТ). Это естественные (природные) участки лесов, с ихпервоначальными биосистемами и биоценозами, к которым люди стали относитьсяочень бережно. На сегодняшний день по всему миру количество ООПТ достаточновелико. С одной стороны, это хорошо, что появились все возможные заказники,заповедники, национальные парки и так далее, но с другой стороны, сам факт ихпоявления говорит лишь о том, что люди не могут сами относиться бережно кприроде, поэтому для того, чтобы они окончательно не уничтожили всё прекрасное,что создала природа, приходится ограждать территории высокими заборами сколючей проволокой и вешать таблички: «Вырубка лесов запрещена!» или же «Охотаи рыболовство запрещены»…
Но я выбрала именноЮнтоловский заказник, так как он отличается от многих других тем, что находитсяв мегаполисе (а не просто рядом, как многие другие.)
А это не может неоказывать влияния на его состояние.
Отсюда, цель работы –раскрыть сущность проблем современных заказников или заповедников,расположенных на территориях больших городов и рядом с ними.
Достижение поставленнойцели обуславливает необходимость решения следующих задач:
выявить особенности испецифику развития Юнтоловского заказника;
проанализировать наиболеесущественные проблемы заказника;
рассмотреть возможныеварианты развития Юнтоловского заказника;
предложить альтернативныерешения существующих проблем.
Объект исследования – Юнтоловский региональныйкомплексный заказник, с целью анализа его нынешнего состояния и предположенияего развития в будущем.
Предметом исследования выступают изучение ООПТ в целом, атакже методы повышения их благополучного существования.
Теоретической иметодологической базойисследования служат положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных изарубежных ученых.
Курсовая работа состоитиз содержания, введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложения.
Во введении обоснованывыбор и актуальность темы исследования, цель и задачи, предмет и объектисследования, раскрыты основные понятия.
В первой главе «Историяразвития Лахтинской заповедной зоны» рассказано о предыстории образованияЮнтоловского заказника и первых проектах охраняемых территорий.
Во второй главе «Характеристика Юнтоловскогорегионального комплексного заказника » рассмотреныосновные его аспекты: геологическое строение и рельеф, климат и воды,почвенно-растительные покровы и животный мир.
В третьей главе «ПроблемыЮнтоловского заказника» рассмотрены основные проблемы, характерные заказнику, ипредложены некоторые варианты их решения.
В заключении сформулированыосновные выводы по исследуемой проблеме.
В библиографии указанынаучные труды по вопросам ООПТ, представленные в классических и современныхисследованиях зарубежных и отечественных ученых, а также научные работы вобласти экологии.
Терминологическийбазис.
Особо охраняемыеприродные территории (ООПТ)- участки земли, водной поверхности и воздушного пространстванад ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особоеприродоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное иоздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственнойвласти полностью или частично из хозяйственного использования и для которыхустановлен режим особой охраны.
Особо охраняемыеприродные территории относятся к объектам общенационального достояния.
Всего в России нанастоящее время функционируют 204 ООПТ федерального уровня общей площадью около580 тыс. кв. км в 84 из 89 субъектах федерации.
ООПТ подразделяют назаказники, заповедники и национальные парки.
Зака́зник — охраняемая природная территория, накоторой (в отличие от заповедников) под охраной находится не весь природныйкомплекс, а некоторые его части: только растения, только животные, либо ихотдельные виды, либо отдельные историко-мемориальные или геологические объекты.
Заповедник — охраняемая природная территория,на которой (в отличие от заказников) под охраной находится весь природныйкомплекс.
Национальный парк — это территория, где в целях охраныокружающей среды ограничена деятельность человека.
Ну а теперь болеедетально на примере из одного регионального комплексного заказника…
Глава 1. Историяразвития Лахтинской заповедной зоны
1.1 Предысториявозникновения Лахтинской заповедной зоны
Идея создания в районеЛахты заповедной зоны имеет без малого трёхсотлетнюю историю. 24 февраля 1720года Петр I издал указ, в котором предписывалось: «…от мызы Лахты вверх поречке Каменке …лесу стоячего никому и ни на какие потребы не рубить…». Этимуказом все леса (около 700 кв.км.) по северному побережью Невской Губы былиобъявлены заповедными.
В советской России в 1919году по инициативе музея Петроградского края был подготовлен проект учреждения«заповедника местной природы» площадью около 33 кв.км… Проект обсуждался набиологической секции Коллегии по делам научных музеев Наркомпроса с участиемкрупнейших естествоиспытателей Петрограда. Проект пошёл по инстанциям, но неполучил поддержки властей.
В 1919 году былаорганизована Лахтинская экологическая станция (ЛЭС), которая совмещала функциидетского образовательного учреждения, центра научных исследований северногопобережья Невской губы и музея. Известный полярный исследователь П. В.Виттенбург основал при ЛЭС Музей природы северного побережья Невской губы, прикотором были организованы зоологический и ботанический отделы.
В 1920 году на ЛЭСсоздаются энтомологическая и зоологическая лаборатории, открывается библиотека,ведётся подготовка к открытию исторического отдела, создаётся метеостанция. Дляизучения была отведена территория общей площадью более 2700 га.
В конце 1970-х учёные,обеспокоенные угрозой уничтожения природных комплексов в ходе реализациипроекта планировки северо-западных районов Ленинграда, снова готовятпредложение по созданию природного заказника. И опять власть не прислушалисьпредложениям учёных.
Проблема защиты отварварского уничтожения уникального природного окружения Лахты получила широкийотклик на страницах Ленинградской прессы. 31 августа 1989г. в «Смене» былоопубликовано обращение к ленинградцам «Спасём Лахтинский разлив». Это обращениеподписали известные в городе люди. Протесты ленинградцев против уничтоженияприроды вылились в организацию неформального общественного движения. На волнеобщественного интереса к проблемам сохранения природной среды, были наконецуслышаны голоса ленинградских учёных — геоботаника из Ботанического института АНСССР М. С. Боч и зоолога из ЛГУ Г. А. Носкова, которые несколько десятилетийборолись за создание охраняемой природной территории в районе Лахтинскогоразлива.
1.2 Первыйпроект заказника
В конце 1980-х гг. подруководством Г. А. Носкова были проведены предпроектные изыскания, которыестали основанием для решения Президиума Ленинградского городского Советанародных депутатов от 20 июля 1990г. о создании природного заказника«Юнтоловский».
Первый проектобустройства предполагал организацию заказника как многофункциональнойприродоохранной территории, включающей земли природоохранного назначения (1075 га), защитную полосу (155 га) и буферную территорию (785 га). В защитной полосе предусматривалось устройство двух нагорных каналов и зеленой защитной полосы (50-100 м). Внешняя буферная территория предлагалась для размещения объектов организованной рекреации.
К сожалению, эти решенияне были реализованы в полной мере. Но если бы заказник не был создан в начале1990-х гг., к сегодняшнему дню природные комплексы Лахтинской низины были быбезвозвратно утрачены.
В апреле 2006 года вПриморском районе Санкт-Петребурга поднялась вторая экологическая волна —общественное движение в защиту Лахтинского разлива и его природного окружения.Активисты движения считают, что нельзя допустить утраты природной территории,которая фактически является охранной зоной заказника и имеет самостоятельнуюценность.
В 1999 г. распоряжением губернатора Санкт-Петербурга № 1275-р «О государственном природном комплексномзаказнике регионального значения «Юнтоловский» были утверждены границыземлепользования (площадь 976.8 га) и положение о заказнике. Природоохраннойтерриторией заказника, сегодня считается площадь в 886 га.
Проектирование заказникабыло поручено НИИП градостроительства. По заказу этой организации профессоромСанкт-Петербургского университета
А. Г. Исаченко в 1993-1994 гг. была составлена ландшафтная карта Лахтинской низины и выполненоландшафтное зонирование территории заказника. Эти материалы не былиопубликованы.
С 1996 г. ландшафтные исследования территории заказника «Юнтоловский» проводятся сотрудниками НИИгеографии Санкт-Петербургского университета под руководством Г. А. Исаченко иА. И. Резникова. Некоторые результаты этих работ (включая ландшафтную картубольшей части заказника) опубликованы (Исаченко, Резников, 1997а, б). Начиная с 1996 г., в заказнике проводится ежегодный мониторинг растительности.Инициатором изучения погодичной динамики болотной растительности на территорииЮнтоловского заказника была М. С. Боч. Оперативное управление особо охраняемойприродной территорией «Заказник «Юнтоловский» осуществляется ГУП «Дирекцияособо охраняемых территорий Санкт-Петербурга» Комитета экологическойбезопасности, охраны окружающей среды и природопользования ПравительстваСанкт-Петербурга.
Глава 2. «Физико-географическаяхарактеристика Юнтоловского заказника»
2.1 Геологическоестроение и рельеф
ТерриторияСанкт-Петербурга и его окрестностей составляет северо-западную часть обширнойжёсткой структуры — Русской платформы. Как это типично для платформ, в этомрайоне, по данным буровых скважин, установлено двухэтажное строение. Нижнийструктурный этаж- фундамент -сложен глубоко метаморфизованными древними (докембрийскими) породами – кристаллическими сланцами, гнейсами и гранитами.Этот фундамент залегает на глубине около 200 метров. Очевидно, перед образованием осадочного покрова фундамент длительное время подвергалсяразмыву.
Второй структурный этаж –осадочный покров- сложен почти горизонтально залегающими осадочными породамирифейского и палеозойского возраста ( кембрий, ордовик, девон), перекрытыминебольшим чехлом новейших четвертичных отложений. Среди палеозойских отложенийнаходятся разнообразные по составу осадочные породы – глины, пески и песчаники,мергели, известняки. Эти породы представляют осадки морей, заливших эту частьРусской платформы в падеозое. За счёт отложения осадков наращивался второй этаж– осадочный покров. Берегом этих морей с севера служила окраина Балтийскогощита.
Следующая толща породотносится уже к ордовику. Она сложена разнообразными породами – от песчаников иаргиллитов до известняков и мергелей. В толщах ордовика прекраснопрослеживается эволюция фауны беспозвоночных морских животных.
Море последний раззаливало сушу Санкт-Петербурга в верхнем девоне. Начиная с каменноугольноговремени, т.е. около 250 млн. лет назад, район города Санкт-Петербурга и егоокрестностей стал устойчивой сушей. В последующее время происходил размывместности, интенсивно шли процессы речной эрозии и выветривания.
В четвертичное времяобласть неоднократно покрывалась ледниками. Льды надвигались с севера, состороны Балтийского щита. Ледниковые эпохи чередовались с более тёплымимежледниковыми этапами. Основное значение для окончательного формированиярельефа местности имело Валдайское оледенение. При таянии и временныхостановках ледник оставлял конечные морены, а за счёт осадков моренных водформировались различные водноледниковые отложения: ленточные глины, озы, камы.
Комплексный заказник«Юнтоловский» располагается в западной части Лахтинской впадины (низины), котораяограничена с юго-запада и запада Коннолахтинской грядой, с севера и северо-восток- так называемым литориновым уступом. На юго-востоке и юге впадина сливается сдолиной реки Большой Невки.
На глубине свыше 200 м находится Кристаллический фундамент из гранитов, гнейсов, диабазов, а на нем — осадочныеотложения — песчаники, пески, глины, известняки. Их возраст около 400 млн. лет
Лахтинская низина — унаследованнаядепрессия в протерозойских осадков. Кровля коренных пород ( котлинский горизонтвендского комплекса верхнего протерозоя — представлен глинами спрослоями алевритов и песчаников) здесь погружена на глубину до 90 метров. Ложе депрессии устлано отложениями мгинской межледниковой толщи и основной моренной Валдайскогооледенения. Отложения ранней фазы позднеледниковия отсутствуют, что говорит обинтенсивной эрозионной деятельности ледниковых вод.
Поверх протерозойскихотложений залегают четвертичные. В ледниковое и послеледниковое времячетвертичного периода продолжалось формирование современного рельефа. (галоцена)
С регрессией Литориновогоморя в суббореальном периоде связывают начало современного торфонакопления вЛахтинской впадине. По всей вероятности, образование торфа началось в небольшихзамкнутых понижениях, где в ходе падения уровня моря надолго застаивалась вода.
В пределах заказникаучатки естественного рельефа, выполненного не торфом, а минеральнымиотложениями, занимают небольшую площадь. К западному берегу Лахтинского разливапримыкает слабонаклонная терраса, сформированная в последнюю стадиюЛиторинового моря и сложенная мелкозернистыми светло-серыми морскими песками.Абсолютные отметки террасы достигают 2,2 м. Вдоль русел реки Каменки и Глухарки располагаются валы шириной до 80 м и высотой до 1,5 м. Здесь же, по обе стороны реки Каменки, протягиваются несколько параллельных едва заметныхузких ложбин. Одна из них выходит к узкому заливу, вдающемуся почти на 200 м в болото.
В последние десятилетия XX века вблизи берегов Лахтинскогоразлива появились техногенные аккумулятивные формы рельефа, благодарянамыву морских отложений и отсыпке грунтов различного возраста и состава.
2.2 Климат
Климат Лахтинской низиныобладает всеми чертами климата побережья Невской губы и относится к переходномуклимату ( от морского к умеренно-континентальному). Черты морского климатапроявляются в высокой относительной влажности воздуха в течение всего года,умеренно тёплом и влажном лете, умеренно-холодной зиме с частыми циклонами ивторжениями тёплых воздушных масс, вызывающими оттепели.
В течении большей частигода температура воздуха на 0,2-1,4° С ниже, чем в центре Санкт-Петербурге.
Среднее годовоеколичество атмосферных осадков после 1960 г. Несколько уменьшилось – с 642 мм до 624 мм. Суммарное количество атмосферных осадков холодного периода годасократилось во второй половине XXвека с 269 до 243 мм, осадки за тёплый период возросли с 373 до 381 мм. Самым дождливым месяцем остаются июль и август.
Значения среднеймноголетней относительной влажности воздуха во все месяцы года превышают 70%.Максимальная влажность воздуха наблюдается с ноября по январь, минимальная — вмае.
Летом в районе Лахтинскойнизины преобладают ветра западного и северо-восточного направлений, а зимой — южного и юго-западного.
2.3Поверхностные воды
Лахтинский разлив –ключевая часть водно-болотной системы Лахтинской низины. Водосборная площадь разливасоставляет 141,2 км². В течение всего года разлив связан с Невской губойФинского залива. Гидрологический режим Лахтинского разлива формируется подвлиянием взаимодействия воздушных масс Невской губы, стока с водосборногобассейна водойма и морфометрических особенностей последнего. Течения в Лахтинскомразливе определяются сгонно-нагонными процессами. Скорость течений в периодсгона выше нагонных при тех же объёмах стока в протоке между Лахтинскимразливом и Невской губой. Объём притока воды по рекам составляет около 36,8 млнм³/ год; приток воды из невской губы в периоддвусторонней связи Лахтинского разлива с Невской губой-32,0 млн м³/ год.Таким образом, можно сказать, что уровень воды в разливе и Невской губеизменяется почти синхронно. Специфический гидрологический режим Лахтинскогоразлива обуславливает важнейшие особенности прибрежных природных комплексов. Теченияв разливе существенного значения для биоты не имеют.
В соответствии срегиональными нормативами донные грунты классифицируются как чистые посодержанию цинка и свинца, слабозагрязненные – по хрому и кобальту и умереннозагрязненные – по меди и никелю. Наиболее высокие концентрации загрязняющихвеществ характерны для северной части водоёма, где происходит фронтальноевзаимодействие водных масс невской губы и речных вод, поступающих сводосборного разлива.
Оценка загрязнённостиповерхностных слоёв почв в бассейне Лахтинского разлива показала крайне высокийуровень аккумулятивных токсикантов. Отсюда вытекает то, что использовать низинныеболота на северном берегу разлива для каких-либо видов рекультивационных работнельзя из-за возможности вторичного загрязнения.
Вода Лахтинского разливаотносятся к ультрапресным ( минерализация меньше чем 200 мг/л). По суммарномусодержанию ионов и соотношениюглавных ионов воды разлива достаточно однородныкак по горизонтали, так и по вертикали. Среди анионов доминируют гидрокарбонатыи хлориды, среди катионов — натрий и калий. Такой ионный состав свидетельствуето наличии постоянного антропогенного влияния на водоём. Величина pH изменяется в достаточно узкоминтервале: от 7,27 до 8,15.
Общее содержаниеорганического вещества достаточно велико. Значение этого показателя в 1,5-2раза выше норматива для уязвимых водоёмов. Поверхностные слои водоёмаперенасыщены растворённым кислородом, что свидетельствует об интенсивномфотосинтезе.
2.4 Почвенно-растительныйпокров
Территория Юнтоловскогозаказника входит в Прибалтийско-Ленинградский геоботанический округ, которыйохватывает неширокую полосу, примыкающую к берегу Финского залива ипредставляющая собой террасированную равнину. Однако, благодаря тому, что всятерритория заказника находится в пределах депрессии – Лахтинской впадины, ибольшая часть её занята Лахтинским болотом, то для неё характерна своеобразнаярастительность, которая значительно отличается от фоновой растительностиокруга.
Практически всятерритория Юнтоловского аказника характеризуется почти плоской поверхностью инезначительным превышением над уровнем моря, что предопределяет её заболоченность.Значительные площади заказника заняты болотной растительностью. Большая частьлесов здесь в той или иной степени заболочена и произростает на болотныхторфяных почвах. В растительном покрове практически отсутствуют сухие сосновыелеса, характерные для песчаных береговых вылов и дюн побережья Финского залива.Нет здесь и еловых лесов. Участие неморальных видов в составе лесных сообществ,свойственное растительности этого округа, здесь крайне мало.
Леса здесь делят на 2типа: лесной и болотный. Но всё разграничение облесенных болот и заболоченныхлесов достаточно условно. Прежде всего выделяются 4 болотных массива. Болотаокружены различными типами заболоченных сосновых и берёзовых лесов. Наибольшиедренированные участки, занятые травяными лесами, встречаются лишь в западнойчасти заказника вдоль берега пограничной канавы; значительно большие площадиэти леса занимают на левобережье р. Каменки. Вдоль берега р. Каменкираспространены берёзовые и черноольховые леса, черёмуховые мелколесья и ивовыезаросли с гигрофитнотравяным покровом. Все крупные канавы-просеки представляютсобой топи с болотной растительностью и сухостоем деревьев.
Леса занимают 420,3 га (41% территории).
Таблица 1. Соотношениеплощадей, занимаемых различными типами растительных сообществ.Типы растительных сообществ В пределах заказника В приделах прилегающей территории Общая га % га % га %
Леса
Сосновые
Травяные
Сфагновые
Берёзовые
Мезофитнотравные
Мезогигрофитнотравные
Гигрофитнотравные
Сфагновые
Осиновые
Мелколиственные смешанного состава
Черноольховые
Мелколесья и кустарниковые заросли
Мелколесья
Кустарники
Болотная растительность
Болота низинные
Болота переходные
Болота верховые
Луговая растительность
Итого
420.3
197
7
190
204
10.5
38
10
145
-
4
15
98
15
83
242
108
134
-
28
27
24
0.2
185
1025
41.0
19
0.7
18.5
20
1
4
1
14
-
0.4
1.5
10
2
8
24
10.5
13
-
3
3
2
18
100
153.4
79
5
75
45
13
21.5
7
3
1.4
24
4
25
10
15
39
11
-
28
9
7.5
11
-
12
257.5
59.6
31
2
29
17
5
8
3
1
0.5
9
1.5
10
4
6
15
4
-
11
4
3
4.5
-
4.7
100
573.7
277
12
265
249
24
60
17
148
1.5
27
19
124
26
98.5
281
119
134
28
37
34.5
36
0.2
197
1284
44.7
22
1
20
19
2
5
1
12
0.1
2
1.5
10
2
8
22
9
10.5
2
3
3
3
15.5
100
Из таблицы можно понять,что заказнику присуща самая разнообразная растительность: и деревья, икустарники, и кустарнички, и травы, и лишайники. Также на его территориипроизрастает огромное количество самых различных ассоциаций: восковниково-осоково-вахтово-сфагновыеи сосново-берёзово-восковниково-осоково-вахтово-сфагновые.
В качествеприбрежно-водной и водной растительности встречаются:
Тростник обыкновенный,рогоз широколистный и узколистный, сусак зонтичный, камыш озёрный, стрелолистобыкновенный, кубышка жёлтая, рдест плавающий, элодея канадская, роголистникпогруженный и т.д.
Так же здесь произрастаетмножество всевозможных плауновидных, хвощевидных, папоротникообразных,голосеменных, ну и конечно же, мхов(маршанциевые, риччиевые, анеуровые,пеллиевые, блазиевые, цефалозиевые, сфагноыве, листотебельные и многие другие).
Особо охраняемые объекты- болотные массивы с восковником, редкие виды растений — восковник болотный,фиалка топяная, лукскорода, молочай болотный, крестовник болотный, княженика,пальцекорник балтийский, пять видов мхов.
2.5 Животныймир
Акватория Лахтинскогоразлива служит местом нереста и нагула некоторых промысловых рыб: леща, щуки,плотвы, окуня и др… Фауна наземных позвоночных весьма богата — здесь регулярновстречается белка, зайцы, енотовидная собака, хорь, горностай, ласка, лисица; заходятлоси и кабаны. Особо охраняемые объекты редкие виды животных — пустельга,дербник, дупель, коростель, водяной пастушок, белоспинный дятел, дубровник,кутора, заяц-русак, горностай, кабан, лось.
Амфибии и рептилии натерритории заказника немногочисленны. Всего обнаружено 7 видов амфибий ирептилий, относящихся к трём отрядам (обыкновенный тритон, серая жаба,остромордая лягушка, травянистая лягушка, живородящая ящерица, гадюкаобыкновенная).
Для территорииЮнтоловского заказника характерно значительное разнообразие орнитофауны. Здесьотмечено 160 видов птиц, относящихся к 16 отрядам. Число гнездящихся видов птицне очень велико. Сейчас здесь гнездятся кряква, хохлатая чернеть, ушастая сова,белоспинный дятел, около 50 видов воробьиных птиц. Во время миграций наакватории залива останавливаются лебеди (кликун и малый), гоголь, чирок — свистунок, лысуха, несколько видов чаек.
Фауна млекопитающих Юнтоловскогозаказника бедна и довольна типична для небольших охраняемых территорий,находящихся в черте Санкт-Петербурга. Здесь обитают: обыкновенный ёж, крот,землеройки, куторы обыкновенные, ночницы, лисицы, ласки, горностаи, лесныехорьки,
Ондатры, лоси и прочаяживность.
Глава 3. «ПроблемыЮнтоловского заказника»
Юнтоловский заказник иприлегающие к нему территории в течение длительного времени подвергалсяразличным воздействиям человека. В настоящее время в связи с близостьюгородских кварталов эти воздействия стали еще сильнее. Их можно разделить нанесколько категорий: фоновые, локальные площадные и линейные.
К фоновым воздействиямотносят такие,которые прослеживаются на всей территории. Самое существенное фоновоевоздействие – многолетняя осушительная мелиорация. Сеть мелиоративных каналовгусто покрывает северную и центральную части заказника, а также прилегающую к кнему с востока на левом берегу реки Каменки. Осушение болот оказывало ипродолжает оказывать на природу заказника большое влияние на протяжении уженескольких десятилетий. Не менее существенное фоновое воздействие-общеезагрязнение атмосферного воздуха, создаваемое выбросами промышленныхпредприятий. Еще одним воздействием, проявляющимся на всей территориизаказника, является фактор беспокойства для животного населения, и особенно дляптиц в период миграции. Этот фактор обусловлен шумовыми эффектами города — строительством, тяжёлым автотранспортом, активным посещением людьмизаповедника.
Локальные площадныевоздействия наприродные комплексы заказника нередко более ощутимы по последствиям, чемфоновые, но ограничены относительно небольшими участками. Территория заказникашироко используется как рекреационная зона. На болотах происходит активный сборягод и грибов, на берегах вдоль рек и разлива жгутся костры, вылавливаетсярыба, устраиваются свалки мусора, рубятся деревья и вытаптываются участки.Зимой население активно прокладывает лыжни… При высоких рекреационныхнагрузках значительно нарушается биота.
К линейным факторамвоздействия отнесенымелиоративные канавы, просеки, дороги.
По мнению экологов, вближайшие годы леса, прилегающие к заказнику, могут быть уничтожены врезультате строительства сразу нескольких объектов: Западного скоростногодиаметра, нового зоопарка, автомобильного завода «Nissan» и жилогокомплекса. Между тем, в границах Балтийской зоны Юнтоловский заказник являетсяне только национальным, но и международным достоянием, так как играет важнейшуюроль в сохранении ландшафтов и экосистем Финского залива и Балтийского моря.
На заседанииОбщественного Совета по проблемам санитарно-эпидемиологического благополучияСанкт-Петербурга было признано, что самой серьёзной угрозой для существованияЮнтоловского заказника является планируемое строительство жилых кварталов вдольберегов реки Юнтоловки.
Мало кто из горожанзнает, что рядом с Петербургом расположены несколько уникальных памятниковприроды. Как правило, они пользуются вниманием лишь специалистов, что, на мойвзгляд, не вполне справедливо. О таких местах должен знать каждый: ведь этонастоящее сокровище в предельной близости к мегаполису.
Одной из этих территориюявляется Юнтоловский заказник. Он организован еще в 1990 году из-за уникальныхприморских ландшафтов восточной части Финского залива. Редко где встретишьтакой красивый и экологически значимый естественный прибрежный пояс, к тому жеслужащий местом обитания редких видов растений и гнездования птиц.
Парадоксально, но быстреечем мы, Юнтоловский заказник заметили и оценили голландские и датские экологи.Они вкладывали деньги в развитие территории.
Среди наших земляковособо охраняемые природные территории куда менее популярны, к сожалению.Отчасти это связано с отсутствием пропаганды культуры обращения горожан суникальными природными территориями. Необходимо научить людей наслаждатьсяпамятниками природы, благо они открыты для посещения туристами.
У нас же широко заговорилио Юнтоловском заповеднике только в связи с запланированной застройкойприлегающей рядом территории. Новые жилые кварталы и примышленные зонынаступают на памятник природы. Территория гнездования редких птиц сжимается всесильнее. И большинство из нас не понимает потенциальной угрозы, которую таят всебе эти события, потому что не знают, что такое Юнтоловский заказник на самомделе. Необходимо изменить такое отношение к памятникам нашей скупой севернойприроды, и развивать экологическую культуру в каждом.
Председатель Санкт — Петербургского отделения Международного Зеленого Креста Юрий Шевчук отметил,что ещё на стадии инженерной подготовки территории под жилое строительство,которая должна завершится к 2011 году, заказник будет практически уничтоженработающими земснарядами, поднимающими со дна Лахтинского разлива песок и глинуи намывающие «новую сушу» для будущих домов. А уже затем остаткидикого леса вытопчет «новое население Лахты.
На мой взгляд (и надеюсь- не только!) необходимо принимать программу противодействия застройкетерритории возле Юнтоловского заказника.
Заключение
Непростое время наступилодля заказников и заповедников, расположенных вблизи крупных городов, а уж темболее – мегаполисов, так как многим людям хочется жить в пригородах. А поэтому,все близлежащие территории мегаполисов стоят очень больших денег. А деньги, какни крути, правят миром. Время больших строек, время „иной“ красоты — красоты научно-технического прогресса — неумолимо уничтожает уникальныеприродные сообщества.
Вместе с физическимобеднением, современные люди бедны морально и духовно. Большинством руководитжажда денег. Но как и любой человек, каждый время от времени начинает ощущать нехваткудушевной разрядки.
Литература
1. Юнтоловскийрегиональный комплексный заказник / Ред. Е.А.Волкова, Г.А. Исаченко, В.Н.Храмцов.- СПб., 2005.-202 с.+23 вкл.
2. Красная книгаСанкт-Петербурга и Ленинградствой области, I том, 1999 г.
3. Богданов И.Лахта-Ольгино, СПб, 1997
4. Боч М.С., ВасилевичВ.И «Юнтоловский»//Очерки растительности ООПТ Лен. Области, СПб 1992, с.60-64.
5. http://www.naukaspb.ru/Red_books/LO1/img/big/soderzhanie_rus.jpg
6. http://www.naukaspb.ru/Red_books/LO1/len_obl1.html
7. http://www.naukaspb.ru/arhiv.htm
8. http://www.enclo.lenobl.ru/showObject.do?object=1803428983&page=3
9. http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1060822-0.html
10. http://www.unesco.kz/education/cdrom/ssdkz/topic4/eko_ekskursii.htm