МинистерствоОбразования Украины
Донецкийгосударственный технический университет
Кафедра: БЖД и ГОДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
по теме:
Оценка устойчивостиобъекта народного хозяйства к действию поражающих факторов ядерного взрыва
Вариант № 3
Выполнил: Бондаренко С. Ю.
Студент группы: УА 96в
Проверил: Петрушкевич П. А.
Донецк 2000 г.СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ… 3
1.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ… 4
2.ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ИЗБЫТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ УДАРНОЙ ВОЛНЫ, СВЕТОВОГОИЗЛУЧЕНИЯ, ПРОНИКАЮЩЕЙ РАДИАЦИИ, РАДИОАКТИВНОГО ЗАРАЖЕНИЯ, ОЖИДАЕМЫ НА ОНХ ПРИЯДЕРНОМ ВЗРЫВЕ… 6
3.ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА (ЦЕХА) К ВОЗДЕЙСТВИЮ УДАРНОЙ ВОЛНЫ… 7
4.ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА (ЦЕХА) К ВОЗДЕЙСТВИЮ СВЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ… 9
5.ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА (ЦЕХА) К ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИОАКТИВНОГО ЗАРАЖЕНИЯ ИПРОНИКАЮЩЕЙ РАДИАЦИИ 10
6.ОЦЕНКА ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ОБЪЕКТА… 12
ПРИЛОЖЕНИЕ1 — ЗОНЫ РАЗРУШЕНИЙ, ПОЖАРОВ И РАДИАЦИОННОГО ЗАРАЖЕНИЯ… 16
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы обеспечения устойчивости работы объектов народногохозяйства и защиты его персонала в условиях применения современных средствмассового поражения, которой уделялось большое внимание во времена«холодной войны», и в настоящее время не утратила своей актуальности.
Несмотря на то, что за последние годы между ядернымидержавами был достигнут ряд договоренностей о сокращении ядерного оружия, и то,что Украина не имеет потенциальных военных противников, проблему опасностиядерного нападения все же нельзя окончательно сбрасывать со счетов. Мировая военно-политическаяобстановка все еще остается достаточно сложной, о чем свидетельствует множестволокальных войн и конфликтов происходящих сейчас в различных «горячихточках» нашей планеты. Кроме того, в результате распада Советского Союзабыл существенно нарушен баланс противостояния ядерных сил востока и запада, абезъядерный и внеблоковый статус Украины оставляет противнику шанс остатьсябезнаказанным в случае применения против Украина оружия массового поражения.
Решение проблемы защиты населения и обеспечения надежногофункционирования предприятий и организаций актуально также и в интересахповседневной деятельности мирного времени в связи с тем, что в народномхозяйстве имеется большое количество объектов ядерной энергетики, химическиопасных объектов и других, аварии на которых могут создать крайне опаснуюобстановку для населения и экологии на значительной территории.
Значительные разрушения на объектах народного хозяйства ибольшие потери среди населения могут стать причиной существенного сокращениявыпуска промышленной и сельскохозяйственной продукции, привести к огромным расходамна необходимые крупные масштабы проведения спасательных и неотложныхаварийно-восстановительных работ в очагах поражения и привести к полному крахупроизводственно-экономической системы государства. В связи с этим возникаетнеобходимость заблаговременно принимать соответствующие меры по защите населения,обеспечению устойчивости работы объектов народного хозяйства в условияхчрезвычайных ситуаций мирного времени и в военное время, что составляет сутьосновных задач гражданской обороны.
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Вариант № 3
1. Радиус города 1,5км
2. Объектрасположен относительно центра города по азимуту 90˚
3. Удалениеобъекта от центра города 2,4 км
4. Мощностьбоеприпаса 50 кт
5. Вид взрыва наземный
6. Вероятноемаксимальное отклонение от точки прицеливания 0,4 км
7. Направление (азимут) среднего ветра 270˚
8. Скоростьсреднего ветра 50 км/ч
9. Установленнаядоза облучения 20 Р
10.Защитныесооружения
тип и условиярасположения: убежище отдельно стоящее в районе застройки
материал итолщина перекрытия: бетон 57 см
грунт 24см
1. Здание цеха: одноэтажное
тип здания: слегким металлическим каркасом
предел огнестойкостистен: 2,5 часа
кровля (материал): шифер
дверь и оконныепереплеты: деревянные неокрашенные
шторы: хлопчатобумажные
2. Оборудование:
станки: средние
краны и крановоеоборудование: имеется
в технологии производства применяется керосин и минеральное масло
3. Коммунально-энергетическиесети:
электросеть /кабельные линии: наземные
трубопроводы: наземные
1. Численность набольшейрабочей смены (НРС) объекта 710 чел
2. Убежище имеетпомещение площадью:
для укрывания 285м²
вспомогательное(вентиляционное, санузлы) 68,5 м²
тамбур-шлюз 10м²
для санитарного поста 2м²
общая площадь убежища(285+68,5+10+2) 365,5 м²
высота помещений 2,4м
3. Система воздухоснабженияубежища имеет:
фильтро-вентиляционныекомплекты (ФВК-1) 3 шт.
ручныеэлектровентиляторы (ЭРВ-72-2) 3 шт.
4. Водоснабжение убежищаосуществляется от общеобъектовой системы водоснабжения
аварийный запас воды 5400л.
аварийный резерв длясточных вод от санузлов 3600 л.
5. Электроснабжение убежища обеспечивается от сети объекта
аварийный источник энергоснабжения: аккумуляторные батареи
6. Режим регенерациивоздуха в убежище не предусмотрен.
7. Продолжительностьукрывания в убежище 3 суток
среди укрываемыхполовина женщин
8. Удалениепроизводственных участков от убежища:
участок № 1 (200 чел)на расстоянии 200 м
участок № 2 (510 чел)на расстоянии 300 м
9. Время на укрытиелюдей 8 мин.
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕМАКСИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ИЗБЫТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ УДАРНОЙ ВОЛНЫ, СВЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ,ПРОНИКАЮЩЕЙ РАДИАЦИИ, РАДИОАКТИВНОГО ЗАРАЖЕНИЯ, ОЖИДАЕМЫ НА ОНХ ПРИ ЯДЕРНОМВЗРЫВЕ
Избыточное давление ударнойволны, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение являютсяосновными поражающими факторами ядерного взрыва. Рассчитаем максимальныезначения данных поражающих факторов, ожидаемых на ОНХ при ядерном взрыве.
1. Минимальное расстояние от ОНХ до вероятного эпицентра ядерного взрыва составляет:2,4-0,4=2 км.
2. Максимальноеизбыточное давление ударной волны на ОНХ составит:
∆Pфmax= 30 кПа (значение получено по Приложению № 1[G1] )[1]
3. Максимальное значениесветового импульса на ОНХ составит:
Исв= 320 кДж/м² (значение получено по Приложению № 4)
4. Максимальное значениеуровня проникающей радиации:
Рпр = 60 Р(по Приложению № 9; значение получено методом линейной экстраполяции)
5. Максимальное значениеуровня радиационного заражения составит:
Ррз = 5000Р/ч (по Приложению № 12) через час после взрыва (так как ОНХ расположен непосредственнона оси радиационного следа, то полученное значение будет соответствоватьмаксимальному уровню радиационного заражения).
Как видно из рисунка,приведенного в приложении 1 данной работы, объект располагается в зоне среднихразрушений и отдельных пожаров, кроме того ОНХ попадает в зону чрезвычайноопасного радиоактивного заражения.
3. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА (ЦЕХА) К ВОЗДЕЙСТВИЮУДАРНОЙ ВОЛНЫ
Оценка устойчивости ОНХ квоздействию ударной волны складывается из результатов оценки устойчивости егоосновных элементов, от которых зависит производство.
Предел устойчивости - это избыточное давление,соответствующее нижнему пределу средних разрушений.
Результаты оценки устойчивостиосновных элементов ОНХ представим в виде следующей таблицы:
Таблица3.1 - Результаты оценки устойчивости основных элементов сборочного цеха квоздействию ударной волны.Наименование цеха Элементы цеха и их характеристика
Степень разрушения при ∆Pф, кПа Предел устойчивости кПа Примечание 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Сборочный
Здание цеха:
одноэтажное с легким металлическим каркасом 20 Предел устойчивости сборочного цеха 20 кПа
Оборудование:
станки средние
краны и крановое оборудование
25
30
КЭС:
Трубопроводы наземные
Кабельные наземные линии
50
30 /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> Слабые разрушения Сильные разрушения Средние разрушения Полные разрушения
Как показывают данные,приведенные в таблице 3.1 сборочный цех находится в зоне средних разрушений,при этом вероятное максимальное избыточное давление на данный объект можетсоставить 30 кПа, что меньше рассчитанного предела устойчивости сборочного цеха(20 кПа), следовательно, ОНХ не устойчив к воздействию ударной волны.
Наиболее неустойчивым элементомОНХ к воздействию ударной волны является здание цеха, оборудование и КЭСобъекта имеют предел устойчивости больший, чем здание цеха, однаконедостаточный, чтобы выдержать максимальное вероятное избыточное давлениеударной волны, которое ожидается на объекте при ядерном взрыве мощностью 50 кт.
Следовательно, необходимоповысить предел устойчивости элементов ОНХ до уровня, который бы позволилвыдержать избыточное давление ударной волны в 30 кПа. Для этого необходимосделать следующее:
1. Повысить устойчивости зданияцеха путем установки более прочного металлического каркаса, установки болеепрочных рам для дверей и окон, уменьшение пролета несущих конструкций, а такжеукрепление стен здания более прочными материалами.
2. Для повышения устойчивостистанков к воздействию ударной волны целесообразно обеспечить их жесткуюфиксацию на прочном фундаменте, располагать оборудование за прочнымиэлементами здания и сооружений на вероятном направлении действия ударной волны,для кранов и кранового оборудования необходимо обеспечить дополнительные точкификсации и крепления. Также необходимо устанавливать контрфорсы, повышающиеустойчивость оборудования к действию скоростного напора ударной волны.
3. Для повышения устойчивостиКЭС наземные трубопроводы и кабельные электросети следует поместить под землю.Также возможно укрепление трубопроводов путем установки на них дополнительныхребер жесткости, упрочняющих хомутов; кабельные электросети могут бытьукреплены за счет укладки их внутри труб, а также за счет применениебронированных кабелей.
В результате ядерного взрывамощность 50 кт на объекте народного хозяйства ожидаются следующие разрушения:
1. В здании возможны значительныедеформации несущих конструкций, разрушение перекрытий, трещины и частичныеразрушения стен. Восстановление здания возможно, однако сводится по существу кновому строительству с использованием некоторых сохранившихся конструкций.
2. В станках возможно повреждение шестерен и передаточных механизмов, обрыв маховиков и рычагов управления,разрыв приводных ремней. На кранах и крановом оборудовании возможна деформациявнешних конструкций, кабин, повреждение наружного оборудования. Восстановление возможно посредством капитального ремонта и замены поврежденных узлов и деталей.
3. На трубопроводах возможночастичное повреждение стыков труб; на кабельных энергетических сетях возможно вотдельных местах частичное нарушение изоляции и разрывы на отдельныхсоединениях. При восстановлении КЭС необходимо заменить поврежденные элементы.
4. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА (ЦЕХА) К ВОЗДЕЙСТВИЮСВЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
Оценка устойчивости ОНХ ксветовому излучению заключается в определении пожарной обстановки на объектенародного хозяйства.
Предел устойчивости - это минимальный световойимпульс, при котором воспламеняются здания, сооружения, материалы объекта ивозникают пожары.
Результаты оценки устойчивостиосновных элементов ОНХ представим в виде следующей таблицы:
Таблица4.1 - Результаты оценки устойчивости основных элементов сборочного цеха квоздействию светового излучения.Объект, элемент объекта Степень огнестойкости здания Категория пожарной опасности объекта Возгораемые элементы (материалы) в здании и их характеристики Световой импульс, вызывающий воспламенение сгораемых элементов здания, кДж/м² Предел устойчивости здания к световому излучению, кДж/м²
Разрушение зданий при
∆Рф max Зона пожаров, в которой может оказаться объект
Сборочный цех
Здание: одноэтажное, с легким металлическим каркасом.
Предел огнестойкости стен — 2,5 ч.
В технологии производства применяется керосин и минеральное масло II Б
кровля: шифер
дверь и оконные переплеты: деревянные неокрашенные
шторы: хлопчатобумажные
918
613
305 305 Сильное Зона отдельных пожаров
Как свидетельствуют данные,приведенные таблице 4.1, предел устойчивости ОНХ к световому излучениюсоставляет 305 кДж/м², что меньше максимального значения световогоимпульса, которое составляет 320 кДж/м². Следовательно, объект, которыйпопадает в зону отдельных пожаров, не устойчив к воздействию световогоизлучения.
Однако, как видно из таблицы 4.1, большинство элементов ОНХ (кровля, дверь и оконные переплеты) являютсяустойчивыми к воздействию светового излучения ядерного взрыва, от световойвспышки могут загореться только хлопчатобумажные шторы, используемые наобъекте. Следовательно, для повышения устойчивости объекта к воздействиюсветового излучения необходимо заменить хлопчатобумажные шторы на материал,имеющий более высокий предел воспламенения.
5. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА (ЦЕХА) К ВОЗДЕЙСТВИЮРАДИОАКТИВНОГО ЗАРАЖЕНИЯ И ПРОНИКАЮЩЕЙ РАДИАЦИИ
Суть оценки устойчивости ОНХ квоздействию радиоактивного заражения (РЗ) и проникающей радиации (ПР)заключается в выяснении степени опасности радиоактивного поражения людей вусловиях производства и в убежищах объекта.
Предел устойчивости - это допустимая дозарадиации, которую могут получить люди в условиях РЗ и ПР.
Результаты оценки устойчивостиОНХ к воздействию радиоактивного заражения и проникающей радиации представим ввиде следующей таблицы:
Таблица 5.1 - Результаты оценки устойчивости сборочного цеха к воздействию радиоактивногозаражения и проникающей радиации.Элемент цеха Характеристика зданий и сооружений
Коэффициент ослабления, Косл Доза излучения, Р Материалы и аппаратура, чувствительные к радиации, и степень их повреждения Предел устойчивости в условиях РЗ или ПР, Р/ч или Р от ПР от РЗ при ПР при РЗ Здание сборочного цеха Одноэтажное, с легким металлическим каркасом, промышленное 5 7 нет Убежище
отдельно стоящее в районе застройки
перекрытие:
бетон 57 см
грунт 24 см 330 15968 нет
Рассчитаем коэффициентыослабления убежища при:
радиационном заражении Косл= 2×257/5,7×224/8,1 ≈15968
проникающей радиации Косл= 2×257/10×224/14,4 ≈330
Теперь определил дозу радиации,которую может получить персонал объекта в условиях РЗ:
время начала работы в условиях РЗ(tвып = 1 час): tн = 2/50+1 = 1,04 ч;
время окончания работы: tк= 1+8 = 9 ч;
максимальный уровень радиации на1 час после взрыва: P1=5000 Р/ч;
доза радиации,которую может получить персонал объекта, находящийся в здании цеха: Дзд.РЗ= 5×5000×(1,04-0,2-9-0,2)/7 ≈1242 Р;
доза радиации,которую может получить персонал объекта, находящийся в убежище: Дуб.РЗ =5×5000×(1,04-0,2-9-0,2)/15968 ≈ 0,545Р;
Определил дозу радиации, которуюможет получить персонал объекта в условиях ПР:
доза проникающейрадиации, которую может получить персонал объекта, находящийся в здании цеха: Дзд.ПР= 60/5 = 12 Р;
доза проникающейрадиации, которую может получить персонал объекта, находящийся в убежище: Дуб.ПР= 60/330 ≈ 0,1818 Р;
Определим предел устойчивостиработы объекта в условиях радиоактивного заражения, то есть то предельноезначение уровня радиации на объекте, до которого возможна его работа в обычномрежиме:
Р1 пред = 20×7/(5×(1,04-0,2-9-0,2)) ≈80 Р/ч.
Так как предел устойчивости ОНХ составляет 80 Р/ч, амаксимальное значение уровня радиационного заражения составляет 5000 Р/ч, тоданный объект не устойчив к воздействию радиоактивного заражения.Следовательно, нормальная работа цеха в условиях радиационного заражения невозможна.
На ОНХ не имеется материалов или оборудования воздействиерадиационного заражения или проникающей радиации могло бы вывести их из строя.
По результатом оценки радиационной обстановки на объектеможно сделать следующие выводы:
1. Объект находится взоне чрезвычайно опасного радиоактивного заражения (см. приложение 1),вероятный максимальный уровень радиационного заражения на объекте через 1 часпосле взрыва может составить 5000 Р, величина проникающей радиации — 60 Р;
2. Сборочный цех неустойчив к воздействию радиационного заражения, стены и конструкции объекта непонижают уровень радиационного заражения до уровня, который бы позволилпродолжить нормальную работу на ОНХ в течении установленного времени рабочейсмены (8 часов). Величина дозы радиации, которую может получить персоналобъекта, находящийся в здании цеха составит 1242 Р, что на много превышаетдопустимую дозу и может привести к лучевой болезни чрезвычайно тяжелой степени.Предел устойчивости работы ОНХ в условиях радиационного заражения составляет 80Р/ч, что, как отмечалось ранее, на много ниже ожидаемой величины радиационногозаражения.
3. Убежище предприятияобеспечивает достаточную степень защиты персонала от воздействия радиационногозаражения. Персонал, находясь в убежище в течение рабочей смены, получит дозуоблучения 0,545 Р, что меньше установленной нормы облучения.6. ОЦЕНКА ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХОБЪЕКТА
Инженерная обеспеченность убежищаобъекта складывается из различных факторов, соответствие их необходимымпараметрам и будет проверено в этом разделе данной работы.
Определение вместимости убежища и соответствие его нормамСНиПа
Вначале определим количествочеловек, которое может вместить убежище. Исходя из того, что высота убежищапозволяет установить двухъярусные нары, примем норму площади на одногоукрываемого в размере 0,5 м² на человека.
Следовательно, максимальноеколичество человек, которые могут укрываться в данном убежище составляет:285/0,5 = 570 чел.
Так как объем воздуха в убежищена одного укрываемого должен составлять 1,5 м³ на человека, то необходимовыполнить проверку соответствия изучаемого убежища данному нормативу.
Общий объем воздуха в убежищесоставляет 365,5×2,4 = 877,2 м³
На одного человека приходитсяобъем воздуха: 877,2/570 = 1,54 м³
Так как, полученное значение большенорматива, то вместимость убежища соответствует рассчитанной вместимости (570чел).
Рассчитаем коэффициентвместимости убежища, характеризующий возможности убежища по укрытию персоналаобъекта.
Коэффициент вместимостисоставляет: 570/710=0,8. Следовательно, емкость убежища недостаточно длявместимости всего персонала ОНХ.
Проверим соответствие площадивспомогательных помещений данного убежища. При этом для убежищ вместимостью до600 чел без ДЭС и регенерации воздуха норма площади вспомогательных помещенийсоставляет 0,12 м²/чел.
Необходимая площадьвспомогательных помещений для данного убежища составляет: 570×0,12 = 68,4м², что меньше площади имеющихся в данном убежище вспомогательныхпомещений (68,5 м²). Следовательно площадь вспомогательных помещенийданного убежища соответствует нормативу.
Определим необходимое количествонар для размещения укрываемых. При размещении двухъярусных нар (длина 180 см)на 5 человек. Следовательно, необходимо установить 570/5 = 114 пар.
На основании проделанных расчетовможно сделать выводы:
1. Объем и планировкаубежища соответствует требованиям СНиПа;
2. Убежище недостаточнодля размещения всего персонала объекта. В убежище может быть укрыто только 80%численности НРС сборочного цеха;
3. Для размещения 570человек в убежище в нем необходимо установить 114 нар.
Оценка убежища по защитным свойствам
1. Определим необходимыезащитные свойства убежища относительно ударной волны. Так как максимальноеожидаемое избыточное давление ударной волны на объекте составляет 30 кПа, топредел устойчивости данного убежища к воздействию ударной волны должен быть неменее 30 кПа;
2. Рассчитаем требуемую степеньзащиты убежища от радиационного заражения.
Требуемыйкоэффициент ослабления радиационного заражения составляет: Косл.РЗ треб. =5×5000×(1-0,2-97-0,2)/50 ≈ 300;
Как было рассчитанов разделе 5 данной работы, коэффициент ослабления радиационного заражения этогоубежища составляет: КослРЗ ≈15968. Так как КослРЗ > Косл.РЗтреб, то убежище обеспечивает требуемую степень защиты от радиационногозаражения.
3. Показатель, характеризующийстепень инженерной защищенности персонала объекта составляет 80%(570/710×100%). Следовательно, убежище может обеспечить защиту отпоражающих факторов ядерного оружия только 80% персонала объекта.
Оценка систем жизнеобеспечения убежища
Система воздухоснабжения
1. Определим возможности системывоздухоснабжения в режиме I (чистой вентиляции). Таккак подача воздуха 1 комплекта ФВК в режиме Iсоставляет 1200 м³/ч, а одного ЭРВ — 900 м³/ч, то в режиме чистойвентиляции общий объем подачи воздуха составит: 3×1200+3×900=6300м³/ч.
Исходя из нормы подачи воздуха врежиме I 10 м³/ч на одного укрываемого, система воздухоснабжения можетобеспечить: 6300/10=630 чел.
2. Определим возможности системывоздухоснабжения в режиме II (фильтровентиляции). Таккак подача воздуха 1 комплекта ФВК в режиме II составляет300 м³/ч, а ЭРВ в данном режиме не работает, то в режиме фильтровентиляцииобъем подачи воздуха составит: 3×300=900 м³/ч.
Исходя из нормы подачи воздуха врежиме II 2 м³/ч на одного укрываемого, системавоздухоснабжения может обеспечить: 900/2=450 чел.
3. Так как ни ФВК-1 ни ЭРВ неимеют возможности регенерации воздуха, то режим III (регенерациявоздуха) в убежище обеспечить невозможно.
В целом система воздухоснабженияубежища в режиме I может обеспечить 630 укрываемых, чтовыше расчетной вместимости убежища (570 чел.), но при работе в режиме II воздухом может быть обеспечено только 450 человек, чтоменьше вместимости убежища.
Система водоснабжения
Исходя из нормы 3 литра воды всутки на одного укрываемого, система водоснабжения убежища может обеспечить:5400/(3×3)=600 чел.
Следовательно полностью водоймогут быть обеспечены все укрываемые в убежище (570 чел).
Санитарно-техническая система
Санитарно-техническая системаубежища должна обеспечить вместимость не менее чем 2 литра в сутки на одногоукрываемого. Имеющаяся санитарно-техническая система может обеспечить:5400/(3×3)=600 чел.
Следовательно емкостьсанитарно-технической системы является достаточной для обеспечения всехукрываемых в убежище (570 чел).
Система электроснабжения
При электроснабжении убежища отсети объекта энергии для работы приборов воздухоснабжения и освещения будетдостаточно. Однако в случае повреждения энергосети объекта, аварийный источникэлектроэнергии (аккумуляторные батареи) не сможет обеспечить нормальную работуприборов воздухоснабжения и освещения. При использовании аварийного источникаследует вручную обеспечить работу ФВК-1, который имеет электроручнойвентилятор, а энергию аккумуляторных батарей использовать только для освещения.
На основание сделанных частныхоценок жизнеобеспечения выведем общую оценки по минимальным показателямобеспечения.
Наименьшее количествоукрывающихся может обеспечить система воздухоснабжения при работе в режимефильтро-вентиляции. Следовательно, коэффициент, характеризующий возможностиинженерной защиты объекта по жизнеобеспечению составит: 450/710= 0,634
Таким образом, системажизнеобеспечения убежища способна обеспечить только 63% персонала объекта втечение трех суток. Возможности системы жизнеобеспечения убежища существенноснижаются из-за недостатков системы воздухообеспечения.
Оценказащитных сооружений по своевременному укрытию
Рассчитаем время, которое будет необходимо персоналу ОНХ,чтобы дойти до убежища и занять в нем место.
Так как для того, чтобы пройти ускоренным шагом 100 метровчеловеку требуется в среднем 2 минуты, а для того, чтобы зайти и занять место вубежище необходимо в среднем 2 минуты, то время на укрытие персонала составит:
для участка № 1: 4+2=6 мин;
для участка № 2: 6+2=8 мин.
Следовательно, своевременно укрыться в убежище смогут все710 человек персонала объекта.
Определим показатель, характеризующий инженерную защитуобъекта по своевременному укрытию персонала: 710/710=1. Следовательно,расположение убежища позволяет своевременно укрыть 100% персонала объекта.
В ходе расчетов были получены следующие показатели,характеризующие инженерную защиту персонала объекта:
по вместимости Квм = 0,8;
по защитным свойствам Кзт = 0,8;
по жизнеобеспечению Кжо = 0,63;
по своевременному укрытию Ксу = 1.
Возможности инженерной защиты в целом определяютсяминимальным показателем, которым в данном случае является коэффициентжизнеобеспечения (Кжо = 0,63).
Таким образом, инженерной защитой обеспечено 63% персоналаОНХ (450 человек), при этом возможности инженерной защиты убежища существенноограничиваются системой воздухоснабжения, увеличение мощности которой в режимефильтровентиляции на 30% позволило бы дополнительно обеспечить инженерной защитойдо 120 человек, что обеспечило бы использовать вместимость убежища объекта вполном объеме (570 человек).
Для обеспечения инженерной защитой всего персонала объекта(710 человек) необходимо доукомплектовать систему воздухоснабжения убежища какминимум одним комплектом ФВК-1, расширить на 20% площадь убежища (или построитьновое убежище вместимостью не менее 140 человек), для обеспечениябесперебойного энергоснабжения необходимо установить более мощные аварийныеисточники электроэнергии.