Экономические механизмы управления ООС

Курсовая работа по теме Экономические механизмы управления охраной окружающей среды Содержание Введение 2 Глава 1. Экономические механизмы управления охраной окружающей среды 4 Глава 2. Лицензирование. 7 Глава 3. Нормирование и стандартизация 10 Глава 4. Экологическая экспертиза 4.1 Виды и принципы экологической экспертизы 4.2 Развитие законодательства в области экологической экспертизы 20 4.3

Объекты государственной экологической экспертизы 22 Глава 5. Экологическая сертификация. 5.1 Понятие и назначение экологической сертификации 2. Нормативные акты в области экологической сертификации 3. Направления и объекты экологической сертификации 26 Глава 6. Кадастры природных ресурсов 6.1 Понятие кадастра природных ресурсов 28 6.2.

Отраслевая классификация кадастров природных ресурсов 30 Глава 7. Финансирование охраны окружающей среды 7.1 Условия и цели финансирования 7.2 Плата за пользование природными ресурсами 3. Плата за загрязнение окружающей среды 43 Заключение 46 Библиография 48 ВведениеС каждым годом интерес к проблемам экологической безопасности окружающей среды

возрастает и это не случайно, ведь на данный момент возникает вопрос не об эволюции, росте, процветании, а о выживании людей в окружающей природной среде - которую они сами и загрязняют бездумно, на мой взгляд, преследуя экономические выгоды. Но ведь надо задуматься что жизнь и здоровье человека - показатель, характеризующий среду его обитания. Ведь дальнейшая деградация природных систем ведет к утрате ее целостности и способности поддерживать качества окружающей среды, необходимые для жизни.

Задачами экономического механизма охраны окружающей природной среды являются - планирование и финансирование природоохранительных мероприятий - установление лимитов использования природных ресурсов, выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов - установление нормативов платы и размеров платежей за использование природных ресурсов, выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду, размещение отходов и другие виды вредного воздействия - предоставление

предприятиям, учреждениям и организациям, а также гражданам налоговых, кредитных и иных льгот при внедрении ими малоотходных и ресурсосберегающих технологий и нетрадиционных видов энергии, осуществлении других эффективных мер по охране окружающей природной среды - возмещение в установленном порядке вреда, причиненного окружающей природной среде и здоровью человека. Одна из важнейших функций экономического механизма - стимулирующая. Она заключается в создании условий экономической заинтересованности предприятий и предпринимателей

в выполнении адресованных им требований экологического законодательства. Эта функция реализуется не всеми экономическими мерами, включенными в него, а лишь некоторыми из них. Эти меры я и собираюсь рассмотреть в данной работе Глава 1. Экономические механизмы управления охраной окружающей средыПод понятием экономического механизма охраны окружающей природной среды понимается правовой институт, включающий в себя совокупность правовых

норм, регулирующий условия и порядок аккумулирования денежных средств, поступающих в качестве платы за загрязнение окружающей среды и иные вредные на неё воздействия финансирования природоохранных мер и экономического стимулирования хозяйствующих субъектов путём применения налоговых и иных льгот. Учитывая, что экологические стандарты и нормативы являются мерой сочетания экологических интересов с экономическими, то исходя из этого экономический механизм охраны окружающей природной среды призван

создать условия для развития как у производителей, так и граждан бережного отношения к природе, выработать у субъектов права отношение, такое как - не надо вредить окружающей среде так как, тем самым вы вредите самим себе. Экономический механизм охраны окружающей природной среды включает в себя комплекс мер по экономическому стимулированию охраны окружающей среды, нормированию хозяйственного воздействия на окружающую среду, экологическую экспертизу, экологические требования при размещении, проектировании, эксплуатации

производственно-хозяйственных объектов, экологический контроль, ответственность и возмещение убытков. Негативные факторы экономического стимулирования связаны с изъятием части средств хозяйствующих субъектов. Центральным звеном здесь является система платежей за специальное использование природных ресурсов. Порядок определения платы и взимания платежей за загрязнение окружающей среды. За выбросы и сбросы загрязняющих веществ и размещения отходов в пределах установленных лимитов устанавливаются

базовые нормативы платы и коэффициенты, учитывающие территориальные экологические особенности. Оценка общественно необходимой величины природоохранных затрат основывается на выборе принципиальной позиции в отношении затрат на поддержание качества среды по трем направлениям 1 экстенсивное. Сторонники которого считают сложившуюся практику техногенной экспансии неизбежной, а природоохранные усилия неэффективными, бесполезными и даже замедляющими экономический рост такой подход, трактуемый

как технокритический, минимизирует и оценки экологического ущерба и природоохранные затраты 2 экономическое. Представители которого, ограничивают природоохранные затраты сопоставлением с текущими экономическими результатами на основе нормативных требований, опирающихся на временно согласованные эмиссии и другие нормы природоохранных затрат, согласованных с реальными возможностями затратной экономики, он основан на совершенных экологических нормативах и, как правило, принимает долговременные эффекты в результате,

недооцениваются экономические убытки, вызванные логическим неблагополучием. Именно в рамках экономического подхода разработаны методы расчета экономического ущерба, наносимого загрязнением, 3 глобальное, которое опирается на идею эколого-экономической сбалансированности и строится на полном учете экономических, экологических и социально-экологических составляющих в рамках долговременной природоохранной стратегии общества. По оценкам экономистов, совокупные затраты, рантирующие сохранение

качества среды обитания должны составлять 810 ВНП. Для России эта величина должна быть существенно выше, поскольку состояние экономики кризисное. На основе микроэкономического анализа издержек затрат на очистку выбросов различают следующие виды природоохранных издержек производства 1 общие или суммарные издержки, характеризующие размеры средств, затраченных в целом на реализацию природоохранного мероприятия 2 средние или удельные издержки, характеризующие

затраты на очистку 1 т выбросов 3 предельные издержки, определяемые как простая величина и характеризующие дополнительные затраты на очистку каждой дополнительной тонны выбросов. Экологические издержки хозяйственной деятельности входят в состав общих затрат на производство, экологическая составляющая издержек произведет в конечном итоге их оплачивает потребитель покупатель продукции через цену товара. В основу новой системы управления должны быть заложены гибкие методы воздействия, учитывающие

интересы и природопользователей и управляющих органов, т.е. преимущественно методы организационного характера и экономического стимулирования. Любая производственная деятельность связана с воздействием на окружающую среду. В результате технологического процесса образуется громадное количество отходов и вредных примесей, которые неминуемо вызовут финансовые затраты. Опыт показывает, что обезвреживание отходов до нуля невозможно.

Следовательно считается, что затраты на такую очистку выбросов равны бесконечности Зачастую выбросы прекращаются только с ликвидацией предприятий. В любом случае переработка отходов и очистка вредных примесей требует дополнительных затрат, которые называются природоохранными издержками, одновременно при утилизации отходов можно получить экономический эффект. Обезвреживание выбросов С02 полезно не только с точки зрения охраны природы, но и в процессе

производства получается серная кислота, после утилизации которой, можно получать дополнительный доход. В развитых странах предприниматели, осуществляющие природоохранные мероприятия пользуются налоговыми льготами, при подтверждении сумма налогов уменьшается на сумму природоохранных издержек. Производственный процесс и жизнь человека сопряжены с образованием вредных отходов, которые попадают в окружающую природную среду. Изменение природной среды приводит к ухудшению условий жизнедеятельности

человека, т.е. вызывает снижение уровня жизни, с другой стороны уменьшает производственные возможности. Люди, живущие в неблагоприятных экологических условиях, больше устают, чаще болеют, наложение этих факторов приводит к возникновению ущерба. Глава 2. Лицензирование.Договор, лицензия и лимиты на природопользование определяются законом следующим образом Договор на комплексное природопользование заключается между природопользователем и исполнительным органом

власти края, области, автономной области, автономного округа, района, города на основе заключения экологической экспертизы на предполагаемую хозяйственную или иную деятельность и лицензии разрешения на комплексное природопользование. Договор на комплексное природопользование предусматривает условия и порядок использования природных ресурсов, права и обязанности природопользователя, размеры платежей за пользование природными ресурсами, ответственность сторон и возмещение вреда, порядок разрешения споров.

Лицензия разрешение на комплексное природопользование выдается природопользователю специально уполномоченными на то государственными органами Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды с указанием вида, объема и лимита хозяйственной деятельности по использованию природных ресурсов экологических требований, при которых допускается использование природных ресурсов, последствий несоблюдения этих требований. Лимиты на природопользование являются системой экологических ограничений по территориям и представляют

собой установленные предприятиям-природопользователям на определенный срок объемы предельного использования изъятия природных ресурсов, выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещения отходов производства. Вопрос о видах деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, имеет важное значение. Не случайно в соответствии со ст. 49 ГК РФ перечень видов деятельности, которые могут осуществляться только на основании специальных разрешений,

должен быть определен законом. Такая деятельность связана либо со специальным природопользованием, либо затрагивает иные существенные экологические интересы общества и государства. Изучение практики показывает, что виды экологически значимой деятельности, на осуществление которой требуется лицензия, можно подразделить на две группы. Первая группа касается непосредственно деятельности по природопользованию и охране окружающей среды

от вредных воздействий. В нее включаются, прежде всего, все виды деятельности по специальному природопользованию - землепользованию, лесопользованию, пользованию недрами, водами, животным миром, а также иные виды, в том числе утилизация, складирование, перемещение, размещение, захоронение, уничтожение промышленных и иных отходов, материалов, веществ кроме радиоактивных проведение экологической паспортизации, сертификации, экологического аудирования осуществление видов деятельности, связанных с работами услугами природоохранного

назначения отдельные виды деятельности в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды топографо-геодезическая и картографическая деятельность отдельные виды деятельности, связанные с геологическим изучением и использованием недр промышленное рыболовство и рыбоводство деятельность по организации спортивного и любительского лова ценных видов рыб, водных животных и растений деятельность по сбору и реализации сырья из дикорастущих лекарственных растений деятельность по обеспечению регулируемого туризма и отдыха

на территориях национальных парков деятельность, связанная с источниками ионизирующего излучения генерирующими вылов рыбы и других морепродуктов в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе РФ российскими с участием иностранного капитала и иностранными юридическими лицами оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ проектно-изыскательские работы, связанные с использованием земель и другие.

Ко второй группе относится деятельность, не являющаяся изначально природоохранной, но имеющая отношение к охране окружающей среды. Речь идет о таких лицензионных видах деятельности, как хранение нефтепродуктов или перевозка опасных грузов деятельность по хранению нефти и продуктов ее переработки космическая деятельность экспорт и импорт продукции, работ и услуг военного назначения строительная деятельность деятельность, связанная с возбудителями инфекционных заболеваний человека производство дезинфекционных, дезинсекционных

и дератизационных дератизация - истребление крыс, мышей и полевых грызунов-вредителей средств и иные. Такая классификация имеет как научное, так и практическое значение. Если лицензирование деятельности по охране окружающей среды и природопользованию осуществляют главным образом специально уполномоченные государственные органы в области охраны окружающей среды, то виды деятельности, отнесенные ко второй группе, лицензируются иными, не природоохранными органами.

С учетом экологической значимости лицензирования подобных видов работ важно, чтобы в процессе лицензирования такой деятельности принимались во внимание и оценивались экологические факторы и требования и по возможности природоохранительные органы участвовали в этом в определенных законодательством формах. Их участие призвано обеспечить учет и соблюдение требований законодательства об охране природы при выполнении соответствующих работ на лицензионной основе.

Глава 3. Нормирование и стандартизация Объективно в процессе общественного развития человек не может не воздействовать на состояние окружающей среды. Так, он не может не извлекать минеральные ресурсы, не может не забирать воду и пока не может по экономическим и техническим соображениям не выбрасывать в природную среду загрязняющие вещества. Проблема заключается в том, чтобы при этом были определены научно обоснованные пределы таких воздействий исходя из долгосрочных общественных интересов в сохранении

количественных и качественных свойств и характеристик природы. Достижению указанной цели и призваны служить экологическое нормирование и стандартизация. Под нормированием в области природопользования и охраны окружающей среды понимается установление уполномоченными государственными органами экологических нормативов в соответствии с требованиями законодательства. Стандартизацию Закон РФ от 10 июня 2003 г. О стандартизации определяет как деятельность по установлению

норм, правил и характеристик требований в целях обеспечения а безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества б качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологии в единства измерений г экономии всех видов ресурсов д безопасности хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций. Соответственно, экологическая стандартизация может быть определена как

установление в стандартах требований по рациональному природопользованию и охране окружающей среды. Экологическое нормирование и стандартизация могут изучаться и анализироваться в разных качествах как правовые меры охраны окружающей среды, как правовой институт и как функции государственного управления в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. В природоохранной практике России, как и во всем мире, нормирование и стандартизация с давних пор используются

в качестве одной из основных мер или инструментов охраны окружающей среды. Будучи урегулированной в природоохранном законодательстве, такая мера становится правовой. Это означает, с одной стороны, что экологическое нормирование и стандартизация должны в обязательном порядке осуществляться уполномоченными государственными структурами. С другой стороны, правовой характер данной меры проявляется в том, что установленные экологические

нормативы и стандарты должны соблюдаться всеми природопользователями. Совокупность правовых норм, регулирующих отношения по разработке, принятию и обеспечению соблюдения экологических нормативов и стандартов, образует институт экологического права. Наконец, разработка и принятие экологических нормативов и стандартов представляет собой одно из направлений природоохранной деятельности уполномоченных государственных органов.

Другими словами, нормирование и стандартизация являются одной из функций государственного управления охраной окружающей среды и природопользованием. Применительно к использованию отдельных природных ресурсов и их охране нормирование регулируется соответствующим природоресурсным законодательством - земельным, водным, лесным, об охране атмосферного воздуха, о животном мире и др. Важную роль в экологическом нормировании играет Порядок разработки и утверждения экологических нормативов

выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов, утвержденный постановлением Правительства РФ от 3 августа 2002г. Система экологических нормативов и стандартов предопределяется практическими потребностями в использовании разных видов нормативов применительно к видам экологически значимой деятельности или продукции как инструментов для решения задач охраны окружающей среды.

В систему экологических нормативов и стандартов входят нормативы качества окружающей среды нормативы предельно допустимого вредного воздействия на состояние окружающей среды нормативы использования природных ресурсов экологические стандарты нормативы санитарных и защитных зон. По действующему экологическому законодательству нормативы качества окружающей среды устанавливаются в форме нормативов предельно допустимых концентраций

ПДК вредных веществ, а также вредных микроорганизмов и других биологических веществ, загрязняющих окружающую среду, и нормативов предельно допустимых уровней ПДУ вредных физических воздействий на нее. Есть основание считать нормирование допустимого загрязнения природной среды традиционным направлением деятельности во охране окружающей среды в России. Нормативы качества окружающей среды выполняют ряд функций. Они прежде всего устанавливают предельные величины вредных химических, физических и биологических

воздействий на природную среду. К примеру, предельно допустимая концентрация двуокиси азота NO2 максимальная разовая и среднесуточная в атмосферном воздухе не должна превышать 0,085 мг куб.м свинца и его соединений - 0,0007 мг куб.м сернистого ангидрида - 0,5 максимальная разовая и 0,05 среднесуточная мг куб.м соляной кислоты - 0,2 мг куб.м. Такие нормативы служат также для оценки состояния атмосферного воздуха, вод, почв по

химическим, физическим и биологическим характеристикам. Установленные в соответствии с требованиями законодательства нормативы качества окружающей среды служат одним из юридических критериев для определения ее благоприятного состояния. На практике это важно иметь в виду в случае необходимости, к примеру, защиты права граждан на благоприятную окружающую среду. Состояние вод, почв, атмосферного воздуха, соответствующее нормативам качества, т.

е. благоприятное, свидетельствует либо об отсутствии антропогенной нагрузки на природу, либо о высокой эффективности действия механизма по охране окружающей среды. И наоборот. Иной подход предлагает экономист Международного банка реконструкции и развития Герман Дейли. По его мнению, предельная интенсивность выбросов загрязняющих веществ не должна превышать темпов, с которыми эти вещества перерабатываются, поглощаются или теряют вредные для окружающей среды

свойства например, канализационные стоки можно спускать в реки или озера со скоростью, при которой природные экосистемы имеют возможность их переработать . Нормативы качества окружающей среды учитываются также при оценке воздействия планируемой хозяйственной деятельности, реализация которой будет связана с отрицательным воздействием на природу, при развитии городов и иных населенных пунктов. Соблюдение этих нормативов и других экологических требований, когда разрабатываются природоохранные

меры при проектировании предприятий и иных объектов, может рассматриваться как критерий экологической обоснованности соответствующих проектных решений. Рассматриваемые нормативы качества образуют основу для регулирования охраны окружающей среды от химических, физических и биологических воздействий на природную среду отдельными источниками - предприятиями, транспортными средствами и т.п. При установлении этих нормативов и с экономической, и с экологической точек зрения важно исходить из

их научной обоснованности. Соблюдение завышенных даже на мизерные доли нормативов оборачивается для государства огромными финансовыми и материальными затратами. В то же время занижение их сопряжено с риском причинения ущерба здоровью людей и окружающей среде. Глава 4. Экологическая экспертиза Понятие экологической экспертизы определяется Федеральным законом Об экологической экспертизе это - установление соответствия намечаемой хозяйственной

и иной деятельности экологическим требованиям и определение допустимости реализации объекта экологической экспертизы. Что представляют собой экологические требования, которым должна соответствовать планируемая деятельность? Это - требования по охране окружающей среды от вредных химических, физических и биологических воздействий и обеспечению рационального использования природных ресурсов, выработанных наукой, в том числе экологической, и практикой. Другой разновидностью экологических требований являются требования,

содержащиеся в законодательстве по охране окружающей среды и природопользованию. В экспертизе участвуют, как правило, специалисты - представители науки и практики, обладающие знаниями таких требований. Экологическая экспертиза проводится в целях предупреждения возможных неблагоприятных воздействий соответствующей деятельности на окружающую природную среду и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации объекта экологической экспертизы.

Таким образом, экологическая экспертиза является формой предупредительного экологического контроля. По некоторым оценкам, предотвращение загрязнения природной среды обходится в четыре-пять раз дешевле, чем ликвидация негативных последствий экологически необоснованных решений. Она является также инструментом поддержания экологического правопорядка в правотворчестве, в хозяйственной, управленческой и иной деятельности, обеспечивает соблюдение и охрану права каждого на благоприятную

окружающую среду, служит источником разнообразной экологически значимой информации, средством доказывания при разрешении споров. 4.1 Виды и принципы экологической экспертизыВиды экологической экспертизы определяются непосредственно в законодательстве. И Закон РФ Об охране окружающей природной среды , и Федеральный закон Об экологической экспертизе устанавливают, что в России осуществляются государственная и общественная экологическая экспертизы.

Проведение экспертизы таких видов имеет юридически значимый характер. С учетом роли экологической экспертизы как гаранта обеспечения учета экологических требований при планировании экологически опасной хозяйственной деятельности и принятии решений важным является вопрос о принципах проведения государственной экологической экспертизы. В соответствии со ст. 3 Федерального закона Об экологической экспертизе такая экспертиза основывается

на принципах презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и ее последствий обязательности учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы достоверности и полноты информации, представляемой

на экологическую экспертизу независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы гласности, участия общественных организаций объединений , учета общественного мнения ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы. Последовательное соблюдение названных принципов в процессе организации

и проведения государственной экологической экспертизы - важнейшее требование и условие ее эффективности в обеспечении реализации экологического права. На практике в связи с соблюдением этих принципов возникает немало проблем. Сформулированные нормы-принципы экологической экспертизы являются стержнем всей системы права в данной сфере. Они выражают сущность и социальное назначение экологической экспертизы, основу ее правового регулирования и осуществления. Принципы должны соблюдаться всеми субъектами, участвующими

в эколого-экспертном процессе, включая заказчика планируемой деятельности, проектные организации, эколого-экспертные органы и организации. Определим кратко содержание каждого из принципов. Принцип презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности означает, что при оценке материалов, являющихся объектом экологической экспертизы, эксперты должны исходить из того, что реализация соответствующей деятельности может влечь вредные воздействия на окружающую природную

среду. С учетом этой презумпции перед лицами, участвующими в процессе экологической экспертизы, стоит первоочередная задача выявить все потенциальные виды и масштабы таких воздействий. Основываясь на полученных данных, они должны определить и оценить меры по охране окружающей среды от вредных воздействий и рациональному использованию природных ресурсов, нейтрализующие такие воздействия и адекватные требованиям действующего природоохранного законодательства.

Принцип обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации соответствующего объекта адресован заказчику планируемой деятельности и органам государственной экологической экспертизы. Для заказчика это означает, что он не вправе принять решение о реализации планируемой деятельности и осуществлять ее, если она в соответствии со ст. 11 и 12 Федерального закона Об экологической экспертизе представляет собой объект государственной экологической

экспертизы. До принятия решения он обязан представить материалы на государственную экологическую экспертизу согласно п. 1 ст. 14 этого Закона. Для Госкомэкологии или его территориальных органов из этого принципа вытекает обязанность принять на экспертизу материалы, соблюдая при этом положения п. 1 ст. 14 Закона, организовать и провести государственную экологическую экспертизу. Хотя принцип комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности

и его последствий распространяется на оба регулируемых Законом вида экологической экспертизы, в полной мере его обязаны соблюсти прежде всего органы государственной экологической экспертизы. Требовать от общественной экологической экспертизы, проводимой инициативно, всесторонней оценки экспортируемых материалов нельзя. Изложенный принцип обязывает органы и комиссии государственной экологической экспертизы оценить полноту

видов и масштабов воздействий на природную среду в процессе реализации объекта экспертизы. С учетом того, что в законодательстве об охране окружающей среды отсутствует пока толкование понятия экологической безопасности и его требований, принцип обязательности учета требований экологической безопасности при ее проведении выглядит в известной степени абстрактно. Как минимум, он обязывает субъектов эколого-экспертного процесса обеспечивать соблюдение нормативов

качества окружающей природной среды, устанавливаемых на уровнях, безопасных для здоровья человека, объектов животного и растительного мира, правовых экологических требований к размещению, проектированию, строительству, эксплуатации объектов, влияющих на состояние природной среды, и в конечном счете права каждого на благоприятную окружающую среду. Принцип достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу, прежде всего обязывает заказчика обеспечить предъявление достоверной и полной информации об объекте

экспертизы. Достоверной является бесспорная информация, не вызывающая сомнений, неискаженная, соответствующая требованиям законодательства, других нормативных правовых актов и нормативно-технических документов, с учетом специфики объекта экспертизы, подтвержденная лабораторными исследованиями или специальной экспертизой, либо иным способом, установленным законодательством РФ. Полной является информация об объекте, передаваемая на экологическую экспертизу, в объеме, в котором

может и должен обладать ею заказчик планируемой деятельности для того, чтобы выполнить адресованные ему требования законодательства об охране окружающей среды. Если объект экологической экспертизы несет конфиденциальную информацию государственную, производственную и иную предусмотренную законом тайну , требование о полноте представления информации выполняется в соответствии с действующим законодательством РФ - Законом РФ О государственной тайне ,

Гражданским кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в данной сфере. Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона Об экологической экспертизе установлена обязанность эксперта государственной экологической экспертизы обеспечивать конфиденциальность сведений, представленных на государственную экологическую экспертизу. Что же касается общественной экологической экспертизы, то в соответствии со ст. 21 этого Закона она не может проводиться по объектам, сведения о которых составляют государственную,

коммерческую и или иную охраняемую законом тайну. Соблюдение заказчиком принципа достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу, согласно п. 1 ст. 14 комментируемого Закона является условием проведения государственной экологической экспертизы. При невыполнении заказчиком данного принципа орган государственной экологической экспертизы не вправе проводить экспертизу. Если нарушение заказчиком принципа обнаруживается по ходу проведения

экологической экспертизы, то с учетом характера нарушения эколого-экспертный орган может либо затребовать представление достоверной и полной информации, либо вернуть заказчику материалы экспертизы на доработку. Принцип независимости экспертов при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы означает, что никто не вправе вмешиваться в работу эксперта, выполняемую в соответствии с требованиями законодательства об экологической экспертизе, техническим заданием на ее проведение, задачами, поставленными

перед экспертом руководителем экспертной комиссии или руководителем группы. В соответствии с этим принципом эксперт свободен в оценках экспортируемого объекта и выводах по нему. Оказываемое в любых формах давление на него является противоправным. Не умаляя значения других принципов, можно утверждать, что принцип научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы - один из основных.

Каждая из его составных частей имеет собственное содержание. Заключения экологической экспертизы должны быть научно обоснованны. Это требование касается как индивидуальных заключений экспертов, так и сводных заключений экологической экспертизы. Содержащиеся в заключении суждения и выводы должны быть научно аргументированны. Критериями при этом могут служить не только собственные научные утверждения, ссылки на позиции и труды

авторитетных ученых, но главным образом положения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования. Заключения экологической экспертизы должны быть объективными. Объективность проявляется в непредвзятой, беспристрастной оценке объекта экологической экспертизы и подготовке включаемых в заключение выводов каждым участником эколого-экспертного процесса и комиссией в целом. Принцип законности заключений экологической экспертизы - сердцевина эколого-экспертной деятельности.

Соблюдение этого принципа при ее проведении определяет масштаб обеспечения реализации экологического права. В Законе РФ Об охране окружающей природной среды названный принцип сформулирован по-другому принцип законности выводов государственной экологической экспертизы. Соблюдение принципа законности при проведении государственной экологической экспертизы действительно имеет особое значение с учетом обязательной юридической силы заключения.

С учетом этого содержание принципа законности заключений экологической экспертизы означает, что при планировании, проектировании деятельности, представляющей собой объект будущей государственной экологической экспертизы, заказчик проектировщик обязан учесть выполнить, соблюсти экологические требования, в том числе предусмотренные законодательством об охране окружающей среды и природопользовании. Если в процессе проведения государственной экологической экспертизы данного объекта эксперты устанавливают,

что планируемая деятельность соответствует экологическим требованиям, это дает им основание принять решение о допустимости реализации объекта. Если заказчиком не выполнены не соблюдены экологические требования, то комиссия не вправе допустить реализацию объекта другими словами, комиссия не вправе дать положительное заключение. Если такое заключение все же дается, это служит основанием для вывода о нарушении принципа законности при проведении государственной экологической экспертизы.

Таким образом, при проведении государственной экологической экспертизы должны быть выполнены не только требования Федерального закона Об экологической экспертизе , но и иных актов законодательства об охране природы России. В противном случае нарушается ч. 2 ст. 15 Конституции России, согласно которому органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать

Конституцию РФ и законы. При оценке объекта экологической экспертизы и подготовке экспертного заключения эксперты и экспертные комиссии должны руководствоваться не соображениями политической, экономической и иной целесообразности того или другого решения, вывода, заключения, а соображениями научной обоснованности, объективности и законности. Принцип гласности, участия общественных организаций объединений , учета общественного мнения при проведении экологической экспертизы является проявлением демократизации российского

права окружающей среды и средством реализации права граждан на благоприятную окружающую среду. Данный принцип устанавливает обязанность других субъектов эколого-экспертного процесса выполнить требования законодательства в области экологической экспертизы относительно информирования заинтересованных сторон о проводимой экологической экспертизе, участия в ней общественных организаций объединений , учета общественного мнения. Невыполнение ими этой обязанности является правонарушением и соответственно основанием для привлечения

виновных лиц к ответственности. Требование гласности экологической экспертизы направлено на информирование отдельных граждан, общественных организаций и населения, а также государственных органов о деятельности, связанной с экологической экспертизой. Такая информация может удовлетворять различные потребности названных субъектов - она может быть необходима для защиты права на благоприятную окружающую среду, для принятия решения о проведении общественной экологической экспертизы, иных целей.

Требование гласности экологической экспертизы закреплено в ряде статей Федерального закона Об экологической экспертизе . Принцип ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы адресован, видимо, в основном участникам государственной экологической экспертизы. Он означает, что в случае невыполнения ими требований организации и проведения экспертизы, они будут

нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством. Что касается практики соблюдения названных принципов при организации и проведении экологической экспертизы, то их нарушения имеют место. К примеру, при проведении государственной экологической экспертизы материалов технико-экономического обоснования ТЭО проектирования и строительства высокоскоростной пассажирской железнодорожной магистрали ВСМ Санкт-Петербург - Москва были нарушены принципы независимости экспертов

экологической экспертизы и законности заключений экологической экспертизы. Заключение по ней было обжаловано в Генеральную прокуратуру РФ. В результате прокурорской проверки установлено, что при проведении экспертизы действительно были нарушены принципы законности ее выводов, независимости. Подтверждены факты психологического давления на членов экспертной комиссии со стороны разработчиков

ТЭО и представителей Российского акционерного общества ВСМ при проведении экспертизы, подписании группового и сводного экспертных заключений. Следствием выявления этих нарушений явилось лишь поручение Минприроды России принять меры по надлежащему оформлению сводного заключения по ТЭО строительства ВСМ. 4.2 Развитие законодательства в области экологической экспертизыТрадиционно экологически

значимые хозяйственные решения принимались в России путем их согласования с государственными природоохранительными органами. В законодательстве это выражалось, к примеру, так, как это сделано в ст. 30 Закона РСФСР Об охране атмосферного воздуха , согласно которой определение мест строительства, проекты строительства и реконструкции предприятий, сооружений и других объектов, влияющих на состояние атмосферного воздуха, согласовываются с органами, осуществляющими государственный контроль за охраной атмосферного

воздуха, и другими органами в соответствии с законодательством. Согласование выражалось в том, что уполномоченное лицо соответствующей государственной структуры ставило подпись на подготовленном документе. Разумеется, данное лицо могло не подписать этот документ, что влекло за собой либо корректировку материалов, представленных на подпись, либо привлечение для подписания другого лица. Причем согласование оставалось основным инструментом принятия решения даже тогда, когда в природоохранительной

практике России уже применялась государственная экологическая экспертиза. Такая экспертиза развивалась в 70-80-е гг. в рамках Госплана и Госкомитета по науке и технике ГКНТ и регулировалась актами этих ведомств. Можно предположить, что на том этапе государственная экологическая экспертиза также играла положительную роль при подготовке экологически значимого хозяйственного решения.

Важно подчеркнуть, что эта роль могла проявляться при подготовке решения, а не при его принятии. Государственная экспертиза не влияла на принятие решения потому, что ее заключения носили рекомендательный характер. В условиях всевластия хозяйственных ведомств эти заключения игнорировались. Ситуация изменилась с принятием Закона РСФСР Об охране окружающей природной среды , впервые в отечественной практике урегулировавшего на законодательном уровне требования по проведению государственной экологической

экспертизы. Несмотря на дефекты ряда норм, содержащихся в гл. V Закона, очевидно, что к оценке значимости экологической экспертизы был проявлен качественно новый подход. Правда, Закон предусмотрел лишь ряд наиболее общих правил, касающихся экологической экспертизы, указав при этом, что порядок проведения государственной экологической экспертизы регулируется законодательством РФ и республик в составе Федерации. Принятие Закона об экологической экспертизе затягивалось, и в этих

условиях было оправданным принятие Положения о государственной экологической экспертизе, утвержденного постановлением Правительства России от 22 сентября 1993 г. Детальное регулирование организации и проведения экологической экспертизы осуществляется Федеральным законом Об экологической экспертизе , другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, а также законами и иными нормативными правовыми актами ее субъектов.

В числе упоминаемых здесь других федеральных законов, устанавливающих требования относительно экологической экспертизы, следует назвать Федеральный закон О животном мире ст. 20 . Что касается иных нормативных правовых актов РФ в области экологической экспертизы, то их принятие предусмотрено в основном Федеральным законом Об экологической экспертизе . В соответствии с п.

3 ст. 5 Закона постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. утверждено Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы. Ряд важных нормативно-технических документов в данной сфере принят Государственным комитетом охраны окружающей среды. Так, конкретные требования к содержанию материалов, направляемых на государственную экологическую экспертизу,

определяются Инструкцией по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности, утвержденной приказом Минприроды России от 29 декабря 1995 г согласованной с Министерством строительства РФ. 4.3 Объекты государственной экологической экспертизыС учетом роли экспертизы как инструмента охраны окружающей среды и обеспечения выполнения экологических требований при принятии решений важным является вопрос об объектах, по которым проведение государственной экспертизы обязательно.

В Законе Об охране окружающей природной среды презюмируется потенциальная экологическая опасность любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности. В соответствии со ст. 37 этого Закона государственной экологической экспертизе подлежат все предплановые, предпроектные и проектные материалы по объектам и мероприятиям, намечаемым к реализации на территории РФ независимо от их сметной стоимости и принадлежности, а также экологические обоснования лицензий и

сертификатов. Дефект этой нормы не только в том, что в ней не указана связь материалов и их реализации с вредным воздействием на окружающую среду. Практически нереально провести государственную экологическую экспертизу всех материалов по объектам и мероприятиям, намечаемым к реализации на территории страны. В целом можно сказать, что в перечень включены наиболее значимые объекты, требующие обязательной государственной экологической экспертизы. Включение некоторых объектов отражает новые подходы государства к решению

вопросов охраны окружающей среды, обусловленные национальными потребностями или международными обязательствами, вытекающими из договоров РФ. Так, в соответствии со ст. 11 и 12 Федерального закона в число объектов обязательной государственной экологической экспертизы включены проекты правовых актов, реализация которых может привести к негативным воздействиям на окружающую природную среду. Причем на федеральном уровне обязательной экспертизе подлежат проекты правовых актов

РФ как нормативного, так и ненормативного характера. Глава 5. Экологическая сертификация.5.1 Понятие и назначение экологической сертификацииЭкологическая сертификация экосертификация - одно из направлений природоохранительной деятельности в России. Обязательная экологическая сертификация товаров работ и услуг , на которые законом установлены требования, направленные на обеспечение безопасности жизни, здоровья потребителей и охраны окружающей

среды. Сертификация продукции в соответствии с Законом РФ от 10 июня 2003 г. О сертификации продукции и услуг - это деятельность по подтверждению соответствия продукции установленным требованиям. Экологическая сертификация - деятельность по подтверждению соответствия сертифицируемого объекта предъявляемым к нему экологическим требованиям. При этом под экологическими понимаются требования, установленные в законодательных и иных нормативных

актах в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическая сертификация как мера охраны природы и экологических прав граждан имеет сходство с государственной экологической экспертизой, целью которой также является определение соответствия объекта экспертизы экологическим требованиям. Принципиальное различие между этими мерами - в объекте. Так, один из объектов обязательной государственной экологической экспертизы - проекты технической документации

на новые технику, технологию, материалы, вещества, сертифицируемые товары и услуги, которые входят в перечень, утверждаемый федеральным специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы, в том числе на закупаемые за рубежом товары. Но если объекты экспертизы - это всегда предпроектные, проектные и предплановые документы, то объекты экологической сертификации - готовая продукция. Соответственно объектами экологической сертификации

является новая техника, материалы, вещества. Включение товаров и услуг в перечень обязательной экологической сертификации в соответствии со ст. 11 и 12 Федерального закона Об экологической экспертизе служит основанием для их отнесения к объектам обязательной государственной экологической экспертизы. С помощью экологической сертификации решается ряд важнейших задач по обеспечению рационального использования природных богатств, охраны окружающей среды и здоровья людей от вредного

воздействия экологически потенциально опасной продукции или услуг. Она способствует предупреждению появления на рынке и реализации экологически опасной продукции и услуг и соответственно предупреждению вреда природной среде внедрению экологически безопасных технологических процессов и оборудования производству экологически безопасной продукции на всех стадиях ее жизненного цикла, повышению ее качества и конкурентоспособности созданию условий для организации производств, отвечающих

установленным экологическим требованиям совершенствованию управления хозяйственной и иной деятельностью предотвращению ввоза в страну экологически опасных продукции, технологий, отходов, услуг интеграции экономики страны в мировой рынок и выполнению международных обязательств. Экологическая сертификация служит, таким образом, средством подтверждения экологически значимых показателей качества продукции, заявленных изготовителем содействия потребителям в компетентном выборе экологически

благополучной продукции контроля безопасности продукции для окружающей среды жизни, здоровья и имущества защиты потребителя от недобросовестности изготовителя продавца, исполнителя . Выступая в качестве инструмента защиты экологических и экономических интересов России, экологическая сертификация содействует вхождению России в мировое экономическое пространство, производству конкурентоспособной отечественной продукции,

служит средством контроля за ввозом в страну экологически вредной продукции. Экологическая сертификация проводится в России в виде обязательной и добровольной. Она обязательна в случаях, установленных законодательством России и субъектов РФ. Проведение обязательной экологической сертификации означает, что государство берет на себя защиту общественных интересов, связанных с обеспечением экологических интересов населения

и охраны окружающей природной среды, рационального использования, охраны, воспроизводства природных ресурсов и в других предусмотренных законодательством случаях. Для проведения обязательной экологической сертификации Госкомэкологии РФ составляет и утверждает Перечни объектов, подлежащих обязательной экосертификации. Обязательной сертификации подлежат также согласно ст.

71 Лесного кодекса РФ древесина, отпускаемая на корню, и второстепенные лесные ресурсы. Организация и проведение обязательной сертификации указанных лесных ресурсов осуществляются федеральным органом управления лесным хозяйством. Порядок проведения сертификации определяется Правительством РФ. Добровольная экологическая сертификация осуществляется в тех случаях, когда в законодательных актах РФ не предписана обязательная сертификация и проводится по инициативе заявителя-природопользователя

или юридического лица, выполняющего распорядительные функции в области использования природных ресурсов, на основе договора между органом по сертификации и заявителем. 5.2. Нормативные акты в области экологической сертификацииНесмотря на новизну рассматриваемой правовой меры охраны окружающей среды, имеется ряд нормативных правовых актов, устанавливающих требования по экологической сертификации, хотя в Законе РФ Об охране окружающей природной среды о ней даже не упоминается.

Трудно объяснить, почему, но не предусматривается правовое регулирование экологической сертификации и в проекте Федерального закона Об охране окружающей природной среды , подготовленном еще в Минприроды России и представленном Правительством РФ в Государственную Думу. Ряд конкретных требований в сфере экологической сертификации установлен Законом О защите прав потребителей . В частности, Закон предусматривает, что товар работа, услуга ,

на который законами или стандартами установлены требования, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья потребителя, охрану окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, а также средства, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потребителя, подлежат обязательной сертификации в установленном порядке ст. 7 . В качестве гарантии соблюдения требования об обязательной сертификации товаров служит положение этого Закона, в соответствии с которым не допускается продажа товара выполнение

работы, оказание услуги , в том числе импортного, без информации о проведении его обязательной сертификации и не маркированного в установленном порядке знаком соответствия требованиям, указанным в п. 1 приведенной ст. 7. Перечни товаров работ, услуг , подлежащих обязательной сертификации, утверждаются Правительством РФ. Наиболее общие требования относительно экологической сертификации установлены также в Законе РФ О сертификации продукции и услуг . Причем сертификация продукции, влияющей на состояние

окружающей среды, выделена как одно из направлений сертификации. В целях создания условий, способствующих развитию конкуренции в области сертификации между организациями и предприятиями различных форм собственности, распоряжением Правительства РФ утверждена Программа демонополизации в сферах стандартизации, метрологии и сертификации от 20 февраля 1995 г. В данной Программе предусмотрено, что в рамках федеральной инновационной программы

Сертификация и метрология предусматривается увеличить сеть аккредитованных испытательных лабораторий центров , что позволит расширить испытательную базу для проведения сертификации и создать конкурентную среду в области как обязательной, так и добровольной сертификации. Имеется ряд подзаконных актов, регулирующих отношения по экологической сертификации. Это - постановление Правительства РФ от 27 марта 2004 г.

О сертификации безопасности промышленных и опытно-экспериментальных объектов предприятий и организаций оборонных отраслей промышленности, использующих экологически вредные и взрывоопасные технологии Порядок проведения сертификации продукции , утвержденный постановлениями Госстандарта России от 1 декабря 2003 г. и от 21 сентября 2004 г. Положение о порядке осуществления в г. Москве экологического контроля автотранспортных средств с введением

экологического сертификата автотранспортного средства единого образца, утвержденное постановлением правительства Москвы от 18 июня 1996г. Детальное регулирование экологической сертификации на федеральном уровне осуществляется на основе ведомственных актов Государственного комитета по охране окружающей среды Минприроды РФ . Наиболее значимыми актами являются Основные положения системы сертификации по экологическим требованиям для предупреждения вреда окружающей

природной среде системы экологической сертификации , утвержденные приказом Минприроды России от 23 января 1995г. Руководящие документы РД по природоохранной сертификации. Федеральная система природоохранной сертификации РД 001-93 Перечень нормативно-методической документации, обеспечивающей процесс проведения экологической сертификации, включающий Основные положения системы экологической сертификации

Положение о головном органе по экологической сертификации Порядок проведения экологической сертификации Положение о порядке выдачи экологических сертификатов Положение о территориальных органах по экологической сертификации и порядок их аккредитации Положение об испытательных лабораториях центрах и порядок их аккредитации Положение о государственном реестре по экологической сертификации, порядок формирования и правила его

ведения Положение о знаке соответствия на экологическую безопасность Номенклатура первоочередных объектов экологической сертификации Оценка критериев экологической безопасности объектов экологической сертификации и пакет нормативных документов, содержащих количественные показатели этих критериев. 5.3. Направления и объекты экологической сертификацииНаправления экологической сертификации определены

Соглашением о взаимодействии Минприроды и Госстандарта России в работах по стандартизации, метрологии и сертификации в области регулирования использования природных ресурсов, охраны окружающей среды и экологической безопасности продукции и технологических процессов, подписанным 31 марта и 5 апреля 1993 г а также Основными направлениями работ по формированию системы экологической сертификации, разработанными в

Минприроды России. В область экологической сертификации входят 1. Продукция в том числе и та, которая сегодня сертифицируется в соответствии с экологическими требованиями в системе сертификации ГОСТ Р, но после создания системы экологической сертификации перейдет в нее . 2. Технологические процессы направленные на добычу и заготовку природных ресурсов связанные с транспортировкой природных ресурсов, продукции и отходов связанные с хранением природных ресурсов, продукции и отходов

направленные на извлечение получение веществ из природных ресурсов технологические процессы получения металла в черной и цветной металлургии, целлюлозно-бумажной промышленности и т.п. связанные с машиностроением, приборостроением, использующие в качестве сырья продукцию предыдущих технологических процессов природоохранные, направленные на снижение негативных видов воздействий основного производства на окружающую среду. 3. Отходы производства и потребления при добыче и заготовке природных ресурсов в процессе транспортировки

природных ресурсов и продукции в процессе хранения природных ресурсов и продукции в основном технологическом процессе переработки природных ресурсов и продукции из них в природоохранном технологическом процессе, направленном на снижение негативных видов воздействия основного производства на окружающую среду. 4. Природные ресурсы земельные ресурсы водные ресурсы ресурсы животного и растительного мира ресурсы недр и полезные ископаемые 5. Объекты окружающей среды охраняемые природные объекты лесные массивы,

водоемы, болота, другие определенные границами участки территорий и акваторий , предназначенные для сохранения и воспроизводства экосистем и отдельных видов природных ресурсов, флоры, фауны и ландшафтов природные объекты, предназначенные для хозяйственного использования. 6. Экологические услуги по производству, установке, техническому обслуживанию природоохранного оборудования, ремонту контрольно-измерительных приборов природоохранного назначения по рекультивации, восстановлению,

проведению санационных мероприятий по экологическому обучению, переподготовке кадров, повышению квалификации, экологическому аудированию. При составлении или уточнении состава объектов для экологической сертификации по каждому ее направлению должен быть установлен перечень соответствующих этим объектам природоохранных нормативных документов ПНД , содержащих экологические требования, соответствие которым будет доказываться при проведении экологической сертификации этих объектов согласно определению понятия экологическая сертификация

соответствия . Так, по решению правительства Москвы одним из объектов обязательной экологической сертификации являются автотранспортные средства юридических лиц в части соблюдения ими требований стандартов по токсичности и дымности отработавших газов. Глава 6. Кадастры природных ресурсов6.1 Понятие кадастра природных ресурсовЭкологический аспект развития российской экономики требует осуществления широкого спектра мероприятий, направленных на сохранение окружающей среды и рациональное использование

природных ресурсов охрану атмосферы, рациональное использование земельных ресурсов сохранение лесов, борьбу с опустыниванием и засухой, сохранение биологического разнообразия, охрану и рациональное использование водных ресурсов, комплексное решение проблемы отходов, экологизация всей хозяйственной деятельности, интенсивного использования эколого-экономического потенциала страны в целом и каждого субъекта Федерации в отдельности. Последнее особенно важно, когда в стране идет процесс повышения роли субъектов

Российской Федерации, децентрализация экономики, разграничение компетентности в области управления хозяйственной деятельностью между разными уровнями государственной власти, особенно между Центром и регионами. Во всех указанных процессах особое место занимают природные ресурсы. Природно-ресурсный потенциал любой территории является основой социально-экономического развития и экологического благополучия. Поэтому правильная оценка имеющихся природных ресурсов в каждом регионе

будет иметь решающее значение при принятии управленческих решений и реализации программ развития. Все это на первый план выдвигает задачу учета и социально-экономической оценки природных ресурсов каждого субъекта Федерации и административного района. Проблема эта наиболее успешно может решаться путем формирования и ведения отраслевых ресурсных кадастров, которые давно осуществляют, и комплексных территориальных кадастров природных ресурсов КТКПР , формированию которых положил начало широкий эксперимент с 1993

года. К 1996 году в эксперименте участвовали 33 субъекта Российской Федерации. В процессе этого эксперимента многое изучено, проверено практикой, наблюдениями, проводится отработка механизма формирования комплексных территориальных кадастров природных ресурсов как информационной базы для принятия экологически обоснованных управленческих решений в сфере природопользования с учетом приоритетов социально-экономического развития территорий и сохранения окружающей природной

среды. Результаты эксперимента показывают, что существующие ресурсные отраслевые кадастры как банки ценной и развернутой информации о природных ресурсах в первую очередь должны стать основой построения новой информационной системы о природных ресурсах потенциальных территорий Российской Федерации. Эта новая система получила название Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов

КТКПР . Кадастрами природных ресурсов называется свод экономических, экологических, организационных и технических показателей, характеризующих качество и количество природного ресурса, состав и категории пользователей. Данные кадастров служат обеспечению рационального использования природных ресурсов и охране окружающей среды от вредных воздействий. На основе кадастров проводится денежная оценка природного ресурса, его продажная цена, система мер по восстановлению нарушенного состояния природы.

Важно, чтобы данные о качественных характеристиках природных ресурсов, содержащиеся в соответствующих кадастрах, служили основой при принятии решения о предоставлении природного ресурса в пользование. Единого кадастра природных ресурсов не существует. Кадастры представлены по видам природного ресурса. По общим их целям и структуре все они образуют единую экономико-правовую схему.

Кадастры бывают двух видов территориальные и отраслевые. Территориальные кадастры - это кадастры, которые ведутся в отдельной территории и охватывают все элементы окружающей среды в данной территории. А отраслевые кадастры ведутся уже по отдельным элементам. 6.2. Отраслевая классификация кадастров природных ресурсовГосударственный земельный кадастр. Состав данных, которые должны быть получены при ведении земельного кадастра, определяется ст.

110 Земельного кодекса РСФСР. Эти данные включают количество земель, распределение их по категориям, качественный состав земель, их распределение по использованию, собственников земли, владельцев, пользователей, арендаторов. Данные кадастровой оценки земель применяют при планировании использования земель, распределении по целевому назначению, их предоставлении и изъятии, при определении платежей на землю, для оценки степени рационального использования земель. Ведение государственного земельного кадастра возложено на органы

Государственного комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых. Ведется в целях обеспечения разработки федеральных и региональных программ геологического изучения недр, комплексного использования месторождений полезных ископаемых, рационального размещения предприятий по их добыче, а также в других целях. Данный вид кадастра ведется на основе геологической информации,

представляемой предприятиями, осуществляющими геологическое изучение недр, в федеральный и территориальный фонд геологической информации, а также на основе государственной отчетности предприятий, осуществляющих разведку месторождений полезных ископаемых и их добычу, представляемой в указанные фонды. Наряду с ведением кадастра с целью учета состояния минерально-сырьевой базы ведется государственный баланс запасов полезных ископаемых. Он должен содержать сведения о количестве, качестве и степени изученности

запасов каждого вида полезных ископаемых по месторождениям, имеющим промышленное значение, об их размещении, о степени промышленного освоения, добыче потерях и об обеспеченности промышленности разведанными запасами полезных ископаемых на основе классификации их запасов, которая утверждается в порядке, устанавливаемом Правительством РФ ст. 31 Закона О недрах . Государственный лесной кадастр ведет Федеральная служба лесного хозяйства России. В соответствии со ст.

69 Лесного кодекса РФ государственный лесной кадастр содержит систему сведений о правовом режиме лесного фонда, количественном и качественном состоянии лесов, подразделении лесов на группы и категории защитности, экономическую оценку лесов. Данные кадастра используются для определения экономического и экологического значения лесов, выбора лесосырьевых баз для заготовки древесины, проведения лесовосстановительных работ, замены малопродуктивных лесов высокопродуктивными лесными угодьями.

Государственный водный кадастр ведется в соответствии со ст. 79 Водного кодекса РФ. Государственный водный кадастр представляет собой свод данных о водных объектах, об их водных ресурсах, использовании водных объектов, о водопользователях. Он ведется в России по единой системе и основывается на данных государственного учета вод. Водный кодекс обязывает водопользователей представлять в специально уполномоченный государственный

орган управления использованием и охраной водного фонда данных, подлежащих включению в водный кадастр. Данные государственного водного кадастра являются основой для принятия решений при осуществлении государственного управления в области использования и охраны водных объектов и должны представляться в порядке, установленном законодательством РФ. Ведение государственного водного кадастра осуществляется специально уполномоченным государственным органом управления использованием и охраной водного фонда с участием государственного

органа управления в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды по поверхностным водным объектам и государственного органа управления использованием и охраной недр по подземным водным объектам . Специально уполномоченный государственный орган управления использованием и охраной водного фонда обязан обеспечить доступ к информации, содержащейся в водном кадастре, в порядке, установленном водным законодательством Российской Федерации. Наряду с ведением государственного водного кадастра

ВК РФ ст. 75 предусматривает ведение водохозяйственных балансов, которые представляют собой расчетные материалы по сопоставлению потребности в воде с имеющимися на данной территории водными ресурсами. Водохозяйственные балансы предназначены для оценки наличия и степени использования водных ресурсов по бассейнам водных объектов и соответствующим территориям субъектов РФ и используются для планирования и принятия решений по вопросам использования и охраны водных объектов.

Составление водохозяйственных балансов осуществляется специально уполномоченным государственным органом управления использованием и охраной водного фонда. Государственный кадастр объектов животного мира предусмотрен ст. 14 Федерального закона О животном мире . Этот вид кадастра содержит совокупность сведений о географическом распространении объектов животного мира, их численности, а также характеристику среды обитания, информацию

об их хозяйственном использовании и другие необходимые сведения. Ведется в целях обеспечения охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания. Количественный и качественный учет животных охотничьего фонда ведет Управление охоты и охотничьего хозяйства Минсельхозпрода России. Учет рыбных запасов в количественном и качественном показателях во внутренних водоемах ведет

Комитет по рыболовству РФ. Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий ведется в соответствии со ст. 4 Закона Об особо охраняемых природных территориях , а также постановлением Правительства РФ от 19 октября 1996 г. О порядке ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий . Он включает в себя сведения о статусе этих территорий, об их географическом положении и границах, режиме их особой охраны, природопользователях, эколого-просветительской, научной, экономической,

исторической и культурной ценности. Этот вид кадастра имеет целью оценку состояния природно-заповедного фонда, определение перспектив развития сети данных территорий, повышение эффективности государственного контроля за соблюдением соответствующего режима, а также учета данных территорий при планировании социально-экономического развития регионов. Ведется органами Госкомэкологии России. Проблема взаимосвязи и соотношения двух видов кадастров - отраслевых и территориальных

базируется, по существу, на необходимости постоянного сочетания территориального и отраслевого экономико-хозяйственного взаимодействия в системе территория отрасль - природные ресурсы . Эта система требует постоянного совершенствования размещения производительных сил, региональных связей, специализации и концентрации, схемы хозяйственных перевозок. Это сочетание всегда будет влиять, на возрастающую роль территориального комплексного управления природопользованием.

Оно определяется механизмом государственной политики устойчивого социально-экономического развития и требованиями гармонизации экономических и экологических проблем в рациональном природопользовании страны и ее регионов. Итак, кадастры являются сводом экономических, экологических, организационных и технических показателей, характеризующих количество и качество природного ресурса, состав и категории природою пользователей. Данные кадастров лежат в основе рационального использования природных ресурсов,

охраны природной среды, на их базе определяется денежная оценка природного ресурса, его продажная цена, система мер по восстановлению и оздоровлению окружающей среды. Учет природных ресурсов ведется по объектам и классификационным единицам, принятым для каждого вида природных ресурсов. По мере повышения уровня учета классификационные единицы учета укрупняются в соответствии с задачами по территориальному управлению природопользованием и охраной окружающей среды.

Информация КТКПР должна быть представлена в виде географических карт, таблиц и описаний на электронных и бумажных носителях и унифицирована по масштабам карт, стандартам по сбору данных, родам классификаций, требованиям режимов использования и методикам социально-экономической оценки. Унификация и согласование форм предоставляемых данных осуществляется ведущими отраслевые кадастры природных ресурсов федеральными органами исполнительной власти на основании возложенных на них в соответствии

с законодательством Российской Федерации функций. Перечень обязательных кадастровых показателей по характеристикам каждого вида природного ресурса разрабатывается Мин. природы России совместно с другими федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей природной среды и утверждается Мин. природы России. Перечень дополнительных кадастровых показателей, необходимых для территориального управления, устанавливают органы государственного управления субъектов

Федерации в зависимости от природно-ресурсной и хозяйственной специфики конкретной территории. Глава 7. Финансирование охраны окружающей среды7.1 Условия и цели финансированияАдекватное финансирование - важнейшее условие решения экологических задач. Охрана природы - финансовоемкое направление деятельности. Так, стоимость очистных сооружений на предприятии составляет иногда до 40 стоимости самого предприятия.

Финансирование мероприятий по охране окружающей среды по остаточному принципу в России - одна из причин того, что природа в нашей стране находится в критическом состоянии. В то время как в СССР доля затрат на охрану окружающей среды в ВНП составляла всегда менее 1 , в 80-е гг. эти затраты экономически развитых зарубежных государств были в США - 1,47 , в ФРГ - 1,5 , в Японии - 1,25 . В Законе

РФ Об охране окружающей природной среды имеется два принципиально важных положения относительно финансирования экологических программ и мероприятий по охране окружающей природной среды ст. 17 . Первое касается указания источников финансирования таких программ и мероприятий. Так, финансирование производится за счет республиканского бюджета РФ, бюджетов субъектов РФ и бюджетов органов местного самоуправления средств предприятий, учреждений

и организаций федерального, территориальных и местных экологических фондов фондов экологического страхования кредитов банков добровольных взносов населения, иностранных юридических лиц и граждан, а также других источников. Таким образом, имеется достаточно широкий перечень источников, в том числе новых для российской природоохранительной практики. Имеются основания говорить о существенном изменении финансирования природоохранных мероприятий в период перехода к рыночной экономике.

Ранее такими источниками были государственный бюджет и средства предприятий, Второе новое положение, важное в практическом отношении, касается финансирования экологических программ и мероприятий по охране окружающей природной среды - в федеральном, республиканских и других бюджетах оно должно выделяться отдельной строкой и обеспечиваться материально-техническими ресурсами. Это положение Закона призвано служить гарантией того, что

Правительство РФ при планировании государственного бюджета обязательно предусмотрит финансирование охраны окружающей среды. Затем при принятии Закона о бюджете представительный орган должен проверить, выполнено ли Правительством требование о финансировании природоохранных программ и меропрятий отдельной строкой. Как на практике осуществляется финансирование охраны окружающей среды? Какова структура природоохранного финансирования по источникам?

В период перехода к рыночным отношениям наблюдается тенденция снижения капитальных вложений в природоохранную сферу. Так, в 1995 г. из государственного бюджета финансировались только включенные в государственные программы мероприятия и деятельность природоохранных министерств и ведомств Минприроды России, Росгидромета, Роскомзема и др Абсолютная сумма бюджетного природоохранного финансирования является мизерной. В 1994 г. расходная часть государственного бюджета

России на решение экологических задач составляла 0,6 , в 1996 г. эта доля равнялась уже 0,5 , в 1997 г 0,4 . Государственные ассигнования на природоохранные мероприятия сократились в 1997 г. на 20 . Другими словами, по оценкам специалистов, на финансирование экологических программ, выполнение международных обязательств России, содержание заповедников и природоохранных органов, обновление изношенной и несовершенной материальной и технико-технологической базы средств нет.

Продолжает действовать остаточный принцип финансирования природоохранительной деятельности. В результате правовой оценки решения государством вопросов бюджетного природоохранного финансирования в названных объемах обоснован вывод о том, что им не обеспечивается экономический механизм соблюдения права граждан на окружающую среду. Для сравнения - в США при 15 бюджета, расходуемых на военные нужды, на решение экологических проблем отпускается 3 .

У нас в 1997 г. на охрану окружающей среды предусматривалось 0,4 при 20-23 на оборону. Представляется, что для постепенного решения задачи по обеспечению соблюдения права каждого на благоприятную окружающую среду на законодательном уровне должна быть определена некая оптимальная величина расходной части бюджета на охрану окружающей среды, ниже которой Правительство не вправе планировать бюджет. Основными источниками финансирования капитального строительства

в природоохранной сфере оставались средства предприятий и организаций всех форм собственности, хотя и они были незначительны. В отечественной природоохранной литературе высказывались суждения о том, что затраты на охрану природы не окупаются, или во всяком случае окупаются не скоро, и потому предприятия в них не заинтересованы. Мировая же практика свидетельствует о высокой эффективности вложений в природоохранные проекты, дающие экономике эффект за предотвращенный ущерб, в 10- 15 раз превышающий эти вложения.

Переработка отходов, очистка сточных вод, рекультивация земель при благоприятном инвестировании могут быть серьезным источником доходной части бюджета, а их экологическая и социальная значимость не вызывает сомнения. Российские предприятия, загрязняющие окружающую среду, стараются избегать природоохранных затрат. К руководителям еще не пришло осознание того, что экологические затраты влекут за собой повышение экологической эффективности предприятий. Так, после прорыва трубопровода под

Ханты-Мансийском и выброса в реку 3 тыс. тонн нефти очистные мероприятия обошлись АО Юкос предприятию, эксплуатирующему трубопровод в 960 тыс. рублей. 360 тыс.рублей составили штрафные санкции местного комитета экологии. Стоимость же станка горизонтального бурения, с помощью которого нефтепровод прокладывается под дном реки и становится безопасным 370 тыс. рублей. Легко подсчитать, что если бы экологические расчеты были

сделаны заранее и станок приобретен до аварии, а не после нее, то Юкос не понес бы таких внушительных финансовых потерь. Об интересах предприятий следует говорить в контексте развития мировой экономической системы и вхождения российских предприятий в мировое экономическое пространство. Одна из очевидных тенденций развития мирового рынка - ужесточение экологических требований к продукции.

Их выполнение может быть обеспечено только посредством экологизации самого производства. Зарубежного покупателя часто интересуют не только экологические характеристики товара, но и факторы, связанные с его производством, в частности с сырьем. Не случайно активно развивается экологическая сертификация. Она служит инструментом обеспечения конкурентоспособности российской продукции.

Для предприятия, пренебрегающего экологическими интересами сегодня, это означает экономический крах завтра. Один из упущенных источников финансирования охраны окружающей среды - приватизация государственных и муниципальных предприятий. При разумном подходе к политике приватизации часть средств, полученных от приватизации, могла быть использована на цели экологической санации приватизируемых предприятий. В целом объем необходимого финансирования природоохранной деятельности предприятия определяется в конечном

счете задачами, которые то или другое предприятие должно решать по выполнению адресованных ему правовых экологических требований. В условиях дефицита государственного бюджета и сложной экономической ситуации в России важным источником финансирования природоохранной деятельности являются внебюджетные экологические фонды. Их формирование - новое для российского экологического права направление в регулировании финансирования природоохранных мероприятий. В условиях дефицита бюджетных средств на охрану окружающей среды экологические

фонды, по оценкам Госкомэкологии, спасают природоохранную систему. Такие фонды были предусмотрены Законом РФ Об охране окружающей природной среды для решения неотложных прирооохранительных задач, восстановления потерь в окружающей природной среде, компенсации причиненного вреда и других природоохранительных задач. Единая система внебюджетных государственных экологических фондов объединяет федеральный экологический фонд, республиканские, краевые, областные и местные фонды.

В соответствии со ст. 21 Закона фонды образуются из средств, поступающих от предприятий, учреждений, организаций, граждан, а также иностранных юридических лиц и граждан, в том числе в виде платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду, размещение отходов и другие виды загрязнения. В общей сумме поступлений в эти фонды преобладают именно платежи за загрязнение природы в 1995г 78,5 сумм, полученных по искам о возмещении вреда и штрафов за экологические правонарушения средств от реализации

конфискованных орудий охоты и рыболовства, незаконно добытой с их помощью продукции полученных в виде дивидендов, процентов по вкладам, банковским депозитам, от долевого использования собственных средств фонда в деятельности предприятий и иных юридических лиц инвалютных поступлений от иностранных юридических лиц и граждан. Средства экологических фондов зачисляются на специальные счета учреждений банков и распределяются в следующем порядке 60 - на реализацию природоохранных мероприятий местного городского, районного значения 30

- на реализацию природоохранных мероприятий республиканского, краевого, областного значения 10 - на реализацию природоохранных мероприятий федерального значения. Существенным является то, что средства фондов имеют целевое назначение. Они расходуются на оздоровление окружающей природной среды, населения, реализацию мер и программ по охране окружающей природной среды, воспроизводство природных ресурсов, научные исследования, внедрение

экологически чистых технологий, строительство очистных сооружений, выплату компенсационных сумм гражданам в возмещение вреда, причиненного здоровью загрязнением и иными неблагоприятными воздействиями на окружающую природную среду, развитие экологического воспитания и образования, иные цели, связанные с охраной окружающей природной среды. Так, основными направлениями финансирования из средств Федерального экологического фонда в 1995 г. являлись строительство природоохранных объектов, а также

предоставление кредитов и выдача ссуд предприятиям на строительство, техническое перевооружение, реконструкцию и капитальный ремонт объектов природоохранного назначения 62 участие в развитии материально-технической базы органов охраны природы 26 научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы 1 . Закон запрещает расходование средств экологических фондов на цели, не связанные с природоохранительной деятельностью. На практике это требование нарушалось.

Проверки, проводимые, к примеру, Волжской природоохранной прокуратурой, выявили, что средства фондов использовались на строительство дорог, объектов культурного назначения, жилых домов и др. Указом Президента РФ от 22 декабря 2003 г. О формировании республиканского бюджета Российской Федерации в 2004 г а затем Законом РФ О бюджете Российской Федерации на 2005 г. было признано необходимым консолидировать в республиканском бюджете

наряду с другими и внебюджетные государственные экологические фонды. Принимая во внимание назначение и правовой статус экологических фондов, а также то, что они составляют лишь 0,05 Федерального российского бюджета, нельзя не согласиться с оценками, по которым консолидация этих фондов не оправдана ни с политической, ни с экономической, ни с экологической точек зрения. Какова роль банков в решении экологических проблем в

России? Среди коммерческих банков, активно проявляющих себя в сфере экологически ориентированной предпринимательской деятельности, выделяется Акционерный национальный банк охраны окружающей среды Эконацбанк . Он осуществляет следующие направления деятельности кредитование и финансовую поддержку предприятий и организаций, выпускающих экологически чистую продукцию финансовую поддержку экологических проектов и экологического предпринимательства введение нового вида вклада - экологического , часть средств

по которому могла бы использоваться на поддержку экологических программ, экспериментов, выдачу целевых природоохранных кредитов предприятиям и гражданам и др. В финансировании охраны окружающей среды в России участвуют зарубежные инвесторы. На их долю приходится в середине 90-х гг. 20 природоохранного финансирования. Около 80 зарубежных инвестиций - вложения правительств и неправительственных организаций и благотворительных

органов. Большая часть зарубежных средств тратится на работу в России зарубежных же организаций или на осуществление совместных проектов. Одна из серьезнейших проблем финансирования природоохранной деятельности касается определения структуры инвестиций с точки зрения их целевой направленности. Хотя в зарубежных государствах благодаря финансированию достигнут значительный прогресс в решении экологических

проблем, там остается много нерешенных проблем. Одна из наиболее острых - предупреждение загрязнений. Так, в Европе 80 промышленных капиталовложений в защиту окружающей среды по-прежнему направляются на меры по очистке конца трубы и только 20 тратится на полную реорганизацию производственных процессов. В рамках права окружающей среды применительно к правовому регулированию природоохранного финансирования целесообразно обратить внимание на ряд других проблем.

Для решения некоторых вопросов охраны окружающей среды Правительство РФ прибегает к займам Всемирного банка. Так, 6 февраля 1995 г. было подписано Соглашение между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития о займе в размере 110 млн. долл. США для финансирования Проекта по управлению окружающей средой.

Общество заинтересовано в том, чтобы в законодательстве был предусмотрен механизм контроля за обеспечением эффективного использования этих средств. По поручению Минфина РФ контроль за расходованием субзаймов в строгом соответствии с условиями соглашений о субзаймах и процедурами МБРР, оценку экологических и финансовых результатов реализации указанных проектов осуществляет исполнительная дирекция Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды,

создаваемая Центром подготовки и реализации международных проектов технического содействия. 7.2 Плата за пользование природными ресурсами Отношения по плате за отдельные природные ресурсы регулируются преимущественно соответствующими природоресурсными законодательными актами. Так, Земельный кодекс РСФСР ст. 47 устанавливает принцип платности землевладения, бессрочного постоянного и временного пользования земельными участками и их аренды.

За земельные участки, находящиеся в собственности, взимается земельный налог. За арендуемую землю взимается арендная плата. Размеры платы за землю определяются в зависимости от площади, качества и местоположения земельного участка с учетом его кадастровой оценки. Платежи за землю направляются исключительно на цели, связанные с финансированием мероприятий по землеустройству, ведению земельного кадастра и мониторинга, охране земель, повышению их плодородия, освоению новых земель,

на компенсацию собственных затрат землепользователя на эти цели, а также на погашение ссуд, выданных под указанные мероприятия, процентов за пользование ими, на фиксированные выплаты землепользователям, ведущим сельскохозяйственное производство на землях низкого качества, инженерное и социальное обустройство территории в соответствии со ст. 24 Закона РСФСР О плате за землю . Арендная плата, получаемая собственником земли, используется им по своему усмотрению.

За пользование недрами устанавливаются следующие виды платежей сбор за участие в конкурсе аукционе и выдачу лицензий платежи за пользование недрами отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы акцизы т.е. косвенный налог на отдельные виды минерального сырья, добываемого из месторождений с относительно лучшими горно-геологическими и экономико-географическими характеристиками . Кроме того, пользователи недр уплачивают налоги, сборы и производят другие платежи, предусмотренные

законодательством, включая плату за землю или за акваторию и участок дна территориального моря, а также плату за геологическую информацию о недрах. Платность водопользования является основным принципом экономического регулирования использования, восстановления и охраны водных объектов. Регулируется платность природопользования в гл.12 Водного кодекса РФ. Система платежей, связанных с пользованием водными объектами, включает ст.

123 ВК РФ плату за пользование водными объектами водный налог плату, направляемую на восстановление и охрану водных объектов. Платежи, связанные с пользованием водными объектами, осуществляют граждане и юридические лица, имеющие лицензию на водопользование. Плата за пользование водными объектами водный налог поступает в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ, на территориях которых осуществляется использование водных объектов.

При этом в федеральный бюджет поступает 40 , а в бюджет субъекта РФ - 60 ст. 124 ВК РФ . Важное экологическое значение имеют целевые платежи, направляемые на восстановление и охрану водных объектов. Такие платежи поступают на специальные счета федерального бюджета и бюджеты субъектов РФ, на территориях которых осуществляется использование водных объектов. Плата, направляемая на восстановление и охрану водных объектов, взимается за изъятие воды из водных

объектов в пределах установленного лимита сверхлимитное изъятие воды использование водных объектов без изъятия воды в соответствии с условиями лицензии на водопользование сброс сточных вод нормативного качества в водные объекты в пределах установленных лимитов. 40 таких платежей поступает в федеральный бюджет и 60 - в бюджеты субъектов РФ. При этом за сверхлимитное изъятие воды устанавливается повышенная плата. Водный кодекс РФ ст. 128 устанавливает некоторые льготы по платежам, связанным с пользованием водными

объектами. В частности, льготные предельные размеры платы, направляемой на восстановление и охрану водных объектов, устанавливаются государственным организациям, осуществляющим свою деятельность в социальной сфере, а также водопользователям, использующим водные объекты для сельского хозяйства. Платежи за пользование лесным фондом в виде лесных податей или арендной платы регулируются в гл. 13 Лесного кодекса РФ. Лесные подати взимаются при краткосрочном пользовании участками лесного фонда,

арендная плата - при аренде участков лесного фонда ст. 103 ЛК РФ . Лесные подати взимаются за все виды лесопользования. Их ставки устанавливаются за единицу лесного ресурса, по отдельным видам лесопользования - за гектар находящихся в пользовании участков лесного фонда. Минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню, определяются Правительством России. Ставки лесных податей предусматриваются органами государственной

власти субъектов РФ по согласованию с территориальными органами федерального органа управления лесным хозяйством в соответствующих субъектах РФ или по результатам лесных аукционов. Лесной кодекс РФ ст. 104 перечисляет случаи, когда лесные подати не взимаются. Так, они не взимаются за древесину, заготавливаемую лесхозами федерального органа управления лесным хозяйством при проведении рубок промежуточного пользования, других лесохозяйственных работ, лесоустройстве,

проведении научно-исследовательских и проектных работ для нужд лесного хозяйства, а также при заготовке лесхозами федерального органа управления лесным хозяйством второстепенных лесных ресурсов и осуществлении побочного лесопользования. Плата за пользование животным миром поступает в федеральный бюджет 40 и бюджеты субъектов РФ 60 . Штрафы за сверхлимитное и нерациональное пользование животным миром поступают в бюджеты субъектов РФ. 7.3. Плата за загрязнение окружающей средыПлата за загрязнение окружающей природной среды

и другие виды вредного воздействия на нее рассматривается в праве окружающей среды России и зарубежных государств как один из основных экономических стимулов к тому, чтобы предприятия-природопользователи, деятельность которых связана с такими воздействиями на природу, сами принимали меры по уменьшению загрязнения окружающей среды в соответствии с требованиями законодательства. Такие меры могут проявляться в разных формах. Природопользователи, незаинтересованные в регулярных

высоких платежах за чрезмерное загрязнение, могут усовершенствовать технологию производства, построить эффективные очистные сооружения или обеспечивать высокую эффективность работы действующих сооружений. Наконец, значительный эффект по снижению уровней загрязнения природной среды может достигаться предприятиями за счет повышения требовательности к работникам и обеспечения соблюдения трудовой и технологической дисциплины. Закон РФ Об охране окружающей природной среды пред усматривает два вида платежей.

Это - плата за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды загрязнения в пределах установленных лимитов выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды загрязнения сверх установленных лимитов. При этом под лимитами понимаются нормативы предельно допустимых выбросов и сбросов вредных веществ, предусмотренные ст. 27 Закона Об охране окружающей природной среды и временно согласованные нормативы ст.45 .

В соответствии с существующей концепцией платы за загрязнение базовые нормативы платы устанавливаются по каждому ингредиенту загрязняющего вещества отхода , виду вредного воздействия с учетом степени опасности их для окружающей природной среды и здоровья населения. Для отдельных регионов и бассейнов рек устанавливаются коэффициенты к базовым нормативам платы, учитывающие экологические факторы - природно-климатические особенности территорий, значимость природных и социально-

культурных объектов. При этом дифференцированные ставки платы определяются умножением базовых нормативов платы на коэффициенты, учитывающие экологические факторы. Плата за загрязнение окружающей среды в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемы размещения отходов, уровни вредного воздействия, определяется путем умножения соответствующих ставок платы на величину указанных

видов загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязнения. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов, уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих

сумм на пятикратный повышающий коэффициент. В случае отсутствия у природопользователя надлежаще оформленного разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Водный кодекс РФ устанавливает некоторые специфические требования относительно платы за загрязнение водных объектов сточными водами. Согласно ст. 125, плата за сброс в водные объекты сточных вод, содержание вредных веществ в которых

превышает установленные нормативы, и сброс в водные объекты сточных вод нормативного качества сверх установленных лимитов поступает не во внебюджетные государственные экологические фонды, а в федеральный бюджет 10 , в бюджеты субъектов РФ 30 и в местные бюджеты 60 . При этом плата, поступающая в федеральный бюджет, направляется на формирование федерального целевого бюджетного экологического фонда. Плата, поступающая в федеральный целевой бюджетный экологический фонд,

бюджеты субъектов РФ и в местные бюджеты, должна использоваться не менее чем на 80 для финансирования мероприятий по восстановлению и охране водных объектов. Порядок расходования средств федерального целевого бюджетного фонда восстановления и охраны водных объектов и федерального целевого бюджетного экологического фонда определяется Правительством РФ ст. 125 ВК РФ . На практике платежи за загрязнение окружающей среды по ряду причин

не служат экономическим стимулом для природопользователей-загрязнителей. Одной из таких причин является то, что не соблюдается установленный Законом Об охране окружающей природной среды принцип взимания платы за загрязнение окружающей природной среды и другие виды воздействия на природу. Для Госкомэкологии все еще лишь перспективным остается направление, связанное с расширением системы платежей за счет включения в нее платы за шумовое и электромагнитное

загрязнение, размещение радиоактивных отходов, выбросы парниковых газов и озонразрушающих веществ и др. ЗаключениеРассмотрев экономические механизмы можно выделить три типа экономических механизмов природопользования 1. мягкий и догоняющий , либеральный в экологическом отношении 2. стимулирующий развитие экологосбалансированных и природоохранных производств и видов деятельности 3. жесткий, подавляющий и тормозящий развитие природоемких и загрязняющих видов деятельности. Эффективная рационализации природопользования и соответствующий экономический

механизм природопользования в секторах комплексах могут быть разработаны и реализованы только после разработки концепции развития самих секторов комплексов и всей экономики. На сегодняшний день существенной проблемой для охраны окружающей среды является институциональная неэффективность, в частности, неопределенность прав собственности. В ряде случаев точная определения прав собственности позволяет улучшить экологическую ситуацию.

Библиография1. Глухов В.Д. Экономические аспекты экологии СПб. Изд-во Питер , 1995 186с. 2. Бринчук М. М. Экологическое право М. Юристъ, 1998 668с. 3. Красилов В.А. Охрана природы принципы, проблемы, приоритеты М. Аспект, 2002 203с. 4. Нестеров П.М. Экономика природопользования М. Высшая школа, 1991 315с. 5. О платежах за загрязнение природной среды письмо

МНС РФ от31.10.01 г за N ВТ-6-21 833 Консультант плюс 6. 9. Об отходах производства и потребления ФЗ РФ 24 июня 1998 года за N 89-ФЗ в ред. Фед. Зак-в от 30.12.2008 N 169-ФЗ, от 10.01.2003 7. Консультант плюс 1. Положение о федеральной службе земельного кадастра России утв.Постановлением Правительства РФ от 11.01.01. 22 2.

О недрах ФЗ РФ от 21 февраля 1992 года за N 2395-1 в ред.Федеральных законов от 03.03.1995 N 27-ФЗ, от 10.02.1999 N 32-ФЗ, от02.01.2000 N 20-ФЗ, от 3.05.2001 N 52-ФЗ, от 08.08.2001 N 126-ФЗ,от29.05.2002 N 57-ФЗ 3. О плате за землю ФЗ РФ 11 октября 1991 года N 1738-1 в ред.Законов РФ по 25.07.2002

N 116-ФЗ с изм внесенными Законом РФ по24.12.2002 N 176-ФЗ 4. Методические указания по контролю за технической обоснованностью расчетов платежей при пользовании недрами Утв. Пост.Госгортехнадзора РФ от 10.12.98 г. 76 5. О плате за пользование водными объектами ФЗ РФ 6 мая 1998 года за N 71-ФЗ в ред. Фед. зак-в по 07.08.2001 N 111-ФЗ, с изм внесенными

Фед.зак-ми по 24.12.2002 N 176-ФЗ 6. О страховании , ФЗ РФ принятый 27 ноября 1992 года 8. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 г. М 1996. С. 268. 9. Справочник инженера по охране окружающей среды эколога , Инфра-Инженерия, 2006 861 с. 10. Зеленый мир. 1996. 26, 28 Глава 2. Лицензирование.Глава 3. Нормирование и стандартизация

Глава 4. Экологическая экспертиза4.1 Виды и принципы экологической экспертизы4.2 Развитие законодательства в области экологической экспертизы 4.3 Объекты государственной экологической экспертизы Глава 5. Экологическая сертификация.5.1 Понятие и назначение экологической сертификации5.3. Направления и объекты экологической сертификации5.2.

Нормативные акты в области экологической сертификацииГлава 6. Кадастры природных ресурсов6.1 Понятие кадастра природных ресурсов6.2. Отраслевая классификация кадастров природных ресурсов Глава 7. Финансирование охраны окружающей среды7.1 Условия и цели финансирования 7.2 Плата за пользование природными ресурсами 7.3.

Плата за загрязнение окружающей средыЗаключение