ВГСХА
Кафедра частнойзоотехнии
Курсовая работа
Тема: «Экстерьер иего связь с продуктивностью».
Киров 2009
Оглавление
Введение……………………………………………………………….….….……3
1.Экстерьернаяоценка, её значение………………..………………….…..….…5
2.Статии их значение………………………………………………….....……..11
3.Исследованияв племзаводе «Июльское»……………………………….……14
Заключение……………………………………………………………………….18
Списокиспользованной литературы………………………..…………….……19
Введение
В нашей стране за последние десятилетия целенаправленнуюселекцию молочного скота по экстерьеру проводили недостаточно эффективно, таккак в ее основе были заниженные требования к оценке животных, о несовершенстветребований к экстерьеру скота в ранее разработанных отечественных инструкцияхпо бонитировке отмечали И.Г. Велиток (1974), Ю.Д. Рубан (1987), А.М.Дубин, А.И.Елисеев(1991), С.Ф.Погодаев (1992), Н.И.Стрекозов, Г.Н.Крылова (1997) и другие. Непредъявляли требований к промерам статей экстерьера бонитируемых животных и темболее не применялась их оценка по промерам. Лишь в 1993 году в Украине быливведены для коров стандарты только по высоте в холке, а также стандарты пооценке их типа. Это, по-видимому, обусловлено тем, что подавляющим количествомисследователей установлены низкие уровни взаимосвязи между величинойпоказателей молочной продуктивности и развитием ряда промеров статейэкстерьера, их противоречивый характер (Гаркави О.В., 1928; Лискун Е.Ф., 1928;Давыдов С.Г., 1931; Диомидов А.М., Жиркович Е.Ф., 1934; Эспе Д., 1950; ВасильевР.П., Долгоброд Н.А., 1981; Серокуров В.М., 1981; Болгов А.Е., Карманова Е.П.,1989; Макаров В.М. и и другие). Данное положение сложилось в связи страдиционным подходом в определении отмеченных взаимосвязей: предполагалось,что они имеют прямолинейный характер и биометрические расчеты проводили исходяиз этого принципа. Кроме того, такую взаимосвязь определяли между парамипоказателей, не учитывая при этом комплекс промеров статей, характеризующихэкстерьер как целостную характеристику всего организма.
Понимание целостности организма, учитываемой черезкомплекс экстерьерных показателей, без сомнения, представлено в современнойлинейной оценке типа телосложения скота, которая применяется в ряде стран сразвитым молочным скотоводством (Дубин А.М., 1993; Карликов Д.В., КлейменоваИ.В, 1997; Легошин Г.П. и соавт., 1999). Исследователи разрабатывают такуюоценку и внедряют ее в производство в ряде стран (Власов В.И. и соавт., 1991;Карликов Д.В. и соавт., 1992; Буркат В.П. и соавт., 1992; Котенджи Г.П. исоавт., 1993; Логинов Ж.Г. и соавт., 1994; Полупан Ю.П, 1999; Прожерин В.П. исоавт, 1999). (1)
1.Экстерьерная оценка, её значение
В соответствии с требованиями прогрессивной технологииживотные в племенных и пользовательских стадах должны быть типизированы(выровнены) по основным хозяйственно-полезным и экстерьерным признакам.Экстерьерная типизация скота необходима по причине унификации способовсодержания, кормления и доения животных в условиях промышленной технологии,когда эти способы не имеют существенной зависимости от среды, а являютсязвеньями в единой технологической цепи. При этом различия между животными могутотрицательно сказываться на элементах технологии. Примеров, характеризующихвзаимозависимость, немало. Конструкция стойла при содержании скота на привязинапрямую связана с размером животных в длину, высоту и ширину. Качество ног —лимитирующий фактор при беспривязном содержании и доении в залах, размер вымении сосков, расположение сосков и скорость выдаивания определяют уровеньмеханизации процессов доения и его кратность. В соответствии с этим повышаютсятребования к технологическим признакам экстерьера.
Крупные животноводческие комплексы оборудуютсярегулируемым микроклиматом.
Таким образом, многие внешние причины, определяющиеразличия у скота, постепенно нивелируются новыми приемами промышленнойтехнологии. На передний план выходит оценка генотипа животных, в том числеэкстерьерная оценка.(5)
Комплексная оценка сельскохозяйственных животных поэкстерьеру и конституции в сочетании с другими показателями, наиболее полнохарактеризующими их племенные и продуктивные качества (происхождение, уровень ихарактер продуктивности, качество потомства), является важным приемом созданиявысокопродуктивных стад желательного типа.
В зоотехнической науке и практике животноводствасуществуют два принципиально различающихся, но взаимосвязанных критерия оценкимолочных коров: по молочной продуктивности и по внешнему виду (экстерьеруживотного). Селекционерами давно было подмечено, что форма и размеры статейживотного связаны с направлением его продуктивности. Современное понятие типвключает такие элементы, как экстерьер, телосложение, конституция. Типопределяют как предполагаемую связь между телосложением животного и егоспособностью выполнять определенные функции. Так, мы относим скот к молочномутипу, если его главная функция — производство молока, к мясному — мяса икомбинированному, если скот предназначен для производства молока и мяса.Очевидно, что тип животного можно выразить количественной оценкой, указывающейстепень приближения к «модельному» или «идеальному» типу. Модель здесьпонимается как эталон, к которому следует стремиться при создании стада.
Значимость различных экстерьерных и конституциональныхпризнаков в разных породах не одинакова. Общие требования при отборе животныхлюбого направления продуктивности следующие: крепкое телосложение, длинноетуловище при прямой спине, хорошо развитая в глубину и ширину грудь, правильнаяпостановка конечностей, отсутствие пороков, препятствующих проявлению высокойпродуктивности, таких, как провислость спины и поясницы, узость таза,шилозадость, перехват за лопатками, слабость конечностей, переразвитость. Приналичии перечисленных пороков животных нельзя использовать для племенных целей,так как они могут передавать свои недостатки потомству.
С учетом особенностей телосложения выработаны иопределенные требования к отдельным статям, оценку которых учитывают при отбореживотных на племя.
Большое значение при отборе имеют те стати экстерьера,которые наиболее тесно связаны с основной продуктивностью животных. Так, приотборе по экстерьеру коров молочных и молочно-мясных пород особое вниманиеобращают на величину и форму вымени, равномерность развития его долей,постановку и величину сосков. Предпочтение отдают тем животным, у которыхдлинная глубокая грудь с более косой постановкой ребер, удлиненная и объемистаябрюшная часть туловища. У таких животных, как правило, секреция молока болеевысокая. Кроме того, желательным для молочных коров является большая ширина идлина зада (таза), не слишком толстая, но подвижная кожа.
Следовательно, селекция по экстерьерному типу должнаукреплять в стаде конституцию животных, придавать им нужную крупность повысоте, глубине, ширине и длине, пропорциональность телосложения, усиливатьразвитие отдельных статей, наиболее тесно связанных с определяющей этот скотпродуктивностью и повышать здоровье.
Современное учение об экстерьере, сложившееся на основеобъединения громадного опыта животноводов-практиков различных стран мира снаучными достижениями в области генетики и информатики, имеет большое значениепри оценке и отборе животных.
Основное назначение экстерьерной оценки — датьпредставление о крепости и здоровье животного, его физиологическихособенностях. По экстерьеру мы судим о приспособленности животного к даннымусловиям жизни и породных особенностях.
Сложность экстерьерной оценки состоит в том, что внешнийвид животного и отдельные его стати визуально воспринимаются каждымспециалистом индивидуально и качество ее зависит от опыта эксперта, знания импороды, стада, биологии крупного рогатого скота. Практический опыт оценкиэкстерьера накапливается при осмотре большого количества животных подруководством квалифицированного специалиста, во время комиссионной оценки, врезультате продолжительной и постоянной работы со стадом или породой.
Умение выделить и описать отдельные элементы экстерьера,связать эти элементы во что-то цельное и стройное, определить удельный вескаждого из элементов требует большой работы, навыков и практического опыта. (6)
Большую популярность в мире завоевал метод балльной оценкиэкстерьера коров. В настоящее время в США, Канаде и в большинстве европейскихстран с высокоразвитым молочным скотоводстве, в том числе и в нашей стране(Московская область, Ленинградская область, и других.), в оценке экстерьераиспользуется линейный метод, позволяющий профилировать оцененных по потомствубыков-производителей. В каталогах оцененных быков наряду с результатами оценкипроизводителей по продуктивности дочерей приводится и линейный профиль,позволяющий судить о том, какие признаки типа улучшает или ухудшает данный бык.На основе этого рассчитывается прогнозируемый эффект производителя по типу егодочерей.
В основу методики линейной оценки положено графическоеизображение экстерьера, исходя из объективного описания отдельных наиболееважных экстерьерных признаков, имеющих функциональное значение и поддающихсяточному учету. Линейный метод оценки экстерьера дает возможность получитьобъективное заключение о животных стада и стаде в целом, открывает путь дляразработки селекционных программ по совершенствованию экстерьера молочногоскота. Получаемая информация позволяет зоотехникам-селекционерам оперативнореагировать на нежелательные отклонения в экстерьере коров и влиять на типтелосложения путем соответствующего подбора животных.
В России оценка экстерьера сельскохозяйственных животныхпроводится в соответствии с действующими инструкциями и наставлениями. Линейнаяоценка экстерьера крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных породрегламентируется инструкцией МСХ РФ СНПплем Р 10-96 «Правила оценки телосложениядочерей быков-производителей молочно-мясных пород». В развитие этих правил НТСМСХ РФ утверждено «Руководство по проведению оценки экстерьера коров молочных имолочно-мясныхпород», СНПплем Р 49-2001. Кроме того, в соответствии с инструкциейпо бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород (1975), балльнаяоценка экстерьера и конституции является составной частью итоговой оценки скотапо комплексу признаков
ЕС в 1989 го на конференции племенных сообществ предложилоунифицировать линейую оценку экстерьера животных и методы ее расчета.Обязательными для всех стран ЕС является 12 признаков экстерьера: высота вкресце, глубина туловища, ширина таза, угол наклона таза, постановка ног сбоку,угол копыт, прикрепление породним долой вымени, высота прикреплении заднихдолей вымени, положение вымени, борозда вымени, расположение соском, длинасосков.
В США линейная классификация система оценки типателосложении коров введена с 1983 года.
Всего оценивается 15 признаков типа. Каждый признакоценивается по 50-балльной шкале. Признаки сгруппированы в пять категорий;формат, крестец, ноги, вымя и соски. Классификация животных на 6 категорийпроводится по величине финальной оценки: отличная 90—100, очень хорошая 85 —89, хорошая с плюсом 80 — 84, хорошая 75—79, посредственная 65—74, плохая 64 именее
В Голландии используется два экстерьерных стандарта: одиндля пород молочного типа, другой — для молочно-мясного скота. С 1991 года влинейную оценку экстерьера включены 12 признаков, принятых для всех странчленов ЕС, и один опционный, необязательный. Каждый признак оценивается9-балльной шкалой. Комплексная оценка типа телосложения (аналог системы Б вРоссии) включает 4 признака: размер, тип, вымя, конечности (качество ног икопыт). Кроме того, для пород двойной продуктивности дополнительно включенпятый признак — обмускуленность. В отличие от нашей системы оценки экстерьера,где признак обмускулённости учитывается в линейной оценке типа (система А), вГолландии он отнесен в описательную систему оценки экстерьера по комплексупризнаков и только для комбинированного скота. Имеются также небольшие отличияв определении класса коровы по величине финального балла. Первые четыре классасовпадают, как по названию, так и по баллам. Два последних класса в Голландииотносят к неудовлетворительному и плохому с баллами 74 и менее, тогда как вбольшинстве других стран, в том числе и в России, — к плохому отнесен 6-й классс балльной оценкой менее 65. Следовательно, голландскую шкалу можно считать болеестрогой.
Аналогичный голландскому сделан подход к экстерьернойоценке в Германии, Австрии и ряде других стран, где наряду с молочными породамиразводят породы двойного направления продуктивности для получения молока имяса.
В большинстве стран один классификатор должен оцениватьне менее 10 тыс. коров в год. Классификатор оснащен переносным компьютером,который позволяет вносить оценку непосредственно на месте в базу данных и приналичии соответствующих программ предоставлять фермеру результаты экстерьернойоценки его стада в сравнении с предыдущей оценкой этого же стада или со всемиоцененными стадами как региона, так и всей страны. В зависимости от того, какиепроблемы выявлены при экстерьерной оценке животных стада, классификатор наоснове компьютерной программы Племенного подбора пар выдает наилучшие вариантыподбора и список необходимых быков. Компьютерная программа по подбору пар такжеучитывает, какую долю внимания в подборе необходимо уделять продуктивности, акакую — экстерьеру. Компьютерное оснащение работы классификатора имеет многопреимуществ. Электронный ввод и передача информации позволяют практическинемедленно обрабатывать записи в независимом вычислительном центре. Регистрацияданных непосредственно на ферме снижает количество ошибок при переписывании илисчитывании данных с бумажных или магнитных носителей. (3)
2.Стати и их значение
Крепость конституции. При определении этого признакаосновное внимание обращают на крепость костяка, ширину грудной клетки и морды.Крайне крепкие и широкие животные получают от 45 до 50 баллов, крепкие
-от 32 до 38, промежуточной величины признак оценивают от22 до 28 баллов, за узкую грудь и слабую конституцию — от 12 до 18 баллов,крайне узкую и слабую
-от 1 до 5 баллов. Признак тесно связан со способностью коровык высокой молочной продуктивности и с общим здоровьем.
Угол зада. Идеальную форму этого признака имеет животноесо слабым наклоном зада от маклока к тазовой кости. Такая особь получает 25баллов. В целом признак оценивают следующим образом: крайне наклонный зад(33/4—51/4 дюйма) 45—50 баллов; умеренно наклонный зад (21/4-11/2 дюйма) — 22-28 баллов; ровный зад — 12—18 баллов; приподнятый зад (на 21/2 дюйма и выше)1—5 баллов. Признак характеризует репродуктивный тракт и определяет способностьк легкости отелов.
Ширина зада. Измеряется между тазовыми костями. За крайнеширокий зад (свыше 7 дюймов) дают 45—50 баллов; за широкий (5—6 дюймов) — 32—38баллов; за промежуточную величину признака (4—41/2 дюйма) — 22 — 28 баллов; заслегка узковатый зад (2—3 дюйма) — 12—18 баллов; за узкий зад (менее 2-хдюймов) — 1—5 баллов. Признак связан с легкостью отелов.
Рост. Этот признак сильно варьирует в пределах разных пород.Для голштинского скота он составляет: крайне высокий животные (58— 60 дюймов) —45—50 баллов, высокие (57 дюймов) — 35, промежуточной высот (56 дюймов) — 25,низкий (53 дюйма) 15 баллов, крайне низкие (50-52 дюйма) — 1— 5 баллов. Признактесно связан со способностью к высокой молочной продуктивности и с общимздоровьем.
Глубина вымени. Измеряется от начала секреторной ткани досамой нижней ее части. Крайне мелкое вымя (выше скакательного сустава на 7дюймов) оценивают в 45—50 баллов, достаточно выше скакательного сустава (на 3—7дюймов) — 32—38, промежуточной высоты (2—3 дюйма) — 22—28 баллов, на уровне скакательногосустава — 12—18 баллов, крайне глубокое (нижи скакательных суставов на 2 -3дюйма — 1—5 баллов).
Признак связан со способностью вымени к наполнениюмолоком и предрасположенностью к маститам.
Поддерживающая связка вымени. Разделяет вымя на две явноразличимые части. Крайне сильная связка (21/2 —23/4, дюйма) имеет 45—50 баллов,сильная связка (13/4 —21/2 дюйма) — 32—38, промежуточная крепость связки (11/4,дюйма) — 22—28 баллов, слабая связка ((1—3/4 дюйма) — 12—18, крайне слабаясвязка (— 11/4 дюйма) —1—5 баллов. Каждый дюйм изменяет величину признака всреднем на 1/16 балла. Признак связан с легкостью молокоотдачи и способностью кповреждению вымени.
Расположение сосков. Признак определяют взглядом сбоку.Центрально расположенные под синими четвертями соски получают 25 баллов. Соски,наклоненные вовнутрь от своих четвертей,—45—50 баллов, сближенные — 32—38баллов, центрально расположенные — 22—28, широко расположенные — 12—18, соски,повернутые наружу от своих четвертей, — 1—5 баллов. Признак характеризуеттехнологические свойства вымени.
Ширина вымени сзади. Измеряют между крайними точкамибокового прикрепления вымени; это не обязательно его самая широкая часть.Крайне широкое вымя (8 дюймов) получает 45—50 баллов, широкое (7—8 дюймов) — 32—38,промежуточной ширины (51/2—6 дюймов)—22—28 баллов, узкое (4— 5 дюймов) — 12—18баллов, крайне узкое (3—4 дюйма) — 1-5 баллов. Каждый дюйм изменяет величинупризнака на 10 баллов. Признак определяет способность животного к высокоймолочной продуктивности.
Высота вымени сзади. Располагается между влагалищем иначалом секреторной ткани. Крайне высокое вымя (7 дюймов и менее) —45—50баллов, высокое (8,4 дюйма) — 32—38, промежуточной высоты (9,8—10,5 дюйма) —22—28 баллов, низкое (11,2—12,6 дюйма) — 12—18, крайне низкое вымя (14,0 иболее дюймов) — 1 — 5 баллов. Признак характеризует способность вымени кнаполнению.
Прикрепление передних долей вымени. Крайне крепкое иэластичное — 45— 50 баллов, крепкое — 32— 38, промежуточной крепости —22—28,слабое — 12—18, крайне слабое, «оторванное» вымя — 1—5 баллов. Признакопределяет способность к продолжительному использованию в стаде и вероятномуповреждению.
Длина сосков. Крайне длинные (31/4 дюйма и более)оцениваются в 45—50 баллов, длинные (23/4 дюйма)—в 32—38, промежуточнойвеличины (2,1 дюйма) — 22— 28, короткие (13/4 дюйма) — 12—18, крайне короткиесоски (1'/4 дюйма) — 1—5 баллов. Каждая 1/2 дюйма изменяет величину признака на10 баллов. Если соски различной длины, измеряют самый длинный. Длина сосковявляется технологическим признаком и определяет способность к легкостимолокоотдачи и предрасположенность к маститам.
Задние ноги при взгляде сбоку. Крайне саблистые—45—50баллов, слегка саблистые — 32—38, промежуточные — 22—28, слегка слоновойпостановки — 12— 18, крайне слоновые — 1—5 баллов. Признак связан спродолжительностью хозяйственного использования в стаде: слоновые ногипринимают на себя слишком большую нагрузку, что приводит к ухудшениюдеятельности скакательных суставов. Саблистые ноги более предпочтительны, хотяи они имеют большую нагрузку на мускулы ноги.
Если плоскости ног крайне прямые, они получают 45—50баллов, плоскости ног почти прямые — 32—38, слегка сближенные в скакательныхсуставах — 22—28, определенно сближенные — 12—18, крайне сближенные»— 1—5баллов. Слишком сближенные ноги могут повредить при ходьбе вымя.
Угол копыта. Наиболее нежелательной является слабаябабка. Крайне прямая бабка (угол 90') получает 45—50 баллов, прямая (угол 60')— 32—38, промежуточная (угол 45') — 22—28, слегка ослабленная (угол 30') —12—19, крайне слабая (угол 20") — 1,5 балла. Признак определяетспособность к продолжительному использованию в стаде.
Заключительный общий балл животного получают, складываяполученные баллы следующим образом: телосложение (полученный балл х 15%),молочный характер (… х 20%), емкость тела (… х 120%), ноги и копыта (… х15%), вымя (… х 40%). Превосходным является животное, набравшее 90— 97баллов, очень хорошим — 85—89, хорошим с плюсом — 80—84, хорошим — 75—79,удовлетворительным — 65 — 74, плохим — менее 50 баллов. (4)
3. Исследования в племзаводе «Июльское»
В настоящее время в большинстве стран с развитым молочнымскотоводством для оценки типа экстерьера скота используют линейный метод. Онпозволяет получить объективную оценку отдельных животных, групп и стад в целом,вести корректирующий подбор для устранения выявленных недостатков экстерьеракоров и таким образом влиять на тип телосложения.
Целью исследований было дать линейную оценку типа иизучить связь степени развития отдельных статей экстерьера с молочнойпродуктивностью коров.
Таблица 1-Показатели линейной оценки экстерьера коров
/>
Исследования проводили в племзаводе «Июльское» УдмуртскойРеспублики на коровах черно-пестрой породы. У всех животных были учтеныпоказатели молочной продуктивности, проведена оценка экстерьера на основе«Правил оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород»(1996).
Анализ результатов исследований показал (см. таблицу),что животные данного стада имеют относительно хороший рост (135,8—133,7 см),неглубокое и узкое туловище, молочный тип телосложения средне выражен упервотелок и достаточно хорошо — среди полновозрастных коров (6,65 балла).Короткий крестец, седалищные бугры расположены ниже маклоков на 4,3— 5,3 см,что является хорошим показателем. Степень развития мускулатуры в областикрестца и бедер средняя, угол изгиба задней конечности в области скакательногосустава отличается средним изгибом.
Для животных стада в основном характерна чашеобразнаяформа вымени, соединение в области живота с передними долями вымени среднее (5баллов), длина передних долей вымени составила 17,0 см, характерно высокоеприкрепление задних долей вымени (20—21 см), ширина которых составила упервотелок в среднем 12,6 см, несколько уже она была у полновозрастных коров.Для первотелок была также характерна более широкая борозда вымени — 3,21 см,положение дна вымени на 9 см выше скакательного сустава, что является неплохим показателем.Расположение передних сосков узкое — 12,4 см, длина сосков была средней исоставила 5,4—5,8 см.
Показатели изменчивости экстерьерных признаковварьировали от 11,6 до 54,8 %, что свидетельствует о возможности селекцииразводимого поголовья по экстерьерным признакам.
В изучаемом стаде имели распространение такие недостаткиэкстерьера как высокая острая холка — 6 %, перехват за лопатками — 7, узкаяспина и поясница — 8, провислая спина и поясница — 12, крышеобразный крестец —35, конечности сближены в скакательных суставах — 20, широкая межкопытная щель— 6, наклонное дно вымени — 6, асимметрия долей вымени — 8, тонкие соски — 6,дополнительные соски — 20, сближенные сзади соски — 22 %.
Уровень молочной продуктивности у исследованногопоголовья был 5227 кг молока у первотелок и 5236 кг полновозрастных коров присодержании жира в молоке 4 и 4,28 % соответственно. Установлена положительнаясвязь между линейными признаками и уровнем продуктивности: по росту первотелок0,35, у полновозрастных коров 0,12; по молочным формам — 0,27; по длинепередних долей вымени — 0,14—0,21; высоте прикрепления задних долей вымени —0,16; глубине туловища — 0,12. Выявлена отрицательная связь молочнойпродуктивности с обмускуленностью (-0,36).
Таким образом, отбор животных по типу можетспособствовать формированию высокопродуктивных стад. (2)
Заключение
Использование современных моделей статистического анализапри обработке данных, полученных от каждого животного, позволяет изучать ихраспределение в стаде (популяции), выявлять закономерности наследования, наоснове чего предсказывать вероятность получения животных определенногокачества.
Таким образом, экстерьерная оценка животных занимаетважное место в селекционно-племенной работе при создании высокопродуктивныхстад с запланированными показателями промышленного использования животных ирентабельности производства.(1)
Признаки телосложения тесно связаны с экономическойценностью молочного скота и эффективностью его разведения.Правильная оценка ианализ признаков телосложения необходимы для получения и определениягенетических достоинств животного. Однако экстерьерная оценка не должнарассматриваться как основной критерий племенной ценности животного, так как онане всегда отражает его наследственные качества с высокой степенью надежности идостоверности. (7)
Список использованной литературы
1.ЕфимовИ. А. Матиматическая модель прогнозирования мясной продуктивности скота поэкстерьеру//Зоотехния.-2004 №2.-С25-26
2.МартыноваЕ., Девятова Ю. Линейная оценка экстерьера коров и её связь спродуктивностью//Молочное и мясное скотоводство.-2004№8.-С.23
3.СельцовВ. И. Экстерьерная оценка в системе разведения молочно-мясныхпород//Зоотехния.-2006№1.-С.20-22
4.СидороваВ. Ю. Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна? //Зоотехния.-2003№7.-С.6-8
5.СидороваВ.Ю. Экстерьерные признаки молочного скота Российской Федерации и ихвзаимосвязь с продуктивностью//Зоотехния.-2006 №5.-С.4-6
6.http://www.ag-bag.ru/academy/milk/4.html
7.http://www.kugel.by/?nodeID=157