Надежным инструментом при этом является проведение инженерно-геоэкологического районирования территорий, подвергшихся воздействию горных работ. Полученные материалы должны служить основой для выбора направления и порядка проведения восстановительных работ. Порядок последнего обуславливается степенью нарушенности (экологической опасности) участка инженерно-геологического районирования.
Выявление зон (участков) на объектах горного производства задача на сегодняшний день, не имеющая строго решения. В большинстве случаев исследователь, опираясь на свой опыт, выбирает положение точек опробования и на основе полученной информации производит деление территории без научного обоснования. Результат представляется в виде, удовлетворяющем конкретной поставленной производственной проблеме.
В случае оценки геоэкологической нарушенности территории горнодобывающего предприятия и прилегающих земель районирование необходимо проводить по каждому из выявленных критериев (они обуславливаются видами нарушений, представленных на рис. 1), а также по набору критериев. В конечном счете, выявляется необходимость разработки математически обоснованных методов проведения специального инженерно-геологического (геоэкологического) районирования техногенных массивов с целью обоснования дальнейшего использования нарушенных территорий.
В работах [2-4] описан способ построения сетей опробования с целью районирования, опирающийся на принципы кластерного анализа и позволяющий значительно сократить объем натурных исследований. Этот метод позволяет проводить деление территорий, как по отдельным признакам, так и по набору критериев, что в конечном итоге позволит определять степень влияния конкретных участков на экологическое состояние местности.
Рис. 1. Основные объекты горного предприятия и виды нарушений, вызываемые ими.
Разработанный математически формализованный способ проектирования структуры и распределенной плотности участков сетей исследования на техногенных объектах может быть использован при создании САПР для горнодобывающей промышленности. Создание геоинформационной системы, позволяющей проводить оценку нарушенности территории горнодобывающим предприятием, позволит наиболее рационально подходить к вопросу выбора дальнейшего использования территорий и может служить методической основой для классификации земель, описанной в вышеупомянутом приказе Министерства Природы РФ и Роскомзема.
Список литературы
Гальперин А.М., Зайцев В.С., Кириченко Ю.В. Инженерно-геологическое и геотехническое обеспечение возведения, консервации и рекультивации гидроотвалов и хвостохранилищ (анализ 30-летнего опыта). // Геоэкология, 2000, №4.
Ческидов В.В. Обоснование сети мониторинга техногенных массивов с использованием принципов кластерного анализа. - Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых. - М.: ИПКОН РАН, 2009.
Кириченко Ю.В., Ческидов В.В. Математическое обеспечение обоснования инженерно-геологических изысканий техногенных массивов. // Научно-технический журнал «Информационная математика», 2009, №2(8).
Ческидов В.В. Разработка автоматизированной системы обоснования критериев для учебно-рекреационной рекультивации на ГОКах, // Записки Горного института, 2009, № 11. - С-Пб.: СПГГИ им. Плеханова (ТУ).
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://vestnik.msmu.ru
Дата добавления: 27.12.2013
| ! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
| ! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
| ! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
| ! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
| ! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
| → | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |