--PAGE_BREAK--1.2 Роль денег в воспроизводственном процессе
Результаты применения и воздействие денег на различные стороны деятельности и развития общества характеризуют их роль. Разностороннее использование денег и их влияние на развитие страны основывается во многом на том, что продукция производится предприятиями не для собственных нужд, а для других потребителей, которым она продается за деньги. Иными словами, производимая продукция принимает форму товара;
между участниками процессов производства и реализации товаров складываются товарно-денежные отношения.
Роль денег прежде всего проявляется в результатах
участия денег в установлении цены товара. В условиях рыночной экономики эта величина складывается, исходя из стоимости товара, с возможным отклонением цены от стоимости. На цену товара влияют соотношение спроса и предложения и конкуренция, что позволяет снижать цену товара. Однако снижение цен могут допустить производители, у которых уровень издержек ниже. Напротив, производители, у которых уровень издержек выше, вынуждены либо добиться снижения издержек, либо сократить или прекратить производство таких товаров. Механизм ценообразования направлен, следовательно, на повышение эффективности производства, на снижение уровня издержек.
Большое значение имеютденьги в процессе денежного оборота, когда выполняют функцию средства обращения или средства платежа. При оплате приобретаемых ценностей или оказанных услуг покупатель контролирует уровень цен и качество товаров и услуг, что вынуждает изготовителей снижать цены и повышать качество своей продукции. В итоге это направлено на повышение эффективности производства.
Сомнительной представляется целесообразность перехода к бесплатному оказанию некоторых видов услуг, например, бесплатный проезд на городском пассажирском транспорте, применяемый в некоторых регионах. Здесь происходит ослабление заинтересованности транспортных предприятий в увеличении перевозок и улучшении обслуживания пассажиров, поскольку утрачивается зависимость доходов от объема и качества оказанных услуг (финансирование затрат на содержание транспортного предприятия не зависит от объема выполняемых им перевозок).
Роль денег меняется в связи с изменениями условий развития экономики. При переходе к рыночной экономике их роль повышается. Так, расширяется сфера применения денег при приватизации предприятий и имущества, включая недвижимость. Усиливается роль денег в обоснованной оценке имущества, а также при приобретении имущества (включая недвижимость), так как необходимо располагать соответствующей суммой денег, накопление которых требует немалых усилий.
Повышается роль денег в усилении заинтересованности в улучшении работы предприятий, использовании имущества, включая и возможность увеличения дивидендов. Напротив, инфляционные процессы сопровождаются ослаблением роли денег и некоторым сужением сферы их применения. В этом отношении можно выделить расширение бартерных операций, где отсутствует оборот денег. Следует также отметить ограничения возможности использования денег для ссудных операций, особенно для капиталовложений в связи с опасностью обесценения денег.
При существовании платежного кризиса сравнительно широко распространяется практика предварительной оплаты (предоплаты) предприятиями приобретаемых ценностей. Это сопровождается ослаблением роли денег в контроле покупателя за качеством продукции и своевременностью ее поставки.
Деньги играют важную роль в хозяйственной деятельности предприятий, в функционировании органов государства, в усилении заинтересованности людей в развитии и повышении эффективности производства, экономном использовании ресурсов.
С помощью денег можно определить не только суммарную величину издержек (материалы, амортизация, электроэнергия, зарплата и др.) на производство каждого вида продукции и совокупного их объема, но и результаты производства посредством цены отдельных видов продукции, всего ее объема, величину полученной прибыли.
Без использования денег, лишь по различным натуральным показателям определить совокупный объем затрат на изготовление отдельных видов продукции и совокупного ее объема не представляется возможным. Применение денег позволяет сопоставить выручку от реализации продукции и отдельных ее видов с издержками на ее производство, оценить выгодность производства каждого вида продукции. Тем самым создаются предпосылки для усиления заинтересованности в расширении производства наиболее выгодных видов продукции, что направлено на снижение издержек, рост прибь1ли и повышение эффективности производства.
Имущественная обособленность производителей и обусловленная этим зависимость возможности осуществления расходов от денежных поступлений усиливают заинтересованность в увеличении производства и снижении издержек. Так, для проведения требуемых затрат на изготовление продукции (приобретение материалов, выдачу зарплаты и др.), а также для других расходов и для расширения производства предприятия должны располагать соответствующими денежными средствами. Для их же получения нужно увеличивать выпуск и реализацию продукции, снижать издержки.
Вместе с тем зависимость возможности расходования средств от величины денежных поступлений побуждает к образованию запасов материалов лишь в минимально необходимых размерах и к осуществлению мер по ускорению поступления выручки за реализуемую продукцию. При недостаточности собственных средств для образования повышенных запасов, производитель мог бы привлечь для этого кредит, но это сопряжено с дополнительными издержками (%), что нежелательно, поскольку такие издержки составляют прямой вычет из денежных доходов.
Успешная деятельность государственных органов по удовлетворению социальных и других нужд предполагает получение для этого доходов (за счет налогов и других источников) и целесообразное их расходование. Использование денег позволяет предпринимать меры по увязке и достижению сбалансированности величины денежных доходов и расходов.
Государственные органы могут также способствовать расширению производства отдельных отраслей и видов продукции с помощью финансирования капиталовложений на такие цели. Кроме того, при изъятии у предприятий части их доходов для государственных нужд возможно стимулирование развития отдельных участков хозяйства путем предоставления налоговых и других льгот. В то же время при расходовании государственных средств имеется возможность применять денежные нормы расходов, что обусловливает необходимость экономного использования средств.
В условиях инфляции, когда покупательная способность денежной единицы подвержена изменениям, намного снижается надежность бюджетных планов. Напротив, применение устойчивой денежной единицы со стабильной покупательной способностью повышает надежность и обоснованность принимаемых и исполняемых бюджетных планов. Это подчеркивает значение преодоления инфляции, перехода к устойчивой денежной единице.
Денежная оплата труда рабочих и служащих, денежные доходы предпринимателей побуждают их активизировать свое участие в процессах производства, увеличении его объема, в реализации продукции, поскольку при таких условиях возрастают денежные доходы граждан и предпринимателей, что соответственно может способствовать повышению уровня их благосостояния.
В отличие от натурального распределения продукции между участниками ее производства, денежная оплата позволяет дифференцировать состав и ассортимент продукции, используемой для потребления каждым гражданином благодаря приобретению нужных товаров. При этом владелец денег может не только выбрать нужный ему товар, но также подвергнуть контролю цены и качество приобретаемых товаров.
Важную роль выполняют деньги
в экономических взаимоотношениях с другими странами.Деньги используются для оценки и определения выгодности операций по экспорту и импорту товаров, а также для денежных расчетов по таким операциям.
Деньги применяются также при проведении расчетов между странами в связи с кредитными и другими нетоварными операциями. Для характеристики роли денег во внешнеэкономических отношениях важно и следующее. В каждой стране периодически составляется торговый баланс, в котором сопоставляются выраженные в деньгах операции по экспорту и импорту товаров. В результате сопоставления объема экспорта и импорта за определенный период подводятся итоги таких операций в виде активного (превышение экспорта над импортом) либо пассивного (превышение импорта над экспортом) торговых балансов.
Данные торгового баланса используются не только для оценки сложившегося соотношения экспорта и импорта товаров, но и для разработки и проведения мер по оптимизации соотношения экспорта и импорта. Так, при пассивном торговом балансе предпринимаются меры по снижению импорта и увеличению экспорта, без чего оказывается необходимым вывоз валюты на сумму пассивного торгового баланса.
Аналогичный подход осуществляется и в отношении платежного баланса, в который включаются платежи по товарным операциям (экспорту, импорту), расчеты по кредитным взаимоотношениям и некоторым другим обязательствам.
Не следует сводить роль денег во внешнеэкономических взаимоотношениях к оценке складывающегося положения в области экспорта-импорта, а также других нетоварных расчетов. Такие расчеты с зарубежными контрагентами происходят в свободно конвертируемых валютах (СКВ), курсы которых (отношение валюты данной страны к валютам других стран) подвержены изменениям, что оказывает немалое влияние на выгодность или невыгодность экспортно-импортных операций.
В зависимости от обменного курса появляется заинтересованность в расширении экспортно-импортных операций, либо такие операции свертываются как невыгодные.
2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Вариант № 16
Задание № 1
а) разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в Таблице 1 – Исходные данные индивидуального задания, а их размерность составляет: q – млн. м2; s – тыс. д.е./ м; К – млн. д.е.
Таблица 1 – Исходные данные индивидуального задания
Номер варианта
Норма эффективности
капиталовложений (Ен)
Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4
q
s
K
q
s
K
q
s
K
q
s
K
16
0.280
2.0
69.3
143
2.0
75.2
111
2.0
80.2
87.7
2.0
85.3
59.6
Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществлять путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.
б) для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в Таблице 2 – Исходные данные индивидуального задания.
Таблица 2 – Исходные данные индивидуального задания:
Номер варианта
Удельный вес вложений по годам, %
Третий год
Второй год
Первый год
0-ой год
16
35
35
18
12
в) разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и технологическими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 д.е.
Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Ен. Остальные исходные данные представлены в Таблицах 3,4 Исходные данные индивидуального задания.
Таблица 3 – Исходные данные индивидуального задания:
Показатели
Варианты технологического процесса
Первый
Второй
Третий
Четвертый
Пятый
Ежегодный объем производ-ства кирпича, млн. штук
q1
q2
q3
q4
q5
Себестоимость изготовления, д. е. / тыс. шт.
256
259,3
257,4
255,2
252,7
Капиталовложения
в оборудование, тыс. д. е.
530
680
720
773
810
Таблица 4 – Исходные данные индивидуального задания:
Номер варианта
Показатели
q1
q2
q3
q4
q5
Eн
16
84
86,5
91,5
95,5
98,5
0,48
Выбор лучшего варианта осуществляется одним из методов: первый – по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений, второй – путем расчета приведенных затрат.
Коэффициент эффективности определяется по формуле:
E= q*(S2– S1 ) / (K1– K2) , (1)
где S1 и S2– себестоимость годового объема производства продукции по двум сравниваемым вариантам;
К1 и К2 – капиталовложения по двум сравниваемым вариантам.
E1-2 = q*(S2 – S1 ) / (K1 – K2)= 2*(75,2 – 69,3) / (143 – 111)=0,369
E1-3 = q*(S3 – S1 ) / (K1 – K3)= 2*(80,2 – 69,3) / (143 – 87,7)=0,394
E1-4 = q*(S4 – S1 ) / (K1 – K4)= 2*(85,3 – 69,3) / (143 – 59,6)=0,384
E2-3 = q*(S3 – S2 ) / (K2 – K3)= 2*(80,2 – 75,2) / (111 – 87,7)=0,429
E2-4 = q*(S4 – S2 ) / (K2 – K4)= 2*(85,3 – 75,2) / (111 – 59,6)=0,393
E3-4 = q*(S4 – S3 ) / (K3 – K4)= 2*(85,3 – 80,2) / (87,7 – 59,6)=0,363
При Е >Ен внедряется более капиталоемкий вариант, а при Е
Таким образом из приведенного выше расчета по формуле (1) Е
Приведенные затраты определяются по формуле:
П = q*S + Ен×К →min, (2)
где S – себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;
Ен – нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;
К – капиталовложения по варианту.
П1= q*S1 + Ен×К1=2*69,3+0,28*143=138,6+40,04=178,64
П2= q*S2 + Ен×К2=2*75,2+0,28*111=150,4+31,08=181,48
П3= q*S3 + Ен×К3=2*80,2+0,28*87,7=160,4+24,556=184,956
П4= q*S4 + Ен×К4=2*85,3+0,28*59,6=170,6+16,688=187,288
Из расчета приведенных затрат можно сделать вывод, что вариант № 1 имеет минимальные приведенные затраты, значит он подлежит внедрению.
Предварительно определяются капиталовложения по вариантам:
0
K= ∑ Ki(1 + Eн)i , (3)
t— 1
где Кi– капиталовложения по варианту в i–м году;
t– период, в течении которого осуществляются вложения.
К1= 143*0,12(1+0,28)0 +143*0,18(1+0,28)1+143*0,35(1+0,28)2 +
+143*0,35(1+0,28)3 =237,0715
К2= 111*0,12(1+0,28)0 +111*0,18(1+0,28)1+111*0,35(1+0,28)2 +
+111*0,35(1+0,28)3 =184,0205
К3= 87,7*0,12(1+0,28)0 +87,7*0,18(1+0,28)1+87,7*0,35(1+0,28)2 +
+87,7*0,35(1+0,28)3 =145,3928
К4= 59,6*0,12(1+0,28)0 +59,6*0,18(1+0,28)1+59,6*0,35(1+0,28)2 +
+59,6*0,35(1+0,28)3 =98,807
Определив капиталовложения по четырем вариантам, видно, что если капиталовложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений, то наименьшие капиталовложения будут в варианте № 4, а наибольшие в варианте № 1.
Вычислим коэффициент эффективности. Для этого подставим вычисленные капиталовложения по приведенным четырем годам:
E= (S2– S1 ) / (K1– K2) , (4)
где S1 и S2– себестоимость годового объема производства продукции по двум сравниваемым вариантам;
К1 и К2 – капиталовложения по двум сравниваемым вариантам.
E1-2 = q*(S2 – S1 ) / (K1 – K2)= 2*(75,2 – 69,3) / (237,07 – 184,0205)=0,222
E1-3 = q*(S3 – S1 ) / (K1 – K3)= 2*(80,2 – 69,3) / (237,07 – 145,392)=0,237
E1-4 = q*(S4 – S1 ) / (K1 – K4)= 2*(85,3 – 69,3) / (237,07 – 98,807)=0,231
E2-3 = q*(S3 – S2 ) / (K2 – K3)= 2*(80,2 – 75,2) / (184,02 – 145,392)=0,258
E2-4 = q*(S4 – S2 ) / (K2 – K4)= 2*(85,3 – 75,2) / (184,02 – 98,807)=0,237
E3-4 = q*(S4 – S3 ) / (K3 – K4)= 2*(85,3 – 80,2) / (145,392– 98,807)=0,109
При Е >Ен внедряется более капиталоемкий вариант, а при Е
Приведенные затраты по вычисленным капиталовложениям по приведенным четырем годам, определяются по формуле:
П = S + Ен×К →min, (5)
где S – себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;
Ен – нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;
К – капиталовложения данного года.
П1= S1 + Ен×К1=69,3+0,28*237,071=135,68
П2= S2 + Ен×К2=75,2+0,28*184,02=126,725
П3= S3 + Ен×К3=80,2+0,28*145,392=120,909
П4= S4 + Ен×К4=85,3+0,28*98,807=112,965
По приведенной выше формуле 4 можно сказать, что вариант № 4 подлежит внедрению, потому что имеет минимальны приведенные затраты.
Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле:
Э= q ×[Z – (s + ЕнКУ)]→ max , (6)
где Э – годовой приведенный экономический эффект по варианту;
q – ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;
Z – цена реализации единицы продукции;
s – себестоимость производства единицы продукции по варианту;
Ен – норматив эффективности капиталовложений;
КУ – удельные капитальные вложения по варианту.
Э1= q1×[Z – (s1+ ЕнКУ1)]=84×[0,285 – (0,256 + 0,48*0,0063)]=2,181
Э2= q2×[Z – (s2+ ЕнКУ2)]=84×[0,285 – (0,2593 + 0,48*0,0078)]=1,899
Э3= q3×[Z – (s3+ ЕнКУ3)]=84×[0,285 – (0,2574 + 0,48*0,0078)]=2,182
Э4= q4×[Z – (s4+ ЕнКУ4)]=84×[0,285 – (0,2552 + 0,48*0,008)]=2,479
Э5= q5×[Z– (s5+ ЕнКУ5)]=84×[0,285 – (0,2527 + 0,48*0,0082)]=2,793
Удельные капитальные вложения определяются по формуле:
КУ = К / q , (7)
где К – капиталовложения по варианту.
КУ1= К1/q1=0,530/84=0,0063
КУ2= К2/q2=0,68/86,5=0,0078
КУ3= К3/q3=0,72/91,5=0,0078
КУ4= К4/q4=0,773/95,5=0,008
КУ5= К5/q5=0,81/98,5=0,0082
Вариант № 5 технологического процесса экономически наиболее выгодный, потому как приведенный экономический эффект составляет 0,0082тыс
продолжение
--PAGE_BREAK--