Содержание
Введение
1. Текущее состояниеэкономики России за 2008 и 2009 гг.
1.1 Мировая экономика Россииначнет рост в 2010 г.
2. Общая характеристикаэкономики России
2.1 Структура экономикиРоссии
2.2 Россия тянет за собоймировую экономику
3.Прогноз экономическогоразвития России
3.1 Россия как страна незавершенных реформ
3.2Показатели России непредсказуемы
4. Высказывания МихаилаХазина о мировой экономике России
Заключение
Библиографический список
Введение
«Россия вмировой экономике» – одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день. Темаработы актуальна потому, что дальнейшая интеграция России в важнейшие институтысовременного мира зависит прежде всего от успешности ее внутреннихпреобразований. В то же время очевидная необходимость интеграции в мировыепространства – это дополнительный стимул и ускоритель трансформации страны.Поскольку локомотивом трансформации является именно экономическое развитие,интеграция в мировую экономику, мировые и региональные экономические институтыприобретает безусловный приоритет.
Открытиероссийской экономики, в том числе посредством создания специальныхэкономических зон, вступление в ВТО и последующая долгосрочная цель членства вОЭСР. Пути и инструментарий дальнейшей интеграции являются важнейшими вехамикак развития страны в целом, так и ее «позиционирования» в мире.
Открытиеэкономики и начало движения к рынку в российских условиях изначально былиисключительно политическими решениями. В начале XXI в. политическаяинтеграция России в структуры международного общества реализуется главнымобразом на путях развития партнерских отношений – институционализированногодиалога и структурированного сотрудничества, но без непосредственного вхожденияРоссии в состав какого-либо регионального «центра силы» или жесткоговоенно-политического союза. В этой связи важнейшей долгосрочной целью являетсяреализация – например, к 2025 г. – соглашения о формировании четырех общихпространств с Европейским союзом.
Ближайшейцелью политической интеграции является вхождение России в зону «стабильногомира», внутри которой конфликты и противоречия гарантированно разрешаются безприменения военной силы. Достижение этой цели одновременно означало бывступление
России встабильно-доверительные отношения с ведущими государствами, полное преодолениенаследия прошлой конфронтации. В дальнейшем по мере формирования системыколлективного мироуправления Россия становилась бы важным участником такойсистемы. Политическая интеграция, однако, невозможна без преодоленияценностного разрыва, который хотя и не является, как в советские времена,непреодолимым, тем не менее ощущается остро.
Посколькунынешний разрыв в ценностях между Россией и Западом носит исторический, т.е.временной характер, он может стать временным явлением – при условии быстрого социальногоразвития в результате распространения капитализма вширь и глубь.
Целью моейработы является проведение анализа России в системе мировой экономике.
1. Текущее состояние экономики
Ростнациональных экономик в 2009 году в первую очередь, обусловлен большим объемомстимулирующих мер, напоминает BFM.ru старший аналитик УК «Эверест ЭссетМенеджмент» Софья Рагулина. «Учитывая, что страны постепенно планируютсокращать объем помощи в 2010 году, такого сильного роста в следующем годуждать не приходится. Напротив, если начало сворачивания помощи будет слишкомранним, страны, в которых еще не восстановился потребительский спрос (чтоявляется основным для роста ВВП), могут вновь показать существенное сокращениетемпов роста ВВП», – предупреждает эксперт.
Ранее онеобходимости продолжить стимулирующие меры заявил глава МВФ Доминик Строс-Кан,пишет Wall Street Journal. Мировая экономика остается очень уязвимой,капитализация банковской системы по-прежнему невысока, а уровень безработицы идефициты госбюджетов значительны. «Я полагаю, что еще слишком рано дляокончательного завершения стимулирования экономик. Выходу должно предшествоватьустойчивое восстановление спроса со стороны частного сектора и финансоваястабильность», – объяснил Строс-Кан.
В течение 2010года процентные ставки в мире останутся низкими, считают в Сiti. «Глобальноевосстановление экономики уже привело к росту процентных ставок в несколькихстранах, однако, по нашим ожиданиям, крупнейшие центральные банки не перейдут кполитике агрессивного повышения ставок [в 2010 году. – BFM.ru]», – говорится вотчете банка. При этом ожидаемое сохранение низких темпов инфляции в основныхпромышленных странах, как ожидают экономисты, позволят центробанкамстимулировать экономику еще в течение продолжительного периода времени.
Однакодоступность кредитов может еще долго оставаться на низком уровне: банкисокращают расходы и, при повышенном регуляторном давлении, стремятся привлечьдополнительный капитал. «Этот период, с большей вероятностью, составит 1–2 года,чем 1–2 квартала», – говорят экономисты Citi. По данным МВФ, банки США на 80%справились с задачей привлечения необходимого капитала. При этом банки еврозонылишь на полпути к достижению необходимых показателей. Плохая доступностькредитов будет продолжать сдерживать рост на протяжении ближайших кварталов,особенно в Европе. (www.kremlin.ru).
В Россииситуация с кредитованием отличается от глобальной, отмечает управляющийдиректор Москоммерцбанка Татьяна Лозовская. «К концу этого года российскиебанки начали снова более активно работать с кредитами – это заметно поусилившейся маркетинговой активности. Конечно, банки продолжают кредитоватьочень осторожно, и ставки еще высоки. Но, скорее всего, в 2010–2011 годахдоступность кредитов в России будете возрастать», – говорит эксперт BFM.ru.
За 2008 год:
Объёмроссийского ВВП в 2008 году составил 32987,4 млрд рублей. По ППС ВВП России в2005 году составлял только 13,7% от американского (данные глобального раундасопоставления ВВП), но уже в 2008 г. увеличился до 15,1% (прирост ВВП России в 2006 году – 7,4%, в 2008 году – 8,1%, США – 2,9% и 2,2%,соответственно), а по паритету покупательной способности – 2,1 трлндолларов (ВВП США по ППС в 2008 году составил 13,86 трлн долларов, что надушу населения даёт показатель в 32,2% от американского (в 2005 году – 28,5%).По ВВП (ППС) в 2008 году российская экономика была на 7-м месте в мире (доля 3,2%).В четвёртом квартале 2008 года российской экономикой показан рекордный приростВВП, составивший 9,5% в годовом выражении.
Рост ВВП в2008 году, по данным Росстата, составил 8,1%, а промышленногопроизводства – 6,3, инфляция за год – 11,9%. Внешнеторговый оборот,согласно данным Росстата, в 2008 году составил (в фактически действовавшихценах) 578,9 млрд долларов США (123,7% к 2008 году), в том числе экспорт –355,5 млрд. долларов (117,1% к 2008 году), импорт – 223,4 млрд. долларов(136,0% к 2008 году). Реальное укрепление рубля за 11 месяцев2008 года составило 4,6% (к доллару – 14,15%, к евро – 4,2%).
Результатыроссийской экономики в 2008 году продемонстрировали ускорение роста поотношению к 2007–2008 годам. При этом ускорение происходило на фоне снижениявлияния топливно-энергетического сектора на экономику, то есть рост базировалсяв большей степени не на высоких ценах на энергоресурсы (хотя их влияние ещёвысоко), а на росте инвестиционного и потребительского спроса, росте объёмовстроительства, выпуска широкого спектра продукции обрабатывающих отраслей.
За 2009 год:
Валовыйвнутренний продукт за первые три квартала составил 30759,8 млрд. рублей,увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 7,3% вреальном исчислении. Накопленная в январе – ноябре инфляция составила 12,5%.В первом полугодии розничная торговля прибавила 15,2%, строительство 22,4%(построено 240,5 тыс. квартир общей площадью 21,7 млн. квадратных метров (102,9%к первому полугодию 2008 года). Рост сельскохозяйственного производствасоставил 4,3%. Внешняя торговля в январе – мае 2009 года составила 303,4 млрд.долларов США (147,6% к аналогичному периоду прошлого года), в том числеэкспорт – 193,8 млрд. долларов США (150,7% к аналогичному периоду прошлогогода), импорт – 109,7 млрд. долларов США (142,5% к аналогичному периодупрошлого года). Денежные доходы (в среднем на душу населения) в июне 2009 годасоставили 15552 рубля (124,9% к июню 2008 года, реальные располагаемыеденежные доходы за этот период выросли на 6,6%), среднемесячная номинальнаязаработная плата – 17808 рубля (к июню 2008 года номинально 128,6%,реально (с учётом инфляции) 111,7%).
Промышленноепроизводство в первом полугодии 2009 года по сравнению с аналогичным периодомпрошлого года выросло на 5,8%, в том числе в июне – на 0,9%. Вобрабатывающей промышленности рост составил 8,4% (в том числе в июне – 0,6%),в добывающей промышленности рост составил 0,6% (в июне 0,5%), вэлектроэнергетике производство выросло на 4,1% (в июне на 4,0%). Замедлениероста обрабатывающей промышленности в июне 2009 года в основном обусловленопровалом в производстве машин и оборудования, где производство по сравнению сиюнем 2008 года уменьшилось на 29,8%. (www.kremlin.ru).
По состояниюна 28 мая 2009 года международные (ранее – золотовалютные) резервы Центральногобанка составляли 402 млрд. долларов.
1.1 Мироваяэкономика России начнет рост в 2010 г.
Восстановлениемировой экономики в 2010 году будет последовательным, но неравномерным, считаютэкономисты Citibank. У экономики России есть шанс догнать развитые страны к2020 году, но эти надежды зависят от цен на сырье
«Почти всекрупнейшие национальные экономики вышли из рецессии во II и III кварталах 2009года», – считает глава отдела экономики развитых рынков Citi Майкл Сандерс.Одной из основных тенденций следующего года станет широкое восстановление наначальном этапе и более заметные диспропорции впоследствии, говорится вежегодном отчете Citi «Перспективы экономики и финансовых рынков в 2010 году».Как считают экономисты банка, после начального толчка темпы развития останутсявысокими в Азии (за исключением Японии); рост будет достаточно интенсивным вСША и более плавным – в Европе и в Японии. (www.duma.ru)
Мировоепроизводство, по прогнозам Citi, сократится в этом году на 8,7%, однако уже в2010 году его рост составит 6,8%, а в 2011 году он несколько замедлится до 5%.
2. Общаяхарактеристика экономики России
После периодаэкономического упадка 1990-х годов, принимая во внимание темпы и характер ростав начале XXI-го века, Россию можно отнести к группе «стран с развивающейсяэкономикой» – BRIC.
В 2007 годуРоссия вошла в группу стран с высоким уровнем человеческого развития.
В целом за1999–2009 гг. рост ВВП составил 93,8%, промышленности – 79,1% (вмарте 2008 года Росстат уточнил данные о росте промышленности в 2004–2006годах: в 2004 году рост составил 8,0% (ранее давалась оценка в 8,3%), 2005году – 5,1% (4,0%), 2006 году – 6,3% (3,9%), сельскогохозяйства – 39,7%. В результате в 2008 году ВВП страны составил 107% отуровня 1989 года, промышленное производство – 85% (в 1990 годупромышленное производство по сравнению с 1989 годом составило 99,9%, в 1991–2004сократилось ещё на 30% в 2005–2007 выросло на 21,3%), сельскохозяйственноепроизводство – 83,6%.
2.1Структура экономики России
Если в конце1980-х в экономике преобладала промышленность, то в начале 1990-х Россиявступила в постиндустриальную стадию развития, которая характеризуется тем, чтосектор услуг превышает 50% от стоимости ВВП. Так, уже в 1995 сфера услуг(торговля, транспорт, рестораны, гостиницы, связь, финансовая деятельность,операции с недвижимым имуществом, государственное управление, безопасность,образование, здравоохранение, прочие услуги) составила 55% от ВВП.
C 1995 по2008 год структура российской экономики не претерпела значительных изменений.Так, по данным Росстата в 2008 году сектор услуг составлял 58% ВВП (по даннымсборника «Россия в цифрах 2008» непроизводственная сфера обеспечивает также 60,9%занятости), в том числе:
торговля –20,2%;
гостиницы ирестораны – 0,9%;
транспорт исвязь – 9,2%;
финансоваядеятельность – 4,6%;
операции снедвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 10,1%;
государственноеуправление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальноеобеспечение – 5,1%;
образование –2,7%;
здравоохранениеи предоставление социальных услуг – 3,3%;
прочиеуслуги – 1,9%.
Промышленностьи сельское хозяйство в 2007 году обеспечили 42% ВВП, в том числе:
сельскоехозяйство – 4,4%;
рыболовство,рыбоводство – 0,3%;
добывающаяпромышленность – 10,1%;
обрабатывающаяпромышленность – 18,5%;
электроэнергетика –3,0%;
строительство –5,7%.
Среди всехотраслей промышленности России наиболее сильными выглядят: добыча топливно-энергетическихполезных ископаемых; целлюлозно-бумажное производство (лесные ресурсыРоссии – крупнейшие в мире); издательская и полиграфическая деятельность;металлургическое производство; производство и распределение электроэнергии,газа и воды.
В 2008–2009годах очень высокие темы роста демонстрируют: строительство и производствостроительных материалов, производство транспортных средств (за счёт открытиясборочных производств иностранных автоконцернов и увеличения производстваподвижного состава для РЖД), производство механического оборудования (в первуюочередь за счёт выпуска турбин).
2.2 Россиятянет за собой мировую экономику
Международный валютный фонд (МВФ) вчера обновил свой прогнозразвития мировой экономики в 2008 и 2009 годах, сделанный в апреле 2008 года.Прогноз роста мирового ВВП увеличен на 0,3 процентного пункта, до 5,2% в год,это ровно посередине между результатами 2006 и 2007 годов (4,9% и 5,5%соответственно). Если в начале года экономисты фонда предполагали, что ростмирового ВВП существенно замедлится, то результаты первого полугодия убедилиих, что положение лучше, чем ожидалось.
При этом дело не только в том, что «темпы экономическогороста в США вновь набрали обороты», а в зоне евро и Японии они оставались «вышетренда». (www.gov.ru).
Существенным фактором роста мировой экономики в МВФ называют «быстрыйрост экономики Китая, Индии и России» (четвертый член BRIC Бразилия растетсущественно медленнее). Темпы роста ВВП Китая в первом полугодии 2008 годасоставили 11,5%, России – 7,8%, последние данные по Индии – 9,4%.
Это новая тенденция: еще несколько лет назад экономики этих странбыли так малы, что на темпы роста мировой экономики практически не влияли. В2007 году суммарный номинальный ВВП этих трех стран составлял $4,56 трлн., этооколо 10% от мирового и 35% от объема крупнейшей экономики мира – США. Асуммарный ВВП по паритету покупательной способности, учитывающий разницу вуровне относительных цен, составлял более 120% от американского.
Именно пересмотр прогнозов по этим странам – главная причинапересмотра прогноза МВФ. На 2008 год прогноз по Китаю увеличен с 10 до 11,2%,на 2009 год – с 9,5 до 10,5%. Индия, как ожидают в МВФ, в 2008 и 2009 годахвырастет на 9 и 8,4% соответственно (на 0,6 процентного пункта больше, чеможидалось).
В России теперь ожидается 7% роста в 2008 году и 6,8% в 2009-м (на0,6 и 0,9 процентного пункта выше, чем ожидалось ранее). Это даже несколькониже, чем теперь полагает большинство работающих в России инвестбанков. Так,Goldman Sachs недавно пересмотрел свой прогноз роста ВВП до 7% в 2008 году и 8%в 2009-м, сопроводив его ремаркой, что «шансы перевыполнения прогноза в 2008году довольно высоки». Однако это значительно выше, чем прогнозирует МЭРТ дажев самом оптимистичном сценарии из содержащихся в опубликованной вчера концепциидолгосрочного развития страны (6,5 и 6,1% соответственно). Впрочем,международные финансовые организации в отличие от российских ведомств не связаныполитическими ограничениями: если их прогноз серьезно разойдется с реальностью,экспертам придется отвечать репутацией, а не рабочим местом. Впрочем,предупреждает МВФ и о росте рисков. По-прежнему вызывает озабоченностьэкономистов фонда положение на рынке недвижимости США, которое уже привело кросту волатильности на мировых рынках капитала и многочисленным спекуляциям овозможности резкого замедления экономики США вплоть до рецессии. Но главныйриск – рост инфляции, причем не только в России, но и в Китае, а также в мире вцелом. В результате мировым центробанкам придется ужесточать денежно-кредитнуюполитику, повышать процентные ставки, а это в свою очередь может замедлитьмировую экономику, снизить цены на нефть. Следовательно, замедление может грозитьэкономике России.
3. Прогнозэкономического развития России
В перспективедо 2015 года можно ожидать достаточно нормального и качественно улучшенногороста ВВП и промышленного производства.
При этомсреднегодовой темп роста ВВП до 2015-го составит, скорее всего, порядка 5%,промышленного производства – несколько меньше (4%). Некоторое отставание темпароста промышленности от темпов роста ВВП характерно для стран, находящихся напостиндустриальной стадии развития экономики. Есть основания полагать, что вэкономике России уже начался процесс перехода к постиндустриальной стадии. Помимороста капиталовложений, который сейчас опережает рост ВВП, со временем должнызаработать такие факторы, как ускорение научно – технического прогресса,широкомасштабная предпринимательская инициатива, форсированный экспорт готовыхизделий, прежде всего продукции машиностроения. Напомню, что в своей программеэкономического развития до 2008-го правительство уже наметило среднегодовойтемп роста ВВП на уровне почти 6%.
Данныйсценарий может быть реализован, если до 2015 года удастся избежать катастроф,подобных дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся рыночныеэкономические реформы, если будет осуществляться и впредь модернизация ееэкономики и производственного аппарата.
В противномслучае темпы экономического роста неизбежно снизятся или же примут еще болеенекачественный, мобилизационный характер, и тогда вопрос о месте России вмировой экономике приобретет совсем иной смысл и перейдет в иную плоскость.
Существуетдва варианта возможной государственной экономической политики на перспективу до2015 года. Во-первых, частичный возврат к авторитарным методам прямогогосударственного воздействия на развитие экономики с использованием рыночныхмеханизмов, экономических рычагов и стимулов на базе уже созданных элементоврыночной инфраструктуры. Во-вторых, более решительное и настойчивое продолжениеранее начатых рыночных реформ с признанием допущенных ошибок, их исправлением икорректировкой рыночного курса, дальнейшим сотрудничеством с передовымистранами Запада, упором на ценности правового государства и гражданскогообщества. Второй, наиболее предпочтительный вариант связан с необходимостьюобеспечить современную законодательную базу и поместить экономический рост врамки правового государства и гражданского общества. Важно подрезать крыльябюрократам-чиновникам, вмешивающимся в естественный процесс конкурентнойхозяйственной деятельности в корыстных интересах, и осуществить давно назревшуюадминистративную реформу в целях оздоровления всего общества.
Не менеесущественно сохранить приверженность демократии и нормальному взаимодействиюрыночных и демократических институтов и в основу экономического развития страныположить конкурентоспособность и широкий поток инноваций.
Данныйпрогноз позволяет предположить, как наша экономика будет выглядеть относительноэкономик других стран. Так, в США долгосрочные, или «исторические»,среднегодовые показатели темпов роста ВВП равняются примерно 2,7%. Однако в1990-е экономика Соединенных Штатов демонстрировала более высокие темпы,составлявшие порядка 4% в среднем в год (вторая половина этого десятилетия),хотя в 2001–2003 годах эти темпы заметно снизились. Можно предположить, что наперспективу до 2015-го среднегодовой прирост ВВП США будет равен не менее 2,8%.
Посколькутемпы роста американской промышленности обычно составляют чуть более 70% темповроста ВВП, для промышленности США можно принять на перспективу среднегодовойприрост в размере 2%. В Германии долгосрочный ретроспективный среднегодовойприрост ВВП был не ниже, а выше, чем в Соединенных Штатах. Однако начиная с1970-х годов она стала отставать от США по темпам развития своей экономики.Последнее четко проявилось в 1990-е и особенно в самые последние годы, когдагерманская экономика под влиянием ряда внутренних факторов оказалась чуть ли несамой больной среди стран – членов ЕС.
Наперспективу до 2015 года можно принять для Германии среднегодовой темп ростаВВП в размере до 2,6%, промышленного производства – 1,8%.
Во Франциидолгосрочный «исторический» темп роста ВВП был ниже, чем в Германии иСоединенных Штатах. В последние годы, однако, Франции удалось несколькоприблизиться к США по динамике этого показателя.
Вместе с темна перспективу до 2015-го, как мне представляется, вряд ли целесообразноисходить для этой страны из среднегодовых темпов роста ВВП и промышленности,превышающих соответственно 2,5 и 1,2%.
Весьманеобычные и интересные вещи происходят с показателями экономического ростаВеликобритании. В течение многих десятилетий ее экономика развивалась заметномедленнее экономик других ведущих капиталистических стран. В Европе дажепоявился термин «английская болезнь». Однако после либеральных реформ МаргаретТэтчер страна заметно ускорила свой экономический рост, и в 1980-е годысреднегодовой прирост ВВП Великобритании (2,7%) был выше, чем в Германии,Франции и США. В последние годы темпы роста экономики Великобританиизамедлились и были ниже, нежели в Соединенных Штатах, но выше, чем в Германии,Италии, Франции и Японии. В западной прессе стали всерьез рассматриватьперспективы того, что Великобритания обгонит Францию по объему ВВП. Но напериод до 2015-го, думаю, можно исходить из среднегодовых темпов роста ВВПВеликобритании в 2,4%, ее промышленного производства в 1,1%, т.е. не болеевысоких, чем во Франции.
Прогноз поглавным странам Западной Европы позволяет сделать ориентировочные оценкивозможных темпов роста ВВП и промышленности по всему Западно-Европейскомурегиону. Среднегодовой прирост ВВП Западной Европы до 2015 года составитпорядка 2,5%, промышленного производства – 1,7%.
При этом,похоже, западноевропейская экономика будет расти до 2015-го несколькомедленнее, чем американская. Экономические позиции Западной Европы последолгого периода их относительного усиления в последние два-три десятилетиястали ослабевать по сравнению с позициями США. Сегодня нет оснований полагать,что за ближайшее десятилетие эта тенденция изменится. В Соединенных Штатахболее низкая норма налогообложения, ниже, чем в Западной Европе, норманакопления и норма безработицы, более высокая конкурентоспособность. США имеютболее сильные позиции в области выпуска высокотехнологичной продукции,инновационной активности и инфраструктуры научно-технического прогресса, чтобудет в значительной мере определять экономический рост и лицо экономики любойразвитой страны в начале ХХI века. Традиционно Соединенные Штаты превосходятЗападную Европу по широте и риску предпринимательской активности.
Таблица
/>
Ориентировочноесопоставление ВВП и объемов промышленного производства во всех сравниваемыхстранах показывает, что к 2015 году Россия не достигнет тех соотношений по ВВПс США, которые она имела в 1913 году, но заметно приблизится к Германии и превзойдетВеликобританию и Францию. (www.gov.ru)
Отставание отСША будет значительным и сохранится надолго.
Доля России вмировом ВВП в 2000 году была равна всего 2,1%, (в 1913 году в современныхграницах – 6,2%), соотношение ВВП России к ВВП всего Западно-Европейскогорегиона составляло в 2003-м году 12,5% (в 1913 году – 18%). В 2015 году доляРоссии в мировом ВВП будет равна почти 3%, а соотношение ВВП России и всейЗападной Европы составит порядка 17%. Доля России в мировом ВВП в 2015-м будет,как минимум, вдвое меньше, чем в 1913-м. Станет меньше доля нашей страны и вмировом промышленном производстве. По оценке ИМЭМО РАН, доля России всовременных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна8,9%, в 2000-м – 4,4%, в 2015 году она вряд ли намного превысит 5%, что заметноменьше, чем в 1913-м. Никогда еще за несколько последних столетий Россия неимела таких низких показателей по сравнению как с мировым ВВП, так и с ВВПведущих стран Европы.
Такимобразом, за более чем вековой период не повысится доля нашей страны в мировойэкономике, ее важнейшие макроэкономические показатели не вырастут относительноуровня США. Тем не менее экономически Россия в перспективе неизбежно будетсильным государством, займет по размерам ВВП первое место в Европе ипятое-шестое место в мире.
3.1 Россия как странанезавершенных реформ
Экономическийрост в России в настоящее время носит экстенсивный характер и происходит преждевсего за счет традиционной неконкурентоспособной продукции. Россия почти непроизводит современной и высококачественной конкурентоспособной продукциимассового спроса гражданского, т.е. невоенного, назначения. Более того, вотличие от новых индустриальных стран и таких крупных развивающихся стран, какБразилия, Индия и тем более Китай.
Россия покане сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять собственные надежные нишипо поставкам готовой, а не сырьевой промышленной и сельскохозяйственнойпродукции. Россия остается также и страной не доведенных до конца реформ.Большинство неудач в сфере российской экономики и ее реформирования былообусловлено слабостью институтов власти, отсутствием необходимой политическойволи к созданию истинно эффективной рыночной экономики и формированиюдемократического строя. Недостаточный профессионализм, неграмотность инеопределенность в принятии решений, бездеятельность, а порой и прямой саботажпри их выполнении на разных уровнях государственной власти, слияние последней сфинансовой и частнопредпринимательской средой превратились в обычное явление всистеме нынешнего управления в России. Все это не может не сказаться самымнегативным образом на характере развития нашей экономики.
Нельзя несказать и о том, чтo на Западе часто называют «российской ментальнойинвалидностью», – об отсутствии четкости и определенности в общественномсознании. Наше общество не полностью отбросило прежнее советскоеидеологизированное мышление, не подвело черту под своим коммунистическимпрошлым в виде общественного суда над преступлениями большевиков, раскаяния илипокаяния за беззакония, за насилие, за трагедии советского периода российскойистории.
Еще не ставпрочно на путь рыночных реформ и последовательной демократизации, Россия боится«оранжевых» и иных революций, «тлетворного» влияния Запада и часто избираетпуть изоляционизма, неприятия ценностей глобализации и европеизации. В этомотношении характерны оценки известного немецкого политического деятеля ОттоЛамбсдорффа: «Российское общество само не решило, чего оно хочет, по какомупути желает идти. Так, сегодня в России существуют рядом друг с другом каксамые прогрессивные, так и реакционнейшие тенденции, рыночное хозяйство игосударственная экономика, свобода и авторитаризм, прогресс и реакция.Используя старую терминологию, можно было бы сказать: в России в настоящеевремя царит единство противоположностей».
В связи сэтим РФ и ее экономику ожидает немало трудностей, смут и неопределенностей.Наиболее опасные из них могут быть связаны с обострением социальногонедовольства, а также с территориальными проблемами. Но в принципе у Россииесть все предпосылки не только для экономического роста, но и дляэкономического и социального процветания. И прежде всего это колоссальныелюдские, технологические, производственные и природные ресурсы: предприимчивыеи образованные люди нового поколения, научно-технический потенциал в видебольшой армии ученых, многочисленных НИИ и КБ, внушительноговоенно-промышленного комплекса, станочного парка и т.д. К этому следует такжедобавить финансовые ресурсы и проявленную в последние годы политическую волю квозрождению России.
3.2Показатели России непредсказуемы
Впрочем,говоря о долгосрочных прогнозах и, в частности, о российских показателях,экономисты банка постоянно упоминают, что экономические показатели в Россииочень непредсказуемы – из-за высокой зависимости от цен на сырьевые товары,демографической ситуации в стране и относительно слабой правовой иинституциональной инфраструктуры. (www.dmoz.org).
«Мы верим,что российское Министерство экономики и развития раздумывает над введениемконтроля над капиталом, чтобы ограничить чрезмерное давление на рубль, в томчисле рассматривается ограничение на кредитование госпредприятий, введение«бразильского» стиля капитального управления и дифференцированных резервныхтребований», – говорится в прогнозе банка. Как ожидают экономисты, стоимость бивалютнойкорзины в 2010 году составит 34 рубля из-за притока капитала, превысившегоожидания.
4. ВысказыванияМихаила Хазина о мировой экономике России
МихаилЛеонидович Хазин (5 мая 1962, Москва) – российский экономист, публицист,руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН».
Подводя итоги2009 года, Михаил Хазин отметил, что главная проблема нынешнего кризиса – этоостановка кредитования конечного спроса.
«Наличие вмировой экономике кредитного пузыря в докризисный период, который и породилсущественную часть нынешних проблем, признали уже все экономисты и аналитики.По сути, первая волна кризиса была приостановлена самым простым монетарныминструментом – вливанием ликвидности в банковскую систему. Так, Великобританияпотратила на поддержку собственной банковской системы более 50% ВВП, Нидерланды– более 40%, США – более 30% без учета забалансовых средств ФРС, Германия – более20%, Китай – более 30%.
Вброшенная вфинансовую систему ликвидность способствовала относительной стабилизации ситуациив экономиках и возникновению зеленых ростков оптимизма на фондовых и товарных площадках»,– отметил эксперт. В то же время он обратил внимание, что именно на этойликвидности вкупе с пополнением запасов в Китае последние 7–8 месяцев растутцены на нефть и металлы. По его словам, пресловутая нефтяная игла снова сталаподпитывать российскую экономику валютной ликвидностью, что способствуетукреплению рубля и стабилизации ряда макроэкономических показателей.
Хазин выразилсожаление, что существенная часть отскока по ряду показателей связана нестолько с улучшением ситуации, сколько с тем, что начался период сравнения – кризиск кризису. Осенние показатели 2008 года уже были кризисными, и на их фоне мыбудем, естественно, наблюдать замедление темпов спада макроэкономическихпоказателей в конце 2009 года. Это, отметил эксперт, так называемый статистическийэффект низкой базы.
«Вдействительности я бы не торопился радоваться высоким ценам на нефть, посколькуони являются производной накачки ликвидности мировой экономики, а цель накачки –отнюдь не в росте цен или фондовых индексов как таковых. Целевое назначениеэтой ликвидности – восстановление кредитования экономики со стороны банковскойсистемы. То есть ключевой вопрос, стоящий перед монетарными властями всех странмира: восстановится ли кредитование экономики, прежде всего, конечного спросасо стороны банков или нет?», – констатировал Хазин. В этой связи он отметил,что российская экономика не является самостоятельной системой и полностьюзависит от развития ситуации на внешних рынках. Поэтому без восстановлениячастного спроса в развитых странах, в том числе на сырье и ресурсы, выход изкризиса для нее невозможен. При этом даже при притоке внешних денегвосстановление внутренней экономики будет зависеть так же, как и в другихстранах, от восстановления кредитования.
По егооценке, специфика российской банковской системы такова, что традиционный длямировой финансовой системы кредитный пузырь надувался в ней на иностранныхденьгах – внешний долг и иностранные инвестиции – и во многом был внешним поотношению к экономике. Приток ликвидности в экономику, необходимый для новогокредитного пузыря, может быть обеспечен двумя факторами: высокими ценами нанефть и накачкой экономики деньгами со стороны ЦБ и Минфина. Именно от этихфакторов во многом будет зависеть будущее российской банковской системы и, какследствие, вероятность возрождения кредитования экономики.
«Я быотметил, что во всех прогнозах Минэкономразвития и ЦБ о ростемакроэкономических показателей заложен прирост кредитного портфеля банковскойсистемы на 2–2,5 триллиона рублей. Но восстановление кредитования само по себепроизойти не может и зависит от целого ряда факторов. Наше исследованиебанковской системы и перспектив восстановления кредитования экономики в 2010году, проведенное в конце 2009 года, выявило более десятка условий, безвыполнения которых восстановление кредитования невозможно. Прежде всего, этовосстановление рынка залоговых активов, заключение на них достаточного объемареальных сделок и установление рыночных цен на активы, отвечающих нынешнеймакроэкономической ситуации, а не «хотелкам» продавцов. Это очень важное место.Без реструктуризации строительного сектора, без падения цен в нем, без очищениястроителей и девелоперов от долгов экономический рост практически невозможен», –считает Хазин.
Во-вторых,отметил он, речь также идет о докапитализации банковской системы.
«По нашим оценкам,как минимум на 20–25% от нынешних значений собственного капитала банков иприток в банковскую систему достаточного объема ликвидности, зависящей отреализации различных макроэкономических сценариев и цен на нефть не мировыхрынках, – продолжил эксперт. – По нашим оценкам, прирост пассивов банковскойсистемы в 2010 году составит от 3,5 до 10,5%, что делает возобновлениекредитования теоретически возможным. Но я бы не стал, подобно представителямЦБ, заявлять, что кредитование экономики непременно возобновится, хотя нашанализ подтверждает, что это возможно при реализации определенных сценариев».
Касаясьперспектив развития, Михаил Хазин также заявил, что следующая стадия обваламожет произойти в конце января – начале февраля следующего года, но не исключено,что в результате масштабной эмиссии дело пойдет не по дефляционному, а поинфляционному сценарию. В этом случае, отметил он, инфляция будет высокой.
На фонеобщемирового кризиса России, как считает Михаил Хазин, необходимо повышатьвнутренний спрос за счет кредитования. Более того, отметил он, такаявозможность имеется. «Напоминаю, что бешеный рост американской экономики в 1980–90-хи в начале 2000-х годов был вызван одним-единственным обстоятельством – тамкредитовали спрос. Но при этом для того, чтобы это кредитование было как можноболее длинным, чтобы его растягивать, они снижали стоимость кредита. Стоимостькредита в 1981-м году в США была 19%, она снизилась к 2008 году до нуля.Учетная ставка, точнее. Кредит все-таки чуть подороже. У нас сегодня реальнаястоимость кредита – за 20%. То есть очень похоже на то, что было в США в 1981-мгоду. Теоретически мы (Россия) можем повторить американский сценарий.Разумеется, не в таком масштабе, чтобы не попасть в ту же ситуацию, болееаккуратно. Но это возможный вариант. И мы можем получить реальный эффект», – отметилэксперт.
Комментируянынешнюю ситуацию в экономике, Михаил Хазин констатировал, что сегодня в Россииневозможно запустить производство, потому что в стране слишком маленький спрос.«Нам категорически необходимо увеличить спрос для запуска производства. Апотом, за счет увеличения доходов населения, оно же будет работать на этихпроизводствах, мы постепенно эти долги будем снимать. Еще раз повторяю – у насэто сегодня возможно, в отличие от мировой экономики в целом, в которой всезакредитованы под завязку», – считает эксперт. Описывая возможные сценарииразвития России в 2010 году, Михаил Хазин, прежде всего, напомнил, что основнойпроблемой отечественной экономики является практически полная зависимость отмонопродукта, от цены на нефть. В этой ситуации сценариев развития событий вбудущем году пять. Первый вариант – сверхоптимистичный при цене на нефть $80долларов за баррель и выше в среднем по году, а курс рубля при этом будетпостепенно укрепляться, нижний предел – 20–22 рубля за доллар. Второй сценарий –оптимистичный: это нынешний уровень, $68–70, сохранение всех показателей натекущем уровне, курс рубля – 29–30 за доллар. Третий – базовый, инерционный – правительственныйсценарий. «Как мы видим, правительство не очень оптимистично – $57 за баррель,курс рубля – 32–33 за доллар», – отметил Хазин. Пессимистичный сценарий – $45за баррель, курс рубля может опуститься до 35–36 рублей за доллар. Присоотношении по паре евро-доллар – 1,33–1,35.
Cверхпессимистичный– это сценарий дефляционный, когда нефть ниже $40 за баррель. В этом случаенеизбежна сильная девальвации рубля. В этой ситуации, отметил эксперт,российские денежные власти – и Министерство финансов, и правительство в целом,и ЦБ – в рамках своей идеологии в целом предпринимают все для того, чтобы вмире реализовался как раз дефляционный сценарий. «То есть, – пояснил Хазин, – вэтом смысле действия правительства (я не имею в виду здесь руководителяправительства, который в этом абсолютно не заинтересован, но правительство вцелом, экономического его блока) и ЦБ направлены на максимальный подрывустойчивости нынешней российской государственности».
По егооценке, при цене нефти ниже $40 за баррель это уже будет не просто кризис, аэто будет угроза государственности. «Вот для чего ЦБ и Минфин поддерживаютименно этот сценарий, я понять не могу. Единственное объяснение, которое можетбыть, это то, что они не очень понимают, что они делают, то есть они следуютнеким прописям, а в прописях нету долгосрочных следствий. Так вот, для того,чтобы был существенный импульс для кредитования, необходим приток иностранногокапитала, но иностранный капитал будет требовать укрепления рубля, чтонегативно сказывается на реальном секторе экономики. Это реальный угол, вкоторый мы загнаны в результате политики правительства. Что с этим делать, покане очень понятно», – констатировал Хазин.
«Инвестиции восновной капитал в 2010 году при самом оптимистичном сценарии будутстагнировать или вовсе сократятся. Я ожидаю сокращения инвестиционнойактивности минимум на 5% относительно показателей нынешнего года, в основном засчет сокращения финансирования правительственных программ развития. В 2011 годубудет еще хуже. В 2010 году продолжит расти безработица, будут падать реальныедоходы населения, норма сбережения останется на уровне 14–15%, что приведет кдальнейшему сокращению конечного спроса. Это, в свою очередь, обернетсяпадением оборотов ритейла еще на 5–7%. Припадет и сектор услуг», – прогнозируетэксперт.
По егооценке, промышленность на фоне всего вышеперечисленного будет корректироватьсяниже уровня 2009 года со средним темпом 0,8–1% в месяц, причем пообрабатывающим производствам темп будет традиционно в 2,5–3 раза выше. При этомХазин напомнил, что это темпы спада. «Продолжение спада в ряде отраслей будетхарактеризоваться секторной дефляцией, что приведет к снижению совокупнойпромышленной инфляции. Потребительская инфляция также будет снижаться досреднего уровня 4–6%. Согласно современным экономическим убеждениям, преждевсего, наших руководителей, снижение инфляции – это отлично», – говорит Хазин.
Однако отмечаетон, не все так просто. «Да, будут снижаться ставки по кредитам, но и объемпредложения денег также снизится, вызвав в отдельных отраслях дефицитликвидности. Вся политика денежных властей на будущий год рассчитана наповышение доли государства в экономике, поэтому наиболее комфортно себя будутчувствовать предприятия с госучастием или имеющие государственный заказ. Ну ипро себя скажем – предприятия, неявными бенефициарами которых являются крупныегосчиновники. Все это – базовый сценарий при цене нефти $57 за баррель», – отмечаетХазин.
По егомнению, в мировой экономике в 2010 году будут две ключевые точки, которые могутстать поворотными. «Первая – это февраль-март, когда может случиться разворотрынков и цены на сырье пойдут вниз, я думаю, в феврале может пойти дефляционныйсценарий. Второй такой точкой может стать период с мая по июнь, когдаокончательно станет понятно, подействовали или нет антикризисные мерыправительств разных стран. Я не ставлю своей целью напугать кого-то мрачнымипрогнозами.
Нынешнеесостояние мировой и российской экономики крайне хрупкое, поэтому руководителямкомпаний – любой компании, и крупной, и мелкой – важно сохранять трезвостьоценок, объективно смотреть на мир. Не поддаваться на массовую пропаганду», – отмечаетэксперт.
Заключение
На основаниипроведенной реферативной работы, в заключении можно сделать следующие выводы:
Промышленноепроизводство в первом полугодии 2009 года по сравнению с аналогичным периодомпрошлого года выросло на 5,8%, в том числе в июне – на 0,9%. Вобрабатывающей промышленности рост составил 8,4% (в том числе в июне – 0,6%),в добывающей промышленности рост составил 0,6% (в июне 0,5%), вэлектроэнергетике производство выросло на 4,1% (в июне на 4,0%). Замедлениероста обрабатывающей промышленности в июне 2009 года в основном обусловленопровалом в производстве машин и оборудования, где производство по сравнению сиюнем 2008 года уменьшилось на 29,8%. Мировое производство, по прогнозам Citi,сократится в этом году на 8,7%, однако уже в 2010 году его рост составит 6,8%,а в 2011 году он несколько замедлится до 5%. В целом за 1999–2009 гг. ростВВП составил 93,8%, промышленности – 79,1% (в марте 2008 года Росстатуточнил данные о росте промышленности в 2004–2006 годах: в 2004 году ростсоставил 8,0% (ранее давалась оценка в 8,3%), 2005 году – 5,1% (4,0%),2006 году – 6,3% (3,9%), сельского хозяйства – 39,7%. В результате в2008 году ВВП страны составил 107% от уровня 1989 года, промышленноепроизводство – 85% (в 1990 году промышленное производство по сравнению с1989 годом составило 99,9%, в 1991–2004 сократилось ещё на 30% в 2005–2007выросло на 21,3%), сельскохозяйственное производство – 83,6%. В 2008–2009годах очень высокие темы роста демонстрируют: строительство и производствостроительных материалов, производство транспортных средств (за счёт открытиясборочных производств иностранных автоконцернов и увеличения производстваподвижного состава для РЖД), производство механического оборудования (в первуюочередь за счёт выпуска турбин).
По состояниюна 28 мая 2009 года международные (ранее – золотовалютные) резервы Центральногобанка составляли 402 млрд долларов.
Главный риск – рост инфляции, причем не только в России, но и вКитае, а также в мире в целом. В результате мировым центробанкам придетсяужесточать денежно-кредитную политику, повышать процентные ставки, а это в своюочередь может замедлить мировую экономику, снизить цены на нефть.Следовательно, замедление может грозить экономике России. Тем не менееэкономически Россия в перспективе неизбежно будет сильным государством, займетпо размерам ВВП первое место в Европе и пятое-шестое место в мире. К этомуследует также добавить финансовые ресурсы и проявленную в последние годыполитическую волю к возрождению России.
«Мы верим,что российское Министерство экономики и развития раздумывает над введением контролянад капиталом, чтобы ограничить чрезмерное давление на рубль, в том числерассматривается ограничение на кредитование госпредприятий, введение«бразильского» стиля капитального управления и дифференцированных резервныхтребований», – говорится в прогнозе банка.
Нынешнеесостояние мировой и российской экономики крайне хрупкое, поэтому руководителямкомпаний – любой компании, и крупной, и мелкой – важно сохранять трезвостьоценок, объективно смотреть на мир. Не поддаваться на массовую пропаганду», – отмечаетэксперт.
Библиографическийсписок
1. Сайт президентаРоссийской Федерации – www.kremlin.ru
2. Сайт госдумы РоссийскойФедерации – www.duma.ru
3. Сайты государственныхорганов Российской Федерации – www.gov.ru
4. Россия в DMOZ – www.dmoz.org