Пути решения экономии энергоресурсов на предприятии (на примере УП "Минскоблгаз")

Министерствообразования Республики Беларусь
Учреждениеобразования
Белорусский государственный университет информатикии радиоэлектроники
Факультет инженерно-экономический
Кафедра менеджментаПояснительная записка
к дипломному проекту
на тему
ПУТИ РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ НАПРЕДПРИЯТИИ (НА ПРИМЕРЕ УП «Карлиновгаз»)
2010

РЕФЕРАТ
/>Объем пояснительнойзаписки 107 стр., рис. 23, табл. 54, источников 44, приложений 3.
/>Тема: Пути решенияэкономии энергоресурсов на предприятии (на примере УП «Карлиновгаз»)
Ключевые слова: энергоресурсы, потребление, обобщённыеэкономические затраты, энергоэффективность, энергосбережение, анализ,экономическая эффективность.
Объект исследования: Унитарное предприятие «Карлиновгаз».
Цель работы: разработка мероприятий, направленных насовершенствование системы энергосбережения на исследуемом объекте, доказав ихцелесообразность и эффективность.
В процессе изучения объекта исследования проведен анализсебестоимости продукции, выручки, прибыли, рентабельности, платёжеспособности,питания предприятия энергетическими ресурсами и их потребления.
На основе полученных в результате анализа данных в проектной частибыли предложены технико-экономические мероприятия по совершенствованиюэнергосберегающей деятельности:
— реконструкции парового котлоагрегата;
— совершенствованию технологии строительства газопроводов;
— внедрение системы GPS-мониторинга автотранспорта.
Перевод парового котлоагрегата ДКВР-4/13 в водогрейный режимработы позволит сократить потребление электрической энергии в год на 20,02 т.у.т., тепловойэнергии – на 58,6 т.у.т.
Совершенствование технологии строительства газопровода приведёт кэкономии 40,7 т.у.т. электрической энергии.
Внедрение Системы GPS Мониторинга Безопасности и Управления подвижнымиобъектами Teletrack позволит обеспечить централизованный контроль и управлениеподвижными объектами предприятия, что сэкономит 439 т.у.т. сжиженного газа.
Суммарный годовой экономический эффект от предлагаемых мероприятийсоставляет 243 млн. р.
Результаты исследования будут способствовать переходу УП «Карлиновгаз»на качественно новый уровень его энергосберегающей деятельности.

Содержание
Введение
1. Теоретические аспектыэнергосбережения
1.1 Понятие, состав и классификация энергетических ресурсов
1.2 Показатели использования энергетических ресурсов напредприятии
2. УП «Карлиновгаз»: егохарактеристика и анализ работы
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ организационно-управленческой структурыпредприятия
2.3 Анализ производственно-хозяйственной деятельности
2.3.1 Анализ объёма реализации и выручки от реализациипродукции
2.3.2 Анализ себестоимости реализации продукции
2.3.3 Анализ прибыли и рентабельности реализованной продукции
2.3.4 Анализ финансовых показателей деятельности предприятия
2.3.5 Анализ питания предприятия энергетическими ресурсами и ихпотребления
3. Мероприятия по совершенствованиюэнергосберегающей деятельности УП «Карлиновгаз»
3.1 Разработка проекта по реконструкции котлоагрегата
3.2 Совершенствование технологии строительства газопроводов
3.3 Внедрение системы GPS-мониторинга автотранспорта
3.4 Разработка сборочного чертежа печатной платы бортового контроллера
4. Ресурсо и энергосбережение: управление природопользованием в РеспубликеБеларусь в системе мер по охране окружающей среды
Заключение
Список использованных источников
Приложение А (обязательное)Организационно-управленческая структура предприятия
Приложение Б (справочное) Тарифы наэнергию
Приложение В (обязательное) Расчёт поправки по фактору «температуранаружного воздуха в отопительном периоде» (к пункту 2.3.5)

Переченьусловных обозначений
ТЭР – топливно-энергетический ресурс;
ВЭР – вторичный энергетический ресурс;
УП – унитарное предприятие;
ПГ – природный газ;
СГ – сжиженный газ;
ОТТМ – отдел техники, транспорта и механизации;
РПУ – ремонтно-производственный участок;
ЭЭУП – энергоэкономичный уровень производства;
GPS – глобальная поисковая система;
ПЭ – полиэтинен;
СКЗ – станция катодной защиты.

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития экономики проблема энергоресурсовявляется основной. Мировой энергетический кризис, разразившийся в семидесятые годы 20века, заставил многие страны пересмотреть свое отношение к потреблениютопливно-энергетических ресурсов и принять необходимые меры к снижениюэнергоемкости национальных экономик и увеличению обеспеченноститопливно-энергетическими ресурсами за счет своих внутренних резервов ивозобновляемых источников энергии.
Остро ощутима энергетическая проблема и вБеларуси, обеспеченной собственными топливно-энергетическими ресурсами толькона 20 %. Остальное количество приходится на дорогостоящие импортные. Поудельным расходам топлива и электроэнергии отечественная промышленность покавесьма далека от европейских стандартов. Энергоемкость нашей продукции в 3-5раз выше, чем в развитых странах.
Возрастающая стоимость энергетических ресурсовприводит к необходимости поиска путей повышения эффективности их использования.Быстрый рост тарифов на электроэнергию, газ, тепло, воду в последние годыособенно заметен и можно, с большой вероятностью, предположить, что тенденциясохранится. Рост тарифов обусловлен в основном увеличением стоимостиэнергоносителей, износом генерирующих источников и транспортных коммуникацийэнергоносителей. Стабильность тарифов на энергоносители можно ожидать прибалансе цен на них на внутреннем и внешнем рынке или при условии измененияполитики Правительства Республики Беларусь, влияющей и регулирующей цены навнутреннем рынке.
Поэтому осознание необходимости эффективнойэкономии энергоресурсов — обязательный фактор для региона, административногообразования, предприятия.
Вместе с тем, энергосберегающий путь развитияотечественной экономики возможен только при формировании и последующейреализации программ энергосбережения на отдельных предприятиях. Откладываниереализации энергосберегающих мероприятий наносит значительный экономическийущерб предприятиям и негативно отражается на общей экологической исоциально-экономической ситуации. Помимо этого, дальнейший рост издержек впромышленности и других отраслях народного хозяйства сопровождается растущимдефицитом финансовых ресурсов, что задерживает обновление производственной базыпредприятий в соответствии с достижениями научно-технического прогресса.
Можно сделать вывод о том, что рациональноеиспользование энергетических ресурсов на предприятии является важнойсоставляющей снижения производственных издержек, и, следовательно, получениядополнительной прибыли, завоевания большей доли рынка и решения социальныхпроблем на основе:
- реализациипроцесса подготовки производства в соответствии с оптимальными режимами вводаосновных средств в эксплуатацию;
- использованиянаиболее рентабельных производственных технологий;
- разработки,освоения и внедрения новой техники и технологий, в которых энергетическиересурсы используются более эффективно;
- улучшениясоциально-бытовой сферы для персонала предприятия и социального климатанаселения, проживающего на территории, закрепленной за соответствующимпредприятием.
Вследствие этого, энергосбережениерассматривается не как бесцельная экономия энергетических ресурсов, проводимаязачастую за счет сокращения объема производства, а как фактор экономическогороста, улучшения благосостояния населения, обеспечения соответствующейэкологической и социально-бытовой обстановки. Таким образом, энергосбережениедолжно быть одним из приоритетных направлений экономической политикипромышленного предприятия.
Вопросы по организации системы рационального потреблениятопливно-энергетических ресурсов и энергосбережения возникают и у предприятийгазового хозяйства, в число которых входит объект исследования.
В качестве объекта исследования выбрано УП «Карлиновгаз» — предприятие,входящее в состав государственного концерна «Белтопгаз» и занимающеедоминирующее положение на рынке реализации природного и сжиженного газа, эксплуатации и строительствауличных и внутридомовых систем газоснабжения области.
В настоящее время в газовом хозяйстве происходят стремительные иважные перемены. Повышение закупочных цен на газ, регулярные ограниченияпоставок газа, необходимость полностью оплачивать текущее потребление газа иускоренными темпами погашать старые долги, предстоящее объединение с Россией иприход крупного российского капитала требует пересмотра принципов и ориентировдеятельности предприятий газового хозяйства. Необходимость поиска возможных способоврешения энергосберегающих вопросов в УП «Карлиновгаз» очевидна.
Цель дипломного проекта состоит в разработке мероприятий,направленных на совершенствование энергосберегающей деятельности на исследуемомобъекте, доказав их целесообразность и эффективность.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующиезадачи:
- рассмотретьпонятие, состав и классификацию энергетических ресурсов;
- изучитьпоказатели использования топливно-энергетических ресурсов на предприятии;
- изучитьхарактеристику предприятия, его основные виды деятельности, поставщиков ипотребителей продукции;
- проанализироватьорганизационно-управленческую структуру предприятия в целом,организационно-управленческую структуру отдела, занимающегося эгергетическимивопросами на предприятии;
- проанализироватьпроизводственно-хозяйственную деятельность предприятия;
- исследоватьфинансовую деятельность предприятия;
- рассмотретьэнергоресурсы, потребляемые предприятием, и определить эффективность ихиспользования;
- разработатьи обосновать целесообразность организационно-управленческих итехнико-экономических мероприятий по их экономии;
- исследоватьрадиоэлектронные средства, примененные в предлагаемых энергосберегающихтехнологиях;
- рассмотретьмеханизм управления природопользованием в Республике Беларусь в системе мер поохране окружающей среды
Для реализации цели и задач данного дипломного проекта используютсяэкономико-статистический метод обработки информации, факторный анализпоказателей, сравнительный анализ, анализ нормативных документов и др.
Теоретической и методической основой выполнения работы служатПостановления Правительства Республики Беларусь по экономическим иэнергетическим вопросам, законодательные акты Республики Беларусь, справочники,работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемым проблемам, публикацииспециалистов, а также годовые бизнес-планы развития и отчеты предприятия запериод с 2006 по 2008 год, топливно-энергетические балансы.
/>/>1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ
 />1.1  Понятие, состав и классификация энергетических ресурсов
Все материальные ресурсы,используемые в народнохозяйственном комплексе в качестве предметов труда,условно подразделяются на сырьевые и топливно-энергетические.
Топливо и электроэнергияявляются материальными ресурсами особого рода. По характеру участия впроизводственном процессе топливо относится к вспомогательному сырью, но в силусущественной значимости в экономике оно выделяется в самостоятельную группу,которая содействует процессу производства готовой продукции в форме тепловойэнергии, используется в качестве технологического сырья.
Выделению электроэнергиив самостоятельный элемент способствовали случаи технологического использованияи непосредственного воздействия его на предметы труда в качестве орудий труда(электросварка, электроискровая обработка, лучи лазера).
Энергетическим ресурсом называют любой источник энергии,естественный или искусственно активированный. Энергетические ресурсы — носителиэнергии, которые используются в настоящее время или могут быть полезноиспользованы в перспективе [1].
При изучении природных ресурсов, в том числе и энергетических,важное значение имеет их научная классификация, т.е. разделение совокупностипредметов, объектов и явлений природной среды на группы по функциональнозначимым признакам.
В экономике природопользования различают валовой, технический иэкономический энергетические ресурсы.
Валовой (теоретический) энергетический ресурс представляетсуммарную энергию, заключенную в данном виде энергоресурса.
Технический энергетический ресурс — это энергия, которая можетбыть получена из данного вида энергоресурса при существующем развитии науки итехники. Он составляет от доли процента до десятка процентов от валового, нопостоянно увеличивается по мере усовершенствования энергетического оборудованияи освоения новых технологий.
Экономический энергетический ресурс — энергия, получение которойиз данного вида ресурса экономически выгодно при существующем соотношении ценна оборудование, материалы и рабочую силу. Он составляет некоторую долю оттехнического и тоже увеличивается по мере развития энергетики [2].
Различают потенциальные иреальные топливно-энергетические ресурсы.
Потенциальные ТЭР — этообъем запасов всех видов топлива и энергии, которыми располагает тот или инойэкономический район, страна в целом.
Реальные ТЭР в широком смысле- это совокупность всех видов энергии, используемых в экономике страны.
Практически все источники энергии, применяемые внастоящее время, — это источники солнечного происхождения и являютсярезультатом воздействия на планету Земля энергии Солнца.
Органическое топливо (уголь, нефть, газ) — этоаккумулированная солнечная энергия, накопленная за счет энергии солнца втечение миллионов лет, потребляется же она человечеством в считанные годы.
Преобразованной солнечной энергией являетсяэнергия других источников, например ветра, рек, морских приливов и отливов,волн.
Энергоресурсы подразделяются на первичные(природные) и вторичные (преобразованные). Первичные — это ресурсы, имеющиеся вприроде в начальной форме. Энергия, получаемая при использовании таких ресурсов,называется первичной [3].
По способам использования первичные энергетические ресурсыподразделяют на топливные и нетопливные; по признаку сохранения запасов — навозобновляемые и невозобновляемые; ископаемые (в земной коре) и неископаемые. Всовременном природопользовании энергетические ресурсы классифицируют на тригруппы — участвующие в постоянном обороте и потоке энергии (солнечная,космическая энергия и пр.), депонированные энергетические ресурсы (нефть, газ ипр.) и искусственно активированные источники энергии (атомная и термоядернаяэнергии).
При изменении исходной формы первичных энергоресурсов в результатепревращения или обработки образуются преобразованные энергоресурсы: бензин идругие виды нефтепродуктов, электричество, искусственный газ, водород, пар,горячую воду, тепло.
В современных условиях более 90 % электро- и теплоэнергииполучают, расходуя невозобновляемые энергоресурсы: природный газ, нефть,различные виды угля, торф, горючие сланцы, ядерное топливо.
Энергетические ресурсы принято характеризовать числом лет, втечение которых данного ресурса хватит для производства энергии на современномкачественном уровне. Из доклада комиссии Мирового энергетического совета (1994г.) при современном уровне потребления запасов угля хватит на 250 лет, газа —на 60 лет, нефти — на 40 лет [2].
Уголь – один из наиболее распространенных в природеэнергоносителей. Доля угля в мировом топливно-энергетическом балансе составляетоколо 24 %. Потенциальные запасы угля во много раз превышают потенциальные запасынефти и газа.
Нефть непосредственно используется мало. В основном применяютостаточный продукт – мазут. Его сжигают в топках энергетических котловгазомазутных энергоблоков в периоды недостатка газа. Сжигать мазут постоянно внастоящее время нерентабельно из-за большой его стоимости по сравнению с газоми твёрдым топливами.
Газ – наиболее чистый вид топлива. Газообразное топливо существуетв нескольких формах: природный газ, попутный газ, из недр земли при добыченефти; доменный и коксовый газы, получаемые при металлургическом производстве.Главное преимущество природного газа состоит в его высокой калорийности,экологичности, удобстве применения (возможностями более точного регулированиягенерируемого теплового потока по сравнению с другими видами топлива).
Дополнительное преимущество – возможность применениятрубопроводной системы, по которой газ перекачивается с помощью газовыхкомпрессоров, устанавливаемых на газоперекачивающих станциях. В Беларусисоздана единая система газоснабжения страны. Это обеспечивает экономичностьтранспортировки газа, что ведёт к сокращению затрат предприятий по приобретениютоплива.
Преобразование топлива в конечные виды энергии связано с вреднымивыбросами твёрдых частиц, газообразных соединений, а также большого количестватепла, негативно воздействующего на окружающую среду.
Возобновляемые энергоресурсы являются экологически чистыми. Они ненуждаются в транспортировке к месту потребления, но обладают низкимэнергетическим потенциалом, в связи с чем преобразование энергии большинствавозобновляемых источников требует больших капиталовложений [4].
Любой технологический процесс требует определенного расходатоплива, электрической и тепловой энергии; в результате химических реакций,механических воздействий горючие газы, теплоносители, газы и жидкости сизбыточным давлением выделяют тепло. Эти энергетические ресурсы, как правило,используются не в полном объеме или не используются вовсе. Неиспользуемые вданном технологическом процессе или установке энергетические отходы получилиназвание вторичных энергетических ресурсов.
Вторичными энергетическими ресурсами являются энергетическийпотенциал продукции, отходов, побочных и промежуточных продуктов, образующихсяв технологических установках, которые не могут быть использованы в самойустановке, но могут частично или полностью использоваться для энергоснабжениядругих потребителей. Термин «энергетический потенциал» означает наличиеопределенного запаса энергии в виде химически связанного тепла, физическоготепла, потенциальной энергии избыточного давления и напора, кинетическойэнергии и др.
Выход вторичных энергетических ресурсов — это количество вторичныхэнергоресурсов, которые образовались в данной установке за определенную единицувремени и годны к использованию в данный период времени.
Выработкой за счет вторичных энергетических ресурсов называетсяколичество тепла, холода, электроэнергии, полученное за счет ВЭР вутилизационной установке. Выработки за счет ВЭР подразделяются на: возможнуювыработку, т.е. максимальное количество энергии, которое можно получить приработе установки; экономически целесообразную выработку, т.е. выработку сучетом ряда экономических факторов (себестоимость, затраты труда и т.д.);планируемую выработку — количество энергии, которую предполагается получить вопределенный период при вводе вновь или модернизации имеющихся утилизационныхустановок; фактическую выработку — энергию, реально полученную за отчетныйпериод.
Использование вторичных энергетических ресурсов — этоиспользованное количество ВЭР данного агрегата в других установках и системах.Использование вторичных энергоресурсов потребителем может осуществлятьсянепосредственно без изменения вида энергоносителя или за счет преобразованияего в другие виды энергии, или выработки тепла, холода, механической работы вутилизационных установках.
Тепловые ВЭР — это физическое тепло отходящих газов, основной ипобочной продукции, тепло золы и шлаков, горячей воды и пара, отработавших втехнологических установках, тепло рабочих тел систем охлаждения технологическихустановок.
Горючие ВЭР — горючие газы и отходы, которые могут быть примененынепосредственно в виде топлива в других установках и непригодные в дальнейшем вданной технологии: отходы деревообрабатывающих производств (щепа, опилки,обрезки, стружки), горючие элементы конструкций зданий и сооружений,демонтированных из-за непригодности для дальнейшего использования поназначению, щелок целлюлозно-бумажного производства и другие твердые и жидкиетопливные отходы.
К вторичным энергетическим ресурсам избыточного давления относитсяпотенциальная энергия газов, воды, пара, покидающих установку с повышеннымдавлением, которая может быть еще использована перед выбросом в атмосферу,водоемы, емкости или другие приемники.
Основными направлениями использования вторичных энергетическихресурсов являются: топливное — когда они используются непосредственно вкачестве топлива; тепловое — когда они используются непосредственно в качестветепла или для выработки тепла в утилизационных установках; силовое — когда они используютсяв виде электрической или механической энергии, полученной в утилизационныхустановках; комбинированное — когда они используются как электрическая(механическая) энергия и тепло, полученные одновременно в утилизационныхустановках за счет ВЭР.
Значительное количество горючих ВЭР используется непосредственно ввиде топлива, такое же непосредственное применение нашли и тепловые ВЭР,например, горячая вода системы охлаждения для отопления и др. [4].
При правильном использовании вторичных тепловых энергетическихресурсов, образовавшихся в виде тепла отходящих газов технологическихагрегатов, тепла основной и побочной продукции, достигается значительнаяэкономия топлива. Проведенными расчетами установлено, что стоимостьтеплоэнергии, полученной в утилизационных установках, ниже затрат на выработкутакого же количества теплоэнергии в основных энергоустановках.
Выявление выхода и учета возможного использования вторичныхэнергоресурсов — одна из задач, которую необходимо решать на всех предприятияхи особенно предприятиях с большим расходом топлива, тепловой и электрическойэнергии.
Использование вторичных энергетических ресурсов не ограничиваетсялишь энергетическим эффектом — это и охрана окружающей среды, в том числевоздушного бассейна, уменьшение количества выбросов вредных веществ. Некоторыеиз этих выбросов могут давать дополнительную продукцию, например, сернистыйангидрид, выбрасываемый с отходящими газами, можно улавливать и направлять навыпуск серной кислоты.
Считается целесообразным, если при реконструкции или расширениидействующих, а также при проектировании новых предприятий будетпредусматриваться разработка мероприятий по использованию ВЭР с обоснованием ихэкономической эффективности. Отказ потребителей от использования вторичныхэнергетических ресурсов как на действующих, так и проектируемых предприятияхможет быть обоснован только расчетом, подтверждающим экономическуюнеэффективность или техническую невозможность использования ВЭР [5]./>/>1.2  Показатели использования энергетических ресурсов напредприятии
Топливно-энергетическиересурсы как экономическая категория имеют качественную определенность (понятие,состав) и количественную характеристику (показатели).
Для оценки уровня иэффективности использования топливно-энергетических ресурсов применяютсямногочисленные показатели. В экономической литературе существуют различные ихгруппировки, и каждая из них имеет свое обоснование [2].
Наиболее приемлемой длявосприятия всего многообразия индикаторов является система показателейиспользования топливно-энергетических ресурсов, которая включает группыобобщающих и единичных (частных, локальных) показателей.
К обобщающим показателямотносятся энергоемкость производства и продукции, энергоотдачи, показателиабсолютного и относительного изменения объема топливно-энергетических затрат,показатели интенсификации использования топливно-энергетических ресурсов,показатели структуры потребления топливно-энергетических и другие.
Прямые обобщенныеэнергозатраты, Аоэз, т.у.т. определяются по формуле
/> (1)
где В – количество потребленноготоплива, поступившего на
предприятие со стороны,т.у.т.,
Э – количество электроэнергии,полученной предприятием
со стороны, МВт*ч;
Q – количество тепловой энергии,полученной предприятием
со стороны, Гкал.
Кэ, Кq – топливный эквивалент, выражающийколичество условного
топлива, необходимого дляпроизводства и передачи к месту
потребления единицы электрическойи, соответственно,
тепловой энергии, которыеежегодно устанавливаются
Министерством экономики РеспубликиБеларусь [6].
Понятие «условное топливо» принято использовать для соизмерениякачества энергоресурсов и определения действительной экономичности ихрасходования. Его низшую рабочую теплоту сгорания Qрн принимают равной 7000ккал/кг или 29 308 кДж/кг. Тонна условного топлива (т.у.т.) – этоколичество топлива, при сжигании которого образуется 7 млн. ккал тепла.
При перерасчете топлива и энергии в тонны условного топлива будемруководствоваться следующими коэффициентами перерасчета (таблица 1).
Таблица 1 — Коэффициенты перерасчёта топлива и энергии в условноетопливоТоплива и энергии Единицы измерения Коэффициенты перерасчета в условное топливо Природный газ тыс. м3 1,170 Сжиженный газ т 1,570 Электроэнергия
тыс. кВт />ч 0,280 Теплоэнергия Гкал 0,175
Энерговооруженностьтруда, Ам, т.у.т./шт. (т, кг и т.д.) – отношение прямых обобщенных энергозатратАоэз за анализируемый период к среднесписочной численности промышленно-производственногоперсонала Чппп:
/> (2)
Электровооруженностьтруда, Эт, тыс. кВт/>ч/чел — отношение всейпотребленной на предприятии электроэнергии Ээн к среднесписочной численностиППП Чппп за анализируемый период:
/> (3)
Электровооруженностьтруда по мощности, Этм, тыс. кВт/>ч/чел. – это отношениеустановленной мощности всех токоприемников на предприятии Эм к среднесписочнойчисленности промышленно-производственного персонала Чппп:

/> (4)
Коэффициентэлектрификации Ээ, тыс. кВт/>ч/т.у.т. – отношение всейпотребляемой на предприятии электроэнергии Ээн к прямым обобщенным энергозатратамза планируемый период Аоаэ:
/> (5)
В группе единичныхпоказателей выделяются: показатели полезного использованиятопливно-энергетических ресурсов и показатели, характеризующие долю потерьтопливно-энергетических ресурсов и степень вовлечения их в производство [6].
Следует различатькатегории энергоемкости производства и энергоемкости продукции. Энергоемкостьпроизводства характеризует уровень и эффективность использованиятопливно-энергетических ресурсов в целом по производству, независимо отконкретных видов производимой продукции.
Посколькутопливно-энергетические затраты представляют собой многоаспектную,синтетическую категорию, в систему показателей должны быть включены такиепараметры, как энергоемкость и топливоемкость производства.
Наиболее распространеннымив практике учета и статистики являются энергоемкость валового внутреннегопродукта.
Отраслевая энергоемкостьрассчитывается по отраслям народного хозяйства как отношение объематопливно-энергетических затрат на производство продукции к объему их валовойили товарной продукции.
Энергоемкость предприятиярассчитывается аналогично отраслевой, но конкретно по каждому субъектухозяйствования.
Различают следующиепоказатели энергоемкости продукции:
- общая- характеризует стоимость всех видов энергии либо на изделие, либо на единицустоимости произведенной продукции, и определяется по формуле
- 
/> (6)
где ЭЗ — энергетическиезатраты на производство продукции (работ, услуг), млн. р.;
ВП — выпуск продукции (работ,услуг) в отпускных ценах предприятия, млн. р.
Данный показательпозволяет дать обобщенную стоимостную оценку энергоемкости по всей совокупностиэнергетических затрат;
- абсолютная- определяет величину расхода энергетических затрат или отдельных их видов наединицу конкретной продукции, например расход тепловой энергии на агрегат и др.Данный показатель может быть применен лишь в условиях однотипности производимойпродукции. Он используется, прежде всего, для определения потребности вэнергетических ресурсах, а также для исследования эффективности ихиспользования;
- удельная- характеризует расход определенного вида энергетических ресурсов на единицуэксплуатационной или технической характеристики изделия, например расходэлектроэнергии на единицу мощности агрегата, на единицу надежности,долговечности, грузоподъемности и т.д. Показатель характеризует прогрессивностьконструкции производимой продукции и может быть применен в условияхмногономенклатурного производства;
- относительная- представляет собой долю энергетических затрат и их отдельных элементов вструктуре затрат на производство и реализацию продукции.
Показатели энергоотдачипроизводства и продукции являются обратными энергоемкости и рассчитываются какотношение объема произведенной продукции к величине всех энергетических затрат.
На уровне народногохозяйства, отрасли и предприятия к числу обобщающих относятся показателиобъемов и структуры потребления энергетических ресурсов [2].
К группе частных,локальных или единичных показателей следует отнести показатели полезногоиспользования энергетических ресурсов. Они многочисленны и различаются взависимости от отраслевой специфики.
Показатели полезногорасхода и уровня потерь могут быть различными при одинаковой энергоемкостипродукции. К данной группе показателей относятся различные коэффициентыизвлечения полезного компонента из исходного сырья, коэффициенты выходапродукции или полуфабрикатов из исходного сырья.
Поскольку в объемэнергоемкости затрат помимо полезного расхода включаются и потери, тонеобходимы показатели, характеризующие уровень образования потерь, а такжестепень их использования в производстве. Это прежде всего коэффициент потерь Ко:
/>, (7)
где Рп — величина потерь;
Р — общий расходэнергетических ресурсов;
Рнорм — нормативныйрасход энергетических ресурсов;
Ппи — показательполезного использования энергетических ресурсов [6].
Рассмотренные показателиотличаются простотой расчета, доступностью, а также предоставляют возможностьанализа процесса энергопотребления на предприятии в различных аспектах(абсолютного расхода, рациональности использования и экономии энергетическихресурсов). Приведенная выше система показателей позволяет оценить уровеньэффективности использования энергетических ресурсов по отдельным отраслям,предприятиям и производственным подразделениям в целом и по отдельным ихсоставляющим, а также учесть отраслевую специфику.
/>2 УП«КАРЛИНОВГАЗ»: ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ РАБОТЫ
 
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>2.1 Краткая характеристика предприятия
Производственное республиканское унитарное предприятие «Карлиновгаз»- специализированное коммерческое предприятие по обеспечению надежного,безаварийного и бесперебойного снабжения газом всех потребителей.
История предприятия УП «Карлиновгаз» началась в 1960 г., когда сцелью организации работ по газификации города, ускорения хода строительства иподготовки квалифицированных кадров Исполком городского Совета депутатовтрудящихся своим решением от 9 мая 1957 года № 489 создалМонтажно-эксплуатационную контору сжиженного газа. На базе данной конторыприказом начальника Главного управления по газификации при Совете МинистровБССР от 27 февраля 1960 года № 13 был создан межобластной трест сжиженногогаза, реорганизованный приказом начальника Главного управления по газификациипри Совете Министров БССР от 27 декабря 1965 года № 188 в областной трест погазификации. Создание монтажно-эксплуатационной конторы сжиженного газаположило начало газификации города и Белорусской ССР.
УП «Карлиновгаз» является юридическим лицом с момента его государственнойрегистрации решением городского комитета от 8 августа 2000 г №888 в Единомгосударственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за№100008077.
Учредителем и республиканским органом государственного управленияУП «Карлиновгаз» является Министерство энергетики Республики Беларусь. Предприятиевходит в состав Государственного производственного объединения по топливу игазификации «Белтопгаз». Оно осуществляет свою деятельность в соответствии сдействующим в Республике Беларусь законодательством, решениями Министерстваэнергетики Республики Беларусь, ГПО «Белтопгаз» и уставом предприятия.
Сегодня УП «Карлиновгаз» представляет собой производственноереспубликанское унитарное предприятие с 18 филиалами в районах области и работаетв следующих основных направлениях:
- реализацияприродного газа конечным потребителям при помощи газопроводов;
- реализациясжиженного газа: в баллонах для всех категорий потребителей и емкостного газадля населения на специальном транспорте, реализация через АГЗС для нуждтранспорта;
- строительствои эксплуатация систем газоснабжения;
- транспортныеуслуги;
- прочиеработы и услуги.
Основным поставщиком природного газа УП «Карлиновгаз»является РАО «Газпром» (через совместное предприятие с «Белтрансгазом»). Крометого, природный газ поставляют некоторые крупные компании, например, «Итера».
Поведение поставщиков определяется следующимиосновными факторами:
- топливно-энергетическаястратегия России предполагает сохранение объемов природного газа для реализациистранам СНГ и увеличение объемов добычи для реализации в Европу;
- довыравнивания цен с мировыми рынок Беларуси менее привлекателен, чем Европа;
- усилениеконтроля за транзитом российского газа по территории Беларуси;
- желаниеосуществлять прямые поставки крупным потребителям.
Под влиянием этих факторов еще долгие годыпредприятие будет работать в условиях жестких требований по возврату долгов,периодических ограничений поставок природного газа (особенно в отопительныйпериод), роста цен до уровня мировых, нестабильности договорных отношений попоставкам природного газа самым крупным потребителям предприятия, способныхзаключить прямые контракты с поставщиками.
В отличие от природного газа, поставки сжиженногогаза осуществляет целый ряд компаний. Сжиженный газ поставляется предприятиючерез концерн «Белтопгаз». В ближайшие годы данная схема взаимодействия споставщиками сжиженного газа останется. При этом предложение сжиженного газадля Беларуси напрямую увязано с колебаниями спроса на сжиженный газ в Европе.
Потребителями УП «Карлиновгаз» являются населениеи организации, использующие газ для отопления, пищеприготовления, промышленныхцелей, в качестве газомоторного топлива.
Охват населения области услугами газоснабжениясоставляет более 95 %. При этом населению предприятие оказывает услуги поремонту газового оборудования, выполняет ремонтно-строительные работы истроительно-монтажные работы на системах газоснабжения. Основнымихарактеристиками населения являются низкая платежеспособность, малые объемыпотребления каждым клиентом, наличие установленных государством льгот,устанавливаемые государством тарифы на газ. Плюсом данной категориипотребителей является стабильность потребления, оплата услуг в денежной форме,невозможность изыскать финансовые средства для перехода в любой момент наиспользование других видов топлива и энергии. В ближайшие годы данная категорияпотребителей наиболее желательна для предприятия, так как наряду состабильностью имеет и потенциал потребления других услуг.
Юридические лица можно условно подразделить на 2 категории:несколько крупных потребителей и остальные мелкие. Крупные потребители даютосновную долю доходов при намного меньших эксплуатационных затратах. Но в то жевремя отношения с данными потребителями наиболее сильно подвержены влияниюсильных конкурентов. Мелкие потребители менее интересны для конкурентов,поэтому это наиболее вероятная часть юридических лиц-потребителей изучаемогопредприятия в будущем.
Третья категория потребителей, активноформирующаяся в настоящее время, частные и корпоративные автовладельцы. Вусловиях бурного развития рынка газомоторного топлива очень динамичная ипривлекательная группа потребителей, на которую предприятие будет обращать пристальное внимание впроцессе своего развития.
В условиях роста цен на энергоносители всевышеперечисленные категории потребителей объединяет желание экономить топливо иэнергию. И чем быстрее рост цен, тем больше данные потребности клиентов. Это открываетдля предприятия возможности предоставления дополнительных услуг.
Рынок реализации природного и сжиженного газа и строительствасистем газоснабжения привлекателен в связи со своей стабильностью, наличиемперспективы развития на долгие годы и большими финансовыми оборотами. Все этопозволяет конкурентам рассчитывать на хорошую прибыль. В связи с этим впоследние годы предприятие, хоть и занимает доминирующее положение на рынке, ощущаетсерьёзную нарастающую конкуренцию за счёт активизации частных компаний.
На первый план в организации деятельности УП «Карлиновгаз»выходят способность полностью и своевременно рассчитываться за полученный газ,оперативно и эффективно управлять подачей газа потребителям в условияхограничений, обеспечивать качественную эксплуатацию систем газоснабжения вусловиях снижения расходов, оперативно получать и обрабатывать необходимуюинформацию, использовать капитал предприятия с максимальной эффективностью. Дляэтого предприятие стремится качественно улучшить все сферы своей деятельности.
/>2.2 Анализ организационно-управленческой структуры предприятия
УП «Карлиновгаз» располагает подготовленными специалистами поуправлению производством и рабочей силой с высоким профессиональным уровнем ибольшим опытом работы. Среднесписочная численность работающих по состоянию на 1января 2009 года составляла 2944 человека, в том числе 124 человека, или 4,2 %,– Аппарат управления предприятия. Структура кадров предприятия, характеризующаясоотношение различных категорий работников, приведена на рисунке 1.
/>
Рисунок 1 – Диаграмма распределения качественного составаработающих на 1.01.2009 г.
На предприятии наибольшую долю занимают работники в возрасте от 41до 50 лет. В последние годы наблюдается тенденция увеличения доли работников ввозрасте 31-40 лет. В дальнейшем это может сказаться положительно наэффективности работы предприятия, так как 31-49 летние работники – это люди свысокой степенью квалификации, с продолжительным стажем и опытом работы.
Структура кадров предприятия в возрастном разрезе изображена нарисунке 2.
/>
Рисунок 2 – Структура возрастного состава работников предприятия
Достижение предприятием поставленных целей, реализация егостратегии, успешное взаимодействие с внешней средой, эффективное использованиевнутренних факторов зависят не только от правильности построения структурыуправления организации, но и от соответствия данной структуры требованиямсовременного рынка. Сложившаяся в настоящее время организационная структурауправления УП «Карлиновгаз» формировалась на протяжении последних 10 лет и вней нашли отражение все многочисленные изменения, происходившие в экономикенародного хозяйства в этот период.
Сегодня в составпредприятия входят 16 филиалов, расположенных по районам области. Головноепредприятие располагается в городе и именуется Аппаратом управления.
Для Аппарата управления УП «Карлиновгаз» характерналинейно-функциональная (штабная) структура управления, которая являетсярезультатом синтеза понятий линейной и функциональной структур. Прилинейно-функциональном управлении у линейных руководителей появляетсяспециальный штаб, состоящий из специальных служб и отделов. Эти службы не обладаютправом принятия решения и являются консультативными органами. Предложенияфункциональных подразделений реализуются через каналы линейных руководителей [7].
Линейно-функциональная структура управления имеет свои достоинстваи недостатки.
К основным преимуществам данной структуры можно отнестивозможность более глубокой проработки и подготовки управленческих решений иплановых заданий; создание хороших условий для профессионального и служебногороста сотрудников; высвобождение линейных руководителей от детального анализапроблем.
Недостатки данной структуры сводятся к усилению тенденции квыполнению только своих функций и чрезмерной централизации. Также возникаетнеобходимость координации работы функциональных служб.
Унитарное предприятие «Карлиновгаз» имеет достаточно разветвленнуюорганизационную структуру управления (приложение А).
Генеральный директор осуществляет общее руководство предприятием;несет полную ответственность за его деятельность; организует работу иэффективное взаимодействие труктурных подразделений; обеспечивает выполнениепредприятием заданий, согласно установленным количественным и качественнымпоказателям, всех обязательств перед государственным бюджетом, поставщиками,заказчиками и банками; организует производственно-хозяйственную деятельностьпредприятия; обеспечивает разработку, заключение и выполнение коллективногодоговора; проводит работу по укреплению трудовой и производственной дисциплины;решает все вопросы в пределах предоставляемых ему прав и поручает выполнениеотдельных производственно-хозяйственных функций другим должностным лицам.
На предприятиигенеральному директору непосредственно подчинены: все заместители, главныйинженер, главный бухгалтер, а также отдел правовой и кадровой защиты,контрольно-ревизионная группа, группа управления качеством.
Заместитель генерального директора по экономике организовываетфинансово-экономическую деятельность предприятия, направленную на повышениепроизводительности труда, эффективности и рентабельности производства, качествавыпускаемой продукции, снижение ее себестоимости, достижение наибольшихрезультатов при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовыхресурсов; контролирует соблюдение режима экономии материальных, трудовых ифинансовых ресурсов на всех участках хозяйственной деятельности; организовываетпроведение систематического комплексного анализа и оценки результатовпроизводственно-хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений;контролирует правильное формирование отпускных цен на продукцию предприятия и услуг,оказываемые непромышленной сферой.
Заместитель генерального директора по капитальному строительству иматериально-техническому занимается вопросами материально-технического обеспечения по всемвидам ресурсов, проводит анализ рынка, проводит контроль отгружаемой продукции,способствует развитию и совершенствованию материально-технической базыпредприятия.
Заместитель генерального директора по общим вопросам курируетдеятельность присоединённых и не относящихся к основной деятельностипредприятий. В его подчинение входят: заведующий хозяйством, машинистка, группаподсобных хозяйств.
Главный бухгалтер организует учет поступающих денежных средств,товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение насчетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; обеспечиваетсвоевременное составление бухгалтерской отчетности на основе данных первичныхдокументов и бухгалтерских записей, представление ее в установленном порядке всоответствующие органы.
Главный инженер возглавляет отделы, выполняющие техническиефункции.
Основными функциями главного инженера являются: определениетехнической политики, перспектив развития предприятия и путей реализациикомплексных программ по всем направлениям совершенствования производства, егоспециализации и кооперирования; обеспечение своевременной и качественнойтехнической подготовки производства; улучшение качества продукции; контроль за рациональнымиспользованием оборудования и ресурсов; контроль за соблюдением правил и норм охранытруда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарнойбезопасности.
В его подчинение также входит отдел транспорта, техники имеханизации, представляющий в себе энергетическую службу предприятия.Организационно-управленческая структура, задачи и цели данного отделарассмотрим подробно в подразделе 2.3.6.
Основными целями и задачами данного отдела являются:надежное и экономичное снабжение производства всеми необходимыми видами энергиив потребном количестве, ремонтно-эксплуатационное обслуживание, обеспечениеправильной и безопасной эксплуатации транспортных средств, монтаж и наладкаэнергооборудования в производственных цехах, комплексная механизация иавтоматизация производственных процессов, улучшение использованияэнергоустановок, рациональное использование энергоресурсов, снижение затрат наэнергоснабжение.
Структура отдела определяется штатным расписанием предприятия.Рассмотрим её более подробно на рисунке 14.

/>
Рисунок 14 – Структура ОТТМ
ОТТМ находится в непосредственном подчинении главного инженерапредприятия «Карлиновгаз».
Руководство отделом осуществляется начальником отдела, которыйназначается и освобождается от должности приказом директора предприятия. Этолицо, имеющее высшее техническое образование и стаж работы наинженерно-технических руководящих должностях не менее пяти лет.
Специалисты отдела принимаются и увольняются нанимателемпредприятия «Карлиновгаз» в соответствии с трудовым законодательством попредставлению начальника отдела.
В компетенцию начальника испытательной лаборатории входиторганизация работы по механизации и автоматизации производственных процессов,реконструкции и технического перевооружения филиалов предприятия.
Ведущий инженер организовывает учёт наличия автотранспорта,разрабатывает планы его списания и осуществляет контроль его рациональногоиспользования.
Инженер-энергетик организует бесперебойную, экономичную ибезопасную работу энергооборудования, вентиляционных установок, тепловых сетей,водоканализационного хозяйства, котельных и топочных предприятий.
Инженер-электрик занимается организацией и контролем за безопаснойэксплуатацией технологического, теплоэнергетического, вентиляционногооборудования, грузоподъемных механизмов, своевременным выполнениемпланово-предупредительных работ, проведением электротехнических измерений.
Инженер-эколог – разработка, внедрение, контроль системыуправлением окружающей среды на предприятии, контроль за рациональнымиспользованием.
Структура отдела ОТТМ позволяет ему последовательно реализовывать,развивать и совершенствовать политику руководства предприятия в областикачества производимых услуг, промышленной безопасности, охраны труда,организовывать и выполнять установленные правила эксплуатации автотранспорта, технологическогооборудования и механизмов, эксплуатации теплоэнергохозяйства. а такжеосуществлять работу по охране окружающей среды, путём рациональногораспределения обязанностей между сотрудниками отдела в соответствии с ихкомпетенцией.
Результаты хозяйственной деятельности предприятия подводят наежемесячной балансовой комиссии. Председательствует на комиссии генеральныйдиректор. В комиссию входят заместители генерального директора, главныйинженер, главный бухгалтер и представители-начальники структурных единиц.Комиссия подводит итоги деятельности и принимает решение о материальномстимулировании или взыскании.
/>/>2.3 Анализ производственно-хозяйственной деятельности/>УП «Карлиновгаз»
Газовое хозяйство должно постоянно добиваться снижения своихрасходов за счёт более рационального и экономного использования трудовых,материальных и денежных ресурсов. Всё это достигается в процессе анализа производственно-хозяйственнойдеятельности, роль которого в снижении затрат и повышении эффективностипроизводства постоянно растёт. Данный анализ позволяет определить возможностиболее полного использования ресурсов для улучшения обслуживания населения и другихгазопотребителей, что является главной задачей предприятия.
Оценку экономического состояния и производственно-хозяйственнойдеятельности проведем на основе анализа основных технико-экономическихпоказателей работы предприятия за период с 2006 по 2008 гг., приведённых втаблице 2.
Согласно данных таблицы 2, в общей сумме денежных поступлений УП «Карлиновгаз»наибольший удельный вес в общей выручке от реализации продукции, работ, услугсоставляет выручка от реализации природного и сжиженного газов. Это основной ирегулярный источник денежных поступлений предприятия. В связи с этим, анализобъёмов реализации и себестоимости продукции будем производить в разрезе данныхвидов деятельности.
Таблица 2 — Основные показатели производственно-хозяйственнойдеятельности УП «Карлиновгаз» за 2006-2008 гг.Показатель Год 2006 г. 2007 г. 2008 г. Объем реализации продукции, всего  природный газ, тыс. м3 2430194 2387908 2360304  сжиженный газ, т.  36 839  35771 36727 Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн. р.  437 786 770562 975295  природный газ, млн.р.  383804 701578 882142  сжиженный газ, млн.р.  37242 43140 57267  прочие работы и услуги, млн.р.  16740 25844 35886 Себестоимость реализованной продукции, млн.р.  360280 636396 820612  природный газ, млн.р.  304 824 573 244 733 626  сжиженный газ, млн.р.  39 666 41 207 51 360  прочие работы и услуги, млн.р.  15790 21945 35626 Налоги, сборы, платежи, включаемые в выручку от реализации продукции, млн.р.  63954 109395 135708  природный газ, млн.р.  59390 99484 125163  сжиженный газ, млн.р.  2248 3853 5789  прочие работы и услуги, млн.р.  2316 6058 4756 Прибыль от реализации продукции, всего  13552 24771 18975  природный газ, млн.р.  19 590 28850 23353  сжиженный газ, млн.р.  -4 672 -1 920 118  прочие работы и услуги, млн.р.  -1 366 -2159 -4496 Уровень рентабельности реализованной продукции, %  3,72 3,89  2,31 Прибыль до налогообложения, млн.р.  13 522 22 988 24 800 Чистая прибыль, млн. р.  10 247 13 456 14 814 Средства организации на отчетную дату, млн. р.  321190 349295 407989  оборотные активы  56575 57140 57427  внеоборотные активы  264615 292135 350562 Коэффициент текущей ликвидности  1,01 1,03 1,04 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами  0,18 0,13 0,11 Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами  -0,01 0,2 0,23 Среднесписочная численность  2650 2812 2944
/>2.3.1 Анализ объёма реализации и выручкиот реализации продукции
По своему экономическому содержанию объемреализованной продукции характеризует конечный финансовый результат работыпредприятия, выполнения своих обязательств перед потребителями, степень участияв удовлетворении потребностей рынка. Поэтому анализ объёмов реализации имеетважное значение.
Анализ начинается с изучения динамики реализациипродукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста. Этот анализпоказывает, как изменился объем производства и реализации за определенноеколичество лет. Важное значение для оценки выполнения производственнойпрограммы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализациипродукции.
Энергетическое предприятие, как известно, не может само устанавливатьобъём производимой продукции, поскольку это полностью зависит от потребителей,к которым производитель привязан газораспределительными сетями [8]. Данные о темпахроста объёмов реализации УП «Карлиновгаз» представлены в таблице 4, на рисунках3-5.

Таблица 3 — Динамика реализации продукции Темп роста Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2007г. к 2006г. 2008г. к 2007г. 2008г. к 2006г. Объём реализации  природный газ, млн. м3 2 430,1 2387,9 2360,3 98 % 99 % 97 %  сжиженный газ, т 36 839 35771 36727 97 % 103 % 100 % Выручка от реализации, млн. р.  природный газ 383804 701578 882142 183 % 126 % 230 %  сжиженный газ  37242  43140  57267 116 % 133 % 154 %
Из рисунка 3 видно, что в динамике объема реализации природногогаза в натуральном выражении за последние три года наблюдается спад: уровеньобъёма упал на 3 %.
При этом темпы роста выручки значительно превышают темпы ростаобъёма реализации в натуральном выражении и составляют 230 %.
/>
Рисунок 3 — Динамика объёма реализации природного газа
За 2007 год реализовано 2387,9 млн. м3 природного газа, что на2429,2 млн. м3 или на 1,7 % меньше, чем за 2006 год. За 2008 год объёмреализации природного газа снизился в сравнении с показателем 2007 года на 27,6млн. м3 или на 1,2 % и составил 2360,3 млн. м3.
Объёмы реализации сжиженного газа в анализируемом периоде внатуральном выражении сохранились на уровне объёмов 2006 года, а выручкаувеличились на 54 %. За 2008 г. реализовано 36727 т сжиженного газа, чтосоставляет 95,7 % к 2007 г. Динамика объёма СГ изображена на рисунке 4.
/>
Рисунок 4 — Динамика объёма реализации сжиженного газа
Основными причинами снижения объёмов реализации природного исжиженного газов стали тёплая зима (потребление природного газа характеризуетсяярко выраженной сезонной температурной неравномерностью) и бережливостьпотребителей. Экономное использование газа объясняется принятием ДирективыПрезиденвта Республики Беларусь №3 от 14 июня 2007 года «Экономия ибережливость – главные факторы экономической безопасности государства», а такжеповышением тарифов на природный газ основным поставщиком природного газа — Российской Федерацией, и соответственно повышением отпускной цены для конечныхпотребителей.
Сокращение объёма реализации сжиженного газа в 2007 г. в отношении2006 года объясняется сокращением объёма его реализации населению (реализациясжиженного газа предприятием, кроме этого, осуществляется через сетьавтогазозаправочных станций и юридическим лицам). Это обусловлено переводомквартир на природный газ, ликвидацией квартир от газобаллонных установок,экономией потребителями сжиженного газа.
Динамика объёмов реализации природного и сжиженного газов встоимостном выражении (выручка) представлена на рисунке 5.
При том, что объёмы реализации природного и сжиженного газов внатуральном выражении ежегодно снижаются, графики на рисунке 3 показывают, чтовыручка от их реализации растёт из года в год. Цепные темпы роста выручки затри года составили: природный газ — 230 %, сжиженный – 154 %.
/>
Рисунок 5 – Динамика выручки от реализации
Если на 1.01.2008 выручка составляла 701578 млн. р. (больше, чем на83 % или на 317774 млн. р. к 2006 г.), то на 1.01.2009 её сумма приблизилась кдевяти миллиардам рублей (см. рисунок 5). Годовой темп роста составил 126 %.
Выручка от реализации сжиженного газа за 2007 г. увеличились с37242 млн. р. на 5898 млн. р. и составляет 116 % к 2006 г. Рост 2008 г. к 2007г. – 33 % .
Использовав формулу среднегеометрической взвешенной (формула 8),определим среднегодовой темп роста объёма реализации продукции />, %. Результаты расчётовотобразим на рисунке 6.
/> (8)
где Т1…Тn – годовые темпы роста объёма реализации продукции, %
n – количество исследуемых лет.
/>
Рисунок 6 – Соотношение темпов роста объёма реализации
Согласно рисунку 6, рост объема реализации в натуральном выражениирастет более низкими темпами, чем объёмы реализации в стоимостном. Это говорито том, что темпы роста выручки УП «Карлиновгаз», помимо объёмов реализации, напрямуюзависят и от отпускных цен на производимую продукцию, устанавливаемых наосновании Указа Президента Республики Беларусь от 19 мая 1999 г. №285 «Онекоторых мерах по стабилизации цен (в Республике Беларусь» и постановленийМинистерства экономики Республики Беларусь «О ценах на природный и сжиженныйгаз для газоснабжающих организаций, входящих в состав концерна ГПО «Белтопгаз»с учётом сложившейся общеэкономической ситуации в стране, колебаний мировых ценна газ и нефть, и учётом инфляции, которая составила: в 2006 г. – 109 %, в 2007г. – 108 %, в 2008 г. – 108 %.
/>2.3.2 Анализ себестоимости реализации продукции
Газовое хозяйство — это отрасль, входящая в непроизводственнуюсферу, и его затраты на реализацию газа представляют собой скорее издержкиобращения, чем производства. Затраты предприятий газового хозяйства такжетрадиционно называются себестоимостью реализации газа.
При определении динамики затрат проведём анализ по экономическимэлементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельныйвес каждого элемента в общей сумме затрат.
Себестоимость реализации продукции по элементам затратпредставлена в таблице 5.
Таблица 5 — Себестоимость реализованной продукции по элементамзатратНаименование показателей 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп роста, % 2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г. Затраты на реализацию продукции 360280 636396  820612 177 129 1 Материальные затраты 294329 580150  742324 197 128 1.1 Сырье и материалы 277355  561653  716 608 203 128 1.2 Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты  4 375  4 362  6375 100 146 1.3 Топливно-энергетические ресурсы  1 550  1251  1164  81  93 1.4 Работы и услуги производственного характера  3 607  4 118  4503 114 109 1.5 Прочие материальные затраты  7 441  10 017  13 674 135 137 2 Расходы на оплату труда  23 468  22 505  34 961  96 155 3 Отчисления на соц. нужды  10 561  10 127  13 984  96 138 4 Амортизация основных средств и нематериальных активов  7 609  11 186  12 744 147 114 5 Прочие затраты, всего  24 313  1 587  10 166  7 641
Согласно данных таблицы 5, себестоимость реализованной продукциина протяжении анализируемых лет неуклонно растет. В 2007 г. по отношению к 2006г. себестоимость возросла на 276116 млн. р. или на 76 %, в 2008 г. относительнок предшествующему ему году — на 184216 млн. р. или на 28 %.
Для более наглядного представления структуры себестоимости нарисунке 7 представлены ее составные части в виде гистограммы в анализируемыхпериодах.

/>
Рисунок 7 – Динамика структуры себестоимости реализации продукции
Увеличение себестоимости реализации продукции происходит в первуюочередь за счет роста материальных затрат, которые, как видно из рисунка 7,занимают наибольшую долю в структуре себестоимости. Затраты на покупныекомплектующие изделия, топливно-энергетические ресурсы для собственных нуждпредприятия и прочие сырье и материалы на протяжении 3-х анализируемых летвыросли незначительно, а стоимость сырья и материалов существенно возросла.
Рост материальных затрат в 2007 г. составил
∆МЗ07= МЗ07-МЗ06=580150-294329=285821 млн. р.
а в 2008 г.
∆МЗ07= МЗ08-МЗ07=742324-580150=162174 млн. р.
Рост материальных расходов объясняется значительным увеличениемзакупочных цен на природный и сжиженный газ, являющихся основной сырьевой базойдля производства и реализации продукции, работ, услуг предприятия.
Материалоемкость реализованной продукции в 2008 г. составила 90 %,Снижение уровня материалоемкости к 2007 г. – 1,1 %. Экономия сырья и материалов– один из факторов роста эффективности производства. Высокий уровеньматериалоёмкости говорит о необходимости проведения целенаправленной постояннойработы в УП «Карлиновгаз», целью которой является снижение уровня прямыхматериальных затрат в расчете на единицу продукции. Уменьшение затрат наматериалы может стать следствием уменьшения технологических потерь напроизводстве, совершенствования договорных отношений с поставщиками по вопросамо ценах и способам доставки материалов и комплектации, поиску альтернативыприменяемым материалам, разработки новых более экономичных с точки зренияматериалоемкости комплектующих изделий и материалов.
Остальные статьи элементов затрат занимают незначительную долю всебестоимости продукции и оказывают незначительное влияние на формированиесебестоимости.
Учет себестоимости по калькуляционным статьям позволяет определитьцелевое направление затрат и исчислить себестоимость отдельных видов и единицыпродукции.
Конечная цель деятельности УП «Карлиновгаз», как газовогохозяйства, — реализация природного и сжиженного газов. В связи с этим ихзатраты, выраженные в денежной форме, представляют собой себестоимостьреализации природного и себестоимость реализации сжиженного газа.
В соответствии с функциональным назначением затраты, включаемые всебестоимость реализации каждого вида газа, можно подразделить на затраты,связанные с приобретением природного или сжиженного газа и с управлениемпредприятием. Разделение затрат по их функциональному назначению необходимо дляболее глубокого изучения себестоимости реализации природного и сжиженногогазов, так как это позволяет выделить факторы, имеющие первостепенное значениедля снижения затрат, возникающих при выполнении каждой из указанных функций.
В связи с различием в технологических схемах снабжения потребителейприродным и сжиженным газами, их изменение себестоимости происходит, какправило, под влиянием различных технико-экономических факторов. Исключениесоставляют лишь расходы на управление предприятием [8].
Номенклатура калькуляционных статей себестоимости реализациикаждого вида газа представлена на рисунке 8.

/>
Рисунок 8 – Схема формирования себестоимости реализации природногои сжиженного газов
В связи с вышесказанным, анализ влияния технико-экономическихфакторов на затраты по приобретению каждого вида газа, содержанию иэксплуатации систем распределения производится раздельно.
Исходные данные для анализа себестоимости реализации продукциипредставлены в таблицах 2, 6-8.
Таблица 6 – Цена приобретения природного и сжиженного газов, тыс.р.Наименование газа 2006 г. 2007 г. 2008 г. природный газ (за 1 тыс. м3) 108,8 227,5 294,2 сжиженный газ (за 1 т) 458,7 517,9 604,2
Таблица 7 – Калькуляция себестоимости реализации природного газа, млн. р.Статья себестоимости 2006 г. 2007 г. 2008 г. 1 Оплата полученного газа  264357  543131  694418 2 Содержание и ремонт наружных газопроводов  10780  12425  15 358 3 Содержание аварийной службы  1986  2 204  3 245 4 Содержание внутренних газопроводов и газового оборудования  997  1151  1271 5 Содержание службы режимов газоснабжения и учета расхода газа  1019  1231  1812 8 НДС  4 568  5576  8 027 9 Общепроизводственные и общехозяйственные расходы  5 816  5 668  7780 10 Отчисления в инновационный фонд  1481  1 434  962 11 Итого расходов по эксплуатации 304 358 572 820 732 874 12 Внеэксплуатационные расходы  466  424  751 13 Итого расходов по полной себестоимости 304 824 573 244 733 626
Таблица 8 – Калькуляция себестоимости реализации сжиженного газа, млн. р.Статья себестоимости 2006 г. 2007 г. 2008 г. 1 Оплата полученного газа 16 898 18527 22190 2 Транспортные расходы по доставке газа  3 488  3470  4101 3 Содержание и ремонт газонаполнительной станции, АГЗС и баллонов  4918  6412  8869 4 Содержание резервуарных установок и газопроводов  499  450  553 5 Содержание внутренних газопроводов и газового оборудования  1173  1090  1354 6 Содержание аварийной службы  2625  2767  3802 7 Содержание службы режимов газоснабжения и учета расхода газа  139  112  93 8 НДС  2161  2854  3460 9 Общепроизводственные и общехозяйственные расходы  5772  5350  6813 10 Отчисления в инновационный фонд  1924  103  62 11 Итого расходов по эксплуатации 39597  41133 51295 12 Внеэксплуатационные расходы  68  74  65 13 Всего расходов по полной себестоимости реализации газа 39666 41207  51360
Также для анализа себестоимости по статьям калькуляции заизучаемый период были рассчитаны удельные веса статей затрат в себестоимостипродукции. Данные расчета приведены в таблице 9.
Таблица 9 – Структура себестоимости реализации природного исебестоимости реализации сжиженного газа по статьям (процент к итогу)Статья себестоимости Удельный вес затрат, отражаемых на калькуляционных статьях себестоимости реализации газа, % 1 Оплата полученного газа 94,66  43,20 2 Содержание и ремонт наружных газопроводов  2,09 - 3 Транспортные расходы по доставке газа абонентам -  10,98 4 Содержание и ремонт газонаполнительной станции, АГЗС и баллонов -  17,27 5 Содержание резервуарных установок и газопроводов -  1,08 6 Содержание внутренних газопроводов и газового оборудования  0,17  2,64 7 Содержание аварийной службы  0,44  7,40 8 Содержание службы режимов газоснабжения и учета расхода газа  0,25  0,18 9 НДС  1,09  6,74 10 Общепроизводственные и общехозяйственные расходы  1,06  11,27 11 Отчисления в инновационный фонд  0,13  0,12 12 Итого расходов по эксплуатации 99,89  99,87 13 Внеэксплуатационные расходы  0,1  0,13 14 Итого расходов по полной себестоимости реализации газа  100  100
Затраты по приобретению: природный газ. В себестоимости реализацииприродного газа данный вид затрат является преобладающим (таблица 8). Оплатапоступающего природного газа производится предприятием на основании показанийсчётчиков, имеющих на газораспределительных станциях, устанавливаемых переднаселёнными пунктами.
Как видно из таблицы 7, в 2007 г. и в 2008 г., затраты, связанныес приобретением природного газа к предшествующему году выросли на 278774 млн. р.(на 105,5 %) и на 151287 млн. р. (на 27,9 %.) соответственно.
Одним из факторов, оказавших влияние на эти затраты, былоизменение количества приобретённого предприятием у поставщиков газа.
Влияние данного фактора на затраты по приобретению природного газаможно рассчитать по формуле
∆Ср = (N1-N0) />Ц0 (9)
где ∆Ср – изменение затрат на приобретение газа при увеличенииили уменьшении количества приобретаемого у поставщиков газа, млн. р.;
N0, N1 – количество приобретаемого у поставщиков природного или сжиженногогаза соответственно в базисном и отчётном периоде, тысяч кубических метровприродного или тонн сжиженного газа;
Ц0 – цена за 1 тыс. м3 природного или 1 т сжиженного газа вбазисном периоде, р.
При принятых за базисные годы фактических ценах за 1 тыс. м3природного газа 2006 года и 2007 года равных соответственно 227,5 тыс. р. и294,2 тыс. р. снижение затрат на приобретение природного газа за счёт влиянияизменения объёма приобретённого природного газа составило:
∆Ср(N) 07 к 06= (543131-264 357) />108,78=278774/>108,78=30325 млн. р.
∆Ср(N) 08 к 07 = (694418-543131) />281=151287/>281=42512 млн. р.
Другой фактор, оказавший влияние на затраты по приобретениюприродного газа, — это изменение цены за газ. Определим изменение затрат наприобретение газа при увеличении или уменьшении количества приобретаемого упоставщиков газа ∆Ср, млн. р. по формуле:
∆Ср = (Ц1-Ц0) />N1 (10)

где Ц0, Ц1 – цена за 1 тыс. м3 природного или 1 т сжиженного газасоответственно в отчётном и базисном периоде, р.;
N1 – количество приобретаемого у поставщиков природного или сжиженногогаза соответственно в отчётном периоде, тысяч
кубических метров природного или тонн сжиженного газа.
Изменение себестоимости ПГ за счёт влияния на неё покупной ценыимеет вид:
2007 г. и 2008 г. к предшествующим им годам:
∆Ср(ц)07 к 06 = (227,5-108,78) />2387908=118,72/>2387908=283492 млн. р.
∆Ср(ц) 08 к 07= (294,2-227,5) />2360304=66/>7/>2360304=157432 млн. р.
Согласно расчётам, влияние покупной цены в изучаемом периодеоказывало на себестоимость негативное воздействие.
Затраты по приобретению: сжиженный газ. В себестоимости реализациисжиженного газа затраты на приобретение газа занимают хотя не преобладающую,как в себестоимости природного газа, однако тоже довольно значительную долю — 43,2 % (см. таблицу 9). В отличие от природного, приобретение сжиженного газатребует от предприятия значительно больших усилий. Сжиженный газ поставляетсяна газонаполнительные станции, которые принадлежат предприятию, откуда затемперевозятся автотранспортом непосредственно потребителям.
Себестоимость СГ в связи с изменением затрат на его приобретение увеличиласьв 2007 г. к 2006 г. — на 1629 млн. р. или на 9,6 %; в 2008 г. к 2007 г. — на3663 млн. р. или на 19,7 %. Это говорит о том, что в объёме затрат наприобретение следует искать резерв для снижения себестоимости СГ.
Определим влияние факторов на изменение уровня данных затрат.
Изменение затрат при изменении количества приобретаемого упоставщиков сжиженного газа определим по формуле 9.
2007 г. и 2008 г. к предшествующим им годам:
∆Ср(N) 07 к 06= (35771-36339) />458,7=-568/>458,7=-260,5 млн. р.
∆Ср(N) 08 к 07 = (36727-35771) />517,9=956/>517,9=495,1 млн. р.
Изменение затрат по приобретению СГ за счёт изменения цены за газ.
2007 г. и 2008 г. к предшествующим им годам:
∆Ср(ц)07 к 06 = (517,9-458,7) />35771=59,2/>35771=2117,6 млн. р.
∆Ср(ц) 08 к 07= (604,2-517,9) />36727=86,3/>36727=3169,5 млн. р.
Как свидетельствуют расчёты, увеличение покупной цены СГ в 2007 г.и 2008 г. приводило к увеличению его себестоимости.
Таким образом из расчётов нам стало известно, Положительное влияниена изменение затрат по приобретению сжиженного газа в сторону уменьшенияоказало снижение количества приобретаемого газа на 260,5 млн. р. в 2007 г. вотношении к 2006 г. Однако, воздействие этого же фактора в 2008 г. и увеличениепокупной цены СГ в 2007 г. и в 2008 г. сказалось на себестоимости отрицательно.
Затраты на содержание и эксплуатацию системы распределения газа:природный газ. Содержание и эксплуатация газопроводов, приборов и оборудования– это основная функция предприятия УП «Карлиновгаз» при реализации природногогаза, для выполнения которой они и создаются. Затраты, возникающие привыполнении работ по содержанию и эксплуатации газопроводов, газовых приборов иоборудования, отражаются на четырёх статьях, каждая из которых предназначенадля представления затрат определённой службы. Данные по затратам на содержание иэксплуатацию системы распределения природного газа сведены в таблице 10,динамика данных затрат отображена на рисунке 9. Доля затрат каждой службы всебестоимости реализации природного газа показана в таблице 9.
Как свидетельствуют данные таблицы 10 и рисунка 9, в изучаемомпериоде происходило увеличение затрат по содержанию и эксплуатации системыраспределения природного газа:
- в2007 г. к 2006 г.: возрастание на 2229 млн. р. или на 15, 1 %;
- в2008 г. к 2007 г.: возрастание на 4675 млн. р. или на 27,5 %.

Таблица 10 — Затраты на содержание и эксплуатацию системы распределенияприродного газа, млн. р. 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп роста 2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г. Всего 14782 17011 21686 115 % 128 % 1 Содержание и ремонт наружных газопроводов 10780 12425 15358 115 % 124 % 2 Содержание аварийной службы  1986  2204  3245 111 % 147 % 3 Содержание внутренних газопроводов и газового оборудования  997  1151  1271 115 % 110 % 4 Содержание службы режимов газоснабжения и учета расхода газа  1019  1231  1812 121 % 147 %
/>
Рисунок 9 – Динамика затрат на содержание и эксплуатацию системыраспределения ПГ
Изменение затрат на содержание и эксплуатацию системы распределения ПГ слабо связано с объёмамиреализованного природного газа. Основными технико-экономическим факторами, повлиявшимина затраты по содержанию и эксплуатации системы распределения природного газа являются:
- основныепараметры системы;
- повышениетехнического уровня;
- среднегодоваязаработная плата одного рабочего;
- численностьрабочих;
- среднегодоваястоимость основных фондов.
Прежде всего затраты по содержанию и эксплуатации системыраспределения природного газа зависят от параметров системы распределенияприродного газа, важнейшим из которых являются протяжённость газопроводов, ихдиаметр и число газифицированных квартир. Рост данных затрат происходит обычнопри увеличении параметров системы (см. таблицу 10).
Таблица 11 – Динамика параметров системы распределения ПГПараметр 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп роста 2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г. Газификация квартир природным газом, квартир 3186 3155 4762 99 % 151 % Протяжённость сетей, км 6424 6578 7073 102 % 108 %
Данные таблицы 10 показывают, что наибольшее возрастание затрат на содержание иэксплуатацию системы распределения ПГ произошло за счёт:
- возрастаниязатрат насодержание службы режимов газоснабжения и учета расхода газа (на 115 % в 2007 г. к2006 г., на 147 % — в 2008г. к 2007 г.);
- возрастаниязатрат на содержание аварийной службы (на 147 % в 2008 г. к 2006 г.).
Затраты отдельных служб формируются в зависимости от видоввыполняемых работ, организации их проведения каждой службой, условийдеятельности и т.д.
Затраты на содержание и эксплуатацию системы распределения газа: сжиженныйгаз. Совокупность средств и приборов, при помощи которых осуществляетсяхранение, перевозка и использование сжиженного газа, представляет собой системураспределения сжиженного газа, содержание и эксплуатация которой, как и приреализации природного газа, являются основной функцией предприятия УП «Карлиновгаз».Затраты, связанные с выполнением данной функции, отражаются на статьях,название которых соответствует основным видам работ, производимым при реализациисжиженного газа (см. таблицу 12). Удельный вес затрат, отражаемых на каждой изуказанных на схеме статей себестоимости реализации сжиженного газа, показан втаблице 8.
Таблица 12 — Затраты на содержание и эксплуатацию системы распределения сжиженногогаза, млн. р.Статья калькуляции 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп роста 2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2007 г. 1 2 3 4 5 6 Всего 12842 14331 18979 112 % 134 % 1 Транспортные расходы по доставке газа абонентам 3 488 3 470  4 101 99 % 118 % 2 Содержание и ремонт газонаполнительной станции, АГЗС и баллонов 4 918 6 412  8 869 130 % 138 % 3 Содержание резервуарных установок и газопроводов 499 450 553 90 % 123 % 4 Содержание внутренних газопроводов и газового оборудования  1173 1090 1 354  93 % 124 % 5 Содержание аварийной службы  2625 2767 3 802 105 % 137 % 6 Содержание службы режимов газоснабжения и учета расхода газа  139 112  93  81 %  83 %
Исходя из данных таблицы 12, в 2006, 2007 и 2008 годах происходилиследующие изменения затрат по содержанию и эксплуатации системы распределенияприродного газа:
— в2007 г. к 2006 года: возрастание на 1489 млн. р. или на 11,6 %;
— в2008 г. к 2007 года: возрастание на 4648 млн. р. или на 27,5 %;
Наибольшее возрастание затрат произошло за счёт увеличения затрат:
- транспортныхрасходов по доставке газа абонентам (на 18 % в 2008 г. к 2007 г.);
- на содержание и ремонтгазонаполнительной станции, АГЗС и баллонов (на 30 % в 2007 г. к 2006 г., на 38% в 2008 г. к 2007 г.);
- содержаниерезервуарных установок и газопроводов (на 23 % в 2008 г. к 2007 г.);
- содержаниевнутренних газопроводов и газового оборудования (на 24 % в 2008 г. к 2007 г.);
- содержаниеаварийной службы (на 5 % в 2007 г. к 2006 г., на 37 % в 2008 г. к 2007 г.).
/>
Рисунок 10 — Динамика затрат на содержание и эксплуатацию системыраспределения сжиженного газа
Сокращение транспортных расходов, занимающих достаточно высокийудельный вес в себестоимости реализации сжиженного газа, зависит от организацииработ на всех этапах снабжения газом потребителей. От того, снабжаются липотребители от баллонных или групповых газовых установок, зависит выбор способадоставки газа – в баллонах (в «кассетных» автомобилях) или автоцистернах. При перевозкесжиженного газа в автоцистернах удельные затраты на единицу сжиженного газаниже, чем в перевозке в «кассетных» автомобилях [8]. Поэтому одним из резервовснижения себестоимости на предприятии УП «Карлиновгаз» является увеличение долигаза, перевозимого в автоцистернах. На предприятии возможны и другие меры длясокращения транспортных расходов: выбор рациональных маршрутов, оптимальнойскорости передвижения и периодичности доставки газа.
Поскольку отдельные составляющие системы распределения природногоили сжиженного газа взаимосвязаны, то и затраты, отражаемые на статьях,построенных с учётом последовательности их возникновения, также взаимосвязанымежду собой. Иначе говоря, увеличение или уменьшение одних затрат повлекло засобой изменение других.
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы: природный газ.Данные затраты в 2007 г. оказали положительное влияние на себестоимостьреализации продукции снижением своей величины на 422 млн. р., или на 3 %, исоставили 5668 млн. р. Однако, в 2008 г. их размер был повышен в 1,3 раза, всвязи с этим, себестоимость реализации природного газа увеличилась на 160054млн. р.
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы: сжиженный газ. Себестоимостьреализации сжиженного газа за счёт влияния данных затрат в 2007 г. уменьшиласьна 422 млн. р. – на 1.01.07 ОБП и ОБХ составили 5350 млн. р. или 93 % от ихсуммы в аналогичном периоде прошлого года. В 2008 г. их величина была повышенана 27 %, что отрицательно отразилось на себестоимости реализации продукции.
Внеэксплуатационные расходы. Кроме затрат, связанных с выполнениемразличных функций по реализации газа, в себестоимость входят такжевнеэксплуатационные расходы.
— в2007 г. к факту предшествующего года произошло сокращение на 42 млн. р. (на 9 %);
— в2008 г. к 2007 года: возрастание на 327 млн. р. или на 177 %.
Изменение данных расходов в исследуемом периоде происходило засчёт влияния расходов на содержание пуско-наладочных и вышестоящих организаций,на рекламу и др.
НДС и отчисления в инновационный фонд: природный газ. Изменениеданных затрат за анализируемый период в их общей сумме отразилось отрицательнона себестоимости и составило в 2007 г.: минус 12372 млн. р. или 64 % (плюс 1008млн. р. – сумма НДС; минус 13880 млн. р. – отчисления в инновационный фонд); в2008 г.: плюс 1979 млн. р. или 28 % (плюс 2451 млн. р. – НДС; минус 948 млн. р.– отчисления в инновационный фонд).
НДС и отчисления в инновационный фонд: сжиженный газ. В 2007 и2008 годах происходило увеличение размера НДС на 693 млн. р. (32 %) и на 606млн. р. (21 %), что является негативным моментом при формировании себестоимостигаза.
Отчисления в инновационный фонд, обратно размеру НДС, в данныегоды уменьшались: на 1821 млн. р. (95 %) – в 2007 г. и на 41 млн. р. (40 %),что позволило снизить себестоимость реализуемого сжиженного газа.
Обобщение анализа себестоимости реализации природного и сжиженногогаза по статьям калькуляции. Подводя черту под проведённым анализомсебестоимости реализации природного и сжиженного газа по статьям калькуляции всоответствии с их функциональным назначением, отметим:
Величина себестоимости природного газа в течение трех исследуемыхлет увеличилась в 2007 г. на 268420 млн. р. или на 88 %, в 2008 г. – 160382млн. р. или на 28 %. Наибольшее отрицательное влияние на себестоимость в 2007 и2008 годах оказывало увеличение затрат на приобретение природного газа – на283482 млн. р. и на 151287 млн. р. Положительно же влияние, но не настольвеликое, чтобы покрыть увеличение оплаты ПГ, оказало уменьшение отчислений винновационный фонд – на 12372 млн. р. (на 64 %) в 2007 г. и на 472 млн. р. (на50 %) – в 2008 г.
Размер себестоимости реализации сжиженного газа в анализируемомпериоде также увеличился: на 1541 млн. р. (3 %) – в 2007 г., и на 10153 млн. р.(25 %) – в следующем, 2008 г.На изменение себестоимости СГ отрицательно сказалось увеличение суммы оплатыполученного газа (на 1629 млн. р. или на 10 % — в 2007 г., на 3663млн. р. или на 20 % — в 2008 г.).

/>2.3.3 Анализ прибыли и рентабельности реализованной продукции
Конечным положительным финансовым результатом хозяйственнойдеятельности предприятия является прибыль. Она представляет собой реализованнуючасть чистого дохода, созданного прибавочным трудом. Значение прибыли обусловленотем, что, с одной стороны, она зависит в основном от качества работыпредприятия, повышает экономическую заинтересованность его работников внаиболее эффективном использовании ресурсов, так как прибыль – основнойисточник производственного и социального развития предприятия, а с другой – онаслужит важнейшим источником формирования государственного бюджета. Приростприбыли, может быть достигнут не только благодаря увеличению трудового вкладаколлектива предприятия, но и за счет других факторов. Поэтому на каждомпредприятии необходимо проводить систематический анализ формирования,распределения и использования прибыли. Этот анализ имеет важное значение и длявнешних субъектов [9].
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуютсясуммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибылии выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, темустойчивее его финансовое состояние.
Исходные для анализа балансовой прибыли, прибыли от реализации и рентабельностиреализованной продукции УП «Карлиновгаз» размещены в таблице 13. Динамикаприбыли от реализации продукции и рентабельности реализованной продукциипредставлены на рисунке 11.
Таблица 13 – Данные для анализа прибыли и рентабельностиПоказатель 2006г. 2007г. 2008г. Абсолютное отклонение
2007 г. от
2006 г. 2008 г. от 2007г. Выручка от реализации продукции, млн. р. 437786  770562  975295  +332776 +204733 Налоги, сборы, платежи, включаемые в выручку от реализации продукции, млн.р. 63954  109395  135708  +45441  +26313 Выручка от реализации продукции, работ, услуг (без налогов), млн. р. 373832  661167  839587 +287 335 +178420 Себестоимость реализованной продукции, млн. р. 360280  636396 820612 +276116 +184216 Прибыль от реализации продукции, млн. р. 13552  24771  18975 +11219  -5796 Прибыль от операционных доходов и расходов, млн. р.  85  81  175  -4  +94 Прибыль от внереализационных доходов и расходов, млн.р.  3299  -1864  5651  -5163  +7515 Прибыль до налогообложения, млн.р. 16936  22988  24800  +6052  +1812 Налоги, производимые из прибыли, млн. р.  6689  9532  9986  +2843  +454 Чистая прибыль, млн.р. 10 247 13 456  14 814  +3209  +1358 Амортизация, млн. р. 19244 24343  27558  +5099  +3215 Чистый доход, млн. р. 29491 37799  42372  +8308  +4573 Уровень рентабельности реализованной продукции, %  3,72  3,89  2,31  +0,16  -1,58
/>
Рисунок 11 – Динамика прибыли от реализации природного газа
Анализ прибыли от реализации. В течение исследуемого периода предприятиеежегодно получало прибыль от реализации продукции. В 2007 г. предприятиеприбыль достигла своей максимальной величины и составила 24771 млн. р., что на82 % больше, чем в предшествующем году и на 78 % больше извлечённой прибыли2008 года.
Рассмотрим факторы, влияющие на изменение прибыли от реализациипродукции, работ, услуг.
/> (11)
где />, /> - прибыль от реализации продукции(товаров, работ, услуг) по базовому году и отчётному;
РП0, РП1 — объем реализованной продукции ( работ, услуг), за вычетомвсех налогов и других отчислений, включаемых в объем реализации, по базовому иотчётному годам;
Срп0, Срп1 — себестоимость реализованной продукции по базовому иотчётному годам.
За счёт изменения объёма реализации продукции:
/> (12)
/>, (13)
где /> - коэффициент выполненияплана по объему реализации, рассчитанный по полной себестоимости реализованнойпродукции в базовом году;
/> - себестоимость реализованнойпродукции в базовом году, рассчитанная на объем реализованной продукции вотчетном году.
За счёт изменения средних цен реализации изделий:

/> (14)
где РПпф — объем реализованной продукции в базовом году,рассчитанный на объем реализованной продукции в отчётном году.
За счёт средней себестоимости реализации изделий:
/> (15)
Таблица 14 – Анализ прибыли от реализацииИзменение прибыли за счёт изменения: Обозначение фактора 2007 г. к 2006 г.: 2008 г. к 2007 г.:   ∆Прп 24771 — 13552 =11219 млн. р. 18975-24771=-5796 млн. р. Объёма реализации
/>
13552 /> (0,977-1) = -311 млн. р.
24771 /> (1,008-1) =135 млн. р. Цены реализации
/> 661167-633617 =297550 млн. р. 839587-665795=173792 млн. р. Полной себестоимости
/> -636396+353863=-282533 млн.р. -820612+646685=-173927 млн.р.
Проверка 2007 г. к 2006 г.: -311+297550+(-282533)=11219 млн. р.
Проверка 2008 г. к 2007 г.: 135+173792-173927=-5796 млн. р.
Результаты расчетов показывают, что прибыль в отношении изучаемогопериода увеличивалась. Это произошло за счет повышения цен реализации продукции,что поспособствовало увеличению суммы прибыли на 297550 млн. р. в 2007 г. и на 173792млн. р. — в 2008 г… В 2008 году предприятие увеличило свои объёмы реализации,что позволило ему нарастить прибыль на 135 млн. р. в отношении предшествующегогода.
Поводами для наблюдающегося повышения цен реализации газа сталобщий рост цен в стране, увеличение курса доллара по сравнению с белорусскимрублем и внутренние Указы предприятия.
Отрицательное влияние на изменение суммы прибыли в большей степениоказало увеличение полной себестоимости продукции, за счет данного фактора прибыльуменьшилась на 282533 млн. р. в 2007 г. и на 137927 млн. р. — в 2008 г.
Следует отметить, что положительное влияние роста цен реализациизначительно перекрывает отрицательное влияние увеличения себестоимостипродукции и снижения объёмов реализации. Это положительно характеризует деятельностьпредприятия.
Анализ балансовой прибыли. Как свидетельствуют данные таблицы 13,в 2007 г. по сравнению с 2006 г. прибыль от реализации продукции увеличилась на11219 млн. р., но одновременно с этим выросли внереализационные расходы. Витоге предприятие получило прибыль, которая в 2007 г. по сравнению с 2006 г.увеличилась на 6052 млн. р. и составила 22988 млн. р. С учетом налогов, сборови платежей, прибыль предприятия в 2007 г. составила 13456 млн. р. против 10247млн. р. в 2006 г.
В 2008 г. ситуация с балансовой прибылью сложилась так. Прибыль отреализации продукции по сравнению с 2007 г. снизилась на 5796 млн. р. из-за превышениятемпов роста себестоимости реализованной продукции над темпами роста цены реализациипродукции (129 % против 126 %). Необходимо отметить снижение операционныхрасходов, которые снизились в сравнении с предыдущим годом на 7515 млн. р. исоставили в 2008 г. 5651 млн. р. Прибыль до налогообложения предприятиясоставила 24800 млн. р., а с учетом налогов и расходов, производимых изприбыли, — 14814 млн. р.
Анализ чистой прибыли. Чистой прибыли за 2007 год получено 13456млн. р., что на 3209 млн. р. или на 31 % больше, чем за 2006 год. В 2008 г.объём чистой прибыли также увеличился в сравнении предшествующим годом на 1358млн. р. (или на 10 %).
На величину чистой прибыли оказывают влияние такие факторы, какналогооблагаемая прибыль и налоги, выплачиваемые из прибыли. Из таблицы 13следует, что сумма чистой прибыли увеличилась в большей степени за счет ростаприбыли от реализации, включаемую в налогооблагаемую прибыль.
Согласно учётной политике предприятия в «Карлиновгаз» большаячасть прибыли — 75 %, — направлена в фонд потребления и используется на выплатысоциального характера, не приводящие к образованию нового имущества, а носитпоощрительный и компенсационный характер, что влечёт за собой замедлениеоборачиваемости оборотных активов, ограничение возможности роста товарооборотаи прибыли. Структура чистой прибыли изображена на рисунке 12.
Направление средств в фонд накопления увеличило бы экономическийпотенциал, повысило платежеспособность предприятия и финансовую независимость,способствовало росту объема выполнения работ и реализации без увеличенияразмера заемных средств.
/>
Рисунок 12 – Распределение чистой прибыли
Чистый доход предприятия является положительным. В 2007 г. онсоставил 37799 млн. р., что на 8308 млн. р. (или на 28 %) больше уровня 2006 г.,и на 4573 млн. р. меньше последующего.
Чистая прибыль предприятия и амортизационные отчисления являютсяпо существу тем главным финансовым ресурсом, который определяет егоэкономический потенциал и способность к самофинансированию. Именно прибыльявляется главным источником расширения производства и наращиванияпроизводственного потенциала, источником дополнительного материальногостимулирования работников.
Анализ рентабельности реализованной продукции. Рентабельность вотличие от прибыли предприятия, показывающей эффект предпринимательскойдеятельности, характеризует эффективность этой деятельности. Рентабельность — относительная величина, выражающая прибыльность (доходность) предприятия.Показатели рентабельности применяют для оценки деятельности предприятий и какинструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. В рыночной экономикесуществует система показателей рентабельности.
Рентабельность продукции можно рассчитать как по всейреализованной продукции, так и по отдельным ее видам.
Рентабельность всей реализованной продукции можно определить какпроцентное отношение: прибыли от реализации продукции к затратам на еепроизводство и реализацию; прибыли от реализации продукции к выручке отреализованной продукции; балансовой прибыли к выручке от реализации продукции; чистойприбыли к выручке от реализации продукции.
Эти показатели дают представление об эффективности текущих затратпредприятия и степени доходности реализуемой продукции.
Рентабельность отдельных видов продукции зависит от цены и полнойсебестоимости. Она определяется как процентное отношение цены реализацииединицы данной продукции за вычетом ее полной себестоимости к полнойсебестоимости единицы данной продукции.
Показатели рентабельности реализованной продукции см. в таблице 12.
Согласно данным таблицы, каждый рубль затрат на производство исбыт продукции в 2007 г. принес предприятию прибыль 3,72 коп., это в 1,05 разабольше, чем в предшествующем 2006 г. В 2008 г. прибыль упала до 2,31 коп.
Влияние на рентабельность реализованной продукции таких факторов,как изменение объёма реализованной продукции и средних цен реализации изделийследует рассчитывать как отношение суммы влияний каждого из названных факторовна прибыль от реализации продукции к себестоимости реализованной продукциибазового года:

/>, (16)
где /> - изменение прибыли от реализациипродукции за счёт i-го фактора
(кроме себестоимости — среднего уровня затрат отдельных изделий).
Влияние изменения себестоимости реализованных изделий на уровеньрентабельности реализованной продукции в этом случае определяется сальдовымприёмом.
/>, (17)
где /> - рентабельностьреализованной продукции базисного и отчётного года, %;
/> - общее изменение уровнярентабельности реализованной продукции за анализируемый период, %.
Таблица 15 – Анализ рентабельности реализованной продукцииИзменение прибыли за счёт изменения: Обозначение фактора 2007 г. к 2006 г.: 2008 г. к 2007 г.: 1 2 3 4
/> 3,89-3,73 =0,16 % 2,31-3,89=-1,58 % Объёма реализации
/>
-311/360280/>100=-0,1 %
135/636396/>100 = 0,02 % Цены реализации
/>
297550/360280/>100 =
= 82 %
173792/636396/>100 =25 % Полной себестоимости
/>
11219/360280/>100-0,1-
-82,59=- 81,74 % 5796/63639610-0,02-27= =26,6 %
Анализируя таблицу 15, сделаем выводы. Рост рентабельностиреализованной продукции происходил за счет увеличения среднереализационных цен.Отрицательное же влияние на данный показатель оказал рост себестоимостипродукции. Здесь следует отметить, что и увеличение цен, и рост себестоимости товарнойпродукции являются следствием инфляционных процессов, однако опережение в 2007 г.темпов роста цен реализации (125 %) темпов роста себестоимости продукции (116 %)на 0,09 % оказало положительное влияние на изменение рентабельности продаж(+0,12 %) и рентабельности реализации продукции (+0,17 %). В 2008 г. эти двапоказателя упали соответственно на 1,26 % и на 1,58 %, что является следствиемснизившейся разницы между темпами роста себестоимости и темпами цены реализациипродукции – 0,05 %.
/>2.3.4 Анализ финансовых показателейдеятельности предприятия
С целью наращивания объемов производства, повышенияконкурентоспособности выпускаемой продукции, привлечения иностранных инвесторовв современных условиях предприятию необходимо рационально использовать своифинансовые ресурсы. Поэтому существует практическая необходимость иметьинформацию о величине капитала, показателях финансовой независимости,финансовой устойчивости и платежеспособности, факторах изменения финансовогосостояния предприятия [11].
Согласно Инструкции по анализу и контролю за финансовым состояниеми платёжеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утверждённойпостановлением Минфина, Минэкономики и Минстата от 08.05.2008 г. №79/99/50 [12],в качестве критериев для оценки удовлетворённости структуры бухгалтерскогобаланса предприятие использует:
- коэффициенттекущей ликвидности;
- коэффициентобеспеченности собственными оборотными средствами;
- коэффициентобеспеченности финансовых обязательств активами.
Динамика коэффициентов платёжеспособности УП «Карлиновгаз»2006-2008 гг. представлена на рисунке 13. Состояние его оборотных ивнеоборотных активов по отчётным годам отображено в таблице 16.
Таблица 16 – Средства организации в отчетный год, млн. р. 2006 г. 2007 г. 2008 г. Всего средств организации 321190 349295 407989  оборотные активы  56575  57140  57427  внеоборотные активы  264615  292135 350562
/>
Рисунок 13 – Динамика коэффициентов платёжеспособности
Коэффициент текущей ликвидности Ктл характеризует общуюобеспеченность организации собственными оборотными средствами для веденияхозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательстворганизации, т.е. означает наличие в достаточном объёме денежных средств длянемедленного погашения кредиторской задолженности.

/> (18)
Приведённые данные на рисунке 10 свидетельствуют о положительнойдинамике показателя ликвидности, который на 1.01.2009 г. достиг своегонаилучшего значения в последние три года.
Основными причинами роста коэффициента текущей ликвидности в2006-2008 гг.:
1) ростоборотных активов предприятия:
а) в 2007г. к 2006г. – на 9,9 % или на 565 млн. р.;
б) в 2008г. к 2007г. – на 5 % или на 287 млн. р.;
2) снижениекраткосрочных обязательств:
а) в 2007г. к 2006г. – на 1 % или на 538 млн. р.;
б) в 2008г. к 2007г. – на 0,5 % или на 276 млн. р.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами Кфнопределяется по формуле 19. Данные на рисунке 13 свидетельствуют оположительной динамике данного показателя в 2006-2008 гг, который на 1.01.2009достиг наилучшего значения – 0,11 при нормативе не более 0,85. Вместе с тем,значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активамисвидетельствует о способности УП «Карлиновгаз» рассчитаться по своим финансовымобязательствам после реализации активов, и на основании Инструкции по анализу иконтролю за финансовым состоянием и платёжеспособностью субъектовпредпринимательской деятельности от 08.05.2008 г. №79/99/50 считается устойчивоплатежеспособной организацией.
/> (19)

Основными причинами снижения коэффициента обеспеченностифинансовых обязательств активами в 2006-2008 гг. являются:
1) снижениедолгосрочных и краткосрочных обязательств:
а) в 2007 г. к 2006 г. – на 11 % с 55713 млн. р. до 49963 млн. р.;
б) в 2008 г. к 2007 г. – на 4 % с 49963 млн. р. до 47810 млн. р.
2) увеличениевалюты баланса предприятия:
а) в 2007 г. к 2006 г. – на 19 % с 265301 млн. р. до 316701 млн. р.;
б) в 2008 г. к 2007 г. – на 7,8 % с 316701 млн. р. до 341502 млн. р.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Коссхарактеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимыхдля его финансовой устойчивости и определяется по формуле
/>(20)
Предприятие испытывает дефицит оборотных средств. Большая доляоборотных средств УП «Карлиновгаз» сформирована из заемных источников, асобственных средств не хватает даже на покрытие необоротных активов. О чемсвидетельствуют отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственнымиоборотными средствами на 01.01.2007 г., где коэффициент имел значение минус0,01. Несмотря на то, что значение показателя ниже нормативного, наблюдаетсяположительная тенденция его изменения: на 1.01.2008 г. коэффициент равен 0,20;на 1.01.2009 г. – 0,23
Эта тенденция роста коэффициента обеспеченности собственнымиоборотными средствами в 2006-2008 гг. обуславливается превышением темпов ростасобственного капитала предприятия над темпами роста необоротных и оборотныхактивов:
-  в 2007г. к 2006г. темпроста: собственного капитала – 115 %; необоротных средств – 110,4 %; оборотныхактивов — 101 %;
-  в 2008г. к 2007г. темпроста: собственного капитала – 103,5 %; необоротных средств – 103,2 %;оборотных активов — 0,96 %.
Нехватка оборотных средств, для дальнейшего наращивания объемовпроизводства, своевременной выплаты заработной платы, осуществления налоговыхплатежей в бюджет и внебюджетные фонды, оплаты потребленных энергоносителей,расчета по ранее полученным кредитам вынуждает предприятие обращаться закредитными ресурсами к банкам. Банки выделяют, как правило, лишь короткиекредитные ресурсы и под высокий процент, возвратить которые необходимо до того,как предприятие может получить экономический эффект от полученного кредита.Несмотря на вышесказанное, УП «Карлиновгаз» пользуется репутациейплатежеспособного заемщика. Благодаря активной работе, проводимой руководствомпредприятия с финансовыми институтами, предприятию удается улучшать условиякредитования.
Кредиторская задолженность УП «Карлиновгаз»:
-  в 2007г. к 2006г.:составила 85 % — уменьшилась на 7041 млн. р., в т.ч. просроченнаязадолженность: 74 % — уменьшение на 1965 млн. р.;
-  в 2008г. к 2007г.:составила 103 % — увеличилась на 1171 млн. р., в т.ч. просроченнаязадолженность: 101 % — увеличилась на 55 млн. р.
В структуре кредиторской задолженности просроченная задолженностьзанимает удельный вес — 15,7 %, 13,6 %, 13,4 % в 2006, 2007 и 2008 годахсоответственно.
Дебиторская задолженность УП «Карлиновгаз»:
-  в 2007 г. к 2006г.:составила 93 % — уменьшилась на 3227 млн. р., в т.ч. просроченная: 86 % — уменьшилась на 923 млн. р.;
-  в 2008 г. к 2007г.:составила 96 % — уменьшилась на 5799 млн. р., в т.ч. просроченная: 86 % — уменьшилась на 3947 млн. р.
В структуре кредиторской задолженности просроченная задолженностьзанимает удельный вес — 14,6 %, 13,4 %, 4,4 % в 2006, 2007 и 2008 годахсоответственно.
Динамика изменения дебиторской и динамика изменения кредиторскойзадолженности в анализируемом периоде наглядно представлены на рисунке 14.
Превышение темпов роста дебиторской задолженности над кредиторскойв 2007 г. говорит о перетекании абсолютно ликвидных оборотных средств нарасчетных счетах в дебиторскую задолженность, что, фактически, свидетельствуето временном извлечении из текущего хозяйственного оборота значительной долиоборотных средств и предоставлении предприятиям-должникам беспроцентногокоммерческого кредита. Однако данная ситуация не является критичной дляпредприятия. В целях снижения дебиторской задолженности в 2008 г. напредприятии были разработаны и применены эффективные мероприятия по снижениюдебиторской задолженности. В результате, коэффициент соотношения дебиторской икредиторской задолженности на конец 2008 г. составил 0,84, что меньше на 0,16единиц, чем в 2007 г.
/>
млн. р.   />/>/>/>
Рисунок 14 — Динамика кредиторской и дебиторской задолженностей

Подводя итог, можно отметить, что, несмотря на небольшие трудностис оборачиваемостью оборотных активов, на начало I квартала 2009 г. УП «Карлиновгаз»является стабильным, платежеспособным, предприятием. Состояние его финансовыхресурсов, их распределение и использование обеспечивает бесперебойную работу,развитие предприятия, а так же его финансовую устойчивость, независимо отвнешних источников финансирования.
/>2.3.5 Анализ питания предприятия энергетическими ресурсами и их потребления
В УП «Карлиновгаз» рациональное отношение к использованиюэнергоресурсов присутствовало всегда. Это один из основополагающих принциповработы предприятия. Но в условиях кризиса этот вопрос приобретает особуюостроту.
Динамика энергоресурсов УП «Карлиновгаз» приведена в таблице 17 ина рисунке 15.
Таблица 17 – Динамика потребления энергоресурсовНаименование энергоносителя Потребление по годам, т.у.т. Ед. измер. Потребление по годам 2006 2007 2008 2006 2007 2008 Топливо, в т.ч.: 14899 13576 12961 производственные нужды:  4493  4195 4219  природный газ  1410  1256 1266 тыс.м3  1226  1092 1101  сжиженный газ:  3083  2939 2953 Тн  1964  1872 1881  транспортные расходы  2693  2612 2590 Тн  1725  1664 1643 потери газа: 10406  9381 8742  природного  9843  8879 8269 тыс.м3  8559  7721 7190  сжиженного  563  502  473 Тн  359  320  301 Тепловая энергия, всего  3551  4555  4071 Гкал 20063 26031 23200 в т.ч. производственные нужды  3511  4555  4071 Гкал 20063 26031 23200 отпущено населению  6  6  4 Гкал  33  32  22 Произведено собственными энергоисточниками (тепловая энергия отпущенная; электрическая энергия выработанная)  3494  4542  4060 Гкал 19964 25952 23139 Получено от других организаций  23  19  15 Гкал  132  111  83 Электрическая энергия  1216  1337  1275 тыс.кВт.ч  4343  4776  4552 в т.ч. производственные нужды  1216  1337  1275 тыс.кВт.ч  4343  4776  4552 Получено от других организаций  1216  1337  1275 тыс.кВт.ч  4343  4776  4552 Итого потреблено, т.у.т. 19666 19468 18307
/>
Рисунок 15 – Динамика потребления предприятием энергетическихресурсов
Анализируя данные в таблице 17 и диаграммы 15 можно отметить, чтона предприятии наблюдается неравномерное потребление теплоресурсов, этоотносится к отрицательным факторам производства, потому что данные скачки непозволяют спланировать потребности предприятия на следующий год. В свою очередьэто коренным образом влияет на прибыль и издержки предприятия.
Рассмотрим диаграмму на рисунке 16, по данным за 2008 г. можноотметить, что структура топливно-энергетического баланса на предприятии «Карлиновгаз»следующая: удельный вес тепловой энергии составляет 22,0 %, электроэнергии — 7%, наибольший удельный вес занимает котельно-печное топливо, и оно составляет71 % или 12961 т.у.т.

/>
Рисунок 16 — Структура энергетического баланса 2008 г.
На предприятии значительная часть тепла производится в наиболееэкономичном комбинированном цикле совместной выработки электрической и тепловойэнергии. Как говорят данные таблицы 15, оно обеспечивает себя тепловой энергиейсобственного производства в размере 23139 Гкал или 99,6 %, в то время каксторонние источники составляют 0,35 %.
Котельные предприятия предназначены дляцентрализованного теплоснабжения производственных и административных зданий, атакже для обеспечения паром технологических процессов предприятия.
На балансе УП «Карлиновгаз» состоят 335 котельных спроизводительностью до 0,5 Гкал/ч и 8 шт. — свыше 0,5 Гкал/ч.
В теплоснабжении в основном используется один вид топлива – природныйгаз, потребление которого в целях производства тепловой энергии составляет 2600т.у.т. в год. Система газоснабжения работает достаточно надежно и значительныхперерывов в теплоснабжении из-за отключений подачи газа в последние годы ненаблюдается.
В 2009 г. выполнявшаяся ранее предприятием работа по наполнениюгазовых баллонов в ремонтно-производственном участке (РПУ) – одном изпроизводственных подразделений предприятия, — осуществляться не будет, в связис изменением структуры производства. В котельной РПУ отпадёт необходимостьвырабатывать тепловую энергию в виде пара на технологические нужды. Какправило, в таких случаях рассматривают возможности перевода котельных вводогрейный режим [13].
Для обеспечения выполнения главной задачи — бесперебойного ибезаварийного газоснабжения потребителей, УП «Карлиновгаз» требуется заменаизношенных и строительство новых участков газопроводов с применением новыхматериалов и современных технологий. Поскольку природный газ пришёл в область в1957 г., то многие проложенные стальные газопроводы и установленные к нимтребующие электричества станции катодной защиты уже имеют большой срок износа:30 и более лет. Поэтому одним из основных стратегических направленийдеятельности предприятия является поиск и изучение возможностей строительствараспределительных сетей с учётом прогрессивных технологий и материалов.
По мнению многих ведущих специалистов, замещение используемыхгазовыми предприятиями стальных труб полиэтиленовыми трубами способнорадикальным образом изменить способы и темпы газификации, сократить денежные,материальные ресурсы, вкладываемые в строительство и эксплуатацию газопроводныхсетей (в первую очередь за счёт сокращения потребления электроэнергии) [14].Оценкауровня эффективности использования ТЭР на исследуемом предприятии. Для оценкиэффективности использования энергии в производстве, а также определенияэффективности мероприятий по энергосбережению необходимы объективныепоказатели, которые могли бы отразить реальное использование энергоресурсов идавали бы возможность сопоставить результат оценки с максимальнымивозможностями обеспечения энергосбережения.
Эффективность функционирования энергетических объектов ипромышленных предприятий определяется, прежде всего, долей энергетическихзатрат в себестоимости продукции. Чем ниже этот уровень, тем выше эффективностьиспользования топливно-энергетических ресурсов и тем выше уровень прибылипредприятия [15]. Удельный вес ТЭР в объёме реализованной продукции рассмотримс помощью рисунка 17.
Согласно, рисунку 17, сумма затрат УП «Карлиновгаз» натопливно-энергетические ресурсы увеличилась в 2007 г. на 6 процентных пунктовотносительно 2006 г. В 2008 г. к предыдущему году – на 22,9 пункта, к 2006 г. –на 23,3. Это связано с более тёплой зимой 2007 г. и заменой в этом же году вфилиалах предприятия котельного оборудования на котлы с более высоким КПД,вследствие чего были сокращены объёмы закупок тепловой энергии у стороннихорганизаций. После внедрения данных мероприятий в 2008 г. затраты на тепловуюэнергию, получаемую со стороны, составили 3119 млн. р. или 47 % от уровня 2007г.
/>
Рисунок 17 – Удельный вес ТЭР в объёме реализованной продукции
Предприятие несёт значительные расходы энергетических ресурсов наэксплуатацию транспорта, которые занимают достаточно высокий удельный вес всебестоимости реализации сжиженного газа – 11 % (см. табл. 8), в общейсебестоимости реализованной продукции – 0,34 %. Эти затраты постоянно растут.Стоимость топлива выросла за последние три года на 77 %.
Слив топлива, отклонения от маршрута, простои на нем стали обыденнойчастью производственной жизни предприятия. Увеличивается себестоимостьпродукции, растет цена, уменьшается прибыль, снижается конкурентоспособность,замедляется рост и развитие предприятия, и так далее. Дороговизна новой техникидолжна компенсироваться увеличением срока ее службы, снижением эксплуатационныхрасходов, повышением надежности. При невозможности изменений техническиххарактеристик самой техники неизменных условий хозяйствования, принциповуправления ответом на подорожание топлива должно стать меньшее его потребление[16].
Используя данные таблицы 18, рассчитаем показателиэнерговооружённости труда и сведём их в таблицу 19.
Таблица 18 – Расчёт показателей энерговооружённости трудаПоказатель Ед. измерения Расчёт 2006 год 2007 год 2007 год Энерговооруженность труда, Ам т.у.т./чел.
16128/2629=
=6,13 14932/2642= =5,7
14251/2594=
=5,5 Электровооруженность труда, Эт
тыс.Кт/>ч/чел
4343/2629=
=1,65
4776/2642=
=1,8
4552/2594=
=1,75 Коэффициент электрификации, Э3
тыс.кВт/>ч/т.у.т
4343/16128=
=0,27 4776/14932==0,32
4552/14251=
=0,32
Ежегодное снижение величины показателей энерговооруженности трудаговорят о сокращении потребления предприятием энергоресурсов, получаемых состороны.
Насколько эффективно используется энергия на предприятииопределим, использовав таблицу 16.

Таблица 19 — Показатели эффективностииспользования энергииПоказатели Ед. измерения Год
Отклонение
2007г. к 2006г.
Отклонение
2008г. к 2007г.
Отклонение
2008г. к 2006г. 2006 2007 2008 (+;-)  % (+;-)  % (+;-)  % Расход энергии млрд. р.  4  5  6  +1  +25  +1 +19  +2  +49 Объем выпущенной продукции млрд. р.  437  770  975  +333  +76 +205  +27 +537 +123 Энергоемкость р. 0,009 0,007 0,006 -0,002  -22 -0,001  -14 -0,003  -33 Энергоотдача р. 105,8 148,8 158,4  +43 +41  +9,6  +6 +52,6 +50
Согласно данных таблицы16, энергоёмкость продукции в период с 2006 г. по 2008 г. снизилась на 0,003 р.или на 33 %, что связано с уменьшением расхода энергетических ресурсов.Энергоотдача, как обратный показатель энергоемкости увеличилась на 52,5 р. илина 50 % и составила 158,4 р. Такое снижение энергоёмкости и увеличениеэнергоотдачи свидетельствует об эффективном и рациональном использованииэнергетических ресурсов на предприятии, что может привести к снижениюсебестоимости выпускаемой продукции.
Так как в объемэнергоемкости затрат помимо полезного расхода включаются и потери газа,образующиеся в процессе транспортировки газа и осуществления иных работ,связанных с производственной деятельностью, рассмотрим показатель,характеризующий степень их использования – коэффициент потерь.
Коэффициент потерькотельно-печного топлива 2006 г., 2007 г. и 2008 г. найдём по формуле 7.Подставив данные, соответственно получим
Кп2006= 10406/19666=0,529;
Кп2007=9381/19468=0,482;
Кп2008=8742/18307=0,478.
Наблюдаемое сокращение коэффициента потерь газа достигнуто засчет: ежегодной реконструкции узлов учета газа у потребителей, установки GSM связи на узлах учета;теплой зимы.
Одним из критериев эффективности энергосбережения, позволяющимоценить его динамику и тенденции, является показатель энергоэкономическогоуровня производства (ЭЭУП) [6].
ЭЭУП позволяет оценить уровень реализации энергосберегающихтехнологий, экономических тепловых схем, энергосберегающего оборудования и пр.
/> (21)
где D — результат хозяйственной деятельности предприятия, тыс.р.;
W — суммарное потребление энергоресурсов на технологические цели, т.у.т.
Таблица 20 — Расчет энергоэкономического уровня производства Показатели Единица измерения 2006 г. 2007 г. 2008 г. D млн. р. 437786 770562 975295 W т.у.т.  19666  19468  18307 ЭЭУП  22,26  39,58  53,27
Возрастающая динамикаЭЭУП говорит об эффективной работе предприятия в области энергосбережения.
Вопросы потребления и экономии топливно-энергетических иматериальных ресурсов рассматриваются на Совете предприятия, Техническом советеи при проведении собраний трудового коллектива.
В рамках выполнения Директивы №3 и целевого показателя напредприятии разработан План мероприятий по их реализации, Программа поэнергосбережению. С целью жесткого контроля за потреблениемтопливно-энергетических ресурсов и расходованием материальных ресурсов напредприятии созданы комиссии по контролю за экономией и рациональным использованиемтопливно-энергетических и материальных ресурсов. Кроме этого, постоянныйконтроль за экономией и рациональным использованием топливно-энергетических иматериальных ресурсов проводится со стороны внештатных инспекторов.
Показатель по энергосбережению – показатель, характеризующийдеятельность предприятия по реализации мер, направленных на эффективноеиспользование и экономное расходование топливно-энергетических ресурсов на всехстадиях из производства и потребления.
При расчёте показателя по энергосбережению используются показатель- прямые обобщённые энергетические затраты (ОЭЗ). Это суммарный расходкотельно-печного топлива, тепловой и электроэнергии, полученных от другихорганизаций и использованных на производственные и коммунально-бытовые нужды,выработку энергоносителей для их отпуска другим потребителям. ОЭЗ УП «Карлиновгаз»представлены в таблице 21.
Анализируя таблицу 21, можно сказать, что потреблениеэнергоресурсов в течение трёх лет сократилось на 7 %, а объемы производстваувеличились в два раза, что свидетельствует об эффективности работыоборудования и технологии производства.
Таблица 21 – Прямые обобщённые энергетические затратыНаименование показателя Натуральные единицы, т.у.т. Стоимостное выражение (действующие цены), тыс. р. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. ОЭЗ всего, в т.ч. по: 16128 14932 14251 4139463 5179729 6158582 котельно-печному топливу: 14899 13576 12961 3729642 4640304 5627431  природный газ 11253 10135  9558 1223125 2115120 2576995  сжиженный газ:  3646  3441  3426 2506517 2525184 3050436  транспортные расходы  2693  2612  2580 1850479 1916293 2297631 тепловой энергии.  23  19  15 4285 4035 3119 электрической энергии 1216  1337  1275 405536 535390 528032 Примечание. Тарифы на единицу энергии представлены в приложении Б

Используя данные таблицы 21, рассчитаем показательэнергосбережения
/> (22)
где ОЭЗб, ОЭЗо – прямые обобщённые энергетические затратыбазисного и отчётного лет, т.у.т.
/> /> %
Для объективной оценки целевого показателя по энергосбережениюобобщённые энергозатраты базисного периода приводятся к сопоставимым условиям.В качестве сопоставимых условий учитываются факторы экономической ихозяйственной деятельности отчётного периода, связанные с изменениемэнергопотребления, но не отражающих работу по энергосбережению [17]. К сопоставимымусловиям приводятся обобщённые энергозатраты базового периода.
/> (22)
где />, /> - потери газа соответственно за2007 г. И 2008 г.;
/> - обобщённые энергозатраты базисногопериода, приведённые к сопоставимым условиям, т.у.т.
Обобщённые энергозатраты базисного периода ОЭЗбсу, т.у.т. приводятсяк сопоставимым условиям по формуле 00:
/>=ОЭЗб+∑∆ОЭЗб (23)

где ОЭЗб – фактические обобщённые энергозатраты базисного периода;
∑∆ОЭЗб – величина, на которую должны быть уменьшены(увеличены) обобщённые энергозатраты в базисном периоде за счёт сопоставимых условий,влияние которых рассмотрим ниже. Далее ∑∆ОЭЗб будем называть поправкой.
При приведении обобщенных энергозатрат базисного года ксопоставимым условиям влияние факторов сопоставимых условий учитывается путемрасчета поправок по каждому фактору:
1) строительство и ввод новых объектов бытовой исоциально-культурной сферы
Увеличение (снижение) обобщенных энергозатрат определяется поформуле:
/> (24)
где />и/> - обобщенные энергозатратыпо введенным (выведенным) объектам соответственно отчётного и базисного года;
Поправка за счёт фактора на ввод в эксплуатацию новых объектов иоборудования составила:
/>=93,1 т.у.т.; /> =50,9 т.у.т.
2) вводв эксплуатацию производственных цехов
В 2008 г. произошло изменение условий обогрева производственныхпомещений за счёт увеличения площадей отопления в одном из цехов предприятия на6,3 %.
Дополнительный расход тепла на отопление, связанный с приростомплощадей отопления рассчитаем по формуле:
/> (25)

где Nот – норматив расхода теплоэнергии на 1 м2 в месяц, 0,01; т.у.т./м2/>мес.);
S+ – ввод в эксплуатацию жилья за 12 месяцев, предшествующихотчетному периоду;
S– – списание жилья за аналогичный период;
n – количество месяцев работы отопления в отчетном периоде.
/>=0,01/>31,0/>(106,3-100,0) = 1,95 т.у.т.
В результате потребление энергоресурсов за счёт данного фактораувеличилось.
3) выполнение незапланированных работ, требующих дополнительных расходовэлектроэнергии
В 2008 г. на Руденской газонаполнительной станции проводилсявнутренний осмотр и освидетельствование сосудов, включающие в себя пропарку,чистку с мойкой, продувку паровой фазой сжиженных углеводородных газов (СУГ).Выполнение этих работ требуют дополнительных расходов электроэнергии,природного газа на выработку пара, воды и увеличивают расход СУГ на собственныенужды при продувке сосудов. На данные работы было затрачено: электроэнергия –21 тыс. кВтч (6 т.у.т.), природный газ – 42 тыс. м3 (48 т.у.т.). Итого, величинапоправки /> составила54 т.у.т.
4) температура наружного воздуха в отопительном периоде
Величина, на которую корректируются обобщенные энергозатратыбазисного периода, определяется по формуле:
/> (26)

где tо, tб — средняя температура наружного воздуха отопительногопериода в области соответственно в отчетном и базисном периодах, оС;
tн – нормативная температура воздуха в помещениях, оС;
Qб – расход условного топлива на отпуск тепловой энергии от собственныхкотельных в базисном году, т.у.т.
Подробный расчёт поправки по фактору «температура наружного воздухав отопительном периоде» с использованием данных таблицы 22 и рисунка 18 представленв Приложении В.
/>
Рисунок 18
Таблица 22 — Средняя температура наружного воздуха в отопительныйпериод Год Годовой отопительный период (7 месяцев), оС Средняя температура по месяцам, оС Январь Февраль Март Апрель Октябрь Ноябрь Декабрь 2008 2,72 -2,2 +0,7 +2,4 +9,1 +8,4 +2,2 -1,5 2007 1,64 +0,9 -7,1 +5,4 +6,6 +6,9 -0,3 -0,9 2006  0,5 — 8,4 -7,0 -2,8 +7,5 +8,4 +3,1 -0,1

Изображённый на рисунке 18 график, отражает наглядную динамикупотребления тепловой энергии в течение 2008 г. и говорит, что потреблениеданного вида энергии на предприятии имеет сильную сезонную зависимость
По результатам расчётов, поправка за счёт изменения температурынаружного воздуха составила
∆ОЭЗt2007=-17 т.у.т; ∆ОЭЗt2008= -108,7 т.у.т.
5) продолжительность отопительного периода
Рассчитаем поправку за счёт влияния данного фактора:
∆ОЭЗооп =/>(27)
где Тбокт и Тоокт — продолжительность отопительного периода воктябре-месяце соответственно базисного года и отчётного лет.
/>∆ОЭЗ2008оп=/>т.у.т; ∆ОЭЗ2007оп=т.у.т.
6)  Темпы изменения объемовпроизводства продукции промышленности:
∆ОЭЗбб = ОЭЗпрб /> β /> ( Joпп-100)/100 (28)
где ОЭЗпрб - обобщённые энергозатраты, связанные спроизводством продукции промышленности, в базисном периоде;
β – доля энергозатрат, зависящих от изменения объёмов производствапродукции промышленности;
Joпп – темпы изменения объёмов производства продукции промышленностив сопоставимых ценах, %.
∆ОЭЗпп2007 =1345 /> (127-100)/100=161 т.у.т.;
∆ОЭЗпп2008=2272 /> (103-100)/100=83,1 т.у.т.
Суммарная величина поправок ∑∆ОЭЗб составила: в 2007 г.- 361 т.у.т.; в 2008 г. – 165 т.у.т.
Итак, показатель энергосбережения УП «Карлиновгаз» в 2007 и 2008 г.с учётом сопоставимых условий равен
/>;
/>.
За 2007 год показатель энергосбережения предприятия составил -9,3% при плане в 8 %, за 2008 г. – 9,1 % при плане 9,0 %.
Из результатов расчётов следует, что в УП «Карлиновгаз» выполняетсядоведенный целевой показатель по экономии топливно-энергетических ресурсов, этоговорит об эффективности проводимых предприятием энергосберегающих мероприятий.
В результате внедрения организационно-технических мероприятий в УП«Карлиновгаз» сокращено топливно-энергетических ресурсов в 2007 г. – 1196т.у.т., в 2008 г. – 681 т.у.т., за счёт чего был получен экономический эффектна сумму 71 млн. р. и 152 млн. р. соответственно.
Для дальнейшей экономииэнергоресурсов в УП «Карлиновгаз» я предлагаю введение следующих мероприятий:
-  Разработка проекта пореконструкции котлоагрегата, в результате чего
предприятие сможетдостичь снижения расхода тепло- и электроэнергии на производственные нужды.
-  Внедрение системы GPS-мониторингаавтотранспорта, способной дисциплинировать водителей и позволяющихоптимизировать маршруты движения автотранспорта, анализировать работу водителяи автомобиля (время простоев, отклонения от маршрутов, пройденный километраж),тем самым способствовать экономии топлива;
-  Совершенствованиетехнологии строительства газопроводов, что позволит сократить расходы назакупку материала и сэкономить электроэнергию.

/>3. Мероприятия по совершенствованиюэнергосберегающей деятельности УП «Карлиновгаз»
 
/>3.1 Разработка проекта по реконструкциикотлоагрегата
В УП «Карлиновгаз» в связи с изменением структурыпроизводства в 2009 г. паровой нагрузки в котельной ремонтно-производственногоуправления (РПУ) — одного из производственных подразделений УП «Карлиновгаз», — больше не будет, она станет работать исключительно на отопление [18].
Рассмотрим более подробно схему работы даннойкотельной. В таблице 00 представлен расход топлива (природный газ) и выработкатепловой энергии РПУ за 2008 год.
Таблица 23 — Расход топлива (природный газ) ивыработка тепловой энергии РПУ за 2008 годВыработано тепловой энергии, Гкал Норматив, кг у.т./Гкал
Норматив, кВт/>ч/Гкал
Расход, т.у.т./ тыс. кВт/>ч Норма Факт Норма Факт 3363 163,5 163,5 30,0 30,0 550/101
Теплоносителем в изучаемой котельной является парпод давлением 5 кгс/см2 и температурой 120оС. Основным потребителем параявляется технологическое оборудование для пропаривания баллонов, автоцистерн ирезервуаров для хранения топлива. Для нужд отопления установлено 2 скоростныхпароводяных теплообменника.
Основное топливо – природный газ, резервное –отсутствует. Подпитка осуществляется от системы центрального водоснабжениячерез подогреватель, фильтры и поступает в котлоагрегаты.
В базовом режиме работают котлоагрегаты ДКВР-4/13№1 и №2 попеременно, котельная работает круглогодично, с остановками на ремонти профилактику 25-30 дней в году.
Перечень основного оборудования котельнойпредставлен в таблице 24.
Таблица 24Наименование оборудования Мощность, кВт Кол-во, шт. 1 Дутьевой вентилятор 22,0 2 2 Дымосос 22,0 2 3 Насос сетевой 45,0 1 4 Насос сетевой 30,0 2 5 Подпиточный насос  4,0 2 6 Питательный насос 30,0 2 7 Автоматика  0,5 2 8 Дэаэратор - 1 9 Пароводяной подогреватель - 2 10 Освещение  1,8 -
Одним из наиболее выгодных мероприятий,повышающим экономичность и надежность работы котельных, является перевод паровыхкотлоагрегатов ДКВР-4/13 в водогрейный режим, когда подогрев сетевой водыосуществляется непосредственно в котле, с целью экономии топлива и затрат наэксплуатацию котельной. Данная реконструкция котельной позволяет не только значительнопродлить срок службы котлов, но и существенно (на 20-25 %) увеличить КПДкотельной [13, 19, 20].
Приведём основные преимущества переводакотлоагрегатов ДКВР-4/13 РПУ из парового режима работы в водогрейный:
1) КПД передачитепла сгорания топлива сетевой воде теплосети повышается на 8-9 % от исходногосостояния, за счет прямого подогрева сетевой воды в котле;
2) переводятсяв резерв или полностью исключаются из работы подогреватели сетевой воды,которые требуют:
а) внутреннего осмотра, что связано с демонтажемкрышек;
б) поддержания подогревателей в рабочем состоянии(периодические
мелкие и средние ремонты);
в) поддержания в рабочем состоянии тепловой схемыподогревателей;
трудозатрат эксплуатационного персонала на поддержаниеопределенного их режима работы.
3) упрощаетсяавтоматизация регулирования температуры сетевой воды теплосети — непосредственно подачей топлива в котел, а не расходом пара в подогреватели.Это исключает перерасход топлива на регулирование необходимой тепловой нагрузкикотельной;
4) возможностьиспользования котлов, которые выработали свой ресурс;
5) отпадаетнеобходимость в питательных насосах, что снижает затраты электроэнергии насобственные нужды;
6) отпадаетнеобходимость в непрерывной продувке котла.
Таким образом, при переводе паровыхкотлоагрегатов в водогрейный режим экономический эффект достигается за счёт:
- снижениярасхода тепла на собственные нужды: потери тепла с продувкой котлов, потеритепла в паропроводах и пароводяных теплообменниках, потери тепла с потерейконденсата;
- снижениярасхода электрической энергии на производственные нужды: на питательные насосы,на конденсатные насосы;
- снижениязатрат на химводоподготовку: фильтрование, осветление, умягчение, обессоливаниеи дегазацию воды.
Расчет капитальных вложений и годовой экономиипроизведем в соответствии с методическими рекомендациями по составлениютехнико-экономических обоснований для энергосберегающих мероприятий,разрабатываемыми Комитетом по энергоэффективности при Совете МинистровРеспублики Беларусь.
Определим удельный расход топлива на отпусктепловой энергии />, кг у.т./Гкал после переводакотлоагрегата в водогрейный режим по формуле 29, используя данные таблицы 25.
Снижение удельного расхода топлива на отпусктепловой энергии вызвано снижением расхода тепла на собственные нужды на 1,5 %:
/> (29)
где /> - фактический удельныйрасход топлива на отпуск тепловой энергии парового котлоагрегата, кг у.т./Гкал;
/> - коэффициент полезного действияпарового котлоагрегата, %;
/> - коэффициент полезного действияв водогрейном режиме, %.
/> (30)
где /> — коэффициент расхода тепловой энергии насобственные нужды для паровой котельной, %.
Таблица 25 – Параметры работы ДКВР-4/13Наименование показателя Значение Производительность котлоагрегата, т/ч  4,00 КПД брутто (паровой режим), %  91,0 КПД брутто (водогрейный режим), %  92,5 Удельный расход условного топлива на 1 Гкал тепловой энергии (паровой режим)  163,5 Коэффициент расхода тепловой энергии на собственные нужды (паровой режим) – природный газ, %  5,5 Среднечасовая нагрузка котельной, Гкал/ч  2,6 Число часов работы котельной в году, ч  5500
Подставив данные, получим
/>
/> кг у.т./Гкал
Определим экономию условного топлива BЕ, т.у.т. от измененияКПД котлоагрегата:
/>, (31)
где /> - среднечасовая нагрузка котельной,Гкал/ч;
/> - число часов работы котельной в году, ч;
/> т.у.т.
Определим снижение расхода электрической энергииЭ, тыс. кВт/>ч после перевода наводогрейный режим.
Фактический удельный расход электроэнергии Эфтэ наотпуск тепловой энергии для паровой котельной составляет 30 кВт/>ч/Гкал, для котельной, работающей вводогрейном режиме, Эвтэ – 20- 25 кВт/>ч/Гкал.
/>, (32)
/>тыс. кВт/>ч или 20,02 т.у.т.
Суммарная экономия ТЭР при переводе котельной вводогрейный режим составляет 58,6 т.у.т. или 16,6 млн. р.
Капитальные затраты К, млн. р. на переводкотельной в водогрейный режим составят:
/> (33)
где Соб – стоимость оборудования, млн. р.;
Сп – стоимость проекта перевода котла вводогрейный режим, млн. р.;
Ссмр – стоимость строительно-монтажных работ — 5% от стоимости оборудования, млн. р.;
Спн – стоимость пусконаладочных работ — 3 % от стоимостиоборудования, млн. р.
K =48,0+8,0+0,05/>48,0+0,03/>48,0=59,9 млн. р.
Итак, внедрение энергосберегающего мероприятия на предприятиитребует капитальных вложений в размере 59,9 млн. р. Расчетная годовая экономия– 16,6 млн. р. За расчетный период, в течение которого осуществляютсяинвестиции и эксплуатация оборудования, а также извлекается доход от реализациимероприятия, принимается 10 лет.
Для принятия решения о финансировании энергосберегающегомероприятия выполняется оценка эффективности использования средств,направляемых на реализацию энергосберегающих мероприятий, которая производитсяна основании следующей системы показателей:
1) простойсрок окупаемости (Тп), не более 5 лет;
2) динамическийсрок окупаемости (Тд), не более 8 лет;
3) чистыйдисконтированный доход (ДД), более 0;
4)  внутренняя нормадоходности (Евн), более Е – нормативной ставки дисконтирования;
5) индексприбыльности (Пи) более 1,0.
Определим простой срок окупаемости капитальныхвложений Срок, лет:
/>, (34)
где К – капитальные вложения (или инвестиции) в реализациюданного
мероприятия (из всех источников финансирования),млн. р.;
Э — годовая экономия топливно-энергетическихресурсов, получаемая
от реализации данного мероприятия (в денежномвыражении), млн. р.
Подставив данные, получим
/> лет
Рассчитанный простой срок окупаемости соответствует принимаемойвеличине показателя.
Для принятия решения о финансировании энергосберегающегомероприятия рассчитываются чистый дисконтированный доход (ЧДД), внутренняянорма доходности (Евн) и индекс прибыльности (Пи).
Метод, учитывающий стоимость денег с учетом доходов будущегопериода, называется дисконтированием. В целях оценки энергосберегающегомероприятия этот термин означает приведение «будущей стоимости» денег к «настоящейстоимости» при помощи годового процента, называемого ставкой дисконтирования.
/>, (35)
где НС — настоящая стоимость, млн. р.;
БС — будущая стоимость, млн. р.;
/> - коэффициент дисконтирования,определяемый по формуле:
/>, (36)
где Е — ставка дисконтирования;
Т - период, в течение которого осуществляются инвестиции иэксплуатация оборудования, а также извлекается доход от реализации мероприятия,лет.
Чистый дисконтированный доход ЧДД (превышение дохода над затратаминарастающим итогом за расчетный период Т с учетом дисконтирования)рассчитывается по формуле:

/>, (37)
где Дt – денежные поступления (выручка, дивиденды и др.) отреализации мероприятия в t-м году, млн. р.;
Иt - инвестиции (капитальные вложения) в t-м году, млн. р.;
Результаты расчётов «настоящей стоимости» годовой экономии ичистого дисконтированного дохода при нормативной ставке дисконтирования Е1=0,1и при ставке дисконтирования Е2=0,13 сведены в таблицу 26.
Таблица 26 – Расчёт чистого дисконтированного доходаГод
/>при Е=0,1
/>при Е=0,13 Капитальные вложения Экономия
Настоящая стоимость,
Е=0,10
Настоящая стоимость,
Е=0,13 ЧДД при Е=0,10 ЧДД при Е=0,13 1 1 59,9 - - -  -59,9  -59,9 1 0,909 0,885 - 16,6  15,091  14,690 -44,809  -45,210 2 0,826 0,783 - 16,6  13,719  13,000 -31,090  -32,209 3 0,751 0,693 - 16,6  12,472  11,505 -18,618  -20,705 4 0,683 0,613 - 16,6  11,338  10,181  -7,280  -10,524 5 0,621 0,560 - 16,6  10,307  9,294  3,027  -1,230 6 0,564 0,480 - 16,6  9,370  7,973  12,397  6,744 7 0,513 0,425 - 16,6  8,518  7,056  20,916  13,800 8 0,467 0,376 - 16,6  7,744  6,244  28,660  20,044 9 0,424 0,333 - 16,6  7,040  5,526  35,700  25,570 10 0,386 0,313 16,6  6,400  5,204  42,100  30,773 Итого 59,9  166 102,000  90,673
Как видно из таблицы ЧДД имеет положительное значение и за 10 летреализации проекта составит 30,773 млн. р.
Внутренняя норма доходности Евн (значение ставки дисконтирования,при которой чистый дисконтированный доход равен нулю) выводится путем решенияследующего уравнения

/>, (38)
Определим внутреннюю норму доходности, построив график призначениях чистого дисконтированного дохода в пятом году ДД5=(+3,027) млн. р.при Е1=0,1 и ДД5=(-1,230) млн. р. при Е2=0,13 (год, в котором чистыйдисконтированный доход имеет положительное и отрицательное значения).
/>
Рисунок 19 – Определение внутренней нормы доходности
Внутренняя норма доходности определяется в точке, соответствующейнулевому значению ЧДД и равна 0,124 (см. таблицу 26 и рисунок 19).
Динамический срок окупаемости (Тд), или срок возмещения затрат,определим графическим методом (рисунок 20).
Точка пересечения кривой с осью X определяет динамический срококупаемости, который, согласно рисунку 20, равен 4,8 лет, что соответствует устанавливаемойвеличине нормативного показателя. Фактический период времени, в течениекоторого инвестиционные вложения покрываются суммарными доходами от внедрениямероприятия, т.е. фактический срок возможного возврата кредита или другихзаемных инвестиций, составит пять лет.
/>
Рисунок 20 — Определение динамического срока окупаемости
При расчете индекса прибыльности используем формулу 39.
/>, (39)
Подставив итоговое значение графы «Настоящая стоимость, Е=1,1» изначение капитальных вложений из таблицы 26, получим
/>
Показатель индекса прибыльности составляет значительно лучшеуровня нормативного — 1,7.
Таким образом, в результате расчета полученные значения чистогодисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и индекса прибыльностиподтверждают эффективность использования средств, направляемых на выполнениеданного энергосберегающего мероприятия – перевода теплового котлоагрегата вводогрейный режим.

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>3.2 Совершенствование технологии строительства газопроводов
Одним из направлений сокращения потребления энергетическихресурсов и снижения себестоимости реализации продукции УП «Карлиновгаз»является совершенствование технологии строительства газопроводов. Технологиястроительства газопроводов в УП «Карлиновгаз» сегодня связана, в основном, сприменением стальных труб. В этой связи целесообразно было бы рассмотретьвозможность использования на предприятии более современного материала –полиэтиленовых труб.
Применение пластмассовых труб насчитывает более 50 лет. Впервыеони были использованы в странах Западной Европы при строительствеканализационных систем и водопроводов. Европейские страны ныне занимаютлидирующее место по потреблению труб из пластмасс. Только Германия, Италия,Франция и Великобритания потребляют 80 % всего их производства. Постепенноприменение этой технологии расширяется, все более завоевывая рынок Беларуси ивытесняя трубы, изготовляемые из привычных традиционных материалов (чугун,медь, сталь).
Газопроводные трубы в зависимости от материала, из которого ониизготовлены, могут иметь разную себестоимость (иногда достаточно высокую), срокслужбы, долговечность, различаются и затраты на эксплуатацию, в т.ч… на защитуот коррозии, гидравлические потери энергии.
Полиэтиленовые трубы в отношении к стальным, применяемым напредприятии, обладают целым рядом преимуществ, определяющих целесообразность ивысокую эффективность их использования.
Уникальность технических свойств полиэтиленовых труб является втом, что со временем свойства не только не изменяются, а наоборот толькоулучшаются: улучшается гладкость внутренней стенки, которая полируется мелкимабразивным материалом в ходе эксплуатации и увеличивается внутренний диаметртрубы в процессе полимерного расширения. Полиэтилен не подвержен коррозии и,следовательно, внутренний диаметр трубы остается постоянен, а не сужается как вслучае стальных труб (его коэффициент шероховатости в 7 раз выше, чем вполиэтиленовых трубах), тем более, что на внутренних стенках металлическойтрубы постепенно осаждается тонкодисперсный материал, который в виде взвесейнаходится в газе. Внутренняя поверхность полиэтиленовой трубы со временемстановится более мягкой и гладкой, вследствие набухания граничного слояполимера и возникновения специфического поверхностного эффекта эластичности,который улучшает условия обтекания стенки трубы и снижает сопротивлениедвижению. В связи с вышесказанным, с использованием полиэтиленовых трубисключаются меры электрохимической и механической защиты газопроводов –трудоемких и дорогостоящих, требующих немалых энергетических затрат.
Гибкость полиэтиленовых труб упрощает строительство и позволяетотказаться от покупки отводов. Надежность соединений и гибкость ПЭ труб иделают полиэтиленовые газопроводы незаменимыми в сейсмически активных областяхи в местах, где возможны подвижки почвы. Увеличение длины на 10 % не изменяетее выносливости. Сшитый полиэтилен обладает молекулярной памятью: в процессемонтажа труба самоусаживается на фитинге (соединительная часть трубопровода),образуя соединение, прочность которого выше прочности самой трубы.
Строительство металлического трубопровода гораздо хлопотнее идороже: трубы надо изолировать, затем проверять изоляцию, затем изолироватьстыки и проверять изоляцию в местах стыков, к тому же надо установить и впоследующем эксплуатировать станцию электрохимической защиты. Полиэтиленовыетрубопроводы не нуждаются в изоляции. Произведём сравнительный анализ стоимоститруб сталь-полиэтилен в расчёте на 1 км с помощью таблицы 27.

Таблица 27 — Примерное отношение стоимости труб сталь-полиэтилен накилометрДиаметр трубы, мм Стоимость километра трубы, тыс. р. Стоимость изоляции, тыс. р. сталь полиэтилен сталь Полиэтилен без изоляции сталь полиэтилен  20х2  20х3  1200  600 - не требуется  25х3  25х3  2200  900 - не требуется  32х3,2  32х3  3100  1420 - не требуется  40х3,5  40х3,7  6300  3200 - не требуется  57х3,5  50х4,6 10700  6500 17500 не требуется  108х4  110х6,3 22500 26100 28500 не требуется 159х4,5  160х9,1 29000 33510 37280 не требуется  159х5  160х14,6 34120 38150 37280 не требуется  Примечание. Цены указаны с НДС со складов
По данным таблицы 27 видно, что стоимость полиэтиленовых трубмалого диаметра значительно ниже стоимости стальных соответствующего диаметра. Тоесть экономичность применения полиэтиленовых труб увеличивается с уменьшениемдиаметра и толщины стенок. Стоимость полиэтиленовых труб диаметром более 100 ммпревышает стоимость стальных труб, но, учитывая, что полиэтиленовые трубы ненуждаются в изоляции в отличии от стальных, стоимость стальной изолированнойтрубы будет превышать стоимость полиэтиленовой.
Технология соединения труб и их укладка в траншеи сильно упрощены.Для сварки полиэтиленовых труб не требуется тяжелая техника. Сварные и электросварныесоединения, используемые для монтажа трубопроводов из полиэтиленовых труб, нетребуют дополнительных расходных материалов, имеют высокую прочность,герметичны и стойки к внешним разрушающим воздействиям в процессе монтажа иэксплуатации.
Значительно ниже потребление электроэнергии (либо топлива) посравнению со сваркой стальных труб. А применение так называемых «длинномерныхтруб» (на катушках или в бухтах) снижает количество сварных соединений в 50-100раз. Все это значительно ускоряет строительство полиэтиленового трубопровода иснижает стоимость монтажа.
Рассмотрим количество рабочих, занятых на строительствегазопровода при помощи таблицы 28.
Таблица 28 — Количество рабочих, занятых на строительствегазопроводаСтальной газопровод Полиэтиленовый газопровод профессия количество профессия количество электрогазосварщик 1 человек сварщик полиэтиленовых труб 1 человек слесарь 2 человека слесарь 1 человек изолировщик 1 человек - - водитель-слесарь 1 человек водитель-слесарь 1 человек водитель автотягача с полуприцепом 1 человек водитель автотягача с полуприцепом 1 человек автокрановщик или механизатор 1 человек дефектоскопист 2 человека Итого: 9 человек  Итого: 4 человека
Как видно из таблицы 28, количество рабочих, занятых настроительстве полиэтиленового газопровода, практически в два раза меньше, чемна строительстве стального. Таким образом, затраты труда при использованииполиэтиленовых труб в строительстве газопроводов меньше в два-четыре раза, чемпри монтаже аналогичных стальных конструкций.
Преимущество в массе полиэтиленовых труб перед стальнымирассмотрим с помощью данных таблицы 29.
Таблица 29 — Сравнительная масса километра металлических иполиэтиленовых трубДиаметр трубы, мм Масса трубы, т Отношение сталь/полиэтилен сталь полиэтилен сталь полиэтилен  20х2  20х3 0,888 0,161 5,51  25х3  25х3 1,630 0,209  7,8  32х3,2  32х3 2,280 0,275  8,3  40х3,5  40х3,7  3,150 0,424  7,4  57х3,5  63х5,8  4,620 1,048  4,4 108х4,0  110х6,3 10,260 2,065  4,97 108х4,5  110х10 11,490 3,160  3,64 159х4,0  160х9,1 15,290 4,339  3,52 159х5,0 160х14,6 18,950 6,708  2,83
По данным таблицы 29 можно утверждать, что стальные трубы в 3-8раз тяжелее полиэтиленовых. Одно транспортное средство перевозит в 2-4 разабольше ПЭ труб, чем стальных. В связи с лёгкостью перемещения полиэтиленовыхтруб при монтаже не требуют грузоподъемных механизмов. А применение такназываемых «длинномерных труб» (на катушках или в бутах) снижает количествосварных соединений в 50-100 раз. Все это значительно ускоряет строительствополиэтиленового трубопровода и снижает стоимость.
И главное преимущество полиэтиленовых газопроводов над стальными –расчетная долговечность и фактический срок службы материала. Гарантийный срокслужбы газопровода из полиэтиленовых труб составляет 50 лет, расчетный срок —до 300 лет, в то время как у стальных срок эксплуатации вряд ли превысит 30лет.
В связи с вышесказанным, в целях снижения капитальных вложений иэнергетических ресурсов, в УП «Карлиновгаз» при строительстве газопроводовпредлагается применять полиэтиленовые трубы взамен стальных.
Целью обоснования экономической эффективности данногоэнергосберегающего мероприятия произведём расчёт экономии энергоресурсов приего применении.
Плановое строительство газопроводов в 2009 г. по областисоставляет 100 км. При эксплуатации стальных газопроводов, необходимо на каждые5 км газопровода устанавливать станцию катодной защиты (СКЗ) для защиты их откоррозии. СКЗ с установленной мощностью N=0,6 кВт работаеткруглогодично и круглосуточно, что составляет 8760 ч.
Определим расход электрической энергии W, тыс. кВт*ч приустановке СКЗ по формуле:
/>, (40)
где Ки – коэффициент использования;
Т – число часов работы в год, ч;
Nф – фактическая мощность установленного оборудования, кВт;
К – количество установленного оборудования, шт.
W=0,5/>8760/>1,2/>25/>10-3=131,4 тыс. кВт·ч
Годовая экономия условного топлива ∆B, т.у.т. от совершенствованиятехнологии строительства газопровода с учетом потерь на транспортэлектроэнергии в электросетях (с учетом распределительных) составит:
/> (41)
где /> - средний удельный расходусловного топлива на отпуск электроэнергии в энергосистеме (с учетом перетоков),0,28×10-3 т.у.т./кВт·ч;
/> - потериэлектроэнергии в электросетях (с учетом распределительных) энергосистемыконцерна «Белэнерго», 10,5 %.
/> т.у.т.
Годовой экономический эффект от экономии электроэнергии Э, млн.р., вычислим по формуле:
/> (42)
где С – тариф на электроэнергию, р./кВт.·ч.
/>
Капиталовложение в мероприятие рассчитаем, используя формулы 43-44и таблицу 00. Результаты расчётов представлены в последней.
/> (43)
/> (44)
где />, />, /> — стоимость 100 км полиэтиленовыхтруб, стальных труб и СКЗ соответственно;
/>, />- стоимостьсварочно-ремонтных работ по установке полиэтиленового и стального газопроводов,соответственно: 80 % от стоимости ПЭ трубы; 160 % — от стальной;
/>, /> - стоимость земляных работ поустановке полиэтиленового и стального газопровода соответственно: 12 % от стоимостиПЭ трубы; 20 % — от стальной.
Таблица 27 – Стоимость прокладки 100 км газопроводаДиаметр (мм) Мате-риал
Стои-мость труб
(млн.р.) Стои-мость катодной защиты, 25 шт. (млн. р.) Стои-мость земляных работ (млн.р.) Стоимость сварочно-ремонтных работ (млн.р.) Общая стои-мость (млн. р.)
Общая стои-мость
на 1 км
(млн. р) 110*10 Сталь 2850 75 633 4275 8228 82,2 108*10 Поли-этилен 2610 309 2163 5082 50,8
Расчёт капиталовложений в строительство 100 км полиэтиленовыхгазопроводов имеет вид
Спэ=2610+309+2163=5082 млн. р.
Сст=2850+75+633+4275=8228 млн. р.
Суммарные годовые денежные вложения в строительство и эксплуатациюстального газопровода, Сст(сумм) рассчитаем по формуле:
Сст(сумм)=Сст+Эг, (45)
где Сст – капиталовложения в строительство 100 км стальногогазопровода, млн. р.;
Эг – годовой экономический эффект от экономии электрической энергии,млн. р.
Сст(сумм)=8228+15,2=8243,2 млн. р.
Расчет годовой общей экономической эффективности при реализациирезультатов работы оценивается по формуле:
Э = ΔС/>Д, (46)
где Э – годовой экономический эффект, млн. р.;
ΔС – годовой выигрыш в стоимости строительства иэксплуатации газопровода из полиэтиленовых труб против стальных труб, млн. р.
Д – протяженность газопроводов, прокладываемых за год, кмпогонных. По данным УП «Карлиновгаз» плановое строительство газопроводов в 2009году составляет 100 км.
Подставив данные в формулу 46, получим
Э=8243,2-5082=3161 млн. р.
Таким образом, общий годовой экономический эффект от предлагаемогомероприятия составил 3161 млн. р.
Капитальные затраты на строительство газопроводов изполиэтиленовых труб ниже в 1,6 раза, чем из стальных, и эта разница в денежномвыражении составляет 3146 млн. р. К тому же достигается экономия денежныхсредств в эксплуатационных расходах на 15,2 млн. р. за счёт экономииэлектроэнергии на 40,7 т.у.т.
Исходя из того, что в предлагаемом мероприятии по сокращениюпотребления электроэнергии при переходе от одной технологии строительствагазопровода на другую достигается экономия денежных средств, а неосуществляется их дополнительное вложение, отпадает необходимость рассчитыватьтакие показатели эффективности использования инвестируемых средств, как срококупаемости и чистый дисконтированный доход.
На основе анализа основных сравнительных характеристик затрат пристроительстве газопровода явилось следующее: строительство с использованием полиэтиленовыхтруб экономически и технически рентабельней, чем стальных. Поясним, упрощаютсяпрокладка, процесс соединения труб, ПЭ трубопроводам не требуетсяантикоррозионная катодная защита. Выигрыш за счет габаритности полиэтиленовыхтруб (несмотря на одинаковые линейные размеры, они от трёх до пяти раз легчестальных) заметно сокращает расходы на транспортировку, а также упрощаетмонтаж, вследствие чего сокращаются трудовые расходы. Увеличивается в два-трираза до 50 лет срок эксплуатации газопровода, что ведёт к существенномуснижению ежегодных амортизационных отчислений.
Оценка эффективности использования средств, направляемых нареализацию энергосберегающего мероприятия – совершенствование технологиистроительства газопроводов, — доказала, что его можно рассматривать какэффективный метод энергосбережения на предприятии.
/>3.3 Внедрение системы GPS-мониторинга автотранспорта
Предлагаемая для внедрения в УП «Карлиновгаз» Система GPSМониторинга Безопасности и Управления подвижными объектами (Teletrak) позволит обеспечитьцентрализованный контроль и управление подвижными объектами предприятия. Этасистема для удалённого мониторинга на электронных картах местности представляетсобой программно-аппаратный комплекс и позволяет осуществлять оперативноеуправление, контроль и анализ деятельности отдельного транспортного средства иповысить экономическую эффективность его работы не за счет приобретениядополнительных транспортных единиц, а за счет эффективного использования ужеимеющихся.
Система GPS-мониторинга позволяет узнать точное местоположениеавтотранспорта, подсчитать его пробег, расход топлива вычислить оптимальныймаршрут движения. Таким образом, существенно повышается эффективность работы предприятияв целом.
Экономический эффект от GPS мониторинга достигается за счетследующих оптимизационных процессов:
1) Снижение пробега автотранспорта.
Снижение пробега транспорта достигается, во-первых, за счет болееэффективного оперативного управления перевозками, транспортной логистики.Диспетчер, имеющий перед глазами полную картину – где находятся автомобили вкаком состоянии исполнение выданных водителю заказов, — имеет возможностьотправить на задание более близкий автомобиль.
Вторая причина, по которой уменьшается средний пробегавтотранспорта – исключение несанкционированных рейсов и необоснованныхпростоев.
2) Снижение расхода горюче-смазочных материалов (ГСМ)
Расход ГСМ снижается, во-первых, за счет уменьшения пробега.Во-вторых, – при подключении датчика уровня топлива в системе отражается всяинформация о том, какое количество топлива, было заправлено (или слито), суказанием места и времени заправки (или слива). Эта информация практическиисключает возможность незамеченных сливов топлива и последующих накрутокспидометра.
3) Эффективное управление персоналом.
На основании данных, накапливающихся в системе, многие предприятияимеют возможность более эффективно влиять на работу персонала. Это являетсяорганизационной составляющей предлагаемого мероприятия. По сложившемуся опытупосле установки системы и ее работы в течение месяца, руководство предприятийпроводит серьезную профилактическую работу среди водительского состава,несколько человек могут быть уволены, остальным – разъясняются дальнейшиеусловия работы. Этим достигается оздоровление коллектива, а такжеобеспечивается длительная и эффективная работа системы GPS мониторингатранспорта.
В некоторых случаях внедрение системы позволяет сократить штатобслуживающего персонала (диспетчера, механики), что ведёт к сокращению затратна заработную плату.
4) В более масштабном плане экономический эффект от внедрениясистемы GPS мониторинга транспорта можно обнаружить в повышении качестваобслуживания клиентов, снижение себестоимости услуг (и цен на них), — и какрезультат – повышение конкурентоспособности на своем рынке и за счет этоговыход на лидирующие позиции и рост оборотов и, соответственно, рост прибыли.
Принцип работы Системы GPS Мониторинга Безопасности и Управления подвижнымиобъектами. На каждом подвижном объекте устанавливается оборудование, котороеосуществляет определение географических координат, направление и скорость егодвижения при помощи спутниковой системы GPS. Бортовая аппаратура такжевыполняет контроль различных датчиков, установленных на объекте (уровнятоплива, температуры, открывания-закрывания дверей и т.п.).
Полученную информацию оборудование передаёт на диспетчерский пультчерез канал сотовой связи GSM (GPRS), где оператор системы на своём рабочемместе наблюдает в реальном времени местоположение подвижных объектов на картеместности, и следит за их состоянием. Поступление информации гарантировано внезависимости от региона нахождения транспортного средства, времени суток,погодных условий и желания водителя. Обновление информации происходит каждые 30сек (задаваемый параметр).
Схема работы спутникового мониторинга и диспетчеризации транспорта«Teletrack» представлена на рисунке21.
По результатам оперативной информации за определённый периодвремени формируются отчёты:
- отчётпо пройденному маршруту;
- отчётс указанием места и времени стоянки;
- отчётпо скорости движения;
- отчётпо пробегу;
- отчётпо среднему расходу топлива.
/>
Рисунок 21 – Схема работы системы Teletrack
Рассчитаем экономическую целесообразность внедрения предлагаемогомероприятия на автотранспорте УП «Карлиновгаз», занятым доставкой сжиженногогаза потребителям, используя таблицы 28-30.

Таблица 28 – Исходные данные Количество автомобилей (а/м), шт. Пробег на 1 а/м в год, км Средний расход топлива (сжиженный углеводородный газ) 1 а/м на 100 км, л Стоимость 1 л топлива, тыс. р. 135 22718 30 1,35
Годовой расход топлива до внедрения мероприятия, л:
135 />22718 />30 />1,35/100=920080 л
Годовой расход топлива до внедрения мероприятия, тыс. р.:
920080/>1,35/100= 1242108 тыс. р.
Определим размер капитальных вложений.
Требуется покупка комплектов систем, включающих бортовойконтроллер, датчик уровня топлива (изображены для наглядного представления нарисунке 22), программное обеспечение, на 135 «кассетных» автомобилей, крометого для станции администратора и клиентов необходимы два ПК-сервера.
/>
а – бортовой контроллер; б – датчик уровня топлива
Рисунок 22 — Аппаратная составляющая системы GPS-мониторинга
Таблица 29 — Затраты на проектируемые мероприятияПоказатель Значение показателя, тыс. р. Структура Бортовой контроллер Teletrack 1005 20,8 % Датчик уровня топлива «Эпсилон»  510 10,6 % Программное обеспечение  210 4,4 % ПК (сервер) 3100 64,2 % Итого 100,0 %

Стоимость установки датчиков и контроллеров входит в стоимостькомплекта. Общая сумма вложений, таким образом, составит:
(1005+510+210)/>135+3100/>2=239075 тыс. р.
Учтём ежемесячную абонентскую плату 52,5 тыс. р. за подключение кцентральному телематическому серверу системы. Придерживаясь максимальнойточности, вспомним и о 4,5 тыс. р./мес. в качестве оплаты карточки мобильнойсвязи, установленной в бортовом контроллере Teletrack.
Таблица 30 — Текущие затраты на оборудование средств мониторингаПоказатель Значение показателя, тыс.р. Структура
Карта мобильной связи (4,5 тыс.р. />135 а/м/>12 мес.) 7290 92,0 %
Подключение к центральному телематическому серверу (52,5 тыс. р./>12 мес.)  630  8,0 % Итого  7920 100 %
Внедрение системы мониторинга направлено прежде всего на снижениеиздержек. На основании данных статистики по результатам внедрения системы посравнению с предпроектным периодом можно ожидать сокращение: расходов на горюче-смазочныематериалы на 10-20 % (в связи с ликвидацией возможности хищения топлива),среднего пробега (при сохранении загруженности автотранспорта) — от 7 до 25 %.Для расчета возьмём минимальные значения показателей. Расчёт годовой экономиисжиженного газа представлен в таблице 00.
Таблица 31 – Расчёт годовой экономии сжиженного газаПоказатель Экономия, % Экономия в натуральном выражении Экономия, тыс. р. Уменьшение пробега  7 214 685 км или 64406 л 86 948 Сокращение потребления топлива 10 92 008 л 124 211 Итого 17 156414 л 211 158
Таким образом, внедрение проекта позволит сэкономить наиспользовании топлива 211158 тыс. р. или 156414 л сжиженного углеводородногогаза.
Экономию сжиженного газа в тоннах условного топлива рассчитаем поформуле:
/>, (47)
где /> - экономия сжиженногоуглеводородного газа в литрах;
/>- коэффициент переводасжиженного углеводородного газа из литров в тонны условного топлива, которыйравен 2,8/>10-3.
/>=1564142,8/>10-3=439 т.у.т.
Эффект от внедрения Эф, тыс. р. от внедряемого мероприятиясоставит:
Эф=211158-7920=203238 тыс. р.
Определим срок окупаемости проекта:
Ср=239075/203238=1 год 3 месяца
Таким образом, общий годовой экономический эффект составит 203,2млн. р., экономия топлива – 211,158 млн. р. или 279 т, инвестиции впредложенные мероприятия окупятся чуть более чем за год при минимальныхнормативных значениях сокращения потребления топлива. При средних и наивысшихзначениях статистических нормативов экономии при внедрении данного мероприятия срококупаемости будет гораздо меньше.
Следовательно, внедрение Системы GPS Мониторинга Безопасностии Управления подвижными объектами (Teletrack) как энергосберегающего мероприятиявесьма целесообразно.

/>3.4 Разработка сборочного чертежа печатной платы бортовогоконтроллера
Одним из составных аппаратных элементов рассмотренной системы GPSМониторинга Безопасности и Управления подвижными объектами является бортовойконтроллер. Данный прибор устанавливается на транспортное средство и представляетсобой радиотехническое устройство, позволяющее вести автономный контроль за егосостоянием (текущих координат, скорости и направления движения, показанийвнешних датчиков с привязкой по времени).
Выбор рационального конструкторского исполнения конкретнойаппаратуры зависит от решения множества вопросов, связанных с поискомоптимального варианта конструктивно-технологического обеспечения комплексатехнических, экономических, эксплуатационных, производственных иорганизационных требований. Поиск оптимального конкретногоконструктивно-технологического варианта должен проводиться при минимальныхзатратах и с учетом современных тенденций развития радиоэлектронной аппаратуры,прежде всего элементной базы и техники монтажа [11].
Условия эксплуатации бортового контроллера зададим по 1 группеГОСТ 16019-78, так как предполагается, что он будет эксплуатироваться впромышленных условиях. Питание прибора будет осуществляться от бортовой сетипостоянного тока 8… 40 В с частотой 50±2Гц. Прибор долженобладать техническими характеристиками стационарной радиоэлектронной аппаратуры.Масса его не должна превышать 5 кг, габаритные размеры прибора не более105х52х25 мм.
Для реализации бортового контроллера используются различныесхемные решения. Самое простое состоит из миниатюрного УКВ-ЧМ радиовещательногоприёмника и сделанного к нему микромощного передатчика, работающего на частотев диапазоне 87,5-108 МГц.
На рисунке 23 приведена схема микромощного УКВ-ЧМ передатчика ссистемой управления и модуляции.
Особенность схемы состоит в том, что в дежурном режиме («Стоп»)передатчик включен и излучает немодулированный сигнал. Частота передачизадаётся параметрическим способом и может несколько изменяться как от времени(прогрев), так и от температуры, влажности окружающей среды, наличия внешнихёмкостей, и от других факторов, влияющих на настройку LC-контура. Чтобы этифакторы не вызывали расстройку канала связи (развод частот передатчика иприёмника) передатчикв дежурном режиме не выключен, а излучает не модулированный сигнал. Приемник,предварительно настроенный на этот сигнал, будет своей системой автоматическойподстройки гетеродина компенсировать увод частоты [12].
/>
Рисунок 23 – Принципиальная схема работы бортового контроллера
В активном режиме («Пуск») сигнал передатчика модулируется почастоте прерывающимся сигналом звуковой частоты. При приеме этого сигнала издинамика приемника раздается прерывающийся тональный звук.
Функционально, схема состоит из высокочастотного генератора сусилителем мощности (передатчика) и логической схемы управления модуляцией.
Задающий генератор выполнен на VT1. Частота генерациизависит от настройки контура на катушке L1. Варикапы VD2 и VD3 входят в состав этогоконтура и служат для осуществления частотной модуляции. Когда нет модуляции, наних поступает некоторое среднее постоянное напряжение, примерно, равноеполовине напряжения стабилизации стабилизатора на VD1. При этом, излучаетсясигнал средней (несущей) частоты. Во время модуляции напряжение на варикапахменяется вниз и вверх относительного этой точки, соответственно изменяется ичастота генерации задающего генератора.
Каскад на транзисторе VT2 усиливает сигнал по мощности и устраняетвлияние емкости антенны на настройку контура задающего генератора Нагрузкакаскада — резистивная. Рабочая точка задана базовым резистором R13. Связь между каскадамиемкостная — через С10.
Катушка L1 бескаркасная «пружинка» из медного луженного намоточногопровода диаметром около 0,6 мм (обычный намоточный провод предварительнозачищают от лаковой изоляции и облуживают). Индуктивность на схеме обозначенаусловно. Катушка состоит из десяти витков. Внутренний диаметр намотки около 4мм (предварительно, катушка намотана на винте М4, затем винт из нее вывинчен).Настраивая передатчик на выбранную частоту в диапазоне, индуктивность катушкиизменяют, растягивая или сдвигая витки. При необходимости число витков легкоуменьшить, сдвинув и спаяв вместе витки, оказавшиеся ненужными.
Дроссель L2 — фабричный типа ДМ-01 или любой другой высокочастотный,индуктивностью 200-500 мкГн.
Подстроенный конденсатор С5 керамический.
Тональный сигнал генерирует мультивибратор на элементах D2.1 и D2.2 Буферные каскады наэлементах D2.3и D2.4 служат для установкисреднего постоянного напряжения на варикапах во время блокировки этогомультивибратора. Блокируется мультивибратор логическим нулем на выводах 6 и 9 D2. При этом, элемент D2.4 фиксируется вположении с единицей на выходе, а единица с выхода элемента D2.2 инвертируетсяэлементом D2.3.В результате, когда мультивибратор заблокирован, R5 подтянут к нулю, a R6 — к единице. А в ихобщей точке будет среднее напряжение. Когда мультивибратор работает, элементы D2.3 и D2.4 функционируютпараллельно, изменяя напряжение на варикапах то в одну, то в другую сторонуотносительно средней точки.
Прерывает тональные посылки инфразвуковой мультивибратор наэлементах D1.3и D1.4. Напряжение выходаэлемента D1.4управляет работой тонального генератора.
Инфразвуковым генератором управляет RS-триггер на элементах D1.1 и D1.2. Чтобы перевестисигнализатор в ждущий режим (немодулированное излучение) нужно податьлогический ноль или отрицательный импульс на вход «Стоп», а для активногорежима (включение модуляции) ноль (или отрицательный импульс) нужно подать навход «Пуск».
Налаживание следует начать с поиска пустого участка на УКВдиапазоне. Затем, подстройкой L1 и С5 вывести передатчик на устойчивую генерацию на этойчастоте. Тон звука изменяютподбором параметров С1-RЗ, а частоту прерывания — C2-R4.
В качестве антенны используется телескопический штырь длиной не менее 50см.
Все собрано на одной печатной плате, детали на ней расположеныпримерно так, как на принципиальной схеме [13].
К вариантам установки элементов на плате предъявлены следующиетребования:
— минимальные установочные размеры;
— максимальная механическая прочность вариантаустановки;
— возможность установки механизированным илиавтоматизированным способом;
— исключение случайного замыкания элемента спроводящими дорожками платы.
Выбирая способ изготовления печатной платы необходимо учестьследующее:
— возможность получения металлизированныхотверстий;
— возможность получения печатного рисунка по 1-муклассу точности.
Данным требованиям удовлетворяет субтрактивный химическийнегативный метод изготовления, с помощью которого получают односторонние печатные платыдля монтажа с небольшой плотностью.
В ходе работыбыла сконструирована печатная плата бортового контроллера с первой группойжёсткости. Выбор разработки односторонней печатной платы обусловлен тем, что ихстоимость в настоящее время ниже от 3 до 10 раз стоимости двусторонней печатнойплаты и многослойных печатных плат.
При проектировании использовался 1 класс точности. Выбор параметров печатной платыпроизведён, исходя из ГОСТ 23751-86, и определяется тем, что на разработанной печатнойплате нет большой концентрации электрорадиоэлементов, она имеетотносительно низкую себестоимость и надёжна в эксплуатации [14].
Разработансборочный чертеж бортового контроллера и оформлена спецификация к нему.Последняя представлена в Приложении Б.

/>4. Ресурсо- и энергосбережение: Управлениеприродопользованием в Республике Беларусь/>в системе мер по охране окружающей среды
Процесс энергопотребления неразрывно связан с экологией.Использование традиционных топливно-энергетических ресурсов, являющихсянеобходимым средством для существования и развития человечества, оказывает воздействиена природу и окружающую человека среду. Объекты энергетики дают до трети всехвредных выбросов в окружающую среду. В быт и производственную деятельностьчеловека настолько твердо вошла тепло- и электроэнергия, что человек даже и немыслит своего существования без нее и потребляет ее как само собой разумеющиесянеисчерпаемые ресурсы. С другой стороны, человек все больше и больше своевнимание заостряет на экологическом аспекте энергетики и требует экологическичистых энергетических производств.
За время жизни нынешнего поколения поведение людей, их привычки итрадиции должны подвергнуться качественному изменению. А предзнаменованиямиэтому являются: изменения климата, постепенный распад озонового слоя,загрязнение окружающей среды, ухудшение генофонда. Но самым, пожалуй, грознымявляется неизбежное исчезновение ресурсов — Земля на самом деле очень невелика,ее запасы весьма ограничены, а потребности землян удваиваются каждые десять лет[2].
Через реализацию энергетического потенциала человечество обеспечилопоявление и развитие промышленности, науки и культуры, которые и определяюткачество нашей жизни. Все это было бы невозможно без активного использованияэнергетических ресурсов Земли, к сожалению, пока в основном за счет ихневозобновляемой части (нефть, уголь, газ). Доля возобновляемых источниковэнергии пока еще совсем незначительна даже в развитых странах. В материалах XVконгресса Мирового энергетического совета (1992 г.) было отмечено:«Органические топлива останутся основой энергообеспечения человечества; ихабсолютное потребление возрастет при любых реалистических сценариях. Непросматривается ни одного нового источника энергии, по крайней мере, наближайшие 30 лет» [15].
Прошедшие с того момента годы пока подтверждают состоятельностьэтих предсказаний. По разным источникам и оценкам прогнозируется исчерпание наЗемле органических топливных ресурсов (в первую очередь нефти), примерно, черезнесколько десятков лет. Учитывая также рост цен на энергоносители, так илииначе, встает вопрос рационального использования традиционных энергоресурсов иодновременного использование возобновляемых источников энергии.
Республика Беларусь относится к числу государств, которыенедостаточно обеспечены собственными энергетическими ресурсами. Это создаетособые условия функционирования экономики государства, делает ее уязвимой изависимой от внешних поставщиков.
Около 45 % текущего объема потребления энергии — это потенциалэнергосбережения в нашей стране. Причем наибольший эффект в краткосрочнойперспективе может быть достигнут в самой электроэнергетике, прежде всего, засчет необходимости снижения потерь в сетях, развития возобновляемых источниковэнергии [16].
В связи с этим Президентом и правительством Республики Беларусьпостоянно проводится экологическая и энергетическая политика, направленная намодернизацию и трансформацию топливно-энергетического комплекса, снижениеэнергоемкости всех видов продукции, разработку и внедрение в народном хозяйствеэнергосберегающих технологий. Экологическая политика в Республике Беларусьнаправлена на постоянное улучшение качества жизни и условий труда жителейстраны, рациональное использование и охрану ее природных ресурсов, разработку ивнедрение в практику правовых и экономических основ природопользования.Директивой № 3 Президента Республики Беларусь поставлена задача обеспеченияэнергетической безопасности и энергетической независимости страны, главнымифакторами которых являются экономия и бережливость [17]. В создавшихся условияхпервоочередной задачей является всемерное использование имеющихся внутреннихрезервов экономии, то есть энергосбережение.
Экономия топливно-энергетических ресурсов внастоящее время становится одним из важнейших направлений перевода экономики напуть интенсивного развития и рационального природопользования. На стадииобогащения и преобразования энергоресурсов теряется до 3 % энергетическогопотенциала ресурсов. В настоящее время почти вся электроэнергия в странепроизводится тепловыми электростанциями. Поэтому на повестку дня все чащеставится вопрос о применении нетрадиционных источников энергии, таких какиспользование энергии ветра (ВЭС), солнца (СЭС), недр (геотермальные), энергиибиомассы и т.д.
Для обоснования экономической целесообразностиприродоохранных мероприятий используются показатели эффективности затратэкономического назначения.
Экономическая эффективность затрат означает ихрезультативность, то есть соотношение между результатами и обеспечившими ихзатратами. В соответствии с разработанной в 80-е годы типовой методикойопределения экономической эффективности осуществления природоохранныхмероприятий для обоснования экологических затрат используются показатели общейи сравнительной эффективности.
Определение общей (абсолютной) эффективностиэкологических издержек необходимо, чтобы оценить фактическую результативностьприродоохранных мероприятий при планировании достижения нормативного качестваокружающей среды, для экономического стимулирования повышения эффективностисредозащитной деятельности.
Общая (абсолютная) экономическая эффективностьзатрат экологического характера рассчитывается как отношение объёма полногоэкологического эффекта к сумме вызвавших этот эффект совокупных (приведённых)затрат:
/> (48)
где Эз – общая эффективность природоохранныхзатрат;
Э – полный годовой эффект;
С — текущие затраты;
К — капитальные вложения, определившие эффект;
Ен – норматив эффективности капитальных вложений.
Норматив Ен служит для приведения капитальныхвложений к годовой размеренности, поскольку />, где Т – срок окупаемостикапитальных вложений. При среднем сроке окупаемости по народному хозяйству,равном 8,3 года, норматив эффективности капитальных затрат Ен устанавливается вразмере 0,12.
Экономический эффект Э, или результатприродоохранных затрат, представляет собой предотвращённый экономический ущерби дополнительный доход от улучшения производственной деятельности предприятий вусловиях лучшей экологической обстановки и определяется по формуле
Э=П+Д (49)
где П – величина годового предотвращённогоэкономического ущерба от загрязнений среды;
Д – годовой прирост дохода от улучшенияпроизводственных результатов.
Величина годового предотвращённого экономическогоущерба от загрязнений среды определяется по формуле

П=У1-У2 (50)
где У1, У2 – величина ущерба до проведенияприродоохранного мероприятия
и остаточного ущерба после осуществлениямероприятия
соответственно.
Годовой прирост дохода Д от улучшенияпроизводственных результатов может быть определён следующим образом:
/> (51)
где gj, gi – количество продукцииi-, j-го видов, получаемых соответственно до и после осуществления оцениваемогомероприятия;
zj, zi – оценка единицы i-, j-й продукции.
На изучаемом предприятии – УП «Карлиновгаз», — под природоохранными мероприятиями понимается рационализация использованияэнергетических ресурсов – их сбережение.
Расчёт общей экономической эффективностиэнергосберегающих мероприятий представлен в таблице 32.
Таблица 32 – Расчёт общей экономическойэффективности энергосберегающих (природоохранных) затрат в УП «Карлиновгаз»(2007 год)Показатель Величина 1 Ущерб до проведения энергосберегающего мероприятия, млн. р.  950 2 Ущерб после проведения энергосберегающего мероприятия, млн. р.  885 3 Предотвращённый ущерб, млн. р.  39 4 Годовой прирост дохода, млн. р.  32 5 Полный годовой эффект, млн. р.  71 6 Текущие затраты, млн. р.  311 7 Капитальные вложения, млн. р. 1251 8 Норматив эффективности капитальных вложений 0,20 9 Экономическая эффективность, р. 4,56
Согласно данных таблицы 32, эффективностькапиталовложений в УП «Карлиновгаз» энергосберегающие мероприятия высокая –0,2. В то же время приведённые расчёты доказывают, как важны они дляобоснования целесообразности осуществления энергосберегающих (природоохранных)мероприятий.
Если же потребуется определить эффективностькапитальных вложений Эк в энергосберегающие мероприятия, дающие ежегодныйэкономический эффект Эг, из этого эффекта нужно вычесть годовые (текущие)затраты С, необходимые для содержания и обслуживания природоохранных объектов,и полученную разность отнести к величине капиталовложений
/> (52)
Полученные в ходе расчётов показателиэффективности капитальных затрат сравниваются с нормативными показателями.Рассматриваемые направления использования капитальных затрат считаютсяэффективными, если расчётные коэффициенты эффективности Эк удовлетворяютусловию Эк>Eн. Нормативный коэффициент эффективности капиталовложений вцелом по народному хозяйству в последние годы принимался равным 0,12. Ноограниченная способность окружающей среды к самоочищению, возрастающиеантропогенные нагрузки на природу предопределяют рост затрат на её охрану. Всилу этого нормативы эффективности капиталовложений экономического назначениядолжны быть значительно ниже, чем норматив эффективности капиталовложений вобщественное производство. Однако имеющиеся оценки в таблице 32 свидетельствуюто высокой экономической эффективности затрат на энергосбережение.
При разработке долгосрочных прогнозов, программпо охране окружающей среды в регионе, при проектировании различныхприродоохранных (энергосберегающих) мероприятий, выборе варианта внедренияновой техники или сравнительной (относительной) экономической эффективностиприродоохранных затрат. Таким показателем является минимум совокупных затрат,то есть при выборе варианта предпочтение должно отдаваться варианту снаименьшей величиной совокупных текущих расходов и капитальных вложений,приведённых к одинаковой размерности с помощью норматива эффективности:
/> (53)
Если проводятся мероприятия, требующиедлительного срока реализации капитальных вложений, а также изменения во времениэксплуатационных (текущих) расходов, тогда предпочтительный вариантопределяется по формуле 54:
/> (54)
где Т – срок осуществления всех мероприятий;
Кп – первоначальные капиталовложения вприродоохранные мероприятия;
Кgt - дополнительные капитальные вложения,необходимые для обеспечения нормальной работы природоохранных объектов в t-й год эксплуатации (t=1, 2, 3...);
Сt – эксплуатационные расходы t-го года;
Ен – нормативный коэффициент приведения разновременныхзатрат, принимаемый в соответствии с отраслевыми нормативами.
При расчётах сравнительной эффективностикапиталовложений в охрану природы особенно важно сопоставлять варианты поэкономическим результатам [18].
Таким образом, основными направлениями экономииэнергоресурсов в УП «Карлиновгаз» и в стране в целом являются:совершенствование технологических процессов, совершенствование оборудования,снижение прямых потерь топливно-энергетических ресурсов, структурные измененияв технологии производства, структурные изменения в производимой продукции,улучшение качества топлива и энергии, организационно-технические мероприятия.Проведение этих мероприятий вызывается не только необходимостью экономииэнергетических ресурсов, но и важностью учёта вопросов охраны окружающей средыпри решении энергетических проблем.
/>Заключение
В настоящее время в народном хозяйстве Республики Беларусь происходятстремительные и важные перемены. Повышение закупочных цен на газ, регулярныеограничения поставок газа, необходимость полностью оплачивать текущеепотребление газа и ускоренными темпами погашать старые долги, предстоящееобъединение с Россией и приход крупного российского капитала требует пересмотрапринципов и ориентиров деятельности предприятий народного хозяйства.
Цель дипломного проекта состояла в разработке мероприятий,направленных на совершенствование энергосберегающей деятельности на исследуемомобъекте, доказав их целесообразность и эффективность. В качестве объектаисследования было выбрано УП «Карлиновгаз».
Данная цель была достигнута путём разработки трёх предложений:совершенствования работы котельной в одном из филиалов предприятия путёмперевода её котлов из парового в водогрейный режим работы; замещения пристроительстве газопроводов стальных труб полиэтиленовыми, не требующими впроцессе эксплуатации затрат на электроэнергию; внедрения системы GPS-навигации.
Для этого в научно-исследовательском разделе были рассмотрены понятия,состав и классификация энергетических ресурсов, критерии и показатели,характеризующие состояние энергосберегающей деятельности предприятия,
В аналитическом разделе была дана характеристика предприятия,рассмотрены его основные виды деятельности, произведен анализорганизационно-управленческой структуры предприятия в целом и анализорганизационно-управленческой структуры отдела, занимающегося эгергетическимивопросами на предприятии.
Сегодня УП «Карлиновгаз» — предприятие, входящее в составгосударственного концерна «Белтопгаз» и занимающее доминирующее положение на рынке реализацииприродного и сжиженного газа, эксплуатации и строительства уличных и внутридомовыхсистем газоснабжения области.
Достижение предприятием поставленных целей, реализация его стратегии,успешное взаимодействие с внешней средой, эффективное использование внутреннихфакторов зависят не только от правильности построения структуры управленияорганизации, но и от соответствия данной структуры требованиям современногорынка. Сложившаяся в настоящее время организационная структура управления УП «Карлиновгаз»формировалась на протяжении последних 10 лет и в ней нашли отражение всемногочисленные изменения, происходившие в экономике народного хозяйства в этотпериод.
Для Аппарата управления УП «Карлиновгаз» характерналинейно-функциональная (штабная) структура управления. К основным преимуществамданной структуры можно отнести возможность более глубокой проработки иподготовки управленческих решений и плановых заданий; создание хороших условийдля профессионального и служебного роста сотрудников; высвобождение линейныхруководителей от детального анализа проблем.
Вопросами энергосбережения занимается отдел транспорта, техники имеханизации. Сложившаяся структура отдела позволяет ему последовательнореализовывать, развивать и совершенствовать политику руководства предприятия в областикачества производимых услуг, промышленной безопасности, охраны труда,организовывать и выполнять установленные правила эксплуатации автотранспорта,технологического оборудования и механизмов, эксплуатации теплоэнергохозяйства.а также осуществлять работу по охране окружающей среды, путём рациональногораспределения обязанностей между сотрудниками отдела в соответствии с ихкомпетенцией.
Анализ производственно-хозяйственной деятельности позволил сделатьследующие выводы:
Анализ объёмов реализации природного и сжиженного газов показал,что выручка от реализации продукции ежегодно увеличивается с увеличениемотпускной цены на продукцию. Её среднегодовые темпы роста составили поприродному газу – 152 %, сжиженному – 124 %. Объёмы реализации в натуральномвыражении имеют обратную тенденцию – в течение исследуемого периода они снизились.Среднегодовые темпы роста объёма реализации в натуральном выражении составилиприродный газ – 98,5 %, сжиженный – 99,95 %.
УП «Карлиновгаз» как энергетическое предприятие, как известно, неможет само устанавливать объём производимой продукции поскольку это полностьюзависит от потребителей, от экономической обстановки в стране и с климатическимиусловиями, складывающихся на охваченной деятельностью предприятия территории.
Анализ себестоимости реализованной продукции показал, что данныйпоказатель в течение исследуемого периода неуклонно растет. Величинасебестоимости реализации продукции увеличилась в 2007 г. к предшествующему емугоду на 276116 млн. р. или на 88 %, в 2008 г. – на 184216 млн. р. или на 28 %.
Следует отметить, что увеличение себестоимости реализациипродукции объясняется значительным увеличением закупочных цен на природный и сжиженныйгаз, являющихся основной сырьевой базой для производства и реализации продукциипредприятия. Деятельность по реализации природного и сжиженного газов относитсяк материалоёмкому производству. Материалоемкость реализованной продукции в 2008г. составила 91 %. Увеличение уровня материалоемкости к 2006 г. – 9 %. Высокийуровень материалоёмкости говорит о необходимости проведения целенаправленнойпостоянной работы в УП «Карлиновгаз», целью которой является снижение уровняпрямых материальных затрат в расчете на единицу продукции.
Предприятие по итогам работы за 2006-2008 гг. является прибыльным.Основную часть прибыли предприятие получает от реализации природного исжиженного газов. Результаты анализа показывают, что прибыль в отношенииизучаемого периода увеличивалась. В 2007 г. предприятие прибыль от реализациидостигла своей максимальной величины и составила 24771 млн. р., что на 82 %больше, чем в предшествующем г. и на 78 % больше полученной прибыли 2008 года. Можносделать вывод о том, что наиболее весомым фактором для снижения прибылиявляется рост себестоимости реализации продукции, выявленный в процессеанализа. Основными факторами увеличения себестоимости стали: уровень инфляции встране, рост закупочных цен на сырье и материалы, внутренние Указы предприятияи пр. В качестве резервов для увеличения прибыли от реализации в УП «Карлиновгаз»выступает сокращение затрат на производство и реализацию продукции в первуюочередь за счёт сокращения материальных затрат.
За 2007 год чистой прибыли получено 13456 млн. р., что на 3209млн. р. или на 31 % больше, чем за 2006 год. За 2008 год объём чистой прибылитакже увеличился в сравнении предшествующим годом: на 1358 млн. р. или на 10 %.
Анализ использования чистой прибыли предприятия показал, какраспределялись средства в резервный, фонд накопления и в фонд потребления.Отчисления по указанным направлениям соответственно составили — 5 %, 10 % и 75%. Предприятию необходимо пересмотреть порядок распределения прибыли, направляябольшую часть на формирование фонда накопления, а не фонда потребления.
В 2006 и 2007 гг. показатели рентабельности реализации продукциидостигали 3,09 % и 3,21 % соответственно. В 2008 г. этот показатель снизился до1,95 %. Рост рентабельности реализованной продукции происходил за счет увеличениясреднереализационных цен. Отрицательное влияние на данный показатель оказалрост себестоимости продукции. Здесь следует отметить, что и увеличение цен, ирост себестоимости товарной продукции являются следствием инфляционныхпроцессов в стране, величина рентабельности предприятия зависела от уровнясоотношения данных показателей.
Анализ финансовых показателей деятельности предприятия показалследующее. Не смотря на небольшие трудности с оборачиваемостью оборотныхактивов, УП «Карлиновгаз» является стабильным, платежеспособным, предприятием.Состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использованиеобеспечивает бесперебойную работу, развитие предприятия, а так же егофинансовую устойчивость, независимо от внешних источников финансирования.
Итогом исследования хозяйственной деятельности предприятия былопроведение анализа питания предприятия топливно-энергетическими ресурсами и ихпотребления.
Структура топливно-энергетического баланса на предприятии «Карлиновгаз»следующая: удельный вес тепловой энергии составляет 22,0 %, электроэнергии — 7%, наибольший удельный вес занимает котельно-печное топливо, и оно составляет71 % от общего потребления топливно-энергетических ресурсов — 18307 т.у.т. в2008 г.
На предприятии значительная часть тепла производится в наиболееэкономичном комбинированном цикле совместной выработки электрической и тепловойэнергии. Как говорят данные таблицы 15, оно обеспечивает себя тепловой энергиейсобственного производства в размере 23139 Гкал или 4049 т.у.т. На балансе УП «Карлиновгаз»с целью выработки тепла для производственных и отопительных целей состоят 335котельных с производительностью до 0,5 Гкал/ч и 8 шт. — свыше 0,5 Гкал/ч.
В теплоснабжении в основном используется один вид топлива –природный газ, потребление которого в целях производства тепловой энергиисоставляет 2600 т.у.т. в год. Система газоснабжения работает достаточно надежнои значительных перерывов в теплоснабжении из-за отключений подачи газа впоследние годы не наблюдается. Однако, в 2009 г. выполнявшаяся ранеепредприятием работа по наполнению газовых баллонов в одном из производственныхподразделений предприятия осуществляться не будет, в связи с изменениемструктуры производства. В котельной данного подразделения отпадёт необходимостьвырабатывать тепловую энергию в виде пара на технологические нужды.
Для обеспечения выполнения главной задачи — бесперебойного ибезаварийного газоснабжения потребителей, УП «Карлиновгаз» требуется заменаизношенных и строительство новых участков газопроводов с применением новыхматериалов и современных технологий.
Согласно анализу, неудовлетворительна и автотранспортная работа. Слив топлива, отклоненияот маршрута, простои на нем являются обыденной частью производственной жизнипредприятия. Предприятие несёт значительные расходы энергетических ресурсов наэксплуатацию транспорта, которые занимают достаточно высокий удельный вес всебестоимости реализации сжиженного газа – 11 %, в общей себестоимостиреализованной продукции – 0,34 %. Эти затраты постоянно растут. Стоимостьтоплива выросла за последние три года на 77 %.
На предприятии ведётся активная политика в областиэнергосбережения. Вследствие проводимой работы по энергосбережению, в УП «Карлиновгаз»наблюдается ежегодное повышение энергоэффективности производства. Предприятиемвыполняется доведенный показатель по экономии топливно-энергетических ресурсов.За 2007 год он составил -9,3 % при плане в 8 %, за 2008 г. – 9,1 % при плане9,0 %.
В проектном разделе на основании результатов анализа былиразработаны предложения по повышению эффективности энергосбережения в УП «Карлиновгаз»,в результатереализации которых предприятие сможет достичь снижения расхода топлива, тепло-и электроэнергии на производственные нужды.
1) Разработка проекта по реконструкции котлоагрегата
Перевод парового котлоагрегата в котельной предприятия вводогрейный режим.
Снижение расхода электрической энергии послеперевода котла ДКВР4/13 на водогрейный режим — 71,5 тыс. кВт*ч или 20,02 т.у.т.
Экономия топлива от изменения КПД котлоагрегатасоставляет 38,6 т.у.т.
Суммарная экономия ТЭР при переводе котельной вводогрейный режим составляет 58,62 т.у.т. или 16,6 млн. р.
Показатель индекса прибыльности значительно лучше уровнянормативного и имеет величину 1,7, простой срок окупаемости составляет 3,5 лет,фактический срок возможного возврата кредита или иных заемных инвестиций,составит 4,8 лет;
Внутренняя норма доходности, при которой величинаприведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям, равна 12,4 %. Чистыйдисконтированный доход при ставке дисконтирования 13 % имеет положительноезначение и за 10 лет реализации проекта составит 30,8 млн. р.
Таким образом, в результате расчета полученные значения чистогодисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и индекса прибыльностиподтверждают эффективность использования средств, направляемых на выполнениеданного энергосберегающего мероприятия – перевода теплового котлоагрегата вводогрейный режим.
2) Совершенствованиетехнологии прокладки газопроводов
Капитальные затраты настроительство газопроводов из полиэтиленовых труб ниже в 1,6 раза, чем изстальных, и эта разница в денежном выражении составляет 3161 млн. р. К тому жедостигается экономия денежных средств в эксплуатационных расходах на 15,2 млн.р. за счёт экономии электроэнергии на 40,7 т.у.т.
Общий годовой экономический эффект от предлагаемого мероприятиясоставил 3161 млн. р.
3) Внедрение системы GPS-мониторинга автотранспорта.
Экономия топлива от предлагаемого мероприятия составит 211,158млн. р. или 439 т.у.т., общий годовой экономический эффект с учётом годовыхзатрат на эксплуатацию составит 203,2 млн. р., инвестиции в предложенныемероприятия окупятся чуть более чем за год при минимальных статистическихнормативных значениях сокращения потребления топлива.
4) В конструкторско-технологической части дипломного проектаразработан бортовой контроллер, входящий в аппаратную часть системы GPSМониторинга Безопасности и Управления подвижными объектами и позволяющий вестиавтономный контроль за состоянием автотранспортных средств (текущих координат,скорости и направления движения, показаний внешних датчиков с привязкой повремени).
5) В разделе охрана труда и экологическая безопасность рассмотрен механизм управления природопользованием вРеспублике Беларусь в системе мер по охране окружающей среды, произведён расчётобщей экономической эффективности энергосберегающих мероприятий предприятия УП«Карлиновгаз» с учётом экологического аспекта.
Разработанные мероприятий позволит существенно сократить объемпотребления энергоресурсов.
Таким образом, с учётом вышеперечисленного, задачи поставленные вдипломном проекте, решены, цель дипломного проекта достигнута.

/>Списокиспользованных источников
[1] Априжевский, А.А. Энергосбережение и энергетическийменеджмент: учеб. пособие / А.А Априжевский – Минск: Высш. шк., 2005. – 325 с.
[2] Основы энергосбережения: учеб. пособие. 2-е изд. / М.В.Самойлов [и др.]. – Минск: БГЭУ. — 2002.
[3] Экономика энергетики: уч. пособие для вузов / Л.К.Боженов и [и др.]. — М.: Энергоатомиздат, 2005. — 625 с.
[4] Клочок, Д.И. О некоторых вопросах экономного иэффективного использования топливно–энергетических ресурсов / Д. И. Клочок// Энергоэффективность. – 2005. — № 9. — С. 7-11.
[5] Воронин, А.В. Энергоэффективность как факторэкономического роста / А.В. Воронин // Энергоэффективность. – 2004. — № 10. — С. 4-12.
[6] Бокун, И.А. Экономика и организация производстваэнергетических предприятий: учеб. пособие / И.А. Бокун, В.И. Чернышевич. –Минск: УО «Газ-институт. — 2006. – 377 с.
[7] Виханский, О.С. Менеджмент: человек, стратегия,организация, процесс: учебник / О.С. Виханский, М.Т. Наумов. – М.: ИнтелТех,2003. — 275 с.
[8] Самсонов В.С. Экономика предприятий энергетическогокомплекса: учебник для ВУЗов / В.С. Самсонов, М.А. Вяткин. – М.: Высшая шк. –2003. – 416 с.
[9] Исаев, Е.С. Анализ себестоимости в системе управлениягазовым хозяйством / Е.С. Исаев // Ленинград: «НЕДРА». — 1998. — 83 с.
[10] Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия: 4-е издание, переработанное и дополненное / Г.В. Савицкая //Минск: Новое знание. — 2000. – 688 с.
[11] Ковалев, А.П. Введение в финансовый менеджмент: учебник / А.П. Ковалёв // М.: Проспект. — 2004. – 321 с.
[12] Инструкция по анализу и контролю за финансовымсостоянием и платёжеспособностью субъектов предпринимательскойдеятельности. - Постановление Минфина, Минэкономики и Минстата от08.05.2008 г. №79/99/50.
[13] Богуславский, Л.Д. Энергосбережение в системахтеплоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха: справочное пособие /Л.Д. Богуславский [и др.]. — М.: Стройтранзит. — 1997. — 349 с.
[14] Соколов, С.Н. Резервы повышения эффективностипроизводства на предприятиях нефтегазового строительства / С.Н. Соколов //Экономика строительства. – 2003. — №2 – С. 19-24.
[15] Бармин, С.Г. Эффективность использования топливно-энергетическихресурсов / С.Г. Бармин // Энергоэффективность. – 2008. — №9. – С. 25-27.
[16] Шайкин,В. Маркетинг транспортных услуг / В. Шайкин // Маркетинг. — 1996. — №5. – С.17-18.
[17] Инструкция по расчету целевых показателей поэнергосбережению. -Постановление Государственного комитета по стандартизацииРеспублики Беларусь 08.01.2008 №1.
[18] Положение о проведении энергетического обследованияпредприятий, учреждений и организаций. – Минск: ГП Белэнергосбережение. — 2004.
[19] Крупович, В.И. Справочник по проектированию электроснабжения/ В.И. Крупович. — М.: Энергия, 1985. – 288 с.
[20] Голубков, Б.Н. Теплотехническое оборудование итеплоснабжение промышленных предприятий / Б.Н. Голубков. — М.: Энергия, 1979.– 345 с.
[21] Тепловое оборудование и тепловые сети: учебник /Г.А. Арсеньев [и др.] — М.: Энергоатомиздат, 1988. – 673 с.
[22] Перевод паровых котлов на водогрейный режим[Электронный ресурс] : Energotechnologia – Электронные данные. –Режим доступа : energotechnologia.narod.ru
[23] Данилов, О.Л. Практическое пособие по выбору иразработке энергосберегающих проектов / О.Л. Данилов, П.А. Костюченко. — М.: Проспект.-2006. – 668 с.
[24] Методические рекомендациипо составлению технико-экономических обоснований для энергосберегающихмероприятий / г. Минск, 2003. – 75 с.
[25] Инструкция по определению эффективностииспользования средств, направляемых на выполнение энергосберегающих мероприятий/ Постановление Минэкономики РБ, Министерства энергетики РБ и Комитета поэнергоэффективности при Совмине РБ 24.12.2003г. №252/45/7.
[26] Лапко, А. Строительство газопроводов изполиэтилена / А. Лапко // Энергетика и ТЭК. – 2008. — №3 – С. 15-19.
[27] Струков, С. Т. Весь мир предпочитаетстроительство трубопроводов из полиэтиленовых труб из-за их неоспоримыхпреимуществ / С. Т. Струков // Полимергаз. – 2002. — №4. – С. 17-19.
[28] Чучакин, Л.А. Полиэтиленовые трубы вытесняютметаллические / Чучакин Л.А. // Потенциал. – 2002. — №1. – С. 4-9.
[29] Полиэтилен — предвестник новой эры трубныхматериалов [Электронный ресурс]: Строительство и недвижимость. – Электронныеданные. – Режим доступа: www.nestor.minsk.by
[30] Харисова,В.Н. Глобальная Спутниковая радионавигационная система глонасс / В.Н. Харисова.- М.: ИПРЖР. – 2003. – 400 с.
[31] Спутниковыймониторинг транспорта [Электронный ресурс]: Научно-производственный концерн «Barl» –Электронные данные. – Режим доступа: www.barl.ru
[32] Задачимониторинга [Электронный ресурс]: ActiveSystems – Электронные данные. – Режим доступа:gsm.tomnet.ru
[33] СистемаTeletrack [Электронный ресурс]: On-lineTechnologies – Электронные данные. – Режим доступа: www.rcsu.net
[34] Золотницкий, В.А.Система питания газобензиновых автомобилей / В.А. Золотницкий. – М.: ТретийРим. — 2001. – 199 с.
[35] Линейныенормы расхода топлива и смазочных материалов для механических транспортныхсредств, машин, механизмов и оборудования. – Минск : Информпресс. – 2009.– 444 с.
[36] Голуб,А.А. Экономические методы управления природопользованием / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова.– М.: Наука, 1993. – 136 с.
[37] Ненашев, А.П. Конструирование РЭС: Учебник длярадиотехнических специальностей вузов / А.П. Ненашев. — М.: Высш. шк. — 1990.– 355 с.
[38] Билибин, К.Н. Конструкторско-технологическоепроектирование электронной аппаратуры: учебник для вузов / К.Н. Билибин,В.А. Шахлова. – М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана. – 2000. – 489 с.
[39] Снегирев И. Бортовой контроллер / И. Снегирев //Радиоконструктор. – 2007. — №4. – С. 2-3.
[40] Буцкий А. Низкоскоростной цифровой интерфейс / А.Буцкий // Радио. – 2007. — №7. – С. 27-29.
[41] Москвичев, В.В. Безопасность России. Правовыесоциально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность(ТЭК и государство) / В.В. Москвичев. – М.: Знание. — 2000. – 304 с.
[42] Балащенко, С.А. Государственное управление в областиохраны окружающей среды / С.А. Балащенко. — Минск: БГУ. – 2000. – 341 с.
[43] Экономия и бережливость – главные факторы экономическойбезопасности государства. Директива №3 Президента Республики Беларусь РРот 14июня 2007 г.
[44] Шимова, О.С. Основы экологии и экономикаприродопользования / О.С. Шимова. – Минск: БГЭУ. — 2002. – 367 с.

/>ПРИЛОЖЕНИЕ А Организационно-управленческая структура предприятия/>
/>

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное)Тарифы на энергию
Таблица Б.1 — Тарифы на энергиюВид энергии/топлива Единица измерения Цена единицы, р. 2006 год 2007 год 2008 год Теплоэнергия тыс.КВат·ч  32460,3  36355,5  37580,7 Электроэнергия Гкал  93,4  112,1  116 Природный газ тыс. м3  125438,4  240034,2  310818,3 Сжиженный газ тыс. т 1 078 996,5 1 151 618,2 1 398 436,3
 

ПРИЛОЖЕНИЕ В
 
(обязательное)
Расчёт поправкипо фактору «температура наружного воздуха в отопительном периоде» (к пункту2.3.5)
Поправка с учётом средней температуры наружного воздуха (оС) вотопительный период по месяцам (∆ОЭЗt)
∆ОЭЗt=∆ОЭЗянв+∆ОЭЗфевt+∆ОЭЗмарт+∆ОЭЗапрt+∆ОЭЗоктt+∆ОЭЗноябt+∆ОЭЗдекt
январь: ∆ОЭЗянв-2007t=/>т.у.т.;
февраль: ∆ОЭЗфев-2007t=/>т.у.т.;
март: ∆ОЭЗмарт-2007t=/>т.у.т.;
апрель: ∆ОЭЗапр-2007t=/>т.у.т.;
октябрь: ∆ОЭЗокт-2007t=/>т.у.т.;
ноябрь: ∆ОЭЗнояб-2007t=/>т.у.т.;
декабрь: ∆ОЭЗдек-2007t=/>т.у.т.
∆ОЭЗt2007= -17 т.у.т.
∑∆ОЭЗб=361.у.т.
/>
январь: ∆ОЭЗянв2008t=/>т.у.т.;
февраль: ∆ОЭЗфев2008t=/>т.у.т.;
март: ∆ОЭЗмарт2008t=/>т.у.т.;
апрель: ∆ОЭЗапр2008t=/>т.у.т.;
октябрь: ∆ОЭЗокт2008t=/>т.у.т.;
ноябрь: ∆ОЭЗокт-2008t=/>т.у.т.;
декабрь: ∆ОЭЗдек-2008t=/>т.у.т.
∆ОЭЗt2008= -108,7 т.у.т.
∑∆ОЭЗб=162 т.у.т.
/>