Міністерство освіти і науки України
НАЦІОНАЛЬНИЙГІРНИЧИЙ УНИВЕРСТИТЕТ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ
Факультетфінансово-економічний
Кафедраекономічної кібернетики й інформаційних технологій
ДИПЛОМНА РОБОТА
наприсвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня «магістра»
зафахом 7.050102 «Економічна кібернетика»
«Підвищенняекономічних показників з урахуванням сезонних коливань в умовах шахти«Добропільська»
ГАНІЧ АЛІНАІГОРІВНА
Керівникдипломної роботи
кафедриекономічної
кібернетики йінформаційних
технологій, НецветаєвВ.А.
Дніпропетровськ2008
РЕФЕРАТ
Пояснювальна записка: 104сторінки, 32 рисунків, 29 таблиць, 34 посилань. Об’єкт дослідження: шахта«Добропільська» ДХК «Добропіллявугілля». Мета дипломного проекту: підвищенняефективності економічних показників роботи шахти «Добропільська» тамаксимізація прибутку. У вступі описана актуальність та значимість теми,сформульовані цілі та задачі досліджень.
У першому розділі наведенахарактеристика підприємства, проаналізована його виробничо-господарськадіяльність, розраховані основні економічні показники фінансової діяльностіумовах шахти «Добропільська».
У другому розділі розробленометодика моделювання процесів отримання прибутку підприємством, построєнімоделі отримання прибутку для шахти «Добропільська», проведено аналіз отриманихмоделей, в результаті вирішення яких отримані оптимальні ціни на вугілля.
У третьому розділі розробленоавтоматизовану інформаційну систему максимізації прибутку шахти«Добропільська».
В розділі «Охорона праці» мовійде про безпеку та охорону навколишнього середовища на виробництві,протипожежну безпеку, а також описані правила охорони праці при експлуатаціїЕОМ в офісі та на підприємстві.
ПРИБУТОК, МАКСИМІЗАЦІЯ ПРИБУТКУ, ОПТИМІЗАЦІЙНА ЗАДАЧА, МОДЕЛЬ ОТРИМАННЯПРИБУТКУ, ЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ, ЕФЕКТИВНІСТЬ СИСТЕМИ, ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА,ОПТИМАЛЬНА ЦІНА, ТЕХНОЛОГІЯ OLAP, СЕЗОННІ КОЛИВАННЯ.
ЗМІСТ
ВСТУП
1. ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ШАХТИ «ДОБРОПІЛЬСЬКА». ПОСТАНОВКАЗАДАЧІ ДОСЛІДЖЕННЯ
1.1Характеристика підприємства
1.1.1 Загальнівідомості
1.1.2Економічний механізм функціонування підприємства
1.2 Аналізгосподарської діяльності шахти “Добропільська”
1.2.1 Роль аналізу господарськоїдіяльності в керуванні виробництвом і підвищенні його ефективності
1.2.2 Основніпоказники господарської діяльності шахти “Добропільська”
1.3 Економічнийаналіз виробничо-господарської діяльності підприємства
1.3.1 Видиметодики економічного аналізу
1.3.2Експрес-аналіз стану шахти «Добропільська»
1.3.3 Аналізліквідності балансу шахти «Добропільська»
1.3.4 Оцінкапогрози банкрутства шахти «Добропільська»
1.3.5Класифікація типу фінансового стійкості шахти «Добропільська»
1.4 Етапи та методи ціноутворення
1.4.1 Загальна схема розрахунку цін й основні етапи ціноутворення
1.4.2 Витратні методи ціноутворення
1.4.3 Ринкові методи визначення цін
1.4.4 Економетричні методи визначення цін
1.4.5 Адміністративні методи визначення цін
1.5 Формулювання мети і задач дослідження
2. ЕКОНОМІЧНА МОДЕЛЬ МАКСИМІЗАЦІЇ ПРИБУТКУ В УМОВАХШАХТИ «ДОБРОПІЛЬСЬКА»
2.1Розробка методики моделювання процесу одержання прибутку підприємством
2.2 Розробка моделей одержання прибутку на шахті«Добропільська»
2.2.1 Вивчення середовища, структурування ситуації іформалізація моделі
2.2.2 Формалізована постановка оптимізаційних задач
2.2.3 Вхіднідані для моделей
2.2.4Вибір методу прогнозування даних
2.3 Прийняттярішення по максимізації прибутку шахти «Добропільська»
2.4Прийняття рішення по максимізації прибутку шахти «Добропільська»
2.5Економічна ефективність впровадження інформаційної системи
3.ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА ПІДТРИМКИ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ (СППР) ПО МАКСИМІЗАЦІЇ ПРИБУТКУНА ШАХТІ «ДОБРОПІЛЬСЬКА»
3.1Інформаційна система підтримки прийняття рішень (СППР) по максимізації прибуткуна шахті «Добропільська»
3.2Узагальнена структура і вимоги до СППР
3.3 Створенняосновних елементів інформаційної системи
3.4 Інструкціякористувача
4. ОХОРОНА ПРАЦІІ ТЕХНІКА БЕЗПЕКИ
4.1 Безпека й охорона навколишнього середовища нашахті «Добропільська»
4.2 Правилаохорони праці при експлуатації ЕОМ
ВИСНОВКИ
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
ВСТУП
Україна належить до числа держав, що мають не лише крупні запаси вугілля,але й потужні традиції його видобутку та переробки – історія вугільноїпромисловості на українській території налічує понад 200 років.
Вугільна промисловість є однією з базових для економіки України. Від їїстабільності залежить робота суміжних базових галузей – електроенергетики таметалургії, а також забезпечення паливом та енергією комунально-побутовогосектору країни. З 1996 року відбувається реструктуризація вугільної галузі,потреба у якій зумовлена як загальними процесами економічної трансформації таїї входженням до світового економічного простору, так і кризовими явищами, щонаростали в українській вугільній галузі протягом останніх майже трьохдесятиліть.
Водночас, аналіз головних показників роботи вугільної промисловостіУкраїни протягом 1991-2007рр. свідчить, що реструктуризація поки що не досягламети, галузь залишається у кризовому стані, що в достроковій перспективізагрожує енергетичній безпеці країни.
Єдиним можливим виходом з такої кризи є подальше вдосконалення економіки,створення умов для всебічного створення підприємництва і розвитку ринковихвідносин.
В умовах ринкової економіки для кожного суб'єкта підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, основнимнеобхідно вважати забезпечення фінансової стійкості та платоспроможності.
Усе це визначає актуальність і значимість темидослідження, важливість його результатів не тільки для розвитку вітчизняноїтеорії і практики організації керування прибутком, але і для підприємства«Добропільська», що є об'єктом дослідження.
Основна мета дипломногодослідження – підвищення ефективності економічних показників роботи імаксимізація прибутку на прикладі шахти "Добропільська".
Відповідно до поставленої мети дослідження в роботі визначені такі задачі:
Ø аналізекономічних показників виробничо-господарської діяльності шахти "Добропільська";
Ø розробка методики моделюванняпроцесу одержання прибутку підприємством;
Ø прогноз необхідних даних длямоделі з урахуванням аналізу відомих методів прогнозування;
Ø розробка моделі максимізаціїприбутку на основі виявлення закономірності прогнозування на основі аналізучотирьох попередніх років за методом урахування сезонних коливань;
Ø розробка моделі максимізаціїприбутку на основі аналізу цін на товари, що пропонує підприємство тафірми-конкуренти;
Ø аналізкожної з розроблених моделей та порівняльний аналіз цих моделей між собою;
Ø створенняавтоматизованої інформаційної системи максимізації прибутку на шахті "Добропільська".
Научна новизна роботи полягає у розробці нового методу моделювання економічнихпроцесів з урахуванням сезонних коливань. Цей метод отримав назву "Прогнозування на основі середньорічних значень з урахуванням сезоннихколивань". Він відрізняється більш високою точністю тавірогідністю. Крім того він співпадає з вимогами інформаційних технологій OLAPі дає однакові результати прогнозування по річним, квартальним та місячним інтервалам.
Практична значимість роботи полягає в розробці моделі підвищенняефективності економічних показників роботи, максимізації прибутку і її дослідженнів умовах шахти "Добропільська", розробці інформаційноїсистеми, що дозволяє вирішувати задачі підвищення прибутку.
Публікації та опробації. Матеріали дипломної роботиопубліковано в збірці матеріалів міжнародної науково-практичної конференції від24-26 травня 2007 року «Проблеми іперспективи інноваційного розвитку економіки України». Наукова робота натему «Прогнозування економічних показників з урахуванням сезоннихколивань» на міжнародній конференції та конкурсі степендіальної програмиФонду Віктора Пінчука «ЗАВТРА».
1. ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ШАХТИ «ДОБРОПІЛЬСЬКА». ПОСТАНОВКАЗАДАЧІ ДОСЛІДЖЕННЯ
У цьому розділі викладенахарактеристика підприємства, специфіка його діяльності, опис реалізованихпослуг. Проаналізовано господарську діяльність на основі результатів балансу,річних фінансових показників. За допомогою економічного аналізу, а саме,експрес-аналізу, горизонтального і вертикального аналізу і показниківліквідності розраховані основні показники ефективності діяльності підприємства,на основі яких висунута основна мета і задачі дослідження в дипломній роботі.
1.1 Характеристика підприємства
1.1.1 Загальні відомості
Відокремлене підприємство “Шахта”Добропільська”ДП“ Добропіллявугілля”створено відповідно до приказу Міністерства вугільної промисловості.
Поле шахти “Добропільська” розташовано на північно-західній частині Червоноармійськоговугільного району Донбасу на території Добропільського адміністративного районуДонецької області України. Площина шахти розташована поряд з діючими шахтами “Білицька”, “ Білозерська” та дільницею Добропільською-Капітальною. Географічнеположення площини описується наступними координатами: центр поля шахти“Добропільська” — 4802912211 північної широти,3700812611 східної довготи.
Метою та предметом діяльності підприємства є добича вугілля для найбільшповного задоволення потреб народного господарства і населення в вугіллі,реалізація соціальних і економічних інтересів його робітників.
В гірничопромисловому відношенні шахтою керує Добропільська ДержавнаХолдингова Компанія по здобуті вугілля Мінвуглепрому України.
Підрозділ “Шахта”Добропільська” не є юридичною особою. Форма власності –загальнодержавна. Форма фінансування – державний розрахунок. Організаційно –правова форма господарювання – підрозділ. Головне підприємство – Державнепідприємство “Добропіллявугілля”. Підприємство має ліцензію на правовикористання надра № 31726 от 14.01.99 на 20 років.
«Шахта Добропільська» являється лідером ДП “Добропіллявугілля”, яке всвою чергу займає одне з провідних виробничих об’єднань України.
Таблиця 1.1 – Паспорт підприємства№ п/п Параметри Одиниці виміру 1 Назва родовища Донецький вугільний басейн 2 Назва підприємства шахта «Добропільська» 3 Місцезнаходження (область, район) Донецька обл. Добропільський р-н 4 Стадійність (геологічне вивчення, дослідно-промислова розробка, експлуатація) експлуатація 5 Форма власності державна 6 Реквізити власника підприємства (прізвище, телефон, факс) ДП «Донецька вугільна коксова компанія» 7 Реквізити керівництва (прізвище, телефон, факс) Плєтньов В.А. (06277)2-24-00 8 Наявність дозвільних документів — ліцензія (номер, дата видачі, на який термін видана) №3037, 11.07.2003 р., 16 р. — гірничий відвід (номер, дата видачі, на який термін видана) № 686, 11.08.2003 р. 9 Наявність проекту розробки (дослідно-промислової розробки), дата узгодження з ДНОП Проект мається 10 Рік здачі підприємства до експлуатації 1 941р. 11 Проектна виробнича потужність
тис.т/рік (м3/добу) (млн.м3/рік) 1000 12 Встановлена виробнича потужність
тис.т/рік (м3/добу) (млн.м3/рік) 1000 13 Обсяги виробництва з видобутку за попередній рік
тис.т/рік (м3/добу) (млн.м3/рік) 1350,3 14 Рік вибуття підприємства з експлуатації за запасами рік 2083 15 Кількість продуктивних горизонтів (пластів) шт. 2(4) в т.ч.які розробляються 2(4) 16 Балансові запаси, всього
тис.т/рік (м3/добу) (млн.м3/рік) 86,7 в тому числі по категоріям: A млн.т. 14,2 B млн.т. 23,4 A+B млн.т. 37,6
C1 млн.т. 49,1
A+B+C1 млн.т. 86,7 17 Промислові, всього млн.т. 55,3 18 Розкриті промислові запаси млн.т. 12,6 в тому числі: Підготовлені млн.т. 2,6 в тому числі: Готові до виймання млн.т. 0,7 19 Середня глибина відробки м 508 20 Максимальна глибина відробки м 590 21 Коефіцієнт внутрішніх робіт % - 22 Вартість основних фондів, всього тис.грн. 195827 23 Знос основних фондів, всього % 23,3 24 Вид продукції та її призначення Рядове вугілля, концентрат 25 Собівартість товарної продукції грн./т 141,99 26 Обсяг реалізації продукції за останній рік тис.грн. 227539 27 Чисельність працівників, всього чол. 3104 28 Наявність маркшейдерсько-геологічної служби (за розрахунком/факт) чол. 15/14 29 Капітальні вкладення-всього тис.грн. оч.-18502/ 10949-11 міс. — в тому числі: обладнання тис.грн. 7218/2085 капітальне будівництво тис.грн. 11284/8864 30 Приток води (при розробці вугільних, рудних, нерудних родовищ)
м3/рік 411 31 Наявність стволів, всього шт. 4 з них вертикальні шт. 4 32 Стан стволів (дата останнього профілювання та вимірювання проміжків) задовільно (07.2003р.) 33 Наявність сховищ, відвалів (наявність паспорта, дата останньої зйомки) - 34 Наявність свердловин (при розробці родовищ вуглеводнів, гідромінеральної сировини) всього: шт. - в тому числі: — експлуатаційні шт. - -в бурінні шт. - спостережні шт. - консервації шт. -
1.1.2 Економічний механізм функціонування підприємства
Промислові запаси вугілля складають60 млн.тонн. Марка вугільних пластів – ГЖО. Вугілля призначено для коксування.Технологічно шахта зв`язана з центральною збагачувальною фабрикою“Добропільська”. Кінцева продукція – вугільний коксуючийся концентрат марки “Г”зольністю – 7,8%, сірка – 2,1%, вологість – 10,4%. Діяльністю підприємства є:здобич вугілля підземним способом, забезпечення державного комплексу Українивугільною продукцією, збут продукції через систему прямих договорів або товарнібіржі та інші організації, зовнішньоекономічна діяльність, відповідно додіючого законодавства України, матеріально-технічне забезпечення виробництвапродукції і послуг, оптова торгівля, реалізація соціальних та економічнихінтересів трудового колективу, інші види діяльності. Основними видамидіяльності шахти є здобич вугілля та державна зовнішня торгівля.
Основними споживачами є:Авдієвський КХЗ, Донецький КХЗ, Макіївський КХЗ, Ясинуватський КХЗ,Дніпропетровський КХЗ, Дніпродзержинський КХЗ.
1.2 Аналіз господарськоїдіяльності шахти “Добропільська”
1.2.1 Роль аналізугосподарської діяльності в керуванні виробництвом і підвищенні йогоефективності
Сучаснагірнича промисловість характеризується значними обсягами виробництва, великимивитратами на видобуток і переробку корисних копалин. Розвиток виробництвавимагає технічного переоснащення і модернізації шахт, що діють, реформиціноутворення, впровадження різних форм власності, і передбачає строгий облік іконтроль витрачання і економії природних, матеріальних і фінансових ресурсів іззастосуванням різних методів аналізу.
Розвиток і поглиблення аналізу є необхідною умовою стабільної роботи підприємстваі дозволяє передбачити і проаналізувати господарську і комерційну ситуацію напідприємстві для досягнення кінцевої мети – одержання максимального прибуткувід реалізації продукції чи послуг.
Осмислення і розуміння інформації досягається задопомогою проведення економічного аналізу, який у свою чергу є ланкою міжобліком і прийняттям управлінських рішень. У процесі аналізу первинна інформаціяпроходить аналітичну обробку: проводиться порівняння досягнутих результатівдіяльності з даними за минулі відрізки часу, порівняння з показниками іншихпідприємств і середньо галузевими показниками; проводиться визначення впливурізних факторів на величину результативних показників; виявляються недоліки тапомилки в управлінні підприємством, невикористані можливості, перспективи і такдалі.
Таким чином, економічний аналіз можна розглядати якдіяльність по підготовці даних, необхідних для наукового обґрунтування йоптимізації управлінських рішень.[29]
Функція керування аналізу господарської діяльностітісно зв'язана з плануванням і прогнозуванням виробництва, оскільки безглибокого аналізу неможливе здійснення цих функцій. Аналіз господарської діяльностімає важливу роль під час підготовки інформації для планування та прогнозування,оцінці якості й обґрунтованості планових показників, у перевірці й об'єктивнійоцінці виконання планів. Розробка планів для підприємства також являє собоюприйняття рішень, що забезпечують розвиток виробництва в планованому відрізкучасу. При цьому враховуються результати виконання попередніх планів, вивчаютьсятенденції розвитку економіки, виявляються і враховуються додаткові резервивиробництва.
Аналіз господарської діяльності є засобом не тільки обґрунтування планів,але і контролю за їхнім виконанням. Планування починається і закінчуєтьсяаналізом результатів діяльності підприємства. Аналіз господарської діяльностіпідприємства дозволяє підвищити рівень планування, зробити його науково обґрунтованим.
Велика роль приділяється аналізуу визначенні і використанні резервів підвищення ефективності виробництва.Аналіз сприяє економічному використанню ресурсів, виявленню і впровадженнюдосвіду попередніх років, наукової організації праці, нової техніки ітехнології виробництва, попередженню зайвих витрат і так далі.
Таким чином, можна зробити висновок, що аналізгосподарської діяльності є важливим елементом у системі керування виробництвом,діючим засобом виявлення внутрішньогосподарських резервів, а також основоюрозробки науково обґрунтованих планів і управлінських рішень. [27]
1.2.2 Основні показникигосподарської діяльності шахти “Добропільська”
До основних економічних показників, що характеризують діяльністьрозглянутого нами підприємства, тобто, шахти «Добропільська», відносяться:показники виробництва продукції, цінові та показники реалізації.
Таблиця 1.2 — Динаміка видобуткувугілляп/п Найменування показника Од. вим. 2 001р. 2 002р. 2 003р. 2 004р. 2 005р. 2 006р. 2 007р. 1 Рядове вугілля т 1300031 1329231 1337006 1350531 1247274 1094644 1228000 2 здобуток середній за добу т 3654 3745 3767 3823 3513 3062 3461 3 Число днів роботи шахти днів 357 356 355 353 356 360 357 4 Концентрат (натур) т 774781 825506 732725 779888 696402,1 669709,4 470634
/>
Рисунок1.2 – Динамікавидобутку вугілля
Зрівнявши показники, ми бачимо, що шахта видала концентрату в 2002 році впорівнянні з 2001 роком на 50725 т більше, у 2003 році в порівнянні з 2002 рокомна 92781 т менше, а в 2004 році в порівнянні з 2003 роком на 47163 т більше, в2005 порівняно з 2004 на 83485,9 т менше, в 2006 порівняно з 2005 на 26692,7менше, а 2007 порівняно з 2006 на 199075 т менше. Проте об’єми видобуткурядового вугілля збільшуються. Підприємство домагається такого результатузавдяки збільшенню середньодобового видобутку вугілля та зменшенню загальношахтних простоїв. Можна побачити, що в 2007 році обсяг видобутку концентратузначно зменшився, що пов’язано зі зносом обладнання. Тому в найближчий часпланується переоснащення.
Таблиця 1.3 – Економічні показники реалізації вугілля по рокамНаіменування показника Од. вим. 2 001р. 2 002р. 2 003р. 2 004р. 2 005р. 2 006р. 2 007р. видобуток т 1300031 1329231 1337006 1350531 1247274 1094644 1228000 ціна грн. 197,13 198,54 194,64 265,52 277,84 276,54 317,34 реалізація т 759934,7 752631,8 741237,4 809732,6 832793,3 742390,9 1087814 реалізація з ПДВ тис.грн 166429 165114 144442 227539 246031 224795 357793 витрати по собівартості тис.грн 105963 99383 91881 114745 156955 179661 208414 прибуток тис.грн 32736 38212 32102 74473 48665 7107 89469
/>
Рисунок 1.3 – Динаміка видобутку та реалізації вугілля
Скорочення видобутку вугілля негативно оцінюється на тлі зростання потребу вугіллі у металургійній галузі та вітчизняних електростанцій. На діаграміможна побачити, що незважаючи на зменшення динаміки видобутку, обсяг реалізаціїпостійно збільшується. Основні покупці вугілля шахти «Добропільська» наведені утаблиці.
Таблиця1.4 — Основні напрямкиреалізації вугілляпокупець кількість тон ціна вугілля вартість з урахуванням знижок та ПДВ ТЕС Ладижинська 5022 226 1328679,77 ТЕС Запорізьська 13790,054 226 3389523,17 ТЕС Бурштинська 33813 226 8900380,44 Управ.гор.соц.сфери 3098 226 848147,08 Усього Міненерго 55723,054 14466730,46 ГХК «ДУ» 149,1 181,51 38065,97 Дон. ШПУ 50 181,51 13246,06 ш. «Білицька» 359 181,51 89840,24 ДШСУ 23,3 181,51 5609,42 ДШСУ-5 60 181,51 15081,56 Управ. по гасінню 90,95 181,51 22998,06 ДРМЗ 150 181,51 37801,15 ш. «Алмазна» 2,95 181,51 710,21 УМТС 70 181,51 17673,56 Добропіл. автобаза 100 181,51 25348,81 Ітого рядовка 1055,3 266375,04 Працівники 528,625 181,51 139066,94 Дом культури 47 181,51 11957,21 Плав.басейн 50 181,51 13026,37 Ітого рядовка шахта 625,625 164050,52 Усього відгрузка 57403,979 14897156,02
/>
Рисунок1.4 – Обсяг реалізаціївугілля по Міненерго
Актуальноюзалишається проблема ефективного використання родовищ. Через складні гірничо-геологічніумови, недосконалі планувальні рішення, недостатній технічний і технологічнийрівень вуглевидобутку та значні втрати вугілля під час відпрацювання покладіввитрати на здобич вугілля постійно зростають. Це змушує керівництво шахтиприймати рішення про збільшення ціни.
/>
Рисунок1.5 – Залежністьобсягу реалізації від ціни
По графікувидно, що цінова політика шахти дає змогу збільшити обсяги реалізації вугілля.Це свідчить про те, що товар підприємства є досить конкурентноспроможнім.
Аналізуючи економічні значення показників діяльностіможнаговорити про те, що діяльність підприємства добре налагоджено. Проте такізагальні дані не дають можливості повною мірою охарактеризувати та оцінитиефективність роботи підприємства в цілому. Таким чином, більш ретельне іглибоке вивчення економічних і фінансових показників діяльності підприємствадопоможе виявити слабкі місця та сильні сторони підприємства. А також дастьможливість запропонувати методи підкріплення слабких місць та укріпленнясильних сторони підприємства.
1.3Економічний аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства
1.3.1 Види методикиекономічного аналізу
За методикою вивчення об'єктів розрізняють якісний і кількісний аналіз, фундаментальнийаналіз, маржинальний аналіз, економіко-математичний аналіз, експрес-аналіз іінші.
Якісний аналіз – це спосіб дослідження, заснованийна якісних порівняльних характеристиках і експертних оцінках досліджуваних явищі процесів.
Кількісний аналіз, що також називають факторним,заснований на кількісних зіставленнях і дослідженні ступеня чутливостіекономічних явищ до зміни різних факторів, як внутрішніх, так і зовнішніх.
Фундаментальний аналіз являє собою заглиблене,комплексне дослідження сутності досліджуваних явищ з використаннямматематичного апарата й іншого складного інструментарію.
Маржинальний аналіз – цеметод оцінки й обґрунтування ефективності управлінських рішень у бізнесі напідставі причинно-наслідкового взаємозв'язку обсягу продажів, собівартості,прибутку і розподілу витрат на постійні і перемінні.
За допомогою економіко-математичного аналізувибирається найбільш оптимальний варіант рішення економічної задачі,виявляються резерви підвищення ефективності виробництва за рахунок більшповного використання наявних ресурсів.
Експрес-аналіз є способом діагностики стану економіки підприємства на основітипових ознак, характерних для визначених економічних явищ. Знання ознакидозволяє швидко і точно встановити характер процесів, що відбуваються, нероблячи глибоких фундаментальних досліджень, що вимагають додаткового часу ізасобів. [29]
1.3.2 Експрес-аналіз стану шахти«Добропільська»
Для проведеннярозрахунків використовуємо дані фінансового звіту, а саме – Баланс Форми №1 заДКУД за 2006-2007 року – за рік і Звіт про фінансові показники Форми №2 за ДКУДза 2006-2007 року за рік шахти «Добропільська».
Таблиця 1.5 –Баланс Форми№1 за ДКУД за 2006-2007 рокуБАЛАНС на 1 січня 2008 р. Форма №1 Код за ДКУД 1801001 Актив Код рядка На початок звітного періоду На кінець звітного періоду на 01.01.2007 I. Необоротні активи Нематеріальні активи: Залишкова вартість 010 Первинна вартість 011 Знос 012 Незавершене будівництво 020 24501 31554 Основні засоби: Залишкова вартість 030 205744 213273 Первинна вартість 031 274320 286142 Знос 032 68576 72869 Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств 040 інші фінансові інвестиції 045 Довгострокова дебіторська забаргованність 050 Івідстрочені податкові активи 060 Інші необоротні активи 070 Усього за розділом I 080 230245 244827 II. Оборотні активи Запаси: виробничі запаси 100 1580 2222 тварини на вирощуванні та відгодівлі 110 незавершене виробництво 120 88 184 готова продукція 130 496 118 Товари 140 41 45 Векселі одержані 150 Дебіторська заборгованність за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість 160 8147 1835 первинна вартість 161 8147 1835 резерв сумнівних боргів 162 Дебіторська заборгованність за розрахунками: з бюджетом 170 1 1 за виданими авансами 180 9536 3030 з нарахованих доходів 190 із внутрішніх розрахунків 200 83089 115936 Інша поточна дебіторська заборгованість 210 104 37 Поточні фінансові інвестиції 220 Грошові кошти та їх еквіваленти: в національній валюті 230 6945 в іноземній валюті 240 Інші оборотні активи 250 418 273 Усього за розділом II 260 110445 123681 III. Витрати майбутніх періодів 270 4625 5946 Баланс 280 345286 374454 Пасив Код рядка На кінець звітного періоду I. Власний капітал статутний капітал 300 42876 42876 Пайовий капітал 310 Додатковий вкладений капітал 320 Іншій додатковий капітал 330 59703 54855 Резервний капітал 340 Неразподілений прибуток (непокритий збиток) 350 172222 173514 Неоплачений капітал 360 Влучений капітал 370 Усього за розділом I 380 274801 271245 II. Забеспечення наступних витрат і платежів Забеспечення виплат персоналу 400 400 5227 Інші забеспечення 410 Цільове фінансування 420 14328 14209 Усього за розділом II 430 14728 19436 III. Довгострокові зобов'язання Довгострокові кредити банків 440 Довгострокові фінансові забов'язання 450 Відстрочені податкові зобов'язання 460 Інші довгострокові зобов'язання 470 Усього за розділом III 480 IV. Поточні забов'язання Короткострокові кредити банків 500 12440 Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями 510 Векселі видані 520 Кредиторська заборгованність за товари, роботи, послуги 530 4296 3275 Поточні забов'язання за розрахунками: з одержаних авансів 540 з бюджетом 550 8437 2032 з позабюджетних платежів 560 зі страхування 570 5126 6120 з оплати праці 580 8201 5068 з учасниками 590 із внутрішніх розрахунків 600 Інші поточні зобов'язання 610 2276 2539 Усього за розділом IV 620 28336 31474 V. Доходи майбутніх періодів 630 27421 52299 Баланс 640 345286 374454
Експрес-аналіз – це оцінка фінансових результатів і фінансового станупідприємства. За фінансовим результатом, що показує рентабельність,прибутковість, сумарні витрати, виторг від реалізації продукції можнапростежити усі фінансові коефіцієнти, такі як оцінка погрози банкрутства,неплатоспроможність.
Таблиця 1.6 – Порядок розрахунку показниківПоказник Умовне позначення Формула розрахунку Нормативне значення 1. Аналіз майнового стану підприємництва: Сума господарських засобів у розпорядженні підприємства ГЗ
результат балансу збільшення Вартість основних фондів ВОФ
Залишкова вартість основних засобів зменшення Коефіцієнт зносу основних фондів ЗОФ
Знос
Первинна вартість зменшення 2. Фінансовий стан: Сума власних коштів ВК
власний капітал + довгострокові зобов’язання – незворотні активи збільшення Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів
Кпв
позиковий капітал
власний капітал Кп
зворотні активи
поточні зобов’язання >1 Збитки З
негативний чистий прибуток не повинен бути 3. Оцінка прибутковості: Витрати на виробництво
Зп
матеріальні витрати – витрати на оплату праці – відрахування в соціальні служби зменшення Прибуток
Пр
чистий прибуток >0 збільшення Рентабельність продажів
Рп
чистий прибуток
виручка від реалізації >0 збільшення Рентабельність основної діяльності
Род
чистий прибуток
витрати на виробництво >0 збільшення Рентабельність власного капіталу
Рвк
чистий прибуток
власний капітал >0 збільшення Рентабельність позикового капіталу
Рпк
чистий прибуток
позиковий капітал >0 збільшення 4. Оцінка динамічності: Темпи зростання виручки від реалізації
Твр
виручка на початок періоду
виручка на кінець періоду >1 збільшення Темпи зростання прибутку
Тпр
прибутокна початок періоду
виручка на кінець періоду >1 збільшення 5. Економічний потенціал: Виручка від реалізації ВР
чистий дохід від реалізації продукції збільшення Рентабельність активів
РА
чистий прибуток
результат балансу >0 збільшення Оборотність оборотних коштів
Оок
чистий дохід від реалізації продукції
оборотні активи збільшення Оборотність власних коштів
Овк
чистий дохід від реалізації продукції
власні кошти збільшення Оборотність дебіторської заборгованності
Одз
чистий дохід від реалізації продукції
дебіторська заборгованність збільшення Оборотність кредиторської заборгованності
Окз
чистий дохід від реалізації продукції
кредиторська заборгованність збільшення
Експрес-аналізфінансового стану шахти «Добропільська» наведено у таблиці 1.5.
Показники
2006
2007
Відхилення
+,-
%
1. Стан і динаміка економічного потенціалу 1.1. Майновий стан: — сума господарських засобів у розпорядженні підприємства, тис.грн. 345286 374454 29168 7,8% — вартість основних фондів, тис.грн. 205744 213273 7529 3,5% — коефіцієнт зносу основних фондів 0,250 0,255 0,005 1,8% 1.2. Фінансовий стан: — сума власних коштів, тис.грн. 44556 26418 -18138 -68,7% — коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів 0,000 0,046 0,046 100,0% — коефіцієнт покриття 3,898 3,930 0,032 0,8% — збитки 4391 -4391 0,0%
2. Результативність фінансово-господарської діяльності 2.1. Оцінка прибутковості: — витрати на виробництво, тис.грн. -53176 -23234 29942 128,9% — прибуток, тис.грн. -4391 75580 79971 105,8% — рентабельність продажів, % -0,020 0,211 0,231 109,2% — рентабельність основної діяльності, % 0,083 -3,253 -3,336 102,5% — рентабельність власного капіталу, % -0,016 0,279 0,295 105,7% — рентабельність позикового капіталу, % 0,000 6,076 6,076 100,0% 2.2. Економічний потенціал: — виторг від реалізації, тис.грн. 30444 64084 33640 52,5% — рентабельність активів, % -0,013 0,202 0,189 93,7% — оборотність оборотних коштів, дні 0,276 0,518 0,242 46,8% — оборотність основного капіталу, дні 0,111 0,236 0,125 53,1% — оборотність дебіторської заборгованості, дні 0,328 0,539 0,210 39,0% — оборотність кредиторської заборгованості, дні 7,087 19,568 12,481 63,8%
Таблиця 1.6 – Експрес-аналіз фінансовогостану шахти «Добропільська»
Сума господарських засобів, що знаходяться в розпорядженні підприємства,збільшилася з 345286 тис. грн. до 374454 тис. грн. це збільшення дорівнює 29168тис. грн. чи в процентному співвідношенні 7,80 %. Це збільшення зв'язане звведенням у виробництво нових господарських засобів. Також на підприємстві збільшиласявартість основних фондів на 7529 тис. грн. Коефіцієнт зносу основних фондівзменшився на 1,8 % у зв'язку з тим, що наприкінці звітного періоду первіснавартість основних фондів була збільшена, і використання їх у господарськійдіяльності підприємства було зменшено, що і стало причиною зменшення коефіцієнтазносу основних фондів.
Сума власних коштів підприємства зменшилася на 68,7 %, що пов’язано зізменшенням нерозподіленого прибутку підприємства.
Коефіцієнтпокриття показує, на скількох підприємство здатне покрити позикові засобисвоїми власними. На шахті «Добропільська» у 2007 році він дорівнював0,8%. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів підприємства 0,046.Цей коефіцієнт показує, скільки позикових коштів залучило підприємство на однугривню вкладених в активи власних коштів.
В 2007 роцішахта оформила кредит на закупівлю нового обладнання. Після переоснащення напідприємстві зменшилися витрати на виробництво і склали 29942 тис. грн.Прибуток шахти «Добропільська» збільшився на 79971 тис. грн.(105,8%), це свідчить про те, що підприємство працює стабільно і заробляє прибуток.Але це збільшення було недостатнім для того, щоб відбулося збільшення рентабельністьосновної діяльності, але це зменшення великого негативного впливу не дало.Значно збільшилась рентабельність продажів — 109,2%, що пазитивно впливає нарозвиток підприємства. Рентабельність власного капіталу наприкінці 2007 рокузбільшилася на 0,295 % у порівнянні з кінцем 2006 року, і склала 105,7 %.Рентабельність позикового капіталу підприємства також збільшилась, що пов'язанозі збільшенням крекдитних забов'язань. Рентабельність активів підприємствазбільшилась майже на 93,7 %, це відбулося через збільшення чистого прибуткупідприємства.
Виторг від реалізації збільшився з 30444 тис. грн. і наприкінці 2007 рокусклав 64084 тис. грн., що на 52,5 % більше ніж наприкінці 2006 року.
Наприкінці звітного періоду відбулося збільшення оборотності оборотнихкоштів і складає 518 днів наприкінці 2007 року, що приблизно 46,8 % більше, ніжнаприкінці 2006 року. Також збільшилася оборотність основного капіталу на 53,1% і склала 236 днів проти 111 днів наприкінці 2006 року. На підприємстві наприкінці2007 року відбулося значне збільшення оборотності дебіторської заборгованостіна 39,0 % і склало 539 днів. Оборотність кредиторської заборгованості такожзбільшилася майже на 64 % .
1.3.3 Аналіз ліквідності балансу шахти «Добропільська»
Задача аналізу ліквідності балансу виникає в зв'язку з необхідністюдавати оцінку кредитоспроможності організації, тобто його здатності вчасно іповністю розраховуватися по усім своїм поточним та довгостроковим зобов'язанням.Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань організації їїактивами, термін перетворення яких у гроші відповідає терміну погашеннязобов'язань. Тобто чим менше час, що буде потрібно, щоб даний вид активівперетворився в гроші, тим вище їхня ліквідність.
Аналізліквідності полягає в порівнянні засобів по активу, згрупованих по ступеніїхньої ліквідності і розташованих у порядку убування ліквідності, із зобов'язаннямипо пасиву, згрупованими по термінах їхнього погашення і розташованих у порядкузростання термінів.
Усі активипідприємства в залежності від ступення ліквідності, тобто від швидкостіперетворення в грошові кошти, можна умовно поділити на наступні групи.
1. Найбільш ліквідні активи(А1) – сума за всіма статтями грошових коштів, що можуть бути використані длявиконання поточних розрахунків негайно. До цієї групи також відносяться тікороткострокові фінансові вкладення (цінні папери), що можна зрівняти згрошима.
2. Швидко реалізуємі активи(А2) – активи, для перетворення яких в грошові кошти потребує значного часу. Доцієї групи можна віднести дебіторську заборгованість ( платежі по якійочікуються впродовж 12 місяців після відлікової дати ), інші оборотні активи.
Ліквідністьцих активів різна в залежності від суб’єктивних та об’єктивних факторів:кваліфікації фінансових робітників підприємства, взаємовідносин з платниками таїх платоспроможність, умов кредитування покупців, організації вексельногообігу.
3. Повільно реалізуємо активи(А3) – статті розділу II активу балансу, включаючи запаси та інші оборотніактиви.
Товарнізапаси не можуть бути реалізовані доки не знайдені покупці. Часто запасисировини, матеріалів та незавершеної продукції потребують додаткової обробкиперш ніж їх можна буде продавати. Слід звернути увагу на те, що стаття “Витратимайбутніх періодів” не входить в цю групу.
4. Важко реалізуємі активи(А4) – активи, предназначені для використання в господарчій діяльності впродовжзначного періоду часу. До цієї групи можна віднести статті I розділу активубаланса “Необоротні активи”, а також дебіторську заборгованість, платежі якоїочікуються більш ніж через 12 місяців після відлікової дати. ЗгідноМіжнародного стандарту фінансової звітності №5 довгострокова дебіторськазаборгованість відноситься до складу інших довгострокових активів.
Перші тригрупи активів ( найбільш ліквідні активи, швидко реалізуємі активи, повільнореалізуємі активи ) впродовж поточного господарчого періоду можуть постійнозмінюватися і відносяться до поточних активів підприємства. Поточні активибільш ліквідні ніж інша власність підприємства.
Пасивибалансу за ступенням зростання строків погашення зобов’язань групуютьсянаступним чином.
1. Найбільш срочні зобов’язання(П1) – кредиторська заборгованість, розрахунки по дивідендам, інші поточні зобов’язання,а також кредити не погашені в строки ( за даними додатків до бухгалтерськогобалансу).
2. Короткострокові пасиви(П2) — короткострокові кредити банків та інші займи, що повинні бути погашені вперіод 12 місяців після відлікової дати.
3. Довгострокові пасиви (П3)– довгострокові кредити та інші довгострокові пасиви ( статті V розділу балансу“Довгострокові пасиви ”).
4. Постійні пасиви (П4) – (статті IV розділу баланса “Капітал і резерви” і деякі статті VI розділубалансу, що не війшли до складу інших груп, “Доходи майбутніх періодів”, “Фондиспоживання” і “Резерви майбутніх витрат і платежів”).
Розрахуноканалізу ліквідності підприємства представлені у таблиці 1.7.
Таблиця 1.7 – Аналіз ліквідності шахти«Добропільська»Показники активу балансу Значення, тис. грн. Показники пасиву балансу Значення, тис. грн. Платіжний надлишок (недолік), тис. грн. 2006 2007 2006 2007 2006 2007 1. Найбільш ліквідні активи 15629 1998 1. Найбільш термінові пасиви 26060 16495 10431 14497 2. Швидко реалізовані активи 93119 119277 2. Короткострокові пасиви (П2) 14728 31876 -78391 -87401 3. Повільно реалізовані активи (А3) 6293 8352 3. Довгострокові пасиви (П3) 102579 97731 96286 89379 4. Важко реалізовані активи (А4) 230245 244827 4. Постійні пасиви (П4) 201919 228352 -28326 -16475 Усього 345286 374454 Усього 345286 374454
Для визначення ліквідності балансу підприємства варто зіставити підсумкиприведених груп по активу та пасиву балансу. Фахівцями баланс вважається абсолютноліквідним, якщо мають місце співвідношення, що приведені нижче в таблиці 1.8 упорівнянні з балансом шахти «Добропільська».
Таблиця 1.8 — Порівняння абсолютно ліквідного балансу з фактичним балансомшахти «Добропільська»Абсолютно ліквідний баланс Співвідношення активів та пасивів фактичного балансу Виконання умови 2006 рік 2007 рік А1≥П1 > Умова виконується А3≥П3 Зіставлення найбільш ліквідних засобів і швидко реалізованих активів з найбільштерміновими зобов'язаннями і короткостроковими пасивами дозволяє з'ясуватипоточну ліквідність. З таблиці, де визначається ліквідність балансу, можназробити наступні висновки. Структура балансу підприємства є достатньо ліквідною,тому що виконується дві умови ліквідності з чотирьох необхідних. У разікритичної ситуації підприємство зможе розрахуватися за своїми обов'язками, томущо найбільша кількість засобів підприємства приходяться на найбільш терміновіпасиви.
Також для більш повного розуміння ліквідності балансу розраховуються такіпоказники, як поточна ліквідність, перспективна ліквідність та загальний показникліквідності, задані формулами (1.1) – (1.3).
Поточна ліквідність, що свідчить про платоспроможність (+) чи неплатоспроможності(-) організації на розглядаємий моменту проміжок часу:
/>(1.1)
Значення поточної ліквідності для ТОВ «Фактор-енерго» у 2006році склало 67960 тис. грн., а наприкінці 2007 року воно вже становило 72904тис. грн. Це свідчить про те, що у разі виникнення необхідності найбільшліквідні та швидко реалізовані активи зможуть покрити найбільш термінові такороткострокові пасиви.
Перспективна ліквідність – це прогноз платоспроможності наоснові порівняння майбутніх надходжень і платежів:
/>( 1.2)
Значення перспективної ліквідності для шахти «Добропільська» у2007 році мало менше значення ніж наприкінці 2006 року и склало 89379 тис. грн.,це сталося за рахунок того, що підприємство у 2007 році оформило кредит.
Для комплексної оцінки ліквідності балансу в цілому варто використовуватизагальний показник ліквідності, що обчислюється по формулі:
(1.3)/>
Загальний показник ліквідності шахти «Добропільська» у 2007році дорівнює 1,04, що на 0,04 більше ніж наприкінці 2006 року.
1.3.4 Оцінка погрози банкрутства шахти«Добропільська»
Згідно наказу Міністерства Економіки України № 10 від 17.01.2001р. виділенітри ступені оцінки неплатоспроможності. Аналіз фінансового стану боржникапроводиться з метою визначення достатності приналежного боржнику майна дляпокриття судових витрат, витрат на виплату винагороди арбітражним керуючим, атакож можливості чи неможливості відновлення платоспроможності боржника.
Зазвичай використовують три коефіцієнти визначення платоспроможності – цекоефіцієнт поточної платоспроможності, коефіцієнт забезпечення власними засобамита коефіцієнт покриття. Але закордоном використовую ще два показника визначенняплатоспроможності – коефіцієнт Бивера та коефіцієнт Альтмана. Розрахунки цихкоефіцієнтів було проведено за формулами (1.4) – (1.13).
Коефіцієнт поточної платоспроможності:
/> (1.4)
Нормативне значення коефіцієнта поточної платоспроможності повинне бутибільше 1. У цьому випадку це значення має велике відхилення від нормативного іносить негативний характер, як наприкінці 2006 року (-21391), так і наприкінці 2007року (-31474).
Коефіцієнт забезпечення власними засобами (критичнаплатоспроможність):
/> (1.5)
Цей коефіцієнт показує наявність власних оборотних коштів підприємства,що використовуються для забезпечення його фінансової стійкості. Нормативнезначення повинне дорівнювати 0,1, якщо ж воно більше, то оборотних коштів підприємствавистачає, якщо менше – на підприємстві необхідні позикові засоби. На шахті«Добропільська» вистачає оборотних коштів — на початок 2006 року(0,4) і на кінець 2007 року (0,2). Це говорить про те, що підприємству непотрібні позикові засоби.
Коефіцієнт покриття (зверхкритична платоспроможність):
/> (1.6)
Коефіцієнт покриття (зверхкритична платоспроможність) показує відношенняоборотних активів до суми поточних зобов'язань. Його нормативне значення повиннедорівнювати 1,5. У розрахунках по підприємству значення у кінці 2006 рокустановило 3,897, а наприкінці 2007 року – 3,93.
Коефіцієнт Бивера:
/> (1.7)
Даний коефіцієнт говорить про те, що підприємство мало недостатньо ліквідніактиви у 2006 році, тому що коефіцієнт мав негативне значення на початкузвітного періоду (-0,16). У 2007 році економічний стан підприємства стабілізувався(2,4). Нормативне значення лежить у діапазоні від 1,5 до 2.
Коефіцієнт Альтмана:
/> (1.8)
де /> (1.9)
/> (1.10)
/> (1.11)
/>(1.12) /> (1.13)
У таблиці 1.9 наведені нормативні значення для коефіцієнт Альтмана, що визначаєймовірність банкрутства підприємства.
Таблиця 1.9 – Коефіцієнти, що визначають ймовірність банкрутстваZ Імовірність банкрутства До 1,8 Дуже висока 1,81 – 2,7 Висока 2,71 – 2,99 Можлива 3 і більше Дуже низька
Після проведення відповідних підрахунків можна сказати, що шахті«Добропільська» банкрутство майже не загрожує. На початку звітногоперіоду коефіцієнт Альтмана був дорівнює 3,1, що говорить про дуже низькуімовірність настання банкрутства, але наприкінці 2007 року періоду цейкоефіцієнт трохи зменшився і склав 2,75. Це вказує нам на то, що імовірністьбанкрутства можлива, але дуже мала.
1.3.5 Класифікація типу фінансового стійкості шахти«Добропільська»
Єдиного загальновизнаногопідходу до рішення задачі кількісного визначення фінансової стійкості йпобудові відповідних алгоритмів оцінки немає. Існує два методи оцінкифінансового стану підприємства:
Ø для оцінки фінансового станупідприємства необхідно орієнтуватися винятково на дані про джерелафінансування, тобто на капітал;
Ø для оцінки фінансовоїстійкості підприємства необхідно аналізувати взаємозв'язок між активом іпасивом балансу, тобто простежувати напрямку використання засобів.
Однак характеристикафінансової стійкості за допомогою таких показників навряд чи буде повною –важливо не тільки те, звідки притягнуті засоби, але й куди вони вкладені, якаструктура вкладень.
Тому оцінку фінансовоїстійкості підприємства проведено з використанням як коефіцієнтів, розрахованихпо пасиву балансу, так і коефіцієнтів, що відбивають взаємозв'язок міжджерелами формування засобів підприємства й структурою вкладень. У таблиці 1.10приведені розрахунки, за допомогою яких можна визначити тип фінансового станупідприємства.
Таблиця 1.10 – Класифікація типуфінансового стійкості шахти «Добропільська»Показники Роки 2006 2007
/>Загальна величина запасів: (З) 41 45
/>Наявність власних оборотних коштів: (Ксоб) 44556 26418
/>Величина функціонуючого капіталу: (Ксдз) 44556 26418
/>/>Загальна величина джерел: (Ко) 44556 26418 Власні оборотні кошти: Фс = Ксоб – З 44515 26373 Власні оборотні кошти і довгострокові джерела формування запасів: Фт = Ксдз – З 44515 26373
Загальна величина основних джерел формування запасів:
Фо = Ко – З 44515 26373
Трикомпонентний показник типу фінансової стійкості:
[S ( ±Фс); S (± Фт); S (±Фо)] (1,1,1) (1,1,1)
Тип фінансової стійкостівизначається за допомогою трикомпонентного показника, умови за якими вінвизначається, а також визначення типу фінансової стійкості для шахти«Добропільська» наведено у таблиці 1.11.Показники Тип фінансової стійкості
абсолютна нормальна хитливе кризове 1 2 3 4 5 Фс = Ксоб — З Фс ≥ 0 Фс У 2006 і 2007 роках типфінансової стійкості на підприємстві мав такий вигляд S = {1,1,1}. У ційситуації підприємство використовує для покриття запасів тільки власні оборотнікошти і зовсім не використовує довгострокові притягнуті засоби. Цей типфінансування запасів є абсолютним з точки зору фінансового менеджменту.Абсолютний фінансовий стан є найбільш бажаним для підприємства.
1.4 Етапи та методи ціноутворення
1.4.1 Загальна схема розрахунку цін й основні етапи ціноутворення
Кожен товар має свою ціну, аледалеко не кожне підприємство може самостійно встановити ціну, по якій воно хочепродавати свій товар у достатньому обсязі. В залежності від конкретних умов,можливостей фірми-продавця для розрахунку ціни можуть бути використані різніметоди. Значний вплив на вибір методу розрахунку ціни роблять ступінь новизнитовару, наявність диференціації товару по якості, обсяг виробництва, потенційнаспрямованість товару, стадія життєвого циклу. Причому мінімально можлива цінавизначається в основному собівартістю продукції, максимально можлива –наявністю унікальних достоїнств виробу. [10]
Таким чином, при виборіметоду ціноутворення потрібно враховувати як внутрішні обмеження (витрати йприбуток), так і зовнішні (купівельна спроможність, ціни товарів-конкурентів ітак далі). Розрахунок ціни на товар припускає виконання ряду послідовних етапіву діяльності економіста, що займається утворенням цін. Ці етапи наведено нижче:
1 етап.Постановка цілей і завдань ціноутворення.
Ціна товару виконує найважливішу для підприємствафункцію, що складається в одержанні виторгу від продажу товарів і реалізації.Керівництво фірми розглядає ціну як змінний фактор, який робить прямий вплив навиторг від продажу товарів або реалізації послуг, структуру виробництва, методироботи підприємства. Тому розраховуючи ціну, фірма повинна чітко визначити длясебе, яких цілей вона хоче домогтися за допомогою встановлюваної ціни на товарчи послугу, що вона пропонує покупцю. Бо на скільки чітко буде сформульованадана мета підприємством на початку, тим вірніше буде встановлена ціна і тимбільш позитивних результатів вона досягне потім.
2 етап.Визначення попиту.
Ціна йпопит перебувають у певній залежності. Фірма повинна оцінити еластичністьпопиту за ціною, визначити ймовірну кількість товарів, яку можна продати наринку протягом певного часу за цінами різного рівня. Важливо пам'ятати, щопопит визначає максимальну ціну, по якій підприємство може продати свій товарабо реалізувати послуги.
3 етап. Оцінка витратвиробництва.
Витрати виробництва зазвичайвизначають мінімальну ціну товару чи послуги. Тому на даному етапі підприємствовизначає постійні, змінні, валові витрати виробництва при різних обсягахвипуску. Всі фірми прагнуть установити таку ціну, що вона покривала б всівитрати виробництва й забезпечувала б достатній прибуток.
4 етап. Аналіз цін йякості товарів конкурентів.
Попит визначає максимальну ціну,витрати виробництва – мінімальну, а різниця між ними і є «поле гри» для ухваленнярішення про рівень ціни. На цьому відрізку вивчають ціну і якість товарівфірм-конкурентів. Тільки вивчивши ціни і якість аналогічних виробівконкурентів, фірма може більш об'єктивно визначити положення свого товару повідношенню до товарів фірм-конкурентів. На основі аналітичного порівняння свогой чужого товару можна буде або встановити більш високу ціну, чим у конкурентів,або, навпаки, більш низьку.
5 етап. Вибір методуціноутворення.
Ціну можна визначати різнимиспособами, кожний з яких по-різному впливає на рівень ціни, тому фірми прагнутьвибрати такий метод, що дозволяє більш правильно визначити ціну на конкретнийтовар або послугу.
6 етап. Розрахуноквихідної ціни.
На основі обраного методувизначається можливий рівень ціни.
7 етап. Облік додатковихфакторів.
Перш ніж визначити остаточнийрівень ціни, підприємство повинно врахувати ряд додаткових факторів, щовпливають на рівень ціни, перевірити дотримання цілей цінової політики,урахувати реакцію на рівень ціни покупців, посередників, конкурентів, держави ітак далі.
8 етап. Установленняостаточної ціни.
На цьому етапі встановлюєтьсяостаточний рівень ціни на товари або послуги, пропоновані компанією дореалізації, оформляються відповідні документи.
Методи ціноутворення – способи й методи економічнихрозрахунків і співвідношень цін на товари й послуги.
Всі методи ціноутворення можутьбути об'єднані в чотири великі групи: витратні, ринкові, економетричні таадміністративні, які наведені на рисунку 1.6.
1.4.2 Витратніметоди ціноутворення
Витратний метод формування цінибазується на розрахунку витрат продавця по створенню і реалізації товару абопослуги.
Витратні методи ціноутворенняґрунтуються на витратах продавця і не відбивають купівельний попит ікон'юнктуру ринку. Цей метод дозволяє оцінити частку витрат у ціні кожноготовару і робить розрахунок цін точним з більшим ступенем імовірності, тому щолегше продавцю спрогнозувати свої показники витрат, чим попит і поводженняконкурентів. Тому практично кожен продавець у тім чи іншому ступенівикористовує ці методи у своїй практиці при формуванні механізму ціноутворення.
При розрахунку ринкової цінисьогодні найбільш широко застосовуються наступні методи:
¨ метод,заснований на визначенні повних витрат, сутність якого складається впідсумовуванні сукупних витрат: перемінні (прямі) плюс постійні (накладні)витрати і прибутку, що фірма розраховує одержати. Головна перевага даногометоду – його простота і зручність. Метод повних витрат найбільш розповсюдженийна підприємствах з чітко вираженою товарною диференціацією для розрахунку цінтрадиційних товарів, а також для встановлення цін на зовсім нові товари, що немають цінових обмежень;
¨ метод,що орієнтується на прямі витрати та у той же час враховує сукупність всіхринкових умов, особливо умов збуту. Сутність методу прямих витрат складається увстановленні ціни шляхом додавання до перемінних витрат визначеної заздалегідьнадбавки-прибутку. При цьому, постійні витрати не розподіляються по окремихтоварах, а погашаються з різниці між сумою цін реалізації і перемінних витратна виробництво продукції. Ця різниця одержала назву «доданого» чи«маржинального» прибутку. Метод прямих витрат базується на оцінціпотенційного обсягу продажів по кожній передбачуваній ціні. Підраховується сумапрямих перемінних витрат і визначається величина націнки(«маржинального» прибутку) на одиницю продукції і на весь обсяг прогнозованихпродажів чи реалізованого обсягу послуг за передбачуваною ціною. Віднімаючи зотриманих сумарних націнок постійні витрати, визначають прибуток при реалізаціїпродукції;
¨ Розрахунокцін на основі методу граничних витрат також базується на аналізі собівартості,але він більш складний, чим розглянуті вище методи. При цьому методі надбавкаробиться тільки до гранично високої собівартості виробництва кожної вженаступної одиниці товару чи послуги. Цей метод виправданий у тому випадку, якщогарантовано продаж по трохи більш високій ціні, щоб покрити накладні витратипідприємства. Даний метод має ряд привабливих моментів, але якщо віннеправильно зрозумілий і недостатньо проконтрольований, може привести донесподіваних негативних результатів;
¨ Визначення цін методомбеззбитковості використовується тими компаніями, що починають брати до увагиринкові фактори. Цей метод дає можливість порівняти розміри прибутку,одержуваного при різних цінах, і дозволяє компанії, що уже визначила для себенорму прибутку, продавати свій товар за такою ціною, що при визначеній програмівипуску дозволила б у максимальному ступені домогтися виконання цієї задачі;
¨ Основна задача методу обліку рентабельності інвестиційполягає в тому, щоб оцінити повні витрати при різних програмах виробництватовару і визначити обсяг випуску, реалізація якого за визначеною ціноюдозволить окупити відповідні капіталовкладення. Метод успішно підходить приприйнятті рішень про величину обсягу нового виробництва для підприємства товаруз відомою ринковою ціною на аналогічний товар фірм-конкурентів. [10]
1.4.3 Ринковіметоди визначення цін
Деякі фахівці вважають, щорівень попиту може бути єдиним фактором, який варто враховувати при визначенніцін.
Ринковий метод формування ціни,орієнтований на покупців, іншими словами на корисність (цінність) товару йвідбиваючий кон'юнктуру ринку. При такому підході до визначення ціни на свій товарпідприємство виходить з положення, що споживач самостійно оцінює цінністьтовару (послуги), беручи в розрахунок основні і додаткові переваги товару впорівнянні з аналогічними на ринку, рівень і якість, з урахуванням цихобставин, визначає співвідношення між оцінкою корисності товару і його ціною.
Основним фактором при цьомуметоді є не витрати продавця, а купівельне сприйняття, що дозволяє покупцю зусієї запропонованої гамми обрати найбільш оптимальний з погляду ціни і якостітовар чи послугу, з погляду на те, що придбання дорогого товару може бути інодідоцільніше, ніж покупка більш дешевого його аналога. Іншими словами, при такійсистемі ціноутворення споживач віддасть свої гроші за те, що представляє длянього більшу «цінність», а не за те, що представляє собою меншу«вартість» для виробника (постачальника). Чутливість покупця до цінихарактеризується таким поняттям, як еластичність. Знання цінової еластичностідозволяє менеджерам розрахувати оптимальну ціну продажів, що максимізуєприбуток. Незважаючи на велику інформативність коефіцієнтів еластичності, данийметод формування цін на практиці застосовується дуже рідко, оскільки з поняттямеластичності зв'язаний ряд труднощів практичного характеру.
Вплив фактора конкуренції наухвалення рішення про встановлення ціни на товар залежить від структури ринку.Компанії, що дотримуються такої тактики, встановлюють ціну на свій товар нижчерівня конкурентів.
До ринкових методів формуванняціни відноситься також метод визначення цін, орієнтований на наявністьрівноваги між витратами виробництва і станом ринку. При даному методі ціна неміняється при зміні витрат чи рівня попиту тільки тому, що конкуренти теж незмінюють свої ціни. Як тільки конкуренти змінили ціни, фірма змінює ціни насвій товар, хоча витрати і попит залишилися без зміни. Також цьому методувіддають перевагу фірми, яким важко визначити власні витрати і вважають діючіціни базою для визначення цін на свої товари. Це дозволяє уникнути ризику,зв'язаного з установленням власної ціни. [25]
1.4.4Економетричні методи визначення цін
Економетричнийметодформування ціни заснований на співвідношенні ціни до визначеного параметра, щохарактеризує цінність товару аналогічного ряду чи вхідних у товар іншихскладових частин.
Фірми часто мають необхідність упроектуванні й освоєнні виробництва такої продукції, що не заміняє ранішеосвоєну, а доповнює чи розширює вже існуючий параметричний ряд виробів.Параметричний ряд – це сукупність конструктивно і технологічно одноріднихвиробів, призначених для виконання одних функцій і відрізняющихся друг віддруга значеннями основних техніко-економічних параметрів відповідно довиконаних виробничих операцій.
Аналіз виробничих витратдозволяє встановити, що норми витрат матеріальних і трудових ресурсів, якправило, змінюються при корегуванні техніко-економічних параметрів.
Існує ряд методів побудови цінна нову продукцію в залежності від рівня її споживчих властивостей зурахуванням нормативів витрат на одиницю параметра. Такі методи одержали назвунормативно-параметричних, до них відносять такі методи, як:
Метод питомихпоказників. Використовується для визначення й аналізу цін невеликихгруп продукції, що характеризується наявністю одного основного параметра,величина якого значною мірою визначає загальний рівень ціни виробу. При даномуметоді спочатку розраховується питома ціна, що дорівнює відношенню цінибазисного виробу до величини параметра базисного виробу, а потім розраховуєтьсяціна нового виробу, що являє собою питому ціну, помножену на значення основногопараметра нового виробу у відповідних одиницях виміру. Цей метод можназастосовувати для обґрунтування рівня і співвідношень цін невеликихпараметричних груп продукції, що мають нескладну конструкцію і характеризуютьсяодним параметром;
Методрегресивного аналізу. Застосовується для визначення залежностейзміни ціни від зміни техніко-економічних параметрів продукції, що відноситьсядо даного ряду, побудови і ціннісних співвідношень:
Ц = f (Х1, Х2,… Хn), (1.14)
де X1,2…n– параметри виробу.
Кількісна залежність між змінамирезультативного (Ц) і факторних (Xі) ознак знаходиться на основі методурегресійного аналізу. При цьому можуть бути отримані різні рівняння регресії:лінійне, статечне і параболічне.
Баловий метод.Полягає в тому, що на основі експертних оцінок значимості параметрів виробівдля споживачів кожному параметру привласнюється визначене число балів,підсумовування яких дає оцінку техніко-економічного рівня виробу. Ціна на новийвиріб при даному методі розраховується так:
1) визначається ціна одногобала:
/> (1.15)
2) визначається ціна новоговиробу:
/> (1.16)
де Цб – ціна базовоговиробу-еталона;
Ббi – балова оцінкаі-го параметра базового виробу;
Бнi – балова оцінкаі-го параметра нового виробу;
Ц' – ціна одного бала;
Vi – вагомістьпараметра.
Даний метод застосовується втому випадку, коли важливо оцінити надійність роботи, зовнішній вигляд товару ітак далі.
Агрегатний метод. Вінполягає в підсумовуванні цін окремих конструктивних частин виробів, що входятьу параметричний ряд, з додаванням вартості оригінальних вузлів, витрат назборку і нормативного прибутку. [10]
1.4.5 Адміністративні методивизначення цін
Адміністративний метод формування ціни, заснованийна директивному розпорядженні по встановленню того чи іншого рівня чи межі цінуповноваженими на те державними органами.
Систематизуючи в загальному виді формиадміністративного регулювання ціноутворення, можна виділити наступні:
1. встановлення фіксованих цін і тарифів;
2. встановлення меж можливого росту цін за визначенийперіод часу чи граничного рівня ціни: максимального чи мінімального рівня ціни;
3. встановлення граничного нормативу рентабельності(бажаного доходу);
4. загальне заморожування цін (застосовується при сильномурозвитку інфляції) чи заморожування цін на окремі групи товарів;
5. встановлення граничних розмірів постачальницько-збутовихі торгових надбавок;
6. декларування цін;
7. встановлення рекомендаційних цін по найважливіших видахтоварів.
1.5 Формулювання мети і задачдослідження
В умовах ринкової економіки для кожного суб'єкта підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, основнимнеобхідно вважати забезпечення фінансової стійкості та платоспроможності.
Усе це визначає актуальність і значимість темидослідження, важливість його результатів не тільки для розвитку вітчизняноїтеорії і практики організації керування прибутком, але і для підприємства«Добропільська», що є об'єктом дослідження.
Основна мета дипломногодослідження – підвищення ефективності економічних показників роботи імаксимізація прибутку на прикладі шахти «Добропільська».
Відповідно до поставленої мети дослідження в роботі визначені такі задачі:
Ø аналізекономічних показників виробничо-господарської діяльності шахти«Добропільська»;
Ø розробка методики моделюванняпроцесу одержання прибутку підприємством;
Ø прогноз необхідних даних длямоделі з урахуванням аналізу відомих методів прогнозування;
Ø розробка моделі максимізаціїприбутку на основі виявлення закономірності прогнозування на основі аналізучотирьох попередніх років за методом урахування сезонних коливань;
Ø розробка моделі максимізаціїприбутку на основі аналізу цін на товари, що пропонує підприємство тафірми-конкуренти;
Ø аналізкожної з розроблених моделей та порівняльний аналіз цих моделей між собою;
Ø створенняавтоматизованої інформаційної системи максимізації прибутку на шахті«Добропільська».
Практична значимість роботи полягає в розробці моделі підвищенняефективності економічних показників роботи, максимізації прибутку і її дослідженнів умовах шахти «Добропільська», розробці інформаційної системи, що дозволяєвирішувати задачі підвищення прибутку.
2 ЕКОНОМІЧНАМОДЕЛЬ МАКСИМІЗАЦІЇ ПРИБУТКУ В УМОВАХ ШАХТИ «ДОБРОПІЛЬСЬКА»
Електронні таблиці MicrosoftExcel стали сьогодні невід'ємною частиною нашого життя. Багато підприємствведуть досить таки успішно облік з використанням табличного процесора MicrosoftExcel. Зараз електронні таблиці стали мовою повсякденного спілкування також й уменеджменті. Застосування електронних таблиць дозволило менеджерам самостійностворювати й аналізувати різні моделі, для прийняття оптимального і правильногорішення. У даному розділі мова піде про те, як за допомогою електронних таблицьExcel можна створити моделі для аналізу ситуацій у сфері менеджменту. Цільскладається у вивченні моделей керування, заснованих на електронних таблицях:що вони собою представляють, як створюються, використовуються, і що можнадовідатися з їх допомогою. Таким чином, в основі успіху підприємства будележати набір управлінських моделей для підтримки процесу прийняття рішень дляпідвищення ефективності економічних показників роботи, а саме одержаннямаксимального прибутку. Підхід складається в розробці і наступному аналізімоделі максимізації прибутку. На підставі проведеного аналізу будутьзапропоновані рішення по поліпшенню виробничо-господарської діяльності шахти «Добропільська».
2.1 Розробка методики моделюванняпроцесу одержання прибутку підприємством
Діяльність керуючого персоналубудь-якогопідприємства завжди спрямована на одержання прибутку, а самена її максимально можливий обсяг. У будь-якій сформованій управлінськійситуації менеджер аналізує можливі рішення, приймає найбільш прийнятні рішення,реалізує його, у результаті чого організація дістає визначений прибуток.Графічно процес реалізації управлінських рішень по одержанню прибутку набудь-якім підприємстві показано на рисунку 2.1.
/>
Рисунок 2.1 – Процес реалізації управлінських рішень по одержаннюприбутку
Економічне моделювання єнауковим методом, реалізацією якого не повинні займатися тільки винятковофахівці з моделювання. Оперативне керування впливає на всі аспекти процесумоделювання, тому безпосереднє залучення менеджера до даного процесу це заставауспішного застосування результатів моделювання в реальній дійсності.
Менеджери мають дуже важливуроль під час формування ідеї, створення моделі, її інтерпретації і приреалізації рішень. Тому успішний менеджер повинний знати наступне:
1. які ситуації піддаються моделюванню;
2. як одержати потрібні для побудови моделі чи дані яквитягти їх з великих масивів даних, і які існують методи аналізу моделей, щодопомагають у прийнятті управлінських рішень;
3. що можна зробити, щоб витягти максимальну користь зінтерпретації моделі і реалізації рішення.
Моделі відіграють різну роль на різних рівняхкерування компанією. На верхньому рівні моделі, як правило, пропонуютьінформацію і допомагають зрозуміти проблему. Вони використовуються як засобистратегічного планування: для того, щоб передбачати майбутнє, досліджуватиальтернативи, розробити кілька планів на випадок непередбаченого розвиткуподій, підвищити гнучкість виробництва і скоротити час реакції на вимоги часу.На більш низькому рівні моделі частіше використовуються для того, щобзапропонувати рішення, що рекомендуються.
На різних рівняхкерування компанією моделі можуть використовуватися по-різному з ряду причин.Чим нижче рівень організації, тим простіше задачі й альтернативи. Взаємодіїлегше описати кількісно, тому що частіше більш доступні точні дані, більшвизначеної є і майбутнє середовище реалізації рішення. Крім того, досить частоповторюються однакові чи схожі ситуації для прийняття рішень, що дозволяєзменшити витрати на збір даних і розробку моделі за рахунок її багаторазовоговикористання.
Способи використання моделей таксамо різноманітні. За допомогою моделей можна продати чи ідею проект, замовитиоптимальну кількість продукції чи краще організувати роботу гігантськоїбагатонаціональної корпорації. У будь-якому випадку моделі забезпечуютьструктуру для цілісного логічного аналізу. Моделі широко використовуютьсязавдяки тому, що змушують виконати такі дії:
1. визначитицілі;
2. визначити типи рішень, щовпливають на досягнення цих цілей;
3. виявити і зафіксувати взаємозв'язку між цими рішеннями;
4. вивчити вхідні в них перемінні і визначити можливістьїхнього виміру;
5. з'ясувати які дані потрібні для кількісного визначеннязначень перемінних і знайти спосіб описати їхній взаємний вплив;
6. визначитиякі обмеження можуть накладатися на значення перемінних;
7. обговорити ідеї з членами групи, що допомагає їхнійспільній роботі;
8. модель можнавикористовувати як засіб для оцінки й обговорення різних варіантів політикикомпанії, якщо кожен варіант чи ряд рішень оцінюється з тих самих позицій,згідно тим же формулам, що описують взаємозв'язку й обмеження. Більш того,моделі можна перевірити безпосередньо на практиці й удосконалити,використовуючи досвід;
9. моделі,засновані на електронних таблицях надають менеджерам можливість систематичновикористовувати могутні аналітичні методи.
Такі моделі дозволяютьоперувати великим числом перемінних і описувати їх взаємозв'язок, що не підсилу зробити в розумі. Моделі дозволяють одночасно використовувати аналітичніможливості електронних таблиць, можливості збереження даних і обробки даних задопомогою обчислювальних ресурсів комп'ютерів.
Для пояснення цих положеньнеобхідно більш докладно розглянути роль і місце моделей у реальному світі.Жодна модель не в змозі цілком охопити реальність. Кожна модель є деякоюабстракцією, тобто описує тільки деякі можливі взаємозв'язки реального світу іприблизно представляє відносини між ними. З цього випливає правило, щовизначає, коли варто використовувати моделі: модель варто використовувати в томувипадку, якщо з її допомогою приймаються більш удалі рішення, чим без її.
Незважаючи на те, що в ходіаналізу багатьох моделей виникають «оптимальні» рішення, важливорозуміти, що такі рішення є оптимальними для формальних, але вони можуть і небути такими в реальній ситуації. Термін «оптимальність» відноситьсядо моделей, а не до реальності. Те, що оптимально в моделі, аж ніяк не завждиоптимально в реальному житті.
Іноді є сенс говорити прооптимальні рішення стосовно до реальних ситуацій у керуванні бізнесом. Саметому важливо, щоб менеджер був впевненим, що запропоновані моделі рішення маютьсенс і задовольняють його інтуїтивним вимогам. Таким чином, для менеджера дужеважливо оцінити модель і визначити, наскільки варто довіряти їй. Але завждипотрібно бути готовим до того, що виникнуть якісь зміни і старі рішенняперестануть спрацьовувати. Існує чимало доказів, що процес моделювання можнауспішно застосовувати тоді, коли середовище навколо бізнесу-ситуації міняєтьсятак, що стандартна політика і практичні методи стають неадекватними.
1. Безумовно,не можна гарантувати, що використання моделі завжди дасть позитивний результат,але, незважаючи на його недосконалість, цей підхід найбільш раціональний ізусіх можливих. Більш того, як і сам процес моделювання, управлінські ситуації вдійсності розвиваються скоріше циклічно, чим послідовно. Тобто вони виникаютьповторно і мають потребу в повторному розгляді й обробці. [19]
2. Існує три типи моделей: фізичні, аналогові і символічнімоделі. Менеджерам приходиться працювати з усіма трьома типами моделей, аленайчастіше з аналоговими моделями, представленими у формі діаграм і графіків, атакож із символічними моделями у виді електронної таблиці чи звітівінформаційно-керуючої системи.
Усі моделі створюються людиною, починаючи з простих, і закінчуючискладними. Для моделювання ситуації спочатку потрібно представити їїструктурованим образом, тобто необхідно виробити деякий спосіб, що дозволитьсистематично обміркувати дану ситуацію. Варто пам'ятати, що найчастішеприходиться мати справу з формулюваннями управлінських ситуацій у виді деякихознак, а не у формі чіткої постановки проблем. Постановка проблеми містить усобі можливі рішення і метод виміру їхньої ефективності, що являють собою двіключові складові частини будь-якої моделі. Структурування – це перехід відінтуїтивного розуміння до чіткої постановки проблеми. Це винятково важливеуміння, яким повинний володіти менеджер, щоб успішно розробляти моделі.
При кількісному моделюваннібізнесу-середовища необхідно описувати взаємодії багатьох перемінних. Для цьогопотрібно сформулювати математичну модель, яка умовно ділиться на такі етапи:
1. вивчення середовища з метою структурування управлінськоїситуації;
2. формалізація представлення про ситуацію;
3. побудова символічної і кількісної моделі. [14]
При структуруванні управлінськоїситуації використовуються математичні і табличні моделі, у якості яких творецьмоделі повинний вибрати і виділити аспекти і властиві ситуації, щорозглядається. Найважливішої складової успіху є досвід у створенні моделей, іроботи у відповідній середовищі.
Формалізація представлення проситуацію, полягає в концептуальному аналізі, під час якого необхідно прийнятивизначені припущення. Оскільки розглянута управлінська ситуація містить у собіцілі і рішення, їх необхідно визначити й обґрунтувати. Існує кілька способіввизначити перемінні рішення, але не завжди відразу вдається знайти найбільшпридатне і правильне визначення. Цілі також можуть бути не цілком ясні. Навітьнайбільш здатні менеджери можуть не мати точного представлення про те, якірезультати вони хочуть одержати. Проблеми виникають і в тому випадку, колицілей занадто багато, а вибрати необхідно одну.
На рисунку 2.2 представленоперший етап формалізації управлінського рішення для формулювання задачі –виявлення основних складових моделі. На даному етапі основна увага приділяєтьсявизначенню входів, тобто того, що модель повинна обробляти, і виходів – того,що модель робить. На даному етапі модель зветься «чорна скриня», томущо ще не відомо, яка логіка буде реалізована в моделі.
/>
Рисунок 2.2 – Представлення моделі у виді«чорної скрині»
Після визначення того, яка інформація будеподаватися на вході, і яку інформацію необхідно одержати на виході з моделі,необхідно розбити її на дві категорій. Вхідна інформація, іменована зовнішнімиперемінними, поділяється на рішення – перемінні, контрольовані менеджером, іпараметри – перемінні, котрими менеджер керувати не може. Багатонеконтрольованих вхідних величин можуть бути невідомі заздалегідь. Тому,трактуючи їх як параметри, можна будувати модель так, нібито вони булизаздалегідь відомі. Пізніше можна конкретизувати чисельні значення данихвеличин, проаналізувавши дані й оцінивши ці значення, чи просто задатипередбачувані значення величин при аналізі моделі.
Інформація, що одержується на виході, називанавнутрішніми перемінними, поділяється на показники (критерії) ефективності –перемінний, визначальний ступінь наближення до мети, і що допомагають розумітий інтерпретувати результати роботи моделі. Критерії особливо важливі, тому щовони використовуються для визначення того, наскільки удалося наблизитися докінцевої мети. Тому критерії часто називають цільовими функціями.
Незважаючи на простоту схеми«чорної скрині», вона змушує менеджерів на початку процесумоделювання визначити, що варто включити в модель, а що необхідно виключити знеї, а також розібратися з класифікацією відповідних факторів.
Основний внесок менеджера впобудову моделі на даному етапі полягає в тому, щоб розробити усередині«чорної скрині» математичні рівняння, що зв'язують перемінні.Спочатку використовують спрощені зв'язки, які потім уточнюються. До уточненняварто віднестися з великою відповідальністю, оскільки ці зв'язки в сукупності зданими стають основою всього процесу моделювання.
Управлінські рішення в значніймірі засновані на оцінці й інтерпретації даних. Бажання створити більш зробленумодель приведе до збору і збереження додаткових даних. Один з першихприхильників моделювання в сфері менеджменту, Черчмен, заявляв, що в дійсностіне існує «неопрацьованих» даних, у тім змісті, що сам факт збору іфіксації даних завжди відбиває деякі схеми світогляду, тобто визначену модель,побудовану в розумі, хоча ця модель може явно і не усвідомлюватися. Протеоднієї з особливостей технологічної цивілізації є одночасні збір і використанняданих і моделей.
Кількісні моделі можнавикористовувати для генерування даних, і для побудови такої моделі звичайнонеобхідні дані (наприклад, щоб оцінити її параметри). Часто успіх чи невдача вмоделюванні визначаються приступністю даних, їхньою точністю і правильністювибору.
Важливо також оцінити чутливістьрезультату, тобто наскільки рекомендовані моделлю рішення залежать від значеньконкретних параметрів, службовців вхідною інформацією моделі. Менеджеривіддають перевагу рішенням, що залишаються в силі для широкого діапазону вхіднихзначень, отже, гарне рішення не повинне перетворюватися в погане при незначнійзміні параметрів одного з входів моделі. [19]
2.2 Розробкамоделей одержання прибутку на шахті «Добропільська»
2.2.1 Вивченнясередовища, структурування ситуації і формалізація моделі
Аналізуючи обсяги реалізованихпослуг і ситуацію на ринку, з огляду на бажання керівників підприємствомдіставати максимальний прибуток, робимо висновок, що найбільш важливим рішеннямє правильне визначення ціни на пропоновані види послуг. Отже, ціна є перемінноюі саме вона, поряд з параметрами витрат, буде визначати прибуток.
У ході розробки моделівизначаються перемінна інформація на вході і виході, що утворить представленнямоделі у виді «чорної скрині», що приведена на рисунку 2.3.
/>Рисунок 2.3 – Модель шахти«Добропільська» у вигляді «чорної скрині»
Виходячи з того, що показникомефективності є прибуток, і на підставі цього визначаємо елементи моделі.Параметри витрат – це накладні витрати, що складаються з: заробітної платиуправлінського і робочого складу, нарахувань на зарплату й інші витрати;питомих витрат на закупівлю матеріали, якщо це необхідно в ході наданняпослуги. [19]
Таким чином, зміст моделей, щорозроблюються для шахти «Добропільська» полягає в тім, щобмаксимізувати прибуток у 2008 році. Ця задача буде досягатися у декількаетапів, що більш детально буде розглянуто нижче:
1. розробкамоделі максимізації прибутку за допомогою метода прогнозування з урахуваннямсезонних коливань на основі аналізу трьох попередніх років;
2. за рахунок порівняння й аналізу цін на запропонованумарку вугілля шахтою «Добропільська» і середньою ціною по Україні;
2.2.2Формалізована постановка оптимізаційних задач
Моделі максимізації прибуткуза допомогою метода прогнозування з урахуванням сезонних коливань.
Актуальним стає питаннястворення таких методів прогнозування, які б дозволяли підвищити точністьпрогнозу, а також давати на основі річних даних квартальний, місячний,недільний і навіть добовий прогноз, тобто враховувати періодичні сезонніскладові. Тому в роботі запропоновано більш точну методику прогнозування.Пропонується метод прогнозування на основі середнього значення економічних показниківпо рокам з урахуванням сезонної складової.
Для цього розраховуємо середнє значення длякожного року окремо. На основі розрахункових даних будуємо регресію івизначаємо прогноз середнього значення на наступний рік. Для розрахунку значеньсезоних коливань знаходимо різницю між фактичною та середньорічною складовою.Різницю усереднюємо по кожному кварталу і одержаний результат додаємо до середньорічноїскладової. Для отримання прогнозу на наступний рік до квартальних прогнозів посередньорічній складовій додається усереднення місячних поправок.
Розроблена методика прогнозування дозволяє будуватипрогноз з достатньо точною вірогідністю, високим рівнем апроксимації та малоюсередньоквадратичною похибкою прогнозу.
Модель порівняння й аналізу цін на запропонованумарку вугілля шахтою «Добропільська» і середньою ціною по Україні.
Для рішення цієї моделіпропонується таке математичне рішення:
/>
де Vр. – обсяг реалізованого вугілля шахти «Добропільська»;
Змін.витр. – змінні витрати, що виникають упідприємства під час видобутку та реалізації вугілля;
Пост.витр. – постійні витрати, щовиникають у підприємства під час видобутку та реалізації вугілля;
Приб. – прибуток від реалізації вугілля.
Таким чином, функція обсягу реалізації буде мати такийвигляд:
/> (2.2)
Формула (2.3) показує функцію змінних витрат навидобутку та реалізації вугілля:
/> (2.3)
Підставемо формули і зробемо деякі перетворення.
/>
Пошук оптимального рішення буде проводитися задопомогою табличного процесору Microsoft Excel, а саме функції «Поиск решения». Максимізаціяприбутку буде проводитися за рахунок виявлення оптимального обсягу реалізаціїпродукції. Таким чином, формула (2.1) є функціоналом в запропонованійматематичній моделі. Змінною є ячейка, що має вплив на кінцевий результат і міститькоефіцієнт, що визначає ціну вугілля. Умови, при яких повинно знайтися вірнерішення наведено нижче у формулі (2.4)./> /> /> /> /> /> /> /> />
де Опт.ціна /> –оптимальна ціна на вугілля;
Макс.ціна /> – середня ціна по Україні нацю марку вугілля;
Поточ.ціна /> – поточна ціна на вугілля, щопропонуються шахтою «Добропільська».
2.2.3 Вхідні дані для моделей
Для побудови перерахованих вище моделей необхідно мати наступні вхіднідані по підприємству, на основі яких буде максимізуватися прибуток відреалізації вугілля, що видобувається на шахті «Добропільська»:
Ø обсягреалізації та видобутку вугілля на шахті «Добропільська» поквартальнов період з 2005 по 2007 роки, що наведено у таблиці 2.1
Ø витратипо собівартості на видобуток та реалізацію готової вугільної продукції заостанні три роки, що наведені у таблиці 2.2;
Ø Ціна, заякою реалізує вугілля шахта «Добропільська» та прибуток, який шахтаотримує від реалізації вугілля поквартально за останні три роки, що наведено утаблиці 2.3;
Ø Середньоринковіціни на вугілля по Україні за перший квартал 2008 року, що наведені у таблиці2.4.
Таблиця 2.1 – Обсяг реалізації та видобутку вугілля на шахті«Добропільська» поквартально в період з 2005 по 2007 рокиНаіменування показника Од. вим. 2005 2006 2007 1кв. 2кв 3кв. 4кв. 1кв. 2кв. 3кв. 4кв. 1кв. 2кв. 3кв. 4кв. видобуток т 336435 320716 310502 79621 281980 248548 290927 273189 317183 310715 312818 287284 реалізація т 239723 212189 210075 170807 153208 144120 188415 256648 272719 216347 313666 285082 реалізація з ПДВ тис.грн 67132 72284 58842 47773 45935 43591 58124 77145 82824 83983 100261 90725
Таблиця 2.2 – Витрати по собівартості на видобуток та реалізацію готової вугільноїпродукції за останні три рокиНаіменування показника Од. вим. 2005 2006 2007 1кв. 2кв. 3кв. 4кв 1кв. 2кв. 3кв. 4кв. 1кв. 2кв. 3кв. 4кв. витрати по собівартості тис.грн 34236 41745 40392 40582 41581 41829 45285 50966 51607 53041 49328 54438 постійні витрати тис.грн 3668 4473 4327 4349 4455 4482 4852 5460 5529 5683 5285 5833 змінні витрати тис.грн 30568 37272 36065 36233 37126 37347 40433 45506 46078 47358 44043 48605
Таблиця 2.3 – Ціна, за якою реалізує вугілля шахта«Добропільська» та прибуток, який шахта отримує від реалізаціївугілля поквартально за останні три рокиНаіменування показника Од. вим. 2005 2006 2007 1кв. 2кв. 3кв. 4кв. 1кв. 2кв. 3кв. 4кв. 1кв. 2кв. 3кв. 4кв. ціна грн. 380,21 325,18 319,05 327,16 323,15 309,45 302,14 310,9 343,67 340,24 325,2 335 прибуток тис.грн 21986 20979 7070 -1370 -4165 -5332 11193 5411 13258 21199 33678 21334
Таблиця 2.4 – Середньоринкові ціни на вугілля по Україні за першийквартал 2008 рокуN п/п Марка вугілля Середня роздрібна ціна за 1 тонну (грн. з ПДВ) 1 «АК 25-100» 729,26 2 «АК» 718,45 3 «АКО» 652,58 4 «АМ 13-25» 763,1 5 «АМ» 667,96 6 «АС 6-13» 646,15 7 «АС» 584,37 8 «АШ» 340 9 «Г» 501,67 10 «ГР» 450 11 «ДГР» 420 12 «ЖР» 457,5 13 «А шоб» 360 14 «АО» 725 15 «АРШ» 355 16 «ГЖКОМ» 610 17 «ДГ» 585 18 «ДГК» 870 19 «ДГКО» 595 20 «ДГСШ» 583 21 «КО» 515 22 «КС» 542 23 «ОС» 550 24 Торфобрикет 300 25 «ТС» 512 26 ССЗСС 510
Інформаційні моделі, що розроблено у табличному процесорі MicrosoftExcel, показують який прибуток може отримати шахта «Добропільська» у2008 році від реалізації вугілля. Максимізація прибутку буде досягатися прогнозом,що буде спиратися на дані попередніх років роботи підприємства, також зарахунок оптимізації ціни на запропоновану марку вугілля в порівнянні зсередньоринковою ціною на цю марку вугілля по Україні.
2.2.4 Вибір методу прогнозуванняданих
Економічне прогнозування є важливою частиноюекономічної науки й практики. У будь-яких сферах суспільної й виробничоїдіяльності необхідно оцінювати майбутні події. Виходячи із цього, керуванняпроцесом прогнозування є важливим обов'язком будь-якого менеджера. Менеджерповинен вирішити, які ресурси необхідні для здійснення прогнозу і який підхіднеобхідно використати для його виконання.[17]
Прогнозування обсягіввидобутку та реалізації вугілля, а також витрат, цін і прибутку є важливоюзадачею при плануванні діяльності підприємства.
Розглянемо більш детальноматематичні моделі, що пропонуються для вирішення задачі даного дипломногопроекту, а саме – підвищення ефективності економічних показників роботи шахти«Добропільська».
Перший варіант розрахунку максимального прибутку — модельмаксимізації прибутку за допомогою метода прогнозування з урахуванням сезоннихколивань.
При прогнозуванні на основі даних часового ряду слід ураховувати сезоннізміни. Сезонні зміни — це коливання вгору й вниз із постійним періодом узначеннях змінної.
Процедура, яка дозволяє зробити прогноз із урахуванням сезонних змін,складається з таких чотирьох етапів:
1. На основівихідних даних визначається структура сезонних коливань і період цих коливань.
2. Використовуючичисельний метод, з вихідних даних виключають сезонну складову.
3. На основіданих, з яких виключена сезонна складова, робиться найкращий можливий прогноз.
4. Доотриманого прогнозу додається сезонна складова.
Дуже часто пропонується вільну складовупрогнозу визначати методом поліноміального тренда, що дозволяє істотнозбільшити точність прогнозу.
Розглянемо цей метод на нашій задачі.
Спочатку будується графік фактичної зміни прибутковості по кварталах ілінейний або поліноміальний тренд, за допомогою якого робиться прогноз на 4квартали.
Точність моделі при цьому невисока, що можнапобачити із значення коефіцієнта детермінації. Далі для уточнення виділяєтьсясезонна (періодична) складова як різниця фактичної і вільної складових. Післяцього періодична складова усереднюється по кожному кварталу окремо і потімодержані таким чином квартальні поправки додаються до вільної складової, прицьому адекватність і точність моделі різко підвищується. Остаточний щомісячнийпрогноз на рік вперед робиться шляхом додавання до квартальних прогнозів повільній складовій усереднених квартальних поправок.
У таблиці 2.5 приведена модель, по якій виконується прогноз обсягувидобутку вугілля на 2008 рік методом побудови лінейного тренду з урахуваннямсезонних коливань.
Таблиця 2.5 – Прогноз обсягу видобутку вугілля на 2008 рік методом побудовилінейного тренду з урахуванням сезонних коливань.№ період видобуток тренд лінейний факт-тренд сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 336435,0 305308,9 31126,1 12241,5 317550,4 2 2кв.2005 320716,0 303887,8 16828,2 -4877,1 299010,7 3 3кв.2005 310502,0 302466,7 8035,3 7966,7 310433,4 4 4кв.2005 279621,0 301045,6 -21424,6 -15329,9 285715,7 5 1кв.2006 281980,0 299624,5 -17644,5 12241,5 311866,0 6 2кв.2006 248548,0 298203,4 -49655,4 -4877,1 293326,3 7 3кв.2006 290927,0 296782,3 -5855,3 7966,7 304749,0 8 4кв.2006 273189,0 295361,2 -22172,2 -15329,9 280031,3 9 1кв.2007 317183,0 293940,1 23242,9 12241,5 306181,6 10 2кв.2007 310715,0 292519,0 18196,0 -4877,1 287641,9 11 3кв.2007 312818,0 291097,9 21720,1 7966,7 299064,6 12 4кв.2007 287284,0 289676,8 -2392,8 -15329,9 274346,9 13 1кв.2008 288255,7 -288255,7 12241,5 300497,2 14 2кв.2008 286834,6 -286834,6 -4877,1 281957,5 15 3кв.2008 285413,5 -285413,5 7966,7 293380,2 16 4кв.2008 283992,4 -283992,4 -15329,9 268662,5
На рисунку 2.4 графічно наведено дані прогнозу обсягу видобутку вугілляна шахті «Добропільська» за чотири квартали 2008 року.
/>
Рисунок 2.4 — Дані прогнозу обсягу видобутку вугілля на шахті«Добропільська» за чотири квартали 2008 року.
У таблиці 2.6 приведена модель, по якій виконується прогноз обсягу видобуткувугілля на 2008 рік методом побудови поліноміального тренду 2-го порядку зурахуванням сезонних коливань.
Таблиця 2.6 – Прогноз обсягу видобутку вугілля на 2008 рік методом побудовиполіноміального тренду 2-го порядку з урахуванням сезонних коливань.№ період видобуток тренд поліноміальний факт-тренд сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 336435 331118,8 5316,2 10835,47 341954,3 2 2кв.2005 320716 315619,2 5096,8 -3467 312152,2 3 3кв.2005 310502 302935,2 7566,8 9377,267 312312,5 4 4кв.2005 279621 293066,8 -13445,8 -16734,4 276332,4 5 1кв.2006 281980 286014 -4034 10835,47 296849,5 6 2кв.2006 248548 281776,8 -33228,8 -3467 278309,8 7 3кв.2006 290927 280355,2 10571,8 9377,267 289732,5 8 4кв.2006 273189 281749,2 -8560,2 -16734,4 265014,8 9 1кв.2007 317183 285958,8 31224,2 10835,47 296794,3 10 2кв.2007 310715 292984 17731 -3467 289517 11 3кв.2007 312818 302824,8 9993,2 9377,267 312202,1 12 4кв.2007 287284 315481,2 -28197,2 -16734,4 298746,8 13 1кв.2008 330953,2 -330953,2 10835,47 341788,7 14 2кв.2008 349240,8 -349240,8 -3467 345773,8 15 3кв.2008 370344 -370344 9377,267 379721,3 16 4кв.2008 394262,8 -394262,8 -16734,4 377528,4
На рисунку 2.5 графічно наведено дані прогнозу обсягу видобутку вугілляна шахті «Добропільська» за чотири квартали 2008 року на основіпобудови поліноміального тренду з урахуванням сезонних коливань.
/>
Рисунок 2.5 — Дані прогнозу обсягу видобутку вугілля на шахті«Добропільська» за чотири квартали 2008 року.
Однак поліноміальний тренд не має властивостіточно враховувати сезонну складову, тим більше на основі річних коливань. Томув даній роботі пропонується метод прогнозування на основі середнього значенняекономічних показників по рокам. Для цього розраховуємо середнє значення длякожного року окремо. На основі розрахункових даних будуємо поліноміальний тренді визначаємо прогноз середнього значення на наступний рік. Для розрахункуперіодичної складової знаходимо різницю між фактичною та вільною складовою.Різницю усереднюємо по кожному кварталу і одержаний результат додаємо довільної складової. Для отримання прогнозу на наступний рік до квартальнихпрогнозів по вільній складовій додається усереднення квартальних поправок.
Таблиця 2.7 – Прогноз обсягу видобутку вугілля на 2008 рік методом побудовисередньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.№ період видобуток середньорічний факт-серед. сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 336435 311818,5 24616,5 14372,8 326191,3 2 2кв.2005 320716 311818,5 8897,5 -4166,8 307651,7 3 3кв.2005 310502 311818,5 -1316,5 7255,8 319074,3 4 4кв.2005 279621 311818,5 -32197,5 -17461,8 294356,7 5 1кв.2006 281980 273661,0 8319,0 14372,8 288033,8 6 2кв.2006 248548 273661,0 -25113,0 -4166,8 269494,2 7 3кв.2006 290927 273661,0 17266,0 7255,8 280916,8 8 4кв.2006 273189 273661,0 -472,0 -17461,8 256199,2 9 1кв.2007 317183 307000,0 10183,0 14372,8 321372,8 10 2кв.2007 310715 307000,0 3715,0 -4166,8 302833,2 11 3кв.2007 312818 307000,0 5818,0 7255,8 314255,8 12 4кв.2007 287284 307000,0 -19716,0 -17461,8 289538,2 13 1кв.2008 359416,5 -359416,5 14372,8 373789,3 14 2кв.2008 359416,5 -359416,5 -4166,8 355249,7 15 3кв.2008 359416,5 -359416,5 7255,8 366672,3 16 4кв.2008 359416,5 -359416,5 -17461,8 341954,7
Середньорічні данні за три роки і розрахунок значення середньоговидобутку за 2008 рік наведено на рисунку 2.6.
/>
Рисунок 2.6 – Середні значення видобутку по роках.
/>
Рисунок 2.7 — Дані прогнозу обсягу видобутку вугілля на шахті«Добропільська» за чотири квартали 2008 року методом побудовисередньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.
У таблиці 2.8 приведена модель, по якій виконується прогноз витрат навидобуток вугілля на 2008 рік методом побудови лінійної регресії з урахуваннямсезонних коливань.
Таблиця 2.8 – Прогноз витрат на видобуток вугілля на 2008 рік методом побудовилілейної регресії з урахуванням сезонних коливань.№ період витрати тренд лін. факт-тренд сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 34236 36462,5 -2226,5 -501,8 35960,7 2 2кв.2005 41745 38091 3654 933,3 39024,3 3 3кв.2005 40392 39719,5 672,5 -1231,8 38487,7 4 4кв.2005 40582 41348 -766 800,0 42148,0 5 1кв.2006 41581 42976,5 -1395,5 -501,8 42474,7 6 2кв.2006 41829 44605 -2776 933,3 45538,3 7 3кв.2006 45285 46233,5 -948,5 -1231,8 45001,7 8 4кв.2006 50966 47862 3104 800,0 48662,0 9 1кв.2007 51607 49490,5 2116,5 -501,8 48988,7 10 2кв.2007 53041 51119 1922 933,3 52052,3 11 3кв.2007 49328 52747,5 -3419,5 -1231,8 51515,7 12 4кв.2007 54438 54376 62 800,0 55176,0 13 1кв.2008 56004,5 -56004,5 -501,8 55502,7 14 2кв.2008 57633 -57633 933,3 58566,3 15 3кв.2008 59261,5 -59261,5 -1231,8 58029,7 16 4кв.2008 60890 -60890 800,0 61690,0
/>
Рисунок 2.8 — Дані прогнозу витрат на видобуток вугілля на шахті «Добропільська»за чотири квартали 2008 року методом побудови лінійної регресії з урахуваннямсезонних коливань.
Таблиця 2.9 – Прогноз витрат на видобуток вугілля на 2008 рік методом побудовиполіноміального тренду з урахуванням сезонних коливань.№ період витрати тренд поліном. факт-тренд сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 34236 36220,5 -1984,5 -488,1 35732,5 2 2кв.2005 41745 37980,7 3764,3 920,8 38901,5 3 3кв.2005 40392 39714,6 677,4 -1244,4 38470,2 4 4кв.2005 40582 41422,1 -840,1 813,8 42235,9 5 1кв.2006 41581 43103,2 -1522,2 -488,1 42615,2 6 2кв.2006 41829 44758,0 -2929,0 920,8 45678,8 7 3кв.2006 45285 46386,5 -1101,5 -1244,4 45142,2 8 4кв.2006 50966 47988,7 2977,3 813,8 48802,5 9 1кв.2007 51607 49564,4 2042,6 -488,1 49076,4 10 2кв.2007 53041 51113,9 1927,1 920,8 52034,7 11 3кв.2007 49328 52637,0 -3309,0 -1244,4 51392,6 12 4кв.2007 54438 54133,8 304,2 813,8 54947,6 13 1кв.2008 55604,2 -55604,2 -488,1 55116,1 14 2кв.2008 57048,3 -57048,3 920,8 57969,1 15 3кв.2008 58466,0 -58466,0 -1244,4 57221,7 16 4кв.2008 59857,4 -59857,4 813,8 60671,3
/>
Рисунок 2.9 — Дані прогнозу витрат на видобуток вугілля на шахті «Добропільська»за чотири квартали 2008 року методом побудови поліноміального тренду зурахуванням сезонних коливань.
У таблиці 2.10 приведена модель, по якій виконується прогноз витрат навидобуток вугілля на 2008 рік методом побудови середньорічних значень зурахуванням сезонних коливань.
Таблиця 2.10– Прогноз витрат на видобуток вугілля на 2008 рікметодом побудови середньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.№ період витрати середньорічний факт-серед. сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 34236 39238,8 -5002,8 -2944,5 36294,3 2 2кв.2005 41745 39238,8 2506,3 119,2 39357,9 3 3кв.2005 40392 39238,8 1153,3 -417,5 38821,3 4 4кв.2005 40582 39238,8 1343,3 3242,8 42481,6 5 1кв.2006 41581 44915,3 -3334,3 -2944,5 41970,8 6 2кв.2006 41829 44915,3 -3086,3 119,2 45034,4 7 3кв.2006 45285 44915,3 369,8 -417,5 44497,8 8 4кв.2006 50966 44915,3 6050,8 3242,8 48158,1 9 1кв.2007 51607 52103,5 -496,5 -2944,5 49159,0 10 2кв.2007 53041 52103,5 937,5 119,2 52222,7 11 3кв.2007 49328 52103,5 -2775,5 -417,5 51686,0 12 4кв.2007 54438 52103,5 2334,5 3242,8 55346,3 13 1кв.2008 56453,5 -56453,5 -2944,5 53509,0 14 2кв.2008 56453,5 -56453,5 119,2 56572,7 15 3кв.2008 56453,5 -56453,5 -417,5 56036,0 16 4кв.2008 56453,5 -56453,5 3242,8 59696,3
Середньорічні данні за три роки і розрахунок значення середніх витрат за2008 рік наведено на рисунку 2.10.
/>
Рисунок 2.10 – Середні значення витрат по роках
/>
Рисунок 2.11- Прогноз витрат на видобуток вугілля на 2008 рік методом побудовисередньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.
На основі квартальних звітів про собівартість готової вугільної продукціїрозрахуємо прогнозні данні постійних і змінних витрат.
До постійних загальновиробничих витрат відносяться витрати на обслуговуваннята управління виробництвом, що є незмінними в залежності від обсягіввиробництва.
До змінних відносяться витрати на обслуговування і управління виробництвом,які змінюються прямо пропорційно зміні обсягу виробництва.
Таблиця 2.11- Прогноз постійних витрат на видобуток вугілля на 2008 рік методомпобудови середньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.№ період витрати середньорічний факт-серед. сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 3668 4204,3 -536,3 -315,7 3888,6 2 2кв.2005 4473 4204,3 268,8 13,0 4217,3 3 3кв.2005 4327 4204,3 122,8 -45,0 4159,3 4 4кв.2005 4349 4204,3 144,8 347,7 4551,9 5 1кв.2006 4455 4812,3 -357,3 -315,7 4496,6 6 2кв.2006 4482 4812,3 -330,3 13,0 4825,3 7 3кв.2006 4852 4812,3 39,8 -45,0 4767,3 8 4кв.2006 5460 4812,3 647,8 347,7 5159,9 9 1кв.2007 5529 5582,5 -53,5 -315,7 5266,8 10 2кв.2007 5683 5582,5 100,5 13,0 5595,5 11 3кв.2007 5285 5582,5 -297,5 -45,0 5537,5 12 4кв.2007 5833 5582,5 250,5 347,7 5930,2 13 1кв.2008 6048,8 -6048,8 -315,7 5733,1 14 2кв.2008 6048,8 -6048,8 13,0 6061,8 15 3кв.2008 6048,8 -6048,8 -45,0 6003,8 16 4кв.2008 6048,8 -6048,8 347,7 6396,4
/>
Рисунок 2.12 – Середні значення постійних витрат по роках
/>
Рисунок 2.13 – Прогноз постійних витрат на видобуток вугілля на 2008рік методом побудови середньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.
Таблиця 2.12- Прогноз змінних витрат на видобуток вугілля на 2008 рік методомпобудови середньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.№ період витрати середньорічний факт-серед. сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 30568 35034,5 -4466,5 -2628,8 32405,7 2 2кв.2005 37272 35034,5 2237,5 106,2 35140,7 3 3кв.2005 36065 35034,5 1030,5 -372,5 34662,0 4 4кв.2005 36233 35034,5 1198,5 2895,2 37929,7 5 1кв.2006 37126 40103 -2977 -2628,8 37474,2 6 2кв.2006 37347 40103 -2756 106,2 40209,2 7 3кв.2006 40433 40103 330 -372,5 39730,5 8 4кв.2006 45506 40103 5403 2895,2 42998,2 9 1кв.2007 46078 46521 -443 -2628,8 43892,2 10 2кв.2007 47358 46521 837 106,2 46627,2 11 3кв.2007 44043 46521 -2478 -372,5 46148,5 12 4кв.2007 48605 46521 2084 2895,2 49416,2 13 1кв.2008 50404,6 -50404,6 -2628,8 47775,8 14 2кв.2008 50404,6 -50404,6 106,2 50510,8 15 3кв.2008 50404,6 -50404,6 -372,5 50032,1 16 4кв.2008 50404,6 -50404,6 2895,2 53299,8
/>
Рисунок 2.14 – Середні значення змінних витрат по роках.
/>
Рисунок 2.15 – Прогноз змінних витрат на видобуток вугілля на 2008рік методом побудови середньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.
У таблиці 2.13 приведена модель, по якій виконується прогноз ціни навугілля на 2008 рік методом побудови лінійної регресії з урахуванням сезоннихколивань.
Таблиця 2.13 – Прогноз ціни на вугілля на 2008 рік методом побудови лінійноїрегресії з урахуванням сезонних коливань.№ період ціна тренд лін. факт-тренд сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 380,2 334,4 45,8 18,9 353,4 2 2кв.2005 325,2 333,3 -8,1 -4,0 329,3 3 3кв.2005 319,1 332,2 -13,2 -12,4 319,8 4 4кв.2005 327,2 331,2 -4,0 -2,5 328,7 5 1кв.2006 323,2 330,1 -6,9 18,9 349,0 6 2кв.2006 309,5 329,0 -19,5 -4,0 325,0 7 3кв.2006 302,1 327,9 -25,8 -12,4 315,5 8 4кв.2006 310,9 326,8 -15,9 -2,5 324,4 9 1кв.2007 343,7 325,7 17,9 18,9 344,7 10 2кв.2007 340,2 324,7 15,6 -4,0 320,6 11 3кв.2007 325,2 323,6 1,6 -12,4 311,1 12 4кв.2007 335,0 322,5 12,5 -2,5 320,0 13 1кв.2008 321,4 -321,4 18,9 340,3 14 2кв.2008 320,3 -320,3 -4,0 316,3 15 3кв.2008 319,2 -319,2 -12,4 306,8 16 4кв.2008 318,1 -318,1 -2,5 315,7
/>
Рисунок 2.16 – Прогноз ціни на вугілля на 2008 рік методом побудовилінійної регресії з урахуванням сезонних коливань.
Таблиця 2.14 – Прогноз ціни на вугілля на 2008 рік методом побудови поліноміальноготренду з урахуванням сезонних коливань.№ період ціна тренд полін. факт-тренд сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 380,2 334,2 46,0 41,2 375,4 2 2кв.2005 325,2 318,4 6,8 20,0 338,4 3 3кв.2005 319,1 305,9 13,2 10,1 316,0 4 4кв.2005 327,2 296,6 30,6 15,3 311,9 5 1кв.2006 323,2 290,5 32,6 41,2 331,8 6 2кв.2006 309,5 287,7 21,8 20,0 307,7 7 3кв.2006 302,1 288,1 14,0 10,1 298,2 8 4кв.2006 310,9 291,8 19,1 15,3 307,1 9 1кв.2007 343,7 298,6 45,0 41,2 339,9 10 2кв.2007 340,2 308,8 31,5 20,0 328,8 11 3кв.2007 325,2 322,1 3,1 10,1 332,2 12 4кв.2007 335,0 338,7 -3,7 15,3 354,0 13 1кв.2008 358,5 -358,5 41,2 399,8 14 2кв.2008 381,6 -381,6 20,0 401,6 15 3кв.2008 407,9 -407,9 10,1 418,0 16 4кв.2008 437,4 -437,4 15,3 452,7
/>
Рисунок 2.17 – Прогноз ціни на вугілля на 2008 рік методом побудовиполіноміального тренду з урахуванням сезонних коливань.
Таблиця 2.15 – Прогноз ціни на вугілля на 2008 рік методом побудови середньорічнихзначень з урахуванням сезонних коливань.№ період ціна середньо-річний факт-серед. сезонна складова прогноз 1 1кв.2005 380,2 337,9 42,3 20,6 358,5 2 2кв.2005 325,2 337,9 -12,7 -3,5 334,4 3 3кв.2005 319,1 337,9 -18,9 -13,0 324,9 4 4кв.2005 327,2 337,9 -10,7 -4,1 333,8 5 1кв.2006 323,2 311,4 11,7 20,6 332,0 6 2кв.2006 309,5 311,4 -2,0 -3,5 307,9 7 3кв.2006 302,1 311,4 -9,3 -13,0 298,4 8 4кв.2006 310,9 311,4 -0,5 -4,1 307,3 9 1кв.2007 343,7 336,0 7,6 20,6 356,6 10 2кв.2007 340,2 336,0 4,2 -3,5 332,5 11 3кв.2007 325,2 336,0 -10,8 -13,0 323,0 12 4кв.2007 335,0 336,0 -1,0 -4,1 331,9 13 1кв.2008 373,9 -373,9 20,6 394,5 14 2кв.2008 373,9 -373,9 -3,5 370,4 15 3кв.2008 373,9 -373,9 -13,0 360,9 16 4кв.2008 373,9 -373,9 -4,1 369,8
/>
Рисунок 2.18 – Середні значення ціни по роках.
/>
Рисунок 2.19 – Прогноз ціни на вугілля на 2008 рік методом побудовисередньорічних значень з урахуванням сезонних коливань.
На основі прогнозних даних, що було отримано в моделі, що базується наметоді середньорічних значень з урахуванням сезонних коливань, можна побачити,що підприємство має змогу збільшити свій прибуток за рахунок обсягів видобуткувугілля та збільшення ціни.
2.3 Моделі максимізації прибутку
Задачу математичної оптимізації можна сформулювати як визначення такихзначень деяких змінних величин, що задовольняють ряду обмежень, при якихдосягається максимум визначеної функції.
У якості перемінних у задачах раціонального веденнягосподарства виступають ті "інструменти", за допомогою якихздійснюється конкретний розподіл. Конкуруючі цілі, що поставлені в задачі,поєднуються в цільову функцію, максимум якої потрібно знайти, а обмеження, щовідбивають недолік ресурсів, визначають безліч інструментальних величин, щозадовольняють всім умовам. Математично задача раціонального веденнягосподарства є задачею добору з безлічі можливих варіантів таких значеньінструментальних величин, при яких цільова функція досягає максимуму. [17]
Модель порівняння й аналізу цін назапропоновану марку вугілля шахтою «Добропільська» і середньою ціноюпо Україні.
Було проведено аналіз розміруцін на вугілля шахти «Добропільська» і шахт-конкурентів і виявлено,що на шахті «Добропільська» ціни є набагато нижчими, ніж на іншихпідприємствах. Тому було прийнято рішення реалізувати математичну модель, задопомогою якої можна було б отримати оптимальні ціни на послуги.
На рисунку 2.20 приведенографік, на якому показано залежність ціни на вугілля та обсяг замовлень нанього. З цього графіку можна побачити, що не завжди підвищення ціни може призвестидо зменшення замовлень. Графік будується по трьом точкам. Дві крайні точки дляпобудови графіку було взято на шахті «Добропільська» після того, якпідприємством було проведено маркетинговий дослід, який передбачав виявленнявідношення кількості замовлень до ціни на вугілля, що пропонується. Середняточка отримана методом прогнозування з урахуванням сезонних коливань.
/>
Рисунок 2.20 – Залежність обсягу реалізації вугілля від ціни.
У цій моделі обсяг реалізаціївугілля у кількісному виразі пропонується залишити незмінним, а збільшити обсягреалізації, що має вартісний вираз. У моделі також пропонується залишити усівитрати, як постійні, так і змінні, незмінними і основні зміни проводити тількиу розрізі ціни, спираючись на ціни фірм-конкурентів. Це робитиметься для того,щоб підприємство мало змогу збільшити ціни на своє вугілля, та при цьому невтратити постійних клієнтів, але й отримати нових.
Функціонал для моделі, що знаходиться за рахунокмоделі порівняння й аналізу цін на запропоновану марку вугілля шахтою«Добропільська» і середньою ціною по Україні має вигляд, що наведеноу формулі:
/>
де Vр. – обсяг реалізованого вугілля шахти «Добропільська»;
Змін.витр. – змінні витрати, що виникають упідприємства під час видобутку та реалізації вугілля;
Пост.витр. – постійні витрати, щовиникають у підприємства під час видобутку та реалізації вугілля;
Приб. – прибуток від реалізації вугілля.
Залежність обсягу реалізації від ціни опишем рівнянням. Для цього побудуємотренд. Щоб отримати більш точні данні опишемо цю залежність двома лінейнимирегресіями, що будуть відображати поведінку споживача при ціні меншій аботакій, що дорівнює прогнозованій та ціні більшій або рівній прогнозованій.
При ціні =369,8 грн. рівняння буде мати вигляд y = -2593120x +1300890.
Використовуючи функцію «если»складаємо рівняння, що описує залежність обсягу реалізації вугілля від ціни нанього.
У моделі максимізації прибутку змінною буде значення ціни. І змінюватисьвона буде в рамках обмежень.
/>
Отримана оптимальна ціна для IV кварталу 2008 року буде дорівнювати 369,8грн. При цьому обсяг реалізації досягне 341954,87 т. Прибуток підприємстваскладатиме 66713,87 тис.грн.
2.4 Прийняття рішення по максимізації прибутку шахти«Добропільська»
У дипломній роботі було розв’язано дві запропонованіматематичні моделі з максимізації прибутку шахти «Добропільська», щозаймається видобутком та реалізацією вугілля марки «Г».
Нижче у таблиці 2.16 наведено зведені дані позмодельованним економічним показникам роботи шахти «Добропільська», асаме – прибутку, постійним витратам, змінним витратам та обсягу видобуткувугілля.
Таблиця 2.16 – Зведені дані по економічнимпоказникам роботи шахти «Добропільська»
Найменування
модель
I кв. 2008
II кв. 2008
III кв. 2008
IV кв. 2008
адекватність R2
похибка D
видобуток лінейний тренд + сезонна складова 300497 281958 293380 268663 0,26 70788,1 поліноміальний тренд + сезонна складова 341789 345774 379721 377528 0,66 47852,2 середньорічний + сезонна складова 373789 355250 366672 341955 0,77 38952,7
витрати лінейний тренд + сезонна складова 55503 58566 58030 61690 0,89 7040,3 поліноміальний тренд + сезонна складова 55116 57969 57222 60671 0,89 7020,3 середньорічний + сезонна складова 53509 56573 56036 59696 0,89 6927,4
постійні витрати середньорічний + сезонна складова 5733 6062 6004 6396 0,89 741,4
змінні витрати середньорічний + сезонна складова 47776 50511 50032 53300 0,89 6185,9
ціна
лінейний тренд + сезонна складова 340,33 316,28 306,78 315,67 0,39 53,1 поліноміальний тренд + сезонна складова 399,75 401,58 417,97 452,74 0,79 33,2 середньорічний + сезонна складова 394,46 370,41 360,91 369,80 0,79 31,4 оптимізація - - - 369,80 - -
Кожна з запропонованих математичних моделей помаксимізації прибутку на шахті «Добпропільська» має свої переваги танедоліки, розглянемо кожну з них більш детально.
Математична модель, що пропонує максимізувати прибуток прогнозуванням даєнам можливість на основі попередніх років отримати становище, яке може статисяна підприємстві, якщо воно буде функціонувати у тому ж руслі і не буде нічогозмінювати у своїх принципах управління. Але ця модель не передбачає того, що напідприємстві можуть відбутися значні зміни через негативну змінумакроекономічних показників. Тобто ця модель має позитивне значення у томувипадку, коли керівники підприємства можуть не турбуватися через то, що можуть відбутисязміни, які будуть мати глобальний характер в плані подальшого розвиткупідприємства.
Модель, що базується на порівнянні йаналізі цін на запропоновану марку вугілля шахтою «Добропільська» ісередньою ціною по Україні надає можливість передбачити те, як поведесебе підприємство у тому випадку, якщо ціни на послуги що воно пропонує будепідвищено. Ця модель також має позитивний характер у тому випадку, коли ніпідприємстві не передбачається ніяких значних змін, наприклад, збільшеннічисельності робітників підприємства або збільшення їх заробітної платні,підвищенні цін на енергоносії, або збільшення вартості необхідного для роботиінструменту.
Але найбільш раціонально буде використати на практиці ці моделі разом, ане окремо.
2.5 Економічна ефективністьвпровадження інформаційної системи
Економічна ефективність – це обов'язковий і найважливіший фактор прирозробці і впровадженні інформаційної системи автоматизації в будь-якійпредметній області. Лише завдяки прибутку, що виражається в економії засобів,запровадження системи є не тільки зручним, а й економічно вигідним. Доведемоекономічну ефективність впровадження автоматизованої системи для шахти«Добропільська».
Інформаційна система, що розроблена для підвищення ефективностіпідвищення економічних показників роботи шахти «Добропільська», асаме модель максимізації прибутку дала результати, які говорять про те що впровадженняінформаційної системи автоматизації є доцільним.
Обидві моделі дали нам однаковий результат оптимізації. Ціни склала 369,8грн за тонну вугілля. Обсяг реалізації досягне 341954,87 т. Прибутокпідприємства складатиме 66713,87 тис.грн. При цьому достовірність апроксимаціїдорівнює 0,79. Похибка дорівнює 31,4. Це свідчить про те, що моделі можнадовіряти.
Таким чином, економічна ефективність від впровадження інформаційноїсистеми по максимізації прибутку на підприємстві шахта«Добропільська» доведена і має місце реалізації.
3. ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА ПІДТРИМКИ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ(СППР) ПО МАКСИМІЗАЦІЇ ПРИБУТКУ НА ШАХТІ «ДОБРОПІЛЬСЬКА»
3.1 Інформаційна система підтримкиприйняття рішень (СППР) по максимізації прибутку на шахті «Добропільська»
Сьогодні створення комп'ютерних інформаційних систем, що використовуютьсяпри прийнятті рішень, є важливою й актуальною задачею. Такі системи повиннібути гнучкими, швидко пристосовуватися умовам, що змінюються, і надаватинайбільш оперативну і важливу інформацію.
Здатність швидко обробляти вхідні дані й одержуватикорисну для бізнесу інформацію дає можливість прийняти краще рішення, щоприводить до збільшення доходів підприємства, а в наслідок і чистого прибутку.На великих підприємствах є безліч вхідних даних: про покупців, ринки, продукти,демографію, фінанси, конкурентів і так далі. Однак, цінність цієї інформаціїполягає не в її кількості, а в можливості вибирати з неї найбільш важливу, івчасно подати цю інформацію тим людям, хто приймає рішення. Але розробитидосить універсальні додатки для цих цілей неможливо, тому що потреби тих, хтоприймає рішення, постійно змінюються. Стає очевидним, що використання такихзасобів програмування як, «С++» чи «Delphі» не дає очікуваногоефекту через складність алгоритмів і великих термінів розробки проектів. Аідеальний засіб інформаційних систем на базі ПК повинне поєднуватиобчислювальні можливості електронних таблиць і сучасних візуальних засобіврозробки програм. [30]
3.2 Узагальнена структура і вимоги доСППР
Вміння приймати найкращі рішення, засноване на досвіді й інтуїції, і єсутністю будь-якої сфери людської діяльності. Наука про вибір прийнятноговаріанта рішення склалася порівняно недавно. Основи теорії прийняття рішеньрозроблені Джоном фон Нейманом та Отто Моргенштерном. З ускладненням задачз'явилося багато різних напрямків цієї науки, що мають справу з однією жпроблемою аналізу можливих способів дії, з метою перебування оптимального, уданих умовах, рішення проблеми.
Як самостійна дисципліна теорія підтримки прийняття рішень сформуваласяна початку 60-х років, тоді ж була сформульована основна мета цієї теорії –раціоналізувати процес прийняття рішень.
Необхідність використання підходів і методів СППР у керуванні очевидна:швидкий розвиток і ускладнення економічних зв'язків, виявлення залежності міжокремими складними процесами і явищами приводить до різкого зростання труднощівпри прийнятті обґрунтованих рішень. Витрати на їх здійснення збільшуються,наслідки помилок стають серйознішими, а звертання до професійного досвіду йінтуїції не завжди приводить до вибору найкращої стратегії. Використаннясистеми підтримки прийняття рішень дозволяє вирішити цю проблему швидко ідостатньо точно.
В даний час система підтримки прийняття рішень застосовується в основномудля аналізу ділових проблем, які можна легко й однозначно формалізувати, арезультати дослідження адекватно інтерпретувати.
Менеджер у процесі прийняття керуючих рішень користається інтуїтивнимиметодами. Використання СППР, що має дані про продажі, ціни, постійні іперемінні витрати за різні інтервали часу (місяць, квартал, рік) і по різнимвидам продукції, а також систему моделей: прогнозування і максимізаціїприбутку, що об'єднані одним інтерфейсом, дозволяє приймати керуючі рішення звикористанням результатів моделювання, реалізуючи які може бути отриманиймаксимальний прибуток, тобто найбільше ефективно досягнута мета діяльностікомерційного підприємства. [19]
Система підтримки прийняття рішень обов’язково повинна містити наступніелементи:
— заставку;
— основне меню;
— підсистеми інформаційноїсистеми у виді графіків і таблиць.
Елементи інформаційноїсистеми поєднуються між собою за допомогою користувальницького інтерфейсу, щозабезпечує зручний перегляд вхідних, проміжних даних і результатів.
Інформаційна система розробляється в табличному процесорі MicrosoftExcel, який є найбільш могутнім засобом розробки інформаційних систем, об'єднуючиму собі переваги як табличного процесора, так і засобів візуальногопрограмування – убудованого мови програмування «Visual Basic forApplications» (VBA). За допомогою VBA розроблювачі можуть поєднуватибільше 100 об'єктів і близько 400 інших убудованих додатків (функцій, надбудови так далі), що дозволяє створювати гнучкі і розвинуті інформаційні системи.
Excel може бути використаний для будь-якої інформаційної системи, щомістить аналіз даних, тому що включає набір об'єктів обробки даних. В даний часна базі інструментальних засобів Excel уже створені тисячі інформаційнихсистем, що успішно використовуються в усьому світі. З огляду на зазначеніпереваги, варто очікувати, що потреба в інформаційних системах, створених наоснові Excel і VBA, значно зросте найближчим часом і усе більше число компанійприйдуть до розуміння того, що використовуючи Excel, вони зможуть створюватиінформаційні системи з меншими витратами часу і коштів. [30]
3.3 Створення основних елементів інформаційної системи
Інтерфейс користувача єневід'ємною частиною будь-якої інформаційної системи, що визначає всі можливішляхи і зручність доступу до її окремих компонентів. Існують різні типиінтерфейсу користувача, що реалізується різними засобами VBA Excel:
Ø Кнопковий інтерфейс робочоголиста:
Розроблювач інформаційної системи наповняє робочу книгу Excel потрібноюкількістю листів, після чого кожен робочий лист перетворюється в діалоговуформу. Перший лист звичай служить для виводу на екран заставки інформаційноїсистеми, другий лист використовується для відображення основної керуючої форми(основного меню), із якого здійснюється виклик основних компонентівінформаційної системи, розташованих на інших робочих листах. Усі необхіднікомпоненти, в основному, можна створювати засобами Excel в інтерактивномурежимі роботи без програмування на VBA. Ці робочі листи, як правило, містятьтексти, таблиці, діаграми, а також на них наносяться найпростіші елементикерування – кнопки повернення в основне меню. Крім кнопок можутьвикористовуватися й інші елементи керування, що містяться на панеляхінструментів «Форми» и «Елементи управління»,які звичайно носять допоміжні функції і не зв'язуються з доступом до іншихкомпонентів і основному меню інформаційної системи. Цей тип інтерфейсу єнайпростішим для реалізації і досить наочним. До недоліків інтерфейсу робочоголиста варто віднести складність представлення робочих листів у надбудовахExcel, що трохи знижує захист інформації в системі.
Ø Інтерфейс користувальницькихформ:
Цей тип інтерфейсу використовуєдіалогові вікна, коли від користувач повинен внести вхідну інформацію длявиконання додатком різних задач, алгоритми рішення яких, зазвичай сховані відкористувача і реалізуються програмним шляхом у надбудовах. Результати рішеннязвичайно виводяться на робочі листи, як це виконано, наприклад, в функції«Поиск решения» в Excel. Перевагою інтерфейсу користувальницьких формє поліпшений захист програм і більш професійний вид додатка. До недоліківінтерфейсу користувальницьких форм варто віднести складність розробки інеобхідність виконання користувачем додаткових операцій по відкриттю і закриттюдіалогових вікон, що затрудняє експлуатацію системи.
Ø Інтерфейс панелей командробочого листа:
Цей тип інтерфейсу дозволяєрозташовувати на робочих листах кнопки і пункти меню у виді лінійок накористувальницьких панелях команд. Кнопки зв'язуються з процедурами, а пунктименю поєднують групи кнопок. На відміну від кнопкового інтерфейсу робочоголиста, використання панелей команд дозволяє досягти більшої структурованості йупорядкування елементів керування на робочому листі, особливо для випадків,коли окремі компоненти інформаційної системи досить складні і їх неможливопредставити на окремому листі чи користувальницькій формі. Кращим прикладомданого типу інтерфейсу є сам табличний процесор Exсel, у якому використовуєтьсяосновне меню з вкладеними меню і кнопками, що визивають окремі процедуриобробки чи користувальницькі форми для завдання вхідних параметрів обчислень. ВExсel також представлений широкий набір панелей інструментів, які є різновидамиінтерфейсу панелей команд робочого листа. Розроблювачами Exсel передбачено дварежими створення панелей команд: програмний і інтерактивний (безпрограмування). При програмному режимі панелі команд, окремі вкладені меню ікнопки розробляються шляхом складання програми мовою VBA. Це найбільш загальнийспосіб створення інтерфейсу, у якому можна передбачити як побудову, так ікерування окремими елементами панелей команд, зокрема їх заборона, видалення,відновлення і приховування. Для створення менш складних інформаційних системпередбачений інтерактивний режим, у якому легко створити структурованийінтерфейс меню і панелей інструментів, у який можна додавати елементи самогоExсel, однак цими елементами неможливо керувати в процесі виконання додатка безпрограмування. З усіх перерахованих різновидів, інтерфейс панелей командробочого листа є найбільш професійним, тому що дозволяє створювати і керуватиінтерфейсними елементами в будь-яких частинах додатка і створювати необхідніінтерфейсні структури будь-якої складності. Однак, це не означає, що йогонеобхідно застосовувати для усіх без винятку інформаційних систем.
Програма, що працює підкеруванням VBA, не є закінченим додатком і не може бути представлена у видіфайлу, що виконується (*.exe). Цей додаток працює завжди усередині самогоExсel, а це значить, що її розроблювач при проектуванні повинний передбачитизасіб видалення ознак Excel з додатка, щоб у користувача створювалося враження,що працює не Excel, а закінчена програма, що виконує строго визначені дії. Мовайде про такі елементи, як: вертикальна і горизонтальна лінійки прокручування,рядок формул, рядок стану, панелі інструментів, основне меню Excel, ярличкиробочих листів, сітка, системне меню, назва робочої книги і вікна а такожповідомлення Excel, що виводяться в діалогових вікнах. Деякі з цих елементівможуть бути вилучені інтерактивно, однак найбільш загальним підходом єпрограмний спосіб. Видалення всіх елементів варто робити при завантаженніробочої книги з оперативної пам'яті, тоді відразу ж після завантаження Exсel,будуть установлені інтерфейсні елементи додатка. [30]
3.4 Інструкція користувачаУ даній дипломній роботі створюється"Інформаційна система максимізації прибутку на шахті«Добропільська». У розроблювальній системі використовується кнопковийінтерфейс робочого листа Excel.
Інформаційна системамаксимізації прибутку призначена для рішення задачі «Максимізації прибуткуна шахті „Добропільська“ та підвищення ефективності економічнихпоказників роботи підприємства. Вона розраховує розмір прибутку від реалізаціївугілля, що видобувається на шахті „Добропільська“.
Призначення та умови використання:
Програма надає можливість автоматичного розрахунку прибутку підприємствавід реалізації вугілля за допомогою двох різних математичних моделей. У моделі,що веде розрахунки по підвищенню цін на послуги, що надає підприємство,розрахунки проводяться за допомогою табличного процесору Microsoft Excel тафункції „Поиск решения“. Розрахунки ведуться у вартісних показниках.
Підготовка до роботи:
Необхідно запустити »Максимізаціяприбутку на шахті «Добропільська». А саме з основного менюпрограми перейди за посиланням до розділу розрахунку прибутку.
Для запуску інформаційної системи використовується заставка, що як прикладнаведена на рисунку 3.1, на ній відображається назва, логотип розроблювача йдві кнопки «Головне меню» і «Вихід».
/>
Рисунок 3.1 – Заставка системи
Для керування окремими частинами інформаційної системи використовуєтьсяосновна керуюча форма – основне меню, що наведено на рисунку 3.2. Основним менює лист, на який користувач попадає при натисканні на кнопку «Головнемею», що знаходиться на заставці. На ній відображається ісходні данніінформаційної системи й елементи керування, які дозволяють переміщатися дорізних складових частин системи, з яких, у свою чергу, реалізовані переходи назадв основне меню.
/>
Рисунок 3.2 – Основне меню системи
За допомогою інформаційної системи, що розроблено для шахти «Добропільська»з основного меню можна попасти на листи системи, що містять в собі розробленімоделі максимізації прибутку та лист порівняння цих моделей. Таким чиномнатиснувши кнопку «Прогнозування ціни» користувач системи потрапляєна лист, на якому міститься модель, що прогнозує прибуток на основі експертноїоцінки. Приклад того, як виглядає ця частина системи наведена на рисунку 3.3.
/>
Рисунок 3.3 – Модель «Прогнозування ціни зурахуванням сезонних коливань»
Натиснувши на кнопку «Оптимізація»користувач інформаційної системи має змогу потрапити на лист, на якомуприведена модель по максимізації прибутку за рахунок збільшення ціни. Цячастина інформаційної системи наведена на нижче на рисунку 3.4.
/>
Рисунок 3.4 – Модель "Модельпорівняння й аналізу цін на запропоновану марку вугілля шахтою«Добропільська» і середньою ціною по Україні "
На рисунку 3.5 наведено вікно, яке з’являється тоді,коли визивається функція Microsoft Excel – «Поиск решения» привирішенні оптимізаційної задачі по максимізації прибутку.
/>
Рисунок 3.5 – Вікно функції «Поискрешения» в моделі ""Модель порівняння й аналізу цін"
Якщо користувач бажає провести порівняльний аналізусіх моделей він повинен натиснути на кнопку «Підсумок». Ця частина інформаційної системи наведена нанижче на рисунку 3.6.
/>
Рисунок 3.6 – Вкладка «Підсумок»інформаційної системи
З кожної частини інформаційній системі користувач має змогу повернутисяна лист «Головне меню», для чого його необхідно тільки натиснути кнопкуз такою ж назвою – «Головне меню» і у нього появиться змога знов перейтина ту сторінку, що йому необхідна.
У частинах прогнозування використовується велика кількість графіків.Представлення інформації в графічному виді дозволяє користувачу краще їїсприймати. Якщо дані, наприклад про продажі, що представлені в таблиці у видічислових рядів, те на цьому ж робочому листі відображені ці дані графічно, щоспрощує їхнє сприйняття користувачем системи.
Додатки Excel досить могутні. Робочі аркуші Excel містять величезнийобсяг убудованого програмного забезпечення, що являють собою сотні убудованихфункцій і додатків, доступних через різноманітні надбудови. Усі ці функціїдоступні з будь-якого робочого листа і виконуються швидше, ніж програми мовоюVBA. До убудованих засобів, крім функцій, відносять: формули, імена, параметриобчислень, засоби приховання і захисту даних, сценарії, пошук рішення, списки,засоби сортування, проміжні підсумки, автофільтр, засоби консолідації даних,переміщення діапазону, перевірка правильності введення даних, печатка звітів іінші. Усе це являє собою основні функціональні можливості Excel, які доцільновикористовувати на робочих листах без застосування програмного коду.
Рекомендації з освоєння:
Програма може бути цілком побудована бухгалтером чи економістом, щоволодіють навиками роботи з пакетом MS Excel.
4. ОХОРОНА ПРАЦІ І ТЕХНІКА БЕЗПЕКИ
4.1 Безпека йохорона навколишнього середовища на шахті «Добропільська»
Система управління охороною праці (далі –Система), відповідно до ст. 17 Закону України “Про охорону праці”, створюєтьсяна підприємстві (в організації) з метою забезпечення безпечних і здорових умовпраці, запобігання аваріям, нещасним випадкам і професійним захворюванням.
Система управління охороною праці – цесукупність заходів, дії яких спрямовані на збереження життя й функціями.
Основне завдання Системи – організаціябезпечного і нешкідливого виробничого процесу шляхом систематичного виконаннянормативно-провавих актів, науково-технічних і організаційно-профілактичнихзаходів з охорони праці на кожному підприємстві, у підрозділі і на робочомумісці.
Управління охороною праці будується запринципами комплексного рішення питань безпеки, запобіжних дій у сфері охоронипраці та економічної зацікавленості працівників.
Безпека праці невід`ємна від виробництва ізабезпечується на усіх його стадіях.
Основним об`єктом управління охороною праці єдіялність підприємства, його структурних підрозділів, посадових осіб іпрацівників.
Завдання управління охороною праці
Система включає рішення таких завдань:
· Створення системипротиаварійного захисту підприємств, дільниць, технологічних процесів (ліній) іробочих місць;
· Забезпечення безпечної експлуатаціїгірничих виробок, будівель, споруд, територій, виробничого обладнання, засобівзахисту і контролю параметрів безпеки;
· Забезпечення безаварійностітехнологічних процесів, безпеки проведення гірничих виробок, будівництвабудівель і споруд;
· Нормалізаціясанітарно-гігієнічних умов праці
· Забезпечення працівниківзасобами індивідуального захисту;
· Організація професійноговідбору, медичних оглядів працівників;
· Забезпечення якісногонавчання і професійної підготовки кадрів;
· Створення оптимальнихрежимів праці, відпочинку і харчування протягом робочого часу;
· Організаціясанітарно-побутового і медичного обслуговування працівників;
· Пропаганда безпечнихметодів роботи і передового досвіду з охорони праці;
· Організація контролюбезпеки ведення робіт;
· Ефективне матеріальнестимулювання робіт з охорони праці.
Організаційні заходи щодо забезпеченняпожежної безпеки підприємств:
1. Забезпечення пожежноїбезпеки підприємств має бути передбачене на стадії технічного проектуваннявідповідно до чинної нормативної документації.
2. Відповідальним за станпротипожежного захисту на підприємстві є його керівник, який своїм наказомпризначає посадових осіб із забезпечення пожежної безпеки підприємства,відповідальних за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень,дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання таексплуатацію технічних засобів протипожежного захисту.
3. Керівники підприємств, а також орендарі длязабезпечення пожежної безпеки підприємств зобов`язані:
— розробляти комплексні заходи щодозабезпечення пожежної безпеки, впроваджувати досягнення науки та техніки,позитивний досвід;
— відповідно до нормативних актів з пожежноїбезпеки, впроваджувати положення, інструкції, інші нормативні акти, які діють умежах підприємства здійснювати постійний контроль за їх виконанням;
— забезпечувати дотримання протипожежних вимогстандартів, норм, правил, а також виконання вимог розпоряджень та постановорганів Держпожнагляду та Державної воєнізованої гірничорятувальної служби увугільній промисловості;
— періодично не рідше як один раз на кварталперевіряти стан пожежної безпеки об`єкта;
— утримувати в справному стані засоби протипожежногозахисту та зв`язку, пожежну техніку, устаткування та інвентар, не допускати їхвикористання не за призначенням та інше.
4. Особа, відповідальна за пожежну безпеку, зобов’язана:
— забезпечити дотримання всіма працівникамиустановлених вимог пожежної безпеки;
— не допускати ведення тимчасових робіт іззастосуванням відкритого вогню без оформлення дозволу у встановленому порядку;
не допускати захаращення проходів та підступівдо пожежного устаткування, а також евакуаційних виходів та приходів до рятувальнихзасобів та інше.
5. Ліквідація пожежі повинна виконуватися згідно з ПЛА, який розробляютьна кожному підприємстві відповідно до вимог ДНАОП.
6. Роботи на підприємстві повинні виконуватисявідповідно до проектів, паспортів, технологічних схем.
7. Проект протипожежного захисту шахти повинен відповідати спеціальнимвимогам.
8. Повинні функціонувати два незалежних види зв`язку відповідно до вимогДНАОП.
9. У разі виникнення пожежі повинен бутивведений у дію план ліквідації аварії. Відповідальним керівником робіт єголовний інженер шахти, а до його прибуття – змінний гірничий диспетчер.
10. На підприємстві повинен бути встановлений відповідний протипожежнийрежим, у тому числі.
11. Особи, які прийняті нароботу з підвищеною пожежною небезпекою, повинні попередньо пройти спеціальненавчання та мати відповідний кваліфікаційні посвідчення.
Екологічна безпекапідприємства.
Шахта “Добропільська” має 15 джерел забруднення навколишнього середовища.
Котельня шахти забезпечує теплом шахтне приміщення і гарячою водою. Тутпрацюють котли типу ДКВР10/13 та Е1/9 – в літній період. Витрати вугілля7000-7500т. Разом з димовими газами в атмосферу викидається пилюка, сірнистийангідрид, оксид вуглеводу, оксид азоту. Для запобігання забруднення шахтавикористовує обезпилювання в газоочистці, яка складається з багаторейногоциклону типу БЦ. Його ефективність 68-75%.
Площа породного відвалу (терикону) –24 га, висота – 65 м. Терикон не горить, тому являє собою джерело виділення пилюки в атмосферу, а також засипання чорноземівта ріки. Для боротьби з його розсуванням, по межі терикону насаджують кущі тадерева.
Вентиляційний ствол забезпечує вентиляцію підземних виробок шахти. Звентиляційним воздухом в атмосферу поступає пилюка та метан. Для відкачкиметану з гірних виробок використовується дегазоційна установка, оснащеначотирма вакуумнососами ВВН-2-150.
У результаті здобутку вугілля на поверхню підіймається шахтна вода. Воначастково використовується на технічні потреби та протипожежні цілі, іншапоступає до водних об`єктів. Обеззараження шахтних вод досягається під впливомсильного окислителя – хлору.
Дозволений виброс – 4829 тис.м3/рік. Фактичний: 2007р. –1733,8 тис.м3/рік.
4.2 Правила охорони праці при експлуатації ЕОМ
Данні правила встановлюють:
1. Вимогидо виробничих приміщень, у яких експлуатуються ЕОМ і виконується їхнєобслуговування:
Облаштованість робочих місць, обладнаних відеотерміналами, повиннезабезпечувати:
— належніумови освітлення приміщення і місця робітника, відсутність відблисків;
— оптимальніпараметри мікроклімату;
— належніергономічні характеристики основних елементів робочого місця;
— враховуватитакі небезпечні і шкідливі фактори, як наявність шуму і вібрації,рентгенівське, електромагнітне, ультрафіолетове й інфрачервоне випромінювання,наявність пилу, озону, оксидів азоту й аероіонізації.
У приміщеннях з ЕОМ варто щодня проводити вологе збирання, повинні бутимедичні аптечки першої допомоги, мати природне і штучне висвітлення.Приміщення, у яких розташовуються ЕОМ, обладнаються системою автоматичноїпожежної сигналізації і засобами пожежогасіння, системами опалення,кондиціонування повітря рівні звукового тиску, рівні звуку й еквівалентні рівнізвуку на робочих місцях повинні відповідати вимогам ДСТ 12.1.003.
2. Вимогидо устаткування на відповідність державній системі сертифікації УКРСЕПРО.
Відеотермінали, ЕОМ, спеціальні периферійні пристосування ЕОМ, щознаходяться в експлуатації, підлягають обов'язкової сертифікації в Україніпроходять експертизу в органах стандартизації по параметрах, на які є вимогищодо забезпечення безпеки праці, життя і здоров'я людей.
3. Вимогидо розміщення оснащення й організації робочих місць.
Площа, виділена для одного робочого місця з відеотерміналом чи персональноїЕОМ, повинна складати не менш 5 кв.м, а обсяг – не менш 20 куб.м.
Робочі місця з відеотерміналами щодо світлових прорізів повинні розташовуватисятак, щоб природне світло падало з боку, переважно ліворуч.
Розміри робочого столу, що рекомендуються: висота 725 мм, ширина – 600-1400 мм, глибина – 800-1000 мм. Робоче сидіння користувача персонального ЕОМповинне мати наступні основні елементи: сидіння, спинку і стаціонарні чи знімніпідлокітники. Воно повинне бути підйомно-поворотним, такої, котре регулюєтьсяпо висоті, куту нахилу сидіння, висоті підлокітників.
Екран відеотермінала і клавіатура повинні розташовуватися на оптимальнійвідстані від очей користувача, але не ближче 600 мм.
4. Вимогибезпеки під час експлуатації й обслуговування ЕОМ.
Користувачі ЕОМ повинні стежити за тим, щоб ЕОМ, периферійні пристосуванняЕОМ і устаткування для обслуговування, ремонту і налагодження ЕОМ були справні.Щодня перед початком роботи необхідно проводити очищення екрана відеотерміналавід пилу й інших забруднень, а після закінчення роботи всі повинне бутивідключене від електричної мережі.
Монтаж, обслуговування, ремонт і налагодження ЕОМ, заміна деталей,пристосування блоків повинні здійснюватися тільки при повному відключенніхарчування. Промивання деталей, блоків, плат повинні проводитися за допомогоюетилового чи спирту спеціальних непальних промивних рідин.
5. Вимогидо виробничого персоналу.
Працівники зобов'язані проходити попереднє спеціальне навчання й один разу рік перевірку знань відповідних нормативних актів по охороні праці
Працівники, що виконують роботи з експлуатації,обслуговуванню, налагодженню і ремонту ЕОМ відповідно до статті 10 ЗаконуУкраїни «Про охорону праці» забезпечуються належними засобамиіндивідуального захисту відповідно до діючого нормами. [4]
ВИСНОВКИ
У дипломі була вирішена задача, що полягає в розробці моделей підвищенняефективності економічних показників роботи підприємства, а саме максимізаціїйого прибутку. У процесі виконання роботи були зроблені численні дослідження,розроблені дві моделі, проведені обчислення оптимальних цін продажів, що упідсумку привели до досягнення головної мети – підвищення ефективностіекономічних показників та максимізації прибутку.
Поставлена мета досягнута за рахунок вирішення поставлених задач, таких,як:
Ø аналізекономічних показників виробничо-господарської діяльності шахти "Добропільська";
Ø розробка методики моделюванняпроцесу одержання прибутку підприємством;
Ø прогноз необхідних даних длямоделі з урахуванням аналізу відомих методів прогнозування;
Ø розробка моделі максимізаціїприбутку на основі виявлення закономірності прогнозування на основі аналізучотирьох попередніх років за методом урахування сезонних коливань;
Ø розробка моделі максимізаціїприбутку на основі аналізу цін на товари, що пропонує підприємство тафірми-конкуренти;
Ø аналізкожної з розроблених моделей та порівняльний аналіз цих моделей між собою;
Ø створенняавтоматизованої інформаційної системи максимізації прибутку на шахті "Добропільська".
У дипломній роботі було проведено аналіз стану і динаміки економічногопотенціалу підприємства шахти "Добропільська"за останні три роки, а також розраховані основні фінансово-економічніпоказники, експрес-аналіз, ліквідність балансу, ймовірність банкрутства. Такожбуло проведене дослідження по цінам на вугілля, що видобувається на шахті "Добропільська"та у галузі в цілому. Розроблені таблиці, де поквартально за три роки наведенорозміри доходу від видобутку та реалізації вугілля, собівартість готової вугільноїпродукції та ціни, за якими вона реалізується.
Далі була розроблена методика моделювання процесу одержання прибуткупідприємством, а саме визначена роль економічного моделювання в процесіприйняття рішень і роль менеджера в процесі моделювання на різних рівняхкерування.
З метою збільшення прибутку від видобутку та реалізації вугілля виконанопрогнозування ціни на основі середньорічних Даних з урахуванням сезонних коливань.Також була розроблена модель по максимізації прибутку на основі підвищення цін.
Всі рішення в моделях по оптимізаційній задачі було отримано з використаннямнадбудови Microsoft Excel «Поиск решения».
Найбільш раціонально використати на практиці ці моделі разом, а неокремо.
Обидві моделі дали нам однаковий результат оптимізації. Ціни склала 369,8грн за тонну вугілля. Обсяг реалізації досягне 341954,87 т. Прибутокпідприємства складатиме 66713,87 тис.грн. При цьому достовірність апроксимаціїдорівнює 0,79. Похибка дорівнює 31,4. Це свідчить про те, що моделі можнадовіряти. Таким чином, економічна ефективність від впровадження інформаційноїсистеми по максимізації прибутку на підприємстві шахта«Добропільська» доведена і має місце реалізації.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. БандуркаО.М., Коробов М.Я., Орлов П.І., Петрова К.Я. Фінансова діяльністьпідприємства.-Київ: Либідь, 1998.-310с.
2. Газета“Шахтар України” №12 від 31 березня 2006р.
3. Газета“Шахтар України” №16 від 28 квітня 2006р.
4. Газета«Все о бухгалтерском учете» №83(386), спецвыпуск 35, «Правила охраны труда приэксплуатации ЭВМ», 06.09.1999г.
5. ГалузинскийГ.П., Гордиенко И.В., «Современные технологические способы обработкиинформации», научное пособие, Киев, КНЕУ, 1998 г.
6. ГальперинВ. М., Игнальев С. М., Моргунов В. И., «Микроэкономика», том 2, Высшая школаэкономики, Санкт-Петербург, 1998 г.
7. ГолосовО.В., Дрогобыцкий И.Н., Герасимов Б.И., Дякин В.Н., «Тематический обзор пообластям исследований научной специальности «математические и инструментальныеметоды экономики», Тамбов, издательство ТГТУ, 2004 г.
8. ДжеффриХ. Мур, Ларри Р. Уэдерфорд., Экономическое моделирование в Microsoft Excel. –Москва: издательский дом «Вильямс», 2004. – 1024с.
9. ДядюраИ.С., « Это наша с тобой биография…», «Шахта «Добропольская», 2001г.-178с.
10. ЕсиповВ.Е., «Цены и ценообразование», учебник для вузов, изд. 3-е, Питер,Санкт-Петербург, 2001 г.
11. ЖитецькийВ.Ц., Джигирей В.С. Основи охорони праці. Навч.посібник.-Вид.4-тедоповн.-Львів: Афіша, 2000.-350с.
12. ЗадояА.А., Петруня Ю.Е., «Основы экономической теории», учебное пособие, Рыбари,Москва, 2000 г.
13. ЗаконУкраины « О бухучёте и финансовой отчётности в Украине» от16.07.1999г./ВВР.-1999.-№40.
14. ИваниловЮ.П., Лотов А.В., «Математические модели в экономике», Наука, Москва, 2003 г.
15. Карлберг,Конрад. Бизнес-анализ с помощью Excel. – Киев: Диалектика, 1997. – 448с.
16. КотлярМ.Л. Аналіз фінансового стану підприємства//Фінанси України.-2004.-№5.-99-104с.
17. ЛысенкоЛ. Н., «Экономическая кибернетика», изд. Донецкого государственногоуниверситета, 2003 г.
18. Мінпаливата енергетики України. Положення про порядок розслідування підземних пожеж навугільних шахтах, ІАПБ Б.020199-2004, Київ, ТОВ “Промдрук”-2005р.-336с.
19. МурДжеффри, Уэдерфорд Ларри Р. Уэдерфорд и др., «Экономическое моделирование вMicrosoft Excel», 6-е изд., перев. с англ., издательский дом «Вильямс», 2004 г.
20. Наказпрезидента України від 07.02.96г. №116 «Про структурну перебудову вугільноїпромисловості» Урядовий кур’єр – 2002р. — №25, с.12-13.
21. ПалийВ.Ф., Палий В.В., «Финансовый учет», «Пресс», Москва 1998 г.
22. ПістуновІ.М., Мінакова О.П., Інформаційні системи в економіці та державному управлінні.– Дніпропетровськ: НГУ, 2004. – 222с.
23. Проблемиі перспективи інноваційного розвитку економіку України: Матеріали міжнародноїнауково-практичної конференції. – Д.: Національний гірничий університет, 2007 –201 с.
24. ПустыльникЕ.И., «Статистические методы анализа и обработки наблюдений», Наука, Москва, 1968 г.
25. ПушкинаЕ. И., Рычкова С. Б., «Цены и экономика капитализма», пер. с англ., Прогресс,Москва, 1989 г.
26. Роберт С.Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд, «Микроэкономика», перев. с англ., изд. «Дело», Москва, 2000 г.
27. Скоун Т.,под ред. Эрнашвили М.Д., «Управленческий учет: как его ис-пользовать дляконтроля бизнеса», пер. с англ., Аудит, ЮНИТИ, 1997 г.
28. СолодовникЛ.М., Пономаренко П.И., «Экономика производственного предприятия». –Днепропетровск: НГУ, 2004. – 285 с.
29. СоляникЛ. Г., «Экономический анализ», учебное пособие, НГУ, 2003 г.
30. ТитаренкоГ.А., «Автоматизированные информационные технологии в экономике», учебник,ЮНИТИ, Москва, 2000г.
31. ТкаченкоН.М., «Бухгалтерский финансовый учет на предприятиях Украины», изд. 5-е, Киев,А.С.К., 2000 г.
32. ФатхутдиновР.А., «Стратегический маркетинг». учебник, Москва, 2000 г.
33. ЯкубаЛ.Н. (МакНДІ)Система управління охороною праці у вугільній промисловостіУкраїни.- К.: Основа, 2002.-280с.
34. ЯщенкоЮ.В.Основні напрямки антикризової програми вугільної промисловості/Схід.Аналітично-інформаційний журнал.-2003.№1,2-35с.