Реферат по предмету "Экономика"


Оценка предпринимательского бизнеса

--PAGE_BREAK--2.2. Оценка предпринимательского бизнеса ООО «Планик» Оценка бизнеса ООО «Планик» проводится  доходным подходом.
Способность бизнеса приносить доход считается важным показателем в оценке права владения фирмой. Доходный подход позволяет определить рыночную стоимость предприятия в зависимости от ожидаемых в будущем доходов. Оценка бизнеса методом дисконтированных денежных потоков дает наиболее точный результат рыночной стоимости предприятия.

Для оцениваемого предприятия на основе прогнозов ООО «Планик» и данных администрации фирмы прогнозный период был определен в пять лет. Расчеты выручки и издержек производились по продукции в целом. Ставка налогообложения прибыли равна 24%.

Таблица 2.2

Расчет ставки дисконтирования методом кумулятивного построения

Знак

Этапы определения ставки дисконта

Значения, %

2

3

4



Безрисковая ставка дохода на капитал

6,7

+

Надбавка за риск за размер

4,3

+

Отраслевой риск

3,5

+

Финансовый риск

4

+

Диверсификация деятельности

3,5

+

Компетенция менеджмента

3

=

Ставка дисконтирования для чистой прибыли



25



Безрисковая ставка согласно (Еврооблигации, журнала «Эксперт» № 11 от 28.03.2007 г) составляет 6,7%.

Ставка дисконта равна 25% (0,25).

Требуемый собственный капитал принимается равным 18% от выручки.

Таблица 2.3

Прирост собственного оборотного капитала, тыс. руб.



Показатель



Базовый

2008г.



2009



2010



2011



2012



2013

Постпрогнозный

период

Требуемый

1350,7

1485,8

1664,1

1897,1

2124,7

2358,4

2476,4

Действительный

770

1350,7

1485,8

1664,1

1897,1

2124,7

2358,4

Дефицит

580,7

135,1

178,3

233,0

227,6

233,7

118,0



Таблица 2.4

Темпы прироста объемов продаж в прогнозный период, %

Показатель

Базовый

2008г.



2009



2010



2011



2012



2013

Постпрогнозный

период

1

2

3

4

5

6

7

8

Реализация продукции

100

+10

+12

+14

+12

+11

+5

Доходы от сдачи в аренду

100

0

0

0

0

0

0



Таблица 2.5

Износ по зданиям, сооружениям, оборудованию и капитальным

вложениям будущих периодов, тыс. руб.



Показатель



2007



2008



2009



2010



2011



Постпрогнозный

период

Здания и

 сооружения

300,0

300,0

300,0

300.0

300,0

300,0

Оборудования

114,0

114,0

114,0

114,0

114,0

114,0

Капитальные вложения 2008





150,0



150,0



150,0



150,0



150,0



150,0

Капитальные вложения 2009





0



150,0



150,0



150,0



150,0



150,0

Капитальные вложения 2010



0



0



180,0



180,0



180,0



180,0

Всего:

564,0

714,0

894,0

894,0

894,0

894,0



Общая сумма износа в постпрогнозный период составила 894 тыс. руб.

Таблица 2.7

Прогноз будущих доходов, тыс. руб.

Показатель



Базовый

2008г.



2009



2010



2011



2012



2013

Постпро-

гнозный

период

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от реализации

7504

8254,4

9244,9

10539,2

11803,9

13102,4

13757,5

Издержки:

постоянные

переменные

5252,8

3151,7

2101,1

5778,1

3524,6

2253,5

6471,4

3947,6

2523,8

7377,4

4426,4

2951,0

8262,7

4957,6

3305,1

9171,7

5503,0

3668,7

9630,3

5778,2

3852,1

Валовая прибыль

2251,2

2476,3

2773,5

3161,8

3541,2

3930,7

4127,2

Всего -  выручки от реализации

7504

8254,4

9244,9

10539,2

11803,9

13102,4

13757,5

Всего – валовая прибыль

2251,2

2476,3

2773,5

3161,8

3541,2

3930,7

4127,2

        

         Таким образом, доход предприятия в постпрогнозный период составил 4127,2 тыс. руб.

Таблица 2.8

Расчет денежного потока

Показатель

2008

2009

2010

2011

2012

Постпро-

гнозный

период

1

2

3

4

5

6

7

Валовая прибыль

2476,3

2773,5

3161,8

3541,2

3930,7

4127,2

Административные

издержки (10%)

247,6

277,4

316,2

354,1

393,1

412,7

Налогооблагаемая прибыль

2228,7

2496,1

2845,6

3187,1

3537,6

3714,5

Налог на прибыль

534,9

599,1

682,9

764,9

849,0

891,5

Чистая прибыль

1693,8

1897

2162,7

2422,2

2688,6

2823

Начисленный износ

564,0

714,0

894,0

894,0

894,0

894,0

Прирост долгосрочной задолженности

0

0

0

0

0

0

Прирост чистого оборотного капитала

135,1

178,3

233,0

227,6

233,7

118,0

Капитальные вложения

1500,0

1500,0

1800,0

0

0

894,0

Денежный поток

(ЧП+НИ-ПЧОК-КВ)

622

932,7

1023,7

3088,6

3348,9

2705

Коэффициент те-

кущей стоимости

(1/ (1+х)n-0,5)

0,894

0,716

0,572

0,458

0,366

0,293


Окончание табл. 2.8

1

2

3

4

5

6

7


 Текущая стоимость денежных потоков (ДП*КТС)

556,1

667,8

585,6

1414,58

1225,70



Сумма текущих стоимостей денежных потоков

4449,8

Выручка от продажи фирмы в конце последнего прогнозного года

2705

0,25 — 0,05 = 13525

Текущая стоимость выручки от продажи фирмы

13525*0,293 = 3962,8

Рыночная стоимость собственного капитала

4449,8+3962,8 = 8412,6

Дефицит чистого оборотного капитала

580,7

Рыночная стоимость собственного оборотного

 капитала

после внесения поправок

7831,9



Для определения рыночной стоимости были произведены поправки:

уменьшение предварительной стоимости собственного капитала на величину дефицита собственного оборотного капитала:

8412,6-580,7=7831,9 (тыс. руб.)

Таким образом, рыночная стоимость ООО «Планик» определенная методом ДДП составляет: 7831,9 тыс. руб.

Сравнительный подход к оценке бизнеса предполагает, что ценность активов определяется тем, за сколько они могут быть проданы при наличии достаточно сформированного финансового рынка.

 Другими словами, наиболее вероятной величиной стоимости оцениваемого предприятия может быть реальная цена продажи аналогичной фирмы, зафиксированная рынком.

На региональном рынке в момент оценки данного предприятия отсутствуют компании-аналоги  для оценки объекта сравнительным подходом.


    продолжение
--PAGE_BREAK--2.3.  Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости бизнеса ООО «Планик»


В результате анализа применимости каждого подхода для оценки рассматриваемого объекта можно сделать следующие выводы:

1.          Затратный подход в основном полезен для оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, для которых не существует рынка, либо для объектов с незначительным износом. Метод стоимости чистых активов базируется на рыночной стоимости реальных активов предприятия.

2.          Подход с точки зрения доходности отражает ту предельную стоимость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности. В связи с этим, учитывая, что решения типичных инвесторов для данного типа объектов опирается в основном на стремление получить максимальный доход от владения, доходность в данном случае имеет значительный вес при решении окончательной стоимости объекта.

С учетом вышеизложенного рассчитаны весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из подходов в определении итоговой стоимости (табл. 2.9)

Таблица 2.9

Согласование результатов оценки



Метод

Рыночная стоимость,      тыс. руб.



Вес, %

Средневзвешенная

стоимость,

тыс. руб.

1

2

3

4

Метод стоимости чистых активов

6929,0

40

2771,6

Метод дисконтированных денежных потоков



7831,9



60



4699,14

Средневзвешенная стоимость



100

7470,74



На основе фактов, анализа и прогноза, приведенных в отчете, рыночная стоимость 100% владения собственным капиталом ООО «Планик» по состоянию    на    01   января   2009   года составляет семь миллионов четыреста

семьдесят тысяч семьсот сорок рублей.

Полученная оценка рыночной стоимости в дальнейшем может использоваться в качестве отправной точки в ходе переговоров с партнерами при определении условий реализации имущественных прав, получения кредитов по залогу имущества, страхования, сдачи в аренду, рассмотрения дел в суде по разделу имущества и т.д.

3.   
РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ СТОИМОСТИ БИЗНЕСА ООО «ПЛАНИК»

3.1. Повышение стоимости бизнеса за счет увеличения чистой прибыли предприятия



Доходы предприятия в основном формируются за счет  реализации продукции общественного питания посетителям кафе. Посетителям кафе предлагается широкий ассортимент горячих и холодных безалкогольных напитков, холодных блюд и закусок,  вторых горячих блюд, в том числе фирменных. Обслуживание ведется официантами. Кафе «Планик» работает четыре раза в неделю: четверг, пятница, суббота и воскресенье. Режим работы: с 11 часов вечера до 01 часа ночи.

Существенным недостатком является то, что в кафе «Планик» клиентам не предлагаются алкогольные напитки.

Связано это с тем, что ООО «Планик» не имеет лицензии на розничную торговлю алкогольными напитками.

В табл. 3.1 представлены данные о посещаемости предприятия и средней цене ужина.

Таблица 3.1

Анализ посещаемости и средней стоимости ужина в кафе

Показатель

2007 год

2008 год

Изменение

2008 от 2007

Абсол.

Относит.

Количество посетителей в вечернее время, чел.

17414

18140

726

4,17

Средняя стоимость ужина

210

250

40

19,05



Из табл. 3.1 видно, что в 2008 году посещаемость кафе выросла.

Однако из–за отсутствия лицензии предприятие недополучает существенную часть доходов.

Предлагается ООО «Планик» получить лицензию на оборот алкогольной продукции, что значительно увеличит товарооборот предприятия, а, значит, повысит его прибыль.  Источником финансирования мероприятия  будет являться нераспределенная прибыль, которая составляет на конец 2008 года 2878 тыс. руб.

Себестоимость напитков, приобретаемых для реализации в кафе представлена в табл. 3.2.

Таблица 3.2

Плановая себестоимость покупки алкогольных напитков

Наименование продукции

Количество, бут.

Средняя цена за 1 бут.,  руб.

Стоимость,  тыс. руб.

Вино            

5442

90

490

Водка            

7256

150

1088

Коньяк         

544

250

136

Ликеры, вермут

907

270

245

Настойка

363

55

20

Пиво

3628

30

109

Итого

18140

-

2088



Таким образом, покупная себестоимость алкогольной продукции, предлагаемой к реализации в вечернее время посетителям кафе, составит 2088  тыс. руб. за год.

В табл. 3.3 представлены затраты, которые ООО «Планик» понесет при внедрении данного мероприятия.

За выдачу лицензии взимается лицензионный сбор в размере стократного минимального размера оплаты труда, установленного действующим законодательством или 10 000 руб.

Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции выдается на срок не более трех лет.

Таблица 3.3

Затраты ООО «Планик» на получение  лицензии и осуществления розничной продажи алкогольной продукции

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Стоимость лицензии

10

Посуда для алкогольных напитков

40

Себестоимость алкогольных напитков

2088

Итого

2138

Из табл. 3.3 видно, что сумма затрат на реализацию мероприятия в кафе составит 2138 тыс. руб.

Планируемый уровень наценки на алкогольную продукцию составит  50 %.

 Тогда объем товарооборота по реализации алкоголя в планируемом периоде составит:

2088 х 50/100 + 2088 = 3132 тыс. руб.

В табл. 3.4  представлен экономический эффект внедрения первого мероприятия в ООО «Планик».

Таблица 3.4

Экономический эффект от внедрения мероприятия по повышению прибыли за счет получения лицензии на продажу алкогольной продукции

Показатель

До мероприятия

(2008)

После мероприятия

(план)

Экономический эффект

Абсол.

Относит.

Стоимость ужина, руб.

250

422

172

68,8

Количество посетителей, чел.

18140

18140





Выручка от реализации, тыс. руб.

7504

10636

3132

41,74

Расходы, тыс. руб.

7304

9444

2140

29,30

Прибыль от реализации, тыс. руб. 

200

1192

992

496,00

Прочие расходы, тыс. руб.

284

284





Прочие доходы, тыс. руб.

157

157





Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

73

1065

992

1358,90

Налог на прибыль, тыс. руб.

23

261

238

1034,78

Чистая прибыль

50

804

754

1508,00

Рентабельность продаж, %

2,67

11,21

8,54

320,49

Собственный капитал, тыс. руб.

3667

4421

754

20,56

Цена собственного капитала, руб.

13,64

181,86

168,22

1233,76



Таким образом, в результате приобретения лицензии на продажу алкогольной продукции в кафе  выручка предприятия вырастит на 3132 тыс. руб. или на 41,74 %. Прибыль от продаж увеличится на 992 тыс. руб., рост чистой  прибыли  составит   754   тыс.   руб.   Показатель рентабельности продаж с 2,67 % подымится до 11,21 %. После внедрения мероприятия цена капитала увеличится в 13,33 раза или на 168,22 руб., а, значит, увеличится и стоимость бизнеса предприятия. Рост показателей доказывает эффективность внедрения первого мероприятия в ООО «Планик».



3.2. Повышение стоимости бизнеса за счет совершенствования управления оборотными активами
Для повышения стоимости оборотных активов в ООО «Планик» предлагается реализовать стратегию совершенствования управления запасами.

 В составе сырья и материалов находятся продукты, необходимые для приготовления различных блюд.

Структура запасов в 2008 году представлена в табл. 3.5.

Таблица 3.5

Структура запасов  ООО «Планик» в 2008 году

Показатель

Сумма,  тыс. руб.

Структура,  %

Овощи

118

4,04

Мясо

865

29,59

Консервы

104

3,56

Гребешок

180

6,16

Рыба мороженная

72

2,46

Рыба соленная

114

3,90

Креветка

270

9,24

Папоротник

376

12,86

Лопух

150

5,13

Ким — ча

131

4,48

Специи

10

0,34

Сахар

5

0,17

Крупы

9

0,31

Мука

2

0,07

Фрукты

28

0,96

Полуфабрикаты

14

0,48

Колбасы

10

0,34

Сыры

12

0,41

Масло

17

0,58

Прочие запасы

436

14,92

Итого

2923

100



Таким образом, на конец 2008 года в ООО «Планик» скопилась большая сумма запасов.

В табл. 3.6 представлены данные о потребление запасов за год.

Таким образом, излишек запасов  составил 857 тыс. руб.

Таблица 3.6

Потребление запасов в год

Показатель

Потребление за год, тыс. руб.

Остаток, тыс. руб.

Излишек, тыс. руб.

Овощи

118

118



Мясо

865

865




 Консервы

104

104



Гребешок

90

180

+90

Рыба мороженная

36

72

+36

Рыба соленная

57

114

+57


 Креветка

135

270

+135

Папоротник

56

376

+320

Лопух

50

150

+100

Ким — ча

12

131

+119

Специи

10

10



Сахар

5

5



Крупы

9

9



Мука

2

2



Фрукты

28

28



Полуфабрикаты

14

14



Колбасы

10

10



Сыры

12

12



Масло

17

17



Прочие запасы

436

436



Итого

2066

2923

857


В ООО «Планик» предлагается оптимизировать структуру запасов, тем самым повысить ликвидность имущества предприятия.

Предлагается в предстоящем периоде увеличить объем производства продукции, в состав которой входит сырье, находящееся в излишках, данное сырье можно использовать на  изготовление салатов для реализации в магазины города и по частным заказам. В табл. 3.7  представлены данные по структуре запасов предприятия, по которым выявлен излишек.

Таблица 3.7

Структура запасов предприятия в излишках

Наименование запаса

Кол-во

Цена за кг, руб.

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

1

2

3

4

5

Гребешок

200

450

90

10,50

Рыба мороженная

300

120

36

4,20


 Рыба соленная

220

260

57

6,67


Окончание табл. 3.7

1

2

3

4

5

Креветка

300

450

135

15,75


Папоротник

320

1000

320

37,34

Лопух

500

200

100

11,67

Ким — ча

700

170

119

13,88

Итого

-

-

857

100



Данные запасы предлагается в предстоящем периоде израсходовать.

По данным табл. 3.8 проводится маркетинговый анализ продаж в магазинах Ново — Александровска салатов восточной кухни.

Таблица 3.8

Маркетинговый анализ магазинов, расположенных вблизи с местонахождением ООО «Планик»

Показатели

Магазин

Утес

Магазин «Странник»

Магазин «Север»

Магазин «Алина»

Салат из папоротника

нет

нет

нет

нет

Салат из

 лопуха

нет

нет

нет

нет

Ким-ча

нет

нет

нет

нет

Салат из

рыбы

нет

нет

нет

нет

Котлеты по восточному

нет

нет

нет

нет

Хе из

гребешка

нет

нет

нет

нет

Ассорти из морепродуктов по восточному

нет

нет

нет

нет


Из табл. 3.8 видно, что в ассортименте близ лежащих магазинов с ООО «Планик» салатов восточной кухни нет.

Предлагается реализовывать большую часть продукцию им, а также по частным заказам.

Изготовлением салатов будут заниматься штатные повара, дополнительно персонал набирать не нужно.

Плановый объем продаж представлен в табл. 3.9.

Таким образом, плановый объем продаж составит 875 тыс. руб.
Таблица 3.9

План продаж

Показатель

Количество, кг

Цена за 1 кг, руб..

Сумма, тыс. руб.

Салат из

папоротника

320

290

93

Салат из лопуха

500

260

130

Ким-ча

700

210

147

Салат из рыбы

220

410

90

Котлеты

по восточному

300

410

123


 Хе из гребешка

120

410

49

Ассорти из мерепродуктов по восточному

380

640

243

Итого





875



В табл. 3.10 рассчитывается экономический эффект данного мероприятия, то есть его влияние на изменение финансовых результатов ООО «Планик».

Таблица 3.10

Экономический эффект от внедрения мероприятия по управлению запасами

Показатель

До мероприятия

(2008)

После мероприятия

(план)

Экономический эффект

Абсол.

Относит.

Выручка, тыс. руб.

7504

8379

875

11,66

Расходы, тыс. руб.

7304

8161

857

11,73

Прибыль от реализации, тыс. руб. 

200

218

18

9,00

Прочие расходы, тыс. руб.

284

284



0,00

Прочие доходы, тыс. руб.

157

157



0,00

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

73

91

18

24,66

Налог на прибыль, тыс. руб.

23

27

4

17,39

Чистая прибыль

50

64

14

28,00

Рентабельность продаж, %

2,67

6,35

3,69

138,32

Собственный капитал, тыс. руб.

3667

3681

14

0,38

Цена собственного капитала, руб.

13,64

17,39

3,75

27,51

Таким образом, в результате реализации продукции, изготовленной из сырья, находящегося в сезонном запасе  выручка предприятия вырастит на 875 тыс. руб. или на 11,66 %. Прибыль от продаж увеличится на 18 тыс. руб., чистая прибыль на 14 тыс. руб. После внедрения мероприятия цена капитала увеличится на 27,51 % или на 3,75 руб., а, значит, увеличится и стоимость бизнеса предприятия. Рост показателей доказывает эффективность внедрения второго мероприятия в ООО «Планик».
3.3. Повышение стоимости бизнеса  за счет  увеличения собственного капитала при расширении производства более покупаемой продукции
    На предприятии ООО «Планик»очень перспективными товарными группами являются торты и пирожное, так как они имеют достаточно высокую скорость оборота. Их удельный вес составляет 7,2 %.  Целесообразно увеличить это производство за счет сокращения той части продукции, которая имеет низкую скорость оборота, например, кексы и рулеты, у которых имеется достаточно большое число конкурентов на рынке, и они имеют значительно невысокую скорость оборота и составляет незначительную часть в структуре товарооборота (0,2%).

Таким образом, из таблицы видно, что производство 20т первой товарной группы более эффективно, чем производство такого же количества второй товарной группы на 70 тыс. руб. Следовательно увеличится выручка от реализации на 70 тыс. руб. и чистая прибыль.

Таблица 3.11

Сравнение эффективности производства товарных групп наООО «Планик» (руб.)

Товарная группа

Стоимость 1 кг изделия

Себестоимость 20т продукции

Общая стоимость 20т продукции

Выручка от реализации

1.Торты, пирожные

160

180000

160*20000 = 3200000

140000

2.Кексы, рулеты.

105

140000

105*20000 = 210000

70000

Таблица 3.12

Расчет эффективности внедрения мероприятия наООО «Планик»

Показатель

До мероприятия

(2008)

После мероприятия

(план)

Экономический эффект

Абсол.

Относит.

Выручка, тыс. руб.

7504

7574

70

0,93

Расходы, тыс. руб.

7304

7304





Прибыль от реализации, тыс. руб. 

200

270

70

35,00

Прочие расходы, тыс. руб.

284

284





Прочие доходы, тыс. руб.

157

157





Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

73

143

70

95,89

Налог на прибыль, тыс. руб.

23

40

17

73,91

Чистая прибыль

50

103

53

106,00

Рентабельность продаж, %

2,67

3,56

0,90

33,75

Собственный капитал, тыс. руб.

3667

3720

53

1,45

Цена собственного капитала, руб.

13,64

27,69

14,05

103,07



Таким образом, после внедрения мероприятия собственный капитал увеличится на 53 тыс. руб., цена капитала станет выше в 2,03 раза.

В табл. 3.13 представлены  показатели эффективности внедрения трех предложенных мероприятий.

Таблица 3.13

Экономическая эффективность от трех мероприятий

Показатель

До мероприятия

(2008)

После мероприятия

(план)

Экономический эффект

Абсол.

Относит.

1

2

3

4

5

Выручка, тыс. руб.

7504

11581

4077

54,33

Расходы, тыс. руб.

7304

10301

2997

41,03

Прибыль от реализации, тыс. руб. 

200

1280

1080

540

Прочие расходы, тыс. руб.

284

284





Прочие доходы, тыс. руб.



157

157






Окончание табл. 3.13

1

2

3

4

5

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

73

1153

1080

1479,45

Налог на прибыль, тыс. руб.

23

282

259

1126,09

Чистая прибыль

50

871

821

1642,00

Рентабельность продаж, %

2,67

11,05

8,39

314,69

Собственный капитал, тыс. руб.

3667

4488

821

22,39

Цена собственного капитала, руб.

13,64

194,07

180,44

1323,33



Из табл. 3.13  видно, что при одновременном внедрении трех мероприятий на ООО «Планик» повышается прибыль предприятия, наблюдается рост цены собственного капитала, что доказывает эффективность данных мероприятий.
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Украінське ділове мовлення: Навчальний посібник
Реферат Французская Ост-Индская компания
Реферат Город как составная часть феодальной системы
Реферат Мультимедийные технологии как средство повышения эффективности обучения в школе. Методика работы на интерактивном оборудовании
Реферат Огонь
Реферат Мцыри любимый идеал Лермонтова
Реферат План маркетинга (на примере ООО "Равиолло")
Реферат Обоснование и оценка эффективности инновационного проекта
Реферат Наратыўная структура рамана Івана Шамякша "Снежныя зімы"
Реферат Аналіз стану зовнішньоторговельних взаємовідносин України та Російської Федераціїу 1991-1997 рок
Реферат Образование США Декларация независимости 1776 Конституция США 1787 г Американский Билль о
Реферат Разработка и создание детской книги
Реферат Study On Religion Essay Research Paper Study
Реферат Колір та його значення у подіумній сценографії
Реферат Прийом та здача справ і посад осіб що відають військовим господарством