--PAGE_BREAK--
Kn – доля отдельного вида продукции в общем объеме продаж.
:90А, 30В
Точка безубыточности изменяется с изменением структуры продаж.
При анализе используются следующие допущения:
1. поведение общих затрат и выручки от продаж жестко определено и нелинейно в пределах области приемлемого диапазона объемов производства;
2. все затраты можно разделить на постоянные и переменные;
3. постоянные расходы остаются независимы от объема производства только в пределах приемлемого диапазона производства;
4. переменные расходы прямо пропорционально объему выпуска продукции;
5. цена реализации не изменяется;
6. цена на используемые ресурсы не изменяется;
7. производительность не меняется;
8. отсутствуют структурные сдвиги в ассортименте продукции;
9. объем производства равен объему продаж, или изменение начальных и конечных запасов продукции не значительны.
1.3. Методика расчета оптимизации объема производства предприятия
В экономико-статистических моделях, как и в оптимизационных, большое значение имеет правильный выбор критерия оптимальности. В каждом конкретном случае необходимо обосновать его слагаемые. Рассмотрим классическую задачу оптимизации объема производства предприятий, которые выпускают однородную продукцию. Чаще учитываются такие слагаемые, как себестоимость, транспортные расходы и удельные капиталовложения. В этом случае критерий для определения оптимального размера производства будет иметь следующий вид:
где C(x) — функция, учитывающая зависимость себестоимости продукции от мощности предприятия; x — искомая мощность предприятия; p — плотность сырья в зоне расположения предприятия, т.е. количество товарного сырья, приходящегося на квадратный километр площади; t(xp)/x — функция, учитывающая зависимость удельных транспортных расходов от мощности предприятия и плотности сырья; E — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в отрасли; K(x)/x — функция, отражающая зависимость удельных капитальных вложений от мощности предприятия. Возьмем пять предприятий с различным объемом производства однородной продукции, и выпишем их основные отчетные показатели (табл.1).
Для расширения круга альтернативных вариантов предприятий определим модели, характеризующие зависимость себестоимости продукции, транспортных расходов и удельных капитальных вложений от объема производства.
Сначала определим характер зависимости от объема производства первого элемента критерия — себестоимости единицы продукции C(x). Для этой цели построим график, характеризующий данную зависимость (рис.1).
Рисунок 1 — Зависимость себестоимости единицы продукции от объема производства
Как видно, эмпирическая линия регрессии по своему характеру близка кривой типа гиперболы и описывается уравнением:
Далее перейдем к определению модели для расчета показателе второго слагаемого критерия оптимальности — удельных транспортных расходов t(xp)/x. Для этого изобразим графически зависимость транспортных расходов от объема производства (рис. 2)
Рисунок 2 — Зависимость удельных транспортных расходов от объема производства
Графически зависимость транспортных расходов от объема производства близка к линейной и описывается уравнением:
В заключении определим модель для расчета показателей третьего слагаемого критерия оптимальности — удельных капитальных вложений K(x)/x. Графическая зависимость удельных капитальных вложений от размеров производства показана на рис. 3.
Рисунок 3 — Зависимость удельных капитальных вложений от объема производства
Эмпирическая линия регрессии по своему характеру близка к кривой типа гиперболы и описывается уравнением:
Для определения параметров полученных уравнений воспользуемся МНК, следовательно, конкретные экономико-статистические модели будут следующими:
Итак, теперь получены все необходимые данные, чтобы по принятому критерию оптимальности рассчитать суммарные удельные затраты по всем возможным вариантам развития предприятий, включая и гипотетические, которых в действительности пока нет. Заметим, что в таблицу включаются только расчетные показатели себестоимости, удельных транспортных расходов и капиталовложений. Причем последний показатель умножается на 0,2 (Е) — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.
Описанные выше этапы комплексно представлены на следующем рисунке.
Рисунок 4 — Методика определения оптимального объема производства
Исходя из данных табл. 2 оптимальным является вариант предприятия мощностью в 100000 т. Суммарные удельные затраты здесь составляют 204,25 ден.ед. Далее они начинают возрастать.
Однако следует обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, незначительная разница в суммарных затратах по 5 и 6 вариантам и, во-вторых, большое различие в мощности предприятий по этим вариантам. Потому возникает необходимость апробирования вариантов, скажем, в 110б 120 и 130 тыс. т продукции. По этим вариантам суммарные удельные затраты соответственно составляют 203, 85, 203,83 и 193,85 ден.ед. Следовательно оптимальным будет предприятие с объемом производства в 130000 т. Суммарные затраты на тонну продукции на этом предприятии в два раза ниже, чем на первом с объемом производства в 11000 т и на 8% ниже, чем у наиболее крупного предприятия с объемом производства 200000 т.
Однако в связи с инерционностью производства оптимальный объем продукции является многовариантным и руководитель никогда не сможет произвести ровно столько продукции, сколько предполагает данная модель.
Для реализации поставленной задачи на практике необходимо расширить интервал оптимального объема производства, т.е. определить доверительный интервал. Для этого определяется доверительный интервал для функции себестоимости, удельных транспортных и капитальных вложений. После чего переходят к обратным функциям, т.е. определяется зависимость мощности предприятия от себестоимости продукции, удельных транспортных и капитальных вложений. Подставляя выше полученные значения доверительных интервалов в функции, получаем нижнее и верхнее значение интервала для оптимального объема производства.
ГЛАВА 2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «СУДБИЩЕНСКОЕ»
2.1. Характеристика ОАО «Судбищенское»
ОАО «Судбищенское» расположено по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, поселок Судбище.
Общество создано путем преобразования государственного предприятия
коллективно – долевого предприятия «Судбищенское», является его правопреемником прав и обязанностей. ОАО «Судбищенское» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в учреждениях Российской Федерации, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки.
Общество имеет своей целью извлечение прибыли. Для реализации поставленной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности:
· Осуществление деятельности по заготовке, подработке, сушке и хранению зерновой продукции, осуществление производства и переработки сельскохозяйственной продукции, производство хлебобулочных изделий, производства молока;
· Торгово-закупочная деятельность, оптовая торговля зерном и молоком и продуктами их переработки.
· Осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей Общества и не противоречащих действующему законодательству российской Федерации.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Деятельность Общества основана на полной хозяйственной самостоятельности, самоуправлении и самофинансировании. Общество самостоятельно планирует свою деятельность в соответствии с приоритетными направлениями деятельности, определяемыми общим собранием акционеров.
Уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами, и составляет 15476 тыс.руб. ( пятнадцать миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч ) рублей.
Обществом размещено 15476 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) штук акций, из которых: 15476 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть ) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей каждая.
Для регистрации прав на акции ведется реестр акционеров в соответствии с действующим законодательством РФ. Ведение реестра поручено специализированной организации. Изменение владельцев акций, их обременения и иные операции в соответствии с действующим законодательством фиксируется в реестре и не требует внесения изменения в учредительные документы Общества. Документальным подтверждением права собственности на акции и иных прав акционера является выписка из реестра, оформленная в соответствии с действующим законодательством и иными правовыми актами РФ.
Общество осуществляет учет результатов работ, ведет оперативный, бухгалтерский и статистический учет по нормам, действующим в Российской Федерации. Доходы от хозяйственной деятельности предприятия складываются исходя из стоимости произведенной и затратами на производство. С этой целью ознакомимся с видами, и себестоимостью производимой продукции ОАО «Судбищенское» (Приложение 1,2,3).
Таблица 3 — Состав и структура выручки от реализации продукции
Таблица 4 — Обеспеченность предприятия производственными ресурсами
Таблица 5 — Финансовый результат деятельности предприятия, тыс.руб.
В результате проведенного анализа модно сделать выводы о том, что работа ОАО «Судбищенское» в динамике произошло:
Увеличение в процентном соотношении таких показателей как:
Снижение в процентном соотношении таких показателей как:
Рассмотрим обеспеченность предприятия оборотными средствами, их состав и структуру. Финансовое положение предприятия находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств, поэтому предприятия заинтересованы в организации наиболее рационального движения и использования оборотных средств. Для того, чтобы узнать насколько ОАО «Судбищенское» обеспечено ОПФ, нужно рассмотреть таблицу 6.
Таблица 6 -Обеспеченность ОПФ и показатели их использования ОАО «Судбищенское» за 2005-2007 гг.
№ п.п.
Показатели
2005
2006
2007
2007 в % к
2005
2006
1
Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс.руб.)
15378
14816
30919
201
209
2
Валовая продукция по себестоимости (тыс.руб.)
10147
10825
19305
190
178
3
Среднесписочная численность работников (чел.)
129
93
107
83
115
4
Площадь с/х угодий (га)
5366
5366
5857
109
109
5
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий (тыс.руб.)
287
276
528
184
191
6
Фондовооруженность (тыс.руб.)
23089
243,35
298,03
129
123
7
Фондоотдача на 100 руб. ОПФ
22,08
24,66
28,84
131
117
8
Фондоемкость на 100 руб. валовой продукции (тыс.руб.)
452,86
405,48
346,79
81
85
Фондоотдача (Фо) выражает отношение стоимости продукции, изготовленной за год (или задругой период времени), к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Этот показатель может быть рассчитан по объему продаж, реализованной или отгруженной продукции.
Фо=19305,0/30919,0=0,63 руб.
Фондоемкость (Фе) – величина, обратная фондоотдаче, она выражает отношение стоимости основных фондов к объему продукции.
Фе=1/ Фо=1/0,63=1,59 руб.
Фондорентабельность (ФР) показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов:
ФР = Прп / ОПФ, где Прп – прибыль предприятия от реализации продукции. ФР =585,0/30919,0=0,0189 или 11,89%
Как видно из таблицы, обеспеченность хозяйства ОПФ не слишком высока и растет низкими темпами. Фондообеспеченность ОПХ увеличилась лишь на 0,7%. Такое изменение связано с повышением среднегодовой стоимости ОПФ на 0,7%, т.к. площадь с/х угодий осталась неизменной. Увеличение фондовооруженности на 22,5% связано со снижением среднесписочной численности работников ОПХ «Целинное» на 17,8%. Обеспеченность хозяйства ОПФ осталась прежней, т.к. увеличение среднегодовой стоимости ОПФ очень не значительны, а вот эффективность их использования повышается. Фондоемкость увеличилась на 4,1%, вследствие чего фондоотдача снизилась на 13,6%, это значит, что ОПФ хозяйство использует неэффективно.
2.2. Анализ эффективности производства ОАО «Судбищенское»
2.2.1. Анализ динамики производства молока
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.
Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение. Проведем анализ производства молока в хозяйстве и оценим произошедшие изменения. Для этого составим таблицу, отражающую динамику производства молока за период 2005-2007 гг.
Таблица 7 — Динамика валового надоя в хозяйстве за 2005-2007 гг.
Показатель
2005
2006
2007
Поголовье, гол.
520
544
522
Продуктивность, ц
35,42
34,06
35,24
Валовая продукция, ц
18421
18530
18395
Товарная продукция, ц
12235
12009
14035
Уровень товарности, %
66
65
76
По данным таблицы мы видим, что численность поголовья изменяется, хотя и незначительно. Наибольшая численность поголовья имеет место в 2006 году, когда она составляла 544 головы, а наименьшая 520 в 2005 году. Рассматривая продуктивность, то здесь она изменяется также незначительно, в среднем продуктивность составила 34,9 ц. То есть в целом динамика численности и продуктивности коров имеет более или менее постоянную тенденцию.
Далее необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции. Известно, что объем производства продукции молочного скотоводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания.
Проведем факторный анализ изменения объемов производства молока, учитывая влияние факторов первого уровня, к которым относятся численность поголовья животных и их продуктивность. Все расчеты сведем в таблицу.
Таблица 8 — Факторный анализ объема производства продукции
Год
Изменение
в т.ч. за счет
поголовья
продуктивности
2005
-
-
-
2006
109
850,2
-741,2
2007
-135
-750
615
Проанализируем 2005 и 2006 гг.
ВП0= 520∙35,425 = 18421 ∆ВП = 18530 – 18421 = 109
ВПусл = 35,425∙544 = 19271,2 ∆ВПпг = 19171,2 – 18421 = 850,2
ВП1 = 544∙34,062 = 18530 ∆ВПпр = 18530 – 19271,2 = -741,2
Таким образом, мы видим, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом валовой надой молока увеличился на 109 ц, в том числе за счет увеличения среднегодовой численности поголовья на 24 головы надой увеличился на 850,2 ц, а из-за снижения продуктивности коров на 1,363 ц, валовой надой снизился на 741,2 ц.
Рассмотрим 2006 и 2007 гг.
ВП0= 544∙34,062 = 18530 ∆ВП = 18395 – 18530 = -135
ВПусл = 522∙34,062 = 17780 ∆ВПпг = 17780 – 18530 = -750
ВП1 = 522∙35,24 = 18395 ∆ВПпр = 18395 – 17780 = 615
Проанализировав полученные данные за 2007 и 2006 годы можно сделать следующие выводы. В 2007 году валовой надой молока сократился на 135 ц, в том числе за счет уменьшения численности поголовья на 22 головы надой молока уменьшился на 750 ц, а за счет повышения продуктивности на 1,178 ц надой увеличился на 615 ц.
2.2.2. Анализ динамики и структурной себестоимости молока
Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Для оценки влияния отдельных статей затрат на себестоимость воспользуемся таблицей 9,10.
Таблица 9 — Влияние статей затрат на себестоимость в 2005, 2006 гг.
Статья затрат
2005
2006
Изменение
+/-
Структура
Изменение
+/-
Влияние статьи затрат на себестоимость +/-, %
2005
2006
Оплата труда
Корма
Содержание ОС
709
3620
997
184
4629
1897
-525
+1009
+900
11,8
60,2
16,6
2,6
66
27
-9,2
+5,8
+104
-8,7
+16,8
+14,9
Итого
6011
7014
+1003
100
100
-
-
в т.ч.
постоянные
переменные
1138
4873
411
6603
-727
+1730
18,9
81,1
5,6
94,4
-13,3
+13,3
-12,1
28,8
По таблице видно, что себестоимость молока в 2006 году увеличилась на 1003 тыс.руб. или на 17% и составила 7014 тыс.руб. Наибольшее влияние на это оказало увеличение затрат на корма и содержание основных средств на 28% и 90% соответственно.
Таблица 10 -Влияние статей затрат на себестоимость в 2006, 2007 гг.
Статья затрат
2006
2007
Изменение
+/-
Структура
Изменение
+/-
Влияние статьи затрат на себестоимость +/-, %
2006
2007
Оплата труда
Корма
Содержание ОС
184
4629
1897
634
5234
3978
+450
+605
+2081
2,6
66
27
6,4
52,9
40,2
+3,8
-13,1
+13,2
+6,4
+8,6
+29,7
Итого
7014
9888
+2874
100
100
-
-
в т.ч.
постоянные
переменные
411
6603
422
9466
+11
+2863
5,9
94,1
4,3
95,7
-1,6
+1,6
0,2
40,8
Анализируя данные 2006 и 2007 года можно также отметить, что происходит увеличение себестоимости молока на 2874 тыс.руб. или на 41%, в том числе за счет увеличения затрат по всем статьям. Можно также отметить, что наибольшую долю затрат занимают затраты на корма в среднем 60% за три года, а наименьшую затраты на оплату труда – 6,9%
2.2.3. Факторный анализ себестоимости молока
Себестоимость складывается из постоянных и переменных затрат. Изменение этих расходов приводит к изменению себестоимости. Поэтому следующим шагом будет факторный анализ себестоимости молока в зависимости от изменения величины постоянных, переменных расходов и объема производства.
Таблица 11 — Постоянные, переменные расходы и объем производства молока
Показатель
2005
2006
2007
Объем производства
18421
18530
18395
Итого затрат
6011
7014
9888
в т.ч.
постоянные
переменные
1138
4873
411
6603
422
9466
Проанализируем 2005 и 2006 гг.
Изменение себестоимости молока в 2006 году по сравнению с 2005годом: ∆С = С1 – С0= 7014 – 6011 = 1003 тыс. руб.
За счет изменения постоянных расходов: ∆Спост.расх.= Сусл1 – С0= 6004,3 – 6011 = -6,7 тыс.руб.
За счет изменения объема производства: ∆Соб.пр.= Сусл2 — Сусл1 = 5284 – 6004,3 = -720,3 тыс.руб.
За счет изменения переменных расходов: ∆Сперем.расх.= С1 – Сусл1 = 7014 – 5284 = 1730 тыс.руб.
Итак, мы видим, что себестоимость в 2006 году по сравнению с 2005 повысилась на 1003 тыс. руб. в том числе за счет уменьшения постоянных расходов на 727 тыс.руб. себестоимость снизилась на 6,7 тыс.руб., но за счет увеличения переменных расходов на 1730 тыс.руб. себестоимость увеличилась на 1730 тыс. руб., а за счет увеличения объема производства на 109 ц. себестоимость уменьшилась на 720,3 тыс.руб. Проанализируем 2006 и 2007 гг.
Изменение себестоимости молока в 2006 году по сравнению с 2005годом: ∆С = С1 – С0= 9888 – 7014 = 2874 тыс. руб.
За счет изменения постоянных расходов: ∆Спост.расх.= Сусл1 – С0= 7017 – 7014 = 3 тыс.руб.
За счет изменения объема производства: ∆Соб.пр.= Сусл2 — Сусл1 = 7025 – 7017 = 8 тыс.руб.
За счет изменения переменных расходов: ∆Сперем.расх.= С1 – Сусл1 = 9888 – 7025 = 2863 тыс.руб
Анализируя полученные данные мы видим, что себестоимость увеличилась на 2874 тыс.руб. в 2007 году по сравнению с 2006, в том числе за счет снижения объема производства на 135 ц себестоимость повысилась на 8 тыс.руб., за счет увеличения постоянных затрат на 11 тыс.руб. себестоимость увеличилась на 3 тыс.руб., за счет увеличения переменных расходов на 2863 тыс.руб. себестоимость повысилась на 2863 тыс.руб.
2.3. Применение на ОАО «Судбищенское» современной техники, технологии, методов организации производства
Развитие рынка и усиление конкуренции в экономике вынуждает предприятия искать конкурентные преимущества. Такие преимущества может обеспечить либо внутренняя производственная эффективность, либо лучшая по сравнению с конкурентами ориентация на рынок. Использование современных компьютерных разработок позволяет комплексно подходить к решению управленческих задач. Основные факторы повышения эффективности производства – это техника, технология, организация производства. Техника (машины, механизмы, автоматизированные системы управления производством) позволяет механизировать и автоматизировать производство. Технология - наука о способах и методах переработки сырья, воздействует на совершенствование производственных процессов, организацию производства, сокращение тяжелого и рутинного труда. Наиболее современное оборудование, гибкие производственные системы в отдельных случаях способны повысить производительность труда 10 — 20 раз.
В результате уменьшаются издержки производства, повышается рентабельность производства и качество продукции. Наука и техника служат средствами увеличения производственных возможностей. Организация производства – это совокупность методов, обеспечивающих наиболее целесообразное соединение и использование во времени и пространстве средств труда, предметов труда и самого труда в целях эффективного ведения производственных процессов и в целом предпринимательской деятельности.
Пути повышения эффективности производства — это комплекс конкретных мероприятий по росту эффективности производства в заданных направлениях. В тех случаях, когда повышение качества продукции, внедрение новой техники, передового опыта, техническое перевооружение и реконструкция, внедрение нового хозяйственного механизма оказывают влияние на конечные результаты работы предприятий, следует как при планировании, оценке и стимулировании деятельности трудовых коллективов, так и при экономическом анализе полностью выявить и учесть весь эффект, полученный за счет таких факторов.
Рассмотрим направления действий использования главных внутренних и внешних факторов повышения эффективности деятельности ОАО «Судбищенское». Энергонасыщенность производства предприятия необходимо повысить поставкой новых, более современных тракторов; комбайнов и другой техники. Большое внимание должно быть уделено внедрению перспективных: технологий производства сельскохозяйственной продукции, технологий; основанных на научно-технических достижениях с использованием техники с более высокими технико-экономическими показателями. В настоящее время предприятие не имеют возможность внедрять новые технологии; в связи с нехваткой финансовых ресурсов на закупку новой техники и оборудования. Из-за нехватки техники предприятие не всегда справляется с работой в лучшие агротехнические сроки, что ведет к неизбежным потерям продукции.
В настоящее время предприятие столкнулось со многими производственными проблемами. И, тем не менее, руководство ОАО «Судбищенское» находит способы, как повысить эффективность использования машинно-тракторного парка, разработать и внедрить экономические механизмы взаимоотношений сферы технического сервиса и основного производства. На предприятии проведен ряд работ по улучшению лугов и пастбищ, обводнению территории, посадке лесополос, что способствует в конечном итоге увеличению продуктивности пашни и улучшению экологической обстановки. Внедрение адаптивно-ландшафтной системы земледелия, проведенное в ОАО «Судбищенское» позволило в хозяйстве увеличить за 2005-2007 гг. посевные площади, повысить урожайность зерновых культур.
Таким образом, использование ресурсосберегающих технологий способствует увеличению стабильности и эффективности аграрного производства в различных экологических и экономических условиях, что способствует обеспечению продовольственной безопасности страны. Комплекс мер по внедрению современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур включает систему агротехнических, технических, организационных и экономических мероприятий.
К агротехническим мероприятиям относятся: применение новых высокоурожайных, низкостебельных сортов с разными сроками созревания; повышение плодородия почвы за счет применения системы органических и минеральных удобрений, использования пожнивных остатков; применение современных высокоэффективных средств защиты растений на уровне экологического порога вредности.
Необходимо техническое переоснащение ОАО «Судбищенское», которое заключается в создании и применении новой техники, позволяющей повысить производительность труда в 2-4 раза.
Для полного цикла выращивания и уборки зерновых по минимальным технологиям будут необходимы: Базовый универсальный трактор; Универсальное почвообрабатывающее орудие (культиватор); Сеялка для мульчированного посева; Опрыскиватель; Разбрасыватель минеральных удобрений; Зерноуборочный комбайн.
Такие наборы техники позволяют по ресурсосберегающим технологиям (с минимальным числом операций) осуществлять:
1. Осенне-весеннюю обработку почвы.
2.Посев сеялками, оборудованными рабочими органами культиваторов (при этом выполняется одновременно до пяти операций).
Нужно отметить, что трудно сегодня ОАО «Судбищенское» обойтись без дотационной и другой поддержки со стороны государства. Во многих высокоразвитых странах государство оказывает большую поддержку сельскому товаропроизводителю. Необходимо также улучшить быт специалистов сельскохозяйственного производства, предотвращая тем самым отток экономистов, инженерно-технических кадров и других специалистов из села.В этих условиях особую важность приобретает формированиепродуманной и тщательно разработанной производственно-хозяйственной политики предприятия, рассчитанной на долговременную перспективу. продолжение
--PAGE_BREAK--