Содержание
Вариант 5
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 5
Задача 6
Задача 7
Задача 8
Список использованных источников
Задача 1
В соответствии с даннымитаблицы 5, используя прием абсолютных разниц, определите влияние факторов наизменение объема валовой продукции. По результатам анализа сделайте выводы.
Таблица 5Показатель План Факт Среднегодовая численность рабочих, чел. 260 254 Отработано одним рабочим, дн. 230 238 Средняя продолжительность смены, ч 7,7 7,5 Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. 1,12 1,16
Решение:
Таблица 5.1Показатель План Факт Отклонение (+/-) Среднегодовая численность рабочих, чел. 260 254 -6 Отработано одним рабочим, дн. 230 238 +8 Средняя продолжительность смены, ч 7,7 7,5 -0,2 Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. 1,12 1,16 +0,04 Объем валовой продукции, тыс. руб. 515715,2 525932,4 +10217,2
Объем валовой продукции(ВП) равен произведению следующих факторов:
ВП = ЧР × Д ×П × ЧВ,
где ЧР — среднегодоваячисленность рабочих, чел.;
Д — отработано однимрабочим, дн.;
П — средняяпродолжительность смены, ч;
ЧВ — среднечасоваявыработка одного рабочего, тыс. руб.
Для мультипликативноймодели алгоритм расчета имеет вид:
∆ЧР = ЧРф — ЧРпл = 254 — 260 = -6
∆Д = Дф — Дпл = 238 — 230 = +8
∆П = Пф — Ппл = 7,5 — 7,7 = -0,2
∆ЧВ = ЧВф — ЧВпл = 1,16 — 1,12 = +0,04
∆ВПЧР =∆ЧР × Дпл × Ппл × ЧВпл
∆ВПЧР =(-6) × 230 × 7,7 × 1,12 = -11901,12
∆ВПД =ЧРф × ∆Д × Ппл × ЧВпл
∆ВПД =254 × 8 × 7,7 × 1,12 = +17523,968
∆ВПП =ЧРф × Дф × ∆П × ЧВпл
∆ВПП =254 × 238 × (-0,2) × 1,12 = -13541,248
∆ВПЧВ =ЧРф × Дф × Пф × ∆ЧВ
∆ВПЧВ =254 × 238 × 7,5 × 0,04 = +18135,6
∆ВПобщ= ∆ВПЧР + ∆ВПД + ∆ВПП + ∆ВПЧВ
∆ВПобщ= -11901,12 + 17523,968 — 13541,248 + 18135,6 = +10217,2 тыс. руб.
Таким образом, за счетснижения по сравнению с планом среднегодовой численности рабочих на 6 чел. объемваловой продукции снизился на 11901,12 тыс. руб.; за счет превышения посравнению с запланированным количеством дней отработанных одним рабочим на 8дн. объем валовой продукции увеличился на 17523,968 тыс. руб.; за счетнедовыполнения плана по средней продолжительности смены на 0,2 ч объем валовойпродукции снизился на 13541,248 тыс. руб.; за счет перевыполнения плана посреднечасовой выработке одного рабочего на 0,04 тыс. руб. объем валовойпродукции увеличился на 18135,6 тыс. руб. В целом перевыполнение плана пообъему валовой продукции составило 10217,2 тыс. руб., причем отрицательноевлияние оказали снижение среднегодовой численности рабочих и среднейпродолжительности смены, а положительное — превышение по сравнению сзапланированным количеством дней отработанных одним рабочим и перевыполненияплана по среднечасовой выработке одного рабочего.
Задача 2
На основании приведенныхданных о производительности труда (у) и фондовооруженности труда работающих (x):
1) составьте и рассчитайтеуравнение связи между показателями;
2) рассчитайте коэффициентыкорреляции и детерминации;
3) по результатам анализасделайте выводы.
млн. руб.Год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 x 4,3 4,5 4,6 4,9 4,7 5,1 5,2 5,1 5,2 5,5 y 6,4 6,5 6,3 6,6 6,7 6,9 7,2 7,3 7,4 7,3
Решение
Установление формы зависимостиделается с помощью сопоставления параллельных рядов, группировки данных и линейныхграфиков. Темпы роста фондовооруженности труда сопоставляются с темпами роста производительноститруда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы ростафондовооруженности. Таким образом, можно сказать, что зависимость прямолинейная:
/>. (1)
Значения коэффициентов аи b находим из системы уравнений, полученныхпо способу наименьших квадратов по формуле:
/>, n — число наблюдений. (2)
Остальные значения определимна основании исходных данныхn x y xy
x2
y2
Yx 1 4,3 6,4 27,52 18,49 40,96 2,164 2 4,5 6,5 29,25 20,25 42,25 2,36 3 4,6 6,3 28,98 21,16 39,69 2,458 4 4,9 6,6 32,34 24,01 43,56 2,752 5 4,7 6,7 31,49 22,09 44,89 2,556 6 5,1 6,9 35,19 26,01 47,61 2,948 7 5,2 7,2 37,44 27,04 51,84 3,046 8 5,1 7,3 37,23 26,01 53,29 2,948 9 5,2 7,4 38,48 27,04 54,76 3,046 10 5,5 7,3 40,15 30,25 53,29 3,34 Итого 49,1 68,6 338,07 242,35 472,14 27,618
Подставив полученные значенияв систему уравнений (2), получим:
/>
Таким образом, уравнениесвязи, которое описывает зависимость производительности труда от фондовооруженноститруда, будет иметь вид:
/>.
Подставив в уравнение регрессиисоответствующие значения х, можно определить выровненные (теоретические) значениярезультативного показателя Y для каждого года.
Например, если рассчитатьпроизводительность труда для первого года, где фондовооруженность труда равна 4,3млн. руб., необходимо это значение подставить в уравнение связи:
Ух = -2,05 + 0,98× 4,3 = 2,164 млн. руб.
Полученная величина показывает,какой была бы производительность труда при фондовооруженности труда, равной 4,3млн. руб., если бы данное предприятие использовало свои производственные возможностикак в среднем за весь период исследований.
Теперь рассчитаем коэффициентыкорреляции и детерминации. В случае прямолинейной формы связи между изучаемыми показателямикоэффициент корреляции рассчитывается по формуле (3):
/>, (3)
/>
Если коэффициент корреляциивозвести в квадрат, то получим коэффициент детерминации: d = 0,79.
В итоге можно сделать следующиевыводы:
1) коэффициент корреляциипринимает значении от 0 до 1. Чем ближе его величина к 1, тем теснее связь междуизучаемыми явлениями, и наоборот. В данном случае величина коэффициента корреляцииявляется существенной (0,889). Это позволяет сделать вывод о том, что фондовооруженностьтруда самый существенный фактор, от которого зависит производительность труда;
2) коэффициент детерминациипоказывает, что производительность труда на 79 % зависит от фондовооруженности труда,а на долю других факторов приходится 21 % ее прироста.
Задача 3
По приведенным в табл. 8данным рассчитайте степень выполнения плана в процентах по ассортименту произведеннойпродукции, а также изменение объема производства за счет его структуры.
Таблица 8Изделие Оптовая цена за единицу, тыс. руб. Объем производства продукции, единиц план факт А 30 600 550 В 40 550 500 С 50 280 300 D 55 200 250
Решение
Оценка выполнения плана поассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента,который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенногов выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции (продукция,изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнениеплана по ассортименту).
Таблица 8.1
Выполнение плана по ассортиментупродукцииИзделие Объем производства продукции, единиц Процент выполнения плана Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб. план факт А 600 550 91,67 550 В 550 500 90,91 500 С 280 300 107,14 280 D 200 250 125,0 200 Итого 1630 1600 98,16 1530
Объем производства по плану:
600 + 550 + 280 + 200 = 1630ед.
Объем производства фактический:
550 + 500 + 300 + 250 = 1600ед.
Из табл. 8.1 видно, что планпо ассортименту продукции выполнен на
98,16 % (1600 / 1630 ×100).
Данные табл. 8.1 также свидетельствуюто том, что план выполнен только по изделиям С и D, а по изделиям А и В он недовыполнен.
Причины недовыполнения планапо ассортименту могут быть как внешние, так и внутренние. К внешним относятся конъюнктурарынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально-техническогообеспечения, несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятияпо независящим от него причинам. Внутренние причины — недостатки в организации производства,плохое техническое состояние оборудования, его простои, аварии, недостаток электроэнергии,низкая культура производства, недостатки в системе управления и материального стимулирования.
Увеличение объема производства(реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменениюее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске. Выполнить планпо структуре — значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированныесоотношения отдельных ее видов.
Изменение структуры производстваоказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостнойоценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность.Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостномвыражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличенииудельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низкорентабельнойпродукции.
Расчет влияния структурыпроизводства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом цепнойподстановки (табл. 8.2), который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроместруктуры продукции:
ВПф = Σ (Vф.общ × УДi ф × Цi пл) = 65250 тыс. руб.
ВПусл = Σ(Vф.общ × УДiпл × Цiпл) = 63804 тыс. руб.
∆ВПстр =ВПф — ВПусл = 65250 — 63804 = +1446 тыс. руб.
Коэффициент выполнения планапо товарной продукции в целом по предприятию в условно-натуральных единицах (Квп)составил:
Квп = 1600 / 1630= 0,9816.
Таблица 8.2
Анализ структуры товарнойпродукцииИзделие Оптовая цена за единицу, тыс. руб. Объем производства продукции, единиц Товарная продукция в ценах плана, тыс. руб. Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб. план факт план фактически при плановой структуре факт А 30 600 550 18000 17669 16500 -1169 В 40 550 500 22000 21595 20000 -1595 С 50 280 300 14000 13742 15000 +1258 D 55 200 250 11000 10798 13750 +2952 Итого - 1630 1600 65000 63804 65250 +1446
Если бы план производствабыл равномерно выполнен на 98,16 % по всем видам продукции и не нарушилась запланированнаяструктура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 63804 тыс. руб.При фактической структуре он выше на 1446 тыс. руб. Это значит, что увеличиласьдоля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
Такой же результат можнополучить и более простым способом, а именно способом процентных разностей. Для этогоразность между коэффициентами выполнения плана по производству продукции, рассчитаннымина основании стоимостных (Кст) и условно-натуральных показателей (можнов нормо-часах) (Кн) умножим на запланированный выпуск валовой продукциив стоимостном выражении):
Кст = 65250 /65000 × 100 = 100,385 %
∆ВПстр =(Кст — Кн) × ВПпл = (1,00385 — 0,9816) ×65000 тыс. руб. = +1446 тыс. руб.
Задача 4
По приведенным в табл. 9данным определите влияние факторов на отклонение фондоотдачи активной части основныхпроизводственных фондов.
Таблица 9Показатель План Факт Среднегодовое количество оборудования 130 128 Отработано за год единицей оборудования, дн. 240 246 Коэффициент сменности работы оборудования 3,0 2,6 Средняя продолжительность смены, ч 7,8 8,0 Выработка продукции за 1 маш-ч, тыс. руб. 590 600 Среднегодовая стоимость единицы оборудования, млн. руб. 300,9 305
Решение
Фондоотдача активной частиосновных производственных фондов — это отношение стоимости произведенной продукциик среднегодовой стоимости активной части ОПФ.
Факторную модель фондоотдачиактивной части основных производственных фондов можно представить в следующем виде:
/>
где К — среднегодовое количестводействующего оборудования;
Д — количество дней, отработанныхза год единицей оборудования;
Ксм — коэффициентсменности;
П — средняя продолжительностьсмены;
ЧВ — выработка продукцииза 1 маш.-ч;
ОФа — среднегодоваястоимость машин и оборудования.
ОФапл= 130 × 300,9 млн. руб. = 39117 млн. руб.
ОФаф= 128 × 305 млн. руб. = 39040 млн. руб.
Расчет влияния факторов наизменение фондоотдачи активной части основных производственных фондов произведемспособом цепной подстановки:
/>
/>
Таким образом, в результатеснижения среднегодовой стоимости машин и оборудования, фондоотдача активной частиосновных производственных фондов увеличилась на 0,02 млн. руб.(11,03 — 11,01).
/>
Таким образом, в результатеснижения среднегодового количества оборудования, фондоотдача активной части основныхпроизводственных фондов снизилась на 0,17 млн. руб.(10,86 — 11,03).
/>
Таким образом, в результатеувеличения количества дней, отработанных за год единицей оборудования, фондоотдачаактивной части основных производственных фондов увеличилась на 0,28 млн. руб.(11,14- 10,86).
/>
Таким образом, в результатеснижения коэффициента сменности работы оборудования, фондоотдача активной частиосновных производственных фондов снизилась на 1,49 млн. руб.(9,65 — 11,14).
/>
Таким образом, в результатеувеличения средней продолжительности смены, фондоотдача активной части основныхпроизводственных фондов увеличилась на 0,25 млн. руб.(9,9 — 9,65).
/>
Таким образом, в результатеувеличения выработки продукции за 1 маш-ч, фондоотдача активной части основных производственныхфондов увеличилась на 0,17 млн. руб.(10,07 — 9,9).
Отклонение фактической фондоотдачиактивной части основных производственных фондов от плановой составило 0,94 млн.руб. (10,07 — 11,01) или (+0,02 — 0,17 +0,28 — 1,49 + 0,25 + 0,17).
Задача 5
Проведите факторный анализсебестоимости изделия на основании данных табл. 10. Сделайте выводы.
Таблица 10Показатель План Факт Объем производства, ед. 54,9 52,6 Сумма постоянных затрат, тыс. руб. 9,5 8,9 Сумма переменных затрат на единицу продукции, тыс. руб. 0,41 0,43
Решение
Влияние факторов первогопорядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторноймодели:
/>
где Сi — себестоимость единицы i-го вида продукции;
Аi — сумма постоянных затрат, отнесенныхна i-ый вид продукции;
VВПi — объем выпуска i-го вида продукции;
bi — сумма переменных затрат на единицу i-го вида продукции.
Используя эту модель и данныетабл. 10, произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости изделияметодом цепной подстановки:
/>
/>
/>
/>
Общее изменение себестоимостиединицы продукции составляет:
/>
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
/>
б) суммы постоянных затрат:
/>
в) суммы удельных переменныхзатрат:
/>
Таким образом, положительноевлияние на изменение себестоимости изделия оказало изменение объема производствапродукции и суммы удельных переменных затрат, а отрицательное — изменение суммыпостоянных затрат.
Задача 6
На основании данных табл.11 определите резерв снижения себестоимости единицы продукции. По результатам анализасделайте выводы.
Таблица 11Показатель Значение Фактический объем выпуска продукции, шт. 15000 Резерв увеличения выпуска продукции, % 5 Переменные затраты в расчете на единицу продукции, тыс. руб. 2800 Постоянные затраты на весь объем производства, тыс. руб. 360500 Резерв сокращения общей суммы затрат, % 10 Дополнительные затраты, руб. ? Фактическая себестоимость единицы изделия, руб. ?
Решение
Основными источниками резервовснижения себестоимости промышленной продукции (Р ↓ С) являются:
1) увеличение объема ее производстваза счет более полного использования производственной мощности предприятия (Р ↑VВП);
2) сокращение затрат на еепроизводство (P ↓ З) за счет повышения уровня производительности труда, экономногоиспользования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращениянепроизводительных расходов, производственного брака и т.д.
Величина резервов может бытьопределена по формуле:
/>,
где Св, Сф — соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия;
Зд — дополнительныезатраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.
Дополнительные затраты наосвоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются отдельно по каждомуего виду. Для установления их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукцииi-го вида умножить на фактический уровеньудельных переменных затрат:
/>.
Резерв увеличения выпускапродукции составит:
/> = 15000 × 5 % / 100 % = 750шт.
/>
Фактическая сумма затратна производство единицы продукции составит:
/>
Фактическая сумма затратна производство всего выпуска составит:
/>
Резерв сокращения общей суммызатрат составит:
/>
Таким образом, резерв снижениясебестоимости единицы продукции составит:
/>
Задача 7
Проанализируйте влияние факторовна прибыль от реализации отдельных видов продукции, а также рентабельности отдельныхвидов продукции и сделайте выводы:
Изделие Объем реализации продукции, шт. Цена, тыс. руб. Себестоимость 1 шт., тыс. руб. план факт план факт план факт А 550 563 54,6 52,5 33,8 30,6 Б 320 300 42,0 42,7 28,7 29,0
Решение:
Для анализа выполнения планаприбыли от реализации отдельных видов продукции, величина которой зависит от трех факторов первого порядка:объема продажи продукции (VРПi), себестоимости (Сi) и среднереализационных цен (Цi), воспользуемся следующей факторной моделью:
Пi = VРПi ×(Цi — Сi).
Расчет влияния факторов наизменение суммы прибыли по отдельным видам продукции произведем способом цепнойподстановки:
Изделие А:
Ппл = VРПпл × (Цпл — Спл) = 550 × (54,6 — 33,8) = 11440 тыс. руб.
Пусл1 = VРПф × (Цпл — Спл) = 563 × (54,6 — 33,8) = 11710,4 тыс. руб.
Пусл2 = VРПф × (Цф — Спл) = 563 × (52,5 — 33,8) = 10528,1 тыс. руб.
Пф = VРПф × (Цф — Сф) = 563 × (52,5 — 30,6) = 12329,7 тыс. руб.
∆Побщ =Пф — Ппл = 12329,7 — 11440 = +889,7 тыс. руб.
∆ПVРП = Пусл1 — Ппл =11710,4 — 11440 = +270,4 тыс. руб.
∆ПЦ = Пусл2 — Пусл1 = 10528,1 — 11710,4= -1182,3 тыс. руб.
∆ПС = Пф — Пусл2 = 12329,7 — 10528,1= +1801,6 тыс. руб.
Таким образом, фактическаяприбыль от реализации изделия А выше плановой на 889,7 тыс. руб., в том числе навыполнение плана по прибыли от реализации положительно повлияло выполнение планапо объему реализации продукции и себестоимость 1 шт., а отрицательное влияние оказалоснижение по сравнению с планом цены ед. продукции.
Изделие Б:
Ппл = VРПпл × (Цпл — Спл) = 320 × (42 — 28,7) = 4256 тыс. руб.
Пусл1 = VРПф × (Цпл — Спл) = 300 × (42 — 28,7) = 3990 тыс. руб.
Пусл2 = VРПф × (Цф — Спл) = 300 × (42,7 — 28,7) = 4200 тыс. руб.
Пф = VРПф × (Цф — Сф) = 300 × (42,7 — 29) = 4110 тыс. руб.
∆Побщ =Пф — Ппл = 4110 — 4256 = -146 тыс. руб.
∆ПVРП = Пусл1 — Ппл =3990 — 4256 = -266 тыс. руб.
∆ПЦ = Пусл2 — Пусл1 = 4200 — 3990 =+210 тыс. руб.
∆ПС = Пф — Пусл2 = 4110 — 4200 = -90тыс. руб.
Таким образом, фактическаяприбыль от реализации изделия Б ниже плановой на 146 тыс. руб., в том числе невыполнениеплана по прибыли от реализации связано со следующими факторами: отрицательно повлиялоневыполнение плана по объему реализации продукции и себестоимости за 1 шт., а положительноевлияние оказало увеличение по сравнению с планом цены ед. продукции.
Уровень рентабельности отдельныхвидов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицыпродукции:
/>.
Расчет влияния этих факторовна изменение уровня рентабельности изделия А произведем способом цепной подстановки:
/>
/>
/>
План по уровню рентабельностиизделия А перевыполнен в целом на 10,03 % (71,57 — 61,54). За счет снижения ценыон снизился на 6,21 %
(55,33 — 61,54), а за счет снижения себестоимости продукции увеличился на 16,24% (71,57 — 55,33).
Аналогичные расчеты проведемпо изделию Б:
/>
/>
/>
План по уровню рентабельностиизделия Б перевыполнен в целом на 0,9 % (47,24 — 46,34). За счет повышения ценыон увеличился на 2,44 %
(48,78 — 46,34), а за счет повышения себестоимости продукции снизился на 1,54 %(47,24 — 48,78).
Задача 8
На основании данных баланса(представленных в приложении Б) определите финансовую устойчивость предприятия (рассчитайтена начало и на конец года коэффициенты: финансовой автономности, финансовой зависимости,текущей задолженности, долгосрочной финансовой независимости, покрытия долгов собственнымкапиталом, финансового левериджа).
Дайте оценку платежеспособностипредприятия, рассчитав (на начало и на конец года) коэффициенты: текущей ликвидности,обеспеченности собственными оборотными средствами, обеспеченности финансовых обязательствактивами. Сравните рассчитанные коэффициенты с нормативными значениями. Сделайтевыводы.
Таблица Б.1
Бухгалтерский балансАКТИВ На начало года На конец года 1 2 3 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства 42347 44133 Нематериальные активы 7 25 Доходные вложения в материальные ценности Вложения во внеоборотные активы 13504 13753 Прочие внеоборотные активы Итого по разделу I 55858 57911 II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы 6680 7231 Налоги по приобретенным ценностям 477 1114 Готовая продукция 4723 6664 Товары отгруженные 3 Дебиторская задолженность 6583 8475 Финансовые вложения 125 43 Денежные средства 85 315 Прочие оборотные активы 1289 177 Итого по разделу II 19962 24022 БАЛАНС 75820 81933 III. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ Уставный фонд 42599 49825 Резервный фонд 41090 33712 Добавочный фонд 5269 4115 Фонды накопления - - Прочие фонды специального назначения - - Целевые финансирования и поступления 4 158 Нераспределенная прибыль -30622 16 Непокрытый убыток - -30657 Итого по разделу III 58340 57169 IV. ДОХОДЫ И РАСХОДЫ Расходы будущих периодов -642 -1227 Итого по разделу IV -642 -1227 V. ДОЛГОСРОЧНЫЕ И КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Долгосрочные земные средства 8424 8898 Краткосрочные земные средства 689 3760 Кредиторская задолженность 9009 13333 Итого по разделу V 18122 25991 БАЛАНС 75820 81933
Решение
На основании данных балансаопределим финансовую устойчивость предприятия, для чего рассчитаем следующие коэффициенты:
1) коэффициент финансовойавтономности:
на начало года
58340 / 75820 = 0,769
на конец года
57169 / 81933 = 0,698
Данный коэффициент характеризуетдолю средств, вложенных собственником в общую стоимость имущества. Чем выше значениеэтого коэффициента, тем более устойчиво финансовое положение предприятия. В нашемслучае наблюдается тенденция снижения данного показателя, что является отрицательнымфактором, однако следует отметить, что на начало и конец года в общей сумме капиталапредприятия преобладают собственные средства.
2) коэффициент финансовойзависимости:
на начало года
(18122 — 642) / 75820 = 0,231
на конец года
(25991 — 1227) / 81933 =0,302
Рост этого показателя в динамикеозначает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия, что являетсяотрицательным факторов.
3) коэффициент текущей задолженности:
на начало года
(689 + 9009) / 75820 = 0,128
на конец года
(3760 + 13333) / 81933 =0,209
Рост в динамике коэффициентатекущей задолженности свидетельствует об увеличении в активах предприятия краткосрочныхобязательств.
4) коэффициент долгосрочнойфинансовой независимости:
на начало года
(58340 + 8424) / 75820 =0,881
на конец года
(57169 + 8898) / 81933 =0,806
Снижение в динамике коэффициентадолгосрочной финансовой независимости является отрицательным для предприятия.
5) коэффициент покрытия долговсобственным капиталом:
на начало года
58340 / (18122 — 642) = 3,338
на конец года
57169 / (25991 — 1227) =2,309
Снижение в динамике коэффициентапокрытия долгов собственным капиталом является отрицательным для предприятия, посколькудоля собственных средств для покрытия долгов предприятия снижается.
6) коэффициент финансовоголевериджа:
на начало года
(18122 — 642) / 58340 = 0,299
на конец года
(25991 — 1227) / 57169 =0,433
Рост показателя в динамике свидетельствуетоб усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то естьо некотором снижении финансовой устойчивости.
Для оценки платежеспособностипредприятия рассчитаем и сравним рассчитанные коэффициенты с нормативными значениями:
1) коэффициент текущей ликвидности:
на начало года
19962 / (18122 — 8424) =2,058
на конец года
24022 / (25991 — 8898) =1,405
Норматив 2 — 2,5.
На начало года значение коэффициентатекущей ликвидности выше нормативного, а на конец года — ниже нормативного. Нижняяграница рекомендуемого значения обусловлена тем, что у предприятия должно быть поменьшей мере достаточно оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств,иначе предприятие окажется под угрозой банкротства. Приведенные выше расчеты свидетельствуюто том, что на конец года предприятие не обеспечено собственными оборотными средствамидля ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
2) коэффициент обеспеченностисобственными оборотными средствами:
на начало года
(58340 — 55858) / 19962 =0,124
на конец года
(57169 — 57911) / 24022 =-0,031
Норматив 0,05 — 0,3.
На начало года значение коэффициентаобеспеченности собственными оборотными средствами выше нормативного, а на конецгода — ниже нормативного. Это свидетельствует о том, что у предприятия на конецгода не достаточно собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельностии обеспечения финансовой устойчивости.
3) коэффициент обеспеченностифинансовых обязательств активами:
на начало года
75820 / 18122 = 4,184
на конец года
81933 / 25991 = 3,152
Норматив > 2.
Коэффициент обеспеченностифинансовых обязательств активами на начало и конец года имеет значения выше нормативного,однако следует отметить его снижение по сравнению с началом периода, что являетсянегативным для предприятия.
Список использованных источников
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Учеб. пособие/ Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. — Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива,2001. — 576 с.
2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия, 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с.
3. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственнойдеятельности. — М.: Инфра-М, 2007.
4. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб.- 10-е изд., испр. — М.: Новое знание, 2004. — 640 с.
5. Скамай Л. Г., ТрубочкинаМ. И. Экономический анализ деятельности предприятия. — М.: Инфра-М, 2007.