Закономерности формирования иразвития технологических процессов в экономике
Содержание
1. Производительностьтруда – основной экономический показатель уровня развития производственногопроцесса
2. Затраты напроизводство продукции. Динамика трудозатрат
3. Структура иорганизация технологических процессов
4. Закономерноститехнологического развития
Список использованныхисточников
/>1. Производительность труда– основной экономический показатель уровня развития производственного процесса
Производительностьтруда показывает производительную способность труда. Следовательно, при расчетепоказателя или параметра производительности труда мы обязаны провести количественноесравнение объема созданного продукта с объемом затраченного труда то есть, сравнениезатрат с выпуском.
С учетом того,что целью изучения экономической и технологической деятельности является обеспечениемаксимального результата при минимальных затратах, а уровень соотношения между нимипоказывает именно значение производительности труда, можно еще раз убедиться в значительнойвесомости данного параметра.
Общеизвестно выделениедвух видов труда: живого и прошлого. Общие (совокупные) трудозатраты на производствотовара находят сложением затрат живого и прошлого труда. Соответственно, при делениивыпуска на затраты живого труда получают значение производительности живого труда,при делении выпуска на затраты прошлого труда — производительность прошлого труда,при делении выпуска на общие или совокупные трудозатраты — производительность совокупноготруда.
Нетрудно заметить,что если производительностью считать производительность только живого труда, самымпростым и легким способом повышения «производительности» будет путь наращиваниязатрат прошлого труда. При этом числитель дроби растет, а знаменатель остается прежним.Следовательно, затратность экономики в годы Советской власти неосознанно стимулироваласьискаженным параметром производительности и не только одним им.
Затронутая, оченьважная проблема производственных затрат требует отдельного обсуждения.
/>2. Затраты на производство продукции. Динамикатрудозатрат
Для производствавсех видов продукции необходимы трудозатраты. Сопоставляя затраты труда на производстворазных видов продукции, можно сравнивать эти производственные процессы. Труд выступаетединой, общей для всех видов производств оценкой их качества.
На производствопродукции требуются затраты и живого и прошлого (овеществленного) труда. Живой труд- это целенаправленные действия человека, а прошлый — действия машины (станка, устройстваи т.д.). Можем сказать, что в общем случае человек и (или) машина выполняют требуемыедействия.
При развитии производствауказанные части совокупных трудозатрат могут взаимозамещаться. Например, до возникновениямашинного производства преобладали затраты живого труда. А вот в наши дни прошлыйтруд занял значительную долю в совокупных затратах труда. Уменьшать совокупные трудозатратыможно либо снижением затрат живого труда, либо снижением затрат прошлого труда,либо снижением и живого, и прошлого труда. Но это еще не все возможные вариантыснижения трудозатрат. Не учтена возможность взаимозамещения живого и прошлого труда.Следовательно, в виду двухкомпонентного состава совокупные затраты труда в принципемогут снижаться несколькими путями. Чтобы лучше представить, как выглядит взаимозамещениеживого и прошлого труда, необходимо более точно понять природу производственныхзатрат. Как уже отмечалось, все производственные затраты потребляются или расходуютсяна выполнение производственных действий, основу которых составляют технологическиедействия, т.е. живой труд и прошлый труд идут на выполнение производственных действий.
На что затрачиваетсятруд? Обычно на такой вопрос отвечают: на изготовление продукта. В этом вариантеответа отсутствует важное причинно-следственное звено. Труд (затраты) расходуетсяна выполнение требуемых технологических действий преобразующих сырье в продукт.Отсюда следует, что ни сырье (предмет труда), ни труд не являются элементами технологическогопроцесса.
Хотя стоимостьсырья часто относят к затратам прошлого труда, это не технологические (производственные)затраты. К технологическим относятся затраты на реализацию технологических действий.Несмотря на то, что технологические действия направлены на преобразование сырьяв продукт, стоимость последнего не выступает в качестве технологических затрат.Стоимость сырья наряду с затратами на технологический процесс выступает в качествезатрат только по отношению к продукту.
Производственныедействия могут выполнять два субъекта: человек и машина, причем вместе или раздельно.Эти два субъекта требуют соответствующих затрат. Человеку необходимо выплачиватьзаработную плату (живой труд), за машину тоже надо платить (прошлый труд). Еслипредположить, что один из этих субъектов требует меньших затрат, т.е. какой-то видтруда дешевле другого, тогда целесообразна замена дорогого субъекта (труда) на дешевый.При этом вид или характер производственных действий может вообще не изменяться.Заменяется только субъект их выполняющий.
Технологическиедействия выполняют работники (живой труд) и производственные машины (прошлый труд).Проблему снижения технологических затрат в принципе невозможно решать без учетапотребности в выполнении технологических действий. Простое волевое урезание технологическихзатрат приведет к невыполнению некоторой части технологических действий, то естьк падению объема выпуска.
Задача снижениятрудозатрат в самом общем виде сводится к некоторому целесообразному видоизменениютехнологических действий, обеспечивающему экономию затрат. При этом наиболее целесообразнымвидится снижение затрат живого и прошлого труда на производство единицы продукта,как показано на рис. 2.1. Со временем, причем неограниченно, снижаются и затратысовокупного труда, поэтому такой вариант динамики трудозатрат называют неограниченным.
В силу того, чтотехнологические действия могут выполнять как работники, так и машины, существуеттакже принципиальная возможность взаимозамещения исполнителей технологических действий(взаимозамещения живого и прошлого труда). Дорогой вид труда может быть замененна более дешевый. Это также приведет к снижению совокупных трудозатрат, однако,в данном случае технологические действия остаются практически теми же.
/>
/>
Если с позицииинтересов конкретного производителя направление взаимозамещения трудозатрат можетбыть любым (живой труд заменяется прошлым или наоборот), то с позиции более высокихсоциальных общественных интересов следует выбирать одно направление: замещение живоготруда прошлым (рис.2.2). Такое замещение воплощается в механизацию и автоматизациютехнологии производства (замена ручного труда машинным). Другой процесс замещениябудет свидетельствовать о движении в направлении, обратном техническому прогрессуобщества, то есть об изъятии машин и замещении их ручным трудом.
Эволюция производственногопроцесса показывает, что постепенно происходит вытеснение живого труда (человека)прошлым трудом (машинами). Логично предположить, что такое вытеснение экономическицелесообразно только в том случае, когда прошлый труд будет дешевле живого.
Из рис.2.2. хорошовидно, что замещение живого труда прошлым со временем становится нецелесообразным.Если до момента времени t* данная процедура ведет к снижению совокупных трудозатрат,то после – к возрастанию совокупных трудозатрат. Поэтому вариант динамики трудозатратна рис.2.2. называют ограниченным по времени. Для него очень важно предвидеть моментнаступления экономического предела замещения живого труда прошлым.
В начале периодамеханизации производственного процесса медленный рост прошлого труда приводит кзначительному снижению затрат живого труда. По мере технического совершенствованияпроизводства требуется все больший и больший рост затрат прошлого труда, так какболее производительные устройства и приспособления, включая средства автоматизации,стоят гораздо дороже своих предшественников. А вот отдача от таких затрат снижается,и наступает момент, когда вклад в увеличение затрат прошлого труда не окупаетсяснижением затрат труда живого. В дальнейшем эволюционное развитие производственногопроцесса становится экономически невыгодным, т.е. становится невыгодной замена живоготруда прошлым.
Из обсуждениярис.2.2. следует также сделать вывод о возможности экономической нецелесообразностиавтоматизации и механизации производства. Высокий уровень механизации и автоматизациине является верхом технологического развития. По большому счету технологическоеразвитие (улучшение технологических действий) не реализуется при механизации и автоматизации.
Ниже рассмотримпути технологического обеспечения предложенных вариантов динамики трудозатрат. Дляэтого вначале необходимо исследовать структуру технологического процесса.
/>
3. Структураи организация технологических процессов
При производствепродукции труд затрачивается на выполнение технологических действий. На уровне технологическогопроцесса всю совокупность действий можно подразделить на функциональные и вспомогательныетакже как мы это делали на уровне производственного процесса.
На структуру исодержание технологического процесса оказывают влияние две группы факторов.
1. Исполнителямии проектировщиками любой технологии являются люди. Они создают технологии с позициипринципов и закономерностей человеческой деятельности. Как известно, закономерностидеятельности людей изучает наука психология. Она выделяет основные принципы деятельности:
– деятельностьесть процесс последовательного получения требуемого результата;
– деятельностьвсегда имеет цель и мотивы;
– деятельностьстроится из элементарных базовых действий, объединяющихся в образования разной иерархии.
Все выше перечисленныепринципы деятельности человек переносит в технологию. Это образует «человеческое»в технологии. Этим все технологии схожи между собой. Поэтому здесь мы имеем делос тем общим, одинаковым, повторяющимся, что есть в технологиях разного рода.
2. Каждый технологическийпроцесс основан на естественном природном процессе (физическом, химическом и т.д.),который имеет свои объективные закономерности, свою логику. Поэтому содержание ипоследовательность технологических действий (этапов) предопределяются названнымивыше закономерностями естественных природных процессов. Это индивидуальное, специфическое,особенное в технологиях. Этим технологии отличаются друг от друга.
Следовательно,человек привносит в технологии их этапность, целенаправленность, иерархичность структуры,а естественный процесс, на котором они основаны, — содержание, последовательность,внутреннее взаимовлияние названных этапов технологии.
Изготовление продукциисвязано с требуемым изменением предмета труда. Такое изменение происходит в результатеразличных воздействий на предмет труда. Рассмотрим составляющие части и материальныесредства элементарного акта преобразования сырья в продукцию.
Материальным средствомвоздействия на предмет труда является инструмент (резец, пламя и т.д.). Причем инструментне обязательно представляется в вещественном виде, часто инструментом могут бытьразличные физические поля: гравитационное, магнитное и т.д.
При воздействиина предмет труда инструмент должен как можно дольше сохранять свои свойства, а предметтруда как можно быстрее и легче видоизменяться. Но, например, в химико-технологическихпроцессах порой сложно отличить предмет труда и инструмент. Если в реакцию вступаютдва вещества, то они оба и воздействуют друг на друга и преобразуются, т.е. обладаютсвойствами сырья и инструмента. Поэтому химико-технологические процессы в этом планехарактеризуются своими специфическими особенностями.
Начнем исследованиеструктуры технологического процесса с самого низкого иерархического уровня.
Для преобразованиясырья в продукт на него воздействуют инструментом (резцом, молотом, физическим полем,теплотой и т.д.). Акт воздействия инструмента на предмет труда называют рабочимходом — это функциональное звено элементарного цикла изготовления продукта. В процессеизготовления продукции имеется и вспомогательное звено. До осуществления рабочегохода необходимо обеспечить пространственное совмещение инструмента с предметом труда- это действие называют вспомогательным ходом. Из отмеченного следует, что характервспомогательного хода функционально зависит от вида рабочего, хотя предшествуетему во времени.
Рабочий и вспомогательныйход могут многократно повторяться путем чередования во времени, например, при обработкедетали на станке. Совокупность рабочих и вспомогательных ходов образует элементболее высокого иерархического уровня в структуре технологического процесса — технологическийпереход. Для реализации технологических переходов необходимо выполнить свою группувспомогательных действий — вспомогательные переходы. В свою очередь технологическиеи вспомогательные переходы объединяются в технологические операции, из которых складываетсятехнологический процесс.
Таким образом,по функциональному признаку в структуре технологического процесса выделяют рабочиеи вспомогательные действия. От того, кто или что является исполнителем технологическихдействий, существенно зависит затратность технологии. Как уже отмечалось, технологическиедействия выполняют работники (ручное производство) и (или) машины (машинное производство).Однако имеется и третий субъект, способный выполнять технологические действия бесплатно.Это природные силы и явления. Очевидно, что чем больше природных явлений «задействовано»в технологии, тем выше ее экономичность, идеальность. Идеальная технология позволяетобеспечить выпуск продукта практически при нулевых затратах. Простейший пример — использование солнечной энергии для сушки фруктов. В то же время очевидно и то,что не везде могут быть использованы природные явления, но к этому нужно стремиться.
Отличительнойчертой технологической операции является ее реализация на определенном виде технологическогооборудования. Если предмет труда перемещается на другой вид оборудования, то этосвидетельствует, как правило, о переходе на другую технологическую операцию.
Характерной чертойтехнологического перехода выступает постоянство режима обработки предмета труда.При его смене, соответственно, изменяется технологический переход.
Главной чертойрабочего хода является вид элементарного воздействия инструмента на предмет труда.Именно рабочий ход предопределяет все достоинства и недостатки технологическогопроцесса.
Вся вышеперечисленнаяиерархия технологических действий включает рабочие и вспомогательные действия, навыполнение которых необходимы затраты труда. Именно поэтому экономить труд можнотолько путем целесообразного видоизменения рабочих и вспомогательных действий.
Необходимо отметить,что, кроме рабочих и вспомогательных технологических действий, в некоторых случаяхприсутствует также ряд обслуживающих действий. К ним относятся действия по обслуживаниюоборудования, контролю качества продукта, ремонту оборудования, техническому испытаниюизделий и др. Группа обслуживающих действий не участвует в непосредственном процессепреобразования предмета труда в продукт. Поэтому в строгом смысле эти действия неотносятся к технологическим. Обслуживающие действия разного вида можно рассматриватькак некоторые специфические виды самостоятельных технологических процессов, которыеимеют свои цели. В соответствии с приведенными выше примерами это: техническое обслуживание,контроль продукта и технологического процесса, ремонт, технические испытания изделийи др.
По организациитехнологических действий в пространстве и времени различают дискретные (прерывные)и непрерывные технологические процессы.
Дискретные процессыхарактеризуются чередованием во времени вспомогательных и рабочих технологическихдействий. Например, когда имеется единица технологического оборудования, и циклызагрузки-выгрузки и переработки сырья чередуются.
Непрерывные процессы,наоборот, характеризуются одновременным выполнением рабочих и вспомогательных действия.При этом используется так называемое непрерывное оборудование, например: доменнаяпечь, печь обжига кирпича и т.д.
Одновременностьвыполнения технологических действий в непрерывных процессах достигается тем, чтов стадии переработки находится несколько порций или единиц сырья (в дискретных процессах- одна порция или единица).
Дискретные и непрерывныепроцессы имеют свои достоинства и недостатки, предопределяющие области их применения.
Так, дискретныепроцессы «растянуты» во времени, но компактны в пространстве. Поэтому целесообразныпри малых объемах производства, занимают малые производственные площади. Непрерывныепроцессы «компактны» во времени, но растянуты в пространстве, поэтому выгодны вмассовом производстве, создают благоприятные условия для механизации и автоматизации.
Выше отмечалось,что снижение трудозатрат в технологическом процессе требует некоторого целесообразноговидоизменения технологических действий (за исключением возможности взаимозамещенияживого и прошлого труда). Рассмотрим закономерности такого видоизменения и закономерностивзаимозамещения двух видов труда.
/>
4. Закономерноститехнологического развития
Процедуре видоизмененияможно подвергнуть как рабочие, так и вспомогательные технологические действия. Причемвидоизменение технологических действий выступает в качестве средства достижениятаким путем минимизации трудозатрат (см. рис.2.1).
Рабочий ход являетсяосновой технологического процесса, выражающей его сущность. С учетом того, что коренныеизменения в основе некоторого объекта традиционно характеризуют как революционные,то соответствующий путь развития технологического процесса за счет изменения егорабочих ходов называют революционным или эвристическим.
Улучшение вспомогательныхтехнологических действий не ведет к появлению новых технологий, поэтому соответствующийпуть развития технологического процесса называют эволюционным.
Кроме того, какотмечалось выше, определенных целесообразных изменений в реализации технологическогопроцесса можно достичь за счет взаимозамещения живого труда прошлым. Соответствующийпуть развития называют рационалистическим, ему соответствует ограниченный вариантдинамики трудозатрат (см. рис.2.2). Заметим, что закономерности рационалистическогоразвития перекликаются с проблемой взаимозамещения факторов производства, рассматриваемойв неоклассической концепции экономической теории производства. По сути, это двавзгляда на одну проблему.
Рационалистическоеразвитие технологических процессов. Это развитие предусматривает взаимозамещение исполнителейтехнологических действий (человека машиной), что оборачивается снижением затратживого и ростом затрат прошлого труда. Причем отдача от такого взаимозамещения постояннопадает.
Каждое внедряемоетехническое решение должно отвечать требованиям трех уровней. Технологическое новшестводолжно быть:
– физически осуществимым(соответствовать законам природы, на которых базируется принцип действия новогоустройства);
– технически реализуемым(соответствовать ресурсам и научно-техническому потенциалу общества);
– экономическивыгодным.
Сущность вспомогательныхдействий заключается в пространственных перемещениях. Поэтому рационалистическоесовершенствование технологических действий заключается в замене действий человекана действия машин, механизмов и автоматов. Очевидно, что при этом предполагаетсяувеличение затрат прошлого труда в технологическом процессе. Такое увеличение прошлоготруда должно окупиться бóльшим уменьшением доли живого труда для того, чтобыбыло обеспечено снижение совокупных затрат труда. Описанная картина изменения трудозатратсоответствует ограниченному варианту динамики трудозатрат. Следовательно, рационалистическоеразвитие технологических процессов носит ограниченный затухающий характер.
Именно убываниемотдачи объясняется все более замедленное во времени снижение совокупных трудозатрати достижение момента времени, когда эти затраты становятся минимальными (см. рис.2.2).
Обобщая вышеизложенное,сформулируем закон рационалистического развития технологических процессов.
Замену действийчеловека, выполняющего технологические действия, на действия машин и автоматов приводитк увеличению затрат прошлого труда и, за счет этого, — к снижению затрат живоготруда (или повышению производительности живого труда). Причем по мере такого развитиякаждое последующее повышение производительности живого труда требует все большихзатрат труда прошлого.
В дифференциальномвиде закон рационалистического развития принимает вид записи:
/> (2.3)
где:
dТЖ — элементарноеизменение затрат живого труда;
dТП — элементарноеизменение затрат прошлого труда;
ТЖ — достигнутыйуровень затрат живого труда;
k — коэффициентпропорциональности;
m — показательстепени.
Решение уравнения(2.3) приводит к математической модели рационалистического развития:
/> (2.4)
где:
Q — объем выпуска;
ТЖ и ТП — затратыживого и прошлого труда, соответственно;
У — уровень технологии.
Параметр уровнятехнологии появился при формальном решении уравнения (2.3) и содержит в себе всепостоянные интегрирования. Этот параметр дает качественную оценку технологическогопроцесса. Так как технологические действия при рационалистическом развитии практическине изменяются, значение уровня технологии остается также постоянным.
Из равенства (2.4)хорошо видно, что снижение затрат живого труда при постоянном выпуске можно обеспечитьза счет двух причин: путем наращивания затрат прошлого труда (рационалистическоеразвитие) и путем увеличения уровня технологии (эволюционное и революционное развитие).Очевидно, что предпочтительнее второй вариант, обеспечивающий снижение затрат живоготруда не за счет роста затрат другого вида, а за счет более умелого (подчеркнемэто слово) их использования.
На экономическойгранице рационалистического развития (см. рис.2.2, момент времени t*) достигаетсяравенство: ТЖ = ТП. Реальное соотношение между компонентами трудозатрат, котороесложилось в нашей стране к настоящему времени обратное: ТП >>ТЖ. Это свидетельствуето том, что механизация и автоматизация технологических процессов в настоящее времяэкономически невыгодна.
Полученный вышепараметр уровня технологии, который не входит в перечень традиционных экономическихпоказателей, отличается важной особенностью. С его помощью можно получить динамическуюоценку технологического процесса с учетом перспектив будущего развития.
Необходимо отметить,что весь набор применяемых экономических показателей, а том числе показатель производительноститруда, дает статичную оценку, то есть оценку на момент сравнения. Но лучший на некоторыймомент времени технологический процесс может оказаться в будущем более затратным.Вот здесь необходимо использовать параметр уровня технологии. Более высокое значениеуровня технологии для некоторого процесса свидетельствует о более низком значенииминимальных трудозатрат, которое может быть им достигнуто на границе рационалистическогоразвития.
Обращает на себявнимание затухающий характер рационалистического развития по причине постепенногоснижения эффективности от дополнительных затрат прошлого труда. Увеличение объемапрошлого труда происходит за счет насыщения производства станками, приспособлениями,автоматическими устройствами, т.е. за счет механизации и автоматизации производственныхпроцессов. В связи с этим необходимо сделать вывод об ограниченной эффективностимеханизации и автоматизации. Автоматизация производства может быть экономическиневыгодной. Кроме того, из предыдущих рассуждений становится ясно, что даже полностьюавтоматизированное производство может быть отсталым в технологическом плане (иметьустаревшую базовую технологию). Новые базовые технологии — это продукт революционногоразвития производства, революционное развитие будет исследовано ниже.
Эволюционноеразвитие технологических процессов предусматривает такое видоизменение вспомогательныхтехнологических действий, которое обеспечивает снижение совокупных трудозатрат,то есть повышение производительности труда.
Экономическийэффект от эволюционного развития может быть достаточно весом, так как вспомогательныхдействий в структуре технологического процесса гораздо больше, чем рабочих. Уровеньтехнологии при эволюционном развитии повышается, что объясняется качественным изменениемвспомогательных технологических действий.
Приведем переченьвидоизменений вспомогательных действий, которыми может быть обеспечено эволюционноеразвитие:
– ускорение либозамедление вспомогательных ходов;
– уменьшение доливспомогательных ходов;
– полное исключениевспомогательных ходов.
Казалось бы, ускорениеи замедление — альтернативные понятия, которые исключают друг друга. Но, с учетомтого, что указанные процедуры являются лишь средством снижения трудозатрат, а несамоцелью, можно с их помощью повышать экономичность технологического процесса.Ускорение технологических действий общеизвестно. Приведем пример по их замедлению.Так, для непрерывных технологических процессов, характеризующихся одновременнымвыполнением рабочих и вспомогательных действий, снизить затраты на вспомогательныедействия можно путем замедления их длительности до длительности рабочих действий.(Длительность непрерывных процессов определяется длительностью рабочих действий).Хотя при этом выполняемая работа, а значит и расход энергии на перемещение (сырьяи инструмента) остается прежним, выигрыш обеспечивается за счет меньшей стоимостименее мощных транспортных средств.
Уменьшение доливспомогательных действий (длины пространственного перемещения) достигается рациональнымразмещением технологического оборудования. В пределе вспомогательные действия могутбыть исключены полностью, ведь они не преобразуют сырье в продукт. Часто это нельзядостичь технически, но к этому нужно стремиться.
Примером практическойреализации эволюционного развития технологических процессов (снижения затрат навыполнение вспомогательных действий) являются также роторные технологии. Они позволяютпо сравнению с традиционными организационными схемами непрерывных технологическихпроцессов значительно повысить пространственную компактность и за счет этого снизитьматериальные и энергозатраты на выполнение вспомогательных действий.
Кроме вышеперечисленныхнаправлений эволюционного развития технологических процессов можно предложить следующие.
Повышение мощноститехнологических процессов приводит к увеличению объема выпускаемой продукции. Еслизатраты на сырье и рабочие действия в таком случае увеличиваются пропорциональнообъему выпуска, то затраты на вспомогательные действия, как правило, не растут втакой же зависимости. Так, практически не увеличиваются расходы на транспортированиедеталей от станка к станку при увеличении их числа, допустим, с 20 единиц до 25.Часто транспортное оборудование не работает в номинальном по мощности режиме, поэтомуего догрузка не влечет увеличение затрат на транспортирование. Именно по указаннойпричине крупные производства обеспечивают снижение себестоимости продукции по сравнениюс маломощными. Поэтому, когда говорят о том, что мелкие производства более гибкие,менее инерционные, то, кроме всего прочего, быть такими их заставляет рассматриваемаяситуация.
Для непрерывныхтехнологических процессов, характеризующихся одновременным выполнением рабочих ивспомогательных действий, снизить затраты на вспомогательные действия можно путемзамедления их длительности вплоть до длительности рабочих действий. Хотя при этомвыполняемая работа, а, значит, и расход энергии на перемещение сырья остается прежним,выигрыш обеспечивается за счет меньшей стоимости менее мощных транспортных средств.
Революционноеразвитие технологических процессов предусматривает такое видоизменение рабочего хода,которое обеспечивает снижение совокупных трудозатрат, т.е. повышение производительноститруда.
Путь революционногоразвития является самым радикальным с позиции повышения значения показателя уровнятехнологии. Принципиальным отличием эволюционного и революционного развития, посравнению с рационалистическим, выступает эффект роста показателя уровня технологии.Попутно отметим, что эволюционному и революционному развитию технологического процессаотвечает динамика неограниченного снижения трудозатрат (см. рис.2.1).
Сформулируем возможныеварианты революционного развития технологического процесса:
– ускорение либозамедление рабочего хода;
– замена на новыйрабочий ход.
Ускорение и замедлениерабочего хода имеет одну цель – снижение трудозатрат, но несколько отличается отаналогичных процедур по отношению к вспомогательным действиям. Например, ускорениерабочего хода может достигаться путем: повышения технологических свойств предметатруда (нагрев металла перед ковкой), повышения технологических возможностей инструмента(повышение красностойкости резца), внешнего воздействия (различные виды облучения,катализаторы и т.д.). Замедление рабочего хода, как правило, обеспечивается прииспользовании природных явлений и эффектов (естественная сушка).
Сократить долюрабочего хода по аналогии с сокращением вспомогательных действий не представляетсявозможным. Это равносильно сокращению цикла обработки, в итоге предмет труда непретерпевает всего объема требуемых изменений.
Замена рабочегохода на новый означает переход на новую технологию. Чтобы выявить источники новоговида рабочего хода необходимо установить: чем предопределяется вид воздействия напредмет труда? Предмет труда обрабатывают так, как он это позволяет, а не так, какпожелает человек. Наличие определенных свойств в предмете труда ведет к выработкеспособов его переработки. Например, резанием обрабатывают твердые материалы, высушиваютпосредством нагрева пористые материалы. Следовательно, новый вид рабочего хода можетбыть основан на использовании ранее незадействованных свойств предмета труда.
Более того, новыетехнологии могут базироваться на реализации уже использовавшихся ранее свойств,только эти свойства реализуются в новой комбинации или с новой стороны. Яркий томупример — разработка технологии порошковой металлургии.
Обобщая все направлениятехнологического развития и учитывая единовременные внедренческие затраты на ихреализацию можно предложить стратегию перспективного развития производства. Есливыстроить отмеченные выше направления развития в последовательности от менее затратныхк более затратным, то можно получить следующую цепочку: рационалистическое, эволюционное,революционное развитие. После этапа революционного развития предложенный цикл повторяется.
Список использованныхисточников
1. Горчаков Л.М. Введениев теорию технологических процессов. – Ростов н / Д: Изд. Ростовского ун-та, 1988.
2. Князев В.Н. Человек и технология.– Киев: Лыбидь, 1990, – 175 с.
3. Кохно Н.П. Роль технологиив общественном развитии. Текст вводной лекции. – Мн: БГЭУ, 1997.
4. Бондаренко А.Д. Современнаятехнология: теория и практика. – Киев: Вища школа, 1985.