КУРСОВАЯРАБОТА
«Анализпроцесса формирования трансакционных издержек в условиях рыночной экономики»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК
1.1 Понятие и сущность трансакционных издержек
1.2 Классификации трансакционных затрат
1.3 Сложность измерения трансакционных издержек
1.4 Стратегия снижения трансакционных затрат
2. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ И РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА
2.1 Отличительные черты российской экономики
2.2 Специфические черты трансакционных издержек вдеятельности Российских предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
трансакционный затрата издержка экономика
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшим фактором,определяющим способность и стремление фирм поставлять продукт на рынок,является издержки производства. Производство любого товара требует затрат,которые в силу своей относительной редкости имеют определённые цены. Количествокакого-либо продукта, которого фирма стремиться предложить на рынке, зависит отиздержек и эффективности использования ресурсов, необходимых для егопроизводства.
В традиционнойэкономической теории предполагалось, что взаимоотношения между экономическимиагентами проходят без потерь и затрат. Но чтобы сделка могла состояться,необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, договоритьсяоб ее условиях, проконтролировать добросовестность ее выполнения партнером. Поэтомусовершение сделок может сопровождаться серьезными потерями. Такие издержкиназываются трансакционными.
Актуальность темыкурсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время для мировой экономикиособенно важна проблема снижения трансакционных издержек. Они влияют на уровеньсоциально-экономического развития общества, эффективность производства и уровняжизни населения.
Целью курсовой работыявляется выявление экономических основ формирования трансакционных издержек вусловиях рыночной экономики, обоснование необходимости их регулирования, атакже вопросы, связанные с регулированием трансакционных издержек в российскойэкономике.
1. ТЕОРИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХИЗДЕРЖЕК
1.1 Понятие и сущностьтрансакционных издержек
Понятие трансакционныхиздержек было введено Р. Коузом в 30е годы в его статье «Природа фирмы».Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынкуиерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих «островковсознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии натрансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал вподавлении ценового механизма и замене его системой внутреннегоадминистративного контроля.
В рамках современнойэкономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок,иногда диаметрально противоположных.
Так К. Эрроу определяеттрансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы. Эрроусравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения вфизике. На основании подобных предположений делаются выводы о том, что чемближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровеньтрансакционных издержек, и наоборот.
В трактовке Д. Нортатрансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойствобъекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению».Эти издержки служат источником социальных, политических и экономическихинститутов.
В теориях некоторыхэкономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике(Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации ив частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласноЧангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике,что, в конечном счете, и определяет ее неэффективность.
Длявыполненияпроизводственной деятельности фирма несет производственные затраты. Однако,помимо затрат, непосредственно связанных с производством, фирма осуществляет инепроизводственные затраты. Они возникают в ходе хозяйственной деятельности ивключают затраты на подготовку, исключение и реализацию сделок. Они получилиназвание трансакционных издержек (от лат. transactio — договор). Действительно, для того чтобыосуществить сделку, фирме необходимо:
1) выбрать потенциальных партнеров, собрать о нихсведения (информационная составляющая издержек);
2) убедить их в выгодности совершения сделки (сюдавходит весь комплекс маркетинговых и рекламных усилий);
3) провести переговоры, составить договор (затраты насамо заключение сделки);
4) обеспечить гарантии выполнения соглашения (издержкинедолжного выполнения сделки).
Практически все перечисленные трансакционные издержкимогут быть связаны как с совершенно легальными платежами (например, уплатой государственныхпошлин), так и с нелегальными выплатами (комиссия за операции, позволяющие уйтиот налогов), как с приобретением обычных прав, так и с получением индивидуальныхльгот и привилегий. Они могут выступать как дополнительные безвозвратные расходы,а могут экономить производственные или совокупные издержки.
Трансакционныеиздержки включают также любые потери, возникающие вследствие неэффективностисовместных решений, планов, заключаемых договоров и созданных структур;неэффективных реакций на изменившиеся условия; неэффективной защиты соглашений.Одним словом, они включают все, что так или иначе отражается на сравнительнойработоспособности различных способов распределения ресурсов и организациипроизводственной деятельности.
В рамках институциональной теории нет единства в объяснении природытрансакционных издержек. Известно как минимум три варианта объяснения, откуда ипочему при совершении сделки возникают трансакционные издержки: подход теориитрансакционных издержек, подход теории общественного выбора и подход теориисоглашений. Отсутствие единства по вопросу о природе трансакционных издержекпоказательно, особенно учитывая, что в неоклассической экономической теориипринималось во внимание существование лишь одного вида издержек —производственных. Поэтому вопрос о трансакционных издержках неизбежно связан сизменением постулатов неоклассики.
В примитивномобществе; где почти все участники экономических отношений знают, что ожидатьдруг от друга, трансакционные издержки сравнительно малы. Но, чем сложнееэкономическая система, чем большее количество участников действует на рынке,тем более значительным становится уровень данного типа издержек.
1.2Классификации трансакционных затрат
Категория трансакционных издержек была введена вэкономическую науку в 30-е гг. Рональдом Коузом и ныне получила широкоераспространение. Классификацию трансакционных издержек можно представить в видетабл. 1. Они делятся на две основные группы: издержки ex ante (возникающие досовершениясделки купли-продажи) и издержки expost (возникают после совершения сделки). К первой группеотносятся следующие виды издержек:
1) Издержкипоиска информации о необходимом товаресвязаны с ее асимметричным распределением на рынке: на поиск потенциальныхпокупателей или продавцов приходится тратить время и деньги. Неполнотаимеющейся информации оборачивается дополнительными расходами, связанными спокупкой товаров по ценам, выше равновесных (или продажей ниже равновесных), спотерями, возникающими вследствие покупки товаров-субститутов.
2) Издержкиведения переговоров и заключения контрактов. Рыноктребует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условияхобмена, на заключение и оформление контрактов. Чем больше участников сделки ичем сложнее ее предмет, тем выше эти издержки. Потери из-за неудачнозаключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений, являютсямощным источником этих издержек.
3) Издержкиизмерения составляют весомую часть, что связаноне только с прямыми затратами на измерительную технику и сам процесс измерения,но и с ошибками, которые неизбежно возникают в этом процессе. К тому же по рядутоваров и услуг допускается лишь косвенное измерение или неоднозначное. Как,например, оценить квалификацию нанимаемого работника или качество покупаемогоавтомобиля? Определенную экономию обусловливают стандартизация выпускаемойпродукции, а также гарантии, предоставляемые фирмой (бесплатный гарантийныйремонт, право обмена бракованной продукции на хорошую и т. д.). Однакополностью ликвидировать издержки измерения эти меры не могут.
Вторая группаиздержек включает:
1) Издержки оппортунистического поведения. Термин«оппортунистическое поведение» был введен О.Уильямсоном. Такназывается недобросовестное поведение, нарушающее условия сделки или нацеленноена получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Дело в том, чтоповедение после заключения контракта очень трудно предсказать. Нечестныеиндивиды будут выполнять условия договора по минимуму или даже уклоняться от ихвыполнения (если санкции не предусмотрены). Такой моральный риск всегда существует.Он особенно велик в условиях совместного труда — работы командой, когда вкладкаждого не может быть четко отделен от усилий других членов команды, тем болееесли потенциальные возможности каждого полностью неизвестны. Итак,оппортунистическим называется поведение индивида, уклоняющегося от условийсоблюдения контракта с целью получения прибыли за счет партнеров. Оно можетпринять форму вымогательства или шантажа, когда становится очевидной роль техучастников команды, которых нельзя заменить другими. Используя своиотносительные преимущества, такие члены команды могут требовать для себя особыхусловий работы или оплаты, шантажируя других угрозой выхода из команды.
2) Издержкиспецификации и защиты прав собственности. В обществе, где отсутствует надежная правоваязащита, нередки случаи постоянного нарушения прав. Затраты времени и средств,необходимых для их восстановления, могут быть чрезвычайно высоки. Сюда жеследует отнести расходы на содержание судебных и государственных органов,находящихся на страже правопорядка.
3) Издержкизащиты от третьих лиц включаютзатраты на защиту от претензий третьих лиц (государства, мафии и т. д.) начасть полезного эффекта, получаемого в результате сделки.
Разнообразиеподходов к анализу трансакционных издержек и значительное расхождение по поводуне только сферы их образования, но и содержания, свидетельствуют о том, чторазвитие теории трансакционных издержек находится на стадии описания их видовыххарактеристик и формирования подходов к раскрытию закономерностей ихобразования.
1.3 Сложность измерения трансакционныхиздержек
Многиевиды трансакционных издержек непосредственно не наблюдаемы и поэтому с трудомподдаются статистическому измерению. Для оценки трансакционных издержекна макроэкономическом уровне Дж. Уоллис и Д. Норт предложили использоватьпонятие трансакционного сектора. Онивключили в этот сектор оптовую и розничную торговлю, страхование, банковскийсектор, операции с недвижимостью, затраты на аппарат управления в другихотраслях, затраты государства на судебную и правоохранительную деятельность(государственный трансакционный сектор).
Исходным для их анализаявляются издержки трансформационные (связанные с физическим воздействием напредмет) и трансакционные (связанные с превращением затрат в готовуюпродукцию). Эти издержки признаются производительными и требуют реальныхзатрат. Их поведенческое подобие предполагает, что экономические агентыстремятся минимизировать общую сумму тех и других издержек, а значит, не делаютмежду ними различия.
Для определения издержектрансакции Дж. Уоллис и Д. Норт пользуются критерием с точки зрения потребителяи с точки зрения продавца. Например, при покупке дома трансакционные издержкипокупателя будут определяться наймом адвоката, временем, затраченным на осмотрдомов, сбором информации о ценах, уплатой пошлины при юридическом оформлениисделки и т.д. Для продавца такие издержки будут состоять из расходов нарекламу, найм агента по продаже недвижимости, затрат времени при показе дома ит.д. При этом акт купли-продажи может вызывать вторичные сделки и на сторонепокупателя, и на стороне продавца: скажем, найм юриста или найм агента поторговле недвижимостью. Поэтому в составе трансакционных издержек авторывыделяют рыночный компонент.
Таким образом, ценность акта обмена для егоучастников состоит в ценности различных свойств, соединяемых воедино предметомили услугой. Для того чтобы произвести оценку этих свойств, необходимозатратить ресурсы; дополнительные ресурсы требуются для того, чтобы установить иоценить права, которые передаются при обмене. Переход объекта обмена от одной сторонык другой влечет издержки, вызываемые тем, что обе стороны пытаются установить вобъекте обмена свойства, представляющие для них ценность и не имеющие четкогоописания из-за высоких издержек проведения однозначной оценки.
Главныепроблемы измерения:
1)Часть трансакционных издержек не подвержена прямому измерению (например затратывремени на стояние в очередях и заполнение многочисленных отчетных форм).
2)Многие издержки связаны с неформальным обменом услугами, не сопровождающимися непосредственнымиденежными платами.
3)Трансакционные издержки часто невозможно отделить от «производственных»издержек.
4)Трансакционные издержки включают множество весьма разнородных элементов(легальных и нелегальных), и их сложение порождает дополнительные проблемы.
Такимобразом, даже если бы в нашем распоряжении оказалась вся необходимая информация(что, далеко от реальности), посчитать трансакционные издержки не просто.
1.4 Стратегия снижениятрансакционных издержек
Стремясь к снижению трансакционных издержек, индивиды стараютсядействовать по определенным правилам, соблюдать условия взаимодействия друг сдругом (прежде всего по поводу распределения, обмена, потребления и т. д.).
Одним из важнейших направлений стратегии снижениятрансакционных издержек является системное накопление информации опотенциальных клиентах, конкурентах, группах стратегического влияния, которыхможно рассматривать в качестве потенциальных партнеров по рыночным трансакциям.Международный опыт поиска и анализа подобной информации свидетельствует о том,что игнорирование этой функции приводит к существенному росту трансакционныхиздержек, а в конечном счете — к банкротству фирмы.
Следует заметить, чтостратегия снижения трансакционных издержек не всегда должна быть направлена наэкономию непосредственно затрат по подготовке и заключению самой сделки.Принципиальным является обеспечение эффективности этих затрат, то естьполучения прибыли, реально оправдывающей эти затраты. Главным в стратегииснижения трансакционных издержек является предотвращение потенциальнонеэффективных затрат на совершение сделок.
Другим необходимымобъектом изучения являются конкуренты существующие и потенциальные. Знать своегоконкурента не менее важно, чем знать своего клиента. Так же как и анкетированиеклиента, фирма должна проводить анкетирование конкурента, выявляя его «профиль».Ценность этого документа заключается не только в том, что он сообщаетинформацию о конкуренте, но и в том, что на основе этого документа можновыработать стратегию поведения фирмы.
Аналогичную информацию можно получить обо всех «контактныхаудиториях», группах стратегического влияния, поставщиках и посредниках.Наличие подобных банков данных, постоянное их уточнение и поддержание вактуальном состоянии позволяет существенно сокращать трансакционные издержки,предотвращать заключение невыгодных контрактов и соглашений, а такжепредотвращать ведение переговоров с заведомо отрицательными результатами.
В развитой рыночной экономике имеют место факторы, снижающиеиздержки взаимодействия субъектов. Можно выделить семь основных факторов:
1) Благоприятное«правовое поле». Это правовая структура, которая отвечает следующим требованиям:
•продуманность (с точки зрения создаваемых правовой системой стимулов);
•всеохватность;
•низкий уровень коррупции и бюрократизации;
•наличие централизованного (государственного) механизма обеспечения правопорядка,в том числе механизма разрешения конфликтов и принуждения к соблюдению договоренностей;
2)Законопослушность субъектов экономики, в частности – признание чужих правсобственности. Данное качество не только снижает издержки контроля ипринуждения со стороны государства, но и позволяет снизить риск оппортунистическогоповедения контрагентов;
3)Высокий уровень доверия в обществе. Доверие в мире трансакционных затратвыступает в качестве важнейшего и очень эффективного компонента, позволяющегоснизить общий уровень «трения». К сожалению, доверие невозможноискусственно воспроизвести – это продукт длительной эволюции. Однакогосударство в состоянии ускорить этот процесс, способствуя формированию благоприятного«правового поля»;
4)Макроэкономическая и политическая стабильность. Данный фактор снижает присущий экономическойсистеме уровень неопределенности, что облегчает долгосрочное планирование и снижаетриск инвестиций;
5)Оптимальное налоговое бремя. Чрезмерный налоговый пресс порождает уклонение отналогов и связанные с этим трансакционные издержки;
6)Развитость информационной инфраструктуры экономики. Этот параметр напрямую воздействуетна издержки поиска информации;
7)Неформальные правила, обычаи и традиции. Иногда традиции, укорененные вобществе, могут снижать «трение» в экономике.
Частьмировой экономики не обладает столь мощным иммунитетом по отношению к «трению»,что неизбежно отражается на количестве и емкости рынков.
2. ТРАНСАКЦИОННЫЕИЗДЕРЖКИ И РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА
2.1 Отличительные чертыРоссийской экономики
Сложность реальныхэкономических процессов, их противоречивость и неоднозначность в переходнойэкономике чрезвычайно затрудняют выбор направлений экономической политики. Современнаяэкономика — это сочетание противоречащих друг другу групп отношений: рыночнойсистемы отношений и сознательного регулирования всей экономики; активногопредпринимательства, ориентированного на возрастание капитала, прибыльности, инеобходимости социально-ориентированного развития; тенденции к открытостиэкономики и необходимости обеспечить защиту национального воспроизводства —особенно в тех секторах, где национальная промышленность еще неконкурентоспособна. Исключительно острый характер для России и ряда переходныхэкономик носят и глубинные противоречия между рыночными преобразованиями имноговековыми национальными традициями. Усиление позиций России на мировых рынкахсовременных технологий прямо сталкивается с другой тенденцией — стремлениемпревратить российскую экономику в сырьевую базу для экономики другихгосударств.
Экономическая политика государствадолжна быть ориентирована на создание социально-устойчивой экономики с учетомнациональных особенностей России. Только такая модель позволяет обеспечитьбудущее российской экономики.
Основные чертынациональной экономики, как видно из ранее сказанного, могут быть определеныследующим образом.
Во-первых, это экономика,функционирующая на базе развитой рыночной системы отношений в сочетании споследовательным сознательным ее регулированием. При этом неизбежна болеевесомая роль государства по сравнению со «стандартными» рыночными экономиками.
Во-вторых, это экономикапредпринимательского типа, ориентированная на активную деятельность во всехэкономических сферах и направленная на формирование современной технологическойбазы народного хозяйства и завоевание страной конкурентных преимуществ.
В-третьих, это социальнаяустойчивость положения граждан в сочетании с их социальной ответственностью зарост эффективности при приоритетном развитии форм собственности,ориентированных на участие всех граждан в процессе присвоения. Средиразнообразных форм собственности и форм хозяйствования важная роль должнапринадлежать государственной собственности и широкое развитие должны получитьколлективные, смешанные и комбинированные формы собственности и хозяйствования.
В-четвертых, это последовательноеформирование постиндустриального технологического типа экономики сиспользованием естественных преимуществ России. Это требует поддержки постиндустриальногосектора экономики во всех его проявлениях.
В-пятых, это формированиеадекватного условиям России типа национального воспроизводства, которыйосновывается на использовании интенсивных факторов экономического роста иразвитии комплекса отраслей национальной экономики, обеспечивающих еенезависимое развитие, преимуществ России, а также открытости экономики приприоритетном обеспечении интересов отечественного национального производства,науки и образования.
У российского типаэкономической системы ключевыми являются два параметра — смешанная экономика исоциальная устойчивость. Социальная устойчивость, понимаемая как результатразвития экономики, требует учета сложнейшей взаимосвязи всех элементовсмешанной экономики.
Формирование новой экономикинеизбежно ведет к становлению капиталистических отношений в различных формах. Однакокапиталистическая тенденция является сейчас во всех развитых странах лишь однойиз составных частей смешанной экономики. Действие капиталистических тенденцийсерьезно ограничено другими компонентами смешанной экономики и, прежде всего,регулированием экономики и ее социальной ориентацией. Принятие модели капиталистическогохозяйства в качестве основы для будущего неизбежно отбрасывает экономику Россииот перспективных путей развития XXI века.
Только последовательнаяреализация закономерных мировых тенденций развития экономики, а также учетспецифических особенностей России позволяют сформировать прогрессивнуюэкономическую модель национальной экономики России.
2.2 Специфические чертытрансакционных издержек в деятельности Российских предприятий
Трансакционные издержки составляют значительныесуммы. Считается, что в США и странах Западной Европы на покрытиетрансакционных издержек в настоящее время приходится до 50% стоимостипроизводимых товаров и услуг. Подсчетов по России, к сожалению, нет. Но можноне сомневаться, что в условиях плохо организованного рынка, низкой договорнойдисциплины, дефицита коммерческой информации, слабого правового обеспечениясделок они экстремально велики.
Большая величина трансакционных издержек связана стем, что проблема реализации в спросоограниченной рыночной экономике сложна.Дорого (хотя и в меньшей степени, чем организация сбыта) обходится и поискнеобходимых ресурсов. Кроме того, всегда существует вероятность обмана,искажения информации о потребительских свойствах товаров и их реальнойценности, недобросовестности контрагента.
Основную часть трансакционных издержек в России несут сами экономическиеагенты и именно их запретительно высокая величина в расчете на одну трансакциюобъясняет, почему теорема Коуза недостаточно хорошо описывает процесспреобразования государственной собственности в акционерную. Ведь даже учитывая,что и приблизительные количественные расчеты величины трансакционного сектора вРоссии отсутствуют, его значительные размеры предполагаются всеми тремяподходами к объяснению природы трансакционных издержек:
1) Теория трансакционных издержек обращает внимание на отсутствие рынкаинформации и искаженность ценовых сигналов в силу высокой степени монополизациирынка и структурных диспропорций.
2) Теория общественного выбора делает акцент на незавершенности формированиярынка и связанной с ней трудности найти замену контрагенту по сделке, наразмерах национального рынка и большом числе его участников.
3) Теория соглашений объясняет высокий уровеньтрансакционных издержек нестабильностью соотношений различных соглашений ипреобладанием фрагментации и экспансии как вариантов их соотношения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рынкасуществует возможность управлять трансакционными издержками, но это крайнезатруднительно, так как в настоящее время трансакционный сектор экономикитребует значительных информационных, технологических ресурсов и, что самоеважное, нуждается в человеческом потенциале.
Указанные потребностисвидетельствуют о том, что организации трансакционного сектора сами по себенесут значительные трансакционные издержки, что не может не сказаться насоответствующих видах издержек производственных предприятий, организаций,частных предпринимателей, домашних хозяйств, государства. Таким образом,трансакционный сектор в настоящее время во многом определяет дальнейший ходразвития мировой экономики. В условиях глобальной кооперации и развитиявнешнеэкономических связей, представляется первостепенно важной задачаопределить на уровне общепринятых стандартов отчетности структуру, объемы,динамику и места возникновения издержек трансакций. Отсутствие необходимогоинструментария обработки информации может привести к неадекватномуиспользованию ресурсов, как на уровне отдельных фирм, так и на уровнемеждународного и межгосударственного сотрудничества. В то же время, взвешенныйи методически обоснованный подход к анализу трансакционных издержек позволит нетолько сохранить, улучшить и приумножить ресурсный потенциал мировой экономики,но и использовать его с максимальной эффективностью.
Без понятиятрансакционных издержек, невозможно понять работу экономической системы ипроанализировать многие проблемы. Выбор партнеров, тип контракта, выборпредлагаемых продуктов и услуг — все может оказать влияние на уменьшениетрансакционных издержек.
Трансакционные издержки,играющие фундаментальную роль в формировании институтов, могут быть широкоиспользованы при исследовании действия экономических, правовых и социальныхинститутов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Радаев В.В.Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки исовременность – 1999 — №6 — с. 32-38.
2 Олейник А.Н.Институциональная экономика: учеб. пособие — М: ИНФРА-М, 2000 — с.133 -143
3 Сажина М. А.,Чибриков Г. Г. Экономическая теория: учеб. для вузов. — М.: Издательство НОРМА,2007 — с. 214-216
4 Малахов С.Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторнаямодель трансакционных издержек)