Анализ производственных ресурсов предприятия

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа производственныхресурсов предприятия
1.1 Понятие, состав и структура производственных ресурсов
1.2 Основные направления иинформационное обеспечение анализа производственных ресурсов предприятия
Глава 2. Анализ использованияпроизводственных ресурсов ООО «Орскпродмаш»
2.1 Организационно-экономическаяхарактеристика организации
2.2 Анализ использования основных производственных фондов
2.3 Анализ использования трудовых ресурсовпредприятия
2.4 Анализ обеспеченности предприятия оборотными средствами
Глава 3. Совершенствование использования производственныхресурсов ООО «Орскпродмаш»
3.1 Влияние внедрения мероприятий НТП на эффективностьиспользования производственных ресурсов предприятия
3.2 Разработкаэлементов экономической стратегии для ООО «Орскпродмаш»
Заключение
Список литературы

Введение
Формирование рыночных отношенийпредполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить вкоторой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихсяресурсов.
Роль производственных ресурсовпредприятия, эффективное их использование при различных экономическихотношениях всегда важна. Основные производственные фонды, состоящие из зданий,сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют впроцессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы.
Более полное и рациональное использованиеосновных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшениювсех его технико-экономических показателей: росту производительности труда,повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости,экономии капитальных вложений.
Естественно, для нормальногофункционирования каждого предприятия необходимы не только основные средства, нои оборотные средства, представляющие собой, прежде всего, денежные средства,которые используются предприятием для приобретения оборотных фондов и фондовобращения. В сочетании с человеческим трудом, развитым менеджментом наразличных уровнях производства и маркетингом достигается максимальнаяэффективность использования производственных фондов и оборотных средств.
Рациональное и экономное использование какосновных, так и оборотных фондов является первоочередной задачей предприятия.Поэтому необходимо рассмотреть состав, структуру и взаимоотношение основных иоборотных производственных фондов.
В настоящее время в условиях рыночнойэкономики, когда характерна экономическая нестабильность, когда развитие сменяетсяпериодом кризисов, от предприятий требуется повышение экономическойэффективности производства. Проблема повышения эффективности производствазанимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущностьпроблемы повышения экономической эффективности производства состоит вувеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессеиспользования имеющихся ресурсов.
Одним из важнейших факторов повышенияэффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченностьих производственными ресурсами в необходимом количестве и ассортименте и болееполное их использование.
Целью исследования в данной работеявляется изучение методологии анализа производственных ресурсов предприятия ианализ эффективности их использования в исследуемой организации, выявлениеимеющихся недостатков, разработка предложений по повышению эффективностииспользования производственных ресурсов.
Объектом исследования являютсяпроизводственные фонды, оборотные средства и трудовые ресурсы ООО«Орскпродмаш».
В рамках данной работы должны бытьпоставлены и решены следующие задачи:
— изучить экономическое содержаниепроизводственных ресурсов предприятия;
— дать характеристику состава и структуры производственныхресурсов организации;
— изучить методологию анализапроизводственных ресурсов;
— установить степень обеспеченностиисследуемого предприятия и его структурных подразделений производственнымиресурсами – соответствия величины, состава и технического уровня производственныхресурсов потребностив них;
— провести анализ эффективностииспользования производственных ресурсов исследуемого предприятия;
— выявить резервы увеличения объемапродукции и прибыли за счет улучшения использования производственных ресурсов.
Методологическую и теоретическую основуработы составляют труды исследователей в области экономики, анализа, нормативно– методические материалы по данной проблеме.
В процессе написания работы в качествематериалов исследования были использованы отчетные данные о деятельности ООО«Орскпродмаш»за 2005-2006 годы.

Глава 1.Теоретические аспекты анализа производственныхресурсов предприятия
1.1 Понятие, состав и структура производственных ресурсов
Производственные ресурсы предприятиявключают в себя три составляющие:- основные фонды, оборотные средства итрудовые ресурсы (кадры). Основные фонды принято делить на две большие группы:основные производственные фонды и основные непроизводственные фонды.
Основные производственные фондыпромышленного предприятия — это средства труда, которые участвуют во многихпроизводственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму, а ихстоимость переносится на изготовляемый продукт частями по мере их износа. К нимотносятся промышленные здания и сооружения, силовое и производственноеоборудование, передаточные устройства, различные виды производственноготранспорта, инвентарь производственный и хозяйственный, нематериальные активы(патенты и ноу-хау), внутрихозяйственные дороги, земельные участки и т.д., тоесть основные фонды, функционирующие в сфере производства и прямо или косвенноучаствующие в создании продукции предприятия. Другими словами, основныепроизводственные фонды — часть средств производства, которая многократноучаствует в производственном процессе, переносит свою стоимость на готовый продуктчастями по мере износа, сохраняет свою натуральную форму в течение всего срокаслужбы.
Основные непроизводственные фонды — этонаходящиеся в ведении предприятий длительно существующие объектынепроизводственного назначения, ни прямо, ни косвенно не участвующие в созданиипродукции предприятия, а используемые в непроизводственной сфере (вжилищно-коммунальном хозяйстве, торговле, общественном питании, здравоохранениии т.д.).
Производственная структура основных фондови ее динамика являются показателями технического уровня предприятия и оказываютбольшое влияние на эффективность затрат на основные фонды. Чем выше в составеосновных фондов доля орудий труда: машин, оборудования, приборов, то есть чембольше активная часть основных фондов, тем больше продукции может бытьпроизведено на каждый рубль основных фондов (в общем случае).
Удельный вес активной части ОПФ в общемобъеме определяется как отношение среднегодовой величины активной части ОПФ ксреднегодовой величине ОПФ, исчисленной в совокупности по всем группам основныхфондов. Для перевода этого отношения в проценты его необходимо умножить на 100.
На структуру основных фондов предприятийоказывают влияние следующие факторы:
1) Отрасль производства, к которойотносится предприятие. Например, рабочие машины и оборудование занимаютнаибольший удельный вес в составе основных производственных фондов предприятийтаких отраслей, как машиностроение (36%), легкая промышленность (40%).производства. Чем выше этот уровень, тем выше степень его механизации и большеудельный вес в составе основных фондов рабочих машин и оборудования.
2) Уровень концентрации, специализации икооперирования производства. Чем выше этот уровень, тем выше степень егомеханизации и больше удельный вес в составе основных фондов рабочих машин иоборудования.
3) Географическое размещение предприятий иклиматические условия. От этого зависит тип (а следовательно, и стоимость)зданий и сооружений.
4) Общий уровень индустриального развитиястраны и технического оснащения промышленности. С повышением этого уровня всоставе основных производственных фондов предприятий возрастает удельный веснаиболее активной части основных фондов — рабочих машин и оборудования — ипонижается удельный вес зданий, то есть пассивной части основных фондов.
Непременным условием для осуществленияпредприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств(оборотного капитала). Оборотные средства – это денежные средства,авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Сущностьоборотных средств определяется их экономической ролью, необходимостьюобеспечения воспроизводственного процесса, включающего как процесспроизводства, так и процесс обращения. В отличие от основных фондов,неоднократно участвующих в процессе производства, оборотные средствафункционируют только в одном производственном цикле и независимо от способапроизводственного потребления полностью переносят свою стоимость на готовыйпродукт./>
Оборотные средства предприятия существуютв сфере производства и в сфере обращения. Оборотные производственные фонды ифонды обращения подразделяются на различные элементы, составляющиематериально-вещественную структуру оборотных средств./>
Оборотные производственные фонды включают:
— производственные запасы;
— незавершенное производство иполуфабрикаты собственного изготовления;
— расходы будущих периодов.
Производственные запасы – это предметытруда, подготовленные для запуска в производственный процесс. В их составеможно, в свою очередь, выделить следующие элементы: сырье, основные ивспомогательные материалы, топливо, горючее, покупные полуфабрикаты икомплектующие изделия, тара и тарные материалы, запасные части для текущегоремонта.
Незавершенное производство и полуфабрикатысобственного изготовления – это предметы труда, вступившие в производственныйпроцесс: материалы, детали, узлы и изделия, находящиеся в процессе обработкиили сборки, а также полуфабрикаты собственного изготовления, незаконченныеполностью производством в одних цехах и подлежащие дальнейшей переработке вдругих цехах того же предприятия.
Расходы будущих периодов – этоневещественные элементы оборотных фондов, включающие затраты на подготовку иосвоение новой продукции, которые производятся в данном периоде (квартал, год),но относятся на продукцию будущего периода.
Фонды обращения состоят из следующихэлементов:
— готовая продукция на складах;
— товары в пути (отгруженная продукция);
— денежные средства;
— средства в расчетах с потребителямипродукции.
Соотношение между отдельными элементамиоборотных средств или их составными частями называется структурой оборотныхсредств. Так, в воспроизводственной структуре соотношение оборотныхпроизводственных фондов и фондов обращения составляет в среднем 4:1. В структурепроизводственных запасов в среднем по промышленности основное место (около 1/4)занимают сырье и основные материалы, значительно ниже (около 3%) доли запасныхчастей и тары. Сами производственные запасы имеют более высокий удельный вес втопливно- и материалоемких отраслях. Структура оборотных средств зависит ототраслевой принадлежности предприятия, характера и особенностей организациипроизводственной деятельности, условий снабжения и сбыта, расчетов спотребителями и поставщиками./>
Указанные элементы оборотных средствгруппируются различным образом. Обычно выделяют две группы, различающиеся постепени планирования: нормируемые и ненормируемые оборотные средства.Нормирование– это установление экономически обоснованных (плановых) норм запасаи нормативов по элементам оборотных средств, необходимых для нормальнойдеятельности предприятия. К числу нормируемых оборотных средств обычноотносятся оборотные производственные фонды и готовая продукция. Фонды обращенияобычно ненормируемы. />
Среди источников, используемых дляформирования оборотных средств, выделяют собственные, заемные и привлеченныесредства.
Общий размер собственных оборотных средствустанавливается предприятием самостоятельно. Обычно он определяется минимальнойпотребностью средств для образования необходимых запасов товарно-материальныхценностей, для обеспечения планируемых объемов производства и реализациипродукции, а также для осуществления расчетов в установленные сроки.
В процессе финансового планированияпредприятие учитывает прирост и сокращение нормативов собственных оборотныхсредств, определяемых как разница между нормативами на конец и началопланируемого периода. Прирост норматива собственных оборотных средствфинансируется в первую очередь за счет собственных ресурсов.
Наряду с прибылью для пополнениясобственных оборотных средств используются так называемые устойчивые пассивы,которые приравниваются к собственным средствам. Устойчивыми называются пассивы,которые постоянно используются предприятием в обороте, хотя не принадлежат ему(например, резерв предстоящих платежей минимальной задолженности рабочим ислужащим по заработной плате, по взносам на социальное страхование и т.п.) идр.
В качестве устойчивых пассивов служатнормальная, переходящая из месяца в месяц задолженность по заработной плате иотчислениям по социальному страхованию, остаток средств ремонтного (резервного)фонда, средства потребителей по залогам за возвратную тару, резерв предстоящихплатежей. Поскольку эти средства постоянно находятся в обороте, предприятия иих размер на протяжении года существенно колеблется, в качестве источникаформирования приравненных оборотных средств используется их минимальная сумма вданном году.
В течение года потребность предприятий в оборотныхсредствах может изменяться, поэтому нецелесообразно полностью формироватьоборотные средства за счет собственных источников. 'Это привело бы кобразованию излишков оборотных средств в отдельные моменты и ослаблениюстимулов к их экономичному использованию. Предприятие поэтому использует дляфинансирования оборотных средств заемные средства.
Дополнительная потребность в оборотныхсредствах, обусловленная временными нуждами, обеспечивается краткосрочнымикредитами банка.
Кроме собственных и заемных средств вобороте предприятия находятся привлеченные средства. Это кредиторскаязадолженность всех видов, а также средства целевого финансирования до ихиспользования по прямому назначению./>
Определение потребности предприятия в собственныхоборотных средствах осуществляется в процессе нормирования, т.е. определениянорматива оборотных средств.
Целью нормирования является определениерационального размера оборотных средств, отвлекаемых на определенный срок всферу производства и сферу обращения./>
Потребность в оборотных средствахопределяется предприятием при составлении финансового плана. Величина нормативане является постоянной. Размер собственных оборотных средств зависит от объемапроизводства, условий снабжения и сбыта, ассортимента производимой продукции,применяемых форм расчетов.
При исчислении потребности предприятия всобственных оборотных средствах необходимо учитывать следующее. Собственнымиоборотными средствами должны покрываться потребности не только основногопроизводства для выполнения производственной программы, но и потребностиподсобного и вспомогательного производств, жилишно-коммунального хозяйства идругих хозяйств, не относящихся к основной деятельности предприятия и несостоящих на самостоятельном балансе, а также для капитального ремонта,осуществляемого собственными силами. На практике, однако, часто учитываютпотребность в собственных оборотных средствах только для основной деятельностипредприятия, тем самым, занижая эту потребность.
Нормирование оборотных средствосуществляется в денежном выражении. В основу определения потребности в нихположена смета затрат на производство продукции (работ, услуг) на планируемыйпериод. При этом для предприятий с несезонным характером производства за основурасчетов целесообразно брать данные IV квартала, в котором объем производства,как правило, наибольший в годовой программе. Для предприятий с сезоннымхарактером производства – данные квартала с наименьшим объемом производства,поскольку сезонную потребность в дополнительных оборотных средствахобеспечивают краткосрочные ссуды банка.
Для определения норматива принимается вовнимание среднесуточный расход нормируемых элементов в денежном выражении. Попроизводственным запасам среднесуточный расход рассчитывается посоответствующей статье сметы затрат на производство; по незавершенномупроизводству – исходя из себестоимости валовой или товарной продукции; поготовой продукции – на основании производственной себестоимости товарнойпродукции.
В процессе нормирования устанавливаютсячастные и совокупные нормативы. Процесс нормирования состоит из несколькихпоследовательных этапов. Вначале разрабатываются нормы запаса по каждомуэлементу нормируемых оборотных средств. Норма – это относительная величина, соответствующаяобъему запаса каждого элемента оборотных средств. Как правило, нормыустанавливаются в днях запаса и означают длительность периода, обеспечиваемогоданным видом материальных ценностей. Например, норма запаса составляет 24 дня.Следовательно, запасов должно быть ровно столько, сколько обеспечитпроизводство в течение 24 дней.
Создание производства всегда связано слюдьми, которые работают на предприятии (фирме). В обеспечении эффективностипроизводства важное значение имеет структура кадров предприятия. Персоналпредприятия (кадры, трудовой коллектив) – это совокупность работников,входящих в его списочный состав.
В мировой практике чаще всего используетсяклассификация, при которой работники делятся на менеджеров и исполнителей.Менеджеры – это организаторы производства различных уровней.
В России персонал промышленных предприятийделится прежде всего на промышленно-производственный и непромышленный персонал.К промышленно-производственному персоналу относятся работники, которыенепосредственно связаны с производством и его обслуживанием: рабочиепроизводственных цехов и участков, заводских лабораторий, управленческийперсонал. К непромышленному персоналу относятся работники, занятые внепроизводственной сфере: жилищно-коммунальных хозяйствах, детских садах,столовых, принадлежащих предприятию и т.д.
По характеру выполняемых функций всоответствии Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностейслужащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) промышленно-производственный персонал(ППП) подразделяется на четыре категории: рабочих, руководителей, специалистови технических исполнителей (служащих).
К рабочим относятся лица, непосредственнозанятые в процессе создания материальных ценностей, а также занятые ремонтом,перемещением грузов, перевозкой пассажиров, оказанием материальных услуг и др.
Рабочие, в свою очередь подразделяются на основных и вспомогательных. Косновным относятся рабочие, которые непосредственно связаны с производствомпродукции, к вспомогательным – с обслуживанием производства.
К руководителям относятся работники,занимающие должности руководителей предприятий и их структурных подразделений.
Руководители, возглавляющие коллективыпроизводственных подразделений, предприятий, отраслей и их заместители,относятся к линейным. Руководители, возглавляющие коллективыфункциональных служб и их заместители, относятся к функциональным.
По уровню, занимаемому в общей системеуправления, все руководители подразделяются на руководителей низового звена,среднего и высшего звена.
К руководителям низового звена относятмастеров, старших мастеров, прорабов, начальников небольших цехов, а такжеруководителей подразделений внутри функциональных отделов и служб.
Руководители среднего звена – этодиректора предприятий, генеральные директора объединений, начальники крупныхцехов.
Руководящие работники высшего звена – эторуководители финансово-промышленных групп, генеральные директора крупныхобъединений, руководители функциональных отделов министерств, ведомств и ихзаместители.
К специалистам относятся работники,интеллектуального труда (бухгалтеры, экономисты, инженеры).
Служащие – это работники, осуществляющие подготовкуи оформление документации, учет и контроль, хозяйственное обслуживание. К нимотносятся агенты по снабжению, машинистки, кассиры, делопроизводители,табельщики, экспедиторы
Соотношение работников по категориямхарактеризует структуру трудовых ресурсов предприятия.
В зависимости от характера трудовойдеятельности персонал предприятия подразделяют по профессиям, специальностям иуровню квалификации.
Профессия – вид деятельности, требующий определенныхзнаний и трудовых навыков, которые приобретаются путем общего или специальногообразования и практического опыта.
Специальность – вид деятельности в рамкахтой или иной профессии, который имеет специфические особенности и требует отработников дополнительных специальных знаний и навыков. Например:экономист-плановик, экономист-бухгалтер, экономист-финансист,экономист-трудовик в рамках профессии экономиста. Или: слесарь-наладчик,слесарь-монтажник, слесарь-сантехник в рамках рабочей профессии слесаря.
Квалификация определяет уровень знаний итрудовых навыков работника по специальности, который отображается вквалификационных (та/>рифных)разрядах и категориях.
1.2 Основные направления иинформационное обеспечение анализа производственных ресурсов предприятия
Анализосновных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых вкомплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективностииспользования ОС и долгосрочных инвестиций (табл.1.1).
Таблица1.1.
Основныенаправления анализа основных средствОсновные направления анализа Задачи анализа Виды анализа Анализ структуры и динамики ОС Оценка размера и структуры вложения капитала в ОС. Определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение и структуру баланса Финансовый анализ Анализ эффективности использования ОС Анализ движения ОС. Анализ показателей эффективности использования ОС. Анализ использования времени работы оборудования. Интегральная оценка использования оборудования Управленческий анализ Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования Анализ затрат на капитальный и по текущему ремонту. Анализ взаимосвязей объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования Управленческий анализ  Анализ эффективности инвестиций в ОС Оценка эффективности капитальных вложений и эффективности привлечения займов для инвестирования Финансовый анализ
Выбор направлений анализа и реальныханалитических задач определяется потребностями управления, что составляетоснову финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этимивидами анализа нет.
Источники информации для проведенияанализа: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», ф БМ «Баланс производственноймощности», ф.№7-ф «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарныекарточки учета ОС и др.
Анализ движения ОС
Данные о наличии, износе и движении ОСслужат основным источником информации для оценки производственного потенциалапредприятия.
Оценка движения ОС проводится на основекоэффициентов (табл.1.2), которые анализируются в динамике за ряд лет.
Таблица1.2
Показателидвижения и состояния ОСНаименования показателей Методы расчета Экономическая интерпретация показателей 1. Показатели движения
1.1. Коэффициент поступления ввода (КВВ)
/> Доля поступивших ОС за период 1.2. Коэффициент обновления (Коб)
/> Доля новых ОС на предприятии 1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб)
/> Доля выбывших ОС за период 1.4.Коэффициент прироста (Кпр)
/> Темп прироста ОС 2. Показатели состояния 2.1. Коэфициент износа (Ки)
/> Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию Ки = 1 — Кг 2.2. Коэффициент годности (Кг)
/>
Уровень годности ОС
Кг = 1 — Ки
Анализэффективности использования ОС
Оценка эффективности использования ОСоснована на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, котораяпредполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выходготовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затратыили запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Под запасами ресурсов понимают наличныйобъем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходыресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов собъемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тотже период.
Обобщающим показателем эффективностииспользования ОС является фондоотдача (ФО):
/>                (1.2).
При расчете показателя учитываютсясобственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации исданные в аренду.
Показатель фондоотдачи анализируют вдинамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен иструктурных сдвигов, а стоимость ОС — на коэффициент переоценки.
Повышение фондоотдачи ведет к снижениюсуммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукцииили амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является одним изфакторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимостьописывает факторная модель:
ВП = ОС. ФО.                                          (1.2)
На основе факторной модели рассчитываютприрост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
 
/>                                        (1.3)
Прироствыпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютныхразниц:
/>                                                   (1.4)
илиинтегральным методом:
/>                    (1.5)

где ОС0, ОС1 – стоимость основных средствв базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо, ФО1 – фондоотдача базисного иотчетного периода соответственно
Другим важным показателем, характеризующимэффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:
/>            (1.6)
Изменение фондоемкости в динамикепоказывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется приопределении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основныефонды (Э):
Э= (ФЕ1 – ФЕо). VВП1,                 (1.7)
где ФЕ1, ФЕо – фондоемкостьотчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 — объем выпуска продукции в отчетномпериоде.
Для разработки технологической политикипредприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективностииспользования ОС и в первую очередь фондоотдачи./>
Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность факторов, влияющих на показательфондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 1.1

/>
Рис. 1.1 Схема факторной системыфондоотдачи
Наоснове схемы мож1но построить факторную модель фондоотдачи
ФО= ФОа.УДа,                                       (1.8)
где УДа — доля активной части фондов встоимости всех ОС;
ФОа – фондоотдача активной части ОС.
Факторная модель для фондоотдачи активнойчасти ОС имеет вид
ФОа= (К. Т. СВ)/ ОСа,                           (1.9)
где К – среднее количествотехнологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостномвыражении;
ОСа — среднегодовая стоимостьтехнологического оборудования.
Если время работы единицы оборудованияпредставить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициентасменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модельпримет вид

/>                                           (1.10)
Расширимфакторную модель, представив среднегодовую стоимость технологическогооборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости егоединицы в сопоставимых ценах (Ц):
/>(1.11)
Анализ использования оборудования
Анализ работы оборудования основан насистеме показателей, характеризующих его использование по численности, времениработы и мощности.
Для анализа количественного использованияоборудования его группируют по степени использования (рис.1.2).
Для характеристики степени привлеченияоборудования рассчитывают:
— коэффициент использованияпарка наличного оборудования (Кн):
/>;
— коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
/>;

— коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
/>.
/>
Рис.1.2. Состав наличного оборудования
Если значения показателей близки кединице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, апроизводственная программа соответствует производственной мощности.
Для характеристики экстенсивной загрузкиоборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времениработы и коэффициент его сменности.
Уровень внутрисменного использованияоборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, которыйпозволяет оценить потери времени работы оборудования из-запланово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз= Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф                      (1.12)
Уровеньусловного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):

/>
Таблица1.3
Показатели,характеризующие фонд времени использования оборудованияПоказатель фонда времени Условное обозначение Формула расчета Примечания Календарный фонд Тк
Тк = Тк.д. 24
Тк.д — число календарных дней за анализируемый период, дн.
Номинальный
(режимный) фонд Тн
Тн = ТP.СМ. tсм
ТP.СМ — число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей смены, час
Эффективный
(реальный) фонд Тэф
Тэф = Тн — Тпл
 Тпл – время планового ремонта, час
Полезный
(фактический) фонд Тф Тф = Тэф — Тпр Тпр – время внеплановых простоев, час
Под интенсивной загрузкой оборудованияпонимают оценку его производительности.
Коэффициент интенсивной нагрузкиоборудования (Ки) определяется:
/>.
Обобщающим показателем, характеризующимкомплексное использование оборудования, является показатель интегральнойнагрузки (Кинт):
Кинт = Кз. Ки.
 
Характеристика производственной мощностипредприятия
Под производственной мощностью предприятияподразумевается возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровнетехники, технологии и организации производства. Степень использованияпроизводственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:
/>;
/>;
/>.
В ходе анализа изучается динамика этихпоказателей, выполнение плана по их уровню и причины изменений: например, вводв действие новых и реконструкция старых предприятий, техническое переоснащениепроизводства, сокращение производственных мощностей.
Анализируется уровень использованияпроизводственных площадей предприятия: выпуск продукции в руб. на 1 м2производственной площади.
Одним из важнейших факторов, оказывающихвлияние на эффективность использования ОС, является улучшение использованияпроизводственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установитьвзаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующуюфакторную модель:
/>                                                  (1.13)

гдеВП — объем продукции, принятый для расчета;
ВПOC — основная (профильная) продукцияпредприятия;
W — среднегодовая производственнаямощность.
Данная формула позволяет определитьвлияние на динамику фондоотдачи изменения уровня специализации предприятия(ВП/ВПOC); коэффициента использования производственной мощности (ВПOC/W);фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности(W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).
Эффективность использования оборотныхсредств характеризуется следующей системой экономических показателей:
— Оборачиваемость оборотных средств;
— Коэффициент загрузки средств в обороте;
— Показатель отдачи оборотных средств;
— Коэффициенты ликвидности;
— Рентабельность текущих активов;
— Расчет степени финансовой устойчивости взависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видамиисточников;
— Обобщающий анализ состояния оборотныхсредств предприятия.
Под оборачиваемостью оборотных средствпонимается продолжительность полного кругооборота средств с моментаприобретения оборотных средств (покупки сырья, материалов и т. п.) до выхода иреализации готовой продукции. Кругооборот оборотных средств завершаетсязачислением выручки на счет предприятия.
Оборачиваемость оборотных средствнеодинакова на различных предприятиях, что зависит от их отраслевойпринадлежности, а в пределах одной отрасли – от организации производства исбыта продукции, размещения оборотных средств и других факторов.
Оборачиваемость оборотных средствхарактеризуется рядом взаимосвязанных показателей длительностью одного оборотав днях, количеством оборотов за определенный период (коэффициентоборачиваемости), суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицупродукции (коэффициент загрузки).
Оборачиваемость оборотных средствисчисляется как в целом, так и по отдельным элементам (материальные запасы,незавершенное производство, готовая продукция). Это позволяет выявить на какойстадии кругооборота оборотных средств происходит ускорение или замедление общейоборачиваемости средств. Длительность одного оборота оборотных средствисчисляется по формуле:
О = С / (Т/Д),                         (1.14.)
где О – длительность оборота, дни;
С – остатки оборотных средств (средние илина определенную дату), руб.;
Т – объем товарной продукции, руб.;
Д – число дней в рассматриваемом периоде,дни.
Уменьшение длительности одного оборотасвидетельствует об улучшении использования оборотных средств.
Количество оборотов за определенныйпериод, или коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ко), исчисляется поформуле:
Ко = Т/С.                      (1.15.)
Кз = С/Т.   (1.16.)
Кроме указанных показателей также можетбыть использован показатель отдачи оборотных средств, который определяетсяотношением прибыли от реализации продукции предприятия к остаткам оборотныхсредств.
Показатели оборачиваемости оборотныхсредств могут рассчитываться по всем оборотным средствам, участвующим вобороте, и по отдельным элементам.
Изменение оборачиваемости средстввыявляется путем сопоставления фактических показателей с плановыми илипоказателями предшествующего периода. В результате сравнения показателейоборачиваемости оборотных средств выявляется ее ускорение или замедление.
При ускорении оборачиваемости оборотныхсредств из оборота высвобождаются материальные ресурсы и источники ихобразования, при замедлении – в оборот вовлекаются дополнительные средства.
В ходе анализа ликвидности решаютсяследующие задачи :
— оценка достаточности средств дляпокрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды;
— определение суммы ликвидных средств ипроверка их достаточности для выполнения срочных обязательств;
— оценка ликвидности и платежеспособностипредприятия на основе ряда показателей.
Расчет коэффициентов ликвидности. Дляоценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующиепоказатели:
Коэффициент покрытия (общий). Дает общуюоценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активовпредприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисленияданного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочныеобязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущиеактивы превышают по величине текущие обязательства, предприятие можетрассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически).Размер превышения и задается коэффициентом покрытия.

Кп=(А1+А2+А3): (П1+П2), (1.17.)
где А1 – наиболее ликвидные активы –денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – быстро реализуемые активы –дебиторская задолженность и прочие активы;
А3 – медленно реализуемые активы – запасы(без расходов будущих периодов бухгалтерского баланса формы №1), а также статьииз раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные навеличину вложения в уставные фонды других предприятий);
П1 – наиболее срочные обязательства –кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные всрок;
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочныекредиты и заемные средства.
Значение показателя может значительноварьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамикеобычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западнойучетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя– 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядокпоказателя, но не на его точное нормативное значение.
Если коэффициент покрытия высокий, то этоможет быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы,неоправданным ростом дебиторской задолженности.
Постоянное снижение коэффициента означаетвозрастающий риск неплатежеспособности. Целесообразно этот показательсравнивать со средними значениями по группам аналогичных предприятий.
Коэффициент быстрой ликвидности.Коэффициент быстрой ликвидности (строгой ликвидности) является промежуточнымкоэффициентом покрытия и показывает, какая часть текущих активов за минусомзапасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чемчерез 12 месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами.Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается по формуле:
Кб.= (А1+А2): (П1+П2). (1.18.)
Он помогает оценить возможность погашенияфирмой краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда небудет возможности продать запасы.
Этот показатель рекомендуется в пределахот 0,8 до 1,0, но может быть чрезвычайно высоким из-за неоправданного ростадебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности.Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидныхактивов к текущим обязательствам и рассчитывается по формуле:
Каб.ликв.= (А1): (П1+П2). (1.19.)
Этот коэффициент является наиболее жесткимкритерием платежеспособности и показывает, какую часть краткосрочнойзадолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Величина его должнабыть не ниже 0,2. Если предприятие в текущий момент на 20 – 25 % может погаситьсвои долги, то его платежеспособность считается нормальной [15].
Различные показатели ликвидности важны нетолько для руководителей и финансовых работников предприятия, но представляютинтерес для различных потребителей аналитической информации: коэффициентабсолютной ликвидности — для поставщиков сырья и материалов, коэффициентбыстрой ликвидности — для банков; коэффициент покрытия — для покупателей идержателей акций и облигаций предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственнымисредствами. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, котораяявляется источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющихоборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как отструктуры активов, так и от структуры источников средств.
Коб.соб.ср. = (П4-А4): (А1+А2+А3). (1.20.)
Показатель имеет особо важное значение дляпредприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническимиоперациями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамикерассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источникомувеличения собственных оборотных средств является прибыль. Величина собственныхоборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущимиобязательствами. Теоретически (иногда и практически) возможна ситуация, когдавеличина текущих обязательств превышает величину текущих активов. С позициитеории такая ситуация аномальна, поскольку в этом случае одним из источниковпокрытия основных средств и внеоборотных активов является краткосрочнаякредиторская задолженность. Финансовое положение предприятия в этом случаерассматривается как неустойчивое; требуется немедленные меры по егоисправлению.
Обычно при анализе рентабельности активовпроводится анализ текущих активов, то есть его оборотных средств, так как ихвлияние на этот показатель значительно и подвержено серьезным влияниям взависимости от состояния и организации оборотных средств.
Рентабельность текущих активов показывает:сколько рублей чистой прибыли приходится на 1 рубль текущих активов, рассчитываетсяпо следующей формуле:

Рт.а.=ЧП/АII,                         (1.21)
где Р – рентабельность текущих активов,
ЧП – чистая прибыль предприятия,
АII, – средняя величина раздела II балансапредприятия – оборотные активы.
Расчет степени финансовой устойчивости взависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видамиисточников. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятияявляется излишек или недостаток источников средств для формирования запасов изатрат. Этот излишек или недостаток образуется в результате разницы величиныисточников средств и величины запасов и затрат, при этом имеется в видуобеспеченность запасами и затратами определенными видами источников.
В целях характеристики источников средствдля формирования запасов и затрат используются показатели, отражающие различнуюстепень охвата видов источников. В их числе:
Наличие собственных оборотных средств Ес.этот показатель рассчитывается по следующей формуле:
Ес=К+Пд-Ав,                        (1.22)
где К – капитал и резервы;
Пд – долгосрочные кредиты и займы;
Ав – внеоборотные активы.
Общая величина основных источниковформирования запасов и затрат Ео.
Ео= Ес+М,                             (1.23)

где М – краткосрочные кредиты и займы.
На основании вышеперечисленных показателейрассчитываются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками ихформирования.
Излишек (+) или недостаток (-) собственныхоборотных средств ±Ес:
±Ес=Ес-З,                                        (1.24)
где З – запасы.
Излишек (+) или недостаток (-) общейвеличины основных источников для формирования запасов и затрат ±Ео:
±Ео=Ео-З.                                        (1.25)
По степени финансовой устойчивостипредприятия возможны четыре типа ситуаций:
Абсолютная устойчивость финансовогосостояния. Эта ситуация возможна при следующем условии:
З
Нормальная устойчивость финансовогосостояния, гарантирующая платежеспособность предприятия. Она возможна приусловии:
З= Ес+М.                                         (1.27)
Неустойчивое финансовое положение связанос нарушением платежеспособности и возникает при условии:
З= Ес+М+Ио,                                  (1.28)

где Ио – источники, ослабляющие финансовуюнапряженность (временно свободные собственные средства, привлеченные средства,кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемныесредства).
Кризисное финансовое состояние:
З> Ес+М.                                         (1.29)
Расчет указанных показателей и определениена их основе ситуаций позволяют выявить положение, в котором находитсяпредприятие, и наметить меры по его изменению.
Коэффициентчисленности основных рабочих предприятия определяется по формуле
 
Kор = 1– Рвр / Рр,                                  (1.30)
где Рвр– среднесписочная численность вспомогательных рабочих на предприятии, в цехах,на участке, чел.;
Рр–среднесписочная численность всех рабочих на предприятии, в цехе, на участке,чел.
Структуракадров предприятия, цеха, участка характеризуется соотношением различныхкатегорий работников в их общей численности. В целях анализа структуры кадровопределяется и сравнивается удельный вес каждой категории работников Урi вобщей среднесписочной численности персонала предприятия Р:
Урi= Рi / Р, или Урi = (Р ⋅100) / Р,                            (1.31)
где Рi– среднесписочная численность работников i-ой категории, чел.
Структуракадров определяется и анализируется по каждому подразделению, также можетрассматриваться по таким признакам, как возраст, пол, уровень образования, стажработы, квалификация, степень выполнения норм и т.д.
Трудовойколлектив по численному составу, уровню квалификации не является постояннойвеличиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаютсядругие. Изменение такого рода характеризуются текучесть кадров.
Состояниекадров на предприятии может быть определено с помощью следующих коэффициентов.
Коэффициентвыбытия кадров Kвк (%) определяется отношением количества работников,уволенных по всем причинам
Коэффициентвыбытия кадров Kвк (%) определяется отношением количества работников,уволенных по всем причинам за данный период Рув, к K среднесписочнойчисленности работников за тот же период Р
 
Kвк = Рув/ Р.                                           (1.32)
Коэффициентприема кадров Kпк (%) определяется отношением количества работников,принятых на работу за данный период Рп, к среднесписочной численностиработников за тот же период Р
 
Kпк = (Рп/ Р) ⋅100.                                  (1.33)
Коэффициентстабильности кадров Kск рекомендуется использовать при оценки уровняорганизации управления производством на предприятии в целом, так и в отдельныхподразделениях
 
Kск = 1– Рув' / Р + Рп.                                     (1.34)

где Рув'– численность работников, уволившихся с предприятия по собственному желаниюи из-за нарушения трудовой дисциплины за отчетный период, чел.;
Р –среднесписочная численность работающих на данном предприятии в период,предшествующий отчетному, чел.;
Рп –численность вновь принятых за отчетный период работников, чел.
Коэффициенттекучести кадров Kтк определяется делением численности работниковпредприятия (цеха, участка), выбывших или уволенных за данный период Рув,на среднесписочную численность за тот же период Р, %
 
Kтк = (Рув/ Р) ⋅ 100.                                (1.35)
Такжедля эффективного анализа трудовых ресурсов необходимо использовать рядследующих показателей.
Средняязаработная плата одного рабочего Зр
Зр =ФОТ / Рр.                                         (1.36)
гдеФОТ – фонд оплаты труда в рублях.
Прибыльна одного работника Пр
Пр = П/ Рр.                                             (1.37)
где П– прибыль полученная организацией за анализируемый период, р.; Рр – численностьрабочих, чел.

Глава2. Анализ использования производственных ресурсов ООО «Орскпродмаш»
2.1 Организационно-экономическаяхарактеристика организации
Основной целью деятельностипредприятия ООО «Орскпродмаш» являетсяпроизводство комплексов, линий, машин и оборудования для изготовленияметаллических сборных и цельных консервных банок и крышек, в т.ч. крышек длябанок типа «Твист офф», также производятся дозировочные, дозировочно-закаточныеи укупорочные машины для всех видов консервных банок в т.ч. крышек для баноктипа «Твист офф», оборудование для первичного виноделия и производства соков:дробилки, стекатели, прессы. Предприятие оказывает и услуги по производствунаучно-технической продукции в области технологий, машин, оборудования дляперерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса. Возможно выполнениеработ и оказание сервисных услуг по предоставлению информации, монтажу,наладке, пуску, эксплуатации и ремонту всех видов технологическогооборудования.
Предприятие самостоятельно разрабатывает иутверждает целевую программу и планы производственно-хозяйственнойдеятельности.
Таблица 2.1
Динамика товарной продукции ООО«Орскпродмаш» за 2006 год.Период Товарная продукция в сопоставимых ценах (тыс. руб.) Темпы роста, % Базисные Ценные I квартал 2150,2 100 100 II квартал 2387,6 111 111 III квартал 2190,9 101,9 91,8 IV квартал 2750,5 127,9 125,5
Среднеквартальный темп роста рассчитаем поформуле:

Твн = n-1√ Т1*Т2*Т3*Т4
Тпр = 3√1*1,11*1,019*1,279 = 3√ 1,44 = 1,28 = 112,8%
Как видно из расчетов, приведенных втаблице 2.1, фактический выпуск товарной продукции колеблется по месяцам. Однимиз основных причин такой нестабильности является неплатежеспособность заказчиков.Не оплатив вовремя за заказанную продукцию, заказчик лишает возможности заводоплачивать расходы на производимую продукцию.
Таблица 2.2
Анализ выполнения плана по выпускупродукции ООО «Орскпродмаш» за 2006 год Продукция План на 2006 год. руб.
Факт на 2006 год
руб. Отклонения от плана +/- % Технологическое оборудование и запасные части для пищевой промышленности 12809,1 9212,3 -3596,8 -28,1 В т.ч. запасные части 800 544,9 -255,1 -31,9 Товары народного потребления 580 81,5 -498,5 85,5 Работы промышленного характера 120 185,4 65,4 +54,5 Итого товарная продукция: 13509,1 9479,2 -4029,9 -29,8
В таблице 2.2 приведены данные по выпускупродукции в 2006 году с расшифровкой по структуре выпускаемой продукции. ПланООО «Орскпродмаш» в основном в настоящее время формируется на базе заключенныхдоговоров на поставку продукции и частично план устанавливает само предприятиес учетом возможностей и знания конъюнктуры рынка. Но как видно из таблицы, планв основном не выполнен. Причина одна – нет средств оплачивать расходы: поставкуматериалов, электроэнергию. Выполнен план по пункту «работы промышленногохарактера» (услуги населению). Но удельный вес этих работ в общем объемевыпуска продукции невелик – 2%, и выполнению из имеющихся на складах залежавшихсяматериалов или отходов производства.
ООО «Орскпродмаш» выпускает широкийассортимент продукции, что затрудняет проведение анализа выполнения плана поассортименту в разрезе всех видов производимой продукции.
Так, в 2006 году планировали выпуск технологическогооборудования по 33 наименованиям, фактически план выполнен по 28 наименованиямили на 85% (28/33 *100).
Таблица 2.3
Выполнение плана по структуреООО «Орскпродмаш» за III квартал 2006 года.Вид продукции Товарная продукция Выполнение плана % Товарная продукция, зачисленная в выполнение плана План Факт Технологическое оборудование и запасные части для пищевой промышленности 953,7 2123,4 83,7 2123,4 В т.ч. запасные части 180 155,7 86,5 155,7 Товары народного потребления 165 52 31,5 52 Работы промышленного характера 20 15,5 77,5 15,5 Итого товарная продукция: 2722 2190,9 80,5 2190,9
В процессе анализа необходимо изучитьсостав балансовой прибыли, ее структуру и динамику за анализируемый период.
Как показывают данные таблицы 2.3, план побалансовой прибыли во 2-м полугодии перевыполнен на 1,2%. Наибольшую долю вбалансовой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции. Удельныйвес вне реализационных результатов составили всего 11 % в 1-м полугодии.

Таблица 2.3
Анализ состава, реализации и выполненияплана балансовой прибыли за 2006 год.Состав балансовой прибыли I полугодие II полугодие Сумма, руб. Структура, % План факт Сумма, руб Структура, % Сумма, руб. Структура, % Балансовая прибыль 2208,7 100 1330 100 1346,8 100 Прибыль от реализации 1966, 89 1040 78,2 1052,4 78,1 Внереализационные результаты 242,5 11 290 11,8 294,4 21,9
Расчет влияния этих факторов на суммуприбыли выполним способом ценных подстановок, используя данные таблицы 2.4
Таблица 2.4
Исходные данные для факторного анализаприбыли от реализации продукции за 2006 год.Показатели План План, пересчитанный на фактический объем продукции Факт Выручка от реализации за вычетом налогов 9830 7298 6971 Полная себестоимость реализованной продукции 5603 4087 3932 Прибыль от реализации продукции 4915 3649 3555
План по сумме прибыли от реализациипродукции недовыполнен на 1360 тыс. руб., или в 72%. Если сравнить суммуприбыли плановую и условную, исчисленную исходя из фактического объема иассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимостипродукции, получили изменение ее за счет объема и структуры реализованнойпродукции: — 1266 руб.

2.2 Анализ использования основныхпроизводственных фондов
Одним из важнейших факторов повышенияэффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченностьих основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное ихиспользование.
Обеспеченность отдельными видами машин,механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактическогоих наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по отпускупродукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченностипредприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность итехническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности трударассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственныхфондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену. Уровеньтехнической вооруженности труда определяется отношением стоимостипроизводственного оборудования к среднесписочному количеству рабочих внаибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами ростапроизводительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности трудаопережали темпы роста технической вооруженности труда.
Анализ состава и структуры основныхпроизводственных фондов.
На основании данных формы №11 годовогоотчета, составляем таблицу за 2006 год. (табл. 2.5)
Стоимость основных фондов за отчетныйпериод уменьшилась на 263 тыс. руб. или на 0,6% (236*150/44320), в т.ч. помашинам и оборудованию на 59 тыс. руб. или 2,8%.
Как видно, в структуре основных фондовпредприятия произошли незначительные изменения. Но главное значение имеетизменение прежде всего активной части основных производственных фондов.Коэффициент обновления за год составляет:
Кобн = 11 / 21241 * 100 = 0,05%
Таблица 2.5
Исходная информация для анализа движенияосновных производственных фондов за 2006 год.Показатели Наличие на начало года Поступило в отчетном периоде Выбыло за отчетный период Наличие на конец года Всего В т.ч. ликви-дировано Промышленно-про-изводственные основные фонды, тыс. руб. 40740 30 293 90 40477 в. т.ч. машины и оборудование, тыс. руб. 21300 11 70 70 212241
Он свидетельствует о том, чтотехнологический парк не пополняется новым оборудованием.
После оценки движения основныхпроизводственных фондов, рассмотрим структуру их по отдельным видам в 2006году.
Таблица 2.6
Исходная информация дляанализа структуры основных производственных фондов.Виды основных фондов На начало года На конец года Отклонение, тыс. руб. тыс. руб. % тыс. руб. % Здания, сооружения и передаточные устройства 17119 42 16915 41,8 -204 Транспортные средства 2311 5,7 2311 5,7 Другие основные средства 21310 52,3 21251 52,5 -59 из них машины и оборудование 21300 21241 -59 Всего: 40740 100 40477 100 -263

Как видим из данных таблицы, структураосновных средств незначительно изменилась в лучшую сторону.
Таблица 2.7
Исходная информация дляанализа состава и структуры активной части основных производственных фондов.Наименование оборудования Количес-тво Тех. состояние (износ), % Срок эксплуатации До 5 л. 5-20 лет Свыше 20 лет Кол-во % Кол-во % Металлорежущее 495 71 278 56,2 217 43,8 Кузнечно-прессовое 91 70 53 58,2 38 41,8 Литейное 50 75 29 58 21 42 Деревообрабатывающее 23 69 12 52,2 10 43,8 Сварочное 41 50 31 75,6 10 24,4 Всего: 700 70 403 57,6 297 42,4
Из данных таблицы видим структуру активнойчасти основных производственных фондов а также сроки их эксплуатации. Срокэксплуатации оборудования в основном составляет от 5 до 20 лет 57,6%, от всегоколичества технологического оборудования, что свидетельствует об устареванииего как морально, так и физически.
Анализ показателей обеспеченности и уровняиспользования – фондоотдача, фондоемкость, рентабельность.
Для обобщающей характеристикиэффективности основных средств служат показатели фондоотдачи (отношениестоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основныхпроизводственных фондов), фондоемкости (обратной фондоотдаче), рентабельности(отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), удельныхкапитальных вложений на одну гривну прироста продукции.
Наиболее обобщающим показателемэффективности использования основных фондов является фондорентабельность.
Фондорентабельность – это отклонениеприбыли от реализации продукции предприятия к среднегодовой стоимости основныхпроизводственных фондов.
В 2006 году фондорентабельность составляла
Rопф пл = 1040 / 36533 = 2,8%
Rопф ф = 1052 / 40527 = 2,6%
что свидетельствует о низком уровнеиспользования основных производственных фондов.
Фондоотдача – это отношение стоимостипроизведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов ксреднегодовой стоимости основных производственных фондов, руб.
ФОпл = 13509 / 36533 = 0,37(руб.)
ФОф = 9479 / 40527 = 0,23(руб.)
Фондоемкость – показатель обратныйфондоотдаче.
Так как фактически в ООО «Орскпродмаш» неприобретаются основные фонды на протяжении нескольких последних лет, рассмотриманализ фондоотдачи за 2006 год по отношению к плану.
Факторами первого уровня, влияющими нафондоотдачу основных производственных фондов являются, изменение доли активнойчасти фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:
ФО = УДа/> ФОа
По данным таблицы 2.7 произведем расчетвлияния факторов способом абсолютных разниц:

∆Фуд = (0,5254 – 0,5028)* 0,73546 = +0,166 (руб.)
∆Ффоа = (0,44517 –0,73546) * 0,5254 = -0,1525 (руб.)
Итого: (-0,1525 + 0,0166) = -0,1359 (руб.)
Среднюю стоимость технологическогооборудования можно также представить как произведение количества и среднейстоимости его единицы в сопоставимых ценах, после чего конечная факторнаямодель будет иметь вид:
/>
Д — отработано за год единицейоборудования дней;
К — коэффициент сменности, Ксм= 1;
П — средняя продолжительность смены;
СВ — выработка продукции за 1 машино-час;
Ц — средняя стоимость единицыоборудования.
ФОпл = (118*8*0,02126) /27,293= 0,73533
Таблица 2.7
Исходная информация для анализафондоотдачи.Показатели План Факт Отклонение 1.  Объем выпуска продукции, тыс.руб. 13509 9479 -4030 2.  Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 36533 40527 +3994 -  Активной части, тыс. руб. 18368 21293 +2925 -  Единицы оборудования 27,293 30,77 +3,477 3.  Удельный вес, коэффициент активной части фондов 0,5028 0,5254 +0,0226 4.  Фондоотдача ОПФ, руб. 0,36978 0,23389 -0,1359 -  Активной части, руб. 0,735 0,4451 -0,2902 5.  Среднегодовое количество технологического оборудования 673 692 +19 6.  Отработано за год всем оборудованием, час. 635312 525920 -109392
7.  В т.ч. единицей оборудования, часов
дней
944
118
760
95
-184
-23 8.  Средняя продолжительность смены, часов 8 8 - 9.  Выработка продукции за машино-час (среднечасовая выработка), руб. 0,02126 0,01802 -0,00324 10.  Прибыль от реализации продукции 1040 1052,4 101,2
Для определения первого условногопоказателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовуюстоимость оборудования:
ФОусл1 = (118*8*0,02126) /30,77= 0,65224
Так как планировалось списание устаревшегои физически изношенного оборудования, но фактически это мероприятие невнедрялось, уровень фондоотдачи уменьшился на – 0,08309 руб.
Установим, какой была бы фондоотдача прифактических структуре оборудования и количестве отработанных дней, но приплановой величине других факторов:
ФОусл2 = (95*8*0,02126) / 30,77= 0,52511 (руб.)
Уменьшение фондоотдачи на 0,12713 руб.является результатом недоработки оборудования из-за отсутствия материалов иэлектроэнергии.
Третий условный показатель фондоотдачирассчитывается при фактической его структуре, коэффициенте сменности, но т.к.предприятие работает в одну смену, он равен предыдущему показателю.
При расчете четвертого условногопоказателя фондоотдачи считается плановым только уровень среднечасовойвыработки, но т.к. продолжительность рабочего дня неизменна, он не отличаетсяот ФОусл2.
При фактической выработке оборудованияфондоотдача составит:

ФОф = (95*8*0,001802) / 30,77 =0,4451
что на 0,08 ниже, чем при плановой.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли науровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактическийудельный вес активной части фондов в общем объеме ОПФ.
Изменение фондоотдачи за чет:
- Структуры оборудования                       -0,08309*0,5254=-0,04366
- Целодневных простоев                            -0,12713*0,5254=-0,0668
- Среднечасовой выработки                      -0,08*0,5254=-0,042
-0,2902       -0,1525
Таблица 2.8
Результаты факторного анализа фондоотдачи.Фактор Изменение фондоотдачи Изменения производства продукции Активной части ОПФ ОПФ 1.  Среднегодовая стоимость ОПФ 3994*0,36978 +1477 2.  Доля активной части ОПФ +0,0166*40527 +673 3.  Отдача активной части ОПФ -0,1525*40527 -6180 Итого: -0,1359*40527 -4030 Второго уровня 3.2.1. Структура оборудования -0,08309*0,5254 -0,04366*40527 -1770 3.2.2. Целодневные простои -0,12713*0,5254 -0,0668*40527 -2708 3.2.3. Коэффициент сменности 3.2.4. Внутрифирменные простои 3.2.5. Среднечасовая выработка -0,08*0,5254 -0,042*40527 -1702 -0,2902 -0,1525*40527 -6180
Следовательно, более рациональноеиспользование фонда рабочего времени, увеличение среднечасовой выработкиоборудования можно рассматривать как возможный резерв увеличения производствапродукции.
Итак, расчет показателей, характеризующихуровень фондоотдачи, свидетельствует о наличии у предприятия резервов, дающихвозможность выполнять планы, что в свою очередь должно вести к увеличениюпроизводительности труда.
Важным показателем, характеризующим работупромышленных предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровнязависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенноговоспроизводства, финансовое состояние хозяйственных субъектов.
Анализ структурных затрат в себестоимостипродукции.
Рассмотрим характер изменениясебестоимости продукции под влиянием объема производства на примере выпускакрышки закаточной.
Таблица 2.9
Зависимость общей суммы затрат исебестоимости единицы продукции от объема реализации.Объем производства продукции Себестоимость всего выпуска, руб. Себестоимость единицы продукции, руб.. Постоянные расходы Переменные расходы Всего Постоянные расходы Переменные расходы Всего 10 тыс. руб. 34,40 900,10 934,50 3,44 90,01 934,5 20 тыс. руб. 34,40 1800,20 1834,60 1,72 90,01 91,73 50 тыс. руб. 34,40 4500,50 4534,90 0,69 90,01 90,70 100 тыс. руб. 34,40 9001 9035,40 0,34 90,01 90,35
Общая сумма постоянных расходов,включающих амортизацию основных фондов, аренду помещений, налог на имущество,повременную оплату труда рабочих, зарплату и страхованиеадминистративно-хозяйственного аппарата, является фиксированной для всехобъемов производства. Абсолютная ее величина не изменяется с увеличениемвыпуска продукции, однако на единицу продукции затраты изменяются (снижаются)пропорционально его роста. Переменные расходы, включающие сдельную зарплатупроизводственных рабочих, сырье, материалы, технологическое топливо,электроэнергию, в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменениюобъема производства, зато в себестоимости продукции составляют постояннуювеличину. С увеличением объема производства возрастает сумма переменныхрасходов, а при спаде производства соответственно уменьшается, постепенноприближаясь к линии постоянных затрат.
Кривая себестоимости единицы продукции приувеличении объема производства постепенно приближается к прямой переменныхрасходов, а при спаде производства она будет стремительно подниматься.
Таблица 2.10
Затраты на производство крышки СКО в IIIквартале 2006 года.Элемент затрат Сумма,.руб. Структура затрат, % план факт план факт Основные материалы: 87,42 86,3 +0,96 92,5 92,4 -0,1 1. Жесть ГЖК-22 73,56 74,17 +0,61 77,8 79,4 +1,6 2. Кольцо викельное 13,86 12,13 -1,73 14,7 13 -1,7 Вспомогательные материалы 2,08 2,08 2,2 2,2 Электроэнергия 0,14 0,1 0,04 0,2 0,1 -0,1 Основная зарплата 1,05 1,11 +0,06 1,1 1,2 +0,1 Соц. страхование 0,39 0,42 +0,03 0,4 0,4 Прочие расходы 3,44 3,44 3,6 3,7 +0,1 Полная себестоимость 94,52 93,45 -1,07 100 100 в т.ч.      переменные расходы 91,08 90,01 -1,07 96,4 96,3 -0,1 постоянные расходы 3,44 3,44 3,6 3,7 +0,1
Из таблицы видно, что фактические затратыпредприятия ниже плановых на 1,07 руб/тыс. шт. или 1,17%. Экономия видна поматериальным затратам. Сумма переменных издержек существенно ниже фактическихпо плану, а постоянные изменились. Несколько изменилась и структура затрат:снизилась доля материальных затрат, а доля зарплаты несколько увеличилась.
Себестоимость изготовления крышки СКО вIII квартале 2006 г. изменилась по сравнению с плановой за счет:
Жесть ГЖК-22 планировали получать по болеенизкой цене, но цены на жесть изменились; основная заработная плата подняласьиз-за того, что резиноукладчик из-за поломок простаивал и викельное кольцоприходилось укладывать вручную (расценки на ручной труд выше); чтобы сэкономитьрасходы по электроэнергии, работы по изготовлению крышки были перенесены навечернее время, когда электроэнергия дешевле.
Наложение друг на друга этих элементовпозволило оставить себестоимость изготовления крышки такой, чтобы предприятиене было в убытке, т.к. на рынке приходиться конкурировать с другимиизготовителями этой продукции.
Делая вывод о среднем уровне себестоимостиизготавливаемой крышки, сложившемся на ООО «Орскпродмаш», следует отметить, чтоаналогичная, по сравнению с конкурентами, цена, но более высокое качествоотпускаемой продукции (на заводе имеется лаборатория и технологический контроль),позволяют предприятию оставаться конкурентоспособным в сложившейся рыночнойситуации.
 
2.3 Анализ использования трудовых ресурсовпредприятия
Анализ обеспеченности предприятиятрудовыми ресурсами.
Полноту использования трудовых ресурсовможно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником заанализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочеговремени.
Обеспеченность предприятия трудовымиресурсами определяется сравнением фактического количества работников покатегориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяетсяанализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий.Необходимо анализировать количественный и качественный состав трудовых ресурсов.
Фонд рабочего времени ФРВ зависит отчисленности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем загод и средней продолжительности рабочего дня.
ФРВ = ЧР*Д*П
На анализируемом предприятии фактическийфонд рабочего времени меньше времени планового на 77424 часа. Влияние факторовна его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
∆ФРВгр = (ЧРф– ЧРпл)* Дпл*Ппл
∆ФРВгр =(541-570)*60*7,9=477 ч.
∆ФРВд = (Дф– Дпл)*ЧРф*Ппл
∆ФРВд = (42-60)*541*7,9=-76930,2 ч.
∆ФРВп = (Пф– Ппл)*Дф*ЧРпл
∆ФРВд = (7,8-7,9)*42*541=-2272,2
Таблица 2.11
Использование трудовых ресурсовпредприятия.Показатель II квартал 2006 года III квартал 2006 года Отклонение План Факт От прошлого квартала От плана Среднегодовая численность рабочих (ЧР) 545 540 541 -4 +1 Отработано за квартал одним рабочим   дней (д) 50 60 42 -8 -18                 часов (ч) 390 474 327,6 -62,4 -280,2 Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч 7,8 7,9 7,8 - - Фонд рабочего времени, ч. 212550 255960 177231,6 -35318,4 -78728,4

Как видно из приведенных данных, имеющиесятрудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. В среднем однимрабочим отработано по 42 дня вместо 60, в связи с чем сверхплановые целодневныепотери рабочего времени составили на одного рабочего 18 дней, а на всех 9738дней или 76930,2 часа.
Существенны и внутрифирменные потерирабочего времени: за один день они составили 0,1 часа, а за все отработанныедни всеми рабочими – 2272,2 часа.
Анализ производительности труда.
Для оценки уровня производительности трудаприменяется система обобщающих, частных, вспомогательных показателей. Наиболееобобщающим показателем производительности труда является среднегодоваявыработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только отвыработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численностипромышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных имидней и продолжительности рабочего дня.
Добиться повышения производительноститруда можно за счет:
а) снижения трудоемкости продукции, т.е.сокращения затрат труда на ее производство путем внедрения мероприятий ТНП,комплексной механизации производства, сокращения потерь рабочего времени идругих мероприятий;
б) более полного использованияпроизводственной мощности предприятия.
Данные, необходимые для анализапроизводительности труда представлены в таблице 2.12
По данным таблицы среднеквартальнаявыработка работника предприятия ниже плановой на 652 рубля.
Рассчитаем влияние факторов на уровеньсреднеквартальной выработки работников предприятия способом абсолютных разниц.

Таблица 2.12
Анализ производительноститруда.Показатели III квартал 2006 год План Факт Отклонение Объем производства продукции, тыс.руб. 2732 2191 -541
Среднесписочная численность    УП
Рабочих
838
540
840
541
+2
+1 Отработано дней одним рабочим за квартал 60 42 -18 Средняя продолжительность дня П, ч. 7,9 7,8 -0,1 Общее количество отработанного времени всеми рабочими за квартал 255960 177231,6 -238728,4 В т.ч. одним рабочим за квартал 474 327,6 -146,4 Среднеквартальная выработка, тыс. руб.                 Одного работающего КВ 3,26 2,608 -0,652
                Одного работающего КВ1 5.059 4.05 -1.009 Среднедневная выработка рабочего, тыс. руб. 0,0843 0,09643 0,012 Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. 0,01067 0,01236 0,00169 Удельный вес рабочих в общей численности промышленного персонала, % 64,4 64,4 -
Изменение:
- доли рабочих дней в общей численности ППП
∆КВ уд = ∆УД * КВ пл
∆КВ уд = 0*5,059 = 0
- количество отработанных дней одним рабочим за квартал
 
∆КВд = УДф* ∆Д * ДВ пл
∆КВд = 0,644* (-18) *0,0843 = -0,977
 
- продолжительность рабочего дня
 

∆КВп = УДф * Дф * ∆П* ЧВпл
∆КВп =0,644*42*(-0,1)*0,001067= -0,029
 
- среднечасовой выработки
 
∆РВчв = УФф* Дф * ∆Пф * ЧВ
∆РВчв =0,644*42*7,8*0,00169 = + 0,354
итого: – 0,652
По данным таблицы среднеквартальнаявыработка предприятия ниже плановой на 652 рубля. Она снизилась за счетсверхплановых и внутрифирменных потерь рабочего времени на 977 и 29 рубля, ноповысилась за счет повышения среднечасовой выработки на 354 рубля.
Анализ фонда заработной платы.
Приступая к анализу использования фондазаработной платы, включаемого в себестоимость продукции, в первую очередьнеобходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение фактической еговеличины от планового уровня.
Таблица 2.13
Анализ фонда заработной платы.Вид оплаты Сумма заработной платы, тыс.руб. III квартал 2000 года План Факт Отклонение 1.  Переменная часть оплаты труда рабочих (по сдельным расценкам и пр.) 278 211 -67 2.  Постоянная часть оплаты труда рабочих (повременная оплата и пр.) 118 114 -4 3.  Всего оплата труда: 396 325 -71 4.  Оплата труда служащих 230 229 -1 5.  Общий фонд заработной платы 626 554 -72 6.  Общий фонд заработной платы: Переменная часть 278 211 -67 Постоянная часть 348 343 -5 7.  Средняя заработная плата, руб. 747 659 -88 8.  Среднесписочная численность ППП 838 840 2
Абсолютное отклонение определяетсясравнением фактически использованных средств на оплату труда с плановым фондомзаработной платы в целом по предприятию. Однако следует иметь в виду, чтоабсолютное отклонение само по себе не характеризует использование фондазаработной платы, т.к. этот показатель определяется без учета степенивыполнения плана по производству продукции.
Относительное отклонение рассчитываетсякак разность между фактически начисленной суммой заработной платы и плановымфондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству.
Абсолютное отклонение по данным таблицысоставляет:
554 – 626 = — 72 тыс.руб.
На основании данных таблицы определимотносительное отклонение по фонду заработной платы с учетом выполнения плана попроизводству продукции.
554 – (278 * 0,8 + 348) = — 16,4 тыс. руб.
Это означает, что имеется экономия фондазаработной платы.
При расчете относительного отклонения пофонду заработной платы можно использовать так называемый поправочныйкоэффициент (Кн), который отражает удельный вес переменнойзаработной платы в общем фонде. Он показывает на какую долю процента следуетувеличить плановый фонд заработной платы за каждый процент перевыполнения планапо выпуску продукции.

554 – (626 * [1 – 0.2% * 278/626]) = — 16,4 тыс.руб.
2.4 Анализобеспеченности предприятия оборотными средствами
Анализ обеспеченности материальными ресурсами.
При анализе обеспеченности предприятияматериальными ресурсами в первую очередь проверяют качество планаматериально-технического снабжения. Проверку реальности плана начинают сизучения норм и нормативов, которые положены в основу расчета потребностипредприятия в материальных ресурсах. Затем проверяется соответствие планаснабжения потребностям производства продукции и образования необходимыхзапасов, исходя из прогрессивных норм расхода материалов.
В связи с тем, что количество наименованийвыпускаемой продукции в ООО «Орскпродмаш» составляет около 36, причем восновном это единичное, мелкосерийное (2,3 единицы) или серийное производство,рассмотрим анализ необходимого количества материалов на примере крышки СКО:
Таблица 2.14
Количество материалов необходимого на производствоизделияНаименование изделия: крышка СКО (на 1 тыс. шт.) Количество по плану, тыс. шт. Расход материалов на 1 тыс. шт., кг. Количество материалов, т. Цена за 1 кг., руб. Сумма, тыс. руб. Материал Жесть ГЖК-22 25000 18,74 468,5 3,93 1841,2 Кольцо викельное 25000 2,84 71 4,88 346,8
Из таблицы видим: необходимое количествоматериалов и затрат по ним на план производства крышки СКО в 2006 году, но т.к.жестью ООО «Орскпродмаш» Челябинский металлургический завод обеспечил только на40%, а средств купить жесть в других регионах предприятие не имеет, то план попроизводству крышки завод выполнил только на 40%.
Из таблицы (2.15) мы видим: планпотребности в материалах не полностью обеспечен договорами на поставку.
Коэффициент обеспечения по плану:
Коб пл = 468,5 / 468,5 = 1
Фактически же дело обстоит хуже, так какплан поставки материала выполнен на 40%
Коб ф = 187,4 / 468,5 = 0,4
Это означает, что только на 60%удовлетворяется потребность в материале.
Таблица 2.15
Обеспеченность потребности в материалахВид материала Плановая потребность, т. Источники покрытия потребности, т. Заключено договоров, т. Обеспечение потребности договорами, % Поставлено от поставщиков, т. Выполнение договоров, % Внутренние Внешние Жесть ГЖК 468,5 468,5 468,5 468,5 187,4 40
Анализ использования материальныхресурсов.
Для характеристики эффективностиматериальных ресурсов применяется система показателей. К таким показателямотносится прибыль на гривну материальных затрат, материалоотдача,материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства иматериальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимостипродукции, коэффициент использования материалов.
Материалоемкость, как и материалоотдача, впервую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы и суммы материальныхзатрат на ее производство.
Таблица 2.16
Показатели материалоемкости продукции ООО«Орскпродмаш»Показатель Ед. изм. 2006 год План Факт 1.  Затраты материалов на производство продукции тыс. руб 620,8 547,7 2.  Товарная продукция в сопоставимых ценах тыс. руб. 2387,6 2190,9 3.  Материалоемкость 0,26 0,25
Из таблицы видим, что материалоемкостьфактически снижена на 0,01 руб. На предприятии в отчетном периоде существеннона экономию материалоемкости повлияло то, что были разработаны мероприятия позамене дорогостоящих материалов при сохранении качества продукции на должномуровне.
Для того, чтобы провести анализэффективности использования оборотных средств, необходимо изучить динамику иструктуру собственного и занимаемого капитала.
Таблица 2.17
Динамика структуры капитала ООО«Орскпродмаш» за 2006 год. Источники капитала Сумма, тыс. руб. Структура капитала, % На нач года на конец периода на нач. года на конец периода изменение Собственные средства Уставной фонд 9025,4 9025,4 66,69 57,09 9,6 Заемные средства Долгосрочные 222,61 2069,4 1,65 13,09 -11,44 Кредиторская задолженность: Поставщикам 594,7 665,6 4,39 4,21 0,18 Бюджету 1721,5 1963,3 12,72 12,42 0,3 Органам соцстраха 1256,3 1598,4 9,28 10,11 -0,83 Работникам 711,9 486,4 5,26 3,08 2,18 ИТОГО: 13 532,41 15 808,5 100 100
Сумма уставного фонда в анализируемомпериоде не изменилась, а в структуре заемного капитала возросла долязадолженности поставщикам, работникам, и в бюджет, а доля долгосрочных заемныхсредств и задолженности и органам социального страхования снизилась в связи счастичным ее погашением.
Анализ активов предприятия.
Актив баланса предприятия содержитсведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. овложении его в конкретное имущество и материальные ценности, о расходахпредприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободнойналичности. Поэтому в процессе анализа активов предприятия изучим изменения вих составе и структуре.
Таблица 2.18
Структура активов предприятия за 2006 год. Виды средств Наличие средств, тыс. руб.  Структура средств, % Начало года Конец периода Изменение Начало года Конец периода Изменение Долгосрочные активы Основные средства 19370 18307 -1062,9 78,28 74,59 -3,69 Текущие активы 5374,6 6236 861,4 21,72 25,41 3,69 а) в сфере производства 3878,3 3519,4 -358,9 15,67 14,34 -1,33 Запасы 3878,3 3518,5 -359,8 15,67 14,34 -1,33 Расходы будущих периодов 0,9 0,9 0,00 0,00 б) в сфере обращения 1496,3 2716,6 1220,3 6,05 11,07 5,02 Дебиторы 1292,5 2495 1202,5 5,22 10,17 4,95 Денежные средства 203,8 221,6 17,8 0,82 0,90 0,08 ИТОГО: 24744,1 24542,6 -201,5 100 100

Из таблицы видно, что за отчетный периодструктура активов предприятия значительно изменилась: доля основного капиталауменьшилась, а оборотного соответственно увеличилась на 3,69 %, в т.ч. в сферепроизводства уменьшилась на 1,33 %, а в сфере обращения увеличилась на 5,02 %.В связи с этим, строение капитала за отчетный период изменилось, что ускорилооборачиваемость капитала. Наибольший удельный вес в текущих активах предприятиязанимают производственные запасы и дебиторская задолженность. За отчетный годдоля в структуре текущих активов первых уменьшилась с 72 % до 56 %, а вторыхсоответственно увеличилась с 24 % до 91 % за счет поставок продукциипредприятия должникам. Доля денежных средств предприятия за 2000 год снизиласьв общей доле текущих активов с 3,8% до 3,6% в связи с вложением их впроизводственные запасы и частичным погашением задолженности по обязательнымплатежам во внебюджетные фонды.
В целом же доля производственных запасов вобщей структуре активов предприятия уменьшилась на 1,33%, а денежных средствувеличилась на 0,08%.
Между статьями актива и пассива балансасуществует тесная взаимосвязь.
Текущие активы образуются как за счетсобственного капитала, так и счет краткосрочных заемных средств. Суммасобственного оборотного капитала рассчитывается как разность между общей суммойтекущих активов и суммой краткосрочных финансовых обязательств. Разностьпоказывает, какая сумма текущих активов сформирована за счет собственногокапитала или что остается в обороте предприятия, если погасить одновременно всюкраткосрочную задолженность кредиторам. Сейчас на предприятии наблюдается тенденцияк увеличению объема собственного оборотного капитала за счет широкогораспространения товарообменных операций между промышленными предприятиями.

Таблица 2.19
Изменение размеровтекущих активов ООО «Орскпродмаш» за 2006 год. На начало года На конец периода Общая сумма текущих активов 17559,7 20940,7 Общая сумма краткосрочных долгов предприятия 5518,6 5871,9 Сумма собственного оборотного капитала 12041,1 15068,8 Доля в сумме текущих активов, % Собственного капитала 100 100 Заемного капитала
Данные показывают, что в отчетном периодеООО «Орскпродмаш» формировало свои текущиеактивы за счет собственного оборотного капитала.
Эффективность использования капиталахарактеризуется его отдачей (рентабельностью), как отношение суммы прибыли ксреднегодовой сумме основного и оборотного капитала.
Анализ эффективности использованиякапитала ООО «Орскпродмаш»
Поскольку наличие собственного оборотногокапитала и его изменение имеют очень большое значение в обеспечении финансовойустойчивости предприятия, целесообразно провести факторный анализ его динамики.
Таблица 2.20.
Анализ влияния факторов на наличиесобственного оборотного капитала ООО«Орскпродмаш» за 2006г.Фактор Расчет влияния Уровень влияния тыс. руб. 1. Постоянный капитал 1.1. Уставной капитал 9025,4-9025,4 1.2. Долгосрочные кредиты 2226,1-2069,4 157,6 2. Долгосрочные активы 2.1. Основные средства 193459,5-18306,6 175152,9 ИТОГО 175152,9

Из таблицы видно, что за отчетный периодсумма собственного оборотного капитала возросла на 175310,5 тыс. руб. Этопроизошло за счет погашения долгосрочной задолженности в течение года.
Эффективность использования капиталахарактеризуется его отдачей (рентабельностью), как отношение суммы балансовойприбыли (разницы между общей суммой прибылей/убытков и платежей в бюджет) ксреднегодовой сумме собственного капитала (итог I раздела пассива баланса).
R 6 месяцев 2006 года =(2208,7-0)/34387,5 = 6,4 %
R9 месяцев 2006 года =(2986-21,5)/34898,4 =8,5%
Таким образом, за 2006 год эффективностьиспользования капитала возросла в 1,3 раза. Расчет влияния факторов наизменение уровня рентабельности капитала можно произвести методом абсолютныхразниц.
Таблица 2.21.
Показатели эффективности использованиякапитала.Показатель 6 месяцев 2006 года 9 месяцев 2006 года Отклонение Прибыль предприятия, тыс.руб. 2208,7 2986,4 777,7 Выручка от реализации, тыс. руб. 4384,4 6754,8 2370,4 Средняя сумма капитала, тыс. руб. 34387,5 34898,4 510,9 Рентабельность капитала, % 6,4 8,5 2,1 Рентабельность реализации, % 105 81 -24 Коэффициент оборачиваемости капитала 0,13 0,19 0,06 Изменение рентабельности капитала за счет: Рентабельности продаж (81 — 105) * 0,13 = -3,06 Коэффициента оборачиваемости (0,19 — 0,13) * 81 = 5,35 ВСЕГО 8,41
Данные таблицы показывают, что отдача(рентабельность) капитала за отчетный период повысилась на 2,1% и в основном засчет ускорения его оборачиваемости. В результате изменения уровнярентабельности реализации она уменьшилась в анализируемом периоде на 8,41%.
Поскольку оборачиваемость капитала тесносвязана с его отдачей и является одним из важнейших показателей,характеризующих интенсивность использования средств предприятием и его деловуюактивность, необходимо изучить показатели оборачиваемости капитала.
Коэффициент оборачиваемости капиталарассчитывается как отклонение выручки от реализации продукции к среднегодовойстоимости капитала.
КОБ 6 месяцев 2006 года =4384,4/ 34387,5 = 0,128
КОБ 9 месяцев 2006 года =6754,8/ 34898,4 = 0,194
Продолжительность одного оборотарассчитывается как отношение количества календарных дней в анализируемомпериоде к коэффициенту оборачиваемости в нем.
П ОБ 6 месяцев 2006 года =180/0,128= 1406,25
П ОБ 9 месяцев 2006 года =270/0,194= 1391,75
Таким образом, по сравнению с 6 месяцами2006 года оборачиваемость капитала ускорилась в 1,01 раза (уменьшился периодоборачиваемости на 14,5 дней) в основном за счет повышения эффективностииспользования капитала.
Увеличение суммы прибыли за счет изменениякоэффициента оборачиваемости можно рассчитать умножением прироста коэффициентаоборачиваемости на фактический коэффициент рентабельности и среднегодовую суммукапитала.

ΔП = (0,194-0,128) * 0,085 * 34898,4= 195,78
Ускорение оборачиваемости капитала ванализируемом году обеспечило прирост прибыли на сумму 195,78 тыс. рублей.
Таблица 2.22
Группировка текущихактивов ООО «Орскпродмаш» по степени ликвидности за 2006 год.Текущие активы 6 месяцев 2006 года 9 месяцев 2006 года Отклонения 1. Денежные средства 285,9 221,6 -64,3 2. Дебиторская задолженность 3630,7 2298,3 -1332,4 3. Производственные запасы 3969,1 3518,5 -450,6 расходы будущих периодов 0,7 0,9 0,2 Итого текущих активов 7886,4 6039,3 -1847,1
Чтобы определить текущуюплатежеспособность, необходимо ликвидные средства первой группы сравнить сплатежными обязательствами, сроки оплаты которых уже наступили.
Пл1 = 285,9/851,3 = 0,336              Пл2= 221,6/665,6 = 0,333
За истекший срок этот показательуменьшился в 1,01 раза, что свидетельствует о снижении степени текущейплатежеспособности предприятия.
Для оценки перспективнойплатежеспособности рассчитывают показатели ликвидности.

Таблица 2.23
Показатели ликвидности предприятия за 2006г.Показатель ликвидности 9 месяцев 2005 года 9 месяцев 2006 года Абсолютный 0,05 0,08 Общий 2,3 2,6
Такие показатели ликвидностисвидетельствуют достаточно стабильном финансовом положении предприятия.
Проанализировав финансовое состояние ООО«Орскпродмаш» за 2006 год, мы видим, что показатели его финансового положениянесколько ниже нормативных. Но, учитывая, что предприятие принимает меры постабилизации финансового положения, проводятся мероприятия по восстановлениюбылой доли на рынке аналогичной продукции и при принятии верных управленческихрешений ООО «Орскпродмаш» может улучшить результаты своей финансовойдеятельности.

Глава 3. Совершенствование использованияпроизводственных ресурсов ООО «Орскпродмаш»
3.1 Влияние внедрения мероприятий НТП наэффективность использования производственных ресурсов предприятия
С целью поиска резервов повышения эффективностииспользования основных фондов разрабатываются соответствующие мероприятия.Контроль за их выполнением может осуществляться с использованием стандартнойформы целевой комплексной программы (ЦКП):Группы мероприятий Стоимость разработок или затраты Сроки  Исполнители  Отметка о выполнении
Важно изучать влияние внедрениямероприятий научно-технического прогресса (НТП) на фондоотдачу. Это влияниеопределяется по формуле
∆ФО = ∆ВПнтп / Ф¯,                                                  (3.1)
где ∆ФО – изменение фондоотдачи врезультате внедрения мероприятии НТП;
∆ВПнтп – приращение объема продукциив результате внедрения мероприятии НТП;
Ф¯- среднегодовая стоимостьпромышленно-производственных основных фондов.
В свою очередь приращение объема продукциив результате внедрения мероприятии НТП формируется из следующих составляющих:
∆ВПнтп = ∆ВПв + ∆ВП³+ ∆ВПс,                    (3.2)

∆ВПв — приращение объема продукцииза счет ввода и освоения нового оборудования;
∆ВП³ — приращение объемапродукции за счет замены устаревшего оборудования новым или после модернизацииоборудования;
∆ВПс- приращение объема продукции засчет совершенствования технологии и организации производства и труда.
При анализе влияния внедрения мероприятииНТП на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изменении не толькорост объема продукции, но и стоимость промышленно-производственных основныхсредств. Если учесть только рост объема продукции в результате внедрениямероприятии НТП, можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новаятехника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может некомпенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому следуетизучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственныхосновных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатацииоборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизациейосновных фондов.
Объективные резервы роста фондоотдачирассчитывается лишь на основе внедрения конкретных мероприятии НТП. Алгоритмырасчета изменения фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП приведены втаблице 3.1.
Таблица 3.1.
Алгоритмы расчета изменения фондоотдачи врезультате внедрения мероприятий НТПФакторы изменения фондоотдачи Алгоритмы расчета Обозначения в алгоритмах А Б В 1. Ввод и освоение ново-  го оборудования (∆ФОв) Чв -время, фактически отработанное вновь введенным оборудованием; Вв, Вв -фактическая и плановая выработка продукции за один машино-ч вновь введенным оборудованием; n-количество вновь введенного оборудования; Ф-среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств; ∆ВПв -приращение объема продукции за счет ввода и освоения нового оборудования. 2.Замена устаревшего обо- рудования новым или мо- дернизация оборудования  (∆ФОз). Чн, Вн -соответственно отработанное время и выработка продукции вновь вводимым i-м оборудованием; Ч з -возможное количество машино-ч работы заменяемого или модернизируемого i-го оборудования за период с момента ввода нового оборудования или после модернизации до конца отчетного периода; В з -выработка продукции i-м оборудованием за один машино-ч до замены или модернизации в отчетном периоде; n-количество вновь вводимого в эксплуатацию модернизированного оборудования; m-количество заменяемого или модернизируемого оборудования; ∆ВП з — прирост объема продукции в связи с заменой или модернизацией оборудования. 3.Совершенствование те-  хнологии и организации  производства труда (∆ФОс). Чс –время работы в отчетном периоде z-Й поточной линии, группы оборудования, связанного технологическим процессом, по которым внедрены мероприятия прогрессивной технологии и организации производства и труда; Вс, Вс -выработка продукции за один машино-ч z-го оборудования соответственно после и до внедрения мероприятии; ∆ВПс -приращение объема продукции за счет внедрения мероприятии НТП по совершенствованию технологии и организации производства и труда.

Влияние факторов состояния и эффективностииспользования промышленно-производственных основных фондов на объем выпущеннойпродукции с помощью приема абсолютных разниц показано в таблице 3.2.
Структура факторов любого порядкарассчитана по отношению к изменению результативного показателя.
Таблица 3.2.
Расчет влиянияпромышленно-производственных ОФ на объем выпущенной продукции.Факторы Расчет уровня влияния Уровень влияния, тыс. р. Структура факторов, % алгоритм цифровой расчет А 1 2 3 4  Факторы первого порядка 1. Изменение стоимости промышленно-производственных ОФ ∆Ф * ФОо -414204,75 * 0,64 -265 091 -2 232,70 2. Изменение фондоотдачи ∆ФО * Ф1 0,084 * 3 295 639 +276 964 +2 332,7 И т о г о ВП1 — ВП0 2 386 173-2 374 300 +11 873 +100  Факторы второго порядка 2.1. Изменение удельного веса активной части (ФОа *У1-ФО0)*Ф1 +0,006*3 295 639 +20 883 +175,9 2.2. Изменение отдачи активной части (ФО1-ФО0*У1)*Ф1 +0,078*3 295 639 +256 081 +2 156,8 И т о г о ∆ФО0*Ф1 +0,084*3 295 639 +276 964 +2 332,7  Факторы третьего порядка 2.2.1. Изменение количества действующего оборудования  ∆К*Ч0*Отдч*У1*Ф1 -0,005*3 295 639 -16 771,5 -141,3 2.2.2. Изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования ∆Че *К1*Отдч *У1*Ф1 -0,08*3 295 639 -264 165,2 -2 224,9 2.2.3. Изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования ∆Отдч *К1*Ч1*У1*Ф1 +0,163*3 295 639 +537 017,7 +4 523 И т о г о (ФО1-ФОа*У1)*Ф1 +0,078*3 295 639 +256081 +2 156,8
Данные таблицы 3.2 свидетельствуют о том,что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменениеобъема выпущенной продукции. Это говорит о большой силе и многообразиивоздействия различных составляющих. Например, благодаря росту среднечасовойотдачи работы единицы оборудования объем продукции увеличился на 4 523%.
Как было установлено, объем реализованнойпродукции возрос на 36 330 тыс. р., в том числе за счет увеличения объемавыпущенной продукции на 11 873 тыс. р.,. что детализируется, например, пофакторам изменения состояния и эффективности использованияпромышленно-производственных ОФ уровнями влияния, показанными в табл. 3.2.
Факторы изменения объема реализованнойпродукции (например, по факторам изменения состояния и эффективностииспользования промышленно-производственных ОФ) целесообразно довести до прибылиот реализации продукции (товаров, работ, услуг), балансовой, налогооблагаемой,чистой. Для такого расчета используется прием долевого участия.
Расчеты и результаты из табл. 3.2,свидетельствуют, что те же самые факторы, которые существенно повлияли наприбыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг), балансовую иналогооблагаемую, оказали такое же сильное влияние и на чистую прибыль.
Улучшение структуры производственныхресурсов предприятия
Очень важным для предприятия являетсяиспользование оборотных средств и основных фондов, поддержание их в размере,оптимизирующем управление текущей деятельностью. Анализ эффективностииспользования средств является важнейшим инструментом деятельности предприятия.Насколько глубоко и детально в предприятии проводится такой анализ, настолько иэффективной, успешной будет финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Для эффективного использования основныхфондов в производственном процессе необходимо увеличение доли активной частиОПФ, тем самым будут достигнуты:
- замедление падения темпов роста:
- увеличение темпов производительности труда:
- уменьшение износа ОПФ, что в дальнейшем могло бы повлиятьна снижение темпов работы деятельности предприятия.
Пути повышения эффективности использованияприведем на рис.3.1.
/>

Рисунок 3.1. Пути повышения эффективностииспользования ОПФ
Увеличение активной части ОПФ будет производитьсяза счет кредита банка размером500 000 рублей. Рассчитаем влияние увеличения ОПФна показатели
Согласно предполагаемым затратампоказатели эффективности так же увеличиваются, как и коэффициенты годности ОПФ.
Предполагаемое увеличение ОПФ несомненнотак же повлияет на себестоимость реализуемых в будущем работ, однако за счетускоренной амортизации можно будет максимально снизить себестоимость. Так жеснижение себестоимости работ предполагается снизить за счет изменений взакупочной политике фирмы – предприятию необходимо выходить на поставщиковизготовителей строительных материалов, что снизит закупочные цены на материалы.
Поскольку для пополнения средств наприобретение ОПФ предполагается использовать кредиты банка, а это повлияет наувеличение кредиторской задолженности, что может повлиять на оборачиваемость оборотногокапитала предприятия.
Ускорение оборачиваемости основных средств,помимо основных показателей, существенно зависит от организации финансовойработы на предприятии. В связи с этим особое значение имеет установлениеэффективных форм расчетов с потребителями работ и услуг. Систематическийконтроль за состоянием дебиторской задолженности, своевременное предъявление претензийк дебиторам и принятие мер к взысканию задолженности способствует снижению долисредств, находящихся в расчетных документах, и ускоряют оборачиваемостьосновных средств, повышая эффективность их использования и эффективностьпроизводства.
Также улучшение структуры основныхсредств на ООО обеспечится улучшением материально-техническогоснабжения и нормирования основных средств, усилением научно-исследовательскихработ по перспективной подготовке производства, внедрением прогрессивныхрешений по всем элементам производства.3.2Разработка элементов экономической стратегии для ООО «Орскпродмаш»
Эффективность использованияпроизводственных ресурсов зависит от многих факторов, которые можно разделитьна внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, ивнутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять. К внешнимфакторам можно отнести такие, как общеэкономическая ситуация, налоговоезаконодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним,возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых избюджета. Эти и другие факторы определяют рамки, в которых предприятие можетманипулировать внутренними факторами рационального движения оборотных средств.
На современном этапе развития экономики косновным внешним факторам, влияющим на состояние и использованиепроизводственных ресурсов предприятия, можно отнести такие, как кризиснеплатежей, высокий уровень налогов, высокие ставки банковского кредита.
Кризис сбыта произведенной продукции инеплатежи приводят к замедлению оборота оборотных средств. Следовательно,необходимо выпускать ту продукцию, которую можно достаточно быстро и выгоднопродать, прекращая или значительно сокращая выпуск продукции, не пользующейсятекущим спросом. В этом случае кроме ускорения оборачиваемости предотвращаетсярост дебиторской задолженности в активах предприятия.
При существующих темпах инфляцииполученную предприятием прибыль целесообразно направлять прежде всего напополнение оборотных средств. Темпы инфляционного обесценения оборотных средствприводят к занижению себестоимости и перетоку их в прибыль, где происходитраспыление оборотных средств на налоги и непроизводственные расходы.
Значительные резервы повышенияэффективности и использования оборотных средств кроются непосредственно в самомпредприятии. В сфере производства это относится прежде всего к производственнымзапасам. Являясь одной из составных частей оборотных средств, они играют важнуюроль в обеспечении непрерывности процесса производства. В то же времяпроизводственные запасы представляют ту часть средств производства, котораявременно не участвует в производственном процессе. Рациональная организацияпроизводственных запасов является важным условием повышения эффективностииспользования оборотных средств. Основные пути сокращения производственныхзапасов сводятся к их рациональному использованию; ликвидации сверхнормативныхзапасов материалов; совершенствованию нормирования; улучшению организацииснабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок иобеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работытранспорта. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.
Сокращение времени пребывания оборотныхсредств в незавершенном производстве достигается путем совершенствованияорганизации производства, улучшением применяемой техники и технологии,совершенствования использования основных фондов, прежде всего их активнойчасти, экономии по всем статьям оборотных средств.
Пребывание оборотных средств в сфереобращения не способствуют созданию нового продукта. Излишнее отвлечение их всферу обращения — отрицательное явление. Важнейшими предпосылками сокращениявложений оборотных средств в эту сферу являются рациональная организация сбытаготовой продукции, применение прогрессивных форм расчетов, своевременноеоформление документации и ускорение ее движения, соблюдение договорной иплатежной дисциплины.
Ускорение оборота оборотных средствпозволяет высвободить значительные суммы и, таким образом, увеличить объемпроизводства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средстваиспользовать в соответствии с потребностями предприятия.
В создавшихся условиях перехода к рыночнойэкономике все большую роль приобретает разработка экономической стратегиифирмы. Экономическая стратегия — это, с одной стороны, правила и приемыдеятельности, обеспечивающие экономическую эффективность достижения цели, сдругой — правила и приемы, повышающие заинтересованность всех участниковпроцесса. В связи с ограниченностью ресурсов при разработке экономическойстратегии необходимо разрабатывать такие правила и приемы выбора целей исредств их достижения, чтобы направление какого либо ресурса на их реализациюне оказывало бы отрицательного влияния ни на одну из других сторондеятельности.
Экономическую стратегию необходиморазрабатывать применительно как к внешней среде фирмы, так и к внутренней.Правильно разработанная экономическая стратегия имеет цель повышенияконкурентоспособности фирмы. Для правильного выбора вида экономическойстратегии необходимо обладать достаточной информацией о состоянии предприятия.Анализ, проведенный во 2-й главе, отразил имеющиеся резервы роста предприятия.
Для предприятия в сложных условиях рынкаважно просматривать перспективы, иметь четко просчитанные бизнес – идеи. Общийстратегический план следует рассматривать как программу, которая направляетдеятельность фирмы в течение продолжительного периода времени, давая себе отчето том, что конфликтная и постоянно меняющаяся деловая и социальная обстановкаделает постоянные коррективы неизбежными.
Другими словами, стратегический курс фирмыявляется продуктом внешних рыночных выборов и внутренних возможностей:ресурсов, квалификации работников, управленческих решений.
Следовательно, на выбор стратегии влияют:
внешние рыночные факторы макросреды-
-спрос на интересующем сегменте рынка;
-конкурентные воздействия;
-технологические изменения;
-государственные акты регулированиядеятельности;
-инвестиционная привлекательностьдеятельности; -
-социальные факторы;
внутренние факторы микросреды фирмы:
-финансовые и ресурсные возможности;
-кадры;
-технологические решения, идеи;
-гибкость системы управления;
-информационное обеспечение;
-обязательства перед потребителями ипоставщиками и др.;
-уровень квалификации руководства,способность к разработке стратегии.
Степень адекватности стратегическихрешений фирмы зависит от состояния фирмы и от состояния среды, и поэтомувыделяются несколько видов стратегического управления в зависимости отсостояния среды:
-        при малой нестабильности среды –стратегия на основе экстраполяции данных по предыдущим периодам;
-        при среднем уровне нестабильностисреды – стратегия предвидения изменений;
-        при существенной нестабильностисреды – стратегия гибких экспертных решений.
При этом предмет и задачи процессаразработки стратегии вытекают из характеристики фирмы как системы и являютсяважным элементом научного управления и развития, включающим:
-        выявление и осознание общей ичастных целей фирмы;
-        определение внутреннихвозможностей фирмы;
-        изучение стратегическихальтернатив;
· планомерное осуществление стратегических решений.
По организационным уровням формированиявыделяют корпоративную стратегию (стратегию компании в целом), деловуюстратегию (для отдельного вида деятельности), функциональную стратегию (длякаждого направления определённой сферы деятельности – производственнуюстратегию, стратегию товарную) и операционную стратегию (для структурныхединиц, внутри функциональных направлений).
Для предприятия, работающего, наодноотраслевом сегменте корпоративная стратегия не разрабатывается.
ООО «Орскпродмаш»ставит перед собой задачиделовой стратегии:
· разработка мер, направленных на усилениеконкурентоспособности и сохранение конкурентных преимуществ;
· объединение стратегических действий основных функциональныхподразделений;
· усилия по решению специальных вопросов и проблем компании.
При этом деловая стратегия формируется помере рассмотрения следующих аспектов:
где фирма имеет наибольшие шансы победитьв конкурентной борьбе;
какие характеристики могут выделить фирмуна рынке;
как можно нейтрализовать действияконкурентов.
В условиях конкурентного рынка имеются 3подхода:
а) стратегия низких издержек;
б) стратегия дифференциации: полный спектрпреимуществ (качество, обслуживание, стиль, технология, высокая ценностьтовара);
в) стратегия завоевания собственногосегмента рынка – небольшой ниши, которая защищена от других производств.
ООО «Орскпродмаш» ставитперед собой стратегическую цель – предложение на рынке не только конечногопродукта – оборудование для пищевой и консервной промышленности, но ипромежуточные товары (комплектующие, узлы, приспособления) и услуги, а такжетовары народного потребления.
Это связано с имеющимися внутреннимиресурсами (технология, персонал, знание рынка), а также осознанием собственнойпозиции на рынке.
В связи с деловой стратегиейразрабатываются направления функциональной стратегии. Ставится цель:совершенствование товарной стратегии, производственной стратегии (ресурсной).
На предприятии в качестве функциональнойстратегии принято решение по совершенствованию товарного ассортимента в сторонуего расширения и решение о технической модернизации производства. Главнаяответственность за формирование функциональной стратегии возлагается наруководителей подразделений.
На следующем этапе цели функциональной стратегииобличаются в меры оперативной стратегии: оценка товаров, их прибыльности,технологичности, предложения по модернизации оборудования.
Технологические усовершенствования.
Продукция выполняется с использованиембольшого количества оборудования, которое в настоящее время работает более 10 –15 лет. Технологи предлагают модернизировать однорядный пресс-автомат дляпроизводства крышки СКО и провести мероприятия по механизации ручного трудаупаковщиков.
Модернизация однорядного пресс-автоматадля производства крышки СКО.
Модернизация этого пресса заключается взамене однорядной полосы штамповки крышки на двухрядную. При этом,производительность пресса увеличивается 1,7 раза. Прибыль по данному видупродукции на 1 тыс. шт. составляет 26,56 руб., планируется объем выпуска 28800тыс. шт.
Экономический эффект от внедрениямодернизации пресса рассчитываем следующим образом:
Таблица 3.3Показатели Величина показателя Объем производства, тыс. шт. в год 28800 Прибыль от реализации 1 тыс. шт., руб. 26,56 Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб 210
Дополнительные капитальные вложения вмодернизацию однорядного пресс – автомата на 1 тыс. шт.:

DКуд= 210000 / 28800 = 7,3 (руб)
Годовой экономический эффект отмодернизации пресса:
Э = (П – Ен * К) * А
Э = (26,56-0,15*7,3)*28800 = 733248 (руб)
Вывод: предлагаемую модернизациюоднорядного пресс – автомата целесообразно провести за счет средствпредприятия.
Механизация ручного труда упаковки крышки.
Ручной труд предполагает значительныйперерасход средств на оплату труда. Механизация ручного труда упаковки крышкипредлагается путем внедрения резиноукладчика и термоупаковочного автомата.
Внедрение этих мероприятий позволитвысвободить рабочих, занятых ручным трудом и снизить себестоимость изготовлениякрышки.
Если в себестоимости меняется лишь частьзатрат (заработная плата + начисления), то возможно оценить изменениясебестоимости по изменению этих элементов.
До внедрения были:                       31968+ 11988 = 43956
После внедрения: стали                 12000+ 4500 = 16500
Таблица 3.2
Расчет экономического эффекта внедрениянового оборудованияПоказатели До внедрения После внедрения Выпуск продукции в год, тыс. шт. 28800 28800 Численность рабочих, чел. 13 4 Заработная плата рабочих в год, руб. 31968 12000 Начисления на заработную плату в год, руб. 11988 4500 Дополнительные капитальные вложения, руб. - 65000

Годовой экономический эффект отмодернизации пресса:
Э = (С2 – С1) – Ен* DК
Э = (31968 + 11988 – 12000 – 4500) – 0,15* 65000 = 17 706 (руб.)
Срок окупаемости мероприятия:
65000 / 17706 = 3,7 (года)
При переходе к рыночной экономикенемаловажное значение имеет правильный учет материалов, а в частности ихотпуска в производство, т.к. они составляют большой удельный вес всебестоимости продукции, а значит, правильность их учета оказывает существенноевлияние на формирование финансовых результатов работы предприятия. Основным направлениемповышения эффективности использования материальных ресурсов является внедрениересурсосберегающих, малоотходных и безотходных технологий. Рациональноеиспользование материалов зависит также от полноты сбора и использования отходови обоснованной их оценки. Данные мероприятия особенно актуальны в настоящеевремя в связи с ухудшением экологической ситуации.
Проведенное исследование в ООО«Орскпродмаш» показало, что требует совершенствования и документальноеоформление отпуска материалов. В целях сокращения числа первичных документовможно оформлять отпуск материалов непосредственно в карточках складского учета.Целесообразно было бы применять комплектовочные ведомости. Но наибольший эффектв организации учета отпуска материалов достигается при примененииавтоматизированной формы бухгалтерского учета, использовании персональныхкомпьютеров и прогрессивных программ не только в бухгалтерии, но и ворганизации складского хозяйства. На данном этапе на предприятии складскоехозяйство вовсе не автоматизировано, а для учета в бухгалтерии применяются рядпрограмм не связанных между собой, которые позволяют автоматизировать учет лишьна ряде участков учетной работы. Большая же часть учетной работы ведетсявручную.
На основании данных учета организации былпроведен анализ обобщающих показателей использования материалов в производстве,общей материалоемкости продукции и материалоемкости единицы продукции. Анализобобщающих показателей использования материалов показал, что на предприятиинаблюдаются положительные тенденции. Прибыль на рубль материальных затрат в2006 году выросла по сравнению с 2005 годом, также увеличилась материалоотдача,а материалоемкость снизилась. Коэффициент соотношения роста объемовпроизводства и материальных затрат также имеет положительную тенденцию, т. е.объемы производства растут более быстрыми темпами, чем материальные затраты.Что же касается частных показателей, то здесь ситуация неоднородна:топливоемкость, энергоемкость и удельная материалоемкость изделия в 2006 годуснизились по сравнению с 2005 годом, а вот сырьеемкость возросла. Это можетсвидетельствовать о том, что материальные ресурсы используются нерационально,что нормы расхода материалов устарели и подлежат пересмотру, либо о том, чтовозросли цены на сырье.
Факторный анализ материалоемкостипродукции показал, что наибольшее положительное влияние на изменение общейматериалоемкости продукции оказал такой фактор, как изменение структурыпродукции. Это говорит о том, что в выпускаемой продукции увеличилась доляменее материалоемких изделий. Об этом свидетельствует и значение такогофактора, как изменение уровня затрат на отдельные изделия. Результаты анализапоказывают, что на предприятии ведется работа по внедрению новых менеематериалоемких видов продукции, производится поиск резервов для сниженияматериальных затрат на отдельные изделия. Изменение цен на материальные ресурсыоказало незначительное влияние на изменение материалоемкости.
Материалоемкость продукции фактическиоказалась меньше, чем было предусмотрено планом на 0,01%. На нее оказаливлияние такие факторы, как изменение объема продукции и изменение материальныхзатрат. Наиболее существенное влияние оказало изменение материальных затрат. Всвою очередь на изменение материальных затрат влияние оказал такой фактор, как изменениеколичества материала, вошедшего в изделие. Важное значение имело и снижение ценна металл. В свою очередь количество возвратных отходов увеличилось, чтооказало отрицательное влияние на материалоемкость данной единицы продукции. Этосвидетельствует о том, что здесь существуют резервы снижения материалоемкостина единицу продукции.
Изучение конкретных условийпроизводственно материалоемкости на предприятии есть. В частности, имеются всеусловия для внедрения в производственный процесс комплекса организационно-техническихмероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить сокращение норм расходасырья, материалов, топлива, энергии и, в конечном счете, экономию материальныхресурсов. Но решение проблемы обновления техники и технологии осложнятся тем,что произведенные предприятием затраты по техническому перевооружению из-заинфляционных процессов, множественности курсов валюты, непомерно высокой ставкипроцентов по рублевым кредитам ложатся тяжелым бременем на финансовое положениепредприятия, которое испытывает недостаток в оборотных средствах. При этомвнедрение новых техники и технологии становится экономически невыгодным.
Мероприятия по снижению материалоемкостиможно подразделить на несколько групп: экономия сырья, материалов иэнергетических ресурсов, заложенная в процессе разработки изделий; экономиясырья и материалов посредством улучшения аппликации изделия; экономия сырья иматериалов посредством усовершенствования технологического процесса; экономиясырья и материалов и энергетических ресурсов посредством осуществленияисследований и разработок в областях использования сырья и материалов иэнергетических ресурсов; улучшение организации производства и труда; пересмотрнорм расхода материалов на единицу продукции; учет всех отходов производства.

Заключение
Для определения эффективностииспользования производственных ресурсов был проведен анализ хозяйственнойдеятельности предприятия ООО «Орскпродмаш» за 2005-2006 годы.
Были проанализированы:
— производство и реализация продукции;
— использование основных производственныхфондов;
— себестоимость производимой продукции;
— использование трудовых ресурсовпредприятия;
— финансовые результаты деятельностипредприятия;
— финансовое состояние предприятие;
— прибыль и рентабельность по международнымстандартам.
Обеспеченность основными фондами внеобходимом количестве, качестве (техническое состояние), ассортименте и полноеих использование является одним из важнейших факторов повышения производства напромышленных предприятиях. Основным показателем, характеризующим использованиеосновных средств, является фондоотдача. Проанализировав состояние машин имеханизмов, можно сделать вывод, что основные производственные фондыиспользуется с достаточной отдачей. Но необходимо уделить особое внимание состояниютехнологического оборудования. Его состояние на сегодняшний день являетсянеудовлетворительным, что ведет к увеличению себестоимости и, как следствие, кснижению получаемой прибыли.
На уровень получаемой от деятельностипредприятия прибыли непосредственное влияние оказывает себестоимостьвыпускаемой продукции. В анализируемом периоде фактический уровеньсебестоимости ниже планового. Это связано с более низкими закупочными ценами посравнению с плановыми и рациональным использованием основных производственныхфондов.
Рациональное использование трудовыхресурсов также характеризует эффективность деятельности предприятия. Прианализе трудовых ресурсов особое внимание уделяется производительности труда,обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий, также необходимрасчет предельной доходности фактора. Рассчитав влияние факторов, оказывающихнепосредственное воздействие на рост производительности труда, можно сделатьвывод, что в целом по предприятию трудовые ресурсы используются рационально.
Третьим структурным элементомпроизводственных ресурсов являются оборотные средства. Они представляют собойавансируемую в денежной форме стоимость для планомерного образования ииспользования оборотных производственных фондов и фондов обращения в минимальнонеобходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственнойпрограммы и своевременность осуществления расчетов.
Постоянное движение оборотных средствявляется основой бесперебойного процесса производства и обращения. Этоважнейшая функция оборотных средств — производственная.
Оборотные средства являются одной изосновных финансовых категорий, оказывающих существенное влияние на сферупроизводства, сферу обращения, состояние расчетов в народном хозяйстве и, темсамым, на денежное обращение в стране, выполняют свою вторую функцию — платежно-расчетную.
В условиях перехода к рыночной экономике убольшинства предприятий состояние оборотных средств серьезно ухудшилосьвследствие не только локальных, но и общих причин: разрушение единого экономическогопространства, падение уровня производства, рост цен и т.д.
Управление оборотными средствами напрямуюсвязано с механизмом определения плановой потребности предприятия в них, ихнормированием. Для предприятия важно правильно определить оптимальную потребностьв оборотных средствах, что позволит с минимальными издержками получать прибыль,запланированную при данном объеме производства. Занижение величины оборотныхсредств влечет за собой неустойчивое финансовое состояние, перебои впроизводственном процессе и, как следствие, снижение объема производства иприбыли. В свою очередь, завышение размера оборотных средств снижает возможностипредприятия производить капитальные затраты по расширению производства.
Определение потребности предприятия воборотных средствах по источникам финансирования должно определяться по модели,независимой от установления потребности в оборотных средствах. Основой длярасчетов здесь служит категория «чистый оборотный капитал»(собственные оборотные средства).
В ходе изучения проблемы и решения задачпо теме выпускной квалификационной работы были выявлены следующие недостатки деятельностируководства и персонала предприятия в области управления оборотными средствами:
— ошибочная практика нашего времени отказаот нормирования оборотных средств, что явилось одной из причин кризисногосостояния платежно-расчетной дисциплины;
— недостаток внимания, уделяемогоуправлению дебиторской задолженностью;
-завышенные операционные финансовыепотребности.
В ходе выполнения практической части работыпо данным направлениям были сделаны следующие выводы:
1. Мероприятия по совершенствованию организации производства,в основном, по оптимизации движения запасов приведут к ускорению оборачиваемостии дополнительному высвобождению средств.
2. Ускорение оборачиваемости производственных запасов на 1%приведет к дополнительному высвобождению средств в размере 450 тыс. руб.
Анализ финансового состояния и финансовыхрезультатов деятельности являются обобщающими. Финансовые результатыдеятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнемрентабельности.
Уровень этих показателей тесно связан собъемом реализованной продукции. Это значит, что прибыль, а соответственно иуровень рентабельности носит несколько сезонный характер. Анализ финансовогосостояния характеризуется такими показателями как уровень ликвидности,платежеспособности, соотношение собственного и заемного капитала и другиепоказатели. Но уровень этих показателей не совсем соответствует нормативам, этообъясняется пока еще нестабильным финансовым положением.
Для получения более полной картины можнопроанализировать получение прибыли по методу маржинального дохода. Проведяанализ на примере производства закаточной крышки СКО, стало видно, что за счетспада производства выросла себестоимость продукции и предприятие недополучило71500 рублей.
После проведения анализа хозяйственнойдеятельности стало ясно, что для выживания предприятия в условиях конкурентнойборьбы необходимо провести ряд улучшений в производственной деятельности. Вдипломной работе предложены следующие мероприятия:
модернизация однорядного пресса-автоматадля штамповки крышки;
внедрение резиноукладчика итермоупаковочного автомата.
заключение новых договоров на поставкупродукции.
освоение новых видов продукции.
более полное использованиепроизводственных фондов.
Для улучшения финансового состояния впервую очередь необходимо провести работы по заключению новых договоров. Этодаст возможность более рационально и интенсивно использовать производственныемощности.
При получении запланированной прибыли отпроведения этих мероприятий возможен ввод в эксплуатацию нового, своевременныйчастичный ремонт старого производственного оборудования и капитальных зданий исооружений, что значительно увеличит производительность труда и улучшит техникубезопасности.
Если ремонт зданий и сооружений можноотложить, то ремонт и ввод в эксплуатацию нового оборудования необходимопровести в ближайшее время. Это связано со спецификой производства: приизношенном оборудовании возникает необходимость увеличения нормматериалоемкости выпускаемой продукции, что приводит к росту себестоимости и,как следствие, снижению прибыли.
При условии внедрения новой техники вближайшее время затраты окупятся за 3,7 года только за счет заработной платы работников.
При проведении всех вышеперечисленныхрекомендаций финансовое состояние фирмы значительно улучшится. Это повыситконкурентоспособность продукции, что немаловажно в условиях рыночной экономики.

Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ (ч. I от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ч. II от26.01.1996 N 14-ФЗ, ч. III от 26.11.2001 N 146-ФЗ) (с изм. от 27.02.2006г.).
2. Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах сограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // Российская газета от 17февраля 1998 г.
3. Методические положения по оценке финансового состоянияорганизаций и установлению неудовлетворительной структуры баланса. –Распоряжение ФУДН от 12.08.94. № 31- р.
4. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономическойдеятельности предприятия: Учебно-практическое пособие: 3-е изд., перераб. идоп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-272с.
5. Антикризисное управление: Учебное пособие для техническихвузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; Под ред. Э.С.Минаева и В.П. Панагушина.- М.: Издательство «ПРИОР», 1998.- 432с.
6. Артеменко В.Г., Беллендир Н.В. Финансовый анализ. — М.:Финансы и статистика, 2001.- 255с.
7. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы. Денежное обращение.Кредит.- М.: ЮНИТИ, 2000.- 687с.
8. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.5-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2003 г. – 230 с.
9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансовхозяйствующего субъекта — М.: Финансы и статистика, 2003.- 243 с.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Какуправлять капиталом? Изд.3-е. — М.: Финансы и статистика, 2003.- 384 с.
11. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие.-М. Финансы и статистика, 2003.- 385 с
12. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическоесостояние предприятия. – М.: ПРИОР, 2000. – 382 с.
13. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской(финансовой) отчетности для принятия управленческих решений: 2- изд., перераб.и доп.- СПб.: Герда, 2004.-281с.
14. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. серии Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1997.- 800 с.
15. Грузинов В.П., Грабов В.Д. Экономика предприятия.М.: Финансы и статистика, — 2002. 682 с.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерскойотчетности: 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ДИС, 2004.-304с.
17. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет- М.: ВЛАДОС, 2003. – 385 с.
18. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бух. учет, 2002 – 208с
19. Карлин Т.П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP):Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2000.-445с.
20. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственнойдеятельности предприятия.- М.: Проспект, 2003.- 421с
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2002. – 432 с. 25.
22. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционнойпривлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве иторговле. — М.: Финансы, 2001. – 289 с.
23. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методыоценки.- М.: ИКЦ «ДИС», 1999.- 450с.
24. Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятияв оборотных средствах // Финансы. — 2003. — N 10. — с.10-13.
25. Методика экономического анализа деятельности промышленногопредприятия / Под. ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета – М.: Финансы истатистика, 2002. – 457 с.
26. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народногохозяй-ства: Учеб. пособ.- М.: Финансы и статистика, 2002 – 176 с.
27. Овсийчук М. Ф., Сидельников Л. Б. Финансовый менеджмент:методы инвестирования капитала. – М.: Юрайт, 2005 г.- 180 с.
28. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент в предприятиях иком-мерческих организациях. Управление денежным оборотом. — М.: ИНФРА-М, 2002.– 392 с.
29. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание.Методика анализа-М.: Библиотека журнала “Контроллинг”, 2003. – 193 с.
30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия: 6-е изд., перераб. и доп.- Минск: ООО «Новое знание», 2004.- 704с.
31. Стоянова Е.С., Быков Е.В., Бланк А.И. Управление оборотнымкапиталом. — М.: Изд-во «Перспектива», 1998. – 128 с.
32. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика.-М.: Перспектива, 2005 – 193 с.
33. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент дляпракти-ков: краткий профессиональный курс. — М.: Изд-во«Перспектива», 2000. – 128 с.
34. Уткин Э.А. Финансовое управление. — М.: Финансы истатистика, 2002. – 307 с.
35. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент: Учебник для ВУЗов. – М.:Зеркало, 2004. – 437 с.
36. Финансы / Под ред. Дробозиной Л.А. –М.: Финансы, 1999. –427 с.
37. Финансы в управлении предприятием /Под ред. Ковалевой — М.:Финансы и статистика, 2001 – 160 с.
38. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.Б.Поляк и др.;Под ред. проф. Г.Б.Поляка. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003 – 518 с.
39. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Е.С.Стоянова идр.; М.: Изд-во «Перспектива», 2005. – 537 с.
40. Финансы предприятий: Учеб. пособ. /Под ред. Бородиной — М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001 – 208 с.
41. Хомидов А. У. Анализ бухгалтерского баланса // Аудит ифинан-совый анализ. – 2001г. – №1 – с.5-24.
42. Хонгрен Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческийас-пект. — М.: Банки и биржи, 2000. – 368 с.
43. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственнойдеятельности предприятия. — М.: Дело и сервис,2004. -582 с
44. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.-М.: Финансы, 1997. – 148 с.
45. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М, 2003. – 196 с.
46. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.:ИН-ФРА-М, 2003. – 343 с.
47. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА — М, 2003.- 504с.
48. Экономика предприятия /под ред. Кантора Е.Л.- Спб.: Питер,2002. — 462 с.
49. Экономика предприятия /под ред. Горфинкеля В.Я, КупряковаЕ.М. Прасоловой В.П.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. -723 с.
50. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. Градова А.П. –СПб.: Специальная литература, 2003. – 428 с.
51. Аврин С. Инструмент для анализа финансового состоянияпредприятия // Экономика и жизнь.- 2001.-№ 14.-С.24.
52. Алексеев А., Герцог И. Национальные особенностиформирования оборотного капитала // ЭКО. — 2003г — №10 – с.53-58.
53. Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использова-нияоборотных активов // Бухгалтерский учет. – 2005г. — №1 – с. 64-65.
54. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия //Экономика и жизнь.-2007.-№ 5.-С.17-23.
55. Верещака В.В. Привлечение оборотных средств // Главбух. — 2005. — N 7. — с.19-26.
56. Выборова Е.Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектовхозяйствования // Аудитор.-2002.-№12.-С.37-39
57. Гиляровская Л.Т., Соболев А.В. Комплексный подход к анализуи оценке финансового положения организации // Аудитор.-2001.-№4.-С.47-54.
58. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состоянияпредприятия // Финансы.-2007.-№7.-С.64-67.
59. Дронов В.И. Оценка финансового состояния предприятия //Финансы.-2007.-№4.-С.15-19.
60. Ефимова О. В. Анализ оборотных активов организации. //Бухгалтерский учет – 2004г. — №10 – с.47-53.
61. Овсийчук Н. Управление активами и методика финансирования// Аудитор. — 2002г — N4 – с.34 — 38.
62. Парамонов А. В. Учет и анализ предпринимательского капитала// Аудит и финансовый анализ. – 2005г. — №1 – с.25 – 88
63. Рубченко М., Агеев С. и др. Искусство управлять деньгами //Эксперт. — 2005г — N6 — с, 17
64. Фащевский В.М. Об анализе оборотных средств //Бухгалтерскийучет. — 2003г — N2 – с. 80 — 81.
65. Хорин А.Н. Анализ оборотного капитала// Бух. учет. — 2005.- №6. — с.23-26.
66. Чурилов С. В. Анализ собственного оборотного капитала //Бух-галтерский учет. – 2004г. — №11 – с.76-78.
67. Устав ООО «Орскпродмаш»
68. Учредительский договор ООО «Орскпродмаш»
69. Положение об учетной политике ООО «Орскпродмаш»
70. Бухгалтерский баланс ООО «Орскпродмаш»
71. Бухгалтерская отчетность ООО «Орскпродмаш» за 2005 и 2006годы.