Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное агентство по сельскому хозяйству
Федеральное государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Российский государственный аграрный университет
МСХА имени К.А. Тимирязева (ФГОУ ВПО РГАУ — МСХА имени К.А. Тимирязева)
Кафедра организации производства
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Комплексный экономический анализ»
на тему: «Анализ себестоимости продукции растениеводства в ООО»Мосальская Нива" Калужской области Мосальского района"
Выполнил: студент 44 группы
экономического факультета
Шершакова А.А.
Проверил: Чистяков Ю.Р.
Калуга, 2010
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа себестоимостипродукции растениеводства
1.1 Понятие себестоимости, еевиды и функции
1.2 Методика анализа себестоимости продукции
Глава 2. Анализ себестоимости продукции растениеводства вООО «Мосальская нива»
2.1 Организационно-экономическаяи правовая характеристика ООО «Мосальская Нива»
2.2 Анализ себестоимости зерна в ООО «МосальскаяНива»
Глава 3. Резервы снижения себестоимости зерна в ООО«Мосальская нива»
3.1 Определения величины резервов снижения себестоимостизерна
3.2 Изменение запаса финансовой прочностис учетом выявленных резервов
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
При осуществлении хозяйственно — производственной деятельностина любом предприятии естественным образом потребляются, сырье, материалы, топливо,энергия, работникам выплачивается заработная плата, отчисляются платежи на их социальноеи пенсионное страхование, начисляется амортизация, а также осуществляется еще рядразличных необходимых затрат. Посредством процесса обращения эти затраты постоянновозмещаются из выручки предприятия от реализации продукции, что обеспечивает непрерывностьпроизводственного процесса. Чтобы подсчитать сумму всех расходов предприятия, ихнужно привести к единому знаменателю, то есть представить в денежном выражении.Для этого требуется такой показатель как себестоимость.
Себестоимость — это основной ценообразующий и прибылеобразующийфактор, поэтому изучение себестоимости позволяет, с одной стороны, дать обобщающуюоценку эффективности использования ресурсов, с другой — определить резервы увеличенияприбыли и снижения себестоимости единицы продукции.
Все вышесказанное говорит об актуальности курсовой работы:
Во-первых, исследование себестоимости тесно связано с важнейшимиэлементами производственного процесса, самим производством, ради которого создаетсяпредприятие;
Во-вторых, для развития любого предприятия источником финансированияявляется прибыль, а одним из основных факторов формирования прибыли себестоимостьпродукции;
В-третьих, себестоимость является одним из важнейших показателейоценки результатов хозяйственной деятельности и эффективности управления.
Поэтому целью курсовой работы является определение факторов влияющихна изменение себестоимости продукции и расчет резервов снижения себестоимости сцелью увеличения запаса финансовой прочности.
Исходя из цели работы можно выделитьследующие основные задачи:
1) дать определение себестоимости, рассмотреть основные ее видыи функции;
2) определить методику проведения анализасебестоимости продукции;
3) дать организационно-экономическуюхарактеристику исследуемому объекту;
4) провести анализ себестоимости продукцииисследуемого объекта;
5) определить резервы снижения себестоимостипродукции;
6) рассчитать как увеличится запас финансовойпрочности исследуемого объекта с учетом выявленных резервов.
Объектом исследования было выбрано ООО«Мосальская Нива» Калужской области Мосальского района.
Предметом исследования является анализсебестоимости продукции растениеводства.
В работе были использованы следующиеметоды исследования: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный,аналитический, сравнения, графический, факторного анализа и другие.
При проведении исследования основнымиисточниками информации были: учебные пособия, научная литература, нормативные документы,отчетность исследуемой организации.
Работа состоит из введения, трех глав,отражающих вопросы анализа себестоимости продукции растениеводства, заключения,списка используемой литературы, имеет 1 схему, 15 таблиц. Основное содержание работыизложено на 57 страницах.
Глава 1. Теоретические основы анализа себестоимостипродукции растениеводства1.1 Понятие себестоимости, ее виды и функции
Существует множество определений себестоимости, так КондраковН.П. рассматривает себестоимость как выраженные в денежной форме затраты на ее производствои реализацию. [9, стр.494]
Санин К.В. считает, что себестоимость продукции представляетсобой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природныхресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов,а также других затрат на ее производство и реализацию. [13, стр.212]
Согласно Полякову Г.Б. себестоимость продукции — емкая, многообразнаяи динамичная экономическая категория. Она является важнейшим качественным показателем,который показывает, во что обходится предприятию производство и сбыт продукции.Чем ниже себестоимость, тем выше прибыль и, соответственно, рентабельность производства.[10, стр.51]
Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественныхпоказателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельностиорганизации. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованиемрабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты трудаи т.д. [19]
В бухгалтерском учете себестоимость продукции определяется каксовокупность расходов по обычным видам деятельности, понесенные в связи с производствоми реализацией продукции в отчетном периоде. [21]
В зависимости от экономического содержания и производственногоназначения при анализе хозяйственной деятельности используют следующие виды себестоимостисельскохозяйственной продукции. (схема 1.)
/> />
Схема 1. Виды себестоимости сельскохозяйственной продукции
Индивидуальная себестоимость обусловливается конкретными условиями,в которых действует то или другое предприятие.
Среднеотраслевая себестоимость определяется как средневзвешеннаявеличина и характеризует средние затраты на единицу продукции по отрасли, поэтомуона находится ближе к общественно необходимым затратам труда.
Цеховая себестоимость представляет собой затраты цеха, связанныес производством продукции.
Производственная себестоимость помимо затрат цехов включает общепроизводственныеи общехозяйственные расходы.
Полная себестоимость отражает все затраты на производство и реализациюпродукции, слагается из производственной себестоимости и внепроизводственных расходов(расходы на тару и упаковку, транспортировку продукции, прочие расходы).
В сельскохозяйственных предприятиях исчисляют также плановую,отчетную или фактическую и провизорную себестоимость продукции. Плановая себестоимостьрассчитывается при планировании объемов производства и затрат на конкретную продукцию.Она базируется на нормативных данных расхода материально-денежных средств и намечаемомобъеме производства продукции. Плановая себестоимость определяется как при расчетепроизводственной, так и полной себестоимости.
Разновидностью плановой себестоимости является провизорная илиожидаемая. Она рассчитывается по итогам работы предприятия на 1 октября каждогогода. В состав затрат для определения провизорной себестоимости включаются фактическиерасходы предприятия на производство продукции, полученные за первые три кварталагода и плановые затраты в четвертом квартале. [7, 157 с.], [10, 51 с.]
Затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг), группируютсяв соответствии с их экономическим содержанием по следующим элементампредусмотреннымПБУ 10/99 «Расходы организации»:
материальные затраты;
затраты на оплату труда;
отчисления на социальные нужды;
амортизация основных средств;
прочие затраты.
В элементе «Материальные затраты» отражаются затратына предметы труда (используемые в производстве), на оплату работ и услуг производственногохарактера:
семена и посадочный материал собственного производства и покупныебез затрат по подготовке семян к посеву и транспортировке их к месту сева;
корма собственного производства и покупные, используемые на кормскоту и птице, включая рабочий скот, без затрат на их доставку;
прочая продукция сельского хозяйства — навоз, подстилка и яйцадля инкубации;
прирост живой массы.
минеральные удобрения, бактериальные и другие препараты;
затраты на сырье и материалы подсобных промышленных производств;
затраты на работы и услуги производственного характера, выполняемыесторонними организациями и предприятиями не относящимся к основному виду деятельности;
плата за услуги по подаче воды для орошения и другие расходы,оказываемые водохозяйственными организациями.
К материальным затратам также относятся потери продукции и материаловв пределах норм естественной убыли при хранении и транспортировке.
В элементе «Затраты на оплату труда» отражаются затратына оплату труда основного производственного персонала предприятия, включая премиирабочим и служащим за производственные результаты, стимулирующие и компенсирующиевыплаты, в том числе компенсации по оплате труда в связи с повышением цен и индексациейдоходов в пределах норм, предусмотренных законодательством, компенсации, выплачиваемыев установленных законодательством размерах женщинам, находящимся в частично оплачиваемомотпуске по уходу за ребенком до достижения им определенного законодательством возраста,а также затраты на оплату труда не состоящих в штате предприятия работников, занятыхв основной деятельности.
В элементе «Отчисления на социальные нужды» отражаютсяобязательные отчисления по установленным законодательством нормам органам государственногосоциального страхования, Пенсионного фонда, фонда занятости и медицинского страхованияот затрат на оплату труда работников, включаемых в себестоимость продукции (работ,услуг) по элементу «Затраты на оплату труда» (кроме тех видов оплаты,на которые страховые взносы не начисляются).
В элементе «Амортизация основных средств» отражаетсясумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственныхсредств, исчисленная исходя из их балансовой стоимости и утвержденных в установленномпорядке норм, включая и ускоренную амортизацию их активной части, производимую всоответствии с законодательством.
Предприятия, осуществляющие свою деятельность на условиях аренды,по элементу «Амортизация основных средств» отражают амортизационные отчисленияна полное восстановление как по собственным, так и по арендованным основным средствам.
В этом элементе затрат отражаются также амортизационные отчисленияот стоимости основных средств (помещений), предоставляемых бесплатно предприятиямобщественного питания, обслуживающим трудовые коллективы, а также от стоимости помещенийи инвентаря, предоставляемых предприятиями медицинским учреждениям для организациимедпунктов непосредственно на территории предприятий.
В элементе «Прочие затраты», отражаются те из них,которые не вошли в другие элементы. В бухгалтерском учете перечень прочих затратопределяется организацией самостоятельно исходя из принципов отнесения расходовпо обычным видам деятельности к затратам на производство и положений действующегозаконодательства, в том числе учитывающего отраслевые особенности затрат на производство.
К прочим затратам, в частности, могут относиться:
налоги, включая на землю;
сборы, отчисления в специальные внебюджетные фонды, производимыев соответствии с установленным законодательством порядком;
платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющихвеществ;
вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения;
платежи по процентам за кредиты банков в пределах ставок, установленныхзаконодательством;
плата сторонним предприятиям за пожарную и сторожевую охрану;
за подготовку и переподготовку кадров;
плата за аренду в случае аренды отдельных объектов основных производственныхсредств;
износ по нематериальным активам. [7, 157 с.]
Как экономическая категория себестоимость продукции выполняетряд важнейших функций:
учет и контроль всех затрат на выпуск и реализацию продукции;
база для формирования оптовой цены на продукцию предприятия иопределения прибыли и рентабельности;
экономическое обоснование целесообразности вложения реальныхинвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение действующегопредприятия;
определение «оптимальных» размеров предприятия;
экономическое обоснование и принятие любых управленческих решенийи др. [5, 67 с.]1.2 Методика анализа себестоимости продукции
Анализ себестоимости продукции будем проводить в несколько этапов[11, 283-357 с.], [12, 419-425 с.]:
1. Рассмотрим структуру себестоимости. Под структурой себестоимостипонимаются ее состав по элементам и их доля в полной себестоимости. Исходя из этогоразличают: трудоемкие предприятия (большая доля заработной платы в себестоимостипродукции); материалоемкие (большая доля материальных затрат); фондоемкие (большаядоля амортизации); энергоемкие (большая доля топлива и энергии в структуре себестоимости).
2. Рассмотрим за счет чего меняется себестоимость продукции,используя способ факторного анализа. Себестоимость продукции определяется путемделения затрат на объем производства продукции.
/>
Общее изменение себестоимости:
/>
Чтобы рассчитать как меняется себестоимость за счет затрат иобъема производства, сначала надо найти условную себестоимость, она находиться путемделения затрат отчетного периода на объем производства базового периода.
/>
Вначале найдем как меняется себестоимость за счет изменения затрат,путем вычитания из условной себестоимости себестоимость базового периода.
/>
Теперь найдем как меняется себестоимость за счет изменения объемапроизводства, путем вычитания из себестоимости отчетного периода условную себестоимость.
/>
Согласно классификации производственных затрат которая представленав методических рекомендациях по бухгалтерскому учету затрат и калькулированию себестоимостипродукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях №792 в зависимостиот объема производства затраты делятся на переменные (зависящие от объема производства)и постоянные (не зависящие или мало зависящие от объема производства).
Если мы разделим затраты на переменные и постоянные, то формуланахождения себестоимости будет выглядеть следующем образом:
/>,
где А — сумма постоянных расходов;
VBП — объем производства продукции;
b — сумма переменных затрат на единицупродукции.
Но поскольку объем производства зависит от урожайности культуры(У) и площади посева (S), то запишем формулу себестоимостис учетом этого показателя:
/>
Таким образом общее изменение себестоимости 1 центнера:
/>
в том числе за счет изменения:
а) площади посева:
/>
б) урожайности культуры:
/>
б) суммы постоянных затрат:
/>
в) суммы удельных переменных затрат
/>
3. Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
Формула общей суммы затрат на производство продукции выглядитследующим образом:
/>,
где З — сумма затрат на производство продукции;
VВП — объем производства продукции;
b — ставка переменных расходов на единицупродукции;
А — абсолютная сумма постоянных расходов.
Общее изменение общей суммы затрат выглядит следующим образом:
/>
Теперь рассмотрим как меняется общая сумма затрат за счет измененияпеременных, используя факторный анализ (способ цепной подстановки).
За счет изменения объема производства продукции:
/>
За счет изменения уровня переменных затрат на единицу продукции:
/>
За счет изменения суммы постоянных расходов.
/>
4. Анализ затрат на рубль произведенной продукции.
Затраты на рубль произведенной продукции — важный обобщающий
показатель себестоимости продукции. Во-первых, он универсален,поскольку может рассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, нагляднопоказывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Данный показатель исчисляетсяотношением общей суммы затрат (Зобщ) на производствои реализацию продукции в валовой продукции (ВП) в текущих ценах соответствующегопериода:
/>
Общее изменение этого показателя:
/>
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
/>
б) уровня переменных затрат:
/>
в) суммы постоянных затрат:
/>
г) цены на продукцию:
/>
5. Анализ себестоимости за счет изменения элементов затрат.
Группировка затрат в соответствии с их экономическим содержанием,входящих с себестоимость продукции представлена в пункте 1.1. В соответствии с этойгруппировкой по элементам затрат себестоимость единицы продукции находиться следующимобразом.
/>
Общее изменение себестоимости единицы продукции:
/>
в том числе за счет изменения
а) материальных затрат:
/>
б) трудовых затрат:
/>
в) отчислений:
/>
г) амортизации:
/>
д) прочих затрат:
/>
е) объема продукции:
/>
Анализ себестоимости продукции необходим для решения следующихзадач:
1. определение динамики по основным показателям себестоимости;
2. определение причин изменения себестоимости по факторам и элементамзатрат;
3. определение причин изменения затрат входящих в себестоимостьпродукции.
4. определение причин изменения затрат на рубль произведеннойпродукции.
Глава 2. Анализ себестоимости продукциирастениеводства в ООО «Мосальская нива»2.1 Организационно-экономическая и правовая характеристикаООО «Мосальская Нива»
Общество с ограниченной ответственностью«Мосальская Нива» находиться по адресу: Россия, 249937, Калужская область,Мосальский район, д. Посконь, ул. Центральная, д.3.
ООО «Мосальская Нива» является коммерческой организацией,участники которого не отвечают по обязательствам и не несут риск убытков, связанныхс деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
С момента государственной регистрацииОбщество является юридическим лицом и вправе иметь печать со своим наименованием,штамп, фирменные бланки, счета в банках.
Целями деятельности общества является расширение рынка товарови услуг, а также извлечение прибыли.
Общество в праве осуществлять все виды деятельности не запрещенныезаконом.
Основным видом деятельности является ведение сельскохозяйственнойпроизводственной деятельности в области животноводства; создание собственной кормовойбазы для обеспечения кормами животноводческую базу общества; разработка и внесениеновых технологий в производстве; практическая реализация научно-технических достижений;переработка сельхозсырья; разработка и внедрение в производство малоотходных, экологическичистых и ресурсосберегающих технологий; выполнение иных работ и оказание услуг.
Для обеспечения деятельности Общества был создан уставный капиталв размере 10000 руб. Уставный капитал Общества разделен на доли, которые
выражены соответствующим процентом в уставном капитале Общества.
Участники Общества обязаны:
оплатить определенную им долю в уставном капитале;
выполнять требования устава, а такжерешение органов управления кооператива;
не разглашать конфиденциальную информацию;
беречь имущество общества;
выполнять принятые на себя обязательствапо отношению к Обществу.
Участники Общества имеют право:
принимать участие в управлении деламикооператива;
получать полную и достоверную информациюо деятельности и финансовым состоянием кооператива;
получать пропорционально своей долев уставном капитале долю прибыли;
избирать и быть избранным в органы управленияи контрольные органы Общества и т.д.
Высшим органом Общества является Общеесобрание участников, имеющее свою исключительную компетенцию, прописанную в Уставе.Общие собрания проводятся не реже одного раза в год. Годовые результаты деятельностиОбщества утверждаются очередным собранием участников, проводимым через 3 месяцапосле окончания финансового года. Собрание ведет председатель или лицо, его замещающее.Он же является исполнительным органом. Председатель без доверенности действует отимени Общества.
Председатель Общества:
рассматривает текущие и перспективныепланы работ;
обеспечивает выполнение планов деятельностиОбщества;
обеспечивает выполнение решений общегособрания;
распоряжается имуществом Общества впределах, установленных
Общим собранием и действующим законодательством;
утверждает штатные расписания Общества,а также филиалов и представительств Общества;
принимает на работу и увольняет сотрудников;
в порядке, установленном законодательством,настоящим уставом и Общим собранием участников, поощряет работников и налагает наних взыскания;
утверждает договорные цены на продукциюи тарифы на услуги;
организует бухгалтерский учет и отчетность;
издает приказы, распоряжения и другиеакты по вопросам, входящим в его компетенцию и т.д.
Для оценки эффективности сельскохозяйственногопроизводства ООО «Мосальская Нива» рассмотрим основные экономические показателидеятельности организации.
Воспользуемся таблицей 2.1 для характеристикиотраслевой структуры и специализации организации.
Данные для заполнения таблиц 2.1, 2.2, 2.3 представлены в ПРИЛОЖЕНИИА.
Таблица2.1 — Размер и структура товарной продукции (в ценах фактической реализации, тыс.руб.)Отрасли и виды продукции Размер денежной выручки, тыс. руб.
Структура денежной выручки в
2008 г., % Изменение в структуре отчетного года по сравнению с базисным 2008 2009 2008 2009 Растениеводство — всего 269 342 100 78.6 -21,4 в том числе зерновые и зернобобовые 269 342 100 78,6 -21,4 - пшеница - 24 5,5 - - ячмень 91 - 33,8 - - - овес 178 318 66,2 73,1 6,9 Животноводство — всего - 93 - 21,4 -
в том числе
свиньи 93 21,4 - В целом по сельскохозяйственной организации 269 435 100 100 -
Производственное направление ООО «Мосальская Нива»- растениеводство. Помимо отрасли растениеводства в 2008 году в обществе нет другихотраслей. Из таблицы 2.1 видно, что в основном общество занимается выращиваниемовса. Об этом говорит то, что в структуре денежной выручки в 2008 году удельныйвес овса намного больше (66,17 %), чем ячменя (33,83 %). А в 2009 году удельныйвес овса намного больше (78,6%), чем пшеницы (5,5%). Удельный вес отрасли животноводствасоставляет 21,4%.
Сравнивая полученные данные можно сказать, что в общей структурехозяйства ведущее место занимает отрасль растениеводства, а именно выращивание овса(в 2008 году — 66,2%, в 2009 году — 78,6%), а животноводство является дополнительнойотраслью.
Для более полной оценки применяют коэффициент специализации производства.Специализация показывает производственное направление того или иного хозяйства.
Коэффициент специализации рассчитывается по следующей формуле:
/>,
где, Ут — удельный весотдельных отраслей;
n — порядковый номер отдельных отраслейв ранжированном ряду.
/>
/>
Для дальнейшей характеристики деятельности ООО «МосальскаяНива» рассмотрим размер сельскохозяйственного производства, используя таблицу2.2.
Таблица2.2 — Размер сельскохозяйственного производства ООО «Мосальская Нива»Показатели 2008 год 2009 год Отчетный год в % к базисному 1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (тыс. руб.) 1456,5 3107,6 в 2,2 раза 2. Произведено, центнеров 591 984 166,5 - пшеницы 48 - ячмень 200 - овес 391 932 в 2,4 раза - мяса 4 3. Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности, тыс. руб. 2111 2191,5 103,8 4. Площадь сельскохозяйственных угодий — всего, га 2801 1707 60,9
в том числе
пашня 2470 1491 60,4 5. Среднегодовая численность работников в сельскохозяйственном производстве, человек 7 9 128,6 6. Среднегодовое поголовье свиней, голов 70
В процессе производственной деятельности за 2008 год в ООО«Мосальская Нива» произошел выпуск продукции. Стоимость валовой продукциив сопоставимых ценах довольно низкая и составляет 1456,5 тысяч рублей, это связанопрежде всего с тем что предприятие только начало свою производственно-хозяйственнуюдеятельность. В 2009 году производство валовой продукции увеличилось в 2,2 раза,это произошло за счет появления отрасли животноводства, а также производство овсаувеличилось в 2,4 раза.
Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельностиувеличилась на 3,8%. Среднегодовая численность работников на 28,6%. Также в 2009году в организации появились свиньи в количестве 70 голов.
Рассмотрим эффективность сельскохозяйственного производства втаблице 2.3.
Таблица2.3-Основные экономические показатели деятельности ООО «Мосальская Нива»Показатели
2008
год
2009
год Отчетный год в % к базисному
1. Уровень производства:
произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий — всего, тыс. руб. 52 182,05 в 3,5 раза в том числе: -растениеводство 52 115,3 в 2,2 раза -животноводство - 66,7 - Произведено товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий — всего, тыс. руб 9,6 25,5 в 2,6 раза
2. Производительность и оплата труда
Произведено валовой продукции на 1 чел. — час. — всего, руб. 121,4 310,7 в 2,5 раза в том числе: - произведено валовой продукции растениеводства на 1 чел. — час., руб. - 196,8 - - произведено валовой продукции животноводства на 1 чел. — час., руб. - 142,4 - Оплата 1 чел. — час. в целом по сельскохозяйственному производству, руб. 54,6 45,3 82,9 в том числе - в растениеводстве 54,6 33,4 61,2 - в животноводстве - 24,8 -
3. Эффективность производственных затрат и основных производственных средств
производство валовой продукции в расчете:
на 100 руб. производственных затрат, руб. 42,9 109,6 в 2,5 раза - на 100 руб. стоимости основных средств, руб. 68,9 141,8 в 2 раза
Уровень рентабельности (+), убыточности (-),%
прибыли (+), убытка (-) к полной себестоимости реализованной продукции -56,9 - - - прибыли (+), убытка (-) к основным производственным средствам сельскохозяйственного назначения -16,8 - -
Уровень производства валового продукта в ООО «МосальскаяНива» на 100 га сельхозугодий угодий увеличился в 3,5 раза, это произошло засчет того, что организация в 2009 году получила дополнительно на 100 га сельхозугодий 66,7 тысяч рублей валовой продукции животноводства, а также в 2,2 раза увеличилсяуровень производства продукции растениеводства.
Производительность увеличилась в 2,5 раза, это произошло за счетпоявления дополнительной отрасли, также производство овса на выращивании которогоспециализируется организация увеличилось в 2,4 раза.
Оплата 1 чел-час. сократилась на 17,1%.
Эффективность производственных затрат и основных средств увеличиласьв 2,5 и 2 раза соответственно, это говорит об увеличении окупаемости затрат и возрастаниюфондоотдачи, т.е. теперь у нас увеличилось производство продукции на 1 руб. затрати на 1 руб. стоимости основных средств.
Уровень убыточности продаж в 2008 году равен 56,9%, а уровеньубыточности основных средств равен 16,8%, в данном году мы получили убыток за счетпревышения себестоимости продукции над ценой реализации, за 2009 год мы не смоглирассчитать данные показатели, поскольку у нас нет ни убытка, ни прибыли, за счеттого, что себестоимость равна цене реализации.
В целом по результатам анализа основныхэкономических показателей деятельности ООО «Мосальская Нива» можно сделатьследующий вывод: объемы производства небольшие, следовательно невысокая выручка,это можно объяснить недавним созданием общества, также небольшим количеством человек.
При повышении уровня подготовки и проведениякак финансовой так и бухгалтерской работы общество может достигнуть высоких результатов.Поэтому бухгалтерские службы должны усиливать свои функции, связанные с обеспечениемфинансовыми ресурсами заданий по производству и реализации продукции, снижениемзатрат, сокращением непроизводственных расходов и потерь, повышением качества выпускаемойпродукции, изысканием путей устранения убыточности, увеличения прибыли и повышениярентабельности производства.
Но полная экономическая характеристика невозможна без определенияфинансового состояния организации, для этого проведем анализ ликвидности, платежеспособности,финансовой устойчивости, оценим рентабельность ООО «Мосальская Нива».Все это показатели рассмотрим в ниже расположенных таблицах. (Для заполнения нижерасположенных таблиц, данные взяты из Приложения Б).
Таблица 2.4 — Анализ ликвидности баланса в ООО «МосальскаяНива»Актив Сумма, тыс. руб Пассив Сумма, тыс. руб.
2008
год
2009
год 2008 год 2009 год А1 — Наиболее ликвидные активы - - П1 — Наиболее срочные обязательства 441 287 А2 — Быстро реализуемые активы 24 -
П2 — Краткосрочные
пассивы 7246 8304 А3 — Медленно реализуемые активы 4104 5271
П3 — Долгосрочные
пассивы - - А4 — трудно реализуемые активы 3213 2974
П4 — Постоянные
(устойчивые) пассивы (346) (346) Баланс 7341 8245 Баланс 7341 8245
Даже не сопоставляя итоги приведенных групп по активу и пассиву,мы видим что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Данные таблицы показывают, что в организации нет наиболее ликвидныхактивов, это означает, что ООО «Мосальская Нива» не располагает средствами,для немедленного выполнения организацией текущих расчетов.
Также в 2009 году у нас уже отсутствуют быстро реализуемые активы,т.е. покупатели выполнили свои обязательства.
П1 сократились за счет погашения части кредиторской задолженности,
П2 возросли за счет взятия дополнительных кредитов, П4 представленынераспределенным убытком.
Сравнение итогов приведенных групп показывает, что в организациинедостаточно средств для погашения обязательств.
2008 год А1П3; А4>П4.
2009 годА1П3; А4>П4.
Поэтому организации необходимо увеличить объемы производстваи снизить затраты, тогда мы сможем получить прибыль и через некоторый промежутоквремени покрыть убыток, тогда в будущем мы получим не распределенную прибыль, сможемчастично выполнить свои обязательства, у нас появятся денежные средства т.е. А1.
Для дальнейшего анализа платежеспособности и ликвидности ООО«Мосальская Нива» рассчитаем и проанализируем финансовые коэффициентыпредставленные в таблице 2.5.
Таблица 2.5 — Анализплатежеспособности организации при помощи финансовых коэффициентовПоказатели Нормативное значение 2008 год 2009 год 1. Общий показатель платежеспособности >=1 0,3 0,4 2. Коэффициент абсолютной ликвидности >=0,1-0,7 - - 3. Коэффициент критической оценки 1 или (0,7-0,8) 0,003 - 4. Коэффициент текущей ликвидности 1,5 или (2-3,5) 0,5 0,6 5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала -1,2 -1,6 6. Доля оборотных средств в активах >=0,5 0,6 0,6
Данные анализа платежеспособности показывают, что многие нашипоказатели далеки от нормы, во-первых это объясняется тем, что в организации нетнаиболее ликвидных активов т.е. отсутствуют денежные средства и краткосрочные финансовыевложения, а в 2009 году у нас уже нет, не только наиболее ликвидных активов, нои быстрореализуемых (т.е. в 2009 году у нас уже отсутствует дебиторская задолженностьплатежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев). Во-вторых в организации большиетекущие обязательства (если мы посмотрим структуру пассива, то несмотря на то, чтокредиторская задолженность сократилась, краткосрочные кредиты и займы увеличилисьна большую сумму), в результате чего в динамике лет текущие обязательства увеличиваются.
Теперь рассмотрим каждый коэффициент в отдельности:
общий показатель платежеспособности должен быть 1, в ООО«Мосальская Нива» он отличается от нормы на 0,7 в 2008 году и на 0,6 в2009 году. Увеличение этого показателя на 0,1 в 2009 году объясняется тем, что унас увеличился числитель, несмотря на то, что в организации на тот момент отсутствуютнаиболее и быстро реализуемые активы, увеличились медленно реализуемые активы засчет увеличения запасов, а именно появились животные на выращивании и откорме.
коэффициента абсолютной ликвидности отсутствует, так как нетнаиболее ликвидных активов;
маленькое значение коэффициента критической оценки объясняетсятем, что у нас маленькая сумма дебиторской задолженности и отсутствуют наиболееликвидные активы, а текущие обязательства большие, показатель отличается от нормына 0,697. В 2009 году мы его не рассчитываем так как у нас уже на этот момент отсутствуетдебиторская задолженность;
коэффициент текущей ликвидности также далек от нормы, но в 2009году он увеличился на 0,1 благодаря тому, что несмотря на увеличение краткосрочныхкредитов и займов на 2%, кредиторская задолженность уменьшилась на 2,5%, в результатечего знаменатель (текущие обязательства) уменьшились на 0,5%, а величина запасовотносительно валюты баланса увеличилась на 16,7%;
коэффициент маневренности функционирующего капитала отрицателен,это произошло за счет того, что сумма текущих обязательств
в ООО «Мосальская Нива» превышает сумму оборотных активов.
только последний показатель (доля оборотных средств в активах)подходит под норму, он должен быть ≥0,5, а у нас он равен 0,6. Соответствиеэтого показателя норме определяется тем, что как раз оборотные средства занимаютнаибольший удельный вес в структуре активов (так в 2008 году удельный вес оборотныхсредств в структуре активов составлял 56,7%, а в 2009 году уже 63,9%).
Третий этап в анализе финансового состояния ООО «МосальскаяНива» это расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.Для анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовойустойчивости воспользуемся таблицей 2.6.
Таблица 2.6 — Анализабсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивостиПоказатели 2008 год 2009 год Изменения (+, — ), 2009 год к 2008 году Собственный капитал (346) (346) - Внеоборотные активы 3213 2974 -239 Наличие собственных оборотных средств (СОС) (3559) (3320) 239 Долгосрочные кредиты и займы (ДК) - - - Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (СОС + ДК) СД (3559) (3320) 239 Краткосрочные кредиты и займы (КК) 7246 8304 1058 Общая величина источников (СОС + ДК + КК) ОИ 3687 4984 1297 Запасы (ЗЗ) 3443 5247 1804 Излишек (+), недостаток (-) СОС (7002) (8567) -1565 Излишек (+), недостаток (-) СД (7002) (8567) -1565 Излишек (+), недостаток (-) ОИ 244 (263) -507 Трехмерный показатель финансовой устойчивости
0; 0;
1. 0; 0; 0. Тип финансовой устойчивости Кризисное финансовое состояние Кризисное финансовое состояние -
Данные таблицы показывают, что в организации наблюдается нехваткасобственных оборотных средств, это объясняется тем, что величина собственного капиталау нас отрицательная т.е. в организации преобладает непокрытый убыток.
Долгосрочных кредитов и займов в организации нет, поэтому величинасобственных оборотных средств совпадает с величиной собственных и долгосрочных заемныхисточников формирования средств.
Общая величина источников в 2008 году составляет 3687 тысяч рублей,а в 2009 году 4984 тысячи рублей, т. е по сравнению с 2008 годом величина ОИ увеличиласьна 1297, это произошло за счет увеличения величины краткосрочных кредитов и займовна 1058 тысяч рублей.
Величина запасов увеличилась на 1804 тысячи рублей в основномза счет того, что в организации появились животные на выращивании и откорме.
В организации наблюдается нехватка СОС и СД, этот недостатокувеличился на 1567 тысяч рублей, в 2008 году в организации наблюдается излишек общейвеличины источников, это объясняется тем, что общая величина источников состоящаяиз кредиторской задолженности больше, чем величина запасов. В 2009 году у нас уженедостаток ОИ, несмотря на то, что величина КК увеличилась на 1058 тысяч рублей,величина запасов увеличилась на большую сумму, а именно на 1804 тысячи рублей.
Завершим анализ финансовой устойчивости расчетом финансовых коэффициентов,представленных в таблице 2.7:
Таблица 2.7 — Оценкафинансовой устойчивости организации при помощи финансовых коэффициентов Коэффициенты: Нормативное значение 2008 год 2009 год 1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага). ==0,5 -0,8 -0,6 3. Коэффициент финансовой независимости (автономии); >= (0,1 — 0,5) -0,05 -0,04 4. Коэффициент финансирования 1,5 или >=0,7 -0,04 -0,04 5. Коэффициент финансовой устойчивости >=0,6 -0,05 -0,04
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) показывает,что на 1 рубль вложенных в активы собственных средств мы привлекли в 2008 году 22,2рубля заемных средств, а в 2009 году на 2,6 рублей больше. Но в организации какмы видим из предыдущей таблицы наблюдается нехватка собственных средств, а величиназаемных средств взятых нами очень велика, поэтому по своим обязательствам мы рассчитаемсяне скоро.
2. Показывает какая часть оборотных активов финансируется засчет собственных источников, но поскольку в организации их нет, то в 2008 году 0,8часть оборотных активов финансируется за счет заемных средств, а в 2009 году уже0,6 часть финансируется за счет заемных средств. Уменьшение отрицательной величиныэтого показателя произошло за счет увеличения оборотных активов на 1143 тысячи рублей(появились животные на выращивании и откорме) и уменьшения величины внеоборотныхактивов на 239 тысяч рублей, за счет выбытия основных средств.
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии) показываетудельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. У насданный показатель отрицателен, это произошло за счет того, что величина собственногокапитала представляет собой у нас непокрытый убыток т.е. в ООО «МосальскаяНива» нет собственных средств для финансирования своей деятельности, она используетзаемные.
4. Коэффициент финансирования показывает, что 0,04 часть деятельностиорганизации финансируется за счет заемных средств.
5. Коэффициент финансовой устойчивости у нас отрицателен, это
произошло за счет того, что в организации нет устойчивых источниковфинансирования, таких как долгосрочные обязательства, а величина собственного капиталаотрицательна (непокрытый убыток).
Следующим этапом анализа финансового состояния организации являетсярасчет показателей рентабельности, но у нас нет возможности рассчитать данные показатели,поскольку организация является убыточной
По данным выше представленных таблиц видно, что организация являетсянеплатежеспособной, у нее нет наиболее и быстро реализуемых активов т.е. она нерасполагает средствами, для немедленного выполнения своих обязательств. Абсолютныепоказатели финансовой устойчивости показывают, что организация находиться в кризисномсостоянии. Мы не смогли рассчитать показатели рентабельности, поскольку организацияубыточна.
Поэтому основным направлением деятельности организации, являетсяувеличение объемов производства с целью получения прибыли, но как показывают данныев организации высокая себестоимость продукции, поэтому не зря целью курсовой работыявляется определение резервов снижения себестоимости продукции, если мы сможем определитьданные резервы и используем их, в будущем мы сможем получить прибыль, покрыть убыток,рассчитаться частично по своим обязательствам, иначе в скором времени организациязакроется.
2.2 Анализ себестоимости зерна в ООО «МосальскаяНива»
Основным документом для анализа себестоимости зерна являетсяформа №9-АПК — сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукциирастениеводства. Проводить анализ будем в соответствии с методикой рассмотреннойв пункте 1.2., согласно этой методике вначале мы должны рассмотреть структуру затратвходящих в себестоимость зерна. Для этого воспользуемся таблицей 2.8.
Таблица 2.8 — Структура затрат входящих в себестоимости зернаЭлементы затрат Сумма, тысяч рублей 2009 год (+/-) к 2008 Структура затрат, % 2009 год (+/-) к 2008 2008 год 2009 год 2008 год 2009 год 1. Материальные затраты 2521 1949 -572 74,4 68,8 -5,6 2. Затраты на оплату труда 543,2 484 -59,2 16 17,1 1,1 3. Отчисления на социальные нужды 135,8 121 -14,8 4 4,3 0,3 4. Амортизация 189 280 91 5,6 9,8 4,2 5. Прочие затраты - - - - - - Итого производственных затрат 3389 2834 -555 100 100 - в том числе: - переменные расходы 3200 2554 -646 94,4 90,2 -4,2 - постоянные расходы 189 280 91 5,6 9,8 4,2
Из данных таблицы видно, что общая сумма затрат уменьшилась на555 тысяч рублей, уменьшения произошли по трем элементам затрат, так материальныезатраты уменьшились на 572 тысячи рублей, затраты на оплату труда на 59,2 тысячирублей, отчисления на 14,8 тысяч рублей. Однако при структурном анализе данных элементовможно увидеть их увеличение в общей сумме затрат по сравнению с предыдущим периодом.Так затраты на оплату труда увеличились на 1,1%, отчисления на социальные нуждына 0,3%, амортизация на 4,2%, снизились только материальные затраты на 5,6%.
Данные таблицы показывают, что у нас уменьшились переменные затратына 646000 руб., и возросли постоянные на 91000 руб. Это произошло за счет приобретенияновых основных средств, в результате чего увеличились суммы начисленной амортизации.Переменные затраты уменьшились опять же благодаря приобретению новых основных средств,до этого ООО «Мосальская Нива» нанимала сторонние организации для севаи уборки урожая, поэтому несла очень большие затраты, теперь организация
справляется своими силами в результате чего затраты уменьшились.
Также из данных таблицы видно, что по всем годам основной удельныйвес в себестоимости зерна занимают материальные затраты, т.е. ООО «МосальскаяНива» является материалоемкой организацией.
Вторым этапом анализа является расчет себестоимости и выявлениепричин изменения себестоимости.
Данные для расчета и последующего анализа себестоимости представленыв таблице 2.9.
Таблица 2.9 — Данные для анализа себестоимости продукцииПоказатели 2008 год 2009 год 2009 год (+/-) к 2008 1. Себестоимость 1 центнера зерна 1059 502 -557 2. Производственные затраты (Зобщ), рублей: 3389000 2834000 -555000 в том числе, - материальные затраты (МЗ) 2521000 1949000 -572000 - затраты на оплату труда (ТЗ) 543200 484000 -59200 - отчисления на социальные нужды (О) 135800 121000 -14800 - амортизация (А) 189000 280000 91000 3. Объем производства (VBП), центнер 3200 5640 2440 4. Постоянные затраты (а), рублей 189000 280000 91000
5. Переменные затраты на единицу продукции (b),
тысяч рублей 1000 452,8 -547,2 6. Площадь посева (S), га 365 360 -5 7. Урожайность зерна (У), ц/га 8,8 15,6 6,8 8. Цена 1 центнера зерна (Ц), рублей 455 349 -106
Себестоимость продукции определяется путем деления затрат наобъем производства продукции.
/>
Мы должны рассчитать себестоимость 1 ц зерна за 2008 и 2009 год,и рассмотреть как меняется себестоимость в зависимости от изменения производственныхзатрат и объемов производства.
Таблица 2.10. — Изменениесебестоимость 1ц зерна в зависимости от производственных затрат и объемов производстваКультура
Производственные затраты (Зобщ),
рублей Объем производства (VBП), центнер Себестоимость 1 центнера зерна (С/с) Отклонения (+/-), рублей
2008
год
2009
год 2008 год 2009 год 2008 год 2009 год всего В том числе за счет Зобщ VBП Зерно 3389000 2834000 3200 5640 1059 502 -557 -173,4 -383,6
/> />
Общее изменение себестоимости
/>
в том числе за счет изменения: а) затрат
/>
б) объема производства продукции:
/>
Данные факторного анализа показывают, что за счет:
снижения затрат на 555000 рублей, себестоимости 1 центнера зернауменьшилась на 173,4 рубля;
увеличения объема производства продукции на 2440 центнеров себестоимость1 центнера зерна уменьшилась на 383,6 рублей.
Все это привело к тому, что в 2009 году по сравнению с 2008 годомсебестоимость зерна уменьшилась на 557 рублей.
Если мы разделим затраты на переменные и постоянные, то формуланахождения себестоимости будет выглядеть следующем образом:
/>,
где А — сумма постоянных расходов;
VBП — объем производства продукции;
b — сумма переменных затрат на единицупродукции.
Согласно п.15 Методических рекомендаций по бухгалтерскому учетузатрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг)в сельскохозяйственных организациях, утвержденных Приказом Минсельхоза России от06.06.2003 N 792, переменные — это такие затраты, величина которых находится в болееили менее прямой пропорциональной или иной зависимости от величины объема производства(например, расход семян, кормов на производство продукции, основная оплата трудапроизводственного персонала и подобные им затраты).
Постоянными считаются затраты, величина которых при измененииобъема производства не меняется, т.е. остается более или менее постоянной. К такимзатратам относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
В п.149 Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрати выхода продукции в растениеводстве утвержденные Минсельхозом РФ от 02.02.2004г. №74 (ПРИЛОЖЕНИЕ В), представлена классификация которая показывает какие затратыотносятся к переменным, а какие к общепроизводственным и общехозяйственным расходам,так согласно этой классификации среди прочих к постоянным затратам относиться амортизация,если мы посмотрим ф. №8-АПК сумма амортизации по растениеводству равна 280000 рублей,в ф. №9-АПК в статье содержание основных средств многие организации в основном учитываютамортизацию, поскольку суммы в по этим двум статьям в обоих документах одинаковы,то суммы по статье содержание основных средств будем рассматривать как постоянныезатраты, а суммы по остальным статьям как переменные затраты.
Теперь когда мы выяснили какие затраты отнесем к постоянным,а какие к переменным, рассмотрим как изменяется себестоимость, если мы общие затратыразложили на постоянные и переменные.
Таблица 2.11. — Изменениесебестоимости 1 центнера зерна в зависимости от постоянных, переменных затрат иобъема производстваКультура Постоянные затраты (а), руб. Объем производства (VBП), ц Переменные затраты на единицу продукции (b), руб. Себестоимость 1 ц зерна (С/с) Отклонения (+/-), рублей
2008
год
2009
год 2008 год 2009 год 2008 год 2009 год
2008
год
2009
год всего в том числе за счет А VBП b Зерно 189000 280000 3200 5640 1000 452,8 1059 502 -557 28,5 -37,9 -547,6
Общее изменение себестоимости:
/>
в том числе за счет:
а) постоянных затрат
/>
б) объема производства
/>
в) переменных затрат на 1ц зерна:
/>
Таким образом результаты факторного анализа показывают, что засчет:
увеличения постоянных затрат на 91000 рублей, себестоимость 1ц зерна увеличилась на 28,5 рублей;
увеличения объема производства на 2440 центнеров, себестоимость1 ц снизилась на 37,9 рублей;
уменьшения переменных затрат на 1ц зерна на 547,2 рубля, себестоимость1 ц снизилась на 547,6 рублей;
Все это привело к тому, что в 2009 году по сравнению с 2008 годомсебестоимость зерна уменьшилась на 557 рублей.
Но поскольку объем производства зависит от урожайности культуры(У) и площади посева (S), то запишем формулу себестоимостис учетом этого показателя:
/>
Общее изменение себестоимости 1 центнера зерна:
/>
в том числе за счет изменения:
а) площади посева:
/>
б) урожайности культуры:
/>
б) суммы постоянных затрат:
/>
в) суммы удельных переменных затрат
/>
Таким образом данные факторного анализа показывают, что (результатыфакторного анализа в табличном виде представлены в ПРИЛОЖЕНИИ Г, табл.1):
за счет уменьшения площади посева на 5 га себестоимость 1 центнера зерна возросла на 0,6 рубля;
за счет увеличения урожайности на 6,8 ц/га себестоимость снизиласьна 26 рублей;
за счет возрастания суммы постоянных затрат на 91000 рублей,себестоимость возросла на 16,2 рубля;
за счет сокращения переменных затрат на единицу продукции на547,2 рубля, себестоимость уменьшилась на 547,8 рубля.
Все это привело к тому, что в 2009 году по сравнению с 2008 годомсебестоимость 1 центнера зерна уменьшилась на 557 рубля.
Третий этап это анализ общей суммы затрат на производство продукции.
Формула общей суммы затрат на производство продукции выглядитследующим образом:
/>,
где З — сумма затрат на производство продукции;
VВП — объем производства продукции;
b — ставка переменных расходов на единицупродукции;
А — абсолютная сумма постоянных расходов.
Общее изменение общей суммы затрат выглядит следующим образом:
/>
Теперь рассмотрим как меняется общая сумма затрат за счет измененияпеременных, используя факторный анализ (способ цепной подстановки).
За счет изменения объема производства продукции:
/>
За счет изменения уровня переменных затрат на единицу продукции:
/>
За счет изменения суммы постоянных расходов.
/>
Данные факторного анализа показывают (результаты факторного анализав табличном виде представлены в ПРИЛОЖЕНИИ Г, табл.2), что общая сумма затрат в2009 году на 555000 рублей меньше чем в 2008 году, это произошло за счет:
увеличения объема производства продукции на 2440 центнера, врезультате чего затраты увеличились на 2440000 рублей;
уменьшения уровня переменных затрат на единицу продукции на 547,2рубля, в результате чего затраты снизились на 3086208 рубля;
увеличения суммы постоянных затрат на 91000рублей, в результатечего общая сумма затрат увеличилась на 91208.
Четвертый этап это анализ затрат на рубль произведенной продукции.
Данный показатель исчисляется отношением общей суммы затрат(Зобщ) на производство и реализацию продукциив валовой продукции (ВП) в текущих ценах соответствующего периода:
/>
Общее изменение этого показателя:
/>
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
/>
б) уровня переменных затрат:
/>
в) суммы постоянных затрат:
/>
г) цены на продукцию:
/>
Анализ данного показателя показал (результаты факторного анализав табличном виде представлены в ПРИЛОЖЕНИИ Г, табл.3), что затраты на рубль произведеннойпродукции в 2009 году уменьшились по сравнению с 2008 годом на 0,88 рублей, этопроизошло за счет:
увеличения объема производства на 2440 центнеров, в результатечего
затраты на рубль произведенного зерна уменьшились на 0,056 рубля;
за счет уменьшения переменных затрат на 1 центнер зерна на 547,2рубля, в результате чего затраты на 1 рубль произведенного зерна уменьшились на1, 203 рубля;
за счет увеличения постоянных затрат на 91000 рублей, в результатечего затраты на 1 рубль произведенного зерна увеличились на 0,036 рубля;
за счет уменьшения цены на 1 центнер зерна на 106 рублей, в результатечего затраты на 1 рубль произведенного зерна увеличились на 0,335 рублей.
Пятый этап это анализ себестоимости за счет изменения элементовзатрат.
Группировка затрат в соответствии с их экономическим содержанием,входящих с себестоимость продукции представлена в пункте 1.1.
В соответствии с этой группировкой по элементам затрат себестоимостьединицы продукции находиться следующим образом.
/>
Общее изменение себестоимости единицы продукции:
/>
в том числе за счет изменения
а) материальных затрат:
/>
б) трудовых затрат:
/>
в) отчислений:
/>
г) амортизации:
/>
д) объема продукции:
/>
Данные факторного анализа показывают (результаты факторного анализав табличном виде представлены в ПРИЛОЖЕНИИ Г, табл.4), что за счет снижения материальныхзатрат на 572000 рублей, себестоимость снизилась на 178,7 рубля;
за счет снижения затрат на оплату труда на 59200 рублей, себестоимостьзерна снизилась на 18,5 рубля;
за счет снижения отчислений на социальные нужды на 14800 рублей,себестоимость снизилась на 4,6 рубля;
за счет увеличения амортизации на 91000 рублей, себестоимостьвозросла на 28,4 рубля;
за счет увеличения объема производства на 2440 центнеров, себестоимостьснизилась на 383,6 рубля.
Все это привело к тому, что в 2009 году по сравнению с 2008 годомсебестоимость 1 центнера зерна снизилась на 557 рублей.
После проведения анализа теперь мы можемответить на задачи, которые поставили перед собой в пункте 1.2.:
1. Для определения динамики затрат мы рассчитали таблицу 2.8Из данных таблицы видно, что общая сумма затрат уменьшилась на 555 тысяч рублей,уменьшения произошли по трем элементам затрат, так материальные затраты уменьшилисьна 572 тысячи рублей, затраты на оплату труда на 59,2 тысячи рублей, отчисленияна 14,8 тысяч рублей. Однако при структурном анализе данных элементов можно увидетьих увеличение в общей сумме затрат по сравнению с предыдущим периодом. Так затратына оплату труда увеличились на 1,1%, отчисления на социальные нужды на 0,3%, амортизацияна 4,2%, снизились только материальные затраты на 5,6%.
Также из данных таблицы видно, что по всем годам основной удельныйвес в себестоимости зерна занимают материальные затраты, т.е. ООО «МосальскаяНива» является материалоемкой организацией.
2. Для определения причин изменениясебестоимости 1 ц зерна по факторам мы рассчитали как зависит себестоимость:
а) от общих затрат и объема производства.
б) от постоянных затрат, переменныхзатрат на 1 ц продукции и объема производства.
в) от площади посева, урожайности, постоянныхзатрат и переменных затрат на 1 ц продукции.
В первом случаи согласно таблице 2.10.на изменение себестоимости 1 ц зерна, большее влияние оказало возрастание объемапроизводства продукции, благодаря чему себестоимость снизилась на 383,6 рубля.
Во втором случаи согласно таблице 2.11за счет снижения переменных затрат 1 ц продукции, благодаря чему себестоимость снизиласьна 383,6 рубля;
В третьем случаи согласно таблице 1(ПРИЛОЖЕНИЕ Г) опять большое влияние на изменение себестоимости оказало уменьшениепеременных затрат на 1 ц продукции, благодаря чему себестоимость уменьшилась на547,8 рубля.
Для определения причин изменения себестоимости1 ц зерна по элементам затрат мы рассчитали табл.4 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Согласно табл.4большее влияние на снижение себестоимости 1ц зерна оказало снижение материальныхзатрат, в результате чего себестоимость снизилась на 178,7 рубля.
3. Для определения причин изменения общей суммы затрат мы рассчиталитабл.2 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Данные факторного анализа показывают, что общая сумма затратв 2009 году на 555000 рублей меньше чем в 2008 году, в основном это произошло засчет уменьшения уровня переменных затрат на 1ц — затраты снизились на 3086208 рубля.
4. Для определения причин изменения затрат на рубль произведеннойпродукции мы рассчитали таблицу 3 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Согласно этой таблице на уменьшениезатрат на 1 рубль произведенной продукции опять же больше всего повлияло сокращениепеременных затрат, в результате чего затраты на 1 рубль произведено продукции снизилисьна 1, 203 рубля.
Глава 3. Резервы снижения себестоимости зерна в ООО«Мосальская нива»3.1 Определения величины резервов снижения себестоимостизерна
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукциии услуг являются:
увеличение объема производства продукции;
сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровняпроизводительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращениянепроизводственных расходов, потерь и т.д. [18, ст. 203-207]
В общем виде методику подсчета резервов снижения себестоимостипродукции (Р↓С) можно свести к определению разности между ее фактическим ивозможным уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производствапродукции и сокращения затрат на производство:/> /> /> /> />
З1 – Р↓З — Зд
З1
/>/>/>
VВП1
VВП1 + Р↑VВП Р↓С = Св — С1 =
Где С1 — фактический уровеньсебестоимости 1 тонны продукции;
Св — возможный уровеньсебестоимости 1 тонны продукции;
З1 — фактические затратына производство продукции;
Р↓З — резерв сокращения затрат на производство продукции;
Зд — дополнительные затраты,необходимые для освоения резервов увеличения производства продукции;
VВП1- фактический объем производства продукции;
Р↑VВП — резерв увеличения производствапродукции.
Увеличивать объем продукции мы будем за счет расширения посевныхплощадей и высева на них овса более урожайного сорта. В настоящее время в организациииспользуется только 360 га пашни и высевается зерно урожайностью 15,6 ц/га, расширимплощадь посева до 500 га, т.е. будем дополнительно осваивать 140 га и посеем на этой площади овес сорта «Скакун» — засухоустойчив, высокопродуктивен, стойкийпротив полегания, осыпания, урожайность 27,3-48,9 ц/га, стоимость 1 тонны 10000рублей. [22, 23] Расчет дополнительно полученной продукции оформим в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 — увеличениеобъема продукции за счет расширения посевной площадиКультура Площадь посева, га Урожайность Объем полученной продукции, ц овес 140 15,6 2184
Таблица 3.2 — увеличениеобъема продукции за счет увеличения урожайностиКультура Площадь посева, га Урожайность Объем полученной продукции, ц фактическая плановая отклонение овес 140 15,6 27,3 11,7 1638
Таблица 3.2 — обобщение резервов увеличения производства овсаИсточник резервов овес Стоимость полученной продукции, тыс. руб. 1. Расширение посевной площади 2184 2. Использование более урожайных сортов культур 1638 ВСЕГО 3822 1333,8 К фактическому объему произведенной продукции 67,7
Данные таблиц показывают, что за счет расширения посевной площадимы сможем дополнительно получить 2184 ц продукции, за счет использования более урожайногосорта овса мы сможем получить дополнительно 1638 ц продукции, т.е. в общем объемпроизводства овса мы увеличим на 3822 ц и получим дополнительно продукции на 1333,8тыс. руб.
Но на освоение любого резерва нужны дополнительные затраты. Мыувеличивать объем производства будем за счет увеличения посевной площади зерна на 140 га и использования более урожайного сорта овса, поэтому нам необходимо рассчитатьдополнительные затраты на освоение 140 га, покупку урожайных семян, уборку дополнительного урожая. Все расчеты представлены в таблице 3.4 (данные для расчетатаблицы представлены в ПРИЛОЖЕНИИ Д).
Таблица 3.4 — расчетдополнительных затрат на освоение резервов увеличения производства зернаВид мероприятий и работ Объем работ Сумма затрат, тысяч рублей В том числе зарплата семена
удоб-
рения нефтепродукты
электро-
энергия Подготовка почвы 140 га 112,6 22,4 90,2 Посев более урожайных семян 350ц 380,94 8,4 350 22,54 Уход за дополнительными посевами 140 га 52,04 5,6 23,9 22,54 Уборка дополнительного урожая 3822 ц 147,24 76,44 70,8 Отвозка зерна с поля на ток 3822 ц 58,42 38,22 20,2 Сортировка и сушка зерна 3822 ц 50,7 36 14,7 Итого X 801,94
Данные таблицы показали, что для освоения дополнительных 140 га и внесения урожайных семян овса нам необходимо затратить 801,94 тысячи рублей.
После расчета резерва увеличения объема производства продукции,необходимо рассчитать резервы сокращения затрат. Резервы сокращения затрат выявляютсяпо каждой статье расходов.
Экономия затрат по оплате труда (Р↓ЗП) можно рассчитатьпутем умножения разности меду трудоемкостью продукции до внедрения (ТЕ0) и после внедрения (ТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовойоплаты труда (ОТпл) и на планируемый объемпроизводства продукции:
Р↓ЗП = (ТЕ1-ТЕ0) * ОТпл *VВПпл
Резерв снижения материальных затрат (Р↓ЗМ) на производствозапланированного выпуска продукции можно определить следующим образом:
Р↓МЗ = ∑ (УР1-УР0) *VВПпл*Цпл
где УР0 — расход семян,удобрений и других материальных ресурсов на единицу продукции до внедрения организационно- экономических мероприятий;
УР1 — расход семян, удобренийи других материальных ресурсов на единицу продукции после внедрения организационно- экономических мероприятий;
Цпл — прогнозные цены наматериалы.
Резерв сокращения расходов на содержание основных средств (Р↓А)за счет списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (Р↓ОПФ)определяется путем умножения первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):
Р↓А = ∑ (Р↓ОПФ * НА)
Мы не можем рассчитать резерв сокращения расходов на содержаниеосновных средств, поскольку в организации их наоборот не хватает, так в 2008 годуу нас были большие затраты поскольку мы пользовались услугами сторонних организацийдля сева и уборки урожая, в 2009 году у нас уже были свои транспортные средства,но их все равно еще не достаточно.
Также мы не можем рассчитать резерв снижения материальных затрат,поскольку все семена, удобрения и другие материальные ресурсы вносятся в соответствиис нормой, если мы уменьшим норму мы недополучим урожай, а нашей целью наоборот являетсяувеличение объемов производства продукции.
Поэтому формула расчета резерва снижения себестоимости продукции(Р↓С) в нашем случаи будет выглядеть следующим образом:
/>
Таким образом за счет расширения посевной площади на 140 га и внесения более урожайных сортов овса и как следствие увеличения объема производства зерна, себестоимость1 центнера зерна может снизиться на 117,7 рублей.3.2 Изменение запаса финансовой прочности с учетом выявленныхрезервов
В предыдущем пункте на основе выявленныхрезервов мы смогли снизить себестоимость овса на 117,7 руб., попробуем рассчитать,как это повлияет на запас финансовой прочности.
Запас финансовой прочности (ЗФП) — этовеличина, на которую в критической ситуации допускается снижение выручки без того,чтобы организация стала убыточной. Определяется ЗФП по следующей формуле:
ЗФП = ПВ-ПР,
где ПВ — планируемая выручка;
ПР — порог рентабельности.
Чтобы найти порог рентабельности необходимо:
/>,
где — ПОСТЗ — постоянные затраты;
К-т МД — коэффициент маржинального дохода.
Маржинальный доход — это доход от обычныхвидов деятельности, очищенный от переменных затрат, т.е. состоящий из постоянныхзатрат и прибыли.
Маржинальный доход находиться по следующейформуле:
/>;
Коэффициент маржинального дохода:
/>
Начнем наши расчеты с определения постоянныхи переменных затрат. Вначале найдем переменные затраты на единицу продукции по следующейформулу:
/>
где — S1, S0 — себестоимость овса после освоения резервов идо освоения резервов; VBП1,VBП0 — объем реализованнойпродукции после освоения резерва и до освоения.
/>
Общая величина переменных расходов сучетом выявленных резервов составляет 1127,2 тыс. руб. (237,1 *4754), до освоениярезерва 221 тыс. руб.
Общая величина постоянных расходов определяетсякак разность между всеми затратами до и после внедрения резерва и переменными затратами.
Т.о. общая величина постоянных расходовсоставляет 97 тыс. руб. (1224,2 тыс. руб. — 1127,2 тыс. руб. — до освоения резерва;318 тыс. руб. — 221 тыс. руб. — после освоения).
Теперь мы можем найти маржинальный доход:
МД = 1675,8-1127,2=494,8 тыс. руб.
Теперь найдем коэффициент маржинальногодохода:
/>
Теперь на основе этих данных найдемпорог рентабельности или точку безубыточности:
/>
Зная порог рентабельности теперь можемрассчитать запас финансовой прочности (ЗФП):
ЗФП=1675,8-318=1304 тыс. руб.
Или
/>
Все полученные данные сведем в таблицу 3.5.
Таблица 3.5 — расчет запаса финансовой прочности Показатели Факт (2009 г.) С учетом резервов
Отклонения
(+/-) 1. Выручка, тыс. руб 318 1622 1304 2. Полная себестоимость, тыс. руб. 318 1224,2 906,2 - переменные затраты 221 1127,2 906,2 - постоянные затраты 97 97 - 3. Прибыль (убыток), тыс. руб. - 397,8 - 4. Маржинальный доход, тыс. руб. 97 494,8 397,8 5. Доля маржинального дохода 0,30 0,30 - 6. Порог рентабельности, тыс. руб. 318 318 - 7. Запас финансовой прочности, тыс. руб. 1304 - 8. Запас финансовой прочности, % 80,4 -
Данные таблицы показывают, что в 2009 году выручка и себестоимостьу нас равны, т.е. себестоимость 1 ц зерна и цена реализации одинаковы. Если мы освоимвыявленные резервы мы сможем уменьшить себестоимость 1 ц зерна на 177,7 руб. в результатечего сумма выручки у нас будет больше полной себестоимости зерна и мы сможем получить397,8 тыс. руб. прибыли. Порог рентабельности в 2009 году равен сумме выручки исебестоимости т.е. мы реализовали безубыточный объем продукции (нет не прибыли ниубытка) и у нас нет запаса финансовой прочности. Если освоим резервы, порог рентабельностибудет равен 318 тыс. руб., запас финансовой прочности составит 1304 тыс. руб. или80,4 %. Т.о. ООО «Мосальская Нива» может выдержать снижение выручки отпродаж на 1304 тыс. руб. (на 80,4%) не увеличив при этом величину непокрытого убытка(который на данный момент в организации составляет 346 тыс. руб.).
Выводы и предложения
На поставленные нами задачи можно дать следующий ответ:
1. Существует множество определений себестоимости, каждый автортрактует ее по своему, но всех объединяет одно каждый автор считает, что себестоимостьявляется важнейшим качественным показателем, который показывает, во что обходитсяпредприятию производство и сбыт продукции.
Выделяют следующие виды себестоимости: а) индивидуальная себестоимость;б) среднеотраслевая себестоимость; в) цеховая себестоимость; г) производственнаясебестоимость; д) полная; е) плановая; ж) фактическая; з) провизорная.
Как экономическая категория себестоимость продукции выполняетряд важнейших функций:
учет и контроль всех затрат на выпуск и реализацию продукции;
база для формирования оптовой цены на продукцию предприятия иопределения прибыли и рентабельности;
экономическое обоснование целесообразности вложения реальныхинвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение действующегопредприятия;
определение «оптимальных» размеров предприятия;
экономическое обоснование и принятие любых управленческих решенийи др.
2. Анализ себестоимости продукции будем проводить в несколькоэтапов:
Ø Рассмотримструктуру себестоимости.
Ø Определенияпричин изменения себестоимости единицы продукции по факторам:
а) от общих затрат и объема производства.
б) от постоянных затрат, переменныхзатрат на 1 ц продукции и объема производства.
в) от площади посева, урожайности, постоянныхзатрат и переменных затрат на 1 ц продукции.
Ø Определение причин изменения общей суммы затрат входящих в себестоимостьпродукции.
Ø Определение причин изменения затрат на рубль произведенной продукции.
Ø Определения причин изменения себестоимости единицы продукции по элементамзатрат.
3. Общество с ограниченной ответственностью«Мосальская Нива» находиться по адресу: Россия, 249937, Калужская область,Мосальский район, д. Посконь, ул. Центральная, д.3.
ООО «Мосальская Нива» является коммерческой организацией,участники которого не отвечают по обязательствам и не несут риск убытков, связанныхс деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Для оценки эффективности сельскохозяйственногопроизводства ООО «Мосальская Нива» были рассмотрены основные экономическиепоказатели деятельности организации представленные в таблицах 2.1, 2.2, 2.3.
Согласно таблице 2.1 — производственное направление ООО«Мосальская Нива» — растениеводство. Помимо отрасли растениеводства в2008 году в обществе нет других отраслей. Из таблицы 2.1 видно, что в основном обществозанимается выращиванием овса. Об этом говорит то, что в структуре денежной выручкив 2008 году удельный вес овса намного больше (66,17 %), чем ячменя (33,83 %). Ав 2009 году удельный вес овса намного больше (78,6%), чем пшеницы (5,5%). Удельныйвес отрасли животноводства составляет 21,4%.
Согласно таблице 2.2 — стоимость валовой продукции в сопоставимыхценах довольно низкая и составляет 1456,5 тысяч рублей, это связано прежде всегос тем что предприятие только начало свою производственно-хозяйственную деятельность.В 2009 году производство валовой продукции увеличилось в 2,2 раза, это произошлоза счет появления отрасли животноводства, а также производство овса увеличилосьв 2,4 раза.
Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельностиувеличилась на 3,8%. Среднегодовая численность работников на 28,6%. Также в 2009году в организации появились свиньи в количестве 70 голов.
Согласно таблице 2.3 — уровень производства валового продуктав ООО «Мосальская Нива» на 100 га сельхозугодий угодий увеличился в 3,5 раза, это произошло за счет того, что организация в 2009 году получила дополнительнона 100 га сельхозугодий 66,7 тысяч рублей валовой продукции животноводства, а такжев 2,2 раза увеличился уровень производства продукции растениеводства.
Производительность увеличилась в 2,5 раза, это произошло за счетпоявления дополнительной отрасли, также производство овса на выращивании которогоспециализируется организация увеличилось в 2,4 раза. Оплата 1 чел-час. сократиласьна 17,1%.
Эффективность производственных затрат и основных средств увеличиласьв 2,5 и 2 раза соответственно, это говорит об увеличении окупаемости затрат и возрастаниюфондоотдачи.
Уровень убыточности продаж в 2008 году равен 56,9%, а уровеньубыточности основных средств равен 16,8%, в данном году мы получили убыток за счетпревышения себестоимости продукции над ценой реализации, за 2009 год мы не смоглирассчитать данные показатели, поскольку у нас нет ни убытка, ни прибыли, за счеттого, что себестоимость равна цене реализации.
В целом по результатам анализа основныхэкономических показателей деятельности ООО «Мосальская Нива» можно сделатьследующий вывод: объемы производства небольшие, следовательно невысокая выручка,это можно объяснить недавним созданием общества, также небольшим количеством человек.
При повышении уровня подготовки и проведениякак финансовой так и бухгалтерской работы общество может достигнуть высоких результатов.Поэтому бухгалтерские службы должны усиливать свои функции, связанные с обеспечениемфинансовыми ресурсами заданий по производству и реализации продукции, снижениемзатрат, сокращением непроизводственных расходов и потерь, повышением качества выпускаемойпродукции, изысканием путей устранения убыточности, увеличения прибыли и повышениярентабельности производства.
Но полная экономическая характеристика невозможна без определенияфинансового состояния организации, для этого мы провели анализ ликвидности, платежеспособности,финансовой устойчивости, оценили рентабельность ООО «Мосальская Нива».
По данным представленных таблиц видно, что организация являетсянеплатежеспособной, у нее нет наиболее и быстро реализуемых активов т.е. она нерасполагает средствами, для немедленного выполнения своих обязательств. Абсолютныепоказатели финансовой устойчивости показывают, что организация находиться в кризисномсостоянии. Мы не смогли рассчитать показатели рентабельности, поскольку организацияубыточна.
4. После проведения анализа мы смоглиответить на задачи, которые поставили перед собой в пункте 1.2.:
v Для определениядинамики затрат мы рассчитали таблицу 2.8 Из данных таблицы видно, что общая суммазатрат уменьшилась на 555 тысяч рублей, уменьшения произошли по трем элементам затрат,так материальные затраты уменьшились на 572 тысячи рублей, затраты на оплату трудана 59,2 тысячи рублей, отчисления на 14,8 тысяч рублей. Однако при структурном анализеданных элементов можно увидеть их увеличение в общей сумме затрат по сравнению спредыдущим периодом. Так затраты на оплату труда увеличились на 1,1%, отчисленияна социальные нужды на 0,3%, амортизация на 4,2%, снизились только материальныезатраты на 5,6%.
Также из данных таблицы видно, что по всем годам основной удельныйвес в себестоимости зерна занимают материальные затраты, т.е. ООО «МосальскаяНива» является материалоемкой организацией.
v Для определения причин изменения себестоимости 1 ц зерна по фактораммы рассчитали как зависит себестоимость:
а) от общих затрат и объема производства.
б) от постоянных затрат, переменныхзатрат на 1 ц продукции и объема производства.
в) от площади посева, урожайности, постоянныхзатрат и переменных затрат на 1 ц продукции.
В первом случаи согласно таблице 2.10.на изменение себестоимости 1 ц зерна, большее влияние оказало возрастание объемапроизводства продукции, благодаря чему себестоимость снизилась на 383,6 рубля.
Во втором случаи согласно таблице 2.11за счет снижения переменных затрат 1 ц продукции, благодаря чему себестоимость снизиласьна 383,6 рубля;
В третьем случаи согласно таблице 1(ПРИЛОЖЕНИЕ Г) опять большое влияние на изменение себестоимости оказало уменьшениепеременных затрат на 1 ц продукции, благодаря чему себестоимость уменьшилась на547,8 рубля.
Для определения причин изменения себестоимости1 ц зерна по элементам затрат мы рассчитали табл.4 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Согласно табл.4большее влияние на снижение себестоимости 1ц зерна оказало снижение материальныхзатрат, в результате чего себестоимость снизилась на 178,7 рубля.
v Для определенияпричин изменения общей суммы затрат мы рассчитали табл.2 (ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Данныефакторного анализа показывают, что общая сумма затрат в 2009 году на 555000 рублейменьше чем в 2008 году, в основном это произошло за счет уменьшения уровня переменныхзатрат на 1ц — затраты снизились на 3086208 рубля.
v Для определенияпричин изменения затрат на рубль произведенной продукции мы рассчитали таблицу 3(ПРИЛОЖЕНИЕ Г). Согласно этой таблице на уменьшение затрат на 1 рубль произведеннойпродукции опять же больше всего повлияло сокращение переменных затрат, в результатечего затраты на 1 рубль произведено продукции снизились на 1, 203 рубля.
5. Основными источниками резервов снижения себестоимости продукциии услуг являются:
увеличение объема производства продукции;
сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровняпроизводительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращениянепроизводственных расходов, потерь и т. д
Мы увеличивали объем продукции за счет расширения посевных площадейи высева на них овса более урожайного сорта. В настоящее время в организации используетсятолько 360 га пашни и высевается зерно урожайностью 15,6 ц/га, расширим площадьпосева до 500 га, т.е. будем дополнительно осваивать 140 га и посеем на этой площади овес сорта «Скакун» — засухоустойчив, высокопродуктивен, стойкийпротив полегания, осыпания, урожайность 27,3-48,9 ц/га.
Расчет дополнительно полученной продукции мы оформили в таблицы3.1, 3.2, 3.3.
Данные таблиц показали, что за счет расширения посевной площадимы сможем дополнительно получить 2184 ц продукции, за счет использования более урожайногосорта овса мы сможем получить дополнительно 1638 ц продукции, т.е. в общем объемпроизводства овса мы увеличим на 3822 ц и получим дополнительно продукции на 1333,8тыс. руб.
Затем в таблице 3.4 мы рассчитали дополнительные затраты на освоениерезервов снижения себестоимости. Данные таблицы показали, что для освоения дополнительных 140 га и внесения урожайных семян овса нам необходимо затратить 801,94 тысячи рублей.
Но и последнее, что мы сделали это рассчитали на сколько же снизитьсясебестоимости зерна. В итоге получили, что за счет расширения посевной площади на 140 га и внесения более урожайных сортов овса и как следствие увеличения объемапроизводства зерна, себестоимость 1 центнера зерна может снизиться на 117,7 рублей.
6. В п.3.1 на основе выявленных резервовмы смогли снизить себестоимость продукции на 117,7 руб., поэтому в п.3.2 мы попробовалирассчитать, как это повлияет на запас финансовой прочности.
Запас финансовой прочности (ЗФП) — этовеличина, на которую в критической ситуации допускается снижение выручки без того,чтобы организация стала убыточной.
Расчеты показали, что благодаря освоениюрезервов ООО «Мосальская Нива» может выдержать снижение выручки от продажна 683,5 тыс. руб. (на 40,7%) не став при этом убыточной.
Список использованной литературы
1. Приказ Минсельхоза РФ от 6 июня 2003г. № 792 «Об утвержденииМетодических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированиюсебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях».
2. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выходапродукции в растениеводстве утвержденные Минсельхозом РФ от 02.02.2004 г. №74
3. Ефимова О.В. Финансовый анализ. — 4-е издание, перраб. и доп. — М.:Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2008. — 117с.
4. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб.пособие. — М.: Инфра-М, 2009. — 491с.
5. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий/Н.Е. Зимин — М.: изд-во «ИКФ»ЭКМОС", 2009. — 65-73 с.
6. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина, В.Б. Лещева В.Б., В.Г. Дьякова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 471 с.
7. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства/Н.Я. Коваленко — М.:изд-во «Март», 2007. — 157 с.
8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Учебник. — М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2009. — 424 с.
9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет / Н.П. Кондроков. — М.: изд-воИНФРА-М, 2006. — 494 с.
10. Поляков Г.Б. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерскойотчетности // Бухгалтерский учет. — 2008. — № 5. — с.51.
11. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственныхпредприятий / Г.В. Савицкая — М.: изд-во ИНФРА-М, 2005. — 283-357 с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 425 с.
13. Санин К.В., Санин М. К/ Бухгалтерский учет/ К.В. Санин, М.К. Санин- М.: изд-во «Март», 2008. — 212 с.
14. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий;АПК, №7 ст.72, 2008 г.
15.Ю. Смирнов И.А. и др. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственныхпредприятий. — М.: Агропромиздат, 2007.
16.И. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельностисельскохозяйственных предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2008 г.
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа»,Москва, «ИНФРА-М», 2007 — 176с.
18. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф.О.И. Волковаи доц. О.В. Девяткина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 601 с.
19. www.neword.ru/sectref/type9/element524.html
20. vpnews.ru/referat242.
htm
21. www.mabico.ru/referats/011326-1.html
22. megasklad.ru/lots/view/418174 (цена)
23. semena. at.ua/publ/oves/oves_skakun/14-1-0-87(урожайность)
24. КонсультантПлюс: Высшая школа — Выпуск 13. Весна 2010